Ленін В.І. щодо росіян: «стріляти та вішати

На просторах інтернету можна знайти різні публікації та обговорення, в яких висловлюється думка про те, що історик Анатолій Латишев особа вигадана або ж, що жодних слідів його наукової діяльності до 1991 року немає. Однією з останньої публікацією на цю тему є пост Ільдара Ільясова "Двадцять років брехні" ("http://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html"). На жаль, автори всіх цих публікацій не володіють інформацією про біографічні відомості та наукову діяльність Анатолія Латишева, тому щоб надалі уникнути невірних висловлювань із цього приводу, наведу дані щодо його особи та його робіт.

Латишев Анатолій Георгійович народився 1934 р. Закінчив 1956 р. Дніпропетровський металургійний інститут. Був на комсомольській роботі. Навчався у Вищій партійній школі (ВПШ) при ЦК КПРС. Протягом двадцяти п'яти років працював на кафедрі Міжнародних відносин ВПШ при ЦК КПРС, а згодом Московської та Центральної Вищої партійної школи. Протягом п'ятнадцяти років був членом Вченої ради музею В. І. Леніна.

Захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук – Робочий рух Швейцарії після Другої світової війни. (1945-1965 рр.)/Академія суспільних наук при ЦК КПРС. Кафедра історії міжнародного комуністичного та робітничого руху. Москва, 1968

У радянський період часу видано наступні книги та статті про В. І. Леніна та людей та події пов'язані з ним (можливо список не повний, до нього також не включені статті написані А. Г. Латишевим про інші історичні події та політичних діячів):
Книги:

Десятерик В.І., Латишев А.Г. Рука об руку, як однодумці. М.: Молода гвардія, 1970. 208 с. Тираж 50 000 екз.

Десятерик, В.І., Латишев, А.Г. Боротьба вчить. Ленін та молоді зарубіжні революціонери. М: Молода гвардія, 1974 .191 с, Тираж 45 000 прим.

Латишев А. Ленін, молодь світу та революція. М: Знання,1977. 64 с. Тираж 79 360 екз.

Ленін і робочий рух Швейцарії в 1914-1917 роках. // Питання історії, 1969 № 6, с. 3-19.

Ленін і робочий рух у Швейцарії до першої світової війни / / Вчені записки . / Вища партійна школа при ЦК КПРС.1974. Вип. 1. С. 215-249

Латишев А. Швейцарський друг Леніна. // Комуніст, 1984, № 6, з. 103-113

Латишев А. Вади у спадщині. Щоб знати Леніна і Сталіна, треба відкривати першоджерела і документи // Союз, 1990. № 11. З. 3.

У першій половині А. Г. Латишев 1991 вийшов з КПРС. Став членом Демократичної партії Росії. З вересня 1991 р. працював політичним оглядачем "Демократичної газети", газет "Російський час" та "Ранок Росії".

Наприкінці вересня 1991 р. А. Г. Латишев як член тимчасової комісії для парламентського розслідування причин та обставин державного перевороту в СРСР, отримує можливість півтора місяці працювати в Центральному партійному архіві Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС (ЦПА ІМЛ) з документами з фонду Ст І. Леніна. З цього приводу Ільдар Ільясов у своєму посту пише наступне: "Звернемося до документів. Постанова Президії Верховної Ради РРФСР N 1642-I від 06.09.91 "Про створення тимчасової комісії для парламентського розслідування причин та обставин державного перевороту в СРСР". До цієї постанови має додаток - "Склад депутатської комісії для розслідування причин і обставин державного перевороту в СРСР". Ніякого Латишева там немає. Та й з якого дива йому там бути? За винятком двох осіб, всі члени комісії мали безпосереднє відношення до Верховної Ради. Так що Латишев тут бреше".

Але варто зауважити, що А. Г. Латишев входив до тимчасової комісії у складі групи експертів, яку очолював доктор філософських наук Б. М. Пугачов.

Є свідчення, що Б. М. Пугачов, як і А. Г. Латишев працював в архіві з фондом В. І. Леніна:
«"Ось думка доктора філософських наук Б.М. Пугачова, керівника групи експертів російської парламентської комісії. Він перший із простих смертних, хто познайомився з невідомими документами Леніна. Пугачов, зокрема, зауважив: "Так, ми знайшли цілу низку його листів, документів, які раніше ніколи не публікувалися. Знаєте, навіть мені, людині, яка довгі роки пов'язана з суспільствознавством, читати ці папери було... ну, дивно, чи що. Листи Ілліча характеризують його як людину вкрай жорстоку, більше того – як людину ненависника”.

Євгенія Альбац у своїй книзі "Міна уповільненої дії". 1992 року до глави III. КАТІ І ЖЕРТВИ наводить посилання 27 і 48, які також підтверджують участь А. Г. Латишева в комісії - А. Латишев. "Генеза тоталітарної системи в СРСР". Документи Комісії ЗС Росії щодо розслідування причин та обставин перевороту.

Цілком можливо, що повний список із переліком усіх експертів комісії зберігається в архівній справі Документи про організацію та діяльність Депутатської комісії (копії постанови Президії ВР РРФСР, звіти про роботу комісії, звіт про роботу комісії ЗС СРСР, проекти постанов, заяв комісії). ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 4. Д. 3471

Після роботи в архіві з фондом В. І. Леніна А. Г. Латишев починає протягом кількох років у різних газетах і журналах публікувати численні статті, які на відміну від його радянських публікацій вже мали явну антиленінську спрямованості (варто зауважити, що тільки щодо питання участі В. І. Леніна в розстрілі Миколи II та його сім'ї, А. Г. Латишев відстоював думку про його непричетність до цього розстрілу). Особливо активно друкувала А. Г. Латишева видання Верховної Ради Російської Федерації "Російська газета", яке завдяки своєму тиражу в 1000000 прим. сприяла широкій популяризації його статей. Як приклад наведу назви деяких із них:

Лихо завтрашнього дня. Про «секретному» та відкритому фондах Леніна // Російська газета, 1992. 19 травня. № 113 (449);
- Пізнє прозріння / / Російська газета, 1992. 3 липня. №151 (487).
– Місце вбивці вакантне. Нові документи про розстріл царської родини. // Російська газета, 1992. 29 серпня. №193 (529).
- Німецькі гроші для Леніна// Російська газета, 1992. 29 вересня. № 214 (550)
- Без хреста// Російська газета, 1992. 24 жовтня. №233 (569).
- «Ми не зупинялися перед тим, щоби тисячі людей перестріляти...» Невідома мова Леніна // Російська газета. 1993. 5 лютого. №24 (640).
- Ленін та євреї // Російська газета, 1993. 27 лютого. №40 (656).
- Два соколи ясних вели розмови. За ленінськими фондами «секретному» і «відкритому» // Російська газета, 1993. 27 березня. № 59 (675)
- Ленін та румунське золото // Російська газета, 1993. 24 квітня. № 79 (695)
- Навіть ВЧК була гуманнішою, ніж перший голова Раднаркому // Російська газета, 1993. 19 червня. № 116 (732)
- Сага про долю саркофагу. Що робити з Мавзолеєм В. І. Леніна? // Російська газета, 1993. 5 листопада № 207 (823).

У 1996 р. на основі своїх численних газетних та журнальних публікацій А. Г. Латишев видає книгу "Розсекречений Ленін"., яка виходить у кількості 15 000 примірників, а потім була додрукована 11 000 примірників. Крім того, величезним тиражем в 51 000 екземплярів видається книга Латишев А. Г. Ленін: першоджерела. М., 1996. 48 з, яка є скорочений варіант видання «Розсекречений Ленін», що побачив світ у видавництві "Березень" 1996 року.

Таким чином, можна констатувати той факт, що публіковані в 90-і роки різними ЗМІ, численні статті кандидата історичних наук Анатолія Георгійовича Латишева використовувалися в ролі свого роду рупора пропаганди, який служить для очорнення та дискредитації В. І. Леніна. Варто також зазначити, що й сьогодні роботи А. Г. Латишева потрібні серед різних істориків, публіцистів. журналістів, які дотримуються у своїх публікаціях антиленінської спрямованості.

Http://yroslav1985.livejournal.com/156196.html

У Росії її налічується близько 1800 пам'ятників Леніну і до 20 тис. бюстів. Понад 5 тис. вулиць носять ім'я революціонера №1. У багатьох містах скульптури Володимира Ілліча височіють на центральних площах. Хоча, якби ми знали про великого вождя всю правду, ці пам'ятники давно опинилися б на звалищі.

Анатолій Латишев – відомий історик-ленінознавець. Протягом усього життя займається біографією Ілліча. Йому вдалося роздобути документи із секретного фонду Леніна та закритих архівів КДБ.

- Анатолію Григоровичу, як вам вдалося проникнути в секретні фонди?

Це сталося після серпневих подій 1991 року. Мені видали спецперепустку для ознайомлення із секретними документами про Леніна. Влада думала знайти причину перевороту в минулому. Я з ранку до вечора сидів в архівах, і в мене волосся вставало дибки. Адже я завжди вірив у Леніна, але після перших тридцяти прочитаних документів був просто вражений.

- Чим саме?

Ленін зі Швейцарії в 1905 році закликав молодь у Петербурзі обливати кислотою поліцейських у натовпі, лити з верхніх поверхів окріп на солдатів, використовувати цвяхи, щоб поцупити коней, закидати вулиці "ручними бомбами". Як глава радянського уряду Ленін розсилав країною свої накази. У Нижній Новгород прийшов папір наступного змісту: "Навести масовий терор, розстріляти і вивезти сотні повій, солдатів, що спаюють, колишніх офіцерів і т.п. Ні хвилини зволікання". А як вам ленінський наказ у Саратов: "Розстріляти змовників і тих, хто вагається, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини"?

– Кажуть, Володимир Ілліч взагалі недолюблював російський народ?

Русофобію Леніна сьогодні мало вивчено. Усе це з дитинства. У нього не було ні краплі російської крові. Мати його була німкенею з домішкою шведської та єврейської крові. Батько – наполовину калмик, наполовину чуваш. Ленін виховувався у дусі німецької акуратності та дисципліни. Мати постійно твердила йому "російська обломівщина, вчись у німців", "російський дурень", "російські ідіоти". До речі, у своїх посланнях Ленін говорив про російський народ лише зневажливою формою. Якось повноважному радянському представнику у Швейцарії вождь наказав: "Російським дурням роздайте роботу: посилати сюди вирізки, а не випадкові номери (як робили ці ідіоти досі)".

- Чи існують листи, в яких Ленін писав про винищення російського народу?

Серед тих страшних ленінських документів якраз особливо жорсткі накази були знищені співвітчизниками. Наприклад, "спалити Баку повністю", брати в тилу заручників, ставити їх попереду частин червоноармійців, що наступали, стріляти їм у спини, посилати червоних головорізів у райони, де діяли "зелені", "вішувати під виглядом "зелених" ("ми потім на них і звалимо") чиновників, багатіїв, попів, куркулів, поміщиків. Виплачувати вбивцям по 100 тисяч рублів...". До речі, гроші за "таємно повішеного" (перші "ленінські премії") виявлялися єдиними преміальними у країні. А на Кавказ Ленін періодично надсилав телеграми такого змісту: "Перережемо всіх". Пам'ятаєте, як Троцький та Свердлов знищували російське козацтво? Ленін тоді залишався осторонь. Наразі знайдено офіційну телеграму вождя до Фрунзи з приводу "поголовного винищення козаків". А цей знаменитий лист Дзержинського вождеві від 19 грудня 1919 р. про утриманих у полоні близько мільйона козаків? Ленін тоді наклав на нього резолюцію: "Розстріляти всіх до одного".

– Ленін міг так запросто віддавати накази про розстріл людей?

Ось які записки Леніна мені вдалося роздобути: "Я пропоную призначити слідство і розстріляти винних у роззяві"; "Раковський вимагає підводний човен. Треба дати двох, призначивши відповідальну особу, моряка, поклавши на нього і сказавши: розстріляємо, якщо не доставиш скоро";

"Мельницькому дайте (за моїм підписом) телеграму, що ганьбою було вагатися і не розстрілювати за неявку". А ось один із листів Леніна до Сталіна: "Пригрозіть розстрілом тому неруху, який, завідуючи зв'язком, не вміє дати Вам гарного підсилювача і досягти повної справності телефонного зв'язку зі мною". Ленін наполягав на розстрілах за "недбайливість" і "неквапливість". Наприклад, 11 серпня 1918 року Ленін направив більшовикам Пензу вказівку: " повісити (неодмінно повісити), щоб народ бачив " , щонайменше 100 заможних селян. Для виконання страти підібрати "людей твердіше". Наприкінці 1917 року, коли Ленін очолив уряд, він запропонував розстрілювати кожного десятого дармоїда. І це в період масового безробіття.

- До православ'я у нього теж було негативне ставлення?

Вождь ненавидів і громив лише Російську Православну Церкву. Так, у день Миколи Чудотворця, коли не можна було працювати, Ленін видав наказ від 25 грудня 1919 року: "Миритися з "Миколою" безглуздо, треба поставити на ноги всі чека, щоб розстрілювати тих, хто не з'явився на роботу через "Миколу"" .е. пропустили суботник під час завантаження дров у вагони в день Миколи Чудотворця 19 грудня)". Водночас Ленін дуже лояльно ставився до католицтва, буддизму, юдаїзму, мусульманства і навіть до сектантів. На початку 1918 року він мав намір заборонити православ'я, замінивши його католичеством.

- Як він боровся із православ'ям?

Наприклад, у листі Леніна Молотову для членів Політбюро від 19 березня 1922 року Володимир Ілліч наполягав на необхідності використовувати масовий голод у країні, щоб обібрати православні храми, розстрілявши при цьому якнайбільше "реакційних священнослужителів". Мало хто знає про ленінський документ від 1 травня 1919 р. №13666/2, адресований Дзержинському. Ось його зміст: "...необхідно якнайшвидше покінчити з попами та релігією. Попов слід заарештовувати як контрреволюціонерів і саботажників, розстрілювати нещадно і повсюдно. І якнайбільше. Церкви підлягають закриття. Приміщення храмів опечатувати і перетворювати на склади".

- Анатолію Григоровичу, чи підтверджується, що у Леніна спостерігалися психічні відхилення?

Його поведінка була більш ніж дивною. Наприклад, Ленін часто впадав у депресію, яка могла тривати тижні. Він міг місяць нічого не робити, а потім ним опановувала бурхлива діяльність. Про цей період Крупська писала: "Володя впадав у раж..." А ще він був абсолютно позбавлений почуття гумору.
- Склад Леніна був досить грубим?

Бердяєв назвав його генієм лайки. Ось кілька рядків із листа Леніна Сталіну та Каменеву від 4 лютого 1922 року: "Завжди встигнемо взяти гівно в експерти". Не можна "підтягувати шваль і сволота, які не бажають подавати звіти...". "Привчіть цих говнюків серйозно відповідати...". На полях статей Рози Люксембург вождь робив позначки "ідіотка", "дурепа".

- Кажуть, Сталін влаштовував грандіозні пиятики у Кремлі ще за життя Леніна?

І неодноразово. У зв'язку з чим Ленін часто викликав та вичитував його. Але найчастіше Ілліч лаяв Орджонікідзе. Він писав йому записки: "З ким сьогодні пили та гуляли? Звідки у вас баби? Ваша поведінка мені не подобається. Тим більше на вас увесь час скаржиться Троцький". Орджонікідзе був ще той гулена! Сталін більш байдуже ставився до жінок. Ленін вичитував Йосипа Віссаріоновича за те, що він багато п'є, на що Сталін відповідав: "Я ж грузинів і без вина не можу".

- До речі, Ілліч любив банкети?

У художніх фільмах часто показують, як вождь п'є морквяний чай без цукру зі шматочком чорного хліба. Але нещодавно виявлено документи, що свідчать про рясні та розкішні бенкети вождя, про те, яка величезна кількість чорної та червоної ікри, делікатесної риби та інших різносолів регулярно постачалася кремлівській номенклатурі всі роки правління Леніна. У селищі Зубалове за розпорядженням Ілліча будували шикарні персональні дачі в умовах найжорстокішого голоду в країні!

– Сам Ленін любив випити?

До революції Ілліч багато пив. У роки еміграції без пива за стіл не сідав. З 1921 року - покинув через хворобу. З того часу до спиртного не торкався.

- Щоправда, що Володимир Ілліч любив тварин?

Навряд чи. Крупська у своїх записках писала: "... лунало надривне виття собаки. Це Володя, повертаючись додому, завжди дражнив сусідського пса...".

- Як ви вважаєте, Ленін любив Крупську?

Ленін не любив Крупську, він її цінував як незамінного соратника. Коли Володимир Ілліч захворів, він заборонив пускати Надію Костянтинівну до себе. Та каталася по підлозі та істерично плакала. Ці факти були описані у спогадах сестер Леніна. Багато ленинознавців стверджують, що Крупська до Леніна була незайманою. Це не правда. До заміжжя з Володимиром Іллічем вона вже була одружена.

- Сьогодні, мабуть, не залишилося нічого невідомого про Леніна?

Ще багато нерозсекреченого, оскільки російські архівісти й досі приховують деякі дані. Так, у 2000 році вийшла збірка "В.І.Ленін. Невідомі документи". У деяких цих документах виготовлялися купюри. До виходу цієї збірки наші архіви продавали за кордон фальсифіковані документи. Один американський радолог розповідав, що, купивши у керівництва російських архівів ленінські роботи для своєї книги, він потім сплатив видавцям штраф у чотири тисячі доларів, бо російські архівісти вилучили з ленінських документів деякі рядки.

Протягом усього життя займається біографією Ілліча. Йому вдалося роздобути документи із секретного фонду Леніна та закритих архівів КДБ.
- Анатолію Григоровичу, як вам вдалося проникнути в секретні фонди?
- Це сталося після серпневих подій 1991 року. Мені видали спецперепустку для ознайомлення із секретними документами про Леніна. Влада думала знайти причину перевороту в минулому. Я з ранку до вечора сидів в архівах, і в мене волосся вставало дибки. Адже я завжди вірив у Леніна, але після перших тридцяти прочитаних документів був просто вражений.
- Чим саме?
- Ленін зі Швейцарії у 1905 році закликав молодь у Петербурзі обливати кислотою поліцейських у натовпі, лити з верхніх поверхів окріп на солдатів, використовувати цвяхи, щоб поцупити коней, закидати вулиці "ручними бомбами". Як глава радянського уряду Ленін розсилав по
країні свої накази.В Нижній Новгород прийшов папір наступного змісту: "Навести масовий терор, розстріляти і вивезти сотні повій, спаюючих солдатів, колишніх офіцерів і т.п. Ні хвилини зволікання". А як вам ленінський наказ у Саратов: вагаються, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини"?
– Кажуть, Володимир Ілліч взагалі недолюблював російський народ?
– Русофобія Леніна сьогодні мало вивчена. Усе це з дитинства. У нього не було ні краплі російської крові. Мати його була німкенею з домішкою шведської та єврейської крові. Батько – наполовину калмик, наполовину чуваш. Ленін виховувався у дусі німецької акуратності та дисципліни. Мати постійно твердила йому "російська обломівщина, вчись у німців", "російський дурень", "російські ідіоти". До речі, у своїх посланнях Ленін говорив про російський народ лише зневажливою формою. Якось повноважному радянському представнику у Швейцарії вождь наказав: "Російським дурням роздайте роботу: посилати сюди вирізки, а не випадкові номери (як робили ці ідіоти досі)".

Чи існують листи, в яких Ленін писав про винищення російського народу?
- Серед тих страшних ленінських документів якраз особливо жорсткі накази були знищені співвітчизниками. Наприклад, "спалити Баку повністю", брати в тилу заручників, ставити їх попереду частин червоноармійців, що наступали, стріляти їм у спини, посилати червоних головорізів у райони, де діяли "зелені", "вішувати під виглядом "зелених" ("ми потім на них і звалимо") чиновників, багатіїв, попів, куркулів, поміщиків. Виплачувати вбивцям по 100 тисяч рублів...".
До речі, гроші за "таємно повішеного" (перші "ленінські премії") виявлялися єдиними преміальними у країні. А на Кавказ Ленін періодично надсилав телеграми такого змісту: "Перережемо всіх".
Пам'ятаєте, як Троцький та Свердлов знищували російське козацтво? Ленін тоді залишався осторонь. Наразі знайдено офіційну телеграму вождя до Фрунзи з приводу "поголовного винищення козаків". А цей знаменитий лист Дзержинського вождю від 19 грудня 1919 року про утриманих у полоні близько мільйона козаків? Ленін тоді наклав на нього резолюцію: "Розстріляти всіх до одного".
– Ленін міг так запросто віддавати накази про розстріл людей?
- Ось які записки Леніна мені вдалося роздобути: "Я пропоную призначити слідство та розстріляти винних у роззяві"; "Раковський вимагає підводний човен. Треба дати двох, призначивши відповідальну особу, моряка, поклавши на нього і сказавши: розстріляємо, якщо не доставиш скоро";
"Мельницькому дайте (за моїм підписом) телеграму, що ганьбою було вагатися і не розстрілювати за неявку".
А ось один із листів Леніна до Сталіна: "Пригрозіть розстрілом тому неруху, який, завідуючи зв'язком, не вміє дати Вам гарного підсилювача і досягти повної справності телефонного зв'язку зі мною".
Ленін наполягав на розстрілах за "недбайливість" і неквапливість".
Наприклад, 11 серпня 1918 року Ленін направив більшовикам Пензу вказівку: " повісити (неодмінно повісити), щоб народ бачив " , щонайменше 100 заможних селян. Для виконання страти підібрати "людей твердіше". Наприкінці 1917 року, коли Ленін очолив уряд, він запропонував розстрілювати кожного десятого дармоїда. І це в період масового безробіття.
- До православ'я у нього теж було негативне ставлення?
- Вождь ненавидів і громив лише Російську Православну Церкву. Так, у день Миколи Чудотворця, коли не можна було працювати, Ленін видав наказ від 25 грудня 1919 року: "Миритися з "Миколою" безглуздо, треба поставити на ноги всі чека, щоб розстрілювати тих, хто не з'явився на роботу через "Миколу"" .е. що розпустили суботник при завантаженні дров у вагони в день Миколи Чудотворця 19 грудня)". У той же час Ленін дуже лояльно ставився до католицтва, буддизму, іудаїзму, мусульманства і навіть до сектантів. На початку 1918 року він мав намір заборонити православ'я, замінивши його католичеством.
- Як він боровся із православ'ям?
- Наприклад, у листі Леніна Молотову для членів Політбюро від 19 березня 1922 року Володимир Ілліч наполягав на необхідності використовувати масовий голод у країні, щоб обібрати православні храми, розстрілявши при цьому якомога
більше "реакційних священнослужителів". Мало хто знає про ленінський документ від 1 травня 1919 р. №13666/2, адресований Дзержинському. Ось його зміст: «...необхідно якнайшвидше покінчити з попами та релігією.
Попов належить заарештовувати як контрреволюціонерів та саботажників, розстрілювати нещадно та повсюдно. І якнайбільше. Церкви підлягають закриттю. Приміщення храмів опечатувати та перетворювати на склади”.
- Анатолію Григоровичу, чи підтверджується, що у Леніна спостерігалися психічні відхилення?
- Його поведінка була більш ніж дивною. Наприклад, Ленін часто впадав у депресію, яка могла тривати тижні. Він міг місяць нічого не робити, а потім ним опановувала бурхлива діяльність. Про цей період Крупська писала: "Володя впадав у раж..." А ще він був абсолютно позбавлений почуття гумору.
- Склад Леніна був досить грубим?
- Бердяєв назвав його генієм лайки. Ось кілька рядків із листа Леніна Сталіну та Каменеву від 4 лютого 1922 року: "Завжди встигнемо взяти гівно в експерти". Не можна "підтягувати шваль і сволота, які не бажають подавати звіти...". "Привчіть цих говнюків серйозно відповідати...". На полях статей Рози Люксембург вождь робив позначки "ідіотка", "дурепа".
- Кажуть, Сталін влаштовував грандіозні пиятики у Кремлі ще за життя Леніна? - І неодноразово. У зв'язку з чим Ленін часто викликав та вичитував його. Але найчастіше Ілліч лаяв Орджонікідзе. Він писав йому записки: "З ким сьогодні пили та гуляли? Звідки у вас баби? Ваша поведінка мені не подобається. Тим більше на вас увесь час скаржиться Троцький". Орджонікідзе був ще той гулена! Сталін більш байдуже ставився до жінок. Ленін вичитував Йосипа Віссаріоновича за те, що він багато п'є, на що Сталін відповідав: "Я ж грузинів і без вина не можу".
- До речі, Ілліч любив банкети?
- У художніх фільмах часто показують, як вождь п'є морквяний чай без цукру зі шматочком чорного хліба. Але нещодавно виявлено документи, що свідчать про рясні та розкішні бенкети вождя, про те, яка величезна кількість чорної та червоної ікри, делікатесної риби та інших різносолів регулярно постачалася кремлівській номенклатурі всі роки правління Леніна. У селищі Зубалове за розпорядженням Ілліча будували шикарні персональні дачі в умовах найжорстокішого голоду в країні!
– Сам Ленін любив випити?
– До революції Ілліч пив багато. У роки еміграції без пива за стіл не сідав. З 1921 року - покинув через хворобу. З того часу до спиртного не торкався.
- Щоправда, що Володимир Ілліч любив тварин?
- Навряд чи. Крупська у своїх записках писала: "... лунало надривне виття собаки. Це Володя, повертаючись додому, завжди дражнив сусідського пса...".
- Як ви вважаєте, Ленін любив Крупську?
- Ленін не любив Крупську, він її цінував як незамінного соратника. Коли Володимир Ілліч захворів, він заборонив пускати Надію Костянтинівну до себе. Та каталася по підлозі та істерично плакала. Ці факти були описані у спогадах сестер Леніна. Багато ленинознавців стверджують, що Крупська до Леніна була незайманою. Це не правда. До заміжжя з Володимиром Іллічем вона вже була одружена.
- Сьогодні, мабуть, не залишилося нічого невідомого про Леніна?
- Ще багато нерозсекреченого, оскільки російські архівісти й досі приховують деякі дані. Так, у 2000 році вийшла збірка "В.І.Ленін. Невідомі документи". У деяких цих документах виготовлялися купюри.
До виходу цієї збірки наші архіви продавали за кордон фальсифіковані документи. Один американський радолог розповідав, що, купивши у керівництва російських архівів ленінські роботи для своєї книги, він потім сплатив видавцям штраф у чотири тисячі доларів, бо російські архівісти вилучили з ленінських документів деякі рядки.

На просторах інтернету можна знайти різні публікації та обговорення, в яких висловлюється думка про те, що історик Анатолій Латишев особа вигадана або ж, що жодних слідів його наукової діяльності до 1991 року немає. Однією з найостанніших публікацій на цю тему є пост Ільдара Ільясова "Двадцять років брехні" (http://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html). На жаль, автори всіх цих публікацій не володіють інформацією про біографічні відомості та наукову діяльність Анатолія Латишева, тому щоб надалі уникнути невірних висловлювань із цього приводу, наведу дані щодо його особи та його робіт.

Десятерик В.І., Латишев А.Г. Рука об руку, як однодумці. М.: Молода гвардія, 1970. 208 с. Тираж 50 000 екз.

Латишев А. Ленін, молодь світу та революція. М: Знання,1977. 64 с. Тираж 79 360 екз.

Ленін і робочий рух Швейцарії в 1914-1917 роках. // Питання історії, 1969 № 6, с. 3-19.

Латишев А. Швейцарський друг Леніна. // Комуніст, 1984, № 6, з. 103-113

У 1996 р. на основі своїх численних газетних та журнальних публікацій А. Г. Латишев видає книгу "Розсекречений Ленін"., яка виходить у кількості 15 000 примірників, а потім була додрукована 11 000 примірників. Крім того, величезним тиражем у 51 000 екземплярів видається книга Латишев А. Г. Ленін: першоджерела. М., 1996. 48 з, яка є скорочений варіант видання «Розсекречений Ленін», що побачив світ у видавництві "Березень" 1996 року.

March 31st, 2016

Цього року в березні виповнюється двадцять років з дня виходу, без перебільшення настільної книги десовєтаторів - «Розсекречений Ленін» за авторством якогось Анатолія Латишева, який називає себе відомим ленінознавцем, який присвятив життя вивченню біографії революціонера №1 і написав чимало наукових праць на цю тему.

Давайте спробуємо зрозуміти, хто він такий, цей видний ленінознавець, історик і громадянин.

Ось що він сам говорить про історію створення головної праці в його житті в статті «Російські – «говнюки» (Ленін)», ресурсу Америка російською (назва вже натякає).

«…після серпневих подій 1991 року. Мені видали спецперепустку для ознайомлення із секретними документами про Леніна. Влада думала знайти причину перевороту в минулому »
- http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1073

Вже цікаво. Що вони там шукали у минулому? Хоча з огляду на нові відомості про закладання Леніним різноманітних предметів, що вибухають, які бабахають через десятиліття, крок цілком логічний. Цілком припускаю, що Ленін ще в перші роки Радянської влади запланував серпень 1991-го. Чому влада звернулася саме до громадянина Латишева абсолютно незрозуміло. Мабуть, він був справді великим фахівцем у своїй справі.

В інтерв'ю, яке було опубліковано 2003 року, Латишев просто каже: «Мені видали спецперепустку для ознайомлення із секретними документами про Леніна». У книзі ж, яка вийшла в 1996 році, ми читаємо: «Його Величність Випадок, пані Удача — не знаю, як точніше визначити ті можливості доступу до праць В.І.Леніна, які ніколи не публікувалися, які відкрилися переді мною в середині вересня 1991 року. після затвердження членом тимчасової депутатської комісії парламентського розслідування причин та обставин державного перевороту в СРСР». Звернемося до документів.

До цієї постанови є додаток – «Склад депутатської комісії для розслідування причин та обставин державного перевороту в СРСР». Жодного Латишева там немає. Та й з якого дива йому там бути? За винятком двох осіб, усі члени комісії мали безпосереднє відношення до Верховної Ради. Так що Латишев тут бреше. Недарма пізніше він уже обмежувався лише фактом отримання певного «спецперепустки» і свого «членства» не згадував.

Латишев правда намагався у книзі якось пояснити своє членство у комісії, очевидно розуміючи, що це може викликати питання – «Тимчасову депутатську комісію очолили керівники громадсько-політичного руху «Демократична Росія» Лев Пономарьов та Гліб Якунін. Своє запрошення до складу комісії я пов'язую з тим, що саме цим рухом підтримувався кандидатом у депутати Верховної Ради РРФСР навесні 1990 року».

Отже, що ми маємо? Латишев, який не має абсолютно жодної політичної чи суспільної ваги, який не є депутатом і відповідно не має можливості входити до жодних депутатських комісій, раптом отримує допуск до СЕКРЕТНИХ документів про Леніна? Особисто я не вірю, що він взагалі читав якісь документи, які раніше не відомі громадськості.

Латишев, на його власне твердження, все життя присвятив вивченню праць Леніна. Мабуть, у нього мали бути друковані праці в СРСР? Повинні вони повинні, але особисто мені знайти ці праці не вдалося. Очевидно, вся його бібліографія описана в його заяві - «За ленінською тематикою, починаючи з листопада 1991 року, я опублікував понад 150 невідомих ленінських робіт, близько 200 журнальних та газетних статей, видав книгу «Розсекречений Ленін» та брошуру «Ленін: першоджерело». Інакше висловлюючись, раніше він ніяким вивченням робіт Леніна не займався.

У роботах інших істориків він згадувався лише двічі. Жорес Трофімов у книзі «Волкогонівський Ленін» згадав Латишева як рецензента Д. А. Волкогонова, автора книги «Ленін», який не соромлячись, без вказівки авторства використовував фрагменти статей Латишева. Знову ж таки йдеться про пострадянський проміжок часу. Друга згадка Латишева як історика, зустрічається в книзі затятого антирадника Сергія Броуна «Не суди». Йому настільки сподобалася брехня Латишева, що він навіть у вигляді програми опублікував одну з його «історичних» праць.

Отже. Жодних слідів наукової діяльності Латишева до 1991 року немає. Як «відомого історика-ленінознавця», його ніхто не згадує, окрім нього самого. Усі його «наукові» публікації брехня і фальсифікація (про це трохи нижче), що особливо не відрізнялися один від одного за змістом, згодом зібрані ним у книгу.

Навіть кілька разів висувалась версія, що Латишева в принципі не існує, що це вигаданий персонаж. Тут сказати однозначно, що складно. Напевно, можна стверджувати лише те, що ніякої іншої інформації, крім тієї, що він сам про себе розповів, ми не маємо.

Переходимо безпосередньо до його роботи.

«Протягом трьох місяців наприкінці 1991 року як члену «Тимчасової депутатської комісії парламентського розслідування причин та обставин державного перевороту в СРСР» мені надалася можливість працювати над документами Ленінського фонду (ф.2) спочатку в архіві Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС, а після припинення допуску до цього архіву другу половину цього терміну у Центральному архіві КДБ СРСР із фондами, що належать до ленинського періоду вітчизняної історії».

«Я з ранку до вечора сидів в архівах, і в мене волосся вставало дибки. Адже я завжди вірив у Леніна, але після перших тридцяти прочитаних документів був просто вражений».

Давайте подивимося, що такого він прочитав. Переказувати всю марення не стану, охочі можуть почитати самі. Ось лише деякі його перли:

. Про релігію:«Нещадно розстріляти всіх православних священиків, перетворити на склади всі православні храми. В той же час Ленін дуже лояльно ставився до католицтва, буддизму, іудаїзму, мусульманства і навіть до сектантів. На початку 1918 року він мав намір заборонити православ'я, замінивши його католичеством. (як уже без католицтва, адже німецький шпигун)

. Про козаків:Знаменитий лист Дзержинського вождю від 19 грудня 1919 р. про котрі містяться в полоні близько мільйона козаків? Ленін наклав на нього резолюцію: «Розстріляти всіх до одного».

. Про голодомор:У листі Леніна Молотову для членів Політбюро від 19 березня 1922 року Володимир Ілліч наполягав на необхідності використовувати масовий голод у країні, щоб обібрати православні храми, розстрілявши при цьому якнайбільше «реакційних священнослужителів».

. Про природні ресурси:"Чи можете ви ще передати Теру (Тер-Габріеляну), щоб він все приготував для спалення Баку повністю, у разі навали, і щоб друковано оголосив це в Баку". Далі автор віддає данину розсудливості Леніна і пише наступне: «Телеграма в Реввійськраді Кавказького фронту 28 лютого 1920: «Смілге і Орджонікідзе. Нам до зарізу потрібна нафта. Обміркуйте маніфест населенню, що ми переріжемо всіх, якщо спалять і зіпсують нафту і нафтові промисли, і навпаки – даруємо життя всім, якщо Майкоп і особливо Грозний передадуть цілістю».

. Про харчування:У художніх фільмах часто показують, як вождь п'є морквяний чай без цукру зі шматочком чорного хліба. Але нещодавно виявлено документи, що свідчать про рясні та розкішні бенкети вождя, про те, яка величезна кількість чорної та червоної ікри, делікатесної риби та інших різносолів регулярно постачалася кремлівській номенклатурі всі роки правління Леніна. У селищі Зубалове за розпорядженням Ілліча будували шикарні персональні дачі в умовах найжорстокішого голоду в країні! (відчувається, що автор з натури писав, а потім переніс події на 70 років тому!)

. Про здоровий спосіб життя:До революції Ілліч багато пив. У роки еміграції без пива за стіл не сідав. З 1921 року - покинув через хворобу. З того часу до спиртного не торкався.

. Про любов до тварин:Крупська у своїх записках писала: «... лунало надривне виття собаки. Це Володя, повертаючись додому, завжди дражнив сусідського пса...»

. Про відносини:Коли Володимир Ілліч захворів, він заборонив пускати Надію Костянтинівну до себе. Та каталася по підлозі та істерично плакала.

. Про здоров'я:Зазначимо, що, починаючи з 1922 року, більшість лікарів Леніна, як німецьких, і вітчизняних, були невропатологами чи психіатрами.

. Про революційну боротьбу:«Покінчити з Юденичем (саме покінчити - добити) нам диявольськи важливо. Якщо наступ розпочато, чи не можна мобілізувати ще тисяч 20 пітерських робітників плюс тисяч 10 буржуїв, поставити за їхніми кулеметами, розстріляти кілька сотень і досягти справжнього масового натиску на Юденича?»

Усього три з половиною сотні сторінок добірної фальсифікації, відвертої брехні та жонглювання фактами абсолютно не підкріпленими документами. Так, автор не турбує себе доказами, посилаючись на секретність даних. Максимум що він наводить, це деякі архівні каталожні номери, які на той час не підлягали перевірці. Хоча один документ він точно наводить у своїх роботах, яке нібито мало місце «Вказівка тов. Леніна від 1 травня 1919 р. за № 13666/2 «Про боротьбу з попами та релігією»

Скан фальшивки.

Ось текст цього документа:

ВКАЗІВКА

Відповідно до рішення ВЦВК та Рад. народ. Комісарів необхідно якнайшвидше покінчити з попами та релігією. Попов належить заарештовувати як контрреволюціонерів та саботажників, розстрілювати нещадно та повсюдно. І якнайбільше. Церкви підлягають закриттю. Приміщення храмів опечатати та перетворювати на склади. Голова ВЦВК Калінін, Голова Рад. народ. Комісарів Улянов (Ленін)».

Спростувань цієї фальшивки безліч.

Уривок із статті старшого наукового співробітника ІРІ РАН, кандидата історичних наук Ігоря Курляндського:

Насамперед розглянемо так звану «Вказівку Леніна від 1 травня 1919 р. за № 13666/2» про «боротьбу з попами та релігією». Зауважимо для початку, що на практиці партійно-державного діловодства взагалі ніколи не існувало документів під назвою «Вказівка». Зокрема, ВЦВК та Раднарком не видали жодного документа з такою назвою за весь час своєї діяльності. Існували лише постанови та декрети за підписами голів цих органів (див. збірники «Декрети радянської влади»), при цьому порядкових номерів таким документам не було присвоєно. Однак у всіх публікаціях «Вказівки» супроводжує порядковий номер 13666/2, що передбачає наявність багатьох тисяч «вказівок» у державному діловодстві. Дуже дивно, що жоден із подібних документів не відомий історикам, не виявлений в архівах, ніколи не публікувався. Зрозуміло, подібний номер вигаданий для того, щоб штучно ввести в нього апокаліпсичне число звіра, надати паперу яскраво виражений містичний характер, пов'язати його з сатанинської стихією російського більшовизму, якій нібито і поклав межу мудрий державник Сталін.

Але, на жаль, Ленін не підписав за всю свою партійно-державну діяльність жодного документа, який носив би назву «Вказівка», ні з трьома шістками, ні без, у чому легко переконатися за його Повними зборами творів, «Біографічною хронікою», збірками "Декрети радянської влади". У Російському державному архіві соціально-політичної історії зберігається повний фонд документів Леніна. Багато десятиліть він цілеспрямовано формувався радянською державою, до нього включалися тотально всі ленінські документи. За свідченням директора РДАСПД К.М. Андерсона, всі документи ленінського фонду розсекречені та доступні для дослідників, оскільки державних таємниць у них немає. «Вказівка Леніна від 1 травня 1919 р.» в РДАСПД відсутня (як і решта «Вказівок»). Засекреченою залишається лише історія хвороби Леніна. Усі документи Леніна в РДАСПД каталогізовані строго за датами. Серед паперів Леніна, які стосуються 1 травня 1919 р., немає антирелігійних - це кілька підписаних ним постанов Малого РНК, і вони стосуються дрібних господарських питань. Відсутня «Вказівка Леніна від 1 травня 1919 р.» та у Державному архіві РФ, де зберігаються фонди РНК та ВЦВК. Негативний відгук про наявність цього «документа» дали у своїх офіційних листах Центральний архів ФСБ Росії та Архів президента РФ. Отже, "Вказівка Леніна від 1 травня 1919 р." відсутня у всіх профільних з цієї тематики державних та відомчих архівах Росії. Так само не існувало жодного секретного «рішення ВЦВК і РНК» 1917-1919 років. про необхідність «якнайшвидше покінчити з попами та релігією», на виконання якого «Вказівка Леніна від 1 травня 1919 р.» ніби було випущено. Не існує жодних «інструкцій ВЧК-ОДПУ-НКВС» із посиланнями на цю «вказівку», немає жодних документів про його виконання.
- Політичний журнал, "Протоколи церковних мудреців", http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=209&tek=7705&dirid=50

Очевидно, що Латишев керувався приписуваною Геббельсу тезою - «чим жахливіше брехня, тим охочіше до неї повірять».

Як бачимо, пан Латишев був дуже нерозбірливий у методах. Він мета явно виправдовує кошти. Його завдання – очорнити Леніна як людину, як революціонера. Всіма способами уявити Володимира Ілліча спраглим крові і патологічною ненавистю до людей психопатом. Латишев гранично чітко сформулював своє завдання - «Намагатимусь аргументовано довести, що за своєю жорстокістю Ленін стоїть не нижче Сталіна або Гітлера».

У мережі можна знайти вказівки на те, що створення та друк книги оплачувались із передвиборного фонду Єльцина. Цілком припускаю подібне. Замовник та виконавець стоять один одного.

Книжка не залишилася непоміченою, знайшлися вдячні читачі. Цитати із праць Латишева використовують як прихильники нинішньої влади, так і наші доморощені ліберали. Ну і зрозуміло не можна не згадати напевно головного шанувальника робіт Латишева, штатного думського шоумена, артиста істеричного жанру, депутата-напівкровку Володимира Вольфовича Жириновського, який навіть не турбує себе читанням першоджерел і шпарить папірцем одне й теж протягом багатьох років. Ось фрагмент відео дебатів Жириновського та Проханова. Заради цікавості можна порівняти з промовою два роки тому.

Від себе можу лише додати, що така улюблена ним цитата – «Російська людина поганий працівник у порівнянні з передовими націями» звучить в оригіналі так:

«Російська людина – поганий працівник у порівнянні з передовими націями. І це не могло бути інакше за режиму царату і жвавості залишків кріпосного права».
В.І.Ленін, ПСС, т.36

Зрозуміло, брехун і фальсифікатор Латишев - це лише шестерня у величезній пропагандистській машині на службі капіталізму, мета якої очорнити, знищити не допустити встановлення диктатури пролетаріату. Перемога комунізму явище неминуче, як і неминучий крах капіталістичного ладу, ладу експлуататорів. За допомогою пропаганди в тому числі, не гребуючи ніякими методами, мерзотники подібні до Латишева затребувані досі, способи якими вони тепер діють стали розумнішими і витонченішими. Тепер вони займаються не лише фальсифікацією, а й прикриваючись псевдокомуністичними гаслами, ведуть маси у бік від революційної боротьби.

Товариші, не дайте себе обдурити буржуазну пропаганду, вивчайте марксистко-ленінське вчення, об'єднуйтесь. Вступайте до Союзу Комуністів. Разом ми створимо комуністичну партію знизу!

Ільдар Ільясов