Скільки загинуло під час сталінських репресій. Масштаби Сталінських репресій – точні цифри

Результати правління Сталіна говорять самі за себе. Щоб їх знецінити, сформувати в суспільній свідомостінегативну оцінку сталінської епохи, борцям з тоталітаризмом мимоволі доводиться нагнітати жахи, приписуючи Сталіну жахливі злочини.

На змаганні брехунів

У викривальному шаті автори антисталінських страшилок немов змагаються, хто збреше сильніше, навперебій називаючи астрономічні цифри загиблих від рук «кривавого тирана». На їхньому тлі дисидент Рой Медведєв, який обмежився «скромною» цифрою в 40 мільйонів, виглядає якоюсь білою вороною, взірцем поміркованості та сумлінності.

"Таким чином, загальне числожертв сталінізму досягає, за моїми підрахунками, цифри приблизно 40 млн осіб».

І справді, неполідно. Інший дисидент, син репресованого революціонера-троцькіста А. В. Антонов-Овсієнко, без тіні збентеження називає вдвічі більшу цифру:

«Підрахунки ці вельми і вельми приблизні, але в одному я впевнений: сталінський режим знекровив народ, знищивши понад 80 мільйонів найкращих його синів».

Професійні «реабілітатори» на чолі з колишнім членом Політбюро ЦК КПРС А. Н. Яковлєвим ведуть мову вже про 100 мільйонів:

«За найскромнішими підрахунками фахівців комісії з реабілітації, наша країна за роки сталінського правліннявтратила близько 100 мільйонів людей. До цього числа включені як самі репресовані, а й приречені на загибель члени їхнім родинам і навіть діти, які були народжені, але не народилися».

Втім, за версією Яковлєва горезвісні 100 мільйонів включають не лише прямі «жертви режиму», а й ненароджених дітей. Натомість письменник Ігор Бунич без сорому стверджує, ніби всі ці «100 мільйонів людей було безжально винищено».

Однак це ще не межа. Абсолютний рекорд поставив Борис Нємцов, який сповістив 7 листопада 2003 року у програмі «Свобода слова» на телеканалі НТВ про 150 мільйонів людей, нібито загублених російською державою після 1917 року.

На кого розраховані ці фантастично-безглузді цифри, які охоче тиражуються російськими та зарубіжними засобами масової інформації? На тих, хто розучився думати самостійно, хто звик некритично приймати на віру будь-яку нісенітницю, що мчить з екранів телевізорів.

В абсурдності багатомільйонних цифр «жертв репресій» легко переконатись. Достатньо відкрити будь-який демографічний довідник і, взявши до рук калькулятор, зробити нескладні розрахунки. Для тих же, кому ліньки це зробити, наведу невеликий наочний приклад.

За даними перепису населення, проведеного у січні 1959 року, чисельність населення СРСР становила 208 827 тисяч осіб. До кінця 1913 року в тих же межах проживало 159 153 тисяч чоловік. Неважко підрахувати, що середній щорічний приріст населення нашої країни у період із 1914 по 1959 рік становив 0,60 %.

Тепер подивимося, як зростало в ті ж роки населення Англії, Франції та Німеччини - країн, які також взяли активну участь в обох світових війнах.

Отже, темпи приросту населення сталінському СРСР виявилися майже півтора разу вищими, ніж у західних «демократіях», хоча цих держав ми виключили вкрай несприятливі у демографічному відношенні роки 1-ї світової війни. Чи могло бути таке, якби «кривавий сталінський режим» знищив 150 мільйонів чи бодай 40 мільйонів жителів нашої країни? Зрозуміло, ні!
Говорять архівні документи

Щоб дізнатися справжнє число страчених за Сталіна, зовсім не обов'язково займатися ворожіннями на кавовій гущі. Достатньо ознайомитись із розсекреченими документами. Найбільш відомим з них є доповідна записка на ім'я Н. С. Хрущова від 1 лютого 1954:

«Секретареві ЦК КПРС

Товаришу Хрущову Н. С.

У зв'язку з сигналами, що надходять до ЦК КПРС, від низки осіб про незаконне засудження за контрреволюційні злочини в минулі роки Колегією ОГПУ, трійками НКВС, Особливою нарадою. Військовою Колегією, судами та військовими трибуналами та відповідно до Вашої вказівки про необхідність переглянути справи на осіб, засуджених за контрреволюційні злочини та які нині утримуються в таборах та в'язницях, доповідаємо:

За наявними у МВС СРСР даними, за період з 1921 року до теперішнього часу за контрреволюційні злочини було засуджено Колегією ОГПУ, трійками НКВС, Особливою нарадою, Військовою Колегією, судами та військовими трибуналами 3 777 380 осіб, у тому числі:

Із загальної кількості заарештованих, орієнтовно, засуджено: 2 900 000 осіб – Колегією ОГПУ, трійками НКВС та Особливою нарадою та 877 000 осіб – судами, військовими трибуналами, Спецколегією та Військовою Колегією.

…
Генеральний прокурор Р. Руденко
Міністр внутрішніх справ С. Круглов
Міністр юстиції К. Горшенін»

Як випливає з документа, всього з 1921 по початок 1954 року за політичними звинуваченнями було засуджено до страти 642 980 осіб, до позбавлення волі - 2 369 220, до заслання - 765 180. Однак існують і більш докладні дані про кількість засуджених.

Таким чином, за 1921–1953 роки було засуджено до страти 815 639 осіб. Всього ж у 1918–1953 роках у справах органів держбезпеки було притягнуто до кримінальної відповідальності 4 308 487 осіб, з яких 835 194 засуджено до вищої міри.

Отже, «репресованих» виявилося дещо більше, ніж зазначено у доповідній від 1 лютого 1954 року. Втім, різниця не надто велика – цифри одного порядку.

Крім того, цілком можливо, що серед тих, хто отримав вироки за політичними статтями, затесалася неабияка кількість кримінальників. На одній із довідок, що зберігаються в архіві, на підставі яких складена наведена вище таблиця, є олівцева посліду:

«Усього засуджених за 1921–1938 рр. - 2 944 879 чол., їх 30 % (1062 тис.) - кримінальники»

У такому разі загальна кількість «жертв репресій» не перевищує трьох мільйонів. Однак, щоб остаточно прояснити це питання, потрібна додаткова робота з джерелами.

Також слід мати на увазі, що не всі вироки виконувались. Наприклад, із 76 смертних вироків, винесених Тюменським окружним судом у першій половині 1929 року, до січня 1930 року 46 було змінено чи скасовано вищими інстанціями, та якщо з решти виконано лише дев'ять.

З 15 липня 1939-го по 20 квітня 1940 року за дезорганізацію табірного життяі провадження був засуджений до вищої міри покарання 201 ув'язнений. Однак потім частини з них смертну кару замінили ув'язненням на строки від 10 до 15 років.

У 1934 році в таборах НКВС утримувалося 3849 ув'язнених, засуджених до вищої міри із заміною позбавленням волі. У 1935 році таких ув'язнених було 5671, 1936-го - 7303, 1937-го - 6239, 1938-го - 5926, 1939-го - 3425, 1940-го - 4037 осіб.
Чисельність ув'язнених

Спочатку чисельність ув'язнених у виправно-трудових таборах (ІТЛ) була відносно невелика. Так, на 1 січня 1930 року вона склала 179 000 осіб, на 1 січня 1931 року - 212 000, на 1 січня 1932-го - 268 700, на 1 січня 1933-го - 334 300, на 1 січня 1934-го 307 людей.

Крім ВТТ існували виправно-трудові колонії (НТК), куди прямували засуджені на невеликі терміни. До осені 1938 року ВТК разом із в'язницями перебували у підпорядкуванні Відділу місць ув'язнень (ОМЗ) НКВС СРСР. Тому за 1935-1938 роки поки що вдалося знайти лише спільну статистику. З 1939 року ВТК перебували у віданні ГУЛАГу, а в'язниці у віданні Головного тюремного управління (ГТУ) НКВС СРСР.

Наскільки можна довіряти цим цифрам? Усі вони взяті із внутрішньої звітності НКВС – секретних документів, не призначених до публікації. Крім того, ці зведені цифри цілком узгоджуються з первинними повідомленнями, їх можна розкласти щомісячно, а також за окремими таборами:

Підрахуємо тепер кількість ув'язнених на душу населення. Станом на 1 січня 1941 року, як видно з наведеної вище таблиці, загальна кількість ув'язнених в СРСР склала 2400422 людини. Точна чисельність населення СРСР наразі невідома, але зазвичай оцінюється в межах 190-195 мільйонів.

Таким чином, отримуємо від 1230 до 1260 ув'язнених на кожні 100 тисяч населення. Станом на 1 січня 1950 року чисельність ув'язнених у СРСР становила 2 760 095 чоловік - максимальний показник за весь час правління Сталіна. Населення СРСР на цей момент налічувало 178 мільйонів 547 тисяч. Отримуємо 1546 ув'язнених на 100 тисяч населення, 1,54%. Це найбільший показник за весь час.

Розрахуємо аналогічний показник для США. В даний час там існують два види місць позбавлення волі: jail - приблизний аналог наших ізоляторів тимчасового тримання, у jail утримуються підслідні, а також відбувають покарання засуджені на невеликі терміни, і prison - власне в'язниця. Наприкінці 1999 року в prisons містилося 1 366 721 людина, в jails - 687 973 (див. інтернет-сайт Бюро юридичної статистики Департаменту юстиції США), що у сумі дає 2 054 694. Населення Сполучених Штатів на кінець 9 Отже, отримуємо 747 ув'язнених на 100 тисяч населення.

Так, удвічі менше, ніж у Сталіна, але ж не вдесятеро. Якось неполідно для держави, яка взяла на себе захист «прав людини» у світовому масштабі.

Більше того, це порівняння пікової кількості ув'язнених у сталінському СРСР, яка до того ж зумовлена ​​спочатку громадянською, а потім Великою Вітчизняною війною. І серед так званих «жертв політичних репресій» виявиться неабияка частка прихильників білого руху, колабраціоністів, гітлерівських посібників, членів РОА, поліцаїв не кажучи вже про звичайних карних злочинців.

Є підрахунки, які порівнюють середню кількість ув'язнених за період у кілька років.

Дані за кількістю ув'язнених у Сталінському СРСР точно збігаються з наведеними вище. Відповідно до цих даних виходить, що в середньому за період з 1930 по 1940 роки, на 100 000 осіб припадало 583 ув'язнених, або 0,58%. Що значно менше ніж аналогічний показник у Росії та США 90-х.

Яка загальна кількість тих, хто побував за Сталіна в місцях ув'язнення? Зрозуміло, якщо взяти таблицю зі щорічною чисельністю ув'язнених і підсумувати рядки, як це роблять багато антипорадників, результат вийде невірним, оскільки більшість із них було засуджено на термін більше року. Тому оцінювати це треба за сумою тих, хто не сидить, а за сумою засуджених, яка була наведена вище.
Скільки із ув'язнених були «політичними»?

Як бачимо, до 1942 року, «репресовані» становили трохи більше третини ув'язнених, які у таборах ГУЛАГа. І лише потім їхня частка зросла, отримавши гідне «поповнення» в особі власівців, поліцаїв, старост та інших «борців з комуністичною тиранією». Ще меншим був відсоток «політичних» у виправно-трудових колоніях.
Смертність ув'язнених

Наявні архівні документи дозволяють висвітлити це питання.

У 1931 році в ВТТ померло 7283 осіб (3,03% до середньоговодної чисельності), у 1932-му - 13197 (4,38%), у 1933-му - 67297 (15,94%), у 1934-му - 26 295 ув'язнених (4,26%).

За 1953 наведено дані за перші три місяці.

Як бачимо, смертність у місцях ув'язнення (особливо у в'язницях) зовсім не досягала тих фантастичних величин, про які люблять говорити викривачі. Але все-таки її рівень досить високий. Особливо сильно він зростає у перші роки війни. Як було сказано у довідці про смертність за ВІТК НКВС за 1941 рік, складеною в.о. начальника Санвідділу ГУЛАГу НКВС І. К. Зіцерманом:

В основному смертність почала різко збільшуватися з вересня місяця 41 року головним чином за рахунок етапування з/к з підрозділів, розташованих у прифронтових районах: з ББК та Витегорлага до ВІТК Вологодської та Омської областей, з ОІТК Молдавської РСР, Української РСРта Ленінградської обл. в ОІТК Кіровської, Молотівської та Свердловської областей. Як правило, етапи значної частини колії по кілька сотень кілометрів до завантаження у вагони проходили пішим порядком. У шляху прямування зовсім не забезпечувалися мінімально необхідними продуктами харчування (отримували не повністю хліб і навіть воду), в результаті такого етапування з/к давали різке виснаження, вельми великий %% авітамінозних захворювань, зокрема пелагра, що дали значну смертність в дорозі прибуття до відповідних ОІТК, які не були підготовлені до прийому значної кількості поповнень. Одночасно запровадження знижених норм забезпечення на 25–30 % (наказ № 648 і 0437) при збільшеному робочому дні до 12 год, найчастіше відсутності основних продуктів харчування навіть за зниженими нормами не могли не позначитися на збільшенні захворюваності та смертності

Однак, починаючи з 1944 року, смертність істотно знижується. На початку ж 1950-х у таборах і колоніях вона впала нижче 1%, а в тюрмах - нижче 0,5% на рік.
Спеціальні табори

Скажімо пару слів і про горезвісні особливі табори (особлагах), створені згідно з постановою Ради Міністрів СРСР № 416-159сс від 21 лютого 1948 року. Ці табори (так само, як і існували на той час Особливі в'язниці) повинні були сконцентрувати всіх засуджених до позбавлення волі за шпигунство, диверсії, терор, а також троцькістів, правих, меншовиків, есерів, анархістів, націоналістів, білоемігрантів, учасників антирадянських організацій і груп та «осіб, які становлять небезпеку за своїми антирадянськими зв'язками». Ув'язнених особлагов слід було використовувати на важких фізичних роботах.

Як бачимо, смертність ув'язнених в особлагах лише трохи перевищувала смертність у звичайних ВТТ. Всупереч поширеній думці, особлаги не були «таборами смерті», в яких нібито знищувався колір інтелігенції, до того ж найбільш численний контингент їх мешканців складали «націоналісти» - лісові брати та їх посібники.
Примітки:

1. Медведєв Р. А. Трагічна статистика // Аргументи та факти. 1989, 4-10 лютого. №5(434). С. 6. Відомий дослідник статистики репресій В. Н. Земсков стверджує, ніби Рой Медведєв тут же зрікся своєї статті: «Сам же Рой Медведєв ще до публікації моїх статей (маються на увазі статті Земскова в „Аргументах і фактах“ починаючи з № 38 за 1989 рік - І.П.) помістив в одному з номерів „Аргументів та фактів“ за 1989 р. пояснення, що його стаття № 5 за той же рік є недійсною. Пан Максудов, ймовірно, не зовсім в курсі цієї історії, інакше навряд чи взявся б захищати далекі від істини розрахунки, від яких сам їх автор, усвідомивши свою помилку, публічно зрікся» (Земсков В. Н. До питання про масштаби репресій у СРСР // Соціологічні дослідження 1995. № 9. С. 121). Однак, насправді Рой Медведєв і не думав дезавуювати свою публікацію. У № 11(440) за 18–24 березня 1989 року було опубліковано його відповіді на запитання кореспондента «Аргументів і фактів», у яких, підтверджуючи викладені в попередній статті «факти», Медведєв лише уточнив, що відповідальність за репресії несе вся комуністична партія загалом, лише її керівництво.

2. Антонов-Овсеєнко А. В. Сталін без маски. М., 1990. З. 506.

3. Михайлова Н. Кальсони контрреволюції // Прем'єр. Вологда, 2002, 24-30 липня. №28(254). З. 10.

4. Буніч І. Меч президента. М., 2004. С. 235.

5. Народонаселення країн світу / За ред. Б. Ц. Урланіса. М., 1974. С. 23.

6. Там же. С. 26.

7. ГАРФ. Ф-Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30-65. Цит. по: Дугін А. Н. Сталінізм: легенди та факти // Слово. 1990. № 7. С. 26.

8. Мозохін О. Б. ВЧК-ОГПУ Караючий меч диктатури пролетаріату. М., 2004. С. 167.

9. Там же. С. 169

10. ГАРФ. Ф-Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В. П. Державний терор радянської Росії. 1923-1953 рр..: Джерела та їх інтерпретація // Вітчизняні архіви. 1992. № 2. С. 29.

11. Про роботу Тюменського окрузу. Постанова Президії Верховного Судна РРФСР від 18 січня 1930 // Судова практика РРФСР. 1930, 28 лютого. №3. С. 4.

12. Земсков В. Н. ГУЛАГ (історико-соціологічний аспект) // Соціологічні дослідження. 1991. № 6. С. 15.

13. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.7.

14. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.1.

15. Чисельність ув'язнених у ВТЛ: 1935-1948 - ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 – Там же. Д.1319. Л.2; 1950 – Там же. Л.5; 1951 – Там же. Л.8; 1952 – Там же. Л.11; 1953 – Там же. Л. 17.

У ВТК та в'язницях (середнє за січень місяць):. 1935 - ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л. 17; 1936 – Там же. Л. ЗО; 1937 – Там же. Л.41; 1938 - Там же. Л.47.

У ВТК: 1939 - ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.2об; 1940 – Там же. Д.1155. Л.30; 1941 – Там же. Л.34; 1942 – Там же. Л.38; 1943 – Там же. Л.42; 1944 – Там же. Л.76; 1945 – Там же. Л.77; 1946 – Там же. Л.78; 1947 – Там же. Л.79; 1948 – Там же. Л.80; 1949 – Там же. Д.1319. Л.З; 1950 – Там же. Л.6; 1951 – Там же. Л.9; 1952 – Там же. Л. 14; 1953 – Там же. Л. 19.

У в'язницях: 1939 – ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.1об; 1940 - ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.6. Л.67; 1941 – Там же. Л. 126; 1942 – Там же. Л.197; 1943 – Там же. Д.48. Л.1; 1944 – Там же. Л.133; 1945 – Там же. Д.62. Л.1; 1946 – Там же. Л. 107; 1947 – Там же. Л.216; 1948 – Там же. Д.91. Л.1; 1949 – Там же. Л.64; 1950 – Там же. Л.123; 1951 – Там же. Л. 175; 1952 – Там же. Л.224; 1953 – Там же. Д.162.Л.2об.

16. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.20-22.

17. Народонаселення держав світу / За ред. Б. Ц. Урлаїїса. М., 1974. С. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.3.

20. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.26-27.

21. Дугін А. Сталінізм: легенди та факти // Слово. 1990. № 7. С. 5.

22. Земсков В. Н. ГУЛАГ (історико-соціологічний аспект) // Соціологічні дослідження. 1991. № 7. С. 10-11.

23. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.1.

24. Там же. Л.53.

25. Там же.

26. Там же. Д. 1155. Л.2.

27. Смертність у ВТТ: 1935-1947 - ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1948 – Там же. Д. 1190. Л.36, 36об.; 1949 – Там же. Д. 1319. Л.2, 2об.; 1950 – Там же. Л.5, 5об.; 1951 – Там же. Л.8, 8об.; 1952 – Там же. Л.11, 11об.; 1953 – Там же. Л. 17.

ВТК та в'язниці: 1935–1036 – ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.52; 1937 – Там же. Л.44; 1938 – Там же. Л.50.

ВТК: 1939 - ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.60; 1940 – Там же. Л.70; 1941 – Там же. Д.2784. Л.4об, 6; 1942 – Там же. Л.21; 1943 – Там же. Д.2796. Л.99; 1944 – Там же. Д.1155. Л.76, 76об.; 1945 – Там же. Л.77, 77об.; 1946 – Там же. Л.78, 78об.; 1947 – Там же. Л.79, 79об.; 1948 – Там же. Л.80: 80об.; 1949 – Там же. Д.1319. Л.3, 3об.; 1950 – Там же. Л.6, 6об.; 1951 – Там же. Л.9, 9об.; 1952 – Там же. Л.14, 14об.; 1953 – Там же. Л.19, 19об.

В'язниці: 1939 – ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.11. Л.1об.; 1940 – Там же. Л.2об.; 1941 – Там же. Л. Зоб.; 1942 – Там же. Л.4об.; 1943 -Там же, Л.5об.; 1944 – Там же. Л.6об.; 1945 – Там же. Д.10. Л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 – Там же. Д.11. Л.8об.; 1947 – Там же. Л.9об.; 1948 – Там же. Л.10об.; 1949 – Там же. Л.11об.; 1950 – Там же. Л.12об.; 1951 – Там же. Л.1 3об.; 1952 – Там же. Д.118. Л.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326об., 328об.; Д.162. Л.2об.; 1953 – Там же. Д.162. Л.4об., 6об., 8об.

28. ГАРФ. Ф-Р-9414. Оп.1.Д.1181.Л.1.

29. Система виправно-трудових таборів у СРСР, 1923-1960: Довідник. М., 1998. З. 52.

30. Дугін А. Н. Невідомий ГУЛАГ: Документи та факти. М.: Наука, 1999. З. 47.

31. 1952-й рік – ГАРФ.Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1319. Л.11, 11 про. 13, 13об.; 1953-й – Там же. Л. 18.

Питання репресіях тридцятих років минулого століття має важливе значення як розуміння історії російського соціалізму та її сутності як соціального ладу, але й оцінки ролі Сталіна історія Росії. Це питання відіграє ключову роль у звинуваченнях не лише сталінізму, а й, по суті, усієї радянської влади.

На сьогоднішній день оцінка «сталінського терору» стала в нашій країні пробним каменем, паролем, рубіжним по відношенню до минулого та майбутнього Росії. Засуджуєш? Рішуче та безповоротно? – Демократ та загальнолюдина! Є сумніви? – Сталініст!

Давайте спробуємо розібратися з простим питанням: а чи організовував Сталін «великий терор»? Можливо, є інші причини терору, про які загальнолюдини - ліберали вважають за краще мовчати?

Отже. Після Жовтневої революції більшовики спробували створити ідейну еліту нового типу, проте ці потуги забуксували від початку. Головним чином тому, що нова «народна» еліта вважала, що своєю революційною боротьбою повною мірою заслужила право користуватися тими благами, які мала «еліта» антинародна лише за правом народження. У дворянських особняках швидко освоїлася нова номенклатура, і навіть стара прислуга залишилася дома, її лише почали називати обслугою. Явище це було дуже широким і отримало назву «комбарство».

Навіть правильні заходи виявилися неефективними завдяки масовому саботажу нової еліти. До правильних заходів я схильний віднести запровадження так званого «партмаксимуму» – заборони членам партії отримувати платню більше, ніж зарплата висококваліфікованого робітника.

Тобто безпартійний директор заводу міг отримувати зарплату в 2000 рублів, а директор-комуніст лише 500 рублів, і не копійкою більше. Таким чином, Ленін прагнув уникнути напливу в партію кар'єристів, які використовують її як трамплін для того, щоб швидко пробитися на хлібні місця. Проте ця міра була половинчастою без одночасного знищення системи привілеїв, що додаються до будь-якої посади.

До речі, В.І. Ленін всіляко чинив опір безрозсудному зростанню чисельності членів партії, ніж потім і зайнялися в КПРС, починаючи з Хрущова. У своїй роботі «Дитяча хвороба лівизни у комунізмі» він писав: « Ми боїмося надмірного розширення партії, бо до урядової партії неминуче прагнуть примазатися кар'єристи і пройдисвіти, які заслуговують лише на те, щоб їх розстрілювати.».

Понад те, за умов повоєнного дефіциту ширвжитку матеріальні блага й не так купувалися, скільки розподілялися. Будь-яка влада виконує функцію розподілу, а якщо так, то той, хто розподіляє, той і користується розподіленим. Особливо примазалися кар'єристи і пройдисвіти. Тож на черзі стояло оновлення верхніх поверхів партії.

Про це Сталін заявив у властивій йому обережній манері ще XVII з'їзді ВКП(б) (березень 1934 року). У своїй Звітній доповіді генсек охарактеризував певний тип працівників, які заважають партії та країні: «… Це люди з відомими заслугами у минулому, люди, які вважають, що партійні та радянські закони писані не для них, а для дурнів. Це ті люди, які не вважають своїм обов'язком виконувати рішення партійних органів... На що вони розраховують, порушуючи партійні та радянські закони? Вони сподіваються на те, що радянська влада не зважиться торкнутися їх через їхні старі заслуги. Ці вельможі, що зазнали, думають, що вони незамінні і що вони можуть безкарно порушувати рішення керівних органів...».

Підсумки першої п'ятирічки показали, що старі більшовики-ленінці, за всіх революційних заслуг, не в змозі впоратися з масштабами економіки, що реконструюється. Не обтяжені професійними навичками, малоосвічені (Єжов писав у своїй автобіографії: освіта - незакінчена початкова), вмиті кров'ю Громадянської війни вони не могли "осідлати" складні виробничі реалії.

Формально реальна влада на місцях належала Радам, оскільки партія юридично ніякими владними повноваженнями не мала. Але партбоси обиралися головами Рад, а, по суті, призначали самі себе на ці посади, оскільки вибори проводилися на безальтернативній основі, тобто виборами не були. І тоді Сталін робить дуже ризикований маневр – пропонує встановити в країні реальну, а не номінальну радянську владу, тобто провести таємні загальні вибори у парторганізаціях та радах усіх рівнів на альтернативній основі. Сталін намагався позбутися партійних регіональних баронів, що називається, по-хорошому, через вибори, причому альтернативні.

З огляду на радянську практику це звучить досить незвичайно, проте це так. Він сподівався, що більшість цієї публіки без підтримки зверху не подолає народний фільтр. До того ж, за новою конституцією висувати кандидатів у Верховну Раду СРСР планувалося не лише від ВКП(б), а й від громадських організацій та груп громадян.

Що сталося далі? 5 грудня 1936 р. прийняли нову Конституцію СРСР, найдемократичнішу конституцію того часу в усьому світі, навіть за визнанням затятих критиків СРСР. Вперше в історії Росії мали відбутися таємні альтернативні вибори. За таємного голосування. Незважаючи на те, що партійна еліта намагалася ставити ціпки в колеса ще в період, коли створювався проект конституції, Сталіну вдалося довести справу до кінця.

Регіональна партійна еліта чудово зрозуміла – за допомогою цих нових виборів у нову Верховну раду Сталін планує провести мирну ротацію всього правлячого елемента. А їх було приблизно 250 тис. До речі, НКВС приблизно таку кількість розслідувань і розраховував.

Зрозуміти вони зрозуміли, а ось що робити? Розлучатися зі своїми кріслами не хочеться. А вони ж чудово розуміли ще одну обставину – за попередній період вони такого наробили, особливо в період Громадянської війни та колективізації, що народ із великим задоволенням не лише їх не вибрав би, а ще й голову б розбив. Руки у багатьох високих регіональних партійних секретарів були по лікоть у крові. У період колективізації у регіонах було повне самоврядування. В одній із областей Хатаєвич, ця мила людина, оголосила фактично громадянську війну в ході колективізації у своєму окремо взятому регіоні. В результаті Сталін змушений був йому пригрозити, що розстріляє відразу, якщо не припинить знущатися з людей. А ви вважаєте, що товариші Ейхе, Постишев, Косіор і Хрущов були кращими, були менш «милі»? Звичайно, народ це все пам'ятав у 1937 р. і після виборів ці кровопивці пішли б лісом.

Сталін справді планував таку операцію з мирної ротації, він відкрито про це сказав американському кореспондентові в березні 1936 Говарду Рою. Він заявив, що ці вибори будуть хорошим хлистом у руках народу щодо зміни керівних кадрів, прямо так і сказав – «хлистом». Хіба вчорашні «боги» своїх повітів зазнають хлиста?

Пленум ЦК ВКП(б), що відбувся в червні 1936 року, прямо націлював партійну верхівку на нові часи. Під час обговорення проекту нової конституції А. Жданов у своїй великій доповіді висловився недвозначно: « Нова виборча система... дасть потужний поштовх до покращення роботи радянських органів, ліквідації бюрократичних органів, ліквідації бюрократичних недоліків та збочень у роботі наших радянських організацій. А ці недоліки, як ви знаєте, дуже суттєві. Наші партійні органи мають бути готовими до виборчої боротьби.». І далі він казав, що вибори ці будуть серйозною, неабиякою перевіркою радянських працівників, тому що таємне голосування дає широкі можливості відвести небажаних і неугодних масам кандидатів, що партійні органи зобов'язані відрізняти подібну критику ВІД ВОРОЖНЬОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, що до безпартій і увагою, бо їх, делікатно кажучи, у кілька разів більше, ніж партійців.

У доповіді Жданова озвучені терміни «внутрішньопартійний демократизм», «демократичний централізм», «демократичні вибори». І були висунуті вимоги: заборонити «висувати» кандидатів без виборів, заборонити на партійних зборах голосувати «списком», забезпечити «необмежене право відведення членами партії кандидатур, що висуваються, та необмежене право критики цих кандидатур». Остання фраза цілком ставилася до виборів суто партійних органів, де давним-давно був ні тіні демократизму. Але, як ми бачимо, і загальних виборів у радянські та партійні органи не забуто.

Сталін та його люди вимагають демократії! І якщо це не демократія, то поясніть мені, що тоді демократією вважати?!

І як на доповідь Жданова реагують партійні вельможі, які зібралися на пленумі - перші секретарі обкомів, крайкомів, ЦК національних компартій? А вони пропускають все це повз вуха! Тому що подібні нововведення аж ніяк не до смаку тієї самої «старої ленінської гвардії», яка ще не знищена Сталіним, а якраз і сидить на пленумі у всій величі та блиску. Тому що хвалена «ленінська гвардія» – хмара дрібних сатрапчиків. Вони звикли жити у своїх вотчинах баронами, одноосібно розпоряджатися життям та смертю людей.

Дебати з доповіді Жданова були практично зірвані.

Незважаючи на прямі заклики Сталіна серйозно та докладно обговорити реформи, стара гвардія з параноїдальною завзятістю згортає на більш приємні та зрозумілі теми: терор, терор, терор! Які до чортової матері реформи?! Є більш насущні завдання: бий ворога, що причаївся, пали, лови, виявляй! Наркоми, перші секретарі – все товкмачать про те саме: як вони азартно і масштабно виявляють ворогів народу, як мають намір підняти цю кампанію до космічних висот...

Сталін втрачає терпіння. З появою на трибуні чергового оратора, не чекаючи, коли той відкриє рота, іронічно кидає: — Усіх ворогів виявили чи ще залишилися? Оратор, перший секретар Свердловського обкому Кабаков, (ще ​​одна майбутня «безвинна жертва сталінського терору») пропускає іронію повз вуха і звично тріщить про те, що виборча активність мас, щоб ви знали, якраз « часто-густо використовується ворожими елементами для контрреволюційної роботи».

Вони невиліковні! Вони просто не вміють інакше! Їм не потрібні ні реформи, ні таємне голосування, ні кілька кандидатів у бюлетені. Вони з піною біля рота відстоюють колишню систему, де немає жодної демократії, а є лише «боярська волюшка».
На трибуні – Молотов. Він каже слушні, тямущі речі: треба виявляти дійсних ворогів та шкідників, а не поливати брудом усіх без винятку «капітанів виробництва». Потрібно навчитися, нарешті, відрізняти винних від невинних. Потрібно реформувати роздутий бюрократичний апарат, ПОТРІБНО ОЦІНЮВАТИ ЛЮДЕЙ ПО ЇХ ДІЛОВИМ ЯКОСТЯМ І НЕ СТАВИТИ В РЯДКУ МИНУЛІ ПОМИЛКИ. А партійні бояри – все про те саме: шукати та ловити ворогів із усім запалом! Викорінювати глибше, садити більше! Для різноманітності вони захоплено і голосно починають топити один одного: Кудрявцев – Постишева, Андрєєв – Шеболдаєва, Полонський – Шверніка, Хрущов – Яковлєва.

Молотов, не витримавши, відкритим текстом каже:
– У ряді випадків, слухаючи промовців, можна було дійти висновку, що наші резолюції і наші доповіді пройшли повз вуха виступаючих...
В яблучко! Не просто пройшли – просвистели... Більшість присутніх у залі не вміють працювати ані реформувати. Зате вони чудово вміють ловити і виявляти ворогів, вони люблять це заняття і життя без нього не мислять.

Вам не здається дивним, що цей «кат» Сталін просто нав'язував демократію, а його майбутні «невинні жертви» від цієї демократії бігали, як чорт від ладану. Та ще й вимагали репресій, і більше.

Коротше кажучи, не «тиран Сталін», а саме «космополітична ленінська партійна гвардія», яка керувала балом на червневому пленумі 1936 року, поховала всі спроби демократичної відлиги. Не дала Сталіну можливості позбутися їх, що називається, ПО-ДОБРЕ, через вибори.

Авторитет Сталіна був настільки великий, що відкрито протестувати партійні барони не ризикнули, і 1936 р. було прийнято Конституцію СРСР, і прозвана сталінської, яка передбачала перехід до реальної радянської демократії.

Однак партноменклатура стала дибки і провела масовану атаку на вождя з метою переконати його відкласти проведення вільних виборів до завершення боротьби з контрреволюційним елементом.

Регіональні партбоси, члени ЦК ВКП(б), почали нагнітати пристрасті, посилаючись на нещодавно розкриті змови троцькістів і військових: мовляв, варто лише дати таку можливість, як колишні білі офіцери та дворяни, кулацькі недобитки, що причаїлися, священнослужителі та троцькісти- .

Вони вимагали не просто згорнути будь-які плани щодо демократизації, а й посилити надзвичайні заходи, і навіть запровадити спеціальні квоти на масові репресії по регіонах – мовляв, щоб добити тих троцькістів, які уникнули покарання. Партноменклатура вимагала повноважень для репресій цих ворогів і вона ці повноваження собі вибила. І тут же містечкові партійні барони, які становили більшість у ЦК, що злякалися за свої керівні крісла, починають репресії насамперед проти тих чесних комуністів, які могли стати конкурентами на майбутніх виборах під час таємного голосування.

Характер репресій проти чесних комуністів був такий, що склад деяких райкомів та обкомів змінився за рік двічі-тричі. Комуністи на партійних конференціях відмовлялися входити до складу міськкомів та обкомів. Розуміли, що за деякий час можна опинитися у таборі. І це у кращому випадку...

За 1937 з партії було виключено близько 100 тисяч осіб (у першому півріччі 24 тис. і в другому - 76 тис.). У райкомах та обкомах зібралося близько 65 тисяч апеляцій, які не було кому і колись було розглядати, оскільки партія займалася процесом викриття та виключення.

На січневому пленумі ЦК 1938 Маленков, робив доповідь з цього питання, говорив, що у деяких областях Комісія партійного контролю відновила від 50 до 75% виключених і засуджених.

Більше того, Сталіну і його Політбюро на червневому 1937 року Пленумі ЦК номенклатура, головним чином з числа перших секретарів, фактично поставила Сталіну ультиматум: або він схвалює списки репресій, що подаються «знизу», або його самого змістять.

Партноменклатура на цьому пленумі потребувала повноважень для репресій. І Сталін був змушений дати їм дозвіл, але він зробив дуже хитро - він дав їм короткий термін, п'ять днів. З цих п'яти днів один день – це неділя. Він розраховував, що вони не впадуть у такий короткий час.

А виявляється, ці мерзотники вже мали списки. Вони просто взяли списки кулаків, що відсиділи раніше, а часом і не сиділи, колишніх білих офіцерів і дворян, троцькістів-шкідників, священиків і просто пересічних громадян, віднесених до класово чужих елементів. Буквально другого ж дня пішли телеграми з місць: перші – товариші Хрущов і Эйхе.

Потім свого друга Роберта Ейхе, якого в 1939 р. розстріляли справедливо за всі його жорстокості, Микита Хрущов реабілітував першим в 1954 р.

Про бюлетені з кількома кандидатами на Пленумі вже не йшлося: плани реформ звелися виключно до того, що кандидатів на виборах висуватимуть «спільно» комуністи з безпартійними. І в кожному бюлетені відтепер буде по одному єдиному кандидату – заради відсічі підступам. А на додачу – чергове багатослівне словоблуддя про необхідність виявляти маси ворогів, що засіли.

Була в Сталіна ще одна помилка. Він щиро вважав, що Н.І. Їжаків людина його команди. Адже стільки років вони працювали разом у ЦК, пліч-о-пліч. А Єжов уже давно був найкращим другом Євдокимова, затятого троцькіста. За 1937 -38 рр.. трійками в Ростовській області, де Євдокимов був першим секретарем обкому, розстріляли 12 445 осіб, понад 90 тисяч репресовано. Саме такі цифри висічені товариством «Меморіал» в одному із ростовських парків на пам'ятнику жертвам сталінських (?!) репресій. Згодом, коли Євдокимова розстріляли, перевіркою було встановлено, що у Ростовській області лежало без руху та не було розглянуто понад 18,5 тисяч апеляцій. А скільки їх було написано! Знищувалися найкращі партійні кадри, досвідчені господарники, інтелігенція… А що він такий був один?

Цікавими в цьому плані є спогади відомого поета Миколи Заболоцького: « У моїй голові дозрівала дивна впевненість у тому, що ми знаходимося в руках фашистів, які під носом у нашої влади знайшли спосіб знищувати. радянських людейдіючи в самому центрі радянської каральної системи. Цю свою здогадку я повідомив одному старому партійцю, який сидів зі мною, і з жахом в очах він зізнався мені, що й сам думає те саме, але не сміє нікому заїкнутися про це. І чим ми могли пояснити всі жахи, які відбувалися з нами..».

Але повернемось до Миколи Єжова. До 1937 р. нарком внутрішніх справ Г. Ягода укомплектував НКВС покидьками, явними зрадниками та тими, хто підмінив свою роботу халтурою. М. Єжов, який його змінив, пішов у халтурників на поводі і при чистці країни від «п'ятої колони», щоб відзначитися, заплющив очі на те, що слідчі НКВС завели сотні тисяч халтурних справ на людей, здебільшого абсолютно невинних. (Скажімо, у в'язницю посадили генерали А. Горбатов і К. Рокоссовський.)

І закрутився маховик «великого терору» з його сумнозвісними позасудовими трійками та лімітами на найвищу міру. На щастя, цей маховик швидко перемолов і тих, хто ініціював сам процес, а заслуга Сталіна в тому, що він максимально використав можливості для зачистки найвищих ешелонів влади різного роду лайна.

Не Сталін, а Роберт Індрикович Ейхе запропонував створити органи позасудової розправи, знамениті «трійки», на кшталт «столипінських», які з першого секретаря, місцевого прокурора і глави НКВС (міста, області, краю, республіки). Сталін був проти. Але політбюро голоснуло. Ну, а в тому, що через рік саме така трійка притулила до стіни товариша Ейхе, немає, на мою глибоке переконання, нічого, крім сумної справедливості.

Партійна верхівка прямо з захопленням включилася в різанину!

А придивимося пильніше до нього самого, до репресованого регіонального партійного барона. А, власне, що вони являли собою, як у діловому, так і в моральному, і в чисто людському плані? Чого вони коштували як люди та фахівці? ТІЛЬКИ НІС СПЕРВА ЗАТИСНІТЬ, ДУШЕВНО РЕКОМЕНДУЮ. Коротше кажучи, партійці, військові, науковці, письменники, композитори, музиканти та інші, аж до знатних кролівників і комсомольців із захопленням жерли один одного. Хтось щиро вірив, що зобов'язаний винищити ворогів, хтось зводив рахунки. Тож не треба балакати про те, чи били до НКВС по благородній фізіономії того чи іншого «невинно постраждалого діяча» чи ні.

Партійна регіональна номенклатура досягла найголовнішого: адже в умовах масового терору вільні вибори неможливі. Сталін не зміг їх провести. Кінець недовгої відлиги. Сталін не продавив свій блок реформ. Щоправда, на тому пленумі він сказав чудові слова: «Партійні організації будуть звільнені від господарської роботи, хоча це станеться далеко не відразу. Для цього потрібен час».

Але знову повернемося до Єжова. Микола Іванович був людиною в «органах» новим, почав добре, але швидко потрапив під вплив свого заступника: Фриновського (колишнього начальника Особливого відділу Першої кінної армії). Той навчав нового наркома азам чекістської роботи прямо «на виробництві». Ази були вкрай прості: що більше ворогів народу спіймаємо, то краще. Бити можна і потрібно, а бити і пити ще веселіше.
П'яний від горілки, крові та безкарності, нарком незабаром відверто поплив.
Свої нові погляди він не дуже приховував від оточуючих. « Чого вам боятися? – говорив він на одному з бенкетів. – Адже вся влада у наших руках. Кого хочемо – стратимо, кого хочемо – милуємо: – Адже ми – це все. Потрібно, щоб усі, починаючи від секретаря обкому, під тобою ходили.».

Якщо секретар обкому мав ходити під начальником обласного управління НКВС, то хто, питається, мав ходити під Єжовим? З такими кадрами та такими поглядами НКВС став смертельно небезпечним і для влади, і для країни.

Важко сказати, коли у Кремлі стали усвідомлювати те, що відбувається. Ймовірно, десь у першій половині 1938 року. Але усвідомити - усвідомили, а як приборкати монстра? Зрозуміло, що наркомат НКВС став на той час смертельно небезпечним, і його треба було «нормалізувати». Але як? Що, підняти війська, вивести всіх чекістів у двори управлінь та шеренгою поставити до стінки? Інакше ніяк, бо, тільки-но відчувши небезпеку, вони просто сміли б владу.

Адже охороною Кремля відав той самий НКВС, тож члени Політбюро померли б, навіть не встигнувши нічого зрозуміти. Після чого на їхні місця посадили б десяток «кров'ю вмитих», і вся країна перетворилася б на одну велику Західно-Сибірську область із Робертом Ейхе на чолі. Прихід гітлерівських військ народи СРСР сприйняли б як щастя.

Вихід був один – посадити свою людину в НКВС. Причому людину такого рівня лояльності, сміливості та професіоналізму, щоб вона змогла, з одного боку, впоратися з управлінням НКВС, а з іншого – зупинити чудовисько. Чи в Сталіна був великий вибір подібних людей. Добре, бодай один знайшовся. Натомість який – Берія Лаврентій Павлович.

Олена Пруднікова – журналіст та письменник, яка присвятила кілька книг дослідженням діяльності Л.П. Берія та І.В. Сталіна, в одній із ТБ передач говорила, що Ленін, Сталін, Берія – це три титани, яких Господь Бог у великій милості Своєї послав Росії, бо, мабуть, Росія йому була ще потрібна. Сподіваюся, що вона – Росія і в наш час незабаром Йому знадобиться.

Взагалі термін «сталінські репресії» носить спекулятивний характер, тому що не Сталін їх ініціював. Одностайна думка однієї частини ліберальних перебудовних і нинішніх ідеологів про те, що Сталін, таким чином, зміцнював свою владу, фізично усуваючи опонентів, легко можна пояснити. Ці умирки просто по собі судять про інших: вони, май таку можливість, охоче зжеруть кожного, у кому бачать небезпеку.

Не дарма Олександр Ситін – політолог, доктор історичних наук, видний неоліберал, в одній із недавніх ТБ передач у В. Соловйова, доводив, що в Росії необхідно створити ДИКТАТУРУ ДЕСЯТИ ВІДСОТКІВ ЛІБЕРАЛЬНОЇ МЕНШИНИ, яке тоді точно виведе народи Росії у світле. Про ціну цього підходу він скромно промовчав.

Інша частина цих панів вважає, що нібито Сталін, який захотів остаточно перетворитися на Господа Бога на радянській землі, вирішив розправитися з усіма, хто більш-менш сумнівався в його геніальності. І насамперед із тими, хто разом із Леніним творив Жовтневу революцію. Мовляв, саме тому під сокиру невинно пішла майже вся «ленінська гвардія», а заразом і верхівка Червоної армії, яких звинуватили в змові, що ніколи не існувала, проти Сталіна. Проте за більш уважному вивченні цих подій виникає чимало запитань, які ставлять під сумнів цю версію. У принципі, сумніви у істориків, що думають, виникли вже давно. І сумніви посіяли не якісь сталінські історики, а ті очевидці, які самі недолюблювали «батька всіх радянських народів».

Наприклад, на Заході свого часу були опубліковані спогади колишнього радянського розвідника Олександра Орлова (Лейби Фельдбіна), який утік із нашої країни наприкінці 30-х років, прихопивши величезну суму казенних доларів. Орлов, який добре знав «внутрішню кухню» рідного йому НКВС, прямо написав у тому, що у Радянському Союзі готувався державний переворот. Серед змовників, за його словами, були як представники керівництва НКВС, так і Червоної армії в особі маршала Михайла Тухачевського та командувача Київського військового округу Іони Якіра. Про змову стало відомо Сталіну, який зробив дуже жорсткі дії у відповідь...

На 80-ті роки у США розсекречено архіви найголовнішого противника Йосипа Виссарионовича – Лева Троцького. З цих документів зрозуміли, що Троцький мав у Радянському Союзі розгалужену підпільну мережу. Проживаючи за кордоном, Лев Давидович вимагав від своїх людей рішучих дій щодо дестабілізації ситуації у Радянському Союзі, аж до організації масових терористичних акцій.
У 90-х роках вже наші архіви відкрили доступ до протоколів допитів репресованих лідерів антисталінської опозиції. За характером цих матеріалів, за великою кількістю викладених у них фактів та свідоцтв сьогоднішні незалежні експерти зробили три важливі висновки.

По-перше, загальна картина широкої змови проти Сталіна виглядає дуже переконливо. Такі свідчення неможливо було якось режисирувати чи підробити на догоду «батькові народів». Особливо в тій частині, де йшлося про військові плани змовників. Ось що з цього приводу сказав відомий історик-публіцист Сергій Кремльов: «Візьміть та прочитайте свідчення Тухачевського, дані їм після арешту. Самі визнання у змові супроводжуються глибоким аналізом військово-політичної обстановки в СРСР середини 30-х років, з детальними викладками щодо загальної ситуаціїу країні, з нашими мобілізаційними, економічними та іншими можливостями.

Постає питання, чи міг такі свідчення вигадати рядовий слідчий НКВС, який вів справу маршала і який нібито поставив за мету сфальсифікувати свідчення Тухачевського?! Ні, ці свідчення, причому добровільно, могла дати лише знаюча людина не менше рівня заступника наркома оборони, яким і був Тухачевський».

По-друге, сама манера власноручних зізнань змовників, їхній почерк говорили про те, що писали їх люди самі, фактично добровільно, без фізичного впливу з боку слідчих. Це руйнувало міф про те, що свідчення грубо вибивалися силою «сталінських катів», хоч і таке було.

По-третє, західні радологи та емігрантська публіка, не маючи доступу до архівних матеріалів, свої міркування про масштаби репресій змушені були фактично висмоктувати з пальця. У кращому разі вони задовольнялися інтерв'ю з дисидентами, які або самі в минулому пройшли ув'язнення, або наводили розповіді тих, хто пройшов через ГУЛАГ.

Верхню планку в оцінці числа жертв комунізму задав Олександр Солженіцин, заявивши в 1976 році в інтерв'ю іспанському телебаченню про 110 млн. жертв. Озвучена Солженіциною стеля у 110 мільйонів планомірно знижувалась до 12,5 млн. чоловік товариства «Меморіал». Однак, за підсумками 10 років роботи, «Меморіалу» вдалося зібрати дані лише про 2,6 мільйона жертв репресій, що наближається до озвученої Земськовим майже 20 років тому цифри – 4 млн. осіб.

Після відкриття архівів Захід не повірив, що кількість репресованих значно менша, ніж вказував той самий Р. Конквест чи А. Солженіцин. Всього, за архівними даними, за період з 1921 по 1953 рік засуджено 3777380, з яких засуджено до вищої міри покарання - 642980 осіб. Згодом цю цифру було збільшено до 4 060 306 осіб за рахунок 282 926 розстріляних за пп. 2 та 3 ст. 59 (особливо небезпечний бандитизм) та ст. 193 – 24 (військовий шпигунство). Сюди увійшли вмиті кров'ю басмачі, бандерівці, прибалтійські «лісові брати» та інші особливо небезпечні, криваві бандити, шпигуни та диверсанти. Крові людської на них більше, ніж води у Волзі. І їх також вважають «невинними жертвами сталінських репресій». І у всьому цьому звинувачують Сталіна. (Нагадаю, що до 1928 року, Сталін не був єдиновладним керівником СРСР. А ПОВНУ ВЛАДУ НАД ПАРТІЄЮ, АРМІЄЮ І НКВС ВІН ОТРИМАВ ТІЛЬКИ З КІНЦЯ 1938 РОКУ).

Наведені цифри здавалося б страшні. Але лише на перший. Давайте порівняємо. 28 червня 1990 року в центральних газетах з'явилося інтерв'ю заступника міністра МВС СРСР, де він сказав: «Нас буквально захльостує хвиля кримінальщини. За останні 30 років під судом, слідством, у в'язницях та колоніях перебувало 38 мільйонів наших співгромадян. Це ж страшна цифра! Кожен дев'ятий…».

Отже. У СРСР 1990 року приїхав натовп західних журналістів. Мета – ознайомитись із відкритими архівами. Вивчили архіви НКВС – не повірили. Зажадали архіви Наркомату залізниць. Ознайомилися – вийшло чотири млн. Не повірили. Зажадали архіви Наркомату продовольства. Ознайомились – вийшло 4 млн. репресованих. Ознайомились із речовим задоволенням таборів. Вийшло – 4 млн. репресованих. Ви думаєте, що після цього у західних ЗМІ пачками пішли статті із правильними цифрами репресій. Та нічого подібного. Там, як і раніше, пишуть і говорять про десятки мільйонів жертв репресій.

Хочу зауважити, що аналіз процесу, що називається «масовими репресіями», показує, що це явище надзвичайно багатошарове. Є там справи реальні: про змови і шпигунство, політичні процеси над твердокам'яними опозиціонерами, справи про злочини господарів регіонів, що зарвалися, і «попливли» від влади радпартчиновників. Але є й багато справ сфальсифікованих: зведення рахунків у коридорах влади, підсиджування по службі, комунальні чвари, письменницьке суперництво, наукова конкуренція, переслідування священнослужителів, які підтримали кулаків під час колективізації, чвари художників, музикантів та композиторів.

А Є І КЛІНІЧНА ПСИХІАТРІЯ – ПІДЛІСТЬ СЛІДЧИКІВ І ПІДЛІСТЬ ДОНОСЧИКІВ (чотири мільйони доносів було написано за 1937-38 роки). А ось чого так і не вдалося виявити – так це справ, які скуштували за вказівкою Кремля. Зворотні прикладиє – коли з волі Сталіна когось виводили з-під розстрілу, а то й зовсім звільняли.

Слід розуміти ще одну річ. Термін «репресії» – термін медичний (придушення, блокування) і введений спеціально для зняття питання винності. Посаджений наприкінці 30-х – отже, невинний, бо «репресований». Крім того, термін «репресії» введений в обіг для використання його спочатку з метою надання відповідного морального забарвлення всьому сталінському періоду, не вдаючись до подробиць.

Події 30-х років показали, що основну проблему для радянської влади складає партійний і державний «апарат», який складався чималою мірою з безпринципних, малограмотних і жадібних співслужбовців, керівних партійців- базіків, залучених на жирний запах революційного пограбування. Такий апарат був винятково неефективний і некерований, що для тоталітарної радянської держави, в якій від апарату залежало все, було подібно до смерті.

Саме з того часу Сталін зробив репресії важливим інститутомдержавного управління та засобом стримування «апарату» у вузді. Природно, апарат став основним об'єктом цих репресій. Понад те, репресії стали важливим інструментом держбудівництва.

Сталін припускав, що з розбещеного радянського апарату можна зробити працездатне чиновництво лише після кількох етапів репресій. Ліберали скажуть, що у цьому весь Сталін, що не міг без репресій, без переслідування чесних людей. Але ось що доповідав американський розвідник Джон Скотт до Держдепартаменту США про те, кого репресували. Він застав ці репресії на Уралі в 1937 році.

«Директор будівельної контори, який займався будівництвом нових будинків для робітників комбінату, був не задоволений своєю зарплатою, що становила тисячу рублів на місяць, і двокімнатною квартирою. Тому він збудував собі окремий будинок. У будинку було п'ять кімнат, і він зміг його добре меблювати: повісив шовкові портьєри, поставив рояль, застелив підлогу килимами і т.д. Потім він почав роз'їжджати містом в автомобілі в той момент (це відбувалося на початку 1937 року), коли в місті було мало приватних машин. У той же час річний план будівельних робіт був виконаний його конторою лише приблизно на шістдесят відсотків. На зборах та в газетах йому весь час ставили питання про причини такої поганої роботи. Він відповідав, що немає будматеріалів, не вистачає робочої сили тощо.

Почалося слідство, під час якого з'ясувалося, що директор присвоював собі державні фонди та продавав будівельні матеріали довколишнім колгоспам та радгоспам за спекулятивними цінами. Було також виявлено, що у будконторі є люди, яким він спеціально платив, щоб провертати свої справи.
Відбувся відкритий процес, на якому судили всіх цих людей. Про нього багато говорили у Магнітогорську. У своїй обвинувальній промові на суді прокурор говорив не про крадіжку чи дачу хабарів, а про шкідництво. Директора звинувачували в тому, що саботував будівництво житла для робітників. Він був засуджений після того, як повністю визнав свою провину, а потім його розстріляли».

А ось реакція радянських людей на чищення 1937 року та їхня позиція на той час. «Часто робітники навіть радіють, коли заарештовують якогось «важливого птаха», керівника, якого вони з якоїсь причини не злюбили. Робітники також дуже вільно висловлюють критичні думки як у зборах, і у приватних розмовах. Я чув, як вони використовують найсильніші висловлювання, говорячи про бюрократію та погану роботу окремих осіб чи організації. … у Радянському Союзі ситуація дещо відрізнялася тим, що НКВС у своїй роботі із захисту країни від підступів іноземних агентів, шпигунів та настання старої буржуазії розраховував на підтримку та сприяння з боку населення та здебільшого отримував їх».

Ну і: «…Під час проведення чисток тисячі бюрократів тремтіли за свої місця. Чиновники та адміністративні службовці, які до цього приходили на роботу о десятій годині, а йшли о пів на п'яту і лише знизували плечима у відповідь на скарги, труднощі та невдачі, тепер сиділи на роботі зі сходу до заходу сонця, їх почали хвилювати успіхи та невдачі керованих. ними підприємств, і вони насправді стали боротися за виконання плану, економію та за добрі умови життя для своїх підлеглих, хоча раніше це їх абсолютно не турбувало».

Читачі, які цікавляться цим питанням, знають про безперервні стогін лібералів про те, що в роки чищення загинули. найкращі люди», Найрозумніші та здібніші. Скотт теж на це весь час натякає, але все ж таки нібито підсумовує: «Після проведення чисток адміністративний апаратуправління всього комбінату майже повністю склали молоді радянські інженери. Практично не залишилося фахівців з-поміж ув'язнених і фактично зникли іноземні фахівці. Тим не менш, до 1939 більшість підрозділів, наприклад, Управління залізниць і коксохімічний завод комбінату, стали працювати краще, ніж будь-коли раніше ».

У ході партійних чисток і репресій всі видні партійні барони, що пропивають золотий запас Росії, купаються з повіями в шампанському, захопили для особистого користування дворянські та купецькі палаци, всі розхристані, накокаїнені революціонери зникли як дим. І це – СПРАВЕДЛИВО.

Але вичистити з високих кабінетів негідників - це півсправи, треба було ще й замінити їх гідними людьми. Дуже цікаво, як цю проблему було вирішено в НКВС.

По-перше, на чолі відомства було поставлено людину, якій чужі були комбарство, яка не мала жодних зв'язків зі столичною партверхівкою, проте перевірена у справі професіонал – Лаврентій Берія.

Останній, по-друге, безжально зачистив чекістів, що скомпрометували себе,
по-третє, провів радикальне скорочення штатів, відправивши на пенсію чи роботу в інші відомства людей начебто не підлих, але профнепридатних.

І, нарешті, було оголошено комсомольський заклик у НКВС, коли замість заслужених пенсіонерів чи розстріляних негідників до органів прийшли зовсім недосвідчені хлопці. Але… головним критерієм за їхнього відбору була бездоганна репутація. Якщо в характеристиках з місця навчання, роботи, місця проживання, по комсомольській чи партійній лінії були хоч якісь натяки на їхню ненадійність, схильність до егоїзму, лінощів, то на роботу в НКВС їх ніхто не запрошував.

Отже, ось дуже важливий момент, на який слід звернути увагу – команда формується не на основі минулих заслуг, професійних даних претендентів, особистого знайомства та етнічної приналежностіі навіть не на основі бажання претендентів, а виключно на основі їх морально-психологічних характеристик.

Професіоналізм - справа наживна, але щоб карати будь-яку сволоту, людина повинна бути абсолютно не замазана. Ну так, чисті руки, холодна голова та гаряче серце – це все про молодь беріївського призову. Факт у тому, що саме наприкінці 30-х років НКВС стало справді ефективною спецслужбою, причому не лише у справі внутрішнього чищення.

Радянська контррозвідка з розгромним рахунком переграла під час війни німецьку розвідку – й у цьому велика заслуга тих самих беріївських комсомольців, що у органи за три роки на початок війни.

Чистка 1937-1939 рр. зіграла позитивну роль – тепер жоден начальник уже не відчував своєї безкарності, недоторканних не стало. Страх не додав розуму номенклатурі, але принаймні застеріг її від відвертих підлостей.

На жаль, відразу після закінчення великої чистки провести альтернативні вибори не дозволила світова війна, що почалася в 1939 році. І знову на порядок денний питання про демократизацію було поставлено Йосипом Віссаріоновичем у 1952 р. незадовго до своєї смерті. Але після смерті Сталіна Хрущов повернув партії керівництво всією країною, нізащо не відповідаючи. І не тільки.

Практично одразу після смерті Сталіна з'явилася мережа спецрозподільників та спецпайки, через які нові елітарії реалізували своє переважне становище. Але крім формальних привілеїв швидко сформувалася система неформальних привілеїв. Що дуже важливе.

Якщо вже торкнулися діяльності дорогого нашого Микити Сергійовича, то поговоримо про неї трохи докладніше. З легкої руки або мови Іллі Еренбурґа період правління Хрущова названий «відлигою». Погляньмо, а чим займався Хрущов до відлиги, під час «великого терору»?

Йде лютнево-березневий пленум ЦК 1937 року. Саме з нього, як вважається, розпочався великий терор. Ось виступ Микити Сергійовича на цьому пленумі: «… Потрібно знищувати цих негідників. Знищуючи десяток, сотню, тисячу, ми робимо справу мільйонів. Тому треба, щоб не здригнулася рука, треба переступити через трупи ворогів на благо народу».

А ось як Хрущов діяв посаді Першого секретаря Московського міськкому та обкому ВКП(б)? У 1937-1938 pp. із 38 вищих керівників МГК вціліло лише три особи, із 146 партсекретарів – 136 репресовано. Де він знайшов у Московській області 22 000 куркулів у 1937 році, на тверезу голову не поясниш. Усього за 1937-1938 роки лише у Москві та Московській обл. ним особисто було репресовано 55 741 особу.

Але, можливо, виступаючи на 20-му з'їзді КПРС, Хрущов переживав, що були розстріляні невинні прості люди? Та начхати було Хрущову на арешти та розстріли простих людей. Вся його доповідь на 20-му з'їзді була присвячена звинуваченням Сталіна в тому, що він садив і розстрілював видатних більшовиків і маршалів. Тобто. еліту. Хрущов у своїй доповіді навіть не згадав про репресованих простих людей. Що йому за народ переживати, «баби ще народжують», а ось космополітичну еліту лапотнику Хрущову було, як шкода.

Які ж були спонукальні мотиви для появи викривальної доповіді на XX з'їзді партії?

По-перше, не розтоптавши в багнюці попередника, сподіватися на визнання Хрущова в ролі вождя після Сталіна було немислимо. Ні! Сталін і після смерті залишався для Хрущова конкурентом, якого будь-що потрібно було принизити і знищити. Штурхати ж мертвого лева, як виявилося, одне задоволення – здачі не дає.

Другим спонукальним мотивом було прагнення Хрущова повернути партію до управління господарською діяльністю держави. Всім керувати ні за що не відповідаючи і нікому не підкоряючись.

Третім мотивом і, мабуть, найголовнішим, був страшний страх залишків «ленінської гвардії» за вчинене. Адже у всіх у них руки, як висловлювався сам Хрущов, були по лікоть у крові. Хрущову і таким як він, хотілося не тільки правити країною, а й мати гарантії того, що їх ніколи не потягнуть на дибу, щоб вони не накохали, перебуваючи на керівних постах. XX з'їзд КПРС видав їм такі гарантії у вигляді індульгенції на відпустку всіх гріхів як минулих, так і майбутніх. Вся загадка Хрущова та його сподвижників не вартий і виїденого яйця: це – СИДЯЧИЙ В їхніх душах невгамовний тваринний страх і хвороблива жадоба влади.

Перше, що вражає у десталінізаторів – повне ігнорування принципів історизму, яким начебто всіх навчали у радянській школі. ніякий історичний діячнеспроможна оцінюватися за мірками сучасної нам епохи. Він має оцінюватись за мірками своєї епохи – і ніяк інакше. У правознавстві про це говорять так: закон зворотної сили не має. Тобто заборона, запроваджена цього року, не може поширюватись на торішні діяння.

Тут необхідний і історизм оцінок: не можна судити людину однієї доби за мірками іншої доби (тим більше тієї нової доби, яку він створив своєю працею та генієм). Для початку 20-го століття страхи в становищі селянства були настільки звичайними, що багато сучасників їх майже не помічали. Голод не почався зі Сталіним, він із Сталіним закінчився. Здавалося, навіки – але нинішні ліберальні реформизнову тягнуть нас у те болото, з якого ми начебто вже видерлися...

Принцип історизму вимагає визнати й те, що в Сталіна був зовсім інший, ніж у подальшому, напруження політичної боротьби. Одна річ – підтримувати існування системи (хоча Горбачов не впорався і з цим), а інша – створити нову системуна руїнах порушеної громадянської війни країни. Енергія опору у другому випадку в рази більша, ніж у першому.

Треба розуміти, що багато хто з розстріляних за Сталіна сам збирався цілком всерйоз убити його, і забарися він хоч на хвилину – сам отримав би кулю в лоб. Боротьба за владу в епоху Сталіна мала зовсім іншу гостроту, ніж нині: це була епоха революційної «преторіанської гвардії» – звичної до бунту та готової міняти імператорів як рукавички. На верховенство претендували Троцький, Риков, Бухарін, Зінов'єв, Каменєв та ще цілий натовп людей, звичних до вбивств, як до чищення картоплі.

За будь-який терор відповідає перед історією не лише правитель, а й його опоненти, а також суспільство загалом. Коли видатного історика Л. Гумільова вже за Горбачова питали, чи не тримає він зла на Сталіна, при якому він сидів у в'язниці – він відповідав: « Але ж мене не Сталін садив, а колеги по кафедрі»…

Ну, та бог із ним із Хрущовим та ХХ з'їздом. Поговоримо про те, що постійно тріщать ліберальні ЗМІ, поговоримо про винність Сталіна.
Сталіну ліберали звинувачують у розстрілах близько 700 тисяч людей за 30 років. Логіка у лібералів проста – всі жертви сталінізму. Усі 700 тисяч.

Тобто. в цей час не могло бути ні вбивць, ні бандитів, ні садистів, ні розбещувачів, ні шахраїв, ні зрадників, ні шкідників тощо. Усі жертви з політичних мотивів, всі кришталево чесні та порядні люди.

А між тим навіть аналітичний центр ЦРУ «Ренд Корпорейшен», спираючись на дані демографії та архівні документи, підрахував кількість репресованих у сталінську епоху. Цей центр стверджує, що було розстріляно менше 700 тисяч людей з 1921 по 1953 рік. При цьому на долю засуджених до статті з політичної 58-ї статті припадає не більше чверті справ. До речі, така сама частка спостерігалася серед ув'язнених трудових таборів.

«Вам подобається, коли знищують свій народ в ім'я великої мети?» – продовжують ліберали. Відповім. НАРОД – НІ, А БАНДИТІВ, ЗЛОДІЙ І МОРАЛЬНИХ ПОВРОДІВ – ТАК. Але мені більше НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, коли власний народ знищують в ім'я наповнення своїх кишень баблом, прикриваючись гарними ліберально-демократичними гаслами.

Академік Тетяна Заславська, велика прихильниця реформ, що входила в ті часи в адміністрацію президента Єльцина, зізналася через півтора десятиліття, що лише за три роки шокової терапії в Росії самих лише чоловіків середнього віку померло 8 млн. (!!!). Так, Сталін стоїть осторонь і нервово палить трубку. Чи не допрацював.

Однак ваші слова про непричетність Сталіна до розправ над чесними людьми не переконують, продовжують ЛІБЕРАЛИ. Якщо навіть допустити це, то в такому разі він був просто зобов'язаний, по-перше, чесно і відкрито зізнатися перед усім народом у допущених беззаконнях щодо невинних людей, по-друге, реабілітувати несправедливо постраждалих і, по-третє, вжити заходів до недопущення подібних беззаконь надалі. Адже нічого цього не було зроблено.

Знову брехня. Шановні. Ви просто не знаєте історії СРСР.

Що стосується по-перше і по-друге, то Грудневий пленум ЦК ВКП(б) 1938 відкрито визнав беззаконня, допущені стосовно чесних комуністів і безпартійних, прийнявши з цього приводу спеціальну постанову, опубліковане, до речі, у всіх центральних газетах. Пленум ЦК ВКП(б), наголошуючи на «провокаціях у всесоюзному масштабі», зажадав: Викривати кар'єристів, які прагнуть відзначитися... на репресіях. Викривати майстерно замаскованого ворога, що прагне шляхом проведення заходів репресій перебити наші більшовицькі кадри, посіявши невпевненість і зайву підозрілість у наших лавах».

Так само відкрито, на всю країну йшлося про шкоду, завдану необґрунтованими репресіями, на відбувся в 1939 р. XVIII з'їзд ВКП(б). Відразу після Грудневого пленуму ЦК 1938 року з місць ув'язнення почали повертатися тисячі незаконно репресованих людей, зокрема й видатні воєначальники. Всі вони були офіційно реабілітовані, а декому Сталін вибачився особисто.

Ну, а з приводу, по-третє, я вже казав, що апарат НКВС чи не найбільше постраждав від репресій, причому значну частину було притягнуто до відповідальності саме за зловживання службовим становищем, за розправи над чесними людьми.

Про що не говорять ліберали? Про реабілітацію безневинних жертв.
Відразу після грудневого Пленуму ЦК ВКП(б) 1938 почали переглядати
кримінальні справи та випускати з таборів. Було випущено: 1939 року – 330 тисяч,
1940 – 180 тисяч, до червня 1941 ще 65 тисяч.

Про що ще не говорять ліберали. Як боролися з наслідками великого терору.
З приходом Берія Л.П. на посаду Наркому НКВС у листопаді 1938 року з органів держбезпеки у 1939 році було звільнено 7372 оперативних співробітників, або 22,9% їх облікового складу, з яких 937 потрапили за ґрати. А з кінця 1938 року керівництво країни домоглося залучення до суду більше 63 тисяч працівників НКВС, які допускали фальсифікації і створювали надумані, липові контрреволюційні справи, З ЧИСЛА ЯКИХ вісім тисяч були розстріляні.

Наведу лише один приклад статті Ю.І. Мухіна: «Протокол №17 Засідання комісії ВКП(б) із судових справ». Там представлено понад 60 фотографій. Я покажу у вигляді таблиці шматочок однієї з них. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

У цій статті Мухін Ю.І. пише: « Мені сказали, що цей вид документів ніколи не викладався в Мережі через те, що в архіві до них було дуже швидко заборонено вільний доступ. А документ цікавий, і з нього можна почерпнути щось цікаве.».

Цікавого багато. Але головне зі статті видно, за що розстрілювали НКВДшників, після приходу на посаду Наркому НКВС Л.П. Берія. Читайте. Прізвища розстріляних на фотографіях заштриховані.

Цілком таємно
П Р О Т О К О Л №17
Засідання комісії ВКП(б) у судових справах
від 23 лютого 1940 року
Головував – т. Калінін М.І.
Були присутні: т.т.: Шкляр М.Ф., Понкратьєв М.І., Меркулов В.М.

1. Слухали
Г… Сергій Іванович, М… Федір Павлович ухвалою військового трибуналу військ НКВС Московського військового округу від 14-15 грудня 1939 року засуджено до розстрілу за ст. 193-17 п. б КК РРФСР за те, що робили необґрунтовані арешти командного та червоноармійського складу, активно займалися фальсифікацією слідчих справ, вели їх провокаційними методами та створювали фіктивні К/Р організації, внаслідок чого ряд осіб, були розстріляні за створеними матеріалам.
Встановили.
Погодиться із застосуванням розстрілу до Г… С.І. та М… Ф.П.

17. Слухали
А… Федір Опанасович ухвалою військового трибуналу військ НКВС Ленінградського військового округу від 19-25 липня 1939 р. засуджений до розстрілу за ст. 193-17 п.б КК РРФСР за те, що будучи працівником НКВС, робив масові незаконні арешти громадян працівників залізничного транспорту, займався фальсифікацією протоколів допитів та створював штучні К/Р справи, внаслідок чого було засуджено до розстрілу понад 230 осіб та на різні терміни позбавлення волі понад 100 осіб, причому серед останніх даний часзвільнено 69 осіб.
Встановили
Погодитися із застосуванням розстрілу до А… Ф.А.

Прочитали? Ну, і як Вам наймиліший Федір Опанасович? Один (один!!!) слідчий-фальсифікатор підвів під розстріл 236 людей. А що він такий був єдиний, скільки їх було таких негідників? Цифру я навів вище. Що Сталін особисто ставив завдання цим Федорам та Сергіям на знищення невинних людей? Які напрошуються висновки?

Висновок N1. Судити про сталінський час тільки за репресіями це все одно, що про діяльність головного лікаря лікарні судити тільки з моргу лікарні – адже там завжди будуть трупи. Якщо підходити з такою міркою, кожен лікар є кривавий упир і душогуб, тобто. свідомо ігнорувати той факт, що колектив лікарів успішно вилікував та продовжив життя тисячам хворих та звинувачувати їх лише у невеликому відсотку померлих через якісь неминучі помилки діагнозів або померлих під час важких операцій.

Авторитет Ісуса Христа зі сталінським – не можна порівняти. Але навіть у вченні Ісуса люди бачать лише те, що хочуть бачити. Вивчаючи історію світової цивілізації доводиться спостерігати як християнським вченням доводили війни, шовінізм, «арійську теорію», кріпацтво, єврейські погроми. Це вже не кажучи про страти «без пролиття крові» – тобто спалення єретиків. А скільки крові пролилося під час хрестових походівта релігійних воєн? То що, можливо, через це заборонити вчення Творця нашого?Як сьогодні деякі помирки пропонують заборонити комуністичну ідеологію.

Якщо розглянути графік смертності населення СРСР, при всьому бажанні не можна знайти слідів «жорстоких» репресій і не тому, що їх не було, а тому, що їх масштаби перебільшені. Яка мета цього перебільшення та нагнітання? Метою є щеплення росіянам комплексу провини на кшталт комплексу провини німців після поразки у Другій світовій війні. Комплексу «платити та каятися». Адже великий давньокитайський мислитель і філософ Конфуцій, який жив за 500 років до нашої ери, ще тоді говорив: « Стережіться тих, хто хоче поставити вам почуття провини. Бо вони прагнуть влади над вами».

Чи потрібно це нам? Судіть самі. Коли вперше Хрущов приголомшив усіх т.зв. правдою про сталінські репресії, то авторитет СРСР у світі відразу впав на радість ворогам. Відбувся розкол у світовому комуністичному русі. Ми посварилися з великим Китаєм, А ДЕСЯТКИ МІЛЬЙОНІВ ЛЮДЕЙ У СВІТІ ВИЙШЛИ З КОМУНІСТИЧНИХ ПАРТІЙ. З'явився єврокомунізм, який заперечує як сталінізм, а й, що страшно, сталінську економіку. Міф XX з'їзду створив спотворені уявлення про Сталіна та його час, обманював і психологічно роззброював мільйони людей, коли вирішувалося питання про долю країни. Коли вдруге це зробив уже Горбачов, то розвалився як соціалістичний блок, але розпалася наша Батьківщина – СРСР.

Зараз команда Путіна робить уже це втретє: знову говорить лише про репресії та інші «злочини» сталінського режиму. До чого це веде наочно видно у діалозі «Зюганов-Макаров». Їм говорять про розвиток, нову індустріалізацію, а вони починають відразу переводити стрілки на репресії. Тобто відразу обривають конструктивний діалог, перетворюючи його на зварю, Громадянську війну смислів та ідей.

Висновок N2. Навіщо їм це потрібне? Щоб не допустити відновлення сильної та великої Росії.Їм зручніше правити слабкою та роздробленою країною, де люди битимуть один одного за волосся при згадці імені Сталіна чи Леніна. Так їм зручніше нас грабувати та обманювати. Політика «розділяй і володарюй» стара, як світ. Тим більше, що вони завжди можуть звалити з Росії туди, де зберігаються їхні накрадені капітали та живуть діти, дружини та коханки.

Висновок N3. А навіщо це потрібно патріотам Росії? Та просто іншої країни у нас і наших дітей немає. Подумайте спочатку про це, перш ніж починати проклинати за репресії та інше нашу історію. Адже нам валити та відступати нікуди. Як говорили наші предки-переможці у схожих випадках: позаду Москва та за Волгою для нас землі немає!

Тільки, після повернення в Росію соціалізму, з урахуванням усіх переваг і недоліків СРСР, потрібно бути пильними і пам'ятати сталінське попередження про те, що в міру будівництва соціалістичної держави класова боротьба загострюється, тобто очевидна загроза переродження. Так і сталося, причому одними з перших переродилися певні сегменти ЦК КПРС, ЦК ВЛКСМ і КДБ. Недопрацювала сталінська партійна інквізиція.

МАСОВІ РЕПРЕСІЇ 1920-х ПОЧАТКУ 1950-х РОКІВ у СРСР - примусові заходи щодо великих груп населення, що використовувалися радянським урядом і Комуністичною партією при вирішенні економічних і політичних завдань, для придушення інакодумства та виступів проти влади, позаекономічного примусу.

За-тро-ну-ли всі со-ці-аль-ні, по-лі-тич., Кон-фес-сіо-наль-ні і нац. груп-пи. Про-во-ди-лися як у со-від-віт-ст-вії з уго-лов-ним за-ко-но-да-тель-ст-вом, так і за спец. по-ста-нов-ле-ні-ям парт. та сов. ор-га-нов, у фор-мі за-клю-че-ня в тюр-ми, на-прав-ле-ня в ис-пра-ві-тель-но-тру-до-ві ла-ге-ря (ІТЛ), посилання і висилки в віддалені райони країни, депортації, висилки за кордон. Велику роль у розгортанні М. н. сиг-ра-лі по-лі-ти-че-ські про-цес-си 1920-х - на-ча-ла 1950-х pp. Осу-ще-ст-в-ля-лися су-деб-ни-ми, а також поза-су-деб-ни-ми ор-га-на-ми (Кол-ле-ги-ї ГПУ - ОГПУ , Осо-бим со-ве-ща-ні-єм при ОГПУ - НКВС СРСР, через-ви-чай-ни-ми «трій-ка-ми», «двій-кою» - ко-міс-сі-ї НКВС і про-ку-ра-тури).

Сталінські репресії:
що це було?

До Дня пам'яті жертв політичних репресій

У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри та факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову хвилюють наше суспільство. Російська держава так і не змогла дати чітких відповідей на ці питання, тому досі кожен змушений шукати відповіді самостійно.

Кого торкнулися репресії

Під маховик сталінських репресій потрапляли представники різних груп населення. Найбільш відомі імена митців, радянських керівників та воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків та табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірне минуле, їхні рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означала хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкулачених селян могли і дізнатися правди у тому, що сталося з їхніми батьками.

Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», але таких як ми було небагато. Збожеволілі від страху люди ставили одне одному це питання для чистої саморозради: людей беруть за щось, отже, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вигадувалися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, – адже «Вона справді контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав...» І ще: «Треба було цього очікувати – у нього такий жахливий характер», «Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку», «Це зовсім чужа людина». Ось чому питання: "За що його взяли?" – став для нас забороненим. Час зрозуміти, що людей беруть ні за що.

- Надія Мандельштам , письменник та дружина Осипа Мандельштама

З самого початку терору і до сьогоднішнього дняне припиняються спроби подати його як боротьбу зі «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами – кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювалися і перетворювалися на «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених та цілі напрями в науці, кадрові чищення в армії до і після війни, депортації цілих народів.

Поет Осип Мандельштам

Загинув на пересиланні, місце загибелі достеменно невідоме.

Режисер Всеволод Мейєрхольд

Маршали Радянського Союзу

Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонний, Блюхер (помер у Лефортовській в'язниці).

Скільки людей постраждало

За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було 4,5-4,8 млн. осіб, 1,1 млн. – розстріляли.

Оцінки кількості жертв репресій різняться та залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати лише засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВС-НКДБ-МДБ було заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими ж даними, у таборах загинуло близько 1,76 млн осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було більше – 4,5-4,8 млн. осіб, їх 1,1 млн. людей було розстріляно.

Жертвами сталінських репресій виявились представники деяких народів, які зазнали насильницької депортації(Німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху – під час важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн осіб. У результаті розкулачування постраждали близько 4 млн. селян, їх щонайменше 600 тис. загинули у засланні.

Загалом у результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. осіб. До жертв репресій включають загиблих у таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленняків, жертв голоду, які постраждали від невиправдано жорстоких указів «про прогули» та «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення внаслідок репресивного характеру законодавства та наслідки того часу.

Навіщо це було потрібне?

Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплого налагодженого життя, не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей та чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповіді на запитання, кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається... Хто-небудь знає, навіщо це було?

Євгенія Гінзбург,

письменник та журналіст

У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП(б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» так: «У міру нашого поступу вперед, опір капіталістичних елементів зростатиме, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якою зростатимуть дедалі більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи основу подальшого просування вперед робітничого класу та основних мас селянства».

1937 року нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, відповідно до якого розпочиналася масштабна кампанія зі знищення «антирадянських елементів». Вони визнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками різного роду антирадянських та диверсійних злочинів, як у колгоспах та радгоспах, так і на транспорті, і в деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки постає завдання – найжорстокішим чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящий радянський народ від їхніх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їхньою підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую – з 5 серпня 1937 року у всіх республіках, краях та областях розпочати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів та карних злочинців». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».

Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто складали та підписували розстрільні списки– досудові циркуляри з перерахуванням кількості або прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду із заздалегідь наміченим мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками щонайменше 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи та резолюції Сталіна.

Міф про ефективного менеджера Сталіна

Досі у ЗМІ і навіть у навчальних посібникахможна зустріти виправдання політичного терору СРСР необхідністю проведення індустріалізації у стислі терміни. З моменту виходу постанови, яка зобов'язує засуджених на строк понад 3 роки відбувати покарання у виправно-трудових таборах, ув'язнених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930 році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові забудови. За час існування цієї системи через неї пройшли від 15 до 18 млн. чоловік.

Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Угличську, Рибінську, Куйбишевську та інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найдовші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Дудинка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ та багато інших).

Ефективність праці ув'язнених невисоко характеризував сам Берія: «Існуюча в ГУЛАГу норма харчування в 2000 калорій розрахована на людину, яка сидить у в'язниці і не працює. Практично і ця занижена норма організаціями, що забезпечують, відпускається тільки на 65-70%. Тому значний відсоток табірної робочої сили потрапляє до категорій слабосильних і некорисних на виробництві людей. Загалом робоча сила використовується не вище 60-65 відсотків».

На запитання «Чи потрібен Сталін?» ми можемо дати лише одну відповідь – тверде «ні». Навіть не враховуючи трагічні наслідки голоду, репресій та терору, навіть розглядаючи лише економічні витрати та вигоди – і навіть роблячи всі можливі припущення на користь Сталіна – ми отримуємо результати, які однозначно говорять про те, що економічна політикаСталіна не призвела до позитивних результатів. Насильницький перерозподіл значно погіршив продуктивність та суспільний добробут.

- Сергій Гурієв , економіст

Економічну ефективність сталінської індустріалізації руками ув'язнених дуже низько оцінюють і сучасні економісти. Сергій Гурієв наводить такі цифри: до кінця 1930-х продуктивність сільському господарстві вийшла лише з дореволюційний рівень, а промисловості виявилася у півтора разу нижче, ніж у 1928 року. Індустріалізація призвела до величезних втрат добробуту (24%).

Чудовий новий світ

Сталінізм – це система репресій, це ще й моральна деградація суспільства. Сталінська система зробила десятки мільйонів рабів – морально зламала людей. Один із найстрашніших текстів, які я читав у своєму житті, – це тортурові «визнання» великого біолога академіка Миколи Вавілова. Катування можуть винести лише деякі. Але багато – десятки мільйонів! – були зламані і стали моральними виродками через страх бути репресованими особисто.

- Олексій Яблоков , член-кореспондент РАН

Філософ та історик тоталітаризму Ханна Арендт пояснює: щоб перетворити революційну диктатуру Леніна на повністю тоталітарне правління, Сталіну треба було штучно створити атомізоване суспільство. І тому у СРСР створювалася атмосфера страху, заохочувалося доносительство. Тоталітаризм знищував не реальних «ворогів», а уявних і в цьому його страшну відмінність від звичайної диктатури. Жоден зі знищених верств суспільства не був ворожий до режиму і, ймовірно, не став би ворожим у найближчому майбутньому.

З метою зруйнувати всі соціальні та сімейні зв'язки, репресії проводилися таким чином, щоб загрожувати однаковою долею обвинуваченому і всім, хто з ним у звичайних відносинах, від випадкових знайомих до найближчих друзів і родичів. Ця політика глибоко проникла у радянське суспільство, де люди з корисливих інтересів або побоюючись за своє життя, зраджували сусідів, друзів, навіть членів власних сімей. У своєму прагненні до самозбереження маси людей відмовлялися від своїх інтересів, і ставали з одного боку, жертвою влади, з другого – її колективним втіленням.

Наслідок простого і хитромудрого прийому «вини за зв'язок із ворогом» такий, що, як тільки людину звинувачують, її колишні друзі негайно перетворюються на її найлютіших ворогів: щоб врятувати свою власну шкуру, вони поспішають вискочити з непроханою інформацією та викриттями, постачаючи неіснуючі дані проти обвинуваченого. Зрештою, саме завдяки розвитку цього прийому до його останніх і найфантастичніших крайнощів більшовицькі правителі досягли успіху у створенні атомізованого і розрізненого суспільства, подібного до якого ми ніколи не бачили раніше, і події і катастрофи якого в такому чистому виглядінавряд чи без цього сталося б.

- Ханна Арендт, філософ

Глибока роз'єднаність радянського суспільства, відсутність цивільних інститутівпередалися у спадок і нову Росію, стали однією з корінних проблем, що перешкоджають створенню в нашій країні демократії та громадянського світу.

Як держава та суспільство боролися зі спадщиною сталінізму

Сьогодні Росія пережила «дві з половиною спроби десталінізації». Перша і наймасштабніша була розгорнута М. Хрущовим. Її початком стала доповідь на XX з'їзді КПРС:

«Арештовували без санкцій прокурора... Яка ще може бути санкція, коли все дозволяв Сталін. Він був головним прокурором у цих питаннях. Сталін давав як дозволу, а й вказівки про арешти зі своєї ініціативи. Сталін був людиною дуже недовірливою, з хворобливою підозрілістю, в чому ми переконалися, працюючи разом з ним. Він міг подивитися на людину і сказати: "щось у вас сьогодні очі бігають", або: "чому ви сьогодні часто відвертаєтеся, не дивіться прямо в очі". Болюча підозрілість призвела його до огульної недовіри. Скрізь і всюди він бачив «ворогів», «дворушників», «шпигунів». Маючи необмежену владу, він допускав жорстоке свавілля, пригнічував людину морально та фізично. Коли Сталін казав, що такого треба заарештувати, слід було сприймати віру, що це «ворог народу». А банда Берія, котра господарювала в органах держбезпеки, зі шкіри лізла геть, щоб довести винність заарештованих осіб, правильність сфабрикованих ними матеріалів. А які докази пускалися у хід? Визнання заарештованих. І слідчі здобували ці «визнання».

Внаслідок боротьби з культом особистості було переглянуто вироки, понад 88 тисяч ув'язнених реабілітовано. Тим не менш, епоха, що настала після цих подій, «відлиги» виявилася зовсім недовгою. Незабаром жертвами політичного переслідування стануть безліч незгодних із політикою радянського керівництва дисидентів.

Друга хвиля десталінізації припала на кінець 80-х - початок 90-х років. Тільки тоді суспільству стали відомі хоч би приблизні цифри, що характеризують масштаб сталінського терору. У цей час також було переглянуто вироки, винесені у 30-40-ті роки. У більшості випадків засуджених було реабілітовано. Через половину століття було реабілітовано посмертно розкулачені селяни.

Неробку спробу проведення нової десталінізації було здійснено за часів президентства Дмитра Медведєва. Проте значних результатів вона не принесла. Росархів за вказівкою президента розмістив на своєму сайті документи про розстріляні НКВС 20 тисяч поляків поблизу Катині.

Програми збереження пам'яті про жертв згортаються через брак фінансування.

Пост цей цікавий як зазначення, напевно, всіх безвідповідальних джерел, прізвищ їх авторів, а також цифр за принципом: хто більше?
Коротше: гарний матеріалдля пам'яті та роздумів!

Оригінал взято у takoe_nebo в

"Поняття диктатури означає не що інше, як нічим не обмежену, ніякими законами, ніякими абсолютно правилами не стиснуту, безпосередньо на насильство владу, що спирається."
В.І.Ульянов (Ленін). Зібр. Соч. Т. 41, стор 383

«У міру нашого поступу вперед, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якої зростатимуть все більше і більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів». І.В.Джугашвілі (Сталін). Соч., т. 11, с. 171

В.В.Путін: «Репресії трощили людей, не розбираючи національностей, переконань, релігій. Їхніми жертвами ставали цілі стани в нашій країні: козацтво та священики, прості селяни, професори та офіцери, вчителі та робітники.
Цим злочинам може бути жодних виправдань.» http://archive.government.ru/docs/10122/

Скільки людей у ​​Росії/СРСР знищили комуністи за Леніна-Сталіна?

Передмова

Це питання викликає постійні суперечки, і в цій важливій історичній темі необхідно розібратися. Я кілька місяців вивчав всі можливі та доступні в мережі матеріали, наприкінці статті великий їх список. Картина вийшла більш ніж сумною.

Слів у статті дуже багато, зате в неї тепер можна впевнено тикати будь-яку комуністичну морду (миль пардон за мою французьку), яка веде мову про те, що «масових репресій та смертей у СРСР не було».

Для тих, хто не любить довгі тексти: за даними десятків досліджень, леніно-сталінські комуністи знищили щонайменше 31 млн. осіб (прямі безповоротні втрати без еміграції та ВВВ), максимум 168 млн. (включаючи еміграцію і, найголовніше, демографічні втрати від ненароджених) ). Див. розділ Статистика загальних цифр. Найбільш достовірною представляється цифра прямих втрат у 34,31 млн. людина - середнє арифметичне із кількох найбільш серйозних робіт з фактичних втрат, які загалом дуже сильно відрізняються друг від друга. Без урахування ненароджених. розділ «Середня цифра».

Для зручності користування дана статтяскладається з кількох розділів.

«Довідка Павлова» - розбір найважливішого міфу неокоммі та сталіністів про «репресованих менше 1 млн.чол».
«Середня цифра» - розрахунок числа жертв за роками та темами, з привидом відповідних мінімальних та максимальних цифр із джерел, з чого в результаті виведено середню арифметичну цифру втрат.
«Статистика загальних цифр» - статистика за загальними цифрами зі знайдених 20 найсерйозніших досліджень.
«Використані матеріали» - цитати та посилання у статті.
«Інші важливі матеріали на тему» ​​- цікаві та корисні посилання та інформація на тему, що не увійшли до цієї статті або прямо не згадані в ній.

Буду вдячний за будь-яку конструктивну критику та доповнення.

Довідка Павлова

Мінімальна цифра загиблих, яку обожнюють усі неокомуністи та сталіністи, «всього» 800 тис. розстріляних (і більше за їх мантрами нікого не знищили) - дано у довідці 1953 року. Вона називається "Довідка спецвідділу МВС СРСР про кількість заарештованих та засуджених органами ВЧК-ОДПУ-НКВС СРСР у 1921-1953 рр." та датується 11 грудня 1953 р. Довідка підписана в.о. начальника 1 спецвідділу полковником Павловим (1-й спецвідділ був обліково-архівним відділом МВС), через що сучасних матеріалахзустрічається її назва "довідка Павлова".

Довідка ця сама собою брехлива і абсурдна трохи більш ніж повністю , , і т.к. вона є головним та основним аргументом неокомів - її необхідно розібрати докладно. Є щоправда другий, щонайменше улюблений неокомми і сталіністами документ, доповідна записка Секретарю ЦК КПРС товаришу Хрущову Н.С. від 1 лютого 1954 р., підписана Генеральним прокурором Р.Руденко, Міністром внутрішніх справ С.Кругловим та Міністром юстиції К.Горшеніним. Але дані в ній практично збігаються із Довідкою і при цьому, на відміну від Довідки, не містять жодних деталей, тому розбирати має сенс саме Довідку.

Отже, за цією Довідкою від МВС СРСР за роки 1921-1953 загалом було розстріляно 799.455. Виключаючи роки 1937 та 1938, було розстріляно 117.763 осіб. 42.139 розстріляно у роки 1941-1945. Тобто. за роки 1921-1953 (виключаючи роки 1937-1938 та роки війни), за час боротьби з білогвардійцями, з козацтвом, з попами, з кулаками, з селянськими повстаннями, … було розстріляно (згідно з "достовірними" даними) всього 75.624 особи. Лише у 37-х за Сталіна трохи підвищили активність у чистці "ворогів народу". А так, за цією довідкою, навіть у криваві часи Троцького та жорстокого "червоного терору", виявляється, було тихо.

Наведу до розгляду витяг з цієї довідки у період 1921-1931 гг.

Звернімо увагу на дані про засуджених за антирадянську (контрреволюційну) пропаганду. У 1921-1922, у розпал найжорсткішої боротьби з контрою та офіційно оголошеного "червоного терору", коли людей хапали тільки за приналежність до буржуїнства (окуляр і білі руки), за контрреволюційну, антирадянську пропаганду нікого (згідно з Довідкою) не заарештовували. Відкрито агітуйте проти Рад, виступай на мітингах проти продрозкладки та інших дій більшовиків, з церковних амвонів проклинай богохульську нову владу і тобі нічого. Прямо свобода слова! У 1923, щоправда, за пропаганду заарештували 5.322 людини, але потім знову (до 1929-го) повна свобода слова для антипорадників, і лише починаючи аж із 1929 року більшовики почали, нарешті, «закручувати гайки» і переслідувати за контрреволюційну пропаганду. І така свобода і терпляче сприйняття антирадянців (відповідно до чесного документа, за багато років ЖОДНОГО посадженого за антиурядову пропаганду) відбувається під час офіційно оголошеного "червоного терору", коли більшовики закривали всі опозиційні газети та партії, садили у в'язниці і розстрілювали те, що вони говорили не те, що потрібно... Як приклад повної брехливості цих даних можна навести прізвище розстріляних на Кубані (75 сторінок, з тих прізвищ що я прочитав - всі були виправдані після Сталіна).

За 1930 за пунктом засуджених за антирадянську агітацію взагалі скромно зазначається, що "Відомостей немає". Тобто. Система працювала, людей засуджували, розстрілювали, а відомості – не надходили!
Ця довідка МВС і "Відомостей немає", що стоїть у ній, прямо відкрито підтверджує і є документальним доказом того, що багато відомостей про проведені покарання не реєструвалися і взагалі зникали.

Тепер я хочу розібрати пункт захоплюючої Довідки за кількістю розстрілів (ВМН – Вища міра покарання). У Довідці за 1921 вказано 9.701 розстріляних. За 1922-й лише 1.962 особи, а 1923-го взагалі всього 414 осіб (за 3 роки розстріляно 12.077 осіб).

Нагадаю, що це все ще час "червоного терору" і громадянської війни, що триває (закінчилася тільки в 1923-му), страшного голоду, що забрав кілька мільйонів життів і організованого більшовиками, що забирали продрозкладкою практично весь хліб у "класово чужих" годувальників - селян, а також час селянських повстань, викликаних цією продрозверсткою і голодом, і найжорстокішим придушенням посміливих обурюватися.
У той час, коли за офіційною Довідкою число розстрілів вже в 1921 невелике, в 1922 ще сильно скорочується, а в 1923 взагалі майже зупиняється, насправді ж через жорстоку продрозкладку в країні панував страшний голод, посилилося невдоволення більшовиками і активізувалася опозиція, повсюдно спалахували селянські повстання. Хвилювання незадоволених, опозицію та повстання більшовицьке керівництво вимагає придушувати найжорстокішим чином.

Церковні джерела наводять дані вбитих в результаті реалізації наймудрішого "загального плану" в 1922 році: 2691 священик, 1962 ченця, 3447 черниць були (Російська Православна церква і комуністична держава, 1917-1949, с.,1. У 1922 вбито 8.100 священнослужителя (а найчесніша Довідка стверджує, що всього, включаючи карних злочинців, у 1922 було розстріляно 1962 особи).

Придушення Тамбовського повстання 1921-22гг. Якщо згадати те, як це відображалося в документах того часу, що збереглися, то Уборевич доповідав Тухачевському: "Взято в полон 1000 осіб, 1000 розстріляно", далі "Взято 500 осіб у полон, всі 500 розстріляні". А скільки таких документів було знищено? І скільки таких розстрілів взагалі не відображалось у документах?

Примітка (цікаве порівняння):
За офіційними даними, у мирному СРСР з 1962 по 1989 на смерть було засуджено 24.422 особи. У середньому по 2.754 особи за 2 роки у дуже спокійний, мирний час золотого застою. У 1962 р. було засуджено до страти 2.159 осіб. Тобто. у благодушні часи «золотого застою» розстрілювали, виявляється більше, ніж під час найжорстокішого «червоного терору». За довідкою за 2 роки 1922-1923 було розстріляно лише 2.376 (майже стільки, скільки лише за 1962 рік).

У Довідці від 1-го спецвідділу МВС СРСР про репресії включені лише ті із засуджених, хто офіційно реєструвався як «контра». Бандити, карні злочинці, порушники трудової дисципліни та громадського порядку до статистики цієї Довідки, природно, не входили.
Наприклад, в СРСР 1924 року офіційно було засуджено 1.915.900 осіб (див.: Підсумки десятиліття Радянської влади в цифрах. 1917-1927. М, 1928. С. 112 - 113), а за Довідкою через спец. відділи ВЧК-ОГПУ цього року було засуджено лише 12.425 осіб (і тільки вони офіційно можуть розглядатися як репресовані; решта просто карних злочинців).
Чи треба нагадувати, що в СРСР прагнули заявляти, що у нас немає політичних, є лише карні злочинці. Троцькісти судилися як шкідники та саботажники. Повсталі селяни придушувалися як бандити (навіть Комісія при РВСР, яка керувала придушенням селянських повстань, офіційно називалася «Комісією боротьби з бандитизмом») тощо.

Наведу ще два факти до чудової статистики Довідки.

Згідно з відомими архівами НКВС, на які посилаються спростовують масштабність ГУЛАГів, кількість ув'язнених в'язниць, таборів та колоній на початок 1937 року була 1,196 млн осіб
Однак у переписі населення, проведеному 6 січня 1937 року, було отримано 156 млн осіб (без населення, переписаного НКВС та НКО (тобто без спецконтингенту НКВС та армії), і без пасажирів поїздів та пароплавів). Загальна ж чисельність населення з перепису становила 162.003.225 осіб (включаючи контингенти РСЧА, НКВС та пасажирів).

Вважаючи чисельність армії на той момент 2 млн (фахівці називають цифру 1645983 на 101.37) і вважаючи, що пасажирів було близько 1 млн, отримуємо орієнтовно, що спецконтингенту НКВС (в'язнів) до початку 1937 було близько 3 мільйонів. Близьке до нашого розрахункового конкретне число 2750000 ув'язнених було зазначено в довідці НКВС, наданої ЦУНХУ для перепису населення 1937-го. Тобто. за іншою ОФІЦІЙНОЮ довідкою (і теж, природно, правдивою) дійсне число ув'язнених було в 2,3 рази вище загальноприйнятого.

І ще один, останній прикладз офіційних, правдивих довідок про чисельність ув'язнених.
У звіті про використання праці ув'язнених у 1939 р. повідомляється, що у системі УЖДС початку року їх було 94.773, але в кінець року — 69.569. (В принципі, все чудово, саме ці дані дослідники просто передруковують і складають із них підсумкову суму ув'язнених. Але ось біда, у цьому ж звіті наведена ще одна цікава цифра) Відпрацювали ув'язнені, як стверджується в тому ж звіті, 135.148.918 людино- днів. Подібне поєднання неможливе, оскільки якби протягом року щодня без вихідних працювало 94 тис. осіб, то кількість відпрацьованих ними днів становила б лише 34.310 тис. (94 тис. на 365). Якщо ми погодимося з Солженіцином, який стверджує, що ув'язненим належало три вихідні на місяць, то 135.148.918 людино-днів могли дати приблизно 411 тис. працівників (135.148.918 на 329 робочих днів). Тобто. і тут ОФІЦІЙНЕ спотворення звітності десь у 5 разів.

Резумуючи можна ще раз підкреслити, що більшовики/комуністи далеко не всі свої злочини протоколювали, а те, що все ж таки протоколювалося, потім неодноразово зазнавало чисток: Берія знищував компромат на себе, Хрущов зачищав архіви на свою користь, Троцький, Сталін, Каганович теж не дуже любили зберігати «некрасиві» собі матеріали; аналогічно і керівники республік, обкомів, міськкомів, відділів НКВС чистили під себе місцеві архіви. ,

І все ж, чудово знаючи про практику розстрілів без суду і слідства, про численні чистки архівів неокомі підсумовують знайдені залишки списків і видають підсумкову цифру розстріляних з 1921 по 1953 менше 1 мільйона, це включаючи засуджених до вищої міри криміналів. Брехливість та цинізм цих тверджень «за межею добра і зла»…

Середня цифра

Тепер про реальні цифри жертв комуністів. Ці цифри знищених комуністами людей складаються з кількох основних пунктів. Самі цифри вказані як мінімальна та максимальна зустрінуті мною у різних дослідженнях, із зазначенням на дослідження/автора. Цифри в пунктах, помічених зірочкою, дано для довідки та в остаточний розрахунок не включені.

1. «Червоний терор» із жовтня 1917г. – 1,7 млн. чол. (комісія Денікіна, Мельгунов), - 2 млн.

2. Епідемії 1918-1922гг. - 6-7 млн,

3. Громадянська війна 1917-1923 рр., втрати обох сторін, убито і померло від ран солдатів і офіцерів - 2,5 млн. (Поляків) - 7,5 млн. (Олександров)
(Для довідки: навіть мінімальні цифри більші за кількість загиблих за всю Першу світову - 1,7 млн.)

4. Перший штучний Голод 1921-1922 рр., 1 млн (Поляків) – 4,5 млн (Олександров) – 5 млн (причому 5 млн вказано в БСЕ)
5. Придушення селянських повстань 1921-1923 років. - 0,6 млн (власні підрахунки)

6. Жертви насильницької сталінської колективізації 1930-1932 (включаючи жертви позасудових репресій, що померли від голоду селян у 1932 та спецпоселенців у 1930-1940) - 2 млн.

7. Другий штучний голод 1932-1933 - 6,5 млн. (Олександров), 7,5 млн., 8,1 млн. (Андрєєв)

8. Жертви політичного терору 1930-х – 1,8 млн.

9. Загиблі у місцях ув'язнення у 1930-х – 1,8 млн (Олександров) – понад 2 млн

10*. «Втратилися» внаслідок сталінських виправлень переписів населення 1937р і 1939г - 8 млн. - 10 млн.
За результатами першого перепису було розстріляно поспіль 5 керівників ЦУНХУ, в результаті статистику «поліпшили» – «збільшили» населення на кілька млн. Ці цифри, ймовірно, розподілені в пп. 6, 7, 8 та 9.

11. Фінська війна 1939-1940 років. – 0,13 млн.

12*. Безповоротні втрати у війні 1941-1945 років - 38 млн, 39 млн за Росстатом, 44 млн за Кургановим.
Злочинні помилки та накази Джугашвілі (Сталіна) та його підручних призвели до колосальних та нічим не виправданих жертв серед особового складу Червоної армії та цивільного населення країни. При цьому масових вбивств цивільного населення, що не воює, фашистами (крім євреїв) не зафіксовано. Більше того, відомо лише про цілеспрямоване знищення фашистами комуністів, комісарів, євреїв та диверсантів-партизан. Мирне населення геноциду не зазнавало. Але, звичайно, вичленувати з цих втрат частину, в якій прямо винні комуністи, неможливо, тому в розрахунок це не береться. Проте відома смертність ув'язнених у радянських таборах за ці роки, за різними даними, це близько 600.000 осіб. Це цілком на совісті комуністів.

13. Репресії 1945-1953 років. - 2,85 млн (разом з п. 13 та 14)

14. Голод 1946-47 років – 1 млн.

15. Крім смертей до демографічних втрат країни належить і безповоротна еміграція внаслідок дій комуністів. На неї в період після перевороту 1917 і початок 1920-х років припадає 1,9 млн (Вовків) - 2,9 млн (Рамша) - 3 млн. (Михайлівський). Внаслідок війни 41-45 років не захотіло повертатися до СРСР 0,6 млн - 2 млн осіб.
Середня арифметична цифра втрат утворюється 34,31 млн. чол.

Використані матеріали.

Розрахунок кількості жертв більшовиків за офіційною методикою Держкомстат СРСР http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05-21-31

Відомий казус зведеної статистики репресованих у справах ГБ ("довідка Павлова) за кількістю розстрілів у 1933 р. (хоча це насправді дефектна статистика зі зведених довідок ГБ, що відклалися в 8ос ЦА ФСБ), розкритий Олексієм Тепляковим. .com/53743.html
Там вийшло заниження кількості розстріляних як мінімум у 6 разів. А можливо, й більше.

Репресії на Кубані, прізвище розстріляних (75 сторінок) http://ua.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (з тих що я прочитав - після Сталіна реабілітовані всі).

Сталініст Ігор Пихалов. «Які масштаби «сталінських репресій»?» http://warrax.net/81/stalin.html

Перепис населення СРСР (1937) https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0 %A0_%281937%29
Червона Армія перед війною: організація та кадри http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

Архівні матеріалипро кількість ув'язнених наприкінці 30-х років. Центральний державний архівнародного господарства (ЦГАНХ) СРСР, фонд Наркомату - Міністерства фінансів СРСР http://scepsis.net/library/id_491.html

Стаття Олега Хлевнюка про масові спотворення статистики Туркменського НКВС у 1937-1938 роках. Hlevnjuk O. Les mecanismos de la Grand Terreur des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

Особлива слідча комісія з розслідування злочинів більшовиків Головнокомандувача ВРЮР генерала Денікіна наводить цифри жертв червоного терору лише за 1918-19рр. - 1.766.118 россиян, из них 28 епископов, 1.215 священнослужителей, 6.775 профессоров и учителей, 8.800 докторов, 54.650 офицеров, 260.000 солдат, 10.500 полицейских, 48.650 полицейских агентов, 12.950 помещиков, 355.250 представителей интеллигенции, 193.350 рабочих, 815.000 крестьян.
https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6

Придушення селянських повстань 1921-1923 років.

Число жертв під час придушення Тамбовського повстання. Велика кількість тамбовських сіл і сіл була стерта з землі за підсумками зачисток (в покарання за підтримку «бандитів»). Внаслідок дій окупаційно-каральної армії та ЧК на Тамбовщині лише за радянськими даними було знищено щонайменше 110 тисяч осіб. Багато аналітиків називають цифру 240 тисяч осіб. Скільки “антоновців” знищили пізніше від організованого голоду
Тамбовський чекіст Гольдін говорив: “Для розстрілу нам не треба жодних доказів і допитів, а також підозр і звичайно нікому не потрібного, дурного діловодства. Ми знаходимо за потрібне розстрілювати і розстрілюємо”.

У цей час селянськими повстаннями була охоплена майже вся Росія. У Західному Сибіру і Уралі, Дону і Кубані, у Поволжі та центральних губерніях проти Радянської влади виступили селяни, ще вчора воювали проти білих та інтервентів. Масштаби виступів були величезні.
книга Матеріали для вивчення історії СРСР (1921 - 1941 рр.), Москва, 1989 р. (упорядник Долуцький І.І.)
Найбільшим їх було Західно-Сибірське повстання 1921-22 гг. https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
І всі вони пригнічувалися цією владою приблизно з тією ж крайньою мірою жорстокості, яка коротко описана на прикладі Тамбовської губернії. Наведу лише один витяг з протоколів за методами придушення Західно-Сибірського повстання: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Фундаментальне дослідженнянайбільшого історика революції та Громадянської війни С.П.Мельгунова «Червоний терор у Росії. 1918-1923 рр.» є документальним свідченням злочинів більшовиків, скоєних під гаслом боротьби з класовими ворогами у перші роки після жовтневого перевороту. Вона заснована на показаннях свідків, зібраних істориком з різних джерел(автор був сучасником тих подій), але насамперед із друкованих органів самої ВЧК («Тижневик ВЧК», журнал «Червоний терор»), ще до його висилки з СРСР. Друкується за другим, доповненим виданню (Берлін, видавництво «Ватага», 1924). Можна придбати на Озоні.
Людські втрати СРСР у ВВВ - 38 млн. Книга колективу авторів з промовистою назвою - "Вмилися кров'ю"? Брехня і правда про втрати у Великій Вітчизняній війні". Автори: Ігор Пихалов, Лев Лопуховський, Віктор Земсков, Ігор Івлєв, Борис Кавалерчик. Видавництві "Яуза"-"Ексмо, 2012 р. Обсяг - 512 сторінок, з них за авторами: Пихалов – 19 с., Л. Лопуховський у співавторстві з Б. Кавалерчиком – 215 с., В. Земсков – 17 с., І. Івлєв – 249 с. Тираж 2000 екз.

Ювілейна збірка Росстату, присвячена ВВВ, вказує цифру демографічних втрат країни у війні 39,3 мільйонів осіб. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Genby. «Демографічна ціна правління комуністів у Росії» http://genby.livejournal.com/486320.html .

Страшний голод 1933 року у цифрах та фактах http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

Занижена у 6 разів статистика розстрілів у 1933 році, детальний розбір http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Розрахунок кількості жертв комуністів, Кирило Михайлович Александров – кандидат історичних наук, старший науковий співробітник (за спеціальністю «Історія Росії») енциклопедичного відділу Інституту філологічних досліджень Санкт-Петербурзького державного університету. Автор трьох книг з історії антисталінського опору в роки Другої світової війни та понад 250 публікацій з вітчизняної історії XIX-XXстоліть.http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82

Репресований перепис 1937р. http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Демографічні втрати від репресій, А.Вишневський http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

Переписи 1937 та 1939 гг. Демографічні втрати є балансним методом. http://genby.livejournal.com/542183.html

Червоний терор - документи.

14 травня 1921 р. Політбюро ЦК РКП(б) підтримало розширення прав ВЧК щодо застосування Вищої Заходи Покарання (ВМН).

4 червня 1921 р. Політбюро ухвалило «дати ВЧК директиву посилити боротьбу проти меншовиків через посилення їхньої контрреволюційної діяльності».

Між 26 та 31 січня 1922. В.І. Ленін – І.С. Уншліхту: «Гласність ревтрибуналів – не завжди; склад їх посилити «вашими» [тобто. ВЧК - Г.Х.] людьми, посилити їх зв'язок (усілякий) з ВЧК; посилити швидкість і їх репресій, посилити увагу ЦК до цього. Найменше посилення бандитизму тощо. має спричиняти військовий стан та розстріли на місці. РНК зможе це швидко провести, якщо Ви не прогавите, і по телефону можна» (Ленін, ПСС, т. 54, с. 144).

У березні 1922 р. у промові на XI з'їзді РКП(б) Ленін заявляв: "За публічний доказ меншовизму наші революційні суди повинні розстрілювати, а інакше це не наші суди".

15 травня 1922 року. «т. Курський! На мою думку, треба розширити застосування розстрілу... до всіх видів діяльності меншовиків, есерів тощо. ...» (Ленін, ПСС, т. 45, с. 189). (За цифрами з Довідки слід, що застосування розстрілів, навпаки, у роки стрімко скорочували)

Телеграма від 11 серпня 1922 року, завізована заступником голови Держполітуправління Республіки І. С. Уншліхтом та начальником Секретного відділу ГПУ. Самсоновим, наказувала губвідділам ГПУ: «негайно провести ліквідацію всіх активних есерів вашого району».

19 березня 1922 р. Ленін у листі, адресованому членам Політбюро, пояснює необхідність саме зараз, використовуючи страшний голод, розпочати активну кампанію з експропріації церковних цінностей і завдати "смертельного удару по ворогові" - духовенству і буржуазії: Чим більша кількість представників реакційного духовенства та реакціонного духовенства нам із цього приводу розстріляти, тим краще: треба саме тепер провчити цю публіку так, щоб на кілька десятків років ні про який опір вони не наважувалися і думати<...>» РЦХІДНІ, 2/1/22947/1-4.

Пандемія "Іспанки" 1918-1920 гг. у контексті інших грипозних пандемій та "пташиного грипу", М.В.Супотницький, канд.біол. наук http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

С.І.Злотогоров, «Сипний тиф» http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Статистика за загальними цифрами зі знайдених досліджень:

I. Найменші прямі жертви більшовиків за офіційною методикою Держкомстат СРСР, без еміграції - 31 млн. 31
Якщо через більшовицькі архіви неможливо встановити кількість жертв військового «комунізму», то чи можна взагалі встановити тут, крім спекуляцій, щось, що відповідає дійсності? Виявляється, можна. Причому досить просто - через ліжко і закони звичайної фізіології, які поки що ніхто не скасовував. Чоловіки сплять із жінками незалежно від того, хто пробрався до Кремля.
Зазначимо, що саме цим способом (а не складанням списків загиблих) розраховують усі серйозні вчені (і державна комісіяДержкомстату СРСР, зокрема) людські втрати під час ВВВ.
Загальні втрати 26,6 млн чол - розрахунок виконаний Управлінням демографічної статистики Держкомстату СРСР під час роботи у складі комплексної комісії з уточнення кількості людських втрат Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні. - Мобуправління ГОМУ Генштабу ВРРФ, д.142, 1991 р., інв. №04504, л.250». (Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Статистичне дослідження. М., 2001. с. 229.)
31 мільйон людей - це, схоже, найнижча межа числа жертв режиму.
ІІ. У 1990 році фахівець із статистики О.А. Платонов: «За нашим підрахунком, загальна кількість осіб, померлих не смертю від масових репресій, голоду, епідемій, воєн, становило за 1918-1953 роки понад 87 мільйонів. А всього, якщо сплюсувати кількість осіб, які померли не своєю смертю, залишили батьківщину, а також кількість дітей, які могли б народитися у цих людей, то загальна людська шкода країни становитиме 156 мільйонів людей».

ІІІ. Видатний філософ та історик Іван Ільїн, "Кількість російського населення".
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Все це — лише за роки Другої світової війни. Приєднуючи цей новий некомплект до колишнього 36 мільйонів, ми отримаємо жахливу суму 72 мільйони життів. Це — ціна революції."

IV. Розрахунок кількості жертв комуністів, Кирило Михайлович Александров – кандидат історичних наук, старший науковий співробітник (за спеціальністю «Історія Росії») енциклопедичного відділу Інституту філологічних досліджень Санкт-Петербурзького державного університету. Автор трьох книг з історії антисталінського опору в роки Другої світової війни та понад 250 публікацій з вітчизняної історії XIX-XX століть.http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82
"Громадянська війна 1917-1922 7,5 млн."
Перший штучний голод 1921-1922 понад 4,5 млн.
Жертви сталінської колективізації 1930-1932 (включаючи жертви позасудових репресій, що померли від голоду селян у 1932 та спецпоселенців у 1930-1940) ≈ 2 млн.
Другий штучний голод 1933 – 6,5 млн.
Жертви політичного терору – 800 тис.
Загиблі у місцях ув'язнення – 1,8 млн.
Жертви Другої світової війни – 28 млн.
Разом ≈ 51 млн."

V. Дані зі статті А.Іванова "Демографічні втрати Росії-СРСР" - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/
"... Все це дає можливість судити про сумарні втрати населення країни з утворенням радянської держави, викликаної її внутрішньою політикою, її веденням громадянської та світової війни не протягом 1917-1959 рр. Ми виділили три періоди:
1. Встановлення радянської влади - 1917-1929 р. кількість людських втрат - понад 30 млн. Чоловік.
2. Недоліки побудови соціалізму (колективізація, індустріалізація, ліквідація куркульства, залишків "колишніх класів")-1930-1939 гг. – 22 млн. осіб.
3. Друга світова війна та повоєнні труднощі – 1941-1950 рр. – 51 млн. чол.; Разом – 103 млн. чоловік.
Як бачимо, і цей підхід з використанням новітніх демографічних показників веде до тієї ж оцінки величини людських жертв, понесених народам нашої країни за роки існування радянської влади та комуністичної диктатури, до якої приходили різні дослідники, які користувалися різною методикоюта різними даними демографічної статистики. Це вкотре свідчить у тому, что100-110 млн. людських жертв побудови соціалізму є реальна " вартість " цього " побудови " .
VI. Думка ліберального історика Р.Медведєва: " «Отже, загальна кількість жертв сталінізму досягає, за моїми підрахунками, цифри приблизно 40 млн. людина» (Р.Медведєв "Трагічна статистика // Аргументи і факти. 1989, 4-10 лютого. № 5 (434). С. 6.)

VII. Думка комісії з реабілітації жертв політичних репресій (глава - А.Яковлєв): "За найскромнішими підрахунками фахівців комісії з реабілітації, наша країна за роки сталінського правління втратила близько 100 мільйонів осіб. У цю кількість включені не лише самі репресовані, а й приречені на загибель члени їхніх сімей і навіть діти, які могли бути народжені, але так і не з'явилися на світ. (Михайлова Н. Кальсони контрреволюції // Прем'єр. Вологда, 2002, 24-30 липня. № 28(254). С. 10.)

VIII. Фундаментальне демографічне дослідження колективу під керівництвом доктора економічних наук професора Івана Кошкіна (Курганова) «Три цифри. Про людські втрати за період із 1917 по 1959 рр.» http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
"І тим не менш поширене в СРСР переконання, що всі або більша частина людських втрат в СРСР пов'язані з військовими подіями, неправильно. Втрати, пов'язані з військовими подіями, грандіозні, але вони далеко не покривають усіх втрат народу за часів радянської влади. Вони, всупереч поширеній в СРСР думці складають лише частину цих втрат.
Загальна кількість людських втрат у СРСР під час диктатури комуністичної партіїз 1917 по 1959 р.р. 110,7 млн. – 100%.
В тому числі:
Втрати в воєнний час 44,0 млн - 40%.
Втрати у невійськово-революційний час 66,7 млн. – 60 %.

P.S. Саме цю роботу згадував Солженіцин у відомому інтерв'ю іспанському телебаченню, тому вона викликає особливо люту ненависть сталіністів та неокомі.

IX. Думка історика і публіциста Б.Пушкарьова - близько 100 млн. (Пушкарьов Б. Нез'ясовані питання демографії Росії XX ст. // Посів. 2003. № 2. С. 12.)

X. Книга під редакцією провідного російського демографа Вишневського "Демографічна модернізація Росії, 1900-2000". Демографічні втрати від комуністів 140 мільйонів (головним чином через ненароджені покоління).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. О.Платонов, книга "Спогади про народному господарстві"Втрати в сукупності 156 млн. чоловік."
XII. Російський емігрантський історик Арсеній Гулевич, книга "Царизм і революція", прямі втрати революції склали в 49 млн. чоловік.
Якщо до них додати втрати через дефіцит народжуваності, то з жертвами двох світових воєн отримаємо ті ж 100-110 мільйонів людей, знищених комунізмом.

XIII. За даними документального серіалу "Історія Росії ХХ століття", загальна кількість прямих демографічних втрат, понесених народами колишньої Російської Імперії від дій більшовиків з 1917 по 1960 роки. складає близько 60 млн. Чоловік.

XIV. За даними документального фільму "Микола II. Зірваний тріумф", загальна кількість жертв більшовицької диктатури становить близько 40 млн. людей.

XV. За прогнозами французького вченого Е. Тері, населення Росії у 1948 році без неприродних смертей і з урахуванням нормального приросту населення мало становити 343,9 млн. чоловік. У цей час проживало 170,5 млн. людина, тобто. демографічні втрати (включаючи ненароджених) за 1917-1948 р.р. - 173,4 млн. чоловік

XVI. Genby. демографічна ціна правління комуністів у Росії 200 млн. http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Зведені таблиці жертв ленінсько-сталінських репресій