Повернення нобеля до Росії. Неформатна наука

У Росії створено Міжнародну асоціацію Нобелівського руху.

Про створення асоціації було заявлено на Першому нобелівському форумі в Росії, що пройшов у Санкт-Петербурзі та Москві під егідою ЮНЕСКО. Як стверджують організатори конференції, мета Нобелівського руху – відновлення добрих стосунків із родиною Нобелів, відродження у Росії традицій цивілізованого бізнесу, який демонструвала династія Нобелів протягом 80 років.

Серед організаторів першої міжнародної конференції «Династія Нобелів та розвиток наукового та промислового потенціалу Росії» та Нобелівського руху – Російська академія наук, Московський міжнародний нафтогазовий клуб, Російський Союз енергоефективності, Адміністрація Ярославської області та ін.

На прес-конференції, що відбулася в РІА-Новини, генеральний директор Російської Спілки енергоефективності Семен Драгульський нагадав, що три покоління династії Нобелів працювали в оборонній, металургійній, машинобудівній, нафтовидобувній та нафтохімічній промисловості Росії, внесли істотний внесок у розвиток трубопровідного, морського і річкового транспорту звісно, науки. За даними Драгульського, 40% чистого прибутку Нобелі вкладали в «соціальну інфраструктуру» своїх підприємств – освіту, бібліотеки та церкви, преміальний фонд. "Тобто - це був соціально орієнтований бізнес, - пояснив Драгульський, - який має стати морально-етичним орієнтиром для сьогоднішнього підприємницького співтовариства".

Академік Костянтин Фролов зазначив, що в СРСР Нобелівська премія не дуже заохочувалась і «конкурувала з Ленінською премією» і тим більше актуально «підвищення уваги до династії Нобелів, …. історія ведення бізнесу якими – добрий приклад вкладення грошей у науку, освіту, розвиток промисловості». Як пояснив кореспондентові «Науки та життя» академік Костянтин Фролов, Російська Академія наук має відігравати лідируючу роль у Нобелівському русі. До її завдань входить дослідження наукової спадщини Нобелів, поширення інформації про діяльність Нобелівського руху. Діяльність сім'ї Нобелів – позитивний приклад і для самої Академії наук.

Нагадаємо, що ще до заснування премії Альфреда Нобеля (1901 р.) в Росії в 1889 р. була заснована премія на згадку про видатного підприємця та винахідника Людвіга Нобеля, а в 1907 р. на честь визнання заслуг перед вітчизняною нафтовою промисловістю була заснована премія імені Еммануіла , Глави «Товариства нафтового виробництва братів Нобель»

У роботі першої міжнародної конференції «Династія Нобелів…» взяв участь голова Товариства сім'ї Нобелів, доктор Майкл Нобель (праправнук Альфреда Нобеля), який подякував адміністрації Санкт-Петербурга за «упорядкування» могил Людвіга та Еммануїла Нобелів і висловив сподівання, що конференція буде не останньою.

Часто під час лекції навіть гарного викладача починаєш втомлюватись. Якою б цікавою не була тема, увага все одно розсіюється, стає складніше зосередитися. Таку проблему зуміли подолати організатори спільноти молодих вчених та популяризаторів науки «15x4». Воно було засноване у Харкові влітку 2015 року, проте незвичайний формат «лекцій» виявився настільки популярним, що сьогодні нові гурти «15x4» з'явилися також у Києві, Львові, Чернівцях та Москві.

Основний проект співтовариства називається "15x4 Talks". Він є лекторієм, в організації якого може взяти участь кожен охочий. Одна лекція «15x4» триває годину, проте при цьому складається з чотирьох доповідей по 15 хвилин на різні наукові теми - від фізики і до лінгвістики: наприклад, «15 хвилин про теорію відносності», «15 хвилин про біологію гомосексуальності», «15 хвилин про антиоксиданти» та «15 хвилин про вивчення мов» (архів минулих лекцій можна знайти на сайті https://15x4.org). Проте позачергові тематичні лекторії часто продовжуються до 30 хвилин.

Серед відомих популяризаторів науки, які вже встигли взяти участь у лекціях спільноти, наукова журналістка та письменниця Ася Казанцева, генетик Олександр Коляда, автор проектів «Моя наука» та «Дні науки» нейробіолог Олексій Болдирєв, культуролог Маріам Найєм та ін.

«„15x4“ – співтовариство молодих вчених та фанатів науки. Ми хочемо, щоб люди виступали та ділилися знаннями», - зазначив засновник спільноти Олександр Гапак. Його колега Валерія Грачова, яка почала займатися популяризацією зовсім недавно, поділилася, що взагалі навряд чи захопилася б цим, якби не приклад Олександра, завдяки якому дівчина зрозуміла, що не завжди «потрібно бути вченим, щоб розуміти важливість науки і займатися її популяризацією... достатньо лише трохи допитливості та уважно подивитися навколо».

Зустрічі спільноти безкоштовні, як і робота організаторів руху. Незважаючи на незвичний формат, атмосфера у співтоваристві, як зазначають організатори, насправді серйозна, але водночас дружня та весела. Здорово, як зазначає Валерія, займаючись наукою, відчувати себе «частиною чогось більшого».

Научрок

Організатори відзначають, що «НаучРок» - «це не лекторій, не рок-концерт і не дружні посиденьки в барі, а всі три компоненти відразу, акуратно змішані та приправлені здоровим гумором». На цих зустрічах завжди поєднують приємне з корисним, і в першу чергу – науку та музику. Наприклад, де б ви ще почули лекцію психолога про сприйняття та здатність керувати часом під акомпанемент акустичної гітари?

На сьогодні в Москві відбулося лише шість таких науково-музичних вечорів, у яких взяли участь понад 350 осіб, і поки що проект тимчасово заморожено. Проте плани у організаторів грандіозні – «ще масштабніші заходи в одному з найкращих місць Москви», проте де саме, поки що не розкривається. Так що слідкуйте за новинами і пам'ятайте: «НаучРок - це не якийсь вам похмурий науковий поп. Слідкуйте за анонсами, інакше пропустіть найцікавіше». Адже «наука» – це звучить класно. У всіх відношеннях.

SetUp-лекторій

Ближчим до формату класичного лекторію, який, однак, постійно дивує своїх учасників новими задумами, є лектор Set Up. Спільно з генеральним партнером Mail.Ru, в головному офісі якого і проводяться всі заходи, організатори одного з найбільших лекторіїв Москви намагаються зробити програму якнайширшою і різноманітнішою. Часто, особливо під час фестивалів чи свят, на території лекторію діє одразу безліч майданчиків, чим далеко не завжди можуть похвалитися інші лекторії столиці. Тут можна послухати лекції з різних напрямків. Причому здебільшого лекторами в Set Up є відомі вчені, багато з яких - магістри, аспіранти, кандидати та доктори наук (організатори ведуть активну групу в соціальних мережах, наприклад у Вконтакті, і не лише вказують назву лекції, а й докладний опис усіх звань та заслуг лектора - https://vk.com/setup_lc). У лекторії їх можна послухати, не сидячи за незручною партою, а зручно розташувавшись на м'яких пуфах-мішках. А після лекції можна ще й у прямому розумінні своїми руками доторкнутися до науки - похимічити чи пофізичити, випробувати найновіші технології (наприклад, окуляри віртуальної реальності чи розумну ручку, записи якої з паперу одразу проектуються у додаток), дізнатися про всі ультрасучасні наукові розробки і просто чудово провести час із друзями.

На думку мікробіолога-початківця і за сумісництвом волонтера команди Set Up, секрет яскравої лекції, що запам'ятовується, полягає в тому, що «вірити в те, що ти говориш і горіти цією ідеєю. Коли лектор розповідає про те, що йому справді цікаво, чому він присвячує своє життя, це завжди захоплюючий виступ».

Маргарита впевнена, що сьогодні сучасне суспільство вимагає відкритих знань, і це чудово, коли кожна людина може отримати відповідь на своє запитання від фахівця (далеко не кожному під силу знайти достовірну інформацію в терні псевдонаукового марення, що переповнює інтернет). Крім того, привертання уваги до науки – це і залучення фінансування, якого, як завжди, не вистачає. А також це можливість для вчених розповісти про дослідження, попрактикуватися виступати на публіці та навчитися доступно пояснювати складні речі, не втрачаючи при цьому наукової достовірності.

Волонтер несе велику відповідальність за організацію роботи лекторію. Однак найважливіше, звичайно ж, щоб лекторій був затребуваним: «Якщо люди приходять, значить, ви все робите правильно, і спікери, і глядачі залишаться задоволеними, а як організатор будете щасливі».

Універсаріум

А ось ще один лайфхак для домосідів, які також хочуть долучатися до науки – Універсаріум. Це відкрита мережева освітня платформа, яка надає можливість безкоштовного здобуття якісної освіти від найкращих російських викладачів та провідних університетів для мільйонів росіян.

Навчання побудовано на кшталт проходження модулів, загальна довжина курсу варіюється від 7 до 10 тижнів залежно від програми. Кожен модуль включає відеолекцію, самостійну роботу, домашнє завдання та тестування.

Організатори розраховують, що проект не лише сприятиме популяризації науки, а й зацікавить людей з обмеженими можливостями, а також тих, хто проживає на віддалених та важкодоступних територіях. А ще Універсаріум, на думку його організаторів, зміцнить позиції російської мови у ближньому та далекому зарубіжжі.

Школа наукової журналістики МДУ

Поки викладачі та студенти Московського державного університету відвідують лекторії як запрошені гості, на факультеті журналістики МДУ у 2016 році запрацював свій лекторій, і, знову ж таки, незвичайний. Ці лекції у форматі міжфакультетських курсів, на які за бажанням може прийти студент будь-якого факультету МДУ, не просто про науку, а багато в чому про те, як грамотно писати про науку з погляду журналістики.

Знаменитий радянський фізик і лауреат Нобелівської премії Петро Капіца одного разу зауважив: «Наука має бути веселою, захоплюючою і простою. Такими мають бути і вчені». Саме ці слова (де можна хіба що «вчені» замінити на «журналісти») взяла як девіз Школа наукової журналістики МДУ.

Організаторами та одночасно викладачами ШНЖ є практикуючі журналісти різних російських ЗМІ, які тією чи іншою мірою висвітлюють наукову тематику: Григорій Тарасович («Кіт Шредінгера»), Тетяна Зіміна («Наука і життя»), Андрій Константинов («Російський репортер»), Олена Кудрявцева («Вогник»), Микола Подорванюк («Газета.RU»), Артем Космарський (Lenta.RU), Ірина Якутенко та науковий співробітник журфаку МДУ Данило Ільченко.

У рамках курсу, який триває до кінця навчального року, учасники матимуть можливість прослухати курс лекцій «Секрети журналістської майстерності», авторські курси окремих журналістів, а також «Науково-популярний лекторій» - від провідних учених Московського університету. Кожен ще має можливість потрапити на ШНЖ! Як каже головний редактор журналу «Кіт Шредінгера» Григорій Тарасович, «все лише починається», а найцікавіше ще попереду.

Фестиваль «Політех»

Вже традиційно наприкінці травня в Москві відбувається ще один великий науково-популярний захід незвичайного формату – фестиваль «Політех». Організатори обіцяють насичену програму: мультимедійне мистецтво, сучасний театр, нові наукові досліди, паблік-арт, дискусійні, освітні, ігрові програми та великий дитячий напрямок. Мета фестивалю – популяризація науки, залучення молодих людей до науково-технічного процесу. Відкриті обговорення, інтерактивні інсталяції, виставки, вуличні спектаклі, демонстрація винаходів, лекції та навіть динамічний атракціон – все це та багато іншого ми щорічно бачимо у програмі фестивалю «Політех» (http://fest.polymus.ru/ru/). Ось точно де з наукою вас готові познайомити в різних жанрах і форматах: на лекціях, концертах, театральних виступах і навіть світлових інсталяціях.

Science Slam

Цей проект популяризації науки родом із Німеччини, а сьогодні процвітає більш ніж у 14 країнах світу. Формат передбачає не просто зустріч вчених, які розповідають що-небудь охочим, - все відбувається у форматі змагання: це справжнісінька наукова битва на сцені бару або клубу, в ході якої вчені повинні максимально доступно і ємно (зазвичай виступ триває не більше 10 хвилин) розповісти у тому, чим вони займаються. Найкращі виступи обирають за допомогою оплесків: кому з тих, хто виступає, голосніше ляскають, той і переміг.

У Росії її перший Science Slam було проведено у Петербурзі, зараз у проекті бере участь 20 міст - від Москви (http://science-slam.moscow/) і до Владивостока. Згодом захід став настільки популярним, що у 2011 році в Німеччині було навіть проведено російсько-німецький слем, у якому взяли участь вчені обох країн.

Science Up

Ще один проект, організований студентами МДУ і багато в чому схожий на Science Slam, - це Science Up. Виступаючі у вільній манері мають цікаво та доступною мовою розповісти про свою наукову роботу. Головна мета – за допомогою гарної презентації та прийомів ораторської майстерності максимально зацікавити глядачів. Проходить це у форматі змагання. У 2016 році Science Up пройшов у два тури, і в заключному етапі було навіть визначено переможців проекту.

Студент факультету політології та за сумісництвом голова оргкомітету проекту Science Up Кирило Старіков вже кілька років відвідує Клуб дебатів МДУ, і тому тема публічних виступів для нього близька. Тому, за словами Кирила, йому захотілося спробувати себе у ролі організатора заходу такого науково-популярного формату: все це – новий досвід, емоції, можливість випробувати свої сили. Захід запропонував організувати один із викладачів, і Кирилу з друзями здалося це цікавим.

Проекти, спрямовані на популяризацію науки, Кирило вважає чудовим способом зруйнувати стереотип про те, що наукова діяльність – це нудно та нецікаво. «Багато хто через це сумнівається йти в наукову сферу. Проекти такого формату допомагають тим, хто сумнівається зробити правильний вибір». У 2017-му лекторій формату Science Up був повторений у Томську - «Горище» чекає на його продовження і на інших майданчиках.

2012 року «біомолекула» вдруге проводила конкурс науково-популярних статей «біо/мол/текст». Це конкурс для авторів, здатних коректно і завзято розповісти про складні речі в галузі сучасної біології.

В останній момент не обійшлося без сюрпризу: неформальне об'єднання «Біотехнології майбутнього» запрошує переможців кожної з номінацій відвідати зимову школу «Сучасна біологія & біотехнології майбутнього 2013 року»! Йоу!

Переможці конкурсу:

У номінації «Кращий огляд»: Комісарова Наталія(за роботу «Розмаїття багато не буває: чим займаються мобільні елементи геному в мозку
Кочанова Наталія(за роботу «Alu: історія однієї послідовності») та Закубанський Олександр(за роботу «Віруси-платформи: отрута на благо
У номінації «Найкраще новинне повідомлення»журі не дійшло однозначної думки, тому ми присуджуємо ДВА ПЕРШІ МІСЦЯ: Посух Ольга(за роботу «Нарешті: протизаплідна пігулка для чоловіків!») та Коржова Вікторія(за роботу "Allen Brain Atlas: транскриптом мозку") отримують по 5 тис. нар. та запрошення на Зимову школу.
У номінації «Своя робота»: Коваленко Катерина(за роботу «Біологія та хімія: перспектива наукового пошуку, або супрамолекулярна хімія вивчає кукурбітурил») отримує 10 тис. руб. та запрошення на Зимову школу.
За видатну мужність Хрінова Марія(з роботою «Поріг чутливості зорового сприйняття») та Шевнін Юрій(з роботою «Біонічний конструктор Ельпюль») отримують заохочувальні призи 2 тис. нар.
І нарешті, у номінації "Приз глядацьких симпатій", заснованої на інтернет-голосуванні, перемагає Шоєва Олесязі статтею «Різнокольорові “чудеса” науки». Олеся отримує MP3-плеєр «Айпод Тач» та запрошення на Зимову школу!

Грошові призи надані щедрою компанією Life Technologies, а айпод - фірмою «Геноаналітика», за що їм «біомолекула» щиро дякує!

Беріть участь у майбутніх конкурсах «біо/мол/текст»!

Знання у сенсі - це суб'єктивний образ реальності, отже потяг до знань - це спосіб існування. «Біомолекула» пропагує самоцінність допитливості як життєве кредо і тому вдруге проводить конкурс науково-популярних статей «біо/мол/текст». Перший конкурс було проведено у 2011 році, і суворий редакційний відбір у ньому пройшли 20 робіт. Ми передаємо привіт мужнім авторам цих повчальних творінь та запрошуємо всіх бажаючих взяти участь у новому змаганні шляхетності духу та витонченості пера клавіатури.

Основна тематика конкурсу:молекулярна біологія та біофізика, біомедицина та біо- та нанотехнології.

Термін проведення конкурсу:роботи приймалися з 2 липня по 31 жовтня 2012 р. Результати конкурсу (згідно з рішенням журі) оголошено наприкінці листопада.

Критерії відбору та правила публікації робіт

Критерії відбору

До участі у конкурсі допускаються всі бажаючі, незалежно від віку, професії та громадянства;
До участі приймаються як статті, написані спеціально для конкурсу, так і вже опубліковані роботи (не раніше 1 липня 2011 р.); у разі редакція залишає у себе право попросити автора доопрацювати статтю з урахуванням специфіки та тематики конкурсу;
На конкурс не приймаються книги та глави з них, наукові статті та лженаукові гіпотези;
Усі статті проходять попередній відбір, за яким будь-яка робота може бути відхилена.

Правила публікації

Статті надаються російською мовою;
Редакція має право попросити авторів доопрацювати подану статтю з урахуванням тематики сайту та специфіки конкурсу;
Редакція залишає за собою право вносити будь-які зміни до поданих статей;
При виборі теми роботи можна буде орієнтуватися на діапазон вже опублікованих на сайті статей. Нема рації повторювати вже освітлені теми; рекомендується посилатися на ці матеріали;
Допускається попередня нарада щодо вибору теми роботи;
Статті, що пройшли попередній відбір, публікуються на сайті в міру вступу (під час проведення конкурсу). У статтях буде явно зазначено, що вони представлені на конкурс та на яку номінацію. Оцінка статей буде проводитись членами журі з 31 жовтня;
На опубліковані матеріали поширюється дія ліцензії на сайт (Creative Commons). Після публікації на сайті та закінчення конкурсу автори мають право розпоряджатися оригінальним текстом на свій розсуд;
Стаття може бути написана колективом авторів, але представляти її має одна людина.

Заявка на конкурс та правила оформлення робіт

Матеріали мають бути написані мовою, доступною широкої аудиторії, а також містити оригінальні ілюстрації. Перед поданням заявки на конкурс необхідно зареєструватися на сайті та вказати основні відомості про себе:

Справжнє ім'я та прізвище (участь під псевдонімами не допускається);
Рід занять, місце роботи або навчання та посада;
Область наукових інтересів;
Мотивацію участі у конкурсі (за бажанням);
Діюча адреса електронної пошти та (за бажанням) інші способи зв'язку.

Свої роботи необхідно надсилати на електронну адресу редакції «Біомолекули» (), вказавши у листі посилання на профіль користувача на сайті та додавши файл (у форматі doc, docx, odt або rtf) із статтею. У темі листа має стояти «Стаття на конкурс» та прізвище учасника.

Формат статті

Публікацію слід готувати у форматі, прийнятому на сайті:

заголовок роботи;
короткі тези роботи (анотація);
велика ілюстрація з підписом;
основний текст, з підзаголовками;
ілюстрації та підписи до них. Ілюстрації також надавати у вигляді окремих файлів (можна в архіві);
список цитованої літератури, бажано з гіперпосиланнями.

При необхідності всю додаткову інформацію (наприклад, що стаття була раніше опублікована в будь-якому виданні) можна також надіслати у листі-заявці.

Номінації та призи

На конкурс приймалися статті заявленої тематики у наступних номінаціях:

найкраща оглядова стаття, що розкриває невелику наукову галузь (Не менше 10 тис. знаків)
премія - 10 тис. руб.
найкраще новинне повідомлення, що висвітлює наукове дослідження, опубліковане з початку 2012 р. (не менше 5 тис. знаків)
премія - 5 тис. руб.
найкращий прес-реліз на тему своєї наукової роботи (Не менше 10 тис. знаків)
премія - 10 тис. руб.
Приз глядацьких симпатій(інтернет-голосування в журналі imbg)
Приз - MP3-плеєр "айпод тач" 8 Гб(приз наданий компанією "Геноаналітика").

Учасник має право подати трохи більше однієї роботи на кожну з трьох перших номінацій; в інтернет-голосуванні автоматично візьмуть участь усі роботи, що відбулися редакційний відбір.

Комісія з боротьби з лженаукою та фальсифікацією наукових досліджень РАН почала видавати свій бюлетень.

Бюлетень називається «На захист науки» і поки що виходитиме раз на півроку. Фактично – це збірка статей, рецензій та звернень до ЗМІ та Уряду РФ, підготовлених вченими в рамках роботи Комісії РАН по боротьбі з лженаукою. Частину матеріалів було раніше опубліковано у пресі, інші друкуються вперше. У числі авторів бюлетеня академік, Нобелівський лауреат Віталій Гінзбург, академік Едуард Кругляков (Інститут ядерної фізики ім. Г.І. Будкера СО РАН), академік Валерій Рубаков (Інститут ядерних досліджень РАН), академік Володимир Фортов (Інститут теплофізики температур РАН), професор Євген Ейдельман (Санкт-Петербурзька хіміко-фармацевтична академія) та інші чудові вчені та популяризатори науки.

У першому номері бюлетеня зібрані матеріали, про проблеми освіти в сучасній Росії, патентування, про широке поширення астрології, корупції, що веде до засилля лженауки в силових органах і охороні здоров'я, про мракобісся, що набирає силу.

У статті «То куди ми йдемо? Або Вперед, у Середньовіччя! Едуард Кругляков пише: «Щойно отримав листа від знайомого астрофізика. Він пише: Останнім часом став помічати, що в планетаріях Росії (і України) стали пропагувати астрологію. Дивуватися нема чому. Реформа освіти починає діяти».

У листі «Новий процес мавпи. Академіки виступають на захист Чарльза Дарвіна», підписаному 15 провідними вченими країни, серед яких Віталій Гінзбург, Валентин Пармон, Олександр Спірін, С. Інге-Вечтомов, Едуард Кругляков, читаємо: «…Нам не до сміху, атака на дарвінізм – лише найбільше яскравий приклад втручання темряви в життя нашого, поки ще світського суспільства. …..На одній із прес-конференцій у Москві …. митрополит Климент нарікав, що у школах досі викладають дарвінізм, хоча вже є «прекрасна заміна» теорії. Як таку заміну він пропонував біблійну теорію походження світу. На жаль, це далеко не перша атака РПЦ на школу (та й не лише на школу)».

Про те, як справи у сьогоднішньому патентному справі, можна дізнатися зі статті Ю.Н. Єфремова, Р.Ф. Поліщука «Держава та лженаука». «Нині не складає ніяких труднощів – не варто великих грошей – отримати патент на найдивовижніші та найбезглуздіші методи «лікування», - пишуть автори і наводять приклади таких «дивовижних» патентів: «Патент 2154984 – «Спосіб підбору лікарського препарату та його дози». Використовуються православні ікони, на які накладаються фотографії людини чи тварини з триразовою молитвою.

Патент 2083239 - "Симптоматичне лікування захворювань за допомогою осикової палички в момент молодика для відновлення цілісності енергетичної оболонки організму людини", і.т. буд.

Докладну цікаву історію про те, як «вже кілька століть» досліджується Туринська плащаниця, яка «не дає спокою віруючим та невіруючим, вченим та священнослужителям, журналістам і навіть криміналістам», розповів у своїй статті «Туринська плащаниця: наукове розслідування» В.Г. Сурдін.

Як повідомив кореспонденту «Науки та життя» голова Комісії з боротьби з лженаукою та фальсифікацією наукових досліджень РАН академік Едуард Кругляков, поширюватиметься нове періодичне видання за науковими установами, вузами, державними органами влади. Пізніше буде оголошено підписку. Наразі ведуться переговори про можливість розміщення бюлетеня на сайті Російської академії наук.

Лауреатами Нобелівської премії з фізики 2010 стали випускники Московського фізико-технічного інституту, а нині професора Манчестерського університету, Андре Гейм і Костянтин Новоселов. Премія була присуджена вченим за дослідження графена - найтоншого у світі матеріалу, завтовшки всього в один атом. Цей матеріал поєднує в собі унікальні властивості: він надтонкий, майже прозорий, має високу міцність і хорошу теплопровідність, що дозволяє використовувати його в різних галузях науки. "Політ.ру" публікує статтю кандидата хімічних наук Тетяни Зіміної, в якій автор розповідає про властивості графена, а також розмовляє із завідувачем лабораторії Інституту проблем технології мікроелектроніки та особливо чистих матеріалів РАН Сергієм Морозовим, який коментує результати роботи нобелівських лауреатів. Матеріал опубліковано у журналі «Наука і життя» (2010. №11).

Графен, матеріал товщиною всього в один атом, побудований з «сітки» атомів вуглецю, покладених, подібно до бджолиних стільників, в осередки гексагональної (шестикутної) форми. Це ще одна алотропна форма вуглецю поряд з графітом, алмазом, нанотрубками та фулереном. Матеріал має відмінну електропровідність, хорошу теплопровідність, високу міцність і практично повністю прозорий.

Ідея отримання графену «лежала» в кристалічній решітці графіту, яка є шаруватою структурою, утвореною слабо пов'язаними шарами атомів вуглецю. Тобто графіт, по суті, можна як сукупність шарів графена (двовимірних кристалів), з'єднаних між собою.

Графіт - матеріал шаруватий. Саме цю властивість нобелівські лауреати і використовували для отримання графену, незважаючи на те, що теорія передбачала (і попередні експерименти підтверджували), що двомірний вуглецевий матеріал при кімнатній температурі існувати не може - він переходитиме в інші алотропні форми вуглецю, наприклад, згортатися в нанотрубки сферичні фулерени.

Міжнародна команда вчених під керівництвом Андре Гейма, до якої входили дослідники з Манчестерського університету (Великобританія) та Інституту проблем технології мікроелектроніки та особливо чистих матеріалів (Росія, м. Чорноголівка), отримала графен простим відлущуванням шарів графіту. Для цього на кристал графіту наклеювали звичайний скотч, а потім знімали: на стрічці залишалися найтонші плівки, серед яких були одношарові. (Як тут не згадати: "Все геніальне - просто"!) Пізніше за допомогою цієї техніки були отримані й інші двовимірні матеріали, у тому числі високотемпературний надпровідник Bi-Sr-Ca-Cu-O.

Зараз такий спосіб називається "мікромеханічним розшаруванням", він дозволяє отримувати найбільш якісні зразки графену розміром до 100 мікрон.

Іншою чудовою ідеєю майбутніх нобелівських лауреатів було нанесення графену на підкладку з окису кремнію (SiO2). Завдяки цій процедурі графен стало можливим спостерігати під мікроскопом (від оптичного до атомно-силового) та досліджувати.

Перші ж експерименти з новим матеріалом показали, що в руках вчених не просто ще одна форма вуглецю, а новий клас матеріалів із властивостями, які не завжди можна описати з позицій класичної теорії фізики твердого тіла.

Отриманий двовимірний матеріал, будучи напівпровідником, має провідність, як у одного з кращих металевих провідників - міді. Його електрони мають дуже високу рухливість, що пов'язано з особливостями кристалічної будови. Очевидно, що ця якість графена разом з його нанометровою товщиною робить його кандидатом на матеріал, який міг би замінити в електроніці, у тому числі в майбутніх комп'ютерах, що швидко діють, що не задовольняє нинішнім запитам кремній. Дослідники вважають, що новий клас графенової наноелектроніки з базовою товщиною транзисторів не більше 10 нм (на графені вже отримано польовий транзистор) не за горами.

Наразі фізики працюють над подальшим збільшенням рухливості електронів у графені. Розрахунки показують, що обмеження рухливості носіїв заряду у ньому (отже, провідності) пов'язані з наявністю в SiO2-подложке заряджених домішок. Якщо навчитися отримувати «вільновисючі» плівки графена, то рухливість електронів можна збільшити на два порядки – до 2×106 см2/В.с. Такі експерименти вже ведуться і досить успішно. Правда, ідеальна двовимірна плівка у вільному стані нестабільна, але якщо вона буде деформована у просторі (тобто буде не ідеально плоскою, а, наприклад, хвилястою), стабільність їй забезпечена. З такої плівки можна створити, наприклад, наноелектромеханічну систему - високочутливий газовий детектор, здатний реагувати навіть на одну-єдину молекулу, що опинилася на його поверхні.

Інші можливі програми графена: в електродах суперконденсаторів, в сонячних батареях, для створення різних композиційних матеріалів, у тому числі надлегких і високоміцних (для авіації, космічних апаратів і т.д.), із заданою провідністю. Останні можуть дуже відрізнятися. Наприклад, синтезований матеріал графан, який на відміну від графена – ізолятор (див. «Наука та життя» № 4, 2009 р.). Отримали його, приєднавши до кожного атома вуглецю вихідного матеріалу атому водню. Важливо, що це властивості вихідного матеріалу - графена - можна відновити простим нагріванням (відпалом) графана. У той же час графен, доданий у пластик (ізолятор), перетворює його на провідник.

Майже повна прозорість графена передбачає використання його в сенсорних екранах, а якщо згадати про його «надтонкість», то зрозумілі перспективи його застосування для майбутніх гнучких комп'ютерів (які можна згорнути в трубочку подібно до газети), годинників-браслетів, м'яких світлових панелей.

Але будь-які програми матеріалу вимагають його промислового виробництва, для якого метод мікромеханічного розшарування, що використовується в лабораторних дослідженнях, не годиться. Тому зараз у світі розробляється величезна кількість інших способів його отримання. Вже запропоновано хімічні методи отримання графену із мікрокристалів графіту. Один з них, наприклад, дає на виході графен, вбудований у полімерну матрицю. Описано також осадження з газової фази, вирощування при високому тиску та температурі, на підкладках карбіду кремнію. В останньому випадку, який найбільш пристосований до промислового виробництва, плівка із властивостями графену формується при термічному розкладанні поверхневого шару підкладки.

Фантастично велика цінність нового матеріалу у розвиток фізичних досліджень. Як зазначають у своїй статті, опублікованій у 2008 році в журналі «Успіхи фізичних наук», Сергій Морозов (Інститут проблем технології мікроелектроніки та особливо чистих матеріалів РАН), Андре Гейм та Костянтин Новоселов, «фактично графен відкриває нову наукову парадигму – ”релятивістську” фізику твердого тіла, в якій квантові релятивістські явища (частина яких не реалізується навіть у фізиці високих енергій) тепер можуть бути досліджені у звичайних лабораторних умовах… Вперше у твердодавньому експерименті можна дослідити всі нюанси та різноманіття квантової електродинаміки». Тобто йдеться про те, що багато явищ, для вивчення яких потрібно будівництво величезних прискорювачів елементарних частинок, тепер можна дослідити, озброївшись набагато простішим інструментом - найтоншим у світі матеріалом.