و. شكسبير "هاملت": الوصف ، الشخصيات ، تحليل العمل

كانت الدراما في القرنين السادس عشر والسابع عشر جزءًا لا يتجزأ وربما أهم جزء من الأدب في ذلك الوقت. كان هذا النوع من الإبداع الأدبي هو الأقرب والأكثر فهمًا للجماهير العريضة ، لقد كان مشهدًا جعل من الممكن أن ينقل إلى المشاهد مشاعر وأفكار المؤلف. يعد ويليام شكسبير أحد أبرز ممثلي الدراما في ذلك الوقت ، والذي تمت قراءته وإعادة قراءته في عصرنا ، والمسرحيات القائمة على أعماله ، وتحليل المفاهيم الفلسفية.

تكمن عبقرية الشاعر والممثل والكاتب المسرحي الإنجليزي في قدرته على إظهار حقائق الحياة ، والتغلغل في روح كل مشاهد ، وإيجاد استجابة لتصريحاته الفلسفية من خلال مشاعر مألوفة لدى كل شخص. حدث العمل المسرحي في ذلك الوقت على منصة في منتصف الساحة ، ويمكن للممثلين في مسار المسرحية النزول إلى "القاعة". أصبح المشاهد ، كما هو ، مشاركًا في كل ما كان يحدث. في الوقت الحاضر ، لا يمكن تحقيق مثل هذا التأثير للوجود حتى عند استخدام تقنيات ثلاثية الأبعاد. الأهم في المسرح كانت كلمة المؤلف ولغة العمل وأسلوبه. تتجلى موهبة شكسبير في نواحٍ عديدة في طريقته اللغوية في عرض الحبكة. إنها بسيطة ومزخرفة إلى حد ما ، فهي تختلف عن لغة الشوارع ، مما يسمح للمشاهد بالارتفاع فوق الحياة اليومية ، والوقوف لبعض الوقت على قدم المساواة مع شخصيات المسرحية ، أشخاص من الطبقة العليا. وتؤكد العبقرية حقيقة أن هذا لم يفقد أهميته في أوقات لاحقة - لدينا الفرصة لنصبح لبعض الوقت شركاء في أحداث أوروبا في العصور الوسطى.

اعتبر العديد من معاصريه ، والأجيال اللاحقة من بعدهم ، أن ذروة أعمال شكسبير هي مأساة "هاملت - أمير الدنمارك". أصبح هذا العمل من الكلاسيكيات الإنجليزية المعترف بها أحد أهم الأعمال للفكر الأدبي الروسي. ليس من قبيل المصادفة أن مأساة هاملت ترجمت إلى اللغة الروسية أكثر من أربعين مرة. هذا الاهتمام ليس فقط بسبب ظاهرة الدراما في العصور الوسطى والموهبة الأدبية للمؤلف ، وهو بلا شك. هاملت عمل يعكس "الصورة الأبدية" للباحث عن الحقيقة ، وفيلسوف الأخلاق ، ورجل تجاوز عصره. استمرت مجرة ​​هؤلاء الأشخاص ، التي بدأت مع هاملت ودون كيشوت ، في الأدب الروسي بصور "الأشخاص غير الضروريين" أونجين وبيكورين ، وكذلك في أعمال تورجينيف ودوبروليوبوف ودوستويفسكي. هذا الخط هو موطن للروح الروسية الساعية.

تاريخ الخلق - مأساة هاملت في الرومانسية في القرن السابع عشر

مثلما تستند العديد من أعمال شكسبير إلى قصص قصيرة في أدب العصور الوسطى المبكرة ، كذلك استعار مؤامرة مأساة هاملت من السجلات الأيسلندية للقرن الثاني عشر. ومع ذلك ، فإن هذه المؤامرة ليست شيئًا أصليًا لـ "الوقت المظلم". موضوع الصراع على السلطة ، بغض النظر عن المعايير الأخلاقية ، وموضوع الانتقام موجود في العديد من الأعمال في كل العصور. بناءً على ذلك ، خلقت رومانسية شكسبير صورة الشخص الذي يحتج على أسس عصره ، باحثًا عن مخرج من قيود الأعراف هذه إلى أعراف الأخلاق البحتة ، ولكن من هو نفسه رهينة القواعد والقوانين القائمة. ولي العهد ، رومانسي وفيلسوف ، يطرح أسئلة أبدية عن الوجود ، وفي الوقت نفسه ، يضطر للقتال في الواقع بالطريقة التي كانت معتادة في ذلك الوقت - "إنه ليس سيده ، ولادته هي مقيد يداً بيد "(الفصل الأول ، المشهد الثالث) ، وهذا يسبب له احتجاجاً داخلياً.

(نقش عتيق - لندن ، القرن السابع عشر)

في عام كتابة وإخراج المأساة ، مرت إنجلترا بنقطة تحول في تاريخها الإقطاعي (1601) ، لذلك ، في المسرحية ، هناك بعض الكآبة ، والانحدار الحقيقي أو الخيالي في الدولة - "لقد تعفن شيء ما في مملكة الدنمارك "(الفصل الأول ، المشهد الرابع). لكننا مهتمون أكثر بالأسئلة الأبدية "حول الخير والشر ، حول الكراهية الشديدة والحب المقدس" ، التي أوضحها عبقرية شكسبير بشكل واضح وغامض. بالتوافق التام مع الرومانسية في الفن ، تحتوي المسرحية على أبطال من الفئات الأخلاقية الواضحة ، وشرير واضح ، وبطل رائع ، وهناك خط حب ، لكن المؤلف يذهب إلى أبعد من ذلك. البطل الرومانسي يرفض اتباع شرائع الزمن في انتقامه. أحد الشخصيات الرئيسية للمأساة - بولونيوس ، لا يظهر لنا في ضوء لا لبس فيه. يتم النظر في موضوع الخيانة في العديد من الوقائع المنظورة ويتم تقديمه أيضًا لحكم المشاهد. من الخيانة الواضحة للملك وكفر الملكة لذكرى الزوج الراحل ، إلى الخيانة التافهة لأصدقاء الطلاب الذين لا يكرهون اكتشاف أسرار الأمير لرحمة الملك. .

وصف المأساة (حبكة المأساة وملامحها الرئيسية)

إلسينور ، قلعة الملوك الدنماركيين ، مشاهدة ليلية مع هوراشيو ، صديق هاملت ، تلتقي بشبح الملك الراحل. يخبر هوراشيو هاملت عن هذا الاجتماع ، ويقرر أن يلتقي شخصيًا بظل والده. يروي الشبح للأمير قصة موته المروعة. تبين أن وفاة الملك كانت جريمة قتل غادرة على يد شقيقه كلوديوس. بعد هذا الاجتماع ، تحدث نقطة تحول في ذهن هاملت. ما تم تعلمه يتم فرضه على حقيقة الزواج السريع غير الضروري لأرملة الملك ووالدة هاملت والأخ القاتل. هاملت مهووسة بفكرة الانتقام ، لكنها موضع شك. يجب أن يتأكد من كل شيء بنفسه. يتظاهر بالجنون ، هاملت يراقب كل شيء. بولونيوس ، مستشار الملك وأب محبوب هاملت ، يحاول أن يشرح للملك والملكة مثل هذه التغييرات في الأمير بحب مرفوض. من قبل ، منع ابنته أوفيليا من قبول مغازلة هاملت. هذه المحظورات تدمر حب الحب ، مما يؤدي إلى مزيد من الاكتئاب والجنون للفتاة. يقوم الملك بمحاولاته لمعرفة أفكار وخطط ابن زوجته ، ويعذبه الشكوك وخطيته. الطلاب السابقون أصدقاء هاملت الذين استأجرهم معه هم بشكل لا ينفصم ، لكن دون جدوى. صدمة ما تعلمه تجعل هاملت يفكر أكثر في معنى الحياة ، حول فئات مثل الحرية والأخلاق ، حول السؤال الأبدي لخلود الروح ، وهشاشة الوجود.

في هذه الأثناء ، تظهر فرقة من الممثلين المتجولين في Ilsinore ، ويقنعهم هاملت بإدراج عدة أسطر في العمل المسرحي تدين الملك لقتل الأشقاء. في سياق الأداء ، يبتعد كلوديوس عن نفسه بالارتباك ، وتبدد شكوك هاملت حول ذنبه. يحاول التحدث إلى والدته ، لإلقاء الاتهامات في وجهها ، لكن الشبح الذي يظهر يمنعه من الانتقام من والدته. أدى حادث مأساوي إلى تفاقم التوتر في الغرف الملكية - قتل هاملت بولونيوس ، الذي اختبأ خلف الستائر بدافع الفضول خلال هذه المحادثة ، ظنًا أنه كلاوديوس. تم إرسال هاملت إلى إنجلترا للتغطية على هذه الحوادث المؤسفة. يتم إرسال الأصدقاء الجاسوسين معه. سلمهم كلوديوس رسالة إلى ملك إنجلترا يطلب منه إعدام الأمير. قام هاملت ، الذي تمكن من قراءة الرسالة بطريق الخطأ ، بإجراء تصحيحات فيه. نتيجة لذلك ، يتم إعدام الخونة ، ويعود إلى الدنمارك.

عاد ليرتس ، ابن بولونيوس ، أيضًا إلى الدنمارك ، ودفعه الخبر المأساوي بوفاة أخته أوفيليا نتيجة جنونها بسبب الحب ، وكذلك مقتل والده ، إلى التحالف مع كلوديا في الانتقام. . يثير كلوديوس مبارزة بالسيوف بين شابين ، وتسمم نصل ليرتس عمدًا. لا يسهب كلوديوس في هذا ، يسمم النبيذ أيضًا ، من أجل جعل هاملت في حالة سكر في حالة النصر. أثناء المبارزة ، أصيب هاملت بشفرة مسمومة ، لكنه وجد تفاهمًا مع ليرتس. تستمر المبارزة ، حيث يتبادل الخصوم السيوف ، والآن أصيب ليرتس بسيف مسموم. لا تستطيع والدة هاملت ، الملكة جيرترود ، تحمل توتر المبارزة وتشرب النبيذ المسموم من أجل انتصار ابنها. قُتل كلوديوس أيضًا ، فقط هوراس ، الصديق الحقيقي الوحيد لهاملت ، بقي على قيد الحياة. تدخل قوات الأمير النرويجي عاصمة الدنمارك التي تحتل العرش الدنماركي.

الشخصيات الاساسية

كما يتضح من التطور الكامل للحبكة ، فإن موضوع الانتقام يتلاشى في الخلفية قبل السعي الأخلاقي للبطل. الانتقام له مستحيل في التعبير كما هو متعارف عليه في ذلك المجتمع. حتى بعد أن أقنع نفسه بجريمة عمه ، فإنه لا يصبح جلادًا له ، بل مجرد متهم. على عكسه ، أبرم ليرتس صفقة مع الملك ، فالانتقام له هو فوق كل شيء ، فهو يتبع تقاليد عصره. إن خط الحب في المأساة ليس سوى وسيلة إضافية لإظهار الصور الأخلاقية في ذلك الوقت ، لإطلاق عمليات البحث الروحية في هاملت. الشخصيات الرئيسية في المسرحية هي الأمير هاملت ومستشار الملك بولونيوس. يتم التعبير عن صراع الزمن في الأسس الأخلاقية لهذين الشخصين. ليس صراع الخير والشر ، ولكن الاختلاف في المستويات الأخلاقية لشخصيتين إيجابيتين هو الخط الرئيسي للمسرحية ، الذي أظهره شكسبير ببراعة.

خادم ذكي مخلص وصادق للملك والوطن ، أب حنون ومواطن محترم في بلده. إنه يحاول بصدق مساعدة الملك على فهم هاملت ، إنه يحاول بصدق أن يفهم هاملت نفسه. مبادئه الأخلاقية على مستوى ذلك الوقت لا تشوبها شائبة. أرسل ابنه للدراسة في فرنسا ، وأعلمه قواعد السلوك ، والتي يمكن تقديمها اليوم دون تغيير ، فهي حكيمة وعالمية في أي وقت. قلقًا على شخصية ابنته الأخلاقية ، حثها على رفض مغازلة هاملت ، موضحًا الاختلاف الطبقي بينهما وعدم استبعاد احتمال موقف الأمير التافه تجاه الفتاة. في الوقت نفسه ، وفقًا لآرائه الأخلاقية المقابلة لذلك الوقت ، لا يوجد شيء ضار في مثل هذه العبثية من جانب الشاب. مع عدم ثقته في الأمير وإرادة والده ، يدمر حبهم. وللأسباب نفسها ، فهو لا يثق في ابنه أيضًا ، ويرسل له خادمًا كجاسوس. إن خطة مراقبته بسيطة - العثور على معارفه ، والافتراء على ابنه قليلاً ، واستدراج الحقيقة الصريحة حول سلوكه بعيدًا عن المنزل. كما أن التنصت على محادثة ابن وأم غاضبين في الغرف الملكية ليس بالأمر الخطأ بالنسبة له. مع كل أفعاله وأفكاره ، يبدو أن بولونيوس شخص ذكي ولطيف ، حتى في جنون هاملت ، يرى أفكاره العقلانية ويمنحها ما تستحقه. لكنه ممثل نموذجي لمجتمع يمارس الكثير من الضغط على هاملت بخداعه وازدواجيته. وهذه مأساة مفهومة ليس فقط في المجتمع الحديث ، ولكن أيضًا في جمهور لندن في أوائل القرن السابع عشر. يتم الاحتجاج على هذه الازدواجية من خلال وجودها في العالم الحديث.

بطل يتمتع بروح قوية وعقل متميز ، يبحث ويشك ، وقد أصبح خطوة أعلى من المجتمع بأسره في أخلاقه. إنه قادر على النظر إلى نفسه من الخارج ، وهو قادر على تحليل من حوله وتحليل أفكاره وأفعاله. لكنه أيضًا نتاج تلك الحقبة وهذا يقيده. تفرض التقاليد والمجتمع عليه صورة نمطية معينة للسلوك ، لم يعد بإمكانه قبولها. على أساس مؤامرة الانتقام ، تظهر مأساة الموقف برمتها عندما يرى الشاب الشر ليس فقط في فعل خسيس واحد ، ولكن في المجتمع بأسره الذي يتم فيه تبرير مثل هذه الأفعال. هذا الشاب يدعو نفسه إلى العيش وفقًا لأسمى الأخلاق ، والمسؤولية عن جميع أفعاله. إن مأساة الأسرة تجعله يفكر أكثر في القيم الأخلاقية. مثل هذا الشخص المفكر لا يسعه إلا أن يطرح أسئلة فلسفية عالمية لنفسه. إن المونولوج الشهير "أكون أو لا أكون" هو فقط ذروة مثل هذا التفكير ، والذي يتم نسجه في جميع حواراته مع الأصدقاء والأعداء ، في المحادثات مع أشخاص عشوائيين. لكن النقص في المجتمع والبيئة لا يزال يدفع باتجاه تصرفات متهورة ، وغالبًا ما تكون غير مبررة ، والتي يتعرض لها بعد ذلك بصعوبة وتؤدي في النهاية إلى الموت. بعد كل شيء ، الذنب في وفاة أوفيليا والخطأ العرضي في مقتل بولونيوس وعدم القدرة على فهم حزن ليرتس يضطهده ويقيده بسلسلة.

ليرتس ، أوفيليا ، كلوديوس ، جيرترود ، هوراشيو

يتم تقديم كل هؤلاء الأشخاص إلى الحبكة باعتبارهم حاشية هاملت ويميزون المجتمع العادي ، إيجابيًا وصحيحًا في فهم ذلك الوقت. حتى بالنظر إليهم من وجهة نظر حديثة ، يمكن للمرء أن يتعرف على أفعالهم على أنها منطقية ومتسقة. الصراع على السلطة والزنا والانتقام للأب المقتول والحب الاناث الاول والعداء مع الدول المجاورة والحصول على الارض نتيجة المبارزة. وفقط هاملت يقف فوق هذا المجتمع ، غارقًا في التقاليد القبلية لخلافة العرش. ثلاثة من أصدقاء هاملت - هوراشيو ، روزنكرانتز وغيلدنسترن ، هم ممثلو النبلاء ، رجال الحاشية. بالنسبة لاثنين منهم ، التجسس على صديق ليس شيئًا خاطئًا ، وواحد فقط يبقى مستمعًا مخلصًا ومحاورًا ، ومستشارًا ذكيًا. محاور ، لكن ليس أكثر. قبل مصيره والمجتمع والمملكة بأكملها ، تُرك هاملت وشأنه.

تحليل - فكرة مأساة أمير الدنمارك هاملت

كانت الفكرة الرئيسية لشكسبير هي الرغبة في إظهار صور نفسية للمعاصرين على أساس إقطاعية "الأوقات المظلمة" ، جيل جديد ينشأ في المجتمع يمكنه تغيير العالم للأفضل. المختصة والسعي للحرية. ليس من قبيل المصادفة أن تسمى الدنمارك في المسرحية سجنًا ، والذي كان ، حسب المؤلف ، المجتمع بأكمله في ذلك الوقت. لكن عبقرية شكسبير تم التعبير عنها في القدرة على وصف كل شيء في نصف نغمات ، دون الانزلاق إلى ما هو بشع. معظم الشخصيات هم أشخاص إيجابيون ومحترمون وفقًا لشرائع ذلك الوقت ، فهم يعقلون بشكل معقول وعادل.

يظهر هاملت كشخص عرضة للاستبطان ، قوي روحيا ، لكنه لا يزال ملزمًا بالاتفاقيات. عدم القدرة على التصرف ، والعجز ، يجعله مرتبطًا بـ "الأشخاص غير الضروريين" في الأدب الروسي. لكنها تحمل مسؤولية النقاء الأخلاقي ورغبة المجتمع في الأفضل. تكمن عبقرية هذا العمل في حقيقة أن كل هذه القضايا ذات صلة بالعالم الحديث ، في جميع البلدان وفي جميع القارات ، بغض النظر عن النظام السياسي. وتأسر لغة ومقاطع الكاتب المسرحي الإنجليزي بكمالها وأصالتها ، وتجعلك تعيد قراءة الأعمال عدة مرات ، وتتحول إلى العروض ، وتستمع إلى العروض ، وتبحث عن شيء جديد ، مخفي في ضباب الزمن.