Primjeri kolokvijalnog vokabulara. Knjižni i kolokvijalni vokabular

Teško je napisati svijetlu knjigu koja se pamti. No, neki autori znaju kako privući pažnju impresivne čitalačke publike svojim radovima. Koja je tajna njihovog uspjeha? Pokušajmo u ovom članku saznati kako postižu univerzalno priznanje.

narodni jezik

Kolokvijalni vokabular - riječi grube, stilski svedene, pa čak i vulgarne konotacije, koje se nalaze izvan granica književnog sloga. Nisu karakteristični za uzoran, knjiški stil, ali su poznati različite grupe društva i kulturna su i društvena karakteristika onih ljudi koji ne znaju pisani jezik. Takve se riječi koriste u određenim vrstama razgovora: u šaljivom ili poznatom govoru, u verbalnim okršajima i slično.

Općenito, narodni jezik se naziva neknjiževni vokabular, koji se koristi u razgovorima ljudi. Međutim, to ne može biti grubo i imati poseban izraz. Uključuje, na primjer, riječi: "unutra", "dosta", "besplatno", "njihov", "pre neki dan", "za sada", "teško", "na veliko", " umoriti se“, „smeće“, „izvaliti“, „vrijedni radnik“, „borba“, „pametan“.

U rječnicima postoji bezbroj oznaka koje ukazuju na smanjen stil riječi i njihova značenja, dajući im ocjenu minus. Kolokvijalni vokabular najčešće sadrži evaluativno-ekspresivni ton.

U njemu možete pronaći i općeprihvaćene izreke, koje se razlikuju samo po akcentologiji i fonetici („snuffbox“ umjesto „snuffbox“, „ozbiljan“ umjesto „ozbiljan“).

Razlozi za upotrebu

Kolokvijalni vokabular u različite vrste dijalekt koristi različitih razloga: neposredan odnos autora prema opisanom, pragmatični motivi (novinarske fraze), ekspresivne teme i šokantnost (kolokvijalne riječi), karakterološki motivi (umjetničke fraze). U službenim poslovnim i naučnim razgovorima, kolokvijalni vokabular se doživljava kao drugačiji stilski element.

Nedelikatan stil

Grubi kolokvijalni vokabular ima oslabljenu, ekspresivnu neuljudnu boju. Sastoji se, na primjer, od takvih riječi: "riff-raff", "dylda", "glup", "šolja", "trbušast", "trapach", "njuška", "šolja", "bast cipela" , “kučka”, “pirs”, “slam”, “kopile”, “hamlo”. U to spadaju ekstremni vulgarizmi, odnosno (nepristojno zlostavljanje). U ovom stilu možete pronaći riječi sa izuzetnim kolokvijalnim značenjima (najčešće metamorfnim) - "zviždati" ("krasti"), "seče" ("pametno govori"), "kotrljati" ("pisati"), "tkati" ( "pričati gluposti"), "šešir" ("zamagljivanje"), "vinaigrette" ("nered").

Svakodnevni stil

To je jedna od osnovnih kategorija vokabular jezik pisanja zajedno sa neutralnim i književnim žanrom. Formira riječi poznate uglavnom u dijaloškim frazama. Ovaj stil se fokusira na neformalne razgovore u atmosferi interpersonalne komunikacije(opuštenost komunikacije i izražavanja stavova, misli, osjećaja prema subjektu razgovora), kao i jedinice drugih slojeva jezika, djelujući uglavnom u kolokvijalnim frazama. Stoga se svakodnevni izrazi karakteriziraju ekspresivnom prigušenom koloritom.

Kolokvijalni žanr podijeljen je na dva osnovna sloja različitog kapaciteta: pisani narodni jezik i vokabular svakodnevnog života.

Vokabular

Šta je kolokvijalni i kolokvijalni vokabular? Svakodnevni vokabular se sastoji od riječi karakterističnih za oralne vrste komunikativna praksa. Izgovorene fraze su heterogene. Nalaze se ispod neutralnih izreka, ali u zavisnosti od stepena literarnosti vokabular podijeljen na dva značajne grupe: kolokvijalni i kolokvijalni leksikoni.

Svakodnevno uključuje termine koji razgovoru daju dašak neformalnosti, neposrednosti (ali ne i grube kolokvijalne riječi). Sa stanovišta atributa dijelova govora, vokabular dijaloga je, kao i neutralni, raznolik.

To uključuje:

• imenice: "duhoviti", "veliki čovjek", "glupost";
• pridevi: "labav", "neuredan";
• prilozi: "na svoj način", "nasumično";
• međumeti: "oh", "bai", "lga".

Svakodnevni leksikon, uprkos svojoj dosadnosti, ne prelazi granice književnog ruskog jezika.

Kolokvijalni vokabular je stilski niži od svakodnevnog, pa je stavljen van standardizovanog govora ruskog pisca. Podijeljen je u tri kategorije:

1. gramatički se pokazuje pridevima („pijani“, „trbušasti“), glagolima („spavati“, „mirisati“), imenicama („dylda“, „glup“), prilozima („loš“, „budalasto“) ). Ove riječi najčešće zvuče u razgovorima slabo obrazovanih pojedinaca, određujući njihov kulturni nivo. Ponekad se nalaze u razgovorima inteligentnih ljudi. Ekspresivnost ovih riječi, njihov semantički i emocionalni kapacitet ponekad omogućavaju da se ekspresivno i ukratko pokaže stav (često negativan) prema bilo kojem predmetu, pojavi ili osobi.
2. Grubo kolokvijalna leksika se razlikuje od grubo-ekspresivne visoki nivo swagger. To su, na primjer, takve riječi: "khailo", "šalica", "murlo", "repa", "grunt", "rylnik". Ove izreke su elokventne, u stanju su prenijeti negativan stav govornika na bilo koju epizodu. Zbog pretjeranog divljaštva, neprihvatljivo je u razgovorima kulturnih ljudi.
3. Pravilno kolokvijalni leksikon. Uključuje mali broj riječi koje nisu književne, ne zato što su nespretne (nisu nepristojne u ekspresivno bojenje i značenje) ili imaju karakter psovke (nemaju uvredljivu semantiku), ali zato što se ne savjetuju da koriste obrazovanih ljudi u razgovorima. To su riječi kao što su "ispred vremena", "danas", "tyaty", "vjerovatno", "mrijest". Ovaj tip vokabular se naziva i uobičajenim i razlikuje se od dijalekta samo po tome što se koristi i u gradu i na selu.

Sinonimi

Sinonimi u kolokvijalnom i književnom vokabularu vrlo često se istovremeno razlikuju po stepenu ekspresivnosti i ekspresivnosti:

• glava - kalgan, glava;
• lice - slika, njuška;
• noge - zob.

Često u razgovorima ne postoje samo sinonimi kao takvi, već i kolokvijalne varijante književnih riječi, uključujući i gramatičke:

• njoj - njoj;
• uvek - zauvek;
• jeo je - jeo;
• njihov - njihov;
• odatle - odatle, odatle;
• zbogom - zbogom.

Kreativnost M. Zoshchenko

Mnogi vjeruju da je to sredstvo kolokvijalni vokabular. Zaista, u rukama vještog pisca neknjiževne riječi mogu poslužiti ne samo kao sredstvo psihološkog opisa likova, već i stvoriti stilski prepoznatljivo specifično okruženje. Ovo je unaprijed definirano kreativni rad M. Zoshchenko, koji je vješto parodirao malograđansku psihologiju i način života, „umetajući“ neugodne uobičajene izraze u razgovore junaka.

Kako izgleda kolokvijalni vokabular u njegovim knjigama? M. Zoshchenko su impresivni. Ovaj talentovani pisac je napisao sledeće:

"Ja kažem:

Zar nije vreme da idemo u pozorište? Možda su zvali.

A ona kaže:

I treća torta traje.

Ja kažem:

Na prazan stomak - zar nije mnogo? Može povraćati.

Ne, kaže, navikli smo.

I uzmi četvrtu.

Ovdje mi je krv udarila u glavu.

Lezi, - kažem, - nazad!

I ona se uplašila. Otvorila je usta, a u ustima joj je zasjao zub.

I kao da su mi uzde pale pod rep. U svakom slučaju, mislim, sada ne hodaj s njom.

Lezi, - kažem, - dođavola! (Priča "Aristokrata").

U ovom radu komični efekat se postiže ne samo zbog mnogih jednostavnih narodni izrazi i forme, ali i zbog činjenice da se ovi iskazi ističu na pozadini „izvrsnih“ književnih klišea: „pojedenih kolača“ i sl. Kao rezultat, stvara psihološka slika slabo obrazovan uskogrudna osoba pokušavaju da izgledaju inteligentno. Upravo je on klasični junak Zoščenka.

Dijalekatski vokabular

A šta je dijalekatsko-kolokvijalni vokabular? Prilikom proučavanja urbanog vernakuluma mnogi ljudi postavljaju aktualno pitanje o njegovom lokalnom okusu povezanom s utjecajem dijalekata: isticanje ograničenih parametara u skladu s podacima određene metropole omogućava njihovo upoređivanje s materijalima iz drugih gradova, na primjer, Tambov, Omsk, Voronjež, Elista, Krasnojarsk itd.

Konvencionalnost granice između kolokvijalnog i dijalekatskog rječnika vrlo se često objašnjava povijesnim vezama narodnog dijalekta sa žargonom, genetski razlozi, koji ponekad nisu sasvim legitimno analizirani kao osnovni izvor prosvjete za ovaj osiromašeni sloj narodnog jezika.

Majstorstvo A. I. Solženjicina

Slažem se, ponekad upotreba kolokvijalnog rječnika daje djelu određenu jedinstvenost. Jezičko-stilsko umijeće A. I. Solženjicina, obilježeno izuzetnom originalnošću, privlači mnoge lingviste. A paradoksalan negativan stav nekih čitalaca prema njemu obavezuje na proučavanje jezika i stila dela ovog autora. Na primjer, njegova priča "Jedan dan iz života Ivana Denisoviča" pokazuje unutrašnje jedinstvo i dosljednu, preciznu motivaciju njene figurativne i verbalne kompozicije, u kojoj se, kako je rekao Lav Tolstoj, pojavljuje "jedinstveni poredak jedino mogućih riječi". , što je znak istinskog umijeća.

Važna nijansa

Dijalekatski vokabular je veoma važan za Solženjicina. “Povjerivši” autorsku funkciju seljaku, učinivši ga glavnim likom svoje priče, pisac je uspio da stvori krajnje nekonvencionalnu i ekspresivnu dijalekatsku ocjenu njegovih izraza, koja je za sve sadašnje pisanje odlučno isključila djelotvornost povratka na otrcani fond „narodnih“ govornih znakova koji lutaju od knjige do knjige (kao što su „nadis“, „apostol“, „draga“, „pogledaj-škilji“ i slično).

Uglavnom, ovaj opis dijalekta nije razvijen čak ni zahvaljujući vokabularu („haydak“, „led“, „halabuda“, „gunyavy“), već zahvaljujući tvorbi riječi: „neću“, „nedotyka “, “sklonište”, “zadovoljan” , “brzo”. Ova metoda dodavanja dijalektizama sferi govorne umjetnosti, po pravilu, izaziva odobravanje kritičara, jer oživljava poznate asocijativne veze slike i riječi.

Narodni govor

Kako se kolokvijalni vokabular koristi u govoru? U razgovorima savremenog seljaštva dijalekatski i obični narodni vokabular su praktično neodvojivi jedan od drugog. I da li se takve, recimo, riječi kao što su "sranje", "samougađanje", "duhovno", "dohvatiti" vraćaju na bilo koji određeni dijalekt i percipiraju se upravo iz tog razloga, ili se koriste u svom općem ne- književna svojstva - za evaluacija govora Ivan Denisovich nije bitan. Važno je da uz pomoć i prvog i drugog, junakov razgovor dobije potrebnu stilsku i emocionalnu boju.

Čujemo velikodušan humor, živahan, oslobođen od lako pozajmljenog novije vrijeme u raznim kontroverznim poljima standardnog, oštroumnog narodnog govora. Solženjicin je veoma dobro poznaje i osetljivo pokupi nove beznačajne nijanse u njoj.

Kako se još karakteriše kolokvijalni vokabular? Primjeri njegove primjene su beskrajni. Zanimljivo je da je Šuhov koristio glagol "osigurati" u jednom od svježih značenja "sport i proizvodnja" - da osigura pouzdanost akcije, zaštiti: "Šuhov ... jednom rukom zahvalno, žurno uze pola- pušač, a sa drugim odozdo osigurao, da ga ne ispusti.”

Ili ugovorena upotreba jednog od značenja glagola „sastoji se“, koje se u narodnim izrekama moglo pojaviti tek u današnje vrijeme: „Neko je donio šablone iz rata, i od tada traje, i sve više takvih boja. prikupljaju se: nigde se ne sastavljaju, nigde ne rade…”.

Poznavanje narodnih izraza dalo je Solženjicinu i teško životno iskustvo, i, naravno, aktivno interesovanje majstora, što ga je navelo ne samo da razmotri, već i da posebno proučava ruski jezik.

Za vokabular stil razgovora* uključuju riječi karakteristične za svakodnevni govor, neobavezan razgovor, općenito govor ljudi koji nisu povezani, nisu sputani službenim odnosima i neuobičajene, po pravilu, za pisane žanrove (jezik poslovnih radova, naučnih članaka itd. ), javnom nastupu itd.

* Neki lingvisti ovaj vokabular nazivaju "rečnik usmenog govora" (vidi, na primjer, gore spomenuti udžbenik "Savremeni ruski jezik..."). Koristeći ovaj izraz, treba imati na umu da ne govorimo o svim riječima koje se susreću u usmenoj komunikaciji, već samo o onima koje se koriste u usmenom govoru i koje su neuobičajene za pisani govor. To znači da vokabular usmenog govora ne uključuje samo međustilske riječi koje čine osnovu i usmene i pismene komunikacije, već i riječi karakteristične za pisanje(kao što je gore spomenuto, oni se nazivaju vokabular stilova knjiga.

Rečnik kolokvijalnog stila je heterogen. Međutim, za razliku od rječnika književnih stilova, gdje se heterogenost objašnjava ne samo razlikom u ekspresivno-emocionalnim kvalitetama, već i razlikom u stepenu vezanosti riječi za različite stilove knjige, vokabular kolokvijalnog stila razlikuje se u stepen književnih i izražajno-emocionalnih kvaliteta.

U vokabularu kolokvijalnog stila riječi su kolokvijalne i narodne *.

* Regionalne i žargonske riječi, iako se javljaju u svakodnevnom govoru, ovdje se, međutim, ne razmatraju. Spadaju u nepopularni vokabular, a pitanje njihovih estetskih kvaliteta i upotrebe je nezavisan problem, stoga su im posvećeni posebni dijelovi. (“Dijalekatski vokabular” “Odraz žargonskog vokabulara u rječnicima”).

Izgovorene riječi

Kolokvijalne riječi * vokabulara kolokvijalnog stila uključuju takve riječi koje, dajući govoru opušten, neformalni karakter, istovremeno su lišene grubosti. To: gramofon, skygazer, zamisli, idi kući, samo što nije, ratnik, sveznalac, svašta, budi glup, pričljiv, prljav, delikatan, pretpotop, do ovdje, ružan, vrpoljiti se, guslati, stoka, škrt, divan pogled, nasilnik, nasilnik, ožedniti, pijano, zaum, veliki momak, posmatrač, sutra, znaj, uzalud, naguravanje, nabijanje, izmicanje, nered, trik, kadrovski oficir, toranj(veoma visoke osobe) migoljiti se, neki, neki, negdje, žvrljati, lijen, lijen, dječačić, plačljivac, lane, rimovka, rime, škrabanje, džep, izbjegavanje, hype, hack, kakva, stvarno, vrsta i mnogi drugi.

* Kao i izraz "knjiga", izraz "kolokvijalan" se također koristi u odnosu na sve riječi karakteristične za neobavezan razgovor(kao dio pojma "rječnik kolokvijalnog stila"), te u odnosu na određeni dio ovih riječi.

Znatan dio kolokvijalnih riječi izražava stav prema nazvanom predmetu, pojavi, radnji, svojstvu, znaku i njihovoj emocionalnoj ocjeni: baka, ćerka, deca, egoza, beba, dečko, zgodan(ljubazan); pretpotopno, škrabotina, rime, rasplet, bitka(ironično); zamislite, zaum, naguravanje, izmicanje, žuto, škrabanje, džep, okorjeli, izbjegavati, hakirati(omalovažavajuće) itd.

Emocionalnost velikog broja kolokvijalnih riječi stvara prenosivost njihovih značenja - bitka("bučna svađa"), vinaigrette("o zbrci heterogenih pojmova, objekata"), odgajivačnica("O skučenoj, mračnoj, prljavoj sobi"), toranj("O veoma visokom čoveku") stick("uporno gnjaviti s nečim"), vreten konjic("okoživa, pokretna djevojka, djevojka") itd. - ili prenosivost značenja korijena riječi - džepni, okoreli, izbjegavati itd. U drugim slučajevima, emocionalnost riječi je uzrokovana odgovarajućim sufiksom: kćerka, dječak, noga, noge, rime itd.

Ali ne mogu sve kolokvijalne riječi izraziti emocionalnu procjenu. Oni nemaju tu sposobnost. voditelj, drijemaj, stvarno, idi kući, samo što nije, dođi ovamo, trik, kadrovski službenik, soda, loša sreća, ne stavlja se, obnoviti, grliti, nikla, pauza od dima, odmah, uplašiti se, kao, stolarija i sl.

Izgovorene riječi (posebno one koje ne sadrže nikakvu emocionalnu evaluaciju) bliske su međustilskom rječniku. Međutim, oni su i dalje različiti. To je najlakše otkriti ako ih "smjestite" u poslovni službeni kontekst, gdje će, za razliku od međustilskih riječi, ispasti strane. A to se objašnjava onim osobinama kolokvijalnih riječi koje ih čine kolokvijalnim, makar malo, ali svedenim: ili njihova ocjena, ili neka "sloboda" i istovremeno nepreciznost oblika (up. kolokvijalni soda, koji je, prvo, skraćen u odnosu na međustil gazirana voda, i drugo, "netačno" u smislu da se može odnositi na sve što je zasićeno gasom; cf. sa ove tačke gledišta i prase, prase i pet kopejki itd.).

U objašnjavajućim rječnicima, kolokvijalne riječi se daju uz oznaku "kolokvijalan", kojoj se često dodaje i oznaka koja ukazuje na emocionalnu ocjenu koju ta riječ izražava ("šaljiv", "ironičan", "zanemarivanje", "naklonost" itd. ) .

Važna karakteristika kolokvijalni vokabular je da je među književnim izražajnim sredstvima.

kolokvijalne riječi

Kolokvijalne su riječi koje idu dalje književna norma. Razlozi za to su različiti, a leže u kvalitetima, osobinama kolokvijalnog rječnika.

Neke kolokvijalne riječi karakteriziraju različiti stepen grubosti i sposobnost da se izrazi stav prema označenom, da se to ocijeni. To su takozvane grube i grube izražajne riječi. Oni pripadaju: lagati("laž"), trbuh, harfa, vzashey, izgaranje, iznuđivati, odjebati, dohljatina, jalopy, visok, bockati, režati, vještica, kikimora, režati, pjegav, pucati, lofer, otrcan, klevetati, ubijati, motati se, šmcati;povraćati, upasti("umrijeti"), Zenki, šapa, muzzy, njuška, njuška, slam, kučka, debeli čuvar, hamlo* itd.

* Dva data „skupa“ reči ilustruju kako se to očigledno razume različitim stepenima grubost. Granica leksičke grubosti su riječi koje se ne mogu ispisati.

U rječnicima s objašnjenjima, oni su praćeni oznakom "jednostavno". i "nepristojno-jednostavno". (u 17-tomnom Rečniku modernog ruskog jezika književni jezik"nema dodatka" nepristojno ").

Evaluativnost velikog broja ekspresivnih narodnih riječi nastaje zbog prenosivosti značenja same riječi, odnosno njenog korijena (korijena), ili riječi od koje je data nastala, upor. npr.: ležati, stomak, voziti, dohljatina, voziti("pogoditi"), njuška, njuška, savijanje;bezveznjak, budala, naljutiti se, pričalica, škrtac i sl.

Budući da su sinonimi za međustilske riječi, ekspresivne narodne riječi razlikuju se od njih ne samo po svojoj sposobnosti da izraze procjenu. Često sadrže dodatnu semantičku konotaciju *, koje nema u međustilskoj riječi i s kojom se procjena obično povezuje. ovu temu, akcija, znak itd. Uporedimo na primjer dvije poruke: „Tamo sam uhvaćen i „Imam ga tamo uhvaćen". Pokazuje kao i međuprostorni uhvatiti, do neočekivanog otkrića negdje lica, njegovog grubo izražajnog sinonima uhvatitiće dodatno prijaviti da je otkriveno lice zatečeno i da je počinilo nedolično djelo. Ovaj posljednji semantički dodatak sadrži istovremeno i ocjenu (osobe i njenih postupaka). Semantički „aditiv“ koji mnoge grubo ekspresivne riječi imaju u poređenju sa međustilskom riječju često se odražava u tumačenju. Na primjer, jalopy(dato sa oznakom "jednostavna šala") ima sledeće objašnjenje u 4-tomnom Rječniku ruskog jezika: o staroj, mlitavoj kočiji, vagonu; kolokvijalno značenje te riječi rake se u istom rječniku tumači kao primanje, pretjerano mnogo nečega, pohlepno hvatanje, itd.

* Nije slučajno što se ovdje posebno spominje kao "sposobnost u određenom". govorna situacija izražavaju procjenu" i da "često" (i stoga ne uvijek) izražavaju dodatnu semantičku konotaciju. Usp. "zasićen stomak gluvi za učenje", "trebalo je dva sata da stomak puzati" (gdje je grubi izraz stomak potpuno se poklapa po značenju sa interstilom stomak) i "odrastao (pojeo) stomak“ (gdje trbuh -"veliki debeli stomak") ili: "shchi hoćeš jesti?" (= jeste) i "on nije jede i jede“ (gdje jesti, suprotno je, ukazuje na semantičku razliku između ovih riječi, a također izražava procjenu radnje). Upravo u slučaju kada se grubo ekspresivna (ili gruba) riječ koristi kao potpuni semantički ekvivalent međustilske riječi, osjeća se samo njihova grubost (vulgarnost i sl.), ekspresivnost takvih riječi se „ugasi“.

Ostale kolokvijalne riječi nemaju grubost, figurativnost, ne izražavaju (same) ocjene, percipiraju se kao netačne sa stanovišta književne norme, kao dokaz nedovoljne pismenosti onoga ko ih koristi. Neki lingvisti ih nazivaju zapravo kolokvijalnim *, drugi - običnim ljudima ** (s pravom primjećujući "sličnost" s dijalektnim riječima). To uključuje: bez greške, vruće, vidi, krivi, samo naprijed("prvi"), čekaj, dozvoli, zastit, njihov, izgleda, kršten, majka, nestašluk, u međuvremenu, malo po malo, umrijeti, šiti("šiti") kroz("do kraja"), uklopiti, prisilno, ispravno, uplašiti, umoriti se, preduhitriti, grubo, okretno i ispod.

* Cm.: Kalinin A.V. Rečnik ruskog jezika. 3rd ed. M., 1978. S. 160 - 162.

** Cm.: Gvozdev A.N. Eseji o stilu ruskog jezika. 3rd ed. M., 1965. S. 80.

Budući da same narodne riječi nemaju figurativnost, ne sadrže ocjenu, one su tačan semantički ekvivalent odgovarajućih književnih riječi: vruće - vruće;krivica - pik;zauvek - uvek;njihov - njihov;šivati ​​- šivati;uplašiti - uplašiti itd. U eksplanatornim rječnicima sam narodni vokabular se po pravilu daje takvim tumačenjem, što ukazuje na potpunu semantičku podudarnost s književnim sinonimom. Na primjer:

dopustiti- dozvoliti, dozvoliti.

izdaleka- isto kao izdaleka.

njihov- isto kao i oni.

Šematski stilsko raslojavanje vokabular izgleda ovako:

Interstyle
Rečnik stilova knjiga	Konverzacijski vokabular
Book	Službeni posao	Društveno-novinarski	poetski	kolokvijalni	kolokvijalni
emots. obojena i nefarbana	emots. nije farbano	emots. nije farbano	emots. nije farbano	emots. nije farbano	zapravo kolokvijalno (emocionalno nije naslikano)
umjereno knjiški	čisto knjiški	emots. oslikana	emots. oslikana	emots. oslikana	nepristojan i grubo ekspresivan (emocionalno obojen)
Vokabular

Leksičku osnovu kako kolokvijalnog tako i svih ostalih stilova čine uobičajene riječi, uobičajeni i rašireni nazivi predmeta, pojava, kvaliteta, radnji i stanja.

Na pozadini uobičajeno korištenog, ili, kako se obično naziva, neutralnog vokabulara izdvajaju se specifične riječi koje su karakteristične za jedan ili drugi stil govora. U rječnicima s objašnjenjima takve riječi prate stilski znaci koji ukazuju na to u kojem stilu je data riječ dominantna.

Tako, na primjer, riječi kolokvijalnim i svakodnevnim stilovima , govoreći uglavnom u obliku usmenog govora, označeni su oznakama: kolokvijalni i kolokvijalni. To kolokvijalni uključiti riječi poput novinar, gomila, lots(mnogo), prepirke, popustljivost, čekanje, biti pohlepan; to kolokvijalni- reči poput razzyava, momak, šamar, da molim, pokvariti, odglumiti, odsjeći, jebati, zajebati, zanijemiti, biti zapanjen, neki dan.

Leksički sastav kolokvijalnog govora (u daljnjem tekstu RR) odlikuje se stilskom raznolikošću. Sa jasnom dominacijom neutralnih riječi, smanjenim kolokvijalnim ( brbljanje, brbljanje, veliko) pa čak i kolokvijalne i žargonske riječi ( odjebi, sranje). Riječi knjige se često nalaze pored sličnih riječi ( perpon, presedan) i specijalni ( rotor, gama globulin). Međutim, mnogo češće od ćaskanje, neutralan razgovarati itd. Raspopova T. A. Nekodifikovani društveno-evaluativni vokabular i njegova upotreba u ruskom jeziku 80-90-ih. 20ti vijek AKD / T. A. Raspopova. - Orao, 1999. - C. 71 ..

Istraživač kolokvijalnog govora V.D. Devkin smatra da je potrebno u vokabularu koji se koristi u kolokvijalnom govoru istaknuti elemente kao što su:

• 1. Opći jezički neutralni sloj.
• 2. Kolokvijalno obojen, povezan sa "nomenklaturom domaćinstva", tj. irelevantno za službenu komunikaciju.
• 3. Kolokvijalni dubleti i sinonimi neutralnih nominacija.
• 4. "Nerečnička" leksička sredstva koja se koriste u živom tečnom govoru kao zamjena za redovno korišćene lekseme.

Karakteristika vokabulara kolokvijalnog govora je prevlast prvog, drugog i četvrtog elementa, dok je treći beznačajan, jer kolokvijalno označene riječi čine najviše 8-10% ukupnog leksičkog fonda iskaza u svakodnevnom govoru i , što je još važnije, nisu obavezni za kolokvijalne tekstove. U većini slučajeva, njihova upotreba je pragmatična, a ne informativna. U rječnicima legla ( odvijati.) odnosi se samo na kolokvijalne dublete i sinonime neutralnih nominacija, budući da oni su najmanje važan element u kolokvijalnom govoru. Međutim, mora se naglasiti da predmetna oznaka ne karakteriše vokabular kolokvijalnog govora, već samo ukazuje na nemogućnost upotrebe ovog rječnika u službeni govor zbog smanjene prirode.

Glavni dio vokabulara je kolokvijalni govor - običan, neutralan, opći književni vokabular, koji nije specifičan za kolokvijalni govor.

Treba napomenuti da su karakteristike derivacionog sistema ruskog jezika u kolokvijalnom govoru zamagljene. Jedna strana, leksičkog sistema kolokvijalni govor se odlikuje većom suprotnošću imena i glagola. U kolokvijalnom govoru ima mnogo glagolskih imenica, ali one gube sposobnost izražavanja procesa, počinju označavati samo predmete, činjenice, događaje. Jedna strana, glagolski oblici koriste se u kolokvijalnom govoru u formiranju predmetnih nominacija.

Na primjer, daj mi nešto da trljam.

Osim toga, zamjenice se široko koriste u kolokvijalnom govoru.

Stvara neformalna komunikacija licem u lice koja ne ostavlja vremena za traženje riječi psihološka pozadina za pojavu trenutnog povremeno oznake. U ovom slučaju, lakše je formirati nove imenice nego nove fraze. Na primjer, ne priča strane književnosti, a u inostranstvu. Ovaj primjer se odnosi na skupljene kombinacije, čija se upotreba također često nalazi u kolokvijalnom govoru. Istovremeno, nije neuobičajeno korištenje imenica sa pomaknutim značenjem, razumljivim samo zato što sugovornici imaju zajedničku osnovu. Na primjer, "Daj Mary Vanna" znači dati joj telefonsku slušalicu (ili za kućnu upotrebu, tako zovu tiganj srednje veličine) Rečnik savremenog ruskog književnog jezika. - M.: Izdavačka kuća "Nauka", 1988. - C. 199. .

Specifičnost kolokvijalnog govora očituje se iu riječi kao znaku. Prvo, riječ u kolokvijalnom govoru obično ima jasan fokus, znači specifičnim predmetima okolnog sveta. Istovremeno, značenjski (figurativno) značenje riječi je u pozadini.

"Uzmi na sto." Ovo nije sto kao vrsta nameštaja, već konkretan sto. U glavama govornika ne postoje slike, već konkretni objekti. Jasan smjer riječi čini je izuzetno konkretnim čak iu slučajevima opšte značenje (bandura, sprava itd.)

Drugo, u kolokvijalnom govoru često se koriste usko kolektivni znakovi, a ne sveruski kod - quickie(instant vermicelli).

Također je moguće koristiti riječi koje su razumljive samo unutar određene institucije, unutar određenog grada ili države.

Na primjer, fraza "bobiji protestiraju!" u Izvestima za 15.03.02. "Bobby" je samo britanski naziv za policajce. Ili kolokvijalni naziv DK im. Gorbunov i pijaca u njegovoj blizini zvuči kao "Gorbuška".

Leksički sistem kolokvijalnog govora ima svoje razlike. Gotovo da nema sinonimnih odnosa. To je zbog činjenice da je u uvjetima direktne komunikacije nemoguće tražiti najviše tacna rijec, netačnost oznake nadoknađuje se razumijevanjem od pola riječi.

Antonimski odnosi kolokvijalnog govora su osobeni. Kolokvijalno može se snaći s manjim skupom riječi, tako da riječ može djelovati kao neoznačeni član mnogih opozicija.

Još je uočljivija specifičnost kolokvijalnog vokabulara u njegovom govornom funkcioniranju.

Dakle, povremena supstancijacija prideva i prideva i zamenica veoma je karakteristična za kolokvijalni govor. Razmotrimo primjer.

• - Kako ćeš ih donijeti?
• - Na svoju ruku.(Ovde mislimo na automobil) Raspopova, T.A. Kolokvijalna leksičko-stilska sredstva: principi i metode njihove upotrebe // Strukturna i semantička analiza jedinica jezika i govora: međuuniverzitetska. Sat. naučnim tr. - Tula, 1997. - S. 44 - 46.

Postoji određena sloboda u upotrebi riječi: pomaknuta i sinonimna značenja kolokvijalnog govora koriste najčešće komponente sinonimnih redova, glavni predstavnici semantičkih polja i beznačajnog vokabulara.

Kolokvijalni vokabular koristi se u svakodnevnoj komunikaciji (kod kuće, na poslu sa prijateljima, u neformalnom okruženju). Kolokvijalne riječi se ne mogu koristiti u razgovoru sa osobom sa kojom smo u službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Kolokvijalni vokabular je pretežno kolokvijalni stil govora. Ne krši općeprihvaćene norme književnog govora, iako ga karakterizira određena sloboda u izboru sredstava. Na primjer, umjesto izraza upijajući papir, čitaonica, sušilica često se koriste riječi upijač, čitač, sušilica (sasvim prihvatljive u kolokvijalnom govoru, neprikladne su u službenoj, poslovnoj komunikaciji).

U kolokvijalnom rječniku postoje i pozitivne riječi: kćerka, golubica, butuz, smijeh i izražavanje negativne ocjene pojmova koji se nazivaju: mladunčad, revnostan, kikot, hvalisanje

Kolokvijalni stil je suprotan stilu knjige i koristi se u ležernim razgovorima, češće u neformalnom okruženju. Glavni oblik postojanja je usmeni, ali se može ostvariti i pismenim putem (bilješke, privatna pisma, fiksiranje govora likova, a ponekad i govor autora u umjetničkim djelima).

Zadatak govora je komunikacija, razmjena utisaka. Prepoznatljive karakteristike stila razgovora su neformalnost, lakoća, nepripremljenost, emocionalnost, upotreba izraza lica i gestova.

Novinarski stil karakteriše upotreba sledećih jezičkih sredstava:

na fonetskom nivou:

veći stepen redukcije samoglasnika, kompresija izgovora reči (sada [sh'as], zdravo [(z) dra? s't'i]);

raznolika intonacija sa relativno slobodnim redom riječi;

na nivou vokabulara i tvorbe riječi:

upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara, žargona (vrijedan, obučeni, pedantan, potajno, žuto);

preovlađujuća upotreba specifičnog vokabulara, neznatna upotreba apstraktnih, terminoloških riječi;

ekspresivnost i evaluativnost u vokabularu i tvorbi riječi (sjajno, bu, mala knjiga, debelo);

česta upotreba frazeoloških jedinica;

na nivou morfologije:

najčešća upotreba ličnih zamjenica svih stilova;

prevlast upotrebe glagola nad upotrebom imenica;

rijetka upotreba participa i kratkih prideva, neupotreba gerundija;

nefleksibilnost složenih brojeva, sklonost skraćenicama;

upotreba čestica, interjekcija;

česta figurativna upotreba morfoloških sredstava (na primjer, upotreba vremena i raspoloženja u smislu koji je za njih neuobičajen u stilovima knjiga);

na sintaksičkom nivou:

upotreba jednočlanih i nepotpunih rečenica;

nedostatak složenih sintaktičkih konstrukcija;

nespojivanje složene rečenice;

česta upotreba poticajnih, upitnih i uzvičnih rečenica;

upotreba žalbe.

Kao primjer, navedimo izjavu jednog od likova iz priče A.P. Čehova "Osveta":

- Otvori, prokletstvo! Koliko ću još morati da se smrzavam u ovome kroz vjetar? Da si znao da je u tvom hodniku dvadeset stepeni ispod nule, ne bi me terao da čekam toliko! Ili možda nemaš srce?

Ovaj kratki odlomak odražava sljedeće karakteristike stila razgovora:

- upitno i uzvične rečenice,

– kolokvijalni usklik bože

- lične zamjenice 1. i 2. lica, glagoli u istom obliku.

Drugi primjer je izvod iz pisma A. S. Puškina njegovoj supruzi, N. N. Puškini, od 3. avgusta 1834:

Sram vas bilo, damo. Ljutiš se na mene, ne razumiješ ko je kriv, ja ili pošta, a ostavljaš me dvije sedmice bez vijesti o sebi i djeci. Bilo mi je toliko neprijatno da nisam znao šta da mislim. Vaše pismo me je smirilo, ali me nije utješilo. Opis vašeg putovanja u Kalugu, koliko god smešan, nije mi nimalo smešan. Kakva je želja zalutati u gadan provincijski grad i vidjeti gadne glumce kako izvode gadnu staru, gadnu operu?<...>Zamolio sam te da ne putuješ po Kalugi, da, jasno je da imaš takvu prirodu.

U ovom odlomku pojavile su se sljedeće jezičke karakteristike stila razgovora:

- upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara: žena, vuci, gadno, voziti se, kakav lov, sjedinjenje da u značenju 'ali', čestice uopće nisu, vidljiva je uvodna riječ,

- riječ s evaluativnim derivacijskim sufiksom grad,

- obrnuti red riječi u nekim rečenicama,

- leksičko ponavljanje riječi loše,

- žalba,

- prisustvo upitne rečenice,

- upotreba ličnih zamenica 1 i 2 lica jednine,

- upotreba glagola u sadašnjem vremenu,

- upotreba oblika množine riječi Kaluga (voziti se po Kalugi), koji je odsutan u jeziku, za označavanje svih malih provincijskih gradova.

Ne govorimo onako kako pišemo, a ako zapišemo kolokvijalni govor, to će izgledati toliko neobično da ga nehotice poželimo izmijeniti u skladu s normama pisanog govora. Međutim, to ne bi trebalo činiti, jer kolokvijalni stil podliježe vlastitim normama i ono što nije opravdano u govor knjige, sasvim prikladno u neobaveznom razgovoru.

Kolokvijalni stil obavlja glavnu funkciju jezika - funkciju komunikacije, njegova svrha je direktan prijenos informacija, uglavnom usmeno (s izuzetkom privatnih pisama, bilješki, dnevničkih zapisa). Jezičke karakteristike konverzacijskog stila određuju posebne uvjete za njegovo funkcioniranje: neformalnost, lakoća i izražajnost govorne komunikacije, nepostojanje preliminarnog odabira jezičnih sredstava, automatizam govora, svakodnevni sadržaj i dijaloška forma.

Situacija ima veliki uticaj na stil razgovora - stvarnu, objektivnu situaciju govora. To vam omogućava da maksimalno smanjite izjavu u kojoj pojedine komponente mogu biti odsutne, što, međutim, ne ometa ispravnu percepciju kolokvijalnih fraza. Na primjer, u pekari nam se fraza ne čini čudnom: Molim vas, s mekinjama, jedan; na stanici na blagajni: Dva do Odintsova, za djecu i odrasle itd.

U svakodnevnoj komunikaciji ostvaruje se konkretan, asocijativni način mišljenja i direktna, ekspresivna priroda izražavanja. Otuda nered, rascjepkanost govornih formi i emocionalnost stila.

Kao i svaki stil, razgovorni ima svoj poseban domet, određenu temu. Najčešće su predmet razgovora vrijeme, zdravlje, novosti, bilo kakva zanimljivost, kupovine, cijene... Moguće je, naravno, razgovarati o političkoj situaciji, naučnim dostignućima, novostima iz kulturnog života, ali i o ovim temama pridržavati se pravila konverzacijskog stila, njegove sintaksičke strukture, iako se u takvim slučajevima vokabular razgovora obogaćuje knjižnim riječima i terminima.

Za opušten razgovor neophodan uslov je nedostatak zvaničnosti, poverenja, slobodnih odnosa između učesnika u dijalogu ili polilogu. Odnos prema prirodnoj, nepripremljenoj komunikaciji određuje odnos govornika prema jezičkim sredstvima.

U kolokvijalnom stilu, za koji je izvorni usmeni oblik, suštinsku ulogu zvučna strana govora igra, a prije svega intonaciju: upravo ona (u interakciji sa osebujnom sintaksom) stvara dojam kolokvijalizma. Ležerni govor se odlikuje oštrim porastom i padom tona, produžavanjem, "razvlačenjem" samoglasnika, skeniranjem slogova, pauzama i promjenama u tempu govora. Po zvuku se lako može razlikovati puni (akademski, strogi) stil izgovora koji je svojstven predavaču, govorniku, profesionalnom spikeru koji emituje na radiju (svi su oni daleko od stila razgovora, njihovi tekstovi su drugi književni stilovi u usmenom govoru), iz nepotpunog, karakterističnog kolokvijalnog govora. Zapaža manje jasan izgovor zvukova, njihovo smanjenje (smanjenje). Umjesto Aleksandra Aleksandroviča kažemo San Sanych, umjesto Marije Sergejevne - Marija Sergejevna. Manja napetost govornih organa dovodi do promjena u kvaliteti zvukova, a ponekad čak i do njihovog potpunog nestanka (ne kaže „zdravo“, ne zdravo, već „grit“, ne sada, ali „izgubiti“, umjesto da čuti "buim", umjesto čega - "cho", itd.). Ovo „pojednostavljenje“ ortoepskih normi posebno je uočljivo u neknjiževnim oblicima kolokvijalnog stila, u običnom govoru.

Radio i televizijsko novinarstvo ima posebna pravila za izgovor i intonaciju. S jedne strane, u improviziranim, nepripremljenim tekstovima (razgovor, intervju) prirodno je i prirodno slijediti izgovorne norme stila razgovora, ali ne vernakularne opcije, već neutralne. Istovremeno, visoka kultura govora govornika zahtijeva preciznost izgovora riječi, postavljanje naglasaka i izražajnost intonacionog obrasca govora.

Kolokvijalni vokabular je podijeljen u dvije velike grupe: 1) najčešće korištene riječi (dan, godina, posao, san, rano, možeš, dobro, staro); 2) kolokvijalne riječi (krompir, čitač, pravi, nestle). Moguća je i upotreba kolokvijalnih riječi, profesionalizama, dijalektizama, žargona, odnosno raznih neknjiževnih elemenata koji smanjuju stil. Sav ovaj vokabular je pretežno svakodnevni sadržaj, specifičan. Istovremeno, raspon knjižnih riječi, apstraktnog vokabulara, pojmova i malo poznatih posuđenica je vrlo uzak. Indikativna je aktivnost ekspresivno-emocionalnog vokabulara (poznatog, privrženog, neodobravajućeg, ironijskog). Evaluacijski vokabular ovdje obično ima smanjenu boju. Karakteristična je upotreba prigodnih riječi (neologizama do kojih dolazimo za svaki slučaj) - otvarač, dobrota, oraščić (umjesto oraščić), za promociju (prihvatiti prema modelu).

U kolokvijalnom stilu važi zakon „štedenja govornih sredstava“, pa se umesto naziva koji se sastoji od dve ili više reči koristi jedna: večernje novine - veče, kondenzovano mleko - kondenzovano mleko, pomoćna soba - pomoćna prostorija, pet- katnica - petokatnica. U ostalim slučajevima, stabilne kombinacije riječi se pretvaraju i koristi se jedna riječ umjesto dvije: zabranjena zona - zona, akademsko vijeće - vijeće, bolovanje - bolovanje, porodiljsko odsustvo - dekret.

Posebno mjesto u kolokvijalnom rječniku zauzimaju riječi najopštijeg ili neodređenog značenja, koje se konkretizuje u situaciji: stvar, stvar, posao, istorija. Bliske su im “prazne” riječi, koje samo u kontekstu dobijaju određeno značenje (gajde, bandura, jalopija). Na primjer: A gdje ćemo staviti ovu banduru? (o ormaru); Znamo ovu muziku!

Stil razgovora je bogat frazeologijom. Većina ruskih frazeoloških jedinica upravo je kolokvijalne prirode (na dohvat ruke, neočekivano, kao voda s pačjih leđa, itd.), kolokvijalni izrazi su još izražajniji (zakon nije pisan za budale, usred ničega, itd.) . Kolokvijalne i kolokvijalne frazeološke jedinice daju govoru živopisne slike; razlikuju se od knjiških i neutralnih frazeoloških jedinica ne po značenju, već po posebnoj ekspresivnosti i svedenosti. Uporedimo: umrijeti - igrati se u kutiji, zavesti - okačiti rezance na uši (trljati čaše, sisati iz prsta, uzimati sa stropa).

Tvorbu riječi kolokvijalnog govora karakteriziraju karakteristike zbog svoje ekspresivnosti i evaluativnosti: ovdje se obično koriste sufiksi subjektivnoj proceni sa značenjima umiljatosti, neodobravanja, uveličavanja i sl. (mama, dušo, sunce, dijete; švrljanje, vulgarnost, dom; holodina itd.), kao i sufiksi sa funkcionalno bojenje kolokvijalnost, na primjer, s imenicama: sufiksi -k- (svlačionica, noćenje, svijeća, šporet); -ik (nož, kiša); -un (govornik); -yaga (vrijedni radnik); -yatin (ukusno); -sha (imenice ženskog roda za nazive poslova: doktor, kondukter, poslužitelj, itd.). Koriste se nesufiksne tvorbe (hrkanje, plesanje), sastavi riječi (kauč krompir, vjetar). Također možete navesti najaktivnije slučajeve tvorbe riječi pridjeva s procijenjenim značenjem: oko-oko, naočale-oko, zubasto; grizenje, tuča; tanak, zdrav itd., kao i glagoli - prefiksalno-sufiksalni: to-shal-vot, to-speak, to-game-vat, sufiksalni: der-anut, spec-kul-nut; zdravo; prefiksalno: smršaviti, piti, piti itd. Da bi se pojačalo izražavanje koristi se udvostručavanje riječi - pridjeva, ponekad i sa dodatnim prefiksom (Tako je ogroman-ogroman; voda je crno-crna; velika je -eyed-eyed; pametno-nedonoščad), glumeći u superlativima.

U području morfologije, stil razgovora odlikuje se posebnom učestalošću glagola, oni se ovdje koriste čak i češće od imenica. Indikativna i posebno česta upotreba ličnih i pokaznih zamjenica. Kako je rekao profesor G.Ya. Solganik, „lične zamenice su u širokoj upotrebi zbog stalne potrebe za označavanjem učesnika“ razgovora. „Svaki dijalog (a ovo je glavni oblik kolokvijalnog govora) uključuje ja - govornika, vas - inspiratora, koji naizmenično preuzima ulogu govornika, a on - onoga koji nije direktno uključen u razgovor. U formulu ja - ti - on može staviti bilo koji sadržaj. Pokazne zamjenice i druge neophodne su za kolokvijalni stil zbog svoje inherentne širine, generalizacije značenja. Konkretiziraju se gestom, a to stvara uslove za vrlo sažeto prenošenje ove ili one informacije (na primjer: Nije ovdje, nego tamo). Za razliku od drugih stilova, samo kolokvijalni dozvoljava upotrebu zamjenice praćene gestom bez prethodnog spominjanja određene riječi (neću ovo uzeti; ovo mi ne odgovara).

Od prideva u kolokvijalnom govoru koriste se prisvojni (majčin rad, dedina puška), ali kratke forme retko se koristi. Participi i gerundi se ovdje uopće ne nalaze, već za partikule i međumeće Govoreći- zavičajni element (Šta da kažem! U tome je stvar! Ne daj Bože ovoga i zapamti nešto! Na tebi iznenađenje!).

U kolokvijalnom stilu prednost se daje varijantnim oblicima imenica (u radionici, na odmoru, kod kuće; čaša čaja, meda; radionice, bravar), brojevima (pedeset, petsto), glagolima (čitaću , ali ne čitaj, diži, ali ne diži, ne vidi, ne čuje). U živom razgovoru često se susreću skraćeni oblici glagola koji imaju značenje trenutne i neočekivane radnje: zgrabi, skoči, skoči, kucaj itd. Na primjer: A ovaj se uhvati za rukav; I skakavac skoči - i u travu. Koriste se kolokvijalni oblici stepena poređenja pridjeva (bolji, kraći, teži od svih), priloga (brzo, povoljnije, najvjerovatnije) i zamjeničkih završetaka (sama domaćica, u njihovoj kući). Čak se i kolokvijalni oblici ovdje nalaze u razigranim kontekstima (njen dečko, evon drugovi). U kolokvijalnom govoru, nulti završeci su fiksirani u genitivu množine imenica kao što su kilogram, gram, narandža, paradajz itd. (sto grama putera, pet kilograma pomorandže).

Pod uticajem zakona ekonomičnosti govornih sredstava, kolokvijalni stil dozvoljava upotrebu materijalnih imenica u kombinaciji sa brojevima (dva mleka, dva fermentisana mleka – u značenju „dva porcija“). Ovdje su uobičajeni posebni oblici obraćanja - skraćene imenice: mama! tata! Kat! Van!

Kolokvijalni govor nije ništa manje originalan u distribuciji padežnih oblika: ovdje dominira nominativ, koji u usmenim replikama zamjenjuje knjižno kontrolirane oblike. Na primjer: Sagradio je vikendicu - stanica je u blizini; Kupio sam bundu - sivo astrahansko krzno; Kasha - pogledaj! (razgovor u kuhinji); Kuća cipela - kuda ići? (u autobusu); Skrenite lijevo, raskrsnica i trgovina sportskom opremom. Posebno dosljedno, nominativni padež zamjenjuje sve ostale kada se brojevi koriste u govoru: Iznos ne prelazi tri stotine rubalja (umjesto: trista); sa hiljadu petsto tri rublje (sa hiljadu petsto i tri); imala tri psa (tri psa).

Sintaksa kolokvijalnog govora je vrlo osebujna, zbog svoje usmeni oblik i živahan izraz. Ovdje dominiraju jednostavne rečenice, često nepotpune, najrazličitije strukture (definitivno lične, neodređeno lične, bezlične i druge) i izrazito kratke. Situacija popunjava praznine u govoru, što je govornicima sasvim razumljivo: Molimo pokažite u redu (prilikom kupovine bilježnica); Ne želim Taganku (kada biram karte za pozorište); Vama od srca? (u apoteci) itd.

U usmenom govoru često ne imenujemo predmet, već ga opisujemo: Jeste li nosili šešir ovdje? Vole da gledaju do šesnaest (što znači filmove). Kao rezultat nespremnosti govora, u njemu se pojavljuju vezne konstrukcije: Moramo ići. U Sankt Peterburgu. Na konferenciju. Takva fragmentacija fraze objašnjava se činjenicom da se misao razvija asocijativno, čini se da govornik pamti detalje i dovršava izjavu.

Složene rečenice nisu tipične za kolokvijalni govor, nesindikalne se koriste češće od drugih: otići ću - bit će ti lakše; Ti pričaš, ja slušam. Neke nesindikalne konstrukcije kolokvijalnog tipa nisu uporedive ni sa jednim "nižim frazama". Na primjer: Postoji li bogat izbor ili niste bili?; I za sljedeći put, molim, ovu i posljednju lekciju!

Redosled reči u živom govoru je takođe neobičan: po pravilu se na prvo mesto stavlja najvažnija reč u poruci: Kupi mi kompjuter; Platio je valutom; Najgore od svega je to što se ništa ne može učiniti; Dvorski trg, izlazite?; To su kvalitete koje cijenim. Istovremeno, dijelovi složene rečenice (glavne i podređene rečenice) ponekad se isprepliću: ionako ne znam gdje da nabavim vodu; I znam glad, a šta je hladno; Pitaš li za nju i šta sam uradio? Kako kaže profesor N.S. Valgin, „jednostavna i složene rečenice kada su podređene rečenice uključene u prostu rečenicu kao njeni članovi. Na primjer: Književnost je kada je čitalac talentovan koliko i pisac (Light.); Jezero Kiž je mjesto gdje su ribari sedam godina pecali, a ostalih sedam godina kosili su travu na istom mjestu (Prishv.). Podređene rečenice uvrštene su u navedeni niz homogenih članova proste rečenice (Pitaš o svojim licima i šta sam na njima primijetio (Dost.)).

Tipične kolokvijalne složene rečenice karakterizira slabljenje funkcije podređene rečenice, njeno spajanje s glavnom, strukturalna redukcija: Mogao si pričati o čemu god želiš; Radit ćete s kim će naručiti; Pozovite koga god želite; Živim kako hoću.

U nizu kolokvijalnih tipova rečenica mogu se kombinovati konstrukcije pitanja-odgovora i odraziti strukturne karakteristike dijaloškog govora, na primjer: Koga poštujem na kursu je Ivanova; Ono što mi treba si ti.

Treba napomenuti i sljedeće karakteristike kolokvijalne sintakse:

Upotreba zamjenice koja duplira subjekt: Vera, ona kasni; Policajac je to primetio.

Stavljanje na početak rečenice važne riječi iz podređenog dijela: Volim kruh, da uvijek bude svjež.

Upotreba rečeničnih riječi: U redu; To je jasno; Can; Da; Ne; Iz onoga što? Naravno! Ipak bi! Pa da! Pa ne! Možda.

Upotreba plug-in konstrukcija koje uvode dodatne, dodatne informacije koje objašnjavaju glavnu poruku: Mislio sam (tada sam još bio mlad) da se šali; A nama je, kao što znate, uvijek drago da imamo gosta; Kolja - on je općenito ljubazna osoba - želio je pomoći ...

Aktivnost uvodnih riječi: možda, čini se, na sreću, kako kažu, da tako kažem, recimo tako, znate.

Široko rasprostranjena leksička ponavljanja: tako-tako, skoro, jedva, daleko, daleko, brzo, brzo, itd.

Zaključno, napominjemo da kolokvijalni stil, u većoj mjeri od svih drugih stilova, ima svijetlu originalnost jezičnih obilježja koja nadilaze normalizirani književni jezik. Može poslužiti kao uvjerljiv dokaz da se stilska norma bitno razlikuje od književne. Svaki od funkcionalnih stilova je razvio svoje norme na koje treba računati. To ne znači da je kolokvijalni govor uvijek u sukobu s pravilima književnog jezika. Odstupanja od norme mogu fluktuirati u zavisnosti od unutarstilske stratifikacije kolokvijalnog stila. Ima varijante redukovanog, grubog govora, narodnog jezika, koji je upio uticaj lokalni dijalekti, itd. Ali kolokvijalni govor inteligentnih, obrazovanih ljudi prilično je književni, a istovremeno se oštro razlikuje od knjiškog, vezan strogim normama drugih funkcionalnih stilova.

36. Kolokvijalni vokabular

36. RJEČNIK - riječi, izrazi, oblici riječi koji nisu dio književnog jezika ili koji čine njegovu periferiju, karakterizirani prizvukom pojednostavljenja, redukcije, grubosti, često korišteni u književna djela i kolokvijalni govor kao ekspresivni elementi, na primjer: glava, dohlyatina, drzak, sada, zauvijek, mrijest, na pola; inženjer, vozač, omladina, fondovi, domaćini; tranvay, kolidor, čarape, čarape, cipele.

I. Vernakularni jezik kao varijanta nacionalni jezik

Narodni jezik kao vrsta nacionalnog jezika nalazi između književnog jezika i dijalekata. Narodni jezik uključuje nepravilan govor gradskih nižih slojeva, na koji su, s jedne strane, u velikoj mjeri utjecali dijalekti, as druge, žargoni. U ovom slučaju govore o urbanom narodnom jeziku.

L.P. Krysin naglašava heterogenost narodnog jezika, čiji je jedan od faktora njegova "vremenska heterogenost" - izdvajanje dva sloja - "sloj starih, tradicionalnih sredstava i sloj relativno novih komunikacioni alati(Krysin L.P. Narodni jezik // Savremeni ruski jezik: društvena i funkcionalna diferencijacija / Ruske akademske nauke, Institut za ruski jezik imena V.V. Vinogradova. M.: Jezici ruske kulture, 2003. str. 55). Pri tome se ističu: narodni jezik 1 i narodni jezik 2. U oblasti vokabulara karakteriše ga posebnost funkcionisanja stranog rečnika - lažna (tzv. narodna) etimologija, više nego u književnom jeziku. , upotreba svakodnevnog vokabulara; riječi koje se uzdižu do dijalekta; riječi u posebno značenje u poređenju sa onima koji se koriste u književnom jeziku, zamagljivanje značenja apstraktnih reči, itd. Vernakul 1 je pod uticajem lokalnih dijalekata, narodni jezik 2 je pod uticajem žargona.

II. Sastav kolokvijalnog vokabulara

Svestranost je zastupljena na raznim nivoi jezika: u izgovoru (fonetika), u tvorbi riječi i fleksiji, u vokabularu i sintaksi. Međutim, narodni jezik se ne može tretirati kao interno zatvorena verzija nacionalnog jezika, jer njegove karakteristike ne predstavljaju jedinstven sistem.

Kolokvijalni govor nastao je kao oblik postojanja ruskog jezika tokom formiranja jezika nacije (od 17. veka).

1. Narodni rečnik se deli na tri tipa: 1) nepismeni govor: poluklinika, zauvijek, shishteen, nije fiksirano u rječnicima s objašnjenjima književnog jezika; 2) riječi koje imaju reducirano stilsko bojanje, koji su u eksplanatornim rječnicima predstavljeni s napomenama jednostavno; nepristojan - jednostavno; jednostavno. prezir; jednostavno. mekinje. itd.: šolja, šolja, njuška; 3) svakodnevni narodni jezik, koji je nešto smanjene boje u odnosu na kolokvijalni vokabular; u objašnjavajućim rječnicima označenim oznakama jednostavno, jednostavno prezir.: glupo, glupo, glupo. Takve riječi, slijedeći F.P. Filin, neki naučnici uključuju u književni jezik, to je takozvani književni narodni jezik.

2. „Povući iz sastava književnog jezika funkcionisanje narodnog jezika u njemu značilo bi lišiti književni jezik sredstava redukovanog govora, koja obično nose visoko emocionalno i evaluativno opterećenje. Normativnost i neutralnost nisu identične kategorije. Stilski obojeni elementi književnog zajedničkog jezika jednako su normativni kao i njegova neutralna osnova. Postoji temeljna razlika između književne raznolikosti narodnog jezika i normativnih slojeva književnog jezika (neknjiževni narodni jezik, dijalektizmi, žargonizmi): upotreba prvog u obrazovano društvo općeprihvaćeni (u pisanom i usmenom govoru), potonji se koriste samo u govoru pojedinačne grupe stanovništva (društvenih, teritorijalnih) i pojedinačnih pisaca za različite stilske svrhe” (Filin F.P. Poreklo i sudbina ruskog književnog jezika. M.: Nauka, 1981., str. 152). F.P. Filin daje broj stilskih pozicija u 7. svesku BAS-a (slovo H). Od 15.530 pozicija (pod stilskom pozicijom podrazumijeva se bilo koji element rječnika - riječ, značenje riječi, njene nijanse, obrt, frazeološka jedinica, oblik riječi, naglasak, koji ima stilsku oznaku) stilski označeno - 3925 (25%). Neutralna osnova čini tri četvrtine svih elemenata savremenog književnog jezika kojima je potrebna stilska evaluacija, a jedna četvrtina je stilski označena. Od ovog kvartala, narodni jezik čini 24,4% (6,22% svih pozicija). Slične proračune napravio je P.N. Denisov i V.G. Kostomarov prema tekstu rečnika S.I. Ozhegov. Na nosiljci jednostavno.čini 24,4% odnosno 9,29% (Denisov P.P., Kostomarov V.G. Stilska diferencijacija vokabulara i problem kolokvijalnog govora (prema Rečniku ruskog jezika S.I. Ozhegova). M., 1953) // Leksikografija obrazovnog jezika . Moskva: Obrazovanje, 1969, str. 112). Prema našim podacima, 4432 narodne reči u MAS-u iz opšteg rečnika rečnika (83 016 reči) čine 5,3% (Samotik L.G. Rečnik pasivnog rečnika ruskog jezika: istoricizmi, arhaizmi, egzotizmi, dijalektizmi i narodni govor. : Izd-in KSPU imena V.P. Astafieva, 2005. str. 361–410). Ovo je značajan broj za vokabular koji je problematičan dio književnog jezika. Narodni govori dosta su zastupljeni u MRS-u, očito, oni (s izuzetkom tzv. sekundarnih pozajmica tipa koridor i pojave koje se u rječnicima ortoepske i govorne kulture SRFL-a kvalificiraju kao pogrešne, kao npr. ugovor, službeno putovanje u značenju "drugi" itd.) ni na koji način ne čine odabrani dio, već leksičku osnovu narodnog jezika kao fragmenta nacionalnog ruskog jezika.

3. A.A. Yunakovskaya identificira nekoliko kategorija narodnog vokabulara u kolokvijalnoj upotrebi (koristi se u govoru izvornih govornika književnog jezika):

a) ljubazan baka, djevojka, draga, rodbina, itd.;

b) odobravanje: pametan, fin, putujući, itd.;

c) razigran, ironičan: gospodar preko, posipati;

d) neodobravanje: nered, otvor;

e) odbacivanje: balabol, balabolka, jalopy, rattletrap itd.;

e) snishodljiv: covek, covek, kaput itd.;

g) namjerno ljubazan: kobasica, krastavac itd.;

h) namjerno pojačavanje: kiša, mraz, hladnoća itd.

4. Za stanovnike grada Krasnojarska, N.N. Bebrish napomene:

najtipičnije karakteristike narodnog jezika - 1: upotreba informatora u govoru prisvojne zamjenice moje, tvoje, našešto znači "muž, sestra, sin, žena " ; sklonost preteranoj korekciji: Idemo jesti, he odmor(zaspati) lay down; široku upotrebu tautološke kombinacije: in mart, trideset rubalja novca ; službenička upotreba: Ja sam Vasja u selu ustupio.

Najtipičnije karakteristike narodnog jezika su 2: upotreba deminativa, na primjer, u tržnim centrima: Lijek žohari, od mušica, od moljaca; kopar svježe - svježe; u svakodnevnom razgovoru kolokvijalnog govornika: Flower i staviti, kupljeno svježe; koristiti sleng reči: Ona ima novčanik zviždao; Negdje u njegovom zatvoru i soaked .

III. Upotreba narodnog jezika u umjetničkom govoru

Narodni jezik kao stilsko sredstvo ima široku upotrebu u umjetničkim, pa i poetskim tekstovima:

Maltretiram glavu istrošen,

Imati vremena razlikovati od stotinu -

Ispod ekstremne kupole bokova pojaseva

Hristos nas poučava...

Evropsko sunce će zaći za vas

super nazad.

(A. Voznesenski)

Raznovrsni narodni vokabular su vulgarizmi, psovke, poznati vokabular

IV. kontroverzna pitanja narodni jezik

1. Da li je narodni jezik naddijalekatski oblik nacionalnog jezika (lokalitet narodnog jezika)?

2. Da li leksičke karakteristike tzv. "jezik gradova" zemlje?

3. Refleksija kolokvijalnog rječnika u eksplanatornim rječnicima književnog jezika i specijalnim rječnicima.

4. Interakcija narodnog jezika sa drugim podsistemima ruskog nacionalnog jezika itd.

Književnost

1. Barannikova L.I. Narodni jezik kao posebna komponenta jezika // Jezik i društvo. Problem. 3. Saratov, 1974.

2. Bebrish N.N., Zhiltsova T.P. Narodni jezik kao jedna od varijanti gradskog govora // Čitanka na kursu "Ruski jezik i kultura govora" / Comp. Npr. Gear. Krasnojarsk, 2010. P. 36–46.

3. Belchikov Yu.A. Narodni jezik // Lingvistika enciklopedijski rječnik. M.: Sovjetska enciklopedija, 1990. S. 402.

4. Kasatkin L.L. Kolokvijalni vokabular // Kratak priručnik o savremenom ruskom jeziku. M.: postdiplomske škole, 1995. S. 37.

5. Filin F.P. O strukturi modernog ruskog književnog jezika // Pitanja lingvistike. 1973. br. 2.

6. Chernyak V.D. Leksičke karakteristike govorni portret nosilac narodnog jezika // Ruske studije. 1997. br. 1, 2.

7. Yunakovskaya A.A. Ekspresivna i stilska diferencijacija narodnog vokabulara (na materijalu grada Omska) // Urbani kolokvijalni govor i problemi njegovog proučavanja. Problem. 1. Omsk, 1997, str. 24–36.

1. Rječnik narodnih ruskih dijalekata srednjeg Ob / ur. O.I. Palačinka. Tomsk: Izdavačka kuća TSU, 1977.

2. Samotik L.G. Rječnik pasivnog rječnika ruskog jezika: historizmi, arhaizmi, egzotizmi, dijalektizmi i narodni jezik. Krasnojarsk: Izdavačka kuća KSPU im. V.P. Astafieva, 2005, str. 361–410.