Биографии Характеристики Анализ

Декабрьское вооруженное восстание: причины и последствия. Кто руководил октябрьским восстанием

Урок для 9 кл. Учитель Наталевич О. В.

Восстание на ЧФ. П.П.Шмидт


Повторение:

  • Охарактеризуйте обстановку в Севастополе зимой - весной 1905г.
  • Перечислите причины восстания на броненосце «Потёмкин».
  • Кто возглавил восстание?
  • Проследите ход восстания.
  • Оцените результаты восстания.
  • Что такое Булыгинская дума?
  • Охарактеризуйте события октября 1905г в России.
  • Назовите основные положения Манифеста 17 октября.
  • К каким политическим последствиям привёл Манифест? Почему?

1905 года


План урока:

  • П.П. Шмидт – реалист или мечтатель?
  • Ход восстания на крейсере «Очаков».
  • Вооруженное восстание в Севастополе.
  • Результаты восстания.
  • Сформулируйте свои вопросы к уроку.

Севастополь в октябре 1905г

  • Прочитайте п.1 стр.27 – 34.
  • Как реагировала общественность Севастополя на Манифест 17 октября?
  • Какие требования выдвигались 18 – 20 октября?
  • Кто такой П. П. Шмидт?
  • Почему он был арестован?

Митинг

1905 г.


Пётр Петрович Шмидт

  • Родился в Одессе в 1867г.
  • Закончил в 1886г Морской корпус, получил назначение на БФ.
  • Вскоре оставил службу из-за опрометчивого брака.
  • В 1892г вернулся на флот, служил на Тихом океане.
  • В 1898 уходит в отставку.
  • В апреле 1904г вновь призван на военную службу.
  • В феврале 1905 назначен командиром миноносца № 262 ЧФ.
  • В октябре 1905г, за революционные настроения, отстранён от службы, ожидает отставки.
  • Возглавил восстание на крейсере «Очаков».
  • Казнён 6 марта 1906г по приговору военно-морского суда.

Сразу видна натура импульсивная, ищущая, не постоянная. Он не карьерист, но способен на решительные действия и верность своим принципам.


Что говорит нам толковый словарь?

Мечтатель- человек с несбыточными желаниями, придуманными, мнимыми.

Романтик- не стеснённый условными правилами, вольный, свободный.

Реалист- последовательный, требующий во всём вещественного направления, устраняя отвлечённости.

Прагматик- достоверный, основывающийся на деле.

Так каким человеком

был П. П. Шмидт?


  • П. П. Шмидт приобрел авторитет и уважение севастопольцев во время бурных событий октября 1905г. Он проявил себя как убеждённый сторонник революции и хороший оратор.
  • Центром восстания стал крейсер «Очаков». Офицеры покинули корабль. Команда выбрала командиром крейсера старшего баталера кондуктора С. П. Частника и подняла на мачте красный флаг революции.
  • На стихийных митингах нижних чинов решено было сформулировать их общие требования к начальству, и матросы хотели посоветоваться с «революционным офицером».

Действия очень

прагматичны

Команда крейсера

«Очаков»


  • Они пришли к нему на квартиру. Шмидт поздоровался с каждым за руку, усадил за стол в гостиной: все это были знаки невиданного демократизма в отношениях между офицерами и матросами. Ознакомившись с требованиями очаковцев, Петр Петрович посоветовал им не размениваться на мелочи (матросы хотели добиваться улучшения быта, условий службы, увеличения выплат и т.д.). Он рекомендовал им выдвинуть политические требования – тогда к ним прислушаются всерьез, и будет о чем «торговаться» на переговорах с начальством.
  • Прибыв на борт «Очакова», Шмидт собрал команду на шканцах и заявил, что по просьбе общего собрания депутатов принял на себя командование всем Черноморским флотом, о чем приказал немедленно известить срочной телеграммой государя императора. Что и было исполнено.

Несомненно, он демократ

и человек дела


  • Утром 15.11 Шмидт поднял на "Очакове" флажный сигнал "Командую флотом".
  • К полудню в руках восставших было 12 кораблей , экипажи которых насчитывали более 2200 человек (броненосец "Св. Пантелеймон", крейсер "Очаков", минный крейсер "Гридень", минный транспорт "Буг", канонерская лодка "Уралец", эскадренные миноносцы "Заветный" и "Свирепый", миноносцы № 265, 268, 270, учебные суда "Днестр" и "Прут").
  • На мятежных кораблях были подняты красные флаги.
  • Численность восставших на берегу достигла 6 тыс. человек.
  • С "Очакова" была направлена телеграмма царю с требованием немедленно созвать Учредительное собрание и заявлением, что флот перестает повиноваться царскому правительству.

Шмидт действовал как реалист-

прагматик


Планы П. П. Шмидта

Требования и действия

Шмидт требовал, чтобы из Севастополя и из Крыма вообще вывели казачьи части, а также те армейские подразделения, которые остались верны присяге. От возможной атаки с берега он прикрылся, выставив между «Очаковом» и береговыми батареями минный транспорт с полной загрузкой морских мин – любое попадание в эту огромную плавучую бомбу вызвало бы катастрофу, сила взрыва снесла бы часть города, примыкавшую к морю.

  • По словам Шмидта: «захват Севастополя с его арсеналами и складами – только первый шаг, вслед за которым надлежало идти к Перекопу и выстроить там артиллерийские батареи, перекрыть ими дорогу в Крым и тем самым отделить полуостров от России. Далее он намеревался двинуть весь флот на Одессу, высадить десант и взять власть в Одессе, Николаеве и Херсоне. В результате образовывалась бы «Южно-русская социалистическая республика», во главе которой Шмидт видел себя.

Он реалист.

Он мечтатель.


  • Планы Шмидта рухнули уже на следующий день: флот не восстал, с берега подмоги не было, а команда минного транспорта открыла кингстоны и затопила корабль с опасным грузом, оставив «Очаков» под дулами артиллерийских орудий. Канонерская лодка «Терец», которой командовал друг детства Шмидта и его однокашник по училищу, капитан второго ранга Ставраки, перехватила и пустила на дно несколько буксиров с очаковским десантом.

Власти подтянули к Севастополю до 10 тыс. войск, привели в боевую готовность артиллерию всех кораблей и батарей крепости. Восставшим был предъявлен ультиматум о капитуляции, но революционные корабли отвергли его и вступили в неравный бой.


  • «Когда я вступил на палубу «Очакова»…я понимал всю беспомощность крейсера… Но я знал, что не дальше как завтра, будет начата бойня, будет открыт артиллерийский огонь по казармам, знал, что это страшное злодеяние уже подготовлено, что беда неминуемо стрясется и унесет много неповинных жизней… Команда знала от меня что первым условием моего участия в деле было не пролить ни капли крови, и команда сама не хотела крови.
  • Я знаю один закон - закон долга перед родиной, которую вот уже три года заливает русской кровью. Заливает малочисленная преступная группа людей, захватившая власть и отделившая государя от своего народа.»
  • П. П. Шмидт

П. П. Шмидт благородный прагматик –

реалист и мечтатель - романтик,

с честью выполнивший свой долг.


Результаты восстания

  • От огня корабельной и крепостной артиллерии крейсер "Очаков" получил значительные повреждения, многие моряки погибли.
  • Через 1,5 ч боя оставшиеся в живых покинули корабль. П. П. Шмидт с 16-летним сыном и матросами перешел на миноносец № 270 и при высадке на берег был арестован.
  • Обстрел казарм дивизии продолжался вечером и ночью, утром каратели взяли казармы штурмом. Было арестовано свыше 2 тыс. человек.
  • Лейтенант П. П. Шмидт, матросы А. И. Гладков, Н. Г. Антоненко, кондуктор С. П. Частник были приговорены к смертной казни (расстреляны 06.03. 1906),
  • 14 человек - к бессрочной каторге, 103 человека - к каторжным работам, 151 человек направлен в дисциплинарные части, более 1000 человек наказаны без суда.

Домашнее задание:

  • Записи в тетради выучить.
  • Прочитать параграф 2.2 «На рубеже веков».

КТО РУКОВОДИЛ ОКТЯБРЬСКИМ ВОССТАНИЕМ?

Борис Ихлов

Льву Троцкому марксизм излагал народник Михайловский. В результате Троцкий стал противником Маркса. Тем не менее, Троцкий вступил в Южно-русский рабочий союз и даже женился против воли отца на поклоннице Маркса Соколовской. И всё же только тюрьма исправила человека: в Бутырке и позже в ссылке Лев Давидович впервые познакомился с работами Маркса, Плеханова, Ленина.
За необычайную писучесть его взяли в редакцию «Искры». И зря – Троцкий сблизился с меньшевиком Мартовым и принялся поливать компроматом Ленина. Правда, иногда за дело. Одновременно Троцкий достал своей ретивостью Плеханова, и вскоре из редакции его попросили. Тогда Троцкий сблизился с Парвусом, тем самым, который потом будет получать немецкие деньги. Провал Петербургской организации меньшевиков окончательно отвратил от них Троцкого.
В 1905 г. Троцкий придумал «перманентную революцию», т.е. перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Ленин, как главный специалист по крестьянскому вопросу и, соответственно, по отсталости России, долго сопротивлялся этой теории. Но признал, что Троцкий заслужил свою ведущую роль в Петросовете. В 1907-м Троцкий уже почти большевик. Поскольку же Лев Давидович не гнул прямую линию партии, а сильно колебался относительно нее, поскольку еще в 1913-м писал письма Чхеидзе и другим меньшевикам, как и что можно настряпать против Ленина, Ленин окрестил его Иудушкой. А еще позером. А еще «мелким буржуа» - уже в апреле 1917-го!

Вместе со своими дружками Иоффе и Урицким Троцкий долгое время околачивался в Межрайонной организации РСДРП. Весной 1917-го, когда межрайонцы потянулись клином в большевизм, Троцкий наступил на горло собственной песне и запел песню большевиков. В июле на VI съезде РСДРП(б) состоялось объединение «межрайонцев» с большевиками, а сам Троцкий вошёл в состав ЦК партии. Ленин предложил его в редколлегию «Правды», но большинство не поддержало.
Когда Ильичу пришили шпионство, Троцкий первым подставил ему плечо и публично отмежевался от Парвуса. Наконец, Ленин заявил: «Троцкий давно сказал, что объединение [между большевиками и меньшевиками] невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика.»

Роль Троцкого в Октябрьской революции при Сталине отрицалась. После 1956-го на исторических факультетах университетов его роль признавалась вплоть до 1991 года. После августовского путча ее стали резко подчеркивать. Наконец, Троцкий стал главным руководителем революции, «как практик». Ленин, «как теоретик», оказался вторым лицом в октябрьских событиях.
Немного времени утекло, и многочисленные компартии, возникшие на обломках КПСС, вспомнили, что главным руководителем революции был Сталин. «Как практик.»

Одним из первых заговорил об этом баснописец Бушков. Где документы, которые бы говорили о первой роли Сталина в Октябре? Вообще о какой-либо его роли в Октябре, хоть самой малой? Нет таких.
Координировал подготовку Октябрьского вооружённого восстания Военно-революционный комитет, он обеспечивал военную сторону выступления. ВРК формировался между 16 и 21 октября 1917. В состав ВРК входило несколько десятков человек: большевиков, левых эсеров и анархистов.
В соответствии с утверждённым Петросоветом 12 (25) октября Положением о ВРК в его состав вошли представители ЦК, и петроградских и военных партийных организаций партий левых эсеров и большевиков, делегаты президиума и солдатской секции Петросовета, представители штаба Красной гвардии, Центробалта и Центрофлота, фабзавкомов и т. д. Положение о ВРК также провозгласило, что этому органу подчиняются все представители большевиков и левых эсеров, все красногвардейцы, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота. В составе ВРК было организовано Бюро ВРК, осуществлявшее оперативную работу. Во главе Бюро ВРК и самого ВРК формально стоял левый эсер П. Е. Лазимир, но зачастую решения принимались большевиками: Л. Д. Троцким, Н. И. Подвойским, В. А. Антоновым-Овсеенко. В состав Бюро ВРК входили левые эсеры П. Е. Лазимир и Г. Н. Сухарьков, большевики Подвойский и Антонов-Овсеенко. Также в составе ВРК были образованы отделы приёма донесений (Лазимир), агитации (В. М. Молотов), вооружения (большевики А. Д. Садовский и В. В. Фомин), автомобильный (левые эсеры В. М. Юдзентович, И. В. Балашов), снабжения и продовольствия (большевик Д. Г. Евсеев - продовольствия, и большевик Н. А. Скрыпник), справочный стол и отдел внутренней и внешней связи (Ф. И. Голощёкин), впоследствии также сформированы отделы следственно-юридический (П. И. Стучка), печати и информации(В. А. Аванесов), секретариат (С. И. Гусев), Штаб ВРК (Подвойский, Антонов-Овсеенко, Крыленко).
А… Сталин? Нету!

Тогда Бушков изобретает тайную первую роль Сталина. Если при археологических раскопках не было обнаружено телеграфных столбов, значит, древние люди пользовались беспроволочным телеграфом. Кто говорит, что у него нет рогов? Их отсутствие ничего не доказывает – просто они у того отпали!
Так Сталин стал у Бушкова руководителем восстания. Его работа была незаметной, подспудной, но самой главной.

Басню Бушкова о незаметной подспудной работе переписал от и до историк Александр Островский:
«Как профессиональный революционер И.В.Сталин был занят главным образом организационно-технической деятельностью. Причастные к ней лица редко выступали на митингах и собраниях, лишь урывками занимались журналистской деятельностью, зато они ведали революционными кадрами, в их руках находились деньги, связи, партийная разведка и контрразведка. Оставаясь малозаметными и малоизвестными широким кругам партии и околопартийной массе, они обладали влиянием, которое намного превосходило их популярность внутри партии и за ее пределами. …В 1917 г. ветераны партии, к которым принадлежал И.В.Сталин, составляли не более 10% ее членов. Еще более узким был круг профессиональных революционеров. Вряд ли на сто членов партии их приходилось более пяти человек. Это значит, что в 1917 г. , когда партия большевиков вышла из подполья и в ней насчитывалось 24 тыс. человек, численность профессиональных революционеров не превышала 1000 человек, а круг профессиональных революционеров, имевших такой же партийный стаж, как и И.В.Сталин, включал в себя всего лишь несколько десятков человек. Встречаясь в тюрьмах, на этапах, на каторге, в ссылке, в эмиграции, принимая участие в различных партийных форумах, почти все они знали друг друга если не лично, то, по крайней мере, заочно. Уже один партийный стаж и принадлежность к когорте профессиональных революционеров имели своим следствием то, что к 1917 г. И.В.Сталин занимал особое положение в партии».
(«Кто стоял за спиной Сталина?», 2002, с.613 – 614)

Отставим на совести Островского фантазию насчет «партийной разведки и контрразведки», которую Дзержинскому и Петерсу после победы революции пришлось организовывать с нуля. Но данную цитату Островского в панегирике Сталину приводит Владимир Марков, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов», как он сам себя называет – «ветеран журналистики» («Развеять нелепые мифы, наглую ложь», «Советский патриот» №3, 2013).
В целом о статье «ветерана» можно судить по его замечанию в адрес Троцкого:
«Возьмем лишь одно лживое утверждение Троцкого – будто бы Сталин был «выдающейся посредственностью»…
О Сталине в дореволюционный период суждения Троцкого основаны только на слухах и домыслах. …
Личный контакт с Троцким у него был единожды – во время поездки за границу, в Австро-Венгрии. Зная гнилую политическую позицию Троцкого, подлые приемы его войны против Ленина, Сталин не пожелал с ним знакомиться. Троцкий же отсюда сделал выводы (он описывает эту встречу в книге «Моя жизнь») о том, что Сталин обладает скверным характером, дурно воспитан и интеллектуально ограничен.»

Видимо, Марков воображает себе партию большевиков как собрание лордов, которые не считают, что они знакомы друг с другом, если их до этого друг другу не представили. Троцкий и Сталин столько лет провели в столице бок о бок, да еще в ЦК заседали вместе… Однако вернемся к вопросу о руководстве революцией.

Видимо, Марков, Бушков, Островский забыли, что всё большевистское руководство после разгрома в июле 1917-го и не помышляло о взятии власти. Включая Сталина. Ленин же, наоборот, пишет «Большевики должны взять власть», требует начать подготовку к восстанию. Он шлет и шлет записки в ЦК, а Бухарин вспоминает: «ЦК партии единогласно постановил письма Ленина сжечь.»

В начале октября Ленин обращается напрямую, уже в обход ЦК, к Петроградскому и Московскому комитетам партии: “Медлить - пре¬ступление, ждать съезда Советов - ребяческая игра в формальность, вздорная игра в формальность, предатель¬ство революции.» (ПСС, т. 34, с. 280) Наконец. Ленин плюет на опасность ареста, решается приехать и лично убедить членов ЦК. 10 октября из 21 члена ЦК за подготовку к восстанию голосуют 10. Но, в виду отсутствия многих, решение о подготовке принято.

Почти аналогичный случай был в Перми! Питерский Николай Толмачев перед восстанием 1905 г. прибывший в Пермь, отмечает, что руководство партийной организации – вялое, а большевистский Совет – боевой…

Дальше – хуже, Каменев и Зиновьев в «Правде», которой ведает Сталин, выступают против восстания. Ленин требует исключить их из партии, Сталин же их покрывает.
Обо всем об этом пишет публицист Сергей Шрамко. Но он еще приводит замечательные факты.

1) Ленин о роли Троцкого в Октябре: «После того, как Петербургский Совет перешел в руки большевиков, Троцкий был избран его председателем, в качестве которого органи¬зовал и руководил восстанием 25 октября.» (Сочинения, XIV т., примечания Истпарта РКП (б) с.482)
2) «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством предсе¬дателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уве¬ренностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого.»
(Сталин И. Роль наиболее выдающихся деятелей партии. // Правда, 6 ноября 1918 г. (№241))
3) «Тов. Троцкий в решающие годы революции отдал все свои силы на борьбу за Советскую власть. Он му¬жественно стоял на трудном, ответственном посту. Он проявил колоссальную энергию, громадный натиск для того, чтобы обеспечить победу делу революции. Партия этого не забывает.»
(Крупская Н. // Правда, 16 декабря 1924)

Дальше - самое интересное:
4) «Сталин на заседании профсоюзного актива рискнет заявить: “Должен сказать, что никакой особой роли в октябрьском восстании тов. Троцкий не играл и играть не мог, что, будучи председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю соответствующих партийных инстанций, руководивших каждым шагом т. Троцкого”... какие “партийные инстанции” могли руководить действиями Троцкого в Петроградском Совете, когда вокруг него кипели страсти, шла подготовка переворота, а он ораторствовал перед толпами в цирке “Модерн” и делил со Свердловым второе-третье места в партии. В те дни - с 10 июля по 7 октября - Ленин с Зиновьевым укрывались сперва в Разливе, затем вождь уехал в Финляндию. Каменев, Зиновьев, Ры-ков, Калинин были против восстания, а сам Сталин писал передовицы, и в Петрограде о нем никто ничего не знал», - пишет Шрамко.
5) «Никакой особой роли ни в партии, ни в октябрьском восстании не играл и не мог играть т. Троцкий, человек сравнительно новый для нашей партии в период Октября.»
(Сталин И. Ленинизм или троцкизм. Сборник статей и речей. 2 изд., доп. - Свердловск, 1925, с.68-69)
6) «Никакой осо¬бой роли ни в партии, ни в Октябрьской революции не иг¬рал и не мог играть т. Троцкий...»
(Сталин И. Троцкизм или ленинизм. Речь на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. // Сталин И.В. Сочинения, т.6, с.329)

Заметим, что еще и речи не было, что Троцкий – немецкий шпион и т.п., еще и в мыслях Сталина не было высылать Троцкого.
«После изгнания Троцкого его роль в организации восстания стала в СССР тайной за семью печатями (как и заслуги в годы гражданской войны). Лишь в 1957 г. переиздали книгу восхищавшегося Троцким Джона Рида “Десять дней, которые потрясли мир”, одобренную Лениным, а Сталиным сданную в спецхран (в ней его имя не упоминается)», - отмечает Шрамко.

Ну, а дальше человечество узнает-таки, кто был главным.
7) «Ленин и Сталин - вдохновители и организаторы победы Ве¬ликой Октябрьской социалистической рево¬люции, Сталин - ближайший сподвижник Ленина. Он непосредственно руководит всем делом подготовки восстания. Его ру-ководящие статьи перепечатываются област¬ными большевистскими газетами. Сталин вызывает к себе представителей областных организаций, инструктирует их и намечает боевые задачи для отдельных областей. 16 октября Центральный комитет избрал Партийный центр по руководству восстанием во главе с тов. Сталиным. Партийный центр являлся руководящим ядром Военно-револю¬ционного комитета при Петроградском Со¬вете и руководил практически всем восста¬нием.»
(Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография, 2 изд. М., 1950, с. 65.)

Итак, изобретают некий Партийный центр, Военно-революционный центр. Якобы этот центр главный. Якобы Сталин именно его возглавлял – хотя на этот счет нет никаких документов. Этот центр, действительно, существовал в партийных документах, но лишь в документах. После создания ВРК о нем быстро забыли.

Чем же в действительности занимался Иосиф Виссарионович в ночь перед восстанием? Писал передовую для газеты «Рабочий путь» под заголовком «Что нам нужно». И всё.

Итак, Сталин выдумал свою роль в октябрьских событиях. И после этого Марков, этот, простите за грубость, ветеран журналистики, пишет о нем как о порядочном человеке, да еще уверяет, что никакого культа личности Сталина не было, что это всё наветы Хрущева!
Когда газета «Правда» в 1938 году публиковала письмо трудящегося со стихотворением: «По-иному светит солнце на земле, знать, оно у Сталина побыло в Кремле!» Такого ведь на заказ не напишешь, это от души. Чтобы добиться такой хрени, долгие годы должна вестись целенаправленная манипуляция массовым сознанием.
____________

Шрамко провел отличную работу. Но что же он делает дальше? Дальше он ставит под сомнение – и правильно делает! – роль Ленина, Подвойского, Антонова-Овсеенко…
Действительно, проведение в жизнь плана восстания напоминало бардак на советской стройке с участием студентов-первогодков. Поезд с матросами не дошел до Петрограда, т.к. у паровоза лопнули трубы. Не могли начать восстание – не было шеста, чтобы водрузить сигнальный фонарь, сроки восстания переносили… Сам штурм Зимнего напоминал какой-то фарс (см. мою книгу «Уроки революции»).
И… что Шрамко? Шрамко, указывая, что все ключевые фигуры были заняты «частными» вопросами, ставит во главу восстания Адольфа Иоффе. Причем не приводит ни одного документа в подтверждение. Ни единого квиточка за подписью Иоффе…

Но! Вместе с тем он подробно описывает, какую гигантскую работу проделали в ходе подготовки к восстанию! И отчего-то сам не может сделать вывод, что ни один Иоффе, ни даже коллективное партийное руководство, не смогло бы освоить такой объем работ.
А ведь Ленин прямо указывал – революция делается руками не заговорщиков, не партии, а руками класса. Еще в 1-й программе РСДРП об этом сказано четко: задача социал-демократов – помочь рабочего классу в его самоорганизации.
Еще Маркс говорил, что социализм – это живое творчество масс, и Ленин повторял его формулировку. Масс, а не самой марксистой партии! Даже 1000 Марксов не могли бы управлять экономикой, утверждает Ленин.
Но не только социализм. Октябрьская революция 1917 года тоже оказалась социальным творчеством масс.

КТО РУКОВОДИЛ ОКТЯБРЬСКИМ ВОССТАНИЕМ?

Борис Ихлов

Льву Троцкому марксизм излагал народник Михайловский. В результате Троцкий стал противником Маркса. Тем не менее, Троцкий вступил в Южно-русский рабочий союз и даже женился против воли отца на поклоннице Маркса Соколовской. И всё же только тюрьма исправила человека: в Бутырке и позже в ссылке Лев Давидович впервые познакомился с работами Маркса, Плеханова, Ленина.

За необычайную писучесть его взяли в редакцию «Искры». И зря – Троцкий сблизился с меньшевиком Мартовым и принялся поливать компроматом Ленина в печати. Правда, иногда за дело. Одновременно Троцкий достал своей ретивостью Плеханова, и вскоре из редакции его попросили. Тогда Троцкий сблизился с Парвусом, тем самым, который потом будет получать немецкие деньги. Провал Петербургской организации меньшевиков окончательно отвратил от них Троцкого.

В 1905 г. Троцкий придумал «перманентную революцию», т.е. перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Ленин, как главный специалист по крестьянскому вопросу и, соответственно, по отсталости России, долго сопротивлялся этой теории. Но признал, что Троцкий заслужил свою ведущую роль в Петросовете. В 1907-м Троцкий уже почти большевик. Поскольку же Лев Давидович не гнул прямую линию партии, а сильно колебался относительно нее, поскольку еще в 1913-м писал письма Чхеидзе и другим меньшевикам, как и что можно настряпать против Ленина, Ленин окрестил его Иудушкой. А еще позером. А еще «мелким буржуа» - уже в апреле 1917-го!

Вместе со своими дружками Иоффе и Урицким Троцкий долгое время околачивался в Межрайонной организации РСДРП. Весной 1917-го, когда межрайонцы потянулись клином в большевизм, Троцкий наступил на горло собственной песне и запел песню большевиков. В июле на VI съезде РСДРП(б) состоялось объединение «межрайонцев» с большевиками, а сам Троцкий вошёл в состав ЦК партии. Ленин предложил его в редколлегию «Правды», но большинство не поддержало.

Когда Ильичу пришили шпионство, Троцкий первым подставил ему плечо и публично отмежевался от Парвуса. Наконец, Ленин заявил: «Троцкий давно сказал, что объединение [между большевиками и меньшевиками] невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика.»

Роль Троцкого в Октябрьской революции на исторических факультетах университетов не отрицалась вплоть до 1991 года. После августовского путча ее стали резко подчеркивать. Наконец, Троцкий стал главным руководителем революции, «как практик». Ленин, «как теоретик», оказался вторым лицом в октябрьских событиях.

Немного времени утекло, и многочисленные компартии, возникшие на обломках КПСС, вспомнили, что главным руководителем революции был Сталин. «Как практик.»

Одним из первых заговорил об этом баснописец Бушков. Где документы, которые бы говорили о первой роли Сталина в Октябре? Вообще о какой-либо его роли в Октябре, хоть самой малой? Нет таких.

Координировал подготовку Октябрьского вооружённого восстания Военно-революционный комитет, он обеспечивал военную сторону выступления. ВРК формировался между 16 и 21 октября 1917. В состав ВРК входило несколько десятков человек: большевиков, левых эсеров и анархистов.

В соответствии с утверждённым Петросоветом 12 (25) октября Положением о ВРК в его состав вошли представители ЦК, и петроградских и военных партийных организаций партий левых эсеров и большевиков, делегаты президиума и солдатской секции Петросовета, представители штаба Красной гвардии, Центробалта и Центрофлота, фабзавкомов и т. д. Положение о ВРК также провозгласило, что этому органу подчиняются все представители большевиков и левых эсеров, все красногвардейцы, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота. В составе ВРК было организовано Бюро ВРК, осуществлявшее оперативную работу. Во главе Бюро ВРК и самого ВРК формально стоял левый эсер П. Е. Лазимир, но зачастую решения принимались большевиками: Л. Д. Троцким, Н. И. Подвойским, В. А. Антоновым-Овсеенко. В состав Бюро ВРК входили левые эсеры П. Е. Лазимир и Г. Н. Сухарьков, большевики Подвойский и Антонов-Овсеенко. Также в составе ВРК были образованы отделы приёма донесений (Лазимир), агитации (В. М. Молотов), вооружения (большевики А. Д. Садовский и В. В. Фомин), автомобильный (левые эсеры В. М. Юдзентович, И. В. Балашов), снабжения и продовольствия (большевик Д. Г. Евсеев — продовольствия, и большевик Н. А. Скрыпник), справочный стол и отдел внутренней и внешней связи (Ф. И. Голощёкин), впоследствии также сформированы отделы следственно-юридический (П. И. Стучка), печати и информации(В. А. Аванесов), секретариат (С. И. Гусев), Штаб ВРК (Подвойский, Антонов-Овсеенко, Крыленко).

А… Сталин? Нету!

Тогда Бушков изобретает тайную первую роль Сталина. Если при археологических раскопках не было обнаружено телеграфных столбов, значит, древние люди пользовались беспроволочным телеграфом. Кто говорит, что у него нет рогов? Их отсутствие ничего не доказывает – просто они у того отпали!

Так Сталин стал у Бушкова руководителем восстания. Его работа была незаметной, подспудной, но самой главной.

Басню Бушкова о незаметной подспудной работе переписал от и до историк Александр Островский:

«Как профессиональный революционер И.В.Сталин был занят главным образом организационно-технической деятельностью. Причастные к ней лица редко выступали на митингах и собраниях, лишь урывками занимались журналистской деятельностью, зато они ведали революционными кадрами, в их руках находились деньги, связи, партийная разведка и контрразведка. Оставаясь малозаметными и малоизвестными широким кругам партии и околопартийной массе, они обладали влиянием, которое намного превосходило их популярность внутри партии и за ее пределами. …В 1917 г. ветераны партии, к которым принадлежал И.В.Сталин, составляли не более 10% ее членов. Еще более узким был круг профессиональных революционеров. Вряд ли на сто членов партии их приходилось более пяти человек. Это значит, что в 1917 г. , когда партия большевиков вышла из подполья и в ней насчитывалось 24 тыс. человек, численность профессиональных революционеров не превышала 1000 человек, а круг профессиональных революционеров, имевших такой же партийный стаж, как и И.В.Сталин, включал в себя всего лишь несколько десятков человек. Встречаясь в тюрьмах, на этапах, на каторге, в ссылке, в эмиграции, принимая участие в различных партийных форумах, почти все они знали друг друга если не лично, то, по крайней мере, заочно. Уже один партийный стаж и принадлежность к когорте профессиональных революционеров имели своим следствием то, что к 1917 г. И.В.Сталин занимал особое положение в партии».

(«Кто стоял за спиной Сталина?», 2002, с.613 – 614)

Отставим на совести Островского фантазию насчет «партийной разведки и контрразведки», которую Дзержинскому и Петерсу после победы революции пришлось организовывать с нуля. Но данную цитату Островского в панегирике Сталину приводит Владимир Марков,секретарь ЦК партии «Союз коммунистов», как он сам себя называет – «ветеран журналистики» («Развеять нелепые мифы, наглую ложь», «Советский патриот» №3, 2013).

В целом о статье «ветерана» можно судить по его замечанию в адрес Троцкого:

«Возьмем лишь одно лживое утверждение Троцкого – будто бы Сталин был «выдающейся посредственностью»…

О Сталине в дореволюционный период суждения Троцкого основаны только на слухах и домыслах. …

Личный контакт с Троцким у него был единожды – во время поездки за границу, в Австро-Венгрии. Зная гнилую политическую позицию Троцкого, подлые приемы его войны против Ленина, Сталин не пожелал с ним знакомиться. Троцкий же отсюда сделал выводы (он описывает эту встречу в книге «Моя жизнь») о том, что Сталин обладает скверным характером, дурно воспитан и интеллектуально ограничен.»

Видимо, Марков воображает себе партию большевиков как собрание лордов, которые не считают, что они знакомы друг с другом, если их до этого друг другу не представили. Троцкий и Сталин столько лет провели в столице бок о бок, да еще в ЦК заседали вместе… Однако вернемся к вопросу о руководстве революцией.

Видимо, Марков, Бушков, Островский забыли, что всё большевистское руководство после разгрома в июле 1917-го и не помышляло о взятии власти. Включая Сталина. Ленин же, наоборот, пишет «Большевики должны взять власть», требует начать подготовку к восстанию. Он шлет и шлет записки в ЦК, а Бухарин вспоминает: «ЦК партии единогласно постановил письма Ленина сжечь

В начале октября Ленин обращается напрямую, уже в обход ЦК, к Петроградскому и Московскому комитетам партии: “Медлить — пре­ступление, ждать съезда Советов — ребяческая игра в формальность, вздорная игра в формальность, предатель­ство революции.» (ПСС, т. 34, с. 280) Наконец. Ленин плюет на опасность ареста, решается приехать и лично убедить членов ЦК. 10 октября из 21 члена ЦК за подготовку к восстанию голосуют 10. Но, в виду отсутствия многих, решение о подготовке принято.

Почти аналогичный случай был в Перми! Питерский Николай Толмачев перед восстанием 1905 г. прибывший в Пермь, отмечает, что руководство партийной организации – вялое, а большевистский Совет – боевой…

Обо всем об этом пишет публицист Сергей Шрамко. Но он еще приводит замечательные факты.

1) Ленин о роли Троцкого в Октябре: «После того, как Петербургский Совет перешел в руки большевиков, Троцкий был избран его председателем, в качестве которого органи­зовал и руководил восстанием 25 октября.» (Сочинения, XIV т., примечания Истпарта РКП (б) с.482)

2) « Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством предсе­дателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уве­ренностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого.»

(Сталин И. Роль наиболее выдающихся деятелей партии. // Правда, 6 ноября 1918 г. (№241))

3) «Тов. Троцкий в решающие годы революции отдал все свои силы на борьбу за Советскую власть. Он му­жественно стоял на трудном, ответственном посту. Он проявил колоссальную энергию, громадный натиск для того, чтобы обеспечить победу делу революции. Партия этого не забывает.»

4) «Сталин на заседании профсоюзного актива рискнет заявить: “Должен сказать, что никакой особой роли в октябрьском восстании тов. Троцкий не играл и играть не мог, что, будучи председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю соответствующих партийных инстанций, руководивших каждым шагом т. Троцкого”... какие “партийные инстанции” могли руководить действиями Троцкого в Петроградском Совете, когда вокруг него кипели страсти, шла подготовка переворота, а он ораторствовал перед толпами в цирке “Модерн” и делил со Свердловым второе-третье места в партии. В те дни — с 10 июля по 7 октября — Ленин с Зиновьевым укрывались сперва в Разливе, затем вождь уехал в Финляндию. Каменев, Зиновьев, Ры­ков, Калинин были против восстания, а сам Сталин писал передовицы, и в Петрограде о нем никто ничего не знал», - пишет Шрамко.

5) «Никакой особой роли ни в партии, ни в октябрьском восстании не играл и не мог играть т. Троцкий, человек сравнительно новый для нашей партии в период Октября.»

(Сталин И. Ленинизм или троцкизм. Сборник статей и речей. 2 изд., доп. — Свердловск, 1925, с.68-69)

6) «Никакой осо­бой роли ни в партии, ни в Октябрьской революции не иг­рал и не мог играть т. Троцкий...»

(Сталин И. Троцкизм или ленинизм. Речь на Пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. // Сталин И.В. Сочинения, т.6, с.329)

Заметим, что еще и речи не было, что Троцкий – немецкий шпион и т.п., еще и в мыслях Сталина не было высылать Троцкого.

«После изгнания Троцкого его роль в организации восстания стала в СССР тайной за семью печатями (как и заслуги в годы гражданской войны). Лишь в 1957 г. переиздали книгу восхищавшегося Троцким Джона Рида “Десять дней, которые потрясли мир”, одобренную Лениным, а Сталиным сданную в спецхран (в ней его имя не упоминается)», - отмечает Шрамко.

7) «Ленин и Сталин — вдохновители и организаторы победы Ве­ликой Октябрьской социалистической рево­люции, Сталин — ближайший сподвижник Ленина. Он непосредственно руководит всем делом подготовки восстания. Его ру­ководящие статьи перепечатываются област­ными большевистскими газетами. Сталин вызывает к себе представителей областных организаций, инструктирует их и намечает боевые задачи для отдельных областей. 16 октября Центральный комитет избрал Партийный центр по руководству восстанием во главе с тов. Сталиным. Партийный центр являлся руководящим ядром Военно-револю­ционного комитета при Петроградском Со­вете и руководил практически всем восста­нием.»

(Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография, 2 изд. М., 1950, с. 65.)

Итак, изобретают некий Партийный центр, Военно-революционный центр. Якобы этот центр главный. Якобы Сталин именно его возглавлял – хотя на этот счет нет никаких документов. Этот центр, действительно, существовал в партийных документах, но лишь в документах. После создания ВРК о нем быстро забыли.

Чем же в действительности занимался Иосиф Виссарионович в ночь перед восстанием? Писал передовую для газеты «Рабочий путь» под заголовком «Что нам нужно». И всё.

Итак, Сталин выдумал свою роль в октябрьских событиях. И после этого Марков, этот, простите за грубость, ветеран журналистики, пишет о нем как о порядочном человеке, да еще уверяет, что никакого культа личности Сталина не было, что это всё наветы Хрущева!

Когда газета «Правда» в 1938 году публиковала письмо трудящегося со стихотворением: «По-иному светит солнце на земле, знать, оно у Сталина побыло в Кремле!» Такого ведь на заказ не напишешь, это от души. Чтобы добиться такой хрени, долгие годы должна вестись целенаправленная манипуляция массовым сознанием.

____________

Шрамко провел отличную работу. Но что же он делает дальше? Дальше он ставит под сомнение – и правильно делает! – роль Ленина, Подвойского, Антонова-Овсеенко…

Действительно, проведение в жизнь плана восстания напоминало бардак на советской стройке с участием студентов-первогодков. Поезд с матросами не дошел до Петрограда, т.к. у паровоза лопнули трубы. Не могли начать восстание – не было шеста, чтобы водрузить сигнальный фонарь, сроки восстания переносили… Сам штурм Зимнего напоминал какой-то фарс (см. мою книгу «Уроки революции»).

И… что Шрамко? Шрамко, указывая, что все ключевые фигуры были заняты «частными» вопросами, ставит во главу восстания Адольфа Иоффе. Причем не приводит ни одного документа в подтверждение. Ни единого квиточка за подписью Иоффе…

Но! Вместе с тем он подробно описывает, какую гигантскую работу проделали в ходе подготовки к восстанию! И отчего-то сам не может сделать вывод, что ни один Иоффе, ни даже коллективное партийное руководство, не смогло бы освоить такой объем работ.

А ведь Ленин прямо указывал – революция делается руками не заговорщиков, не партии, а руками класса. Еще в 1-й программе РСДРП об этом сказано четко: задача социал-демократов – помочь рабочего классу в его самоорганизации.

Еще Маркс говорил, что социализм – это живое творчество масс, и Ленин повторял его формулировку. Масс, а не самой марксистой партии! Даже 1000 Марксов не могли бы управлять экономикой, утверждает Ленин.

Но не только социализм. Октябрьская революция 1917 года тоже оказалась социальным творчеством масс.

В истории каждого государства есть восстания и перевороты. Россия не исключение. Событие на Сенатской площади, произошедшее 14.12.1825 года, - это яркое, полное драматизма выступление лучших представителей дворянской военной интеллигенции, сознательно решивших пойти на переворот, изменение государственного строя. Если практически каждый человек России знает про события на Сенатской площади, то про восстание Черниговского полка, явившееся продолжением выступления декабристов, было известно мало.

Предпосылки

Революционные веяния охватили Россию в начале XIX века. Этому способствовало разочарование в правлении императора Александра I, а также война 1812 года, которая всколыхнула всю Россию, сплотила весь народ, начиная от дворян и заканчивая простыми крестьянами. Победоносные походы по странам западной Европы, знакомство просвещённой части дворянства с прогрессивными движениями Запада вызывали двоякое чувство в обществе.

С одной стороны - гордость за народ и Отечество, а с другой - чувство неловкости за крепостное право, за угнетение соотечественников, осознание отсталости страны. Реакционная политика Александра I по отношению к просвещению в своей стране, участие в подавлении революций в Европе привели наиболее передовую часть граждан к мысли о незамедлительной необходимости изменений, так как крепостное право считалось оскорблением национального достоинства.

Создание Северного и Южного общества

Что предшествовало выступлению на Сенатской площади и восстанию Черниговского полка? Самое первое политическое тайное общество было создано в Петербурге в 1816 году. Его участниками стали 28 человек, в том числе П. Пестель, Н. Муравьёв и два брата Муравьевых-Апостолов. Через два года в Москве создаётся более крупная организация «Союз благоденствия», в которой состояли уже 200 человек. Её отделения находились в разных городах России. Союз распался из-за внутренних противоречий.

В Санкт-Петербурге Н. Муравьевым создаётся Северное общество. На Украине создаётся Южное общество, руководителем которого становится полковник П. Пестель. Цель обществ - ликвидация крепостного права и конституционное ограничение монархии, вплоть до убийства императора, ареста царской семьи и установления правления диктатора, которым предполагалось назначить князя Сергея Трубецкого.

Что предопределило восстание

Главной причиной восстания стала противоречивая юридическая ситуация, возникшая вокруг прав на престолонаследие. Император Александр I был бездетным. Идущий по старшинству за Александром I Константин Павлович написал ранее отказ от престола, что давало право младшему брату Николаю Павловичу занять престол. Но он был крайне непопулярен среди высшей знати, представлявшей военно-чиновничью элиту. Под влиянием генерал-губернатора С.-Петербурга М. Милорадовича он пишет отказ от наследия в пользу старшего брата.

9.12.1825 г. (новый стиль) народ присягнул Константину, то есть по форме Российская империя получила нового императора, который не принял престола, но и не отказался от него. Создалось положение, называемое междуцарствием. Позднее Николай Павлович провозглашает себя императором. Назначается новая присяга, которая должна произойти 14 декабря, так как Константин повторно отказался принять престол.

Ночью 14.12.1825 г. Сенат признал законность передачи престола будущему императору Николаю I. Повторная присяга назначена на день. Заговорщики принимают решение претворить свои замыслы в действие. Но по ряду причин этому не удалось сбыться. Восстание на Сенатской площади было подавлено. Все декабристы были арестованы. Кроме того, было арестовано более 600 солдат и 62 матроса восставших полков.

Причины восстания Черниговского полка

Получив вести из Петербурга о восстании декабристов, командир Черниговского полка приказал взять под стражу С. Муравьева-Апостола - подполковника полка, ведь о его связи с заговорщиками было хорошо известно. Именно он дал обещание действовать вместе с Северным обществом, пытаясь конкретными действиями склонить на свою сторону другие военные части.

Четверо офицеров Черниговского полка, состоящие в «Обществе объединённых славян», ранее вошедшем в Южное общество, освободили его и ранили полковника Гебеля, отдавшего приказ об аресте. Вопрос о том, кто возглавит восстание Черниговского полка, не стоял. Его предводителям стали С. Муравьев-Апостол и М. Бестужев-Рюмин. Ими же был написана прокламация, носившая название «Катехизис».

Восстание полка

В селе Трилесы, где располагалась 5-я рота полка, 29.12.1825 г. завязалось восстание Черниговского полка. Строевым маршем рота двинулась в деревню Ковалёвку на соединение с другой ротой. Объединившись, они выступили в город Васильков, где квартировали остальные части полка. Город был захвачен восставшими, в руках у бунтовщиков оказалось оружие и полковая касса.

Далее была занята деревня Мотовиловка. Это произошло 31 декабря. Целью полка был прорыв в г. Житомир, где должно произойти соединение с воинскими частями, по замыслу восставших именно они должны были поддержать их, так как здесь проходили службу члены «Общества объединённых славян». Но на пути стояли правительственные войска, поэтому мятежному полку осталось одно - повернуть на Белую Церковь.

Не все служащие поддержали восстание Черниговского полка. Гренадёрская рота под командованием капитана Козлова ушла к правительственным войскам. При деревне Устимовке 3.12.1826 г. полк был обстрелян из орудий и разбит, 6 офицеров и 895 солдат были взяты в плен. С. Муравьев-Апостол, раненый в голову, был арестован. Его брат убит картечью.

Причины поражения

Дата восстания Черниговского полка была предварительно назначена на лето 1826 года. Однако события в Петербурге и арест С. Муравьева-Апостола привели к тому, что восстание началось раньше, чем предполагалось.

Восстание Черниговского полка 1825 г. было обречено на поражение. Основная причина - это полное отсутствие предпосылок к восстанию. Крестьянство, которое собирались освобождать мятежники, не было готово к переменам и не желало их. Военные, которые мечтали о конституции только на собраниях, не смогли поступиться семьями, должностями и идти до конца. Надежда на то, что сразу после восстания по принципу цепной реакции начнутся возмущения в других частях, была утопией. Не было никаких революционных предпосылок. Романтическая наивность, политическая недальновидность, привели к необоснованным жертвам, репрессиям, сломанным судьбам.

Но тем не менее чистые, честные, благородные романтики-идеалисты, цвет и совесть нации, кем на самом деле были декабристы, изменили сознание просвещённых людей, зажгли искорки того пламени, которое почти через 50 лет привело к отмене крепостного права, а через 90 лет снесло самодержавие вместе с его чиновничье-бюрократическим аппаратом.

13 июля 1826 года на кронверке Петропавловской крепости были казнены пять заговорщиков и руководителей восстания декабристов: К.Ф. Рылеев, П. И. Пестель, СИ. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский

В первой четверти 19 в. в России зародилась революционная идеология, носителями которой были декабристы. Разочаровавшаяся в политике Александра 1 часть прогрессивного дворянства решила покончить с причинами, как им казалось, отсталости России.

Попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года, получила название Восстания декабристов. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I. Целью было упразднение самодержавия и отмена крепостного права.

В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное политическое общество, целью которого было уничтожение крепостного права и принятие конституции. В его состав входили 28 членов (А.Н. Муравьев, С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, С.П.Т рубецкой, И.Д. Якушкин, П.И. Пестель и др.)

В 1818 г. в Москве была создана организация «Союз благоденствия », которая насчитывала 200 членов и имела управы в других городах. Общество пропагандировало идею уничтожения крепостного права, готовя революционный переворот силами офицерства. «Союз благоденствия » распался по причине разногласия между радикальными и умеренными членами союза.

В марте 1821 г. на Украине возникло Южное общество во главе с П.И. Пестелем, который был автором программного документа «Русская Правда ».

В Петербурге по инициативе Н.М. Муравьева было создано «Северное общество », имевшее либеральный план действий. У каждого из этих обществ была своя программа, но цель была единой - уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий, создание республики, разделение властей, провозглашение гражданских свобод.

Началась подготовка к вооруженному восстанию. Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича, что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича. После повторного отказа Константина Павловича от престола Сенат в результате долгого ночного заседания 13-14 декабря 1825 года признал юридические права на престол Николая Павловича.

Декабристы решили помешать Сенату и войскам принести новому царю присягу.
Заговорщики планировали занять Петропавловскую крепость и Зимний дворец, арестовать царскую семью и, если возникнут определенные обстоятельства, убить. Руководить восстанием был избран Сергей Трубецкой. Далее декабристы хотели потребовать от Сената опубликования всенародного манифеста, провозглашавшего уничтожение старого правления и учреждение временного правительства. Членами нового революционного правительства предполагалось сделать адмирала Мордвинова и графа Сперанского. На депутатов возлагалась задача утвердить конституцию – новый основной закон. В случае если бы Сенат отказался огласить всенародный манифест, содержащий пункты об отмене крепостничества, равенстве всех перед законом, демократических свободах, введении обязательной для всех сословий военной службы, введении суда присяжных, выборности чиновников, отмене подушной подати и др., было решено заставить его это сделать принудительно. Затем планировалось созвать Всенародный собор, который бы решил вопрос о выборе формы правления: республики или конституционной монархии. Если бы была выбрана республиканская форма, царская семья должна была быть выслана из страны. Рылеев сначала предлагал отправить Николая Павловича в Форт-Росс, но затем они с Пестелем задумали убийство Николая и, быть может, цесаревича Александра.

Утром 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь вышел Лейб-гвардии Московский полк. К нему присоединились Гвардейский морской экипаж и Лейб-гвардии гренадерский полк. Всего собралось около 3 тысяч человек.

Однако Николай I, уведомленный о готовящемся заговоре, заранее принял присягу Сената и, стянув верные ему войска, окружил восставших. После переговоров, в которых принял участие со стороны правительства митрополит Серафим и генерал-губернатор Санкт-Петербурга М.А.Милорадович (получивший при этом смертельное ранение) Николай I приказал применить артиллерию. Восстание в Петербурге было разгромлено.

Но уже 2 января оно было подавлено правительственными войсками. По всей России начались аресты участников и организаторов. По делу декабристов было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287. Пятерым вынесен и приведен в исполнение смертный приговор (К.Ф. Рылеев, П.И. Пестель, П.Г. Каховский М.П. Бестужев-Рюмин, С.И. Муравьев-Апостол). 120 человек были сосланы на каторгу в Сибирь или на поселение.
Около ста семидесяти офицеров, привлечённых по делу декабристов, во внесудебном порядке разжаловали в солдаты и отправили на Кавказ, где шла Кавказская война. Туда же позже отправили несколько ссыльных декабристов. На Кавказе некоторые своим мужеством заслужили производство в офицеры, как М. И. Пущин, а некоторые, как А. А. Бестужев-Марлинский, погибли в бою. Отдельных участников декабристских организаций (как, например, В. Д. Вольховского и И. Г. Бурцева) без разжалования в солдаты перевели в войска, которые приняли участие в русско-персидской войне 1826-1828 годов и русско-турецкой войне 1828-1829 годов. В середине 1830-х годов вернулись домой чуть более тридцати декабристов, служивших на Кавказе.

Приговор Верховного уголовного суда о смертной казни пяти декабристам был исполнен 13 (25) июля 1826 г. в кронверке Петропавловской крепости.

При проведении казни Муравьев-Апостол, Каховский и Рылеев сорвались с петли и были повешены вторично. Существует ошибочное мнение, что это противоречило традиции недопустимости вторичного приведения в исполнение смертной казни. Согласно воинскому Артикулу № 204 указано, что «Осуществлять смертную казнь до наступления конечного результата », то есть до наступления смерти осужденного. Существовавший до Петра I порядок освобождения осужденного, сорвавшегося, например, с виселицы, Артикул воинский отменил. С другой стороны, «брак» объяснялся отсутствием казней в России на протяжении нескольких предшествовавших десятилетий (исключение составляли казни участников восстания Пугачёва).

26 августа (7 сентября) 1856 года, в день своего коронования, император Александр II помиловал всех декабристов, но многие не дожили до освобождения. Следует отметить, что Александр Муравьёв, основатель Союза спасения, осуждённый к ссылке в Сибирь, уже в 1828 г. был назначен городничим в Иркутск, затем занимал разные ответственные должности, вплоть до губернаторских, участвовал в осуществлении отмены крепостного права в 1861 г.

Долгие годы, да и в наши дни не редко декабристов вообще и главарей попытки государственного переворота идеализировали и придавали им ореол романтизма. Однако, надо признать, что это были обычные государственные преступники и изменники Родине. Не даром в Житии преподобного Серафима Саровского, обычно любого человека встречавшего возгласами "Радость моя! ", есть два эпизода резко контрастирующий с тем, с какой любовью святой Серафим относился к каждому приходящему к нему...

Гряди, откуда пришел

Саровская обитель. Старец Серафим, весь проникнутый любовью, добротою, строго взирает на приближающегося к нему офицера и отказывает ему в благословении. Прозорливец знает, что тот - участник заговора будущих декабристов. «Гряди, откуда пришел », - решительно говорит ему преподобный. Подводит затем великий старец послушника своего к колодцу, вода в коем была мутной и грязной. «Так и этот человек, который приходил сюда, намеревается возмутить Россию », - произнес праведник, ревнующий о судьбах русской монархии.

Смуты не окончатся хорошим

Два брата приехали в Саров и пошли к старцу (это были два брата Волконских); он одного из них принял и благословил, а другому и подойти к себе не дал, замахал руками и прогнал. А брату его про него сказал, что он замышляет недоброе, что смуты не кончатся хорошим и что много будет пролито слез и крови, и советовал образумиться вовремя. И точно, тот из двух братьев, которого он прогнал, попал в беду и был сослан.

Примечание. Генерал-майор князь Сергей Григорьевич Волконский (1788-1865) был членом Союза благоденствия и Южного общества; осужден по первому разряду и по конфирмации приговорен на каторжную работу на 20 лет (срок сокращен до 15 лет). Отправлен в Нерчинские рудники, а затем переведен на поселение.

Так что оглядываясь назад, надо признать, что плохо, то декабристов казнили. Плохо, что их казнили только пятерых...

И в наше время надо четко понимать, что любая организация, что ставит своей целью (явно или сокрыто) организацию нестроений в России, возбуждение общественного мнения, организацию акций противостояний, как то случилось в бедной Украине, вооруженное свержение власти и т.п. - подлежит немедленному закрытию, а организаторы - суду, как преступники против России.

Господи, избави отечество наше от нестроений и междуусобной брани!