Mongoli tatari armee sissetung. Tšingis-khaan ja mongolite sissetungi algus Venemaale

Kui eemaldate ajaloost kõik valed, ei tähenda see sugugi, et alles jääb ainult tõde - selle tulemusena ei pruugi enam midagi järele jääda.

Stanislav Jerzy Lec

Tatari-mongoli invasioon algas 1237. aastal Batu ratsaväe sissetungiga Rjazani maadele ja lõppes 1242. aastal. Nende sündmuste tagajärjeks oli kahe sajandi pikkune ike. Nii räägivad õpikud, kuid tegelikult olid Hordi ja Venemaa suhted palju keerulisemad. Eelkõige räägib ta sellest kuulus ajaloolane Gumilev. IN seda materjali käsitleme lühidalt mongoli-tatari armee sissetungi küsimusi üldtunnustatud tõlgenduse vaatenurgast ja kaalume ka vastuolulisi küsimusi see tõlgendus. Meie ülesanne pole tuhandendat korda teemal fantaasiat pakkuda keskaegne ühiskond, vaid pakkuda meie lugejatele fakte. Ja järeldused on igaühe enda asi.

Invasiooni algus ja taust

Esimest korda kohtusid Vene ja Hordi väed 31. mail 1223 Kalka lahingus. Vene vägesid juhtis Kiievi vürst Mstislav ning neile olid vastu Subedei ja Jube. Vene armee mitte ainult ei saanud lüüa, vaid ka hävitati. Sellel on palju põhjuseid, kuid neid kõiki käsitletakse Kalka lahingut käsitlevas artiklis. Tulles tagasi esimese invasiooni juurde, toimus see kahes etapis:

• 1237-1238 - kampaania Venemaa ida- ja põhjapoolsete maade vastu.
• 1239-1242 - kampaania lõunamaade vastu, mis viis ikke rajamiseni.

Invasioon 1237-1238

Aastal 1236 alustasid mongolid järjekordset sõjakäiku kuuanide vastu. Selles kampaanias saavutasid nad suurt edu ja 1237. aasta teisel poolel lähenesid nad Rjazani vürstiriigi piiridele. Aasia ratsaväge juhtis Khan Batu (Batu-khaan), Tšingis-khaani pojapoeg. Tema alluvuses oli 150 tuhat inimest. Koos temaga osales kampaanias Subedey, kes oli venelastega tuttav varasematest kokkupõrgetest.

Tatari-mongoli sissetungi kaart

Sissetung toimus 1237. aasta varatalvel. Siia ei saa installida täpne kuupäev, sest see pole teada. Pealegi väidavad mõned ajaloolased, et sissetung ei toimunud mitte talvel, vaid sama aasta hilissügisel. KOOS tohutu kiirus Mongoli ratsavägi liikus mööda riiki, vallutades ühe linna teise järel:

• Rjazan langes 1237. aasta detsembri lõpus. Piiramine kestis 6 päeva.
• Moskva – langes 1238. aasta jaanuaris. Piiramine kestis 4 päeva. Sellele sündmusele eelnes Kolomna lahing, kus Juri Vsevolodovitš ja tema armee üritasid vaenlast peatada, kuid said lüüa.
• Vladimir - langes veebruaris 1238. Piiramine kestis 8 päeva.

Pärast Vladimiri hõivamist langesid peaaegu kõik ida- ja põhjamaad Batu kätte. Ta vallutas ühe linna teise järel (Tveri, Jurjevi, Suzdali, Pereslavli, Dmitrovi). Märtsi alguses Torzhok langes, avades sellega Mongoli armeele tee põhja, Novgorodi. Kuid Batu tegi teistsuguse manöövri ja Novgorodi marssimise asemel paigutas ta oma väed ja läks Kozelski tormi ründama. Piiramine kestis 7 nädalat ja lõppes alles siis, kui mongolid võtsid kasutusele kavaluse. Nad teatasid, et nõustuvad Kozelski garnisoni alistumisega ja vabastavad kõik elusalt. Inimesed uskusid ja avasid kindluse väravad. Batu ei pidanud oma sõna ja andis käsu kõik tappa. Nii lõppes esimene sõjakäik ja tatarlaste esimene sissetung. Mongoli väed Venemaale.

Invasioon 1239-1242

Pärast poolteiseaastast pausi algas 1239. aastal Batu-khaani vägede uus invasioon Venemaale. Sel aastal toimusid üritused Perejaslavis ja Tšernigovis. Batu pealetungi loidus on tingitud asjaolust, et sel ajal võitles ta aktiivselt polovtslaste vastu, eriti Krimmis.

Sügis 1240 viis Batu oma armee Kiievi müüride juurde. Venemaa iidne pealinn ei suutnud kaua vastu seista. Linn langes 6. detsembril 1240. aastal. Ajaloolased märgivad sissetungijate erilist julmust. Kiiev hävitati peaaegu täielikult. Linnast pole midagi järel. Tänapäeval tuntud Kiievil pole iidse pealinnaga enam midagi ühist (välja arvatud geograafiline asukoht). Pärast neid sündmusi jagunes sissetungijate armee:

• Mõned läksid Vladimir-Volynski juurde.
• Mõned läksid Galichisse.

Pärast nende linnade vallutamist läksid mongolid Euroopa kampaaniale, kuid see huvitab meid vähe.

Tatari-mongoli sissetungi tagajärjed Venemaale

Ajaloolased kirjeldavad Aasia armee Venemaale tungimise tagajärgi ühemõtteliselt:

• Riik tükeldati ja sai täielikult Kuldhordist sõltuvaks.
• Venemaa hakkas igal aastal võitjatele (raha ja inimestele) austust avaldama.
• Riik on väljakannatamatu ikke tõttu edenemise ja arengu osas ummikusse langenud.

Seda loetelu võib jätkata, kuid üldiselt taandub see kõik asjaolule, et kõik Venemaal sel ajal eksisteerinud probleemid omistati ikkele.

Täpselt selline näib tatari-mongoli invasioon lühidalt öeldes ametliku ajaloo ja meile õpikutes räägitava vaatenurgast. Seevastu käsitleme Gumiljovi argumente ja küsime ka mitmeid lihtsaid, kuid väga olulised küsimused aru saada praegustest probleemidest ja sellest, et ikkega, aga ka Venemaa ja Hordi suhetega on kõik palju keerulisem, kui tavaliselt räägitakse.

Näiteks on täiesti arusaamatu ja seletamatu, kuidas rändrahvas, kes mitukümmend aastat tagasi elas hõimusüsteemis, lõi tohutu impeeriumi ja vallutas pool maailma. Lõppude lõpuks, kui mõelda Venemaa invasioonile, peame silmas ainult jäämäe tippu. Kuldhordi impeerium oli palju suurem: alates vaikne ookean kuni Aadria mereni, Vladimirist ja Birmasse. Vallutati hiigelriike: Venemaa, Hiina, India... Ei enne ega pärast pole keegi suutnud luua sõjamasinat, mis suudaks vallutada nii palju riike. Kuid mongolid suutsid...

Et mõista, kui raske see oli (kui mitte öelda võimatu), vaatame olukorda Hiinaga (et meid ei süüdistataks Venemaa ümber vandenõu otsimises). Hiina rahvaarv Tšingis-khaani ajal oli umbes 50 miljonit inimest. Keegi ei korraldanud mongolite loendust, kuid näiteks täna on sellel rahval 2 miljonit inimest. Kui võtta arvesse, et kõigi keskaja rahvaste arv kasvab tänapäevani, siis mongoleid oli alla 2 miljoni inimese (kaasa arvatud naised, vanad inimesed ja lapsed). Kuidas suutsid nad vallutada 50 miljoni elanikuga Hiina? Ja siis ka India ja Venemaa...

Batu liikumise geograafia veidrus

Tuleme tagasi mongoli-tatari sissetungi juurde Venemaale. Mis olid selle reisi eesmärgid? Ajaloolased räägivad soovist riiki rüüstata ja allutada. Samuti märgitakse, et kõik need eesmärgid on saavutatud. Kuid see pole täiesti tõsi, sest iidsel Venemaal oli 3 rikkaimat linna:

• Kiiev on üks suurimad linnad Euroopas ja Venemaa iidses pealinnas. Mongolid vallutasid linna ja hävitasid.
• Novgorod on riigi suurim kaubanduslinn ja rikkaim (sellest ka eristaatus). Ei kannatanud sissetungi all üldse.
• Smolensk on ka kaubanduslinn ja seda peeti jõukuse poolest võrdseks Kiieviga. Linn ei näinud ka mongoli-tatari armeed.

Nii selgub, et kolmest suurimast linnast kahte ei mõjutanud invasioon üldse. Veelgi enam, kui pidada rüüstamist Batu Venemaale sissetungi võtmeaspektiks, siis ei saa loogikat üldse jälgida. Otsustage ise, Batu võtab Torzhoki (ta veedab rünnakul 2 nädalat). See on vaeseim linn, mille ülesanne on kaitsta Novgorodi. Kuid pärast seda ei lähe mongolid põhja poole, mis oleks loogiline, vaid pöörduvad lõunasse. Miks oli vaja veeta 2 nädalat Torzhokil, mida keegi ei vaja, et lihtsalt lõuna poole pöörata? Ajaloolased annavad kaks esmapilgul loogilist seletust:

• Toržoki lähedal kaotas Batu palju sõdureid ja kartis Novgorodi minna. See seletus Seda võiks pidada loogiliseks, kui mitte ühe "aga" puhul. Kuna Batu kaotas suure osa oma armeest, peab ta armee täiendamiseks või pausi tegemiseks Venemaalt lahkuma. Kuid selle asemel tormab khaan Kozelskisse tormi. Seal, muide, olid kaotused tohutud ja selle tulemusena lahkusid mongolid kiiresti Venemaalt. Aga miks nad Novgorodi ei läinud, on ebaselge.
• Tatari-mongolid kartsid jõgede kevadist üleujutust (see juhtus märtsis). Isegi sisse kaasaegsed tingimused Märtsi Venemaa põhjaosas ei iseloomusta pehme kliima ja seal saab vabalt ringi liikuda. Ja kui rääkida aastast 1238, siis seda ajastut nimetavad klimatoloogid väikeseks jääajaks, mil talved olid palju karmimad kui tänapäevased ja üldiselt oli temperatuur palju madalam (seda on lihtne kontrollida). St selgub, et ajastul Globaalne soojenemine märtsil saab Novgorodi ja ajastul Jääaeg kõik kartsid jõgede üleujutusi.

Ka Smolenskiga on olukord paradoksaalne ja seletamatu. Olles vallutanud Torzhoki, asub Batu Kozelski tormile. See on lihtne kindlus, väike ja väga vaene linn. Mongolid ründasid seda 7 nädalat ja kaotasid tuhandeid tapetud inimesi. Miks seda tehti? Kozelski vallutamisest polnud kasu - linnas polnud raha ja ka toiduladusid. Milleks sellised ohvrid? Kuid vaid 24 tundi ratsaväe liikumist Kozelskist on Smolensk, Venemaa rikkaim linn, kuid mongolid ei mõtlegi selle poole liikumisele.

Üllataval kombel jätavad ametlikud ajaloolased kõik need loogilised küsimused lihtsalt tähelepanuta. Esitatakse standardseid vabandusi, et kes neid metslasi teab, selle nad ise otsustasid. Kuid see seletus ei kannata kriitikat.

Nomaadid ei ulu kunagi talvel

On veel üks tähelepanuväärne fakt, mida ametlik ajalugu lihtsalt ignoreerib, sest... seda on võimatu seletada. Mõlemad tatari-mongoli invasioonid toimusid Venemaal talvel (või algasid hilissügisel). Kuid need on nomaadid ja nomaadid hakkavad võitlema alles kevadel, et lahingud enne talve lõpule viia. Nad reisivad ju hobustel, keda on vaja toita. Kas kujutate ette, kuidas saate toita tuhandelist Mongoolia armeed lumisel Venemaal? Ajaloolased väidavad muidugi, et see on tühiasi ja selliseid probleeme ei tohiks isegi kaaluda, kuid mis tahes operatsiooni edu sõltub otseselt toetusest:

• Charles 12 ei suutnud oma armeed toetada – ta kaotas Poltava ja Põhjasõja.
• Napoleon ei suutnud varustada ja lahkus Venemaalt poolnäljas armeega, mis oli absoluutselt võitlusvõimetu.
• Hitler suutis paljude ajaloolaste sõnul luua toetust vaid 60–70% - ta kaotas Teise maailmasõja.

Nüüd, kõike seda mõistes, vaatame, milline oli mongoli armee. See on tähelepanuväärne, kuid selle kvantitatiivse koostise kohta pole kindlat arvu. Ajaloolased annavad arvud vahemikus 50 tuhat kuni 400 tuhat ratsanikku. Näiteks räägib Karamzin Batu 300 tuhande suurusest armeest. Vaatame selle joonise näitel armee varustamist. Nagu teate, käisid mongolid sõjaretkedel alati kolme hobusega: ratsahobune (ratsanik liikus sellel), karjahobune (kandis ratsaniku isiklikke asju ja relvi) ja võitlushobune (see läks tühjaks, nii et see võib igal ajal värskelt lahingusse minna). See tähendab, et 300 tuhat inimest on 900 tuhat hobust. Sellele lisanduvad veel oinarelvi vedanud hobused (kindlasti on teada, et mongolid tõid püssid kokkupanduna), hobused, kes vedasid sõjaväele toitu, kandsid lisarelvi jne. Selgub, et kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt on 1,1 miljonit hobust! Kujutage nüüd ette, kuidas lumisel talvel (väikese jääaja ajal) võõral maal sellist karja toita? Vastust pole, sest seda ei saa teha.

Kui palju isal sõjaväge siis oli?

See on tähelepanuväärne, kuid mida lähemal meie ajale tatari-mongoli armee sissetungi uurimine toimub, seda rohkem vähem numbreid Selgub. Näiteks ajaloolane Vladimir Chivilikhin räägib 30 tuhandest, kes kolisid eraldi, kuna nad ei suutnud end ühes armees toita. Mõned ajaloolased langetavad seda arvu veelgi madalamale - 15 tuhandele. Ja siin puutume kokku lahendamatu vastuoluga:

• Kui mongoleid oli tõesti nii palju (200-400 tuhat), siis kuidas nad saaksid end ja oma hobuseid karmil Vene talvel toita? Linnad ei alistunud neile rahumeelselt, et neilt toitu võtta, suurem osa linnuseid põletati.
• Kui mongoleid oli tõesti vaid 30-50 tuhat, siis kuidas õnnestus neil Venemaa vallutada? Lõppude lõpuks pani iga vürstiriik Batu vastu välja umbes 50 tuhande suuruse armee. Kui mongoleid oleks tõesti nii vähe ja nad tegutseksid iseseisvalt, oleks hordi ja Batu enda jäänused maetud Vladimiri lähedale. Kuid tegelikult oli kõik teisiti.

Kutsume lugejat nendele küsimustele omal käel järeldusi ja vastuseid otsima. Meie tegime omalt poolt kõige olulisemat – tõime välja faktid, mis lükkavad täielikult ümber mongoli-tatari sissetungi ametliku versiooni. Artikli lõpus tahaksin märkida veel ühe olulise fakti, mida kogu maailm on tunnustanud, sealhulgas ametlik ajalugu, kuid seda fakti vaikitakse ja avaldatakse harva. Peamine dokument, mille järgi iket ja sissetungi aastaid uuriti, on Laurentiuse kroonika. Kuid nagu selgus, tekitab selle dokumendi tõesus suuri küsimusi. Ametlik lugu tunnistas, et kroonika 3 lehekülge (mis räägivad ikke algusest ja mongolite sissetungi algusest Venemaale) on muudetud ega ole originaalid. Huvitav, mitu lehekülge Venemaa ajaloost on muudes kroonikates veel muudetud ja mis tegelikult juhtus? Kuid sellele küsimusele on peaaegu võimatu vastata ...

Üks traagilisemaid sündmusi Venemaa ajaloos oli mongoli-tatari sissetung Venemaale Tšingis-khaani pojapoja Batu juhtimisel. Kuni teatud ajani ei kujutanud keegi ette, et kunagi metslasteks peetud rändrahvaste hõimud ühinevad ja hakkavad kõigile tõsist ohtu kujutama. Mongolitel endil polnud aimugi, et nad saavad peagi ühe maailmajao üle võimu ja teine ​​osa neile austust avaldab.

Historiograafia mongoli-tatari sissetungi kohta

Kodused ajaloolased hakkasid üksikasjalikult uurima Batu juhitud kampaaniaid Vene maadele XVIII sajand. Mitte ainult teadlased, vaid isegi kirjanikud püüdsid oma kirjutistes rääkida oma versiooni nendest sündmustest. Mongolite sissetungi uurimisega seotud inimeste hulgas on järgmiste teadlaste kuulsaimad tööd:

• Kuulus ajaloolane V. N. Tatištšev uuris tema kirjutatud raamatus "Vene ajalugu" esimest korda üksikasjalikult mongoli-tatari sissetungi teemat. Tatištšev võttis oma töös aluseks iidsed Vene kroonikad. Seejärel kasutasid tööd ennast ja autori tehtud järeldusi oma töödes paljud ajaloolased.
• N.M. Kirjanik Karamzin uuris sissetungi sama tähelepanelikult. Olles emotsionaalselt kirjeldanud Vene maade vallutamist tumenite (Mongoli armee suured taktikalised üksused) poolt, jõudis Karamzin järeldusele, miks mongolite sissetung on peamine põhjus, mitte aga Venemaa teine ​​(väike) mahajäämus võrreldes arenenud Euroopa riikidega. Karamzin oli esimene teadlaste seas, kes pidas seda sissetungi omaette ajaloopärandi leheküljeks.

19. sajandi jooksul pöörasid teadlased üha enam tähelepanu Batu Venemaale sissetungi küsimustele. Aastal 1823 ilmunud fraas "mongoli-tatarlased" on tingitud teadusringkondadest P. N. Naumov. Järgnevatel aastatel keskendusid ajaloolased oma tähelepanu sissetungi sõjalistele üksikasjadele, nimelt Mongoli armee strateegiale ja taktikale.

Seda teemat käsitleti 1832. aastal ilmunud M. S. Gastevi raamatus “Diskuursus Vene riigi kodanikuharidust aeglustanud põhjustest”. M. Ivanini 1846. aastal ilmunud teos “Sõjakunstist ja mongolite vallutustest” on pühendatud samale küsimusele Kaasani ülikooli professor I. Berezin Mongolite sissetungid. Teadlane uuris paljusid allikaid, mida kuni selle ajani arvesse ei võetud. Andmeid, mille ta võttis Ida-Juvaini autorite Rashid ad-Dini töödest, kasutati Berezini teostes: “Esimene mongolite sissetung Venemaale”, “Batu sissetung Venemaale”.

Vene ajaloolane andis neile sündmustele ka oma tõlgenduse S. M. Solovjov. Vastupidiselt N. M. Karamzini ja vene orientalisti H. D. Frehni seisukohtadele mongolite sissetungi tugevast mõjust Venemaa elule oli ta seisukohal, et sellel sündmusel oli Venemaa vürstiriikide elule väheoluline mõju. Samal seisukohal olid V. Kljutševski, M. Pokrovski, A. Presnjakov, S. Platonov ja teised uurijad. 19. sajandil Mongoolia teema muutub oluline etapp Venemaa ajalugu, uurides keskaja perioodi.

Kuidas algas mongoli-tatarlaste ühinemine

Kolm aastakümmet enne Venemaa territooriumile tungimist moodustati Ononi jõe lähedal armee feodaalide ja nende sõdalaste hulgast, kes saabusid Mongoolia stepi erinevatest osadest. Ühinemist juhtis kõrgeim valitseja Temujin.

Üle-Mongoolia kongress kohalik aadel(kurultai) kuulutas ta aastal 1206 suureks kaganiks - kõrgeim tiitel nomaadid – ja kutsusid teda Tšingis-khaaniks. Ta koondas oma juhtimise alla palju nomaadide hõime. See ühendamine tegi lõpu vastastikustele sõdadele ja tõi kaasa stabiilse majandusliku baasi kujunemise uue tärkava riigi arenguteel.

Kuid vaatamata soodsatele asjaoludele ja väljavaadetele pöörasid võimud oma valitsetavad inimesed sõja ja vallutamise poole. Selle poliitika tulemuseks 1211. aastal oli Hiina kampaania ja veidi hiljem viidi läbi invasioon Vene maadele. Mongolite sissetungi ennast, selle põhjuseid, kulgu ja tagajärgi on mitmel korral uurinud ja analüüsinud erinevad teadlased: ajaloolastest kirjanikeni. Peamine põhjus, mis põhjustas tatari-mongolite korduvad kampaaniad teistesse riikidesse, oli kerge raha iha ja teiste rahvaste hävitamine.

Tol ajal ei toonud kohalikku tõugu kariloomade kasvatamine vähe kasumit, mistõttu otsustati end rikastada, röövides seal elavaid inimesi. naaberriikides. Korraldaja hõimuühendus- Tšingis-khaan oli suurepärane komandör. Tema juhtimisel toimus vallutus Põhja-Hiina, Kesk-Aasia, stepid Kaspia merest Vaikse ookeanini. Omad, pindalalt suured territooriumid armeed ei peatanud: kavandati uusi vallutuskampaaniad võõrastele maadele.

Mongolite armee edu põhjused

Mongolite saavutatud võitude peamiseks põhjuseks oli nende sõjalise jõu paremus tänu hästi väljaõpetatud ja organiseeritud armeele ning selle raudsele distsipliinile.. Armee eristas oma manööverdusvõimet, võimet kiiresti läbida olulisi vahemaid, kuna see koosnes peamiselt ratsaväest. Relvadena kasutati vibusid ja nooli. Hiinas laenasid mongolid relvi, mis võimaldasid edukalt rünnata suurt vaenlase kindlust.

Mongoli-tatarlaste eduga kaasnes läbimõeldud tegevusstrateegia ning vallutatud linnade ja riikide poliitiline suutmatus osutada vaenlasele väärilist vastupanu. Taktikalised tegevused Mongoli-tatarlased koosnesid üllatusrünnakust, mis tekitas vaenlase ridades killustumise ja tema edasise hävitamise. Tänu valitud strateegiale suutsid nad okupeeritud maade aladel pikka aega mõjuvõimu säilitada.

Esimesed vallutused

Aastad 1222−1223 kirjutati ajalukku esimese vallutuslaine perioodina, mis sai alguse Ida-Euroopa steppide aladele tungimisest. Peamised mongoli väed, mida juhtisid Tšingis-khaani armastatud andekad ja julmad komandörid Jebe ja Subedei, asusid 1223. aastal kampaaniale polovtslaste vastu.

Need otsustasid vaenlase väljasaatmiseks pöörduda abi saamiseks Venemaa vürstide poole. Mõlema poole ühendatud väed liikusid vaenlase poole, ületasid Dnepri jõe ja suundusid ida poole.

Mongolid suutsid taganemise sildi all meelitada Vene-Polovtsi armee Kalka jõe kaldale. Siin pidasid sõdalased 31. mail otsustava lahingu. Koalitsioonisalkades ei olnud ühtsust, vürstide vahel olid pidevad vaidlused. Mõned neist ei osalenud lahingus üldse. Selle lahingu loogiline tulemus oli Vene-Polovtsia armee täielik lüüasaamine. Mongoli väed aga pärast võitu Vene maid vallutama ei asunud, kuna selleks polnud piisavalt vägesid.

4 aastat hiljem (aastal 1227) Tšingis-khaan suri. Ta tahtis, et tema hõimukaaslased valitseksid kogu maailma. Otsuse algatada uus agressiivne kampaania Euroopa maade vastu tegi Kurultai 1235. aastal. Batu, Tšingis-khaani pojapoeg, juhtis ratsaväge.

Venemaa sissetungi etapid

Mongoli-tatari armee tungis Vene maale kaks korda:

• Matk Venemaa kirde suunas.
• Matka Lõuna-Venemaale.

Esiteks, aastal 1236, hävitasid mongolid Bulgaaria Volga - riigi, mis tol ajal okupeeris Volga keskmise piirkonna ja Kama basseini ning suundus Doni poole, et vallutada veel kord Polovtsi maid. 1937. aasta detsembris said polovtsid lüüa. Seejärel tuli Batu-khaani sissetung Kirde-Venemaale. Armee tee kulges läbi Rjazani vürstiriigi.

Mongolite sõjakäigud 1237-1238

Sündmused Venemaal hakkasid arenema just nendel aastatel. 150 tuhandest inimesest koosneva ratsaväe eesotsas oli Batu, temaga koos Subedey, kes tundis eelmistest lahingutest Vene sõdureid. Mongoli ratsavägi, vallutades kõik teel olevad linnad, tungis kiiresti üle riigi, mida tõendab kaart, mis kajastab mongolite liikumissuunda Venemaa pinnal.

Rjazan piiras kuus päeva, hävitati ja langes 1237. aasta lõpus. Batu armee asus vallutama põhjamaid, eelkõige Vladimirit. Teel laastasid mongolid Kolomna linna, kus vürst Juri Vsevolodovitš ja tema saatjaskond püüdsid tulutult vaenlasi kinni pidada ja said lüüa. Moskva piiramine kestis 4 päeva. Linn langes 1238. aasta jaanuaris.

Lahing Vladimiri pärast algas 1238. aasta veebruaris. Vladimiri prints, linna valitseja, asjata üritas organiseerida miilitsat ja tõrjuda vaenlasi. Vladimiri piiramine kestis 8 päeva ja seejärel vallutati linn rünnaku tagajärjel. See pandi põlema. Vladimiri langemisega läksid peaaegu kõik ida- ja põhjasuuna maad Batule.

Ta võttis Tveri ja Jurjevi, Suzdali ja Pereslavli linnad. Siis armee jagunes: mõned mongolid tulid Siti jõe äärde, teised alustasid Toržoki piiramist. Mongolid võitsid Citys 4. märtsil 1238 võidu, alistades Venemaa meeskonnad. Nende edasine eesmärk oli rünnata Novgorodi, kuid sada miili eemal pöördusid nad tagasi.

Välismaalased laastasid kõiki linnu, kuhu nad sisenesid, kuid ootamatult kohtasid nad Kozelski linna visa vastupanu. Linlased võitlesid vaenlase rünnakutega seitse pikka nädalat. Sellegipoolest sai linn lüüa. Khan nimetas seda kurjaks linnaks, mis lõpuks hävitas. Sellega lõppes Batu esimene sõjakäik Venemaa vastu.

Invasioon 1239−1242

Pärast mõnda pausi, mis kestis rohkem kui aasta, Vene maid ründas taas mongolite armee. 1239. aasta kevadel läks Batu sõjaretkele Venemaa lõuna poole. See algas märtsis Perejaslavi ja oktoobris Tšernigovi langemisega.

Mongolite mitte liiga kiiret edasiliikumist seletati samaaegse aktiivse võitlusega polovtslastega. 1940. aasta septembris lähenes vaenlase armee Kiievile, mis kuulus vürst Galitskile. Algas linna piiramine.

Kolm kuud võitlesid Kiievi inimesed, püüdes tõrjuda vaenlase pealetungi. Ainult kolossaalsete kaotuste tõttu võtsid mongolid 6. detsembril linna kontrolli alla. Vaenlased tegutsesid enneolematult jõhkralt. Venemaa pealinn hävis peaaegu täielikult. Kronoloogia järgi on vallutuste lõpuleviimine ja mongoli-tatari ikke kehtestamine (1240–1480) Venemaal seotud Kiievi vallutamise kuupäevaga. Siis jagunes vaenlase armee kaheks: üks osa otsustas vangistada Vladimir-Volynski, teine ​​kavatses Galitši lüüa.

Pärast nende linnade langemist, 1241. aasta kevade alguseks, oli mongolite armee teel Euroopasse. Kuid suured kaotused sundisid sissetungijaid Alam-Volga piirkonda tagasi pöörduma. Batu sõdalased ei julgenud uut kampaaniat alustada ja Euroopa tundis kergendust. Tegelikult sai mongolite armee Vene maade äge vastupanu tõsise löögi.

Mongolite sissetungi tulemused Vene maadele

Pärast vaenlase rünnakuid rebiti Vene maa tükkideks. Välismaalased hävitasid ja rüüstasid mõned linnad, teistest jäi järele vaid tuhk. Vaenlased vallutasid lüüa saanud linnade elanikud. Mongoli impeeriumi läänes asutas Batu 1243. aastal Kuldhordi ehk Suurhertsogiriigi. Selle koosseisus ei olnud vallutatud Venemaa alasid.

Mongolid tegid Venemaast vasalli, kuid nad ei saanud orjastada. Vene maade allutamine Kuldhordile avaldus iga-aastases austusavalduses. Lisaks said Vene vürstid linnu valitseda alles pärast seda, kui Kuldhordi khaan oli nad sellele ametikohale heaks kiitnud. Hordi ike rippus Venemaa kohal kaks pikka sajandit.

Vastavalt ametlik versioon Ajaloolaste definitsioon mongoli-tatari sissetungi Venemaale tagajärgede kohta on lühidalt järgmine:

• Venemaa sügav sõltuvus Kuldhordist.
• Iga-aastane austusavaldus sissetungijatele.
• Riigi täielik arengu puudumine ikke kehtestamise tõttu.

Selliste vaadete olemus seisneb selles, et kõik Venemaa probleemid olid siis mongoli-tatari ikkes süüdi. Ajaloolane L. N. Gumiljov oli teistsugusel seisukohal. Ta esitas oma argumendid ja juhtis tähelepanu mõningatele ebakõladele mongolite sissetungi Venemaale ajaloolises tõlgenduses. Ikka vaieldakse selle üle, millist mõju see riigile avaldas. Mongoli ike, milline oli Hordi ja Venemaa suhe, milliseks kujunes see sündmus riigi jaoks. Üks on kindel: see mängis Venemaa elus olulist rolli.

MONGOLITATARIDE SISSUNKT VIEELE, 1237-1240.

1237. aastal tungis 75 000-meheline khaan Batu armee Venemaa piiridele. Keskaegse ajaloo suurim Khaani impeeriumi hästi relvastatud armee, mongoli-tatarlaste hordid tulid vallutama Venemaad: pühkima maa pealt mässumeelseid Venemaa linnu ja külasid, kehtestama austust elanikkonnale ja asutama. nende kuberneride – baskakide – võim kogu Vene maal.

Mongoli-tatarlaste rünnak Venemaale oli äkiline, kuid mitte ainult see ei määranud sissetungi edu. Mitmel objektiivsel põhjusel oli võim vallutajate poolel, Venemaa saatus oli ette määratud, nagu ka mongolite-tatari sissetungi edu.

13. sajandi alguseks oli Venemaa väikesteks vürstiriikideks rebitud riik, millel polnud ühtki valitsejat ega armeed. Vastupidi, mongoli-tatarlaste selja taga seisis tugev ja ühtne võim, mis lähenes oma võimu tipule. Vaid poolteist sajandit hiljem, 1380. aastal, suutis Venemaa erinevates poliitilistes ja majanduslikes tingimustes välja panna tugeva armee Kuldhordi vastu, mida juhtis üksainus komandör – Moskva suurvürst Dmitri Ivanovitš ning lahkuda häbiväärsest ebaõnnestunud kaitse aktiivsele sõjalisele tegevusele ja saavutada hävitav võit Kulikovo väljal.

Mitte mingist Vene maa ühtsusest aastatel 1237-1240. polnud kahtlustki, mongoli-tatarlaste sissetung näitas Venemaa nõrkust, vaenlase sissetungi ja kaheks ja pooleks sajandiks loodud Kuldhordi väge, Kuldhordi ikkest sai kättemaksu vastastikuse vaenu ja tallamise eest. Venemaa vürstide ülevenemaalised huvid, kes on liiga huvitatud oma poliitiliste ambitsioonide rahuldamisest.

Mongolite-tatari sissetung Venemaale oli kiire ja halastamatu. Detsembris 1237 põletas Batu armee Rjazani ja 1. jaanuaril 1238 langes Kolomna vaenlase surve alla. Jaanuaris-mais 1238 tuhastas mongolite-tatari sissetung Vladimiri, Perejaslavi, Jurjevi, Rostovi, Jaroslavli, Uglitski ja Kozeli vürstiriigid. Aastal 1239 hävitas selle Murom, aasta hiljem seisid Tšernigovi vürstiriigi linnade ja külade elanikud silmitsi mongoli-tatari sissetungi ebaõnnega ning septembris - detsembris 1240 vallutati iidne Venemaa pealinn Kiiev. .

Pärast Kirde- ja Lõuna-Venemaa lüüasaamist langesid riigid mongoli-tatari sissetungi alla. Ida-Euroopast: Batu armee võitis sarja suuri võite Poolas, Ungaris, Tšehhis, kuid kaotanud Venemaa pinnal märkimisväärsed jõud, naasis Volga piirkonda, millest sai võimsa Kuldhordi epitsenter.

Mongoli-tatarlaste sissetungiga Venemaale algas Venemaa ajaloo Kuldhordi periood: idapoolse despotismi, vene rahva rõhumise ja hävitamise ajastu, Venemaa majanduse ja kultuuri allakäigu periood.

Vene vürstiriikide mongolite vallutuste algus

13. sajandil Venemaa rahvad pidid taluma rasket võitlust Tatari-mongoli vallutajad, kes valitses Vene maid kuni 15. sajandini. (eelmine sajand läbi pehme vorm). Mongolite sissetung aitas otseselt või kaudselt kaasa Kiievi perioodi poliitiliste institutsioonide lagunemisele ja absolutismi tõusule.

12. sajandil. aastal Mongoolias tsentraliseeritud riiki ei eksisteerinud; XII lõpp V. Temuchin, ühe klanni juht. aastal kõigi klannide esindajate üldkoosolekul (“kurultai”) 1206 ta kuulutati selle nimega suureks khaaniks Tšingis("piiramatu jõud").

Kui impeerium oli loodud, hakkas see laienema. Mongolite armee korraldus põhines kümnendarvu põhimõttel – 10, 100, 1000 jne. Loodi keiserlik kaardivägi, mis kontrollis kogu armeed. Enne tulirelvade tulekut Mongoli ratsavägi valitses stepisõdades. Ta oli paremini organiseeritud ja koolitatud kui ükski mineviku nomaadide armee. Edu põhjuseks polnud mitte ainult mongolite sõjalise korralduse täiuslikkus, vaid ka nende rivaalide ettevalmistamatus.

IN XIII alguses c., vallutanud osa Siberist, hakkasid mongolid 1215. aastal vallutama Hiinat. Neil õnnestus hõivata kogu selle põhjaosa. Mongolid tõid Hiinast kaasa selle, mis tol ajal oli uus. sõjavarustust ja spetsialistid. Lisaks said nad hiinlaste hulgast kaadri pädevaid ja kogenud ametnikke. 1219. aastal tungisid Tšingis-khaani väed Kesk-Aasiasse. Järgnes Kesk-Aasia Põhja-Iraan vangistati, mille järel tegid Tšingis-khaani väed Taga-Kaukaasias röövelliku kampaania. Lõunast tulid nad Polovtsi steppidesse ja alistasid polovtsid.

Polovtslaste palve aidata neid ohtliku vaenlase vastu võtsid Venemaa vürstid vastu. Lahing Vene-Polovtsi ja Mongoli vägede vahel toimus 31. mail 1223 Aasovi oblastis Kalka jõel. Mitte kõik Vene vürstid, kes lubasid lahingus osaleda, ei saatnud oma vägesid. Lahing lõppes Vene-Polovtsi vägede lüüasaamisega, paljud vürstid ja sõdalased hukkusid.

Aastal 1227 suri Tšingis-khaan. Tema kolmas poeg Ögedei valiti suurkhaaniks. 1235. aastal kohtusid kurultai Mongolite pealinnas Kara-korumis, kus otsustati alustada läänemaade vallutamist. See kavatsus kujutas Vene maadele kohutavat ohtu. Uue kampaania eesotsas oli Ogedei vennapoeg Batu (Batu).

1236. aastal alustasid Batu väed sõjakäiku Vene maade vastu. Olles alistanud Bulgaaria Volga, asusid nad vallutama Rjazani vürstiriiki. Rjazani vürstid, nende salgad ja linnaelanikud pidid üksi sissetungijate vastu võitlema. Linn põletati ja rüüstati. Pärast Rjazani vallutamist kolisid mongolite väed Kolomnasse. Lahingus Kolomna lähedal hukkus palju vene sõdureid ja lahing ise lõppes nende jaoks lüüasaamisega. 3. veebruaril 1238 lähenesid mongolid Vladimirile. Pärast linna piiramist saatsid sissetungijad Suzdali üksuse, kes selle võttis ja põletas. Mongolid peatusid alles Novgorodi ees, keerates mudaste teede tõttu lõunasse.

1240. aastal jätkus mongolite pealetung. Tšernigov ja Kiiev võeti kinni ja hävitati. Siit liikusid mongolite väed Galicia-Volyn Venemaale. Pärast Vladimir-Volynsky vallutamist tungis Galitš 1241. aastal Poola, Ungarisse, Tšehhi Vabariiki, Moraaviasse ning jõudis seejärel 1242. aastal Horvaatiasse ja Dalmaatsiasse. Mongoli väed sisenesid aga Lääne-Euroopasse, olles oluliselt nõrgenenud Venemaal kohatud võimsa vastupanu tõttu. See seletab suures osas tõsiasja, et kui mongolitel õnnestus Venemaal oma ike kehtestada, koges Lääne-Euroopa ainult sissetungi ja seejärel väiksemas ulatuses. See on vene rahva kangelasliku vastupanu ajalooline roll mongolite invasioonile.

Batu suurejoonelise kampaania tulemuseks oli tohutu territooriumi – Venemaa lõunapoolsete steppide ja Põhja-Venemaa metsade ning Alam-Doonau piirkonna (Bulgaaria ja Moldova) vallutamine. Mongoli impeerium hõlmas nüüd kogu Euraasia mandrit Vaiksest ookeanist Balkanini.

Pärast Ogedei surma 1241. aastal toetas enamus Ogedei poja Hayuki kandidatuuri. Batust sai tugevaima piirkondliku khaaniriigi juht. Ta asutas oma pealinna Saraisse (Astrahanist põhja pool). Tema võim ulatus Kasahstani, Horezmi, Lääne-Siberisse, Volgasse, Põhja-Kaukaasiasse, Venemaale. Järk-järgult sai selle uluse lääneosa tuntuks Kuldhord.

Esimene relvastatud kokkupõrge Vene maleva ja mongoli-tatari armee vahel toimus 14 aastat enne Batu sissetungi. Aastal 1223 alustas mongoli-tatari armee Subudai-Baghaturi juhtimisel kampaaniat polovtslaste vastu Vene maade vahetus läheduses. Polovtslaste palvel osutasid mõned Vene vürstid polovtslastele sõjalist abi.

31. mail 1223 toimus Aasovi mere lähedal Kalka jõel lahing Vene-Polovtsi vägede ja mongoli-tatarlaste vahel. Selle lahingu tulemusena sai Vene-Polovtsi miilits mongoli-tatarlastelt purustava kaotuse. Vene-Polovtsi armee sai kannatada suuri kaotusi. Hukkus kuus Vene vürsti, sealhulgas Mstislav Udaloy, Polovtsi khaan Kotjan ja enam kui 10 tuhat miilitsat.

Vene-Poola armee lüüasaamise peamised põhjused olid:

Vene vürstide vastumeelsus tegutseda ühisrindena mongoli-tatarlaste vastu (enamik Vene vürste keeldus vastamast naabrite palvele ja saatmas vägesid);

Mongoli-tatarlaste alahindamine (Vene miilits oli halvasti relvastatud ega olnud lahinguks korralikult ette valmistatud);

Tegevuse ebaühtlus lahingu ajal (Vene väed ei olnud üks armee, vaid hajutatud salgad erinevatest printsidest, kes tegutsesid omal moel; mõned salgad tõmbusid lahingust tagasi ja vaatasid kõrvalt).

Pärast Kalka võidu saavutamist ei tuginenud Subudai-Baghaturi armee oma edule ja läks steppidesse.

4. Kolmteist aastat hiljem, 1236. aastal tungis mongoli-tatari armee Tšingis-khaani pojapoja ja Jochi poja khaan Batu (Batu-khaan) juhtimisel Volga stepidesse ja Volga Bulgaariasse (tänapäevase Tataria territoorium). Saanud võidu kuuanide ja volga bulgaaride üle, otsustasid mongoli-tatarlased tungida Venemaale.

Vene maade vallutamine viidi läbi kahe kampaania ajal:

1237 - 1238 kampaania, mille tulemusena vallutati Rjazani ja Vladimir-Suzdali vürstiriigid - Kirde-Vene;

1239-1240 kampaania, mille tulemusena vallutati Tšernigovi ja Kiievi vürstiriigid ning teised Lõuna-Vene vürstiriigid. Vene vürstiriigid osutasid kangelaslikku vastupanu. Sõja kõige olulisemate lahingute hulgas mongoli-tatarlastega on järgmised:

Rjazani kaitsmine (1237) - esimene suur linn, mida mongoli-tatarlased ründasid - peaaegu kõik elanikud osalesid linna kaitsmisel ja surid;

Vladimiri kaitsmine (1238);

Kozelski kaitse (1238) - mongoli-tatarlased tungisid Kozelskisse 7 nädalat, mille pärast nad nimetasid seda "kurjaks linnaks";

Linna jõe lahing (1238) - Vene miilitsa kangelaslik vastupanu takistas mongoli-tatarlaste edasist edasiliikumist põhja - Novgorodi;

Kiievi kaitse – linn võitles umbes kuu aega.

6. detsember 1240 Kiiev langes. Seda sündmust peetakse Venemaa vürstiriikide lõplikuks lüüasaamiseks võitluses mongoli-tatarlaste vastu.

Vene vürstiriikide lüüasaamise peamisteks põhjusteks sõjas mongoli-tatarlaste vastu peetakse:

Feodaalne killustatus;

Ühtse tsentraliseeritud riigi ja ühtse armee puudumine;

Vaen printside vahel;

Üksikute vürstide üleminek mongolite poolele;

Vene salkade tehniline mahajäämus ning mongoli-tatarlaste sõjaline ja organisatsiooniline üleolek.

Mongoli-tatarlaste sissetungi tagajärjed Vana-Vene riigile.

Nomaadide sissetungiga kaasnes Venemaa linnade massiline hävitamine, elanikke hävitati halastamatult või võeti vangi. See tõi kaasa Venemaa linnade märgatava languse - rahvaarv vähenes, linnaelanike elud muutusid vaesemaks ja paljud käsitööd kadusid.

Mongoli-tatari sissetung andis tugeva hoobi linnakultuuri alusele - käsitöö tootmisele, kuna linnade hävitamisega kaasnes käsitööliste massiline kolimine Mongooliasse ja Kuldhordi. Koos käsitöörahvaga kaotasid Venemaa linnad sajanditepikkuse tootmiskogemuse: käsitöölised võtsid kaasa oma ametisaladused. Seejärel langes oluliselt ka ehituskvaliteet. Vallutajad tegid Venemaa maapiirkondadele ja Venemaa maakloostritele mitte vähem suurt kahju. Talupoegi röövisid kõik: hordiametnikud, arvukad khaani saadikud ja lihtsalt piirkondlikud jõugud. Mongoli-tatarlaste tekitatud kahju talurahvamajandusele oli kohutav. Elu- ja kõrvalhooned hävisid sõjas. Veised püüti kinni ja aeti Hordi. Hordiröövlid riisusid sageli kogu saagi lautadest välja. Vene talupoegadest vangid olid Kuldhordi oluline ekspordiartikkel itta. Varem, pidev oht, häbiväärne orjus – selle tõid vallutajad vene külla. Mongolo-tatari vallutajate poolt Venemaa rahvamajandusele tekitatud kahju ei piirdunud rüüsteretkede ajal hävitava rüüstamisega. Pärast ikke kehtestamist lahkusid riigist tohutud väärtused "ani" ja "taotluste" kujul. Hõbeda ja muude metallide pidev lekkimine avaldas majandusele kohutavaid tagajärgi. Hõbedat ei jätkunud kauplemiseks, oli isegi "hõbedane nälg". Mongolite-tatari vallutus tõi kaasa Venemaa vürstiriikide rahvusvahelise positsiooni olulise halvenemise. Muistsed kaubandus- ja kultuurisidemed naaberriikidega katkestati vägisi. Näiteks kasutasid Leedu feodaalid Venemaa nõrgenemist röövrünnakuteks. Saksa feodaalid tugevdasid ka rünnakut Vene maadele. Venemaa kaotas tee Läänemerele. Lisaks katkesid Vene vürstiriikide iidsed sidemed Bütsantsiga ja kaubavahetus langes. Sissetung andis tugeva hävitava hoobi Venemaa vürstiriikide kultuurile. Mongoli-tatari invasioonide tulekahjus hävis arvukalt monumente, ikoonimaale ja arhitektuur. Ja ka vene kroonikakirjutamises oli langus, mis jõudis koidikule Batu sissetungi alguses.

Mongoli-tatari vallutus lükkas kunstlikult kaupade leviku edasi - rahalised suhted, "koipalliga" alepõllumajandus. Kui Lääne-Euroopa riigid, mida ei rünnatud, läksid järk-järgult üle feodalismilt kapitalismile, siis vallutajate poolt lõhestatud Venemaa säilitas feodaalmajanduse. Raske on isegi ette kujutada, kui kallilt oleksid Mongoli khaanide sõjakäigud inimkonnale maksma läinud ja kui palju õnnetusi, mõrvu ja hävingut võinuks need tekitada, kui vene rahva ja meie riigi teiste rahvaste kangelaslik vastupanu oleks kurnatud ja nõrgenenud. vaenlane, ei olnud peatanud sissetungi Kesk-Euroopa piiridele.

Positiivne oli see, et kogu vene vaimulikkond ja kirikurahvas säästeti raskest tatari austust maksmast. Tuleb märkida, et tatarlased olid kõigi religioonide suhtes täiesti tolerantsed ja Vene õigeusu kirik mitte ainult ei sallinud khaanide rõhumist, vaid vastupidi, Venemaa metropoliidid said khaanidelt erikirju (“yarlyki”), mis tagas vaimulike õigused ja privileegid ning puutumatuse kirikuvaradele. Kirikust sai jõud, mis hoidis ja kasvatas mitte ainult vene "talurahva" usulist, vaid ka rahvuslikku ühtsust.

Lõpuks eraldas tatari võim Ida-Venemaast pikka aega Lääne-Euroopa, ja pärast Leedu suurvürstiriigi moodustamist leidis vene rahva idapoolne haru end mitmeks sajandiks oma läänepoolsest harust eraldatuna, mis lõi nende vahele vastastikuse võõrandumise müüri. Ida-Vene, mis oli tatarlaste võimu all, muutus asjatundmatute eurooplaste meelest „tatariks”...

Millised on mongoli-tatari invasiooni, ikke tagajärjed?

Esiteks on see Venemaa mahajäämus Euroopa riikidest. Euroopa arenes edasi, samal ajal kui Venemaa pidi taastama kõik, mille mongolid hävitasid.

Teine on majanduse langus. Palju inimesi läks kaduma. Paljud käsitööd kadusid (mongolid viisid käsitöölised orjusesse). Põllumehed kolisid ka riigi põhjapoolsematesse piirkondadesse, mis olid mongolite eest turvalisemad. Kõik see lükkas majandusarengu edasi.

Kolmandaks, vene maade kultuurilise arengu aeglus. Mõnda aega pärast invasiooni ei ehitatud Venemaal kirikuid üldse.

Neljandaks – kontaktide, sealhulgas kaubanduse, katkemine Lääne-Euroopa riikidega. Nüüd välispoliitika Rus keskendus Kuldhordile. Hord määras vürstid, kogus vene rahvalt austust ja korraldas karistuskampaaniaid, kui vürstiriigid ei kuuletunud.

Viies tagajärg on väga vastuoluline. Mõned teadlased väidavad, et invasioon ja ike säilitasid Venemaal poliitilise killustatuse, teised väidavad, et ike andis tõuke venelaste ühinemisele.

See artikkel räägib mongolite sissetungidest Venemaale aastatel 1237–1240. 1223. aasta sissetungi kohta vt Kalka jõe lahing. Hilisemate sissetungide kohta vaadake Venemaa vürstiriikide vastu suunatud mongoli-tatari kampaaniate loendit.

mongolite sissetung Venemaale- vägede sissetungid Mongoli impeerium Vene vürstiriikide territooriumil 1237-1240. mongolite läänekampaania ajal ( Kipchaki kampaania) 1236-1242 Tšingisid Batu ja väejuhi Subedei juhtimisel.

Taust

Esmakordselt seadis Tšingis-khaan 1221. aastal ülesandeks Kiievi linna jõuda Subedeile: Ta saatis Subeetai-Baaturi kampaaniale põhja poole, käskis tal jõuda üheteistkümne riigi ja rahvani, nagu: Kanlin, Kibchaut, Bachzhigit, Orosut, Machzharat, Asut, Sasut, Serkesut, Keshimir, Bolar, Rural (Lalat) ületada kõrgvesi Idili ja Ayakhi jõed ning jõuda Kivamen-kermeni linna Kui ühendatud Vene-Polovtsi armee sai 31. mail 1223 Kalka jõe lahingus purustava kaotuse, tungisid mongolid Venemaa lõunapoolsetele piirimaadele ( entsüklopeediline sõnaraamat Brockhaus ja Efron nimetavad seda esimene mongoli invasioon Venemaale), kuid loobus Kiievisse marssimise plaanist ja sai seejärel lüüa Bulgaaria Volga aastal 1224.

Troonile tõusnud Ogedei saatis aastatel 1228–1229 läände 30 000-liikmelise korpuse Subedei ja Kokošay juhtimisel kiptšakkide ja volga bulgaaride vastu. Nende sündmustega seoses ilmub 1229. aastal vene kroonikates taas tatarlaste nimi: “ Jõe lähedalt jooksid tatarlaste eest bulgaaria tunnimehed, kelle nimi on Yaik"(ja 1232. aastal Tatarov saabus ja talv Bulgaaria suurlinna ei jõudnud).

"Salajane legend" teatab perioodi 1228–1229 kohta, et Ogedei

Ta saatis Batu, Buri, Munke ja paljud teised vürstid Subeetai abistamiseks sõjaretkele, kuna Subeetai-Baatur kohtas tugevat vastupanu nende rahvaste ja linnade poolt, kelle vallutamine Tšingis-khaani ajal talle usaldati, nimelt Kanlini, Kibtšauti, Bachžigiti rahvad, Orusut, Asut, Sesut, Machzhar, Keshimir, Sergesut, Bular, Kelet (hiina "Mongolite ajalugu" lisab ne-mi-sy) ning linnad, mis asuvad Adili ja Zhayakhi kõrgvee jõgedest kaugemal, näiteks: Meketmen, Kermen-keibe ja teised...Kui armee on arvukas, tõusevad kõik püsti ja kõnnivad püsti pea. Seal on palju vaenlase riike ja sealsed inimesed on ägedad. Need on sellised inimesed, kes võtavad raevust vastu surma, heites end mõõga otsa. Nende mõõgad on nende sõnul teravad.

Aastatel 1231–1234 pidasid mongolid Jiniga aga teist sõda ja liikumine kõigi ulude ühendatud jõududest läände algas kohe pärast 1235. aasta kurultai otsust.

Gumilyov L.N hindab Mongoli armee suurust sarnaselt (30–40 tuhat inimest). lääne kampaania: 120-140 tuhat sõdurit, 150 tuhat sõdurit.

Esialgu plaanis Ogedei ise Kiptšaki kampaaniat juhtida, kuid Munke veenis ta maha. Lisaks Batule osalesid kampaanias järgmised tšingisiidid: Jochi Orda-Ezheni pojad Shiban, Tangkut ja Berke, Chagatai Buri pojapoeg ja Chagatai Baydari poeg, pojad Ogedei Guyuki ja Kadani pojad. Tolui Munke ja Bucheki, Tšingis-khaan Kulhani poja, Tšingis-khaani venna Argasuni pojapoja. Tšingiziidide tähtsust venelaste vallutamisele tõendab Ogedei monoloog Guyukile, kes polnud Batu juhtimisega rahul.

Vladimiri kroonik teatab 1230. aastal: “ Samal aastal kummardasid bulgaarlased suurvürst Juri ees, paludes rahu kuueks aastaks ja sõlmisid nendega rahu." Rahusoovi toetasid teod: pärast rahu sõlmimist Venemaal puhkes kaheaastase viljakatkestuse tagajärjel nälg ja bulgaarid tõid Venemaa linnadesse tasuta laevu toiduga. Alla 1236: " Tatarlased tulid Bulgaaria maale ja vallutasid kuulsusrikka Bulgaaria suurlinna, tapsid kõik vanadest noorteni ja isegi viimase lapseni ning põletasid nende linna ja vallutasid kogu nende maa." Suurvürst Juri Vsevolodovitš Vladimirski võttis oma maale vastu Bulgaaria põgenikke ja asus nad ümber Venemaa linnadesse. Kalka jõe lahing näitas, et isegi ühendvägede lüüasaamine üldises lahingus on viis sissetungijate vägede õõnestamiseks ja sundida neid loobuma edasise pealetungi plaanidest. Kuid 1236. aastal Juri Vsevolodovitš Vladimirski ja tema vend Jaroslav Novgorodist, kellel oli Venemaa suurim sõjaline potentsiaal (alla 1229 kroonikas loeme: “ ja kummardus Jurile, kes on tema isa ja peremees"), ei saatnud vägesid Volga bulgaaridele appi, vaid kasutas neid kontrolli loomiseks Kiievi üle, tehes sellega lõpu Tšernigovi-Smolenski võitlusele selle nimel ja võttes enda kätte traditsioonilise Kiievi kollektsiooni ohjad, mis 13. sajandi algust tunnustasid veel kõik Vene vürstid . Poliitiline olukord Venemaal määrasid aastatel 1235-1237 ka Novgorodi Jaroslavi võidud Mõõgaordu üle 1234. aastal ja Volõni Daniil Romanovitši võidud Saksa ordu üle 1237. aastal. Leedu tegutses ka Mõõgaordu vastu (1236. aasta Sauli lahing), mille tulemusel selle jäänused ühinesid Saksa orduga.

Esimene aste. Kirde-Venemaa (1237-1239)

Invasioon 1237-1238

Seda, et mongolite rünnak Venemaale 1237. aasta lõpus ei olnud ootamatu, tõendavad Ungari misjonäri munga dominiiklane Julianuse kirjad ja aruanded:

Paljud teatavad tõena ja Suzdali vürst andis minu kaudu Ungari kuningale suuliselt edasi, et tatarlased arutavad ööd ja päevad selle üle, kuidas tulla kristlike ungarlaste kuningriiki haarama. Sest nad ütlevad, et neil on kavatsus minna Rooma vallutamisele ja kaugemalegi... Nüüd, olles Venemaa piiril, oleme lähedalt teada saanud tõelise tõe, et kogu armee, mis läheb lääneriikidesse, on jagatud neljaks osaks. Üks osa Etili (Volga) jõe lähedal Venemaa piiril idaservast lähenes Suzdalile. Teine osa sisse lõuna suund oli juba rünnanud teise Venemaa vürstiriigi Rjazani piire. Kolmas osa peatus Doni jõe vastas, samuti Vene vürstiriigi Oveheruchi lossi lähedal. Nad, nagu venelased ise, ungarlased ja enne neid põgenenud bulgaarlased meile suuliselt edastasid, ootavad maa, jõgede ja soode jäätumist tuleva talve tulekuga, misjärel on kogu rahvahulgal lihtne. tatarlased, et rüüstata kogu Venemaa, kogu Venemaa riik.

Mongolid suunasid põhirünnaku Rjazani vürstiriigile (vt Rjazani kaitse). Juri Vsevolodovitš saatis Rjazani vürste aitama ühendatud armee: tema vanima poja Vsevolodi kõigi inimestega, kuberner Eremey Glebovitš, Rjazanist taganevad väed Roman Ingvarevitši juhtimisel ja Novgorodi rügemendid – aga oli juba hilja: Rjazan langes pärast 6-päevast piiramist 21. detsembril. Saadetud armee suutis Kolomna lähedal (Rjazani maa territooriumil) sissetungijatele ägeda lahingu anda, kuid sai lüüa.

Mongolid tungisid Vladimir-Suzdali vürstiriiki. Juri Vsevolodovitš taganes põhja poole ja asus koguma armeed uueks lahinguks vaenlasega, oodates oma vendade Jaroslavi (kes viibis Kiievis) ja Svjatoslavi rügementi (enne seda mainiti teda viimati kroonikas 1229. vürst, mille Juri saatis Perejaslavl-Južnõi valitsema) . " Suzdali maal"Tšernigovist naasnud püüdsid mongolid kinni" väikeses rühmas» Rjazani bojaar Evpatiy Kolovrat suutis koos Rjazani vägede jäänustega ja tänu rünnaku üllatusele tekitada neile märkimisväärseid kaotusi (mõned Batu "Rjazani varemete jutu" väljaanded räägivad pühade matustest. Evpatiy Kolovrat Rjazani katedraalis 11. jaanuaril 1238). 20. jaanuaril pärast 5-päevast vastupanu langes Moskva, mida kaitsesid Juri noorim poeg Vladimir ja kuberner Philip Nyanka. väikese sõjaväega", võeti Vladimir Jurjevitš kinni ja tapeti seejärel Vladimiri müüride ees. Vladimir ise võeti kätte 7. veebruaril pärast viiepäevast piiramist (vt Vladimiri kaitse) ja kogu Juri Vsevolodovitši perekond suri. Lisaks Vladimirile võeti veebruaris 1238 enim Suzdal, Jurjev-Polski, Starodub-on-Klyazma, Gorodets, Kostroma, Galitš-Merski, Vologda, Rostov, Jaroslavl, Uglitš, Kašin, Ksnjatin, Dmitrov ja Volok Lamski. kangekaelset vastupanu peale Moskva ja Vladimiri toetasid Perejaslavl-Zalesski (tšingizidid võtsid nad kokku 5 päevaga), Tver ja Torzhok (kaitse 22. veebruar – 5. märts), mis asusid peamiste mongolite vägede otseteel Vladimirist Novgorod. Tveris suri üks Jaroslav Vsevolodovitši poegadest, kelle nime pole säilinud. Volga piirkonna linnu, mille kaitsjad olid läinud koos vürstide Konstantinovitšiga Juri juurde istuvale kohale, ründasid mongolite teisesed jõud Temnik Burundai juhtimisel. 4. märtsil 1238 ründasid nad ootamatult Vene armee(vt Linnajõe lahing) ja suutsid selle siiski võita. kannatas suurt katku ja paljud neist langesid" Lahingus hukkus Vsevolod Konstantinovitš Jaroslavski koos Juriga, Vasilko Konstantinovitš Rostovski tabati (hiljem tapeti), Svjatoslav Vsevolodovitš ja Vladimir Konstantinovitš Uglitskil õnnestus põgeneda.

Juri lüüasaamist ja Vladimir-Suzdali vürstiriigi hävingut kokku võttes, esimene vene ajaloolane Tatištšev V.N. ütleb, et mongoli vägede kaotused olid mitu korda suuremad kui venelaste kaotused, kuid mongolid hüvitasid oma kaotused vangide (vangide) arvelt. kattis nende hävitamise), kes sel ajal osutusid arvukamaks kui mongolid ise ( ja eriti vangid). Täpsemalt, rünnak Vladimirile algas alles pärast seda, kui üks Suzdali vallutanud mongoli üksused naasis paljude vangidega. Ida allikad, mis korduvalt mainivad vangide kasutamist mongolite vallutuste ajal Hiinas ja Kesk-Aasias, ei maini aga vangide kasutamist sõjalistel eesmärkidel Venemaal ja Kesk-Euroopas.

Pärast Toržoki hõivamist 5. märtsil 1238 pöördusid mongolite põhijõud, ühinedes Burundai armee jäänustega, jõudmata 100 versta Novgorodini, tagasi stepi poole (vastavalt erinevad versioonid, kevadise sula või suurte kadude tõttu). Peal Kaua aega tagasi Mongolite armee liikus kahes rühmas. Pearühm sõitis Smolenskist 30 km ida poole, peatudes Dolgomostje piirkonnas. Kirjandusallikas - "Smolenski elavhõbeda lugu" - räägib mongoli vägede lüüasaamisest ja põgenemisest. Järgmisena läks põhirühm lõunasse, tungis Tšernigovi vürstiriiki ja põletas aastal asunud Vštšiži. lähedal Tšernigovi-Severski vürstiriigi keskpiirkondadest, kuid pöördus seejärel järsult kirdesse ja mööda suured linnad Brjansk ja Karatšov, piirasid Kozelskit. Idarühm, mida juhtisid Kadan ja Buri, möödus Rjazanist 1238. aasta kevadel. Kozelski piiramine kestis 7 nädalat. 1238. aasta mais ühinesid mongolid Kozelski lähedal ja vallutasid selle kolm päeva kestnud kallaletungi käigus, kandes piiratute rünnakute ajal suuri kaotusi nii varustuse kui ka inimressursside osas.

Jaroslav Vsevolodovitši järglaseks sai Vladimir tema venna Juri järel ning Kiievi okupeeris Mihhail Tšernigovski, koondudes seega tema kätesse. Galicia Vürstiriik, Kiievi Vürstiriik ja Tšernigovi Vürstiriik.

Invasioonid 1238-1239

1238. aasta lõpus - 1239. aasta alguses tungisid Subedei juhitud mongolid, kes olid Bulgaaria Volga ja Mordva maal ülestõusu maha surunud, taas Venemaale, laastasid taas Nižni Novgorodi, Gorokhovetsi, Gorodetsi, Muromi ja Rjazani äärealasid. 3. märtsil 1239 laastas üks Berke juhitud üksus Perejaslavli lõunaosa.

Sellest perioodist pärinevad ka Leedu sissetung Smolenski suurhertsogiriiki ja Galicia vägede kampaania Leedu vastu 12-aastase Rostislav Mihhailovitši osavõtul (Galiitsia peavägede puudumist ära kasutades vangistati Daniil Romanovitš Volõnski Galich, kehtestades end selles täielikult). Arvestades Vladimiri armee surma linnas 1238. aasta alguses, mängis see kampaania Jaroslav Vsevolodovitši edus Smolenski lähedal teatud rolli. Lisaks, kui 1240. aasta suvel alustasid Rootsi feodaalid koos Saksa rüütlitega rünnakut Novgorodi maale, lahingus jõel. Jaroslavi poeg Neva Aleksander Novgorod peatab rootslased oma meeskonna vägedega ning Kirde-Vene vägede eduka iseseisva tegevuse algus pärast sissetungi ulatub alles aastatesse 1242-1245 (lahing jää ja võidud leedulaste üle).

Teine etapp (1239–1240)

Tšernigovi vürstiriik

Pärast 18. oktoobril 1239 alanud piiramist vallutasid mongolid võimsa piiramistehnoloogia abil Tšernigovi (vürst Mstislav Glebovitši juhitud armee püüdis edutult linna aidata). Pärast Tšernigovi langemist ei läinud mongolid põhja, vaid asusid röövima ja hävitama idas, piki Desnat ja Seimi – arheoloogilised uuringud näitasid, et Ljubech (põhjas) oli puutumata, kuid vürstiriigi linnad, mis piirnesid rannikualaga. Polovtsi stepid, nagu Putivl, Gluhhov, Vyr ja Rylsk, hävisid ja laastati. 1240. aasta alguses jõudis Munke juhitud armee Kiievi vastas Dnepri vasakkaldale. Linna saadeti allaandmise ettepanekuga saatkond, mis aga hävitati. Kiievi vürst Mihhail Vsevolodovitš lahkus Ungarisse, et abielluda kuningas Bela IV Anna tütre oma vanema poja Rostislaviga (pulmad peeti alles 1244. aastal Galiitsia Daniili vastase liidu mälestuseks).

Daniil Galitski vangistas Kiievis Smolenski vürsti Rostislav Mstislavitši, kes püüdis üle võtta suurt valitsust ja pani linna oma tuhandenda Dmitri, tagastas Mihhaili naise (tema õe), kelle Jaroslav vangistas teel Ungarisse, andis Mihhail Lutski. toita (väljavaatega naasta Kiievisse) oma liitlast Izyaslav Vladimirovitš Novgorod-Severskyt - Kamenetsit.

Juba 1240. aasta kevadel, pärast Dnepri vasakkalda laastamist mongolite poolt, otsustas Ogedei Munke ja Guyuki läänekampaaniast tagasi kutsuda.

Laurentiuse kroonika märgib 1241. aastal Rõlski vürsti Mstislavi mõrva mongolite poolt (Svjatoslav Olgovitš Rõlski poja L. Voitovitši järgi).

Edela-Venemaa

5. septembril 1240 piiras mongolite armee Batu ja teiste tšingiziidide juhtimisel Kiievit ja vallutas selle alles 19. novembril (teistel andmetel 6. detsembril; võib-olla oli just 6. detsembril kaitsjate viimane tugipunkt, kümnise kirik , kukkus). Ungaris viibis sel ajal Kiievit omanud Daniil Galitski, kes üritas – nagu aasta varem Mihhail Vsevolodovitš – sõlmida dünastilist abielu Ungari kuninga Bela IV-ga ja samuti edutult (Lev Danilovitši ja Konstanzi abielu mälestuseks. Galicia-Ungari liit toimuks alles aastal 1247) . "Vene linnade ema" kaitsmist juhtis Dmitri Tõsjatski. “Daniil Galitski elulugu” ütleb Daniili kohta:

Dmitri tabati. Ladyžin ja Kamenets võeti. Mongolid ei suutnud Kremenetsit vallutada. Tähistati Vladimir-Volynski tabamine tähtis sündmus Mongoolia sisepoliitikas lahkusid Guyuk ja Munke Batust Mongooliasse. Mõjukamate (pärast Batut) tšingizidide tuumenite lahkumine vähendas kahtlemata mongolite armee tugevust. Sellega seoses usuvad teadlased, et edasise liikumise läände võttis Batu ette omal algatusel.
Dmitri soovitas Batul Galiciast lahkuda ja minna ugrilaste juurde ilma toiduvalmistamiseta:

Mongolite põhijõud Baydari juhtimisel tungisid Poola, ülejäänud Batu, Kadani ja Subedei juhtimisel, viies Galichi kolme päevaga Ungarisse.

1241. aasta Ipatijevi kroonikas mainitakse Ponižje vürste ( Bolokhovski), kes nõustus maksma mongolitele austust viljana ja vältis sellega nende maade hävitamist, nende sõjakäiku koos vürst Rostislav Mihhailovitšiga Bakota linna vastu ja Romanovitšite edukat karistuskampaaniat; alla 1243 – kahe väejuhi Batu kampaania Volõni vastu kuni Volodava linnani Lääne-Bugi keskjooksul.

Ajalooline tähendus

Sissetungi tagajärjel suri umbes pool elanikkonnast. Hävitati Kiiev, Vladimir, Suzdal, Rjazan, Tver, Tšernigov ja paljud teised linnad. Erandiks olid Veliki Novgorod, Pihkva, Smolensk, samuti Polotski ja Turovi-Pinski vürstiriigid. Vana-Vene arenenud linnakultuur hävis.

Mitmeks aastakümneks kiviehitus Venemaa linnades praktiliselt lakkas. Kadusid keerulised käsitööd, nagu klaasehete, kloisonne emaili, niello, tera ja polükroomse glasuuriga keraamika tootmine. “Vene visati mitu sajandit tagasi ja neil sajanditel, mil lääne gilditööstus oli liikumas primitiivse akumulatsiooni ajastusse, pidi Venemaa käsitöötööstus minema tagasi osa ajaloolisest teest, mis oli tehtud enne Batut. ”

Lõuna-Vene maad kaotasid peaaegu kogu oma asustatud elanikkonna. Ellujäänud elanikkond põgenes metsaga kirdesse, koondudes Põhja-Volga ja Oka jõe vahelisele alale. Seal olid kehvemad pinnased ja külmem kliima kui Venemaa täielikult laastatud lõunapiirkondades ning kaubateed olid mongolite kontrolli all. Oma sotsiaal-majanduslikus arengus visati Venemaa märkimisväärselt tagasi.

"Sõjaajaloolased märgivad ka tõsiasja, et otselöökidele külmrelvadega spetsialiseerunud laskurväe koosseisude ja raskeratsaväeüksuste funktsioonide eristamise protsess Venemaal peatus kohe pärast sissetungi: nende funktsioonide ühendamine toimus Venemaal. sama sõdalase isik – feodaal, kes on sunnitud vibuga tulistama ning oda ja mõõgaga võitlema. Nii visati Vene armee isegi oma valitud, puhtfeodaalses koosseisus (vürstisalgad) paar sajandit tagasi: sõjaliste asjade edenemisega kaasnes alati ka funktsioonide jagamine ja nende määramine järjest esilekerkivatele väeosadele. sõjaväelased, on nende ühinemine (õigemini taasühendamine) selge märk taandarengust. Olgu kuidas on, aga 14. sajandi vene kroonikad ei sisalda aimugi eraldi üksused laskurid, sarnased Genova ristvibulaskjatega, ajastu inglise vibulaskjad Saja-aastane sõda. See on arusaadav: selliseid "dacha-inimeste" rühmitusi ei saa moodustada professionaalseid laskureid, see tähendab tootmisest eraldatud inimesi, kes müüsid oma kunsti ja verd raha eest; Majanduslikult tagasi visatud Rus ei saanud endale palgasõdureid lubada.

Paljud toimetuse liikmed on isiklikult tuttavad Mongoolia elanikega, kes olid üllatunud, kui said teada oma väidetavast 300-aastasest valitsemisest Venemaa üle. Muidugi täitis see uudis mongoli rahvusliku uhkusega, kuid samas nad küsisid: "Kes on Tšingis-khaan?"

ajakirjast "Veda kultuur nr 2"

Õigeusu vanausuliste kroonikates öeldakse "tatari-mongoli ikke" kohta ühemõtteliselt: "Oli Fedot, kuid mitte seesama." Pöördume vana-sloveenia keele juurde. Olles kohandanud ruunikujutised tänapäevase tajuga, saame: varas - vaenlane, röövel; Mughal - võimas; ike – käsk. Selgub, et “Tati Aria” (kristliku karja vaatenurgast) koos kerge käsi kroonikuid kutsuti "tatarlasteks"1, (on ka teine ​​tähendus: "tata" - isa. tatar - tata aarialased, st isad (esivanemad või vanemad) aarialased) võimsad - mongolid ja ike - 300-aastane ordu. võim, mis peatas verise kodusõja, mis puhkes Venemaa sunniviisilise ristimise – “märtrisurma” alusel. Horde on tuletis sõnast Order, kus "või" on tugevus ja päev on päevavalgustund või lihtsalt "valgus". Sellest lähtuvalt on “kord” valguse jõud ja “hord” valgusjõud. Nii peatasid need slaavlaste ja aarialaste kerged jõud, mida juhtisid meie jumalad ja esivanemad: Rod, Svarog, Sventovit, Perun, sunniviisilise ristiusustamise alusel kodusõja Venemaal ja hoidsid riigis korda 300 aastat. Kas Hordis oli tumedajuukselisi, jässakaid, tumedanahalisi, konksudega, kitsasilmalisi, vöörijalgadega ja väga vihaseid sõdalasi? Olid. Erinevatest rahvustest palgasõdurite üksused, kes, nagu igas teises armees, juhiti eesliinidesse, kaitstes slaavi-aaria põhivägesid kaotuste eest rindel.

Raske uskuda? Heitke pilk "Venemaa kaardile 1594" Gerhard Mercatori riigi atlases. Kõik Skandinaavia riigid ja Taani kuulusid Venemaa koosseisu, mis ulatus ainult mägedeni, ja Moskva vürstiriiki näidatakse iseseisva riigina, mitte Venemaa osana. Idas, Uurali taga, on kujutatud Obdora, Siberi, Jugooria, Grustina, Lukomorye, Belovodye vürstiriike, mis olid osa slaavlaste ja aarialaste iidsest võimust - Suur (Suur) Tartaria (Tartaria - patrooni all olevad maad). Jumala Tarkh Perunovitši ja jumalanna Tara Perunovna - kõrgeima jumala Peruni poeg ja tütar - slaavlaste ja aarialaste esivanem).

Kas vajate palju mõistust, et teha analoogiat: Suur (suur) Tartaria = Mogolo + Tartaria = "Mongol-Tataria"? Meil pole nimelisest maalist kvaliteetset pilti, meil on ainult “Aasia kaart 1754”. Kuid see on veelgi parem! Vaata ise. Mitte ainult 13., vaid kuni 18. sajandini eksisteeris Grand (Mogolo) Tartari sama reaalne kui näotu Vene Föderatsioon praegu.

“Ajaloo kritseldajad” ei suutnud kõike moonutada ja rahva eest varjata. Nende korduvalt pekstud ja lapitud Tõde kattev “Trishka caftan” puruneb pidevalt. Läbi lünkade jõuab Tõde tasapisi meie kaasaegsete teadvusesse. Neil puudub tõene teave, mistõttu nad eksivad sageli teatud tegurite tõlgendamisel, kuid üldine järeldus, mille nad teevad, on õige: see, mida kooliõpetajad mitmekümnele põlvkonnale venelastele õpetasid, on pettus, laim, vale.

Avaldatud artikkel S.M.I. "Tatari-mongoli sissetungi ei olnud" on ülaltoodu ilmekas näide. Kommentaar sellele meie toimetuse liikmelt Gladilin E.A. aitab teil, kallid lugejad, i-d täppida.

Peamiseks allikaks, mille põhjal saame hinnata Vana-Vene ajalugu, peetakse Radzivilovi käsikirja: "Möödunud aastate lugu". Sellest on võetud lugu varanglaste kutsumisest Venemaal valitsema. Aga kas teda saab usaldada? Selle koopia toodi kohale XVIII alguses sajandil Peeter 1 Königsbergist, siis sattus selle originaal Venemaale. Nüüdseks on tõestatud, et see käsikiri on võltsitud. Seega pole kindlalt teada, mis Venemaal varem juhtus XVII alguses sajandil, see tähendab enne Romanovite dünastia troonile tõusmist. Aga miks oli Romanovite majal vaja meie ajalugu ümber kirjutada? Kas mitte selleks, et venelastele tõestada, et nad on pikka aega olnud Hordile alluvad ega ole iseseisvumisvõimelised, et nende saatus on jooming ja sõnakuulelikkus?

Printside kummaline käitumine

“Mongoli-tatari sissetungi Venemaale” klassikaline versioon on paljudele teada juba kooliajast. Ta näeb välja selline. 13. sajandi alguses Mongoolia stepid Tšingis-khaan kogus tohutu raudse distsipliini allutatud nomaadide armee ja kavatses vallutada kogu maailma. Olles alistanud Hiina, tormas Tšingis-khaani armee läände ja jõudis 1223. aastal Venemaa lõuna poole, kus alistas Kalka jõel Vene vürstide salgad. 1237. aasta talvel tungisid tatar-mongolid Venemaale, põletasid paljud linnad, seejärel tungisid Poola, Tšehhi ja jõudsid Aadria mere kallastele, kuid pöördusid ootamatult tagasi, sest kartsid lahkuda laastatud, kuid siiski ohtlikust Venemaalt. ' nende taga. Tatari-mongoli ike algas Venemaal. Hiiglaslikul Kuldhordil olid piirid Pekingist Volgani ja see kogus Vene vürstidelt austust. Khaanid andsid Vene vürstidele sildid valitseda ning terroriseerisid elanikkonda julmuste ja röövimistega.

Isegi ametlik versioon ütleb, et mongolite seas oli palju kristlasi ja mõned Vene vürstid olid hordide khaanidega väga seotud. soojad suhted. Veel üks veidrus: Horde vägede abiga jäid troonile mõned printsid. Vürstid olid khaanidele väga lähedased inimesed. Ja mõnel juhul võitlesid venelased Hordi poolel. Kas pole palju imelikke asju? Kas nii oleks pidanud venelased okupantidega käituma?

Tugevnedes hakkas Venemaa vastupanu osutama ja 1380. aastal alistas Dmitri Donskoy Kulikovo väljal hordi khaan Mamai ning sajand hiljem kohtusid suurvürst Ivan III ja hordi khaan Akhmati väed. Vastased leerisid kaua erinevad küljed Ugra jõgi, mille järel khaan mõistis, et tal pole võimalust, andis käsu taganeda ja läks Volga äärde. Neid sündmusi peetakse "tatari-mongoli ikke" lõpuks.

Kadunud kroonikate saladused

Hordi aegade kroonikaid uurides tekkis teadlastel palju küsimusi. Miks kadusid Romanovite dünastia ajal jäljetult kümned kroonikad? Näiteks "Lugu Vene maa hävitamisest" meenutab ajaloolaste sõnul dokumenti, millest eemaldati hoolikalt kõik, mis viitaks ikkele. Nad jätsid ainult killud, mis rääkisid teatud "hädast", mis Venemaad tabas. Kuid "mongolite sissetungist" pole sõnagi.

Kummalisi asju on veel palju. Loos “kurjadest tatarlastest” käsib Kuldhordi khaan hukata vene kristliku vürsti... kuna ta keeldus kummardamast “slaavlaste paganlikku jumalat!” Ja mõned kroonikad sisaldavad hämmastavaid fraase, näiteks: "Noh, jumalaga!" - ütles khaan ja risttas end vaenlase poole.

Miks on tatari-mongolite seas kahtlaselt palju kristlasi? Ja printside ja sõdalaste kirjeldused tunduvad ebatavalised: kroonikad väidavad, et enamik neist olid kaukaasia tüüpi, neil ei olnud kitsad, vaid suured hallid või sinised silmad ja helepruunid juuksed.

Veel üks paradoks: miks Vene vürstid Kalka lahingus ootamatult alistusid? ausalt"Välismaalaste esindajale nimega Ploskinia ja ta... suudleb rinnaristi?! See tähendab, et Ploskinja oli üks tema omadest, õigeusklik ja venelane ning pealegi aadlisuguvõsast!

Rääkimata tõsiasjast, et “sõjahobuste” ja seega ka hordiarmee sõdalaste arvu hinnati Romanovite maja ajaloolaste kerge käega algul kolmesajal kuni neljasajal tuhandel. Selline hulk hobuseid ei suutnud pika talve tingimustes end ei varjuda ega toita! Viimase sajandi jooksul on ajaloolased Mongoli armee arvu pidevalt vähendanud ja jõudnud kolmekümne tuhandeni. Kuid selline armee ei suutnud allutada kõiki rahvaid Atlandi ookeanist Vaikse ookeanini! Kuid see võib hõlpsasti täita maksude kogumise ja korra kehtestamise funktsioone, st toimida nagu politsei.

Mingit invasiooni polnud!

Mitmed teadlased, sealhulgas akadeemik Anatoli Fomenko, tegid käsikirjade matemaatilise analüüsi põhjal sensatsioonilise järelduse: tänapäeva Mongoolia territooriumilt sissetungi ei toimunud! Ja Venemaal oli kodusõda, vürstid võitlesid omavahel. Venemaale tulnud mongoloidide rassi esindajatest polnud jälgi. Jah, sõjaväes oli üksikuid tatarlasi, kuid mitte tulnukaid, vaid Volga piirkonna elanikke, kes elasid venelaste naabruses ammu enne kurikuulsat "invasiooni".

See, mida tavaliselt nimetatakse "tatari-mongoli invasiooniks", oli tegelikult vürst Vsevolodi järeltulijate võitlus. Suur Pesa"oma rivaalidega ainuvõimu pärast Venemaa üle. Vürstide vahelise sõja fakt on üldtunnustatud, kahjuks ei ühinenud Venemaa kohe ja üsna tugevad valitsejad võitlesid omavahel.

Aga kellega Dmitri Donskoy võitles? Teisisõnu, kes on Mamai?

Horde - Vene armee nimi

Kuldhordi ajastut eristas asjaolu, et ilmaliku võimu kõrval oli ka tugev sõjaline jõud. Valitsejaid oli kaks: ilmalik, keda kutsuti printsiks, ja sõjaväelane, teda kutsuti khaaniks, s.o. "sõjaline juht" Kroonikast leiate järgmise sissekande: "Tatarlastega koos oli hulkujaid ja nende kuberner oli nii ja naa", see tähendab, et hordi vägesid juhtisid kubernerid! Ja brodnikud on vene vabad sõdalased, kasakate eelkäijad.

Autoriteetsed teadlased on jõudnud järeldusele, et hord on Vene regulaararmee (nagu "Punaarmee") nimi. Ja Tatari-Mongoolia on Suur-Venemaa ise. Selgub, et mitte "mongolid", vaid venelased vallutasid tohutu territooriumi Vaiksest ookeanist kuni Atlandi ookean ja Arktikast Indiani. Meie väed panid Euroopa värisema. Tõenäoliselt sai just hirm võimsate venelaste ees põhjuseks, miks sakslased kirjutasid ümber Venemaa ajaloo ja muutsid oma rahvusliku alanduse meie omaks.

Muide, saksakeelne sõna "Ordnung" ("tellimus") pärineb tõenäoliselt sõnast "hord". Sõna "mongol" pärineb tõenäoliselt ladinakeelsest sõnast "megalion", see tähendab "suur". Tataria sõnast "tatar" ("põrgu, õudus"). Ja Mongol-Tataria (või "Megalion-Tartaria") võib tõlkida kui "Suur õudus".

Paar sõna veel nimedest. Enamikul tollastel inimestel oli kaks nime: üks maailmas ja teine ​​ristimisel või võitluse hüüdnimi. Selle versiooni välja pakkunud teadlaste sõnul tegutsevad prints Jaroslav ja tema poeg Aleksander Nevski Tšingis-khaani ja Batu nime all. Iidsed allikad kujutavad Tšingis-khaani pikka kasvu, luksusliku pika habeme ja “ilveselaadsete” rohekaskollaste silmadega. Pange tähele, et mongoloidide rassi inimestel pole üldse habet. Pärsia ajaloolane Hordi ajal kirjutab Rashid al-Din, et Tšingis-khaani perekonnas sündisid lapsed enamasti hallide silmade ja blondide juustega.

Tšingis-khaan on teadlaste sõnul vürst Jaroslav. Tal oli just keskmine nimi - Tšingis eesliitega "khan", mis tähendas "sõjapealikku". Batu on tema poeg Aleksander (Nevski). Käsikirjadest leiate järgmise fraasi: "Aleksander Jaroslavitš Nevski, hüüdnimega Batu." Muide, Batul olid tema kaasaegsete kirjelduse järgi heledad juuksed, hele habe ja heledad silmad! Selgub, et just Hordi khaan võitis Peipsil ristisõdijaid!

Kroonikaid uurides avastasid teadlased, et Mamai ja Akhmat olid ka aadlikud aadlikud, kellel oli vene-tatari perekondade dünastiliste sidemete kohaselt õigus suurele valitsemisele. Sellest tulenevalt on "Mamaevo veresaun" ja "Ugra peal seismine" episoodid Venemaal kodusõjast, võitlusest. vürstipered võimu pärast.

Millisele Venemaale Hord läks?

Ülekanded ütlevad küll; "Hord läks Venemaale." Kuid 12.–13. sajandil nimetati Venemaaks suhteliselt väikest territooriumi Kiievi, Tšernigovi, Kurski, Rosi jõe äärse ala ja Severski maa ümbruses. Kuid moskvalased või, ütleme, novgorodlased olid juba põhjapoolsed elanikud, kes samade iidsete kroonikate järgi "reisisid sageli Venemaale" Novgorodist või Vladimirist! See on näiteks Kiievisse.

Seetõttu võis Moskva vürst asuda sõjaretkele oma lõunanaabri vastu, nimetada seda tema "hordi" (vägede) "invasiooniks Venemaale". Pole asjata, et Lääne-Euroopa kaartidel jagunesid Vene maad väga pikka aega “Moskva” (põhja) ja “Venemaa” (lõuna) osadeks.

Suur võltsimine

18. sajandi alguses asutas Peeter 1 Venemaa Teaduste Akadeemia. Peal ajalooline osakond Teaduste Akadeemias on 120 aasta jooksul tegutsenud 33 akadeemilist ajaloolast. Neist vaid kolm on venelased, sealhulgas M.V. Lomonosov, ülejäänud on sakslased. Vana-Vene ajaloo kuni 17. sajandi alguseni kirjutasid sakslased ja mõned neist ei osanud isegi vene keelt! See tõsiasi on professionaalsetele ajaloolastele hästi teada, kuid nad ei pinguta, et hoolikalt üle vaadata, millist ajalugu sakslased kirjutasid.

On teada, et M.V. Lomonosov kirjutas Venemaa ajaloo ja et tal olid pidevad vaidlused Saksa akadeemikutega. Pärast Lomonossovi surma kadusid tema arhiivid jäljetult. Tema teosed Venemaa ajaloost avaldati siiski, kuid Milleri toimetuse all. Vahepeal oli Miller see, kes M.V-d taga kiusas. Lomonosov oma eluajal! Milleri avaldatud Lomonossovi teosed Venemaa ajaloost on võltsingud, seda näitas arvutianalüüs. Lomonosovist on neis vähe alles.

Seetõttu ei tea me oma ajalugu. Romanovite maja sakslased lõid meile pähe, et vene talupoeg ei ole asjata. Et "ta ei tea, kuidas tööd teha, et ta on joodik ja igavene ori.

Kommentaar Violetta Basha artiklile “Tatari-mongoli sissetungi ei toimunud” või: “Mida autor Venemaa ajalugu uurides ei märganud?”

GLADILIN Jevgeni Aleksandrovitš,
Krasnodari asutajate nõukogu esimees
piirkondlik heategevusfond veteranid
Õhudessantväed "Emamaa ja au", Anapa

Autor on teinud veel ühe katse edasi anda kaasaegne lugeja episoode Venemaa tegelikust ajaloost. Kõik oleks hästi, kui ta prooviks vähemalt vaadata ORIGINAALALLIKAID, mida ta kritiseeris. Tahaks arvata, et see juhtus mõtlematuse, mitte pahatahtliku kavatsuse tõttu. Ta järgis lihtsalt Zubritski "Chervona Rusi ajaloos" kirjeldatud teed: "Venemaa ajalugu on kirjutanud paljud, kuid kui ebatäiuslik see on! - kui palju seletamatuid sündmusi, kui palju vahele jäänud, kui palju moonutatud! Enamjaoltüks kopeeriti teisest, keegi ei tahtnud allikates tuhnida, sest uurimistöö on raskusi täis. Kirjatundjad püüdsid ainult näidata oma ehedust, valede julgust ja isegi esivanemate laimamise jultumust! Mõned kaasaegsed teadlased kritiseerivad väga edukalt Venemaa ajaloo valgustajate töid. See töö sarnaneb oma tulemuste poolest tuntud mehhanismi tööga kiiluga, mida kasutatakse vanade hoonete hävitamiseks. Elus asendub hävitava mehhanismi töö ehitajate loomingulise tööga. Kui uus hoone pakub silmailu, siis ümbritsevad rõõmustavad juhtunu üle, kui eelmise hoone kohale ehitatakse midagi uskumatut, siis mööduvad inimesed tunnevad kibedust ja pahameelt.

Olles alustanud sissejuhatust Venemaa ajaloo neopervertide Nosovski ja Fomenko stiilis, teavitas autor lugejat ilma tõenditeta Radzivilovi käsikirja võltsimisest. Annan teada, et Koeningsbergi linna raamatukogusse sattunud vürst Radziwilli kroonikate tekstid hõlmavad kristliku kronoloogia järgi rahvusliku ajaloo perioodi kuni aastani 1206. Sellest tulenevalt EI SAA see kroonika kajastada sündmusi Venemaal enne 17. sajandi algust. See tähendab, et viited sellele kroonikale, kui arvestada tatarlaste müütilist sissetungi Venemaale (tavaliselt aastast 1223), on lihtsalt kohatud. Tuleb märkida, et paljud selles kajastatud sündmused enne 1206. aastat on väga sarnased Laurentiuse ja Tveri kroonika tõlgendusega.

Rubriigis “Vürstide kummaline käitumine” mainib autor Kalka lahingut, kuid ei püüa analüüsida, kuidas Vene(?) väed lahinguväljale jõudsid. Kuidas oli võimalik pärast vägede pikaajalist väljaõpet, olles ehitanud tuhat ühikut paadilaevastikku, laskuda mööda Dnestrit alla Musta merre, minna mööda Dneprit üles kärestikuni ning pärast kaheksapäevast tatari linnade rüüstamist ja külades kohtuge armeega Kalka jõel (loodes kaasaegne linn Donetsk)? Kas te ei arva, et see on imelik viis kaitsta oma vabadust tänapäeva Itaalia territooriumil? Just selle vahemaa pidid kolme Mstislavi (Tšernigovi, Kiievi ja Volõni) väed ületama, et edutult oma maid kiiresti edeneva "võõrarmee" eest "kaitsta". Ja kui kaotus oleks juhtunud juba mainitud Itaalias, siis kelle ike võiks tulla?

Aastal 1223 piiri Kiievi Vürstiriik mööda Dneprit mööda, nii et tõsiasi, et vee poolt nimetatud vürstid liikusid esmalt mööda Dnestrit. See võis juhtuda vaid ühel juhul: laevastik valmistus salaja, et naabrid ei saaks märgata sõjaks valmistumist. Sel ajal elasid Dnepri vasakul kaldal rahvad, kes polnud veel kristlust vastu võtnud, seetõttu mainitakse palju hiljem parandatud kroonikates pidevalt tatarlasi (Tata Ra, ("Tata" - isa, "Ra" - Kõigekõrgema sära, mida kiirgab Yarila Päike), st päikesekummardajad), pogani-poogni (tulekummardajad) erinevalt vene kristlastest, kes tundsid "tõelist" Iisraeli Jumalat. Hilinenud kroonikaparandustele viitab asjaolu, et Laurentiuse kroonikas oli säilinud järgmine lause: „Suždali maal juhtus suur kurjus, nagu poleks seda juhtunud pärast ristimist, aga nagu oleks see juhtunud praegu; aga me jätame selle." Nagu näete, ei peetud kristlust isegi ametlikes kroonikates alati heaks asjaks. Mongoleid ei mainita üheski kroonikas, neid ei tuntud tol ajal veel Venemaal. Isegi 19. sajandi lõpus. ülempreester Petrovi toimetatud “Kirikuajaloolises sõnastikus” on kirjas: “Mongolid on samad, mis tatarlased – ugri hõim, Siberi elanikud, ungarlaste esivanemad, ugri või ungari Venemaa rajajad, asustatud rusüünidega. .”

Ajalooõpikute koostajad ei armasta rääkida sellest, et sõjad olid religioosset laadi. Tundub, et meil pole oma ajaloo kohta mingit teavet. Vahepeal sisaldab ainuüksi Radzivilovi kroonika palju artikleid ja 617 värvilist miniatuuri. Võiduka ideoloogia loojad näppavad üksikuid valeajaloole vastavaid kuponge, märkamata põhiosa faktidest. Legend “Üheteistkümne printsi armee Kiievi varemetel” kajastab sündmust aastal 1169, mil Perejaslavli, Dorogobuži, Smolenski, Suzdali, Tšernigovi, Ovrutši, Võšgorodi vürstid jne. piiras Kiievit, kus valitses Mstislav Izjaslavitš (Izyaslav Mstislavitši poeg). Pärast Kiievi vallutamist rüüstasid ja põletasid need “POLANT POLOTID” (Polovtsy on tavaline nimisõna sõnast “polov”. Polovtsy juuksevärviga slaavi-aaria hõim) kristlikke kirikuid ja Petšersi kloostrit. Veidi varem aastal 1151 sai Izyaslav Mstislavitš Kiievit Juri juhitud polovtslaste eest kaitstes lahingus haavata ja jäi lahinguväljale lamama. Kiievlased eesotsas Shvarni(!) bojaariga leidsid oma printsi, rõõmustasid ja kuulutasid: "Kyrie eleison!" Aastal 1157, pärast Juri Dolgoruki surma (nii hüüdnime saanud armastusest võõra vara ja teiste naiste vastu), toimus Kiievis ülestõus ja kristlike kirikute hävitamine. Legendis “Vürst Mstislav Izyaslavitši võidu kohta polovtslaste üle” räägib vürst kontrolli kaotamisest kaubateede üle: kreeka keel (maa mööda Dnepri paremkallast Konstantinoopolini), sool (Musta mereni), Zaloznõi (kuni Aasovi meri) ja üheksapäevane sõjakäik sügavale Polovtsi aladele 1167. aastal. "Ja nad võtsid nii palju kaasa, et kõik vene sõdurid said ohtralt vange ja naisvange ning nende lapsi ja teenijaid, veiseid ja hobuseid." (Tales of the Russian Chronicle. “Father’s House”. M. 2001) Vastuseks sellele kampaaniale 1169. aastal laastas Kiievit üheteistkümnest printsist koosnev armee. Vürstiriigi piiride läheduse tõttu Rosi jõele nimetatakse venelasteks või õigemini Rosskieks ainult kiievlasi.

Detsembris 1237 kadus vürst Jaroslav Vsevolodovitš Kiievist. Mõni päev hiljem alustasid Batu väed Polovtsi maadest Rjazanisse, mis koos Kiievi ja Vladimiriga oli suur vürstiriik. Novgorodis, mida kuni viimase ajani peeti kaupmeeste-bojaaride vabariigiks, andis Jaroslav aasta varem valitsejaks oma viieteistaastase poja Aleksandri. Vladimiris oli suurvürst Juri Vsevolodovitš, vend Jaroslav. Siin see alles algas rahvarahutused, mis hõlmab mitmeid vasalli apanaaži vürstiriike. Pärast Rjazani vägede kiiret lüüasaamist piirasid tatarlased (tatarlaste-slaavi-aaria armeed, kes ei võtnud vastu kristlust), olles vallutanud Vladimiri vasalllinnad, suurvürstiriigi pealinna, mille Juri (teise nimega George II) maha jättis. ), kuigi kroonikates kutsutakse teda Gyurgeniks. Pärast Vladimiri langemist tõmbuvad Gürgeni pojad isa elukohta Linna jõe äärde. Siin said 4. märtsil 1238 Juri-Gürgeni väed lüüa ja vürst ise suri. Järgmisel päeval, 5. märtsil valiti Jaroslav Vladimiri suurvürstiks. IN sel juhul mitte ühtki ajaloolast ei erutanud tõsiasi, et hävinud ja vallutatud Vladimiris toimus juba järgmisel päeval koosolek uue suurvürsti valimiseks, kes saabus linna vähetuntud kiirtranspordiga Kiievist.

Rjazani ja Vladimiri omandanud Jaroslav kaotas Kiievi. Peagi kutsuti vürst Jaroslav Batu peakorterisse ja saadeti tema poolt Mongooliasse, Karakorumi, kus oli tulemas ülemkhaani valimine... Batu ise Mongooliasse ei läinud, vaid saatis vürst Jaroslavi oma esindajaks. Vene vürsti viibimist Mongoolias kirjeldab Plano Carpini. Niisiis teatab Carpini, et Batu asemel tuleb kõrgeima khaani valimistele millegipärast Venemaa vürst Jaroslav (nad ütlevad, et Batu ei tahtnud nii tähtsatel valimistel isiklikult osaleda). Hilisemate ajaloolaste hüpotees, et Batu väidetavalt Jaroslavi enda asemele saatis, sarnaneb väga nõrga venitusega, mis tehti ainult eesmärgiga ühitada Carpini tunnistus ainsa ideega, et tegelikult peaks Batu isiklikult osalema kõrgeima khaani valimistel. Tegelikult on see fakt dokumentaalne tõend selle kohta, et Khan Batu ja Jaroslav on üks ja sama isik. Olles seda tõde mõistnud, saate hõlpsalt aru, miks koduajaloolastel pole suurvürsti tegude kohta selgust ja seletusi, ning varjata ka Jaroslavi eluloo sündmuste seletamatuid ebaõnnestumisi.

Juulis-augustis 1240 toimus Pihkva ja Novgorodi maad Ristisõdijad ründavad. Vene "ajaloolaste" (väidetavalt Vene maa nominaalsete omanike) "mongoli-tatarlased" vaikivad. 5. septembril algas piiramine ja 6. detsembril vallutasid Batu väed Kiievi. Aleksander Jaroslavitš tõrjub edukalt ristisõdijate rünnakud. Batu areneb katoliiklikuks Ungariks ja Poolaks. Kõigest on selgelt näha, et liitlasvägede mastaapsed aktsioonid toimuvad erinevatel rinnetel.

1242. aastal alistas Aleksander Liivimaa rüütlid. Batu, olles alistanud Ungari kuningriigi ja löönud rea lüüasaamisi Ida-Euroopa riikide armeedele, naaseb kampaaniast ja loob stepivööndis Dnestrist Irtõšini hiiglasliku riigi - hordi, kutsub hordi. julge prints Alexandra tervitab teda suure auavaldusega ja vabastab ta suurte kingitustega, kinkides talle Suure valitsemise sildi. Järgmisena naaseb Jaroslav Vsevolodovitš hordist, olles saanud sildi Vladimiris valitseda, see tähendab, et kroonikad tunnustavad ametlikult mitut suurvürstiriiki. Lõpuks ometi saabus kauaoodatud rahu – tervelt kolm aastat pole Vene maad sõda tundnud. 1245. aastal võitis Aleksander Nevski Novgorodi maadele tunginud leedulasi. Daniil Galitski salk võitis Jaroslavli lahingus Poola-Ungari vägesid.

Aastal 1246 sureb teel hordi suurvürst Jaroslav Vsevolodovitš. Khan Batu hakkab ükshaaval Vene vürste oma peakorterisse kutsuma ja sunnib neid läbima tulepuhastusrituaali. Seda protseduuri kirjeldatakse väga põhjalikult “Mõrvast Tšernigovi vürst Mihhaili ja tema bojaari Fjodori hordis”: “... Tsaar Batul oli selline komme. Kui keegi tuli tema poole kummardama, ei käskinud ta teda kohe enda juurde tuua, vaid kõigepealt käskis ta tatari preestritel viia ta läbi tule ja kummardada Päikese, põõsa (antud juhul püha puu, slaavlaste ja aarialaste sugupuu sümbolina - verevennad, sõltumata religioonist) ja ebajumalatena (antud juhul jumalate ja esivanemate kujud, slaavlaste ja aarialaste veresuguluse sümbolina, sõltumata religioon). Ja kõigist kingitustest, mis kuningale toodi, võtsid preestrid osa ja viskasid tulle ning andsid alles siis kuningale. Ja paljud vene printsid ja bojaarid läksid läbi tule (siin on teie jaoks prügi ja tuli) ja kummardusid Päikese poole (siin on teie jaoks Tata Ra). ja Kusta ja Idol, ja igaüks palus vara. Ja neile anti vara – mida iganes nad tahtsid." (Vene kroonika lood. Õigeusu vene raamatukogu. Isade maja. M. 2001) Nagu näha, toimus puhastus võõrast religioossest räpasusest ja iidsetest veedatraditsioonidest kinnipidamise kinnitus. "Surnud" Jaroslav ilmus hordi, kui asjaolud seda nõudsid.

Ainsa religioosse fanatismi juhtumit näitas Kiievis valitsenud Mihhail Tšernigovski, kes keeldus kummardamast jumalate ja esivanemate ees: “Ma kummardan sinu ees, kuningas, sest Jumal on sind määranud valitsema selles maailmas (siin on seaduslikkuse tunnustamine kuninglik võim kristliku mudeli järgi - mitte parimatest parima valimine, vaid Vene vürsti "määramine" tema täievoliliseks esindajaks Venemaa pinnal juudi jumala Jahve-Savaoth-Jehova (Jahve-Savaoth-Jehova - maise) poolt. Tšernobogi hüpostaasid)). Aga mida sa käsid kummardada, seda ma ei kummarda sinu ebajumalate ees! Seal on otsene populaarne slaavi-aaria jumalate ja esivanemate reetmine, mida juhib Kõikvõimas eellane, võõra hõimujumala kasuks. See juhtus 20. septembril 1246. aastal.

“Järgmisel aastal kutsus Batu suurvürst Aleksander Jaroslavitši hordi juurde ja ta sai valitsema oma isa Vladimiri pärandi... Kaks aastat hiljem, 1249. aasta suvel naasid vürstid Andrei ja Aleksander Jaroslavitš Vene maale. Hordist. Ja prints Aleksander võttis vastu Kiievi ja kogu Venemaa maa ning Andrei istus Vladimiris valitsema, oma isa Jaroslavi troonile. Ja Aleksander läks uuesti oma Novgorodi... Kolm aastat hiljem, 1252. aasta suvel, keeldus vürst Andrei tatari tsaari teenimast (see tähendab, et ta rikkus tegelikult truudusvannet ja sai reeturiks) ja otsustas koos põgeneda. kõik bojarid ja oma printsessiga. Tatarlased tulid Venemaale kuberner Nevrjuyga (fraasist "ma ei valeta", st ma ei valeta), mitte väga tatari nimega (tänapäevases tähenduses) ja positsiooniga Andrei vastu. ja nad jälitasid teda ja jõudsid talle Pereslavli linnas järele. Prints Andrei valmistas oma rügemendid ette ja algas jõhker tapmine. Ja tatarlased alistasid prints Andrei. Kuid Jumal säästis teda ja prints Andrei põgenes üle mere Rootsi maale. Miks peaks Vene vürst end katoliiklaste sekka peitma, kui temast ei saanud nende liitlast, s.t. Venemaa huvide reetur?

“Samal aastal läks Aleksander Jaroslavitš taas Hordi. Ja ta naasis pealinna Vladimirisse ja hakkas valitsema oma isa troonil. Ja Vladimiris ja Suzdalis ja kogu Vene maal oli rõõm. Neil päevil tulid Rooma paavsti suursaadikud suurvürst Aleksander Jaroslavitši juurde järgmise kõnega: „Kuulsime oma maal, et sa oled väärt ja kuulsusrikas vürst ning sinu maa on suur. Seetõttu saatsid nad teie juurde kaks kõige intelligentsemat kardinali – kuulake nende juhiseid! Ilmselt leidsid suursaadikute kõned viljaka pinnase, kui Aleksander hakkas neid kuulama. Mõni aasta hiljem, teel hordist, võtab Aleksander Gorodetsis mungakunsti erilise vormi kõrgete isikute nimega Alexia ja “sureb” maailmale neljakümneaastaselt. Kaks aastat varem võeti Hordis Khan Bergi juhtimisel vastu kristlus ja piiskop Kirill asutas pöördunud tatarlaste jaoks piiskopkonna. Pärast kristluse vastuvõtmist "kangelase-kangelase" tatari Buga poolt aastal 1262 algas tatari maade massiline ristiusustamine Euroopa osa lõunaosas. kaasaegne Venemaa. Veeda kultuur hävitati tule ja mõõgaga. Osa rahvast pöördus kristliku ekspansiooni eest põgenedes islamisse. Aastal 1380 sisenes Moskvast pärit Dmitri Ivanovitš Kulikovo väljale luudega mustade plakatite all. Tsaar Mamai tuli välja punaste ja valgete plakatite all. Kroonika “Zadonštšina” järgi toimus lahing Rjazani, polovtslaste maadel. Rasketel aegadel pöördus Bojaaridest ja esaulitest ümbritsetud Mamai oma jumalate Peruni ja Khorsi ning kaasosaliste Salavati ja Mohammedi poole.

Pärast isa surma astus Mamai poeg Leedu suurvürsti teenistusse, sai prints Glinski tiitli ja tütar tema naiseks, kellest sai Ivan Vassiljevitš Julma ema. See suverään ajas raudse luudaga Vene maalt välja kõik kurjad vaimud, mille pärast ajaloo perverterite järeltulijad talle ei meeldi. Kahjuks Violetta Basha seda kõike oma lugejatele ei edastanud.

Ja teile, kallid lugejad, soovin, et pöörduksite esmaste allikate poole. Õnneks sisse nõukogude aeg Päris paljud neist on toodetud meie suure kodumaa tavaelaniku mõistuse laiskuse ootuses. Arvestus näib olevat õigustatud. Kuid see pole oluline, selle probleemi saab parandada!

Järgne meile