Parapsühholoog Ninel Kulagina ja tema hämmastav kingitus. Kuidas saab juhtuda, et teadlased katsetasid Kulaginit kaks aastakümmet ja keegi ei märganud pettust? Terviseprobleemid

Ninel Kulagina

Kuid loomulikult oli maailma kuulsaim psühhokineesi kingituse omanik (kui mitte arvestada erinevaid showmehi, kelle jaoks on palju küsimusi) Leningradist pärit Ninel Kulagina. 1942. aasta aprillis astus kuueteistaastane Ninel vabatahtlikult rindele, kus sai kõhust haavata, talle tehti viis operatsiooni ning talle anti orden ja medalid. Ninel teadis oma võimetest pikka aega, kuid sellise partei materialistliku liiniga vastuolus oleva "obskurantismi" avaldamiseks otsustas ta alles kuuekümnendate sulaaastatel ja pöördus Leningradi instituut metroloogia.

Seal demonstreeris ta, et oskab ilma käte abita laua ümber tikke liigutada, pingpongi palli õhku riputada, klaaskorgi all pendlit kõigutada ja muud taolist.

Pärast mitmeid katseid viisid imetlevad teadlased Kulagini Moskvasse uurimistööd jätkama. Seal otsustati pärast mitmeid katseid, et "katsed viidi läbi valesti" ja nende tulemusi ei saa usaldada. Kulagin tunnistati petturiks. Pole teada, kes takistas Moskva akadeemikutel "õigeid" eksperimente läbi viimast. Ilmselt ehmatas tulemus neid nii ära, et nad kõigest hoolimata teaduslikud praktikad, otsustas lihtsalt nähtuse "unustada".

Ajakirjanduses ilmus rida artikleid, milles süüdistati Kulaginit kelmuses, mis nõukogude aeg oli võrdne kohtuotsusega. Kuid mõni aasta hiljem tõi saatus Kulagini kangelase akadeemik Juri Borisovitš Kobzareviga. Sotsialistlik Tööpartei, laureaat Stalini preemia. Olles hoolikalt uurinud tema fenomeni, demonstreeris ta naise ebatavalisi võimeid mitmele akadeemikule ja NSVL Teaduste Akadeemia Raadiotehnika ja elektroonikainstituudi direktori asetäitjale professor Juri Guljajevile. Selle koosoleku tulemuseks oli instituudi vorm koos kokkuvõttega: „N. S. Kulagina demonstreeritud nähtus pakub teadusele suurt huvi. Selle uurimine võib viia fundamentaalsete avastusteni, mis ei ole oma tähtsuselt madalamad kui relatiivsusteooria ja kvantmehaanika". See oli omamoodi julgeolekukontroll.

Kulagina suri 1990. aastal, kuid poleemika tema fenomeni ümber ei vaibu ikka veel. Näiteks usub Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige A. M. Ivanitski, et Ninel Kulagina kasutas objektide liikumise demonstreerimisel mõnel juhul õhukesi niite. Tuntud Nõukogude illusionist Juri Gornõi kordab teda: „... ta (Kulagina) kasutas tugevaid magneteid ja peenikesi niite, mis olid vaatlejale nähtamatud. Mõnikord tegi ta seda peenelt. Näiteks palus ta tikud klaasiga katta, kuid need liikusid ikkagi, muutes tema palutud suunda. Varem löödi tikkudesse õhukesed terasnõelad, mida mõjutasid tema kingades ja kõhus paiknevad magnetid.

On selge, et magnetite ja niitide kasutamist pole keegi kunagi tõestanud ja pealegi on sellesse uskuda isegi raskem kui hämmastavasse nähtusse ennast.

Kulagina demonstreeris oma võimeid mitte ainult paljudele nõukogude ja välismaa teadlastele, vaid ka mitmetele lääne ajakirjanikele, kes selliste trikkide peale "koera ära sõid" ja vaevalt võisid neid märkamata jätta. Lisaks ei saa suurt osa sellest, mida Kulagina demonstreeris, seletada kõige lihtsamate petutehnikatega. Näiteks plastkuuli liikumine suletud anumas või klaasist pokaali liikumine klaaskorgi all. Samad tikud läbisid põhjaliku uurimise, enne kui Kulagina hakkas neile tegutsema. Samuti on raske seletada, kuidas Kulagina fotopaberi eemalt "valgustas" või peatas ja seejärel eksperimentaalse konna südame käivitas. Veelgi enam, eksperdina kutsutud illusionist Hmayak Hakobyan ütles, et tal pole õrna aimugi, kuidas mõni Kulagina "trikk" korduda saab, näiteks laserkiire hajumine.

Tõenäoliselt olid Kulaginal tõepoolest ainulaadsed võimed, kuid partei ideoloogia ja teadusliku mõtlemise jäikus ei võimaldanud täielik uuring see nähtus. Teadlased olid liiga hirmul tulemuste pärast, mis neil õnnestus Kulagina võimeid uurides saada. Kulagina mõjutas objekte ultraheli ja elektriväljade abil. Kuidas tema keha neid energiaid toota suutis, ei saa me ilmselt kunagi teada.

Kui Ninel Sergeevna Kulagina (1926-1990) avastas endas ootamatult hämmastavad võimed, ei osanud ta isegi ette kujutada, milliseid tagajärgi see põhjustab, millist piina ta kogeb. Mõned nimetasid teda looduse imeks, rääkisid nähtusest, mis jääb meile teadmata, teised aga petturiks ja šarlataniks.

Ninel Sergeevna meenutas, kuidas see kõik algas. See juhtus haiglas. Pärast suurt operatsiooni voodis lamades avastas ta ootamatult, et suudab puudutusega ja ilma vaatamata täpselt kindlaks teha kätes hoitud niitide värvi.

Täpsemalt tuleks aga alguseks pidada 1963. aasta detsembrit, mil kogu meie riigis levis uudis senitundmatu noore naise, Uurali elaniku Roza Kulešova erakordsetest võimetest, kes, kinniseotud silmadega, võis teksti lugeda. tema sõrmed, eristavad värve ja "näevad" jooniseid.

Just siis teatas Ninel Kulagina oma lähedastele, et temagi võib seda teha. Kodused katsed on alanud. Silmade peal tiheda sidemega määras ta kergesti akvarellidega maalitud paberilehtede värvi. Sama oli värviliste pliiatsite komplektiga. Pärast selliseid katseid ei tekkinud isegi kahtlust, et sõrmedega "nägemus" on olemas ja Ninel Kulaginal on see kingitus täiel rinnal.

Loomulikult tehti katseid ka tekstide pimelugemisega. Esmalt võtsid tekstid suure kirjaga, siis väiksema kirjaga. Mitte kohe, kuid Ninel Sergeevna omandas selle oskuse üsna kiiresti. Edasi veel. Selgus, et ta oskab värvi määrata ja trükiteksti lugeda mitte ainult sõrmede, vaid ka varvastega, aga ka küünarnuki, lõua ja isegi tallaga! Nad püüdsid panna mitmevärvilisi paberitükke mustadesse, täiesti läbipaistmatutesse ümbrikesse ja tegid katseid täielikus pimeduses. Ka tulemus oli positiivne.

Sündmus teaduses

Ninel Kulagina ei suutnud oma võimeid ühegi füüsilise ega füsioloogilise teooriaga seletada. Ta oli sel ajal kandidaadi juures ravil. arstiteadused S. G. Fainberg. Ninel Kulagina otsustas talle temast rääkida kummalised võimed. Feinbergilt Ninel Kulaginast ja temast imeline kingitusõppinud Leningradi professor riigiülikool Leonid Leonidovitš Vassiljev - telepaatilise uurimistöö asutaja meie riigis. Eelmise sajandi 20ndatel hakkas ta ajuinstituudis akadeemik V. M. Bekhterevi enda juhendamisel uurima. salapärased nähtused inimese psüühika.

1964. aasta jaanuaris toimus Leningradis arstide ja teadlaste (neuroloogid, psühhiaatrid, psühholoogid, füüsikud) konverents, millel kuuldi esimest korda sõnumit Ninel Kulagina paranormaalsetest võimetest. Sel päeval oli väike saal, kus konverents toimus, tulvil neid, kes soovisid näha imelist naist.

Sõna võttis koosoleku avanud professor Vassiljev. Ja siis näitas Ninel Sergeevna Kulagina publiku ees "nahanägemise" katseid ja oma muid salapäraseid võimeid.

Ütlematagi selge, et need katsed jätsid suurepärase mulje. Pole juhus, et professor Vassiljev ütles siis: - Olime kohal tõelisel teaduslikul üritusel. Ja ta lisas selle oma pikas uurimistöö ta polnud kunagi kohanud selliseid paranormaalseid võimeid nagu Kulagina.

Ninel Kulagina telekineetiline jõud

See konverents muutis dramaatiliselt Ninel Sergeevna Kulagina elu. Ta kutsuti professor Vasiljevi parapsühholoogilisse laborisse. Teda kutsuti osalema teaduslikud katsed ja registreeriti isegi labori töötajate hulka. Tundus, et Ninel Kulagina jaoks õnnestus kõik parimal võimalikul viisil.

"Nahanägemine", nagu peagi selgus, polnud veel kõige rohkem ehe näide Kulagina salapärane kingitus. Selgus, et tal on ka võime hämmastavamaks nähtuseks - telekineesiks, see tähendab objektide kontaktivabaks liikumiseks!

Alguses Ninel Kulagina ise sellest ei teadnud, kuid kord pakkus professor Vassiljev, et tal võib selline võime olla. Ja Kulagina otsustas kõigi eest salaja liigutada laual lebavat ümbrikut ilma seda puudutamata.

Esimesed katsed ebaõnnestusid. Hiljem kirjutas ta, et sel ajal ta lihtsalt ei teadnud, kuidas endas esile kutsuda telekineesi avaldumiseks vajalikku seisundit. Kuid ühel ilusal hetkel ümbrik värises, pöördus, roomas aeglaselt edasi ja lauaservani jõudes kukkus põrandale! Seejärel õnnestus Kulaginal tikud, sigaretid, abielusõrmus üle laua teisaldada, käekell ja muud väikesed esemed.
Sellest teada saades kutsus professor Vassiljev kohe Ninel Kulagina laborisse. See oli 1964. aasta kevadel. Sel päeval demonstreeris Kulagina esimest korda laboritöötajate ees telekineesi. Seejärel hoiatas Vassiljev Ninel Sergejevnat, et ta ei räägiks kellelegi telekineesikatsetest. Ja selleks oli igati põhjust – algasid rünnakud parapsühholoogiliste nähtuste uurimise vastu.

Salapärane põletus

Isegi Vassiljevi laboris leidus inimesi, kes kahtlesid Ninel Kulagina katsete usaldusväärsuses. Levisid kuulujutud, et ta lihtsalt petab kergeusklikku teadlast, et objektid liiguvad kõige peenemate nähtamatute niitide abil. Kahtlused ei kadunud ka pärast seda, kui Ninel Kulagina läbipaistva pleksiklaasist korgiga kaetud esemetega edukalt telekineesi demonstreeris.

Rünnakud muutusid eriti kibedaks pärast seda, kui professor Vassiljev 1967. aastal suri ja tema labor suleti. Vahepeal Ninel Kulagina võimed arenesid edasi. Ta oskas juba kompassi nõela pöörata, ilma seda kätega puudutamata. Ja jälle – usaldamatus. D. I. Mendelejevi nimelise metroloogiainstituudi teadlased, kus Kulagina selle katse läbi viis, keeldusid ametlikule aktile alla kirjutamast! Otsustasime julgelt mängida – mis siis, kui see on pettus?

Ja Ninel Sergeevna avastas vahepeal endas veel ühe hämmastava võime. Ta avastas, et enesehüpnoosi abil võib ta oma nahale põletushaavu tekitada! Veelgi enam, Kulagina võis näidata sarnast mõju ka teise inimese nahale ja seda kuni kahe meetri kaugusel!

Selle naise parapsühholoogiliste võimete mitmekesisus hämmastas inimesi. Tema järjekordne kingitus avaldus läbipaistmatutesse ümbrikesse pakitud fotomaterjalide eksponeerimises!

Teadusele tundmatu mõju

Mis see võiks olla, kuulis Ninel Sergeevna Tšehhoslovakkia teadlaselt dr Zdenek Reidakilt, kes tuli Leningradi 1968. aastal. Kuid Kulagina ei tahtnud filmi mitte ainult valgustada, vaid ka tekitada selle välimuse geomeetrilised kujundid. Tal õnnestus filmile jäädvustada ka rist, ring, triip ja isegi mõned tähed. A. L. Polenovi nimelises neurokirurgia instituudis demonstreeriti Ninel Kulagina "psy-fotograafia" katseid. Katseid kontrolliti hoolikalt – ta võttis isegi kõik koduriided seljast ja pani haigla riided selga.

"See kogemus," meenutas Kulagina abikaasa, "nõudis Ninelilt palju jõudu ja tervist." Ja kuigi skeptikuid oli, ei jäänud teaduskomisjonil muud üle, kui allkirjastada protokoll "teadusele tundmatu efekti" olemasolu kohta.

Kõiki neid demonstratsioone ja eksperimente saatis neil aastatel ajalehtedes ja ajakirjades lärmakas obskurantistide coven, kes ei kõhelnud imelist naist solvata. 1987. aastal pidi Ninel Kulagina ühe neist laimajatest ja solvajatest isegi kohtusse kaevama.

Ta võitis kohtuasja, kuid liiga kõrge hinnaga. Naise tervis sai tõsiselt kannatada. Selle põhjuseks polnud mitte ainult tohutu närviline ülekoormus katsete ajal, aga ka tagakiusamist, mis ainulaadset naist saatis kogu aeg. Ninel Kulagina sai infarkti ega elanud pärast seda kaua. 11. aprillil 1990, olles vaid 65-aastane, ta suri, jäi lahendamata ja jäi täiesti hindamata.

Gennadi Tšernenko

Nõukogude ideoloogia ei tunnistanud müstikat ja metafüüsikat, kuid lubas uskuda indiviidide paranormaalsetesse võimetesse.

Fenomen Leningradist

Usk paranormaalsetesse (või ekstrasensoorsetesse) võimetesse tekkis 19. sajandil. Bolševistlikul Venemaal ei pööratud pikka aega tähelepanu "astraal" ja "astraal" uurijate ringkondadele. avalik esinemine meediumid siiski kultuurirevolutsioon”, mille algatas Jossif Stalin, pani nad seadusest välja.

Seetõttu hakkasid okultsed tavad 1930. aastatest alates kandma teaduse rõivastesse. Paljud teadlased ja isegi terved instituudid tegelesid telepaatia, telekineesi, pürokineesi, hüpnoosi, selgeltnägemise jms küsimustega. Enamasti leiti, et isehakanud "unikaalsed" on kas petturid või hullud. Küll aga sattus nende seas aeg-ajalt ette tõelisi noppeid.

1962. aastal meelitati Nõukogude teadlasi Rosa Kuleshova. Epilepsia all kannatav kirjaoskamatu naine demonstreeris "nahanägemist", st võimet lugeda ühe puudutusega igasuguse keerukusega tekste - mitte ainult sõrmedega, vaid ka küünarnukiga, jalgadega, läbi läbitungimatu vaheseina või tiheda ümbrikuga. .

1963. aasta detsembris kuulis Leningradi koduperenaine kogemata "Kulešova efektist" Ninel Kulagina(enne Mihhailovi abiellumist).

Ta otsustas oma nähtusest ekspertidele rääkida. Tal oli raske saatus: tüdruk läks sõtta, teenis tankivägedes raadiooperaatorina ja sai raskelt vigastada. Ninelit autasustati erinevate autasudega, sealhulgas Isamaasõja II astme ordeniga. IN Rahulik aeg ta oli 268. diviisi veteranide nõukogus.

Ninel Kulagina sõnul päris ta oma emalt ebatavalised võimed. Lapsepõlvest peale märkas ta, et suutis esemeid liigutada, kui oli vihane, see tähendab, et ta oli psühhokineetiline.

Ninel ise pidi asjade eemalt mõjutamiseks kasutama meditatsiooni, mistõttu ei saanud ta alati oma võimeid demonstreerida. Ta suutis siiski veenda teadusmaailm, mis väärib tähelepanu ja täie tõsidusega alustati “K fenomeni” (nagu ajakirjanduses Kulagina kingitust nimetati) uurimist.

Ime või pettus?

Esimest korda tehti Ninel Kulagina ebatavalistest võimetest teatavaks 10. jaanuaril 1964 Leningradis toimunud erikonverentsil. Selle korraldamises osalenud nõukogude juhtiv telepaatia ja paranormaalsete inimvõimete spetsialist psühhofüsioloog Leonid Vassiljev hindas toona läbiviidud katseid kõrgelt, nimetas neid "teaduslikuks sündmuseks" ja tunnistas, et 30 tegevusaasta jooksul pole ta seda teinud. midagi sellist näinud.

Kulagina reguleeris ise oma pulssi, pööras kompassi nõela, luges sõrmedega ajakirja teksti ja põletas võõraid oma käe puudutusega.

Sama kuu lõpus saadeti Kulagin põhjalikule läbivaatusele V.M.-i Leningradi Psühhoneuroloogia Instituuti. Bekhterev. Tulemused valmistasid pettumuse: eksperdid ei leidnud naise kehas mingeid pärilikke "hälbeid". Lisaks, ei suutnud ta ühtegi konverentsil esitatud katset reprodutseerida, mistõttu kuulutati ta petturiks.

Aasta hiljem astus Kulagina kohtu ette süüdistatuna pettuses: väidetavalt kogus ta raha kodanikelt, kes soovisid osta nappi mööblit, ja meelitas nad välja enam kui seitsme tuhande rubla eest. Tõenäoliselt tegutses naine tõesti vahendajana ühes paljudest kaupade jaotamise variskeemidest. tarbekaubad, kuid otsustas end süüdi tunnistada artikli "Pettus" all, kuna koosseisus toimunud kuriteos organiseeritud rühm tugines palju tõsisemale perioodile.

Vaatamata Vassiljevi juhitud teadlaste palvele, kes soovisid innukalt "K-nähtuse" uurimist jätkata, langetas kohus süüdimõistva otsuse ja Kulagina läks kaheks aastaks kolooniasse.

Tundus, et Leningradi-psühhokineetika täht oli igaveseks uppunud, kuid 1968. aasta märtsis ilmusid taas artiklid, kus ta esines neiupõlvenime all - Mihhailova. Kus uus sari eksperimente, mille käigus Ninel Sergeevna demonstreeris ajakirjanik Lev Kolodny sõnul oma võimeid, viisid läbi D.I. nimelise üleliidulise metroloogia uurimisinstituudi spetsialistid. Mendelejev.

Instituudi direktoraat väljastas küll ümberlükkamise, kuid Kulaginast tehti väike populaarteaduslik film, mis äratas välisspetsialistide huvi. Esimesena kohtus temaga Tšehhoslovakkia teadlane Zdeněk Reidak. “K-nähtuse” jälgimine jättis talle suure mulje – ta jõudis järeldusele, et on vaja õppida füsioloogilised muutused mis esinevad Ninel Sergeevna kehas psühhokineesi seansside ajal.

Kaotatud talent

Erinevad instituudid hakkasid kutsuma Kulaginit oma laboritesse katseid läbi viima. Ta liigutas esemeid Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonnas, mõjutas vedelikke instituudi seintes keemiline füüsika, luges peenmehaanika ja optika instituudis tekste kuklas.

Nähtust K võeti vastu erinevalt. Keegi tundis selle reaalsust ära, keegi otsis saaki. Näiteks Kulagina võimet pöörata kompassinõela eemalt seletati sellega, et ta peidab oma kehale magnetid; esemete, näiteks tikkude kasti või lauatennise pall, liikumine käelise osavuse ja spetsiaalsete niitide abil, mis pole välisvaatlejale nähtavad.

Ent iga kord demonstreeris Ninel Sergeevna uusi ootamatuid efekte, pannes teadlased hämmastuseni: näiteks valgustas ta tihedas ümbrises fotofilmi või muutis ühe pilguga suletud anumas vee happesust.

Vaidlused ei peatunud. "I" täppimiseks aitas akadeemik Juri Kobzarev teha mitmeid katseid raadiotehnika ja elektroonika instituudi katuse alla loodud spetsiaalses laboris. Need viidi läbi aastatel 1981–1982 hämmastavate tulemustega. Kindlalt tehti kindlaks, et Ninel Kulagina käte ümber tekib tugev elektriväli.

Yu. B. Kobzarevi sõnul olid Kulaginaga seotud registreeritud nähtused järgmised:

1. liiguvad väikesed esemed, näiteks suhkrutükk või tikutoosi;
2. kompassinõela pöörlemine;
3. teise inimese käega puudutamine võib põhjustada raske põletus;
4. laserkiire käsitsi hajutamine;
5. vee happesuse (pH) muutus;
6. kinnisesse kotti asetatud fotofilmiga kokkupuude (flare).

1987. aasta lõpus kaebas Ninel Kulagina Moskva Dzeržinski rajooni rahvakohtusse, süüdistades ajakirja Man and Law toimetusi tema au ja väärikust alandava laimava teabe levitamises. Tegelikult pidi kohus tuvastama hageja näidatud paranormaalsete võimete autentsuse. 1988. aasta jaanuaris tegi ta paljudele ootamatult otsuse, millega kohustati ajakirja avaldama tagasivõte. Protsess läks ajalukku "Telekineesi juhtum" nime all.

Labori töötaja Aleksander Taratorin meenutas:

«Võimalik avastada, et tema peopesast pihustatakse väikseid histamiinipiisku, võib-olla läbi higinäärmete. Põgenemise ajal moodustab see laetud aerosooli, mis selgitab kõiki täheldatud mõjusid.

Pihustatud tilgad tekitasid mikrofonis klõpse, need muutsid keskkonna dielektrikonstanti, hajutades laserkiire, söövitades nahka ... Saage aru füsioloogiline mehhanism Meil ei õnnestunud kunagi niimoodi pritsida, see oli tõesti füsioloogiline nähtus.

Ninel Kulagina hakkas nautima selgeltnägija kuulsust ja seda rahvaravitseja oskustega. Tema võimet nahka soojendada peeti meditsiiniliseks meetodiks. On teada, et tema poole pöördusid abi saamiseks kuulus dirigent Maksim Šostakovitš, näitleja Innokenty Smoktunovski, iluuisutajad Oleg Protopopov ja Ljudmila Belousova.

11. aprillil 1990 suri Ninel Sergeevna Kulagina 63-aastaselt ja “K-nähtuse” olemus jäi avastamata. Tõenäoliselt vedas teda alt soov teadlastele meeldida: tal oli ainulaadne anne, kuid ta püüdis seda demonstreerida ka olukordades, kus see ei õnnestunud, mis tekitas nähtuse suhtes loomuliku usaldamatuse. Selle tulemusena keelduvad teadlased tänapäeval Kulaginaga seotud katseid arutamast.

Anton PERVUŠIN, ajakiri "Ajaloo mõistatused. NSV Liidu saladused" nr 3, 2017

Kaugeltki mitte iga mustkunstnik või selgeltnägija ei saa kiidelda mõttejõu abil liikuvate objektidega. Kuid Ninel Kulagina suutis ja tema paranormaalsete võimete ulatus oli üsna lai. Loomulikult tekitasid need avalikkuses vastakaid tundeid. Keegi imetles naise “maagilist” kingitust, keegi langes pärast tema seansse stuuporisse ja mõni ei uskunud temasse üldse. ainulaadsed võimed. Kas see on tõesti Ninel Sergeevna Kulagina? Mitu aastat kulus teadlastel tema ainulaadse kingituse analüüsimiseks? Terve kakskümmend! Selle aja jooksul lekkis parapsühholoogia "Vene pärli" populaarsus NSV Liidu piiridest kaugele. 60ndate lõpus tuli Tšehhoslovakkiast psüühiliste võimete spetsialist spetsiaalselt selleks, et oma silmaga näha ja Ninel Kulagina fenomeni uurida.

Seejärel kirjutab ta: "Tema ainulaadne kingitus on peidus tema ainulaadse füsioloogia sisemuses."

Elulookirjeldus

Ninel Kulagina – põline põhja pealinn. Ta sündis 30. juulil 1926. aastal. Juba sees noorukieas tüdruk astus Punaarmee ridadesse ja kui Suur Isamaasõda, sattus tankiväed raadiooperaatorina. Ninel Kulagina, kelle elulugu ei alanud nii, nagu tüdruk sooviks, sai lahingus korduvalt haavata ja kandis 1945. aastaks uhkelt seersandi auastet. Sõda muutis ebatavaliste võimete omaniku invaliidiks, kuid see ei takistanud tal perekonda luua ja poega sünnitada.

Kuidas see kõik algas

Ninel Kulagina nentis, et esimest korda tundis ta ebaharilikku, tema arvates emalt päritud kingitust, kui tema ümber hakkasid juhuslikult liikuma esemed - see juhtus siis, kui tal oli halb tuju.

Oma ainulaadse kingituse aktiveerimiseks oli tal vaja kindel aeg meditatsiooniks, mis aitas kõik kõrvalised mõtted peast välja ajada.

Kord, kui 1963. aasta oli lõppemas, kuulas üks naine raadiosaadet, milles räägiti “ebatavaliste võimetega” tüdrukust, nagu näeks ta sõrmedega (värve eristab, teksti loeb). Ja siis ütles Ninel Kulagina oma mehele, et ka temal on tüdrukuga sama kingitus, meenutades, kuidas ta katsudes õiget värvi niidirulli karbist välja võttis. Abikaasa suhtus naise väitesse alguses skeptiliselt, kuid naine veenis teda, et tal on oskus sõrmedega katsuda.

Telekineetiliste võimete kinnitamine

Telekineesi toimumiseks pidi Ninel Sergeevna Kulagina täielikult keskenduma, mis polnud tema jaoks alati lihtne. Fakt on see, et meditatsiooni ajal hakkas ta kogema teravaid valusid selgroos ja tema silmad kogesid tõsist ebamugavust. Lisaks oli paranormaalsete võimete kvaliteet Negatiivne mõju torm.

Teadlased vajasid aga tõsiseid ja mis kõige tähtsam - tõelisi tõendeid selle kohta, et Ninel Sergeevna Kulagina polnud päris tavaline inimene. 1970. aasta kevadel toimus Instrumentitehnika Teadusliku ja Tehnilise Seltsi ühes laboris eksperiment, mille eesmärk oli panna proovile naise ainulaadsed võimed. Kulagina mõjutas telekineesi teel kehast eraldatud konna südant. Tulemused olid hämmastavad: ta suutis muuta pulssi ja peatada täielikult südamelihase töö.

Au ja tunnustus

Kuulujutud naise ebatavalistest võimetest hakkasid väga kiiresti levima teaduskeskkond. Mustvalgesse filmi filmitud Ninel Kulagina katsed kandusid välismaale. Need materjalid paiskasid välismaa teadlased tõelise šokini. Mõned väitsid otsekoheselt, et lõpuks õnnestus inimkonnal saada tõend selle kohta, et telekinees on tõeline nähtus.

Unikaalse kingituse väljatöötamine

Ignoreerimine erilist tähelepanu kuni kuulsuse äkilise kokkuvarisemiseni jätkas Kulagina oma ande arendamist.

Ta treenis kõvasti ja teadis peagi, kuidas end üles tõsta väikesed esemed, samuti mõjutada kompassi nõela. Lisaks õppis ta närtsinud taimi taaselustama, muutuma keemiline struktuur vett ja paljastada kile läbi tiheda ümbriku. Teadlased olid hämmingus, kui Ninel Sergeevna võis ühe pilguga inimese nahale tugeva põletuse tekitada.

Kingituse eest tasumine

Mida keerulisemad olid aga tema katsed, seda tõsisemaks muutusid tema terviseprobleemid. Eksperimendid võeti vene "parapsühholoogia pärlist" ära suur summa mitte ainult füüsiline, vaid ka vaimne tugevus. Reeglina piinasid naist pärast neid kohutavad peavalud ja ebamugavustunne lülisamba kuklas. Lisaks võis ta ühe seansi jooksul kaotada kuni 800 grammi kaalust: pulss kiirenes koheselt ja vererõhk tõusis väga kõrgeks. Siiski ei suutnud ükski vaev rahustada soovi oma ainulaadse kingituse olemust lahti harutada. Ninel Sergeevna ületas koos abikaasaga riigiinstituutides umbes kolme tosina labori läve.

Mõned töötajad ei varjanud seda nähes oma skeptilisust tavaline naine. Just nemad väitsid, et Ninel Kulagina on šarlatan, kes tahab lihtsalt kogu riigis kuulsaks saada. Kui aga seda tõestada ei õnnestunud, kirjutasid nad oma impotentsuses oma kätega alla.

Kriitika

Nii nõukogude kui ka välismaa teadlased ei uskunud parapsühholoogi ainulaadsesse andesse. Eelkõige ei uskunud fondi esindajad Kulagina võimesse. Ja Itaalia psühholoogiaspetsialist Massimo Polidorogo väitis isegi, et hoolikas ettevalmistus ja kontrollimatu keskkond ruumis, kus katsed toimusid, loovad soodsad tingimused mahuliseks petmiseks. Mida võiks Ninel Kulagina sellistele rünnakutele vastu panna? Ekspositsioon on ainus eesmärk, mille seadsid need, kes ei tahtnud ära tunda Vene "parapsühholoogia pärli" ainulaadset kingitust. Muidugi oli tal ebameeldiv töötada tingimustes, kus teda ei usutud.

Ja ometi õppis ta end häälestama soovitud pahameele, isegi siis, kui igat sorti skeptikud tema nime kummardasid. Mõned neist väitsid julgelt, et kõik Ninel Sergeevna katsed olid tavalised "käevigad ja pettused".

Ja teaduse populariseerija ja kirjanik Lvov V.E. sai ajalehes Pravda väljaande autoriks, kus ta teatas avalikult, et Kulagina oli kõige tavalisem petis, kes sooritas järjekordse triki, kasutades oma kehale kinnitatud banaalset magnetit. Samuti teatas ta, et Ninel Sergeevna võeti viie tuhande rublaga ühe triki eest vahi alla. Et mitte olla alusetu, toob ta välja parapsühholoogi läbivaatuse, mis viidi läbi V. M. Bekhterevi Psühhoneuroloogia Instituudis. Selle tulemused kiitsid heaks psühhiaatria valdkonna autoriteetsed eksperdid, kes nõustusid, et Kulagina oli šarlatan, kellel ei olnud selgeltnägijaid.

Terviseprobleemid

Muidugi ei saanud tema kingituse kontrollimatu kulutamine mõjutada Ninel Sergeevna tervislikku seisundit.

Ta kulutas palju energiat, et näidata teistele oma erakordseid võimeid. Kas selle kulutatud energiahulga kompenseerimiseks oli piisavalt ressursse? Sellele küsimusele on võimatu ühemõtteliselt vastata. Arstid hoiatasid teda, et parapsühholoogia katsed võivad lõppeda surmaga, kuid naine jätkas katseid. Selle tagajärjel suri Ninel Sergeevna Kulagina (64-aastane). Paljud ütlesid hiljem, et ebatavalised katsed rikkusid tema elu ja lühendasid seda tõsiselt. Kahtlemata suri Ninel Kulagina varakult. Surma põhjuseks on südameatakk. Talle korraldati suurepärased matused.

Järeldus

Seni pole vaibunud tulised arutelud selle üle, kas Kulagina on parapsühholoog või mitte. Pärast tema surma tekkis soov saladusi teada saada psüühilised võimedühiskonnas on mitu korda kasvanud ja selle suundumuse tõsiseks tõukejõuks oli "nähtuse K" ja selle "kolleegide poes" uurimine. Praegu on parapsühholoogia valdkonna teadustöödel silt "Eriti asjakohane". Nii sõjaväelased kui ka poliitikud on selle teema vastu suurenenud. Võimalik, et oma elu lõpuks kahetses Ninel Sergeevna seda ühel päeval tõsiselt talveõhtu tunnistas oma abikaasale oskust "näppudega tunnetada". Nii või teisiti, aga fakt jääb faktiks: “K-nähtus” võimaldas teha sensatsioonilisi avastusi parapsühholoogia vallas ning tõi välja uued kokkupuutepunktid ainemaailma ja energiamaailma vahel.

20.07.2014 12:53

Telekinees nõuab soodsat psühholoogilist keskkonda, uuritava töömeeleolu.

Kui Ninel Sergeevna Kulagina omaalgatus demonstreerisid vaatlejatele mõju, olid meeleavaldused väga edukad. Samas ei olnud ülepinget, kiirenenud pulssi ja hingamist. Väsimust ei märganud. Katsed viidi läbi lihtsalt, justkui mänguliselt. Meeleavalduste kestus oli märkimisväärne, ulatudes mitme tunnini.

Oluline on ka teiste tuju. Avatud huvi, siiras, usaldav ja sümpaatne suhtumine, sõbraliku osaluse õhkkond on edu võti.

Kui Ninel Kulagina initsiatiiv ei tulnud, langes ta sisse ebatavaline keskkond, osales võõrad- see kergus oli kadunud. Ametlik atmosfäär, võõrad näod, tundmatud objektid, tavapärasest erinevad valgustingimused jne – kõik see raskendas katse kulgu. Sisemine ettevalmistus, psühholoogiline ja füüsiline meeleolu olid raskemad, nõudes kohati mitu tundi Erutus tõusis, pulss kiirenes jne Telekineesi ajal ulatus selle sagedus 220-240 lööki minutis ... märkas nende liigutusi. Sellistel juhtudel tekib väsimus kiiresti.

Lõplik stress, mille juures telekinees tekkis, kestis tavaliselt 8-10 sekundit. Mõnikord kuni 15-20 sekundit. Pärast mitmeid järjestikuseid liigutusi on vajalik väike paus ja puhkus. Eksperimendi käik muutus palju keerulisemaks, kui keegi kohalviibijatest väljendas otseselt või kaudselt umbusaldust N.S.-i suhtes, ilmnes skepsis.

Tihti juhtus, et vaatamata publiku näilisele üldisele soosivale suhtumisele ei allunud esemed Ninel Sergeevna tungivale soovile oma kingitust näidata. Neil puhkudel osutas ta eksimatult ühele või kahele kohalviibijale, kes oma varjatud usaldamatuse ja varjatud skeptitsismiga tema sõnul teda segasid. Pärast selliste isikute ajutist lahkumist ruumidest, kus katsed toimusid, taastus usalduslik õhkkond. Katse jätkus ja efekt saavutati kiiresti. Kui kõik olid efekti reaalsuses veendunud, ei mõjutanud skeptiliste inimeste kohalolek enam edasi liikuda kogemus, efektiivsus Ninel Kulagina.

Kui katsed toimusid kogu päeva katkendlikult, koges Ninel Sergeevna märkimisväärset väsimust, valu lülisambas, kuklas.

Suus oli tunda raua või vase maitset, tekkis tugev janu. Tekkis pearinglus ja oksendamine. Pooleteise tunni pärast seisund paranes. Valu peas ja selgroos taandus. Tekkis isu. Tund aega kestnud suhteliselt intensiivsete katsete ajal langes kaalu keskmiselt 500–700 grammi. Suurenenud veresuhkur.

Pikad pausid, süstemaatilise treeningu puudumine avaldasid järsult negatiivset mõju tulemustele, enesetundele. Umbes kuuajalise treeninguga saavutati "sportliku vormi" taastamine.

Telekineesi katsed ebaõnnestusid äikesetormide ajal.

Nüüd telekineesi jaoks kasutatavatest esemetest.

Materjal, millest need on valmistatud, praktiliselt ei mõjuta efekti. Kasutasime tooteid alumiiniumist, vasest, terasest, pronksist, kullast, hõbedast, klaasist, erinevatest plastidest, pleksiklaasist, keraamikast, portselanist, puidust, paberist, kangast, orgaaniline aine(leib, suhkur jne), samuti vesi.

Tähtis on kuju, kaal, mõõtmed. Silindrilised, piklikud, vertikaalselt paigaldatud objektid on kergemini mõjutatavad. Asub horisontaalselt, piki pikitelge, on seda raskem liigutada. Lastepallid, kummipallid, 3-5 sentimeetrise läbimõõduga puidust pallid, plastikust lauatennise pallid ja muud liiguvad ilma veeremise, pöörlemiseta.

Katsetamiseks võtsime tavaliselt väikese suurusega ja kaaluga majapidamistarbeid - tikke, karpe, sigarette, erinevaid plastikust ja metallist parfüümikarpe, klaase, klaase, mänguasju, paberilehti, pappi, suhkrutükke, maiustusi, väikseid saiatükke, puuvilju. jne P. Nende kaal ulatus ühikutest sadade grammideni. Massiivseim objekt, mida liigutati mitu korda umbes 10 sentimeetri kaugusel, oli 380 grammi kaaluv klaaskarahvin.

Perekonnas lõhkes vestluse käigus ühel päeval ootamatult laual seisev vaas lilledega. Teine kord katse käigus purunes tagurpidi ja lauale asetatud klaas: jalg põrkas sellelt iseloomuliku terava heliga. Muud kuju muutmisega seotud juhtumid ja välimus esemed ei olnud.

Kokkupuutel vedelikuga – tinditilgaga paberil – muutus selle kuju. Langemise jälg (liikumissuunas) kitsenes järsult ja muutus kahe-kolme sentimeetri kaugusel õhukeseks jooneks, nagu karv, mis katkes viie-kuue sentimeetri juures.

Puistematerjalid - alumiiniumist, rauast, eboniidist valmistatud väike saepuru, mis asub paberilehel ringi kujul - liikusid ebaühtlaselt mööda ümbermõõtu nii perifeeriast keskele kui ka vastupidi.

Kõrval subjektiivne hinnang Ninel Sergeevna liigutab objekte tasaseks, lahti või, nagu katses tinditilgaga, vedel, on see tema jaoks raskem.

Nüüd mõju füüsilistest tingimustest.

Objektide liikumise marsruut sõltub N.S.-i soovist, tingimustest, mis katsete käigus kokku lepitakse. Põhimõtteliselt ei huvita teda, kuhu neid liigutada, kas enda poole või endast eemale. Siiski tuleb märkida mitmeid asjaolusid.

Alguses liigutas Ninel Sergeevna objekte endast eemale. Liikudes tundus, et nad hüppasid, tegid jõnksu, ületades samal ajal erineva pikkusega ruumi.

Mõned vaatlejad on väitnud, et kergeid objekte mõjutab väljahingamise ajal õhuvool ja seetõttu toimub liikumine endast eemale.

Sellega seoses otsustas katsealune telekineesi suunda muuta ja pärast treenimist hakkas neid enda poole liigutama.

Enamik katseid viidi läbi sel viisil. Ta märkas, et tema juurde oli veelgi lihtsam kolida. Objektid liiguvad energilisemalt, kiiremini ja justkui kipuvad pingeallika poole. Kui laua taga istudes Ninel Sergeevna pöördus, kaldus ühes või teises suunas, siis tormasid objektid samas suunas, justkui püüdes talle järele jõuda.

Harvem, kuid väga stabiilselt tehti külgmisi liigutusi - paremale või vasakule. Suunade muutmine nõudis teatud sisemisi ümberkorraldusi. Ta ei ole alati N.S. õnnestus.

Korduvalt viidi läbi katseid kahe, kolme või enama objekti üheaegseks liigutamiseks eri suundades. Objektide liikumise alguses ja lõpus väljakujunenud järjestust ei märgatud. Objektid lahknesid järsku samal ajal, seejärel liikusid vaheldumisi. Liikumise kestus oli erinev. Ninel Sergejevna soovil toimus spontaanselt koos sirgjoonelise liikumisega ümbersuunaline ja pöörlev liikumine. vertikaalne telg.

Täideti ülesanne – objekti liigutamine etteantud trajektoori pidi. Näiteks tikkudega laotud “tähe” kujundilt liikus kaugem kepp marsruudil “paremale ja enda poole” või “vasakule ja enda poole”. Valida sai suvalise marsruudil liikunud kepi. tikkudest välja pandud jooniselt. Tavaliselt ülejäänud matšide seis ei muutunud.

Kui kaugele ulatub Ninel Kulagina jõuväli? Harjutuste alguses tegutses ta objektidel, mis olid temast kahe meetri kaugusel, neid õnnestus tal laua äärest servani liigutada.

Distantsi suurenedes suurenes pingutus. Kuna selle liigi ruumis levimise olemuse ja kiiruse uurimiseks pole konkreetseid ülesandeid " jõuväli"ei seatud, hakati katseid tegema viiekümnesentimeetrises tsoonis. Vaja oli vähem pingutust ja efekt ilmnes kiiremini.

Algul saavutas Ninel Sergeevna efekti käsi liigutamata, suhteliselt rahuga. Ta pingutas lihaseid lõpuni, mõnikord nõjatus tahtmatult laua servale, pannes käed selle katte alla. Vaatlejad kahtlustasid sageli, et ta kasutas mingisuguseid nähtamatuid niite... Kord märkasime, et pärast objekti seisma jäämist tekitas ainuüksi käe uuesti toomine selle juurde liikumise. Siis otsustasin oma käed katsesse kaasata. See kiirendas oluliselt efekti ilmumist, vähendas pingutust. Käte asend objekti kohal, nagu meile tundus, oleks pidanud eemaldama igasugused kahtlused katse puhtuse suhtes ja see lõi parema psühholoogilise keskkonna.Käte kaasamine katsesse võimaldas osad kaalutlused, mida oli väljendatud silmade rolli, "erivaate", pea jne kohta. P.

Katsed algasid tihedalt seotud silmadega. Mõju pole üldse muutunud ja harjutuste sooritamine on muutunud lihtsamaks. Kuigi Ninel Sergeevna objekti ei näinud, rääkis ta õigesti selle liikumise algusest või lõpust, suunast ja asukohast.

Enamik harjutusi viidi läbi näoga objektide poole. Mõnikord asus subjekt avatud või tihedalt kinniseotud silmadega pea tagaosaga nende poole. Eksperimendis muidugi käsi ei kasutatud, kuid efekt saavutati siiski, ehkki mõnevõrra suurema pingutusega.

Mõnikord kallutas Ninel Sergeevna pead lauaplaadi alla, kükitades ja liigutas selles asendis esemeid, mis olid laua servast poole meetri kaugusel. Tavaliselt tehti harjutusi istudes, kuid püsti seistes saavutas ta sama tulemuse.

Umbes kümme korda liikus objekt Ninel Sergeevna enda jaoks spontaanselt ootamatult. Me omistame need juhtumid kummalisele efektile - "järelmõju". Selle olemus seisneb selles, et pärast seiskamist liikus objekt mõnikord kiiresti uuesti kolm kuni viis sentimeetrit käe poole, mille üks vaatlejatest või katsealune ise talle ulatas. Reeglina toimus läbimurre ootamatult ja lausa ehmatas vaatlejaid.

"Järelmõju" näib olevat lihtne seletada kahe vastandliku elektrilaenguga laetud objekti elementaarse külgetõmbega. Praktika näitab aga, et see pole päris tõsi. Elektroskoopide, elektromeetrite ja muude seadmete abil tehti kindlaks: telekineesi ajal ei subjekti keha pinnal ega objekti pinnal. elektriline potentsiaal ei muutunud. Rohkem pealegi veel mitmes katsete käigus leiti, et elektripotentsiaal N.S.i keha lähedal. oli veerandi võrra väiksem kui ühelgi laboris viibinutest.

Hetkel, mil liikumine algab, muutub Kulagina käe ja eseme vaheline ruum elektrit juhtivaks! See on kinnitatud lihtne kogemus kasutades akust koosnevat elektriahelat alalisvool(patareid) ja mõõteseade. Teises Kulagini katses läbi õhuruum filmitud elektrilaeng pleksiklaasist kuubi pinnalt.

Mõned märkused ekraanide kohta. Milline on nende roll telekineesis? Trikkide ja pettuste kahtluste välistamiseks katsime esemed sageli kaitsekorgiga, asetasime need suletud anumatesse.

Ekraani tõkkena kasutati paberilehti, pappi, vineeri, pleksiklaasi ja tina, eboniiti ja puitkilpe. Kasutati korke, karpe, anumaid, läbipaistvaid ja läbipaistmatuid materjale klaasist, pleksiklaasist, pliiklaasist ja tinast.

Korduvalt asetas üks kohalolijatest peopesa objekti teele. Ese puhkas tema peopesal ja tardus. Muid aistinguid peale puudutuse aga ei täheldatud.

Läbipaistmatu ekraaniga, kui Ninel Sergeevna objekti ei näinud, oli selle liikumise iseloom normaalne. Ta määras täpselt kindlaks telekineesi alguse, objekti peatumise ja selle liikumise suuna.

Kui objektid kaeti enne katse algust korkidega, kulutas Ninel Sergeevna sellise ekraani puudumisel tavapärasest rohkem vaeva ja aega, kuid liikumise iseloom ei muutunud ka sel juhul. Korduvalt oli objekt liikumise hetkel kaetud. Selle protseduuri ajal ei olnud peatumist, aeglustumist ega suunamuutust ...

Mitu korda on kasutatud suletud suletud anumaid. Telekineesi mõju saavutati kahel juhul: pikas suletud klaaskolvis oli kord võimalik vees hõljuvat palli liigutada. Teine kord on õhumull.

Osalises vaakumis anumates olnud esemeid ei olnud võimalik liigutada.

Ühes katses kattis pliist klaasist kapuuts metallist alust ja klaasist, alumiiniumist, puidust ja paberist valmistatud esemeid. Kapuuts ja alus olid kindlalt maandatud. Samuti maandasid nad metallist käevõrude abil Kulagina mõlemad käed. Ja ometi läks kõik, mis mütsi all oli.

Teine kord panid nad preestrile klaasi alla sigareti. Telekineesi ajal liikus sigaret esmalt kaugemast seinast lähedasele ja seejärel liikus klaas samas suunas. Samal ajal jäi sigaret liikumatuks.

Väikesed objektid liikusid mööda trajektoori, mis möödusid tugevate pooluste lähedalt püsimagnet. See magnet hoidis terastooteid, mis kaaluvad 5 kilogrammi või rohkem.

Mainida tuleb unikaalset harjutust, mis sobib „mõtlemiskasti.“ Maksimaalselt oli seatud plekist kergmetallist kate. lähedalt väikesest hobuserauakujulisest magnetist, aga nii, et tõmmet ei tekiks. Kõigepealt tõmbas Kulagina kaane enda poole. Seejärel vahetasid esemed kohti ja N.S. tõmbas ühe magneti enda poole, aga kaas ei puutunud kokku. Edasi oli ülesandeks nii kaane kui magneti liigutamine korraga nagu kimbus. Ja see ülesanne sai täidetud.

Mõlemad dokkimata objektid liikusid umbes viis-kuus sentimeetrit, misjärel tõmbas kaas reeglina magneti külge.

Katsed viidi läbi nii sileda poleeritud pinnal kui ka fliisil jämedavillase kangaga. Kuhi harjases ja tõusis juba enne, kui objekt liikuma hakkas. Ja objekt ise libises justkui mööda villit, tõustes sellest veidi kõrgemale.

Ma räägin teile, kuidas elektroskoop katsete ajal käitus: see ei andnud kunagi mingeid reaktsioone. Mitte kordagi ei õnnestunud Kulaginal elektroskoobile energiat anda, st kroonlehed avaneda, ega ka tühjaks lasta, nii et kroonlehed maha kukkusid.

Paljud on näinud, kuidas paberitükid reageerivad elektriliselt laetud eboniitpulgale. Telekineesiga on pilt teine: väikesed paberitükid ei liigu eraldi, vaid hunnikus, kõik koos. Seejärel tõmmatakse see väikeste tükkide hunnik välja, moodustades omamoodi ettepoole suunatud kiilu.Mõned paberitükid liikudes näivad tõusvat ja libisevad üle all olevate, liikudes kiiremini. Üksikud lehed liiguvad ümber vertikaaltelje. Mõned neist pöördusid rohkem kui 90 °.

Korduvalt oli võimalik saada viieteist-kakskümmend sentimeetrit eraldatud peopesade vahele õhus rippuvat paberist "pärikut".

Liigutas veepinnal hõljuvaid esemeid. Samal ajal nõuti N.S.-i pingutusi vähem kui tavalistes "maa"katsetes.

Esemed olid ka vette kastetud. Läbipaistev anum täideti suure kontsentratsiooniga soolase veega, samas kui vette kastetud toores muna ei vajunud põhja, oli hõljuvas olekus, hoiti põhjas. Seejärel kasteti samasse anumasse veel üks-kaks toorest muna. Telekineesi ajal munad kas koondusid kokku, liikudes üksteise poole, seejärel laiali, seejärel liikusid samas suunas jne.

Peatun lähemalt ühel katsel, kui hüdromeeter kasteti veega anumasse.

Selle viisid läbi Briti teadlased 1973. aasta kevadel Leningradis. Biofüüsikud Herbert ja Cassirer tõid endaga kaasa erinevaid instrumente: elektromeetri, Crookesi radiomeetrid, hüdromeetri, mis oli kastetud umbes liitrise mahuga silindrilisse anumasse. Seejärel paigaldati sukeldatud hüdromeetriga anum metallpurki. Ta oli maandatud, toimides ekraanina.

Enne saate algust käis üks Briti teadlastest mitu korda Kulaginas ringi, veendumaks, et telekineesi simuleerimiseks pole niite. See protseduur viidi läbi samaaegselt laua põhjaliku kontrolliga, mille taga uuritav istus. Kui võtta arvesse, et katse viidi läbi hotellitoas, kus elasid meie külalised, ja asjaolu, et Ninel Sergeevna ilmus sinna vahetult enne katse algust, saab selgeks, millise kahtlusega Briti teadlased kohale jõudsid.

Nad seadsid katse hüdromeetriga üles eeldusel, et Kulagina suudab muuta ainult oma vertikaalset asendit. Kuid ta nihutas hüdromeetrit horisontaalsuunas laeva kaugemast servast lähedale ja vastupidi, korrates liikumist kaks korda rangelt vertikaalses asendis oleva seadmega.

Vaatlejaid hämmastas eriti asjaolu, et telekineesi ajal oli hüdromeeter rangelt vertikaalses asendis. Tavaliselt pole seda võimalik liigutada ilma seda kallutamata, puudutades veest väljaulatuvat hüdromeetri ülemist osa.

See paradoksaalne tulemus eemaldas täielikult Briti teadlaste kahtlused teema aususe suhtes.

Siin on see, mida B. Herbert kirjutab selle kogemuse kohta ajakirjas "Para-Physics" (London, 1973. V.7. 3. väljaanne):

"Hüdromeetrile mõjuvate jõudude mõõtmine ei osutunud nii lihtsaks. Kõik kohalviibijad püüdsid päev tagasi edutult seda käima panna, pannes käed ekraanina toiminud purgi metallkorpusele. Nüüd avastasin, et soolalahuses hõljuvat hüdromeetrit on isegi tavaliste vahenditega väga raske liigutada nii, et see püsiks vertikaalasendis, nagu tegi Kulagina.Madala raskuskeskme ja lahuse viskoossuse tõttu on tööriistal arvestatav stabiilsus ja isegi lahtine, tihedalt asetsev aken, tuuleiilide saatel põrkas ainult üles-alla, kuid ei hõljunud läbi klaasnõu.

See oli seade, mis oli spetsiaalselt kohandatud telekineesi demonstreerimiseks. Kui talle jala kauguselt tugevalt peale puhud, püüab ta pendeldada ja liigub vaevaliselt vaid sentimeetri või paar.Kulagina aga istus 3-4 jala kaugusel, suu oli kõvasti kinni. kogu aeg suletud. Tugevalt vastu lauda lüües ja lauajala lükates ei saanud ma selle asendit muuta.

Klaas ja soolalahus toimisid elektrikilbina; isegi ilma purgi metallkorpuseta ei saa klaasi vastu hõõrdumisel tekkiv elektrilaeng liikumist tekitada ja kui laeng paikneks anuma seinte kohal, siis ülemine osa 4,5 sentimeetri pikkune hüdromeeter (kogupikkus 20 sentimeetrit) tõmmataks väljapoole vedelikku ja jälle toimuks pendli liikumine. See laeng põhjustaks ka elektrostaatilise mõõturi (elektromeetri) olulise kõrvalekalde. VC.), samas kui Kulagina katse ajal kõrvalekaldeid ei täheldatud.

Hüdromeetri kolvikujuline alus sisaldas pliipulbrit – see alandas raskuskeskme.

Meil ei ole õnnestunud mitte mingil juhul panna hüdromeeter läbi vedeliku rangelt vertikaalses asendis liikuma.

Pirni ebakorrapärase kuju tõttu oli ujuvuskeskme asukohta raske hinnata.

Lihtne on arvutada, et taastumismoment, mis ei lase hüdromeetril kalduda, on olemas iga kaldenurga korral.

Inglismaale naastes tegin selle instrumendiga oma laboris täiendavad üksikasjalikud mõõtmised, et arvutusi kontrollida, ja avastasin, et hüdromeetri asendi muutmiseks on vaja 6° kallet. Nendest andmetest lihtne arvutus võib leida, et minimaalne jõud, mis on vajalik hüdromeetri liikuma panemiseks pinnal, on üle 150 düüni. Hüdromeetri mass on 26 grammi.

Kuid selleks, et tekitada liikumine ilma õõtsumise või põrkamiseta, näib telekineetiliste jõudude toimekese olevat palju madalamal, vedeliku enda sees.

Pannes oma suu hüdromeetrist vaid ühe tolli kaugusele ja sellele kogu jõust puhudes suutsin seda ägedalt raputada ja 2 sentimeetrit liigutada; kuid selle liikumises oli siiski märgatav kalduvus minna ringi, paralleelselt anuma servaga, mitte mööda läbimõõtu.

Lõpuks artiklid dr B, eriti Herbert kirjutab:

"Minu loengutes Šveitsi üliõpilastele küsiti minult pidevalt, miks ma ei mõõtnud telekineetilist jõudu; nüüd võin rõõmuga teatada, et olime esimesed teadlased läänes, kellel see õnnestus."

Lõpuks läks Ninel Kulagina telekineesilt üle levitatsioonile, ta õppis raskust hoidma ilma toeta väikesed kopsud esemed: tühjad tikukarbid ja kirjaklambritest paberkarbid, väikesed plastkapslid ravimite jaoks, pingpongipallid... Levitatsiooni efekti pildistas edukalt 1968. aastal professionaalne fotograaf Vladimir Bogatõrev. Tema fotol on hästi näha peopesade vahel hõljuv pall. See pilt nägi esimest korda valgust alles kakskümmend aastat hiljem Moskovskaja Pravdas Lev Kolodnõi väljaandes. 17. märtsil 1968 avaldas ta selles ajalehes teate Ninel Kulagina telekineetilistest võimetest, mida seejärel mitmel viisil uuesti trükiti. massimeedia kogu maailmas.