Leonid Hruštšovi poja Nikita saatus. Hruštšovi klann

Nikita Sergejevitš Hruštšovi esimesest abielust pärit vanema poja Leonid Hruštšovi surma kohta on palju legende. Ühe versiooni kohaselt hukkus 1943. aastal õhulahingus kangelasena hävituslendur, kaardiväe vanemleitnant Leonid Hruštšov. Teise väitel lasti ta Stalini käsul maha kui kodumaa reeturit. Need on vaid kaks paljudest eeldustest, mille usaldusväärsuse üle teadlased, ajaloolased ja ajakirjanikud siiani vaidlevad.

Kõik ajaloo suurimad saladused / M. A. Pankova, I. Yu. Romanenko jt.

Enamik lugejaid teab juba ainult ühte N. S. Hruštšovi poega - Sergei, väga jõukas inimene pikka aega elab USA-s. Tema vanema poolvenna Leonidi olemasolust kuulsid kuni 1980. aastate lõpuni väga vähesed. Nikita Hruštšov ise ei maininud teda kunagi. Küll aga memuaarides, dokumentaalfilmides, ajalehtede ja ajakirjade väljaannetes Viimastel aastatel ilmunud suur summa teave Leonid Hruštšovi saatuse kohta. Ametlikult on vanemleitnant Leonid Hruštšov kadunud 11. märtsil 1943 Orjoli oblastis Zhizdra linna lähedal Mashutino küla lähedal toimunud õhulahingus. Enamik avaldatud materjale mitte ainult ei lükka ümber piloodi hukkumist lahingus, vaid väidavad ka, et ta andis end vabatahtlikult alla ja lasti seejärel maha kui reetur. Paljud autorite viidatud argumendid ei täienda ja on sageli lihtsalt vastuolus. Milline versioonidest on ehtne või vähemalt mõneti tõelähedane?

1990. aastate lõpus teatasid esmalt Leonidi poolvend Sergei, seejärel Leonidi USA-s elav poeg Juri ja lapselaps Nina avalikult, et kõik avaldatud materjalid Leonid Hruštšovi reetmise kohta on valed, ning nõudsid õigusorganite kaudu tagasivõtmist. Hruštšovkad väitsid, et Nikita Sergejevitši eluajal ei avaldatud tema poja reetmise kohta ühtegi publikatsiooni, kuna ta oleks neid eitanud; puuduvad ka dokumentaalsed tõendid Leonidi süüdimõistmise kohta. Lisaks ei rääkinud pere kunagi millestki sellisest – lapsed teadsid alati oma vanematelt, et Leonid hukkus kangelaslikult õhulahingus.

Tõepoolest, dokumente, mis ühel või teisel viisil Leonid Hruštšovi süüd kinnitavad, pole ükski uurija kunagi kusagilt leidnud. Mõned seletavad seda riigi- ja parteiarhiivide põhjaliku puhastamisega, mille viis läbi N. S. Hruštšov oma valitsemisaja alguses. Kõik teda mingil moel kompromiteerivad materjalid konfiskeeriti ja suure tõenäosusega hävitati. Mõned Kremli valvuri endised töötajad väidavad, et Kiievi ja Moskva vahet lendas sageli erieskadrilli erilennuk, mis toimetas Nikita Sergejevitšile dokumente, millest too kergendusega lahti sai.

L. Hruštšoviga seotud õmmeldud ja nummerdatud dokumendid on aga hoiul Vene Föderatsiooni Kaitseministeeriumi keskarhiivis Podolski linnas. Apellatsioonkaebus neile ja eriti vanemleitnant L. N. Hruštšovi isiklik toimik ei anna tõendeid selle kohta, et ta oleks kunagi süüdi mõistetud. Leonid Hruštšovi 22. mail 1940 kirjutatud originaalsest autobiograafiast võib lugeda: „Sündisin Donbassis (Stalinos) 10. novembril 1917 töölisperekonnas. Enne revolutsiooni töötas mu isa mehaanikuna kaevandustes ja Bosse tehases. Praegu NLKP(b) Keskkomitee Poliitbüroo liige, Ukraina ÜK(b) Keskkomitee sekretär. Välismaal sugulasi ei ole. Abielus. Tema naine töötab Moskvas lennuklubi eskadrilli navigaatori-piloodina. Naise isa on tööline. Vend - õhuväe sõjaväelane, Odessa. Õde on koduperenaine. Üldine ja eriharidus sai seitsme aasta plaanis õppides akadeemia ettevalmistuskursusel tsiviillennulaevastiku pilootide koolis FZU. Ta lõpetas tsiviillennuväe kooli 1937. aastal. Punaarmees vabatahtlikult alates veebruarist 1939 VVA ettevalmistuskursuse üliõpilane. Žukovski. Veebruarist 1940 - EVASH (Engelsi Sõjaväe Lennukool). Ma ei ole välismaal käinud ega kohtu all olnud."

Kuigi autobiograafias pole teavet karistusregistri kohta, räägivad mõned legendid, mis räägivad palju mitte ainult Leonid Hruštšovi surmast, vaid ka kogu tema elust, et ta mõisteti süüdi ja seda rohkem kui üks kord. Paljud autorid kujutavad Leonid Hruštšovit mehena, kes on võimeline nii reetmiseks kui ka mõrvaks. Nii väidab Sergo Beria oma raamatus “Minu isa on Lavrenty Beria”, et juba enne sõda võttis Nikita Hruštšovi poeg ühendust kurjategijate jõuguga, kes kauples mõrvade ja röövimistega. toimepandud kuritegude eest lasti maha tema kaaslased ja Leonid ise, kes oli kõrge auastme poeg. riigimees, pääses kümneaastase vangistusega. Lavrenty Beria poja mainitud kümneaastasest vangistusest pole aga üheski dokumendis jälgi.

Nagu teate, sai Leonid Hruštšov pärast EVASH-is õppimist oma esimese sõjaväeline auaste leitnandiks, määrati Moskva sõjaväeringkonna 134. kiirpommitajate lennurügemendi noorempiloodiks. Ja juba 1941. aasta esimestel kuudel võitles ta vapralt, mis on dokumenteeritud. 46. ​​lennudiviisi ülema ettekandes Punalipu ordeni andmise eest öeldakse: „Seltsimees. Hruštšovil on 12 lendu. Julge, kartmatu piloot. Õhulahingus 07.06.41 võitles ta vapralt vaenlase hävitajatega, kuni nende rünnak tõrjuti. Seltsimehe lahingust. Hruštšov tuli välja räsitud autoga. Vähem positiivne pole ka tema 9. jaanuarist 1942 dateeritud lahinguomadus: „Distsiplineeritud. SB ja AR-2 lennukite pilooditehnika on suurepärane. Õhus rahulik ja ettenägelik. Väsimatu lahingus, kartmatu, alati innukas võitlema. peal Lääne rinne veetis kaks kuud algperiood, st väga raske periood kui rügement lendas katteta. Ta sooritas 27 lendu vaenlase vägede peale. Lahingus tulistas ta vaenlase poolt alla ja murdis maandumisel jalaluu.

Vigastada saanud Leonid Hruštšov viidi kohe Kuibõševi haiglasse, kust seejärel evakueeriti paljude kõrgemate töötajate perekonnad. Tema sellesse eluperioodi kuulub veel üks lugu, mille usaldusväärsus on endiselt küsimärgi all. Ta räägib, et Leonid Hruštšov tulistas 1942. aastal Kuibõševis purjuspäi uimases mereväeohvitseri, mõisteti süüdi ja saadeti rindele. Larisa Vassiljeva kirjutab sellest oma raamatus "Kremli lapsed": "Stalinile teatati, et Hruštšovi poeg Leonid, vanemleitnandi auastmes sõjaväelendur, on tugevas seisundis. alkoholimürgistus tulistas punaarmee majorit. A.I.Mikojani poeg Stepan Mikoyan täpsustab: “Seal oli pidu, seal oli mingi madrus rindelt. No hakati rääkima, kes kuidas tulistab. Madrus nõudis, et Leonid lööks pudeli peast ära. Tulistas ja tabas kaela. Madrus nõudis: löö pudelile. Ja ta tulistas teist korda ja lõi sellele madrusele otsaesist. Talle anti 8 aastat rindelt lahkumisega. Traagilist pudeli pihta tulistamise juhtumit kinnitavad ka teised sündmuse pealtnägijad. Kuid nad kõik kuulsid ainult seda, et "kas Lenya tulistas või nad tulistasid teda või oli ta ainult samal ajal kohal." Seetõttu pole mereväeohvitseri mõrva versioonil jällegi dokumentaalseid tõendeid.

Lisaks ei saadetud Leonid Hruštšovit pärast paranemist mitte karistuspataljoni, nagu paljud kirjutasid, vaid ümberõppele õppelennurügemendis, misjärel määrati ta 18. kaardiväe hävituslennurügemendi ülemaks. Rügemendil oli hea väljaõppebaas ning varem pommituslennukites võidelnud noor piloot harjus uue kohaga kiiresti. Varsti hakkas ta osalema lennuki Yak-7B lahingumissioonidel. Tõsi, räägiti, et Leonid Nikitovitš läks väidetavalt rindele, et vältida karistust kakluse ja juhusliku mõrva eest. Teised ei uskunud resoluutselt sellist laimu: "Leonid on kõige ausama hingega mees, ta lihtsalt sattus olude veskikividesse ajal, mil ka need niimoodi ei murdunud." Igatahes tähtsa riigimehe poeg tagalas ei istunud ja läks ise rindele - see on juba austust väärt.

Leonid Hruštšov pääses uude lennurügementi vaid paar päeva enne viimast lendu. Tema jaoks saatuslikus lahingus oli Hruštšov oma Jak-7B tiivamees, juht - Zamorini rügemendi üks parimaid lahingupiloote. Linki ründasid kaks Saksa hävitaja"Focke-Wulf-190". 2500 meetri kõrgusel algas õhulahing - paar paari eest. Vanemleitnant Hruštšovi kaardiväe viimase lahingu kohta liigub siiani liiga palju legende. Kaks versiooni on kõige populaarsemad. Esimese järgi tulistati ta alla, tal õnnestus langevarjuga välja hüpata, maandus sakslaste poolt okupeeritud territooriumil ja andis alla. Teise väitel teda alla ei lastud, vaid ta lendas lihtsalt vabatahtlikult vaenlase lennuväljale. Ühes ajalehes kirjutasid nad isegi, et "ta lendas kogu oma üksusega sakslaste juurde ...".

Saatejuht, kaardiväe vanemleitnant Zamorin, esitab sellest saatuslikust lahingust kolm versiooni ja kõik on erinevad! Nagu Zamorin ise hiljem tunnistas, oli see hirmutav – nii tema kui rügemendi juht kartsid karistust selle eest, et poliitbüroo liikme poega ei päästnud. Seetõttu kirjutab Zamorin esimeses aruandes, et Hruštšovi lennuk kukkus sabas, teises - et Leonid, päästes teda, pani oma lennuki Focke-Wulfi joone alla, kolmandas - et ta lahingutuhinas. ei pannud üldse tähele, mis tema tiivamehega juhtus. Pärast sõda ja isegi pärast NSVL endise juhi Nikita Hruštšovi surma saatis Zamorin marssali nimel Nõukogude Liit Ustinov, kiri, milles ta tunnistas: "Raportis vaikisin sellest, et kui Saksa FV-190 tormas minu autot ründama, läks altpoolt minu parema tiiva alla, Lenja Hruštšov, et päästa mind surma, hülgas oma lennuki üle Fokkeri tulesalve. Pärast soomust läbistavat rünnakut lagunes Hruštšovi lennuk sõna otseses mõttes minu silme all! .. Seetõttu ei olnud võimalik selle katastroofi jälgi maapinnalt leida. Pealegi ei andnud võimud kohe läbiotsimise käsku – meie lahing toimus sakslaste poolt okupeeritud territooriumi pärast. Sellegipoolest on Zamorini kirjas üks vaieldamatu – endine juht püüdis kõigest väest päästa surnud järgija mainet, püüdis kaitsta oma partnerit reetmissüüdistuste eest ja selgitada, miks maast midagi ei leitud.

Kurvas sõnumis, millega täpselt kuu pärast intsidenti – 11. aprillil 1943 – pöördus 1. õhuarmee ülem kindralleitnant Hudjakov Voroneži rinde sõjaväenõukogu liikme kindralleitnant Hruštšovi poole pilt. lahingust reprodutseeriti ja esitati versioon, et Leonid Hruštšov läks sabas: "Kuu aega ei kaotanud me lootust teie poja tagasitulekuks," teatas Hudjakov, "aga asjaolud, mille tõttu ta ei naasnud, ja sellest ajast möödunud periood sunnib meid tegema kurva järelduse, et teie poeg on valvur. Vanemleitnant Hruštšov Leonid Nikitovitš suri kangelassurma õhulahingus Saksa sissetungijate vastu.

Hudjakovi korraldatud põhjalikumad otsingud õhust ja partisanide kaudu (kas Nõukogude lendur langes Saksa vangi?) ei andnud tulemusi. Leonid Hruštšov näis olevat läbi maa kukkunud – ei lennuki rususid ega piloodi säilmeid ei leitud. Mis juhtus L. Hruštšovi lennukiga, pole veel usaldusväärselt selgitatud ja tõenäoliselt ei õnnestu. Tõenäoliselt pole selle kohta teavet üldse või need on arhiivides, mis on uurimise jaoks kättesaamatud. Mõnede aruannete kohaselt sisaldas N. S. Hruštšovi toimik põhjalikku teavet, mis on talletatud isiklik arhiiv Stalin, aga kus see toimik asub ja kas see on terve, pole teada.

Otsing surnud piloot jätkub tänaseni. 1998. aasta mais leidsid ühingu Kosmopoisk liikmed Kaluga metsi meteoriite kammides kogemata Nõukogude hävitaja Jak-7B osi. Suure Isamaasõja aegne tehnika pole neis osades haruldane. Otsingumootorid ootasid seekord aga sensatsiooni. Pärast arhiividokumentides tuhnimist jõudsid nad järeldusele, et leitud killud võivad olla osad lennukist, millega Leonid Hruštšov lendas. Otsingumootorid küsitlesid kohalikud elanikud, ja mõned neist kinnitasid Cosmopoiski hüpoteesi. Nende andmetel nägid nemad 1943. aasta aprillis, tol ajal alles poisid, kuidas lennuk maapinnal alla kukkus ja plahvatas. Üks neist, P. F. Ubrjatov Ljudinovski rajooni Vaskovo külast, rääkis, kuidas tema silme all sakslaste hävitaja sabasse läks ja meie lennuki kahe hooga alla tulistas: «Keegi ei hüpanud autost välja, lennuk kukkus alla ulgudes maasse, jooksid poisid lehtrisse ning leidsid piloodi kolm sõrme ja mõned dokumendid. Nad ei saanud enam rusude sisse kaevata – mootorratastega saabunud sakslased sõitsid minema. Matsime oma sõrmed aeda ja peitsime dokumendid minu maja kappi. Pärast vabanemist anti dokumendid üle Nõukogude ohvitseridele. Nad kiitsid meid, aga nähes tunnistusel perekonnanime ("Paistab, et perekonnanimi oli oluline!"), käskis rangelt nähtu kohta vaikida. Muidugi oli see Hruštšovi poeg, muidu milleks selline rangus!? Nii olid Kosmopoiski ekspeditsiooni liikmed peaaegu kindlad, et leitud lennuki killud kuulusid Leonid Hruštšovi lahingumasinale, kuigi üheselt seda väita on kindlasti võimatu.

Otsingutulemusi kommenteerisid Leonid Hruštšovi lähisugulased. Poeg Juri ütles: „Viimati nägin oma isa 1941. aastal, kui ta lahkus rindele. Olin kuueaastane. Sellest ajast saati on mind ümbritsenud pidevad kuulujutud ja spekulatsioonid tema kohta: ta "põgenes" huligaansuse mõiste eest rindele, lendas sakslaste poolele ja üldiselt ta ei saanud lennata. ... See kõik on jama. Mu isa läks rindele tavalise sõjaväelasena: juba enne sõda oli ta lennuklubis instruktorlendur. 1941. aastal autasustati teda Punalipu ordeniga – niisama selliseid autasusid ei anta. Kas otsingumootorid võisid komistada tema lennuki jäänustele? Küllap jah. Kuid enne millegi heakskiitmist on vaja teadmisi. Kuigi ma tean ilma uurimiseta, et mu isa suri nagu tõeline kangelane. Ta oli hea mees, suurepärane piloot. Läksin tema jälgedesse ja hakkasin katselenduriks. Ta läks pensionile alles neli aastat tagasi koloneli auastmega Venemaa austatud katsepiloodi tiitliga. Kuid L. Hruštšovi õde R. N. Adžubey suhtub sellistesse "leidudesse" väga ettevaatlikult: "Oleme Leonidi lennuki jäänuseid otsinud pikka aega ja kogenud spetsialistide abiga, kuid midagi kindlat ei saa siiani öelda. Mitu aastat tagasi sisse Kaluga piirkond leidis tõepoolest Nõukogude lahingulennuki fragmente ja piloodi säilmeid. Kuid teda ei olnud võimalik tuvastada, kuigi sellega tegeles kuulus vene geneetik Ivanov - sama, kes tuvastas säilmed kuninglik perekond Jekaterinburgis. Ja sõjatehnikat on siin palju: siin käisid ägedad lahingud. Minu venna nime ümber liigub palju kuulujutte ja kuulujutte. Ma ei uskunud kunagi räpasesse väljamõeldisesse. Kui ta ühes esimestest lahingutest haavata sai, olin temaga haiglas. Ta käitus hästi, kuigi kaotas siis peaaegu jala. Kui ma leiaksin vähemalt midagi, mis temast alles jäi, ja selle maha matta, oleksin õnnelik. Aga sellest on veel vara rääkida."

Mis puudutab legendi Leonid Hruštšovi reetmisest, siis see põhineb eelkõige NSVL kaitseministeeriumi personalipeadirektoraadi endise asejuhi kindralpolkovnik I. A. Kuzovlevi jutul. Tema versiooni järgi langes Leonid Hruštšov sakslaste kätte vangi 1943. aastal. Nikita Hruštšovi tungival nõudmisel nõustus Stalin oma poja vahetamisega Saksa sõjavangi vastu. Vahetus toimus (mõnede teadete kohaselt vangistasid Hruštšovi partisanid ja mõned väidavad isegi, et temalt maksti lunaraha ja tabamine oli lihtsalt lavastatud). Kuid nagu KGB ametnikud tuvastasid, nõustus L. Hruštšov endiste sõjaväelaste filtreerimislaagris viibides natsidega koostööd tegema. Vastavalt toimepandud kuritegude kogusummale mõistis L. N. Hruštšov sõjatribunali poolt süüdi ja mõisteti surma. Nikita Hruštšov anus Stalinit, et ta oma poega säästaks, kuid sai tagasilöögi. Paljud väljaanded sisaldavad nende kohtumise elavaid kirjeldusi. Veenvuse huvides viitavad autorid reeglina P. Sudoplatovi, A. Poskrebõševi, M. Dokutšajevi jt mälestustele, kuigi keegi neist polnud vestluse vahetu tunnistaja, vaid ainult „kuulsid midagi kellegi suust. ”

Aastal 1999 Kodu sõjaväeprokuratuur viis läbi oma uurimise. Kokkuvõttes, millele kirjutas alla justiitskolonel L. Kopalin, märgitakse, et "Sõjaväe Peaprokuratuuril ei ole andmeid vanemleitnant L. N. Hruštšovi kuritegude toimepanemise kohta." Kuid inimesed vaidlevad Leonid Hruštšovi saatuse üle tänapäevani. Igaüks kaitseb oma arvamust, uskudes, et see on tõde. Tõenäoliselt oli L. Vovenargil õigus, kui ta ütles: “Inimeste vahel võib olla nii palju tõde kui on vigu, nii palju head omadused Naudinguid on sama palju kui halbu, kui on kurbusi.

HistoryLost.Ru – ajaloo saladused

VALE DMITRI HRUŠTŠEV

Nikolai Nepomniachtchi - 100 20. sajandi suurt mõistatust...

11. septembril 1971 suri Nikita Sergejevitš Hruštšov. Veerand sajandit jätkavad tema igat liiki pahatahtlikud talle kättemaksu, juba surnud, ettekande eest NLKP XX kongressil, sellele järgnenud "parteivastase rühmituse" lüüasaamise eest, Stalini surnukeha eemaldamise eest (NLKP XXII kongressi otsusega) Punasel väljakul asuvast mausoleumist. Need, kes vihkavad Hruštšovi, püüavad veenda avalik arvamus et Hruštšovi Stalini ja stalinismi kriitika peamiseks põhjuseks olid tema vanema poja Leonidi surmaga seotud isiklikud motiivid. Selle artikli autor teemal arhiividokumente ja pealtnägijate ütlused püüdsid jälile saada tõsilugu Leonid ja tema surma kohta käivate kuulujuttude juured.

Aeg-ajalt ilmuvad Vene ajakirjanduses, meeleheitlikult tiraaži eest võideldes, mitmesuguseid "sensatsioone". Nende hulka kuuluvad lood Hruštšovi poja erakordsest saatusest tema esimesest abielust. Nende lugude kaja lendas isegi üle ookeani. USA ajalehes New venekeelne sõna” (26. jaanuar 1996) trükiti uuesti Moskva Ekspressi Gazeta 1995. aasta detsembrinumbrist. endine kindral KGB Vadim Udilov sellest, kuidas Hruštšovi poeg Dmitri väidetavalt Saksa vangistusest KGB kindral Sudoplatovi poolt röövis ja riigireetmise eest maha lasti – nõustus ta vaenlasega koostööd tegema. Kõik selles postituses on vale.

Alustame sellest, et Nikita Sergejevitšil polnud poega Dmitrit. Seda võib vaid oletada me räägime Hruštšovi pojast esimesest abielust (esimene naine suri 1919. aastal tüüfusesse) nimega Leonid. Piloot, vanemleitnant, osales lendudel sõja esimestest päevadest peale. Ta jõudis sooritada paarkümmend lendu, talle anti välja auhind, kuid 26. juulil 1941 tulistati tema lennuk pärast Izocha jaama pommitamist alla ja jõudis napilt neutraaltsooni. Kui lennuk põllule maandus, murdis Leonid jalaluu, veetis seejärel kaua Kuibõševi haiglas. Siin juhtus kindral Stepan Mikojani sõnul (teda raviti samas haiglas leitnandi auastmega) järgmine:

“Kord oli haavatute seltsis üks meremees. Kui kõik olid väga "kraadi all", ütles keegi, et Leonid Hruštšov on väga täpne laskur. Madrus – julgelt – kutsus Leonidi pudelit peast maha lööma. Ta keeldus pikka aega, kuid tulistas siiski ja peksis pudeli kaela ära. Meremees hakkas vaidlema, tõestamaks, et kael "ei loe", tuleb pudelisse ise sattuda. Leonid tulistas uuesti ja tabas madrust otsmikku.

Lihtne piloot oleks selle "William Telli näidendi" eest karmilt karistatud (selline mäng oli kasutusel haiglates, tagumisel ümberõppel jne). Aga sisse sel juhul see rääkis lahingulendurist, keda raviti pärast tõsist haava, ja isegi poliitbüroo liikme pojast. Kõik pealtnägijad tunnistasid, et algatus selles kurb lugu ei tulnud Leonidilt, vaid surnud meremehelt. Tribunal mõistis Leonidi karistuspataljoni (teistel andmetel 8 aastat laagrites), kuid indulgentsina lubas tal karistust kanda lennunduses.

Leonid palus võitlejat ja võitles meeleheitlikult. 11. märtsil 1943 tulistati tema lennuk Zhizdra küla lähedal okupeeritud territooriumi kohal alla. Rindekomandör soovitas Nikita Hruštšovil saata otsingurühm, kuid ta keeldus: oht mitte midagi leida, kuid inimesi tappa oli liiga suur.

Puudusid dokumendid ega andmed, et Leonid Hruštšov oleks väidetavalt vangi võetud. Veebruaris 1995 Vene ajaleht” artiklis “Kas nad leidsid Hruštšovi haua?” (selle artikli täielikum versioon pealkirja all "N. S. Hruštšovi poeg suri Brjanski oblastis?" avaldati 20. jaanuaril 1995 ajakirjas "Brjansk Rabotšiy") teatas, et Fokino linna lähedal kuivanud rabas (45 kilomeetrite kaugusel Zhizdrast) leidis kohalik otsingurühm (juhiks Valeri Kondrašov) lennuki rusud ja sellest piloodi säilmed. Mõnede märkide järgi (hävitaja Yak-7 tüüp, sama tüüpi karusnahast peakomplekt, mida kandis Leonid, kuulipilduja kuupäev on 1943) tundub, et tegemist on Leonidi lennukiga. Ma kirjutan nii hoolikalt, sest hävitaja tüüp on sama, kuid see pole modifikatsioon, millega Leonid tavaliselt lendas. Võib-olla läks ta sellele lennule teise lennukiga. Kahjuks pole meil Fokino lähedal hukkunud lennuki dokumente veel õnnestunud leida; kui ankeediga on võimalik kontrollida mootori numbrit (see oleks pidanud säilima kaitseministeeriumi arhiivis), siis saab Leonidi saatuse kohta kindlalt väita.

Ja nüüd legendi saatusest tema kujuteldavast tabamisest, röövimisest ja hukkamisest.

Kuni 1969. aastani sellest ei räägitud. Kuid 1969. aastal hakkasid "ülal" kalduma seltsimees Stalini rehabiliteerimise vajadusele – lähenemas oli tema 90. sünnipäev. Pravda koostas juubeliks ülistava artikli Stalini "väljapaistvatest" teenetest revolutsiooni, riigi ja maailma heaks. Sellest teada saades kirjutas grupp silmapaistvaid teadlasi ja kirjanikke keskkomiteele terava protesti (tuntud publitsist Ernst Henry näitas üles suurt aktiivsust). Kiri töötas, artikkel eemaldati numbrist. Aga ajalehe maatriks lendas juba edasi Kaug-Ida. Ja Kaug-Ida number tuli välja artikliga! Siis naljatati: meil on seltsimees Stalini kohta kaks tõde.

Stalini rehabiliteerimise toetajad püüdsid "usutavalt" selgitada isikukultuse paljastamise põhjusi NLKP XX ja XXII kongressil. KGB esimehe asetäitja Filipp Bobkov juhtis neil aastatel 5. direktoraati (dissidentide vastane võitlus). On tõendeid selle kohta, et just tema aitas luua legendi "reetur, Hruštšovi poeg". Tema alluv kindral Vadim Udilov, kes räägib Express Gazetas "paljastava" Hruštšovi-vastase esseega, jätkab sama rida: "Hruštšovi poeg" tegi koostööd vaenlasega, agiteerides Nõukogude sõdurite alistumist sakslastele ... Muidugi , ei saanud “organid” kõrvale jääda: Sudoplatovi rühmitus röövis Saksa vangistusest Hruštšovi poja ning halastamatu, kuid inimlik ja õiglane. Nõukogude tribunal otsustas ta maha lasta nagu hullu koera. Stalin näib Udalovi esitluses karm, kuid üllas. Väidetavalt leebust paluvale Hruštšovile ütleb ta: "Kui sama juhtub minu pojaga, võtan selle karmi, kuid õiglase karistuse vastu." Mitte türann, vaid otse Taras Bulba! Mõned seltsimehed, paraku, mäletavad siiani, kuidas seltsimees Stalini surnukeha mausoleumist välja viidi, ja püütakse luua müüti, miks see "häbi" juhtus. Kõik on väga lihtne: Hruštšov oli väidetavalt seltsimees Stalini peale vihane oma poja hukkamise pärast, solvus, et ta ei kuulnud tema pisaravat palvet. Ja niipea, kui ta võimu haaras, vangistas ta kohe Sudoplatovi ning sülitas mausoleumis "suure" Stalini ja orvuks jäänud Lenini peale ...

Novembris-detsembris 1994 avaldas Komsomolskaja Pravda kolm Rosinformi peatoimetaja Jevgeni Žirnovi väljaannet pealkirja all "Punane prints", mis visandab sama versiooni Hruštšovi poja kohta: vangistus, reetur, röövimine, hukkamine. Kuid Žirnov nimetab vähemalt õigesti nime: Leonid (ja mitte Dmitri). Ja saate ajalehest aru: vajate tiraaži, vajate sensatsioone. Miks aga ikka ja jälle niisugune segadus ammutuntud süžee ümber käib?

Udilovi artikkel näitab selgelt, kuhu punkt on suunatud: teksti juurde on lisatud foto Nikita Hruštšovist sõja-aastatel pildiallkirjaga «Kindral Nikita Hruštšov, isamaareeturi isa?». Kuid tähelepanuväärne on see, et kunagise Stalini ihukaitsja A. T. Rybini raamatus "Stalini kõrval", mis ilmus esmakordselt artiklina 1949. aastal, pole "reeturist, Hruštšovi pojast" sõnagi. Ja on selge, miks: tol ajal polnud Hruštšovit veel millegi pärast häbimärgistada. Kuid "Stalini kõrval" (1992, ilma jäljendita) teises väljaandes see näpust imetud lugu juba ilmub. Ja moraal siit sama: Nikita Hruštšov laimas "suurt juhti" väidetavalt pahatahtlikkusest ja kättemaksu eesmärgil. Kuid tegelikkuses läheb kõik vastupidi: need on Stalini kasvandikud pahatahtlikust ja kättemaksu eesmärgil üritatakse Hruštšovit laimata oma peremehe toimepandud kuritegude paljastamise eest.

Valeri Lebedevi materjal

Enamik lugejaid teab ainult ühte N. S. Hruštšovi poega - Sergei, väga jõukat inimest, kes on pikka aega elanud USA-s. Tema vanema poolvenna Leonidi olemasolust kuulsid kuni 1980. aastate lõpuni väga vähesed. Nikita Hruštšov ise ei maininud teda kunagi. Viimaste aastate memuaarides, dokumentaalfilmides, ajalehtede ja ajakirjade väljaannetes on aga Leonid Hruštšovi saatuse kohta ilmunud tohutul hulgal teavet. Ametlikult on vanemleitnant Leonid Hruštšov kadunud 11. märtsil 1943 Orjoli oblastis Zhizdra linna lähedal Mashutino küla lähedal toimunud õhulahingus. Enamik avaldatud materjale mitte ainult ei lükka ümber piloodi hukkumist lahingus, vaid väidavad ka, et ta andis end vabatahtlikult alla ja lasti seejärel maha kui reetur. Paljud autorite viidatud argumendid ei täienda ja on sageli lihtsalt vastuolus. Milline versioon vastab tõele või vähemalt mõneti tõele lähedane? 1990. aastate lõpus teatasid kõigepealt Leonidi poolvend Sergei ja seejärel Leonidi USA-s elav poeg Juri ja lapselaps Nina avalikult, et kõik avaldatud materjalid Leonidi reetmise kohta Hruštšov valetas ja nõudis seaduste kaudu keeldumist. Hruštšovkad väitsid, et Nikita Sergejevitši eluajal ei avaldatud tema poja reetmise kohta ühtegi publikatsiooni, kuna ta oleks neid eitanud; puuduvad ka dokumentaalsed tõendid Leonidi süüdimõistmise kohta. Lisaks ei rääkinud peres kunagi millestki sellisest - lapsed teadsid alati oma vanematelt, et Leonid hukkus kangelaslikult õhulahingus.Tõepoolest, dokumente, mis ühel või teisel viisil Leonid Hruštšovi süüd kinnitasid, ei leidnud keegi kunagi kusagilt. uurijad. Mõned seletavad seda riigi- ja parteiarhiivide põhjaliku puhastamisega, mille viis läbi N. S. Hruštšov oma valitsemisaja alguses. Kõik teda mingil moel kompromiteerivad materjalid konfiskeeriti ja suure tõenäosusega hävitati. Mõned Kremli valvuri endised töötajad väidavad, et Kiievi ja Moskva vahet sõitis sageli spetsiaalse lennusalga erilennuk, mis toimetas Nikita Sergejevitšile dokumente, millest too kergendustundega lahti sai, kuid L. Hruštšoviga seotud dokumendid õmmeldi ja nummerdatud, on talletatud Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi keskarhiivis Podolski linnas. Apellatsioonkaebus neile ja eriti vanemleitnant L. N. Hruštšovi isiklik toimik ei anna tõendeid selle kohta, et ta oleks kunagi süüdi mõistetud. Leonid Hruštšovi 22. mail 1940 kirjutatud originaalsest autobiograafiast võib lugeda: „Sündisin Donbassis (Stalinos) 10. novembril 1917 töölisperekonnas. Enne revolutsiooni töötas mu isa mehaanikuna kaevandustes ja Bosse tehases. Praegu NLKP (b) Keskkomitee Poliitbüroo liige, Ukraina ÜK(b) Keskkomitee sekretär. Välismaal sugulasi ei ole. Abielus. Tema naine töötab Moskvas lennuklubi eskadrilli navigaatori-piloodina. Naise isa on tööline. Vend - õhuväe sõjaväelane, Odessa. Õde on koduperenaine. Üld- ja erihariduse sai ta akadeemia ettevalmistuskursusel õppides seitsmeaastases koolis FZU, tsiviillennuväe lendurite koolis. Ta lõpetas tsiviillennuväe kooli 1937. aastal. Punaarmees vabatahtlikult alates veebruarist 1939 VVA ettevalmistuskursuse üliõpilane. Žukovski. Veebruarist 1940 - EVASCH (Engelsi Sõjaväe Lennukool). Ta ei olnud välismaal, ta ei olnud kohtu all. ”Kuigi tema autobiograafias pole teavet karistusregistri kohta, räägivad mõned legendid, mis ei puuduta mitte ainult Leonid Hruštšovi surma, vaid ka kogu tema elu, et ta. mõisteti süüdi ja rohkem kui üks kord. Paljud autorid kujutavad Leonid Hruštšovit mehena, kes on võimeline nii reetmiseks kui ka mõrvaks. Nii väidab Sergo Beria oma raamatus “Minu isa on Lavrenty Beria”, et juba enne sõda võttis Nikita Hruštšovi poeg ühendust kurjategijate jõuguga, kes kauples mõrvade ja röövimistega. Tehtud kuritegude eest lasti tema kaaslased maha ja Leonid ise, olles kõrge riigimehe poeg, pääses kümneaastase vangistusega. Lavrenti Beria poja mainitud kümneaastasest vangistusest pole aga üheski dokumendis jälgi.Teatavasti määrati Leonid Hruštšov pärast EVASH-is õppimist nooremlenduriks, olles saanud leitnandi esimese sõjaväelise auastme. Moskva sõjaväeringkonna kiirpommitajate 134. lennurügemendis. Ja juba 1941. aasta esimestel kuudel võitles ta vapralt, mis on dokumenteeritud. 46. ​​lennudiviisi ülema ettekandes Punalipu ordeni andmise eest öeldakse: „Seltsimees. Hruštšovil on 12 lendu. Julge, kartmatu piloot. Õhulahingus 07.06.41 võitles ta vapralt vaenlase hävitajatega, kuni nende rünnak tõrjuti. Seltsimehe lahingust. Hruštšov tuli välja räsitud autoga. Vähem positiivne pole ka tema 9. jaanuarist 1942 dateeritud lahinguomadus: „Distsiplineeritud. SB ja AR-2 lennukite pilooditehnika on suurepärane. Õhus rahulik ja ettenägelik. Väsimatu lahingus, kartmatu, alati innukas võitlema. Läänerindel viibis ta algperioodil kaks kuud, st. See tähendab, et kõige raskemal perioodil, kui rügement lendas ilma katteta. Ta sooritas 27 lendu vaenlase vägede peale. Lahingus tulistas ta vaenlase poolt alla ja murdis maandumisel jalaluu. Vigastada saanud Leonid Hruštšov viidi kohe Kuibõševi haiglasse, kust seejärel evakueeriti paljude kõrgemate töötajate perekonnad. Tema sellesse eluperioodi kuulub veel üks lugu, mille usaldusväärsus on endiselt küsimärgi all. Ta räägib, et Leonid Hruštšov tulistas 1942. aastal Kuibõševis purjuspäi uimases mereväeohvitseri, mõisteti süüdi ja saadeti rindele. Oma raamatus "Kremli lapsed" kirjutab Larisa Vassiljeva sellest: "Stalinile teatati, et Hruštšovi poeg Leonid, vanemleitnandi auastmes sõjaväelendur, tulistas joobes punaarmee majorit." A.I.Mikojani poeg Stepan Mikoyan täpsustab: “Seal oli pidu, seal oli mingi madrus rindelt. No hakati rääkima, kes kuidas tulistab. Madrus nõudis, et Leonid lööks pudeli peast maha... Ta tulistas ja peksis kaela ära. Madrus nõudis: löö pudelile. Ja ta tulistas teist korda ja lõi sellele madrusele otsaesist. Talle anti 8 aastat rindelt lahkumisega. Traagilist pudeli pihta tulistamise juhtumit kinnitavad ka teised sündmuse pealtnägijad. Kuid nad kõik kuulsid ainult seda, et "kas Lenya tulistas või nad tulistasid teda või oli ta ainult samal ajal kohal." Seetõttu ei ole mereväeohvitseri mõrva versioonil jällegi dokumentaalseid tõendeid. Lisaks saadeti Leonid Hruštšov pärast paranemist mitte karistuspataljoni, nagu paljud kirjutasid, vaid ümberõppele õppelennurügemendis, mille ta määrati 18. kaardiväe hävituslennurügemendi ülemaks. Rügemendil oli hea väljaõppebaas ning varem pommituslennukites võidelnud noor piloot harjus uue kohaga kiiresti. Varsti hakkas ta osalema lennuki Yak-7B lahingumissioonidel. Tõsi, räägiti, et Leonid Nikitovitš läks väidetavalt rindele, et vältida karistust kakluse ja juhusliku mõrva eest. Teised ei uskunud resoluutselt sellist laimu: "Leonid on kõige ausama hingega mees, ta lihtsalt sattus olude veskikividesse ajal, mil ka need niimoodi ei murdunud." Igatahes tähtsa riigimehe poeg tagalas ei istunud, vaid läks ise rindele - see on juba austust väärt. Leonid Hruštšov pääses uude lennurügementi vaid paar päeva enne viimast lendu. Tema jaoks saatuslikus lahingus oli Hruštšov oma Jak-7B-l tiivamees, juht - Zamorini rügemendi üks parimaid lahingupiloote. Ühendust ründasid kaks Saksa hävitajat Focke-Wulf-190. 2500 meetri kõrgusel algas õhulahing - paar paari eest. Vanemleitnant Hruštšovi kaardiväe viimase lahingu kohta liigub siiani liiga palju legende. Kaks versiooni on kõige populaarsemad. Esimese järgi tulistati ta alla, tal õnnestus langevarjuga välja hüpata, maandus sakslaste poolt okupeeritud territooriumil ja andis alla. Teise väitel teda alla ei lastud, vaid ta lendas lihtsalt vabatahtlikult vaenlase lennuväljale. Ühes ajalehes kirjutati isegi, et "ta lendas kogu oma üksusega sakslaste juurde ..." Juht, vanemleitnant Zamorin, esitab selle saatusliku lahingu kohta kolm versiooni ja kõik on erinevad! Nagu Zamorin ise hiljem tunnistas, oli see hirmutav – nii tema kui rügemendi juht kartsid karistust selle eest, et poliitbüroo liikme poega ei päästnud. Seetõttu kirjutab Zamorin esimeses aruandes, et Hruštšovi lennuk kukkus sabas, teises - et Leonid, päästes teda, asendas oma lennuki Focke-Wulfi pöörde all, kolmandas - et ta lahingutuhinas. ei pannud üldse tähele, mis tema tiivamehega juhtus. Juba pärast sõda ja isegi pärast NSVL endise juhi Nikita Hruštšovi surma saatis Zamorin Nõukogude Liidu marssal Ustinovile adresseeritud kirja, milles tunnistas: “Vaikisin raportis, et kui Saksa FV. -190 sööstis ründes mu autole, altpoolt mu parema tiiva alla minnes Lenja Hruštšov viskas mind surmast päästmiseks oma lennuki üle Fokkeri tulesalve. Pärast soomust läbistavat rünnakut lagunes Hruštšovi lennuk sõna otseses mõttes minu silme all! .. Seetõttu ei olnud võimalik selle katastroofi jälgi maapinnalt leida. Pealegi ei andnud võimud kohe läbiotsimise käsku – meie lahing toimus sakslaste poolt okupeeritud territooriumi pärast. Sellegipoolest on Zamorini kirjas üks vaieldamatu – endine juht püüdis kõigest väest päästa surnud järgija mainet, püüdis kaitsta oma partnerit reetmissüüdistuste eest ja selgitada, miks maa pealt midagi ei leitud. Kurvas sõnumis, koos mis täpselt kuu pärast intsidenti – 11. aprillil 1943 – pöördus 1. õhuarmee ülem kindralleitnant Hudjakov Voroneži rinde sõjaväenõukogu liikme kindralleitnant Hruštšovi poole, taasesiti pilt lahingust ja selle versioon. Väideti, et Leonid Hruštšov sattus sabas: "Me ei kaotanud kuu aega lootust teie poja tagasitulekuks," teatas Hudjakov, "aga asjaolud, mille tõttu ta ei naasnud, ja sellest ajast möödunud ajavahemik. sundige meid tegema kurva järelduse, et teie poeg, vanemleitnant Hruštšov Leonid Nikitovitš suri õhulahingus Saksa sissetungijate vastu kangelaslikku surma. Hudjakovi korraldatud põhjalikumad otsingud õhust ja partisanide kaudu (kas Nõukogude lendur langes Saksa vangi?) ei andnud tulemusi. Leonid Hruštšov näis olevat läbi maa kukkunud – ei lennuki rususid ega piloodi säilmeid ei leitud. Mis juhtus L. Hruštšovi lennukiga, pole veel usaldusväärselt selgitatud ja tõenäoliselt ei õnnestu. Tõenäoliselt pole selle kohta teavet üldse või need on arhiivides, mis pole uurimise jaoks ligipääsetavad. Mõnedel andmetel sisaldas Stalini isiklikus arhiivis hoitud toimik N. S. Hruštšovi kohta ammendavat teavet, kuid kus see toimik asub ja kas see on puutumata, pole teada.

Hruštšovi valitsusaeg (1953-1964) on ainus periood aastal Nõukogude ajalugu mida inimesed mäletavad lahked sõnad. Artikli kangelane on Hruštšovi poeg Leonid, kelle elulugu on siiani üksmeelele mitte jõudnud ajaloolaste seas vaidlusi tekitanud.

Vanemad

On kindlalt teada, et noormees sündis tänapäeva Donbassi territooriumil - metallurgide Yuzovka külas kolm päeva pärast seda. Oktoobrirevolutsioon. Sünniaeg - 10.11.1917. Ta oli Nikita Sergejevitši ja Efrosinja Ivanovna Hruštšovi (sünd. Pisarev) noorim poeg. 02.07.1914 on Bahmuti rajooni Nikolai kiriku dokumentides (Rutšenkovski kaevandus) nende ametlik abielu registreerimine. Kuni Nikita Sergejevitši pensionile minekuni on see ametiühing ainus dokumenteeritud liit.

Efrosinja oli üks viiest selle majaomaniku tütrest, kelle juures Hruštšov sel ajal "einestas". Leonid lapsepõlves peaaegu ei mäletanud oma isa. 1918. aastal läks ta kodusõtta bolševike eest võitlema ja tema naine läks Kurski provints, oma vanematele. 1920. aastal suri ta tüüfusesse, jättes 1915. aastal sündinud tütre Julia abikaasale. ja poeg. Foto naisest on näha allolevas artiklis. Nikita Sergejevitši jaoks oli see raske löök, millest ta taastus alles 4 aasta pärast, olles loonud uue pere.

Lapsepõlv

Lapsed jäid vanavanemate juurde, kuni isa nad enda juurde viis. Tema parteikarjäär läks ülesmäge ja 1931. aastal kolis Hruštšov Moskvasse. Julia ja Nikita Sergejevitši uus naine Nina Kukhartšuk said omavahel läbi hea suhe, mida ei saa Leonidi kohta öelda. Ta kasvas tegelikult üles tänaval, olles jäetud omaette. Pärast seitsme klassi lõpetamist astus ta FZU-sse, 17-aastaselt asus ta tehases tööle.

Leonid Hruštšov nautis naistega suurt edu. Kahekümneaastaselt oli ta lahkunud juba kahest kooselukaaslasest ja ühest, kelle käes oli laps. Mõlemad olid juudid. Näitlejanna Rosalia Treivasega sõlmis ta isegi lepingu, kuid isa rebis trotslikult abielutunnistuse katki. Lennukikonstruktori tütar Esfir Etinger sünnitas 1935. aastal poja Juri, kes kogu elu kandis Leonid Hruštšovi isa- ja perekonnanime. Aasta varem oli tema isa määratud Moskva linnakomitee esimeseks sekretäriks, mis andis pojale uusi võimalusi.

"Noorus – taevasse!"

Stalini üleskutse lennundusele avaldas mõju tema aja "kuldsele noorusele". Esimeste isikute pojad õppisid VVA-s. Žukovski. See oli väga auväärne, nad olid võrdsed. Oma haridusega Leonid Hruštšov ei saanud Žukovkasse kvalifitseeruda, vaid läks tsiviillennuväe laevastiku piloodikooli (Balashov). Pärast selle lõpetamist 1937. aastal pandi ta akadeemiasse, kuid ta ei istunud oma laua taha. 1939. aastal astus ta vabatahtlikult Punaarmeesse, jätkates õpinguid EVASH-is (Engelsi lennukool).

Nõukogude-Soome sõja ajal läks ta vabatahtlikult rindele, lennates pommituslennukeid Ar-2. Lennudiviisi ülem kirjeldas suurepäraselt pommitamises osalenud leitnandit

Esimene müüt – esimene süüdimõistmine

1938. aastal viidi tema isa (N. S. Hruštšov) üle Ukrainasse, kuhu ta läks ametikõrgendusega. Aasta hiljem abiellus Leonid Moskva lennuklubi piloodi Ljubov Sizykhiga ja 1940. aasta jaanuaris sündis nende tütar Julia. Naine meenutas iseloomult oma abikaasat: kartmatu langevarjur, kes juhib kuulsalt mootorratast. Ka tema oli julge ja isegi hoolimatu maine. Ta sai liikuda kätel mööda sillatugesid Dnepri ühelt kaldalt teisele. Noorel naisel oli juba laps, kuid see ei takistanud Nikita Sergejevitšil oma poja valikuga nõustumast.

Just nendel aastatel võttis Sergo Beria mälestuste kohaselt kurjategijatega ühendust Nikita Hruštšovi poeg Leonid Hruštšov. Jõuk tegeles röövrünnakutega ja paljastati sõja eelõhtul. Paljud lasti maha ja Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimese sekretäri poeg sai väidetavalt 10 aastat vangistust. Nii sündiski esimene müüt, mis ei leia ühtegi dokumentaalset tõendit. Vene Föderatsiooni Kaitseministeeriumi (Podolskis) arhiivis säilitatavas L. Hruštšovi isiklikus toimikus ei ole algses autobiograafias karistusregistrist juttu.

Sõja algus

Alates sõja esimesest päevast läksid rindele nagu teisedki "Kremli leitnandid" - vennad Mikojanid Timur Frunze, Vassili Stalin, Nikita Sergejevitši poeg. Esimesed kaks kuud lendas rügement ilma katteta, kaotades enamus nende piloodid. Saksa ässad Euroopas lennupraktikat omanud , vastasid eilsed koolide lõpetajad, kes esimest korda rooli istusid.

Nende hulgas paistis silma juba kogenud ja kartmatu Hruštšov. Leonid võitles 134. lennurügemendis (46. diviis), olles ainuüksi juulis sooritanud 27 lendu. Olles täitnud üle jõe viiva silla hävitamise ülesande, anti talle üle lahinguauhind. Punalipu ordeni saamine sõja alguses oli tõeline haruldus. 9. jaanuaril 1942 tulistati tema lennuk alla ja maandus neutraalsele territooriumile. Meeskond päästeti, kuid piloot sai raskelt vigastada. Lahtise luumurru tagajärjel murdus luu saapast läbi ning haiglas valmistuti jala amputeerimise operatsiooniks.

Ravi Kuibõševis

Noormehe jaoks oli elu ilma taevata võimatu. Pealtnägijate sõnul nõudis ta arste relvaga ähvardades, et nad operatsioonist keelduksid. Lamasin kaks kuud voodis, aga noor organism sai hakkama. Lonkus, mis tuleneb sellest, et üks jalg on teisest veidi lühemaks jäänud, jääb talle päevade lõpuni. Piloot saadeti Kuibõševi, kus evakueeriti meditsiini parimad valgustid. Siin elas ka pere. Nikita Sergejevitš tuli isiklikult rindelt külastama oma haavatud poega, keda ta kohtles erilise hellusega.

Leonid Hruštšov leidis end Ruben Ibarruriga ühest ruumist. Haiglas kohtus ta Stepan Mikojaniga, kellest sai tema Kuibõševi eluperioodi peamine pealtnägija. Mikojani sõnul jõid haavatud lendurid sageli alkoholi, sõbrunesid Suure Teatri tantsijatega, evakueeriti linna. Taastusravi lõppedes sattusid nad traagilise lõpuga purjuspäi loosse.

Teine müüt: teine ​​süüdimõistmine

Ühel peol korraldasid noored tõelise vene ruletimängu. Mereväeohvitser, kes sai teada, et Leonid Hruštšov on suurepärane tulistaja, soovitas tal püstoliga pudelit pähe lüüa. Tulistaja läbistas kaela. See meremehele ei sobinud ja ta sundis pilooti atraktsiooni kordama. Teise lasuga tabas Hruštšov otse otsmikku, tappes ohvitseri. räägib seda lugu teiste inimeste sõnadest, mitte olles pealtnägija toimuvale. Seda, et vennal oli mingi kahtlane lugu, rääkis ka õde

Hruštšovi vastaste memuaarides (mis kõik ilmusid pärast tema surma) öeldakse, et Nikita Sergejevitš palus isiklikult Stalinilt oma pojale andestust. Kuid ta mõisteti ikkagi 8 aastaks koos karistuse kandmisega rindel.

Kas oli või ei olnud?

Ei mingit uurivat ajakirjandust see fakt ei olnud edukas. Puuduvad ka dokumentaalsed tõendid. Kuulujutud juhtunu kohta on nii erinevad, et järeldusi pole võimalik teha. Kõik järgnevad sündmused rikuvad lendurile igasuguse karistuse määramise loogikat, sest 1942. aasta sügisel ei saadetud teda mitte karistuspataljoni, vaid ümberõppele, ümberõppele hävituslenduriks. Novembris sooritab ta eksami hindega "hea", saab oma käsu alla vanemleitnandi lingi ja õlapaelad. Pealegi saabub ta sõjaväkke relvaga, mis süüdimõistmise korral konfiskeeritaks.

Leonid Hruštšov, kelle elulugu on täna põhjaliku uurimise objektiks, jätkas võitlust 18. õhurügemendis, siirdudes manööverdusvõimelisele Yak-7-le. Ta sai praktikat sõjaväetehasest lennukitega rindele vedades. Eksperdid ütlevad, et selleks uus tehnoloogia, piloot vajab aega ja sõja-aastatel teda polnud.

Sündmused 11. märts 1943

On tõendeid, et Hruštšov viidi üle armee peakorterisse, kuid ta keeldus. Taevas oli tema kutsumus. Teenistuse jooksul sooritas ta 172 lendu, kuid ainult 32 - hävitajal (lennuaeg oli vaid 4 tundi 27 minutit). 11. 03. 1943 lendas kaks lennukit Zhizdra piirkonda vägede luurele. Paaris oli ta järgija. Juhi asemel - Art. Leitnant Zamorin, kellest sai ajaloolise lahingu sündmuste peamine tunnistaja, kust silmapaistva parteijuhi pojale ei olnud määratud naasta.

Hävitajad kohtusid nelja Fokkeriga, kes ründasid paarikaupa Nõukogude lendureid. Ainult lennuülem naasis lahingumissioonilt kahjustatud hävitajal. Leonid Hruštšovi surma mõistatus on seotud kahe asjaoluga: muutused I. Zamorini ütlustes ja suutmatus leida lennuki Jak-7 jäänuseid, mis on tingitud soisest maastikust ja õhuvõitlusest vaenlase territooriumi kohal.

Ivan Zamorini tunnistus

Esimese ettekande kirjutas vanemleitnant pärast rügemendi staabi külastamist. Selles märkis ta: Fokkerit jälitades lasi ta L. Hruštšovi lennuki silmist. Ma nägin ainult, kuidas ta maapinnale söösttes sabas kiilu läks. Hiljem korraldasid partisanid lennuki jäänuste otsinguid, mis aga ebaõnnestusid. Kõigepealt teatati isale, et vanim poeg on kadunud. Kuu aega hiljem, ööl vastu 12. aprilli avaldas Stalin isiklikult oma võitluskaaslasele kaastunnet, öeldes, et lootust enam pole. Juunis sai isa poja eest (postuumselt) Isamaasõja I järgu ordeni.

80ndatel hakkasid levima kuulujutud, kuidas Leonid Hruštšov sakslaste kätte jõudis. Väidetavalt jäi ta ellu ja tabati ning temast sai reetur. Kuulujutud ilmusid seetõttu varem, pärast seda, kui piloodi (uurija Tokarev S.I.) surma kohta viidi läbi uurimine, mille käigus ei leitud tõendeid tema reetmise kohta. Zamorin muutis oma ütlusi, öeldes, et tiibmees päästis ta, visates oma Yak-7 Fokkeri tulerünnaku ette. Lennuk lagunes tegelikult õhus laiali. Ta selgitas oma eelmist teadet: rügemendi juhtkond kartis vastutust kõrge ametniku poja päästmata jätmise pärast, mistõttu eelistati teda kadunuks esitleda.

Reetmise versioon

Sõjaajakirjanik I. Stadnjuk, ajaloolased G. Kumanev, N. Dobrjuhha, kirjanik F. Tšuev ja mõned teised peavad kinni versioonist, et Leonid Hruštšov lasti maha. Need viitavad asjaolule, et N. Hruštšov hävitas tema poega süüdistavad dokumendid tema valitsemisajal. Viidates NKVD kindralite (V. Udilov), Beria poja Molotovi ütlustele, kirjeldavad nad pilti sellest, kuidas lenduril õnnestus vaenlase vangi langedes väljuda. Seal hakkas ta andma tunnistusi, mis kahjustasid riigi julgeolekut. Stalin käskis SMERSH erirühmal reetur varastada. Operatsioon õnnestus ja Hruštšovi poeg viidi Moskvasse.

Põlvili isa palus andestust, kuid Stalin toetus poliitbüroo liikmete otsusele, kes mõistis reeturi surma. See viidi läbi. See seletab N. S. Hruštšovi vihkamist keskkomitee liikmete vastu: Beria lastakse maha, Moskva Štšerbakovski linnaosa nimetatakse ümber ning Kaganovitš, Molotov ja Malenkov saadetakse pagulusse. Versiooni kaudseks kinnituseks võib olla Ljubov Sizykhi arreteerimine 1943. aastal ja spionaažis süüdistatuna laagritesse saatmine. Hiljem selgus, et need kaks sündmust pole omavahel kuidagi seotud.

Ametlik versioon

Enesekindel, kangekaelne ja rõõmsameelne 25-aastane nooruk sai 60ndate "sula" peamise autori Nikita Hruštšovi ja NKVD kindralite vastasseisu pantvangiks, kes tegi kõik, et nime halvustada. endine Esimene Sekretär Toob analoogia Jakov Džugašvili saatusega, kes langes sakslaste kätte pärast kõrge poja tabamist. poliitik oli oodata fašistide reaktsiooni: propagandalende, raadiosõnumeid, igasugust haira. Kuid Saksa poolelt puuduvad allikad, mis kinnitaksid piloodi viibimist vangistuses.

Erinevad on ka lood Leonid Hruštšovi tapmisest. "Pealtnägijad" kirjeldavad tema hukkamist erineval viisil, samas kui Metrostroy töötajad leidsid Yak-7 lennuki rusud, mis vastavad Art numbrile. leitnant. Andmeid selle kohta säilitatakse Podolski linna arhiivis. Zhizdra linna ühishaual mainitakse Hruštšovi nime, mis annab põhjust rääkida tema matmisest surmapiirkonda.

Järelsõna

Tema sugulased ja need, kes teda isiklikult tundsid, ei usu noore piloodi reetmisse. Poeg Juri ja lapselaps Nina nõudsid paljudes väljaannetes avaldatud teabe avalikku ümberlükkamist ilma ühelegi dokumendile viitamata. Otsene juhtimine, võitluskaaslased, sealhulgas lennuki Jak-7 varustus, annavad piloodile kõige meelitavamad omadused: Leonid Nikitovitš Hruštšov oli julge ja kartmatu mees. Ta oli innukas võitlusse, mitte ei varjunud kaaslaste selja taha ja I. Zamorini aruanne on selle järjekordne kinnitus. Kangelase maine on olulisem kui odavate sensatsioonide otsimine. Täiendavate uuringute tegemine on ajaloolaste auasi, kes peavad lõpetama spekulatsioonide ja kuulujuttude leviku.

11. märts 1943. 18. kaardiväe hävituslennurügemendi lennuk ei naasnud väljasõidult. Sõda... Pole ka ime. Lennukit juhtis vanemleitnant Leonid Hruštšov. 1943. aasta kevad on Suure Isamaasõja kõrgaeg. Lahingupiloote suri pidevalt, arvukalt. Kuid mitte ainult 18. kaardiväe hävituslennurügemendi, vaid ka 303. lahingulennundusdiviisi juhtkond oli tõsiselt ärevil. 25-aastane vanemleitnant Leonid Hruštšov oli Nikita Sergejevitš Hruštšovi vanim poeg, kes töötas sel ajal Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimese sekretärina.

Leonid Hruštšovi juhitud lennuki väidetava allakukkumise kohta uuriti põhjalikult – meelitati kohale isegi kohalikke partisaneid. Kuid ei lennuki rususid ega piloodi surnukeha ei leitud. Leonid Nikitovitš Hruštšov on kadunud. Tuleviku poja saatus Nõukogude juht on siiani teadmata. Ametlik versioon ütleb, et ta tabati ja suri Saksa laagris – nagu Jossif Stalini poeg Jakov Džugašvili. Kui see tõesti nii oli, siis see seletab palju - sealhulgas seda, miks ei leitud Leonid Hruštšovi lennukit ega surnukeha.

Nikita Sergejevitš Hruštšov, tulevik peasekretär NLKP Keskkomitee oli oma elus kolm korda abielus. Esimest korda abiellus 1914. aastal, veel kahekümneaastase poisina – kaevandusmehaanikuna. Tema naine oli Efrosinja Ivanovna Pisareva, kes sünnitas Nikita Hruštšovile kaks last - tütre Julia 1916. aastal ja poja Leonidi 1917. aastal. 1920. aastal suri Euphrosyne tüüfusesse. Noorele Hruštšovile jäi kaks last, kuid 1922. aastal abiellus ta teatud üksikema Marusaga. Temaga koos elas Nikita Sergejevitš veidi ja abiellus juba 1924. aastal Nina Kukhartšukiga, kellest sai tema eluks ajaks kaaslane. Seega oli Leonid Nikitovitš Hruštšov Nikita Sergejevitš Hruštšovi poeg tema esimesest abielust. Ta sündis 10. novembril 1917 Juzovkas, kus Nikita Sergejevitš sel ajal elas ja töötas.
Nikita Hruštšovi karjäär läks 1930. aastate algusest kiiresti ülesmäge. Kui 1922. aastal oli Nikita veel tagasihoidlik töölisteaduskonna üliõpilane, siis 1929. aastal astus ta Tööstusakadeemiasse ja valiti parteikomitee sekretäriks. 1931. aastal sai 36-aastane Nikita Hruštšov Moskva linna Üleliidulise Kommunistliku Kommunistliku Partei kommunistliku partei Baumani rajoonikomitee esimeseks sekretäriks – see oli kolossaalne positsioon eilsele provintsi parteijuhile. Selleks ajaks oli Leonid Hruštšov peaaegu neliteist aastat vana. Nüüd on see mõne suurlinnapiirkonna prefekti poeg, kellel on pilvitu tulevik eliitülikool- Vene või välismaa ja siis edukas äri või kiiret karjääri valitsuses. Siis, 1930. aastatel, olid mõnevõrra erinevad tellimused. Leonid Hruštšov läks pärast töönoorte koolis õppimist tehasesse tööle. Ilmselt oli Lenja Hruštšov nagu tema isa "noor ja varane" - 18-aastaselt oli ta juba kaks korda abielus. Esimene naine oli Rosa Treivas, kuid Leonid läks temast kiiresti lahku – Nikita survel. Abielus oma teise naise Esfir Naumovna Etingeriga sündis 17-aastasel Leonid Hruštšovil poeg Juri Leonidovitš (1935-2003).

“Kõigepealt lennukid ja siis tüdrukud,” lauldi nende aastate populaarses nõukogude laulus. Kuid Leonid Hruštšovil olid tüdrukud veidi varem kui lennukid. 1935. aastal astus 20-aastane Leonid Balašovi tsiviillennunduspilootide kooli. õhulaevastik, mille ta lõpetas 1937. aastal ja asus tööle instruktorpiloodina. 1939. aastal pöördus Leonid vabatahtlikult Punaarmeesse ja ta kirjutati ettevalmistav kursus käsundusteaduskond Õhuväe Akadeemia neid. Žukovski, kuid ei õppinud akadeemias, piirdudes Engelsi sõjaväelennukooli lõpetamisega 1940. aastal. Kui algas Nõukogude-Soome sõda, palus Leonid Hruštšov rindele minna.

Noor ohvitser oli vapper piloot. Ta sooritas üle kolmekümne lennu, lendas lennukiga Ar-2 ja osales Mannerheimi liini pommitamises. Loomulikult, kui Suur Isamaasõda, Leonid Hruštšov läks rindele. Ta võitles 1941. aasta juuli algusest – 134. pommitajate lennurügemendi koosseisus, mis kuulus 46. lennudiviisi koosseisu. Juba 1941. aasta suvel sooritas Hruštšov juunior 12 lendu ja anti üle Punalipu ordenile.

27. juulil 1941 tulistati Izocha jaama lähedal alla Leonid Hruštšovi lennuk. Piloot jõudis napilt rindejoonele lennata ja maandus eikellegimaal, olles saanud maandumisel raske jalavigastuse. Peaaegu terve aasta oli Leonid tegevuseta. Leonid saadeti Kuibõševi tervist taastama. Seal raviti pärast raskeid haavu ka teist kõrgest perekonnast pärit Nõukogude lahingulendurit, NSV Liidu väliskaubanduse rahvakomissari Anastas Ivanovitš Mikojani poega Stepan Mikojani. Leonid Hruštšov ja Stepan Mikojan said sõpradeks. 1942. aasta veebruaris leidis Leonid Hruštšov lõpuks auhinna. 134. pommilennurügemendi vanempiloot leitnant Hruštšov oli pälvis ordeni Punane lipp 27 pealetungiks ja pommitamiseks Saksa tankid, suurtükivägi ja ülekäigukohad Desna piirkonnas.
See oli sel ajal, kui Leonid Hruštšov oli tagalas, esimene kummaline lugu, mille kehtivus on siiani teadmata. Selle loo tõepärasuse kasuks räägib asjaolu, et temast rääkisid Leonidi lähedane sõber Stepan Mikoyan ja tema kolmandast abielust pärit Nikita Sergejevitši tütar Rada Adžubey ja Leonidi poolõde. Väidetavalt veetis Leonid Hruštšov tagalas toibudes, nagu paljud rindele naasmist ootavad sõdurid ja ohvitserid, aega joobes pidusöökidel. Ühel neist õhtutest lõbustas ta end pudeli pihta tulistades ja tulistas hooletusest ühte oma joomakaaslast – mereväe madrust. Leonid Hruštšov arreteeriti ja talle määrati 8 aastat rindeteenistust. Laagrisse ei tohtinud saata head lahingulendurit, käsukandjat ja isegi Ukraina NSV ÜK(b) esimese sekretäri poega. Leonid, kes polnud haavast veel täielikult toibunud, saadeti rindele ja registreeriti 18. kaardiväe hävitajate rügementi - just sellesse, kuhu kuulusid Normandie-Niemeni prantsuse piloodid. Jällegi märgime, et see on mitteametlik versioon, mida mõned allikad ei jaga.

Olgu kuidas on, aga 1942. aasta detsembris oli Leonid Hruštšov taas rindel. Ta jõudis sooritada 28 treeningut ja 6 pealesõitu, osaleda 2-l koeravõitlused enne kadunuks jäämist 11. märtsil 1943. aastal. Pärast poolteist kuud kestnud ebaõnnestunud otsinguid arvati Leonid Hruštšovi nimi väeosa nimekirjadest välja ja juunis 1943 autasustati teda postuumselt Isamaasõja 1. järgu ordeniga. Siis hakkab väga huvitavaid sündmusi. Näib, et hukkunud sõjakangelase perekond ja isegi Ukraina peamise kommunisti poeg oleks pidanud au sees suplema.

Kuid vahetult pärast Leonid Hruštšoviga juhtunud tragöödiat arreteeriti tema naine Ljubov Sizykh. Kellelegi polnud piinlikkust isegi asjaolu, et hukkunud piloodi lesel oli Leonidist tütar - tol ajal kolmeaastane Julia Leonidovna Hruštšova. Ei suutnud või ei tahtnud kaitsta oma väimeest ja Nikita Sergejevitšit. Ljubov Sizykh süüdistati spionaažis ja saadeti viieks aastaks laagrisse. Ta kandis oma ametiaega "kõnest helistamiseni" ja pärast laagrit 1948. aastal jäeti ta Kasahstani pagulusse ja vabanes lõpuks alles 1956. aastal, olles veetnud kolmteist aastat kinnipidamis- ja eksiilis. Mis see oli ja miks nad tegid seda kangelase lese ja tema väikese tütre emaga? Kas Ljubov Sizykh oli tõesti spioon, kodumaa reetur? Aga milliste andmetega võib ta pistmist olla? Ja miks talle armu ei antud, vähemalt mehe mälestuse ja tütre pärast?

Vadim Nikolajevitš Udilov teenis ametivõimudes riigi julgeolek peaaegu nelikümmend aastat, olles läbinud teenistuse kindralmajori auastmes ja NSV Liidu KGB ühe osakonna juhataja asetäitjana. Veel 17. veebruaril 1998 avaldati tema mälestustega artikkel, milles endine vastuluureohvitser rääkis väga huvitava versiooni Leonid Hruštšovi "surmast". Väidetavalt lendas Leonid Hruštšov teisele poole rinnet ja alistus sakslastele. Piloot veendati kiiresti koostööd tegema. Leonidi põgenemine sai teatavaks Moskvas. Varsti viis spetsiaalne SMERSH-rühm Leonidi tabamiseks läbi hiilgava operatsiooni. Ta toodi Moskvasse. Rindelt saabus pealinna kiiresti ka Nikita Hruštšov. Ta jooksis vastuvõtule isiklikult Jossif Stalini juurde.

Teise kõrge julgeolekuametniku, riigi esimesi isikuid valvanud NSVL KGB 9. peadirektoraadi juhi asetäitja ametit pidanud kindral Mihhail Dokutšajevi mälestuste järgi lõi Nikita Sergejevitš Stalinile tõelise jonni. - pisarsilmil anus ta poega mitte maha lasta. Kuid Joseph Vissarionovitš oli vankumatu. Kuibõševis toimunud purjuspäi tulistamise ees oli võimalik silmad kinni pigistada ja anda võimalus rindel süüd verega lunastada. Kuid reetmine on liiga palju. Leonid Nikitovitš Hruštšov lasti maha. Jällegi on see vaid üks versioon Nikita Sergejevitši poja surmast.

Aga kui kõik oli nii, nagu julgeolekuorganite veteranid hiljem rääkisid, siis palju sisse edasised arengud saab selgeks. Siis pole Ljubov Sizykhi vahistamise kohta küsimusi - ta mõisteti süüdi kodumaa reeturi naisena ja talle anti vaid viis aastat laagris viibimist (muide, kui Ljubov oli tõesti spioon, siis sõja aeg oleks saanud palju pikema karistuse või surmanuhtlus). Arusaadavatel põhjustel ei seisnud Ljubov Sizykhi ja Nikita Sergejevitš Hruštšovi eest. Pealegi distantseeris ta end temast nii palju kui võimalik ja vabastas Ljubovi pagulusest isegi alles 1956. aastal - selleks ajaks oli Hruštšov juba kolmandat aastat Nõukogude riiki juhtinud, mis talle läks maksma oma endise tütre vabastamine. ja tema lapselapse ema? Tõsi, Leonidi ja Ljubovi tütar Julia Nikita Sergejevitš adopteeris sellegipoolest.

Leonid Hruštšovi reetmise versiooni kohaselt oli Nikita Sergejevitš oma vanema poja hukkamine väga ärritunud. Kuigi ta ise jäi imekombel juhtpositsioonile – tollal diskrediteeris igasugune infoleke, mille Ukraina kommunistliku partei esimese sekretäri poeg oli kodumaa reetnud, Nõukogude valitsust tõsiselt diskrediteerida, kandis Hruštšov Jossif Stalini vastu viha. elu. Nikita Sergejevitši vihkamine Stalini vastu, kui me selle versiooniga nõustume, ei olnud poliitiline, vaid isiklik. kõikvõimas juht Nõukogude riik ja kommunistlik Partei muutis Hruštšovi jaoks isiklik vaenlane Ta ei suutnud oma poja surma andestada.
Kui see nii on, siis on mõistetavad põhjused karmile kriitikale, mille Nikita Hruštšov varalahkunud Stalinile NLKP 20. kongressi kõnetoolilt alla tõi. Selgub, et Nõukogude riigi destaliniseerimisel olid isiklikud põhjused. Muidugi oli nii nõukogude dissidentidele kui ka läänele kasulik vaadelda destaliniseerimist kui "objektiivset protsessi", mis väidetavalt mõistis isegi Nõukogude juhid "Stalini režiimi kuritegelikku olemust". Samal põhjusel hoiti sügavas saladuses ka Leonid Nikitovitš Hruštšovi tegeliku saatuse üksikasju. Nikita Hruštšovi poja reeturina esitlemine oli äärmiselt kahjumlik, sest see heidaks varju just destaliniseerimisele – Nikita juhindus isiklikest motiividest, hakates stalinistlikku süsteemi kritiseerima.

Teisest küljest puuduvad tõelised tõendid Leonid Nikitovitš Hruštšovi reetmise versiooni kasuks. Vastuluureohvitser Udilov ise ütles, et kõik dokumendid, mis sellest rääkida võisid, hävitati hoolikalt tagasi nõukogude aeg. Lisaks järgisid paljud Leonid Hruštšovi kaasaegsed endiselt versiooni, et vanemleitnant Hruštšov suri aastal. Saksa vangistus. Muidugi, jäädes kinni Nõukogude ohvitser, domineeriva ideoloogia järgi ei maalinud, kuid siiski pole see reetmine. Eriti kui lõpuks Leonidi natsid tõesti tapsid.

Leonidi tütar Julia Leonidovna Hruštšova on juba meie ajal - aastatel 2006-2008. - on korduvalt esitanud Channel One'i vastu hagisid. Fakt on see, et 2006. aastal näidati televisioonis filmi "Ajastu täht", milles esitati versioon Leonid Hruštšovi reetmisest. See tekitas Julia Leonidovna nördimist ja ta nõudis oma moraalse kahju hüvitamist, kuid kõik kohtud jätsid Nõukogude peasekretäri lapselapse nõuded rahuldamata. Mõned vaatlejad väitsid, et Leonid Hruštšovi mälestust halvustati sihilikult – praegu pole nende sõnul reformijad moes ning võimud tahavad taastada karmid meetodid ja autoritaarne valitsemisstiil. Teised analüütikud on vähem kategoorilised – kellele nüüd, enam kui 70 aastat hiljem läheb korda tulevase Nõukogude Liidu peasekretäri noorelt surnud poja saatus. Nüüd on võimatu kinnitada selle versiooni õigsust ega selle ekslikkust. Koos nõukogude ajaga on paljud selle saladused läinud minevikku.

8. juunil 2017 kell 10.35 ajas elektrirong Vnukovo - Moskva jaamade lõigul Solnetšnaja - Vnukovo surmavalt alla ülesõitu sõitnud eaka naise. raudteed vales kohas. Politsei tuvastas hukkunu – see oli 77-aastane Julia Leonidovna Hruštšova, Leonid Hruštšovi tütar ja Nikita Sergejevitši adopteeritud tütar.

Nikita Hruštšovi aruanne isikukultuse paljastamisest avaldas riigile kustumatut mõju. Aga miks ta tegelikult nii otsustas: kas siin on perekondlik tragöödia või suur poliitika? Kuidas Leonid Hruštšov suri ja mis on tema deserteerumise kuulujuttude taga? Telekanal "Moskva Trust" koostas erireportaaži.

"Kuldne laps"

Rada Hruštšova oli just lõpetanud 4. klassi. Puhkus on alanud ja pere kolib linnast 20 km kaugusel asuvasse suvilasse.

"Isa ei olnud Kiievis, ma arvasin, et ta reisis mööda Ukraina piirkondi, kuid selgub, et ta oli Moskvas," ütleb tütar N.S. Hruštšov Rada Adjubey.

Nikita Hruštšov naaseb Kiievisse, kui sõjani on jäänud vaid paar tundi. Tema tütar Rada meenutab, et nende valitsuse dacha oli tahtmatult sakslastele pealinna lennates teejuhiks.

Leonid Hruštšov

"Sellised kolm suurt valget maja, katused olid kaetud kamuflaaživõrguga. Nägime, kuidas pommitajate formeering lendas Kiievi poole," meenutab Adjubey.

Neil päevil polnud kodus Rada vanemat venda, pommilennukit Leonid – ta viibis oma üksuse asukohas. Sõja alguseks oli ta siin üks kogenumaid: pärast lennulaevastiku kooli 1940. aastal astus ta vabatahtlikuna Nõukogude-Soome sõda ja suutis sooritada kümneid lende.

Publitsistlik ajaloolane Nikolai Dobrjuha on peasekretär Nikita Hruštšovi poja saatust uurinud aastaid.

«Olen üks väheseid, kes kõrgemad auastmed riigijulgeolekuametnikud paljastasid palju saladusi ja aitasid hankida unikaalseid dokumente. KGB esimees Vladimir Semitšastnõi, kellel aitasin kirjutada ja avaldada mõtisklusi üleriigilistes ajalehtedes, rääkis Leonidist otse Nikita Sergejevitšiga," räägib Dobrjuhha.

Leonid on Hruštšovi poeg esimesest abielust. Tema ema suri varakult ja isa läheb peagi suri kodusõda kus ta teenis Punaarmees.

"Poiss kasvas ilma isata ja emata, oli omaette jäetud ja tal oli piisavalt materiaalseid võimalusi. See mõjus tema saatusele halvasti. Kui Hruštšov oli Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär, oli Leonid võttis ühendust bandiitidega, osales röövimistes. Ta oli väga julge ja oli juhus, kui ta silla tugedest kinni hoides liikus Dnepri ühelt kaldalt teisele," räägib Mykola Dobrjukha.

"Mööda jäänud"

Kui algas Suur Isamaasõda, oli Leonid juba leitnandi auastmes. Esimese nädala jooksul sooritab ta 12 lendu. Kuid peagi on ta tegevusest väljas – 27. juulil 1941 peab ta tegema hädamaandumise.

Nõukogude Liidu katsepiloodi kangelane Stepan Mikojan kohtus Leonidiga haiglas, mis asus tagaosas Kuibõševis.

"Sain maandumise tagajärjel vigastada - jalaluumurd, põletushaavad ja pärast haiglat saadeti mind ambulatoorsele ravile, kus me kohtusime," meenutab Mikoyan.

V.I.Lenini mausoleumi poodiumil (vasakult paremale) N.S. Hruštšov, I. V. Stalin, V. M. Molotov ja N. M. Švernik. Foto: ITAR-TASS

Vaatamata sellele, et mõlemad on riigi valitseva eliidi lapsed, näevad nad teineteist esimest korda. Mikojan juhib tähelepanu Hruštšovile, sest ta on lenduri vormis. Selgub, et Leonid on haiglas olnud üle aasta.

"Nad maandusid eikellegimaale, tapsid tulistaja ja tõmbasid ta vaevaliselt välja, sest sakslased suutsid vahele jätta. välihaigla Nad tahtsid tal jalga maha lõigata, kuid ta ei lasknud seda, ähvardades arsti relvaga,» räägib Stepan Mikojan.

Jalg paraneb aeglaselt: haava sattus maa, algas nakkus. Teda külastab sageli perekond, kes on äsja Kuibõševi evakueeritud. Rada jumaldas oma venda. Naise meelelahutuseks rääkis ta sageli oma lendudest.

"On kummaline ja naeruväärne eeldada, et nad lendasid ilma saatjata Berliini pommitama. See oli enesetapp. Enamik nende lennukeid hävitati lennuväljadel ja need, mis alles jäid, ei pidanud sakslaste Messerschmittidele vastu," ütleb Rada Adjubey.

Ootamatult antakse Leonid Punalipu ordenile. Käsk kirjutati alla pärast seda hädalendu, kui ta suutis jõuda neutraaltsooni ja teda ei tabatud. Leonid läheb kogu perega Moskvasse auhinda vastu võtma. Selle kohta, mis Leonidiga peol saab, saab Stepan Mikojan sõpradelt palju hiljem teada. Leonid ise ei räägi sellest sõnagi, kui nad Moskvas taas kohtuvad. Sellest hetkest alates ilmuvad N.S. eluloosse valged laigud. Hruštšov.

"Ühel peol oli kange märjuke ja hakati võistlema, kes laseb paremini. Leonid uhkustas, et võib inimesel pudeli peast maha lüüa. Pandi mingi ohvitser, ta tappis ta kogemata. Leonid anti kohtu alla. ,” ütleb Nikolai Dobryuha.

Ta jätkab endiselt armees teenimist ja saab isegi üleviimise eliithävituslennukisse.

"Seoses sellega, et nii kõrge juhi poeg oli, läks juhtum eriliselt segaseks ja talle anti aega vaid 8 aastat. Aga sellised dokumendid on Samara piirkondlikus arhiivis tõesti olemas. Puuduvad otsesed tõendid selle kohta, et tegu oli Leonidiga. kes tulistas. Kuid sellegipoolest arreteeriti kõik sellel peol osalenud rühmitus, toimus kohus," räägib Dobrjukha.

Kõrboja või kangelane?

Asjaolu, et Leonid ei langenud tribunali alla, peab ajaloolane Nikolai Dobryukha oma isa isiklikuks teeneks. Ta anus oma pojale võimalust oma süüd lunastada.

"Hruštšov palus põlvili Stalinit, et ta oma poega säästaks, haaras Stalinil isegi jalgadest ja käskis valvuritel Hruštšovile arstid kutsuda, ütles, et on poja saatuse pärast kartuses endast väljas," väidab Dobrjuhha.

Kui Stepan Mikojan kuulis lugu saatuslikust lasust, oli ta üllatunud: ta ei mäletanud Leonidit nii.

"Pean ütlema, et talle meeldis juua, kuid ta muutus veelgi lahkemaks, kui ta üldse oli, ei vandunud ja jäi kiiresti magama," räägib Mikoyan.

Hruštšovit karistuspataljoni ei saadeta. Ta on pommitajast ümberõpetatud hävitajaks, võitlushimuline.

"Sõja ajal oli selliseid juhtumeid. Meie rügemendis oli üks piloot, kes sai mitu aastat purjuspäi kakluse eest rindel lahkumisega. Ja ta lendas meiega kaasa, võitles, kuigi ta oli süüdi mõistetud. Nii et see oli norm ohvitserid siis,” ütleb Stepan Mikojan

Leonidil kulub õppimiseks vähem kui 3 kuud ja pärast seda jõudis ta sooritada vaid 7 lendu.

"Hävitaja võib lennata kõige peal, aga vastupidi – mitte alati. Ilmselt ei õppinud Leonid hävitajate rügementi sattudes uusi asju täielikult selgeks. Olin siis teises rügemendis ja nüüd saadeti meie juurde piloot Kolja Žuk. kes oli varem koos Leonidiga teeninud. Ta ütles, et Hruštšov jälitas Saksa lennukit ja sel ajal oli sakslane tema saba külge kinnitatud, tegi paugu, Leonid rullus ümber ja hakkas alla sukelduma," räägib Mikojan.

Leonid Hruštšov

See juhtus Kaluga oblastis Zhizdra linna lähedal 11. märtsil 1943. aastal. Lennuki jäänuseid ei õnnestunud leida, ala on täielikult kaetud soodega. Nikolai Dobrjukha teab nende sündmuste teistsugust versiooni. Seda rääkis talle rindekorrespondent, filmide "Maxim Perepelitsa" ja "Ma teenin Nõukogude Liitu!" stsenarist Ivan Stadnjuk.

"Stadnjuk ütles, et on näinud dokumente, milles oli selgelt kirjas, et allatulistatud (või mitte allatulistatud, vaid sakslaste poolele lennutatud) Leonid varastati vangistusest ja anti kohtu alla. Kohus, hoolimata Hruštšovi pöördumisest Stalini poole ei mõista teda õigeks ja Leonid tulistas. See tähendab, et see oli tulistamine. Ma ei ole selliseid dokumente näinud, need on salastatud," räägib Dobrjuhha.

Vaidlused ajaloolaste vahel ei vaibu. Sõja-aastate sõnastus "kadunud" oli kõige kohutavam. Andrei Svitenko järgib ametlik versioon Hruštšov juuniori surm.

"Nagu Serpilin filmis Anatoli Papanovi kehastuses ütles: "Ma ei karda surma, ma ei saa jäljetult eksida." Sellise sõnastuse korral tekivad kohe kahtlused, et ta läks üle vaenlase laagrisse,” selgitab Svitenko.

Kaitseministeeriumi keskarhiiv. Siin hoitakse kõiki sõjaaegseid dokumente. Olga Chasovitina on selles hoidlas töötanud 30 aastat, kus kogutakse aruandeid, tellimusi, auhindade ja nimekirju. Nõukogude lendurid. Leonid Hruštšovi juhtumit siin eraldi ei ole. Tema dokumendid vaenutegevuse kroonikas on üldnimekirjas, need kustutati 60ndate alguses.

"Säilitame esmased allikad: rügementide, diviiside dokumendid. Meilt pole midagi kadunud ja midagi ei olnud võimalik parandada. Kui on vaja juhtumit, koostatakse määrus numbri, kuupäevaga ja seejärel tagastatakse juhtum, "ütleb Chasovitina.

"Teda autasustati 20. veebruaril 1942. Haava tõttu oli ta haiglas, paberid läksid kauaks ja autasustamine juhtus hiljem. Teda ei olnud rügemendis, kuigi 134. polgu ülem nõudis et ta naaseb nende juurde. Aga ta läks ümberõppele, "- ütleb Olga Chasovitina.

Langenute kättemaks

1956. aastal NLKP XX kongress. Peasekretär Nikita Hruštšovi kõne. Esialgu ei näita tekst midagi, Hruštšov teeb isikukultuse lahtimurdmise kohta ettekande kongressi lõpus, kui see on juba ametlikult lõppenud. See toimub 25. veebruaril kinnisel koosolekul. Kõige kurioossem on see, et Stalini nime otseselt ei nimetatud.

"Selle teate ajendiks oli vaenulikkus Stalini vastu, ta ei varjanud seda kunagi. Ta rääkis temast pidevalt, paljude aastate jooksul oli tal midagi öelda - ta hindas teda kõrgelt. moraalsed omadused, kirjutas "mängudest kohtus" - kuidas toolilt tõusnule pandi tomati ja ta selle peale istus, naeris nii. Selline kunstitu moraal valitses. Ja asjad on tõsisemad, noored peavad teadma, mis riigis me elame, et juhid magasid alati kohver valmis, alati valmis 2–4 järele, nagu tavaliselt tehti,» räägib Andrei Svitenko.

NLKP XX kongress, 1956. Foto: ITAR-TASS

Stalinlikud repressioonid puudutasid Nõukogude Liidus peaaegu iga teist perekonda. Hruštšovi aruanne tekitas palju kära, kuigi seda ei avaldatud kuskil alles perestroika endani. Selle sisu edastati suuliselt.

"Jah, see ei olnud Stalini kättemaks, ta oli tema õpilane, võitluskaaslane, ta oli selles üles kasvatatud. Kuid ta leidis endas jõudu selle sammu astumiseks," usub Rada Adžubey.

Kas Hruštšov oleks otsustanud sellise sammu astuda, kui tema vastu oleks olnud kompromiteerivaid tõendeid? Alates Stalini surmast on siseringis käinud võimuvõitlus. Leonidi lennukit pole veel leitud – see on põhjus õõnestada praeguse peasekretäri autoriteeti. Aga keegi ei hakka neid kasutama.

"Sellesse võivad uskuda vaid need, kes ei kujuta ette, mis on Stalin ja Hruštšov, nende suhe võib seda uskuda. Leonidi surma kohta levis palju kuulujutte. Tema tütar Julia saatis prokuratuuri taotluse, aga sealt tuli kiri, et polnud midagi sellist, ”ütleb Adjubey.

Leonid Hruštšovi surm mõjutas tema sõbra Stepan Mikojani teenistust. Esijoonele võetakse teda harva. "Kuldne noorus" kulisside taga on kuulide eest kaitstud.

"Kui mu vend Timur Frunze ja Leonid Hruštšov suri, olin ma peal Loode rinne. Ja Stalin hoolitses oma poja Vassili ja minu eest. Ja ma ei saanud aru, miks nad mind ei võtnud, arvasin, et olin vähem ette valmistatud kui teised piloodid. Aga pärast sõda rääkis mulle sellest Vasja ise,» meenutab Mikojan.

Kõigis Leonidi saatuse mitteametlikes versioonides on üks nõrk koht. Miks vaenlane ei kasutanud ära Ukraina toonase juhi poja deserteerumist?

"Siin on Jakov Džugašvili – tema kohta lendasid miljoneid eksemplare laiali. Ja Molotovi poja kohta, et ta on vangistuses. Ja siin – mitte midagi," räägib Andrei Svitenko.

Leonid Hruštšovi lennuki otsimine jätkub. Näib, et ainult tema avastus suudab sellele loole lõpu teha. Ja ometi arreteeriti Leonidi naine pärast tema kadumist. Nikita Hruštšov kasvatab tütart enda omana. Just teda kutsub ta kõigi ees oma isaks. Ja noorem õde Rada uskus pikka aega, et ühel päeval tuleb tema vend tagasi.

"Ma lahkun koolist hilja õhtul (õppisin kolmandas vahetuses) ja mõtlen: ma tulen ja tema nahktagi ripub riidepuu küljes ..." - ütleb Rada Adjubey.