Pärast selle aegumiskuupäeva. Ajavahemikuga määratletud perioodi algus ja lõpp

Kogu sõnavara (kreeka keelest.

Kuidas seda kirjutatakse "Pärast aegumist" või "pärast aegumist"?

Lexikos) on ühe keele kõigi peamiste semantiliste üksuste kompleks. Sõna leksikaalne tähendus paljastab üldtunnustatud idee objektist, omadusest, tegevusest, tundest, abstraktsest nähtusest, mõjust, sündmusest jms. Teisisõnu, see määrab, mida see mõiste massiteadvuses tähendab. Niipea, kui tundmatu nähtus saab selgust, ilmnevad konkreetsed märgid või objektist teadlikkus, annavad inimesed sellele nime (heli-tähestiku kest), õigemini leksikaalse tähenduse. Pärast seda siseneb see definitsioonide sõnastikku koos sisu tõlgendamisega.

Sõnaraamatud võrgus tasuta – avastage uusi

Igas keeles on nii palju sõnu ja väga spetsiifilisi termineid, et on lihtsalt ebareaalne teada kõiki nende tõlgendusi. Kaasaegses maailmas on palju temaatilisi teatmeteoseid, entsüklopeediaid, tesauruseid, sõnastikke. Vaatame nende sorte:

• selgitav
• Entsüklopeediline
• Tööstus
• Etümoloogilised ja laensõnad
• Vananenud sõnavara sõnastikud
• Tõlge, välismaa
• Fraseoloogiline kogumik
• Neologismide määratlus
• Muu 177+

Sõnade tõlgendamine võrgus: lühim tee teadmisteni

Lihtsam on end väljendada, mõtteid konkreetsemalt ja mahukamalt väljendada, kõnet elavdada - see kõik on laiendatud sõnavaraga teostatav. Ressursi Kuidas kõigile abil saate veebis määrata sõnade tähenduse, valida seotud sünonüümid ja laiendada oma sõnavara. Viimast punkti on lihtne ilukirjandust lugedes heastada. Sinust saab erudeeritum huvitav vestluskaaslane ja jätkad vestlust erinevatel teemadel. Sisemise ideegeneraatori soojendamiseks on kirjanikel ja kirjanikel kasulik teada saada, mida sõnad tähendavad, näiteks keskajast või filosoofilisest sõnastikust.

Globaliseerumine võtab oma osa. See mõjutab kirjutamist. Moes on kirillitsas ja ladina keeles segakiri, ilma transliteratsioonita: SPA-salong, moetööstus, GPS-navigaator, Hi-Fi või High End akustika, Hi-Tech elektroonika. Hübriidsõnade sisu õigeks tõlgendamiseks vahetage keeleklaviatuuripaigutusi. Laske oma kõnel stereotüüpe murda. Tekstid erutavad tundeid, valguvad eliksiiriga üle hinge ja neil pole aegumistähtajaid. Edu loomingulistes katsetes!

Projekti how-to-all.com arendatakse ja uuendatakse kaasaegsete reaalajas sõnaraamatutega. Hoidke värskenduste jaoks alles. See sait aitab vene keelt õigesti rääkida ja kirjutada. Rääkige meist kõigile, kes õpivad ülikoolis, koolis, valmistuvad eksamiks, kirjutavad tekste, õpivad vene keelt.

Aegumine – määratud aeg

1. lehekülg

Selle tähtaja möödumine toob kaasa lepingu tingimusteta lõpetamise.

Pärast kindlaksmääratud perioodi möödumist või kommertsteenistuse (müügiosakonna) muudatuste puudumisel loetakse eelarveprognoos kokkulepitud ja kinnitatud.

Pärast nimetatud tähtaegade möödumist lähevad asjad asutuste arhiivist üle riigiarhiivi.

Pärast nimetatud tähtaja möödumist võib maksuhaldur pöörduda kohtusse nõudega nõuda maksumaksjalt tagasi tasumisele kuuluv maksusumma.

Nimetatud tähtaja möödumisel garantii lõppeb.

Pärast määratud ajavahemikku lisatakse ensüümide inaktiveerimiseks katseklaasi 2 3 tilka trikloroäädikhappe lahust. Tuubide sisu filtreeritakse 2 tühjaks nummerdatud katsutisse.

Kumb on õige pärast aegumist või pärast aegumist?

Pärast määratud ajavahemikku lisage 5 1 ml broomi. 10-15 minuti pärast on lahus analüüsides kasutamiseks valmis.

Pärast kindlaksmääratud perioodi möödumist või kommertsteenistuse (müügiosakonna) kohanduste puudumisel loetakse eelarveprognoos nendega kokku lepitud ja heaks kiidetuks.

Pärast määratud aja möödumist lisatakse 20 ml 10% kaaliumjodiidi lahust ja 100 ml destilleeritud vett.

Pärast määratud ajavahemikku absorbeerib määrdeaine mehaanilised lisandid ja kuivab veidi. Varem kasutatud vabas õhus töötavate kõrgepingeseadmete määrdeained (CIATIM-201, 203, 221, tehniline vaseliin, määre jne) osutusid ebasobivaks ja tuleks kasutusest kõrvaldada.

Pärast kindlaksmääratud ajavahemikku filtreeritakse sisu läbi tuhavaba filtri, mis on eelnevalt uuritava lahusega niisutatud. Esimene osa filtraadist (umbes 5 ml) visatakse ära, filtraat kogutakse kuiva kolbi või keeduklaasi.

Pärast määratud aja möödumist eemaldatakse pea lahusest ja pestakse mitu korda puhta veega.

Pärast kindlaksmääratud perioodi möödumist ja mõnikord isegi varem, näiteks kui autot kasutatakse süstemaatiliselt kuuma ilmaga või kui painduva võlli kokkupanemise ajal on korpusesse lisatud vähem kui kehtestatud norm, muutub see vajalikuks rasva lisamiseks kesta sisse. Määrdeainet tuleb lisada, kui auto liikumise ajal spidomeetri nõel kõigub ja painduv võll hakkab koputama.

Pärast nimetatud tähtaegade möödumist antakse riiklikule säilitamisele kuuluvad dokumendid asutuste, organisatsioonide ja ettevõtete arhiividest üle riigiarhiivi.

Pärast määratud tähtaja möödumist viiakse teadusorganisatsiooni riiklik akrediteerimine uuesti läbi käesoleva eeskirjaga ettenähtud viisil.

Lehekülgi:      1   2    3   4

TÄHELEPANU MITTEESMAARSE1 EESMÄRGIDEGA

Üldreeglid

Asjaolusid saab lausesse sisestada mitteprimitiivsete (tuletuslike) eessõnade abil - lihtne ( tänu, vaatamata, pärast, vaatamata, vaatamata jne) ja komposiit ( olenevalt, et vältida, seoses, puudumisel ja jne). Selliseid konstruktsioone saab isoleerida, kuid kirjavahemärkide raskus seisneb selles, et nende eraldamine ei ole alati asjakohane ja mõnikord isegi ekslik.

käive eraldab, kui soovite märkida selle piirid (et lause ei tunduks kahemõtteline):

Vältimaks režissööri arusaamatust lausest, dokumendis on tehtud muudatusi. - Vältimaks fraasist arusaamatust, tegi direktor dokumendis muudatusi.

käive ei eraldu kui see on osa predikaadist või on sellega tähenduselt lähedalt seotud. (Reeglina ei saa sellistel juhtudel käivet lausest eemaldada ilma fraasi tähendust moonutamata.) Näiteks:

… Kazbich kujutas ette, et Azamat isa nõusolekul varastas ta hobuse... M.

Kumb on õige: kas lõpetamisel või lõpetamisel?

Lermontov, meie aja kangelane. (tähendab Lermontovist: Kazbich kujutas ette, et Azamati isa nõustus vargusega.) Vrd. tähenduse muutus käibe eraldamisel: … Kazbich kujutas ette, et Azamat varastas isa nõusolekul tema hobuse ...(=Kazbich kujutas ette, et Azamat oli hobuse varastanud.)

kolmap samuti: Tuulepojad jagasid rahvast vastu nende tahtmist . I. Efremov, Oikumeeni äärel. Kõrgele tõstetud peaga kõnnib ta läbi elu võrdne mehega sest vabadus on võimatu ilma täieliku vastutuseta oma saatuse eest. I. Efremov, Raseerija serv. Õhtu saabus Kolja toas loodusseaduste järgi sest tuli pole ammu põlenud. L. Petruševskaja, Kozel Vanja.

Muudel juhtudel võib rääkida käibe fakultatiivne eraldamine(olenevalt selle levimuse astmest, lähedusest lause põhiosale, sõnajärjest lauses, autori kavatsusest ja muudest teguritest). Samal ajal on kirjavahemärke mõjutavad mitmed tegurid.

Tavaliselt eraldatakse käibed, mis:

• asub subjekti ja predikaadi vahel: Piisab sõrme vajutamisest silmamunale ja kõik on päris esemed – erinevalt hallutsinatsioonidest.- hargnema. A. ja B. Strugatski, esmaspäev algab laupäeval. Vasakule seina, paremale vastu, peegeldas varajase surma kontseptsiooni. I. Efremov, Härja tund. Ja ema, kõigi õnnetuste vastu, kogus mind kokku, kuigi enne seda polnud keegi meie külast rajoonis õppinud. V. Rasputin, Prantsuse keele tunnid. Meie tuled põlesid terve öö ja laev, häire korral oli valmis purjetama. V. Jan, Foiniikia laev. Einestamine laud, olenevalt asjaoludest, muutus kirjalikuks, siis voodiks, kui üks rindelt tulnud sõber jäi ööbima. V. Kaverin, Avatud raamat.
• ei ole lause alguses ega lõpus: Täpselt kell kolm kooskõlas tööseadusega, teaduste doktor Amvrosy Ambruazovich Vybegallo tõi võtmed. A. ja B. Strugatski, esmaspäev algab laupäeval. ...vaatasin uuesti olukorra Prahas, millest peaks saama - võrdne Viini ja Alpide reduutaga- bolševismivastase otsustava lahingu keskpunkt. Y. Semenov, Seitseteist kevadist hetke. Algul, mida ainult koos kiitusega minu kunsti eest Ma ei kuulnud piisavalt! V. Katajev, Unustuse rohi.
• sisaldama selgitust selle kohta, millest lause räägib, ja paista intonatsiooniliselt silma: ... lapsed imikuea tõttu, ei määranud ühtegi positsiooni, mis aga ei takistanud neil vähimalgi määral muutumast täiesti laisaks ... I. Turgenev, Vaarika vesi. Muide, Bimil polnud aimugi kogemuste puudumise tõttu et selliste surnud poolkukede peale ei loe keegi kunagi aega. G. Troepolsky, White Bim Black Ear.

Siiski on autori kavatsuse tõttu võimalikud ka muud kirjavahemärkide variandid. Näiteks: Ja siiski, valides õige hetke, Hižnjakrikkudes kõiki reegleid läks paremalt poolt möödasõitu tegema ja jõudis "džiibile" järele ...(V. Bogomolov, Tõehetk) - subjekti ja predikaadi vahelise käibe mittevalimine; Järgmisel hommikul tänu paljudele tulnukatele veerand tunniga valmis uue kaika luustik(V. Obrutšev, Sannikov Land) - käibe valimata jätmine, mis ei ole lause alguses ega lõpus.

Vaidlustatud juhtudel teeb lõpliku otsuse kirjavahemärkide osas teksti autor.

Mõned mustrid

Järgmiste eessõnadega käive võib ülaltoodud tingimustest olenevalt eraldada või mitte: tänu, pidades silmas, olenevalt, rikkudes, vältima, täitmisel, erinevalt, kuni, vastupidiselt, vastupidiselt, seoses, tõttu, tõttu, juhul, kooskõlas, miinus, ebapiisavus, puudumisel, puudumisel, vaatamata, alusel, vastupidiselt, võrdsetel alustel, koos, juhul, varjus, nagu , ettekäändel, pärast aegumist, niipalju, vastavalt standarditele, õigusega, tulenevalt tingimustel, tingimusel, tingimusel, vastu(tähendab "vastupidist") , üleval(tähenduses "välja arvatud, pealegi") vastavalt, vastavalt.

Tavaliselt isoleeritud (välja arvatud need juhud, kui käive on osa predikaadist või on sellega tähenduselt lähedalt seotud) pöördub verbaalsete eessõnadega kaasa arvatud, välja arvatud, lähtudes, alustades, vaatamata, vaatamata, olenevalt, otsustades, samuti piiravad-eritavad fraasid koos eessõnadega vaatamata, eesterand,Pealegi,sõltumata, pealegi.

Tavaliselt ei ole eessõnadega pöördeid isoleeritud asemel, vastuseks, tulemusena, nagu, kulul, nagu, vastupidi, ei jõua, umbes, pärast, pärast.

1 Kõik eessõnad jagunevad primitiivseteks ja mitteprimitiivseteks (tuletisteks). Primitiivsed eessõnad- see on väike suletud rühm sõnu, mida ei ühenda elavad sõnamoodustussuhted ühegi tähendusliku sõnaga. Nende hulka kuuluvad sellised soovitused nagu sisse, eest, juurde, alt, alla ja jne.

Mitteprimitiivsed eessõnad- eessõnad, millel on elusad sõnamoodustussuhted ja leksikaal-semantilised seosed tähenduslike sõnadega - nimisõnad, määrsõnad ja tegusõnad (idusõnad). Mitteprimitiivseid eessõnu on palju rohkem kui primitiivseid eessõnu. Kõik need on jagatud kolme rühma: denominatiivsed eessõnad ( tõttu, tulemusena, välja arvatud, nagu, umbes, varjus jne), määrsõna ( vastupidi, nagu, vastavalt jne) ja verbaalne ( kaasa arvatud, välja arvatud, arvestamata, pärast ja jne).

Mõned liitnimetavad eessõnad, millel on säilinud elav ja tihe seos vastava nimisõnaga (näiteks: erinevalt, alusel, ettekäändel jne), nimetatakse eessõna kombinatsioonid.

Täpsemalt vt: vene keele grammatika. M., 1980. T. 1. § 1655–1668.

Avaleht / Tähtajad / Ajavahemikuga määratud perioodi algus ja lõpp

Ajavahemikuga määratud perioodi algus ja lõpp

ajaperioodi algus (aja jooksul), mis on määratud ajavahemikuga, algab kelljärgmisel päeval pärast kalendri kuupäev või sündmus, mis määras selle alguse (tsiviilseadustiku artikkel 191). Seega ei arvestata ei kalendrikuupäeva ega sündmuse õigeaegset toimumist. Seega on aegumistähtaeg määratud ajavahemikuga (pool aastat, 3 aastat, aasta jne) ja hakkab kulgema päevast, mil isik sai teada või pidi teadma oma õiguse rikkumisest (toimumisest). sündmusest). Kui info õiguse rikkumise kohta laekus 1. märtsil, siis periood hakkab kulgema 2. märtsil.

Seadus (tsiviilseadustiku artikkel 192) reguleerib üsna üksikasjalikult ajavahemikuga määratud perioodi lõppu. Reguleeritakse päevade, nädalate, kuude, kvartalite, poolaastate, aastate kaupa määratud tähtaegade möödumist.

Arvutatud periood päevadel aegub selle tähtaja viimasel päeval. Näiteks on pooled kehtestanud, et kohustus tuleb täita 5 päeva jooksul alates lepingu allkirjastamise päevast. Leping allkirjastati 5. oktoobril. Kohustuse täitmise tähtaeg algab tsiviilseadustiku artikli 191 kohaselt 6. oktoobril. Seega jääb kohustuse täitmise tähtaja viimaseks päevaks 10. oktoober.

Juriidilise isiku registreerimise tähtaeg on 5 tööpäeva alates taotleja poolt registreerimisasutusele dokumentide esitamise kuupäevast. Kui dokumendid esitatakse 6. oktoobril reedel, siis registreerimisperiood algab esmaspäeval, 9. oktoobril, kuna 7. ja 8. oktoober on vabad päevad. Vastavalt sellele on juriidilise isiku registreerimise tähtaeg reede, 13. oktoober.

Arvutatud periood nädalaid aegub tähtaja viimase nädala vastaval päeval. Näiteks teisipäeval alanud kahenädalane periood aegub perioodi teise nädala teisipäeval.

Aastal määratud periood pool kuud, loetakse päevades arvutatud perioodiks ja see võrdub viieteistkümne päevaga.

Arvutatud periood kuud aegub tähtaja viimase kuu vastaval kuupäeval. Seega, kui kolmekuuline periood hakkas kulgema 11. augustil, siis selle kulgemise viimane päev on 11. november. Kui tähtaeg määratakse murdosa suhtes kuu (poolteist kuud) suhtes, siis kohaldatakse päevades või kuudes ja päevades määratletud tähtaja arvestamise reegleid. Seega loetakse poolteist kuud võrdseks kuu ja viieteistkümne päevaga.

Kui tähtaja saabumise kuul vastavat kuupäeva ei ole, lõpeb tähtaeg selle kuu viimasel päeval. 31. jaanuaril alanud igakuine periood aegub 28. veebruaril ja liigaasta puhul 29. veebruaril.

Aegumine veerandid viiakse läbi aasta algusest ning kvartaliteks arvestatud periood on 3 kuud.

Kas aegumisel või aegumisel, kumb on õige?

Kui kohustuse täitmise tähtajaks on määratud 2015. aasta III kvartal, siis tähtaja viimaseks päevaks jääb 30. september 2015. a.

Tähtaeg sisse kuus kuud loetakse 6 kuuks. Sellistele perioodidele, samuti kvartalite kaupa määratud perioodidele, kohaldatakse kuudes arvutatud perioodi lõppemise reegleid. 1. märtsil alanud kuuekuuline periood saab läbi 1. septembril.

Arvutatud periood aastaid, aegub tähtaja viimase aasta vastaval kuul ja päeval. Arvutatud perioodi lõpp aastaid, langeb samale numbrile, kust see voolama hakkas. Seega 02.03.2015 kulgema hakanud kolmeaastane aegumistähtaeg lõpeb 2.03.2018.

Pärast aja möödumist

Tsiviilseadustiku artikkel 191 sätestab, et tähtajaga määratud tähtaja kulgemine algab järgmisel päeval pärast selle algust määrava kalendripäeva või sündmuse toimumist. Tähtaja lõpu kindlaksmääramise reeglid on sätestatud tsiviilseadustiku artiklis 192.

TSITEERI DOKUMENTI. Aastates arvutatud tähtaeg lõpeb tähtaja viimase aasta vastaval kuul ja päeval (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 192 punkt 1).
Kuudes arvestatav tähtaeg lõpeb tähtaja viimase kuu vastaval päeval. 3 art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 192).
Nädalates arvestatav tähtaeg lõpeb tähtaja viimase nädala vastaval päeval. 4 spl. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 192).

Kuna tähtaja kulg ei alga mitte selle alguse kindlaksmääramise päeval (nimetagem seda tinglikult - määravaks kuupäevaks), vaid järgmisel päeval, toob see kaasa raskusi tähtaja viimase päeva määramisel. Tsiviilseadustik ei selgita, millisele päevale peaks vastama tähtaja viimase päeva kuupäev - määravale kuupäevale või tähtaja alguskuupäevale. Vastus on ainult kohtupraktikas.

Menetlustingimused. Kõrgeima Arbitraažikohtu selgitused on kättesaadavad vaid Vahekohtumenetluse seadustiku § 113 lõikes 4 ja § 114 lõigetes 1–3 sätestatud tähtaegade arvutamise sarnase korra kohta (käesolevad menetlustähtaegade sätted on sõnastatud samamoodi nagu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 192). Presiidiumi hinnangul vastab tähtaja möödumise päev määravale kuupäevale (22. detsembri 2005. a teabekirja nr 99 „Teatud küsimustest vahekohtumenetluse seadustiku kohaldamise praktikas” punkt 15). Vene Föderatsioon”). Ehk kui näiteks kuuperioodi puhul on määravaks kuupäevaks 5. september, siis selle perioodi alguskuupäev on 6. september ja perioodi viimase päeva kuupäev on 5. oktoober (ja kui 5. oktoober). on puhkepäev, siis sellele järgnev tööpäev (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 193).

Tsiviilõiguse terminid. Tsiviilõiguse tähtaegade lõppemise kuupäeva osas on kohtutel sama seisukoht (vt Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu 11.05.11 määrused nr VAS-2668/11, 17.12.09 nr. VAS-16083/09, Moskva rajooni föderaalsete vahekohtute otsused 05.03.11 asjas nr A40-99593 / 09-110-659, 13.05.09 kohtuasjas nr A40-72846 / 08-949 -510, Uurali rajooni 19.05.11 asjas nr A50-19096 / 2010, Volga rajooni 25.05 .10 asjas nr A57-958b / 2002, Lääne-Siberi rajooni 17.03.09 nr. F04-1547 / 2009 (2458-A03-12)).

TEEMAnõuanne
Ärge jätke mööda levinumate vaidluste (nõuete sissenõudmise) aegumistähtaega, aitab võlgade regulaarne jälgimine.
Teavet saab säilitada tabelite kujul. Iga nõude andmetes tuleb muuhulgas märkida aegumistähtaja möödumise kuupäev, samuti fikseerida kõik selle katkemise juhtumid ning selliste katkemise faktide ilmnemisel muuta aegumiskuupäeva aegumistähtajast õigeaegselt.

Teadmata kohtute seisukohta selles küsimuses, on lihtne arvutustes eksida, arvates, et tähtaja lõppemise päev vastab selle kulgemise alguse kuupäevale. Ehk siis meie näitest lähtuvas olukorras võib sellise eksliku lähenemise juures eeldada, et tähtaja viimane päev ei ole mitte 5., vaid 6. oktoober. Seda viga teevad mõnikord isegi väga kogenud advokaadid.

Tähtajad, millest ei saa mööda minna isegi 1 päeva võrra

On mitmeid tähtaegu, mille vahelejätmine isegi 1 päeva jooksul toob kaasa tõsiseid negatiivseid tagajärgi. Need on ennetavad tähtajad, mille möödumisel kaotab isik võimaluse oma õigusi ja volitusi teostada. Vaatame neist levinumaid.

aegumistähtaeg. Nagu teate, ei kuulu rahuldamisele aegumistähtajaga esitatud nõuded, kui vaidluse teine ​​pool on teatanud tegevusetusest (. 2> Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 199). Mõjuvatel põhjustel möödalastud tähtaja ennistamise võimalus on ette nähtud kodanikele, kuid mitte organisatsioonidele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205). Vaatamata üldise aegumise üsna pikale kestusele on üsna tavalised olukorrad, kui hagiavaldus esitatakse kohtule viimasel päeval. Näiteks suure kohtutöö mahu tõttu ettevõttes või liiga pikkade katsete tõttu konfliktiolukorda kohtuväliselt lahendada. Sellistel juhtudel on nõude esitamise viimase võimaliku päeva ebaõige määramise tõttu aegumise oht eriti suur. Fakt on see, et see, kui palju aegumistähtajast mööda läheb, ei oma tähtsust. Isegi ühepäevase passiga kaasneb nõude rahuldamata jätmine (vt nt Volga rajooni föderaalse arbitraažikohtu 25. mai 2010. a otsust asjas nr A57-958b / 2002).

Volikirja tähtaeg. Volikirja tähtaja möödumisel kaotab esindaja oma volitused. Kui volikirja tähtaeg ei ole määratud kindla kuupäevaga, vaid on seatud aastates või kuudes, siis ei ole välistatud ka vead tähtaja viimase päeva arvutamisel, samuti juhul kui tähtaeg volikirjas pole üldse märgitud (siis võrdub aasta volikirja kuupäevast -p 1> Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 186). Volituse lõppemise tagajärjed sõltuvad sellest, milliseid toiminguid see esindajat tegema volitas.

Volikiri kohtus esindamiseks. Menetlusvolituste osas on praktikas levinud olukorrad, kus hagiavaldusele, kaebusele kõrgemalseisvale ametiasutusele, avaldusele kohtuasja läbivaatamiseks järelevalve korras või uute või äsja avastatud asjaolude tõttu kirjutab alla esindaja. volikirja alusel, kuid selle dokumendi kohtule esitamise või posti teel saatmise ajal on selle volikirja tähtaeg möödunud. Menetlustoimingu sooritamisel ei ole oluline mitte dokumendi allkirjastamise päev, vaid selle kohtule üleandmise või postkontorisse toimetamise päev - see tuleneb vahekohtumenetluse seadustiku artikli 114 6. osast. . Seega, kui avaldus või kaebus esitatakse pärast volikirja lõppemist, siis loetakse need esitatuks isiku poolt, kellel puuduvad volitused vastavate menetlustoimingute tegemiseks. Sel juhul jätab kohus hagiavalduse või kaebuse läbi vaatamata (artikli 148 1. osa lõige 7, artikli 264 1. osa lõige 1, artikli 281 1. osa lõige 1, artikli 1. osa lõige 3 315, Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 296 lõige 1, lõige 1, Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu 25. detsembri 2008. aasta otsused nr 16733/08, 20. aprill 2011, nr VAC-5474/ 11, Kaug-Ida Ringkonna Föderaalse Arbitraažikohtu 21. augusti 2008. a määrus asjas nr A24-403/2008, Volga Ringkonna Arbitraažikohtu föderaalkohtu 22. mai 2008. a määrus asjas nr A55 -13840 / 07).

JUHTUMIUURING. Ettevõtte esindaja pöördus kohtuasja järelevalvelise läbivaatamise taotlusega Riigikohtusse. Järelevalvekaebusele lisatud volikiri on välja antud 31. detsembril 2008 ja kehtib kuni 31. märtsini 2009, kusjuures kohtutoimingute teistmise avaldus ümbrikul oleva postitempli järgi esitati Riigikohtule 2008. a. 01.04.2009 ehk järgmisel päeval volikirja aegumine. Sel põhjusel tagastati avaldus kaebajale (Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsus 15. aprillist 2009 nr 5047/09).

Tõsi, on ka teine ​​seisukoht: sellises olukorras peab kohus jätma hagiavalduse või kaebuse liikumata, andes kaebajale tähtaja kehtiva volikirja esitamiseks (Lääne-Siberi ringkonna föderaalsete vahekohtute otsused). 11.10.07 asjas nr A45-3814 / 2007-29 / 56, Moskva rajoon 10. novembril 2008 asjas nr A40-9270 / 08-115-19). Kuid igal juhul on riskantne, kui aegunud volikirja alusel esindaja esitab hagiavalduse ka aegumise või kaebetähtaja lõppedes. Fakt on see, et aegumistähtaeg katkeb ainult avalduse ettenähtud korras esitamisega, st siis, kui on kõrvaldatud põhjused, mis olid taotluse tagastamise või liikumata jätmise aluseks (pleenumi otsuse p 15). Riigikohtu 12.11.2001 nr 15, Riigikohtu vahekohtu 15.11.2001 nr 18 "Mõnede küsimuste kohta, mis on seotud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku aegumist käsitlevate normide kohaldamisega") . Ja kaebamise menetlustähtaja möödalaskmine volikirja lõppemise tõttu ei ole mõjuv põhjus selle tähtaja taastamiseks.

JUHTUMIUURING. Ettevõtte esindaja pöördus riigikohtusse kohtuasja järelevalvelise läbivaatamise avaldusega tähtaja viimasel päeval. Avaldus allkirjastati 12.10.09 ja anti üle Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu vastuvõtule 05.11.09. Samas kehtis avalduse allkirjastanud ja esitanud esindaja volikiri kuni 15.10.09. Tulenevalt asjaolust, et avaldus esitati pärast volikirja aegumist, tagastas Riigikohus selle viitega Vahekohtumenetluse seadustiku § 296 1. osa lõikele 1. Juba väljaspool kaebetähtaega (18.11.09) esitas sama ettevõtte teine ​​esindaja kehtiva volikirja alusel uuesti järelevalvekaebuse, taotledes samas möödalastud tähtaja ennistamist. Kõrgem Arbitraažikohus aga tagastas ka selle avalduse, keeldus apellatsioonitähtaega ennistamast, leides, et selle tegemata jätmise põhjused „ei sõltunud kaebajast” (Venemaa vahekohtumenetluse seadustiku artikli 292 lõige 4). Föderatsioon). Ettevõte esitas teise taotluse tähtaja ennitamiseks, arvates, et aegunud volikirja tõttu ei oleks kohus pidanud avaldust tagastama, vaid jätma selle liikumata, andes tähtaja kehtiva volikirja esitamiseks. advokaat. Korduvalt tähtaja ennistamisest keeldudes viitas Riigikohtu Arbitraažikohus, et kaebaja seisukoht on ekslik. Avalduse liigutamata jätmine on tingitud kahtluste kõrvaldamisest selle esitamise volituste olemasolus ning antud juhul olid ettevõtte esindaja volitused avalduse esitamise hetkel aegunud. Ettevõttel oli piisavalt aega taotluse täitmiseks ja õigeaegseks esitamiseks. Esitades esialgse avalduse tähtaja viimasel päeval, võttis ettevõte ise endalt võimaluse kõrvaldada volitusega toimepandud rikkumine ja pöörduda uuesti järelevalveasutuse poole (Vene Föderatsiooni Ülem Vahekohtu otsused kuupäev 09.11.09, kuupäev 11.17.09, kuupäev 11.27.09 asjas nr -56-384).

Kui kohtus esindusvolituse tähtaeg möödub pärast nõude või kaebuse menetluse algatamist, siis sellise volikirja alusel esindaja ei tohi kohtuistungist osa võtta. Ta võib kohtuistungi avatuse tõttu kohal olla, kuid tal ei ole õigust anda selgitusi, esitada tõendeid jms, kuna tal puuduvad esindaja volitused (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 62). .

TEEMAnõuanne
Olulised kuupäevad, mille ettevõte määrab ise (näiteks volikirja kestus, lepingus võetud kohustuste täitmine jne), on kõige parem välja tuua konkreetsete kuupäevadena.
See muudab vastavate tähtaegade lõppemise jälgimise lihtsamaks. Selle valiku korral ei ole tähtaja viimase kuupäeva ebaõige määramise tõttu võimalikud vead, nagu juhtudel, kui tähtajad on seatud ajavahemikuks (aastates, kuudes või nädalates).

Miks tähtaja lõpp vastab määravale kuupäevale, mitte tähtaja algus?

Kui eeldame, et tähtaja viimane päev ei peaks vastama mitte määravale kuupäevale, vaid tähtaja alguse kuupäevale, siis toob see kaasa ajavahemikuga määratud tähtaja põhjendamatu pikenemise võrreldes kalendriga. aja vool. Selle lähenemisviisi korral on nädalane periood mitte 7, vaid 8 päeva, aastane mitte 365, vaid 366 päeva (see tähendab mitteliigaastat). Oletame näiteks, et iganädalase perioodi määrav kuupäev on 1. september (neljapäev). Vastavalt sellele on tähtaja algus 2. september (reede). Kui eeldada, et perioodi lõpp vastab perioodi alguse päevale, siis iganädalane periood lõpeb reedel, 9. septembril. Periood 2. kuni 9. september on 8 päeva. Kui lähtuda sellest, et perioodi lõpp vastab määravale kuupäevale, siis nädalane periood lõpeb neljapäeval, 8. septembril ja võrdub 7 päevaga.

Volikiri lepingu sõlmimiseks. Kui esindaja kirjutab lepingule alla pärast oma volikirja tähtaja möödumist, tunnistavad kohtud sellise lepingu tühiseks või kohaldavad tsiviilseadustiku artiklit 183. Seisukohta selliste lepingute tühisuse kohta argumenteeritakse järgmiselt: kuna tsiviilseadustiku artiklit 160 rikkudes ei ole lepingule alla kirjutanud tehingu sooritamiseks volitatud isik, ei järgita kohustuslikku kirjalikku vormi. Seetõttu on leping seadusega vastuolus olevana tühine - tsiviilseadustiku artikli 168 alusel (Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu otsus 07.12.07 nr 15573/07). Teine kohtulik seisukoht tuleneb tsiviilseadustiku artiklis 183 sätestatust: kui volitamata isiku tehtud tehingut hiljem esindatav heaks ei kiida, loetakse see tehtuks selle teinud isiku nimel ja huvides. Heakskiidu olemasolul tekivad tehingust esindatavale õigused ja kohustused (Lääne Ringkonna Föderaalse Arbitraažikohtu 16. juuli 2009. a määrus asjas nr A56-53697 / 2008).

Põhilepingu sõlmimise tähtaeg. Eellepingus on märgitud ajavahemik, mille jooksul pooled kohustuvad põhilepingu sõlmima ja kui sellist tähtaega lepingus ei ole sätestatud, siis võrdub see aastaga eellepingu sõlmimise hetkest (TsÜS p 4, artikkel 429). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel). Raskusi tähtaja viimase päeva arvestamisega võib tekkida siis, kui see tähtaeg on määratud aastates, kuudes või nädalates – näiteks põhileping tuleb sõlmida kahe kuu jooksul alates eellepingu sõlmimise kuupäevast. Eellepingus sätestatud kohustused lõpevad, kui enne selle perioodi lõppu, mille jooksul pooled peavad põhilepingut sõlmima, seda ei sõlmita või üks pooltest ei saada teisele poolele pakkumist käesoleva lepingu sõlmimiseks (punkt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 6, artikkel 429). Sellest reeglist tulenevalt ei oma osapoolele eellepingus sätestatud tähtajast hiljem tehtud ettepanek sõlmida põhileping enam õiguslikku tähendust, isegi kui räägime ühepäevasest hilinemisest. Sel juhul ei saa vastaspoolt sundida lepingut sõlmima kohtu kaudu (Moskva rajooni föderaalsete vahekohtute 20.06.2007 dekreedid asjas nr , Loode ringkond, 23. märts 2009 asjas nr. A21-2456 / 2008).

Pankrotiasjas nõuete esitamise tähtaeg. Pankrotistunud ettevõtte võla vähemalt osaliseks tasumiseks on oluline, et võlausaldaja esitaks oma nõuded pankrotiasjas õigeaegselt. See on võimalik pankroti igas staadiumis, kuid tähtaeg on kaks kuud alates võlgniku pankroti väljakuulutamise ja pankrotimenetluse algatamise teabe avaldamisest. Pärast seda perioodi võlausaldajate register suletakse (26. oktoobri 2002. aasta föderaalseaduse nr 127-FZ "Maksejõuetus (pankrot)" artikli 142 punkt 1). Selle perioodi taastamise võimalust seadus ette ei näe.

JUHTUMIUURING. Ettevõte pöördus pankrotiasja raames vahekohtusse avaldusega oma nõuete pankrotihalduri vastu võlausaldajate nõuete registrisse kandmiseks. Info võlgniku pankroti väljakuulutamise ja pankrotimenetluse algatamise kohta avaldati 23.09.2006 ning võlausaldaja ettevõte pöördus eeltoodud avaldusega kohtusse 24.11.2006, arvates, et tegemist on kahe pankrotimenetluse viimase päevaga. kuu periood. Kohus märkis aga, et tähtaeg oli möödunud päev varem - 23.11.2006, mistõttu võlgniku nõuete registrisse kandmine keelduti (Uurali rajooni föderaalse arbitraažikohtu määrus 16.05./16. 07 asjas nr Ф09-3563 / 07-С4).

Teoreetiliselt on võlausaldajatel võimalus esitada oma nõuded pärast registri sulgemist, kuid sel juhul rahuldatakse need võlgniku vara arvelt, mis jääb alles pärast registrisse kantud võlausaldajate nõuete rahuldamist (kui need hilinenud nõuded seda teevad ei kuulu esimese ega teise prioriteedi nõuete hulka). Seetõttu on hilinenud võlausaldaja reaalne võimalus pärast registri sulgemist välja öeldud nõuete kohaselt midagi saada tegelikult null.

Kauba või töö defektide tuvastamise tähtajad. Ostjal on õigus esitada kauba puudustega seotud pretensioone, kui need avastatakse Tsiviilseadustiku artiklis 477 sätestatud tähtaegade jooksul. Kaubale kehtestatud garantiiaja või tsiviilseadustiku artiklis 477 sätestatud kaheaastase perioodi ebaõige arvutamine võib kaasa tuua negatiivseid tagajärgi nii ostjale kui ka müüjale.

Kui ostja pöördub kohtusse kauba puudustega seotud nõuetega, arvates, et tähtaegadest on kinni peetud, ja kohus võtab teistsuguse seisukoha, siis ei kaota ostja mitte ainult aega, vaid kannab ka hüvitamatud õigusabikulud. Samasse olukorda võib sattuda ka müüja, kes keeldub ostja nõudeid täitmast, arvates, et tähtajad on mööda lastud. Veelgi enam, kauba eest tasutud raha tagastamisega viivitamise eest peab müüja sel juhul tasuma ka intressi teiste inimeste raha kasutamise eest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 395).

JUHTUMIUURING. 21. juulil 2003 ostis ettevõte kaamera, mille väärtus oli üle 30 000 rubla. Kaamera töö garantiiaeg vastavalt garantiikaardile oli 12 kuud. Aasta hiljem (21.07.04) anti kaamera üle teeninduskeskusesse, kuna selle töö käigus tekkis kõrvalist heli. Tehniline ekspertiis näitas, et põhjuseks on tehaseviga. Varsti pärast remonti ilmnes sama defekt uuesti ning ostja pöördus müüja poole nõudega tagastada kaamera maksumus või asendada see sarnasega. Müüjafirma keeldus neid nõudeid täitmast, arvates, et defekt avastati päev pärast garantiiaja lõppu, mis tema hinnangul lõppes 20.07.2004. Kohus jättis siiski hageja seisukoha juurde, luges garantiiaja möödalasuks ning nõudis müüjalt tagasi kaamera maksumuse, samuti ekspertiisi kulud (Põhja-Kaukaasia ringkonna föderaalse arbitraažikohtu 06.10. resolutsioon. 05 nr F08-4322 / 2005).

Sarnased olukorrad, mis on seotud vastutusega tehtud töö puuduste eest, on töölepingu pooltel võimalikud töötulemuste ebapiisava kvaliteedi tuvastamise tähtaegade ebaõige arvutamise tõttu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 724).

Lepingu kestuse erireeglid

Lepingu pikkus on oluline mitmel põhjusel. Eelkõige pärast seda perioodi ei saa vastaspoolelt nõuda mitterahalist täitmist (kauba tarnimine, töö tegemine jne), kuid võite esitada ainult kohustuste rikkumise eest vastutuse nõudeid (Föderaalse Arbitraažikohtu resolutsioon). Kaug-Ida ringkonna 31. juuli 2008. a nr Ф03 -A04/08-1/2956). Lisaks on lepingu uueks perioodiks pikendamise kavatsusest teatamise tähtaeg sageli seotud lepingu lõppemise kuupäevaga. See tähendab, et kui lepingutingimuste kohaselt peab üks pool teatama vastaspoolele soovist lepingut teatud aja jooksul enne selle lõppemist pikendada, vastasel juhul leping lõpetatakse. See kehtib eriti rendilepingute kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 621 punkt 1). Kui arvutate lepingu viimase päeva valesti, võite etteteatamistähtaja viimase päeva vahele jätta.

Lepingu kehtivusaja algus. Lepingu jõustumise tähtaja osas kehtib erireegel: leping jõustub ja muutub poolte jaoks siduvaks selle sõlmimise hetkest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 425 punkt 1). ). Enamik lepinguid sisaldab sarnast klauslit. Sel juhul loetakse lepingu sõlmimise hetkeks kättesaamist selle vastuvõtmise pakkumise saatnud isiku poolt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 433 punkt 1). Sellest tulenevalt jõustub leping kohe päeval, mil mõlemad pooled sellele alla kirjutavad, mitte järgmisel päeval (Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsus 27. juulist 2011 nr VAC-9042 / 11, Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsus Kaheksas apellatsioonikohus 20. oktoobrist 2009 asjas nr A70-2800 / 26 -2007). See tähendab, et tsiviilseadustiku artikli 191 reegel antud juhul ei kehti. Seega näiteks 09.01.10 sõlmitud leping kehtivusajaga 1 aasta hakkab kehtima 09.01.10, mitte 09.02.10.

Lepingu aegumiskuupäev. Samas ei ole tsiviilseadustikus lepingute lõppemise kohta erireegleid. Esmapilgul on ilmne, et lepingu viimane päev ülaltoodud näitest on tsiviilseadustiku artikli 192 reeglite kohaselt 01.09.11. Aga kuna erinevalt tavatingimustest langevad lepingu voolu algus ja määrav kuupäev kokku, siis antud näites tähtaja viimase kuupäeva arvestus ei vasta kalendrilisele ajavoolule. Selgub, et üheaastane periood (09/01/10 kuni 09/01/11) on 366 päeva, samas kui 2011 ei ole liigaasta. Kalendri ajavoolu seisukohalt peaks leping lõppema 31. augustil. Just nii määravad kohtud sageli üüritingimused. Tõsi, peamiselt vaid juhtudel, kui üürileping jõustub kuu 1. kuupäeval.

Rendiperiood. Kui üürileping jõustus kuu 1. kuupäeval, siis ei ole üüritähtaja viimaseks päevaks mitte 1., vaid 30. (või 31.) päev. Näiteks üürileping sõlmiti 1. märtsil 2009 tähtajaga 11 kuud. Kohus järeldas, et leping lõppes 31. jaanuaril 2010, mitte 1. veebruaril 2010 (Volga rajooni föderaalse arbitraažikohtu 21. septembri 2010. a määrus asjas nr A57-503 / 2010). Selline lähenemine kehtib kohtupraktikas (Volga-Vjatka rajooni föderaalsete vahekohtute 16. juuni 2006. aasta otsused asjas nr A79-10425 / 2005, Lääne-Siberi ringkonna 20. novembri 2007. aasta otsused kohtuasjas nr A67- 8129 / 06, Moskva rajooni 22. juuli 08 asjas nr A40-37160 / 07-64-301, Loode ringkond, 20.12.2010 asjas nr A66-2625 / 2010).

Kui aga üürileping sõlmitakse mitte alates 1. kuupäevast, arvestavad kohtud reeglina tähtaega tavapäraste reeglite järgi. Näiteks leping sõlmiti 30. novembril 2006 tähtajaga 11 kuud. Kohtu hinnangul kehtib see kuni 31. oktoobrini 2007, st selle kehtivuse viimane päev on 30. oktoober 2007 (Moskva rajooni föderaalsete vahekohtute 1. novembri 2008. a otsused asjas nr A40- 65604 / 07-82-606, dateeritud kohtuasi nr KG-A40 / 5189-07, Keskrajoon 10.23.09 asjas nr A23-1011 / 09G-15-92).

Millega on seletatav nii valikuline lähenemine renditingimuste arvutamisel? Tõenäoliselt on põhjus seotud Riigi Arbitraažikohtu presiidiumi seisukohaga üüritähtaja kohta lepingu registreerimise eesmärgil. Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu Presiidiumi 11. jaanuari 2002. aasta teabekirja nr 66 punktis 3 märgiti: hoone (ehitise) rendilepingu tähtaeg, mis määratakse alates mis tahes lepingu 1. kuupäevast. Tsiviilseadustiku artikli 651 lõike 2 kohaldamisel (st lepingu kohustuslikuks riiklikuks registreerimiseks) tunnustatakse jooksva aasta kuu kuni järgmise aasta eelmise kuu 30. (31.) kuupäevani. võrdne aastaga. Võimalik, et kohtud laiendasid seda renditingimuste arvutamise lähenemisviisi automaatselt igale juhtumile, sealhulgas siis, kui vaidlused ei ole seotud lepingu registreerimise vajadusega ja ka siis, kui lepingu tähtaeg ei ole konkreetsete kuupäevadega määratletud, vaid on määratud. aastate või kuude jooksul alates lepingu sõlmimisest või renditud vara võõrandamisest.

Muude lepingute tingimused. Riigikohtu presiidiumi käsitletud olukord puudutas ainult üürilepingu tähtaega, teiste lepingute tingimuste kohta sarnased selgitused puuduvad. Lisaks ei antud 11.01.02 kirjas nr 66 üksikasjalikku selgitust, miks seda terminit selliseks peetakse. Kuigi lause, et 06.01.2000 kuni 31.05.2001 määratletud lepingu tähtaeg "on täpselt üks aasta", viitab sellele, et kohus lähtus kalendaarsest ajavoolust. Esmapilgul ei ole see tsiviilseadustiku artikliga 192 kooskõlas. Tegelikult pole vastuolu. Fakt on see, et see artikkel, nagu eespool mainitud, ei selgita, mida peetakse tähtaja lõpu määramisel "asjakohaseks kuupäevaks" ja "asjakohaseks kuuks", millele need näitajad peaksid vastama. Aga kui lähtuda sellest, et need peavad vastama kalendaarsele ajavoolule, siis loksub kõik paika - nii tavatingimuste määramisel kui ka lepingutingimustel. Lisaks tuleks sellisel viisil kindlaks määrata kõigi lepingute tingimused, mitte ainult liisingulepingud, olenemata sellest, millal need kehtima hakkavad. Kui leping on sõlmitud näiteks 09.05.10 tähtajaga 1 aasta, siis selle kehtivuse viimane päev peaks olema 09.04.11. Senine kohtupraktika järgib seda seisukohta vaid üürilepingute (pealegi 1. päeval sõlmitud) osas vaid seetõttu, et üürilepingu kohta ja konkreetsel näitel anti vastav Riigikohtu Presiidiumi selgitus. Kuid on täiesti võimalik, et olukord muutub seoses föderaalseaduse 03.06.11 nr 107-FZ "Aja arvutamise kohta" jõustumisega, mis nüüd juriidiliselt fikseerib ilmsed asjad: kalendrinädal on periood. ajavahemik esmaspäevast pühapäevani, mis kestab 7 kalendripäeva, kalendriaasta - ajavahemik 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini kestusega 365 või 366 (liigaaasta) kalendripäeva (seaduse nr 107-FZ artikkel 2) jne. Samal ajal sätestab seaduse nr 107-FZ artikli 3 lõige 2, et föderaalseaduste ja muude Vene Föderatsiooni normatiivsete õigusaktide sätteid, mis käsitlevad aja arvestamise õiguslikku alust, kohaldatakse niivõrd, kuivõrd nad seda teevad. ei ole selle seadusega vastuolus. Seda normi arvestades ei või tsiviilõiguse mõttes määratud nädalane periood ületada 7 päeva, aastane periood ei tohi ületada 365 päeva (kui aasta ei ole liigaasta) jne.

Kuid kuna puudub kohtupraktika kohaldada tsiviilõiguse mõistes ajaarvestuse seaduse norme, on lepingutingimuste arvutamisega segiajamise vältimiseks mugavam. määratleda see kindlate kuupäevadega, mitte määrata ajaperioodi.

Kolleegide kogemus

Jelena Lebedeva,Õiguskeskuse "Megapolis Legal" juhtivpartner:

„Praktikas juhtus nii, et esindajal ei lastud asjas osaleda, kuna tema volikiri anti välja vahetult kohtuistungi päeval (näiteks 20.05.11) ja ajavahemikku ei määranud konkreetsed kuupäevad, kuid märkides ajavahemiku (näiteks kolme aasta jooksul). Kohtunik viitas tsiviilseadustiku artiklile 191, et volikirja kehtivus hakkab kehtima järgmisel päeval pärast kalendripäeva, mis määrab volikirja ehk antud juhul volikirja alguskuupäeva. alustab tegevust alles 21. mail 2011. aastal.

KÜSIMUSED TEEMAL
Lepingu tähtajaks on määratud "31. detsembrini". Kas lepingu viimane päev on 30. või 31. detsember?
Sellise tähtaja sõnasõnalise tõlgendamise seisukohalt kehtib leping kuni 30. detsembrini kaasa arvatud. Eessõna "enne" järel märgitud kuupäev ei kuulu lepinguga määratud perioodi hulka (Loode ringkonna föderaalse arbitraažikohtu 03. mai 2011 otsused asjas nr A52-4169 / 2010, 19. Apellatsioonikohus 31. jaanuaril 2008 asjas nr A64-3246 /07-20).

Millised on nõude esitamise tähtaja möödalaskmise tagajärjed, kui pretensioonimenetlus on lepingupooltele kohustuslik?
Vastaspoolele nõude saatmisega viivitamise, samuti nõudemenetluse muu rikkumise eest võib kohus vaidluse hilisemal läbivaatamisel kohtus jätta kohtukulud tähtaja ületanud poole kanda, olenemata kohtumenetluse tulemustest. asja läbivaatamine (Vene Föderatsiooni APC artikli 111 1. osa, Kõrgema Arbitraažikohtu otsus 23.08.10 nr BAC-10732/10).

Kuidas arvutatakse kuupäevi päevades?
Tsiviilseadustik ei sisalda erireegleid selliste perioodide lõpu määramiseks. Selliste perioodide kulg algab ka järgmisel päeval pärast kuupäeva või sündmust, mis määrab perioodi alguse (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 191) ja arusaadavatel põhjustel ei ole viimase päeva määramisega raskusi. perioodist.

Jevgenia Jakovleva, ajakirja "Ettevõtte jurist" juhtiv ekspert

Kriminaalasi lõpetada aegumistähtaja möödumisel või pärast aegumist? Ma pole kindel, et siinset eessõna kasutatakse "pärast" tähenduses. Võib-olla on see mingil põhjusel juhtumi lõpetamine?

Isegi kui aegumise aegumine on põhjus, miks asi lõpetatakse, on sellise lauseehitusega võimalik ainult üks variant: pärast aegumistähtaja möödumist.

	Küsimus #287484

kas kirjavahemärke on vaja: mitme aasta pärast tahab tüdruku isa Aleksei oma tütrele Ameerikasse külla minna.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Piisab punktist lause lõpus. Tähenduse ja vastava intonatsiooni selgitava konnotatsiooni olemasolul võib nime lugemisel isoleerida Aleksei. Otsuse teeb teksti autor.

Pange tähele: õige aegumise korral.

	Küsimus nr 280315

Tere päevast! Palun öelge, kuidas lauset õigesti kirjutada?
Valikud:
1) Muudatused jõustuvad pärast päeva möödumist.
2) Muudatused jõustuvad pärast päeva möödumist.
Aitäh.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Õigesti: pärast päeva lõppu.

	Küsimus #274944

Tere päevast! Õige kirjapilt: saabumisel või saabumisel, aegumisel või aegumisel?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Sõna "pärast" tähenduses on tõsi: saabumisel, aegumisel.

	Küsimus #274289

Tere jälle! Tänan abi eest! On vastuoluline küsimus, kuidas -
"Pärast seda perioodi" või "Pärast seda perioodi"?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

	Küsimus #262433

Kuidas õigesti öelda: mõne aja pärast või mõne aja pärast? Aitäh!

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Õigesti: mõne aja pärast(pärast aegumist).

	Küsimus #260995

Kuidas õigesti kirjutada: lõpus või lõpus, pärast aegumist või pärast aegumist?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Tähenduses peal"pärast" on õige: pärast lõpetamist, pärast.

Tere!
Öelge palun, millistel juhtudel on see kirjutatud PÄRAST AEGULIKKUMIST ja millistel - PÄRAST AEGULIKKU? Sama AT END / AT END?
Ette tänades!!!

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Ettekääne peal tähenduses "pärast midagi" kasutatakse koos eessõnaga: tähtaja lõpus, ürituse lõpus. Aga võrrelge: Selle sõna vormi tuleb hinnata mitte ainult järelliide, vaid ka lõpu järgi.

	Küsimus #248569

ütle mulle, kuidas parandada grammatikaviga - Pärast tähtaega naaseb meeskond laagrisse. ?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Õigesti: aegumise korral.

	Küsimus #246925

Millisel juhul peaks nimisõna olema pärast eessõna "poolt" sellistel juhtudel: "seadme töö lõpetamisel (II) see eemaldatakse" või "kursuste lõpus (II) saate tegutseda . ..", "lepingu tähtaja möödumisel (II). .." jne.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Õigesti: lõpus, lõpus, lõpus jne Eessõna peal tähenduses "pärast midagi". kasutatakse koos eessõnaga.

Kuidas kirjutada: pärast sokkide (riiete) aegumist või pärast sokkide aegumist. ja mis reegel siin kehtib?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

_After expiration_ - selles kombinatsioonis (tähendab "pärast") on nimisõna eessõnas.

	Küsimus #231356

mis on õige: "12 päeva pärast" või "12 päeva pärast"? Ja kas õigusküsimusi käsitleva artikli tekstis väljend "otsustati järgmiselt" on aktsepteeritav?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Vt http://spravka.gramota.ru/difficulties.html?let=h&id=120 [Raskuste sõnastik]. Sõna _decided_ kasutamine on vale.

	Küsimus #210491

Tere! Kuidas õigesti kirjutada Pärast aegumist või Pärast aegumist või Pärast määratud tähtaja möödumist?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Tähenduses "pärast aegumist" on õige: _pärast määratud perioodi_.

Iga autoomanik teab lihtsat tõde: "raudhobuse" juhtimiseks on vaja vormistada hulk dokumente, mille loetelu kehtestatakse riigi tasandil, vastasel juhul muutuvad kõik sõidud ebaseaduslikuks. . Üks nendest dokumentidest on juhiluba – dokument, mis tõendab Sinu võimet juhtida sõidukit. Need peavad tingimata vastama teie juhitava sõiduki kategooriale. Sellise juhiloa kehtivusaeg aegub perioodiliselt, seetõttu on vaja seda uuendada. Sellest, kuidas seda teha ja kuidas õigused pärast tähtaja möödumist asendatakse, räägime teile, kallid lugejad, esitatud materjalis.

Kõnealuses artiklis kirjeldatakse kehtivuse lõppemise tõttu vananenud juhilubade uute vastu vahetamise korda, kuid tegelikkuses võivad põhjused olla tingitud ka muudest asjaoludest. Seega tuleb valitsusasutustelt uute "koorikute" saamiseks pöörduda järgmistes olukordades:

• abiellumisel ja perekonnanime muutmisel;
• kui dokumendile ilmuvad mitteametlikud märgid (näiteks kui õigusi hammustas teie lemmiklemmik või maalis laps);
• pärast nende aegumiskuupäeva.

Seaduse järgi toimub õiguste asendamine nende vananemise tõttu kord kümne aasta jooksul. See on tingitud asjaolust, et:

• teiste liiklejate turvalisuse huvides on vaja veenduda, et juhi füüsiline ja vaimne seisund ei ole nõutud aja jooksul halvenenud, st ta ei ohusta teiste elusid;
• õiguste vorm muutub sageli kindlaksmääratud perioodi jooksul, muutudes tavaliselt mugavamaks, seetõttu on selle värskendamine kasulik ka juhile;
• foto muutub ka juhiloa vahetamisel, mis aitab vältida mõningaid arusaamatusi, kui juhi peatavad liiklusametnikud.

Juhi isikliku tunnistuse vahetamine on üsna haruldane, niisama ei tuleks kellelgi pähe see bürokraatlik protseduur läbi teha, lisaks ei nõua seda reeglid. Seetõttu hakkavad autojuhid asendamise hetke saabudes esitama järgmisi küsimusi:

• kust asendusdokumenti taotleda;
• millised paberid tuleb protseduuriks koguda;
• palju see maksab ja nii edasi.

Aitame teil sellega toime tulla.

Kuhu ma peaksin pöörduma, et oma juhiluba uuendada?

Alustuseks otsustame, kuhu peab pöörduma kodanik, kes soovib muuta oma kehtivusaja lõppemise tõttu kehtetuks muutunud õigusi.

Valik 1. Kui kodanik on Vene Föderatsiooni alaline elanik, siis riigis kehtivate õiguste, aga ka rahvusvahelise vormi õiguste saamiseks on vaja pöörduda riikliku autoinspektsiooni poole.

Tavaliselt asendavad dokumendid sõidukite omanikud otse linnas, kus nad elavad, kuid kui läksite reisile ja avastasite ootamatult, et homme aeguvad "koorikud", ärge muretsege. Vastavalt valitsuse 2017. aasta veebruaris antud korraldusele võivad Venemaa elanikud vana dokumendi uue vastu vahetada kõikjal riigis. Selleks on vaja vaid kaasas olla kõik vajalikud dokumendid, leida enda lähedal asuv Riigi Autoinspektsiooni filiaal ning võtta abi saamiseks ühendust struktuuri spetsialistidega.

2. variant. Kui viibite ajutiselt riigis, saate ka Venemaal kehtivaid riiklikke õigusi saada riiklikust autoinspektsioonist, kuid mitte igas selle filiaalis, vaid ainult nendes, mis asuvad riigi subjekti piires. mille juht on ajutiselt elanud. Sama reegel kehtib ka rahvusvahelise vormi õiguste kohta.

Asjaolu, et olete varem oma õigusi mõnes muus Liiklusinspektsiooni allüksuses muutnud, ei mängi mingit rolli, kuna juhtide ja neil registreeritud sõidukite andmetest moodustatud andmebaas on ühine kogu Liiklusohutusinspektsiooni süsteemile. Sellest tulenevalt ei pea spetsialistid teistes piirkondades ja osakondades õiguste asendamiseks vajaliku teabe saamiseks teiste osakondadega ühendust võtma.

Tabel 1. Saadud teabe kokkuvõte

Muuda õigusi MFC aegumise tõttu

Juhime oma lugupeetud lugejate tähelepanu ühele väga huvitavale faktile. Autoomanike ja teiste kodanike mugavuse huvides, kes peavad vormistama dokumendid lühikese aja jooksul, ilma et neil oleks aega erinevates ametiasutustes ringi rännata, on meie riigis kasutusele võetud spetsiaalsed organisatsioonid - multifunktsionaalsed keskused või multifunktsionaalsed keskused.

MFC - organisatsioonid, mis annavad võimaluse suhelda riigiga "ühe akna" põhimõttel. Arusaadavalt annab inimene vajalikud paberid üle keskuse spetsialistile, mille järel võtavad need vastu võtnud isik ja organisatsiooni teised spetsialistid iseseisvalt ühendust teiste riigiorganite ja munitsipaalstruktuuridega, mis osutavad inimestele teatud teenuseid, näiteks:

• juhiloa asendamine;
• passide ja muude juhiste asendamine.

Eeliseks on see, et kandideerite ainult ühte kohta, mitte ei lähe läbi mitut juhtumit, mille peate tavaliselt läbima iseseisvalt, kulutades palju aega.

Seega saab alates 2017. aasta aprilli viiendast kuupäevast muuta kehtivuse lõppemise tõttu kehtetuks muutunud autoomanike tunnistusi, võttes ühendust otsitava organisatsiooniga, olles ühtlasi vormistanud kõik vajalikud paberid. Milliseid neist arutatakse ühes järgmistest esitatud materjali osadest.

Asendusõigus 10 aasta pärast

Ajavahemik, mille jooksul juhiluba loetakse kehtivaks, nagu me varem märkisime, on terve kümnend nende väljaandmise kuupäevast. Teie dokumendi kehtivusaja saab teada, vaadates otse teile väljastatud dokumenti, sellel on selleks spetsiaalne veerg.

Siiski on mitmeid nüansse, mille kohaselt peate õigusi oodatust varem muutma. See on umbes:

• muudatused, mis on toimunud omaniku andmetega, näiteks on sellesse kategooriasse arvatud isiku ees- või perekonnanime muutus;
• kui juhiluba muudab välistegurite mõjul oma välimust, näiteks puruneb, on värviga määritud vms;
• kui õigused väljastati kontrollimiseks esitatud dokumentide alusel, mis hiljem osutusid võltsiks (mis said ametlikult teatavaks);
• kui teilt varastati dokument või olete selle ise kaotanud;
• Juhul, kui juhil on enda terviseseisundis mingisuguseid muudatusi tehtud, võib tekkida vajadus muuta ka õigusi.

Teisisõnu, seadusandlikes aktides sätestatud õiguste kehtivusaeg on üks kümnend, kuid see, kas peate neid varem muutma, otsustatakse nende toimimise ajal.

Lisaks, kui me räägime rahvusvaheliste autoomanike tunnistusest, siis ei ole periood 10 aastat, vaid ainult 3 aastat.

Video – õiguste asendamine pärast aegumist

Mida on vaja õiguste asendamiseks

Lisaks ametiasutustele esitamiseks vajalikele dokumentidele, mille loetelu käsitleme artiklis hiljem, on vaja tasuda õiguste asendamise protseduur. See toimub raha kasutuselevõtu kaudu riigilõivu tasumise näol. Summa, mis tuleb täna maksta, on 2 tuhat Vene rubla.

2018. aasta jaoks on võimalik seda kulu vähendada. See seisneb avalike teenuste portaali kasutamises, see tähendab kogu vajaliku teabe kaugedastuses riigiasutusele. Selle võimaluse valinud mootorsõidukiomanikel on näidatud summalt 30% allahindlus. Teisisõnu, juhiloa asendamine avalike teenuste abil maksab teile vaid 1400 rubla.

See võimalus kehtib kuni 2019. aastani ehk autojuhtidel on jäänud peaaegu terve aasta.

Milliseid dokumente on vaja juhiloa asendamiseks 2018. aastal

Liigume nüüd paljude juhtide jaoks kõige põnevama hetkeni - jooksva aasta jaoks asjakohaste dokumentide loendi juurde, mis tuleb õiguste asendamiseks ette valmistada.

1. Kõigepealt on vaja kirjutada avaldus dokumendi asendamiseks, selle saab esitada kirjalikul ja trükitud kujul. Kui te pole seda vormi koostanud, ärge muretsege, saate selle täita otse Riiklikus Liiklusohutuse Inspektsioonis. Küsi lihtsalt ankeeti seal töötavalt spetsialistilt.
2. Samuti peaks see andma passi andmed, mida tuleb riigistruktuuri töötajatele näidata originaalis. Kui pass on kadunud ja seda uuesti väljastatakse, võite esitada oma passi või muu dokumendi koopia.
3. Uute õiguste saamiseks pärast käes oleva dokumendi aegumist on vaja ülevaatusele esitada arstitõend. Seda tuleb teha ka siis, kui juhi terviseseisundis on toimunud muutusi, kõik muud olukorrad ei nõua tervisekontrolli.
4. Samuti on vaja üle anda käes olev juhidokument riigistruktuurile.
5. Pärast Teile varem struktuuris väljastatud riigilõivu kviitungi tasumist tuleb esitada kinnitus tšeki vormis. Põhimõtteliselt pole see hirmutav, kui unustate tšeki haarata, sest tavaliselt saavad Riikliku Liiklusohutuse Inspektsiooni esindajad raha laekumise teateid elektroonilise süsteemi kaudu, kuid see võib ebaõnnestuda, seetõttu on teie huvides tasuline pilet kaasas.
6. Lisaks kõigile ülaltoodud paberitele, mille peate originaalis liikluspolitseiosakonda tooma, peate esitama sama nimekirja koopiad. Muidugi saab neid teha otse asutuse osakonnas, kuid see maksab palju rohkem kui spetsialiseeritud asutustes. Samuti on tavaliselt kohapeal rida inimesi, kes unustasid ise koopiaid teha, nii et võite kaotada korraliku aja.

Õiguste asendamine: eksamid ja trahvid

Paljud juhid mõtlevad ka, kas neil on vaja uuesti sooritada sõidueksamid, et tõendada oma õigust omada ja juhtida sõidukit.

Kiirustame teid kinnitama, et juhiloa uuendamisel ei pea te teoreetilisi mittepraktilisi eksameid uuesti sooritama.

Mis puutub trahvidesse, siis juhtide seas liiguvad kohutavad jutud, et uhiuue juhiloa saamiseks tuleb tasuda kõik varem määratud trahvid, mis on seotud kiiruseületamise ja muude teel ette tulnud pahandustega. See teave pole aga õige, kuna sellist piirangut seadus ette ei näe, teavitate sellest Liiklusohutuse Inspektsiooni esindajat, kui ta nõuab teilt rahalisi väljamakseid soovitud suunas.

Sellegipoolest on parem maksta trahvid, et mitte sattuda taas tülli liiklusseadustiku esindajatega, kuna see rikub vähemalt teie tuju ja ajab teid tõsiselt närvi. Lisaks on trahvide ettemaksmine rahakoti jaoks palju tulusam lahendus. Tõsiasi on see, et kuigi liikluspolitseil ei ole õigust keelduda teie õiguste asendamisest, võib ta kohaldada tasumata trahvidele täiendavaid rahalisi sanktsioone, lisades põhisummale teie rikkumiste eest võla kahekordse summa, tuginedes asjaolule, et teie maksis õigeaegselt.

Näiteks kui teil oli tasumata trahve summas 6 tuhat Vene rubla ja taotlesite õiguste asendamist, kontrollivad teeninduse esindajad viivist, leiavad vajaliku summa ja näevad lisaks ette 12 tuhande makse. Selle tulemusena muutub süütu summa 18 tuhandeks rublaks - enamiku Vene Föderatsiooni elanikkonna kuupalgaks.

Mida on vaja õiguste ennetähtaegseks muutmiseks

Mõned juhid, kes mõistavad, et õiguste lõppemise ajal ei saa nad liikluspolitseiga ühendust võtta, et neid asendada, on huvitatud sellest, kas seda ülesannet saab enne tähtaega täita.

Enne 2017. aasta aprilli polnud see võimalik, kuid alates nimetatud kuu 5. kuupäevast said juhid õiguse õiguste ennetähtaegsele asendamisele. Kui "koorikutes" märgitud tähtaeg läheneb, võite võtta ühendust liikluspolitseiga ja saada ajakohastatud dokument.

Sel juhul jäävad kehtima kõik nõuded nii saatepaberite paketi kui ka arstitõendi saamise kohta. Kui loendist ühte nime ei esitata, saavad juhid saada ainult sama loa uuendatud versiooni, mis neil käes on, ehk kehtivusaeg jääb samaks. Kui aga kõik tingimused täidetud, saad juhiloa terveks kümnendiks.

Kui aga lükkate paberi väljavahetamise tähtaega edasi ja sõidate aegunud loaga autoga, trahvivad seda küsimust kontrolliva riigistruktuuri esindajad teid kindlasti trahviga. Makse suurus on sel juhul 5 tuhat kuni 15 tuhat Vene rubla. Seaduse järgi tundub aegunud juhiloaga transpordi juhtimise õigus täielikult ära võetud, see reegel kehtib ka hädaolukordades.

Kui te aga ei juhtinud perioodil, mille eest te õiguste üleandmisega viivitasite, autot, olete seadusega vabastatud rahaliste sanktsioonide tasumisest, kuna dokumendi trahvi või karistusega asendamisega hilinemine ei ole iseenesest karistatav.

Millise arsti juurde peate tõendi saamiseks pöörduma

Oleme juba eespool maininud, et uue juhiloa saamiseks peavad kodanikud läbima tervisekontrolli, mis koosneb teatud meditsiinivaldkondade esindajate teatud nimekirjast.

Tänaseks külastage kindlasti järgmisi spetsialiste:

• kirurg
• narkoloog;
• nahaarst;
• oftalmoloog;
• psühhiaater;
• terapeut;
• kardioloog.

Õiglane sugu peab külastama ka günekoloogi kabinetti, kuid paljudes riigi piirkondades viiakse selle spetsialisti läbivaatus läbi eranditult soovi korral.

Spetsialistid nagu narkoloog ja psühholoog läbivad eranditult juhi elukohas, samas kui ainult riigiasutustes saab teisi spetsialiste läbida tegevusloaga eraõiguslikes meditsiiniasutustes.

Summeerida

Nagu näete, on aegumise korral õiguste asendamise protseduur üsna lihtne. On vaja hoolikalt järgida kõiki riigi tasandil kehtestatud nõudeid ja mitte viivitada asendamisega, et mitte saada täiendavaid trahve. Samuti on soovitatav maksta ette kõik võlad riigile, et mitte jätta liikluspolitsei täiendavaid rahalisi sanktsioone.

Alustage dokumentide ettevalmistamist eelnevalt, käsitlege probleemi kogu hoolega. Lõppude lõpuks on teil õigusi vaja.

Tsiviilõigussuhetes on terminid väga olulised, kuid suhtumine neisse on üsna hoolimatu. Vahepeal võib isegi ühepäevane viivitus olla kriitiline.

Ajavahemikuga määratud perioodi kulg algab järgmisel päeval pärast kalendrikuupäeva või selle alguse määranud sündmuse toimumist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 191).

Tähtaja lõpu määramise reeglid on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 192. Kui tähtaeg on arvutatud:

• aastat, siis see aegub tähtaja viimase aasta vastaval kuul ja päeval (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 192 punkt 1);
• kuud, siis see aegub tähtaja viimase kuu vastaval kuupäeval (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 192 punkt 3);
• nädalat, siis see aegub tähtaja viimase nädala vastaval päeval (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 192 punkt 4).

Tähtaeg ei alga mitte selle alguse kindlaksmääramise päeval, vaid järgmisel päeval. Seetõttu on sageli raske määrata tähtaja viimast päeva.

Vene Föderatsiooni kõrgeim arbitraažikohus selgitas Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu pleenumi 25. detsembri 2013 resolutsioonis nr 99 „Menetlustähtaegade kohta“, et tähtaja möödumise kuupäev vastab määravale kuupäevale ( punkt 2). See tähendab, et kui kuuperioodi määravaks kuupäevaks on 10. päev, siis selle perioodi alguskuupäevaks on 11. päev ja perioodi viimase päeva kuupäevaks järgmise kuu 10. päev (või kui see on puhkepäev, millele järgneb tööpäev (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 193)).

Kaks olulist nõuannet:

• olulisemad kuupäevad on otstarbekam määrata kindlate kuupäevade kaupa;
• regulaarne võlgade jälgimine on garantii, et vaidluste (ja eelkõige nõuete sissenõudmise vaidluste) aegumistähtaega ei lähe mööda.

Muide, kui lepingu tähtajaks on määratud “kuni 31. detsember”, siis vormilisest küljest kehtib see kuni 30. detsembrini kaasa arvatud. Kohtud lähtuvad üldjuhul sellest, et kuupäev pärast eessõna "enne" ei kuulu lepinguga määratud perioodi hulka.

Kui tähtajad on määratletud päevades, algab ka nende tähtaegade kulg järgmisel päeval pärast tähtaja alguse määranud kuupäeva või sündmust (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 191).

Vahepeal on tähtaegu, mille puhul isegi ühe päeva vahelejätmine võib saatuslikuks saada. Niisiis, seadus nimetab järgmisi ennetavaid termineid.

aegumistähtaeg

Kasvõi ühe päeva puudumine toob kaasa nõude rahuldamata jätmise. Aegumistähtaja möödumisel esitatud nõuded, kui vaidluse teine ​​pool teatas tegevusetusest, ei kuulu rahuldamisele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 199 punkt 2). Samal ajal ei ole organisatsioonidele ette nähtud tähtaja taastamise võimalust - ainult kodanikele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205).

Volikirja tähtaeg

Teatavasti kaotab esindaja pärast volikirja lõppemist oma volitused. Millised tagajärjed volikirja aegumisega kaasnevad, sõltub toimingutest, milleks see väljastati.

Oletame, et kohtus huvide esindamise volituse tähtaeg on möödunud. Kui avaldus (kaebus) esitatakse pärast volikirja lõppemist, siis loetakse see esitatuks isiku poolt, kellel puuduvad volitused vastavate menetlustoimingute tegemiseks ning kohus jätab hagiavalduse (kaebuse) esitamata. kaalutlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 7 lõige 1, artikkel 148, punkt 1, artikkel 264, lõige 1, osa 1, artikkel 281, lõige 3, osa 1, artikkel 315, lõige 1, artikkel 296).

Mõned kohtud peavad aga võimalikuks jätta avaldus (kaebus) liigutamata, määrates tähtaja kehtiva volikirja esitamiseks (sellise otsuse tegi eelkõige Lääne-Siberi ringkonna föderaalne monopolivastane talitus). 11. oktoober 07 nr A45-3814 / 2007-29 / 56), kuid ärge lootke sellega.

Kui volikirja kehtivusaeg on lõppenud pärast nõude (kaebuse) menetluse algatamist, siis sellise volikirja alusel esindaja ei tohi kohtuistungist osa võtta. Ei, tal on õigus viibida kohtuistungil (muidu tähendaks see kohtuistungi avatuse põhimõtte rikkumist), kuid tal on õigus anda seletusi, esitada tõendeid jms, kuna ta seda ei tee. omama esindaja volitusi (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 62).

Kui lepingu sõlmimise volikiri on aegunud ja lepingule on alla kirjutanud esindaja, siis suure tõenäosusega tunnistavad kohtud sellise lepingu tühiseks. Kui lepingule ei ole alla kirjutanud tehingut tegema volitatud isik, siis ei järgita kohustuslikku kirjalikku vormi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 160), st leping on tühine, kuna see on seadusega vastuolus (Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsus 07.12.07 nr 15573/07 ).

Kui volitamata isiku tehtud tehingut hiljem esindatud ei kinnita, loetakse see tehtuks selle teinud isiku nimel ja huvides (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 183). Kui heakskiit on toimunud, siis tekivad tehingust esindatavale õigused ja kohustused.

Põhilepingu sõlmimise tähtaeg

Põhilepingu sõlmimise tähtaeg on märgitud eellepingusse. Kui seda ei ole määratletud, võrdub see aastaga alates eellepingu sõlmimise hetkest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 429 punkt 4). Raskused tekivad siis, kui see periood määratakse aastates, kuudes või nädalates.

Seadus sätestab, et eellepinguga sätestatud kohustused lõpevad, kui enne selle perioodi lõppu, mille jooksul pooled peavad põhilepingut sõlmima, seda ei sõlmita või üks pooltest ei saada teisele poolele ettepanekut selle sõlmimiseks. leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 429 punkt 6).

Eellepingus määratud tähtajast hiljem tehtud pakkumisel põhilepingu sõlmimiseks ei ole enam õiguslikku tähendust. Isegi kui see hilineb vähemalt ühe päeva, ei saa vastaspoolt kohtu kaudu lepingut sõlmima sundida.

Pankrotiasjas nõuete esitamise tähtaeg

Nõudeid on võimalik esitada igas pankrotifaasis, kuid mitte hiljem kui kahe kuu jooksul võlgniku pankroti väljakuulutamise ja pankrotimenetluse algatamise teabe avaldamise päevast ning pärast seda perioodi võlausaldajate register suletakse (punkt 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseaduse nr 127 -FZ "Maksejõuetus (pankrot)" artikli 142 lõige 1). Ma ütleks, et selle perioodi taastamise võimalus kipub nulli. Ei, teoreetiliselt on võlausaldajal võimalus nõudeid esitada pärast registri sulgemist, kuid need nõuded rahuldatakse võlgniku vara arvelt, mis jääb alles pärast registrisse kantud võlausaldajate nõuete rahuldamist, kui need hilinenud nõuded seda teevad. ei kuulu esimese või teise prioriteedi nõuete hulka. Seega on hilinenud võlausaldaja võimalus pärast registri sulgemist esitatud nõuete pealt midagi saada väga väike.

Kauba (tööde) defektide tuvastamise tähtaeg

Ostjal on õigus esitada kauba puuduste kohta pretensioone, kui need avastatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 477 sätestatud tähtaegade jooksul.

Kui tootel puudub garantiiaeg või aegumistähtaeg, võib ostja kauba puudustega seotud pretensioone esitada eeldusel, et müüdud kauba puudused avastati mõistliku aja jooksul, kuid kahe aasta jooksul kauba puuduste ilmnemisest arvates. kauba ostjale üleandmise päevast või pikema aja jooksul, kui see on seaduse või müügilepinguga ette nähtud.

Garantiiaja kehtestamise korral on ostjal õigus garantiiajal puuduste ilmnemisel esitada kauba puudustega seotud pretensioone.

Kui kaubale on kehtestatud aegumiskuupäev, on ostjal õigus esitada pretensioone seoses kauba puudustega, kui need avastatakse kauba kõlblikkusaja jooksul.

Kui lepingus sätestatud garantiiaeg on lühem kui kaks aastat ja kauba puudused avastavad ostja pärast garantiiaja möödumist, kuid kahe aasta jooksul kauba ostjale üleandmise päevast arvates, on müüja vastutab, kui ostja tõendab, et kauba puudused tekkisid enne kauba üleandmist ostjale või kuni selle hetkeni esinenud põhjustel.

Garantiiaja või tootele kehtestatud kaheaastase perioodi vale arvestus võib kaasa tuua negatiivseid tagajärgi nii ostjale kui ka müüjale.

Kui ostja pöördub kohtusse kauba puudustega seotud nõuetega, arvates, et tähtaegadest on kinni peetud, ja kohus arvab teisiti, siis kaotab ostja mitte ainult aega, vaid ka kohtukulusid.

Samamoodi kannatab ka müüja, kui ta keeldub täitmast ostja nõudeid, arvates, et tähtajad on mööda lastud. Lisaks peab müüja kauba eest tasutud raha tagastamisega viivitamise eest vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 395 maksma intressi teiste inimeste raha kasutamise eest.

Lepingu aeg

Pärast lepingu lõppemist ei ole võimalik vastaspoolelt kohustuse täitmist nõuda, esitada saab vaid kohustuste rikkumise eest vastutuse nõudeid.

Üürilepingute puhul on lepingu aegumiskuupäev sageli seotud tähtajaga, mil teatatakse kavatsusest lepingut uueks perioodiks pikendada (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 621 punkt 1). Seega, kui lepingu viimane päev on valesti määratud, võib vahele jääda ka sellise teavitamise tähtaja viimane päev.

Leping jõustub reeglina selle sõlmimise kuupäevast (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 425 punkt 1) - selline tingimus sisaldab enamikku lepinguid.

Lepingu sõlmimise kuupäevaks loetakse selle vastuvõtmise pakkumise saatnud isiku kättesaamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 433 punkt 1) ja leping jõustub viivitamata päeval, mil leping jõustub. allkirjastavad mõlemad pooled, mitte järgmisel päeval, st RF tsiviilseadustiku artikli 191 reegel sel juhul ei kehti. Seega 1. juulil aastaks sõlmitud leping hakkab kehtima 1. juulil, mitte teisel.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ei kehtesta lepingute lõppemise kohta konkreetseid eeskirju.

Erinevalt tavalistest tingimustest langevad lepingu voolu algus ja määrav kuupäev kokku, ei vasta antud näites tähtaja viimase kuupäeva arvestus kalendrilisele ajavoolule.

Üürilepingu tähtaeg

Kui üürileping jõustus kuu 1. kuupäeval, siis ei ole üüritähtaja viimaseks päevaks mitte 1., vaid 30. (või 31.) päev. Nimetatud leping aegub 31., mitte 1. kuupäeval – vähemalt selline lähenemine valitseb kohtupraktikas.

Aga kui üürilepingut esimesest päevast peale ei sõlmita, siis reeglina arvestatakse tingimusi tavareeglite järgi. See tähendab, et kui leping sõlmitakse 30. kuupäeval üheteistkümneks kuuks, siis hakkab see tööle 31. kuupäevast.

Seda lähenemist toetab ka Vene Föderatsiooni Ülem Vahekohtu Presiidiumi seisukoht, milles selgitati, et hoone (ehitise) rendilepingu tähtaeg, mis määratakse jooksva aasta mis tahes kuu 1. kuupäevast kuni 30. (Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu Presiidiumi 11.01.2002 nr 66 teabekirja punkt 3) tunnistatakse järgmise aasta eelmise kuu (31.) kuupäevaks võrdseks aastaga.

Muude lepingute tingimused

3. juuni 2011. aasta föderaalseadus nr 107-FZ "Aja arvutamise kohta" fikseeris kõigile ilmselge:

• kalendrinädal - ajavahemik esmaspäevast pühapäevani, mis kestab 7 kalendripäeva;
• kalendriaasta - ajavahemik 1. jaanuarist 31. detsembrini kestusega 365 või 366 (liigaaasta) kalendripäeva (seaduse nr 107-FZ artikkel 2) jne.

Nimetatud seaduse artikli 3 punkt 2 sätestab, et föderaalseaduste ja muude Vene Föderatsiooni normatiivaktide sätteid aja arvestamise õigusliku aluse kohta kohaldatakse niivõrd, kuivõrd need ei ole käesoleva seadusega vastuolus.

Seega ei või tsiviilõiguslikult määratud nädalane periood ületada seitset päeva ja aastane periood kolmsada kuuskümmend viis päeva (kui aasta ei ole liigaasta) jne.

Kuna selle seaduse kohaldamiseks puudub väljakujunenud kohtupraktika, oleks ajaperioodi määramise asemel parim võimalus määrata konkreetne kuupäev.

TÄHTIS

Aegumistähtaja möödumisel esitatud nõuded, kui vaidluse teine ​​pool teatas tegevusetusest, ei kuulu rahuldamisele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 199 punkt 2). Samal ajal ei ole organisatsioonidele ette nähtud tähtaja taastamise võimalust - ainult kodanikele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205).

Põhilepingu sõlmimise tähtaeg on märgitud eellepingusse. Kui seda ei ole määratletud, võrdub see aastaga alates eellepingu sõlmimise hetkest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 429 punkt 4). Raskused tekivad siis, kui see periood määratakse aastates, kuudes või nädalates.

Pärast lepingu lõppemist ei ole võimalik vastaspoolelt kohustuse täitmist nõuda, esitada saab vaid kohustuste rikkumise eest vastutuse nõudeid.

Tsiviilseadusandluses määratud nädalane tähtaeg ei tohi ületada seitset päeva ja üheaastane periood kolmsada kuuskümmend viis päeva (kui aasta ei ole liigaasta).

Andrei KORMAKOV, jurist