DRŽAVNI PRORAČUN STRUČNA

OBRAZOVNE USTANOVE VLADIMIRSKA REGIJA

"VLADIMIRSKI AGRARNI VIŠE"

INDIVIDUALNI PROJEKT

TEMA:

Specijalitet 23.02.03 "Održavanje

i popravak vozila

student (ka) ja tečaj, grupa15

Shkulin N.A.

PUNO IME.

Voditelj rada:

učitelj, nastavnik, profesor Kirjanov V, E

pozicija, puno ime

Zaštita " 15 »Lipanj2016

Razred

2016 godina

Sadržaj

Uvod

Poglavlje 1. Rođenje ruske centralizirane države.

2. Poglavlje .

2.1.

Zaključak

Bibliografija

Internet resursi

Uvod

Na teritoriju Euroazije trenutno se nalazi jedna od najmoćnijih država svijeta - Rusija, čija se povijest proteže više od pet stoljeća.

Ruska država nastala je tijekomXIV- XVstoljeća na feudalnoj osnovi: razvilo se feudalno zemljoposjedništvo i gospodarstvo, pojačalo se kmetstvo, zaoštrila klasna borba. Proces ujedinjenja završio je formiranjem na krajuXVu. Feudalno-kmetska monarhija.

Relevantnost istraživanja određen je, s jedne strane, složenošću problema povezanih s razumijevanjem mjesta i uloge državno-pravnog sustava Moskovske Rusije u 14.-17. stoljeću, as druge strane, nedostatkom jedinstva mišljenje o glavnim fazama rađanja državnosti u Rusiji.

Problemi formiranja i razvoja moskovske države i prava, nemirna vremena, vanjske prijetnje, opričnina i separatizam, itd., riješeni su u XIV - XVII stoljeću. Iskustvo stečeno u rješavanju ovih problema zahtijeva duboko povijesno-pravno istraživanje čiji rezultati mogu omogućiti pronalaženje načina za rješavanje onih negativnih procesa koji su karakteristični za modernu Rusiju i ugrožavaju njezinu cjelovitost i državnost.

O moskovskoj državi već je mnogo napisano, uključujući i naše suvremenike, koji su radili na rekreiranju ruske prošlosti. No, tema je daleko od iscrpljenosti kako bi se stvorila cjelovita slika sustava vlasti u moskovskoj Rusiji, što je razlog za odabir teme projektne studije.

Stupanj razvijenosti teme . Među ranim istraživačima ruske prošlosti, V.N. Tatiščov i I.N. Boltin. Radovi takvih znanstvenika kao što su N.M. Karamzin, S.M. Solovjov i V.O. Klyuchevsky, N. Kostomarov, G. K. Kotoshikhin, M. A. Dyakonov, A. A. Shakhmatov, sovjetski znanstvenici - G.V. Abramovič, B.D. Grekova, V.V. Mavrodina, B.A. Rybakova i dr. Dakle, N.M. Karamzin je u "Povijesti ruske države" 2. i 3. tom posvetio proučavanom razdoblju, a S.M. Solovjov u svom djelu "Povijest Rusije od antičkih vremena" također se aktivno dotiče problema razvoja državne vlasti u Rusiji. Međutim, ne postoje zajednička stajališta o ovom razdoblju evolucije ruske državnosti.

objekt istraživanje je kompleks političkih institucija od nacionalnog značaja, pravnog sustava moskovske Rusije i njihovog utjecaja na proces rađanja centralizirane ruske države.

Predmet projektno istraživanje su problemi evolucije i rađanja ruske centralizirane države.

Glavni cilj studija je prikazati rađanje ruske centralizirane države.

Postizanje ovog cilja uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

Preduvjeti za formiranje ruske centralizirane države

Proces formiranja centralizirane države

Promjene u društvenom poretku

Promjene u državnom sustavu

Značajke razvoja prava

Autoričina istraživanja temeljila su se na načelima spoznaje društvenih pojava, uključujući političke i pravne ideje, teorije, koncepte u njihovu povijesnom razvoju te, sa stajališta teorije i prakse, povijest i suvremenost.

Struktura individualnog projekta. Postavljeni problem, predmet, predmet i ciljevi istraživanja odredili su unutarnju logiku i strukturu ovog rada. Projekt se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, bibliografije i internetskih izvora.

Poglavlje 1. Rođenje ruske centralizirane države.

1.1 Preduvjeti za formiranje ruske centralizirane države

Na području istočne Europe više od dva stoljeća postojala je jaka država - Kijevska Rus. Početno razdoblje formiranja države odrazilo se samo u analima. Napisane su, prepisane i dovršene u različito vrijeme, tako da neki od zapleta povijesti izgledaju kao legende.

882. Oleg s velikom vojskom napušta Novgorod na jug, osvaja Smolensk, Ljubeč, a potom i Kijev.

Oponašajući Bizant, ruski su knezovi ujedno oponašali bizantsko samovlašće. Želja za autokracijom očitovala se, posebice, u pokušaju Jaroslava Mudrog da potčini crkvu i samostalno imenuje metropolite . Nedvojbeno se autoritet knezova uvelike povećao, a neki istraživači govore o smanjenju uloge vecheskih skupština. Međutim, politika jačanja monarhije u načelu je bila nespojiva s varjaškim obiteljskim tradicijama. Te su tradicije zahtijevale podjelu između sinova imanja pokojnog oca. U konačnici, Kijevska Rus je bila podijeljena. "barbarin"redovi su prevladali nad utjecajem Bizanta.

Plemenski običaji bili su polazište za razvoj prava. Svako je pleme imalo svoj sustav plemenskih običaja, drugačiji od ostalih. Ujedinjenjem države javlja se novi pravni izvor - kneževske povelje i redovi, koji su pridonijeli ujedinjenju dotadašnjih nepisanih plemenskih institucija.

Naravno, oni nisu bili dovoljni za potrebe jednog drevnog

ruske države i na temelju običajnog plemenskog prava i knežev

djeluje do početka X stoljeća. sastavlja se "ruski zakon" - najviši pravni akt

država Kijev.

važan dio mongolskog naslijeđa bio je onaj koji je utjecao na organizaciju države i temelje vlasništva.

Džingis-kan je na svoje nasljednike prenio političke strukture i način upravljanja koji se po svojoj učinkovitosti nije mogao usporediti s bilo kojim drugim državnim sustavom tog vremena.

Mongolski sustav težio je uspostavljanju svjetskog Carstva, pobijeđenog nizom stalnih ratova, a nastojao je uspostaviti, zahvaljujući svuda postavljenoj moći, globalni mir i društveni poredak, u kojem bi riječi pravda i jednakost bile ključni pojmovi. Sa svoje strane, kan, svemoćni vladar nad životima svojih podanika, također je bio vlasnik zemalja svog Carstva.

Na isti način posudili su od Mongola organizaciju svojih trupa - jedinstvenu centraliziranu vojsku, sastavljenu putem regrutacije, kao i strategiju i taktiku koja je nekoć osiguravala pobjedu kana. I konačno, poštanske i obavještajne službe, koje su bile vrlo učinkovite i uvelike pridonijele održavanju mongolske vlasti, sačuvali su njihovi ruski nasljednici, koji su razumjeli sve dobrobiti koje su donosili.

Mongolsko naslijeđe je u upravljanju, svemoći države, konfiskaciji privatne imovine u korist kana i, konačno, u

sustavnu represivnu politiku korištenjem raznih sredstava. Dakle, smrtnu kaznu, nepoznatu Kijevu i sjeverozapadnim gradovima, uveli su Mongoli i od tada se u Rusiji očuvala do nedavno.

Zbog ovih sukobljenih ishoda, Mongoli su prvenstveno vršili politički, a ne kulturni utjecaj.

Za razliku od Zapadne Europe, gdje su uz političke preduvjete za stvaranje centraliziranih (nacionalnih) država postojali i snažni društveno-ekonomski preduvjeti, u Rusiji političko ujedinjenje nije bilo popraćeno ekonomskim.

U zapadnoj Europi razvoj gradova, koji su prvenstveno bili središta obrta i trgovine, doveo je do uspostavljanja čvrstih trgovačkih i gospodarskih veza između pojedinih dijelova države. Njihov razvoj ometali su nosioci feudalne rascjepkanosti – krupni feudalci.

Želja za rušenjem vlasti feudalaca ujedinila je građane, seljake i kraljevsku vlast, koja se također borila protiv njih. Oslanjajući se na društvene niže slojeve i plemstvo, kraljevi zapadnoeuropskih zemalja vodili su proces državnog ujedinjenja, koji se više nije odvijao na feudalnoj, nego na građanskoj osnovi.

U Rusiji rast gradova i razvoj trgovine nisu doveli do kolapsa egzistencijalne ekonomije i prevladavanja ekonomske izoliranosti pojedinih regija. Bojari i samostani su se bavili trgovinom.

Prihodi dobiveni od toga nisu ulagani u proizvodnju, već su počeli rasti, akumulirani ili trošeni na kupnju zemlje. Obrtnici u gradovima proizvodili su proizvode uglavnom po narudžbi, a ne za tržište, te stoga nisu trebali gospodarske veze s drugim regijama. Iz tih razloga došlo je do ujedinjenja ruskih zemalja na feudalnoj osnovi. Politička centralizacija bila je daleko ispred početka prevladavanja gospodarskog nejedinstva, a ubrzana je borbom za nacionalnu neovisnost.

2. Poglavlje . Značajke rođenja ruske centralizirane države:

2.1. Proces formiranja centralizirane države

Proces ujedinjenja ruskih zemalja prošao je kroz tri faze. U prvoj fazi (1301-1389) dolazi do uspona Moskve, borbe između kneževina (Moskva, Tver, Rjazan, Suzdal-Nižnji Novgorod) za prijestolje Vladimira. U ovoj borbi pobijedila je Moskovska kneževina. Pod zastavom moskovskog kneza Rusija je pobijedila Tataro-Mongole na polju Kulikovo.

U drugoj fazi (1389-1462) dolazi do unutarnjih sukoba između potomaka moskovskog kneza Dmitrija Donskoga (rat druge četvrtine 15. stoljeća). Dolazi do jačanja moći velikog kneza.

U trećoj fazi (1462.-1533.) dovršeno je političko i teritorijalno oblikovanje ruske države pod moskovskim knezovima Ivanom III. i njegovim sinom Vasilijem III.

Političko formiranje ruske centralizirane države počelo je procesom imenovanja Moskve za središte političkog ujedinjenja ruskih zemalja. Budući da je bila na raskrižju trgovačkih putova, Moskva je postala središte ne samo gospodarskih, već i političkih veza između ostalih ruskih zemalja. Osim toga, geografski položaj Moskve jamčio joj je relativnu sigurnost: sa sjeverozapada Moskve pokrivala ju je Tverska kneževina, a s istoka i jugoistoka Zlatne Horde - druge ruske zemlje, što je pridonijelo priljev stanovnika i povećanje gustoće naseljenosti.

U preobrazbi Moskve u središte ujedinjenja ruskih zemalja ulogu je odigrao i subjektivni čimbenik - aktivna politika moskovskih knezova. Predak moskovske kneževske dinastije je najmlađi sin Aleksandra Nevskog - Daniel. Moskovsko je prijestolje dobio 1276. Godine 1303. Moskovska kneževina pripala je njegovom najstarijem sinu Juriju Daniloviču. Dugo se borio protiv kneza Mihaila Jaroslavoviča Tverskog, što je na kraju završilo u korist Moskve.

Princ Jurij Danilovič, zahvaljujući svojoj fleksibilnoj politici prema Zlatnoj Hordi, postigao je značajan uspjeh: zatražio je podršku kana Uzbeka, oženivši se svojom sestrom Končakom, i dobio oznaku za veliku vladavinu. Nakon što je ubijen u Hordi, u Moskvi je počeo vladati Jurijev brat Ivan, zvani Kalita (torbica). U odnosima s Hordom, Kalita je nastavio liniju vanjskog poštivanja vazalne ovisnosti o Hordi, koju je zacrtao Aleksandar Nevski, kako im ne bi dao povoda za nove invazije i pustošenja. Formalno je promatrao vazalnu poslušnost kanovima, redovito je plaćao Hordi utvrđeni danak i istovremeno se zalagao za što veću neovisnost u svim unutarnjim poslovima Rusije. Takva politika nije hordskim kanovima dala povoda za nove razorne napade na rusku zemlju. Svojom spremnošću da služi kanu, ne samo da je dobio oznaku za veliku vladavinu, već je stekao i pravo da ubire danak od kana. Skrivajući dio “izlaza”, Kalita se znatno obogatio. Znajući kako se slagati s Hordom i obogatiti se na račun drugih, uspostavio je svoju vlast nad Uglichom, Galich Kostromom i Beloozerom, pokrenuo svoju ruku u posjede rostovskih knezova. Ali posebno napominjemo da je Ivan Kalita bio prvi od moskovskih knezova koji je započeo praksu preseljenja, koju su tako uspješno koristili njegovi potomci, Ivan III. i Ivan IV. Ta se praksa sastojala u činjenici da su se zemljoposjednici kneževina pridruženih Moskvi preselili u Moskvu, a Moskovljani su se naselili na njihovo mjesto, postajući oslonac kneza u novim zemljama. Preseljenje je dovelo do uništenja administrativnih i pravnih veza koje su postojale u različitim kneževinama prije njihovog potčinjavanja Moskvi. Moskovski bojari koji su dobili nagrade postali su temelj novog vojno-administrativnog sustava koji je stvorio Kalita.

Kalitinu politiku nastavili su njegovi sinovi Simeon Gordi (1340-1353) i Ivan Crveni (1353-1359). Ova politika, izgrađena na podložnosti kanovima, u konačnici je dovela do paradoksa: Kalitin unuk, Dmitrij Ivanovič, usudio se poduzeti takve radnje, zbog čega su pogubljeni pod njegovim djedom. Dmitrij se odlučio na otvoreni sukob s Hordom - a u tome mu je pomogla moć koju su njegovi prethodnici dobili po cijenu gubitaka i poniženja. U drugoj polovici XIV stoljeća Zlatnu Hordu zahvatili su unutarnji nemiri; Dvadeset godina na vlasti je 14 kanova. Pod tim uvjetima, jedan od emira Horde, Mamai, pokušao je zauzeti kanovo prijestolje. Mamai nije bio Džingisid, stoga su ga i u Hordi i u Rusiji doživljavali kao varalicu.

Mamai je nastojao proširiti svoju moć na ruske kneževine. Godine 1378. organizirao je pohod na Rusiju, ali je tatarska vojska poražena na rijeci Vozhi i povukla se u stepu. Mamai je počeo pripremati novu kampanju, ali u Rusiji nisu izgubili budnost. Moskovski knez Dmitrij Ivanovič, unuk Ivana Kalite, pripremio se za odbijanje neprijatelja i okupio je vojsku dotad neviđenu u Rusiji (kronika kaže da je brojala 150 tisuća vojnika).

Mamaijeva je vojska, prema nekim izvorima, dosegla 200 tisuća. Ishod sukoba razriješila je bitka kod Kulikova, koja se odigrala na dan rođenja Bogorodice, 8. rujna 1380., na desnoj obali Dona, na ušću rijeke Nepryadve u nju. . Krvava bitka završila je bijegom Mamine konjice. Ruski ratnici su pobijedili, a Dmitrij je u narodu dobio počasni nadimak Donskoy, s kojim je ušao u povijest.

Bitka kod Kulikova postala je važna prekretnica u ruskoj povijesti - to priznaje velika većina povjesničara. Nakon Kulikovske bitke, Rusija je nepovratno počela jačati, njezina je ovisnost o Hordi oslabila.

Za vrijeme velikog kneza Vasilija, sina Dmitrija Donskog, Rusija je preživjela dvije tatarske invazije. Unatoč činjenici da je Vasilij bio oženjen kćerkom litavskog kneza Vitovta (Sofija), između njih je došlo do otvorenih ratova. Sukobi su završili činjenicom da je rijeka Ugra priznata kao granica posjeda Moskve i Litve.

Veliki knez Vasilij Vasiljevič, zvani Mračni (slijepi), imao je deset godina nakon smrti svog oca. Ujak velikog kneza - Jurij (specifični knez Galiča) i njegovi sinovi Vasilij Kosoj i Dmitrij Šemjaka izjavili su svoje pretenzije na Moskvu. Borba je trajala 20 godina. Vasilija Vasiljeviča je oslijepio Dmitrij Šemjaka.

Slijepi otac je još za života svog sina Ivana učinio suvladarom i dao mu titulu velikog kneza IvanaIII. Obdaren velikim umom i jakom voljom, Ivan je dovršio skupljanje velikoruskih zemalja pod vlašću Moskve. IvanIIIpotčinio Novgorod, Tver, Rostov Veliki, Jaroslavlj, Rjazan gdje silom, gdje mirovnim sporazumima. IvanIIIodbio plaćati danak tatarskim hanovima.

Veliki stado na rijeci Ugri (1480.) završio je povlačenjem Tatara. Godine 1487 Kazan je zauzet, a 1514. god. pripojio Smolensk.

Ujedinjavanju ruskih zemalja pridonijela je i pravoslavna crkva. Podržavala je fleksibilnu politiku prisilnog saveza sa Zlatnom hordom Aleksandra Nevskog, inspirirala je Dmitrija Donskog na bitku Mamajeva, tijekom feudalnog rata otvoreno se suprotstavljala zastarjeloj politici apanažnih knezova kako bi ojačala moć velikog kneza Moskva. Unija Ruske crkve s moskovskim knezovima dodatno je ojačana tijekom razdoblja uklanjanja feudalne rascjepkanosti.

2.2 Promjene u društvenom poretku

Stvaranje jedinstvene države značajno je utjecalo na razvoj gospodarstva, države i društvenog sustava.

Na vrhu feudalne ljestvice bio je veliki knez Moskve. Slijedili su posebni knezovi, koji su postali služba velikog kneza i izgubili svoju neovisnost. Trebali su služiti vojsku. S vremenom su određeni prinčevi postali dio bojara, formirajući njegov vrh.

Sljedeća skupina feudalaca bili su bojari, najveći i najutjecajniji zemljoposjednici. S pojavom službenih knezova, viša klasa ruskog društva i dalje se nazivala bojarima ili "prinčevima i bojarima".

Bojare su slijedile “slobodne sluge” i “djeca bojara”, t.j. srednji i mali feudalci. Bojari i "djeca bojara" imali su svoje odrede, svoje dvorove, a kada su otišli u službu moskovskom knezu, doveli su ih sa sobom u Moskvu. Služba bojara i službenika slobodnjaka bila je dobrovoljna, a ne obvezna. Međutim, bez ove usluge nisu mogli; veliki ili određeni knez. Samo u službi mogli su računati na njegovu zaštitu. Bojari i slobodni sluge mogli su odbiti služiti svome gospodaru i otići služiti drugome. Ali ono što je karakteristično - nisu izgubili svoja prava na baštinu. Moskovski knezovi nastojali su privući što više službenika u svoju službu i zauvijek ih osigurati dijeleći im seljačka sela za vrijeme njihove službe. Ubuduće je neovlašteno prestanak službe i prijelaz na drugog feudalca bio zakonom zabranjen, smatran je državnim zločinom i podrazumijevao je konfiskaciju dodijeljenih posjeda.

Najnižu skupinu činili su sluge feudalaca, koji su obavljali razne administrativne i kućanske poslove i za svoju službu dobivali zemlju.

NAXVu. Došlo je do ozbiljnih promjena u sastavu feudalne klase. Vladajuća klasa bila je sasvim jasno podijeljena na feudalnu aristokraciju – bojare i uslužni sloj – plemiće. Gospodarska osnova prve skupine bilo je patrimonialno posjedovanje zemlje, druge - mjesno posjedovanje zemlje. Votchina je bila nasljedna imovina, imanje je dano za cijeli život. Imanja su u pravilu bila veća od posjeda. Zemljoposjednici, koji su dobivali zemlju na ograničeno vrijeme, nastojali su intenzivnije iskorištavati nju i seljake koji su na njoj živjeli. U srediniXVIu. učinjen je prvi pokušaj pravno izjednačavanja ostavine s ostavinom.

Seljaci su se dijelili na crnačke poreze, koji su živjeli na zemlji velikog kneza i na posjedima određenih knezova, i seljake, koji su živjeli na imanjima i posjedima bojara, "djece bojara" i plemića, također kao na crkvenim zemljama.

Starinama su se nazivali seljaci koji su dugo živjeli i radili na zemlji svog feudalca i plaćali mu porez. Srebrnici su bili seljaci koji su posuđivali srebro od svojih feudalaca uz kamatu. S izuzetkom starosjedilaca i Serebryannika, većina stanovništva uXVu. Uživao u slobodi tranzicije (“izlaz”). S vremenom su zemljoposjednici počeli određivati ​​posebne datume za ovaj izlaz: najprikladnijim se smatrao 26. studenoga, takozvani Jurjevo, u kasnu jesen, kada su završavali svi poljoprivredni radovi. Malo je seljaka iskoristilo to pravo pod strahom od oštre zime.

Prema zakonskim aktima XIV – XV stoljećima su se dijelili svi redovi zemljoposjednika seljaka - crnački, dvorski, bojarski, patrimonialni, lokalni u odnosu na zemljoposjednikeu tri nejednake kategorije:

1) oporezivi seljaci, državni, oporezovani određenim državnim porezima i dažbinama, koji nisu imali pravo na prijenos. Oni su činili pretežnu masu državnog stanovništva;

2) seljaci u privatnom vlasništvu koji su živjeli na zemlji svojih gospodara i plaćali im pristojbe;

3) slobodni seljački kolonisti na stranim zemljama, javnim i privatnim, oslobođeni poreza i dažbina na određeno vrijeme, nakon čega se svrstavaju u crne ili privatne seljake.

Posjednici i votčinnici bili su suci svojim seljacima u svim slučajevima, osim u kaznenim.

gradsko stanovništvo u XVII u. Dobiva stabilno ime "posadski ljudi". Razvila se određena hijerarhija: gosti i živa sto (trgovci koji trguju u inozemstvu), suknasta, crna stotine (srednji, mali i trgovci na malo) i naselja (rukotvorine i radionice). Predstavnici gostiju, dnevnog boravka i sukna bili su obdareni značajnim privilegijama, oslobođeni niza poreza i dažbina.

Značajan dio kućanstava u gradu, koji su pripadali duhovnim i svjetovnim feudalima, bio je oslobođen državnog "poreza" (izravni državni porez, porez na streličarstvo, jamski novac itd.) i nazivan je "bijelim naseljima". Predstavljali su ozbiljnu konkurenciju Posadu, mameći stručnu radnu snagu iz "crnih naselja". Stoga su građani u više navrata postavljali pitanje vraćanja u naselje iseljenika i gradske imovine pod hipotekom "belolista".

Zakonik katedrale iz 1649 u osnovi riješio ovaj problem osiguravanjem monopolskog prava Posada na obrt i trgovinu, uključujući i “bijela naselja” u državnu “poreznu” i vraćanje odseljenih bjegunaca u posad. Istodobno je cijelo njegovo stanovništvo dodijeljeno posadu, zabranjen je prijelaz iz posta u posad.

2.3 Promjene u vladi

Dakle, Moskovska kneževina postupno je počela dobivati ​​karakter centralizirane države, na čijem teritoriju vrijede jedinstveni zakoni i čiji su svi dijelovi podređeni političkim institucijama Moskve.

IIIodnosi vazalstva konačno su zamijenjeni odnosima odanosti. Svi stanovnici države, bez obzira na njihovu pripadnost, postali su podanici moskovskog kneza, njegovi kmetovi. Princ se u svojim aktivnostima oslanjao na Bojarsku dumu, koja je bila stalno tijelo sa zakonodavnim funkcijama. Uključuje od 5 do 12 bojara i oko 12 okolnih.

Posebno mjesto u sustavu državnih tijela zauzimao je Zemsky Sobors, održan od sredineXVIu. do sredineXVIIu. Njihov saziv najavljen je kraljevskom poveljom. Vijeće je uključivalo Bojarsku dumu, "Posvećenu katedralu" (crkvene arhijereje) i izabrane iz plemstva i gradova. Zemsky Sobors rješavao je glavna pitanja vanjske i unutarnje politike, zakonodavstva, financija i izgradnje države. O pitanjima se raspravljalo po staležima ("po komorama"), ali ih je prihvaćao cijeli sastav Vijeća.

Veliko moskovsko vojvodstvo bilo je administrativno podijeljeno na županije - gradove s pripadajućim zemljama. Uz županije dolazila je i podjela na zemlje. Županije su bile podijeljene na volosti, a volosti na logore. Lokalni vladari, koje su postavljali knezovi, nazivali su se namjesnicima i volostima. Guverner je bio podređen samo velikom vojvodi. I guverneri i volosteli obično su bili imenovani na 3 godine. Guverner postavlja sebi pomoćnike - tiune, bližnje i pozdrave. Namjesnici su bili zaduženi za naplatu poreza, carina, popravljali sud i represalije. Osim financijskih i sudskih prava, guverneri su imali policijske i regrutne funkcije. Prihodi namjesnika ili volosti nazivali su se "krmnom hranom", pa se stoga cijeli sustav upravljanja naziva sustavom hranjenja. Hranu su dobivali i pomoćnici namjesnika i volostela - tiuni, približnici i pozdravi.

Lokalna predstavnička tijela u srediniXVIu. postale zemstvo i labijalne kolibe. Osnivanje ovih tijela ograničilo je i zamijenilo sustav ishrane: izabrane samoupravne kolibe preuzele su financijske i porezne (zemstvo) te policijske i sudske (labijalne) funkcije. Nadležnost ovih tijela bila je sadržana u usponskim i zemskim poveljama koje je potpisivao car, a njihovo osoblje činili su "najbolji ljudi", soci, pedesetnici, starješine, ljubitelji i činovnici.

Djelatnosti zemstva i labijalnih koliba kontrolirale su razne granske naredbe, čiji se broj povećavao zajedno s novim granskim redovima - Razbojni, Strelecki - pojavili su se novi teritorijalni redovi - Nižnji Novgorod, Kazan, Sibirski redovi. Reorganizacija sustava narudžbi, uzastopno razdvajanje ili spajanje narudžbi događalo se prilično često. U radu ovih tijela razvio se pravi birokratski stil: stroga subordinacija (vertikalno) i strogo upravljanje uputama i propisima (horizontalno).

NAXVII

2.4 Značajke razvoja prava

III1497. godine Glavni sadržaj Sudebnika su procesna rješenja. Oni su posuđeni iz statuta. Nema tu ništa novo, ali je važno da su procesni dekreti rasuti u različitim kneževskim poveljama spojeni u jedan akt. Među normama procesnog prava nalaze se i kaznene odluke. Malo ih je. Neki su, očito, bili rezultat Ivanove zakonodavne aktivnostiIII- “o pohlepi”, “o uskraćivanju pravde”, “o krivokletstvu” itd.

Drugi, manji dio Sudebnika čine građanskopravne norme - “o zastari”, “o nasljeđivanju”, “o kupoprodaji”, “o zajmu”, “o služnosti” itd. Ove odluke su posuđene od Pskovska sudska povelja. Ruska Pravda je također bila izvor Sudebnika.

Zločin u parnici ne razumijeva se samo kao nanošenje materijalne ili moralne štete, “uvreda”. Do izražaja dolazi zaštita postojećeg društvenog i pravnog poretka. Zločin je prije svega povreda utvrđenih normi, propisa, a ujedno i volje suverena, koja je bila neraskidivo povezana s državnim interesima. Na "zalučan", t.j. posebno opasni slučajevi uključivali su pljačku, pljačku, palež, ubojstvo ("ubojstvo"), posebne vrste tatba. Pojavljuje se pojam "buna", t.j. protudržavno djelovanje. Uz navedene vrste posebno teških zločina uključivala je i zavjeru i pobunu.

Dakle, možemo navesti pojavu u zakonu pojma državnog zločina, koji je bio nepoznat Ruskoj Pravdi. Ovom tipu pridružuje se skupina malverzacija i kaznenih djela protiv poretka uprave i suda: mito („obećanje“), donošenje namjerno nepravedne odluke, pronevjera. Razvoj monetarnog sustava doveo je do takvog kriminala kao što je krivotvorina.

U skupini kaznenih djela protiv osobe izdvajaju se kvalificirana ubojstva (“državni ubojica”, ubojica razbojništva), uvreda djelom i riječju. U skupini imovinskih delikata velika je pozornost posvećena tatbi, u kojoj su se razlikovale i kvalificirane vrste: crkvena, „glavna“ (otmička) tatba, razbojništvo i razbojništvo koje su međusobno pravno neograničene.

Sustav kazni postaje složeniji, formiraju se novi ciljevi kažnjavanja: zastrašivanje i izolacija zločinca. Smrtna kazna bila je smrtna kazna. Ovršni postupak pretvara se u svojevrsni performans, pojavljuju se nove vrste ovrhe i kazne. Korišteno je tjelesno kažnjavanje. Najčešći tip bila je "komercijalna ovrha", t.j. šibanje na tržnici. Samopovredujuće kazne (odsijecanje ušiju, jezika, žigosanje) počele su se uvoditi tek u razdoblju Zakonika. Osim zastrašivanja, ove vrste kazni imale su važnu simboličku funkciju – izdvajanje zločinca iz opće mase, njegovo „označavanje“.

Postoje dva oblika sudskog spora. Konkurentni postupak koristi se u građanskim i lakšim kaznenim predmetima. Ovdje su se naširoko koristili iskazi svjedoka, zakletva, kušnje (u obliku dvoboja). U adversarnom suđenju korištena je široka lepeza postupovnih dokumenata: subpoena je izvršena putem “molbe”, “priloženog” ili “hitnog” pisma. Na sudskoj sjednici stranke su podnijele "molbene zahtjeve", izjavljujući svoju prisutnost. Sud je, prema riješenom predmetu, izdao "zakonski akt", čijim je izdavanjem tužbeni zahtjev prekinut.

Drugi procesni oblik - postupak pretresa - korišten je u najtežim kaznenim predmetima (državni zločini, ubojstva, pljačke i sl.), a njihov se krug postupno širio. Suština postupka pretresa ("inkvizicije") bila je sljedeća: predmet je pokrenut na inicijativu državnog tijela ili službene osobe, a tijekom postupka posebnu su ulogu imali dokazi kao što su hvatanje na djelu ruke ili vlastito priznanje. Za postizanje potonjeg korišteno je mučenje. Kao još jedna nova procesna mjera korištena je "opća pretraga" - masovno ispitivanje lokalnog stanovništva radi utvrđivanja očevidaca zločina i provođenja postupka "fingiranja". U postupku pretresa, predmet je započeo izdavanjem “pozivnog pisma” ili “poziva”, koje je sadržavalo nalog nadležnim tijelima da se optuženi privede i privede sudu.

U Sudebniku 1550. god. (“Kraljevski”) širi se raspon pitanja koje regulira središnja vlast, provodi se jasno izražena društvena orijentacija kažnjavanja, a značajke procesa potrage se intenziviraju. Uredba obuhvaća sfere kaznenog prava i imovinskopravnih odnosa. Klasno načelo kažnjavanja je fiksirano, a istovremeno se širi krug subjekata zločina – uključuje kmetove. Subjektivni znaci kaznenog djela mnogo se jasnije utvrđuju u zakonu, razvijaju se oblici krivnje.

ZAKLJUČAK

Na području istočne Europe više od dva stoljeća postojala je jaka država - Kijevska Rus. Početno razdoblje formiranja države odrazilo se samo u analima.

Mongolsko osvajanje dovelo je do širenja u Rusiji

Mongolska kultura (modernizacija prema istočnom modelu). Najviše

Važan dio mongolskog naslijeđa bio je onaj koji je utjecao na ustroj države i posebno vlasničke osnove, konfiskaciju privatne imovine u korist kana i, konačno, u sustavnoj represivnoj politici raznim sredstvima. Zbog ovih sukobljenih ishoda, Mongoli su prvenstveno vršili politički, a ne kulturni utjecaj.

Jedan od razloga uspona Moskve je imenovanje Kalite za glavnog poreznika u cijeloj Rusiji. Drugi razlog je taj što je Moskva kopirala organizaciju moći iz Zlatne Horde.

Feudalni posjedi i plemstvo, koje je posjedovalo posjede pod uvjetima služenja veleposjednicima, također su gravitirali snažnoj kneževskoj vlasti. Zainteresirani za održavanje kontingenta radnika u svojim posjedima, nastojali su porobiti seljake, vezati ih za zemlju. Međutim, u uvjetima feudalne rascjepkanosti to je bilo teško. Takva zadaća bila je samo u mogućnostima jake središnje vlasti s razvijenim državnim aparatom.

U Rusiji rast gradova i razvoj trgovine nisu doveli do kolapsa egzistencijalne ekonomije i prevladavanja ekonomske izoliranosti pojedinih regija. Bojari i samostani su se bavili trgovinom. Prihodi dobiveni od toga nisu ulagani u proizvodnju, već su počeli rasti, akumulirani ili trošeni na kupnju zemlje. Obrtnici u gradovima proizvodili su proizvode uglavnom po narudžbi, a ne za tržište, te stoga nisu trebali gospodarske veze s drugim regijama. Iz tih razloga došlo je do ujedinjenja ruskih zemalja na feudalnoj osnovi. Politička centralizacija bila je daleko ispred početka prevladavanja gospodarskog nejedinstva, a ubrzana je borbom za nacionalnu neovisnost.

Ujedinjavanju ruskih zemalja pridonijela je i pravoslavna crkva. Unija Ruske crkve s moskovskim knezovima dodatno je ojačana tijekom razdoblja uklanjanja feudalne rascjepkanosti.

Na čelu države bio je veliki knez Moskve. Bio je vlasnik svih zemalja, kao i najviša sudbena i upravna vlast. Za vladavine IvanaIIIodnosi vazalstva konačno su zamijenjeni odnosima odanosti.

Veliko moskovsko vojvodstvo bilo je administrativno podijeljeno na županije - gradove s pripadajućim zemljama. Uz županije dolazila je i podjela na zemlje. Županije su bile podijeljene na volosti, a volosti na logore. Lokalni vladari, koje su postavljali knezovi, nazivali su se namjesnicima i volostima. Guverner je bio podređen samo velikom vojvodi. I guverneri i volosteli obično su bili imenovani na 3 godine. Guverner postavlja sebi pomoćnike - tiune, bližnje i pozdrave.

Stalno-predstavnička tijela na terenu u srediniXVIu. postale zemstvo i labijalne kolibe. Osnivanje ovih tijela ograničilo je i zamijenilo sustav ishrane: izabrane samoupravne kolibe preuzele su financijske i porezne (zemstvo) te policijske i sudske (labijalne) funkcije.

NAXVIIu. lokalna vlast se reorganizira: zemstvo, labijalne kolibe i gradski činovnici počeli su se pokoravati namjesnicima imenovanim iz središta, koji su preuzeli upravne, policijske i vojne funkcije. Namjesnici su se oslanjali na posebno stvoreni aparat (prikazbu) činovnika, pristavnika, činovnika.

Glavni izvori sveruskog prava u XV - XVII stoljeću. bili su: veliko kneževsko (carsko) zakonodavstvo (pritužbe, dekreti, duhovna pisma i dekreti), "presude" Bojarske Dume, rezolucije Zemskih Sobora, granske naredbe.

Najznačajniji spomenik prava bila je Ivanova tužbaIII1497. godine Glavni sadržaj Sudebnika su procesna rješenja. Oni su posuđeni iz statuta.

U Sudebniku 1550. god. (“Kraljevski”) širi se raspon pitanja koje regulira središnja vlast, provodi se jasno izražena društvena orijentacija kažnjavanja, a značajke procesa potrage se intenziviraju.

Krajem XV - početkom XVI stoljeća. više od dva stoljeća borbe ruskog naroda za svoje državno jedinstvo i nacionalnu neovisnost završilo je ujedinjenjem ruskih zemalja oko Moskve u jedinstvenu državu.

Značajke procesa centralizacije države svodile su se na sljedeće: bizantski i istočnjački utjecaj doveo je do jakih despotskih tendencija u strukturi i politici vlasti; glavni oslonac autokratske vlasti nije bila unija gradova s ​​plemstvom, nego mjesno plemstvo; centralizaciju je pratilo porobljavanje seljaštva i jačanje klasne diferencijacije.

Bibliografija

Artemov V.V., Lubchenkov Yu.N. Priča. Tutorial u dva dijela. - M., 2012

Platonov S puni tečaj predavanja o ruskoj povijesti 2008 p-77

Žukova L.V. Priča. Odgovori na pitanja. - M.: "Ispit", 2000. - 256 S.

Isaev I.A. Povijest države i prava Rusije: Potpuni tečaj predavanja. - 2. izd. - M. "Odvjetnik", 1994. - 448 str.

Povijest države i prava Rusije: Udžbenik za sveučilišta / G 75 Uredio S.A. Chibiryaev - 2002. - 528 str.

ruska povijest. Teorije studija. Knjiga prva. Od antičkih vremena do kraja 19.st. Vodič. Ed. B.V. Lichman. Jekaterinburg: Izdavačka kuća "SV-96", 2000. – 368 C.

ruska povijest. Udžbenik za studente / A. Yu. Polunov, N. L. Golovakina, T. V. Sdobina i drugi; Pod uredništvom L.I. Semennikova.-M.: Aspect Press, 2002. - 540 S.

Politička povijest ruske države: Udžbenik za sveučilišta / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov, A.A. Chernobaev; Ed. Sh.M. Munchayeva, prof. - M.: Kultura i sport, UNITI, 1998. - 487 str.

Internet resursi

http://bookz.ru Povijest Rusije. Udžbenik za studente / A. Yu. Polunov, N. L. Golovakina, T. V. Sdobina i drugi; Pod uredništvom L.I. Semennikove.-M.: Aspect Press, 2002. str.82

Politička povijest ruske države: Udžbenik za sveučilišta / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov, A.A. Chernobaev; Ed. Sh.M. Munchayeva, prof. - M .: Kultura i sport, UNITI, 1998., str. 89

Povijest države i prava Rusije: Udžbenik za sveučilišta / G 75 Uredio S.A. Chibiryaev - 2002., str. 75

Konačni slom Rusije 1132. bio je neizbježan. Razvoj feudalnog društva uvijek vodi tome. Sam po sebi, ovaj fenomen nije negativan za društvo odgovarajuće ere. Naravno, nastava povijesti u školi, kao i proučavanje antičke književnosti, ulijevaju potomcima negativnu konotaciju fragmentacije. Dovoljno je prisjetiti se nekih autora koji su "pomirili" knezove, upozoravali ih na opasnost rascjepkanja države. Međutim, taj proces, naprotiv, vodi razvoju periferije, procvatu kulture, proizvodnih snaga u svakoj zemlji. Rascjepkanost "iscijedi" maksimum iz specifičnih kneževina prije udruživanja u jaču državu s jedinstvenim tržištem.

Fragmentacija se podudara s invazijom

Formiranje centraliziranog nije bilo brzo, unatoč svim preduvjetima. Sve je krivo za invaziju 30-ih godina 13. stoljeća hordi Mongola-Tatara. Njihovo širenje odgodilo je formiranje centralizirane ruske države za nekoliko stoljeća, a specifična središta Rusije iz moćnih bogatih gradova pretvorila su se u zapuštena sela. Kneževska uprava u razdoblju mongolske okupacije prestala je brinuti o područjima koja su im povjerena. Njezin glavni zadatak je na vrijeme prikupiti počast osvajačima, a da pritom ne zaboravlja na sebe. Što je kneževina postajala jača, to se u očima Mongola smatralo opasnijom.

Zaboravljeni "podvizi" Aleksandra Nevskog

Povijest ovoga vremena ima nekoliko slučajeva potpunog uništenja cijelih gradova koji su se usudili pobuniti protiv moći kanova. Najznačajnije je to što su takve zavjere "utopili u krvi" ruski knezovi. Jedan od glavnih suučesnika Mongola je naš "branitelj" vjere Aleksandar Nevski. Nekoliko je puta, po nalogu kanova, osobno vodio kaznene ekspedicije protiv pobunjenika. Međutim, upravo je Aleksandar Nevski pokrenuo novu dinastiju, s kojom je povezano ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve.

Preduvjeti za formiranje ruske centralizirane države

Bivša Rusija se nije mogla ne ujediniti u jedinstvenu državu. To je omogućilo:

• Jedan jezik.
• Opća vjera.
• Zajedničke tradicije, zakoni.
• Jedinstvene mjere brojanja.
• Obiteljske veze itd.

Razvoj poljoprivrede

Dok razvoj proizvodnih snaga ne dosegne svoj vrhunac u regijama, prerano je govoriti o ujedinjenju. Ali od početka počinje aktivna gospodarska suradnja između nekada ujedinjenih zemalja. Razlog tome je intenzivan razvoj poljoprivrede.

Zemlje su već naučile živjeti pod ugnjetavanjem. Međutim, ne zaboravite da je "mongolska kapa" pouzdano zaštićena od velikih ratova i invazija. Mirni razvoj doveo je do toga da su se nekada prazna područja ponovno počela razvijati. Osim toga, osvajači su pokazali nove industrije koje Rusi prije nisu ovladali - stočarstvo i konjogojstvo. Došlo je do gospodarskog zoniranja, bez kojeg bi aktivna gospodarska suradnja bila jednostavno beskorisna. Stoga je na formiranje centralizirane ruske države utjecala potreba za stvaranjem jedinstvenog tržišta. Ali ponajviše je to bilo potrebno velikim feudalcima. Najveća od njih bila je crkva. O tome će se dalje raspravljati.

Uloga crkve

Crkva igra ogromnu ulogu u formiranju ruske centralizirane države. To je zbog činjenice da ga tijekom mongolsko-tatarske invazije osvajači nisu dirali. Naprotiv, dali su joj potpunu slobodu i neovisnost. Mudrost Mongola ne poznaje analogiju u povijesti - oni nikada nisu promijenili pokorene narode. Budući da su u pravilu u kulturnom i tehničkom razvoju bili niži od pokorenih naroda, Mongolo-Tatari su nastojali usvojiti sve značajne rezultate svog razvoja. No, sačuvalo se i ono što im nije trebalo: vjera, književnost, umjetnost. Ograničene su bile samo političke slobode. Što se tiče gospodarskog i kulturnog razvoja, ovdje je dana potpuna sloboda izbora, sve dok je “izlaz” plaćen na vrijeme.

Nakon što je prihvatila islam, Horda niti jednom nije pokrenula pitanje zadiranja u pravoslavlje u Rusiji i nametanja druge vjere. Shvatili su da se za običnu osobu danak smatra uobičajenom stvari. Nije važno kamo ide - u Kijev ili u Saray. Međutim, pokušaj vjere, duše - osoba se s tim nije mogla podnijeti. Život se doživljavao kao privremeno utočište pred vječnim blaženstvom. Pokušajte to promijeniti - i ruski će narod umrijeti u borbi protiv osvajača.

Okupacija Rusije dovodi do uspona crkve

Iz tog razloga crkva u Rusiji ne samo da nije izumrla, nego se, naprotiv, obogatila. Dobila je prazne zemlje koje su opustošene ratom i pustošenjem. Osim toga, crkva je bila moćni feudalac. Uvrijeđeni i potlačeni ljudi su trčali k njoj. Ovdje su dobili zaklon, zaklon, ali su bili dužni raditi za njeno dobro. Uvjeti su, naravno, mnogo blaži od onih u običnim feudalima. Crkva je bila oslobođena plaćanja obveznog mongolskog "izlaza", a sveti oci su bili skromniji od svjetovnih aristokrata.

Sve veća moć feudalaca zahtijevala je jedinstvenu državu

Moć samostana i velikih feudalaca zahtijevala je jedinstvenu državu kako bi zakonski uredila svoj povlašteni položaj ne u svakoj pojedinoj kneževini, već na jednom golemom teritoriju s moćnim administrativnim aparatom. Stoga je crkva bila prva od feudalaca koja je podržala ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve. Ovakve zaključke omogućuje nam preseljenje Vladimira, jedinog metropolita za sve ruske zemlje, mnogo prije njenog uzdizanja.

Stvaranje jedinstvene države: faza prva (kraj 13. stoljeća - 1462.)

Stvaranje centralizirane ruske države odvijalo se u nekoliko faza. Najprije je odlučeno pitanje buduće prijestolnice. Danas je u to teško povjerovati, ali formiranje centralizirane ruske države moglo se dogoditi pod zastavom Tvera, a ne Moskve, jer je za to imala mnogo više šansi:

• povoljan zemljopisni položaj;
• glavni centar;
• početna podrška hanovima;
• ekonomska i vojna snaga.

Slabost je glavna prednost

Međutim, značajke formiranja ruske centralizirane države su da su se gore navedene prednosti u borbi za vodstvo često pretvarale u nedostatke. Kanovi su bili nepovjerljivi prema takvim središtima. Prvo su razoružali grad Vladimir, čineći ga samo nominalnim središtem. Podsjetimo da se glavna titula u Rusiji zvala "Veliki knez Vladimirski". S njim su ruski prinčevi dobili oznaku za administrativno vodstvo u svim gradovima. Međutim, sam grad Vladimir pretvorio se u selo, jer su Mongoli promatrali nemogućnost njegovog uspona. Strahovali su da bi on mogao postati zastava oslobodilačke borbe protiv hanova.

Pobjednici se ne ocjenjuju

Pod prvim Danijelom Aleksandrovičem (1282-1303), samo su okolna sela u radijusu od 40 km otišla od Moskve. Međutim, potomci pobjednika Nijemaca i Šveđana za 80 godina učinili su, možda, sve što je bilo moguće: srodili su se s kanom, skupili novac, kupili sva slobodna bojarska imanja u drugim kneževinama, prenijeli rezidenciju metropolita sebi, a također su brutalno ugušili ustanak u Tveru protiv Kana, sravnivši ovaj grad sa zemljom.

Prvi otpor

Do 1380., nakon što je povjerovao u vlastitu snagu, princ Dmitrij odlučio je dati otpor Hordi. Naravno, bez obzira što govore kronike i drevni ruski autori, to nije bilo protiv kana, već protiv jednog od Murza Horde - Mamaija. Modernim rječnikom rečeno, "upstarts" koji nisu imali legitimnu moć u cijeloj Hordi. Ali činjenica neposlušnosti sama po sebi dovela je do činjenice da je već službeno 2 godine kasnije, 1382., osobno sudjelovao u pohodu na Moskvu i spalio je do temelja. Udžbenici povijesti puno govore o Kulikovskoj bici, njenom značaju, pobjedi. Međutim, samo dva retka u njima spominju kaznene represalije nad Rusima nakon ovog događaja.

Ujedinjenje se ne može zaustaviti

Osim bitke sa Zlatnom Hordom, Dmitrij Donskoy nastavio je formiranje centralizirane ruske države. Moskvi su pripojeni Dmitrov, Uglič, Starodub, Kostroma i teritorije Beloozera.

Krajem 14. stoljeća učinjeni su prvi koraci ka aneksiji, ali nije bilo moguće niti osigurati pravo na Dvinsku zemlju. Novgorod je ozbiljan najbogatiji trgovački centar ne samo u Rusiji, već iu svijetu. Ogromne financije dopuštale su joj da pruži bilo kakav odboj osvajačima. Tek kasnije, nakon aneksije svih zemalja koje su opskrbljivale kruhom slobodoljubivu republiku, Moskva je uz pomoć ucjena i ekonomske blokade napravila rupu u obrani Novgoroda. Ovisnost Novgoroda o žitu odigrala je okrutnu šalu s republikom.

Završna faza

Završna faza ujedinjenja pripisuje se godini 1462-1533 - od vladavine Ivana III (1462-1505) do kraja vladavine njegova sina Vasilija III (1505-1533). Nakon njih, jedinstvena država će postojati mirno samo pod Ivanom Groznim. Ako se, naravno, ovo vrijeme može nazvati mirnim. Nakon toga slijedi dugo razdoblje Smutnog vremena i intervencija.

Formiranje ruske centralizirane države (14.-15. stoljeće) povezano je sa sljedećim velikim događajima:

• Pridruživanje Tveru.
• Aneksija Novgoroda.

Nakon svrgavanja Horde 1480. više nije postojala nikakva sila koja bi mogla spriječiti takav proces kao što je formiranje centralizirane ruske države.

Vremenski okvir pristupanja

• 1478. - Ivan III silom pripaja Novgorod. Moskva udvostručuje svoj teritorij.
• 1485. - konačno se pridružuje glavnom političkom neprijatelju Moskve - Tveru.
• 1489. - Vjatka zemlja s brojnim neruskim stanovništvom.
• 1510. - Pskov, koji se svojedobno odvojio od Novgoroda. Nakon toga, pristupanje potonjeg ostalo je samo pitanje vremena.
• 1514. - Moskva je tijekom rata s Litvom ponovno zauzela drevni ruski grad Smolensk. Ovaj će grad u budućnosti postati kamen spoticanja u vanjskoj politici ruske države i dovest će do stalnih ratova s ​​Commonwealthom.
• 1521. - Rjazan se formalno pridružuje, iako su zapravo moskovski knezovi davno pridobili sve rjazanske bojare na svoju stranu.

Želio bih reći da je Moskovija, kako se tada zvala naša zemlja, bila najveća u Europi. Ali formiranje i razvoj ruske centralizirane države nije bio miran. Procese su pratili stalni ratovi, mito, pogubljenja i izdaje.

Formiranje centralizirane ruske države. Politika Ivana III. i Vasilija III

Nakon što je proces ujedinjenja završen, započela je politika porobljavanja seljaka. Zapravo, ono čemu su težili feudalci, uključujući i crkvu. Upravo je u sudskom zapisniku Ivana III. iz 1497. prvi put zabilježeno ograničenje prava napuštanja seljaka od posjednika. Naravno, vijci nisu bili zategnuti do kraja, ali je takvo ograničenje već bilo ozbiljan šok. Do sada su seljaci smjeli prelaziti tjedan dana prije Jurjeva, krajem studenoga i tjedan dana kasnije, početkom prosinca. Međutim, Sudebnik Ivana Groznog iz 1550. također će poništiti ovo pravilo. Tu kaže izreka: „Evo ti babo i Đurđevdan“, koja s pravom odražava početno nepovjerenje pri uvođenju.

Pravila za prijelaz seljaka

Što se tiče vremena prijelaza, tu je sve logično. Ciklus poljoprivrednih radova bio je ograničen. Ako radnici napuste zemljoposjednika usred ciklusa, to će se za njega pretvoriti u propast. Tijekom tranzicije bile su dvije inovacije:

• Kratko razdoblje, jednako dva tjedna jeseni.
• Potreba za plaćanjem "stari".

Posljednja točka znači da seljak nije imao pravo jednostavno napustiti feudalca. Trebalo je platiti i radne ruke plus boravak, odnosno život u kući. Ako je radnik u dvorištu bio dulje od četiri godine, tada je bio dužan platiti punu cijenu nove zgrade.

Dakle, formiranje jedinstvene države dovelo je do početka porobljavanja seljaka na zemlji, jer je postojala administrativna mogućnost kontrole njihovog kretanja.

Kronologija

• 1276 - 1303 (prikaz, stručni). Vladavina Danila Aleksandroviča. Formiranje Moskovske kneževine.
• 1325 - 1340 (prikaz, stručni). Vladavina Ivana Daniloviča Kalite.
• 1462 - 1505 (prikaz, stručni). Vladavina Ivana III Vasiljeviča.
• 1480. „Stoji“ na rijeci Ugri, oslobađanje ruskih zemalja od jarma Zlatne Horde.

Uspon Moskve

Vladari kneževina koji su ušli u rivalstvo s Moskvom, ne posjedujući dovoljno vlastitih snaga, bili su prisiljeni tražiti potporu u Hordi ili Litvi. Stoga je borba moskovskih knezova protiv njih dobila karakter sastavnog dijela narodnooslobodilačke borbe i dobila potporu kako utjecajne crkve tako i stanovništva zainteresiranog za državno ujedinjenje zemlje.

Od kraja 60-ih godina. 14. stoljeća započela je duga borba između velikog kneza Dmitrija Ivanoviča (1359. - 1389.) i kreativnog kneza Mihaila Aleksandroviča, koji je ušao u savez s velikim vojvodom Litve Olgerdom.

U vrijeme vladavine Dmitrija Ivanoviča, Zlatna Horda je ušla u razdoblje slabljenja i dugotrajnih sukoba između feudalnog plemstva. Odnosi između Horde i ruskih kneževina postajali su sve napetiji. Krajem 70-ih godina. Mamai je došao na vlast u Hordi, koji je, zaustavivši raspad Horde, započeo pripreme za pohod na Rusiju. Borba za svrgavanje jarma i osiguranje sigurnosti od vanjske agresije postala je najvažniji uvjet za dovršetak državno-političkog ujedinjenja Rusije koje je započela Moskva.

U ljeto 1380., okupivši gotovo sve snage Horde, koji je uključivao i odrede plaćenika iz genoveških kolonija na Krimu i vazalnih naroda Horde sa Sjevernog Kavkaza i Volge, Mamai je otišao na južne granice Rjazanske kneževine, gdje je počeo očekivati ​​približavanje trupa litavskog kneza Jagela i Olega Rjazanskog. Užasna prijetnja koja se nadvila nad Rusijom podigla je cijeli ruski narod na borbu protiv osvajača. Za kratko vrijeme u Moskvi su se okupile pukovnije i milicije od seljaka i obrtnika iz gotovo svih ruskih zemalja i kneževina.

8. rujna 1380. dogodila se Kulikovska bitka- jedna od najvećih bitaka srednjeg vijeka, koja je odlučivala o sudbini država i naroda

Bitka kod Kulikova

Ova bitka pokazala je moć i snagu Moskve kao političkog i gospodarskog središta – organizatora borbe za rušenje jarma Zlatne Horde i ujedinjenje ruskih zemalja. Zahvaljujući Kulikovskoj bici smanjen je iznos danka. U Hordi je konačno priznata politička prevlast Moskve među ostalim ruskim zemljama. Za osobnu hrabrost u borbi i vojne zasluge, Dmitrij je dobio nadimak Donskoy.

Prije smrti, Dmitrij Donskoy je prenio veliku vladavinu Vladimira na svog sina Vasilija I. (1389. - 1425.), ne tražeći više pravo na oznaku u Hordi.

Završetak ujedinjenja ruskih zemalja

Krajem četrnaestog stoljeća u Moskovskoj kneževini formirano je nekoliko specifičnih posjeda koji su pripadali sinovima Dmitrija Donskog. Nakon smrti Vasilija I. 1425. godine, njegovi sinovi Vasilij II i Jurij (najmlađi sin Dmitrija Donskog) započeli su borbu za velikokneževsko prijestolje, a nakon smrti Jurija, njegovi sinovi Vasilij Kosoj i Dmitrij Šemjaka. Bila je to prava srednjovjekovna borba za prijestolje, kada su se koristila zasljepljivanje, trovanja, zavjere i obmane (oslijepljen od protivnika, Vasilij II je dobio nadimak Mračni). Zapravo, bio je to najveći sukob pristaša i protivnika centralizacije. Kao rezultat toga, prema figurativnom izrazu V.O. Klyuchevsky "pod bukom specifičnih kneževskih svađa i tatarskih pogroma, društvo je podržalo Vasilija Mračnog". Završetak procesa ujedinjenja ruskih zemalja oko Moskve u centraliziranu državu pada na godine vladavine

Ivan III (1462. - 1505.) i Vasilij III (1505. - 1533.).

150 godina prije Ivana III. došlo je do okupljanja ruskih zemalja i koncentracije moći u rukama moskovskih knezova. Pod Ivanom III., veliki se knez uzdiže iznad ostalih knezova ne samo po količini vlasti i posjeda, nego i po količini moći. Nije slučajno što se pojavljuje novi naslov “suveren”. Dvoglavi orao postaje simbol države kada se 1472. godine Ivan III ženi nećakinjom posljednjeg bizantskog cara Sofijom Paleolog. Ivan III, nakon aneksije Tvera, dobio je počasni naslov "Božjom milošću suveren cijele Rusije, veliki knez Vladimirski i Moskovski, Novgorodski i Pskovski, i Tverski, i Jugrajski, i Permski, i bugarski, i druge zemlje."

Prinčevi u pripojenim zemljama postali su bojari moskovskog suverena. Te su se kneževine sada zvale kneževine i njima su upravljali guverneri iz Moskve. Lokalizam je pravo zauzimanja jednog ili drugog položaja u državi, ovisno o plemstvu i službenom položaju predaka, njihovim zaslugama prema velikom knezu Moskvi.

Počeo se oblikovati centralizirani kontrolni aparat. Bojarska duma se sastojala od 5-12 bojara i ne više od 12 okolnih (bojara i okolnihija - dva najviša ranga u državi). Pored moskovskih bojara iz sredine 15.st. U Dumi su sjedili i lokalni knezovi iz pripojenih zemalja, koji su priznavali starešinstvo Moskve. Bojarska duma imala je savjetodavnu funkciju o "zemljišnim poslovima". S povećanjem funkcije državne uprave postalo je potrebno stvoriti posebne institucije koje bi upravljale vojnim, pravosudnim i financijskim poslovima. Stoga su stvoreni “stolovi” koje su kontrolirali činovnici, koji su se kasnije pretvorili u naredbe. Sustav prikaza bio je tipična manifestacija feudalne organizacije državne uprave. Temeljila se na načelima neodvojivosti sudske i upravne vlasti. Kako bi se centralizirao i ujednačio postupak sudske i upravne djelatnosti u cijeloj državi, pod Ivanom III. 1497. sastavljen je Sudebnik.

1480. konačno je srušen. To se dogodilo nakon sukoba moskovskih i mongolsko-tatarskih trupa na rijeci Ugri.

Formiranje ruske centralizirane države

Krajem XV - početkom XVI stoljeća. Černigovsko-Severske zemlje postale su dio ruske države. Godine 1510. Pskovska je zemlja uključena u sastav države. Godine 1514. drevni ruski grad Smolensk postao je dio Velikog moskovskog vojvodstva. I konačno, 1521. godine prestala je postojati i Ryazanska kneževina. U tom razdoblju u osnovi je završeno ujedinjenje ruskih zemalja. Formirana je ogromna sila - jedna od najvećih država u Europi. U okviru ove države ruski je narod bio ujedinjen. To je prirodan proces povijesnog razvoja. Od kraja XV stoljeća. počeo se koristiti izraz "Rusija".

Društveno-ekonomski razvoj u XIV - XVI stoljeću.

Opći trend u društveno-ekonomskom razvoju zemlje u ovom razdoblju je intenzivan rast feudalnog zemljoposjedništva. Njegov glavni, dominantni oblik bilo je baština, zemlja koja je po pravu nasljednog korištenja pripadala feudalcu. Ova se zemlja mogla mijenjati, prodavati, ali samo rodbini i drugim vlasnicima posjeda. Vlasnik baštine mogao je biti knez, bojar, samostan.

plemići, oni koji su napustili dvor kneza ili bojara posjedovali su posjed, koji su dobivali pod uvjetom da služe na baštini (od riječi "imanje" plemići su se nazivali i zemljoposjednicima). Ugovorom je utvrđen rok trajanja usluge.

U XVI stoljeću. dolazi do jačanja feudalno-kmetskih poredaka. Ekonomska osnova kmetstva je feudalno vlasništvo nad zemljom u njegova tri oblika: mjesna, patrimonijalna i državna. Pojavljuje se novi izraz "seljaci", koji je postao naziv potlačene klase ruskog društva. Prema društvenom statusu seljaci su se dijelili u tri skupine: posesivni seljaci pripadali su raznim svjetovnim i crkvenim feudalima; seljaci palače koji su bili u posjedu odjela palače moskovskih velikih knezova (careva); seljaci crnog miša (kasnije državni) živjeli su u općinskim zajednicama na zemljištima koja nisu pripadala nijednom posjedniku, ali su bili dužni obavljati određene dužnosti u korist države.

Poraz starih, velikih gradova, kao što su Vladimir, Suzdal, Rostov, itd., Promjena prirode gospodarskih i trgovačkih veza i puteva dovela je do činjenice da je u XIII - XV stoljeću. Značajno su se razvila nova središta: Tver, Nižnji Novgorod, Moskva, Kolomna, Kostroma i dr. U tim se gradovima povećalo stanovništvo, oživjela je kamena gradnja, rastao je broj obrtnika i trgovaca. Veliki uspjeh postigle su grane zanata kao što su kovaštvo, ljevaostvo, obrada metala i kovanica.

21. Formiranje i jačanje službene centralizirane države u 14.-16.st.

Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve

Formiranje centralizirane države važna je faza u razvoju ruske državnosti. Proces centralizacije trajao je dva stoljeća. Centraliziranom državom možemo smatrati državu u kojoj postoje zakoni priznati u svim njezinim dijelovima, upravljački aparat koji osigurava provedbu zakona. Obrazloženje za centralizaciju je ideja nacionalne zajednice.

Formiranje centralizirane države kronološki se poklapa s formiranjem monarhija u nizu zapadnoeuropskih zemalja. U Rusiji se formirao poseban tip feudalnog društva, različit od zajedničkog europskog, s autokracijom na čelu, visokim stupnjem eksploatacije seljaštva.

Rođenje države odvijalo se u građanskim sukobima, borbi sa Zlatnom hordom, Kazanom, Krimom (od početka 16. stoljeća), litavskim kneževinama, Livonskim redom i Kraljevinom Švedskom.

Osobitost državnosti određena je:

1. Duljina i otvorenost lako dostupnih granica.

2. Konfesionalna izolacija ruskog pravoslavlja.

3. Ruska država mogla se centralizirati samo odbacivanjem ekonomske i političke ovisnosti Horde

Razlozi za formiranje centralizirane države nisu samo potreba da država stekne neovisnost, već i:

1. Interes feudalaca za centralizirani aparat za porobljavanje.

2. Razvoj gradova diktirao je interes za uklanjanje feudalne rascjepkanosti

3. Interes seljaštva za stabilizaciju vlasti.

Preduvjeti za formiranje ruske centralizirane države.

Ekonomska pozadina 1) Nastajuće zemljoposjedništvo 2) Potreba ukidanja carinskih granica između kneževina kako bi se stvorili povoljni uvjeti za razvoj trgovine 3) Postupno uništavanje prirodnosti poljoprivredne proizvodnje 4) Potreba za uvođenjem jedinstvenog monetarnog sustava, zajedničkih mjera težine, obujma i dužine kako bi se osigurali povoljni uvjeti za razvoj trgovine 5) Rast i jačanje gradova kao trgovačkih i obrtničkih centara

Politička pozadina 1) Očuvanje sjeveroistočne Rusije, koja je pod mongolsko-tatarskim jarmom, njezina pravoslavlja i državnosti 2) Iskustvo Zlatne Horde s kraja 14. stoljeća feudalne rascjepkanosti.

Na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće, Zlatna horda se raspala u zasebne kanate: Kazan, Astrahan, Sibirsku, Krimsku i Nogajsku hordu. 3) Potreba borbe za nacionalnu neovisnost 4) Dalekovidna politika moskovskih knezova 5) Preobrazba Moskve u vjersko središte ruskih zemalja kao rezultat prijenosa metropolitanske stolice iz Vladimira u Moskvu 6) Preobrazba Moskovske kneževine u nacionalno središte koje je podiglo zastavu oslobodilačke borbe Društveno porijeklo 1) Potreba feudalaca za jakom kneževskom vlašću, koja ima učinkovit administrativni aparat i vojsku za suzbijanje narodnih ustanaka 2) Potreba za bojarima i slobodnim slugama u moćnom i bogatom knezu, koji raspodjeljuje posjede za služenje kneževskoj vlasti, sposoban prevladati nejedinstvo ruskih zemalja, osigurati uvjete za razmjenu dobara, kao i neovisnost zemlje.

Čimbenici koji su utjecali na formiranje centralizirane ruske države. a) Prirodno-klimatski i ekonomski čimbenici.

Neplodna tla

Sustav uzgoja na tri polja (smanjenje prinosa) -> potreba za radom u zajednici

Učinci:

1) Robna proizvodnja se sporo razvijala. Volumen ukupnog viška proizvoda bio je izrazito nizak. A to je bilo od velike važnosti za formiranje određene vrste državnosti na teritoriju povijesne jezgre Rusije, prisiljavajući vladajuću klasu da stvori krute poluge državnog mehanizma, dopuštajući im da povuku onaj dio viška proizvoda koji je otišao potrebama razvoja same države, društva i vladajuće klase. Odavde potječu podrijetlo strogog režima kmetstva i kolonizacije novih teritorija, jer je višak proizvoda bilo moguće povećati samo rastom poljoprivrednog stanovništva i razvojem novih prostora uz zadržavanje ekstenzivne prirode poljoprivrede.

2)Razvoj ruskog gospodarstva kao pretežno poljoprivrednog doveo je do usporavanja procesa odvajanja industrije od poljoprivrede, što je dovelo do usporavanja procesa formiranja gradova. Tatarsko-mongolsko osvajanje negativno je utjecalo na gospodarski razvoj ruskih zemalja. Mongolska invazija dovela je do pada uloge gradova u gospodarskom životu Rusije, do naglog smanjenja stanovništva, do odljeva značajnog udjela viška proizvoda u Hordu u obliku harača, iako su Mongoli odbio izravno uključiti ruske zemlje u Zlatnu Hordu i nije zadirao u pravoslavnu vjeru.

Značajke prirodnih i klimatskih uvjeta uvelike su predodredile značajke formiranja ruske centralizirane države.

Za razliku od zemalja zapadne Europe, rast gradova, razvoj trgovine, formiranje jedinstvenog nacionalnog tržišta i formiranje ekonomskog jedinstva na toj osnovi nisu bili glavni razlozi za formiranje centralizirane države u Rusiji.

b) Društveno-politički čimbenici Centralizacija nije spontan proces koji provode povijesni subjekti.

Zemljišno vlasništvo na patrimonijalnom i uvjetnom posjedu na otocima isprepletenim u moru seljačkih zajednica, sve do kraja 15. stoljeća. crnačke zemlje dominirale su u sjeveroistočnoj Rusiji. Crne zemlje: komunalno posjedovanje seljaka s individualnim vlasništvom nad osobnom parcelom i oranicama. Odnosi u zajednici uređivali su se kroz biranu seljačku volosku samoupravu pod kontrolom predstavnika kneževske uprave - namjesnika i volosti.

U XIV stoljeću pojavljuje se izraz "seljaci".

Crni seljaci koji su živjeli u zajednicama u selima koja nisu pripadala pojedinim feudalima plaćali su porez;

Posjedovanje seljaka koji su živjeli na parcelama u sustavu feudalnog posjeda, ovisno o feudalcu

Tijekom formiranja centralizirane države glavni oblik ovisnosti je poljska barshchina.

Kraj XIII-XIV stoljeća - pojava potrebe za radnom snagom za obrađivanje određene zemlje u poljima korve, seljaci su još uvijek slobodni i ne žele raditi za zemljoposjednika. Motivacija zahtijeva prisilnu silu, naime državnu moć.

Posjednici su bili zainteresirani za privlačenje poljoprivrednog i obrtničkog stanovništva na svoja područja, kao i za razvoj novih zemalja i kolonizaciju. U tom smislu, kolonizaciju stanovništva u sjeveroistočnim zemljama podržavali su oni koji su nastojali ujediniti zemlje i stvoriti jedinstvenu državnu vlast.

Faze konsolidacije (kratko(1)+dopune(1.1))

1) (kraj XIII-80g. XIV) gospodarski oporavak, borba između najjačih ruskih kneževina za prijestolje (Moskva, Tver, Rjazanj.), 1301. - uspon Moskve, početak ujedinjenja oko nje.

Razlozi uspona Moskve: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina - središte ratarstva i obrta, trgovine; Povoljan zemljopisni položaj: sigurnost, kontrola nad riječnim i trgovačkim putovima, razvijene gospodarske veze s drugim kneževinama .; Stalni priljev stanovništva, rast sela, naselja, posjeda; Metropolitanska rezidencija; Aktivna politika moskovskih knezova; Zaštita Horde. Moskva postaje gospodarsko, političko, duhovno i kulturno središte.

Ivan Kalita(1325-1340). Održavao je veze sa Zlatnom hordom, plaćao danak, tražio njezinu podršku, dobio oznaku za vladanje.

Dmitrij Ivanovič (1359-1389). Okupljanje kneževina oko Moskve u borbi protiv Zlatne Horde. Pobjeda 1380. (Kulikovska bitka) postala je moguća jer je vojska bila sveruska po teritoriju. i svenarodnog sastava, motiv obrane ujedinjene ruske zemlje odredio je pobjedu. Značenje pobjede: oživljavanje nacionalne svijesti Rusije, nove etničke zajednice - moskovske Rusije.

1.1 Početna faza konsolidacije(kraj XIII-prva polovica XIV stoljeća)

U sjeveroistočnoj Rusiji, ujedinjenje velikih feudalnih centara i odabir najjačih među njima

Glavni suparnici u borbi za ulogu centra: Moskva i Tver

Porast stanovništva uslijed priljeva seljaka i obrtnika (gospodarski i politički uspon)

NB! Važna uloga Horde. Da bi se Rusija držala u poslušnosti i izvlačila prihod od nje, bila je potrebna centralizirana vlast. Ali jak princ bi bio opasan, a jedinstvo Rusije pod njegovom vlašću izravna je prijetnja dominaciji Horde. Horda nije mogla dopustiti jačanje jednog kneza i stalno je intervenirala u suparništvu između moskovskih i tverskih knezova. Nakon vladavine i borbe Jurija Daniloviča iz Moskve i Mihaila Jaroslavoviča iz Tverskog, došlo je vrijeme Ivana Kalite.

Ivan I Danilovič Kalita (1325-1340) (brat Jurija, (1328-1340), unuk Nevskog, postavio je temelje centralizirane države i temelje buduće moći moskovske države, imao saveznika u obliku pravoslavna crkva).

Glavni pravci djelovanja - Provedba dvaju principa: Mir - i - Red.

Proširenje granica Moskovske kneževine

Kupnja velikih teritorija - Galich, Uglich, Beloozero (1328). Pristupanje dijela Rostovske kneževine (1331.)

Održavanje dobrih odnosa s Hordom

Borite se s Tverom za etiketu

Sudjelovanje zajedno s vojskom Horde u kaznenom pohodu na Tver (1327.)

Dobivanje prava na prikupljanje danka s ruskih zemalja i isporuku ga Hordi

Bliska suradnja s pravoslavnom crkvom

Prijenos središta ruskog pravoslavlja iz Vladimira u Moskvu (od 1328.)

Izgradnja pet crkava od bijelog kamena u Moskvi (od 1326. do 1333.)

Savez s Novgorodom postignut je 1335. godine. Zbog održavanja kontakta s Hordom, ojačali su položaji Moskovske kneževine.

Semjone Ponosni(1340.-1353., sin Kalitin)

Nastavak politike Ivana Kalite

Dobri odnosi s Hordom

Vođenje uravnotežene vanjske politike  Odsutnost vojnih sukoba sa susjednim kneževinama

Pokoravanje Novgoroda imenovanjem moskovskih guvernera

Ishod: Podigao važnost Moskve na razinu sveruske prijestolnice

IvanIICrvena(1353-1359, sin Kalitin)

Nastavak politike Kalite i Ponosnog

Posjedovanje etikete za veliku vladavinu

Početak neprijateljstava s Litvom

Provodeći miroljubivu politiku prema susjednim kneževinama

Druga polovica 14. stoljeća Sjeveroistočne zemlje sa središtem u Moskvi zvale su se "Velika Rusija".

Osnova: poraz Moskve nad političkim suparnicima, prijelaz s moskovske tvrdnje svoje političke nadmoći u Rusiji na državno ujedinjenje ruskih zemalja oko nje i organiziranje općenarodne borbe za rušenje hordinskog jarma.

Vladavina Dmitrija Ivanoviča Donskog (1359-1389). Podrška mitropolita Alekseja.

Glavne politike

Ujedinjenje Moskovske i Vladimirske kneževine

Borba za vodstvo u Rusiji  Konfrontacija:

S Hordom - želja da se oslabi ovisnost ruskih kneževina o Hordi

Bori se s Mamai

• S Tverom - za prečac do velike vladavine, pobjede

  S Ryazanom - o spornim teritorijima, pobjedi

Slom Horde-Litvanskih planova za slabljenje Rusije

Impuls za daljnje ujedinjenje ruskih zemalja pod vlašću Moskve

Stvaranje preduvjeta za oslobođenje Rusije od Horde

Horda je priznala prevlast Moskve u Rusiji.

2) (80 XIV-sredina XV). daljnje ujedinjenje, borba s moskovskim specifičnim knezovima.

Pobjeda Moskovske kneževine pod Vasilijem II bila je uvjetovana savezom s Hordom, potporom crkve. polit. ujedinjenje završilo pod Ivanom III(1462-1505) i njegov sin Vasilij III (1505-1533). Ivan III uspio je ujediniti gotovo cijelu Rusiju

2.2 Prije smrti, Dmitrij Donskoy je oporukom svom najstarijem sinu Vasiliju I. Dmitrijeviču (1389.-1425.) predao Veliko kneževstvo Vladimirsko kao "otadžbina" moskovskih knezova, ne priznavajući time pravo kana na izdavanje etikete. Završen je proces spajanja Vladimirske i Moskovske kneževine. Od tog trenutka Moskva je potvrdila ulogu i važnost teritorijalnog i nacionalnog središta novonastale ruske države. Čak i pod Dmitrijem Donskom, Dmitrov, Starodub, Ulich i Kostroma, ogromna područja u regiji Volga bila su pripojena. Krajem XIV stoljeća. Kneževina Nižnji Novgorod izgubila je neovisnost. Pokušaj pojedinih knezova, predvođenih galicijskim knezovima, da zaustave likvidaciju feudalnog rascjepkanog poretka nije dao nikakav rezultat. Poraz specifičnih knezova stvorio je uvjete za prijelaz u završnu fazu ujedinjenja.

Glavne aktivnosti Vasilija I

Horda - pomirenje i primanje etikete za veliku vladavinu

Daljnji rast Moskovske kneževine

3) (2 kata. XV - početak XVI. stoljeća) formiranje jedinstvene države. Povezan s vladavinom Ivana III. i Vasilija III.

Zbacivanje jarma (od 1476. Ivan III je prestao plaćati danak), silom pripajanje Novgorodske zemlje (1478.), Tverske kneževine (1485.), Pskovske republike. (1510), Smolensk (1514), Rjazanska kneževina (1521).

Jedinstveni teritorij bio je podijeljen na županije, logore i volosti. Godine 1497. na snagu je stupila zakonodavna zbirka - Sudebnik, koji je utvrdio pravilo o prijelazu seljaka s jednog feudalca na drugoga, bio je početak zakonskog porobljavanja seljaka. Boyar Duma - Vijeće pod velikim knezom. Nalozi su organi središnje kontrole. Moskovska vojska je jedinstveno vojno tijelo plemenitih zemljoposjednika. U procesu stvaranja države došlo je do preraspodjele zemljišne imovine, promjene u strukturi vladajuće klase feudalaca. Pojavilo se službeno plemstvo.

Prevladana je izolacija Rusije od zapadne Europe. Razvoj kulture, korištenje europskog iskustva.

Uspostava isključive vlasti, likvidacija neovisnih kneževina, svrgavanje hordinskog jarma, prijelaz s obrambene vanjske politike na ofenzivnu nužni su uvjeti. Potreba za jedinstvom za opstanak pridonijela je konsolidaciji nacije, povećanju prestiža države. Monarhijska vlast stajala je iznad interesa raznih klasa, stoga je bila najučinkovitija država. obrazac za ujedinjenje zemlje.

Značajan doprinos jačanju ruske centralizirane države dao je Ivan III (1462.-1505.). Koncentrirao je vlast u svojim rukama, podržavali su ga svi slojevi.

Uz potporu crkve, plemstva, građanstva, seljaka, Ivan III je postavio temelje carstva i priveo kraju borbu protiv jarma. Moskovski guverneri u bivšim kneževskim prijestolnicama - Nižnji Novgorod, Suzdalj, Jaroslavlj, Rostov, Starodub, Beloozero.

Godine 1478. Ivan III osvojio je Novgorodsku feudalnu republiku. Tada su moskovske trupe osvojile Veliko vojvodstvo Tver. Godine 1480. zbačen je mongolsko-tatarski jaram. Vladar Zlatne Horde, Ahmed Khan, stupio je u savez s poljskim kraljem Kazimirom IV., napao je rusku zemlju kako bi ponovno prisilio velikog kneza Moskve da plaća danak. Situaciju je zakomplicirala izbijanje pobune pojedinih knezova - braće Ivana III.

"Stojanje na rijeci Ugri" - oslobođenje ruske zemlje od tatarsko-mongolskog jarma. Ostali su Kazanski, Astrahanski i Krimski kanati koji su izrasli iz Zlatne Horde.

Ivanu III je savjetima pomogao mitropolit Jona, koji se o njemu brinuo. Protivio se separatističkoj politici pojedinih knezova, za stvaranje jake centralizirane države, za njezino oslobođenje od hordinskog jarma, protiv bilo kakvih zahtjeva Litve i Poljske. Ivan III ujedinio je gotovo cijelu Rusiju i postao prvi pravi suveren cijele Rusije od 1485. godine.

Pod Ivanom III:

Velike promjene u strukturi zemljišnog vlasništva i vladajućih klasa;

Značajno je poraslo službeno plemstvo i mjesno (uvjetno) posjedovanje;

Vojska: umjesto feudalnih odreda koje su opskrbljivali bojari, vojska je bila opremljena plemićkim milicijama, plemićkom konjicom, pješačkim pukovnijama s vatrenim oružjem (škripcima).

Formiran je centralizirani administrativni aparat uz sudjelovanje plemstva - Boyar Duma, Velika palača i Riznica.

Potreba za radnom snagom raste. Potreban je novi pravni poredak.

Sudska reforma Ivana III. 1497. u obliku posebne zbirke zakona "Sudebnik". Uvedeno je jedinstveno sverusko zakonodavstvo. Zabrana mita za sudske postupke, uspostava jedinstvenih sudskih pristojbi za sve vrste pravosudnih poslova.

Prema Sudebniku, na području cijele države djelovali su:

dvor velikog kneza i njegove djece, dvor bojara i kružnih tokova, sud namjesnika i volostela (teritorij zemlje bio je podijeljen na županije, županije na volosti i logore.

Vlast u županijama pripadala je kneževskim namjesnicima, a u volostima i logorima - volostima). Sudebnik je ustanovio obveznu prisutnost đakona na bojarskom dvoru, ljubaca (dvorski službenici, starješine) i najboljih ljudi na mjesnom dvoru.

sačuvane su neke norme starog prava. Dakle, pritužitelji bi spor mogli riješiti "na terenu", odnosno sudskim dvobojom po klubovima. Suci su morali paziti da jedan ne ubije drugoga.

Prema Sudebniku, dugogodišnje pravilo o prelasku seljaka s jednog na drugog vlasnika u roku od dva tjedna u godini postalo je nacionalno pravilo. U jednom prijelaznom razdoblju - tjedan dana prije 26. studenog i poslije - seljak je mogao otići tek nakon što je platio sve svoje dugove i "starce". Sudebnik je zabranio slobodne ljude robovati u robove.

Ivan III reformirao je kalendar. Od 1472. (od 7000. od stvaranja svijeta) Nova godina se počela slaviti ne 1. ožujka, već 1. rujna.

Tijekom vladavine Ivana III jasno su se pojavila četiri aspekta ruske vanjske politike:

sjeverozapadni (baltički problem)

zapadno (litvansko pitanje)

južni (krimski)

istočni (Kazan i Nogai).

U skladu s novom političkom pozicijom suverena nad ujedinjenom ruskom zemljom, Ivan III se u službenim odnosima nazivao "suverenom cijele Rusije", a ponekad i "carem". Ideja neograničene moći bila je povezana s titulom "suveren", izraz "car" je ranije korišten u Rusiji u odnosu na bizantskog cara i tatarskog kana i odgovarao je tituli "car". Pod Ivanom je usvojen novi grb u obliku dvoglavog orla. Vanjski izraz kontinuiteta s Bizantskim Carstvom bila je "barma" (plašt) i kapa Monomaha.

Posljednje godine završne faze ujedinjenja ruskih zemalja pale su na početak vladavine Vasilija III (1505.-1533.). Vasilij III je dobio nadimak "posljednji sakupljač ruske zemlje".

Završetak ujedinjenja ruskih zemalja

Vasilij III je ostavio prijestolje svom najstarijem sinu Ivanu IV (1533.-1584.)

Veliki knez Vasilij III umro je kada je njegov sin imao tri godine. Nakon smrti njezine majke, velike kneginje Elene, zemljom je vladala Bojarska Duma. Vlast je prelazila s jedne bojarske skupine na drugu. Kao rezultat dugogodišnjeg krvavog sukoba, pobijedili su rođaci velike kneginje Glinski.

Ujak mladog velikog kneza Mihaila Glinskog i njegova baka Ana, po savjetu i uz pomoć mitropolita Makarija, uspjeli su pripremiti čin od velike nacionalne važnosti - vjenčanje Ivana za kraljevstvo. Kralj je primio krunu iz ruku poglavara crkve. Time je naglašeno da Crkva u potpunosti podržava i blagoslivlja autokraciju, kao i posebno mjesto crkve u državi. Crkva je postala majka kraljevske moći i njezin jamac. Krunidba je bila 16. siječnja 1547., kada je mladom Ivanu bilo 16 godina.

Međutim, čin okrunjenja kraljevstva nije doveo do kraja bojarske vladavine. Završen je pučkim ustankom 1547., koji je postao spontani izljev ogorčenja zbog bojarskih građanskih sukoba i prevelike potrebe.

Rezultat ustanka bio je:

oslobođenje cara od teškog skrbništva bojara i imenovanje novih ljudi u njegovu pratnju, izražavajući interese službenog plemstva i vrha gradskog naselja.

Vlada je formirana na temelju kompromisa interesa različitih klasa.

Mitropolit Makarije imao je ključnu ulogu u formiranju nove vladajuće skupine. Uz njegovo sudjelovanje pokazalo se da su one osobe koje su simbolizirale novu vlast, "Izabranu Radu", okružene kraljem. Riječ je, prije svega, o Alekseju Fedoroviču Adaševu (nerođenom plemiću) i svećeniku Silvestru, kao i o knezovima Andreju Kurbskom, Vorotinski, Odojevskom, Serebrjanom, bojarima Šeremetjevu, Viskovatu i dr. To je bila stvarna vlast , koji je pod vodstvom cara proveo niz važnih reformi.

Glavni ciljevi reformi bili su:

1) stvoriti državu na jedinstvenoj pravnoj osnovi, stati na kraj posebnim feudalnim porecima;

2) stvoriti takav sustav vrhovne vlasti u kojem bi kraljevska vlast bila ograničena "mudrim savjetima";

3) stvoriti moćnu vojsku središnje podređenosti;

4) aktivna vanjska politika usmjerena na širenje zemlje, prvenstveno na osvajanje Volge.

Što je učinjeno za postizanje ovih ciljeva?

1) Oslobođenje plemića od jurisdikcije bojara-namjesnika

2) Ukidanje parohijalizma i utvrđivanje imenovanja u službu kao državne dužnosti

3) Donošenje novog zakonika iz 1550. godine

Kojim:

na svakom suđenju pojavljivali su se porotnici

ukinuti feudalni imuniteti

uvedena su tarhanska slova (oslobođenje od poreza)

stvoreno je jedinstveno zakonodavstvo kojim je potvrđeno Jurjevo

4) reforma zemstva, kojim je umjesto ovlasti guvernera uvedena lokalna izborna samouprava. Nacrt stanovništva (posad i crno-soshnoe) birao je između djece bojara "omiljene glave" ili starješine za prikupljanje poreza u korist države i pravosudnih funkcija. Tako su uspostavljene izravne veze između države i njenog stanovništva, stanovnici nekadašnjih apanaža pretvorili su se u podanike jedne države

5) Sve zemlje prepisane te je uspostavljen jedinstveni sustav oporezivanja. Ustanovljeni su novi porezi - "škripavac" za izdržavanje streljačkih postrojbi i "polonski novac" za otkupninu zarobljenika

6) Reforma središnje vlade, koji je uključivao formiranje sustava novih redova: Lokalni, Kazan, Posolsky

7) Vojna reforma, koji je predviđao formiranje časničkog zbora - 1070 plemića - potporu kralja i autokratske vlasti te uspostavio dvije vrste službe - po instrumentu (po izboru) i po domovini (po podrijetlu).

Prema uređaju formirana je streljačka vojska. Svaki slobodnjak mogao je postati Strijelac, služba nije bila nasljedna. Rusija tada nije imala mornaricu. Tijekom Livonskog rata Ivan IV je doveo privatnik u Baltičko more kako bi spriječio trgovinu Poljske, Litve i Švedske. U listopadu 1570. danski kralj uhitio je plaćeničku flotilu Groznog, a brodovi su zaplijenjeni

8) Crkvena reforma. Godine 1551. na inicijativu Groznog sazvan je Crkveni sabor. Njegove odluke sažete su u Sto glava (Stoglavy). Car je održao govor, pozvao crkvu da odobri reforme i Sudebnik, te predložio da se crkveno ustrojstvo ispravi u neposvojnom duhu. Vijeće na čelu s Makarijem nije odobrilo ovaj prijedlog. Crkveno i samostansko zemljišno vlasništvo proglašeno je nepokolebljivim, a oni koji su ga pokušali napasti nazivani su grabežljivcima i razbojnicima. Postignut je kompromis: Vijeće je samostanima dopuštalo kupnju i prodaju zemlje samo uz kraljevsko dopuštenje i zabranio crkvenjacima da se bave lihvarstvom. Katedrala je ujedinila sve ceremonije i bogoslužje

9) Godine 1552. i 1556. pripojeni su Kazanski i Astrahanski kanat. Volška ruta postala je ruska.

Reforme vlade Ivana IV. težile su ne samo jačanju centralizirane države, nego i njenom pretvaranju u staleško-predstavničku monarhiju. Događaji kasnijih godina uništili su mnoge rezultate tih reformi. U to je prvi umiješao sam Ivan Grozni. Put kojim su članovi "Izabrane Rade" vodili državu mogao bi dovesti do nepune vlasti monarha, kao što je, na primjer, u Poljskoj, gdje je vlastela zapravo vladala zemljom. Takav primjer uplašio je Groznog. Prešao je na odlučnu akciju i, kako bi ojačao autokraciju, stvorio opričninu.

Opričnina.

Opričnina je instrument prisile kojim je kralj ojačao svoju moć:

Glavna ideja je podjela vladarskih slugu na one koji "služe blisko", odnosno vjerne, i one koji nisu toliko pouzdani.

Zbor vjernih slugu, uz pomoć kojih se može zaštititi sebe i svoju moć od nasrtaja okolnih i nepouzdanih "siglikata", trebao bi se popuniti iz nižih redova.

Uspon vojnika - od krpa do bogatstva - trebao bi ga zauvijek okovati za kralja. Iz toga ne proizlazi da je Ivan Grozni stvorio svoj aparat vlasti od osrednjih.

Na najvišim su dužnostima služili i oni plemići, ali su ih siromašni "slojili".

Godine 1564. car odlazi iz Moskve u Aleksandrovsku slobodu i objavljuje da napušta svoje kraljevstvo, jer su "bojari i svi naređeni ljudi" nanijeli svakojake gubitke i stanovništvu zemlje i državi. Cilj je pridobiti podršku građana i iznijeti svoje uvjete za povratak. Kako bi "puhnuo suverena i zaplakao", reprezentativno izaslanstvo klera, bojara, plemića, činovnika, trgovaca i građana otišlo je u Aleksandrovu slobodu. Nakon što je saslušao izaslanike, Grozni je pristao vratiti se u Moskvu, ali pod uvjetom da će od sada car, prema vlastitom nahođenju, pogubiti one koje smatra potrebnima bez pristanka crkve.

Dana 2. veljače 1565. godine car Ivan Vasiljevič je svečano ušao u glavni grad, a sutradan je svećenstvu, bojarima i plemićkim dužnosnicima najavio osnivanje opričnine.

Glavne aktivnosti su bile:

1) dodjela opričninskih teritorija - nasljeđe suverena;

2) formiranje korpusa opričnina;

3) formiranje opričninskog suda - vrhovnog vodstva glavnih službi i institucija države. Agencije za provođenje zakona (Otpust, Yamskoy, Palace, Trezor nalozi) ušao u njegovu podređenost. Bojarska duma osnovana je u opričnini (zajedno sa Zemskom bojarskom dumom).

Proganjane su sve snage suprotstavljene autokraciji. Žrtve opričninskog terora nisu bili samo predstavnici oporbenih bojara, aristokracije, već i neovisni plemići i bojarska djeca. Žrtve zemljišnog terora, odnosno oduzimanja zemlje, bili su zemljoposjednici svih kategorija – svi koji nisu bili bliski kralju nisu dokazali svoju lojalnost. U nastojanju da stvori dojam pučke potpore svojoj politici, Grozni je nastavio sazivati ​​Zemske sabore od predstavnika svih slojeva zemljoposjednika, kao i stambenih zgrada.

Dekret o uvođenju opričnine podnio je na odobrenje Zemskom saboru u veljači 1565. Zemstvo, koje se obratilo caru sa zahtjevom da ukine opričninu, pretrpjelo je okrutnu odmazdu. Većina članova Boyar Dume (zemstva) uništena je tijekom godina opričnine, Duma se pretvorila u pokorni autoritet.

Uvod……………………………………………………………………………………………………3

1. Formiranje centralizirane ruske države………………….4

2. Formiranje klasno-predstavničke monarhije u Rusiji.…………7

3. Zavod za kmetstvo -

važan element ruske državnosti………………………………………..14

4. Društveno-politička kriza u Rusiji

krajem XVI - početkom XVII stoljeća…………………………………………………………..16

5. Jačanje ruske državnosti

u 2. polovici 17. stoljeća……………………………………………………………………21

Zaključak………………………………………………………………………………………25

Popis korištene literature……………………………………………………..26

Uvod

Krajem XV - početkom XVI stoljeća. više od dva stoljeća borbe ruskog naroda za svoje državno jedinstvo i nacionalnu neovisnost završilo je ujedinjenjem ruskih zemalja oko Moskve u jedinstvenu državu.

Unatoč zajedništvu društveno-ekonomskih i političkih činjenica koje su bile u osnovi državno-političke centralizacije koja se dogodila u XIII-XV.st. u mnogim europskim zemljama formiranje ruske centralizirane države imalo je svoje značajne značajke. Katastrofalne posljedice mongolske invazije odgodile su gospodarski razvoj Rusije, označile početak njezinog zaostajanja za naprednim zapadnoeuropskim zemljama koje su izbjegle mongolski jaram. Rusija je na sebe preuzela teret mongolske invazije. Njegove su posljedice uvelike pridonijele očuvanju feudalne rascjepkanosti i jačanju feudalno-kmetskih odnosa. Politička centralizacija u Rusiji je znatno nadmašio početak procesa prevladavanja gospodarskog nejedinstva zemlje i ubrzala ga borba za nacionalnu neovisnost, za organiziranje odbijanja vanjskoj agresiji. Trend ujedinjenja očitovao se u svim ruskim zemljama. Ruska država nastala je tijekom XIV-XV stoljeća. na feudalnoj osnovi u uvjetima rasta feudalnog zemljoposjedništva i gospodarstva, razvoja kmetstva i zaoštravanja klasne borbe. Proces ujedinjenja završio je formiranjem krajem 15. stoljeća. feudalna kmetska monarhija.

Svrha ovog rada je analizirati državne reforme XVI-XVII stoljeća. Da bi se to postiglo, potrebno je identificirati značajke formiranja centralizirane države u Rusiji, razmotriti društveni, politički sustav, kao i razvoj pravne politike autokracije u 16.-17.

1. Formiranje centralizirane ruske države

Paralelno s ujedinjenjem ruskih zemalja, stvaranjem duhovne osnove nacionalne države, odvijao se proces jačanje ruske državnosti, formiranje centralizirane ruske države. Preduvjeti za ovaj proces postavljeni su tijekom razdoblja tatarsko-mongolskog jarma. Istraživači primjećuju da je vazalna ovisnost ruskih zemalja o Zlatnoj Hordi u određenoj mjeri pridonijela jačanju ruske državnosti. Tijekom tog razdoblja povećava se obujam i autoritet kneževske vlasti unutar zemlje, kneževski aparat urušava institucije narodne samouprave, a veča - najstarije tijelo narodne vlasti - postupno nestaje iz prakse u cijeloj povijesnoj jezgri budućnosti. ruska država.

U razdoblju tatarsko-mongolskog jarma uništene su gradske slobode i privilegije. Odljev novca u Zlatnu Hordu spriječio je nastanak "trećeg staleža", okosnice urbane neovisnosti u zemljama zapadne Europe. Ratovi s tatarsko-mongolskim osvajačima doveli su do činjenice da je tijekom njih većina boraca - feudalaca - uništena. Klasa feudalaca počela je oživljavati na bitno drugačijim osnovama. Sada knezovi ne dijele zemlju savjetnicima i suborcima, već svojim slugama i upraviteljima. Svi su oni u osobnoj ovisnosti o knezu. Postavši feudalci, nisu prestali biti njegovi podređeni.

Zbog političke ovisnosti ruskih zemalja o Zlatnoj Hordi, proces ujedinjenja tekao je u ekstremnim uvjetima. I to je ostavilo značajan pečat na prirodu odnosa moći u novonastaloj ruskoj državi. Proces pridruživanja drugih država, "glavnih zemalja" Moskovskoj kneževini najčešće se oslanjao na nasilje i poprimio nasilnu prirodu moći u državi ujedinjenju. Feudalci pripojenih teritorija postali su sluge moskovskog vladara. I ako je potonji u odnosu na vlastite bojare, po tradiciji, mogao zadržati neke ugovorne obveze koje još uvijek proizlaze iz vazalnih odnosa, onda je u odnosu na vladajući sloj pripojenih zemalja bio samo gospodar za svoje podanike. Dakle, zbog niza povijesnih razloga u formiranjem državnosti Moskovskog kraljevstva dominiraju elementi istočnjačke civilizacije . Vazalni odnosi, uspostavljeni u Kijevskoj Rusiji prije tatarsko-mongolskog jarma, inferiorni su u odnosu na podložničke odnose.

Već za vrijeme vladavine Ivana III (1462-1505) u ruskoj državi, autoritarni sustav, koji je imao značajne elemente orijentalnog despotizma. "Suveren cijele Rusije" posjedovao je nemjerljivo veći volumen moći i autoriteta od europskih monarha. Cijelo stanovništvo zemlje - od najviših bojara do posljednjeg smerda - bili su podanici cara, njegovi kmetovi. Odnosi vjernosti uvedeni u zakon Belozerska povelja iz 1488. Prema ovoj povelji svi su posjedi izjednačeni pred državnom vlašću.

Ekonomska osnova subjektivnih odnosa bila je prevlast državnog vlasništva nad zemljom. U Rusiji, istaknuo je V.O. Klyuchevsky, car je bio neka vrsta baštine. Cijela država za njega je vlasništvo s kojim se ponaša kao punopravni vlasnik. Broj knezova, bojara i drugih posjeda stalno se smanjivao: Ivan IV (1533.-1584.) smanjio je njihov udio u gospodarskim odnosima u zemlji na minimum. Odlučujući udarac privatnom vlasništvu nad zemljom zadala je institucija opričnina. S ekonomskog stajališta, opričninu je karakterizirala dodjela značajnih teritorija na zapadu, sjeveru i jugu zemlje, koji su proglašeni osobnim posjedom kralja, kao posebna suverena baština. A to znači da su svi privatni vlasnici u opričninskim zemljama morali ili priznati vrhovna prava kralja ili su bili podvrgnuti likvidaciji, a njihova je imovina bila zaplijenjena. Velika baština knezova, bojara podijeljena su na male posjede i podijeljena plemićima na službu suverenu u nasljedni posjed, ali ne u posjed. Tako je uništena moć pojedinih knezova i bojara, ojačan je položaj uslužnih posjednika plemića pod neograničenom vlašću autokratskog cara.

Politika opričnine provodila se s krajnjom okrutnošću. Deložacije, oduzimanje imovine pratili su krvavi teror, optužbe za urotu protiv kralja. Najjači pogromi izvedeni su u Novgorodu, Tveru i Pskovu. Kao rezultat opričnine, društvo se podvrglo neograničenoj moći jedinog vladara - moskovskog cara. Službeno plemstvo postalo je glavni društveni oslonac moći. Boyar Duma još uvijek sačuvana kao počast tradiciji, ali je postala lakša za upravljanje. Likvidirani su ekonomski neovisni od vlasti vlasnici, koji su mogli poslužiti kao osnova za formiranje civilnog društva.

Uz državno vlasništvo, u Moskovskom kraljevstvu bilo je prilično rašireno korporativno, tj. kolektivno vlasništvo. Crkva i samostani bili su kolektivni vlasnici. Kolektivno vlasništvo nad zemljom i zemljom bili su u vlasništvu slobodnih komunalnih seljaka (chernososhnye). Na ovaj način, u ruskoj državi praktički nije postojala institucija privatnog vlasništva, koji je u zapadnoj Europi poslužio kao temelj za načelo podjele vlasti, stvaranje sustava parlamentarizma.

Ipak, ruska se državnost ne može u potpunosti pripisati istočnom despotizmu. Dugo vremena, takav tijela javnog zastupanja poput Bojarske Dume, Zemske samouprave i Zemskih Sobora.

2. Formiranje staleško-predstavničke monarhije u Rusiji

Od sredine šesnaestog stoljeća počinje novo razdoblje u povijesti države koje se u ruskoj historiografiji naziva razdobljem staležno-predstavničke monarhije. Stansko-predstavnička monarhija - ovo je oblik vladavine u kojemu je vlast suverena u određenoj mjeri ograničena prisutnošću bilo kojeg tijela zastupanja posjeda. Vlada putem ovog tijela ima priliku kontaktirati društvo i upoznati se s javnim potrebama. U europskim zemljama monarhija s posjedovnom zastupljenošću nastaje tijekom razdoblja zrelog feudalizma. U Engleskoj je parlament postao predstavničko tijelo staleža, u Francuskoj - Generalne države, u Španjolskoj - Cortes, u Njemačkoj - Reichstag itd. U Rusiji je tijelo zastupanja posjeda postalo zemske katedrale .

Za razliku od odgovarajućih tijela u europskim zemljama, Zemsky Sobors nije bio stalna institucija, nije imao nadležnost definiranu zakonom. Nisu osigurali prava i interese cijelog naroda. Uloga trećeg staleža bila je znatno slabija u odnosu na slične institucije u zapadnoeuropskim zemljama. Zapravo, Zemsky Sobors nije ograničio kao reprezentativne institucije Europe, već je ojačao moć monarha. Najveći istraživač povijesti zemskih katedrala L.V. Cherepnin izbrojao je 57 katedrala. Moguće je da ih je bilo više. U pravilu su na katedralama bili prisutni predstavnici klera, bojara, plemstva, đakonata i trgovaca.

Zemski sabor se može uvjetno podijeliti u četiri skupine: 1) sazvan od strane cara, 2) sazvan od strane cara na inicijativu posjeda, 3) sazvan od strane posjeda ili na njihovu inicijativu u odsutnosti cara, 4) izborni za kraljevstvo. Većina katedrala pripada prvoj skupini.