Utjecaj znanstveno-tehnološkog napretka na razvoj svjetskog gospodarstva. Znanstveni i tehnološki napredak: glavni pravci i karakteristične značajke

Znanstveni i tehnički napredak- to je međusobno povezani razvoj znanosti i tehnologije, koji određuje napredak proizvodnih snaga i društva u cjelini.

Glavni izvor razvoja znanstvenog i tehničkog napretka nije u njemu samom, nego u bitnim snagama čovjeka. Potreba za znanstvenim i tehničkim napretkom nije posljedica potreba same tehnike i tehnologije, ona je svojstvena ljudskoj prirodi, suštini ljudskog postojanja. Ljudi su ti koji, razvijajući proizvodne snage i mijenjajući se pod njihovim pritiskom, u konačnici određuju temeljna načela i smjerove znanstvenog i tehničkog napretka. Suvremena faza znanstvenog i tehničkog napretka je moderna znanstveno-tehnološka revolucija.

Znanstvena i tehnološka revolucija: bit i glavni pravci.

Znanstvena i tehnološka revolucija- intenzivne kvalitativne promjene proizvodnih snaga i društva kao rezultat stvaranja novih vrsta opreme i tehnologija kao rezultat praktične primjene temeljnih znanstvenih otkrića.

Bit znanstvene i tehnološke revolucije može se izraziti sljedećim obilježjima. Prije svega, to su temeljna znanstvena otkrića u fizici, kemiji, biologiji, prvenstveno u fizici, koja je prodrla u mikrokozmos i svojim uspjesima unaprijedila cijeli kompleks prirodnih znanosti. Pojavila su se nova područja znanja, među kojima je kibernetika počela igrati odlučujuću ulogu. Pojavile su se nove industrije: nuklearna energija, raketna tehnologija, radioelektronika. Automatizacija i kibernetizacija proizvodnje srž su suvremene znanstvene i tehnološke revolucije. Kao rezultat znanstvene i tehnološke revolucije radikalno se mijenja mjesto i uloga čovjeka u sustavu proizvodnje, a time i sadržaj živog rada. Radikalna promjena sadržaja rada povlači za sobom radikalnu promjenu cjelokupnog sustava društvenog života, načina života u cjelini.

Razlikuju se sljedeći glavni pravci znanstvene i tehnološke revolucije:

1. Prema Toffleru

Potraga za novim obnovljivim izvorima energije

Elektronička industrija

svemirska industrija

Prodor u morske dubine

Genetski inženjering

2. Prema Bellu

Zamjena mehaničke opreme elektroničkom

Minijaturizacija proizvodnje

Prijelaz na numeričke metode pohrane i obrade informacija

Proizvodnja softvera

3. Drugi izvori

Automatizacija proizvodnje (bespilotna proizvodnja)

Alternativni izvori energije

astronautika

Umjetni materijali s unaprijed određenim svojstvima

Nove tehnologije (biotehnologija, genetski inženjering)

Proturječnosti suvremenog znanstvenog i tehnološkog napretka.

Kontradikcije NTP-a:

Znanost i tehnologija u svom razvoju donose ne samo koristi, već i prijetnje čovjeku i čovječanstvu. To je danas postala stvarnost i zahtijeva nove konstruktivne pristupe u proučavanju budućnosti i njezinih alternativa.

NTP omogućuje osobi da riješi mnoge probleme. Ali koju cijenu plaćamo za razvoj znanosti i tehnologije? Proizvodnja negativno utječe na zdravlje ljudi, zagađuje okoliš. Ubrzanje tempa života dovodi do živčanih bolesti.

Već u sadašnjosti, sprječavanje neželjenih rezultata i negativnih posljedica znanstveno-tehnološke revolucije postala je hitna potreba čovječanstva u cjelini. Ona pretpostavlja pravovremeno predviđanje ovih opasnosti, u kombinaciji sa sposobnošću društva da im se suprotstavi. To je ono što će uvelike odrediti koje će alternative u konačnici prevladati u budućnosti za čovjeka:

Nepredvidjeti i spriječiti negativne posljedice znanstvene i tehnološke revolucije prijeti gurnuti čovječanstvo u termonuklearnu, ekološku ili društvenu katastrofu.

Zlouporaba dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, čak i pod određenom kontrolom njihove uporabe, može dovesti do stvaranja totalitarnog tehnokratskog sustava u kojem velika većina stanovništva može dugo biti pod vlašću povlaštene elite. .

Suzbijanje tih zloporaba, humanističko korištenje dostignuća znanstvene i tehnološke revolucije u interesu cijelog društva i svestrani razvoj pojedinca prati ubrzanje društvenog napretka.

O moralnoj odgovornosti znanstvenika, o političkoj svijesti najširih masa, o društvenom izboru naroda ovisi o tome koja od ovih alternativa će znanstveno-tehnološka revolucija oblikovati budućnost čovječanstva u narednim desetljećima. U povijesnoj perspektivi, znanstveno-tehnološka revolucija je moćno sredstvo društvenog oslobođenja i duhovnog bogaćenja čovjeka.

Tehnika znači:

metode, metode djelovanja ("subjektivna tehnika") - na primjer, tehnika glazbenika ili tehnika sportaša;

materijalni uređaji, strukture, sustavi ("objektivna tehnologija") - na primjer, alatni stroj, automobil, računalo.

Tehnologija je umjetno stvoreno sredstvo ljudske djelatnosti.

Tehnika je vrlo raznolika: industrijska, prometna, poljoprivredna, medicinska, vojna, računalstvo, menadžment, kućanstvo, komunikacijska tehnologija, nastavna sredstva itd.

Tehnologija zauzima srednje mjesto između čovjeka i prirode. S jedne strane, to je izum čovjeka i djeluje prema principima koje je u njega postavio čovjek. S druge strane, to je skup materijalnih stvari i procesa koji postoje u skladu s objektivnim zakonima prirode. Svaki tehnički uređaj je svojevrsno "čudo prirode", "fokus": stvoren prema zakonima prirode "izvan prirodne stvari".

Razvoj tehnologije ima ogroman utjecaj na život društva:

povećava produktivnost ljudskog rada - jačanjem fizičkih (i računalnih - i mentalnih) sposobnosti osobe i zamjenom njegovih radnji radom stroja;

tvori umjetno stanište (odjeća, nastambe, kućanski predmeti itd.), Štiti osobu od opasnosti koje ga mogu čekati u divljini, stvarajući mu ugodne životne uvjete. No, to ga istovremeno otuđuje od prirodnih uvjeta postojanja i izlaže novim opasnostima koje proizlaze iz tehničkih kvarova ili nepažljivog rukovanja njima;

stalno povećava ljudske potrebe i stvara sredstva za njihovo zadovoljenje;

mijenja sve vrste ljudske djelatnosti i, kako se razvija, rađa sve više i više novih vrsta.

U razvoju tehnologije jasno je vidljiv napredak, određen nizom kriterija (tablica 7.5).

Tablica 7.5

Lako je vidjeti da se vlastiti, "unutarnji" kriteriji tehničkog napretka ne podudaraju s općim kriterijima društvenog napretka. Posljedično, tehnološki napredak koji zadovoljava svoje kriterije ne može zadovoljiti ili čak ometati rješavanje zadataka društvenog napretka. Stoga se tehnička postignuća moraju ocjenjivati ​​ne samo po vlastitim, već i po općim kriterijima napretka, te tražiti načine za rješavanje problema u interesu čovjeka koji nastaju kada tehnički napredak generira nepoželjne posljedice za ljude.

Glavna opasnost je da razvoj tehnologije, koja ne bi trebala biti samo sredstvo društvenog napretka, prijeti da postane svrha sama sebi. Oslobađajući čovjeka od teškog, monotonog rada, tehnologija u isto vrijeme zahtijeva od njega rad na njenom stvaranju, održavanju i njezi. Da bi se riješio ovog posla, osoba je prisiljena stvoriti novu tehniku ​​za njegovu provedbu. A tempo takvog procesa ubrzava se s tehnološkim napretkom. To dovodi do činjenice da se sada 80-90% nove opreme stvara ne da služi osobi, već da servisira opremu. Dakle, tehnički napredak ne štedi toliko ljudski rad koliko mijenja njegov smjer: ranije je osoba radila za sebe, ali sada tehnologija tjera čovjeka da sve više radi za nju.

Tehnologija služi čovjeku, ali čovjek služi i tehnologiji. To mu daje vlast nad prirodom, ali s druge strane njegova ovisnost o njoj sve više raste. Tko je dakle čovjek - gospodar tehnologije ili njezin sluga? Ne pretvara li se tehnologija iz čovjekove robinje u njegovu gospodaricu?

Na kontemplaciju. Engleska spisateljica M. Shelley je davne 1818. godine u svom romanu Frankenstein opisala čudovište koje je stvorio čovjek i izvukao se iz njegove moći. Hoće li tehnologija postati takvo čudovište? Tema "pobune strojeva", "pobune robota" raširena je u suvremenoj znanstvenofantastičnoj literaturi. Možda pisci znanstvene fantastike na neki način predviđaju budućnost? Ne bi li doista ispalo npr. da će na kraju, trudom čovjeka na Zemlji, nastati ogroman sveplanetarni tehnički sustav s jedinstvenom informacijskom mrežom – nositeljem umjetne inteligencije, a čovjek će odjednom vidjeti da je postao tek skromni "zupčanik" koji u ovom sustavu obavlja određene uslužne funkcije?

U modernoj filozofiji pojavila su se dva suprotna stava prema tehnološkom napretku:

tehnike, čiji pobornici inzistiraju na potrebi daljnjeg tehničkog napretka, uvjereni su u dobrobit njegovih rezultata za čovječanstvo i optimistično gledaju u budućnost, vjerujući da se negativne posljedice tehničkog napretka otklanjaju same od sebe na temelju njegovih novih dostignuća;

antitehnicizam, koji izražava razočaranje u tehnološki napredak, kritizira njegova dostignuća i razvija ideju da je čovječanstvo "izgubilo svoj put", otišlo "u krivom smjeru" u svom razvoju i stoga se treba vratiti kako bi izabralo drugačiji, “netehnološki” put razvoja.

Na kontemplaciju. Analizirajte ove suprotstavljene filozofske pozicije i pokušajte odrediti vlastito stajalište.

Posebno zabrinjavaju ekološke posljedice suvremenog znanstvenog i tehnološkog napretka.

Danas se tehnička moć čovjeka toliko povećala da su promjene koje on čini u prirodi dosegle kritičnu vrijednost: prirodni okoliš počeo se nepovratno urušavati i postao neprikladan za postojanje čovječanstva. To se izražava na sljedeći način:

neobnovljivi prirodni resursi koje troši društvo (nafta, ugljen, rude itd.) približavaju se iscrpljivanju;

priroda nema vremena obnoviti štetu koju njezini prirodno obnovljivi resursi (atmosferski kisik, flora, fauna) pretrpe kao rezultat ljudske djelatnosti;

tragovi ljudske tehničke djelatnosti nepovratno zagađuju prirodni okoliš (zrak, vodu, tlo), čime se narušavaju uvjeti potrebni za očuvanje života na Zemlji;

ljudska potrošnja energije doseže razine koje remete energetsku ravnotežu planeta;

kao rezultat tehnološkog napretka, u prirodi se događaju nepredviđene promjene koje uzrokuju odstupanja od njenog stabilnog stanja koja su opasna za ljude („ozonska rupa“ na Antarktiku, rast zlatnih algi i „crvene plime“ u Sjevernom moru... a možda i mnoge druge, još nepoznate pojave).

Prema većini demografskih prognoza napravljenih sredinom 20. stoljeća, stanovništvo Zemlje do početka 21. stoljeća. trebao dosegnuti 9 milijardi ljudi. Danas nas je nešto više od 6 milijardi. Zašto se prognoze nisu ostvarile? Godine 1999. radiobiologinja Rosalia Bertel izračunala je učinke radioizloženosti:

rak od radijacije odnio je 240 milijuna ljudi;

genetska oštećenja - 223 milijuna ljudi;

katastrofe u nuklearnoj proizvodnji - 40 milijuna ljudi;

pobačaji i mrtvorođeni - 500 milijuna ljudi;

kongenitalne malformacije - 587 milijuna ljudi.

A ukupno je 2 milijarde 886 milijuna ljudi postalo žrtvama radijacije. Evo ih - onih koji su trebali živjeti u XXI stoljeću.

Dakle, osoba sama stvara prijetnju svom postojanju.

Opasnosti koje predstavlja tehnološki napredak dugo su predvidjeli filozofi i privukle su opću pozornost u posljednja 3-4 desetljeća. Postojalo je nekoliko različitih pristupa procjeni izgleda za okoliš koji čekaju čovječanstvo.

ekološki pesimizam. Tehnološka civilizacija je zastala. Smrt prirode kao rezultat tehnološkog napretka je neizbježna, a posljedično, bliži se smrtni čas čovječanstva. S tim u vezi, religiozno-eshatološke ideje o “kraju svijeta” itd. pune su novim značenjem.

neorusizam. Rousseau je bio u pravu kada je tvrdio da razvoj znanosti neće donijeti sreću čovječanstvu. Potrebno je napustiti tehničku civilizaciju, prijeći na jednostavan prirodni život u prirodi, vratiti se u "zlatno doba" - "povratak prirodi!"

ekološki optimizam. Nema razloga za paniku. Potrebno je samo ograničiti štetne posljedice tehničkog napretka, ojačati zaštitu prirode, razviti mjere protiv onečišćenja okoliša itd. Sve se to može učiniti u procesu daljnjeg nastavka tehničkog napretka i na njegovoj osnovi.

Tehnokratski utopizam. Tehnološki napredak se ne može zaustaviti, a razmjeri ljudskog utjecaja na prirodu će se povećavati sve većom brzinom. Prije ili kasnije, to će konačno učiniti prirodne uvjete na zemlji neprikladnima za život. Ali ne treba pasti u očaj: čovječanstvo će, na temelju tehnoloških dostignuća, moći stvoriti za sebe umjetno tehničko okruženje (podzemni gradovi, svemirske kolonije), uspostavit će proizvodnju svega što je potrebno za život (zrak, hranu itd.) i živjet će u novim uvjetima ništa lošijim nego sada.

Na kontemplaciju. Svi ti stavovi izražavaju određena raspoloženja koja stvarno postoje u suvremenoj javnoj svijesti i, možda, sadrže zrnce istine. Procijeniti njihovu važnost za rješavanje ekoloških problema.

Kako god se odnosili prema tim stajalištima, ne može se ne priznati da ona svjedoče o krizi tradicionalnih predodžbi o prirodi interakcije društva s prirodom. Čovjekov stari san o dominaciji prirodom se ruši. Postaje jasno da osoba mora prijeći na bitno drugačiji odnos prema njemu.

Prije jednog stoljeća Vl. Solovjov je napisao da su moguće tri vrste odnosa čovjeka prema prirodi:

poslušnost prema njoj je prošlost;

osvajanje i korištenje istog - od početka civilizacije;

afirmacija svog idealnog stanja — što bi ono trebalo postati u budućnosti uz pomoć čovjeka.

Rješenje suvremenih ekoloških problema leži u prijelazu na treću vrstu koju je naznačio Solovjov.

Doista, sada moramo odustati od pokušaja „osvajanja“ prirode, kao što se to do sada radilo. Ali teško da ima smisla težiti "očuvanju" prirode, očuvanju je kakva je sada. Bilo bi pogrešno misliti da se rješavanje ekoloških problema treba svesti jednostavno na mjere zaštite prirode. Prvo, priroda ne ostaje nepromijenjena, a promjene koje se u njoj događaju ne idu uvijek na način koji ljudi žele (na primjer, napredovanje mora na kopnu u Nizozemskoj). Drugo, u prirodi postoje mnogi procesi koji štete ljudima (prirodne katastrofe). Konačno, treće, nećemo zaustaviti tehnološki napredak i nikakve mjere neće moći u potpunosti eliminirati njegov sve veći utjecaj na prirodni okoliš.

Kako bi se izborilo s prijetnjom okoliša, čovječanstvo mora organizirati globalno (na razmjerima cijelog planeta) upravljanje ekološkim procesima. Uvjet za to je, očito, miroljubiva suradnja svih zemalja na Zemlji. Potrebno je ne samo racionalno gospodarenje prirodom, koje podrazumijeva zaštitu prirode i osiguravanje ekološke sigurnosti proizvodnje (zatvoreni ciklusi, tehnologija bez otpada i sl.), već i intenzivan razvoj novih sektora gospodarstva - industrija obnove, poboljšanja i obogaćivanja prirode. Važnu ekološku ulogu trebao bi imati prijenos dijela proizvodnih procesa (osobito štetnih i opasnih industrija) u svemir.

U posljednje vrijeme sve se više priznaje koncept koevolucije čovjeka i prirode, njihovog zajedničkog, konjugiranog međusobno usklađenog razvoja.

Čovječanstvo se ne treba suprotstavljati prirodi, već s njom činiti jedinstveni cjeloviti sustav. Razumna ljudska aktivnost postaje u takvom sustavu čimbenik koji osigurava njegovo očuvanje i daljnju evoluciju, a rezultat toga je pojava noosfere na Zemlji, odnosno, prema V. I. Vernadskom, nova, viša faza razvoja biosfere na Zemlji, koji nastaju na temelju inteligentne aktivnosti čovječanstva.

Znanost i tehnologija. Koncept je uveden u 20. stoljeću. u kontekstu dokazivanja, korištenje potrošača prirodi, te tradicionalnoj znanstvenoj i inženjerskoj slici svijeta. Cilj tehnološkog napretka definira se kao zadovoljenje stalno rastućih ljudskih potreba; način zadovoljenja tih potreba – dostignuća prirodnih znanosti i tehnologije. Tehnološki napredak razlikuje preduvjetnu fazu sporog eksperimentalnog i samostalnog razvoja znanosti i tehnologije i fazu znanstveno-tehnoloških revolucija, od kojih prva pada na 16.-17. stoljeće. Koncept tehnološkog napretka ozbiljno se kritizira u svezi s općim promišljanjem vrijednosti suvremene tehnogene civilizacije.

V. M. Razin

Nova filozofska enciklopedija: U 4 sv. M.: Misao. Uredio V. S. Stepin. 2001 .

Pogledajte što je "TEHNIČKI NAPREDAK" u drugim rječnicima:

Tehnički napredak- vidi Znanstveno-tehnološki napredak, kao i: Samostalni tehnički napredak, Materijalizirani tehnički napredak ... Ekonomsko-matematički rječnik

- (tehnički napredak) Poboljšanje znanja o ostvarivim tehničkim mogućnostima. Ovo znanje može dovesti do većeg učinka uz istu cijenu, ili istog učinka uz manje cijene, ili... Ekonomski rječnik

Pogledajte Znanstveno-tehnološki napredak... Veliki enciklopedijski rječnik

tehnički napredak- - [L.G. Sumenko. Engleski ruski rječnik informacijskih tehnologija. M.: GP TsNIIS, 2003.] Teme informacijske tehnologije općenito EN tehnički napredaktehnološki napredak ...

Vidi Znanstveni i tehnološki napredak. * * * TEHNIČKI NAPREDAK TEHNIČKI NAPREDAK, vidi Znanstveno-tehnološki napredak (vidi ZNANSTVENI I TEHNIČKI NAPREDAK) ... enciklopedijski rječnik

Vidi u člancima Znanstveno-tehnički napredak, Napredak, Tehnika... Velika sovjetska enciklopedija

- ... Wikipedia

Kapitalizam i znanstveno-tehnološki napredak- Tehnički napredak u području materijalne proizvodnje, neraskidivo povezan s napretkom primijenjenih, točnih i prirodnih znanosti, doveo je do povećanja produktivnosti rada. To je omogućilo kapitalistima koji su koristili u svojim poduzećima ... ... Svjetska povijest. Enciklopedija

Znanstveni i tehnički napredak- (Znanstveno-tehnički napredak) Povijest znanstveno-tehničkog napretka Znanstveno-tehnička revolucija, svjetski ekonomski predvodnici tehničkog napretka Sadržaj Sadržaj Odjeljak 1. Bit, znanstveno-tehnička revolucija. Odjeljak 2. Svijet ... ... Enciklopedija investitora

znanstveno-tehnički napredak- - [L.G. Sumenko. Engleski ruski rječnik informacijskih tehnologija. M .: GP TsNIIS, 2003.] znanstveno-tehnički napredak NTP Razvoj tehnologije i proizvodne tehnologije, kao i rast organizacije proizvodnje, podizanje tehničke razine ... ... Priručnik tehničkog prevoditelja

Uvod

Znanstveni i tehnološki napredak u naše vrijeme postao je čimbenik globalne važnosti. Znanstveni i tehnološki napredak uvelike određuje lice svjetskog gospodarstva, svjetske trgovine, odnosa između zemalja i regija. U velikim razmjerima, znanstvena otkrića i izumi materijaliziraju se u proizvodnom aparatu, u proizvodnji proizvoda, u potrošnji stanovništva, neprestano mijenjajući život čovječanstva. Znanstveno-tehnološki napredak, znanstveni i tehnički potencijal svake zemlje glavni je motor gospodarstava zemalja. U uvjetima nove faze znanstvene i tehnološke revolucije, u uvjetima restrukturiranja svjetskog gospodarstva, pitanje znanstvenog i tehničkog potencijala, trend intenziviranja razvoja, samorazvoja na temelju akumuliranog industrijskog i znanstvenog potencijala postaje ključan. Kao rezultat znanstvenog i tehnološkog napretka razvijaju se i usavršavaju svi elementi proizvodnih snaga: sredstva i predmeti rada, rad, tehnologija, organizacija i upravljanje proizvodnjom. Izravni rezultat znanstveno-tehnološkog napretka su inovacije ili inovacije. To su promjene u inženjerstvu i tehnologiji u kojima se ostvaruju znanstvene spoznaje. Za rješavanje problema kao što su stvaranje znanstveno intenzivnih proizvoda, formiranje prodajnog tržišta, marketing i širenje proizvodnje, samo oni timovi koji su uspjeli riješiti specifične znanstvene i tehničke probleme i koji su ovladali složenim procesom uvođenja tehnologije u proizvodnji, bili spremni. Niti jedna država u svijetu danas ne može riješiti problem rasta dohotka i potrošnje stanovništva bez isplative primjene svjetskih dostignuća u znanstveno-tehnološkom napretku. Znanstveno-tehnički potencijal zemlje, uz prirodne i radne resurse, čini osnova za učinkovitost nacionalne ekonomije svake moderne zemlje.

Svrha rada je identificirati područja utjecaja znanstvenog i tehnološkog napretka na razvoj svjetskog gospodarstva.

Realizacija ovog cilja uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

razmotriti znanstveno-tehnološki napredak, njegovu bit i probleme reprodukcije gospodarskim sustavom;

analizirati značajke sadašnje faze znanstvenog i tehnološkog napretka;

razmotriti gospodarski potencijal zemalja koji osigurava razvoj i očuvanje znanstvenog i tehničkog potencijala;

identificiranje problema znanstvenog i tehnološkog napretka;

Predmet istraživanja u ovom radu je znanstveno-tehnološki napredak kao glavni čimbenik razvoja gospodarstva.

Predmet proučavanja su ekonomski odnosi koji su nastali u procesu znanstveno-tehnološkog napretka.

U radu su korišteni udžbenici o svjetskom gospodarstvu, međunarodnim ekonomskim odnosima domaćih i stranih autora, kao i internetski izvori.

Pri izradi kolegija korištene su statističke i analitičke metode.

Nastavni rad sastoji se od dva poglavlja, koja uzastopno otkrivaju temu rada, zaključka-zaključka i popisa literature.

1. Znanstveno-tehnološki napredak kao važan čimbenik razvoja svjetskog gospodarstva

.1 Pojam i uloga znanstvenog i tehnološkog napretka u suvremenom svijetu

Znanstveni i tehnološki napredak temelj je moderne civilizacije. Ima tek oko 300-350 godina. Tada je počela nastajati industrijska civilizacija. Znanstveno-tehnološki napredak dvojaka je stvar: ima i pozitivne i negativne značajke. Pozitivno - poboljšanje udobnosti, negativno - okolišno (udobnost dovodi do ekološke krize) i kulturno (zbog razvoja sredstava komunikacije nema potrebe za izravnim kontaktom).Znanstveno-tehnološki napredak je kontinuirani proces otkrivanja novih znanja i primjenjujući ga u društvenoj proizvodnji, omogućujući - povezivanje i kombiniranje postojećih resursa na nov način kako bi se povećala proizvodnja visokokvalitetnih finalnih proizvoda uz najnižu cijenu.

Slika 1.1 – Znanstveno-tehnološki napredak kao čimbenik formiranja ME

NTP dolazi u dva glavna oblika:

A) evolucijski, koji uključuje postupno poboljšanje tehnologije i tehnologije. Gospodarski rast dolazi na račun kvantitativnih pokazatelja;

B) revolucionaran, koji se očituje u kvalitativnoj obnovi tehnologije i naglom skoku produktivnosti rada.

Znanstveno-tehnološki napredak dovodi do značajnih ušteda resursa i smanjuje ulogu prirodnih materijala u gospodarskom razvoju, zamjenjujući ih sintetičkim sirovinama. Kombinacija suvremene opreme i tehnologija dovela je do stvaranja fleksibilnih proizvodnih sustava koji se široko koriste u proizvodnji.

Znanstveno-tehnološki napredak u cijelom je svijetu prepoznat kao najvažniji čimbenik ekonomskog razvoja. Sve se više, kako u zapadnoj tako i u domaćoj literaturi, povezuje s konceptom inovacijskog procesa. Američki ekonomist James Bright istaknuo je znanstveni i tehnički napredak kao jedinstven proces koji spaja znanost, tehnologiju, ekonomiju, poduzetništvo i menadžment. Sastoji se od primanja inovacija i proteže se od rođenja ideje do njezine komercijalne implementacije, ujedinjujući tako cijeli kompleks odnosa: proizvodnju, razmjenu, potrošnju.

U tim okolnostima, inovacija je u početku usmjerena na praktičan komercijalni rezultat. Sama ideja koja daje poticaj ima merkantilni sadržaj: više nije rezultat čista znanost , koju je sveučilišni znanstvenik dobio u slobodnoj, neograničenoj kreativnoj potrazi. Praktična usmjerenost inovativne ideje njezina je privlačna snaga za tvrtke.

J.B. Sei je inovaciju definirao na isti način kao i poduzetništvo – odnosno kao promjenu povrata resursa. Ili, kako bi moderni ekonomist rekao u smislu ponude i potražnje, kao promjene vrijednosti i zadovoljstva koje potrošač dobiva od resursa koje koristi.

Danas su u svijetu do izražaja došla čisto pragmatična razmatranja. S jedne strane, problemi kao što su brzi rast svjetske populacije, pad rasta stanovništva i njegovo starenje u industrijaliziranim regijama, iscrpljivanje prirodnih resursa i onečišćenje okoliša postali su akutniji i globalniji. S druge strane, pojavile su se određene pretpostavke za rješavanje mnogih globalnih problema temeljenih na dostignućima znanstveno-tehnološkog napretka i njihovom ubrzanom uvođenju u gospodarstvo.

Pojam znanstveno-tehničkog potencijala usko je povezan s pojmom znanstveno-tehničkog napretka. S gledišta razvoja svjetskog gospodarstva čini se primjerenim razmotriti znanstveni i tehnički potencijal u širem smislu ovog pojma. U tom smislu se znanstveno-tehnički potencijal države (industrija, zasebna industrija) može predstaviti kao skup znanstvenih i tehničkih sposobnosti koje karakteriziraju stupanj razvoja dane države kao subjekta svjetskog gospodarstva i ovise o količini i kvaliteti resursa koji određuju te sposobnosti, kao i o dostupnosti fondovskih ideja i razvoja pripremljenih za praktičnu uporabu (uvođenje u proizvodnju). U procesu praktičnog razvoja inovacija dolazi do materijalizacije znanstvenog i tehničkog potencijala. Dakle, znanstveni i tehnički potencijal, s jedne strane, karakterizira sposobnost države da primjenjuje objektivna dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, a s druge strane, karakterizira stupanj izravnog sudjelovanja u njemu. Rezultat sudjelovanja bilo kojeg znanstvenog istraživanja u stvaranju društveno korisne uporabne vrijednosti je takva znanstvena ili tehnička informacija, koja se, utjelovljena u raznim tehničkim, tehnološkim ili bilo kojim drugim inovacijama, pretvara u jedan od nužnih čimbenika razvoja proizvodnje. Međutim, pogrešno je znanstveno i tehničko stvaralaštvo i njegovu povezanost s proizvodnjom smatrati samo procesom opskrbe informacijama potrebnim za proizvodne aktivnosti. Znanstvena istraživanja, posebice u području prirodnih i tehničkih znanosti, po svojoj prirodi i dijalektičkoj namjeni sve više postaju izravna sastavnica procesa materijalne proizvodnje, a primijenjena istraživanja i eksperimentalno projektiranje praktički se mogu smatrati sastavnim dijelom tog procesa.

U procesu globalizacije važnost znanstvenog i tehnološkog napretka postaje odlučujuća. Na temelju toga u svjetskoj ekonomiji došlo je do diferencijacije zemalja u dvije skupine. Prva skupina predstavlja poseban, viši, elitni sloj svjetskog gospodarstva. Ovo je svojevrsna nadgradnja nad ostatkom gospodarskog sustava. Njegova uloga određena je činjenicom da je ovdje koncentrirano 90% znanstvenog i tehničkog potencijala planeta, ovdje je koncentrirana znanstvena, industrijska i intelektualna elita, najnovija oprema i tehnologije.

Uloga ove nadgradnje stalno raste, a znanstveno-tehnološki napredak pretvara se u integracijski, povezujući čimbenik razvoja svjetskog gospodarstva. Ona određuje funkcioniranje različitih elemenata svjetskog gospodarstva: trgovine, migracije rada i kapitala, međunarodne podjele rada. Dakle, tokovi najkvalificiranije radne snage hrle u visoko razvijene zemlje. U SAD-u i zapadnoj Europi postoji "odljev mozgova" iz Afrike, Azije, Rusije. Znanstveno-tehnološki napredak uzrokuje kretanje najkvalificiranije radne snage u središta ljudske civilizacije. Privlači ga koncentracija najnovije opreme i tehnologije u najvišem integracijskom znanstveno-tehničkom sloju, visoki troškovi za znanost, istraživanje i razvoj, veće plaće i životni standard.

Formiranje znanstvene i tehničke nadgradnje temeljene na razvoju znanstvenog i tehnološkog napretka dovodi do činjenice da ona postaje definirajući element svjetskog gospodarstva i djeluje kao "lokomotiva" svjetskog gospodarstva, njegova glavna pokretačka snaga. Tijekom proteklih 50 godina GMP (bruto svjetski proizvod) porastao je 5,9 puta. Ogroman doprinos tom procesu dale su razvijene zemlje koje imaju najveći znanstveni i tehnički potencijal. Ove države čine više od 50% IGP-a. Oni troše 70% mineralnih sirovina. To je zbog ogromne produktivnosti, energetske intenzivnosti najnovije tehnologije, tehnologije, opreme, koncentrirane u ovim zemljama.

Značajnu ulogu u rastu svjetskog bruto proizvoda imaju nove industrijske zemlje: njihov odlučujući doprinos MVP-u objašnjava se činjenicom da se te zemlje sve više specijaliziraju u području najnovijih tehnologija, ovladavaju znanstveno intenzivnim i tehnički složenim industrije.

Znanstveno-tehnološki napredak ne samo da osigurava stvaranje sve većeg MVP-a, već je i odlučujući čimbenik u razvoju međunarodne podjele rada. Proizvodnja novih strojeva, opreme, novih materijala i gotovih proizvoda koncentrirana je u raznim regijama i zemljama, koje postaju "točke rasta" MRI.

Znanstveno-tehnološki napredak najvažniji je čimbenik u formiranju moderne znanstveno-intenzivne strukture. Pod njegovim utjecajem smanjuje se udio poljoprivrede. Radna snaga i drugi resursi oslobođeni kao rezultat intenzivnog rasta znanstvenog i tehničkog napretka doveli su do proporcionalnog povećanja uslužnog sektora, uključujući trgovinu, promet i komunikacije.

Uloga znanstvenog i tehnološkog napretka očituje se u tome što se danas na njegovoj osnovi odvija porast globalizacije i internacionalizacije. Ranije je taj proces kočila prisutnost SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja. To je postavilo ozbiljne i često nepremostive prepreke razvoju planetarne suradnje na području unapređenja suvremene znanosti i tehnologije, rješavanja akutnih zadataka i problema s kojima se čovječanstvo suočava.

1.2 Glavni i prioritetni pravci razvoja znanstvenog i tehnološkog napretka u svjetskom gospodarstvu

Glavni pravci znanstveno-tehničkog napretka su oni pravci razvoja znanosti i tehnologije, čija provedba u praksi osigurava maksimalnu ekonomsku i društvenu učinkovitost u najkraćem mogućem roku.

Postoje nacionalna (opća) i zasebna (privatna) područja znanstvenog i tehničkog napretka. Nacionalna - područja znanstvenog i tehničkog napretka koja su u ovoj fazi iu budućnosti prioritet za državu ili skupinu zemalja. Granski pravci - pravci znanstvenog i tehničkog napretka koji su najvažniji i prioritetni za pojedine sektore nacionalnog gospodarstva i industrije.

U znanstvenom i tehnološkom napretku identificirana su dva glavna smjera:

) tradicionalni, zadovoljavajući, rastućim opsegom i raznolikošću ljudskih i društvenih potreba za novom tehnologijom, robom i uslugama;

) inovativan, usmjeren na razvoj ljudskih potencijala, stvaranje ugodnog životnog okruženja, kao i razvoj tehnologija štednje.

Glavna karakteristika, sadržaj znanstvenog i tehničkog napretka, koji osigurava daljnji civilizacijski napredak, nesumnjivo će biti njegova sve izraženija humanizacija, rješenje univerzalnih problema. Već sada možemo govoriti o nastajućem sustavu koji se temelji na ovom pristupu za odabir prioriteta za znanstveno istraživanje i razvoj novih tehnologija, upravljanje tehnosferom i ekosferom. Tehnologija i društveni napredak, znanost, tehnologija i demokratske transformacije, tehnogena kultura i problemi obrazovanja, informatika, umjetna inteligencija, društveno-ekonomske mogućnosti i posljedice njezine uporabe, znanost i tehnologija kao civilizacijski fenomen - ovo nije potpuni popis problema razmatraju u procesu predviđanja pravci znanstveno-tehnološkog napretka.

Prioritetna područja razvoja znanosti i tehnologije - područja znanosti i tehnologije koja su od iznimne važnosti za postizanje sadašnjih i budućih ciljeva društveno-ekonomskog i znanstveno-tehnološkog razvoja. Formiraju se prvenstveno pod utjecajem nacionalnih društveno-ekonomskih prioriteta, političkih, okolišnih i drugih čimbenika; odlikuju se intenzivnim stopama razvoja, većom koncentracijom radnih, materijalnih i financijskih sredstava.

U svjetskom gospodarstvu, industrije koje zahtijevaju znanje, kao što su elektroenergetika, nuklearna i kemijska industrija, proizvodnja računala, strojarstvo, precizni instrumenti, zrakoplovna industrija, raketna znanost, brodogradnja, proizvodnja CNC strojeva, modula, a roboti su od velike važnosti. Može se reći da je trenutno razvoj znanstvenog i tehničkog napretka utjelovljen u intenzivnom procesu formiranja svjetske znanstveno-intenzivne strukture koja određuje dugoročnu prirodu strukturnih promjena u svjetskom gospodarstvu.

Znanstveni i tehnološki napredak određuje globalnu, inovativnu prirodu gospodarskog rasta. Ovaj trend, koji je odlučujući u svjetskom gospodarstvu, utjelovljuje se u razvoju eksperimentalnog rada na genetskom inženjeringu, korištenju radioaktivnosti u biotehnologijama; istraživanja geneze i prevencije raka; primjena supravodljivosti u telekomunikacijskim sustavima itd. To postaje dominantan trend u razvoju znanosti i tehnologije. Početkom XXI stoljeća. najvažnija područja znanosti i znanstveno-tehnološkog napretka su:

) humanističke znanosti (medicina, stvaranje nove generacije dijagnostičke i terapijske opreme, potraga za liječenjem AIDS-a, kloniranje organa, proučavanje ljudskog gena, gerontologija, psihologija, demografija, sociologija);

) računalne i informacijske tehnologije (stvaranje, obrada, pohrana i prijenos informacija, informatizacija proizvodnih procesa, korištenje računalnih tehnologija u znanosti, obrazovanju, zdravstvu, menadžmentu, trgovini, financijama, svakodnevnom životu, konvergencija računalnih i telekomunikacijskih tehnologija);

) stvaranje novih materijala (razvoj novih ultralakih, supertvrdih i supravodljivih materijala, kao i materijala otpornih na agresivne sredine, zamjena prirodnih tvari umjetnim);

) alternativni izvori energije (razvoj termonuklearne energije u miroljubive svrhe, stvaranje solarnih, vjetro-, plimnih, geotermalnih instalacija, velike snage);

) biotehnologija (genetski inženjering, biometalurgija, bioinformatika, biokibernetika, stvaranje umjetne inteligencije, proizvodnja sintetičkih proizvoda);

) ekologija - stvaranje ekološki prihvatljivih tehnologija bez otpada, novih sredstava zaštite okoliša, složena prerada sirovina bezotpadnom tehnologijom, recikliranje industrijskog i kućnog otpada.

) informacijska je tehnologija jedan od glavnih, odlučujućih čimbenika koji određuju razvoj tehnologije i resursa općenito. Upotreba elektroničkih računala i osobnih računala dovela je do radikalne transformacije odnosa i tehnoloških temelja djelovanja u gospodarstvu.

Dakle, u suvremenim uvjetima položaj jedne zemlje u svjetskom gospodarstvu uvelike je određen njezinim znanstvenim i tehnološkim dostignućima, au manjoj mjeri - prirodnim resursima i kapitalom.

Postoje i druge progresivne proizvodne tehnologije, ali sve ih karakterizira jedna vrlo važna okolnost - veća produktivnost i učinkovitost.

Neki istraživači primjećuju pojavu novog trenda u razvoju znanstvenog i tehnološkog napretka: u kontekstu globalizacije, prioriteti znanstvenog i tehnološkog napretka pomiču se s automatizacije proizvodnih procesa na stvaranje tehnologija koje štede resurse i podržavaju život. . S tim u vezi, posljednjih godina predviđanje znanstveno-tehnološkog napretka usko je povezano s procjenom njegovih posljedica na društvenu sferu.

Da rezimiramo gore navedeno: glavni pravci znanstvenog i tehnološkog napretka su integrirana mehanizacija i automatizacija,

kemizacija, elektrifikacija proizvodnje. Svi su oni međusobno povezani i međusobno ovisni.

U mnogim zemljama svijeta razvoj znanstvenog i tehničkog potencijala pretvara se u jedan od najaktivnijih elemenata procesa reprodukcije. U industrijaliziranim i novoindustrijaliziranim zemljama znanstveno-intenzivne industrije postaju prioritet gospodarskog razvoja.

Tablica 1.1 prikazuje udio izdataka za istraživanje i razvoj u bruto svjetskom proizvodu

Tablica 1.1

1980 1990 1991 2005-2007 2008 1.852.551.82.31.7

U kojoj mjeri određena država pridaje pozornost razvoju znanstveno-tehnološkog potencijala može se suditi prema pokazateljima kao što su veličina apsolutnih izdataka za istraživačko-razvojni rad i njihov udio u BDP-u.

Najviše sredstava za razvoj znanstveno-tehničkog potencijala početkom 90-ih potrošeno je u SAD-u i Japanu, Njemačkoj, Francuskoj i Velikoj Britaniji. Ukupna potrošnja na istraživanje i razvoj u ovim zemljama bila je veća od ukupne potrošnje za slične namjene u svim ostalim zemljama svijeta.

Država milijun USDCountriesmln. USD1US1584528Švedska74152Japan1098259Nizozemska55543Njemačka4910310Švicarska50704Francuska3110211Španjolska48935UK2245412Australija39746Australija39746Italija1716101610171010101010101017

Po udjelu izdataka za istraživačko-razvojni rad prednjače uglavnom industrijalizirane zemlje u kojima se u prosjeku na istraživanje i razvoj troši 2-3% bruto domaćeg proizvoda.

Volumen svjetskog tržišta znanstveno intenzivnih proizvoda danas iznosi 2 bilijuna dolara. 300 milijardi. Od tog iznosa, 39% su proizvodi Sjedinjenih Država, 30 - Japana, 16% - Njemačke. Udio Rusije je samo 0,3%.

2. Analiza utjecaja znanstveno-tehnološkog napretka na gospodarski rast u svjetskom gospodarstvu

.1 Analiza i ocjena učinkovitosti znanstvenog i tehnološkog napretka u globalnoj ekonomiji

Ekonomska učinkovitost znanstvenog i tehnološkog napretka izravno je povezana s problemom sveobuhvatne procjene kapitalnih ulaganja, budući da se mjere znanstveno-tehnološkog napretka smatraju objektima ulaganja.

U ekonomskim proračunima razlikuju se pojmovi ekonomskog učinka i ekonomske učinkovitosti. Učinak znanstveno-tehnološkog napretka shvaća se kao planirani ili dobiveni rezultat znanstvenih, tehničkih i inovativnih aktivnosti. Ekonomski učinak (rezultat) naziva se, koji dovodi do uštede rada, materijalnih ili prirodnih resursa ili omogućuje povećanje proizvodnje sredstava za proizvodnju, potrošačkih dobara i usluga, u vrijednosnom smislu. Dakle, na ljestvici nacionalnog gospodarstva učinak je povećanje nacionalnog dohotka u vrijednosnom obliku, na razini djelatnosti i djelatnosti učinak je ili neto proizvodnja ili njezin dio – dobit. Ekonomska učinkovitost znanstveno-tehnološkog napretka shvaća se kao omjer ekonomskog učinka dobivenog uvođenjem znanstvenih i tehnoloških dostignuća prema ukupnim troškovima njihove implementacije, t.j. učinkovitost je relativna vrijednost koja karakterizira učinkovitost troškova.

Ekonomska učinkovitost znanstveno-tehnološkog napretka ne može se izraziti niti jednim univerzalnim pokazateljem, jer se za utvrđivanje ekonomskog učinka svi rezultati i troškovi moraju prikazati u vrijednosnim izrazima, a to nije uvijek moguće ako se aktivnosti znanstveno-tehnoloških napredak usmjereni su na rješavanje globalnih ekonomskih problema i ekoloških problema, razvoja društvene sfere itd. Stoga je za objektivnu ocjenu potrebno koristiti prilično opsežan sustav pokazatelja.

Pri izračunu i analizi ekonomske učinkovitosti potrebno je uzeti u obzir:

usporedivost opcija;

ispravan izbor standarda za usporedbu;

usporedivost tehničkih i ekonomskih pokazatelja;

dovođenje uspoređenih opcija do identičnog učinka;

složenost analize;

faktor vremena;

znanstvena valjanost, objektivnost i zakonitost zaključaka, zaključaka i preporuka.

Ekonomsku učinkovitost znanstvenog i tehnološkog napretka karakterizira sustav ekonomskih pokazatelja koji odražavaju omjer troškova i rezultata te omogućuju procjenu ekonomske privlačnosti industrije za investitore, ekonomske prednosti nekih industrija u odnosu na druge.

Ovisno o razini procjene, obujmu učinka i troškova koji se uzimaju u obzir, kao i o svrsi procjene, razlikuje se nekoliko vrsta učinkovitosti: opća i posebna.

Generalizirajućim pokazateljem učinkovitosti znanstvene djelatnosti smatra se vrijednost dobivena kao omjer stvarnog godišnjeg ekonomskog učinka od uvođenja znanstvenih dostignuća u nacionalno gospodarstvo i stvarnih troškova nastalih za njihovu provedbu.

Posebne pokazatelje učinkovitosti uvođenja nove opreme i novih tehnologija predstavljaju kvantitativni i kvalitativni pokazatelji. Kvantitativni pokazatelji uključuju:

Broj uvedenih CNC strojeva; obradni centri, industrijski roboti; računalna tehnologija; automatske i poluautomatske linije; transportne linije.

Uvođenje novih, perspektivnijih tehnologija (količina, kapacitet i obujam proizvoda proizvedenih novom tehnologijom).

Koeficijent obnove proizvodne opreme (količinski i troškovno).

Stopa zamjene opreme.

Prosječna starost opreme.

Puštanje u rad novih kapaciteta.

Trošak po jedinici snage.

Trošak jednog radnog mjesta.

Broj stvorenih novih vrsta proizvoda (nova oprema, uređaji, novi materijali, lijekovi itd.).

Broj novih radnih mjesta.

Kvalitativni pokazatelji.

Broj relativno otpuštenih radnika kao rezultat uvođenja nove opreme i novih tehnologija.

Rast produktivnosti rada kao rezultat uvođenja nove opreme i nove tehnologije.

Uštede od smanjenja cijene pojedinih vrsta proizvoda nakon uvođenja nove tehnologije

Smanjenje materijalnog intenziteta, uključujući energetski intenzitet (intenzitet goriva, električni intenzitet, toplinski kapacitet), intenzitet plaća kao rezultat inovativnih aktivnosti.

Povećanje prinosa gotovih proizvoda iz sirovina zbog njegove dublje prerade.

Dinamika kapitalne produktivnosti i kapitalne intenzivnosti, kapitala, energije i električnog rada.

Svjetska praksa pokazuje da poslovne strukture igraju ključnu ulogu u razvoju i implementaciji inovacija. Udio korporativne potrošnje na istraživanje i razvoj u nacionalnoj potrošnji na istraživanje i razvoj prelazi 65%, a prosjek zemalja Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) je blizu 70%

Slika 2.1 - Izvori financiranja istraživanja i razvoja u Rusiji i inozemstvu, % ukupnih troškova za njih

Većina velikih tvrtki provodi ne samo primijenjena već i temeljna istraživanja. Tako u Sjedinjenim Državama privatna ulaganja čine više od 25% ukupnih izdataka za temeljna istraživanja. U Japanu troškovi korporativnog sektora dosežu gotovo 38% ukupne potrošnje na temeljna istraživanja, au Južnoj Koreji - oko 45%.

U Rusiji je slika obrnuta, jer financiranje istraživanja i razvoja iz korporativnog sektora čini nešto više od 20% ukupnih ulaganja u istraživanje i razvoj.

Veliko rusko poslovanje značajno je inferiorno u odnosu na velike strane korporacije, kako u apsolutnoj tako i u relativnoj potrošnji na istraživanje i razvoj. Tako Rusiju predstavljaju samo tri sudionika na ljestvici 1400 najvećih svjetskih tvrtki po apsolutnim troškovima istraživanja i razvoja, koju godišnje sastavlja Zajednički istraživački centar EU. To su OJSC Gazprom (83. mjesto), AvtoVAZ (620.) i Lukoil (632. mjesto). Za usporedbu: u ocjeni FortuneGlobal 500, među 500 svjetskih kompanija po prihodu, dvostruko je više ruskih tvrtki - 6, a među 1400 vodećih svjetskih kompanija po prihodu je nekoliko desetaka predstavnika Rusije.

Ukupni iznos troškova ruskog korporativnog sektora za istraživanje i razvoj je više od 2 puta manji od Volkswagena, najveće korporacije u Europi u smislu troškova istraživanja i razvoja (2,2 milijarde prema 5,79 milijardi eura).

U prosjeku, strane tvrtke troše na istraživanje i razvoj od 2 do 3% svog godišnjeg prihoda. Za lidere su ti pokazatelji znatno viši. Prema podacima Zajedničkog istraživačkog centra EU, prosječni intenzitet potrošnje na istraživanje i razvoj (omjer troškova istraživanja i razvoja u odnosu na prihod) 1400 najvećih tvrtki u smislu ulaganja u istraživanje i razvoj u svijetu u 2009. iznosio je 3,5%.

Unatoč smanjenju financiranja istraživanja i razvoja zbog krize, intenzitet potrošnje na inovacije od strane najvećih korporacija, naprotiv, porastao je. Prema konzultantskoj tvrtki Booz, trošak 1000 najvećih svjetskih korporacija za istraživanje i razvoj u 2010. godini u odnosu na 2009. smanjen je za 3,5%, ali je prosječni intenzitet troškova porastao s 3,46 na 3,75%. Drugim riječima, u kontekstu pada tržišta i smanjene prodaje, najveće svjetske korporacije bile su daleko od smanjenja troškova vlastitog istraživanja i razvoja (primjerice, kapitalna ulaganja dotičnih korporacija smanjila su se u 2010. za 17,1%, a administrativni troškovi - za 5,4% ), a povećan je udio izdataka za istraživanje i razvoj u ukupnim troškovima poduzeća. Naprotiv, svjetski poslovni lideri smatraju ubrzanje i širenje fronta istraživanja i razvoja prioritetnim zadatkom za osiguranje održivog postkriznog razvoja poduzeća.

Prema studiji rejting agencije Expert RA, prije krize, obujam troškova istraživanja i razvoja u prihodima najvećih ruskih kompanija iz rejtinga Expert-400 bio je oko 0,5%, što je 4-6 puta manje od inozemnih tvrtke. U dvije godine, 2009., ta se brojka više nego prepolovila na 0,2% ukupnih prihoda poduzeća.

Strojograditeljske tvrtke vodeće su po ulaganjima u istraživanje i razvoj u Rusiji, ali čak ni njihov omjer troškova istraživanja i razvoja prema prihodima ne prelazi 2%, au manje tehnološkim sektorima zaostajanje je još veće.

Primjerice, omjer Severstalovih troškova istraživanja i razvoja u prihodima tvrtke u 2009. iznosio je 0,06%. Istodobno, sličan pokazatelj metalurške korporacije ArcelorMittal (Luksemburg) iznosio je 0,6%, odnosno 10 puta više; NipponSteel (Japan) - 1%; Sumitomo Metal Industries (Japan) - 1,2%; POSCO (Južna Koreja) - 1,3%; KobeSteel (Japan) - 1,4%; OneSteel (Australija) - 2,5%.

Prema procjenama, u 2010. potrošnja poduzeća za istraživanje i razvoj počela se ubrzano oporavljati, ali će se inovacijska aktivnost velikih poduzeća vratiti na razinu prije krize - to će značiti samo očuvanje jaza s tehnološki naprednim tvrtkama u svijetu.

2.2 Problemi znanstveno-tehnološkog napretka i prijedlozi za njihovo rješavanje

Ključni problem je, prije svega, niska potražnja za inovacijama u ruskom gospodarstvu, kao i njegova neučinkovita struktura - pretjerana pristranost prema kupnji gotove opreme u inozemstvu na štetu uvođenja vlastitih novih razvoja. Bilanca ruske bilance u trgovini tehnologijom s pozitivne u 2000. (20 milijuna dolara) stalno se smanjivala i 2009. iznosila je minus 1,008 milijardi dolara. Otprilike u isto vrijeme vodeće zemlje u području inovacija ostvarile su značajno povećanje suficita tehnološke bilance (SAD za 1,5 puta, Velika Britanija za 1,9 puta, Japan za 2,5 puta). Općenito, drugačije i ne može biti s obzirom na razliku u broju inovativno aktivnih tvrtki. U 2009. godini razvoj i implementaciju tehnoloških inovacija provelo je 9,4% od ukupnog broja ruskih industrijskih poduzeća. Za usporedbu: u Njemačkoj je njihov udio bio 69,7%, u Irskoj - 56,7%, u Belgiji - 59,6%, u Estoniji - 55,1%, u Češkoj - 36,6%. Nažalost, ne samo da je u Rusiji nizak udio inovativno aktivnih poduzeća, već i intenzitet potrošnje na tehnološke inovacije, koji iznosi 1,9% (isti pokazatelj u Švedskoj je 5,5%, u Njemačkoj - 4,7%).

Slika 2.2 prikazuje grafikon indikatora.

Drugi važan problem je imitacija ruskog inovacijskog sustava, koji je usmjeren na posuđivanje gotovih tehnologija, a ne na stvaranje vlastitih probojnih inovacija. Među zemljama OECD-a, Rusija ima sumnjivu čast zauzeti posljednje mjesto po udjelu vodećih inovativnih tvrtki - takvih inovativnih ruskih poduzeća ima samo 16% u usporedbi s 35% u Japanu i Njemačkoj, 41-43% u Belgiji , Francuska, Austrija, 51-55% u Danskoj i Finskoj. Treba napomenuti da je najbrojnija vrsta pasivnog tehnološkog zaduživanja u Rusiji (34,3%) na rubu izumiranja u ekonomski razvijenim zemljama Europe (oko 5-8%). Istodobno, uz kvantitativno zaostajanje ruskih tvrtki u pogledu razine inovativne aktivnosti, postoje i značajni strukturni problemi u organizaciji upravljanja inovacijama na razini poduzeća. Prema pokazatelju "sposobnost poduzeća da posuđuju i prilagođavaju tehnologije", koji je izračunao Svjetski ekonomski forum, Rusija je 2009. godine bila na 41. mjestu od 133 - na razini zemalja kao što su Cipar, Kostarika i Ujedinjene Arapske Emirates.

Slika 2.2 - Udio ruskih tvrtki koje implementiraju tehnološke inovacije

Problem niske razine inovacijske aktivnosti u Rusiji dodatno je pogoršan niskim povratom od implementacije tehnoloških inovacija. Rast obujma inovativnih proizvoda (za 34% u razdoblju 1995.-2009.) uopće ne odgovara stopi rasta troškova tehnoloških inovacija (trostruko u istom razdoblju). Kao rezultat toga, ako je 1995. godine rublja troškova inovacija iznosila 5,5 rubalja inovativnih proizvoda, onda je 2009. ta brojka pala na 2,4 rublje.

Slika 2.3 - Udio inovativne robe, radova, usluga, u ukupnom obimu otpremljene robe, obavljeni radovi, usluge organizacija

Kao jedan od važnih čimbenika potrebno je istaknuti ukupno nisku razinu troškova istraživačko-razvojnog rada. Troškovi za njih u 2008. u Rusiji se procjenjuju na 1,04% BDP-a naspram 1,43% BDP-a u Kini i 2,3% u zemljama OECD-a, 2,77% BDP-a u SAD-u, 3,44% BDP-a u Japanu.

Slika 2.4 to sasvim jasno pokazuje.

Slika 2.4 - Skala potrošnje na istraživanje i razvoj po zemljama, % BDP-a

Znanstveno-tehnološki napredak pokazuje složen i kontradiktoran utjecaj na globalne procese u suvremenim uvjetima. S jedne strane, znanstveno-tehnološki razvoj i znanstveno-tehnološki napredak izravno su povezani s društveno-ekonomskim napretkom. Nema sumnje da je njihov rezultat bio brz gospodarski rast utemeljen na povećanju društvene produktivnosti i štednji prirodnih resursa, jačanju internacionalizacije svjetskog gospodarstva i međuovisnosti zemalja svijeta. S druge strane, kontradikcije, pa tako i one ekonomske, rastu i produbljuju se.

Među njima je i rast nezadovoljene potražnje, budući da znanstveni i tehnološki razvoj potiče nove potrebe velikih brzina; negativne posljedice povezane s nepredvidivim rezultatima uvođenja određenih dostignuća u proizvodnju (zagađenje, nesreće, katastrofe); štetni utjecaj intenziviranja proizvodnje i informacija na ljudsko tijelo; podcjenjivanje važnosti ljudskog faktora; porast moralnih i etičkih problema (manipulacija naslijeđem, računalni zločini, totalna kontrola informacija itd.). Pooštrio se problem povratne sprege između znanstveno-tehnološkog napretka i njegovih već ostvarenih mogućnosti. Postojao je kompleks pitanja takozvane tehničke sigurnosti primjene stvorenih inovacija.

Sve veća udaljenost od izvora sirovina i energije, iscrpljivanje prirodnih izvora sirovina kako u kvantitativnom smislu tako iu pogledu njihovih fizičkih svojstava, postali su važni problemi na globalnoj razini. Osim toga, intenzitet proizvodnje i način života (kao rezultat znanstvenog i tehnološkog razvoja) povećava prirodna ograničenja našeg staništa. Ovaj stil možete prakticirati samo na račun drugih ljudi koji žive na Zemlji, i na račun potomaka.

Jedna od važnih posljedica za cijeli svijet može biti gubitak odgovornosti za pojedinačne rezultate znanstveno-tehničkog napretka. To se, s jedne strane, izražava u suprotnosti između ljudskog instinkta za samoodržanjem i rasta potreba i profita, s druge strane.

Konačno, još jedan važan aspekt znanstvenog i tehnološkog napretka je njegova cikličnost, neravnomjernost, koja pojačava društveno-ekonomske probleme u različitim zemljama i čini ih zajedničkim. Postoje razdoblja kada pogoršanje općih ekonomskih uvjeta reprodukcije (na primjer, porast cijene energetskih resursa) usporava ili odgađa postizanje ekonomskog učinka znanstvenog i tehnološkog razvoja, prebacuje ga na zadaću kompenzacije nastajuća strukturna ograničenja, čime se pogoršavaju društveni problemi. Neravnomjernost gospodarskog razvoja raste. Međunarodna konkurencija se pojačava, što dovodi do zaoštravanja inozemnih gospodarskih proturječnosti. Njegove posljedice bile su rast protekcionizma, trgovinski i valutni ratovi u odnosima između razvijenih zemalja.

Znanstveno-tehnološki razvoj racionalno mijenja postojeći karakter međunarodne podjele rada. Na primjer, novi oblici automatizacije uskraćuju zemljama u razvoju prednosti koje su povezane s dostupnošću jeftine radne snage. Sve veći izvoz znanstvenih i tehničkih informacija te znanstvenih i tehničkih usluga razvijene zemlje koriste kao novi instrument "tehnološkog neokolonijalizma". Unaprijeđen je aktivnostima TNC-ova i njihovih inozemnih podružnica.

Važan aspekt globalnih problema povezanih sa znanstvenim i tehnološkim razvojem je problem obrazovanja. Međutim, bez onih kolosalnih promjena koje su se dogodile na području obrazovanja, ni znanstvena i tehnološka revolucija, ni ogromna dostignuća u razvoju svjetskog gospodarstva, niti oni demokratski procesi u kojima sve veći broj zemalja i naroda svijet su uključeni bilo bi nemoguće. U današnje vrijeme obrazovanje je postalo jedan od najvažnijih aspekata ljudske djelatnosti. Danas pokriva doslovno cijelo društvo, a troškovi su u stalnom porastu.

financiranje znanstveno-tehnološkog napretka

Tablica 2.2 - Rashodi po glavi stanovnika u obrazovanju

USD širom svijeta188Afrika15Azija58Arapske države134Sjeverna Amerika1257Latinska Amerika78Europa451Razvijene zemlje704Zemlje u razvoju29

Problem za nerazvijene zemlje ostaje "odljev mozgova" kada najkvalificiranije osoblje traži posao u inozemstvu. Razlog je u tome što izobrazba kadrova ne odgovara uvijek stvarnim mogućnostima njihove uporabe u specifičnim društveno-ekonomskim uvjetima. Budući da je obrazovanje povezano s određenom socio-kulturnom sferom, njegovi problemi ulaze u najsloženiju interakciju s univerzalnim problemima, kao što su gospodarska zaostalost, rast stanovništva, životna sigurnost itd. Osim toga, samo obrazovanje zahtijeva stalno usavršavanje i reformu, tj., prvo, poboljšanje kvalitete, koja je pogoršana njegovim brzim razvojem; drugo, rješavanje problema njegove učinkovitosti, što ovisi o specifičnim gospodarskim uvjetima; treće, zadovoljiti potrebu za normativnim znanjem, što je povezano s kontinuiranim obrazovanjem odraslih, a time i razvojem koncepta kontinuiranog obrazovanja koje bi čovjeka pratilo kroz život. Zato obujam usluga stručnog usavršavanja i obrazovanja odraslih rapidno raste u cijelom svijetu, posebice u razvijenim zemljama.

Obrazovanje ne utječe samo na usvajanje naprednih tehnologija i donošenje učinkovitih odluka, već i na način života, formira sustav vrijednosnih orijentacija, što pokazuje povijest i iskustvo niza zemalja, zanemarivanje ovih okolnosti dovodi do naglog pada. u djelotvornosti obrazovne politike pa čak i do destabilizacije društva.

Problemi znanstvenog i tehnološkog napretka spadaju u globalne probleme čovječanstva, pa se njihovo rješavanje može izraziti u generaliziranom obliku.

Globalni problemi ljudskog razvoja nisu izolirani jedni od drugih, već djeluju u jedinstvu i međusobnoj povezanosti, što zahtijeva radikalno nove, konceptualne pristupe njihovom rješavanju. Na putu rješavanja globalnih problema postoji niz prepreka. Mjere koje se poduzimaju za njihovo rješavanje često su blokirane gospodarskom i političkom utrkom u naoružanju, regionalnim, političkim i vojnim sukobima. U nizu slučajeva globalizaciju usporava nedostatak resursne potpore za planirane programe. Zasebne globalne probleme generiraju proturječnosti zaključene u društveno-ekonomskim uvjetima života naroda svijeta.

Svjetska zajednica stvara nužne preduvjete i mogućnosti za istinski humanističko rješavanje globalnih proturječnosti. Globalni problemi moraju se rješavati razvojem suradnje svih država koje čine sustav svjetskog gospodarstva.

Život ne miruje, društvo se razvija, ljudi se razvijaju, gospodarstvo i proizvodnja se razvijaju. Svaka osoba razumije da se u ovom trenutku razvoj znanosti i tehnologije odvija velikim koracima. Suvremeni znanstveno-tehnološki napredak usmjeren je na jačanje uloge mjera zaštite okoliša, biokompatibilnih tehnologija koje ne štete okolišu, zatvorenih tehnologija koje ne proizvode otpad, tehnologija koje štede energiju. Proizvodnja postaje sve intenzivnija na znanju. Stoga raste uloga statistike znanstvenog i tehnološkog napretka, koja pronalazi rezerve za ubrzanje ovih procesa, pomažući ubrzanju uvođenja novih obećavajućih tehnologija u proizvodnju.

zaključke

Znanstveni i tehnološki napredak pokriva sve aspekte ljudske djelatnosti, olakšava ljudski rad. Međutim, znanstveni i tehnološki napredak također utječe na resursni potencijal kako svjetskog gospodarstva tako i svake zemlje posebno. Kako su resursi svjetskog gospodarstva brojni, toliko je i utjecaj znanstveno-tehnološkog napretka na svaki od njih.

Učinak resursa znanstvenog i tehnološkog napretka povezan je s njegovom sposobnošću da nadoknadi oskudne resurse nacionalnog gospodarstva, pusti ih za proširenu proizvodnju, a također uključi i ranije neiskorištene resurse u promet. Njegovi pokazatelji su oslobađanje radne snage, ušteda i zamjena oskudnih materijala i sirovina, kao i uključivanje novih resursa u nacionalni gospodarski promet, složenost korištenja sirovina. Uz resurse je usko vezan ekološki učinak znanstveno-tehnološkog procesa – promjena stanja okoliša. Društveni učinak znanstveno-tehnološkog procesa je stvaranje povoljnijih uvjeta za korištenje kreativnih snaga radnika, za sveobuhvatan razvoj pojedinca. To se očituje u poboljšanju uvjeta rada i zaštite rada, smanjenju teškog fizičkog rada, povećanju slobodnog vremena, te podizanju materijalnog i kulturnog standarda radnika.

Dakle, formiranje znanstvenog i tehnološkog napretka u okvirima svjetskog gospodarstva postalo je čimbenik koji mijenja prirodu postojećeg sustava međunarodnih ekonomskih odnosa. Pod njegovim utjecajem mijenja se priroda imovinskih odnosa, proces rada, prevladava konkurencija, formira se konsolidacija znanstvenog i tehničkog potencijala, razvijaju se MRI i odnosi suradnje među državama. Regulatorna uloga države, koja određuje glavne pravce razvoja znanstvenog i tehničkog napretka, formiranje strukture s intenzivnim znanjem, sve se više povećava.

Uloga znanstvenog i tehnološkog napretka određena je ne samo njegovom sadašnjošću, već i budućnošću. Treba očekivati ​​da će se razvojem ovog procesa nastaviti formiranje internacionalizacije svjetskog gospodarstva. Na njezinoj će se osnovi provoditi formiranje novih međudržavnih integracijskih udruga, daljnji razvoj međunarodne podjele rada i svjetske trgovine gotovim proizvodima proizvedenim na temelju "visokih tehnologija". U tim uvjetima razvijat će se novi oblici prijevoza: monorail, nadzvučni zrakoplovi, vozila na vodik. Nastavit će se stvaranje transnacionalnih željezničkih sustava, kao i prekooceanski parobrod. Razvijaju se biokompatibilni i supravodljivi materijali, razvijaju se satelitske komunikacije i uvode fotonske tehnologije. Ti procesi svjetsku ekonomiju čine sve jedinstvenijom, cjelovitijom, cjelovitijom. Državne granice postaju transparentne, jer onemogućuju produbljivanje integracijskih procesa, a time i razvoj svjetskog gospodarstva u cjelini.

Bez državne potpore nemoguće je razvijati i održavati znanstveni, tehnički i inovativni potencijal. Državna politika je skup oblika, metoda, pravaca utjecaja države na proizvodnju s ciljem puštanja u promet novih vrsta proizvoda i tehnologija, kao i širenja, na temelju toga, tržišta domaće robe.

U postindustrijskom društvu istraživanje i razvoj postaje svojevrsna gospodarska grana koja igra značajnu ulogu. Najnaprednije su znanstveno-intenzivne i superznanstveno-intenzivne industrije kao što su stvaranje računalnog softvera, biotehnološka proizvodnja, stvaranje kompozitnih materijala željenih svojstava, fibroplastika, analitički instrumenti i strojevi. Moralna deprecijacija tradicionalnih proizvoda daleko nadmašuje njihovu fizičku deprecijaciju, dok u isto vrijeme tržišna vrijednost rezultata istraživanja, različita industrijska znanja, sami napredni industrijski proizvodi nisu podložni padu. Konstantno reproduciranje rezultata znanstvenih istraživanja, promišljena trgovina njima i izvoz jedinstvenih superznanstveno intenzivnih proizvoda mogu obogatiti svaku zemlju na svijetu.

Bibliografija

1.Spiridonov I.A. Svjetsko gospodarstvo: udžbenik. džeparac. - 2. izd., prerađeno. i dodatni - M.: INFRA-M, 2008. - 272 str.

.Khlypalov V.M. Svjetsko gospodarstvo, Krasnodar: Ametist i K LLC, 2012. - 232 str.

.Lomakin V.K. Svjetska ekonomija - 4. izd., revidirano. i dodatni - M.: JEDINSTVO-DANA, 2012. - 671 str.

.Makeeva T. Makroekonomija, - M.: Novo vrijeme, 2010. 468s.

.Alyabyeva A.M. Svjetsko gospodarstvo, - M.: Gardarika, 2006, 563c.

.Lvov D. Znanstveni i tehnološki napredak i gospodarstvo u tranziciji.// Pitanja ekonomije -2007, - br. 11.

.Yakovleva A.V. Ekonomska statistika: Zbornik radova. džeparac. - M.: Izdavačka kuća RIOR, 2009., 95 str.

.Selishchev A.S., "Makroekonomija", M., 2006.

.Lobačeva E.N. Znanstveno-tehnološki napredak: Udžbenik. - M.: Izdavačka kuća: "Ispit", 2007.-192 str.

podučavanje

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačivši temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

ZNANSTVENI I TEHNIČKI NAPREDAK (STP)- progresivan i međusobno povezan razvoj znanosti i tehnologije, karakterističan za proizvodnju velikih strojeva. Pod utjecajem rasta i složenosti društvenih potreba ubrzava se znanstveno-tehnološki napredak, što omogućuje stavljanje u službu čovjeka sve snažnijih prirodnih sila i resursa, pretvaranje proizvodnje u tehnološki proces za svrsishodnu primjenu. podataka iz prirodnih i drugih znanosti.

Kontinuitet znanstveno-tehničkog napretka ovisi prvenstveno o razvoju temeljnih istraživanja koja otkrivaju nova svojstva i zakonitosti prirode i društva, kao i o primijenjenim istraživanjima i eksperimentalnom dizajnu, koji omogućuju prevođenje znanstvenih ideja u novu opremu i tehnologiju. . Znanstveno-tehnološki napredak odvija se u dva međusobno ovisna oblika: 1) evolucijski, što znači relativno sporo i djelomično poboljšanje tradicionalnih temelja znanosti i tehnologije; 2) revolucionarna, koja se odvija u obliku znanstvene i tehnološke revolucije, koja dovodi do temeljno nove tehnike i tehnologije, uzrokuje radikalnu preobrazbu proizvodnih snaga društva. U kapitalizmu se znanstveni i tehnološki napredak odvija u interesu buržoazije, koristi se za intenziviranje eksploatacije proletarijata, u militarističke i mizantropske svrhe, i uzrokuje masovnu nezaposlenost.

U socijalizmu znanstveni i tehnološki napredak doprinosi dinamičnom razvoju proizvodnih snaga i stalnom poboljšanju blagostanja naroda. 27. kongres KPSS postavio je zadatak ubrzanja znanstveno-tehničkog napretka na sve moguće načine kao odlučujuće sredstvo kvalitativne preobrazbe proizvodnih snaga, prebacivanja gospodarstva na kolosijeke svestranog intenziviranja i odlučnog poboljšanja kvalitete proizvoda. Za razdoblje do 2000. godine zacrtane su mjere koje će omogućiti izvođenje nacionalnog gospodarstva zemlje u prvi plan znanosti, tehnologije i tehnologije učinkovitim korištenjem oblika i metoda svojstvenih socijalizmu za provedbu znanstvenog i tehničkog napretka. Duboka tehnička rekonstrukcija nacionalnog gospodarstva provodi se na temelju suvremenih znanstvenih i tehnoloških dostignuća.

Vodeću ulogu u ubrzavanju znanstveno-tehničkog napretka ima strojarstvo, koje osigurava uvođenje novih generacija opreme, temeljno novih tehnologija. Industrije o kojima ovisi provedba opsežnih sveobuhvatnih programa u strateškim područjima znanstvenog i tehničkog napretka i tehničkog obnavljanja proizvodnje sve se brže razvijaju. Povećava se integracija znanosti i proizvodnje, pojavljuju se novi učinkoviti oblici njihove interakcije, poboljšava se organizacija, a vrijeme za razvoj i ovladavanje tehničkim inovacijama, znanstvenim otkrićima i izumima u nacionalnom gospodarstvu se smanjuje.
Uslijed ubrzanja znanstveno-tehnološkog napretka potpunije se ostvaruje povijesni poziv socijalizma – da dostignuća napredne znanosti, najsavršenije i najmoćnije tehnologije, te rastuću snagu kreativnog kolektivnog rada stavi u službu komunističkog. građenje.

Zadaće ubrzanja znanstveno-tehnološkog napretka provode se kroz jedinstvenu tehničku politiku, restrukturiranje strukturne politike i politike ulaganja (vidi i Znanstveno-tehnološka revolucija).