Phương pháp và cách thức xét hỏi trong NKVD. Các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô trong ngục tối của NKVD

Trong một cuộc chiến không cân sức chống lại tội phạm có tổ chức, như người ta nói, tất cả các phương tiện đều tốt - ít nhất là "những người già" có kinh nghiệm đã nghĩ như vậy ủy ban nhân dân Nội chính (NKVD). Để đạt được sự công nhận từ những kẻ phản bội Tổ quốc, tội phạm nhà nước và tội phạm, nhân viên an ninh sử dụng trong thực tế nhiều phương pháp. Đây là một số trong số họ.
"Thử nghiệm" với thuốc lá
Những người theo chủ nghĩa cổ vũ thường sử dụng những người lầm lì đặc biệt như một cái gạt tàn - trong phòng kín, họ cùng nhau hút thuốc lá, và sau đó dập tắt tàn thuốc ngay trên da của người đó. Thủ tục này cực kỳ đau đớn và tiếng la hét của nạn nhân được nghe thấy bên ngoài phòng.

Đánh bại không có dấu vết
Các nhân viên của NKVD được huấn luyện đặc biệt về nghệ thuật áp dụng "nặng thể xác" để hoàn toàn không để lại dấu vết. Họ đã sử dụng các kỹ năng có được trong các cuộc thẩm vấn. Các bị cáo bị đánh bằng bao cát, thước gỗ và bao cao su. Đồng thời, họ cố gắng đánh chỉ ở bộ phận sinh dục.

Tra tấn mọi người bằng âm thanh
Trong cuộc thẩm vấn, người này buộc phải lớn tiếng trả lời các câu hỏi được đặt ra, và nếu nạn nhân chơi trò "im lặng", thì bọn Chekists đã sử dụng một kỹ thuật đã được chứng minh khác. Họ đến gần và hướng ống nghe về phía tai, bắt đầu hét lớn, yêu cầu được công nhận. Rất thường xuyên, các “đối tượng” bị mất thính giác hoặc đơn giản là phát điên ngay trong phòng giam.
Cơn khát kéo dài tra tấn
Người đàn ông bị biệt giam và hoàn toàn bị thiếu nước. Đồng thời, nạn nhân được cho ăn mặn, kết quả là anh ta càng muốn uống nhiều hơn. Như một quy luật, hiếm khi bất cứ ai được giữ trong điều kiện như vậy trong hơn 3-5 ngày.

"Bài kiểm tra" tiêu chuẩn cho phụ nữ
Nếu quan hệ tình dục công bằng từ chối làm chứng, những người Chekist đặc biệt không đứng chung nghi lễ với họ - họ bị xếp vào cùng phòng giam với những tên tội phạm khao khát tình yêu, kẻ đã hãm hiếp những phụ nữ bất hạnh trong nhiều ngày liên tục. Thông thường, sau khi mọi chuyện xảy ra, nạn nhân đều kể lại mọi chuyện và sau đó họ tự sát.

Tiếng bàn chân lạch cạch, một số tiếng sột soạt, như thể có thứ gì đó bị kéo lê trên nền đá, những tiếng thốt lên như bị bóp nghẹt. Và đột nhiên, trên tất cả những điều này, một tiếng kêu ba tuyệt vọng. Nó kéo dài một thời gian dài trên một nốt nhạc và cuối cùng đứt đoạn bất ngờ.

Tất cả rõ ràng. Có người đang chống cự. Vậy mà họ lại lôi anh ta vào xà lim trừng phạt. Anh ta lại hét lên. Cô im lặng. Họ bịt miệng.

Đừng phát điên lên. Bất cứ điều gì ngoài điều này. “Chúa cấm tôi phát điên. Không, tốt hơn là nên có một cây gậy và một cái túi… ”Nhưng dấu hiệu đầu tiên của sự điên rồ sắp xảy ra, có lẽ, chính xác là mong muốn được hú lên như vậy trong một nốt nhạc. Điều này phải được khắc phục. Công việc của bộ não. Khi bộ não bận rộn, nó sẽ duy trì sự cân bằng. Và tôi lại đọc thuộc lòng và tự sáng tác thơ. Sau đó, tôi lặp lại chúng nhiều lần để không quên. Và chủ yếu, không nghe thấy, không nghe thấy tiếng kêu này.

Nhưng anh ấy vẫn tiếp tục. Thâm nhập, tử cung, gần như không thể tin được. Nó lấp đầy mọi thứ xung quanh, trở nên hữu hình, trơn trượt. So với anh, tiếng khóc của người phụ nữ lâm bồn dường như là một giai điệu lạc quan. Quả thực, trong tiếng khóc của người phụ nữ lâm bồn ẩn chứa niềm hy vọng về một kết cục có hậu. Và sau đó là sự tuyệt vọng lớn.

Tôi bị bao trùm bởi nỗi sợ hãi mà tôi chưa từng trải qua kể từ khi bắt đầu lang thang trong thế giới ngầm này. Với tôi, dường như - một giây nữa, và tôi sẽ bắt đầu la hét giống như người hàng xóm vô danh này trong phòng giam trừng phạt. Và khi đó bạn chắc chắn sẽ rơi vào trạng thái điên loạn.

Nhưng bây giờ tiếng hú đơn điệu bắt đầu được xen kẽ với một số tiếng kêu. Tôi không thể nói thành lời. Tôi đứng dậy khỏi giường và, lê đôi giày bự bự phía sau, bò ra cửa, đặt tai vào nó. Cần phải làm rõ những gì mà người phụ nữ bất hạnh này đang la hét.

- Em là gì? Fell, phải không? - phân phối từ hành lang. Yaroslavsky lại mở cửa sổ trong một phút. Cùng với một vệt sáng, những lời nói khá rõ ràng bằng một thứ tiếng nước ngoài nào đó tràn vào ngục tối của tôi. Đó không phải là Carolla? Không, nó không giống tiếng Đức.

Yaroslavsky có một khuôn mặt khó chịu. Ôi, thật là một gánh nặng kinh tởm đối với con trai của một nông dân với bộ lông vàng hoe như lợn trên má! Tôi chắc chắn rằng nếu anh ta không sợ Satrapuk chết tiệt, anh ta sẽ giúp cả tôi và kẻ đang la hét.

TẠI khoảnh khắc này Satrapyuk, dường như, không có ở đó, vì Yaroslavsky không vội đóng cửa sổ. Anh nắm tay cô và thì thầm:

- Ngày mai là thời gian của bạn. Bạn sẽ quay trở lại phòng giam. Đi qua đêm. Hoặc có thể lấy một ít bánh mì, huh?

Tôi muốn cảm ơn anh ấy vì những lời này, và đặc biệt là biểu hiện trên khuôn mặt anh ấy, nhưng tôi sợ sẽ làm anh ấy hoảng sợ với một số quen thuộc không thể chấp nhận được. Nhưng tôi vẫn dám thì thầm:

- Tại sao cô ấy lại như vậy? Thật đáng sợ khi nghe ...

Yaroslavsky vẫy tay.

- Ruột của họ mỏng một cách đau đớn, của những người nước ngoài này! Không có sự kiên nhẫn nào cả. Rốt cuộc mới trồng mà tàn tạ làm sao. Của chúng ta, những người Nga, tôi cho rằng mọi thứ đều im lặng. Bạn đã ngồi ngoài được năm ngày, nhưng sau cùng thì bạn vẫn im lặng ...

Và tại thời điểm này, tôi phân biệt rõ ràng các từ “Italiano cộng sản”, “Italiano cộng sản…” phát ra từ đâu đó cùng với một tiếng hú rút ra.

Vì vậy, đó là con người của cô ấy! Ý cộng sản. Có lẽ, cô ấy đã chạy trốn khỏi quê hương của mình, khỏi Mussolini, cũng như Klara, một trong những người hàng xóm Butyrka của tôi, chạy trốn khỏi Hitler. Evgenia Ginzburg - Trích đoạn "Con đường dốc".

Để chúng ta ghi nhớ và không quên tội ác chống lại loài người

1. Tờ ў của Ủy ban Trung ương của CP (b) B “Địa ngục gồm 3000 mảnh ghép của paralkai thêu của Gomel ablanog NKUS, yakiya znakhodzyatstsa ў Hành chính của Gomel: công nhân, Kalgasniks, kamunists và không đảng phái”

Đừng rơi vào ngày 2 tháng 3 năm 1938

BÍ MẬT

Ủy ban Trung ương của CP (b) B

Minsk

BẢN TƯỜNG TRÌNH

Kính thưa đồng chí Bí thư Trung ương Đoàn, đồng chí PONOMAREV, hãy lưu ý đến sự tùy tiện của bọn Trotskyist ở Gom. vùng đất NKVD. Không có nơi nào để mô tả cho bạn tất cả sự khủng khiếp của sự tra tấn, thường kết thúc bằng cái chết, nhưng chúng tôi yêu cầu bạn đến với Natalevich và công tố viên và đến tất cả các tòa nhà Gom. nhà tù và tất cả các phương pháp của Tòa án dị giáo do Gom tạo ra sẽ được mở cho bạn. NKVD đối với công nhân, Kalgasniks, những người cộng sản và những người không theo đảng.

Trong suốt một năm chúng tôi ở tù, không có đại diện của chính quyền, không có ai để kêu ca, giấy tờ xin cấp cũng không được đưa ra.

Ở Rechitsa, trong khi thẩm vấn, nhân viên của những người đặc biệt đã bị giết. otd. 37 tr. thợ đồng hồ Kvint, giáo viên Krukovsky và 4 người khác ở Gomel. Hãy đến và gọi cho thẩm vấn Karasik, Stankevich, Demet, Upit, những kẻ đã cắt đứt mạch máu và Karga và những người khác, và họ sẽ cho bạn biết những kẻ tàn bạo Trotskyist đã biến họ thành kẻ thù-gián điệp như thế nào. Mong rang nguoi lao dong giam nghe, khoi dong, thanh cong Gom. nhà máy gián điệp.

Cho sự khởi đầu Khu vực đặc biệt Pres. Xô Viết tối cao của BSSR Sadovskaya

2. Danh sách ẩn danh của Sakratar của Ủy ban Trung ương của CP (b) B Grekavai Ab zbiennyah lấy từ kỳ Minsk cuối cùng của NKUS

Đừng rơi 31 tuyết năm 1938

Là một công dân Liên Xô, tôi coi nhiệm vụ của mình là phải thông báo cho các bạn về những gì tôi đã thấy và nghe thấy trong nhà tù Minsk NKVD đang bị điều tra.

Takushevich Konstantin Nikolaevich, bị đánh trong khi thẩm vấn, và bị tra tấn, kim châm dưới móng tay, móng tay bị xé ra, trong quá trình tra tấn, anh ta bị hơn 50 vết thương, anh ta phải ở bệnh viện 49 ngày, do bị tra tấn, anh ấy đã phẫu thuật ở vai. Anh ta nói với điều tra viên rằng anh ta đang viết một lời nói dối, mà điều tra viên nói với anh ta, hãy viết một lời nói dối, tôi không quan tâm.

Anton Demidenko đã bị đánh trong các cuộc thẩm vấn khi anh ta nói với điều tra viên rằng "nếu tôi không phải là tình nguyện viên trong Hồng quân và không phải là người theo chủ nghĩa Chekist, có lẽ tôi cũng đã không trở thành một điệp viên." Về điều này, điều tra viên trả lời: "Ai yêu cầu bạn tình nguyện cho Hồng quân."

Kabernik đã bị đánh trong các cuộc thẩm vấn khi anh ta nói với điều tra viên: "Làm thế nào để bạn buộc tội tôi hoạt động gián điệp, bởi vì tôi là một người theo đảng phái." Điều này trả lời: "Ồ, bạn là một người Ba Lan mõm đá, và người đã kêu gọi bạn tham gia đảng phái."

Yanovsky Vladimir Ivanovich, bị đánh đập và thẩm vấn liên tục trong 15 ngày. Anh buộc phải kéo theo nhiều người vô tội. Để gọi công tố viên buộc phải tuyệt thực.

Ravnovsky Miron Maksimovich, họ mặc một chiếc áo bó sát và mặt nạ phòng độc và đánh anh ta, đặt anh ta lên sườn ghế, nhét chân ghế vào hậu môn. Điều tra viên đề nghị anh ta viết về một số loại gián điệp, người Ba Lan hoặc Nhật Bản.

Razumovskaya Anna Aronovna, trong các cuộc thẩm vấn, mõm người Do Thái đã bị mắng.

Laimon Karl Ivanovich bị đánh đập trong các cuộc thẩm vấn và buộc phải viết những lời nói dối. Gọi cho kiểm sát viên thì buộc phải tuyệt thực, nhưng không được kiểm sát viên, ông đã tuyệt thực 6 ngày.

Rozanova Lyusya đã bị tra tấn, bị đưa vào cái gọi là. một chiếc ghế phát xít, đây là một chiếc ghế đặc biệt, trên đó một người dựa vào những chỗ uốn cong đầu gối của mình, và toàn bộ thân mình bị treo ngược, họ đánh anh ta cho đến khi máu chảy ra từ cổ họng của anh ta.

Có hàng ngàn ví dụ như vậy.

Theo lời kể của những người bị bắt trong đoàn đặc nhiệm, họ đến đánh những người bị bắt trong xà lim, và bắt một số người bị bắt đánh những người bị bắt khác, buộc cả xà lim nằm phục trên xô, và một người bị trùm chăn. qua xô và buộc phải thở trong vài giờ.

Ngồi trong buồng giam, chúng tôi liên tục nghe thấy tiếng điều tra viên kêu lên: “Tay bó vỉa, xuống kinh” và một trận đánh kinh hoàng bắt đầu, chúng tôi nghe một trận roi, chúng tôi đếm được 70 nhát, thật đáng sợ khi tin rằng một người còn sống. người đã trải qua điều này. Để đánh đập, họ sử dụng ống cao su, một garô đặc biệt xoắn từ dây điện, gậy, và để tra tấn có những chiếc ghế đẩu đặc biệt với một cây cọc để họ ngồi vào người và xé rách đáy quần giữa hậu môn và bộ phận sinh dục. ghế điện trên đó mọi người đã được đặt. Những người đàn ông bị đánh vào bộ phận sinh dục. Họ đốt xác bằng một que diêm và một ngọn nến.

Họ bị đánh theo kiểu “lữ đoàn”, khi một lữ đoàn 8-6 người lao vào một người bị bắt, đánh anh ta cho đến khi anh ta bất tỉnh, lôi anh ta ra ngoài hành lang và bắt đầu đánh lại. Slukin, một công nhân NKVD, đã bị kết án vì điều này.

Có rất nhiều ví dụ như vậy, không thể liệt kê hết được. Chồng khổ, vợ khổ, con khổ. Rất nhiều nạn nhân vô tội. Đây là một ví dụ:

Ravkovskaya Maria Borisovna từng ngồi tù hơn một năm, được phát hành sau khi sa thải. Về nơi ở vẫn không tìm được con, toàn bộ tài sản bị tịch thu, đem bán trái phép. Cô rời nhà tù với một ca bệnh lao phổi. Cô bước ra hoàn toàn khỏa thân, không một góc khuất, không một nơi trú ẩn.

3 . Ứng dụng M.I. Charnushevich ў Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản (b) B ab zdzekakh padchas của cuộc điều tra

Bản tường trình

Từ một đảng viên của CP (b) B, thẻ đảng số 2827390, kinh nghiệm đảng từ năm 1918,

Chernushevich Mitrofan Ivanovich,

sống ở Minsk, Belorusskaya st., 12, apt. 6.

29 sakavik 1939

Tôi vào năm 1937, vào tháng bảy m-tse, ex. Ủy ban nhân dân NKVD Berman bị bắt và sau khi bị bắt đã bị khai trừ khỏi đảng vì là kẻ thù của nhân dân. Tôi bị giam 14 tháng, được trả tự do vào tháng 9 năm 1938, tháng 11 năm ngoái được phục hồi quân hàm đảng viên. Về những phương pháp điều tra sai trái đã được áp dụng cho tôi, tôi đã đưa ra lời khai bằng văn bản cho công tố viên của Bộ đội NKVD của biên phòng và bộ đội nội vụ của BSSR, tôi cũng đã làm chứng cho Markov, Ủy viên đặc biệt của NKVD của BSSR . Theo gợi ý của đồng chí Voloshin Tôi đang viết thư cho Ủy ban Trung ương của CP (b) B. Tôi bị đánh đập một cách vô nhân đạo, bị đánh bằng mọi thứ: gậy gộc, móc áo, thước kẻ, chặn giấy, ghế, chìa khóa, ủng, ủng, nắm đấm; dùng nước lạnh và đưa ra ngoài 20 độ dưới 0; họ đặt tôi trên một cái cọc, đứng trên đầu gối của tôi, đặt tôi lên chân ghế (họ lật ghế lại), và chính họ tạo áp lực lên vai tôi, đánh tôi vào chân tôi - trên đầu gối của tôi, đánh tôi đặc biệt đau trên đầu. Anh ta bị tước đoạt mọi thứ - sách, chương trình. Họ đánh ông cho đến ngày 16 tháng 4 năm 1938 (sau Hội nghị toàn thể tháng Hai của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik).

Tôi đã bị Đại diện đặc biệt Perevozchikov, Ủy viên Pozdnyakov, và một đại diện khác từ Văn phòng Ủy viên đặc biệt đánh đập - tôi quên họ của anh ta, nhưng đã viết về anh ta trong lời khai của anh ta với công tố viên. Họ đánh đập tôi trong năm ngày liên tiếp, không cho tôi ngủ một phút nào và từ chối thức ăn. Họ đánh tôi, không cho tôi ngồi một phút nào, suốt thời gian tôi đứng hoặc ngồi trên cọc (nhọn). Anh đứng dang rộng hai tay, tập thể dục cho đến khi mắt thâm quầng và ngất xỉu; và khi anh ấy ngã, họ đánh anh ấy bằng gót chân, đổ nước vào người anh ấy, và lại bắt anh ấy tập thể dục hoặc giữ tay anh ấy và nửa đầu gối của anh ấy khuỵu xuống. Vì vậy, trong năm ngày liên tục - họ: Pozdnyakov, Kvitkevich và Kiselev đã túc trực 8 tiếng đồng hồ, và họ giam tôi một mình trong năm ngày không ăn, không ngủ.

Tôi không thể nhớ tất cả mọi thứ đã xảy ra - đó là một cơn ác mộng. Sự thật đáng kinh ngạc nhất, mà tôi đã nói với cả công tố viên và Ủy viên Nhân dân của NKVD và Ủy viên Đặc biệt, là khi tôi bị đánh trước bức chân dung của Stalin, và ủy viên Pozdnyakov đã bắt tôi ngồi trên lưng của một chủ tọa hoặc trên một cái cọc và buộc tôi phải bỏ phiếu, ra lệnh: "Hãy bỏ phiếu, con vật bị ngã, hãy bỏ phiếu cho Stalin." Tôi đồng thời phản đối rằng chỉ một đảng viên chứ không phải một Chekist mới có thể nói điều này. Sau đó, khi tôi được thả và khi tôi nói với Cục trưởng Cục 4 Yermolaev về điều này và những điều khác - đánh đập, v.v., ông ấy đã dứt khoát ra lệnh cho tôi phải im lặng, và những Perevozchikov, Pozdnyakov và Kiselev, những người đã đánh tôi, đã triệu tập. tôi và đe dọa rằng nếu tôi "truyền bá sự khiêu khích", nó sẽ thậm chí còn tồi tệ hơn. Sau tất cả, chúng tôi đã không đánh bại bạn, ”họ nói. Họ được ủy quyền thứ hai là Kiselev.

M. Chernushevich

4. Tuyên bố về quá khứ của người hướng dẫn của Ủy ban Trung ương Gibkhin I.E. nhân danh Sakratar của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản (b) Belarus Panamarenka

Đừng đến muộn 16 beauty 1939

Tôi coi đó là nhiệm vụ của đảng tôi khi phải báo cáo những điều sau đây: Bị bắt và bị thẩm vấn bởi các điều tra viên của bộ máy NKVD, tôi đã bị chế nhạo, đánh đập và đủ loại tra tấn. Ivanov là điều tra viên đầu tiên của tôi, người đã đánh tôi bằng chìa khóa cửa vào đầu và cơ thể, cố gắng làm gãy xương sườn hoặc xương đòn của tôi, buộc tôi phải ngồi xổm trong nhiều ngày với thời gian nghỉ 2-3 giờ mỗi ngày. Vào tháng 2 năm 1938, chính Ivanov, cùng với một lữ đoàn gồm 6-8 người, đã đánh tôi cho đến khi tôi bất tỉnh, đặt tôi vào một cái chốt nhọn vào hậu môn trong 3,5 giờ, làm tổn thương bên trong cơ thể của tôi, nâng tôi lên. trần nhà và ném xuống sàn nhà, nhét giấy vào miệng của họ để không thể hét lên. Khi anh ta không ép buộc tôi ký vào bất kỳ lời nói dối nào, anh ta đã giao tôi cho các điều tra viên Mishin và Demin vào tháng 3 năm 1938, ba người trong số họ đã chế nhạo trong ca 6 ngày, đưa tôi lên băng chuyền, nơi tôi đứng trên đôi chân của mình trong 6 ngày. ngày không ngủ, không thức ăn. Đến ngày thứ 6, khi tôi bắt đầu mất trí, hai chân sưng tấy vì phù nề, tôi buộc phải ra hiệu rằng tôi là kẻ thù của nhân dân. Trong 6 ngày này, tôi đã bị Mishin, Lis bắt nạt đủ mọi cách, chúng xé xác tôi, kéo tóc tôi trên sàn, lửa thuốc lá đốt cháy tóc, mặt, môi, lông mày, đánh đập chân tôi, không cho tôi cơ hội. để đối phó với nhu cầu tự nhiên.

Không có kết quả khả quan, họ giao tôi cho điều tra viên Raikhlin, người này vẫn tiếp tục các phương pháp tương tự, ngoài việc đánh tôi vào khớp tay, anh ta liên tục đá tôi bằng ủng vào bộ phận sinh dục, nhổ nước bọt vào miệng tôi, buộc tôi phải. đứng trên đôi chân của tôi cả ngày và đấm tôi vào ngực, vào hai bên. Vào tháng 8 năm 1938, tại văn phòng của buổi đầu. Phòng 1, phòng số 163, tại Aleshkovich's vào lúc 2 giờ sáng, Raikhlin giới thiệu tôi với một công tố viên tưởng tượng, người sau khi tôi từ chối viết lời nói dối, cùng với Raikhlin và Aleshkevich, đã bóp cổ và đánh đập tôi, vào cùng một đêm. Raikhlin cảnh báo tôi rằng anh ta có lệnh của nhà chức trách đưa tôi vào xà lim trừng phạt trong 2 tháng vì tôi không viết những gì họ muốn (tôi tự đọc lệnh), sau khi hết án phạt họ sẽ bắn tôi. Nói chung, lời đe dọa hành quyết không thốt ra từ miệng Raikhlin, ngay đêm hôm đó họ đã đưa tôi vào một chiếc xe kín, tôi không biết ở đâu, nhưng Raikhlin đã cảnh báo rằng tôi sẽ đến Komarovka để bị bắn. Tôi nhìn thấy sự dối trá và khiêu khích trong mọi hành động của anh ấy. Ngoài họ, tôi biết rằng các điều tra viên Shapovalov, Goremykin, Krasnov đã đánh Tsemesman, người hiện đã được trả tự do.

I E. Gibhin

5 . Skarga Hoa Kỳ

1939

Gửi công tố viên về các trường hợp đặc biệt của BSSR

Tù nhân trại Gorshor của NKVD Liên Xô

Lukansky Vladimir Sergeevich

Một lời phàn nàn

Tôi yêu cầu, khi thực hiện quyền giám sát của cơ quan công tố, hủy bỏ bản án đối với tôi bởi một troika đặc biệt về tội gián điệp, vì vụ án được tiến hành với sự vi phạm rõ ràng nhất về tính hợp pháp cách mạng và các nguyên tắc cơ bản của Hiến pháp, và chỉ định một tái phục hồi mới, sẽ diễn ra trong các điều kiện bình thường do luật pháp Liên Xô quy định.

Ngày 12 tháng Giêng năm 1938, tôi làm giáo viên, bị huyện NKVD miền núi bắt. Surazh, không phạm bất kỳ tội gì, về lời tố cáo vu khống của đồng nghiệp Temryuk của tôi, người muốn loại bỏ đối thủ cạnh tranh của tôi cho vị trí giám đốc trường học và những người khác đã dàn xếp điểm số cá nhân với tôi (Temryuk đe dọa sẽ "làm cho tôi gầy đi" một cách công khai tại một hội nghị giáo viên). Không tính phí, tôi được gửi đến Minsk đến NKVD; ở đó, khoảng một tháng sau, tôi bị triệu tập để thẩm vấn.

Điều tra viên đã thẩm vấn tôi đầu tiên (theo yêu cầu cho biết họ của tôi, trả lời với sự lạm dụng thô lỗ), cho câu hỏi của tôi: “Tại sao tôi bị bắt mà không bị buộc tội, bắt đầu chứng minh cho tôi rằng nếu tôi bị bắt, điều đó có nghĩa là tôi một tội phạm, rằng không ai sẽ không tin rằng tôi không có tội, nhưng hãy tin những người đã viết thư cho tôi và nói chung. Vì vậy, nếu tôi muốn sống sót, nếu tôi không muốn biến thành một con thiêu thân và một con quạ, thì tôi phải thú nhận.

Vì tôi không biết về bất kỳ tội ác nào, nhưng điều tra viên, sau khi hỏi tôi về việc tôi đã làm việc với ai và ở đâu, sau đó bắt đầu khẳng định với tôi rằng tôi đang thực hiện công việc phản cách mạng, liên kết với những người theo chủ nghĩa Trotsky. Khi, kinh hoàng vì điều này, tôi bắt đầu chứng minh vụ việc của mình, điều tra viên gọi điện thoại, và hai người xuất hiện trong văn phòng và bắt đầu đánh tôi cho đến khi tôi đồng ý đưa ra lời khai như điều tra viên yêu cầu. Lần này tôi không được đề nghị ký vào giao thức, và sau một thời gian nhất định, tôi bị điều tra viên Alekseev gọi, người đã sử dụng các phương pháp tra tấn và đánh đập, buộc tôi phải ký vào giao thức, trong đó tất cả thư viện của tôi và hoạt động sư phạm, điều mà tôi đã nói với điều tra viên, với hy vọng chứng minh sự vô tội của tôi, được trình bày như một sự phá hoại theo tinh thần của chủ nghĩa Trotsky. Sau đó tôi được chuyển đến Vitebsk. Dựa trên thực tế là khi còn nhỏ tôi sống (cho đến năm 1915) ở làng Lyakhovichi, nằm trên lãnh thổ của Ba Lan ngày nay, tôi được lệnh phải nhận tội làm gián điệp cho cô ấy, và từ chối những gì được thể hiện trong Minsk như ngớ ngẩn. Khi tôi bắt đầu chắc chắn rằng tôi không vô tội với người này hay người khác, điều tra viên Orekh đã tra tấn tôi để ký vào giao thức thẩm vấn mà anh ta đã soạn thảo, và trên cơ sở đó, anh ta đã ra lệnh thú tội cá nhân của tôi. Sau đó, điều tra viên Korshikov đã thay đổi từ ngữ của giao thức và đề nghị ký tên vào nó, đe dọa nếu không sẽ buộc anh ta làm như vậy. Không muốn bản thân phải chịu sự tra tấn thêm nữa, tôi buộc phải làm như vậy. Vào cuối tháng 5, một điều tra viên mới đã được triệu tập để xác nhận lời khai do tôi đưa ra ở Vitebsk và lời phủ nhận của Minsky. Khi tôi bắt đầu phủ nhận tính xác thực của cả hai người, một điều tra viên khác vào văn phòng bắt đầu đánh tôi vào cổ bằng mép bàn tay của anh ta, và điều tra viên mà tôi được triệu tập đã đe dọa sẽ đóng băng tôi trong phòng giam trừng phạt. Trong các cuộc thẩm vấn, tôi tin chắc rằng bất kỳ sự chống cự nào cũng vô ích, và bây giờ, nhìn thấy các phương pháp tương tự, tôi đã thực hiện các yêu cầu của điều tra viên. Và khi, vào tháng 8, tôi cũng bị triệu tập với mục đích tương tự, kiệt sức bởi thời gian dài trong tù, kiệt quệ về tinh thần, tôi đã ký vào tất cả những gì điều tra viên đã viết mà không hề phản đối. Mặc dù sau đó tôi buộc phải ký rằng tôi đã quen thuộc với các tài liệu của cuộc điều tra, nhưng dưới chiêu bài, họ chỉ đưa ra các giao thức. Tất cả những điều trên cho thấy rằng cuộc điều tra trong trường hợp của tôi không thể tìm ra sự thật trong những điều kiện như vậy và cho phép yêu cầu điều tra lại.

Gor rút ngắn độ trễ NKVD

6. Tuyên bố của người đứng đầu NKUS tháng phục vụ K.I. Lyman-Sapieta nhân danh Sakratar của Ủy ban Trung ương của CP (b) B Panamarenka

3 người đẹp 1939

Vào ngày 7 tháng 5 năm 1938, theo lệnh của Ủy ban Nội chính Nhân dân lúc bấy giờ của BSSR Berman, tôi bị đưa đến nhà tù, và điều tra viên đáng tin cậy của anh ta, Điều tra viên Zeitlin, yêu cầu phải thú nhận rằng tôi là một điệp viên Latvia. Khi tôi bắt đầu chứng minh sự vô lý của lời buộc tội như vậy, cả Zeitlin và các trợ lý của anh ấy bắt đầu chế nhạo tôi bằng những lời lăng mạ chưa từng thấy. Tôi đã cầu xin họ trong suốt 3 ngày thẩm vấn gần như liên tục để kiểm tra lại xem họ có bất kỳ lý do gì để buộc tội tôi hoạt động gián điệp hay không và sự vô tội của tôi sẽ được chứng minh. một giá đỡ gần như liên tục, để tác động vật lý bằng nắm đấm, hơn nữa, giống như Zeitlin, người đã thừa nhận hành vi sau này, và cũng đã đến phòng thẩm vấn nhiều lần. phó sớm Cục NKVD thứ 3 của BSSR Seryshev, họ nói với tôi rằng "gần đây đã làm chứng" rằng tôi là gián điệp, tôi sẽ không rời khỏi phòng điều tra, "chúng tôi sẽ cắt bỏ da, đánh gãy xương sườn và làm gián điệp từ bạn", và vào cuối ngày thứ ba và đầu ngày thứ tư, bộ phận Seryshev đã ra lệnh cho Zeitlin “thẩm vấn tôi” theo tất cả các quy tắc, ”chỉ tay, hay đúng hơn là thu hút sự chú ý của tôi vào những tiếng rên rỉ, la hét và chó cái truyền đến chúng tôi từ các điều tra viên khác. văn phòng và nói: "Đây là cách nó sẽ như thế với bạn," và sau mệnh lệnh này, Seryshev - Zeitlin, với sự hiện diện của anh ta, cùng với một trong những trợ lý của anh ta, bắt đầu thổi vào tai tôi.

Ở trong một hoàn cảnh khó khăn như vậy, điều mà tôi không cho phép ở đất nước Xô Viết, dưới áp lực về thể chất và tư cách đạo đức Tôi buộc phải đưa ra một lời khai vu khống hư cấu, vu khống chính mình trong khi tôi, trong thời kỳ tồn tại của loài cú. chính quyền (và tôi đã vào đảng từ năm 1917) không hề có bất cứ hành vi nào mang tính chất chống Liên Xô, mà ngược lại, tôi thành thật cống hiến tất cả sức lực của mình chỉ vì lợi ích của quê hương xã hội chủ nghĩa hạnh phúc của tôi. Tôi đã rút lại lời khai vu khống này sớm nhất là vào ngày 21 tháng 6 năm 1938, và nó sẽ được bác bỏ với sự xác minh đầy đủ khách quan về các điểm riêng lẻ. Mặc dù tất cả những người liên quan đến vụ bắt giữ tôi đều bị lộ trong các hoạt động của kẻ thù, bị bỏ tù, và có lẽ ai đó đã bị kết án. Trong 12 tháng nay, tôi đã bị giam giữ một cách vô tội với tất cả những kinh nghiệm tiếp theo. 20 tháng 2 năm nay Tôi đã được triệu tập để thẩm vấn, trong đó công tố viên tham gia (đây là lần đầu tiên tôi gặp một người mới ngoài các điều tra viên của mình), nơi họ hứa sẽ kiểm tra kỹ mọi thứ, nhưng vì một số lý do mà mọi thứ diễn ra chậm chạp, và bạn tự hiểu Bao nhiêu sức khoẻ phải trả cho một ngày ở trong tù của một người đàn ông không xứng đáng.

Tôi kháng cáo với bạn với yêu cầu chú ý đến hoàn cảnh này, chấm dứt sự đau khổ của tôi.

Tôi là một người con lương thiện của quê hương và đảng phái mà tôi thuộc về với tất cả con người của mình cho đến hơi thở cuối cùng.

Tôi có thể nói riêng về trường hợp của mình nếu cần, nhưng tôi sẽ lưu ý rằng khi xem xét lại, tôi không tìm thấy bất kỳ dữ liệu nào về các hành động được cho là phản cách mạng của mình, ngoại trừ một quyết định sai lầm, cái gọi là. lời tố cáo sai sự thật rằng, khi bị thực tập, tôi đã trốn qua Latvia và bị hiến binh ở đó bắt giữ, điều mà tôi đã che giấu vào thời điểm tôi chạy trốn cùng một nhóm sĩ quan đặc biệt qua Lithuania.

Một lần nữa tôi yêu cầu bạn trả lời thích hợp cho trường hợp của tôi.

Nguyên đơn Lyman-Sapiet K.I.

Nhà tù Minsk

7. Tuyên bố của Kundovich, viết nguệch ngoạc nhân danh Sakratar of Magileussk trong Bộ luật Dân sự của Đảng Cộng sản (b) B

Gửi Bí thư Ủy ban Thành phố Mogilev của CP (b) B

từ một thành viên của CP (b) B từ năm 1921, tổ chức đảng Mogilev -

KUNDOVICH V.V., Mogilev, Leninskaya 53.

Bản tường trình

Vào ngày 26 tháng 5 năm 1938, theo "dữ liệu" bịa đặt, bịa đặt đầy khiêu khích của các nhân viên của UNKVD ở vùng Mogilev, tôi bị bắt và bị tống vào một tầng hầm ẩm thấp, vào một phòng giam đơn độc. Sự khiêu khích này tạo ra chống lại tôi rằng tôi được cho là "kẻ thù của nhân dân" được tạo ra độc quyền bởi b. sớm UNKVD Yagodkin và Samersov, hiện bị kết tội là kẻ thù của nhân dân. Việc "điều tra" đối với tôi được giao cho điều tra viên Yandovsky (một thành viên của CP (b) B), người này đã chế nhạo tôi trong 2 tháng, gây ra tất cả các loại xúc phạm nghiêm trọng đối với tôi, yêu cầu tôi phải thú nhận sai sự thật nên tôi đã viết. rằng tôi là "kẻ thù của nhân dân", gián điệp của 4 quốc gia. Tôi đáp lại lời khiêu khích này bằng một lời phản đối rõ ràng, chứng minh rằng tôi chưa bao giờ và không phạm bất kỳ tội ác nào chống lại đảng và chính phủ Liên Xô, rằng tôi là một người Bolshevik-Cộng sản trung thực, chân chính của Đảng Lenin-Stalin vĩ đại. Họ đe dọa tôi bằng mọi cách có thể, đe dọa tôi bằng những đòn trả thù của bọn cướp, từ Yandovsky và Yagodkin, cho đến “chính những câu chuyện cổ tích”. Nhưng tôi không thể lay chuyển và không đi khiêu khích, vì nước đã đổ vào phòng giam, và ẩm ướt, không có ánh sáng, nơi tôi đã đứng trong nước suốt 42 ngày. Vào giữa tháng 7 năm 1938, tôi bị điều tra viên Yurkov (đảng viên Đảng Cộng sản (những người Bolshevik)) triệu tập để "thẩm vấn", người sau đó cũng yêu cầu lời khai khiêu khích từ tôi rằng tôi là "kẻ thù của nhân dân", áp dụng tất cả các loại bắt nạt tôi, cho đến khí thải vào miệng tôi, cũng gây ra đủ loại xúc phạm nghiêm trọng đối với tôi, và trước mặt Yurkov, tôi đã chịu đựng áp lực và những lời nói dối và vu khống, tôi đã không viết về bản thân mình. Vài ngày sau tôi được triệu tập để "thẩm vấn" b. phó sớm UNKVD Abramov (thành viên của CP (b) B). Người thứ hai đề nghị tôi viết một lời khiêu khích bản thân rằng tôi là “kẻ thù của nhân dân, một gián điệp” và cũng là “thành viên của tổ chức k / r Cánh hữu Trotskyist tồn tại trên lãnh thổ của huyện Mogilev và vùng núi. Mogilev ”và đưa ra lời khai khiêu khích chống lại các thư ký của Ủy ban thành phố của CP (b) B Shuba và Tur, vì tôi bị cáo buộc đã đóng kết nối Ngoài ra, Abramov nói với tôi rằng tôi được cho là đã tham gia một cuộc họp ngầm với Shub và Tur vào tháng 5 năm 1937, và cuộc họp này được cho là do Sharangovich và Klimchuk tổ chức. Tôi cũng dứt khoát từ chối lời khiêu khích này, lập luận rằng tôi chưa bao giờ và ở đâu tham gia bất kỳ cuộc họp ngầm nào, rằng tôi không biết gì về tổ chức Trotskyist cực hữu, rằng tôi biết Shub và Tur là những người cộng sản và đảng viên trung thực và tận tụy. các nhà lãnh đạo. Abramov đã “chứng minh” với tôi rằng anh ta có “lời khai” và yêu cầu xác nhận hành động khiêu khích này. Tôi dứt khoát từ chối, nói rằng tôi thà chết một cách trung thực, theo cách của tôi và hiện tại, nhưng tôi sẽ không nhận những lời khiêu khích về mình. Vài ngày sau tôi được triệu tập để "thẩm vấn" b. sớm UNKVD Yagodkin. Samersov và 2 nhân viên khác từ UGB đã có mặt trong văn phòng của anh ta, tôi không biết tên của họ. Yagodkin gợi ý rằng tôi nên viết một lời khiêu khích bản thân rằng tôi là “một điệp viên và là thành viên của Pravo-Trotsk. k / r tổ chức "và đưa ra lời khai chi tiết chống lại Shub, Tur, Shubik, Bachyukov và những người khác, tổng cộng 18 người, rằng" họ cũng là kẻ thù của nhân dân. " Tôi dứt khoát từ chối tuân theo những đề nghị khiêu khích của Yagodkin, sau đó tôi bị đánh cho đến khi bất tỉnh. Tôi đã bị đánh tại văn phòng của Yagodkin bởi Yagodkin, Samersov và 2 người khác mà tôi không biết. Sau đó, Yagodkin nói với tôi rằng “anh ta sẽ bắn tôi” và anh ta sẽ cho tôi vào để “xử lý” với tên cướp di động Lonsky, kẻ sẽ buộc tôi viết mọi thứ mà Yagodkin cần cho anh ta. Tôi khẳng định chắc chắn rằng anh ấy Yagodkin và những người khác có thể đánh tôi, nhưng họ sẽ không nghe thấy những lời nói dối, vu khống và khiêu khích từ tôi. Sau đó, tôi bị tống vào xà lim trừng phạt bằng túi đá hoàn toàn không có không khí, nhuốm đầy phân người, nơi tôi đã “ngồi” trong 120 ngày. Vào ngày 15 tháng 11 năm 1938, tôi bị điều tra viên UGB Kazakevich (một thành viên của CP (b) B) triệu tập để "thẩm vấn", người sau đó đã tra tấn tôi trong 2 ngày, "đứng", gây ra tất cả những lời xúc phạm có thể có đối với tôi, yêu cầu. một "lời thú nhận" mà tôi cho là "người tham gia" theo chủ nghĩa cánh hữu Trotsky. k / r tổ chức. Tôi cũng đã từ chối Kazakevich, nhưng Kazakevich đã buộc tội tôi khiêu khích theo Điều 72 và 75. Bộ luật Hình sự của BSSR và lần đầu tiên tôi chính thức bị thẩm vấn. Tôi dứt khoát bác bỏ cáo buộc chống lại tôi và tuyên bố rằng đó là một sự khiêu khích, rằng anh ta đang thực hiện nhiệm vụ của Yagodkin.

Vào tháng 1 năm 1939, tôi không nhớ chính xác ngày nào, tôi bị điều tra viên Gushcha (thành viên của CP (b) B) triệu tập để thẩm vấn, Gushcha nói với tôi rằng anh ta có lệnh từ Yagodkin “giết” tôi. Mức độ dày của tôi bắt đầu vượt quá mức vốn đã mới, thứ 3 liên tiếp, tính phí theo bài báo thứ 180. của Bộ luật Hình sự của BSSR mà tôi bị cho là "kẻ lừa đảo", rằng Petrusenko, Sidorenko và một người bạn có lời khai chống lại tôi. Tôi, như trong lời buộc tội khiêu khích này, hoàn toàn không có tội, cũng như đã phản đối dứt khoát, chứng minh rằng đây là hành động khiêu khích của Yagodkin. Vào tháng 2 năm 1939, tôi nhiều lần bị Gushcha triệu tập để thẩm vấn. Guscha chế giễu tôi, xúc phạm tôi, ném một báo chí vào mặt tôi, và nói rằng chính anh ta sẽ bắn Guscha. Tôi chịu đựng trước Gusha, và dứt khoát từ chối tất cả những lời khiêu khích nhằm vào tôi.

Ngày 13 tháng 3 năm 1939, tôi bị chuyển từ tầng hầm đến nhà tù và đưa vào xà lim tử hình, tôi ở đó cho đến ngày 10 tháng 4 năm 1939 và được tại ngoại.

14-15.05.39 trên tôi Petrusenko và [họ] Voen khác. Tribune. góc đã được xem xét. trường hợp, và kết quả của Quân đội. Tôi đã được Tòa án tuyên trắng án như thể tôi vô tội.

Ngồi dưới tầng hầm của NKVD, tôi đã chứng kiến ​​và nghe kể về việc trong 4 tháng trong các buồng giam dưới tầng hầm họ đã đánh tù nhân một cách có hệ thống ngày đêm như thế nào, và bản thân tôi đã chứng kiến ​​6 người bị đánh chết như thế nào, tôi nhận ra một trong số đó. họ, đây là Ông Epshtein, nhân viên kế toán của nhà máy lụa Mogilev, tôi không biết tên khác. Một nhân chứng đã chứng kiến ​​một sự thật như vậy, khi vào ban đêm của tháng bảy nô lệ. UNKVD Gushcha và Titov (thành viên của CP (b) B) đi xuống tầng hầm, vào phòng giam số 3, phòng giam của chế độ một, và dưới vỏ bọc là những người bị bắt - mặc thường phục - đánh các tù nhân đến chết một nửa. Đó là một điều thường thấy khi trong hành lang của tầng hầm, một số người nằm bị đánh tơi tả. Đó là một cơn ác mộng khi quay trở lại sự tra tấn của thời Trung cổ. Sẽ biết về nó. phó Bắt đầu UNKVD Abramov. Theo những gì tôi biết, hiện đang làm việc tại tòa án Tối cao BSSR. Hàng chục tù nhân bị bọn cướp giết trong tầng hầm: Lonsky, Abramchuk, Orlov và một người bạn. dưới sự lãnh đạo của Yagodkin, Abramov và Samersov, họ đã bị bác sĩ Gelberg vẽ ra những hành vi “hành xác” vì căn bệnh này.

Hàng trăm người chết vì bị đánh đập trong bệnh viện nhà tù Mogilev, vì gãy xương sườn, gãy xương đòn, vỡ thận - thoát vị. Đối với tất cả, các hành vi hư cấu được vẽ ra bởi Tiến sĩ Gelberg và Vasilevsky. Điều này đã được nhiều người biết đến. tù đến Yemelyanov, chẳng hạn như điệp viên của Yagodkin đã che giấu tội ác lớn nhất này khỏi đảng và quyền lực của Liên Xô. Tôi tin rằng những người ở trên (thành viên của CP (b) B) hiện đang làm việc trong NKVD như Gushcha, Titov, Kazakevich, Gorsky và những người khác, vì đã phạm tội nặng nhất chống lại đảng, nên phải chịu hình phạt thích đáng.

Gửi Kundovich này

8. Danh sách Raikhlinovich ў Varashylovsky Raykam KP (b) B

1939

Tôi buộc phải quay về phía bạn, bởi vì ngay tại chỗ, cho dù tôi đã áp dụng bao nhiêu, mọi thứ vẫn vô ích. Tôi là thợ rèn lao động, tôi xuất thân trong gia đình tầng lớp lao động nghèo, bố tôi cũng là thợ rèn, làm thuê đến năm 1918 thì làm thợ rèn thuê, năm 1918, ý thức được bổn phận của giai cấp, tôi đã tự nguyện tham gia. các cấp bậc của Hồng vệ binh, sau đó là Hồng quân, và ra mặt trận, nơi tôi tham gia với tư cách là chỉ huy cấp hai và cấp trung trên Mặt trận phía Tây chống lại người Ba Lan trắng cho đến năm 1921.

Sau khi hòa bình kết thúc, tôi tiếp tục phục vụ trong Hồng quân cho đến năm 1923. Tôi gia nhập CPSU (b) vào năm 1919, ở mặt trận của Hồng quân.

Khi xuất ngũ khỏi Hồng quân, tôi phục vụ trong lực lượng dân quân RK với tư cách là chỉ huy kỵ binh. các đơn vị dân quân, nơi tôi phục vụ cho đến năm 1937, trong suốt thời gian tôi phục vụ, cả trong Hồng quân và dân quân, không những không bị khiển trách, mà thậm chí còn không bị khiển trách, theo đường dây đảng phái cũng không có nhận xét gì, luôn thực hiện đường lối chung của đảng.

Trong quá trình phục vụ của mình, tôi có một số phần thưởng và bằng chứng nhận vì đã chiến đấu thành công chống lại băng cướp, chẳng hạn như: huy hiệu danh dự của một cảnh sát, súng cầm tay, một lá thư của cảnh sát trưởng. Liên Xôđồng chí Budyonny, tôi có hai chứng chỉ cá nhân và 500 rúp. tiền bạc.

Nhưng, hình như kẻ thù của nhân dân không thích công việc lương thiện, tận tụy của tôi trong nội tạng, ngày 15 tháng 9 năm 1937, tôi bị triệu tập đến Sở cảnh sát Bê-la-rút và bị bắt ngay lập tức, tống vào ngục:

Cuộc điều tra được dẫn dắt bởi UGB NKVD của BSSR, sau hai tháng ở tù, tôi bị buộc tội gián điệp và những ngày tháng cay đắng của sự dày vò và chế nhạo vô nhân đạo bắt đầu, tôi bị tra tấn bằng nhiều cách thời trung cổ, mà không có lý do gì họ đòi hỏi ở tôi. chỉ một điều, rằng tôi đã ký rằng tôi là một điệp viên, các điều tra viên của UGB NKVD SUSMAN, PISAREV, ZAVATSKY, VYSOTSKY và 4 điều tra viên, những người mà tôi không biết tên, đã dàn dựng một cuộc điều tra đối với tôi đến mức không thể diễn tả được, không đề cập đến những trận đánh đập dã man đã hủy hoại tất cả sức khỏe của tôi, và sự tra tấn - nó chỉ đơn giản là khiến nhân vật không thể chịu đựng được.

Vào tháng 11 năm 1937, tôi bị đưa đến thẩm vấn lúc 1 giờ sáng, và cuộc thảm sát bắt đầu, tôi bị trói trong một chiếc áo bó và bị đánh đập cho đến khi tôi bất tỉnh, vào tháng 12 cùng năm họ thực hiện một cuộc cắt bì giả cho tôi, nó đã xảy ra như thế này. : Trong khi thẩm vấn, họ đề nghị tôi tụt quần xuống, họ cho rằng họ muốn cắt bao quy đầu cho tôi, tôi ngay lập tức không đồng ý, nhưng sau một trận đánh dữ dội, tôi đã tụt quần xuống, và một trong những điều tra viên đã rút dao và cưỡng bức. tôi đặt bộ phận sinh dục của mình trên một chiếc ghế đẩu, nhưng vì tôi đã không làm vậy, họ túm lấy bộ phận sinh dục của tôi và bắt đầu kéo tôi đi khắp phòng cho đến khi tôi bất tỉnh.

Tiếp theo Năm mới, I E. Vào ngày 1 tháng 1 năm 1938, tôi cũng bị triệu tập để thẩm vấn vào đúng 2 giờ sáng, họ bắt tôi đứng ngồi không yên, và một người trong số họ đứng trên ghế đẩu và bắt đầu đi tiểu vào tai tôi, cùng tháng đó cũng tại 1 giờ sáng ở nhiệt độ 30 độ dưới 0 mà cố tình mở Tại cửa sổ và cửa ra vào, họ lột một chiếc áo sơ mi của tôi, đổ 2 gạn nước lên cổ áo và bắt tôi phải ngồi đến 8 giờ sáng, tuyệt đối mặc quần áo của tôi. đến áo lót và quần lót đóng băng, bản thân tôi cũng bị đóng băng đến mức bất tỉnh, sự tra tấn như vậy kéo dài 9 tháng. Sau đó, họ thông báo cho tôi quyết định của một bộ ba đặc biệt rằng tôi bị kết án ba năm vì tội danh nguy hiểm cho xã hội và bị đưa đến trại Unzhevsk.

Sau khi khiếu nại, trường hợp của tôi đã được xem xét, và sau bảy tháng ở trong trại, tôi được trả tự do, tuy nhiên, điều tra viên của UGB NKVD PISAREV, người đã đánh tôi, đã xem xét trường hợp của tôi, đã hỏi tôi. để bào chữa cho tôi về "sự hiểu lầm" rằng tôi đã bị tra tấn vô ích ba năm, và vụ án đã bị bác bỏ.

Trong thời gian bị quản thúc, gia đình tôi bị đuổi ra khỏi chung cư, người ta thông báo cho họ biết họ là kẻ thù của thiên hạ, đồ vật của tôi không còn nữa, tôi tự mình nuôi ngựa làm người yêu kỵ binh. cưỡi ngựa, và sau khi tôi bị bắt, họ đã để nó lại trong khu dân quân nơi tôi làm việc, và khi tôi được thả, họ không trả lại cho tôi, vì vậy sau khi tôi được thả, tôi thấy mình đơn giản là trong tình trạng vô vọng, ốm yếu và không có sinh kế và không có một căn hộ.

Căn cứ vào những điều đã nói ở trên, tôi xin các bạn xem xét hoàn cảnh khó khăn của tôi, giúp tôi phục hồi sức khỏe đã mất, khôi phục lại công việc và trả lại căn hộ và con ngựa của tôi, mà tôi hy vọng, vào cơ hội cần thiết đầu tiên, để bảo vệ quê hương thân yêu của chúng ta. và tiêu diệt kẻ thù của những con người đã cố gắng làm lung lay lãnh thổ thiêng liêng của chúng ta. Kẻ thù của nhân dân đã làm lung lay sức khỏe của tôi, nhưng không làm lung lay ý chí Bolshevik của tôi, bản chất tôi sinh ra là một người Bolshevik và sẽ chết như vậy, tôi sẽ chết vì sự nghiệp của công nhân, vì sự nghiệp của LENIN-STALIN.

Tôi nói thêm rằng điều tra viên Vysotsky, người đã đánh tôi và chế nhạo tôi, bắt tôi phải đứng yên, cầm một cuốn sách phúc âm dày cộp, làm báp têm và cầu nguyện, vào thời điểm hiện tại anh ta đã bị đuổi khỏi cơ quan NKVD và theo một yêu cầu đặc biệt. , nhận được một công việc trong Bộ Thương mại Quân đội với tư cách là một người đứng đầu. đơn vị đặc biệt, vẫn là đảng viên.

Pisarev cũng đánh đập và chế nhạo tôi, cũng là một đảng viên, vẫn tiếp tục làm việc trong NKVD UGB.

Địa chỉ của tôi: thành phố. Minsk, phố Pervomaiskaya, số nhà 1, apt. 2. Raikhlinovich

Đúng: Thư ký của CP Voroshilovsky RK (b) B Vlasov

9 . Tuyên bố về quá khứ của thuyền trưởng 13 tr. Kunda sacrataru của Ủy ban Trung ương của CP (b) B

1939

Bản tường trình

từ một cựu đảng viên và cựu. đội trưởng trang 13 sư đoàn

KUND Gustav Gendrigovich

Từ những cuộc thẩm vấn sau khi bị bắt vào ngày 26 tháng 6 năm 1938, tôi nhận ra rằng tôi đã bị bắt để kiểm tra xem tôi có mối liên hệ nào với Estonia.

Tôi đã chứng minh rằng tôi rời khỏi lãnh thổ Estonia ngày nay vào năm 1912 sau cái chết của cha mẹ tôi, làm việc ở Leningrad cho đến năm 1918, sau đó phục vụ trong Hồng quân cho đến ngày bị bắt.

Tôi nghĩ rằng tôi đã bị bắt do nhầm lẫn, nhưng khi khoảng 20 chỉ huy khác, hầu hết không mang quốc tịch Nga, đến phòng giam 88, tôi nhận ra rằng đây không phải là một sai lầm, mà là một cái gì đó khác mà họ không thể giải thích. Họ nói trong phòng giam rằng một khi bạn đánh, bạn sẽ không thoát khỏi đây, nếu không có trường hợp nào, thì họ sẽ tạo ra nó, và mọi người phát điên vì bị đánh đập và có những trường hợp giết người và tự sát. Để xác nhận điều này, tôi nhìn thấy dấu vết của việc bị đánh đập ở st. trung úy MAMONTOV của trung đoàn NKVD, nhân viên chính trị quân đội OLESHKEVICH Minsk. học sinh, thiếu tá Lastovka lớp 7, thiếu tá Lesnyak - sư đoàn 100, tất cả đều nói rằng họ đã tự dối mình, bị tấn công, dưới sự sai khiến của điều tra viên. Tôi, Thuyền trưởng Nizberg và Thuyền trưởng Andreev I.B. họ tránh bị đánh đập bằng cách tạo ra một phiên bản gián điệp tưởng tượng cùng với điều tra viên, có cảm giác rằng trong tù họ chỉ nhận được chữ ký trên một mảnh giấy, không quan trọng là người đó có tội hay không và tội đó có bị không. cam kết (họ nói rằng điều này là cần thiết để kết tội một người tại một cuộc họp đặc biệt vắng mặt).

Cũng có những phiên bản nói rằng nhân viên chỉ huy sau khi xác minh sẽ được gửi đến Trung Quốc và Tây Ban Nha, và các giao thức bắt giữ là một mặt nạ cho sự kiện này.

Sau đó, khi tất cả những điều này không thành hiện thực, người ta tự hỏi làm thế nào mà các thành viên trong đảng và các chỉ huy cũ lại đưa ra lời khai sai trong trận chiến. Bây giờ tôi chắc chắn rằng những người chỉ huy trong phòng giam và tôi đang bị giam cầm hoặc nhà tù của phát xít sẽ chịu đựng bất kỳ sự đánh đập nào mà không nói một lời nào, nhưng có một tình huống khác - các phương pháp đã được sử dụng: 1) nếu bạn làm chứng, bạn sẽ nhận được. Điều kiện tốt hơn trong tù và thông tin và liên lạc với gia đình, 2) phiên bản về khả năng có một chuyến đi đến Trung Quốc và Tây Ban Nha, 3) cho các bài báo mà họ cho 10 năm, hóa ra là một quản trị viên. trục xuất, 4) ý tưởng chính là nó là cần thiết cho chính phủ Liên Xô, và khi các thành viên cũ của đảng, các bộ phận được ủy quyền, những người biết chỉ huy của họ rằng họ không phải là gián điệp, đã làm gián điệp cho họ bằng nắm đấm của họ, bạn bắt đầu để nghĩ rằng nó có thể thực sự cần thiết. Bây giờ, khi việc đánh đập đã dừng lại, rõ ràng là do sự can thiệp của Đảng, và nhiều báo cáo gián điệp đang được thay đổi thành những tin tức trung thực, chúng tôi cảm thấy rằng những gì đang làm là đường lối của Đảng. Nhưng hoặc vì uy tín chính thức hoặc để biện minh cho việc bắt giữ. Bước ngoặt là rất khó khăn, nếu một người đã có điều 63, sau đó nhảy sang điều 68 và 72 hoặc, trong trường hợp nghiêm trọng, buộc tội anh ta một tội chính thức, nhưng không theo cách Bolshevik, hãy quyết định, nếu không có tội, hãy chịu trách nhiệm và trả tự do, trong vấn đề này tôi xin can thiệp vào công việc của tổ chức đảng. Bản thân đã trải qua mọi chuyện, có vẻ như việc tuyên án vắng mặt một người là hoàn toàn không thể chấp nhận được, bởi vì có thể có cả tài liệu làm chứng bằng giấy tờ và lời khai của chính bị cáo, được thu thập một cách ô uế. Họ không có ý thức giám sát công tố đối với cuộc điều tra, họ nói rằng công tố viên sợ lộ diện. Cảm thấy như nó cần công việc giáo dục giữa các điều tra viên, vì không chỉ trong quá trình điều tra, mà cả các cuộc trò chuyện cũng theo sau. nhau là một mớ hỗn độn. Tôi không cảm thấy bất bình vì bị bắt và ở trong tù, bởi vì tôi biết rằng đây không phải là đường lối của đảng. Thật đau lòng khi bạn bè và có thể gia đình coi tôi là kẻ thù của mọi người và điều đáng báo động là vợ tôi bị bỏ lại một đứa con thơ mà không có tiền. Lắng nghe những người nông dân tập thể, công nhân viên Xô Viết và quân đội, có thể thấy rằng hiếm ai khái quát được lý do. Đa số hy vọng vào đồng chí Stalin cho Đảng, mong đợi một giải pháp công bằng cho vấn đề. Tôi không biết mình đã bị đuổi học như thế nào, bởi vì. bị bắt với thẻ đảng trong túi. Tôi đề nghị Trung ương Đoàn quan tâm hơn nữa đến chúng tôi.

1 0. P.A.

Bão tuyết 29, 1938

CHỈ ĐỊNH TAY RIÊNG

bị buộc tội SHIROKOGO Platon Aleksandrovich

Về thành tích của lời buộc tội chống lại tôi về việc vi phạm nghiêm trọng tính hợp pháp cách mạng, tôi làm chứng:

Tháng 8 năm 1937, từ chi cục 5 làm công tác điều tra, đồng chí tạm thời được điều động về tổ điều tra cục 4, nơi đồng chí trực tiếp phụ trách. Zavadsky và tiến hành một cuộc điều tra về những kẻ chủ mưu. Từ ngày đầu tiên chuyển sang công việc điều tra, tôi đã phải đối mặt với thực tế là các nhân viên của Cục 4, cụ thể là BYKHOVSKY, SLUKIN, LUKASHENKO, KUNTSEVICH, DUDAREV, POLITKO, KAUFMAN, và những người khác, sử dụng các phương pháp gây áp lực vật chất lên bắt giam. Khi đến đội điều tra, tôi bắt đầu làm việc cùng với sĩ quan đặc nhiệm POLOVINKIN và nhận được hai người bị bắt, một trong số họ là người trước đây. trung đoàn trưởng, và Nach khác. trụ sở chính 3 cav. quân đoàn, tôi không nhớ tên đầu tiên, nhưng tên thứ hai. Làm việc với chỉ huy trung đoàn, sau này nhanh chóng thú nhận trong quá trình điều tra rằng anh ta là người tham gia vào âm mưu. Từ đầu trụ sở chính đã hoạt động đủ năm ngày và không thu được bất kỳ bằng chứng nào. Đúng, không có biện pháp ảnh hưởng vật chất nào được áp dụng cho lần đầu tiên hoặc lần thứ hai. Sau đó, trong khi làm việc với người bị bắt - xin. Trụ sở chính CROSS - người trước đây bước vào phòng. Ủy viên nhân dân BERMAN, lắng nghe khoảng năm phút khi tôi thẩm vấn người bị bắt, ngay lập tức ra lệnh thả người bị bắt, và khi người bị bắt được thả, BERMAN bắt đầu mắng tôi rằng tôi đã tự do với người bị bắt, rằng tôi có thể thẩm vấn không đàng hoàng và tôi đang thẩm vấn không thiên vị, cảnh cáo tôi rằng nếu tôi tiếp tục thẩm vấn như thế này, thì cơ quan chức năng sẽ không có chỗ cho tôi. Ngày hôm sau, KROSS bị bắt đã bị bắt đi khỏi tôi theo lệnh của BERMAN và một thời gian sau đó được giao cho BYKHOVSKY, người mà ngay từ lần đầu tiên gọi anh ta để thẩm vấn, nhờ sử dụng các biện pháp thể chất, đã lấy được lời khai.

Tôi không nhớ chính xác là vào cuối tháng 8 hay đầu tháng 9, BERMAN tại một trong các cuộc họp hoạt động đã mắng nhiếc các nhân viên hoạt động vì tốc độ yếu kém trong cuộc điều tra, khiển trách họ vì đã tự do với những người bị bắt, trích dẫn. như một ví dụ về cách thẩm vấn - BYKHOVSKY và ai Ngoài ra, tôi không nhớ họ. Sau cuộc họp này, trong tất cả các cơ quan của Ủy ban Nhân dân, như một hệ thống, các phương pháp tác động vật lý bắt đầu được áp dụng đối với những người bị bắt. Cùng làm việc trong cuộc điều tra với POLOVINKIN, cả hai đều giống nhau tại vị trí của họ vào thời điểm đó (sĩ quan thám tử), chúng tôi cũng bắt đầu áp dụng các biện pháp thể chất đối với những người bị bắt giữ riêng lẻ, đối với những người bị bắt mà chúng tôi chắc chắn rằng họ là kẻ thù và có vật liệu trên chúng. Vì vậy, ví dụ, chúng tôi đã áp dụng các biện pháp ảnh hưởng vật chất đối với người trước đây. một bác sĩ của lữ đoàn cơ giới Polotsk (tôi không nhớ tên họ), người cùng với một nhóm chỉ huy của lữ đoàn này, để phản đối và trả thù cho sự thất bại của những kẻ cầm đầu âm mưu phát xít trong Hồng quân, đã bị đầu độc. quân đội. Theo như tôi nhớ thì có 6-7 người liên quan đến vụ này, các nhân viên khác đang điều tra những người bị bắt còn lại, tất cả những người bị bắt đều nhận tội và bị tòa án kết án tử hình. Một trường hợp khác do tôi sử dụng các biện pháp tác động vật lý cùng với POLOVINKIN chống lại ba quân nhân của đội kỵ binh 24. div., bác sĩ SAKOVICH, Pom. trung đoàn trưởng PETUKHOV, người đã đầu độc quân nhân bằng cách sử dụng chất độc Butulin, tất cả đều là chủ mưu, họ đã nhận tội và bị kết án VMN bởi đại học quân sự của Tòa án tối cao. Trường hợp thứ ba là khi cái cũ được chuyển giao cho chúng tôi để điều tra. Bí thư Quận ủy Orsha - SOSKIN, người cũng bị áp dụng các biện pháp thể chất, ngay sau đó SOSKIN đã bị bắt khỏi chúng tôi và chuyển giao cho BYKHOVSKY, và sau đó Tòa án Tối cao đã bị kết án VMN. Tất cả những người bị bắt đều phải chịu các phương pháp tác động vật lý như một cái tát vào mặt. Sau kỳ nghỉ tháng 10 Tháng mười một Năm 1937, tôi một lần nữa trở lại làm việc ở bộ phận 5, nơi mà các nhân viên của bộ phận 5, cũng như các nhân viên của các bộ phận khác, cũng sử dụng các phương pháp gây áp lực về thể chất đối với những người bị bắt và thể hiện mình như thế này: SOTIKOV, ZAMYSHLYAEV, GIL, AVERBUKH, VLASOV, ROMANIUK, VOLKOV và những người khác. Tôi nhớ lại một trường hợp như vậy, vào cuối tháng 11 năm 1937 hoặc đầu tháng 12 năm 1937, VOLKOV, dưới sự lãnh đạo của SOTIKOV, đã thẩm vấn một tên khủng bố lớn, người đã bị giết ngay tại chỗ bằng cách sử dụng các phương pháp tác động vật lý quá mức, một trường hợp tương tự đã xảy ra. đặt tại cục 4 (trừ trường hợp SLUKIN), nơi một công nhân trẻ dưới sự lãnh đạo của BYKHOVSKY, hoặc tôi không nhớ KUNTSEVICH, cũng đã giết một người bị bắt trong cuộc thẩm vấn và nhờ BERMAN, những đồng chí này không phải chịu trách nhiệm cho những tội ác này. Liên quan đến chỉ thị trực tiếp của BERMAN để thẩm vấn với thành kiến, tôi muốn nói thêm một trường hợp nữa, vào tháng 12 năm 1937, một nhóm âm mưu tại một trong những đơn vị quân đội của đồn Minsk đã xây dựng một doanh trại phá hoại, doanh trại bị sụp đổ cùng với việc giải quyết. của máy bay chiến đấu, kết quả là 6 máy bay chiến đấu bị đè bẹp xuống. Năm người đã bị bắt trong vụ án. Và trong thời gian bị bắt, BERMAN đã đưa ra chỉ thị thẩm vấn họ với niềm đam mê đến mức tối tăm trong mắt họ, sau đó tất cả những người này đều bị thẩm vấn với niềm đam mê, cá nhân tôi dưới sự chỉ đạo của SOTIKOV, và sau đó người trước đó đã bị thẩm vấn cùng với anh ta. sớm xây dựng LEIBOVITCH mà các phương pháp tác động vật lý đã được áp dụng. Tất cả những người này đều nhận tội và bị Tòa án quân sự kết án tử hình.

Vào năm 1938, cá nhân tôi đã từ chối sử dụng các phương pháp cưỡng bức thể xác, tuy nhiên, mặc dù chúng được áp dụng cho từng người bị bắt, nhưng đó chỉ là khi được sự cho phép của người trước đây. Thanh tra Nasedkin. Vì vậy, ví dụ: vào tháng 6-7 năm 1937, với sự xuất hiện của URYVAEV ở Minsk và khi ông trở thành người đứng đầu, hay đúng hơn là người đứng đầu Cục 6, ông đã làm quen với các tài liệu của cuộc điều tra và bị cáo như thế nào, nói rằng liên quan đến một số bị cáo, anh ấy sẽ nói chuyện với Ủy ban Nhân dân để cho phép sử dụng các phương pháp cưỡng bức thể xác, và vài ngày sau, với sự trừng phạt của Nasedkin, như Uryvaev đã nói, sau này, cùng với tôi, đã sử dụng các phương pháp cưỡng bức thân thể (một cái tát vào mặt) đối với những người bị bắt sau đây mà chúng tôi có dữ liệu - đó là KASPER, TABAKOV, KHOLNIK, NIKOLAEV.

Tại sao cá nhân tôi lại bắt đầu sử dụng các phương pháp gây áp lực về thể chất đối với những người bị bắt, bao gồm cả những nhân viên khác: thứ nhất là cài đặt trực tiếp BERMAN, thứ hai là hỗ trợ trực tiếp và đẩy các trưởng bộ phận vào việc này, cụ thể là người trước đây. Người đứng đầu bộ phận 4, VOLCHEK, đi quanh phòng và chỉ cho các điều tra viên cách áp dụng các phương pháp gây áp lực thể xác đối với những người bị bắt, một điều tương tự cũng được quan sát thấy từ Zavadsky. Khi anh ta đích thân đi quanh các phòng và giúp điều tra viên thẩm vấn người bị bắt bằng cách sử dụng các biện pháp thể chất. Ví dụ về điều này là trường hợp thẩm vấn TEMKIN, VASILEVSKY, TOLKACHEV và một số người khác. Có một trường hợp như vậy với cuộc thẩm vấn một người bị bắt bởi Cục 5 vào đầu năm 1938 (tôi không biết tên của người bị bắt), cuộc điều tra trong trường hợp của anh ta được tiến hành bởi AVERBUKH, người cùng với ZAVADSKY, áp dụng các phương pháp gây áp lực vật lý lên anh ta, khiến anh ta vỡ hàm, về các chi tiết của sự việc này. biết Thám tử Phòng 6 SHEIKMAN.

Lý do thứ ba khiến có thể áp dụng các phương pháp cưỡng bức thân thể đối với những người bị bắt là việc này xảy ra trước mặt các công tố viên, chẳng hạn như trước đây. Phó Công tố viên BOVO DEEV, người không chỉ nhìn thấy và nghe cách người bị bắt bị thẩm vấn, mà còn, theo Zavadsky, đã tham gia vào cuộc tấn công người bị bắt tại một trong những đối đầu, cũng đã biết, đã thấy và biết Zam thật. công tố viên BOVO - KISELEV, vì sau này đã nhiều lần đến thăm các phòng nơi những người bị bắt bị thẩm vấn bằng các biện pháp cưỡng bức thân thể và khi đi dọc hành lang, không thể không nghe thấy tiếng ồn ào phát ra trong các phòng. Các công tố viên của Bộ đội Biên phòng và Nội vụ SOKOLOV và phó của ông ta là SILVERSTOV cũng biết và nghe nói về điều này, tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều này, không có cảnh báo nào từ họ.

Thứ tư, các thành viên của Hội đồng quân sự Tòa án tối cao Liên Xô, người đã đến địa điểm để phân tích các vụ án, nơi Chủ tịch Tòa án Biên phòng và Nội bộ của BSSR - TOMANSKY, đã có mặt, bắt đầu từ cuộc họp của trường đại học đầu tiên - vào mùa hè năm 1937 và kết thúc vào mùa hè năm 1938, nhiều lần nghe bị cáo khai rằng họ đã bị đánh trong quá trình điều tra, nhưng cũng không có biện pháp nào được thực hiện ở đây.

Cuối cùng, điều cuối cùng và cũng là điều tôi cho là quan trọng nhất, đó là tổ chức đảng của Ban cán sự đảng trong đó có biểu hiện gọi là không hoạt động, không cảnh báo kịp thời cho tổ và không báo hiệu cho tổ chức đảng cấp trên về việc này. Bản thân anh ấy trước đây Bí thư Đảng ủy KAUFMAN đã thẩm vấn những người bị bắt bằng các biện pháp cưỡng bức thân thể nghiêm khắc nhất. Một ví dụ về điều này là việc anh ta thẩm vấn KRASILNIKOV, SHIDLOVSKII bị bắt (cả hai đều còn sống).

Đây là những tình huống đã làm nảy sinh và lôi kéo toàn bộ nhân viên hoạt động làm công tác điều tra sử dụng các biện pháp vật lý chống lại người bị bắt.

Cá nhân tôi, cũng như những người lao động khác, đang ở vị trí này, tin rằng trong một khoảng thời gian nhất định, đất nước yêu cầu phải nhanh chóng đánh bại và thanh lý tất cả các tổ chức và lòng đất của kẻ thù. Tôi trung thực làm việc, trung thực đấu tranh chống lại mọi loại phản cách mạng và tôi sẽ cống hiến cả cuộc đời mình cho sự nghiệp của Đảng Lê-nin-Stalin, không một phần tử nào xúi tôi vào con đường của kẻ thù.

Về vấn đề làm giả các trường hợp, tôi phải nói rằng tôi chưa từng gặp những trường hợp như vậy trong thực tế của mình, nếu chỉ có một chút giống với điều này, thì nó có thể xảy ra ở đó, mà tôi đã bỏ qua hoặc không bỏ qua và điều này không thể xảy ra.

RỘNG

1 1. Từ tờ asujanaga và rastrelu trong quá khứ của người đứng đầu UNKUS ở vùng Vitebsk P.Ya.

6 Kastrychnik 1939

B. Khẩn cấp

C. Bí mật

Bàn giao ngay

Gửi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Bôn-sê-vích Bê-la-rút

Cá nhân

Bí thư Trung ương Đoàn gr. Ponomarenko

Từ ngày bị kết án ngày 27.09. Năm nay Tòa án quân sự của Quân đội NKVD của Quận Belorussian cho V.M. - vụ hành quyết Pyotr Yakovlevich RYADNOV, thành viên. VKP (b) từ năm 1924, ví dụ: sớm UNKVD cho vùng Vitebsk, c. thành viên Văn phòng Ủy ban khu vực, Phó Hội đồng tối cao BSSR, người ghi lệnh. 1902 ra đời. Từ nông dân tập thể nông dân, arr. "thấp hơn", làm việc trong NKVD từ 1920-25. và từ năm 1930 đến ngày bị bắt 19.1. 39 Minsk. Nhà tù NKVD là nhà tù dành cho một người.

Thư ký công dân ...

Sự khiêu khích lớn nhất được thực hiện bởi những kẻ thù của nhân dân - băng đảng phát xít này, những kẻ đang làm hành động hèn hạ, chống lại đảng của Lenin-Stalin, nhân dân của Vĩ đại. Liên Xô. Băng nhóm này, đang ở trong tù, tiếp tục hành vi hèn hạ - vu khống những người lao động vô tội của NKVD với ý định và hành động thấp hèn của họ, buộc kẻ thù điều tra, lừa dối, áp dụng một số biện pháp đạo đức và thể chất để gây ảnh hưởng đối với những kẻ thù đã được quy định và những công nhân vô tội của NKVD, do không thể chịu đựng được sự dày vò không đáng có, mất sức lực và lý trí, tuyệt vọng và hoàn toàn vô căn cứ, những người bị kẻ thù vu khống này buộc phải đưa ra lời nói dối để điều tra, vu khống bản thân và những nhân viên khác, hy vọng cuộc điều tra sẽ tiến hành điều tra một cách khách quan, xác lập cả tội vu khống kẻ thù và buộc tội vu khống người vô tội của bản thân và người khác, trên cơ sở xác minh tài liệu sự việc, xác định được lời vu khống của kẻ thù mà điều tra. , không có sự xác minh sự thật, tin vào lời vu khống của kẻ thù, kết luận không chính xác, đủ điều kiện sai sót và vi phạm của cá nhân trong công tác điều tra, tác chiến, do thực hiện mù quáng các chỉ thị, chỉ thị của lãnh đạo địch. được, như được cho là có ý thức về công việc thù địch bằng cách nhập từ đó gây hiểu lầm cho tòa án, dựa trên sự vu khống của kẻ thù, đã tuyên một bản án nghiêm khắc như vậy, tước đi tính mạng.

Thư ký công dân ... Tôi thề với bạn. Tôi chưa bao giờ và không thể là kẻ thù, kẻ chủ mưu, tôi chưa bao giờ có ý nghĩ chống lại quyền lực Xô Viết của chính mình và đảng của Lenin-Stalin, tôi là con của nhân dân Liên Xô, tôi không thể chống lại chính mình, cha tôi, một nông dân tập thể, chống lại nhân dân Liên Xô của tôi, tôi không và không thể có một quê hương khác ngoài Liên Xô. Không gì có thể đẩy tôi vào con đường của kẻ thù dẫn đến trại phát xít, nơi xa lạ với tôi một cách hiểm độc […]

P. Ryadnov

1 2. Davedka cho người đứng đầu UNKUS ở vùng Gomel, trung úy dzyarzh. byaspeki của Shlifenson Samuil Iosifavich

Ngày 26 tháng 11 năm 1938

BÍ MẬT HÀNG ĐẦU

Shlifenson Samuil Iosifovich - sinh năm 1903, quê ở thành phố Velizh, Zap. khu vực, người Do Thái, từ nhân viên, nhân viên, thành viên của CPSU (b) từ năm 1921, học vấn thấp hơn, trong NKVD từ năm 1921 (trong giai đoạn từ 1925 đến 1932 ông phục vụ trong biên phòng). Ủy viên Ủy ban Trung ương của CP (b) B và phó Xô viết tối cao của BSSR. Năm 1937 trao đơn đặt hàng"MỘT NGÔI SAO ĐỎ".

Được thực hiện nhiều lần bằng cách kiểm tra công việc điều tra NKVD của BSSR, một cuộc kiểm tra vào tháng 8 và tháng 9 năm 1938, lời khai của một số nhân viên NKVD của BSSR và lời khai của một số người bị bắt, nó đã được thành lập rằng SHLIFENSON đã nuôi dưỡng những sai lầm khác nhau trong các phương pháp điều tra, dẫn đến vi phạm nghiêm trọng tính hợp pháp cách mạng.

Đứng đầu nhóm hoạt động Orsha từ mùa hè năm 1937, được thành lập trong quá trình hoạt động chống các phần tử tội phạm kulak, sau đó được để lại để thực hiện hoạt động theo lệnh 00485 và những người khác, SHLIFENSON vào giữa tháng 11 năm 1937 cũng được bổ nhiệm làm một phần- thời gian là Trưởng Sở Thành phố Mogilev, do ông phụ trách cho đến ngày 1 tháng 1 năm 1938. Tại đây, ông đã đích thân tạo ra một đặc vụ phòng, thay vì phát triển những kẻ thù bị bắt, họ buộc họ phải làm chứng một cách bất hợp pháp, thường là khiêu khích.

SHLIFENSON cá nhân, và theo hướng dẫn của anh ấy cũng ông chủ cũ Cục DAVIDENKO thứ 3 (tham chiếu đến DAVIDENKO được biên soạn riêng) đã tạo ra 2 phòng giam đặc biệt được gọi là "chế độ" trong nhà tù Mogilev, từ đó các giường và boong ke được ném ra ngoài và tạo ra các điều kiện cực kỳ khó khăn, vượt quá đáng kể hình phạt thông thường. tế bào. Hầu như tất cả những người bị bắt đều được đưa qua các phòng giam "an ninh" này. "Cơ quan" do SHLIFENSON tạo ra được đặt trong cùng các phòng giam, bằng cách gây áp lực vật lý, buộc người bị bắt phải đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, và trong một số trường hợp, nội dung của lời khai đã được nhân viên phòng giam bị bắt nhắc nhở. SHLIFENSON thẳng thừng nói với các nhà điều tra: "Bất cứ điều gì bạn làm với những người bị bắt không liên quan đến tôi, tôi chỉ cần lời thú nhận của họ". Tất cả sự lãnh đạo của các điều tra viên đã được SHLIFENSON thực hiện theo cách để tính toán bất kỳ đảng phái nào trong công việc điều tra và thu thập bằng chứng theo bất kỳ cách nào, mà không đi sâu vào câu hỏi liệu những lời khai này có đúng hay không và liệu có bất kỳ lời khai nào do nhầm lẫn hay không. trong số những người bị bắt.

Khi một số công nhân đặt trước SHLIFENSON câu hỏi về những hành động sai trái và bất hợp pháp của "cơ quan" buồng, anh đã trả lời họ: "Những gì đang xảy ra dưới tầng hầm không liên quan đến tôi, tôi chỉ quan tâm đến số người đã thú nhận".

Xác định rằng khi một trong số các công nhân viết báo cáo về sự phẫn nộ đã xảy ra gửi tới cựu Ủy viên Nhân dân NKVD của BSSR BERMAN, và SHLIFENSON phát hiện ra điều này, anh ta đã cảnh báo toàn bộ nhân viên vận hành tại một trong những cuộc họp hoạt động mà chỉ những kẻ thù không có điểm chung nào có thể viết về những điều như vậy với đảng mà những người này cần được quan tâm và kiểm tra.

Sau khi được bổ nhiệm vào tháng 1 năm 1938 với tư cách là Trưởng phòng Thành phố Gomel (nay là UNKVD cho Vùng Gomel), SHLIFENSON đã chuyển giao các phương pháp tương tự cho Gomel. Cuộc kiểm tra xác định rằng anh ta đã tạo ra ở Gomel một "phòng giam an ninh" tương tự như những gì được mô tả ở trên, trong đó những người bị bắt được giữ trong những điều kiện không thể chấp nhận được.

Dựa trên những điều đã nói ở trên, SHLIFENSON C.AND. vi phạm nghiêm trọng tính hợp pháp mang tính cách mạng - ĐỐI TƯỢNG SẮP XẾP.

Ủy viên Nội chính của BSSR

Thiếu tá Mrs. Bảo mật Nasedkin

1 3. Một lưu ý cho chúng tôi. NKUS Rashetnikava Sakratar của Ủy ban Trung ương của CP (b) B Panamarenka “Về việc đánh giá lại một cách thô lỗ việc thực thi pháp luật đối với những người đứng đầu của Arshanskag Goraddzela NKUS Shchuravym N.G.”

Cú. Bí mật

Shchurov N.G., sinh năm 1907, thành viên. Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik từ năm 1928, người gốc ở thành phố Gorki, BSSR, giữ vị trí hàng đầu trong NKVD trong giai đoạn 1937-1938. thô bạo vi phạm gầm. tính hợp pháp, được phép tra tấn và bạo dâm đặc biệt trong quá trình thẩm vấn những người bị bắt, do đó buộc họ phải đưa ra những lời khai hư cấu.

Shchurov, người đứng đầu Sở NKVD thành phố Orsha, đã thi hành bản án bất hợp pháp đối với 14 người bị kết án, trái với lệnh NKVD của USSR No.

Ngoài ra, trong thời gian làm Trưởng phòng 3 của Mogilev UNKVD, anh đã tạo ra các đặc vụ trong phòng giam, anh đã cho kẻ địch cài cắm để đánh bại những người bị bắt, tạo ra đặc quyền cho các đặc vụ của tù nhân […]

Kết quả của việc làm của kẻ thù của các đặc vụ, 8 người đã thiệt mạng […]

Theo chỉ dẫn của Shchurov, nhân viên phòng giam Lonsky được đưa mực vào phòng giam và yêu cầu viết bản tường trình chống lại một số cư dân của quận Shklovsky, nơi Lonsky sinh sống. Người sau viết trong phòng giam rằng những kẻ thù sống trong hội đồng làng ở quận Shklovsky, đã vu khống 18 người, những người này bị bắt trên cơ sở các tài liệu và ngay lập tức bị đưa vào phòng giam số 6, nơi Lonsky bị giam cầm. Do chế độ hà khắc của phòng giam và sự đánh đập của Lonsky, những người bị bắt đã đưa ra những lời khai hư cấu. Sau đó, họ được thả như bị bắt vô tội.

Shchurov đã đưa 150 rúp cho nhân viên phòng không Orlov để phục vụ cho công việc của đối phương. thù lao, và cũng trả tự do cho người sau khỏi bị giam giữ, mặc dù thực tế là hành vi phạm tội của Orlov theo Điều 72. Bộ luật Hình sự của BSSR đã được chứng minh đầy đủ (Orlov đã bị chúng tôi bắt giữ và đang bị truy tố).

Shchurov, đang làm việc đơn vị điều tra của cục 3 của UGB NKVD của BSSR, vào năm 1937 đã hoàn toàn vi phạm tiếng gầm. tính hợp pháp, sử dụng các biện pháp vật lý để tác động lên những người bị bắt, do đó buộc họ phải khai, buộc các phương pháp này phải được áp dụng đối với những người bị bắt, bộ máy cấp dưới của anh ta.

Ngoài ra, Shchurov, khi làm việc trong NKVD, có mối quan hệ thân thiết với kẻ đào tẩu chính trị Golder (lúc này đã bị bắt và bị phanh phui là một điệp viên Ba Lan).

Shchurov đã bị xóa khỏi chức vụ của mình và một bản kiến ​​nghị đã được đệ trình để đưa anh ta ra trước công lý.

Những gì được báo cáo cho thông tin của bạn.

Phó Thuyền trưởng NKVD GB Reshetnikov

1 4. Adkaz của Ban Nội chính Nhân dân L. Tsanava với chúng tôi. zag. AC của Ủy ban Trung ương của CP (b) B Valoshyn để kiểm tra địa ngục 5 người đàn ông đẹp trai vào năm 1939 được gửi đến người đứng đầu Rechytsk RA NKUS I.Ya. Valavika

14 vẻ đẹp 1939

Bí mật hàng đầu

Chúng tôi xin thông báo với các bạn rằng Volovik Isaak Yakovlevich, là Trưởng phòng quận Rechitsa của NKVD thuộc BSSR, từ ngày 20 tháng 5 đến ngày 5 tháng 11 năm 1938, đã vi phạm một cách có hệ thống tính hợp pháp cách mạng trong công tác điều tra. Ông đã đưa ra các chỉ thị hình sự cho bộ máy cấp dưới của mình - khi thẩm vấn các nhân chứng, để cảnh báo sau này rằng những trường hợp này phải được xem xét bởi một tòa án bí mật, nơi các nhân chứng trong vụ án sẽ không được gọi đến. Cảnh báo như vậy là vi phạm Điều 136. Bộ luật Hình sự của BSSR là cái cớ để đưa ra lời khai sai sự thật - khiêu khích.

Volovik đã đưa ra chỉ thị trực tiếp về việc tạo ra các trường hợp khiêu khích trong trường hợp nhân chứng không cho thấy các hoạt động chống Liên Xô của đối tượng quan tâm, sau đó thêm các sự kiện hư cấu về hoạt động chống Liên Xô của chính mình trong các quy trình thẩm vấn, anh ta cũng hướng dẫn các nhân viên của bộ máy trong văn phòng Huyện ủy lập các quy trình thẩm vấn mà không có sự hiện diện của người làm chứng. Anh ta bị bắt giữ không phải vì hoạt động tội phạm của công dân này hay công dân kia, mà vì anh ta mang quốc tịch của một quốc gia khác: người Cực, người Latvia, người Đức, v.v.

Theo chỉ thị tội phạm như vậy của Volovik, các nhân viên của Rechitsa RO thuộc NKVD của BSSR đã thực hiện hành vi giả mạo và giả mạo lớn trong quá trình thẩm vấn nhân chứng, tạo ra các vụ án khiêu khích giả tạo và những người vô tội đã bị bắt giữ.

Theo cách thức tội phạm như vậy, những người bị Volovik bắt giữ được chuyển giao cho b. Bắt đầu UNKVD trong vùng Gomel. Shlifensohn, người sau đặt họ vào một phòng giam an toàn, cái gọi là. "phòng tắm hơi". Sau khi đi qua “phòng xông hơi ướt”, những người bị bắt đã đưa ra những lời khai hư cấu về hoạt động phạm tội, và sau đó, trên cơ sở tự thú một mình, họ đã bị kết tội hai và ba.

Trường hợp chống lại Volovik dưới Art. 180 trang “b” của Bộ luật Hình sự của BSSR được hoàn thành và chuyển đến tòa án của Tòa án quân sự P và VV của NKVD của BSSR.

NKVD Art. Chính GB L. Tsanava

1 5. Pavedamlenne của Ban Nội chính Nhân dân L. Tsanava Sakratar của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản (b) Belarus Panamarenka

Bí mật hàng đầu

Được sản xuất bằng cách kiểm tra các tài liệu nhận được trên Wreed. Trưởng phòng 2 của Cục UGB NKVD của BSSR Tarakanov Sergey Ivanovich - nó được thành lập:

1. Tarakanov S.I. khi ông là người đứng đầu Sở thành phố Slutsk và Nhóm điều tra liên quận, ông là người khởi xướng vi phạm nghiêm trọng tính chính danh cách mạng trong công tác điều tra.

Dưới sự lãnh đạo của ông và với sự tham gia của cá nhân vào quá trình tiến hành cuộc điều tra, một hệ thống đã được sử dụng phương pháp vật lý thẩm vấn những người bị bắt, kết quả là sau đó đưa ra những lời khai hư cấu về các hoạt động phản cách mạng bị cáo buộc của họ.

2. Theo lệnh của Tarakanov, có tới 70 người bị giam trong một phòng giam được thiết kế để giam 7-8 người (cái gọi là “phòng xông hơi ướt”), nơi những người bị bắt chỉ có thể đứng, nhiều người ngất xỉu, nhưng đã được tỉnh lại. và lại bị giam trong cùng phòng giam này, cho đến khi họ đưa ra lời khai cần thiết cho cuộc điều tra với những lời thú nhận hư cấu về các hoạt động phản cách mạng của họ. Năm 1938, kết quả của việc giam giữ như vậy, 23 tù nhân còn sót lại đã chết.

3. Đối với năm 1938 Tarakanov S.I. bắt giữ hơn 120 công dân dựa trên các tài liệu sai lệch vô căn cứ. Nhiều người trong số họ đã bị đánh đập trong thời gian bị giam giữ và sau đó được thả.

4. Theo tài liệu của cuộc điều tra của Sở NKVD thành phố Slutsk của BSSR, được thực hiện vào tháng 10 năm 1938, có thể thấy rằng tổng cộng 137 người đã được thả ra khỏi nơi giam giữ các tù nhân còn sót lại, hầu hết đều bị đánh đập. .

Dựa trên những điều trên - Wreed. Trưởng phòng 1 của Cục 2 UGB NKVD của BSSR - Sergey Ivanovich Tarakanov, tôi yêu cầu bạn cách chức anh ta khỏi công việc.

NKVD Art. Chính GB L. Tsanava

1 6 . Một thông báo từ Phó vương của Ủy ban Nội chính Nhân dân Gladkov gửi Sakratar của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản (b) của Panamarenka về một thử nghiệm adnosna varozhai của các mục sư của kyraunitstva trong quá khứ của Gomelskaga UNKUS

Ngày 21 tháng 6 năm 1939

Bí mật hàng đầu

NA số P-1881 ngày 21 tháng 4 năm 1939

Các sự kiện được nêu ra trong tuyên bố được giải phóng khỏi quyền giam giữ HAYKINA T.AND. về công việc của đối phương cũ. sự lãnh đạo của Gomel UNKVD được xác nhận đầy đủ.

Bán tại. Ban lãnh đạo của Gomel NKVD: Rakovsky, Yagodkin và Shlifenson, với tư cách là những người vô tình tìm đến công việc lãnh đạo của NKVD, đã thực hiện công việc của kẻ thù, nhằm mục đích đánh đập các cán bộ đảng viên Liên Xô.

RAKOVSKY, YAGODKIN và SHLIFENSON đã thực hiện các vụ bắt giữ lớn bất hợp pháp và phi lý, tạo ra tội ác giả tạo. tổ chức, tìm kiếm lời khai rõ ràng là hư cấu từ những người bị bắt, về việc họ bị cáo buộc thuộc về k.r. tổ chức, bằng cách tạo ra các phòng an toàn "phòng xông hơi ướt" và các tác nhân khiêu khích trong buồng trong số K.R. bị bắt giữ. một yếu tố buộc người bị bắt bằng nhiều phương thức tống tiền, khiêu khích và chế nhạo họ đưa ra lời khai sai, vu khống bản thân và những người khác.

Nhiều người vô tội bị bắt sau đó đã được thả ra khỏi nơi giam giữ với việc chấm dứt các vụ án chống lại họ.

RAKOVSKY, YAGODKIN và SHLIFENSON đã bị bắt và bị kết án tử hình vì làm việc thù địch trong NKVD.

RAKAVSKY đã bị lộ trong quá trình điều tra với tư cách là một điệp viên Nhật Bản.

Yagodkin và Shlifenson được tiết lộ là những người tham gia vào một âm mưu quân sự phát xít.

Một phần các nhân viên của Gomel NKVD: SINELNIKOV, NESTEROVICH, DROZDOV, KRASNIK và một người bạn. vì đã đánh đập những người bị bắt và một số hành vi phạm tội khác được thực hiện theo chỉ đạo của người trước đây. lãnh đạo của địch, cũng bị bắt và bị kết án với nhiều mức án khác nhau.

Phó Đại úy Bộ trưởng Nội vụ Nhân dân GB BSSR Gladkov

1 7. Abvinavkae tù nhân và người nhảy của Tòa án thử nghiệm Vaennaga của Quân đội NKUS trên abvinavachvanni trong quá khứ của người đứng đầu UNKUS của vùng Vitebsk - Radnov Piatr Yakaboardsvich i đầu. Polatsk goradzela NKUS Dobraserdava Leanid Vasilyevich

14 vẻ đẹp 1940

Cáo trạng sau đây. trường hợp số 51413

về tội danh của Ryadnov Petr Yakovlevich và Dobroserdov Leonid Vasilievich trong tội danh được cung cấp. Điều 69 và 76 của Bộ luật Hình sự của BSSR

ban quản lý An ninh quốc gia Ngày 19 tháng 1 năm 1939, NKVD của BSSR bị bắt vì tội hoạt động địch trong NKVD. Người đứng đầu UNKVD khu vực Vitebsk của BSSR - Đội trưởng An ninh Nhà nước Ryadnov Petr Yakovlevich và vào ngày 6 tháng 6 năm 1939, cũng bị bắt vì công tác địch trong NKVD. VRID. Bắt đầu Thành phố Polotsk Sở NKVD của BSSR - ml. Trung úy An ninh Nhà nước Dobroserdov Leonid Vasilievich và bị đưa ra xét xử theo Điều khoản. 69 và 76 của Bộ luật Hình sự của BSSR.

Cuộc điều tra được thực hiện trong vụ án đã xác định rằng Petr Yakovlevich Ryadnov và Leonid Vasilyevich Dobroserdov là những người tham gia vào k.r. tổ chức âm mưu tồn tại trong NKVD, nhằm lật đổ Sức mạnh của Liên Xô và thiết lập một hệ thống phát xít, bằng cách tổ chức một cuộc đảo chính trong nước, theo chỉ thị của c.r. hoạt động của kẻ thù trong công tác điều tra tác chiến và NKVD, nhằm tạo ra các vụ khiêu khích giả tạo, đưa những công dân Liên Xô vô tội ra trước công lý, điều này đạt được thông qua việc thực hiện các vụ bắt giữ phi lý - được thực hiện trên cơ sở quốc gia và các tài liệu chưa được xác minh, do đó khiến Liên Xô phải phục tùng. cán bộ đảng viên để đánh đập và cố gắng khơi dậy sự bất bình của quần chúng. Họ tổ chức một hệ thống các phương pháp điều tra không thuộc Liên Xô, trong đó họ tạo ra các phòng giam "an ninh", cái gọi là "phòng xông hơi ướt" với các tác nhân khiêu khích, được giới thiệu như một hệ thống mà trong khi thẩm vấn, các biện pháp tác động vật lý được áp dụng đối với những người bị bắt giữ, và thường là bạo lực, do đó họ buộc phải lấy từ những lời khai hư cấu bị bắt, trong đó những người bị bắt đã vu khống bản thân và những người vô tội khác, cố tình giữ k.r. phần tử, tức là chuyển hướng từ cuộc đình công hoạt động cuối cùng.

Trong tổ chức âm mưu phản cách mạng tồn tại ở NKVD, Ryadnov P.Ya. tuyển dụng năm 1934 ex. Trưởng phòng 1 của SPO UNKVD, Vùng Matxcova. Stolyarov Alexei Pavlovich, từ đó anh ta nhận nhiệm vụ thực hiện nhiệm vụ của kẻ thù trong NKVD và công việc điều tra hoạt động, nhằm chuyển hướng một cuộc tấn công hoạt động từ một tài sản phản cách mạng, để lựa chọn và xử lý những người từ các nhân viên hoạt động để tham gia vào một phản -tổ chức cách mạng.

Vào tháng 5, ông Ryadnov, thông qua Radzivilovsky, đã thiết lập mối liên hệ với một thành viên của K.R. tổ chức âm mưu Nasedkin, người, để tiến hành các hoạt động của kẻ thù trong NKVD, đã đưa Ryadnov đến làm việc tại Belarus và bổ nhiệm anh ta làm người đứng đầu UNKVD khu vực Vitebsk.

Ryadnov P.Ya., làm việc với tư cách là người đứng đầu UNKVD ở vùng Vitebsk, trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 12 năm 1938, đã có liên hệ trực tiếp trực tiếp với Nasedkin về các hoạt động của đối phương và theo chỉ thị của ông ta, triển khai và thực hiện các hoạt động của đối phương trong hoạt động và công việc điều tra, bao gồm những việc sau: bắt bớ hàng loạt người vô tội một cách phi lý. Ông giới thiệu, như một hệ thống, việc sử dụng các phương pháp vật lý đối với những người bị bắt trong khi thẩm vấn, các phòng giam có tổ chức trong nhà tù, cái gọi là "phòng xông hơi ướt" với các tác nhân khiêu khích nhằm kích động những người bị bắt khai báo sai sự thật. Tất cả những phương pháp này dẫn đến thực tế là những người vô tội bị bắt, họ vu khống bản thân và những người khác, những người bị kết án [trong] bên ngoài. lệnh tư pháp. Kết quả của việc làm của kẻ thù của Ryadnov, một đòn hành quân đã giáng vào người trung thực Công dân Liên Xô, và kẻ thù k.r. phần tử đã được cố tình giữ miễn phí. Để có tổ chức tốt hơn trong việc tiến hành công việc của kẻ thù trong NKVD, Ryadnov vào tháng 7 năm 1938 đã thiết lập liên lạc với những người tham gia K.R. về công việc của kẻ thù. tổ chức âm mưu trước đây. Phó Bắt đầu UNKVD cho vùng Vitebsk Vlasov và trước đây. Bắt đầu 3 phòng ban của UNKVD khu vực Vitebsk Levin, và vào tháng 8 năm cùng năm (1938) Ryadnov bị thu hút bởi c.r. tổ chức âm mưu trước đây. sớm 3 phòng ban của UNKVD vùng Vitebsk Vikhorev và trước đây. Thời gian Bắt đầu Bộ phận NKVD của thành phố Polotsk thuộc BSSR Dobroserdov, người đã tiến hành công việc đối phương theo chỉ thị của Ryadnov.

Ryadnov đã thực hiện các vụ bắt giữ phi lý bằng cách làm sai quy trình thẩm vấn, tạo ra các vụ án nhóm giả tạo và bắt người dựa trên lời khai hư cấu, thường bắt giữ trên cơ sở quốc gia. Vì vậy, một chỉ thị ngày 3 tháng 7 năm 1938, số 5309, đã được gửi đến các quận của vùng Vitebsk, trong đó trực tiếp nêu rõ rằng nơi nào có dân cư Latvia, thì phải có một k.r. tổ chức và chỉ thị này đề xuất ngay lập tức bắt đầu đẩy nhanh việc nộp giấy chứng nhận bắt giữ, đã được thực hiện. Một chỉ thị tương tự đã được gửi tới các quận của vùng Vitebsk vào ngày 11 tháng 8 năm 1938 theo số 6428, cũng đề xuất thực hiện các vụ bắt giữ hàng loạt và thu thập bằng chứng từ những người bị bắt trên một số lượng lớn những người. Giấy chứng nhận giả mạo bị bắt được dựng lên, trong khi dán các bức ảnh trên hộ chiếu, theo chỉ dẫn của Ryadnov, cảnh sát đã tiết lộ quốc tịch của công dân và dữ liệu cài đặt, tiền gửi và việc đến Liên Xô. Theo thông tin nhận được và chưa được xác minh từ cảnh sát, tất cả những người đến Liên Xô đều bị bắt.

“... Theo các báo cáo tình báo không có căn cứ và chưa được xác minh, tôi đã bắt giữ tới 20 người Latvia, hầu hết trong số họ bị kết án phi tư pháp với nhiều điều khoản khác nhau, và một số người trong số họ cho CMN. Những người nói trên bị kết án chỉ vì trong quá trình điều tra, dưới tác động của các phương pháp thẩm vấn vật lý, họ đã đưa ra những lời khai hư cấu, được cho là họ là những người tham gia điều tra tội phạm. tổ chức Latvia, hay nói đúng hơn là họ đã vu khống chính họ và những người khác ... ”.

“... Vào tháng 7 năm 1938, 3 người bị bắt. từ cảnh sát: Shpak, Oshuiko và Chidrikh, sau khi bị bắt, Oshuiko ngay lập tức được đưa đến Minsk, bản thân việc bắt giữ là vô căn cứ mà không có bất kỳ tài liệu nào. Oshuiko đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào ... Shpak và Chidrich ... đã làm chứng, bị cho là đặc vụ của tình báo chính trị, Shpak khai rằng anh ta được Oshuiko tuyển dụng và đến lượt mình, Shpak tuyển dụng Chidrich ... Minsk trả lại vụ việc của Oshuiko cho Vitebsk cho việc tìm hiểu thêm. Trường hợp của Shpak cũng được trả lại để làm rõ sự thật về việc tuyển dụng của Oshuiko, tại Chidrikh, họ bị kết tội VMN và bản án đã được thi hành. Một cuộc điều tra bổ sung không xác định tội danh của Shpak và Oshuiko ... ”.

Để có được những lời khai hư cấu từ những người bị bắt, một hệ thống đã được đưa ra để áp dụng các biện pháp vật lý đối với những người bị bắt, những người bị bắt sẽ bị đánh đập trong khi thẩm vấn, yêu cầu bằng chứng. Các phòng giam an ninh được tạo ra trong nhà tù bên trong vùng Vitebsk, cái gọi là "phòng xông hơi ướt" với các đặc vụ khiêu khích. Có 13 phòng giam như vậy dành cho các ô số 2, 7, 8, 9, v.v., trong đó tác nhân của các ô này là Venger, Goncharov, Nedvitsky, Khochkovsky, Veytsekhovich, v.v. Trong các ô này có chỗ cho 8-19 người. , và họ bỏ tù 40 -45-50 người Các nhân viên trong phòng đã đánh đập người bị bắt, người đến từ cuộc thẩm vấn "không công tâm", buộc người bị bắt phải đứng trong phòng giam nhiều ngày liên tục mà không được ngủ. Trong những trường hợp khi người bị bắt không thể tự mình soạn ra những lời khai hư cấu, các nhân viên buồng gọi những người tuyển mộ bị bắt và dạy cách làm chứng trong khi thẩm vấn. Nếu người bị bắt không đồng ý làm điều này, thì anh ta sẽ bị đánh đập. Ryadnov đích thân đi quanh các phòng điều tra, không hỏi han gì từ những người bị bắt, đánh họ rồi bỏ đi, có trường hợp Ryadnov đi vào văn phòng nơi đặc vụ đang ngồi, không nói một lời, nghĩ rằng người bị bắt đang ngồi, dùng tay đấm vào đầu tên đại lý rồi bỏ đi. Trong quá trình điều tra, các vụ án nhóm được tạo ra một cách giả tạo, trong đó những người vô tội được đưa vào, họ bị bắt, và sau đó, theo lời khai hư cấu, họ bị kết án ngoài tòa án. Các giao thức thẩm vấn được soạn thảo mà không có sự hiện diện của người bị bắt, sau đó những người bị bắt được triệu tập và dưới áp lực về thể chất, họ buộc phải ký các giao thức thẩm vấn đã được chuẩn bị trước.

“Người tham gia của k.r. tổ chức Levin, trực tiếp giám sát cuộc điều tra theo nhiệm vụ của tôi và Vlasov, đã thực hiện hành vi phá hoại. Áp dụng các phương pháp gây áp lực thân thể đối với người bị bắt, dẫn đến việc vu khống bản thân và người khác. Theo hướng dẫn của chính chúng tôi, anh ta đã tạo ra và chỉ đạo các hoạt động khiêu khích của các nhân viên buồng, khiến những người bị bắt phải đưa ra lời khai sai. Đặc vụ Wenger đã thể hiện bản thân đặc biệt trong việc này ... trong trường hợp tổ chức phản cách mạng, POV đã tham gia một cách giả tạo vào vụ k.r. tổ chức lên đến 20 người, những người sau đó một phần bị kết án [tại] tòa án, và một phần được trả tự do do ngừng hoạt động của Troika. Trong trường hợp của k.r. Các tổ chức Latvia cũng tham gia một cách giả tạo vào k.r. tổ chức của một bộ phận người, ít nhất 10 người, đã vu khống mình và người khác ... Một người tham gia c.r. Tổ chức Vikhorev, theo chỉ thị của tôi, đã cố tình không tấn công vào lực lượng ngầm cánh hữu Trotskyist. Họ đã được đưa vào một cách giả tạo trong K.r. Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa. tổ chức, mở ở quận Chashnichsky, 5-7 người ... K.r. được tạo ra một cách nhân tạo. Tổ chức cách mạng-xã hội chủ nghĩa ở quận Senno ...

Các vụ bắt giữ vô cớ được xác nhận là chỉ trong một tháng, tức là từ ngày 8 tháng 2 đến ngày 9 tháng 3 năm 1939, 128 người được thả khỏi nơi giam giữ ở vùng Vitebsk do thiếu bằng chứng nhận tội.

“... Vào ngày 29 tháng 8 năm 1939, Sokolov xin về nhà trong một ngày nghỉ phép, Levin nói," Nếu hôm nay bạn thúc đẩy, bạn sẽ đi vào ngày mai. " Sokolov tiến hành thẩm vấn những người bị bắt, và ngay ngày hôm đó đã nhận được lời thú tội từ sáu trong số những người bị bắt. Trong cuộc thẩm vấn, Sokolov đặt câu hỏi trực tiếp cho những người bị bắt: “anh ta định làm nổ tung cây cầu”, “anh ta là thành viên của k.r. tổ chức ”, v.v. Anh ta tìm kiếm một câu trả lời khẳng định từ những người bị bắt cho tất cả các câu hỏi được đặt ra, bằng cách áp dụng các biện pháp cưỡng bức thể xác tàn bạo ...

Ryadnov, theo thỏa thuận với những người tham gia c.r. tổ chức âm mưu Stoyanovsky, Vlasov, Levin và những người khác. trái với lệnh NKVD của Liên Xô ngày 26 tháng 11 năm 1938, số 00762, vào ngày 2 tháng 12 năm 1938, ông ta thi hành các bản án bị hủy bỏ đối với những người bị kết án [trong] lệnh ngoài án lệ để VMN đối với 41 người, mọi hành vi cưỡng chế thi hành án đều bị ngày trước, I E. tất cả các hành vi đều ghi ngày 22 tháng 11 năm 1938.

Theo Bộ phận đặc biệt số 1 của NKVD của BSSR, có thể thấy rằng những người bị bắt và bị kết án [trong] thủ tục tố tụng ngoài tư pháp, những người đã không được thi hành bản án và các vụ án đã được gửi để điều tra thêm, vào ngày 28/08/39, có đến 45% được trả tự do vì thiếu bằng chứng tội lỗi.

Thư ký của Tòa án Kỹ thuật viên Quý Hiệu trưởng Hạng 2 Pleskanev

Thám tử của Cục đặc biệt số 1 của NKVD của BSSR Kudryavtsev

18. Bị bỏ tù bởi NKUS của BSSR do hủy bỏ các cựu siêu nhân của UDB của NKUS của BSSR Gepshtein Aleksandr Mikhailavich i Seryshav Vasily Mikhailavich.

30 tháng 3 năm 1939

Tại một trong những cuộc họp của Sư đoàn 3, Gepshtein, trong bài phát biểu của mình, bày tỏ ý kiến ​​rằng nếu những người vô tội nằm trong số nhiều kẻ thù bị lộ, thì bạn không nên hoảng sợ vì điều này.

Cuộc điều tra tại Cục 3 trên khắp Belarus do Gepshtein, bộ máy của Cục 3, chỉ đạo trực tiếp của Gepshtein và đích thân Gepshtein đối với những người bị bắt, theo quy định, các phương pháp điều tra bất hợp pháp đã được sử dụng, trong một số trường hợp là tàn bạo, kết quả là có những lời khai khiêu khích và hư cấu về những người bị bắt, với những lời vu khống về bản thân và những người vô tội khác, những vụ giết người bị điều tra viên bắt giữ khi thẩm vấn. Để khuyến khích áp lực đối với những người bị bắt - Gepshtein đưa ra chỉ thị về việc các nhà điều tra "vạch mặt" một hoặc hai, hoặc thậm chí ba người bị bắt mỗi ngày.

Việc đánh đập hàng loạt những người bị bắt trong Sư đoàn 3 bắt đầu từ tháng 9 năm 1937 và tiếp tục cho đến tháng 5 năm 1938. Cùng với việc đánh đập, các phương pháp tra khảo dã man được sử dụng như một hệ thống đối với những người bị bắt. Những người bị bắt bị đánh bằng roi cao su, ngồi trên chân của một chiếc ghế đẩu lật úp và những thứ sắc nhọn khác. Tất cả điều này đã được thực hiện với kiến ​​thức và sự khuyến khích của Gepshtein. Cùng với đó, chính Gepshtein đã sử dụng phương pháp tra khảo tàn bạo. Việc sử dụng các phương pháp gây ảnh hưởng thể chất và bạo dâm đối với những người bị bắt đã đến mức những người bị bắt đều bị cắt xẻo một cách đồng nhất, ví dụ: vào ngày 21 tháng 8 năm 1938, Skibo P.M. bị bắt đã được đưa vào bệnh viện nhà tù Minsk trong tình trạng bàng quang bị vỡ và chấn thương. Polto P.I bị bắt. Vào ngày 31 tháng 8 năm 1938, ông nhập viện nhà tù ở Minsk với những vết thương rõ ràng gần vùng bẹn phải. Bị bắt Sikerich K.V. Vào ngày 25 tháng 7 năm 1938, ông được đưa vào bệnh viện nhà tù Minsk với nhiều vết bầm tím ở vùng nếp gấp bẹn của bìu và dương vật, cũng như có rất nhiều vết bầm tím. đòn gánh. Và một số người khác, cũng như cho đến chết, đã bị giết trong quá trình điều tra. Vì vậy, trong quá trình điều tra, Shaban I.S. bị bắt, Ovechko M.S. đã bị giết. và những người khác. Theo chỉ dẫn của Gepshtein, thi thể của những người bị giam giữ bị sát hại cố tình không được mở ra để che giấu nguyên nhân thực sự của cái chết.

Kết quả của các biện pháp ảnh hưởng thể chất và tàn bạo trên đối với người bị bắt, từ hành động ngày 10/5/1939, việc kiểm tra lời khai nhận được trong Quân đoàn đặc biệt từ người bị bắt đã bị kết án cho CMN và do Gepshtein để lại, nó được rõ ràng rằng Gepshtein theo đuổi mục tiêu thu thập được bằng chứng từ từng người bị bắt càng nhiều càng tốt, cho một số lượng lớn người, điều này đã được thực hiện. Ví dụ, trong số những người được thẩm vấn đã được xác minh bị bắt trong Quân đoàn đặc biệt - 38 người (đã làm chứng sau bản án cho CMN), đã làm chứng chống lại 3489 người, trong đó Yuzefovich S.I. làm chứng chống lại 183 người, Shneider Ya.A. cho 193 người, Tarashkevich B.A. cho 249 người, Sporikhin cho 241 người, Zhilinsky F.F. cho 244 người, v.v.

Theo những lời khai mang tính khiêu khích này, các điện tín của Gepshtein, cũng như các lệnh điện thoại của ông ta ở ngoại vi và ở các nước cộng hòa khác thuộc Liên minh, đã bắt giữ những người mà không có bất kỳ tài liệu nào ngoài lệnh điện thoại hoặc điện tín của Gepshtein, không cho phép gửi tài liệu cho những người bị ông ta bắt giữ. điện tín, và mệnh lệnh qua điện thoại, như có thể thấy từ các nghị quyết của Gepshtein, mà ông đã áp đặt cho các yêu cầu. Vì vậy, Shostak B.K., Shabuni I.A., Evzikov I.E., Sedlyarsky L.G. đã bị bắt. và những người khác.

**************************************

Truyện có những cảnh tra tấn, bạo lực, tình dục. Nếu điều này xúc phạm đến tâm hồn dịu dàng của bạn - đừng đọc, mà hãy chuyển đến x ... từ đây!

**************************************

Cốt truyện diễn ra trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Một biệt đội đảng phái hoạt động trên lãnh thổ do Đức Quốc xã chiếm đóng. Đức Quốc xã biết rằng có nhiều phụ nữ trong số các đảng phái, nhưng làm thế nào để tìm ra họ. Cuối cùng, họ cũng tóm được cô gái Katya khi cô đang cố gắng vẽ sơ đồ vị trí các điểm bắn của quân Đức ...

Cô gái bị giam cầm được dẫn vào một căn phòng nhỏ ở trường, nơi bây giờ là khoa Gestapo. Một sĩ quan trẻ đã thẩm vấn Katya. Ngoài anh ta, còn có vài cảnh sát và hai phụ nữ trông thô tục trong phòng. Katya biết họ, họ phục vụ người Đức. Tôi chỉ không biết làm thế nào.

Viên chức chỉ thị cho những người lính canh giữ cô gái để cô ấy đi, họ đã làm như vậy. Anh ra hiệu cho cô ngồi xuống. Cô gái ngồi xuống. Viên sĩ quan ra lệnh cho một cô gái mang trà đến. Nhưng Kate đã từ chối. Người sĩ quan nhấp một ngụm, rồi châm một điếu thuốc. Anh đề nghị Katya, nhưng cô từ chối. Người sĩ quan bắt đầu cuộc trò chuyện, và anh ta nói tiếng Nga tốt.

Tên của bạn là gì?

Katerina.

Tôi biết rằng bạn đã tham gia vào hoạt động tình báo có lợi cho cộng sản. Đây là sự thật?

Nhưng bạn còn quá trẻ, quá đẹp. Bạn có thể rơi vào dịch vụ của họ một cách tình cờ?

Không! Tôi là một thành viên Komsomol và tôi muốn trở thành một người cộng sản, giống như cha tôi, Anh hùng Liên Xô, người đã hy sinh ở mặt trận.

Tôi tiếc rằng một cô gái trẻ đẹp như vậy đã rơi vào miếng mồi của con lừa đỏ. Có thời gian, cha tôi phục vụ trong quân đội Nga đầu tiên chiến tranh thế giới. Anh ta chỉ huy một đại đội. Ông đã có nhiều chiến công hiển hách và phần thưởng xứng đáng với công lao của mình. Nhưng khi những người cộng sản lên nắm quyền, ông bị cáo buộc là kẻ thù của nhân dân vì tất cả những gì ông phục vụ cho quê hương và bị xử bắn. Cái chết đói đang chờ đợi mẹ tôi và tôi, như những đứa con của kẻ thù của nhân dân, nhưng một trong những người Đức (đang bị giam cầm và cha anh ta không cho phép bắn) đã giúp chúng tôi trốn sang Đức và thậm chí nhập ngũ. Tôi luôn muốn trở thành một anh hùng như cha tôi. Và bây giờ tôi đã đến để cứu quê hương của tôi khỏi những người cộng sản.

Bạn là một con chó cái phát xít, một kẻ xâm lược, một kẻ giết người vô tội ...

Chúng tôi không bao giờ giết người vô tội. Ngược lại, chúng tôi trả lại cho họ những gì mà lũ lừa đỏ đã lấy của họ. Đúng vậy, gần đây chúng tôi đã treo cổ hai người phụ nữ phóng hỏa đốt nhà nơi binh lính của chúng tôi tạm trú. Nhưng những người lính đã chạy hết, và những người chủ đã mất đi thứ cuối cùng mà chiến tranh đã không lấy đi của họ.

Họ đã chiến đấu chống lại ...

Người của bạn!

Không đúng!

Được rồi, giả sử chúng ta là những kẻ xâm lược. Bây giờ bạn được yêu cầu trả lời một số câu hỏi. Sau đó, chúng tôi sẽ xác định hình phạt cho bạn.

Tôi sẽ không trả lời câu hỏi của bạn!

Được rồi, hãy nêu tên người mà bạn đang tổ chức các cuộc tấn công khủng bố chống lại lính Đức.

Không đúng. Chúng tôi đã theo dõi bạn.

Vậy thì tại sao tôi phải trả lời?

Để người vô tội không bị thương.

Tôi sẽ không nêu tên bất kỳ ai ...

Sau đó tôi sẽ mời các chàng trai cởi trói cho cái lưỡi cứng đầu của bạn.

Bạn sẽ không nhận được gì cả!

Và chúng ta sẽ thấy điều này. Cho đến nay, chưa có một trường hợp nào trong số 15 trường hợp và vì vậy mà không có gì xảy ra ... Hãy bắt tay vào làm việc nào các chàng trai!

Các tài liệu lưu trữ của FSB, đề cập đến Luật "Bí mật Nhà nước", tiếp tục giữ dưới tiêu đề "Bí mật" các vụ án hình sự của các cựu sĩ quan NKVD bị kết án, cùng với những thứ khác, vì "các phương pháp điều tra bất hợp pháp và làm sai lệch vụ án . " Tuy nhiên, một số bằng chứng về những hành động như vậy được biết đến từ các hồ sơ lưu trữ của các công dân được cải tạo.

Những cuộc đàn áp đã ảnh hưởng đến những người thuộc mọi quốc tịch sống trong những năm tháng bi thảm đó trên lãnh thổ Liên Xô, họ đã không qua mặt được những người Trung Quốc sống và làm việc ở Moscow và các vùng phụ cận.

Vào tháng 2 năm 1938, một công dân Trung Quốc của Liên Xô, Andrei Andreevich Sun-Run-Du, một thợ cơ khí tại nhà máy Krasny Truzhenik, đã bị bắt. Ông đến Nga vào năm 1910 sau khi kết thúc "khoản vay lao động Nga-Trung". Cuối năm 1917, ông ở trong một biệt đội đảng phái, và vào năm 1918, ông tự nguyện gia nhập Hồng quân, nơi ông phục vụ cho đến năm 1923. Kể từ năm 1920 - một thành viên của CPSU (b). Trong một từ - người "Xô Viết".

Bị bắt vào tháng 2 năm 1938 vì tiến hành “kích động phản cách mạng giữa những người xung quanh chống lại quyền lực của Liên Xô và các nhà lãnh đạo của nó,” Sun-Run-Du đã nhận 10 năm trong các trại - đã là một nhân viên tình báo Nhật Bản thực hiện công việc gián điệp trên lãnh thổ của Liên Xô.

Vụ án Andrei Andreevich do Cục NKVD Khu vực Matxcova tiến hành, người đứng đầu lúc đó là Ủy viên Cục An ninh Nhà nước cấp 1 Zakovsky, và những người trực tiếp thi hành án là nhân viên của Cục 2 Q.3. bộ phận của UGB của NKVD.

Đội trưởng an ninh nhà nước (GB) Sorokin lãnh đạo cục 3, và cục 2 do trung úy GB Wolfson phụ trách. Các nhân viên của bộ phận là: thám tử, ml. trung úy của Sở An ninh Nhà nước Shlicht, Svirsky (không thể xác định được chức vụ và cấp bậc của ông ta), các thám tử, trung sĩ của Sở An ninh Nhà nước Vodenko, Mochnov và những người khác. Trong tất cả các tài liệu của vụ án, các sĩ quan NKVD chỉ được chỉ ra bằng họ của họ , cả tên viết tắt, thậm chí cả tên và từ viết tắt đều không được chỉ ra ...

Lời buộc tội dựa trên "lời khai" của một công dân Trung Quốc bị bắt trước đó, một công dân của Liên Xô, "điệp viên Nhật Bản" Nikolai Andreevich Yaroslavsky (hay còn gọi là Yang-Gin-Fun, hay còn gọi là Wan-Ling, hay còn gọi là Wang-Wan-Len) , trong khi thẩm vấn, người có tội đã không thừa nhận. Anh ta "bị vạch trần bởi lời khai của những bị can khác," trong số đó có một người Trung Quốc Li-Ming ...

Vào tháng 8 năm 1938, Beria được bổ nhiệm làm Phó Ủy viên Nội vụ Nhân dân thứ nhất và vào ngày 25 tháng 11 năm 1938, ông thay thế Yezhov làm Ủy viên Nhân dân (người, sau một thời gian tạm dừng, bị bắt vào ngày 10 tháng 4 năm 1939), và vào tháng 9 năm 1938, Beria bắt đầu một cuộc "thanh trừng" khác ở NKVD. Nhiều nhân viên an ninh bị bắt, và nhiều người chỉ đơn giản là bị sa thải ...

Vào ngày 3 tháng 5 năm 1939, tù nhân Sun-Rong-Du viết một bản tuyên bố gửi tới Ủy ban Nội chính của Liên Xô Beria, trong đó anh ta chỉ ra rằng trong quá trình điều tra, anh ta đã không thừa nhận các hoạt động gián điệp và Trotskyist của mình cho đến khi có các biện pháp xử lý. ảnh hưởng đã được áp dụng cho anh ta…

Tuyên bố này đã không bị bỏ qua, và một cuộc kiểm toán đã được thực hiện, điều này đã để lại cho chúng tôi những tài liệu vô giá về phương pháp làm việc của các sĩ quan NKVD trong việc ngụy tạo các vụ án hình sự và nhận tội.

Đầu tiên, danh sách những người dự kiến ​​bị bắt đã được tổng hợp.

Từ nghi thức thẩm vấn với tư cách là nhân chứng của cựu nhân viên phòng 2 Svirsky Ilya Markovich ngày 29 tháng 1 năm 1939 (chính tả và dấu câu của các tài liệu được giữ nguyên):

“Các vụ bắt giữ được thực hiện theo danh sách, không có sự hiện diện của các tài liệu thỏa hiệp, những sự kiện như vậy có thể là một ví dụ: vụ bắt giữ khoảng 40 người Trung Quốc theo chỉ thị của Wolfson, Ryazantsev viết thông tin - cựu thứ trưởng [cũ]. sớm 3 của Bộ ... hơn nữa, để thu thập tài liệu xâm phạm nơi cư trú của những người bị dự kiến ​​bắt giữ, nhân viên của bộ đã được cử đến [hợp tác xã cho thuê nhà ở] của ZHAKT để phỏng vấn các nhân viên vệ sinh và quản lý nhà. (GA RF, f. 10035, op. 1, d. 23350, l. 67)

Và đây là cách nó được phản ánh trong giấy chứng nhận về trường hợp điều tra và lưu trữ của Wolfson:

“Từ lời khai của các nhân chứng đã tiếp xúc với WOLFSON trong các hoạt động tội phạm, rõ ràng là người Trung Quốc đã bị bắt theo danh sách, đơn giản là theo dữ liệu cài đặt, không có gì lạ khi các vụ bắt giữ không phải những người đã được cấp giấy chứng nhận bắt giữ. . ” (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Sau đó, mặc dù thực tế là không có tài liệu gây ảnh hưởng đến con người, "giấy chứng nhận bắt giữ" đã được cấp, nội dung của những giấy chứng nhận này có tính chất tiêu chuẩn.

“... Những người đặc nhiệm thực hiện chiến dịch đã trộn lẫn các địa chỉ và thay vì xương đòn của Dangauer, họ đến địa chỉ của khu định cư Dangauer và vô tình đến căn hộ của người đàn ông Trung Quốc. Người đàn ông Trung Quốc này đã bị bắt và đưa về Sở. Tại cuộc thẩm vấn đầu tiên, tôi phát hiện ra rằng đã có sai sót trong việc bắt giữ, về việc tôi đã báo cáo với Wolfson và đề nghị trả tự do cho anh ta. Wolfson trả lời: "Chúng tôi sẽ không thả anh ta, chúng ta phải đâm anh ta, anh ta phải cho một nhóm phá hoại ..."

Chúng ta có thể mỉm cười và nhớ về bộ phim Tết nổi tiếng "Phố thợ xây số ba, nhà 25, chung cư ...", nhưng trong trường hợp này, cuộc đời của một người đằng sau nó ...

Trong các cuộc thẩm vấn, những người bị giam giữ bị đánh đập, và mỗi điều tra viên làm theo cách riêng của mình.

TÀI LIỆU THAM KHẢO Feodosia Alekseevna Ershova sinh năm 1906 tại Troitskosavsk (nay là thành phố Kyakhta ở Buryatia). Cô có trình độ văn hóa tiểu học, sau khi tốt nghiệp lớp 4, cô không học ở đâu nữa. Cô bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một người đưa tin trong bộ giáo dục công cộng. Từ tháng 9 năm 1921, cô nhận công việc đánh máy tại Cheka của Verkhneudinsk (Ulan-Ude) và kể từ đó, thay đổi thành phố, cô đã phát triển trong dịch vụ KGB. Đến giữa những năm 1930, đã hoạt động trong UNKVD Matxcova: thám tử cục 2 của cục 3 (phản gián) của UGB UNKVD với quân hàm trung úy an ninh nhà nước. Từ năm 1937, bà chuyên làm công việc điều tra. Vào thời điểm đó, cô có họ theo tên của chồng mình - Schlicht. Nikita Petrov, "Đài kỷ niệm"

Ví dụ như thám tử, trung úy an ninh bang Shlicht (Ershova Feodosia Alekseevna), “... đánh kẻ bị bắt bằng một cây gậy cao su cắt ra khỏi lốp xe ngựa. Cây gậy của cô ấy dài khoảng 50 cm, hơn nữa, cô ấy còn tập đánh người bị bắt bằng dây nịt của mình ”. (GA RF, f. 10035, op. 1. D. P35500, tờ 48)

Từ quy trình thẩm vấn ngày 13 tháng 12 năm 1956 (GA RF, quỹ 10035, trang 1. d. P35500, tờ 48-50) đối với một nhân chứng là trung sĩ an ninh nhà nước năm 1938, Ivan Georgievich Mochnov:

“Trong quá trình điều tra các vụ án của họ, các biện pháp thể chất đã được áp dụng đối với các tù nhân, và một số người bị bắt, những người ngoan cố không khai, đã bị đưa đến nhà tù Lefortovo để được hưởng một chế độ đặc biệt.

Cá nhân tôi đã thấy các biện pháp cưỡng bức thân thể được áp dụng như thế nào đối với những người bị bắt. Cả trong chính tòa nhà văn phòng, và trong các nhà tù Taganskaya và Butyrskaya. Thông thường, việc sử dụng các biện pháp cưỡng chế thân thể được thực hiện trong khuôn viên văn phòng của Văn phòng, nơi những người bị bắt được đưa ra khỏi nhà tù và tại đây các nhân viên của bộ phận đã giúp thẩm vấn và áp dụng các biện pháp cưỡng bức thân thể. Các biện pháp tác động vật lý lên người bị bắt, theo tôi nhớ, đã được tất cả các nhân viên của bộ phận sử dụng. Khi tôi bị thẩm vấn trong tù, tôi cũng đã tận mắt chứng kiến ​​những nhân viên khác của các phòng, ban khác của Tổng cục đã sử dụng biện pháp cưỡng bức thân thể đối với người bị bắt. Trong tù, theo quy định, việc thẩm vấn được tiến hành vào ban đêm và trong phòng điều tra, nơi điều tra viên làm việc, người ta nghe thấy tiếng la hét và rên rỉ của người bị bắt, và người bị bắt, người không đưa ra được bằng chứng cần thiết, phải nói. , "Nghe này, điều này có thể xảy ra với bạn." Sau đó, trong một số trường hợp, những người bị bắt đã đưa ra những lời thú tội cần thiết. Đồng thời, vì các biện pháp cưỡng bức thân thể đã được áp dụng đối với nhiều người bị bắt vào thời điểm đó, và những người bị bắt, khi ở trong phòng giam, nhìn thấy điều này - những người bạn cùng phòng bị đánh đập của họ, họ thường sợ hãi đến thẩm vấn và sẵn sàng làm chứng.

Lời khai của những người bị cưỡng bức và đe dọa thể xác thường được dùng làm tài liệu cho việc bắt giữ người khác, và sau đó khóa học xa hơn các cuộc đối đầu đã được thực hiện với họ. "

“... Theo tôi nhớ, các biện pháp vật lý đã được áp dụng cho những người bị bắt bởi Kosyrev, Schlicht Feodosia Alekseevna, Morozov, Ivanenko, Vershinin và Wolfson.”

“... Khi làm việc ở bộ phận 3, tôi cũng đã áp dụng các biện pháp thể chất đối với những người bị bắt, nhưng cụ thể là đối tượng nào, do thời gian quy định, tôi không nhớ bây giờ.”

... "Ngoài những người tôi đã chỉ ra, Svirsky còn áp dụng các biện pháp cưỡng bức thân thể đối với những người bị bắt."

Bản thân Mochnov đã "sử dụng nắm đấm" và theo cách nói của ông, "không sử dụng các vật thể lạ." “Những lời khai ... mà tôi đã làm quen và trong quá trình điều tra, tôi bị cáo buộc đã cắm xương cụt của tôi vào góc ghế, tôi phủ nhận điều này, bởi vì. Tôi chưa bao giờ sử dụng phương pháp này. Làm việc trong nhà chức trách, tôi luôn mặc đồng phục và trong khi thẩm vấn những người bị bắt, tôi thậm chí không cởi thắt lưng, coi đó là hành vi khiếm nhã mà chỉ sử dụng nắm đấm, ”Mochnov trả lời, sau khi đọc lời khai của một trong những người bị bắt. những người bị giam giữ ...

Nhưng Vodenko Nikolai Ilyich, cựu thám tử của Cục 2, Cục 3, người tham gia thẩm vấn Sun-Jun-Du và đưa ra cáo trạng chống lại anh ta, không thừa nhận tội đánh các bị cáo. Đã là thượng úy an ninh nhà nước, phó cục trưởng cục 3 quân khu 121. bộ phận súng trường, đưa ra lời giải thích về trường hợp này, vào ngày 15 tháng 3 năm 1941, ông viết:

“Trong hồ sơ lưu trữ và điều tra đối với bị can Sun-Rong-Du, tôi không thể đưa ra lời giải thích khách quan về những vấn đề mà bộ phận điều tra của Moscow quan tâm, do thời gian có hạn.

Không có biện pháp vật lý nào gây ảnh hưởng đến SUN-JUN-DYU về phía tôi, đây chỉ là sự vu khống. ” (GA RF f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 73)

Wolfson cũng phủ nhận việc mình tham gia vào vụ đánh đập, nhưng sẵn sàng "đầu hàng" cấp dưới của mình:

“Cá nhân tôi không sử dụng các biện pháp gây ảnh hưởng vật lý đối với những người bị bắt, nhưng nhìn chung điều này đã được thực hiện ở NKVD ở khu vực Moscow. Thám tử cấp dưới của tôi là Mochnov cho phép các biện pháp tác động vật lý, nhưng tôi đã cấm anh ta, trước sự chứng kiến ​​của tôi, tôi không cho phép, tôi hoàn toàn không cho phép ”(GARF, f. 10035, op. 1, d. P-37962, l . 147)

Rất có thể Wolfson không cần phải đánh người bị bắt, bởi vì anh ta đã sử dụng một cách “đơn giản” hơn để có được lời khai cần thiết - chính anh ta đã phát minh ra chúng:

“Thật là trơ tráo khi Wolfson tiến hành các hoạt động chống lại Harbinites và người Trung Quốc vào tháng 2 đến tháng 3 năm 1938. Khi tôi [Sorokin] kiểm tra các hồ sơ điều tra về người Trung Quốc và cố gắng thẩm vấn một số người trong số họ, không có kết quả gì, vì họ Họ biết tiếng Nga rất yếu, nhưng không cần nhìn kỹ, Wolfson đã thẩm vấn họ mà không có thông dịch viên, sau đó anh ta chuyển hồ sơ của họ cho Troika của NKVD của Liên Xô, nơi đã kết án họ bị giam trong các trại trong nhiều thời gian ... ” (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-32596, l. 63)

Wolfson cũng sử dụng một phương pháp khác để có được các bài đọc cần thiết:

“... Trong quá trình thực hiện công việc của mình, Wolfson đã sử dụng các phương pháp đánh lừa - để ký vào các giao thức thú tội do anh ta chuẩn bị trước, bằng cách thuyết phục. Bằng phương pháp này, Wolfson đã “thuyết phục” Li-Ming người Trung Quốc bị bắt ký vào một nghị định thư do anh ta soạn thảo trước về các hoạt động gián điệp của anh ta, trong đó có hàng chục tên người Trung Quốc mà Li-Ming chưa biết. Giao thức này được sao chép trên một máy quay với số lượng 300 bản và được đầu tư cho từng trường hợp về người Trung Quốc bị bắt giữ như một tài liệu bình luận. (GA RF, f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Các giao thức không tương ứng với lời khai của những người bị bắt, được đưa ra trong quá trình thẩm vấn, chúng không được viết từ lời nói của họ, mà được điều tra viên soạn thảo và đưa cho họ để ký. Các giao thức này thường bao gồm Các nhóm lớn những người không rõ người bị bắt, nhưng điều này có thể tạo ra một vụ án "cao cấp". Tuy nhiên, đây là những gì Mochnov viết về điều này trong báo cáo của ông vào tháng 2 năm 1939, sau khi Sorokin và Wolfson bị bắt:

“... về phía WOLFSON, chẳng hạn, những hướng dẫn như vậy đã được đưa ra: tất cả những người Trung Quốc bị bắt, những kẻ đứng đầu các tiệm giặt là Trung Quốc trước khi bị bắt, sẽ được ghi nhận là thành viên của tổ chức gián điệp-khủng bố Trotskyist phản cách mạng và tổ chức phá hoại của người Trung Quốc, được “tạo ra” bởi Li-Ming. Trên thực tế, không có tổ chức nào như vậy được mở ra. Giao thức thẩm vấn của Li-Ming, nói về một tổ chức như vậy, là kết quả của sự tưởng tượng của Wolfson, người đã gian lận lấy được chữ ký của bị can Li-Ming trên giao thức và trong trường hợp này hy vọng sẽ tạo dựng sự nghiệp cho chính mình, dự đoán khá thực tế là nhận đơn đặt hàng.

Trong quy trình thẩm vấn Li-Ming, Wolfson quy kết một nhóm người trong số những người đã bị kết án trước đó trong các vụ án khác, do đó, giao thức này nhận được sự xuất hiện của một tài liệu giả mạo thô tục về cuộc điều tra.

Những điều này được ghi những linh hồn đã khuất”Đã mang lại cho một giao thức như vậy một hiệu quả giúp có thể nhân nó trên một máy quay lên đến 400 (bốn trăm) bản sao.

Nhiệm vụ của Wolfson cho phần này như sau: đưa giao thức Liminovsky vào hồ sơ điều tra của mọi người Trung Quốc, như những người bị bắt trước đó, cũng như vào trường hợp của những người Trung Quốc sẽ bị bắt, vì cái gọi là định hướng.

Lên án một lần nữa những người cùng một tội ác. (GA RF, f.10035, op.1, d. P-23350, l. 70)

Nó cũng được thực hành để vẽ ra cái gọi là giao thức "sửa chữa" và "tổng quát hóa". Đây là những gì Mochnov cho thấy về điều này vào năm 1956:

“Với tư cách là trưởng phòng, ông ấy đã sửa một số quy trình thẩm vấn người bị bắt, sau đó ông ấy đưa ra chỉ thị thẩm vấn lại người bị bắt. Họ cũng thực hành các trường hợp như vậy khi anh ta sửa cái gọi là giao thức tổng quát cho một số trường hợp, sau khi sửa, được viết lại và đưa cho những người bị giam giữ để ký. (GA RF, quỹ 10035, op. 1, d. P-35500, l. 50)

Vì vậy, khi thu thập được bằng chứng buộc tội cần thiết, một bản cáo trạng đã được lập và vụ án được gửi đi xem xét, như trường hợp của Sun-Run-Du, "lên tòa án, theo lệnh của NKVD đối với "Số 00593 của ngày 19.09 .10035, op.1, d. P-23350, l. 16), là ủy ban tư pháp của NKVD và công tố viên Liên Xô ...

Đây là cái gọi là mệnh lệnh khét tiếng trên tàu Harbinites, phần mở đầu của nó viết: “Các cơ quan NKVD đã đăng ký lên đến 25.000 người, cái gọi là“ Harbinites ”(các nhân viên cũ của Trung-Đông đường sắt và những người di cư từ Manchukuo), những người đã định cư trong ngành vận tải đường sắt và trong ngành của Liên minh.

Các tài liệu tình báo và hoạt động kế toán cho thấy phần lớn cư dân Cáp Nhĩ Tân rời đến Liên Xô bao gồm các cựu sĩ quan da trắng, cảnh sát, hiến binh, thành viên của các tổ chức phát xít-điệp viên di cư khác nhau, v.v. Phần lớn trong số họ là điệp viên của tình báo Nhật Bản, trong một số năm đã cử họ sang Liên Xô để thực hiện các hoạt động khủng bố, phá hoại và gián điệp.

Các tài liệu điều tra cũng có thể là bằng chứng về điều này. Ví dụ, trong ngành vận tải đường sắt và công nghiệp, có tới 4.500 cư dân Cáp Nhĩ Tân đã bị đàn áp trong năm qua vì các hoạt động khủng bố, phá hoại và gián điệp tích cực. Cuộc điều tra các vụ án của họ cho thấy tình báo Nhật Bản đã chuẩn bị kỹ lưỡng và tiến hành một cách có hệ thống công việc tổ chức các cơ sở do thám và lật đổ giữa những người Harbinites trên lãnh thổ Liên Xô.

Lệnh ra lệnh chia tất cả cư dân Cáp Nhĩ Tân bị bắt thành hai loại:

Sung-Jun-Du, người đến từ Trung Quốc và vẫn còn là Nga hoàng, có thể liên quan gì đến "Harbinites"?

Nhân tiện, "THƯ ĐÓNG CỬA" được gửi cùng với đơn đặt hàng này

VỀ CÁC PHIÊN BẢN KHỦNG HOẢNG VÀ CÁC HOẠT ĐỘNG SPY CỦA CÁC CƠ QUAN NHẬT BẢN TỪ KHARBINTS ”vẫn được phân loại là“ Bí mật ”ở Nga và sẽ vẫn như vậy cho đến ít nhất là năm 2044…

Nhưng hãy quay lại với lời phàn nàn của Sun-Rong-Du, hay đúng hơn là cách giải quyết của nó. Vào tháng 10 năm 1942, trong Nghị quyết về trường hợp của ông trong Ban thư ký của Hội nghị đặc biệt thuộc NKVD của Liên Xô, có ghi rằng liên quan đến đơn nhận được từ người bị kết án Sun-Run-Du, các biện pháp điều tra bổ sung đã được thực hiện, sáu Các nhân chứng một lần nữa bị thẩm vấn, những người đã nêu gương Sun-Run-Du một cách tích cực, không có phán xét và biểu hiện chống Liên Xô nào được đưa ra về phần sau, nhưng một nhân chứng đã làm chứng rằng người Trung Quốc đã đến thăm căn hộ của Sun-Rong-Du.

Trong tuyên bố của mình, Andrey Andreevich đã rút lại lời khai được đưa ra tại cuộc điều tra sơ bộ, nói rằng họ đã được đưa ra "dưới ảnh hưởng của áp lực thể chất từ ​​cuộc điều tra."

Vụ án của tên tội phạm Yaroslavsky, người mà theo cuộc điều tra, đã tuyển dụng Andrei Andreevich, cũng đã được kiểm tra, và hóa ra là Sung-Rong-Du không xuất hiện trong lời khai của anh ta. Người ta cũng biết rằng Đại úy GB Sorokin và Trung úy GB Wolfson đã bị bắt và bị kết án vì làm sai lệch các vụ án hình sự và các phương pháp tiến hành điều tra trái pháp luật.

Và quyết định là gì? Xem xét lại vụ việc? Phóng thích? Không, dựa trên dữ liệu đã cho, "những lời phàn nàn của người bị kết án và vợ của anh ta về việc xem xét lại vụ án sẽ không được thỏa mãn ..."

Vì vậy, khi biết tất cả các sự thật về hành vi phạm tội của cuộc điều tra, NKVD không muốn công nhận việc kết án Sung-Rong-Du là bất hợp pháp. Anh bảo vệ “danh dự tâm phục khẩu phục”, dù NKVD có thể có danh dự gì ...

Sergey PRUDOVSKII -
đặc biệt là cho cái mới

TÀI LIỆU TRÌNH BÀY CÁC PHƯƠNG PHÁP CỦA NKVD TRONG VIỆC ĐÁNH GIÁ "CÁC TRƯỜNG HỢP"