Những định hướng chính trong chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17. Chính sách đối ngoại của Nga thế kỷ 17 Chính sách đối ngoại của thế kỷ 17 kết luận

Thế kỷ 17 trong lịch sử nước Nga đại diện cho một thời kỳ đầy thử thách khó khăn, từ đó đất nước chúng ta đã vượt lên một cách xứng đáng. Chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 quyết định phần lớn hoạt động của đất nước.
Hôm nay chúng ta sẽ xem xét các đặc điểm chính của chính sách này, cũng như tính cách của những nhân vật thực hiện chính sách này.

Chính sách đối ngoại của Nga thế kỷ 17: sự khởi đầu rắc rối của thế kỷ

Sự khởi đầu của thế kỷ này được đánh dấu đối với nhà nước Mátxcơva bằng một loạt thử thách khó khăn. Trên ngai vàng lúc đó là Sa hoàng Boris tài năng nhưng chưa thành danh của gia đình Godunov ít được biết đến. Con đường lên ngôi của ông không hề dễ dàng, và bên cạnh đó, các gia đình boyar của Rus' - hậu duệ trực tiếp của nhà Rurikovich - sẽ không ngại tự mình đội chiếc mũ Monomakh.
Nga đã bị suy yếu rất nhiều do cuộc chiến tranh kéo dài và không thành công với Ba Lan và Litva, cũng như Thụy Điển ở biên giới phía tây. Ngoài ra, vào đầu thế kỷ này còn xảy ra tình trạng mất mùa dẫn đến nạn đói hàng loạt và người dân phải di cư ra thành phố.
Cùng lúc đó, ở Ba Lan, các quý tộc phương Tây, mong muốn giành được đất Nga cho riêng mình, đã tìm thấy một thanh niên Nga xuất thân từ một gia đình nghèo khó và đặt tên cho anh ta là Tsarevich Dmitry, con trai cuối cùng của Ivan Vasilyevich Bạo chúa, được cứu một cách thần kỳ. Kẻ mạo danh đã bí mật thề trung thành với Giáo hoàng và Vua Ba Lan, tập hợp một đội quân lớn và hành quân về Mátxcơva.
Cùng lúc đó, Sa hoàng Boris Godunov qua đời ở thủ đô, để lại một người con trai thừa kế trẻ tuổi. Kết quả của cuộc xâm lược của quân đội kẻ mạo danh, Tsarevich Fyodor Godunov và mẹ anh ta đã bị giết một cách dã man, và kẻ mạo danh định cư ở Điện Kremlin, nhưng cả bản thân anh ta, quân đội của anh ta, thậm chí cả vợ anh ta - Marina Ba Lan từ gia đình Mnishek - tìm cách làm theo phong tục hàng thế kỷ của Nga, dẫn đến cuộc nổi dậy của người Muscovite và lật đổ False Dmitry.
Kể từ thời điểm đó, Thời kỳ rắc rối bắt đầu, chỉ kết thúc vào năm 1613 với việc một hậu duệ trẻ của dòng họ Rurikovich, Mikhail Romanov, được bầu lên ngai vàng Nga.
Có thể nói, trong thời kỳ này, chính sách đối ngoại của Nga ở thế kỷ 17 nhìn chung mang tính chất chủ bại. Đất nước chúng tôi mất quyền kiểm soát tất cả các khu vực phía tây, Smolensk bị chiếm và bị cướp bóc dã man, những người bảo vệ nơi này đã ngăn chặn được áp lực của quân địch trong nhiều tháng. Nga mất vùng đất Novgorod giàu có nhất. Ngoài ra, do sự phản bội của các boyar, hoàng tử Ba Lan Vladislav được tuyên bố là sa hoàng Nga (hoàng tử chỉ từ bỏ yêu sách của mình đối với ngai vàng Nga vào năm 1634, trước đó ông liên tục đe dọa chiến tranh với Rus', không muốn công nhận Romanovs làm vua).

Chính sách đối ngoại của Nga thế kỷ 17: nỗ lực trả thù

Sau khi đất nước chúng ta phục hồi sau thời kỳ khó khăn, đại diện giới quý tộc Nga bắt đầu nghĩ đến vấn đề trả lại những vùng đất đã mất. Các nỗ lực chiếm lại Smolensk đã được thực hiện nhiều lần dưới thời Mikhail Romanov, nhưng đều thất bại. Với việc chàng trai trẻ Alexei Mikhailovich lên ngôi, những vấn đề này một lần nữa lại xuất hiện trong chương trình nghị sự. Kết quả là vào năm 1667, một cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan mới bắt đầu, mục đích của nó không chỉ là trả lại đất đai mà còn là sáp nhập một phần tài sản của Ukraine và Belarus vào Nga, nơi người dân bản địa phải chịu đựng dưới chế độ ách tàn khốc của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva - nhà nước Ba Lan-Litva thống nhất.
Cuộc chiến này, khiến đất nước chúng ta phải trả giá bằng sinh mạng của hàng nghìn, hàng nghìn thần dân, đã kết thúc thành công đối với nước Nga. Người Nga đã chiếm lại Smolensk, và cũng có thể sáp nhập Tả Ngạn Ukraina; sau đó họ mua được quyền sở hữu vĩnh viễn Kiev.
Tuy nhiên, không thể tiếp cận biển Baltic để mở rộng quan hệ với châu Âu. Vì mục đích này, ngay cả dưới thời Alexei Mikhailovich, một cuộc chiến đẫm máu với Thụy Điển đã bắt đầu, tuy nhiên, kết thúc với sự thất bại của quân đội Nga.

Chính sách đối ngoại của Nga thế kỷ 17: nỗ lực giải quyết vấn đề Crimean Tatar

Những dân tộc không thân thiện đã bao vây đất nước chúng tôi không chỉ từ phía tây. Từ phía Crimea, các bộ lạc Tatar địa phương, vốn là phụ lưu của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ, tuy nhiên vẫn liên tục đột kích vào các vùng đất của Nga, bắt giữ những người giỏi nhất và chiếm đoạt tài sản. Điều này dẫn đến thực tế là các vùng lãnh thổ gần bán đảo Crimea thực tế không có người ở và được gọi là "Cánh đồng hoang dã". Các chủ quyền của Nga, để đền đáp những cuộc tấn công tàn khốc của người Tatar, đã bày tỏ lòng kính trọng đối với Khan Crimean, kẻ đã làm nhục phẩm giá của tổ tiên chúng ta.
Trong suốt thế kỷ, các sa hoàng Nga đã cố gắng giải quyết vấn đề cấp bách ở Crimea, cố gắng đánh đuổi người Tatar ra khỏi bán đảo này. Tuy nhiên, những nỗ lực này không bao giờ kết thúc trong bất cứ điều gì. Chiến thắng Crimea xảy ra chỉ một thế kỷ sau dưới thời Catherine, biệt danh Đại đế.

Chính sách đối ngoại của Nga: vào thế kỷ 17, người Nga chinh phục các khu vực phía đông Á-Âu

Chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 đã xác định sự mở rộng của nước ta không chỉ về phía tây mà còn về phía đông. Và nếu có thể chinh phục các vùng đất phía Tây một cách vô cùng khó khăn thì cuộc chinh phục Siberia đã rất thành công do người Nga theo đuổi một chính sách tài tình, chinh phục các dân tộc ở khu vực phía Đông không chỉ bằng gươm giáo mà còn bằng vàng. , tình cảm và khả năng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi. Đó là vào thế kỷ 17, Đông Siberia đã được sáp nhập vào lãnh thổ nước ta. Người Nga cũng giải quyết các tranh chấp lãnh thổ với người Trung Quốc bằng cách ký kết Hiệp ước Nerchinsk với họ.
Nhìn chung, thế kỷ 17 là một bước ngoặt trong lịch sử nước Nga. Đất nước chúng ta không chỉ có thể đương đầu với những thách thức mà đất nước phải đối mặt vào đầu thế kỷ này mà còn giải quyết được một số thách thức đó. Mặc dù trong cùng thế kỷ đó, rõ ràng là Nga tụt hậu so với các nước Tây Âu về tiến bộ vật chất và kỹ thuật. Cần phải bắt kịp trong thời gian kỷ lục, nếu không đất nước sẽ không thể chống chọi lại mối đe dọa từ những loại vũ khí mới, mạnh hơn vốn đã xuất hiện ở các nước châu Âu. Tất cả những vấn đề về chính sách đối ngoại này phải được giải quyết bởi Sa hoàng Peter trẻ tuổi, người lên ngôi vào cuối thế kỷ này. Tuy nhiên, Peter đã có thể đương đầu với nhiệm vụ khó khăn nhất này trong tương lai. Ông đã biến đất nước của mình thành một đế chế hùng mạnh không thể bị phá vỡ được nữa.

thế kỷ XVII là điều rất khó khăn đối với Nga về mặt chính sách đối ngoại. Ông dành gần như toàn bộ thời gian của mình cho những cuộc chiến lâu dài.

Những định hướng chính trong chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17: 1) tạo điều kiện tiếp cận Biển Baltic và Biển Đen; 2) tham gia vào phong trào giải phóng của các dân tộc Ukraine và Belarus; 3) đạt được an ninh ở biên giới phía nam trước các cuộc tấn công của Hãn Krym.

Nga vào đầu thế kỷ suy yếu đáng kể do sự can thiệp của Ba Lan-Thụy Điển và cuộc khủng hoảng chính trị - xã hội trong nước nên không có cơ hội giải quyết đồng thời cả ba vấn đề. Mục tiêu chính của Moscow vào thế kỷ 17. là sự trở lại của những vùng đất đã bị quân đội Ba Lan-Thụy Điển xé nát khỏi Nga. Đặc biệt quan trọng đối với Nga là sự trở lại của Smolensk, nơi đảm bảo an ninh cho biên giới phía tây của đất nước. Một tình thế thuận lợi cho cuộc chiến chống lại Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva để giành lại Smolensk đã phát triển vào những năm 30. Vào thời điểm này, Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva đang có chiến tranh với Đế chế Ottoman và Crimea, và các cường quốc châu Âu chính bị lôi kéo vào Chiến tranh Ba mươi năm.

Năm 1632, sau cái chết của Sigismund III, tình trạng không có vua bắt đầu diễn ra trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Nga lợi dụng tình hình và phát động cuộc chiến với Ba Lan để giải phóng Smolensk. Nhưng ở giai đoạn này không thể trả lại Smolensk. Chiến dịch của Nga tiến hành cực kỳ chậm chạp vì chính phủ lo ngại một cuộc tấn công của Hãn Krym vào các quận phía nam. Cuộc bao vây thành phố kéo dài, khiến người Ba Lan chuẩn bị ứng phó. Cuộc tấn công của người Tatars ở Crimea vào các quận Ryazan và Belevsky năm 1633 đã làm mất tinh thần của quân đội chính phủ, vốn bao gồm hầu hết là nông nô và nông dân được huấn luyện kém được huy động vào quân đội.

Vùng đất Ukraine và Belarus nằm dưới sự quản lý của nhà nước Ba Lan. Người Cossacks sinh sống ở những vùng đất này là lực lượng chính của các cuộc biểu tình chống Ba Lan. Người Cossacks, không hài lòng với sự thống trị của người Ba Lan, đã tổ chức trung tâm của họ - Zaporozhye Sich.

Năm 1648–1654 Có một phong trào giải phóng nhân dân Ukraina dưới sự lãnh đạo của B. Khmelnitsky. Phong trào này cũng đã phát triển ở Belarus. B. Khmelnitsky đặt hy vọng lớn vào sự giúp đỡ từ Nga. Nhưng chỉ ở 1653 Zemsky Sobor ở Moscow quyết định sáp nhập đất Ukraine vào Nga và tuyên chiến với Ba Lan.

Năm 1654 Rada người Ukraine đã tuyên thệ trung thành với Sa hoàng Nga. Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva không chấp nhận điều này. Từ 1654 đến 1657 Một giai đoạn mới của cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan đang diễn ra. Theo hiệp ước hòa bình mới, Tả Ngạn Ukraine cùng với Kiev đã đến Nga. Bờ phải Ukraine và Belarus nằm dưới sự cai trị của Ba Lan.

Nga cũng nhận được đất Smolensk, Chernigov và Seversk. TRONG 1686 Một nền hòa bình vĩnh cửu đã được ký kết giữa Nga và Ba Lan, giúp củng cố các cuộc chinh phục của Nga.

Việc kết thúc chiến tranh với Ba Lan cho phép Nga đẩy lùi chính sách hiếu chiến của Đế chế Ottoman và chư hầu của nó là Hãn quốc Crimea.

Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1677–1681):

1) Ngày 3 tháng 8 năm 1677 Quân Ottoman-Krym bắt đầu bao vây pháo đài Chigirin, nằm ở Bờ phải Ukraina;

2) trong trận Buzhin, quân Nga-Ukraina đã đánh bại hoàn toàn quân Crimea-Ottoman, cuộc bao vây pháo đài được dỡ bỏ;

3) vào tháng 7 năm 1678 Quân Ottoman lại bao vây Chigirin. Quân Nga tuyệt vọng chống cự. Sau cuộc bao vây và đánh chiếm, pháo đài vẫn còn trong đống đổ nát. Quân Nga và Ukraine rút về Dnieper;

4) chiến dịch 1677–1678. đã làm suy yếu đáng kể người Ottoman. Vào ngày 13 tháng 1 năm 1681, Hiệp ước Bakhchisarai được ký kết,đã thiết lập một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài 20 năm.

Đến giữa thế kỷ 17. Mục tiêu chính trong chính sách đối ngoại của Nga là: ở phía tây và tây bắc - lấy lại những vùng đất bị mất trong Thời kỳ khó khăn, và ở phía nam - đạt được an ninh sau các cuộc tấn công của các hãn Crimean (chư hầu của Đế chế Ottoman), kẻ đã bắt hàng ngàn người Nga và Ukraina làm tù binh.

Đến những năm 1930, tình hình quốc tế thuận lợi đang phát triển (quan hệ Ba Lan-Thổ Nhĩ Kỳ trở nên trầm trọng hơn và Chiến tranh Ba mươi năm ở Châu Âu) cho cuộc chiến chống lại Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva để giành lại Smolensk, đặc biệt kể từ mùa xuân năm 1632 a thời kỳ không có vua bắt đầu ở Ba Lan. Vào tháng 12 cùng năm, Smolensk bị quân Nga do boyar M.B. Shein chỉ huy bao vây. Cuộc bao vây kéo dài tám tháng và kết thúc không thành công. Vị vua mới của Ba Lan Vladislav IV (một người tranh giành ngai vàng không thành công của Nga) đã đến kịp thời và lần lượt chặn quân của Shein. Vào tháng 6 năm 1634, Hiệp ước Hòa bình Polyanovsky được ký kết.

Tất cả các thành phố bị chiếm khi bắt đầu chiến sự đều được trả lại cho người Ba Lan, và Smolensk vẫn ở lại với họ. Vladislav cuối cùng đã từ bỏ yêu sách của mình đối với ngai vàng Moscow. Nhìn chung, kết quả của Chiến tranh Smolensk được coi là không thành công, và thủ phạm - Shein và Izmailov - đã bị xử tử.

Các cuộc đụng độ quân sự mới giữa Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Nga bắt đầu vào năm 1654. Lúc đầu, cuộc chiến đã thành công đối với Nga: Smolensk và 33 thành phố khác ở Đông Belarus (Polotsk, Vitebsk, Mogilev, v.v.) đã bị chiếm trong chiến dịch đầu tiên. Cùng lúc đó, Ba Lan bị người Thụy Điển xâm lược và chiếm đóng lãnh thổ rộng lớn của nước này, sau đó vào tháng 10 năm 1656, Nga ký kết hiệp định đình chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, và vào tháng 5 cùng năm bắt đầu cuộc chiến với Thụy Điển ở các nước vùng Baltic. chiếm được một số pháo đài, người Nga tiếp cận Riga, nhưng cuộc bao vây không thành công.Chiến tranh cũng diễn ra ở vùng đất thuộc vùng Neva, đặc biệt là thành phố Nyenschanz của Thụy Điển, có tầm quan trọng lớn về mặt chiến lược và thương mại. do người Thụy Điển chiếm được, xây dựng gần cửa sông Neva tại ngã ba sông Okhta. Trong khi đó, Ba Lan nối lại tình trạng thù địch. Do đó, đầu tiên một hiệp định đình chiến được ký kết với Thụy Điển, và sau đó vào năm 1661 - Hiệp ước Kardis (ở thị trấn Kardisa gần Tartu), theo đó toàn bộ bờ biển Baltic vẫn thuộc về Thụy Điển.

Cuộc chiến với Ba Lan, trong đó các bên tham chiến đạt được những thành công khác nhau, kéo dài và kết thúc bằng việc ký kết Thỏa thuận đình chiến Andrusovo năm 1667 trong 13,5 năm, theo đó Smolensk và tất cả vùng đất phía đông Dnieper được trả lại cho Nga, và sau đó kết luận vào năm 1686. “Hòa bình vĩnh cửu”, giao Kyiv cho nước Nga mãi mãi.

Sự kết thúc của cuộc chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva cho phép Nga tích cực chống lại ý định xâm lược của Đế chế Ottoman và thần dân của nó, Crimean Khan. Trở lại năm 1637, Don Cossacks đã chiếm được pháo đài Azov của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không được quân Moscow hỗ trợ nên buộc phải rời khỏi đó vào năm 1642, B 1677-1681. Cuộc chiến tranh Nga-Ottoman-Crimean đã nổ ra. Vào tháng 8 năm 1677 và tháng 7 năm 1678 Người Ottoman đang cố gắng chiếm pháo đài ở Bờ phải Ukraine - Chigirin. Lần thứ hai thành công, người Nga rời bỏ Chigirin. Vào tháng 1 năm 1681, Thỏa thuận đình chiến Bakhchisarai được ký kết trong 20 năm. Người Ottoman công nhận quyền của Nga đối với Kyiv và các vùng đất giữa Dnieper và Bug được tuyên bố trung lập.

Sau khi ký kết “Hòa bình vĩnh cửu” với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva (1686), Nga đồng thời chấp nhận nghĩa vụ liên minh với Ba Lan, Áo và Venice để chống lại Crimea và Đế chế Ottoman (Thổ Nhĩ Kỳ), tuy nhiên, điều này rất quan trọng đối với bản thân Nga, vì nó cung cấp quyền truy cập vào Biển Đen. Hậu quả của việc này là hai chiến dịch Crimea của V. Golitsyn. Trong lần đầu tiên (năm 1687), người Tatars đốt cháy thảo nguyên, và trong điều kiện thiếu nước, lương thực và thức ăn gia súc, quân đội Nga buộc phải rút lui. Chiến dịch thứ hai cho phép quân đội 100.000 người của Nga tiếp cận Perekop, nhưng quân đội kiệt sức vì nắng nóng và các cuộc giao tranh liên tục với người Tatar nên không dám tiến vào Crimea. Do đó, các nhiệm vụ chính sách đối ngoại vẫn được giữ nguyên - trong tương lai sẽ diễn ra cuộc đấu tranh giành quyền tiếp cận các vùng biển.

Sau Thời kỳ khó khăn, Nga đã phải từ bỏ chính sách đối ngoại tích cực trong một thời gian dài. Tuy nhiên, khi nền kinh tế được phục hồi và tình hình trong nước ổn định, chính phủ Sa hoàng bắt đầu giải quyết các vấn đề chính sách đối ngoại cấp bách. Ưu tiên hàng đầu là trao trả lại Smolensk, pháo đài quan trọng nhất ở biên giới phía tây, đã bị Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva chiếm giữ trong Thời kỳ rắc rối. Năm 1632 - 1634 Nga đang đối phó với cái gọi là nó. Chiến tranh Smolensk. Tuy nhiên, quân đội Nga tỏ ra yếu kém và được tổ chức kém. Cuộc bao vây Smolensk không mang lại kết quả. Hiệp ước Polyanovo năm 1634 khiến Smolensk và tất cả các vùng lãnh thổ phía tây của Nga bị chiếm giữ trong Thời kỳ rắc rối cho người Ba Lan.

Vào cuối những năm 1640. Lực lượng thứ ba đã can thiệp vào cuộc đối đầu giữa Nga và Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva: một cuộc nổi dậy mạnh mẽ nổ ra ở Ukraine và Belarus. Nguyên nhân là do hoàn cảnh khó khăn của người dân địa phương. Nếu là các lãnh chúa phong kiến ​​Ukraina và Belarus thế kỷ 16 - 17. Trong khi đa số chấp nhận đức tin Công giáo và trở thành người Ba Lan, nông dân và người dân thị trấn vẫn tiếp tục trung thành với Chính thống giáo, ngôn ngữ mẹ đẻ của họ và phong tục dân tộc. Ngoài sự bất bình đẳng xã hội, họ còn phải hứng chịu sự áp bức tôn giáo và dân tộc cực kỳ mạnh mẽ trong Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Nhiều người cố gắng chạy trốn đến vùng ngoại ô phía đông của bang, đến chỗ người Dnieper Cossacks. Những người Cossacks này, những người vẫn giữ quyền tự trị, đã thực hiện nghĩa vụ biên giới, bảo vệ Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva khỏi các cuộc tấn công của Crimean Tatars. Tuy nhiên, chính phủ Ba Lan kiểm soát chặt chẽ số lượng người Cossacks, đưa họ vào danh sách đặc biệt - sổ đăng ký. Nó coi tất cả những người không có tên trong sổ đăng ký đều là những kẻ bỏ trốn, cố gắng trả lại cho chủ nhân của chúng. Xung đột liên tục nổ ra giữa chính phủ và người Cossacks. Năm 1648, họ phát triển thành một cuộc nổi dậy do Bohdan Khmelnytsky lãnh đạo.

Cuộc nổi dậy bắt đầu với những chiến thắng của người Cossacks trước quân đội của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva vào năm 1648 tại Yellow Waters và tại Korsun. Sau đó, cuộc nổi dậy của người Cossack, được quần chúng ủng hộ, đã phát triển thành một cuộc chiến tranh giải phóng. Năm 1649, gần Zborov, quân đội của Khmelnytsky đã đánh bại người Ba Lan. Sau đó, Hiệp ước Zboriv được ký kết, giúp mở rộng đáng kể danh sách người Cossacks đã đăng ký (từ 8 nghìn lên 40 nghìn). Thỏa thuận này mang tính chất thỏa hiệp và không thể hòa giải các bên tham chiến. Cùng năm đó, chiến tranh giải phóng cũng nhấn chìm Belarus và Ukraine. Năm 1651, trong trận Verestechko, quân đội Ukraina bị đánh bại do sự phản bội của Hãn Krym, một đồng minh của Khmelnytsky. Hiệp ước Belotserkovsky mới, giới hạn số lượng người Cossacks đăng ký ở mức 20 nghìn, thậm chí còn ít làm hài lòng quân nổi dậy hơn. Khmelnitsky, người hiểu rõ sự bất khả thi khi tự mình đối phó với người Ba Lan, đã nhiều lần quay sang nhờ Nga hỗ trợ. Tuy nhiên, chính phủ Nga hoàng cho rằng đất nước chưa sẵn sàng cho chiến tranh và chậm đưa ra hành động quyết định. Chỉ sau đó, lần đầu tiên vào năm 1653, Zemsky Sobor ở Moscow, và sau đó vào năm 1654, Rada (Quốc hội Nhân dân) Ukraine ở Pereyaslavl lên tiếng ủng hộ việc thống nhất Ukraine và Nga, một cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan khác mới bắt đầu.

Những hành động đầu tiên của quân đội Nga đã thành công: năm 1654 họ trả lại Smolensk và chiếm được một phần đáng kể của Belarus. Tuy nhiên, cuộc chiến này vẫn chưa kết thúc, vào năm 1656, Nga bắt đầu một cuộc chiến mới với Thụy Điển, cố gắng vượt qua Biển Baltic. Cuộc chiến kéo dài trên hai mặt trận diễn ra với mức độ thành công khác nhau. Cuối cùng, Nga đã đạt được ít hơn nhiều so với mong đợi. Theo Hiệp ước Kardis với Thụy Điển (1661), Nga đã trả lại toàn bộ lãnh thổ Baltic mà nước này đã chiếm được trong chiến tranh. Không thể đạt được thành công hoàn toàn trong cuộc chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva: theo Thỏa thuận đình chiến Andrusovo, Nga trả lại Smolensk và nhận Tả ngạn Ukraine - tất cả các vùng đất phía đông Dnieper - và Kyiv ở bờ Tây Dnieper . Bờ phải Ukraine vẫn nằm dưới sự quản lý của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.

Sau những cuộc chiến này, mối quan hệ của Nga với Đế chế Ottoman, lúc đó đã chiếm được khu vực phía Bắc Biển Đen và đang cố gắng mở rộng quyền lực của mình ra toàn bộ Ukraine, đã trở nên tồi tệ hơn nhiều. Năm 1677, quân đội Ottoman-Krym thống nhất bao vây Chigirin, một pháo đài của Nga ở Ukraine. Năm 1678 nó bị chiếm, nhưng cuộc bao vây Chigirin đã làm suy yếu quân Ottoman và họ không còn đủ sức mạnh cho các hoạt động quân sự khác. Năm 1681, một thỏa thuận đã được ký kết tại Bakhchisarai, theo đó người Ottoman công nhận quyền của Nga đối với các lãnh thổ Ukraine của mình. Năm 1686, Nga ký kết “hòa bình vĩnh cửu” với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva - những kẻ thù gần đây đã trở thành đồng minh trong cuộc chiến chống lại sự bành trướng của Đế chế Ottoman.

Trong lịch sử nước ta, thế kỷ 17 là một cột mốc rất quan trọng, vì vào thời điểm đó có nhiều sự kiện đã diễn ra ảnh hưởng đến toàn bộ sự phát triển sau này của nhà nước. Chính sách đối ngoại đặc biệt quan trọng vì lúc đó rất khó đánh đuổi được nhiều kẻ thù, đồng thời phải duy trì sức mạnh cho công việc nội trợ.

Điều gì quyết định tâm trạng chính trị?

Nhìn chung, những nhu cầu mang tính chất văn hóa, kinh tế và quân sự đã quyết định toàn bộ sự phát triển tiếp theo của nước ta trong những thế kỷ đó. Theo đó, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 hoàn toàn phụ thuộc vào những nhiệm vụ mà các chính khách phải đối mặt trong thời điểm khó khăn đó.

Mục tiêu chính

Thứ nhất, việc trả lại tất cả những vùng đất đã bị mất do Rắc rối là điều cấp thiết. Thứ hai, những người cai trị đất nước phải đối mặt với nhiệm vụ sáp nhập lại tất cả những vùng lãnh thổ từng là một phần của Kievan Rus. Tất nhiên, phần lớn họ được hướng dẫn không chỉ bởi ý tưởng đoàn tụ các dân tộc từng bị chia cắt, mà còn bởi mong muốn tăng tỷ lệ đất canh tác và số lượng người nộp thuế. Nói một cách đơn giản, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 là nhằm khôi phục sự toàn vẹn của đất nước.

Rắc rối đã có tác động cực kỳ khó khăn đến đất nước: kho bạc trống rỗng, nhiều nông dân trở nên nghèo khó đến mức đơn giản là không thể thu thuế từ họ. Việc có được những vùng đất mới không bị người Ba Lan cướp bóc sẽ không chỉ khôi phục uy tín chính trị của Nga mà còn bổ sung thêm kho bạc của nước này. Nhìn chung, đây là chính sách đối ngoại chính của Nga trong thế kỷ 17. Bảng (lớp 10 của trường chắc chắn biết rõ về nó), được đưa ra ở phần sau của bài viết, phản ánh các mục tiêu toàn cầu nhất của nó.

Tiếp cận biển

Để thực hiện chúng, điều cực kỳ quan trọng là phải tiếp cận được Biển Đen và Biển Baltic. Thứ nhất, sự hiện diện của các tuyến đường này sẽ giúp dễ dàng tăng cường quan hệ kinh tế với châu Âu, thiết lập nguồn cung cấp không chỉ hàng hóa quý hiếm mà còn cả công nghệ, văn học và những thứ khác có thể giúp đất nước loại bỏ tình trạng tụt hậu trong lĩnh vực công nghiệp.

Cuối cùng, đã đến lúc phải quyết định điều gì đó với Khan Crimean: việc một đất nước rộng lớn vào thời điểm đó phải hứng chịu sự tấn công của một số đồng minh “nhỏ mọn” của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ là điều không thể xứng đáng. Tuy nhiên, chúng ta không nên quên câu nói của quân xưa về giấy tờ, khe núi... Trên đường đi có rất nhiều khó khăn.

Tiến về phía Đông

Chúng ta cũng không nên quên rằng chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 chủ yếu theo đuổi mục tiêu mở rộng đất nước về phía Đông với mục đích tiếp tục phát triển và khai thác những vùng đất đó.

Đặc biệt, để xuất khẩu cần một lượng lớn lông chồn sable, vốn đang có nhu cầu đáng kinh ngạc trên khắp thế giới. Vấn đề duy nhất là ở khu vực châu Âu của đất nước, những loài động vật có giá trị này đã bị tiêu diệt từ lâu. Cuối cùng, nhu cầu cấp thiết là phải tiếp cận Thái Bình Dương và thiết lập biên giới tự nhiên dọc theo đó. Và xa hơn. Trong nước đã có đủ “những cái đầu bạo lực” đến nỗi việc chặt bỏ chúng thật đáng tiếc. Người ta quyết định gửi những người năng động nhất nhưng không ngừng nghỉ đến Siberia.

Điều này giải quyết cùng lúc hai vấn đề: trung tâm nhà nước đã loại bỏ được “những yếu tố không mong muốn” và biên giới được bảo vệ đáng tin cậy. Đây chính là chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17. Bảng sẽ cho bạn thấy những nhiệm vụ chính cần phải giải quyết sau đó.

Chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 rất phức tạp. Bảng này chứng minh rõ ràng rằng không phải thập kỷ nào trôi qua mà không có chiến tranh, nhưng thành công không phải lúc nào cũng đồng hành cùng nhà nước chúng ta.

Điều gì đã ngăn cản bạn giải quyết những vấn đề quan trọng nhất?

Nguyên nhân chính thậm chí không phải là hoạt động của những “người bạn vĩnh cửu” trong con người Anh và Pháp, mà là sự lạc hậu về công nghệ của chính họ. Trong Chiến tranh Ba mươi năm tiếp theo, Châu Âu đã cố gắng suy nghĩ lại hoàn toàn lý thuyết về vũ khí và cách tổ chức quân đội trên chiến trường cũng như chiến thuật sử dụng chúng. Do đó, lực lượng tấn công chính lại trở thành bộ binh, lực lượng đã giữ vai trò dẫn đầu kể từ khi Đế chế La Mã kết thúc. Phương tiện tăng cường nó là pháo binh trung đoàn đang phát triển mạnh mẽ vào thời điểm đó.

Sự lạc hậu trong quân sự

Và đây là nơi chính sách đối ngoại của Nga bị đình trệ trong thế kỷ 17. Bảng (lớp 7 nên biết quy định chính của nó) không thể hiện được điều này, nhưng quân đội lại vô cùng yếu kém. Thực tế là ở nước ta xương sống của lực lượng vũ trang từ trước đến nay vẫn là kỵ binh cao quý. Cô có thể chiến đấu thành công với tàn dư của Horde hùng mạnh một thời, nhưng nếu gặp đội quân của chính nước Pháp, cô có thể sẽ phải chịu tổn thất nghiêm trọng.

Vì vậy, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 (tóm tắt) chủ yếu nhằm mục đích tạo ra một bộ máy quân sự, thương mại, hành chính và ngoại giao bình thường.

Về vấn đề vũ khí

Đất nước rộng lớn này phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu vũ khí. Người ta lên kế hoạch loại bỏ sự lạc hậu về chiến thuật và vũ khí bằng cách nhập khẩu mạnh mẽ vũ khí từ các nhà máy ở châu Âu, cũng như tuyển dụng sĩ quan. Tất cả điều này không chỉ dẫn đến sự phụ thuộc vào các cường quốc hàng đầu thời kỳ đó mà còn khiến đất nước phải trả giá khá đắt.

Do đó, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 (những hướng chính mà chúng tôi đã mô tả) dựa trên những nghịch lý: một mặt, không ai nghi ngờ sự cần thiết của chiến tranh với người châu Âu. Mặt khác, chính họ đã mua vũ khí và đạn dược đắt tiền, điều này đã làm tăng sức mạnh quân sự và kinh tế của các cường quốc ở Thế giới cũ, nhưng lại làm suy yếu đáng kể nước Nga, vốn đã cạn kiệt máu sau Thời kỳ rắc rối.

Vì vậy, vào đêm trước Chiến tranh Nga-Ba Lan được đề cập trong bảng, rất nhiều vàng đã phải tiêu tốn. Ít nhất 40 nghìn súng hỏa mai và 20 nghìn pound thuốc súng chọn lọc đã được mua từ Hà Lan và Thụy Điển. Số tiền này ít nhất bằng 2/3 tổng số vũ khí bộ binh. Đồng thời, căng thẳng tiếp tục gia tăng ở phía Thụy Điển, quốc gia không chỉ ngăn cản việc tiếp cận vùng Baltic mà còn tiếp tục đưa ra yêu sách đối với một phần đáng kể đất đai của Nga.

Thái độ đối với đất nước trên trường quốc tế

Thực tế là ở phía Tây nước Nga chỉ được coi là một quốc gia cực kỳ lạc hậu, “man rợ”, lãnh thổ phải được mở rộng bắt buộc và dân số được lên kế hoạch đồng hóa một phần, đã ảnh hưởng rất xấu. Nếu không, mọi người đều phải chịu số phận đáng buồn của người da đỏ ở Bắc Mỹ.

Vì vậy, chính sách đối ngoại mạnh mẽ của Nga trong thế kỷ 17 trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Nhiệm vụ chính của nó là nhằm mục đích “cắt qua cửa sổ”, điều mà Peter sau đó đã làm. Sự lạc hậu về kinh tế và quân sự phần lớn là do sự cô lập lãnh thổ tầm thường, vì một rào cản mạnh mẽ giữa Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Lan-Thụy Điển đã cản trở việc thiết lập quan hệ bình thường.

Chúng ta đừng quên những mưu đồ liên tục của các thương gia người Anh, những người không hề hài lòng khi có được một đối thủ cạnh tranh hùng mạnh trong các vấn đề thương mại. Tất cả những mâu thuẫn này chỉ có thể được giải quyết bằng cách tạo ra một đội quân hùng mạnh và vượt qua sự phong tỏa thương mại và kinh tế.

Đây là chính sách đối ngoại chính của Nga trong thế kỷ 17. Nói tóm lại, nhiệm vụ quan trọng nhất nằm ở phương Tây, nơi mối đe dọa quân sự ngày càng được cảm nhận rõ ràng.

Chiến tranh theo hướng Tây

Tất cả điều này dẫn đến thực tế là vào năm 1632, ngay sau khi ông qua đời, một cuộc chiến bắt đầu sửa đổi các thỏa thuận Deulin. Đất nước chúng tôi là kẻ chủ mưu. Thật không may, các lực lượng rõ ràng là không đồng đều. Nhìn chung, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 (một bản tóm tắt ngắn gọn mà chúng ta đã thảo luận) phần lớn đã thất bại do sự thiếu hoàn hảo về mặt hành chính, quân sự và

Hãy để chúng tôi đưa ra ví dụ rõ ràng và khó chịu nhất về điều này. Do khả năng ngoại giao cực kỳ kém, Vua Ba Lan Władysław đã thiết lập được liên lạc với người Tatars ở Crimea. Quân đội chậm chạp của Nga, do M. Shein chỉ huy, bao gồm những người phục vụ. Khi biết rằng người Tatar đã bắt đầu thường xuyên xâm nhập vào nội địa, họ chỉ đơn giản là rời quân đội, đi bảo vệ lãnh địa của mình. Tất cả điều này kết thúc bằng việc ký kết Hiệp ước hòa bình Polyanovsky.

Cần phải trả lại cho Ba Lan tất cả các vùng đất đã chinh phục được khi bắt đầu chiến tranh, nhưng Vua Vladislav hoàn toàn từ bỏ mọi yêu sách đối với vùng đất và ngai vàng của Nga. Các thống đốc M. Shein và A. Izmailov bị tuyên bố có tội vì thất bại, và đầu của họ sau đó bị chặt đầu. Vì vậy, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 không phát triển theo chiều hướng đặc biệt thuận lợi cho chúng ta.

Lãnh thổ Ukraina ngày nay

Đồng thời, nó đã bùng phát ở khu vực ngày nay là Ukraine. Năm 1648, một cuộc nổi dậy khác nổ ra ở những vùng đó, nguyên nhân là do những điều kiện không thể chịu đựng được đối với người dân Chính thống giáo sống trên lãnh thổ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.

Thủ phạm là người Cossacks Zaporozhye. Nhìn chung, họ có một cuộc sống khá tốt: bảo vệ biên giới Ba Lan khỏi các cuộc tấn công của chính những người Tatars ở Crimea, họ đã nhận được một phần thưởng xứng đáng (không tính chiến lợi phẩm quân sự). Nhưng người Ba Lan rất không hài lòng với việc người Cossacks chấp nhận bất kỳ nô lệ bỏ trốn nào vào hàng ngũ của họ và không bao giờ trả lại anh ta. Một cuộc “thắt chặt các ốc vít” có phương pháp bắt đầu, hạ gục những người tự do Cossack. Cuộc nổi dậy ngay lập tức nổ ra do Bogdan Khmelnytsky lãnh đạo.

Thành công và thất bại của quân nổi dậy

Ngay trong tháng 12 năm 1648, quân của ông đã chiếm Kyiv. Vào tháng 8 năm sau, các thỏa thuận giải quyết đã được ký kết. Họ quy định về việc tăng số lượng người Cossacks "chính thức", những người mà chính quyền không có khiếu nại gì, nhưng đó là lúc danh sách thành tích kết thúc.

Khmelnitsky hiểu rằng nếu không có sự giúp đỡ từ bên ngoài, ông sẽ không thể sửa chữa được sự bất công. Ứng cử viên duy nhất cho mối quan hệ đồng minh là Nga, nhưng chính quyền nước này không còn quá hăng hái chiến đấu nữa, vì cần có thời gian để cải tổ hoàn toàn quân đội. Trong khi đó, người Ba Lan không chấp nhận một nền hòa bình đáng xấu hổ; Ngay từ năm 1653, quân nổi dậy có nguy cơ bị tiêu diệt hoàn toàn.

Nga không thể cho phép điều này. Vào tháng 12 năm 1653, một thỏa thuận đã được ký kết về việc thống nhất đất Ukraine với Nga. Tất nhiên, ngay sau đó đất nước bị cuốn vào một cuộc chiến mới, nhưng kết quả của nó tốt hơn nhiều so với những cuộc chiến trước.

Đây là đặc điểm của chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17. Bạn sẽ tìm thấy các hướng dẫn, nhiệm vụ và kết quả chính trong bài viết này.