Pavlik Frost đã phản bội cha mình. Tại sao Pavlik Morozov nổi tiếng? Pavlik Morozov: lịch sử

Ở Urals, việc xây dựng bảo tàng của nhà tiên phong nổi tiếng nhất mọi thời đại và các dân tộc, Pavlik Morozov, bắt đầu. Kinh phí để thành lập bảo tàng và bộ sưu tập tài liệu được phân bổ bởi Quỹ Soros - đợt đầu tiên của khoản tài trợ "Morozov" đã đến làng Gerasimovka, quận Tavdinsky, kích thước tổng thểđó là 7 nghìn đô la. Việc tạo ra bảo tàng sẽ mất khoảng một năm. Học sinh Tavda, những người quan tâm đến lịch sử và sinh viên khoa lịch sử của Đại học Bang Ural đã bắt đầu thu thập tài liệu. Họ sẽ tìm ra toàn bộ sự thật về Pavlik Morozov với sự hỗ trợ của chi nhánh Yekaterinburg của Hiệp hội Tưởng niệm. Có thể nhờ các chuyên gia băng giá trẻ tuổi, nước Nga và cả thế giới sẽ biết được nhiều điều về người anh hùng thời Xô Viết, người có công trong thời gian gần đâyđã được đặt câu hỏi - một năm trước, thời hạn giữ bí mật trong trường hợp cái chết của nhà tiên phong huyền thoại đã hết hạn.

Pavlik Morozov qua đời cách đây 71 năm. Cho riêng tôi sống thọ anh ta trở nên nổi tiếng với một số "chiến tích" (trước đây người ta thường viết từ này mà không có dấu ngoặc kép) - chàng trai trẻ Pavel đã kết tội cha mình là Trofim Morozov, chủ tịch hội đồng làng, bán những tờ đơn trống có con dấu cho những người bị tước đoạt. Với tay nhẹ con trai Trofim được gửi đến Siberia trong 10 năm. Sau đó, một cộng sự trẻ của chính phủ Liên Xô đã báo cáo về bánh mì được giấu từ một người hàng xóm, cáo buộc chồng của dì mình ăn cắp ngũ cốc của nhà nước và nói rằng một phần số ngũ cốc này là của ông nội anh ta, ông Serge Sergeevich Morozov, 80 tuổi, người đã từng giấu tài sản của anh ta khỏi bị tịch thu và một số người lạ.

Vì sự thẳng thắn của mình, Pavlik đã phải trả giá bằng mạng sống của mình - anh và anh trai đã thiệt mạng khi đi bộ xuyên rừng. Toàn bộ gia đình Morozov bị buộc tội trả thù trẻ em - chú, ông nội, bà ngoại, anh chị em họ, đồng thời là cha của anh ấy, người đã đến Siberia vào thời điểm đó. Tất cả những người này đã sớm bị bắn, chỉ còn lại mẹ của những cậu bé đã chết.

Người phụ nữ nhận được một căn hộ ở Crimea để bồi thường cho cái chết của người con trai anh hùng của mình đã sống rất thọ - Tatyana Morozova qua đời năm 1983. Gần như cho đến khi qua đời, cô đã đi khắp đất nước, kể cho những cư dân trẻ tuổi của Liên Xô về cuộc đời và cái chết của Pavlik. Rõ ràng, trong những năm trước bản thân cô không còn nhớ những gì đã thực sự xảy ra với gia đình mình vào những năm 30 xa xôi.

Sau sự sụp đổ của Liên minh, hình ảnh của Pavlik bắt đầu được nhìn nhận theo một cách hoàn toàn khác - lúc đầu, họ bắt đầu nói về cậu bé chỉ đơn giản là một kẻ cung cấp thông tin đã bán gia đình của mình, và sau đó sự thật về sự tồn tại của cậu được đưa ra. câu hỏi. Thật vậy, đã có Pavlik? Quê hương của cậu bé chứa dữ liệu rất mâu thuẫn về ngày sinh và ngày mất, kho lưu trữ 12 Các tùy chọn khác nhau bài phát biểu buộc tội của anh ta, và một mô tả rõ ràng về sự xuất hiện của "anh hùng tiên phong" hoàn toàn không tồn tại. Thực tế là cậu bé, như họ nói, đã có lúc được xác nhận bởi cô giáo Lyudmila Isakova. Cô cũng cho rằng Pavel không quan tâm nhiều đến chính trị, anh lo lắng nhiều hơn về những rắc rối trong gia đình - sự tàn ác của một người cha nghiện rượu đã lừa dối mẹ mình, sự bắt nạt của một người ông chuyên quyền. Mệt mỏi vì cơn ác mộng này, Morozov đã phản bội những người thân yêu của mình.

Năm 1997, chính quyền Quận Tavdinsky đã nộp đơn lên Văn phòng Tổng Công tố với yêu cầu xem xét lại quyết định của Tòa án Khu vực Ural, nơi đã kết án tử hình những người thân của Pavlik. Văn phòng Tổng công tố đã đi đến kết luận rằng Morozovs không phải là đối tượng phục hồi vì lý do chính trị, vì vụ án hoàn toàn mang tính chất hình sự. Tòa án tối cao đã đồng ý với ý kiến này.

Có lẽ chúng ta sẽ sớm tìm ra điều gì đã thực sự xảy ra ở Gerasimovka hơn 70 năm trước. Trong mọi trường hợp, bảo tàng sẽ rất thú vị bởi vì trong phần trình bày của họ, các tác giả của dự án sẽ trình bày "cả một kỷ nguyên tập thể hóa, vai trò của nó đối với số phận của hàng trăm nghìn người", một kỷ nguyên mà nhân vật mang tính biểu tượng là Pavlik Morozov.

Pavel Trofimovich Morozov, người thời Xô Viết là hình mẫu cho những người tiên phong, theo Bách khoa toàn thư Liên Xô, sinh ngày 14 tháng 11 năm 1918 tại làng Gerasimovka trong một gia đình nông dân. Trong thời kỳ tập thể hóa, cậu bé phiên bản chính thức, trở thành một người tích cực tham gia cuộc chiến chống lại kulaks, tổ chức và lãnh đạo đội tiên phong đầu tiên ở làng quê hương của mình.

Viên chức lịch sử xô viết nói rằng vào cuối năm 1931, Pavlik đã kết tội cha mình là Trofim Morozov, khi đó là chủ tịch hội đồng làng, vì đã bán những tờ đơn trống có đóng dấu cho những người định cư đặc biệt trong số những kulak bị phế truất. Dựa trên lời khai của một thiếu niên, Morozov Sr. đã bị kết án mười năm. Sau đó, Pavlik đã báo cáo về chiếc bánh mì được giấu từ một người hàng xóm, buộc tội người chồng của chính người dì của mình ăn cắp ngũ cốc của nhà nước và nói rằng một phần số ngũ cốc bị đánh cắp là của ông nội anh ta, Sergei Morozov. Anh ta nói về tài sản bị người chú giấu khỏi tịch thu, tích cực tham gia vào các hành động, tìm kiếm tài sản bị giấu cùng với đại diện của hội đồng làng.

Theo phiên bản chính thức, Pavlik đã bị giết trong rừng vào ngày 3 tháng 9 năm 1932, khi mẹ anh rời làng trong một thời gian ngắn. Những kẻ giết người, như được xác định bởi cuộc điều tra, là em họ của Pavlik, Danila, 19 tuổi, và ông nội 81 tuổi của Pavlik, Sergey Morozov. Bà của Pavlik, Ksenia Morozova, 79 tuổi, bị tuyên bố là đồng phạm trong vụ án và chú của Pavlik, Arseny Kulukanov, 70 tuổi, được công nhận là người tổ chức. Tại một phiên tòa trình diễn ở một câu lạc bộ quận, tất cả họ đều bị kết án tử hình. Cha của Pavlik, Trofim, cũng bị bắn, mặc dù lúc đó ông đang ở rất xa về phía Bắc.

Sau cái chết của cậu bé, mẹ của cậu, Tatyana Morozova, đã nhận được một căn hộ ở Crimea để đền bù cho con trai mình, một phần mà bà cho khách thuê. Người phụ nữ đã đi du lịch khắp đất nước với những câu chuyện về chiến công của Pavlik. Bà mất năm 1983 trong căn hộ của mình, bên cạnh là những bức tượng bán thân bằng đồng của Pavlik.

Tên của Morozov đã được đặt cho Gerasimov và các trang trại tập thể, trường học, đội tiên phong khác và là người đầu tiên được ghi vào Sách Danh dự của Tổ chức Tiên phong Liên minh V.I. Đài tưởng niệm Pavlik Morozov đã được dựng lên ở Moscow (1948), làng Gerasimovka (1954) và ở Sverdlovsk (1957). Những bài thơ và bài hát đã được sáng tác về Pavlik, một vở opera cùng tên đã được viết, và Eisenstein vĩ đại đã cố gắng làm một bộ phim về ông. Tuy nhiên, ý tưởng của đạo diễn đã không được thực hiện.

Được tạo ra bởi tuyên truyền của Liên Xô, huyền thoại về "anh hùng tiên phong" đã tồn tại hơn chục năm. Tuy nhiên, vào cuối những năm 1980, các ấn phẩm xuất hiện không chỉ lật tẩy huyền thoại về Pavlik Morozov, người được gọi là kẻ phản bội và cung cấp thông tin, mà còn nghi ngờ về sự tồn tại của một người có tên đó. Trước hết, nghi ngờ về sự tồn tại của "anh hùng" nảy sinh do sự khác biệt về ngày sinh và ngày mất. Bài phát biểu của anh ấy tại phiên tòa, trong đó anh ấy tiết lộ cha mình, tồn tại trong 12 phiên bản. Trên thực tế, thậm chí không thể khôi phục lại xuất hiện Pavlik Morozov, bởi vì có nhiều mô tả khác nhau. Một số ấn phẩm đặt câu hỏi liệu cậu thiếu niên có thực sự là người tiên phong hay không.

Năm 1997, chính quyền quận Tavdinsky quyết định yêu cầu xem xét lại vụ án hình sự về vụ sát hại Pavlik Morozov, và vào mùa xuân năm 1999, các thành viên của hội Kurgan "Tưởng niệm" đã gửi đơn thỉnh cầu tới Công tố viên. Văn phòng Tổng thống để xem xét lại quyết định của Tòa án khu vực Ural, đã kết án tử hình người thân của thiếu niên.

Cô giáo của anh, Lyudmila Isakova, đã kể cho cô phiên bản câu chuyện về Pavlik Morozov. Hơn nữa, phiên bản này đã được xác nhận bởi em trai của Pavel, Alexei. Theo Isakova, cha của Pavlik đã uống rượu, bạo hành các con trai và cuối cùng là bỏ gia đình để theo một người phụ nữ khác. Có lẽ chính động cơ hoàn toàn trong nước này đã giải thích cho mong muốn trả thù cha của “người anh hùng tiên phong”.

Văn phòng Tổng công tố đối phó với việc phục hồi nạn nhân đàn áp chính trị, đã đi đến kết luận rằng vụ sát hại Pavlik Morozov về bản chất hoàn toàn là tội phạm, và do đó, những tên tội phạm không thể phục hồi vì lý do chính trị. tháng 4 năm 1999 tòa án Tối cao nhất trí với ý kiến của Viện trưởng Viện kiểm sát.

Ở Chelyabinsk, một vườn ươm mang tên Pavlik Morozov Đường sắt, bức phù điêu của nó tô điểm cho con đường của những anh hùng tiên phong trên Scarlet Field. Tại Moscow, tượng đài "anh hùng tiên phong", nằm trong công viên dành cho trẻ em cùng tên trên đường Druzhinnikovskaya, đã bị phá bỏ vào năm 1991 và một nhà nguyện bằng gỗ được xây dựng ở vị trí của nó.

Sự thật từ cuộc đời của Pavel Morozov

Theo kết luận mới nhất của các nhà sử học, Pavel Morozov không phải là thành viên của tổ chức tiên phong. Trong Sổ Danh dự của Tổ chức Tiên phong Toàn Liên minh. V. I. Lenin, ông chỉ được liệt kê vào năm 1955, 23 năm sau khi ông qua đời.

Tại phiên tòa, Pavel Morozov không lên tiếng chống lại cha mình và không viết đơn tố cáo ông. Nhân chứng khai rằng người cha đánh mẹ và mang vào nhà những thứ nhận được để thanh toán cho việc cấp giấy tờ giả, anh ta đã đưa ra trong cuộc điều tra sơ bộ.

Trofim Morozov bị truy tố hình sự không phải vì cất giấu ngũ cốc mà vì làm giả tài liệu mà ông ta cung cấp cho các thành viên của nhóm phản cách mạng và những người trốn tránh chính quyền Xô Viết.

Tài liệu được chuẩn bị trên cơ sở thông tin từ các nguồn mở

Nhiều người nhắc đến nó rất thường xuyên, nhưng thường biết rất ít. Và nếu họ biết, đó không phải là sự thật. Anh ta hai lần trở thành nạn nhân của tuyên truyền chính trị: trong thời kỳ Liên Xô, anh ta được coi là một anh hùng đã hy sinh mạng sống của mình trong cuộc đấu tranh giai cấp, và trong perestroika, với tư cách là một kẻ chỉ điểm đã phản bội chính cha mình.
Các nhà sử học hiện đại nghi ngờ cả hai huyền thoại về Pavlik Morozov, người đã trở thành một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất trong lịch sử Liên Xô.

Điểm thu hút chính của làng Gerasimovka, vùng Sverdlovsk. - Bảo tàng và mộ Pavlik Morozov. Có tới 3 nghìn người đến đây mỗi năm. Và mọi người gần như đã sẵn sàng kể lại mọi chuyện đã xảy ra như thế nào, vì vậy hình ảnh này đã in sâu vào tâm trí chúng ta ...

Câu chuyện về vụ sát hại Pavlik Morozov trong hơn 80 năm đã có rất nhiều huyền thoại, nhưng cho đến gần đây vẫn có hai phiên bản chính. Theo một người trong số họ, Pavlik đã viết đơn tố cáo cha mình, một kulak, và sau đó là những kulak khác, những người đã giấu ngũ cốc của nhà nước. Ông nội và chú đã không tha thứ cho anh ta vì điều này, họ đã bắt anh ta với anh trai Fedya trong rừng và giết anh ta. Một phiên tòa trình diễn đã diễn ra đối với ông nội, chú và người thân của những đứa trẻ. Một số bị buộc tội giết người, những người khác che đậy tội ác. Câu - án tử hình hoặc án tù dài hạn.

Theo một phiên bản khác, Pavlik đã bị giết bởi OGPU: hệ thống được cho là cần một anh hùng để biện minh cho sự đàn áp. Một đứa trẻ bị giết bằng nắm đấm là hoàn hảo cho vai trò này.

Trong khi đó, giám đốc Bảo tàng Pavlik Morozova, Nina Kupratsevich, kể cho chúng tôi phiên bản của cô ấy về câu chuyện này. Sau nhiều năm nghiên cứu, làm việc với tài liệu lưu trữ, gặp gỡ người thân của Pavlik, Nina Ivanovna hoàn toàn chắc chắn: cậu bé không phản bội bất kỳ người thân nào của mình và hoàn toàn không phải người thân chứ không phải nhân viên của OGPU đã giết cậu, mà là những người hoàn toàn khác.
trong tất cả điều này lịch sử bi thảm hình bóng của người cha, Trofim Sergeevich Morozov, rất quan trọng. Theo Kupratsevich, trên thực tế, anh ta là một người biết chữ, được kính trọng trong làng, nếu không thì anh ta đã không được bầu vào chức chủ tịch hội đồng làng. Những gì Trofim sau này bị buộc tội ngày nay được gọi là tham nhũng. Anh ta đã cấp giấy chứng nhận đăng ký một cách bất hợp pháp cho những người nông dân bị tước đoạt tài sản và gia đình của họ bị đày đến Gerasimovka. Không có họ, họ không có quyền rời khỏi làng. Mọi người làm việc trong khai thác gỗ, chết đói, và nhiều người muốn rời đi. Tất nhiên, vào thời điểm đó, nó được coi là một tội ác, nhưng trên thực tế, Trofim Morozov đã cứu người. Vụ án hình sự được bắt đầu chính xác vì giấy chứng nhận giả: hai nông dân đã bị giam giữ cùng với họ tại nhà ga ở Tavda ...
Oán hận thay người mẹ.

Kupratsevich tin rằng một cậu bé mười ba tuổi mù chữ không thể “nằm lòng” cha mình. Vào thời điểm diễn ra phiên tòa, Trofim đã rời gia đình, sống với một người chung sống trong một thời gian dài và con trai anh ta đơn giản là không biết chuyện của mình. Thứ hai, Pavlik nhỏ bé, gầy gò nói lắp và đơn giản là không thể phát ra đoạn độc thoại “chống Kulak” mà các nhà tuyên truyền Liên Xô gán cho ông. Và đoạn độc thoại này nghe như thế này (theo nhà văn Pavel Solomein): “Bác phán xét, cha tôi đã tạo ra một cuộc phản cách mạng rõ ràng, tôi, với tư cách là người tiên phong, có nghĩa vụ phải nói điều này, cha tôi không phải là người bảo vệ lợi ích của Tháng 10, nhưng đang cố gắng bằng mọi cách có thể để giúp kulak trốn thoát, đứng sau anh ta với một ngọn núi, và không phải với tư cách là con trai mà là người tiên phong, tôi yêu cầu cha tôi phải chịu trách nhiệm, vì trong tương lai tôi sẽ không cho thói quen để người khác giấu nắm đấm của họ và rõ ràng vi phạm đường lối của đảng ... "

[Ngôi nhà nơi Pavlik Morozov sống, 1950]

Phải, anh ta có lý do để bị cha mình xúc phạm - vì mẹ anh ta. Rốt cuộc, Trofim đã đến với một người phụ nữ lạ. Pashka ở lại phía sau chủ sở hữu trong một gia đình có bốn người con, anh ấy thậm chí còn có thời gian để học.
- Vào ngày hôm đó, Pavlik và Fedya đến đầm lầy để hái quả nam việt quất, - Nina Kupratsevich kể lại phiên bản của cô ấy về những sự kiện đó. - Ngôi nhà của Morozov rất cực đoan, và rõ ràng là ông nội, người sau này bị buộc tội giết người, đã nhìn thấy họ. Nhưng sau đó cả làng đã đến những nơi đó để lấy quả nam việt quất! Ông của Pavlik, đã ngoài 80 tuổi, không thể tệ đến mức giết cháu mình trước sự chứng kiến của nhiều người. Anh ấy không hiểu rằng bọn trẻ sẽ la hét sao? Và họ đã la hét! Bạn đọc biên bản khám nghiệm tử thi: anh em bị chém bằng dao, bị thương ở tay. Rõ ràng, họ đã nắm lấy những lưỡi kiếm, kêu cứu. Nó không giống như một vụ giết người được lên kế hoạch trước chút nào. Mọi thứ cho thấy rằng những kẻ đã bị giết trong trạng thái sợ hãi tột độ. Tôi nghĩ rằng đây là những người nông dân bị tước đoạt tài sản - những người định cư đặc biệt sống trong một cái hầm và trốn trong rừng khỏi chính quyền. Lo sợ rằng các chàng trai sẽ phản bội họ, họ chộp lấy con dao của họ ...
"Sự tham gia không được chứng minh"

Kupratsevich cũng không tin vào phiên bản về OGPU: “Bạn có thực sự nghĩ rằng chính quyền sẽ không tìm được một ngôi làng phù hợp gần trung tâm hơn không? Bạn đã đi du lịch với chúng tôi bao lâu? Ba giờ từ Yekaterinburg? Và vào thời điểm đó không có đường trực tiếp nào cả, phải qua sông bằng phà. Và khi quá trình “tạo ra huyền thoại” bắt đầu, mọi người bắt đầu bị dồn đến trang trại tập thể, mọi chuyện diễn ra rất thuận lợi: bọn kulak đã cướp đi sinh mạng của hai em trai. Và trên thực tế, từ đầu, hình ảnh của một anh hùng tiên phong đã được tạo ra. Chính Maxim Gorky tại Đại hội Nhà văn Liên Xô toàn Liên bang đã nói: “Người thân cùng huyết thống, người xa lạ cùng giai cấp đã giết Pavlik…”
Trên thực tế, Pavlik không phải là người tiên phong - tổ chức tiên phong xuất hiện trong làng của họ chỉ một tháng sau khi anh ta bị giết. Chiếc cà vạt sau đó đã được thêm vào bức chân dung của anh ấy một cách đơn giản.

[Những người tiên phong đến thăm nơi cái chết của Pavlik Morozov, 1968]

Trong khi đó, vào cuối những năm 90, Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga đã đưa ra kết luận rằng vụ sát hại Pavlik Morozov về bản chất hoàn toàn là tội phạm và những tên tội phạm không thể phục hồi vì lý do chính trị. Tuy nhiên, Đại tá Tư pháp đã nghỉ hưu Alexander Liskin, người đã tham gia điều tra bổ sung vụ án vào năm 1967 và làm việc với cơ quan lưu trữ của KGB, đã kết luận vào năm 2001 rằng sự tham gia của những người bị buộc tội trong cái chết của Pavlik đã không được chứng minh. Hơn nữa, anh ta tuyên bố rằng Pavlik đã xuất hiện trước tòa trong vụ án của cha anh ta với tư cách là nhân chứng. Và không có tố cáo trong trường hợp này.
Nhân tiện…

[ Tượng đài Pavlik Morozov ở vùng Sverdlovsk, 1968 Mẹ của Pavlik, Tatyana Morozova với cháu trai Pavel, 1979]

Số phận của những người thân của Pavlik đã phát triển theo những cách khác nhau. Cha đỡ đầu của anh ta là Arseny Kulukanov và em họ Danila đã bị bắn. Ông nội Serge và bà ngoại Xenia chết trong tù. Trofim Morozov đã nhận được mười năm trong các trại, làm việc trong việc xây dựng Kênh đào Biển Trắng, nơi ông qua đời. Theo thông tin khác, anh ta vẫn còn sống, được trả tự do và trải qua những ngày cuối cùng ở đâu đó trong vùng Tyumen. Anh trai của Pavlik, Alexei Morozov, đã chiến đấu ở mặt trận, nhưng vào năm 1943, ông đã liều lĩnh ca ngợi thương hiệu của một số máy bay Đức và dành 10 năm gần Nizhny Tagil. “Tôi đã gặp anh ấy. Rất tích cực người tuyệt vời", - Kupratsevich nhớ lại. Mẹ Tatyana Semyonovna Morozova chuyển đến Crimea, đến Alupka, nơi Nadezhda Krupskaya đảm bảo cho bà một căn hộ. Cô được nhận một khoản trợ cấp nhỏ. Cô ấy sống khiêm tốn, thay vì chữ ký, cô ấy đã đặt một cây thánh giá suốt đời.
Tái bút

Cho dù câu chuyện về Pavlik Morozov được giải thích như thế nào, số phận của anh ta không trở nên ít bi thảm hơn. cái chết của anh phục vụ sức mạnh của Liên Xô một biểu tượng của cuộc chiến chống lại những người không chia sẻ lý tưởng của nó, và trong thời kỳ perestroika, nó được sử dụng để làm mất uy tín của chính phủ này.

Vào ngày 14 tháng 11, anh ấy có thể đã 90 tuổi, nhưng anh ấy mãi mãi vẫn là 13 tuổi. Pavlik Morozov, trong 76 năm qua sau khi ông qua đời, đã được nâng lên hàng ngũ anh hùng tiên phong và bị lật đổ thành một kẻ cung cấp thông tin vị thành niên tầm thường.

anh hùng tiên phong

Để hiểu đầy đủ những gì đã xảy ra vào đầu những năm 30 của thế kỷ trước tại ngôi làng Gerasimovka xa xôi của Ural, ngay cả kho lưu trữ của vụ án hình sự được mở vào năm 2002 cũng không giúp được gì. Người ta chỉ biết chắc chắn rằng Pavlik Morozov thực sự tồn tại. Nhưng đã có lúc, sau khi vạch trần những huyền thoại cộng sản, những cái đầu tuyệt vọng nhất thậm chí còn đặt câu hỏi về sự thật này.

Nhớ lại: theo phiên bản chính thức, trong đó có hơn một thế hệ lớn lên, Pavlik Morozov đã tố cáo cha mình tại GPU rằng ông đang giấu bánh mì. Cha đã được cho 10 năm. Một thời gian sau, cậu bé Pavlik mười ba tuổi và em trai Fedya chín tuổi được tìm thấy đã chết trong rừng. Người thân của các cậu bé bị buộc tội giết người: ông nội, bà ngoại và anh em họ. Họ bị bắn, và Pavlik Morozov được phong làm anh hùng tiên phong.

Trong thời gian perestroika, các nhà sử học và nhà báo đã vội vã điều tra lại vụ án này. Một số nhân chứng của câu chuyện này vẫn còn sống cách đây 20 năm và lời khai của họ, được hỗ trợ bởi các cuộc phỏng vấn cũ với mẹ của Pavlik, Tatyana Morozova, đã chia các nhà nghiên cứu thành hai phe. Một số chắc chắn rằng đứa trẻ đã bị vu khống, trong khi những người khác tìm thấy bàn tay đẫm máu của những người Chekist trong một lịch sử lâu dài ...

cha mặc khải

Vì vậy, vào ngày 3 tháng 9 năm 1932, thi thể của Pavlik và em trai Fedya, 9 tuổi, được tìm thấy trong khu rừng gần làng. “Phao-lô đã bị giáng một đòn chí mạng vào bụng. Đòn thứ hai trúng vào ngực gần tim, - cán bộ công an huyện viết trong biên bản khám nghiệm hiện trường. “Fyodor bị đâm chết bằng một con dao ở bụng phía trên rốn, nơi ruột lòi ra, và tay của anh ta bị chặt đến tận xương bằng một con dao…”

Năm 1997, chính quyền quận Tavdinsky, nơi có làng Gerasimovka, đã kháng cáo lên Văn phòng Tổng công tố với yêu cầu xem xét lại quyết định của tòa án đã kết án tử hình những kẻ giết Pavlik. Văn phòng Tổng công tố đã quyết định rằng Morozovs không phải là đối tượng phục hồi vì lý do chính trị, vì vụ án là một vụ án hình sự. Tòa án tối cao cũng đưa ra kết luận tương tự sau đó.

Như đã biết, trong trường hợp của Cha Pavlik, Trofim Morozov, không có vấn đề gì về bánh mì. Chủ tịch hội đồng làng Gerasimovsky đã bị xét xử vì bán những tờ giấy trắng có niêm phong cho những người bị tước đoạt. Vì buôn bán như vậy, Trofim đã bị bỏ tù cùng với năm chủ tịch khác của hội đồng làng của huyện. Alexei, em trai của Pavlik, nhớ lại vào cuối những năm 80: “Họ thực sự đã gửi chúng tôi cho chúng tôi. Họ đưa những người định cư vào mùa thu năm thứ ba mươi. Bạn có nghĩ rằng cha của họ cảm thấy tiếc cho họ? Không có gì. Ông là mẹ của chúng tôi, ông đã không tha cho con trai mình, nói gì đến người lạ. Anh ấy chỉ yêu bản thân mình và vodka. Và họ đã xé ba tấm da của những người định cư để lấy các hình thức có dấu ấn.

Hóa ra tư cách đạo đức của Trofim có thể đóng một vai trò quan trọng trong câu chuyện này. Giáo viên đầu tiên của Pavlik, Larisa Isakova, đến Gerasimovka khi còn là một cô gái 17 tuổi, không thể chịu đựng được làn sóng cải tổ mang tính mặc khải và đã viết một bức thư ngỏ: “Đáng lẽ chúng ta nên xem Trofim đã chế nhạo vợ mình như thế nào ... Anh ấy đã được bầu chủ tịch hội đồng làng chỉ vì ông là người duy nhất biết viết và đếm. Ngay khi Trofim ngồi vào vị trí của mình, anh ta đã hoàn toàn từ bỏ gia đình của mình, chỉ có vợ và Pavlik bị căng thẳng quá mức. Anh ta về nhà trong tình trạng say khướt, lấy đâu ra tiền chỉ để uống vodka? Rõ ràng, anh ta đã nhận được lễ vật.”

mẹ bị xúc phạm

Giáo sư Đài học của California Yuri Druzhnikov, người đã qua đời năm nay, kêu gọi sự chú ý đến nhân vật duy nhất còn sống sót trong câu chuyện gia đình Morozov - mẹ của các cậu bé Tatyana. Cô không bị đàn áp, và theo anh, để đền bù cho mọi chuyện đã xảy ra, đảng thậm chí còn cung cấp cho người phụ nữ một căn hộ ở Crimea. Druzhnikov tuyên bố rằng Morozova đã nói với anh ta rằng ý tưởng của cô là tố cáo chồng mình. Đó là sự trả thù cho việc anh ta bỏ đi theo người phụ nữ khác. Theo nhà nghiên cứu, bà đã thuyết phục con trai mình là Pavlik “trừng phạt bố”. Trong nghiên cứu của mình, Druzhnikov đã đi xa hơn khi nói rằng những kẻ giết các cậu bé là sĩ quan NKVD. Họ đã gây ra tội ác khủng khiếp như vậy để được cởi trói trong cuộc chiến chống lại nắm đấm, đồng thời báo hiếu anh hùng liệt sĩ cho thế hệ trẻ. Bằng chứng tài liệu về điều này đã không được tìm thấy. Và Tatyana Morozova thực sự chuyển đến sống ở Alupka. Người phụ nữ mất năm 1983, nhưng những người hàng xóm nhớ mẹ và anh trai của người anh hùng tiên phong.

Cô ấy là một người phụ nữ bình thường và là một người mẹ tốt. Tôi nhớ rất rõ con trai của cô ấy là Alexei, chúng tôi đã làm việc cùng nhau”, người hàng xóm của Tatiana, Alexandra Yegorovna, nói với Sobesednik. - Anh ấy thường nói với chúng tôi rằng không có chuyện chính trị trong vụ Pavlik. Ông của họ phát điên nên đã giết hai anh em. Và người mẹ đã rất lo lắng về bi kịch đó. Khi Aleksey còn gọi con trai là Pavlik, cô ấy đã khóc rất nhiều ... Cô ấy giản dị, vào mùa hè, cô ấy cho những người đi nghỉ thuê nhà ở, có lần cô ấy buôn bán trái cây ở chợ.

ông nội giết người

Nhân tiện, không có một từ nào về việc tố cáo Pavlik Morozov trong các tài liệu của tòa án. Và khi Trofim Morozov bị xét xử, sự thật này đã không được nhắc đến. Người ta chỉ biết rằng Pavlik đóng vai trò là nhân chứng tại phiên tòa.

Trong cuộc thẩm vấn, ông nội của anh ta, Sergei, người bị bắt vì nghi ngờ giết Pavlik, thừa nhận rằng âm mưu giết người thuộc về anh ta, vì "Paul đã mất kiên nhẫn, không bỏ qua, trách móc tôi là người giữ kulak bị tịch thu nhiều thứ." Tuy nhiên, đồng thời anh ta tuyên bố rằng “bản thân anh ta không giết anh em. Chỉ giữ Fedor. Cháu trai của Danila đã đâm những kẻ đó.” Danila, 19 tuổi, xác nhận điều này: “Chúng tôi giết Fedya chỉ để không bị dẫn độ. Anh ấy đã khóc, yêu cầu không giết người, nhưng chúng tôi không hối hận ... ”Bà của những cậu bé bị giết, Aksinya, bị buộc tội xúi giục. Bị cáo buộc, bà biết về kế hoạch của những kẻ giết người, tán thành kế hoạch đó và liên tục nói với cháu trai Danila của mình: "Giết tên cộng sản láu cá này đi!"

Không ai có thể hiểu được thành phần ý thức hệ mạnh mẽ như thế nào trong câu chuyện này. Quá nhiều huyền thoại đã xoay quanh thảm kịch. Những người dân làng lúc đó còn là trẻ em kể lại rằng gia đình Morozov rất ngoan đạo, Pavlik và Fedya đã bị giết khi họ trở về từ linh mục địa phương.

Và giáo viên của anh ấy Larisa Isakova đã viết trong thư ngỏ: “Bây giờ Pavlik có vẻ giống như một cậu bé đeo khẩu hiệu trong bộ đồng phục tiên phong sạch sẽ. Và vì sự nghèo khó của chúng tôi, anh ấy chưa bao giờ nhìn thấy bộ đồng phục này, anh ấy đã không tham gia các cuộc diễu hành của người tiên phong. Anh ta không biết về bất kỳ Stalin nào sau đó ...

Khi đó tôi không có thời gian để tổ chức một đội tiên phong ở Gerasimovka, nó được thành lập sau tôi, nhưng tôi đã nói với các bạn về cách trẻ em đấu tranh cho cuộc sống tốt hơnở các thành phố và làng mạc khác. Một lần tôi mang một chiếc cà vạt đỏ từ Tavda, buộc nó cho Pavel, và anh ấy vui mừng chạy về nhà. Và ở nhà, cha anh xé cà vạt và đánh anh rất dã man.

10/09/2003 Bí ẩn về cuộc đời và cái chết của Pavlik Morozov

Tyumen. Ngày 3 tháng 9 đánh dấu kỷ niệm 71 năm ngày mất của Pavlik Morozov. Anh cùng với em trai Fedey bị giết vì tố cáo cha mình với người Chekist. Ngôi làng Gerasimovka, nơi Pavlik được sinh ra và chôn cất, nằm cách trung tâm khu vực Tavda, Vùng Sverdlovsk 40 km.

TẠI thời Xô Viết Khi người anh hùng tiên phong Pavlik Morozov là hình mẫu cho thế hệ trẻ, một con đường nhựa đã được đặt trong làng và Bảo tàng Nhà được xây dựng lại. Khách du lịch từ khắp nơi trên đất nước đã được đưa đi bằng xe buýt - 10-15 chuyến du ngoạn mỗi ngày. Bây giờ Gerasimovka chỉ được biết đến bởi những người già và các nhà sử học. Khu phức hợp tưởng niệmđóng cửa và trong tình trạng hư hỏng.

chuyến tàu bí ẩn

Tên của Pavlik Morozov vẫn được mang theo hàng chục đường phố các thành phố của Nga, mặc dù tượng đài chính về người anh hùng với biểu ngữ trên tay đã bị dỡ bỏ khỏi bệ trong công viên trên đường Krasnaya Presnya của Moscow từ lâu. Sau khi qua đời, anh ta mãi mãi được ghi vào lịch sử của những người tiên phong ở số 001, và bây giờ tên của anh ta đã trở thành biểu tượng của sự phản bội.

"Vẫn chưa có sự rõ ràng trong trường hợp này. Ngay cả trong các tài liệu có sẵn, bạn có thể tìm thấy sự mâu thuẫn, nhưng không phân tích lạiđã không được thực hiện," Anna Pastukhova, chủ tịch chi nhánh Yekaterinburg của tổ chức nhân quyền Memorial cho biết. Bà tin rằng vụ án của Pavlik Morozov, "người đã trở thành con bài thương lượng trong các trò chơi người lớn," còn quá sớm để kết thúc.

Sau vài thập kỷ, thật khó hiểu câu chuyện thần thoại về một cậu bé 14 tuổi được cho là đã hy sinh mạng sống của mình trong cuộc chiến chống lại những "kulaks" đã giấu bánh mì của người nghèo trong làng ở đâu và ở đâu. đời thực thiếu niên bán biết chữ từ một gia đình nông thôn lớn.

Người đưa tin 001

Nỗ lực đầu tiên để thực hiện một cuộc điều tra độc lập về cuộc đời của Pavlik đã được thực hiện vào giữa những năm 80 bởi nhà văn văn xuôi Moscow Yuri Druzhnikov, người sau này đã viết cuốn sách "Người cung cấp thông tin 001, hay Sự thăng thiên của Pavlik Morozov", được dịch ra nhiều thứ tiếng. Tiếng nước ngoài. Trong quá trình điều tra, Druzhnikov đã có thể nói chuyện với một số người thân còn sống của cậu bé, bao gồm cả mẹ cậu, bà Tatyana Morozova, người tuyên truyền của Liên Xô biến người anh hùng tiền phong thành người mẹ anh hùng.

Cái chết của Pavlik được cho là do những người thân nhất của anh - ông nội Sergei Morozov, vợ Xenia, em họ Danila và cha đỡ đầu - Armenia Kulukanov. Druzhnikov là người đầu tiên đặt câu hỏi về bản án. Bản thân quá trình này đã được thực hiện vi phạm quy phạm pháp luật, và "bằng chứng chính buộc tội các bị cáo là những trích dẫn từ báo cáo của Stalin và Molotov rằng cuộc đấu tranh giai cấp ở phần riêng biệt tăng cường, và bị cáo là một minh họa cho tính đúng đắn của các tuyên bố của họ.

Druzhnikov, hiện là giảng viên tại Đại học California, tin rằng việc Pavlik tố cáo cha mình là do anh ta đưa ra theo "sự xúi giục của mẹ anh ta, người mà cha anh ta đã bỏ đi, đã đi theo người khác."

Druzhnikov nói: “Anh ấy chưa bao giờ là người tiên phong, anh ấy đã trở thành người tiên phong sau khi qua đời. tự nguyện và thứ hai là một người chuyên nghiệp. Họ đã giết và đổ lỗi cho những người thân không muốn tham gia trang trại tập thể. Nhân tiện, những người bị kết án cũng không phải là kulaks. Họ bị buộc phải đào một cái hố cho mình, lột trần và bắn như một ví dụ. Đây là cách chỉ thị của Stalin về tập thể hóa toàn diện được thực hiện tại địa phương. Và người anh hùng tiên phong cần hai năm sau, khi Hội Nhà văn được thành lập và cậu bé được đặt tên đầu tiên chúc mừng Chủ nghĩa hiện thực xã hội.

Pavlik Morozov tội nghiệp

Vào ngày 3 tháng 9 năm 1982, cả nước tổ chức lễ kỷ niệm 50 năm ngày mất của người anh hùng tiên phong Pavlik Morozov, người đã bị bọn cướp-kulaks sát hại dã man. Và vài năm sau, ký ức về người anh hùng bắt đầu bị vạch trần, người được cho là đã trở thành kẻ cung cấp thông tin vị thành niên chống lại chính cha mình. Trong khi đó, nhà cách mạng nổi tiếng Shlisselburg N. Morozov đã nói sự thật về thảm kịch đã xảy ra ở Urals cho nhà văn Alexei Tolstoy vào năm 1939 ... Về điều này lịch sử bí ẩnđược kể trong bài báo của nhà sử học địa phương Tsarskoye Selo, tác giả lâu năm của chúng tôi Fyodor Morozov.

Tôi nhớ hai mươi năm trước, những bức chân dung của Pavlik Morozov đã được dán khắp các phòng của Lênin ở trường trung học, nhạc kịch và trường thể thao trên toàn quốc. Và những câu chuyện về chàng tiên phong trẻ tuổi, người được cho là đã vạch trần các hoạt động thù địch của cha mình, một tay đấm, người đã giấu ngũ cốc khỏi những người lao động đang chết đói, và vì điều này mà anh ta đã bị chính ông nội và anh trai của mình sát hại dã man, những kẻ nắm đấm đã làm loãng đài phát thanh " Mayak" và "Youth" hầu như vào thứ Bảy hàng tuần.

Dưới triều đại của Andropov, chiến công của Pavlik đã nhận được một cách giải thích mới. Cha của anh từ một tay nắm đấm trở thành một trưởng làng, người được những người dân làng trong làng nổi tiếng là một người đàng hoàng, được kính trọng, nhưng lại bị khuất phục trước sự đe dọa của bọn cướp ẩn náu trong rừng, những kẻ mà ông đã cấp giấy chứng nhận giả. Và vào năm 1984, đột nhiên hóa ra chính Pavlik Morozov hoàn toàn không phải là người mà ông đã được trao cho trong năm mươi năm ...

Gia đình của Trofim Morozov - trưởng làng Gerasimovka, quận Tavdinsky, vùng Sverdlovsk - hóa ra lại rất ngoan đạo và không bỏ lỡ một buổi lễ Chủ nhật nào và ngày lễ nhà thờ. Hơn nữa, cả hai con trai của người đứng đầu, Pavel và Fedor, thường giúp đỡ linh mục địa phương, nhờ đó ông dạy họ đọc và viết. Vào ngày qua đời vào ngày 3 tháng 9 năm 1932, khi cả hai anh em đang trở về nhà từ linh mục địa phương, họ đã bị tàn sát không xa làng quê của họ.

Năm 1989, tạp chí Ogonyok xuất bản phiên bản mới, theo đó, về nguyên tắc, Pavlik Morozov không thể là người tiên phong, vì tổ chức tiên phong gần nhất vào thời điểm đó cách Gerasimovka 120 km. Lý do cho vụ giết người của anh ta dường như hoàn toàn là trong nước. Mẹ của Pavlik được cho là đã chết và mối quan hệ của anh với mẹ kế không được suôn sẻ. Một vai trò kỳ lạ và khủng khiếp trong các sự kiện là do sự ghen tị của người hàng xóm Morozov, người đã thay mặt Pavlik viết đơn tố cáo bộ phận Tavdinsky của GPU, phủ bóng đen nghi ngờ lên cậu bé cả tin. Trong các cuộc thẩm vấn, Pavlik bị cáo buộc đã trả lời những câu hỏi xúc phạm bằng sự im lặng, điều này được coi là lời thú nhận của anh ta khi viết đơn tố cáo. Phát điên vì xấu hổ và đau buồn, bà ngoại Aksinya quyết định đối phó với Pavlik và anh trai của anh ta theo cách riêng của mình. Theo dõi họ trên một con đường rừng vào tối muộn ngày 3 tháng 9 năm 1932, cô ấy đã bóp cổ họ ...

Trong Bách khoa toàn thư Liên Xô, câu chuyện này có vẻ khác. Pavlik Morozov đã trao cha mình, người bị cáo buộc đã bán tài liệu cho kẻ thù của nhân dân, cho bí thư huyện ủy Tavdinsky vào năm 1930, đồng thời ra hầu tòa với tư cách là người tố cáo tổ tiên của chính mình. Đồng thời, Pavlik Morozov được cho là đã được bầu làm chủ tịch hội đồng của đội tiên phong Gerasimovka. Và vào năm 1932, Pavlik, khi còn là một thiếu niên 14 tuổi, được cho là đã lãnh đạo các đội lương thực địa phương để thu giữ ngũ cốc dư thừa từ kulaks của toàn quận Tavdinsky, vì những nắm đấm đó đã tàn sát anh ta cùng với anh trai của mình trên một con đường rừng (TSB 1954 , tập 28, tr 310 ).

Trong khi đó, trở lại năm 1939 nổi tiếng viện sĩ danh dự Học viện Khoa học Liên Xô, nhà cách mạng Schlisselburger Nikolai Morozov, đã bị xúc phạm bởi sự gần gũi giữa họ của mình với họ của Pavlik trong lần đầu tiên bách khoa toàn thư Liên Xô 1936, tiến hành một cuộc điều tra về trường hợp này, có thể nói như vậy, trong sự theo đuổi nóng bỏng. Và tôi phát hiện ra rằng mọi thứ hoàn toàn khác với những gì đã được nói và viết trong tất cả các nguồn chính thức lúc bấy giờ. Theo điều tra của Morozov, hóa ra Pavlik không phải là người tiên phong, cũng như anh ta không phải là người cung cấp thông tin. Tại phiên tòa xét xử người chủ gia đình, anh ta đã đóng vai trò là nhân chứng và hết mình bảo vệ cha mình, điều mà lúc đó vẫn còn nhiều nhân chứng: phiên tòa ở Tavda diễn ra công khai.

Viện sĩ danh dự đã thất bại trong việc nói chuyện với thư ký của ủy ban quận Tavdinsky, người mà Pavlik được cho là đã thì thầm vào tai anh ta về sự tàn bạo của cha mình: vào thời điểm đó, viên chức này đã bị bắn như một kẻ thù của nhân dân. Nhưng trong vụ sát hại Pavel và Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich đã phát hiện ra lời khai của các thành viên trong gia đình Morozov - mẹ, chị gái và chú. Trong phần giải thích của mình, Tatyana Semyonovna, mẹ của Pavel, rõ ràng là đang bị sai khiến, đã gọi con trai mình là một tên khốn, và đổ lỗi cho ông, bà và chú Danila về cái chết của anh. Trong cùng một ghi chú, lần đầu tiên cô ấy gọi Pavlik là người tiên phong. “Con trai tôi Pavel, bất kể nó nhìn thấy hay nghe thấy gì về băng đảng kulak này, luôn báo cáo chúng với hội đồng làng. Theo quan điểm đó, bọn kulak ghét nó và tìm mọi cách để tiêu diệt bọn này. tiên phong trẻ"(Một chi tiết thú vị: chủ tịch hội đồng làng Gerasimovsky là cha của Pavlik, vì vậy hóa ra ông đã tự mình chuyển đơn tố cáo cha và người thân của mình cho cha mình!)

Kết quả của các cuộc gặp gỡ và trò chuyện với những người thân còn sống của Morozov, viện sĩ phát hiện ra rằng một cuộc xung đột đã nảy sinh trong gia đình từ lâu. Bằng cách viết ra các tài liệu cánh tả, Trofim Morozov đã mang đến bất hạnh khủng khiếp cho gia đình. Những cuộc đấu khẩu bất tận vào ban đêm cuối cùng dẫn đến ly hôn và phân chia tài sản. Tận dụng cơ hội, nhiều "người có thiện chí" đã can thiệp vào vụ án, một loạt đơn tố cáo về Trofim Sergeyevich, bà ngoại Aksinya và ông nội Sergey đã đến tận ủy ban quận Tavdinsky và sở cảnh sát quận. Tất cả những lời vu khống được cho là do cảnh sát địa phương Ivan Poputchik và túp lều Pyotr Yeltsin viết ra từ những lời của Pavlik. Trên cơ sở của họ, phiên tòa xét xử Trofim Morozov đã được dàn dựng một cách vội vàng.
Vào thời điểm đó, bản thân Pavlik đã biết viết nên những đơn tố cáo được cho là ghi lại lời nói của ông đi đến khu vực này là giả mạo 100%! Vì một số lý do, Pavel đã không được hỏi về những lời "tố cáo" của mình tại phiên tòa. Tuy nhiên, mặc dù tội lỗi của Trofim Sergeevich không được chứng minh, nhưng anh ta đã bị kết án và gia đình Morozov gần như bị đàn áp như một gia đình kulak. Tuy nhiên, điều này đã xảy ra hai năm sau đó, và viên cảnh sát quận yêu cầu chính Pavel làm chứng chống lại ông và bà của mình, những người được kính trọng trong quận. Morozov, với tư cách là cháu trai cả của họ, đã kiên quyết từ chối, nói rằng anh ta sẽ cầu xin một linh mục mà anh ta biết cho những suy nghĩ và gợi ý như vậy để giải phẫu viên cảnh sát quận. Cuộc trò chuyện của Pavel với viên cảnh sát quận diễn ra vào ngày 1 tháng 9 năm 1932 và Pavel đã truyền đạt được nội dung của nó cho cha giải tội của mình. Và vào ngày 3 tháng 9, anh ta cùng với anh trai của mình trở về từ nhà thờ, không đến được nhà ... Hai ngày sau, thi thể của những người anh em bị hành hạ được tìm thấy cách làng theo đúng nghĩa đen. Cùng ngày, cảnh sát quận có những nghi ngờ khủng khiếp, và anh ta đã tiến hành lục soát trong nhà của ông nội Pavlik và em họ Danila, nơi anh ta tìm thấy chiếc quần, áo sơ mi và một con dao dính máu. Loại ngu ngốc nào giữ bằng chứng như vậy trong nhà? Khu vực sẽ không trả lời một câu hỏi ngu ngốc như vậy từ những người dân làng, anh ta không quan tâm đến những chuyện vặt vãnh.

Vào ngày 8 tháng 9, cảnh sát quận, với sự hỗ trợ của vở opera từ Tavda, đã loại bỏ lời khai của Danila Morozov rằng hai anh em đã bị người hàng xóm của Morozov, Efrem Shatrakov, đâm chết, nhưng anh ta, Danila, chỉ giữ cả hai " tiên phong”. Sĩ quan cảnh sát quận I. Poputchik đã thêm vào vụ án giết hai anh em vụ án cuối cùng, được cho là do viên cảnh sát quận viết từ lời của Pavlik, "đơn tố cáo" chống lại người hàng xóm của Shatrakov, người được cho là đã che giấu số lượng lớn ngũ cốc. Cùng ngày, một lời giải thích kỳ lạ từ mẹ của Pavlik xuất hiện, trong đó anh ta đã xuất hiện với tư cách là kẻ tiên phong và kẻ lừa đảo, còn ông, bà và anh họ Danila được gọi là thủ phạm chính của thảm kịch.

Vào ngày 12 tháng 9, Danila đã thay đổi lời khai của mình và tuyên bố có tội về cái chết của những người anh em của chính ông nội ốm yếu 80 tuổi của họ, ông Sergei Sergeyevich, người thậm chí còn không thể theo kịp các cháu của mình, chưa kể đến việc giơ dao lên đầu họ. cái đầu! Trong phiên bản cuối cùng của cuộc điều tra, người ta đã chỉ ra rằng "bằng chứng" đẫm máu đã được tìm thấy trong nhà của ông nội anh ta, S.S. Morozov ...

Tòa án đã kết án ông nội và em họ Pavlik Morozov, đồng thời xử bắn bà ngoại "vì không cung cấp thông tin", trong khi người hàng xóm của Shatrakov được thả ra khỏi phòng xử án với tư cách "ăn năn" ...

Theo Tatyana Semyonovna, mẹ của Pavlik, lời khai chống lại ông nội của cô đã bị các nhân viên của bộ phận Tavdinsky của OGPU loại bỏ cô bằng những lời đe dọa trả thù cả gia đình.

Viện sĩ danh dự N.A. Morozov đã mang theo sự công nhận của người mẹ này vào năm 1939 từ Gerasimovka; anh ấy đã đưa nó cho những người quen của mình, đặc biệt là cho phó Hội đồng tối cao Nhà văn SySR Alexei Nikolaevich Tolstoy. Tuy nhiên, anh ấy sợ tung ra tài liệu.

Ngay trước khi qua đời vào năm 1946, Morozov đã trao những lời thú nhận của mẹ Pavlik cho các nhà sử học địa phương Tsarskoye Selo, những người đã lấy cắp tiền của họ vào tháng 4 năm 1951. Vladimir Nikolayevich Smirnov, lúc đó là phó chủ tịch của bộ phận truyền thuyết địa phương, đã nói với tôi về điều này.

Trước chiến tranh, không ai cố gắng bắn ít nhất một khẩu súng nhỏ phim tài liệu về người tiên phong huyền thoại nhất của thời đại ... Có phải vì ngoài những người Chekist Tavda và món ăn thô sơ của họ, không có gì để quay?

Cái tên Pavlik Morozov mãi mãi vẫn là chuyện tào lao, những người nói lên sự thật của mọi thế hệ đã xù lông anh ta ở mọi ngóc ngách và dù đáng sợ đến đâu, họ vẫn làm anh ta bối rối cho đến ngày nay. Ai và khi nào sẽ giải phẫu họ vì sự cuồng tín và chế nhạo ký ức của những người vô tội?

Xem trước "Logicology - về số phận của con người"