التسلسل الزمني الجديد للهانزا. من يمول "التسلسل الزمني الجديد" لفومينكو ونوسوفسكي؟ ما هو التسلسل الزمني

ابتكر عالم الرياضيات المشهوران أناتولي فومينكو وجليب نوسوفسكي للوهلة الأولى مفهومًا متناغمًا ومنطقًا جيدًا لـ "التسلسل الزمني الجديد". ومع ذلك ، أخضعها ممثلو العلوم التقليدية لنقد لا يرحم. ما التناقضات التي رأوها فيها؟

نهج انتقائي

في تسعينيات القرن الماضي وحتى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، غمرت المكتبات والمعارض بالعديد من الأعمال المتعلقة بالتسلسل الزمني الجديد (المشار إليها فيما يلي باسم NC). نما الطلب على هذه المنتجات بسرعة الوباء ، ولكن على عكس التوقعات ، تلاشى تدريجياً. اليوم ، لا يمكن رؤية الإصدارات الفردية من Fomenko-Nosovsky إلا على أطراف أرفف الكتب.
السبب الرئيسي لهذه الظاهرة هو انخفاض الاهتمام بمثل هذه الأدبيات. من ناحية ، كان لدى القارئ ما يكفي من النظريات الخيالية للمؤلفين المذكورين أعلاه ، ومن ناحية أخرى ، أصبح أكثر إلمامًا بالقراءة والكتابة في مسائل التاريخ ، ملاحظًا السخافات العديدة في NH.
لذلك ، في مفهوم Fomenko-Nosovsky ، كان سلف روسيا هو الدولة الوحيدة القوية لروس هورد ، الممتدة من الكاربات في الغرب إلى بحر اليابان في الشرق. فكيف اشرح لماذا أواخر السادس عشرقرون ، بدأ الرواد الروس في إعادة احتلال أراضي دولة قائمة بالفعل؟
ما لا يقل صدمة للقارئ المفكر هو إنكار مؤلفي NC لفترة الألف عام في العصور الوسطى الأوروبية ، والتي ، باعتبارها غير ضرورية ، تخلصوا ببساطة من التاريخ بكل التواريخ والأحداث والشخصيات الموثقة ، منذ ذلك الحين. لا يتناسب مع مفهوم "الاستمرارية والتطور التدريجي للبشرية".
فومينكو مجادل متمرس ولا جدوى من المجادلة معه. إنه يسحب بسهولة الحقائق الفردية التي تؤكد صحته ، وفي الوقت نفسه يشير إلى المؤرخين الثغرات في العلوم التقليدية من أجل إثبات زيفها مرة أخرى. بالنسبة إلى شخص عديم الخبرة في شؤون التاريخ ، ستبدو حجج HX مقنعة تمامًا ، ولن تنبه سوى الطبيعة المتطرفة للغاية لهذه النظرية.

أبعد من العلم

لفترة طويلة ، لم يكن هناك انتقاد واضح ومبرر لمؤلفي NC ، حيث اعتبر ممثلو التاريخ الرسمي أنه من غير المجدي تحليل ما يكمن وراءه. معرفة علمية. وفقًا للعلماء ، ترفض NH تمامًا في الواقع الخبرة التي امتدت لقرون والتي تراكمت في فقه اللغة ، وعلم اللغة ، وعلم الآثار ، وعلم الحفريات القديمة ، وعلم الفلك ، لأنها تتعارض مع النموذج التأملي للتاريخ الذي بناه.
وفقًا لـ NC ، فإن جميع الأدلة التاريخية التي نجت حتى الآن لا تعود إلى ما قبل 1200 ميلادي. ه. - كل ما كان من قبل يتم تخمينه وتزييفه بواسطة العلم التقليدي. وفقًا لذلك ، فإن جميع الأحداث المألوفة لنا من عصر العصور القديمة ، يحاول المؤلفون المشاركون في HX وضعها في الألفية الثانية.
نعم ، ابدأ عهد جديديعود تاريخها إلى عام 1053 ، وتسمى حياة يسوع المسيح الحدث الديني الرئيسي في القرن الحادي عشر. نظرًا لحقيقة أن Fomenko ألغى ألف عام كامل من التاريخ ، لم يتم "تعويم" التواريخ فحسب ، ولكن أيضًا الأسماء الجغرافية التي فقدت مكانتها التقليدية في التسلسل الزمني. وهكذا ، أصبحت القدس القسطنطينية وتروي على حد سواء.
تبين أن العديد من الشخصيات المعروفة التي عاشت في أوقات مختلفة متراكبة على بعضها البعض (بعد كل شيء ، كان يجب وضعها في مكان ما). على سبيل المثال ، تحول ياروسلاف الحكيم إلى باتو خان ​​و أمير ليتوانيأصبح جيديميناس وجنكيز خان أول حاكم روسي قديم روريك ومؤسس موسكو ، يوري دولغوروكي.
ولكن ماذا عن الباباوات ، المعلومات التي سجلها الفاتيكان بعناية شديدة؟ خلال الألفية الأولى "غير الموجودة" ، كان هناك 138 منهم! أين نعلقهم؟ ربما سيحل فومينكو هذه المشكلة بنفس الطريقة التي فعلها مع البابا غريغوري السابع (هيلدبراند) ، حيث عينه مسيحًا.

خط الطول المفقود

يعتمد البناء النظري لـ NX إلى حد كبير على الأحداث الفلكية التي تنعكس في كتالوج النجوم لبطليموس "المجسطي" ، والذي ، وفقًا لفومينكو ، لم يتم تجميعه في القرن الثاني قبل الميلاد. ه ، كما هو متعارف عليه ، وفي القرن العاشر الميلادي. ه. في هذا الصدد ، تم "تجديد" تاريخ العالم القديم في نورث كارولاينا بأكثر من 1000 عام.
بواسطة الإحداثيات الحديثةالأجرام السماوية ، من الممكن حقًا حساب الوقت الذي احتلت فيه النجوم الموقع المنعكس في المجسطي (لذلك ، يؤخذ في الاعتبار أن خط طول النجوم يزيد بمقدار درجة واحدة كل 72 عامًا). الخطأ الهائل في حسابات فومينكو ، وفقًا لعلماء الفلك ، هو أنه لا يتبع خطوط طول النجوم ، مما يعطي نتائج دقيقة، ولكن فقط بالنسبة لخطوط العرض ، حيث تكون دقة الحسابات منخفضة للغاية.
وفقًا لأستاذ علم الفلك يوري إفريموف ، فإن فومينكو ، من أجل تجنب الحسابات القائمة على خطوط الطول للنجوم ، ذهب إلى التزوير المباشر لبيانات بطليموس وذكر أن المجسطي لم يشر إلى نقطة منشأ خطوط الطول. في حين أنه يكفي فتح الجزء السابع من الكتاب رقم 11 والتأكد من أن الفلكي السكندري يشير بالفعل إلى أول برج برج الحمل في نظام الإحداثيات في خط الطول.

إشراف لا يغتفر

كما أن Fomenko غير متسق للغاية فيما يتعلق بطريقة التأريخ بالكربون المشع. من ناحية ، يشكك في فعالية الطريقة ، من ناحية أخرى ، يتحدث بشكل موافق على بعض حالات تطبيقها. على وجه الخصوص ، فيما يتعلق بتأريخ كفن تورين ، كتب أنه تم "بتقييم دقيق من الدقة". ومع ذلك ، إذا أظهر تحليل الكربون المشع أن الكفن لم يكن مصنوعًا في القرن الرابع عشر ، ولكن في القرن الأول ، فلن ننتظر تقييمًا إيجابيًا من عالم الرياضيات.
إن الخاصية المميزة لطريقة تحليل الكربون المشع التي قدمها فومينكو تشهد على عدم كفاءته في هذه المسألة. يكتب: "ربما تكون الطريقة فعالة إلى حد ما في تحليل الأشياء القديمة للغاية ، التي يصل عمرها إلى مئات الآلاف من السنين". في الواقع ، نظرًا لأن عمر النصف للكربون 14 هو 5730 عامًا فقط ، فلا معنى لاستخدامه في تأريخ القطع الأثرية التي يزيد عمرها عن 50 ألف عام.

والزمان مختلفان والمكان مختلف

يندهش الكثيرون من السهولة التي نقل بها فومينكو الأحداث لقرون ، مع التركيز فقط على حقيقة مأخوذة من سياقها ولا تقبل الجدل بأي حال من الأحوال. وهكذا ، فهو يفسر كسوف 431 قبل الميلاد الذي وصفه ثيوسيديدس. ه. في أثينا كاملة. ولكن نظرًا لأنه ، وفقًا للبيانات الفلكية ، كان جزئيًا ، قام العالم بنقله إلى التاريخ المناسب التالي عندما اكتمل الكسوف بالفعل - 1039 م. هـ ، وفي نفس الوقت ينقل ثوسيديدس نفسه إلى هذا العصر.
يفعل Fomenko الشيء نفسه تمامًا مع مكان هذا الحدث أو ذاك ، على سبيل المثال ، معركة Kulikovo. بالنظر إلى أنه لم يعثر علماء الآثار على أي آثار لمعركة خطيرة في حقل كوليكوفو في منطقة تولا ، وأن الميدان لا يكفي لاستيعاب الآلاف من القوات ، توصل فومينكو إلى استنتاج مفاده أن المعركة وقعت في مكان آخر. وجدها في موسكو في منطقة كيتاي جورود الحالية ، والتي يُزعم أنها تثبت اسم المعبد الذي بني هناك - كنيسة جميع القديسين في كوليش.

التلاعب بالألفاظ

وفقًا للعالم اللغوي Andrei Zaliznyak ، فإن الأساليب المستخدمة من قبل مؤلفي التحليل اللغويهم في المستوى الأكثر بدائية. على وجه الخصوص ، يلفت العالم الانتباه إلى إهمال Fomenko لأحرف العلة. لذلك تحولت كلمة "Mongols" إلى mougoulioi ، ثم إلى megaloi تُرجمت بشكل قاطع على أنها "كبيرة".
يجد اللغويون أيضًا نهجًا غير مألوف عندما يحاول Fomenko التعرف على الروس مع بعض الشعوب الأوروبية ، بينما يتجاهل تمامًا مورفولوجيا الكلمات. كحجة لهوية الروس مع الأيرلنديين ، يؤكد عالم الرياضيات على بعض التشابه بين الكلمتين الأيرلندية والروسية ، متجاهلاً حقيقة أن العش هي لاحقة ، وأن uss جزء من الجذر.

بالتأكيد مزيفة

وفقًا للتسلسل الزمني الجديد ، فإن الحجة الرئيسية لمغالطة كل العلوم التقليدية هي أنها تعتمد على تاريخ مزيف في البداية. إذا كنت تعتقد أن Fomenko ، ففي روسيا في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، كانت هناك خدمة كاملة كانت تعمل فقط في إعادة كتابة التاريخ لإرضاء الرومانوف.
فقط مؤلفو NH صامتون تفاصيل مهمة: لكي تبدو القصة الخيالية معقولة ، من الضروري ليس فقط إزالة وإعادة كتابة جميع الرموز السنوية المحلية ، ولكن أيضًا تنفيذ عملية احتيال مماثلة في الدول الأخرى التي تعكس تاريخها أحداث التاريخ الروسي القديم.
لكن Fomenko و Nosovsky يذهبان إلى أبعد من ذلك ويعتقدان أن البيانات الأثرية تم تزويرها أيضًا. كما يشير المؤرخ في العصور الوسطى فالنتين يانين ، فإن التأكيد على أن مثل هذه المادة الضخمة قد تم تزويرها بشكل ضار أمر مستحيل أساسًا. على سبيل المثال ، قام بتسمية عدد الأمتار المكعبة لجميع الطبقات الثقافية في نوفغورود - حوالي 10 ملايين. "هذا بالضبط هو المقدار ، إذا اتبعت منطق فومينكو ، فإن الرومانوف الخبيثين تحركوا. ويخلص الأكاديمي إلى أن مقدار الإمداد المطلوب لنقل مثل هذه الكمية من التربة من نهر الفولغا إلى نهر فولكوف ، دع قسم الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم الروسية يأخذ في الاعتبار ".

لطالما اهتم تاريخ البشرية باستخفافها. كلما تقدمت هذه الحقيقة أو تلك ، زادت التخمينات وعدم الدقة في وصفها. من بين أمور أخرى ، يتم إضافة العامل البشري ومصالح الحكام.

هو على مثل هذه الاتصالات أن التسلسل الزمني الجديد". ما الذي يميز هذه النظرية التي أثارت اهتمام غالبية العلماء الأكاديميين؟

ما هو التسلسل الزمني؟

قبل الحديث عن فرع غير تقليدي في العلوم التاريخية ، يجدر بنا أن نقرر ماهية التسلسل الزمني بالمعنى الكلاسيكي.

لذا ، فإن التسلسل الزمني هو علم مساعد يتعامل مع عدة أشياء.

أولاً ، يحدد وقت وقوع الحدث.

ثانيًا ، يرصد تسلسل الأحداث وموضعها على مقياس خطي من السنوات.

وهي مقسمة إلى عدة أقسام - التسلسل الزمني الفلكي والجيولوجي والتاريخي.

كل قسم من هذه الأقسام لديه مجموعته الخاصة من طرق المواعدة والبحث. وتشمل هذه الارتباطات بين التقويمات الخاصة بالثقافات المختلفة ، وتحليل الكربون المشع ، وطريقة اللمعان الحراري ، وترطيب الزجاج ، والطبقات ، و dendrochronology ، وغيرها.

أي أن التسلسل الزمني الكلاسيكي يبني ترتيب الأحداث بناءً على بحث شامل. يقارن نتائج عمل العلماء من مختلف المجالات وفقط في حالة التأكيد المتقاطع للحقائق يصدر الحكم النهائي.

دعنا نلقي نظرة فاحصة على الأسئلة الأخرى التي طرحت سابقًا. من هم فومينكو ، نوسوفسكي؟ هل "التسلسل الزمني الجديد" علم زائف أم كلمة جديدة في دراسة التاريخ البشري؟

تاريخ المنشأ

بشكل عام ، النظرية ، مؤلفوها Fomenko، Nosovsky ("التسلسل الزمني الجديد") ، تستند إلى بحث وحسابات N. A. Morozov. هذا الأخير ، الذي سُجن في سانت بطرسبرغ ، قام بحساب موقع النجوم المذكورة في صراع الفناء. وبحسبه ، اتضح أن هذا الكتاب كتب في القرن الرابع الميلادي. لم يكن محرجًا على الإطلاق ، أعلن تزييفات في تاريخ العالم.

حاول الأول ، بناءً على المعرفة اللغوية ، إثبات أن كل الأدب القديم كُتب في نيوتن ، بينما كان منشغلاً بالتاريخ القديم. سرد سنوات حكم الفراعنة حسب قائمة مانيتو. حسب بحثه ، تاريخ العالمانخفض لأكثر من ثلاثة آلاف سنة.

يمكن أيضًا أن يُنسب إدوين جونسون وروبرت بالدوف ، اللذان ادعيا أن عمر البشرية ليس أكثر من مائتي عام ، إلى هؤلاء "المبتكرين".

لذلك ، يعرض موروزوف شخصيات رائعة للغاية يعتمد عليها التسلسل الزمني الخاص به. ما هو تاريخ آلاف السنين؟ خرافة! العصر الحجري هو القرن الأول الميلادي ، والقرن الثاني هو العصر البرونزي ، والثالث هو العصر الحديدي. الم تعرف؟ بعد كل شيء ، تم تزوير جميع المصادر التاريخية

دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه النظرية غير العادية ونلقي نظرة على تفنيدها.

أحكام أساسية

وفقًا لفومينكو ، يختلف "التسلسل الزمني الجديد" عن الموضوعات التقليديةخلوها من التزوير والأخطاء. تحتوي أحكامه الرئيسية على خمسة افتراضات فقط.

أولاً ، لا يمكن اعتبار المصادر المكتوبة موثوقة إلى حد ما إلا في وقت لاحق من القرن الثامن عشر. قبل ذلك ، من القرن الحادي عشر فصاعدًا ، يجب التعامل مع الأعمال بحذر. وحتى القرن العاشر ، لم يكن الناس يعرفون كيف يكتبون على الإطلاق.

يمكن تفسير جميع البيانات الأثرية كما يريد الباحث ، بحيث لا تحمل أي قيمة تاريخية واضحة.

ثانيًا ، ظهر التسلسل الزمني الأوروبي في القرن الخامس عشر فقط. قبل ذلك ، كان لكل دولة تقويمها الخاص ونقطة انطلاقها. من خلق العالم ، من الطوفان ، من الولادة أو الصعود إلى عرش حاكم ما ...
من هذه الأطروحة ينمو هذا البيان.

ثالثًا ، المعلومات التاريخية على صفحات السجلات والأطروحات والأعمال الأخرى تكرر بعضها البعض بلا خجل. وهكذا ، فإن التسلسل الزمني لـ Nosovsky ينص على أن معظم الأحداث التاريخ القديمحدثت في أوائل العصور الوسطى أو في وقت لاحق. ولكن بسبب التناقض بين التقويمات والنقاط المرجعية ، أثناء الترجمة ، لم تتم معالجة المعلومات بشكل صحيح وأصبح التاريخ قديمًا.

التسلسل الزمني التقليدي خاطئ فيما يتعلق بعصر الحضارات الشرقية ونقطة البداية في التاريخ البشري. بناءً على الافتراض السابق ، لا يمكن أن تمتلك الصين والهند أكثر من ألف عام من التسلسل الزمني.

الشرط الأخير يكمن في العامل البشري ورغبة الحكومة في إضفاء الشرعية على نفسها. كما يقول فومينكو ، فإن التسلسل الزمني تكتبه كل سلطة لنفسها ، ويتم محو البيانات القديمة أو إتلافها. لذلك ، من المستحيل فهم التاريخ بشكل كامل. الشيء الوحيد الذي يمكنك الاعتماد عليه هو "شظايا محفوظة أو مفقودة عن طريق الخطأ". يتضمن ذلك خرائط وصفحات من سجلات مختلفة ومستندات أخرى تدعم النظرية.

حجة نصية

الدليل الرئيسي في هذا المجال هو التشابه "بعيد المنال" بين الأربعة العصور التاريخيةوتواتر الأحداث في السجلات.

الفترات الرئيسية هي 330 سنة و 1050 و 1800. أي إذا طرحنا هذا العدد من السنوات من أحداث العصور الوسطى ، فسوف نعثر على مراسلات كاملة للحوادث.

من هذا ، اشتُق مصادفة مختلفة ، والتي ، وفقًا لنظرية فومينكو ، هي نفس الشخص.

تم تعديل التسلسل الزمني لأوكرانيا وروسيا وأوروبا لمثل هذه الاستنتاجات. يتم تجاهل معظم المصادر المتضاربة أو الإعلان عنها بأنها مزيفة.

الطريقة الفلكية

عندما تنشأ الخلافات في بعض التخصصات ، فإنهم يحاولون الاعتماد على نتائج البحث من العلوم ذات الصلة.

وفقًا لفومينكو ، تم فحص "التسلسل الزمني الجديد" تمامًا ، وتم إثبات افتراضاته بمساعدة الخرائط الفلكية القديمة. بدراسة هذه الوثائق ، يبدأ من الخسوف (الشمسي والقمري) ، والإشارات إلى المذنبات ، وفي الواقع ، صور الأبراج.

المصدر الرئيسي الذي يستند إليه الدليل هو المجسطي. قام بتجميع هذه الأطروحة الإسكندري كلوديوس بطليموس في منتصف القرن الثاني الميلادي. لكن فومينكو ، بعد دراسة الوثيقة ، يؤرخها بعد أربعمائة عام ، أي القرن السادس على الأقل.

يشار إلى أنه تم أخذ ثمانية نجوم فقط من المجسطي لإثبات النظرية (على الرغم من تسجيل أكثر من ألف في الوثيقة). تم إعلان هذه فقط "صحيحة" ، والباقي - "مزورة".

الدليل الرئيسي لهذه النظرية من وجهة نظر الكسوف هو عمل ليفي في الحرب البيلوبونيسية. هناك ثلاث ظواهر موضحة: خسوفان للشمس وخسوف قمري واحد.

المهم هو أن تيتوس ليفيوس يكتب عن الأحداث في جميع أنحاء شبه الجزيرة ويذكر أن "النجوم كانت مرئية خلال النهار". وهذا يعني أن الكسوف كان كليًا. إذا حكمنا من خلال مصادر أخرى ، فقد لوحظ كسوف جزئي في أثينا في هذا الوقت.

بناءً على عدم الدقة هذا ، يثبت Fomenko أن الامتثال الكامل لبيانات Livy كان فقط في القرن الحادي عشر الميلادي. بفضل هذا ، ينقل تلقائيًا التاريخ القديم بأكمله ألفًا ونصف إلى الأمام.

على الرغم من أن الجزء الأكبر من البيانات الموجودة على الأبراج يتزامن مع التاريخ "التقليدي" الذي يعتمد عليه كرونولوجيا العالم، لا تعتبر صحيحة. تم إعلان كل هذه المصادر "مصححة" في العصور الوسطى.

أدلة من علوم أخرى

من ناحية أخرى ، يتعرض تحليل الكربون المشع للهجوم. لكن تصريحاته غير متسقة. هذه الطريقة خاطئة في كل شيء ، باستثناء الوقت الذي فحصوا فيه عمر كفن تورينو. عندها تم كل شيء "بدقة وضمير".

على أي "شكوك" يقوم "التسلسل الزمني الجديد"؟

دعونا نرى ما هي أوجه القصور الأخرى التي تجدها مجموعة Fomenko في العلوم التقليدية. يتم الكشف عن الهجمات الرئيسية ، وغالباً ما تحتوي الأطروحة على "معايير مزدوجة". في حالة العلم الأكاديمي ، يُعلن أن هذه الطريقة أو تلك مزيفة ، لكنها بالنسبة للمعجبين بـ "التسلسل الزمني الجديد" هي الطريقة الصحيحة الوحيدة.

كان الشك الأول هو التسلسل الزمني للكتب. استنادًا إلى كتابات المؤرخين وسجلات ومراسيم المسؤولين ، ابتكر فومينكو وموروزوف نظريتهما الخاصة. ولكن يتم تجاهل ملايين الصفحات من المواثيق البسيطة والوثائق الاقتصادية والسجلات "الشعبية" الأخرى.

تم إلغاء التأريخ "Scaligerian" بسبب استخدام علم التنجيم ، ولا يتم أخذ الباحثين الآخرين في الاعتبار.

تم الإعلان عن أن معظم الوثائق مزورة. يعتمد مثل هذا الحكم على حقيقة أنه من المستحيل عمليًا التمييز بين مصدر أواخر العصور الوسطى والعصور القديمة. بناءً على التزوير المعروف ، تم اشتقاق الأطروحة حول عدم موثوقية جميع الكتب "المزعومة التي تم إنشاؤها قبل منتصف الألفية الأولى".

قاعدة الأدلة الرئيسية التي يستند إليها "التسلسل الزمني الجديد" ، بنى نوسوفسكي وفومينكو على قرب ثقافة عصر العصور القديمة وعصر النهضة.

التطورات أوائل العصور الوسطىعندما نسي معظموأعلنت المعرفة القديمة هراء وخيال. تجادل مجموعة Fomenko بأن هناك بعض الأدلة على أن مثل هذا النموذج غير منطقي.

أولاً ، من المستحيل أن "ننسى" ثم "نتذكر" طبقات كاملة من المعرفة العلمية.

ثانيًا ، ماذا يعني "استرداد" بيانات بحثية عمرها قرون؟ للحفاظ على المعرفة ، يجب أن تكون هناك مدارس علمية يتم فيها نقل المعلومات من المعلم إلى الطالب.

من هذه الأحكام ، استنتج أن تاريخ العصور القديمة بأكمله هو ببساطة أحداث قديمة مصطنعة في العصور الوسطى.

تهتم مجموعة Fomenko بشكل خاص بالتسلسل الزمني لروسيا. من بياناتها ، يتم استخلاص المعلومات حول إمبراطورية القرون الوسطى المزعومة لـ "الخانات الروسية" ، والتي غطت منطقة أوراسيا بأكملها.

النقد العلمي العام

لا يتفق العديد من العلماء مع الافتراضات التي طرحها التسلسل الزمني الجديد. ماذا يعني ، على سبيل المثال ، "رفض النظريات العلمية الخاطئة"؟ اتضح أن فومينكو فقط ، استنادًا إلى ملاحظات موروزوف ، لديه معرفة "حقيقية".

في الواقع ، هناك ثلاث نقاط محيرة جدًا لأي شخص عاقل.

أولاً ، من خلال دحض التسلسل الزمني التقليدي ، تتخطى مجموعة Fomenko بالتالي جميع العلوم التي تؤكد البيانات الأكاديمية بشكل غير مباشر. أي أن علماء اللغة وعلماء الآثار وعلماء النقود والجيولوجيين وعلماء الأنثروبولوجيا وغيرهم من المتخصصين لا يفهمون أي شيء على الإطلاق ، لكنهم ببساطة يبنون فرضياتهم بناءً على حجج خاطئة.

المشكلة الثانية هي تناقض واضح في العديد من الأماكن. حولحول حقبة واحدة ، للتأكيد ، يتم توفير خريطة السماء لفترة مختلفة تمامًا. وبالتالي ، يتم تعديل جميع الحقائق وفقًا للإطار المطلوب.

يتضمن هذا أيضًا التناقضات بين المفترض أنها "مكررة" رموز تاريخية. على سبيل المثال ، سليمان وقيصر هما نفس الشخص وفقًا للتسلسل الزمني الجديد. ما هي الأربعون سنة من حكم الأول مقابل أربع سنوات من الثانية بالنسبة لغير المتخصص؟ غير مطابق؟ لذا في القرن الثامن عشر زوروا!

الحجة الأخيرة التي تعرف هذه النظرية بأنها علم زائف هي كما يلي. بناءً على "التعديلات" العديدة ، يتبين أن هناك مؤامرة عالمية "ليس من الواضح ما هو المجتمع" الذي كان قادرًا على إعادة كتابة تاريخ البشرية بأكمله سرًا. علاوة على ذلك ، حدث هذا في العصور الوسطى والعصر الحديث ، عندما كانت الدول تتشكل ولم يكن هناك أي شك في أي قواسم مشتركة وتوحيد.

كان آخر ما أثار حماس المجتمع العلمي بصراحة هو الهجوم الواضح على الاحتراف الأكاديمي. إذا اعتبرنا نظرية "التسلسل الزمني الجديد" صحيحة ، فقد اتضح أن جميع العلماء يلعبون فقط في وضع الحماية ولا يفهمون حتى الأشياء الأولية على الإطلاق. ناهيك عن الفطرة السليمة.

لماذا غضب علماء الفلك؟

أصبح المجسطي هو الرئيسي. إذا تجاهلنا بالضبط تلك النجوم التي تستند إليها نظرية فومينكو (لا يمكن تأريخها بشكل فريد) ، فسيتم الحصول على صورة تتطابق تمامًا مع الصورة التقليدية.

في بداية القرن الحادي والعشرين ، أعيد حساب حركات النجوم باستخدام أحدث التقنيات وأجهزة الكمبيوتر. تم تأكيد جميع بيانات بطليموس وهيبارخوس.

وهكذا ، فإن سخط العلماء كان سببه الهجمات غير المعقولة على مهنيتهم ​​من قبل هاو كامل.

جواب المؤرخين واللغويين وعلماء الآثار

في مجال تأثير هذه التخصصات اندلع نقاش ساخن. أولاً ، لقد دافعوا عن علم الترقيم الشجري ، واستناداً إلى تصريحات فومينكو ، لديه بيانات تخص الستينيات. لقد تقدمت هذه العلوم إلى الأمام منذ فترة طويلة. تؤكد أساليبهم القصة التقليدية ، وتؤكدها أيضًا الأساليب ذات الصلة. وتشمل هذه الطرق الطين الشريطي وطرق المغناطيسية القديمة وطرق الأرجون البوتاسيوم وما إلى ذلك.

تحول غير متوقع للصلب رسائل البتولا النباح. بناءً على ما يصفه التسلسل الزمني الجديد ، فإن التاريخ الروسي يتعارض مع المعلومات الواردة في هذه المصادر. هذا الأخير ، بالمناسبة ، لا يتم تأكيده فقط من خلال علم الشجرة ، ولكن أيضًا من خلال العديد من البيانات الأخرى من التخصصات ذات الصلة.

ومن المثير للاهتمام أيضًا التجاهل التام للأدلة المكتوبة باللغة العربية والأرمنية والصينية وغيرها من الأدلة المكتوبة التي تؤكد التاريخ التقليدي لأوروبا. تم ذكر تلك الحقائق فقط التي تدعم النظرية.

التركيز على المصادر السردية يضع محبي التسلسل الزمني الجديد في موقف غير مريح. حُطمت حججهم بسبب السجلات الإدارية والاقتصادية المعتادة.

إذا نظرت إلى دليل Fomenko اللغوي ، فوفقًا لـ A. A. Zaliznyak ، "هذه هواية كاملة على مستوى الأخطاء في جدول الضرب." على سبيل المثال ، يُعلن أن اللاتينية هي سلالة الكنيسة السلافية القديمة ، وتتحول كلمة "سامارا" ، عند قراءتها إلى الوراء ، إلى "النطق اللهجي لكلمة روما".

التواريخ والأسماء على العملات المعدنية والميداليات والأحجار الكريمة تؤكد تمامًا البيانات الأكاديمية. علاوة على ذلك ، فإن كمية هذه المواد تستبعد ببساطة إمكانية التزوير.

بالإضافة إلى ذلك ، التسلسل الزمني للحروب بين المؤلفين المنتمين إلى ثقافات مختلفة، يطابق عندما يتم تقليل التقويم إلى القاسم المشترك. حتى أن هناك بيانات لم تكن معروفة في العصور الوسطى ، ولكن تم اكتشافها فقط بفضل أعمال التنقيب في القرن العشرين.

استنتاج العلماء حول "التسلسل الزمني الجديد"

أولاً ، يستمع العلم التقليدي اليوم إلى أعمال Scaliger تمامًا بقدر ما أكدته أحدث الأبحاث.

وعلى العكس من ذلك ، فإن أعمال فومينكو ونوسوفسكي تحتوي فقط على هجمات على هذا العالم من القرن السادس عشر. ولكن لا توجد حاشية سفلية واحدة أو إشارة إلى المصدر أو علامات الاقتباس أو الإشارة الصريحة إلى الخطأ.

ثانياً ، التجاهل التام لسجلات العمل. تستند قاعدة الأدلة بأكملها إلى سجلات مختارة ووثائق أخرى تظهر الأحداث من جانب واحد فقط. هناك نقص في التعقيد في الدراسة.

ثالثًا ، تختفي من تلقاء نفسها ما يسمى بـ "حلقة المواعدة المفرغة". أي أن مؤيدي "التسلسل الزمني الجديد" يحاولون إثبات أنه بناءً على الافتراضات الخاطئة في البداية ، فإن معظم الطرق تضاعف الأخطاء ببساطة. لكن هذا ليس صحيحًا ، على عكس أساليبهم الخاصة ، والتي غالبًا ما تكون بلا أساس ولا أساس لها.

وآخر. سيئة السمعة "مؤامرة التزوير". فالبرهان كله مبني عليه ، ولكن إذا اقتربت من وجهة نظر الفطرة السليمةثم تنهار المجادلات مثل بيت من ورق.

هل يمكن جمع جميع الكتب والمراسيم والرسائل سراً وإعادة كتابتها بطريقة جديدة وإعادتها إلى أماكنها. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن تزوير الكميات الضخمة من الاكتشافات الأثرية بشكل واقعي. أيضًا ، مفاهيم الطبقة الثقافية والطبقات الأرضية والجوانب النموذجية الأخرى لعلم الآثار غير معروفة تمامًا لمنظري التسلسل الزمني الجديد.

مزيف العلم اناتولي فومينكو

المؤتمر مع الأكاديمي أناتولي فومينكو حضره أيضًا كاتب العمود في "الأسبوع" بيتر أوبراتسوف. ننشر جزءًا من محادثة الأكاديمي مع متصفحنا ، وكذلك مع قراء الإنترنت.

"لم تكن هناك مؤامرة ماسونية"

سؤال Peter Obraztsov:لقد قلتم مرارًا وتكرارًا أن المؤرخين "التقليديين" لا يوافقون على قبولك وجهة نظرلأنهم عبيد التقاليد. ومن كان في قلب ذلك التأريخ الزائف للأحداث التاريخية في بأعداد كبيرةالدول والدول؟ ما هي هذه المنظمة الماسونية الغامضة التي احتاجت لتشويه التاريخ؟

إجابه:لنبدأ بحقيقة أنه ليس كل المؤرخين ضد بحثنا ، فالكثير منهم يدعمنا. لقد تطورنا علاقة جيدةمع علماء الآثار ، ومع المؤرخين ، يجلبون لنا مواد مثيرة للاهتمام ، ونحن لا نعمل في فراغ.

بخصوص المؤامرة: على ما يبدو ، لم تكن هناك مؤامرة ماسونية ، ولكن كان هناك ما يلي. وفقًا لفرضياتنا ، حتى القرن الثامن عشر كانت هناك إمبراطورية واحدة كبيرة ، انقسمت ، ونشأت دول مستقلة على هذه المنطقة ، وكان الحكام الجدد بحاجة قصة جديدة. كتبوها.
كانت إحدى طرق تبرير حقهم في العرش هي القول بأنهم كانوا دائمًا على هذه الأرض وحكموا. كان من الضروري إنشاء نوع من التاريخ القديم ، فقد قاموا "بإضفاء الطابع القديم" على التواريخ ، وهكذا ، على ما يبدو ، نشأ تاريخ ممتد بشكل مصطنع. تم العمل على تغيير المواعيد من قبل العديد من المتخصصين. هذا العمل جاد للغاية ، لكن ليس مثل مؤامرة.

في (القارئ أولغا):عزيزي أناتولي تيموفيفيتش ، ما هي البيانات الرياضية والتاريخية والفلكية التي تستند إليها نظريتك؟

حول:أحيلك إلى موقعنا chronologia.org ، حيث نُشر كتاب "أساس التاريخ" و "الأساليب" ، نص كاملبالرسومات والأساليب التفصيلية بالكامل والمبررات ومعالجة النصوص ، والتي على أساسها نحسب التواريخ.

هنا ، دعنا نقول طريقة مهمةالسنوات القليلة الماضية من عملنا هي تأريخ الأوصاف القديمة للخسوف والأبراج ، وموقع الأبراج والكواكب معروف. سأدرج التواريخ حتى تتمكن من معرفة مقدار التغيير الذي يجب تغييره في أفكارنا حول العصور القديمة. نحن نعرف برج فرعون سيتي ، مصر القديمة. مع تأريخ غير متحيز لهذا البروج ، اتضح عام 969 بعد الميلاد ... برج فرعون رمسيس الرابع ، مصر القديمة- 1146 م ... برج من متحف اللوفر ، أوروبا ، القرن السابع عشر ؛ جوهرة ماركوس أوريليوس ، الجوهرة العتيقة الشهيرة ، معروضة في متحف اللوفر - القرن السابع عشر الميلادي ...

في (أولغا):وهذا يعني أنه بشكل عام القصة بأكملها ... إنها ...

حول:كان أقصر. يبدو أنه كان أقصر من ذلك بكثير. يجب توضيح ذلك باستخدام طرق الإحصاء والفلك والفيزياء والكيمياء. هذا هو ، في رأينا ، قيمة ومثيرة للاهتمام للغاية للمتخصصين في مجال التسلسل الزمني.

بحثا عن موقع معركة كوليكوفو

في (عينات):إن افتراضك بأن معركة كوليكوفو لم تكن على الإطلاق حيث يعتقد المؤرخون التقليديون ، ولكن في موسكو ، في منطقة تاجانكا ، على وجه الخصوص ، يستند إلى حقيقة أنه لم يتم العثور على دليل مادي لهذه المعركة حتى الآن. لكنهم عثروا مؤخرًا على شيء ما - عظام وأجزاء أسلحة ...

حول:لا تعتمد إعادة بناء موقع معركة كوليكوفو بأي حال من الأحوال على ما إذا كانت هناك بقايا مدافن. تم التوصل إلى هذا الاستنتاج من قبلنا على أساس دراسة التأريخ ، على أساس تحليل النصوص. نحن لا نعتمد على الإطلاق على حقيقة عدم وجود مدافن بالقرب من تولا. سأقول أكثر: إذا تم العثور على آثار قبور أو أسلحة هناك ، فلن يؤثر ذلك على إعادة البناء بأي شكل من الأشكال ، حيث سيتعين على المؤرخين إثبات أن البقايا التي تم العثور عليها هناك تعود لجنود معركة كوليكوفو.

في (عينات):الطريقة الكلاسيكية لتحليل الكربون المشع معروفة. أعلم أنك تنتقدها ، لكن هذه الطريقة تم تطويرها جيدًا من قبل الكيميائيين والفيزيائيين. هم ، وليس المؤرخين ، يعتبرون أن التأريخ وفقًا لهذه الطريقة صحيح بشكل أساسي ...

حول:باختصار ، الإجابة هي: الطريقة نفسها ، على ما يبدو ، مثيرة جدًا للاهتمام من وجهة نظر الفيزياء. ومع ذلك ، من الضروري فصل الطريقة عن استخدامها في علم الآثار. ومن المعروف لجميع المتخصصين: دقة هذه الطريقة منخفضة للغاية. حتى الآن ، عند تأريخ الأشياء التي يتراوح عمرها من عام إلى ألف ونصف عام ، فإن هذه الطريقة بها أخطاء على وجه التحديد تبلغ عام ونصف أو ألف عام.

منذ زمن عالم الآثار ميلوفيتش ، وجد أنه مع التأريخ غير المتحيز ، عندما يتم إرسال عينة إلى العديد من المختبرات دون إشارة مسبقة إلى العمر التقريبي للاكتشاف ، تقدم المختبرات إجابات مختلفة تمامًا. في الأمثلة التي ذكرها ميلوفيتش ، تختلف التواريخ بمقدار 500 ألف سنة (!).

خذ الحالة التي تم فيها تأريخ العينة بدقة أكبر أو أقل. هو - هي مثال مشهورمع كفن المسيح في تورين ، تم تأريخه ، وماذا حدث؟ اتضح أن هذا الكفن لا يعود بأي حال من الأحوال إلى القرن الأول الميلادي ، كما يود الكثيرون. هـ ، وفي الفترة من القرن الحادي عشر إلى القرن الثالث عشر الميلادي. بدأ الحديث عن التزوير كان هناك فضيحة. ها أنت ذا مثال رئيسي، عندما تعطي الطريقة ، المطبقة بعناية ، تاريخًا لا يتناسب تمامًا مع المخطط.

ردنا على "Anti-Fomenko"

في (إيرينا):لقد قمت بالفعل في كتبك بتغيير مقدم الطلب لدور يسوع المسيح ثلاث مرات. إذن من هو - عيسى كريستوفر أم البابا غريغوريوس السابع أم أندرونيكوس كومنينوس؟

حول:لا ، لم يكن لدينا مثل هذه التغييرات ، على الرغم من أننا وجدنا نسخًا مكررة للمسيح ، من بينها ظهر البابا غريغوريوس السابع في الأعمال الأولى. النسخة النهائية التي قدمناها: كان للمسيح العديد من النسخ المكررة ، وجدنا حوالي 50 انعكاسًا للمسيح في نصوص مختلفة. كان الأصل ، على ما يبدو ، هو الإمبراطور أندرونيكوس في القرن الخامس عشر ، وهو معروف لنا باسم جراند دوقأندريه بوجوليوبسكي.

في (أندري نوفيكوف):لماذا لم يستجب "علماء الكرونولوجيا الجدد" للنقد الوارد في كتاب "علم الفلك ضد التسلسل الزمني الجديد" (2001)؟

حول:تم نشر برنامج مواعدة الأبراج لدينا. في كتاب "الطرق" في النهاية توجد جداول كبيرة ومفصلة للترددات ومراجع الأسماء ، وقد نشرنا القائمة بالكامل والتي كانت أساس تأريخ السلالات القديمة. تم نشر جميع هذه المواد ، وهي خوارزمية لحساب المعاملات أيضًا. إن مطالبتنا بأن نضع مئات الصفحات من المطبوعات ليس أمرًا جادًا.

في (يوجين):سيكون من الممتع جدًا سماع حجج المؤرخين المحترفين ضد أفكارك ثم الحجج المضادة. هل لديكم أي خطط لهذا النوع من "الموائد المستديرة"؟ وسؤال آخر - أي المؤرخين المشهورين (بمن فيهم الأجانب) يدعمك؟

حول:فيما يتعلق بالنقد ، أبلغكم بما يلي: حتى الآن ، تم نشر حوالي 10 كتب تحت الاسم العام "Anti-Fomenko" ، ويمكن لمن يرغب في العثور عليها في المتاجر المركزية في موسكو. يتم نشر إجابات مفصلة للغاية في كتبنا ، ويوجد على موقعنا زر "إجابات على النقد" ، وهناك تحليلنا للبيانات الموجهة إلينا والتعليقات. لذلك ، فإن المناقشة مستمرة ، ويمكن الوصول إليها تمامًا.

أما بالنسبة لأولئك الذين يدعموننا ، فقد سبق أن قلت إنهم موجودون ، لكن لا يزال هناك عدد قليل منهم بين المؤرخين: بسبب دعمنا ، قد يواجهون صعوبات في بيئتهم المهنية.

مرجعنا. ألف سنة إضافية

أناتولي تيموفيفيتش فومينكو هو عضو في أكاديمية العلوم في قسم الرياضيات وهو متخصص رئيسي في مجال الهندسة والرياضيات ، ومؤلف العديد من المقالات والدراسات والكتب المدرسية وحائز على جائزة الدولة. ومع ذلك ، فهو معروف لعامة الناس ليس كمتخصص في مجال غير مفهوم للرياضيات ، ولكن بصفته مبتكر "تسلسل زمني جديد" باستنتاجات غير عادية. جوهر النظرية هو تأريخ الأحداث التاريخية ، والتي تختلف اختلافًا جوهريًا عن تلك المقبولة عمومًا ، والتي تعتبر فيها قرون كاملة (حتى الألفية) خيالية. ووفقًا لمجموعة Fomenko ، فإن التأريخ غير صحيح ، على وجه الخصوص ، من خلال رغبة الملوك الأوروبيين في تأكيد حقوقهم في العرش والأقاليم بوثائق تاريخية "قديمة" ، والرغبة في إظهار "صورة" رائعة.

كتب أناتولي فومينكو ، غالبًا بالتعاون مع ج. نوسوفسكي ، عددًا من الكتب طُبِّق فيها أسلوب "التسلسل الزمني الجديد" في مختلف العصور والبلدان. من بينها "التسلسل الزمني العالمي" و "التسلسل الزمني الجديد ومفهوم التاريخ القديم لروسيا وإنجلترا وروما" و "التسلسل الزمني الجديد لليونان" و "التسلسل الزمني الجديد لروسيا" و "روسيا التوراتية" و "التسلسل الزمني الجديد لمصر "،" ملك السلاف "،" بداية الحشد روس.

من أصبح من حسب "التسلسل الزمني الجديد"

أصبح إيفان الرهيب الإمبراطور الروماني دقلديانوس. أو دقلديانوس وقسنطينة في نفس الوقت ؛

ديمتري الكاذب الثاني - جوليان المرتد ؛

جنكيز خان - روريك ؛

إيفان كاليتا - باتو خان ​​، المعروف أيضًا باسم ياروسلاف الحكيم ؛

يسوع المسيح - أندريه بوجوليوبسكي ؛

تشارلز الأصلع - الإمبراطور ثيودوريك ؛

ماركو بولو - بول ماريك ؛

الأتروسكان - الروس.

الروس بروسيون.

عرض علمي لبيتر Obraztsov

الأتروسكان ليسوا منقرضين. هذا انا وانت

أناتولي فومينكو ومجموعته ليسوا أول من ألغوا قرونًا عديدة من التاريخ. كان سلفهم الروسي الأبرز هو نارودنايا فوليا السابق ، أكاديمي فخريأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نيكولاي موروزوف ، الذي قضى ربع قرن في بيوت قلعة بيتر وبول وشليسلبورغ. وفقا للأسطورة ، عد الكسندر الثاني عقوبة الاعدامضعيف للغاية عقوبة لنارودنايا فوليا وأمر بإعدامه في السجون. تتناقض الأسطورة مع المعلومات حول الإقامة الفعلية لنيكولاي موروزوف في السجون ، حيث يمكنه استخدام المكتبة ، وعند خروجه من السجن ، قام بإخراج 15000 (!) صفحة من النصوص التي كتبها.

من بينها ، تحتل الأعمال المتعلقة بالمواضيع التاريخية مكانًا بارزًا ، حيث يغير موروزوف بشكل حاد تاريخ الأحداث التاريخية. المؤرخون المعاصرون موروزوف ، كقاعدة عامة ، رفض بشكل قاطع مناقشة النظريات الوهمية ، في رأيهم ، لمؤرخ هاو. يوري أوليشا في كتاب "ليس يومًا بلا خط" يروي كيف ذكر ذات مرة في محادثة مع عالم مشهور موروزوف أنه لا توجد يونان قديمة وأن البارثينون قد شيده الصليبيون. "وأنت تقول لي مؤرخ ؟!" - استشاط العالم غضبا وضرب الشاب أوليشا بعصا. في البداية ، أثارت أعمال Fomenko-Nosovsky نفس رد الفعل تقريبًا بين المؤرخين. لقد اعتبروا ببساطة أنه من دون كرامتهم مناقشة هذا ، في رأيهم ، محض هراء.

ثم تغير الوضع. بلغ تداول الكتب عن "التسلسل الزمني الجديد" مستويات غير مسبوقة ، وأصبحت نظرية أناتولي فومينكو ظاهرة اجتماعية جديدة. وقد شرع المؤرخون التقليديون في دحض كل من الأحكام الفردية للنظرية و "التسلسل الزمني الجديد" بأكمله. بمرور الوقت ، انضم إليهم علماء فيزيائيون ورياضيون وجدوا أخطاءً في أساس النظرية - تأريخ الماضي وفقًا للأحداث الفلكية. حتى الآن ، تم عقد العديد من المؤتمرات حول نقد Fomenko ، وظهر موقع Anti-Fomenko على الإنترنت وسلسلة كتب Anti-Fomenko.

كما تُبذل محاولات لفهم أسباب إنشاء "تسلسل زمني جديد". إذا كنت تأخذ وجهة نظر النقاد ، فهذا أمر غير مفهوم حقًا - كيف يمكن لأخصائي مؤهل تأهيلا عاليا في مجاله أن يأتي بالعديد من النظريات السخيفة ولماذا؟ تم طرح ثلاث فرضيات: أ) خدعة بروح "الملازم كيزي" استمرت لمدة 26 عامًا ، ب) التعصب والتنويم المغناطيسي الذاتي ، وعدم الرغبة في التخلي عن النظرية بمجرد التعبير عنها ، ج) الفرضية التجارية أ. فقط الأخير لديه تأكيد واضح - التوزيعات الضخمة للكتب تجلب أرباحًا كبيرة. ومع ذلك ، لا ينبغي حتى ذكر هذه الفرضية في مجتمع الأشخاص الأذكياء.

بالنسبة للفرضيتين الأوليين ، لا يمكن مناقشتهما إلا تحت "شرط الحدود" (باستخدام لغة الرياضيات) ، أي مع الثقة بأن "التسلسل الزمني الجديد" ليس صحيحًا من حيث المبدأ. لكن لا أحد أثبت هذا بعد! على الأقل ، لم يثبت ذلك بطريقة تجعل "القارئ البسيط" مقتنعًا بذلك. لكل نقدمجموعة فومينكو ليست كسولة للغاية لتقديم حجة مضادة مقنعة ، وليس مؤرخًا قادرًا على معرفة من هو على حق.
ما رأيك سيسأل القارئ. لذلك ، يبدو لي أن اشتقاق هوية الروس والبروسيين والإتروسكان على أساس مزيج ناجح من الأحرف "r" و "y" و "s" في أسماء هذه الشعوب يشبه تقريبًا التفكير بن لادن بن بن غوريون.

كل شيء لم يكن كما هو حقا.

1. حصار طروادة
يتفق المؤرخون التقليديون مع هوميروس على أن الإغريق حاربوا أحصنة طروادة في القرن الثالث عشر قبل الميلاد.

تعتقد مجموعة Fomenko أن طروادة ، التي يسكنها الأوروبيون الغربيون ، كانت محاصرة من قبل الروس بالتحالف مع التتار في القرن الثالث عشر الميلادي.

2. معركة كوليكوفو
يعتقد المؤرخون التقليديون أن المعركة وقعت في حقل كوليكوفو في منطقة تولا الحالية عام 1380.

تضع مجموعة Fomenko موقع المعركة في منطقة ميدان تاجانسكايا في موسكو (في كوليشكي) ، لكنها توافق على تحديد موعد الحدث.

3 - آيا صوفيا في القسطنطينية (اسطنبول)
المؤرخون التقليديون هذا المعبد المسيحي من بداية القرن السادس الميلادي. هذا ما يسمونه.

تحدد مجموعة فومينكو القديسة صوفيا بكنيسة القيامة ، والقسطنطينية بالقدس التوراتية. تم بناء المعبد نفسه ، وفقًا لمجموعة Fomenko ، بعد 1000 عام ، في القرن الثامن عشر الميلادي.

كيف تحدث الألمان بالروسية القديمة؟

على النقيض من المقابلة مع الأكاديمي Fomenko ، إليك بعض العبارات من المتخصصين. على سبيل المثال ، تعتبر مجموعة Fomenko أن Radziwill Chronicle من القرن الخامس عشر تزوير. إليكم ما يقوله الأكاديمي أندريه زالزنياك عن هذا: "اسمحوا لي أن أذكركم كيف يتم إنتاج Radziwill Chronicle في عرض مؤلفي التسلسل الزمني الجديد." تم صنعه في Koenigsberg في بداية القرن الثامن عشر ، على ما يبدو فيما يتعلق بوصول بطرس الأول هناك وقبل هذا الوصول مباشرة ". تم أخذ شيء ما من بعض" الأحداث القديمة حقًا للقرنين الخامس عشر والسادس عشر "، وكل ما هو مطلوب وفقًا لخطتهم تم تأليفهم بأنفسهم. فعل الألمان هذا. لإتقان اللغة الروسية القديمة والكتابة القديمة لمثل هذه المناسبة؟ صحيح ، لم يكن لديهم وقت كافٍ. وانظروا ، لم يكن الأمر سيئًا للغاية: لأكثر من مائتي عام ، لم يكن هناك لغوي واحد لاحظوا أي خطأ باليوغرافي أو إملائي أو نحوي أو أسلوبي - لم يخمنوا حتى أنه جاء من يد أجنبي!

لكن رأي دكتور العلوم الفيزيائية والرياضية M.L. Gorodetsky حول المقارنات التاريخية لمجموعة Fomenko: "إحدى الحجج الرئيسية لـ" التسلسل الزمني الجديد "للأكاديمي A.T. Fomenko وأتباعه هي" طريقة التعرف على التكرارات. "يتم عرض أزواج من القوائم الزمنية للحكام دول مختلفةوالعهود ذات المؤشرات العددية المماثلة ، ويُقال إن مثل هذه المصادفات غير محتملة تمامًا من وجهة نظر الإحصاء الرياضي. يُزعم أيضًا أنه تم العثور على "عشرات" الأزواج من "التوازي" ... مثل هذه الأزواج من السلالات ، المقدمة في شكل رسومي مرئي ، تترك انطباعًا قويًا على قارئ غير مستعد.

لن نعطي أدلة عديدة على M.L. جوروديتسكي حول خطأ نهج أناتولي فومينكو ، سنقتبس شرطًا واحدًا فقط - كما يبدو لنا ، ثقيل للغاية: "يمكن للمرء أيضًا طرح السؤال التالي: دعنا نقول أن إيه تي فومينكو لا يزال على حق ، وهناك عدة أزواج أو عشرات الأزواج من "السلالات المكررة" السؤال الذي يطرح نفسه: ما العمل بالمئات المتزامنة من السلالات "المستقلة" في البلدان المجاورة والبعيدة؟

فومينكو أناتولي تيموفيفيتش- أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم (RAS) ، وعضو كامل في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية (الأكاديمية الروسية) علوم طبيعية) ، عضو كامل في MAI HS ( الأكاديمية الدوليةعلوم المدرسة العليا) ، دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية ، أستاذ ، رئيس قسم الميكانيكا والرياضيات بكلية جامعة موسكو الحكومية.

لقد اتخذت القرار مشكلة معروفةالهضبة في نظرية السطوح الطيفية الدنيا ، خلقت نظرية الثوابت والتصنيف الدقيق للأنظمة الديناميكية الهاملتونية القابلة للتكامل. الحائز على جائزة الدولة للاتحاد الروسي في عام 1996 (في مجال الرياضيات) عن سلسلة من الأعمال حول نظرية ثوابت المشعبات وأنظمة هاميلتونيان الديناميكية.

المؤلف 180 أعمال علمية، 26 دراسة وكتابًا رياضيًا ، متخصص في الهندسة والطوبولوجيا ، حساب التفاضل والتكامل ، نظرية الحد الأدنى للسطح ، الطوبولوجيا السمبليكتية ، الهندسة والميكانيكا في هاميلتون ، هندسة الكمبيوتر. قام بتأليف العديد من الكتب حول تطوير وتطبيق أساليب تجريبية وإحصائية جديدة لتحليل السجلات التاريخية والتسلسل الزمني للعصور القديمة والعصور الوسطى.

نوسوفسكي جليب فلاديميروفيتش- مرشح في العلوم الفيزيائية والرياضية (جامعة موسكو الحكومية ، 1988) ، متخصص في مجال نظرية الاحتمالات ، الإحصاء الرياضي، نظرية العمليات العشوائية ، نظرية التحسين ، العشوائية المعادلات التفاضلية, محاكاة الكمبيوترالعمليات العشوائية.

عمل في معهد أبحاث الفضاء (موسكو) ، ومعهد أدوات الآلات في موسكو ، وأيضًا في اليابان ، في إطار التعاون العلمي بين جامعة موسكو الحكومية وجامعة أيزو في مجال هندسة الكمبيوتر. يعمل حاليًا كباحث أول في كلية الميكانيكا والرياضيات بجامعة موسكو الحكومية.

كتب (25)

روسيا التوراتية

الإمبراطورية العظيمة في القرنين الرابع عشر والسابع عشر على صفحات الكتاب المقدس. روسيا الحشد وعثمانية أتامانيا جناحان لإمبراطورية واحدة. حملة موسى التوراتية - الفتح العثماني. الكتاب المقدس إستير وجوديث في القرن السادس عشر.

أعيد بناء تاريخ روسيا في القرنين الرابع عشر والسابع عشر على أساس تحليل المعلومات التاريخية الواردة في الكتاب المقدس. اتضح أن الأحداث الكتابية لم تحدث في العصور القديمة ، ولكن في القرنين الثاني عشر والسابع عشر. على وجه الخصوص ، تم وصف الأحداث الساطعة على صفحات الكتاب المقدس تاريخ العصور الوسطىإمبراطورية الحشد الروسية. اتضح أن الفتح التوراتي الشهير لأرض الميعاد هو الفتح العثماني = أتامان لأوراسيا في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. اتضح أن قصة العهد القديم لإستير ويوديث تكشفت في النصف الثاني من القرن السادس عشر في روسيا.

قد يبدو تفسير المحتوى التاريخي للكتاب المقدس المعروض في الكتاب غير عادي لقارئ غير مستعد. هذا مهم هذه الدراسةيتعلق فقط بالمحتوى التاريخي ، ولكن ليس المحتوى اللاهوتي للكتاب المقدس. فهو لا يؤثر على أسس العقيدة المنصوص عليها في الكتاب المقدس ، ولا يشكك في العقائد الدينية لتلك الأديان التي يعتبر الكتاب المقدس كتابًا مقدسًا لها.

أين أنت يا ميدان كوليكوفو؟

في عام 1993 ، أعرب AT Fomenko و G.V. Nosovsky لأول مرة عن فكرة أن معركة Kulikovo الشهيرة لم تحدث على الإطلاق في الروافد العليا لنهر الدون على حدود تولا و مناطق ليبيتسك، كما هو شائع ، ولكن في موقع مدينة موسكو الحالية. كانت ساحة المعركة تقع بالقرب من الكرملين الحالي بموسكو ولا تزال تسمى "كوليشكي".

منذ عام 1993 ، ظهر الكثير من الأدلة الجديدة لدعم هذا الاكتشاف. تم اكتشاف بعضها من قبل المؤلفين أنفسهم ، وبعضها من قبل قراءهم. اليوم ، ليس هناك شك تقريبًا في أن معركة كوليكوفو قد وقعت بالفعل في موسكو.

لا يتطلب الكتاب معرفة خاصة وهو مخصص لأي شخص مهتم باستخدام الرياضيات لكشف ألغاز تاريخنا.

الأسطورة الغربية

إن هابسبورغ "روما القديمة" و "ألمانيا" انعكاسات لتاريخ الحشد الروسي في القرنين الرابع عشر والسابع عشر. تراث الإمبراطورية العظيمة في ثقافة أوراسيا وأمريكا.

الكتاب مخصص للقراء الذين هم بالفعل على دراية بمشكلة إثبات التسلسل الزمني للعصور القديمة والنهج العلمي الطبيعي الحديث لهذه المسألة ، على أساس الأساليب الرياضية والإحصائية. من المفترض أن يتعرف القارئ على المجلدات الأولى من طبعة التسلسل الزمني.

وجد المؤلفون تشابهًا مهمًا ، حيث انعكس خانات القيصر في الإمبراطورية الروسية الحشد في القرنين الثالث عشر والسادس عشر في السجلات الغربية مثل أباطرة هابسبورغ في القرنين الثالث عشر والسادس عشر ، وكذلك الملوك والأباطرة من روما "القديمة". ملكة فرنسيةربما تكون كاثرين دي ميديشي انعكاسًا للإمبراطورة الروسية صوفيا باليولوج في سجلات أوروبا الغربية. يتضح ماهية ليلة القديس بارثولماوس. يبدو أن جان دارك الشهيرة موصوفة في الكتاب المقدس تحت اسم النبية والمحاربة ديبوراه. وانعكس المارشال الفرنسي الشهير جيل دي رايس ، الرفيق الأسطوري لجوان دارك ، في الكتاب المقدس باعتباره المحارب الشهير والبطل شمشون. في نفس الوقت ، الأصل الرئيسي التاريخ الكتابيشمشون هو صراع الزمشينا ضد Oprichnina في روسيا تحت حكم إيفان الرابع الرهيب في القرن السادس عشر.

يتيح لك الكتاب تقديم صورة لتطور البشرية منذ بدايتها التاريخ المكتوبفي القرن العاشر الميلادي. ه. حتى القرن الثامن عشر الميلادي. ه. الكتاب سيجذب بلا شك انتباه كل من لا يبالي بتاريخ روسيا.

إمبراطورية

الفتح السلافي للعالم. أوروبا. الصين. اليابان. روسيا كمدينة من العصور الوسطى للإمبراطورية العظمى.

ثبت أن روسيا القديمةلم يكن على هامش التاريخ القديم ، كما هو شائع ، لكنه ترك بصمة مشرقة على الأحداث العالمية. تم نقل الحدث الرئيسي في تاريخ أوراسيا وروسيا في القرن الرابع عشر - غزو "التتار المنغولي" - بواسطة علماء الكرونولوجيا إلى القرن الرابع الوهمي. ه. وأطلقوا عليها اسم "الهجرة الكبرى للأمم".

هذا الاستنتاج يتفق بشكل مدهش ، من ناحية ، مع آراء M.V. لومونوسوف ، م. شيرباتوف وف. Tatishchev ، الذي وصف بالتفصيل الفتوحات الواسعة للروس في عصر الإمبراطورية الرومانية "القديمة" ، ومن ناحية أخرى ، مع استنتاجات M.T. كاشينوفسكي ، الذي ترأس المدرسة "المتشككة" وجادل بأن التاريخ الموثوق لروسيا لا يمكن أن يبدأ قبل القرن الثاني عشر الميلادي. ه. تم تأكيد استنتاجات المؤلفين ، القائمة على الأساليب الرياضية ، من خلال مصادر العصور الوسطى التي تحدثت عن غزو السلاف لأوروبا وآسيا ؛ السجلات الروسية (بعضها ، كما أثبت المؤلفون بشكل مقنع ، تم تشويهه عن عمد) ؛ وكذلك شهادات من العصور الوسطى للأجانب حول روسيا.

تم تحليل التسلسل الزمني لأوروبا والصين واليابان. ألقت دراسة مثيرة للاهتمام لحركة مذنب هالي وضرب أوجه تشابه غير متوقعة مع التاريخ الأوروبي بظلال من الشك على العصور القديمة للتاريخ الصيني ، وتحليلاً للبقاء على قيد الحياة. الخرائط الجغرافيةيظهر بوضوح أن "الأقدم" العظمى حائط صينىبنيت قبل القرن السابع عشر الميلادي. ه. اتضح أن الأعمال والخرائط الجغرافية الاسكندنافية في العصور الوسطى تخبرنا عن الفتح "المنغولي" لأوراسيا وأفريقيا.

ما هو العمر الحالي؟

يبدو أن التسلسل الزمني وتاريخ العصور القديمة المقبولين اليوم ، اللذين تم إنشاؤهما في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، يحتويان على أخطاء جسيمة. تم فهم هذا ومناقشته من قبل العديد من العلماء البارزين في القرنين السابع عشر والعشرين. ومع ذلك ، أثبتت إعادة بناء التسلسل الزمني الحقيقي وتاريخ العصور القديمة أنها مهمة صعبة. لكن مجموعة من علماء الرياضيات من جامعة موسكو الحكومية تعاملوا معها بشكل مثالي.

نتيجة العمل ، نتائج مثيرة للاهتمامتنشر في الدوريات العلمية وفي شكل دراسات فردية. يقدم هذا الكتاب تسلسلاً زمنيًا جديدًا أقصر بكثير تم تطويره بناءً على التحليل مصادر تاريخيةطرق الرياضيات والإحصاء وحسابات الكمبيوتر الشاملة.

التسلسل الزمني الرياضي للأحداث الكتابية

يُخصص الكتاب لواحدة من القضايا المهمة والمثيرة للاهتمام في التسلسل الزمني الرياضي - دراسة التسلسل الزمني للأحداث الموصوفة في الكتاب المقدس.

إلى جانب النتائج الرسمية للتحليل الإحصائي التجريبي ، يقدم المؤلفون أيضًا بعض الفرضيات حول كيف يمكن أن تبدو الصورة الصحيحة للتاريخ الكتابي.

نحن نغير التواريخ - كل شيء يتغير

تم الكشف عن أخطاء جسيمة في نسخة التسلسل الزمني للعصور القديمة المعتمدة اليوم.

الطرق الرياضية والإحصائية الجديدة لتاريخ الأحداث التي اقترحها المؤلف في كتاب "تغيير التواريخ - كل شيء يتغير" كانت لافتة للنظر صديق مشابهمن ناحية أخرى ، سلالات الحكام "القديمة" والعصور الوسطى ، والتي تعتبر اليوم مختلفة تمامًا.

بداية حشد روسيا

بداية حشد روسيا. بعد المسيح حرب طروادة. تأسيس روما.

يواصل كتاب إيه تي فومينكو وجي في نوسوفسكي كتابهما الأخير "ملك السلاف" ، المخصص للتأريخ النهائي لعصر المسيح بحلول القرن الثاني عشر الميلادي.

وبالتالي ، فهو الكتاب الثاني في سلسلة من الدراسات التي أجراها المؤلفون في 2003-2004 بهدف إعادة بناء حقبة القرنين الثاني عشر والثالث عشر - عصور ما قبل التاريخ للإمبراطورية المسيحية الروسية العظمى في القرنين الرابع عشر والسادس عشر. يعتمد محتوى الكتاب بالكامل على التسلسل الزمني الجديد الذي طوره المؤلفون ونشره في 1975-2003.

التسلسل الزمني الجديد ومفهوم التاريخ القديم لروسيا وإنجلترا وروما

الكتاب مخصص لاتجاه علمي جديد - دراسة التسلسل الزمني والتاريخ القديم والعصور الوسطى بمساعدة طرق تأريخ العلوم الطبيعية التي اقترحها المؤلفون في المنشورات السابقة ، ولا سيما في كتاب أ. ت. التحليل الرياضينصوص تاريخية. تطبيقات على التسلسل الزمني.

الجزء الأول مخصص للتاريخ الروسي ، والجزء الثاني - الإنجليزية ، والجزء الثالث - الروماني البيزنطي. تم العثور على تناقضات خطيرة بين وجهة النظر المقبولة اليوم بين المؤرخين ونتائج تطبيق الأساليب العلمية الطبيعية للتأريخ. تم اقتراح مفهوم جديد ، أحد الاختلافات المميزة فيه هو اختصار كبير للتسلسل الزمني مقارنة بالتسلسل الزمني Scaliger-Petavius ​​المقبول اليوم ، المقترح في القرنين السادس عشر والسابع عشر.

الكتاب ظاهرة فريدة في العالم الأدب العلمي، يفتح مجموعة واسعة من الاحتمالات لمزيد من البحث.

استكشاف أمريكا من قبل روسيا والحشد

روسيا التوراتية. بداية الحضارات الأمريكية. نوح التوراتي وكولومبوس في العصور الوسطى. ثورة الاصلاح. العهد القديم القدس - موسكو القرن السادس عشر. معبد سليمان هو معبد لآيا صوفيا في اسطنبول.

يناقش الكتاب غزو أمريكا في القرن الخامس عشر من قبل قوات الحشد الروسي والعثماني = أتامانيا. أليست رحلة كريستوفر كولومبوس عام 1492 موصوفة في الكتاب المقدس في شكل أسطورة من العهد القديم عن البطريرك نوح وفلكه ، وهم يتجولون في "المياه العظيمة"؟ اتضح أن الإصلاح المعروف في أوروبا كان ثورة حكام القبائل ضد العاصمة الإمبراطورية ، أي ضد روسيا الحشد.

ربما يكون بناء أورشليم في العهد القديم ، الموصوف في كتابي عزرا ونحميا ، هو بناء موسكو في القرن السادس عشر باسم العاصمة الادارية الجديدةإمبراطوريات بعد السبي البابلي. يصف العهد القديم بناء الكرملين في موسكو ، ويتحدث عن كوزما مينين وديمتري بوزارسكي. اتضح أن معبد سليمان الشهير هو معبد آيا صوفيا في اسطنبول.

تتعلق هذه الدراسة فقط بالمحتوى التاريخي وليس اللاهوتي للكتاب المقدس. فهو لا يؤثر على أسس العقيدة المنصوص عليها في الكتاب المقدس ولا يشكك في العقائد الدينية لتلك الأديان التي يعتبر الكتاب المقدس كتابًا مقدسًا لها.

الجذور الروسية لللاتينية "القديمة". لغات وكتابة الإمبراطورية العظيمة

في حقبة الإصلاح المتمردة ، بعد انقسام الإمبراطورية ، في أجزاءها المنفصلة ، بدأ الإصلاحيون بنشاط في إنشاء لغات جديدة من أجل الانفصال عن عاصمة الإمبراطورية (روس هورد) ليس فقط سياسيًا ، ولكن ايضا في لغة. لهذا الغرض ، في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، دعا الحكام الجدد الأشخاص المميزين الذين تلقوا تعليمات "لابتكار لغات جديدة". وكانت النتيجة "علم اللغة". ومع ذلك ، على عجل اللغات التي تم إنشاؤها(اللاتينية "القديمة" ، اليونانية "القديمة" ، الفرنسية ، الإنجليزية ، الألمانية ، الإسبانية ، الإيطالية ، إلخ) تضع حتماً اللغة السلافية بمعناها الواسع. لم يكن لدى المصلحين مواد أخرى. وبالتالي ، بالإضافة إلى إرادتهم ، كان على جميع اللغات واللهجات الجديدة التي اخترعوها أن تحمل "بصمة سلافية" عميقة. يحتوي هذا الكتاب على شهادات عديدة على هذا. لقد نجوا حتى الآن.

في السابق ، لم تكن هذه "الآثار السلافية" موضع اهتمام ، أو ، بعد أن انتبهت ، تم التستر عليها ، حيث اعتاد الناس في القرنين السابع عشر والعشرين على استخدام التسلسل الزمني الخاطئ للسكاليجيري. حيث كانت فكرة أصل اللغة اللاتينية "الأقدم" من اللغة السلافية غير مقبولة. يزيل التسلسل الزمني الجديد هذا الحظر غير المعلن.

عجائب الدنيا السبع

روسيا التوراتية. التقويم وعيد الفصح. ميلاد المسيح ومجمع نيقية. نبوءة دانيال. مترو الأنفاق في موسكو في القرن السادس عشر هو النموذج الأولي للمتاهة "القديمة" الشهيرة.

ما هي عجائب الدنيا السبع المشهورة؟ متى انعقد المجمع المسكوني الأول؟ كنيسية مسيحية؟ متى بدأ عصر "ميلاد المسيح"؟

اتضح أن عصر حياة يسوع المسيح يمكن تحديده وفقًا للمعطيات المحفوظة في تاريخ حساب عيد الفصح.

اتضح أن المتاهة "القديمة" الشهيرة ، التي وصفها ، على وجه الخصوص ، من قبل هيرودوت "القديم" ، تقع تحت الأرض في موسكو.

تحكي نبوءة دانيال عن الأحداث في روسيا في النصف الثاني من القرن السادس عشر.

تتعلق هذه الدراسة فقط بالمحتوى التاريخي وليس اللاهوتي للكتاب المقدس. فهو لا يؤثر على أسس العقيدة المنصوص عليها في الكتاب المقدس ، ولا يشكك في العقائد الدينية لتلك الأديان التي يعتبر الكتاب المقدس كتابًا مقدسًا لها.

400 عام من الخداع. تسمح لك الرياضيات بالنظر إلى الماضي

هذا الكتاب- الثالثة في سلسلة مخصصة لعرض كامل ولكن في نفس الوقت يمكن الوصول إليه من الأفكار والنتائج الاتجاه العلمي"التسلسل الزمني الجديد".

الجزء الأول مخصص لنقد التسلسل الزمني السكاليجيري. تم وصف تاريخ المشكلة الكرونولوجية بالتفصيل. يُقال من وكيف ومتى تم إنشاء التسلسل الزمني المقبول بشكل عام الآن لـ Scaliger-Petavius. تم إخباره عن أسلاف التسلسل الزمني الجديد - إسحاق نيوتن ونيكولاي ألكساندروفيتش موروزوف وعلماء آخرون في القرنين السادس عشر والعشرين ، الذين أعربوا عن عدم ثقتهم في التسلسل الزمني لسكاليجر بيتافيوس وقدموا طرقًا مختلفة لتصحيحه. دان مراجعة نقديةطرق التاريخ التي استخدمها المؤرخون. على وجه الخصوص ، يتم تحليل طريقة التأريخ بالكربون المشع وتطبيقاتها في التسلسل الزمني بشكل نقدي.

يصف الجزء الثاني بعض نتائج التسلسل الزمني الجديد - تم الحصول عليها في الغالب بمساعدة علم الفلك. يتم إخباره عن تأريخ الكسوف "القديم" - ماذا يحدث إذا تم تأريخها بشكل مستقل ، بغض النظر عن التسلسل الزمني السكاليجيري. كما يخبرنا أيضًا عن التاريخ النهائي لبرج الأبج الذي حسبه جي في نوسوفسكي وأ. الكتاب لا يحتاج إلى معرفة خاصة من القارئ وهو مخصص لجميع المهتمين بتطبيق الأساليب العلمية الطبيعية على التاريخ الوطني والعالمي.

دون كيشوت أو إيفان الرهيب

دون كيشوت معروف للجميع منذ الطفولة. أصبح اسمه اسمًا مألوفًا ، مثل اسم سانشو بانزا.

يكشف التسلسل الزمني الجديد عن الجوهر الحقيقي لرواية سرفانتس الشهيرة. سعى الإصلاحيون الأوروبيون الغربيون في القرنين السادس عشر والسابع عشر إلى تقسيم إمبراطورية القبيلة العظمى وضربوا أسسها. لهذا ، على وجه الخصوص ، ابتكروا قصة دون كيشوت ، باعتبارها استهزاءًا شرسًا بالقيصر خان إيفان الرابع الرهيب ، الذي حكم الإمبراطورية في النصف الثاني من القرن السادس عشر ، عندما كان تقسيم المملكة مخططًا بالفعل. .

دون كيشوت من سرفانتس هو انعكاس لتلك الفترة في حياة الإمبراطور خان غروزني ، عندما أصبح القديس باسيل المبارك. أصبحت قصة دون كيشوت الساخرة واحدة من المجال السياسيأوروبا المتمردة في ذلك الوقت.

إمبراطورية. المجلد 1

تم إنشاؤه أخيرًا في القرن السادس عشر الميلادي. ويبدو أن التسلسل الزمني والتاريخ للعالم القديم والعصور الوسطى المقبول اليوم غير صحيح. فهم العديد من العلماء البارزين هذا. لكن بناء مفهوم جديد ومتسق للتاريخ أثبت أنه مهمة صعبة للغاية.

يحلل هذا الكتاب تاريخ الإمبراطورية الروسية المنغولية كما لو كان "من الخارج". يحكي عن تاريخ تلك البلدان ، بما في ذلك أراضي أوروبا الغربية ، التي طغت عليها موجة الغزو المغولي في القرن الرابع عشر ، ثم في القرنين السادس عشر والسابع عشر (أثناء انهيار الإمبراطورية الضخمة) أخيرًا انفصلوا عن المدينة وأصبحوا مستقلين.

إمبراطورية. حجم 2

يوجز الكتاب:
تفسير جديد لتاريخ أوروبا الغربية.
تفسير جديد للتاريخ الصيني.
تفسير جديد لتاريخ مصر.
حل ممكن لواحد من أصعب ألغاز التاريخ - من هم الأتروسكان؟
الكتاب مخصص لأكبر شريحة من القراء المهتمين بتطبيق الأساليب العلمية الطبيعية في التاريخ.

عيد الفصح

في هذا الكتاب يتحدث المؤلفون عن اثنين معالمالتسلسل الزمني التاريخي - تأريخ ميلاد المسيح والمجمع المسكوني الأول في نيقية ، والذي تستند إليه النسخة الزمنية من سكاليجر إلى حد كبير. ويظهرون أن كلا التاريخين تم تحديدهما بشكل غير صحيح تمامًا.

يفصل الكتاب بالضبط كيف تم حساب هذين التاريخين الأساسيين والأخطاء التي ارتكبت في القيام بذلك. وما هو الأكثر إثارة للاهتمام - ما هي التواريخ التي يتم الحصول عليها إذا تم تصحيح الأخطاء. على ما كان السبب الحقيقي للتقويم الغريغوري الشهير الإصلاحات السادس عشرالقرن ، وبعد ذلك تم تشكيل نمطين في تقويمنا - "قديم" و "جديد".

حشد بيبالد. تاريخ الصين القديمة

هذا الكتاب مخصص للتسلسل الزمني الجديد للصين. كما يجادل المؤلفون ، فإن الصين المنشورية في القرنين السابع عشر والتاسع عشر ، والتي تعتبر عادة بعيدة عن ذروة التاريخ الصيني ، في الواقع ، في الواقع ، تستعرض كل التاريخ الصيني. تبين أن عصورها القديمة ليست أكثر من انعكاسات وهمية للصين المنشورية أو الأحداث الأوروبية في العصور الوسطى.

تم تخصيص الفصول الأولى من الكتاب للتحليل الفلكي للتسلسل الزمني الصيني وإعطاء فكرة عن كيفية عمل التاريخ الصيني بشكل عام. يعرض الفصل السادس نتائج بحث المؤلفين الرياضي والإحصائي عن الكرونولوجيا الصينية. إنه متوافق تمامًا مع التحليل الفلكي ويصقله. الفصول التالية مخصصة لإعادة بناء التاريخ الصيني. في نفوسهم ، نتحدث بالتفصيل عن Piebald Horde - Manchus الذي أسس الإمبراطورية الصينية في القرن السابع عشر الميلادي.

يحتوي الملحق على قائمة كاملة بالترتيب الزمني للسلالات الصينية وقائمة بمشاهدة المذنبات الصينية من العصور القديمة إلى القرن الثالث الميلادي. ه. وفقًا للتسلسل الزمني التقليدي.

الأناجيل المفقودة. معلومات جديدة عن أندرونيكوس المسيح

يُظهر الكتاب أن الإله "القديم" الشهير وعامل المعجزات أبولون أبولونيوس هو انعكاس لـ إمبراطور بيزنطيأندرونيكوس المسيح من القرن الثاني عشر.

تم وصف حياة أبولونيوس في العمل "القديم" الشهير لفلافيوس فيلوستراتوس. وبالتالي ، فإن كتاب Philostratus يمكن أن يسمى مشروطًا "إنجيل Philostratus". في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، تم نسيانها وفقدانها ، وتم نقلها إلى فئة مختلفة تمامًا من الأدب. الآن عادت إلى الحياة بجودتها الأصلية.

علاوة على ذلك ، تم تحليل كتب ثلاثة مؤلفين "قدماء" - Iamblichus of Chalkis و Diogenes Laertes و Porphyry ، والتي تصف حياة الفيلسوف وعالم الرياضيات الشهير فيثاغورس ، والذي تم تحديده أيضًا مع Apollo. تبين أن فيثاغورس "القديم" هو انعكاس شبحي آخر لأندرونيكوس المسيح. الأمر نفسه ينطبق على العهد القديم ، عيسو ، ويعقوب ، وإشعياء. ووجد أيضًا أن العهد القديم جوزيف هو انعكاس جزئي للقديس الروسي الشهير جوزيف فولوتسكي.

إن تأريخ عصر المسيح ، المنصوص عليه في هذا الكتاب ، نهائي ، حيث تم الحصول عليه بمساعدة شخص مستقل الأساليب الفلكية. إنه متوافق تمامًا مع التوازي الإحصائي ، مما يسمح لنا بإكمال إعادة بناء التاريخ المكتوب للبشرية ، وإعادته إلى عصر ولادة الكتابة في القرنين العاشر والحادي عشر. خطوة جديدةفي إعادة الإعمار تاريخ العالمفي الكتاب ، يسمح لك بإلقاء نظرة مختلفة تمامًا على مكانة الأرثوذكسية الروسية في المسيحية.

رقم الوحش. متى كُتبت صراع الفناء؟

يحتوي الكتاب على تاريخ فلكي مستقل حصل عليه المؤلفون لكتابة الكتاب التوراتي الشهير Apocalypse. في صراع الفناء تحدث ما يسمى بـ "رقم الوحش 666". اتضح أن صراع الفناء لم يُكتب في القرون الأولى من عصرنا كما هو شائع ، ولكن في عام 1486 م. في ضوء التأريخ الجديد لصراع الفناء وإعادة البناء العام للتاريخ الذي اقترحه المؤلفون على أساس التسلسل الزمني الجديد ، يصبح المكان الذي كُتبت فيه صراع الفناء واضحًا.

لقد كان الوقت الذي تنتظر فيه أوروبا كلها بخوف نهاية وشيكة للعالم في عام 1492. القلق والمشاعر الكئيبة من توقع نهاية العالم تجلت بوضوح في صراع الفناء. بالإضافة إلى ذلك ، سوف يتعلم القارئ ما هو "رقم الوحش" سيئ السمعة 666. المعنى الحقيقي لهذا الرقم المروع هو بالضبط عكس ما يوضع عادة فيه.

شاهنامه

التاريخ الإيراني إمبراطورية عظيمةالقرنين الثاني عشر والسابع عشر.

تم الحصول على جميع النتائج المعروضة في الكتاب مؤخرًا وهي جديدة وتنشر لأول مرة.

يعتبر الفارسي "القديم" الشهير إبوس شاهنامه مصدرًا فخمًا وشائعًا للغاية ، يحكي ، كما يعتقد ، عن الأحداث التي وقعت على أراضي بلاد فارس واليونان وبيزنطة في "أعمق العصور القديمة". يقدم لنا شاهنامه معلومات عن مئات الشخصيات والعديد من الأحداث المهمة.

إت الروس. اللغز الذي لا يريدون حله

في الكتاب ، يتحدث المؤلفون عن واحدة من أكثر العوائق المخفية بعناية في النسخة التاريخية لـ Scaliger-Petavius ​​- ما يسمى بـ "لغز الكتابة الأترورية". تذكر أن المؤرخين يسمون الأتروسكان أقدم سكان إيطاليا ، والذين كانوا موجودين هناك قبل فترة طويلة من ظهور روما "القديمة". من خلال جهود رائعة العلماء التاسع عشرقرون من القرون S. Chiampi ، AD Chertkov و Etruscan النقوش منذ فترة طويلة قراءة وتفسيرها. اتضح أنها مكتوبة باللغة الروسية. يتوافق هذا تمامًا مع التسلسل الزمني الجديد وإعادة بناء تاريخ Fomenko-Nosovsky.

تاريخ روسيا غني بالأحداث والحقائق المثيرة للفضول ، لكن العلماء والمؤرخين لا يزالون يتجادلون حول العديد من القضايا. من الصعب للغاية تقييم موثوقية البيانات التاريخية عندما يتعلق الأمر بقرون. بالإضافة إلى النهج المعترف به رسميًا ، هناك آراء أخرى حول تاريخ دولتنا. كتب "التسلسل الزمني الجديد لروسيا" ج. نهجهم يعتمد على دراسة التاريخ من خلال الطرق الرياضية. قاموا بتحليل المصادر الأصلية وعرضوا نسختهم الخاصة من التسلسل الزمني لروسيا.

يقدم الكتاب تفسيرًا مختلفًا غير قياسي للأحداث. يجادل جامعوها بأن التسلسل الزمني في الواقع يجب أن يكون أقصر. الشيء هو أنه لا يمكنك الاعتماد كليًا على المعلومات من السجلات ، حيث أن كل مؤرخ وصف كل شيء بشكل شخصي. علاوة على ذلك ، لأغراض سياسية ، تم التلاعب بالعديد من الحقائق واختراعها وتم إتلاف بعض المعلومات الوثائقية.

وفقًا لمؤلفي الكتاب وأتباعهم ، فإن فيليكي نوفغورود هي ياروسلافل الحالية ، ووقعت معركة كوليكوفو على أراضي موسكو الحديثة ، ووقعت الحرب الأخيرة مع الحشد أثناء انتفاضة بوجاتشيف. قد يبدو هذا مفاجئًا وحتى شائنًا ، لكن إذا تخيلنا أن كل مؤرخ يمكن أن يقدم تفسيرًا مختلفًا للأحداث ، فمن السهل أن نوضح أن المؤرخين بدأوا في رؤية عدة أحداث ، بينما كانت حلقة تاريخية واحدة فقط. يُطلق على نهج مؤلفي هذا الكتاب من قبل العديد من العلماء الزائفين ، غير المعقول ، لكن كل قارئ بنفسه يقرر كيفية الارتباط بما هو مكتوب ، ومدى واقعية ذلك بالنسبة له.

على موقعنا يمكنك تنزيل كتاب "New Chronology of Russia" Nosovsky Gleb Vladimirovich، Fomenko Anatoly Timofeevich مجانًا وبدون تسجيل بتنسيق fb2 و rtf و epub و pdf و txt أو قراءة الكتاب عبر الإنترنت أو شراء الكتاب من المتجر عبر الإنترنت .