Uzroci poraza bijelog pokreta. Glavni razlozi poraza bijelog pokreta

Zašto je, uostalom, i pored privremenih uspjeha i značajne materijalne i vojne pomoći iz inostranstva, bijeli pokret propao? Prije svega zato što njeni čelnici nisu uspjeli građanima ponuditi dovoljno konstruktivan i atraktivan program. Zakoni su vraćeni na teritorijama koje su kontrolisali Rusko carstvo imovina je vraćena prethodnim vlasnicima. I iako nijedna od bijelih vlada nije otvoreno iznijela ideju obnavljanja monarhijskog poretka, narodna svijest ih je doživljavala kao prvake za staru vlast, za povratak cara i veleposednika. bio samoubilački i nacionalne politike bijelih generala, njihovo fanatično privrženost sloganu "jedna i nedjeljiva Rusija". Bijeli pokret nije mogao postati jezgro koje konsoliduje sve antiboljševičke snage. Štaviše, odbijajući da sarađuju sa socijalističkim partijama, sami beli generali su podelili antiboljševički front, pretvarajući menjševike, socijaliste-revolucionare, anarhiste i njihove pristalice u svoje protivnike. A u samom bijelom logoru nije bilo jedinstva i interakcije ni na političkom ni na vojnom polju. Postojao je neprijateljski lični odnos između vođa. Svaki od njih težio je superiornosti. Priznanje admirala A. V. Kolčaka za „vrhovnog vladara Rusije“ bio je čisto formalan čin. Bijeli pokret nije imao vođu čiji bi autoritet svi priznavali, koji bi shvatio da građanski rat nije bitka vojski, već bitka političkih programa, mogao bi manevrirati, ne bi se razmetao bliski odnosi sa stranim trupama i vladama.

I na kraju, prema gorkom priznanju samih bijelih generala, jedan od razloga poraza bio je moralni propadanje vojske, korištenje mjera protiv stanovništva koje se nisu uklapale u bijeli kodeks časti: pljačke, pogromi , kaznene ekspedicije, nasilje. Bijeli pokret započeli su "skoro sveci", a završili "skoro razbojnici" - takvu presudu donio je jedan od ideologa bijeli pokret, bivši vođa Ruski nacionalisti V. V. Shulgin.

DOKUMENTACIJA

Bijeli pokret u ocjeni člana Centralnog komiteta ustavno-demokratske stranke N. A. Astrova

IN širokom smislu bijeli pokret je svi antiboljševici: socijalisti, demokrate, liberali, konzervativci, pa čak i reakcionari. U bližem smislu, oni su samo branitelji starih principa monarhije i nacionalizma. Bijeli pokret počinje u prvom smislu i završava se u drugom, postepeno se sužavajući i prelazi na ideale. monarhistička restauracija... Odmah ću istaći tri razloga neuspjeha bijelog pokreta: 1) nedovoljan i neblagovremen, vođen usko sebičnim razlozima, pomoć saveznika, 2) postepeno jačanje reakcionih elemenata kao deo pokreta i 3) kao posledica drugog, razočarenje masa u beli pokret.

Od naredbe A. I. Denikina do Posebnog sastanka

U vezi sa mojom ovogodišnjom narudžbom za broj 175, nalažem

Posebni sastanak će donijeti sljedeće odredbe kao osnovu za svoje djelovanje:

1. Ujedinjena, velika, nedjeljiva Rusija. Odbrana vere. Uspostavljanje reda...
2. Boriti se protiv boljševizma do kraja.
3. Vojna diktatura... Bilo koja opozicija - desna i lijeva - kazniti.

Pitanje oblika vlasti je stvar budućnosti. Ruski narod će izabrati vrhovnu vlast bez pritiska i nametanja...

4. Vanjska politika - samo nacionalna ruska ...

Za pomoć - ni pedalj ruske zemlje.

6. Nastaviti razvoj agrarnog i zakona o radu...
7. Poboljšati zdravlje fronta i vojne pozadine - radom posebno imenovanih generala sa velikim ovlastima, sastavom terenskog suda i primenom ekstremne represije.

O masakru sela koja su se pobunila protiv Kolčaka

I. U svakom selu na području ustanka detaljno pretražiti zarobljene sa oružjem u rukama, dok na licu mjesta pucaju u neprijatelje.

II. Hapšenje na indikaciju lokalno stanovništvo svi agitatori, članovi Sovjeta poslanika, koji su pomagali ustanak dezertera, saučesnika i lukava, i izveli ih pred vojni sud.

III. Nepouzdani i opaki element treba poslati na teritorije Berezovski i Nerčinsk i predati ih policiji.

IV. Lokalne vlasti koje nisu pokazivale odgovarajući otpor banditima, izvršavale njihova naređenja i nisu preduzele sve mere da svojim sredstvima eliminišu Crvene, izvode se pred vojni sud, kazne su povećane na smrtna kazna inkluzivno.

V. Sela koja su se ponovo podigla moraju biti likvidirana udvostručenom žestinom, sve do uništenja cijelog sela.

Pitanja i zadaci

1. Kako je uspostavljena sovjetska vlast u oktobru 1917. - juna 1918.? U kojim oblastima Rusije je otpor Sovjetima bio značajan? Zašto? 2. Kakav je bio značaj vojne intervencije u pokretanju građanskog rata? Zašto vlade Antante nisu krenule u invaziju velikih razmera na Rusiju? 3. Opišite političku platformu vođa bijelog pokreta A. I. Denikina i A. V. Kolčaka. 4. Koje su snage i slabosti bijelog pokreta? Zašto nije uspio?

Proširivanje vokabulara

Građanski rat -- organizovana oružana borba za vlast između građana jedne države.

Imenik -- upravljanje, upravljanje, kolektivni organ izvršne vlasti.

Narodni socijalisti(narodni ljudi) - članovi jedne od neo-populističkih partija (Narodne socijalističke), koja je nastala od desnog krila AKP-a 1906. godine.

Do poraza intervencionističkih trupa došlo je iz više razloga:

1. Učesnici intervencije su imali nejasne ciljeve, a svaki od saveznika je težio ličnim interesima.

2. Intervencionističke vojske nisu imale motivaciju za borbu.

3. Zapravo, društvo tokom čitavog perioda intervencije nije podržavalo akcije intervencionista, već je postojao društveni protest protiv akcija zemalja Antante u Rusiji.

4. Nedosljednost između ciljeva intervencionista i bijelaca.

Čini se da posljednji razlog određuje ishod opisanih događaja. Predstavljajući se kao branioci Rusije od sovjetske vlasti, intervencionisti, međutim, nisu u potpunosti sarađivali sa belogardejcima, koristeći ih isključivo u svom sopstvene svrhe. Takozvani saveznici nisu imali puno povjerenje jedni u druge i, shodno tome, nisu koordinirali svoje akcije. Intervencionisti su nastojali da se drže podalje od događaja koji su u toku, ali da ih istovremeno potpuno kontrolišu. To je izazvalo nepoverljiv stav kod Rusa. Ilustracija ovoga može poslužiti kao informacija o odnosu između belaca i intervencionista sadržana u eseju BF Sokolova (člana severne bele vlade) „Pad severnog regiona“. Sokolov piše da je posebno upadljiva bila izolacija Britanaca od ruske vojske. Često su oboje živjeli jedno pored drugog, ali među njima nije bilo veze. Svi su živjeli sopstveni život, sopstveni interesi. Englezi su se držali svog kruga, Rusi svog. Ipak, Britanci su sve manje bili zainteresovani za Ruse, rado su ulazili u razgovore sa njima, ugostili ih i lečili ih.

Ruski vojnici su bili ispunjeni nekom vrstom instinktivnog nesvjesnog neprijateljstva prema njima. Sasvim je jasno da se u ovakvom stanju stvari, uz nejedinstvo, pa čak i mržnju među ljudima koji se bore za isti cilj, uspjeh ne može postići.

Transformacija tradicionalnog načina života u Jordanu
Jordansko društvo trenutno prolazi kroz proces transformacije od tradicionalnog načina života do modernog. Jedna od karakteristika ove faze je da društvo istovremeno nosi obilježja oba smjera. Prema mišljenju stručnjaka, slična situacija Osim pozitivnih, ima i takvih negativnih strana...

Principi G.K. Žukov, taktika ratovanja, strategija vojnih operacija
Nevjerovatna je dalekovidnost koju je pokazao u julu 1941., kada je Hitler upravo smišljao ideju da dvije armije okrene na jug kako bi napale naše krilo. Jugozapadni front. Štaviše, njegovi najiskusniji generali su se čak protivili tome. Kada je Hitlerova direktiva dostavljena Borisovu, Halder i Guderi...

Zaraćene zemlje ili grupe zemalja
Glavne strane u ratu su Turska i Rusija. Na strani Turske drugačije vrijeme Učestvovale su Pruska, Austrija i Francuska. ...

III. Intervencija Četvornog saveza i Antante u ruska pitanja.

Intervencija stranim zemljama Ruski poslovi su prošli kroz dvije uzastopne faze: 1) austro-njemački okupacioni režim; 2) intervencija zemalja Antante. Intervencija je uključivala ekonomsku blokadu, političku izolaciju Sovjetske Rusije, slanje ograničenih vojnih kontingenata u Rusiju i tajne antiruske sporazume o podjeli sfera utjecaja. Motivacija za intervencije bila je sljedeća:

1. Četverostruki savez je nastojao na svaki mogući način oslabiti Rusiju i iskoristiti njene resurse za nastavak borbe protiv Antante. 1918. Ukrajina, Krim, dio Kurska i Voronješka provincija bili su zapravo okupirani od strane Nemačke. Nemačke trupe iskrcale su se u Finskoj i Gruziji. turske trupe spreman da zauzme Baku. Čak ni poraz Njemačke i njenih saveznika u svjetskom ratu nije odmah ukinuo okupacioni režim. Prema Kompijenskom primirju, njemačke trupe trebale su ostati u Rusiji dok tamo ne stignu jedinice Antante.

2. Zemlje Antante su tokom svetskog rata pokušale da obnove antinemački front. U decembru 1917. godine sklopljen je tajni anglo-francuski sporazum o podjeli "zona djelovanja" u Rusiji u slučaju njenog povlačenja iz rata. Saveznici su namjeravali spriječiti trupe Njemačke i njenih saveznika da uđu u strateški važne regije Rusije. U martu 1918. britanske trupe okupirale su Murmansk pod izgovorom da štite regiju od njemačkih trupa. U aprilu 1918. britanske trupe su zauzele Baku, ali su ubrzo napustile grad kada se približila turska vojska.

3. Uoči i nakon poraza Četverostrukog saveza Antante pod znakom " moralne obaveze» prije nego što bivši ruski saveznici pokušavaju da se suprotstave boljševizmu. Kako su bijele armije pretrpjele poraze, strane vlade su došle do zaključka da nije prikladno pružati vojnu i materijalnu pomoć Bijelom pokretu.

4. Zbog geopolitičke konkurencije, velike sile su nastojale da kontrolišu propadajuće delove ruske države. U decembru 1917. Engleska i Francuska su postigle sporazum o podjeli sfera uticaja u Rusiji: Velika Britanija je polagala pravo na Kavkaz i kozačke teritorije, Francuska - Besarabiju, Ukrajinu i Krim; Sibir i Daleki istok smatrani su sferom interesa Japana i Sjedinjenih Država.

Japan je bio posljednji koji je evakuirao svoje trupe iz Rusije, iako je japanska okupacija sjevernog Sahalina nastavljena do 1925. godine.

Poraz bijelog pokreta proizašao je iz specifičnosti građanski rat i trebalo je sledeći faktori:

1. Boljševici su uspjeli stvoriti pet miliona regularne Crvene armije i obezbijediti joj vojno osoblje. Bijele armije nisu dobile tako masovni karakter.

2. Politička heterogenost antiboljševičkih snaga. U ljeto i jesen 1918. boljševicima su se suprotstavile vlade tzv. demokratske kontrarevolucije, čija je zakonodavna i administrativnu djelatnost formiran je uzimajući u obzir teorijske ideje desnih esera i menjševika o dugoj fazi kapitalističkog razvoja Rusije, potrebi za produbljivanjem buržoaske demokratije i evolucijskom prelasku u socijalističko društvo. Bijeli pokret, koji je predstavljala profesionalna vojska, bio je pod utjecajem monarhista i konzervativnog dijela liberala, koji su se pridržavali restauracije ili liberalnih programa izgradnje države i modernizacije zemlje. Rivalstvo i borba za vlast na svim nivoima političkih struktura ne samo da su lišili integritet Bijelog pokreta, već su postavili nepremostive prepreke za postizanje krajnjih ciljeva borbe.

3. Dugotrajno odsustvo jedinstvene komande Belog pokreta. Tek u maju 1919. generali Denjikin, Miler i Judenič priznali su vrhovnu vlast admirala Kolčaka. Početkom 1920. admiral je dao ostavku na titulu vrhovnog vladara u korist generala Denikina, koji je zauzvrat prenio komandu na generala Vrangela.

4. Bijelom pokretu nedostajali su popularni slogani među ljudima. U uslovima nacionalne krize u Rusiji, Beli pokret je delovao kao "stranka reda", koja se oslanjala na vojnu diktaturu kao sredstvo za izlazak zemlje iz krize i raspada. Parola "neodređenosti", koje su se generali pridržavali, značila je da je zadatak pokreta bio da porazi boljševizam, nakon čega će vrsta Ustavotvorne skupštine odrediti buduće društveno-političke i ekonomska struktura Rusija. Takav stav imao je logičan smisao, ali je bio politički poguban.

5. Demokratska kontrarevolucija i bijeli pokret nisu naišli na redovnu podršku među seljačkim masama, od čijeg je položaja ovisio ishod građanskog rata. Lokalni i često spontani seljački ustanci 1918-1922, kojima se moglo manipulisati, najvažniji su kontekst građanskog rata. Ruski seljaci nisu cijenili demokratske slobode i bili su zadovoljni ekonomskim ustupcima boljševika. Opasnost od restauracije zemljišno vlasništvo prisilio seljake da se pomire sa sovjetskim režimom. Samo je general Vrangel odlučio da zadrži široku ruku zemljišna reforma u korist seljaštva, međutim, prekasno. Bijeli pokret se kompromitirao u očima seljaka.

6. Bijeli nije uspio uspostaviti interakciju sa nacionalni pokreti koji su bili uplašeni sloganom "Jedinstvena i nedeljiva Rusija". Samo je general Vrangel priznao prihvatljiv u državna zgrada princip federalne autonomije (u odnosu na kozačke oblasti).

7. Boljševici su posjedovali Centralnu Rusiju i mogli su koristiti ekonomske i ljudske resurse koji se nalaze ovdje. Bijeli pokret je imao diskontinuirane frontove i nakon pada Samare bio je na periferiji zemlje, u rijetko naseljenim stepskim područjima juga i Sibira. Ogromni prostori i proširene komunikacije davale su strateške prednosti, ali radije za dugo povlačenje nego za pohod na Moskvu i Petrograd.

8. Ruski građanski rat poklopio se s političkom krizom nakon završetka Prvog svjetskog rata. većina evropske zemlje, što je smanjilo razmjere intervencije i strane pomoći Bijelom pokretu.

POMOĆ ANTANTE BELOM POKRETU ZA VRIJEME GRAĐANSKOG RATA: OBRATNA STRANA

I. Maslennikov

Dugo vremena unutra nacionalna istoriografija postojalo je mišljenje da bela vojska bila moćna sila samo zahvaljujući snabdijevanju oružjem i opremom od anglo-francuskih osvajača. Dominirala je teza da su Antanta i Beli jedna sila koja želi da uništi Rusiju i da je porobi. Danas se neki drže ovog stava ruski istoričari. Međutim, objektivno sagledavajući situaciju, ispada sasvim drugačije: Antanta je isporučivala bijelu opremu, municiju i oružje u malim količinama. Devet mjeseci do februara 1919. Saveznici su ostavili bijelce nasamo sa svojom sudbinom. Evo kako o tome piše general Wrangel: "Snabdijevanje vojske bilo je čisto slučajno, uglavnom na račun neprijatelja." General Denjikin je po ovom pitanju solidaran sa vladarom „belog“ Krima: „Glavni izvor snabdevanja do februara 1919. bile su boljševičke zalihe koje smo zaplenili“. Očigledno, intervencionisti nisu žurili da pomognu belcima.

Nesumnjivo, snabdevanje Antante belim armijama odvijalo se, ali u specifičnom kontekstu: to je bila obična trgovina i trampa. Isti general Denjikin o tome piše u svom petotomnom delu: „Francuska misija od avgusta pregovara o „ekonomskim kompenzacijama“ u zamenu za nabavku vojne opreme i nakon slanja jednog ili dva transporta sa neznatnom količinom zaliha ... Maklakov je telegrafirao iz Pariza da je francuska vlada "prinuđena da zaustavi otpremu municije" ako "ne preuzmemo obavezu da isporučimo odgovarajuću količinu pšenice".

Tako su saveznici "besplatno" sponzorisali belce, a isporuke su počele tek u februaru 1919, i to u veoma oskudnim količinama. Denjikin piše: „Od početka 1919. godine dobili smo od Britanaca 558 topova, 12 tenkova, 1.685.522 granata i 160 miliona pušaka. S pravom se postavlja pitanje: da li je to mnogo ili malo? Ovdje je potrebno poređenje. U svojim memoarima Drozdovtsy on Fire, general-major Turkul piše: „Teška bitka kod Hajdelberga podsjetila nas je na bitke veliki rat. Ispalili smo do pet hiljada granata, crvenih, mislim, dva puta više. » . Kao što se vidi iz citiranih memoara, Crveni su bili jači i brojčano veći. Artiljerijska pomoć Britanaca Beloj gardi nije bila punopravna i kvalitetna, iako su saveznici u početku uveravali da će pomoći Denjikinovoj vojsci na svaki mogući način.

Važno je napomenuti da kada se Oružane snage juga Rusije spremaju da napadnu Moskvu u skladu sa Denjikinovom direktivom od 3. jula 1919. godine, otkriva se vrlo neugodna činjenica: „Uopšteno govoreći, nije bilo intendantske nabavke. Prodaja vojnog plijena bila je jedini izvor koji je omogućio eskadrilama da se dalje formiraju i raspoređuju u formacije. Vojska čak nema dovoljno osoblja. Treba napomenuti da osvajači uopšte nisu učestvovali u neprijateljstvima. Već u ljeto 1919. godine skoro svi su evakuisani svojim kućama. Važan dokaz da intervencionističke trupe nisu razmišljale i nisu nameravale da se bore protiv boljševika je citat iz knjige generala Denjikina: „Nade u sprovođenje plana kampanje uz podršku savezničkih vojski odavno su potkopane, ako ne i potpuno izgubljen. Morali smo da se oslonimo samo na ruske snage.

Kakav je bio položaj ruskih snaga? Na primjer, kada Kolčak započne svoju opštu ofanzivu iste 1919. godine, otkrivaju se čudne stvari. U tom trenutku, sa municijom, bili su potpuno veliki problemi, zatim su belogardejci jahali u napad, stavljajući konju jastuk umesto sedla. Konjica je tada bila važan rod vojske. Njen značaj će biti odlučujući. Takođe, dokaz da intervencionisti nisu žurili da pomognu belcima potvrdiće i citat iz knjige američkog istoričara Ričarda Pajpsa: „Samo su Britanci aktivno intervenisali, stali na stranu antiboljševičkih snaga, ali su delovali bez puno entuzijazma, uglavnom na inicijativu jedne osobe - Winstona Churchilla. Njihovi napori, međutim, nisu bili ni dosljedni ni uporni, jer su pristalice pomirenja na Zapadu bile jače od pristalica vojne intervencije.

Štaviše, ovakav trend Antante nije iznenađujući. Prisjetite se barem istorije izručenja admirala Kolčaka. Uostalom, upravo su Francuzi dali admirala Političkom socijalističko-revolucionarnom centru, koji ga je potom predao boljševicima. Na sva pitanja, general Zhanen, predstavnik Visoke međusavezničke komande i vrhovni komandant savezničkih snaga u Sibiru i na Dalekom istoku, odgovara: „Moram ponoviti, gospodo, da je još manje ceremonije obavljeno sa Njegovim Veličanstvom cara Nikolaja II.”

Odvojeno je potrebno istaći pitanje Severozapadne armije generala Judeniča, napad na Petrograd i „pomoć“ Britanaca. Za dugo vremena Sovjetski istoričari pokrio ovo pitanje kao "ujedinjenu kampanju Antante protiv Sovjetske Rusije". Sam Lenjin je u izvještaju na IX kongresu RKP (b) rekao da je došlo do "dvostrukog, trostrukog i četverostrukog pohoda imperijalista Antante". Međutim, u stvarnosti to nije bio slučaj. Prvi komandant Severozapadne armije, general A.P. Rodzianko piše u svojim memoarima: „Nismo dobijali pomoć niotkuda, nismo imali čizme ni kapute, a od neprijatelja smo uzimali granate i patrone. Tako je Beli krenuo u napad: bez opreme, bez pomoći. Rodzianko se nada engleskoj pomoći s mora, ali dobija neizgovoreno odbijanje: „Nažalost, imali smo najneizvjesnije odnose s engleskom flotom. Više puta sam tražio da uspostavim kontakt, ali iz nekog razloga engleski admiral nije želio ovu vezu, već se radije ograničio samo na komunikaciju sa zapovjednikom estonske flotile. I tu Britanci nisu pomogli, iako je maj-jun 1919. jedan od njih aktivne faze ofanziva severozapadne armije. Aleksandar Kuprin je vrlo dobro pisao o tome kako su Britanci „pomagali“ Judeničevoj vojsci, budući da je bio vojnik severozapadne armije: „Britanci su obećali oružje. Granate, uniforme i hrana. Bilo bi bolje da ništa ne obećavaju! Pištolji koje su poslali nisu izdržali više od tri metka, nakon što je četvrti patroni tako čvrsto zaglavio u njušci da se mogao izvući samo u radionici. Dalje, ruski pisac još slikovitije opisuje „savezničku pomoć“: „Britanci su slali avione, ali su na njih stavljali neodgovarajuće propelere, mitraljeze - i neprikladne trake na njih, puške - i neeksplodirajuće gelere i granate na njih." Istoričar Kornatovsky potvrđuje to u svojoj monografiji: „Nada generala N.N. Yudenich je dobio pravovremenu i ozbiljnu podršku engleske eskadre s mora bio je samo rezultat naivne lakovjernosti. Nije ni čudo što je izgubio. Tada je Sjeverozapadna vojska započela svoje povlačenje, završavajući u Estoniji, gdje je cijela vojska smještena u koncentracione logore. Postoje slučajevi kada su estonski vojnici svlačili vojnike i pljačkali ih pravo na hladnoći. Yudenich apeluje na saveznike da oslobode njegove vojnike. Obećavaju da će to učiniti za 800 hiljada funti. Yudenich nije imao takvu sumu.

Jedan od glavnih akorda finala Bijele borbe je Wrangelov Krim. Od aprila do novembra 1920. godine ovim područjem vladao je crni baron. Ista sovjetska historiografija pokušavala je dokazati da je Wrangel bio plaćenik Antante i njen štićenik. Čak i zvaničnici Sovjetska Republika istakao je ovo: "Nema sumnje da je Vrangelovu ofanzivu diktirala Antanta kako bi se ublažila nevolja Poljaka." Međutim, o „pomoći“ koju je „dobio“ od saveznika kaže i sam Wrangel: „Benzin, nafta, guma su se teškom mukom dopremali u inostranstvo, i bila je velika nestašica. Sve što nam je bilo potrebno kupovano je dijelom u Rumuniji, dijelom u Bugarskoj, dijelom u Gruziji.... Britanci su nam postavljali svakakve prepreke, odlagali prolaz robe pod raznim izgovorima. I to nije sve: Wrangel nije vidio nikakvu pomoć. Ometali su ga, o čemu i sam piše u svojim memoarima: “Nismo imali valutu da kupimo sve što je potrebno.” To je bio trenutak kada su Crveni pohrlili na Krim, kada su bijeli krvarili. Uprkos tome, Vasilij Maklakov je u pismu B. A. Bakhmetjevu naveo sledeće: „On je uzeo dobro poznatu liniju od Dnjepra do Azovsko more, Part Sjeverna Tavrija, dovoljan da prehrani cjelokupnu populaciju, ne izlazi zbog toga; u slučaju neuspjeha, prvi put je utvrdio Perekop i to tako snažno da se može smatrati neosvojivim. Borbe kod Kahovke su zadnja šansa Wrangela da se učvrsti na Krimu. Crveni su stavili bodljikavu žicu na put jedinicama Bele garde. Bijela vojska nije imala makaze da preseče ove barijere. Francuska je obećala, ali ih nije poslala. Kao rezultat, Bijeli se povlači. Gotovo u isto vrijeme, Poljaci su sklopili mir s boljševicima, odvezujući im ruke u eliminaciji Wrangela na Krimu. Sam glavnokomandujući ruske armije to sa istinitom tačnošću izjavljuje: „Poljaci su se u svojoj dvoličnosti ispostavili kao verni sebi“.

Sumirajući sve navedeno, može se izvući direktan i značajan zaključak da intervencionisti nisu pružili masovnu i široku pomoć belogardejskim vojskama. Oni to nisu smatrali neophodnim, iako su na sve moguće načine uvjeravali da će sigurno pomoći antiboljševičkom frontu. Sa čime bi to moglo biti povezano? Ovdje možete citirati dr. istorijske nauke Natalya Narochnitskaya: „Smisao takozvane intervencije u Rusiji takođe nije bio cilj slamanja boljševizma i komunističke ideologije, ali nije bio cilj da se pomogne Belom pokretu da obnovi nekadašnju ujedinjenu Rusiju. Glavni motivi su uvijek bili geopolitički i vojno-strateški, što objašnjava naizmjeničnu saradnju ili partnerstvo sa Crvenom armijom protiv Bijele armije, zatim obrnuto, završavajući se u cjelini izdajom Bijele armije od strane Antante. Britanci, Francuzi i njihovi saveznici nisu hteli da vide jaku i moćnu Rusiju, za koju su se belci zalagali. To nije bilo u njihovom interesu. Na primjer, želja za rasparčavanjem Rusije zabilježena je i u jednom od parlamentarnih govora britanskog premijera Lloyda Georgea. Po drugi put je to rekao u britanskom parlamentu 17. novembra 1919., kada se Denikinov bijeli front povukao na Krim: „Svrsishodnost pomoći admiralu Kolčaku i generalu Denikinu je utoliko spornija jer su oni“ Ujedinjena Rusija„... Nije na meni da ukazujem da li je ovaj slogan u skladu sa britanskom politikom... Jedan od naših velikana, Lord Beaconsfield, video je u ogromnom, moćnom i velika Rusija, kotrljajući se poput glečera prema Persiji, Afganistanu i Indiji, najveća opasnost za Britansko carstvo...“. Dakle, o nekoj velikoj i nadmaterijalnoj pomoći Antante bijelim armijama ne treba govoriti. Prava slika pokazuje sasvim suprotno.

bela garda ratne antante

Književnost

1. Semenov Yu.I. Bijela stvar protiv crvene stvari // Komunist. 1996. br. 3. str. 102-116

Wrangel P.N. Uspomene. M.: Večer, 2012. S. 8

Egorov A.I. Poraz od Denikina. M.: Večer, 2012. S. 84

Denikin A.I. Oružane snage juga Rusije. M.: Večer, 2013. T. 5. S. 89

Denikin A.I. Eseji o ruskim nevoljama. Berlin: Slovo, 1925. V. 4. S. 86

Turkul A.V. Drozdoviti su u plamenu. L.: Ingria, 1991. S. 164

Kirmel N.S. Belogardijske obavještajne službe u građanskom ratu. 1918−1922 M.: Kučkovo Pole, 2008. S. 45, 213

Denikin A.I. Oružane snage juga Rusije. M.: Večer, 2013. T. 5. S. 3

Molčanov V.M. Borba na istoku Rusije i Sibira / Istočni front admirala Kolčaka. M.: Centrpoligraf, 2004. S. 416

Pipes R. Ruska revolucija u 3 knjige. Book. 2. Boljševici u borbi za vlast. 1917-1918. M.: Zakharov, 2005. S. 352

Romanov A.M. Knjiga uspomena. M.: AST, 2008. S. 361

Lenjin i odbrana socijalističke otadžbine // V.I. Lenjin o istorijsko iskustvo Veliki oktobar: zbornik članaka / Institut za istoriju SSSR-a Akademije nauka SSSR-a. M.: Nauka, 1969. S. 435

Rodzianko A.P. Sećanja na severozapadnu vojsku / bijelo rvanje na severozapadu Rusije. M.: Centrpoligraf, 2003. S. 213

Tamo. S. 236

Kuprin A.I. Kupola svetog Isakija Dolmatskog. M.: Veče, 2007. S. 81

Tamo. S. 82

Kornatovsky N.A. Borba za Crveni Petrograd. M.: AST, 2004. S. 574

Tamo. str. 528-529

Tamo. S. 546

Starikov N.V. Likvidacija Rusije. Ko je pomogao crvenima da pobede u građanskom ratu? Sankt Peterburg: Piter, 2012. S. 350-351 22. Wrangel P.N. Bilješke / Bijeli pokret. M.: Vagrius, 2006. S. 887

Wrangel P.N. Bilješke / Bijeli pokret. M.: Vagrius, 2006. S. 956

Narochnitskaya N.A. Rusija i Rusi u svjetskoj istoriji. M.: Međunarodni odnosi, 2004. str. 231

Denikin A.I. Uredba op. M.: Večer, 2013. T. 5. S. 91

Sadržaj članka

WHITE GUARD(Beli pokret, Bela stvar) - vojno-politički pokret koji je nastao nakon abdikacije prestola ruski car Nikole II u ljeto-jesen 1917. Nastala je pod sloganom spasavanja otadžbine i obnove predfebruarske državnosti, što je značilo povratak i obnovu izgubljene vlasti, društveno-ekonomskih prava i odnosa, tržišne privrede i ponovnog ujedinjenja sa izgubljene oblasti koje su se otcepile od Ruskog carstva 1918.

Bela garda tokom krvavog građanskog rata 1918–1922 protiv diktature boljševika („crvenih“), protiv „zelenih“ (oružanih formacija kozaka i seljaka koji su se borili i protiv belih i crvenih), petljuristi ukrajinski direktorij, oružane formacije N.I. .Makhna, protiv dijelova Gruzije Demokratska Republika(oslobađanje Sočija i Crnomorske provincije) u sledećim glavnim oblastima:

- južni: Don, Kuban, Donbas, Stavropoljska gubernija, Crnomorska gubernija, Severni Kavkaz, istočna Ukrajina, Krim;

- istočni: oblast Volge, Ural, Sibir, Daleki istok;

- severozapadni: Petrograd, Jamburg, Pskov, Gatčina.

Pojava bijelog pokreta.

Do kraja avgusta situacija na frontu se katastrofalno pogoršala - nemačke trupe krenuo u ofanzivu i zauzeo dobro utvrđeni grad Rigu.

Nakon poraza u Kurlandiji, vrhovni komandant general L.G. Kornilov poslao je korpus generala Krimova u Petrograd da zaštiti glavni grad. Kerenski je ovaj potez smatrao pokušajem Kornilova da zbaci privremenu vladu i uspostavi vojnu diktaturu. Korpus generala Krimova je zaustavljen. Po naređenju Kerenskog, radnicima Petrograda je iz državnih skladišta dato oružje kako bi "odbranili" prestonicu, što je označilo početak formiranja Crvene garde. Vrhovni komandant, general Kornilov, uputio je apel ruskom narodu, optužujući Privremenu vladu da je u dosluhu s boljševicima i njemačkim generalštab, i otvoreno se suprotstavljao Kerenskom, ali je i sam bio optužen za pokušaj kontrarevolucije, izdaje i pobune, smijenjen s mjesta vrhovnog komandanta i uhapšen. Istu sudbinu doživjeli su mnogi istaknuti generali štaba i frontova. Komunikacija između oficira i vojnika bila je potpuno prekinuta. Advokat Kerenski proglasio se vrhovnim komandantom, što je izazvalo zbunjenost i ogorčenje oficirskog kora.

Mnogi savremenici i istoričari nastup generala Kornilova smatraju početkom nastanka Belog pokreta u Rusiji.

Simboliku bijele boje treba tumačiti kao personifikaciju legitimne državnosti i obnovu starog poretka. Otuda – „Bela garda“, „Beli pokret“, „Belo delo“, „Belogardejci“ i jednostavno „Beli“. Sovjetska historiografija"belim" nazivaju oružane formacije koje su se borile protiv sovjetske vlasti tokom građanskog rata - čehoslovački korpus (Beli Česi), poljske oružane snage (Beli Poljaci), finski otpor (Beli Finci).

Početak oružanog otpora Belog pokreta tokom građanskog rata 1918–1922.

Poslije oktobarska revolucija generale koje je uhapsio Kerenski (Kornilov, Denjikin, Markov, itd.), koji su čekali suđenje u Bihovu, 19. novembra je puštao načelnik generalštaba Vrhovni komandant, general-pukovnik Duhonin, kojeg je, nakon vijesti o oslobađanju Kornilova, razbjesnila gomila vojnika.

Kada su se oslobodili, generali su otišli na Don, gde je general A.M. Kaledin bio poglavar. Donska oblast je proglašena nezavisnom od moći Sovjeta "sve do formiranja opštenacionalne, narodno priznate vlasti". General pešadije M.V. Aleksejev, koji je stigao na Don, započeo je formiranje paravojne "Aleksejevske organizacije" (kasnije - Dobrovoljačka vojska) u Novočerkasku. Pridružili su mu se generali Kaledin i Kornilov.

U Orenburgu je pukovnik N. N. Dutov objavio neposlušnost boljševicima i oko sebe okupio razne kozačke vojne jedinice.

U Transbaikaliji, Jesaul Transbaikalija kozačka vojska G.M. Semenov je sa svojim lojalnim kozačkim jedinicama pružio otpor boljševičkim oružanim formacijama, stvorivši već u januaru 1918. Specijalni mandžurski odred, koji je kasnije postao osnova za dalju oružanu borbu protiv Sovjeta na Dalekom istoku.

Slične vojne formacije nastale su u Sibiru, na Uralu, u regiji Volge i drugim regijama Rusije.

Kozaci Astrahana, Tereka, Dona i Kubana bili su blisko povezani sa Dobrovoljačkom vojskom na jugu Rusije.

Na sjeverozapadu Rusije u pravcu Petrograda stvoreni su džepovi otpora Sovjetima pod komandom generala N.N. Yudenich, A.P. Arkhangelsky, E.K. Miller.

Boljševici su u početku uspjeli relativno brzo uspostaviti vlast Sovjeta, slomiti i likvidirati otpor raštrkanih dijelova dobrovoljačkih oficira, kozaka i junkera.

U januaru 1918. Vijeće narodnih komesara(SNK), na čelu sa V. I. Lenjinom, usvojila je dekret o organizaciji Radničko-seljačke Crvene armije (RKKA).

Međutim, nakon zaključenja Brest Peace marta 1918. „provizije“ na selu, teror nad seljaštvom, plemstvom, sveštenstvom, oficirskim korom, izdavanje dekreta o odvajanju države od crkve, pogubljenje Kraljevska porodica u Jekaterinburgu u ljeto 1918. boljševici su izgubili podršku mnogih regiona Rusije. Bijeli pokret je, naprotiv, primio u žitaricama južne i istočne regije ekonomska i društvena baza zemlje za dalju borbu protiv Sovjeta.

Bijeli pokret na istočnom frontu.

Krajem maja 1918. godine, dok je na području Tambova i Penze, čehoslovački korpus (oko 50 hiljada ljudi), koji je formiran 1917. od zarobljenih Slovena (Čeha i Slovaka) austrougarske vojske, sa podršku agenata Antante, pobunio se protiv sovjetske vlasti i stao na stranu kontrarevolucionara. Mnogi istoričari ovo smatraju početkom Ruskog građanskog rata. Zajedno sa ruskim oficirima koji su izašli iz podzemlja, bijeli Česi su zbacili Sovjetska vlast i zauzeo niz gradova - Čeljabinsk, Novonikolajevsk (Novosibirsk), Penza, Tomsk, itd. U junu 1918. su zauzeti Kurgan, Omsk, Samara, Vladivostok; u julu - Ufa, Simbirsk, Jekaterinburg, Kazanj. Tako je za kratko vrijeme na teritoriji od Volge do pacifik boljševici su praktično izgubili moć. U Omsku se stvara privremena sibirska vlada; u Jekaterinburgu - Uralska vlada, u Samari - Komitet konstitutivnu skupštinu("Komuch").

U novembru 1918. godine admiral Kolčak je organizovao oružani udar u Omsku protiv tzv. "Direkcija" na čelu sa socijal-revolucionarima, objavila je prihvatanje pune vlasti i proglasila se za vrhovnog vladara ruska država.

Krajem novembra 1918. godine, koje je još u maju zarobio pukovnik V. O. Kappel u Kazanju, zlatne rezerve Ruskog carstva (oko 500 tona) prevezene su u Omsk i stavljene u omsku filijalu Državne banke. Admiral A.V. Kolchak uveo je najstrožu odgovornost, zahvaljujući kojoj je bilo moguće izbjeći veliku pljačku ruskog blaga. Međutim, nakon kolapsa istočni front krajem 1919. zlatne rezerve su odnesene u Vladivostok i pod pritiskom Antante prebačene u zaštitu Belih Čeha. Ali već početkom januara 1920. boljševici su zaplijenili zlatne rezerve i poslali ih nazad u Kazanj, "izgubivši težinu" za to vrijeme za oko 180 tona.

Krajem 1918. trupe pod komandom admirala Kolčaka zauzele su Perm, a u martu 1919. okupirane su Samara i Kazanj. Do aprila 1919. Kolčak je zauzeo cijeli Ural i stigao do Volge.

Međutim, većina seljaštva nije podržala admirala Kolčaka i ideju Belog pokreta, te je u jesen 1919. masovno dezerterstvo od sibirske vojske, usled čega je kolabirao Kolčakov front. Organizovane su "zelene" naoružane bande, koje su se borile i protiv belih i protiv crvenih. Seljaci su se masovno počeli pridruživati boljševičkim odredima.

Beli Česi su izdajnički dogovarali sa boljševicima i predali admirala Kolčaka crvenima, nakon čega su 7. februara 1920. Vrhovni vladar Ruski državni admiral Kolčak ubijen je zajedno sa premijerom ruska vlada monarhista V.N. Pepelyaev.

Mesec dana ranije, početkom januara 1920. godine, admiral Kolčak je izdao dekret kojim je objavio svoju nameru da premesti celokupnu vrhovna vlast General A.I. Denikin.

Bijeli pokret na jugu Rusije.

Aleksejev, general pešadije, koji je stigao na Don u novembru 1917. godine, započeo je formiranje Aleksejevske organizacije u Novočerkasku.

Dobrovoljačka vojska zamenila je paravojnu formaciju Aleksejevske organizacije, koju je početkom 1918. po dogovoru sa generalom Aleksejevim predvodio general Kornilov. Na Donu su generali Kaledin, Aleksejev i Kornilov formirali tzv. trijumvirat. Ataman Kaledin je bio vladar Donske oblasti.

Vojska je formirana na Donu. Odnos između Aleksejeva i Kornilova bio je prilično komplikovan. Među generalima je bilo čestih nesuglasica oko strateškog i taktičkog sagledavanja situacije. Vojska je bila mala iz više razloga, od kojih je jedan bio neznanje širokih masa o ciljevima Dobrovoljačke vojske i njenom rukovodstvu. Postalo je gore katastrofalna nestašica finansije i hranu. Procvjetala je pljačka vojnih i skladišta odjeće.

U ovoj teškoj situaciji, general Aleksejev se obratio vladama zemalja Antante s prijedlogom za financiranje Dobrovoljačke armije, koja je, nakon poraza boljševika, trebala nastaviti rat sa Kajzerovskom Njemačkom.

Antanta je pristala da finansira oružane formacije Dobrovoljačke vojske, a već u januaru 1918. rukovodstvo vojske dobija novac od francuske i američke vlade.

Međutim, većina donskih kozaka nakon Oktobarske revolucije nije dijelila stavove bijelih generala. Napetost između nove Dobrovoljačke armije i Kozaka u Novočerkasku je rasla. S tim u vezi, 17. januara 1918. godine, Dobrovoljačka vojska je bila prisiljena da se preseli u Rostov. Kozaci generala Kaledina nisu pratili svog poglavicu u Rostov, a 28. januara 1918. general Kaledin, koji je stajao na početku Dobrovoljačke vojske, izvršio je samoubistvo pogotkom u srce.

Glavnokomandujući Dobrovoljačke armije bio je general pešadije Kornilov, njegov zamenik i naslednik u slučaju pogibije prvog - general-potpukovnika Denikina. General pešadije M.V. Aleksejev bio je glavni blagajnik i bio je odgovoran za spoljne odnose Dobrovoljačke armije, general-pukovnik A.S. Lukomski je bio načelnik štaba vojske.

13. aprila, po novom stilu, 1918. godine, tokom napada na Jekaterinodar (prvi kubanski ledeni pohod), general Kornilov, glavnokomandujući Dobrovoljačke armije, poginuo je od zalutale eksplozije granate. General Denjikin je preuzeo rukovodstvo vojskom.

8. oktobra 1918. general Aleksejev umire od upale pluća u Jekaterinodaru, a general Denjikin, nakon njegove smrti, postaje jedini vrhovni vođa dobrovoljačke armije.

Početkom januara 1919. formirane su Oružane snage juga Rusije (VSYUR) kombinovanjem Dobrovoljačke vojske i Velika armija Donskog da nastavi borbu protiv boljševika pod sveukupnom komandom generala Denjikina.

Dana 4. aprila 1920., nakon poraza na jugu Rusije i povlačenja belogardejskih jedinica na Krim, glavnokomandujući Svesavezne socijalističke lige, general-potpukovnik Denjikin, napušta dužnost i prelazi Vrhovna komanda Baron Wrangel.

Tako se otpor bijelog pokreta u južnoj Rusiji u drugoj polovini 1920. nastavio samo na Krimu pod vodstvom barona Wrangela. U novembru 1920. komandant odbrane Krima, general A.P. Kutepov, nije mogao da zadrži napredovanje vojske Nestora Mahna, koji se u to vreme borio na strani boljševika, a zatim i jedinica Crvene armije pod komandom komanda Frunzea.

Oko 100 hiljada preostalih belogardejaca, zajedno sa poslednjim vrhovnim komandantom Svesavezne socijalističke republike, baronom P. N. Vrangelom, evakuisano je sa Krima u Istanbul uz podršku flote Antante.

Nakon toga je započela duga i bolna faza bele emigracije.

Akcije Dobrovoljačke vojske na jugu Rusije mogu se podijeliti u sljedeće faze:

2. Prvi (ledeni) kubanski pohod i neuspešni juriš na Jekaterinodar (februar - april 1918);

3. Drugi kubanski pohod i zauzimanje Jekaterinodara, Kubanske oblasti, Crnomorske provincije, Stavropoljske gubernije, Zadonja i svega Severni Kavkaz(juni - decembar 1918.);

4. Bitka za Donbas, Caricin, Voronjež, Orel, pohod na Moskvu (januar - novembar 1919);

5. Povlačenje Dobrovoljačke armije iz Harkova, Donbasa, Kijeva, Rostova, Kubana u Novorosijsk i povlačenje morem na Krim (novembar 1919 - april 1920);

6. Odbrana Krima pod komandom barona Vrangela (april - novembar 1920).

Organizacija Dobrovoljačke vojske.

U početku su jezgro Dobrovoljačke vojske činili konjički bataljon, inženjerijska četa, oficirski i kadetski bataljoni i nekoliko artiljerijskih baterija. Bila je to mala, ali prilično jaka vojna formacija u borbenom i moralnom smislu, koja je uključivala oko 4 hiljade ljudi, od kojih su 80% bili oficiri, zastavnici i podoficiri.

22. februara 1918. jedinice Crvene armije su se približile Rostovu. Rukovodstvo Dobrovoljačke vojske, s obzirom na nadmoć Crvenih, odlučilo je da napusti Rostov i povuče se u selo Olginskaja, gdje je Kornilov reorganizirao vojsku.

U martu 1918, nakon neuspešnog napada na Jekaterinodar (sada Krasnodar) na Kubanu tokom Prvog Kubana ice hike, Dobrovoljačka vojska se ujedinila sa Kubanskim odredom i vratila nazad na Don. Veličina vojske se povećala na 6 hiljada ljudi.

Dobrovoljačka vojska nije imala stalni kadar. U periodu svoje maksimalne moći u ljeto 1919. uključivala je 2 armijska korpusa pod komandom generala Kutepova i Promtova; konjički korpus general-potpukovnika Shkuroa; Terek plastun brigade; Garnizoni Taganrog i Rostov, čiji je broj dostigao do 250 hiljada bajoneta i konjice. Artiljerija, tenkovi, avijacija, oklopni vozovi, inžinjerijske trupe korišćeni su centralno, i zahvaljujući tome, Dobrovoljačka vojska je bila vojni uspeh, efektivno u interakciji sa različitim rodovima vojske. Naoružanje i opremu isporučila je Antanta. Veoma važan faktor Uspeh Belih bio je oficirski kor u sastavu Dobrovoljačke vojske, koji se borio sa zavidnom istrajnošću i požrtvovanošću. Mala vojska bele garde izvojevala je mnoge pobede nad višestruko nadmoćnijim jedinicama Crvene armije. Oficirski kor je preuzeo glavne udare Crvenih, zbog čega su najbolje borbeno spremne formacije pretrpjele gubitke koje je bilo fizički nemoguće nadoknaditi.

Uzroci poraza bijelog pokreta.

Razlozi poraza „Bijele ideje“, koji se može pripisati cjelokupnom Bijelom pokretu, koji je djelovao na različitim frontovima građanskog rata, je ukupnost kontradikcija u ideologiji, strategiji, taktici, pristupu rješavanju ekonomskih i poljoprivredna pitanja u ratu i vojnoj diktaturi.

– Nedostatak jasnih koncepata izlaska iz političkog i ekonomska kriza nije mogao a da ne uskrati bijelu društvenu podršku masa i seljaštva.

- Potpuna nekonzistentnost u akcijama belogardejskih formacija u Sibiru, na jugu i na zapadu omogućila je boljševicima da jedan po jedan poraze bele režime.

- Izdaja saveznika i podrška zemalja Antante novim državnim formacijama koje su se otcijepile od Ruskog carstva na Kavkazu, Ukrajini, baltičkim državama, Finskoj itd. nisu mogle a da ne izazovu nepovjerenje u Antante sa strane bijelog pokreta, koji nije želio priznati nove formacije i borio se za "jedinstveno i nedjeljivo".

- U vojnom smislu, glavni ulog je stavljen na oficirski kor, prosperitetne kozake i potpuno zanemarivanje i prezir "vojničke" i seljačke mase, što nije moglo a da ne izazove neprijateljstvo ovih potonjih i opšte dezerterstvo i prelazak u strana "društveno bliskih" Crvenih.

– Uspješne akcije Crvene armije, partizanski i razbojnički „zeleni“ odredi u belogardejskoj pozadini, dezorganizovali su upravljanje i snabdevanje jedinica.