Arktika hüperborea. Arctida (Hyperborea) - hüpoteetiline iidne kontinent

UDC (551.4.07+551.242.2+572.4): 551.794(985)

Yu.I. Loskutov

Avaldatud geoloogiliste, geofüüsikaliste ja muude materjalide uurimise põhjal on tõestatud, et kuni holotseenini (kaasa arvatud) eksisteerisid Põhja-Jäämeres põhjapooluse lähedal suured saared. Neil saartel ja praeguseks üleujutatud riiulil elasid indoeurooplaste ja võib-olla ka kogu inimkonna esivanemad.

Märksõnad: Arktika, Hüperborea, Põhja-Jäämeri, Hüperborea platvorm, geomorfoloogia, aarialased, slaavlased, indoeurooplased.

Sissejuhatus

Viimastel aastatel on ajakirjanduses ilmunud ei, ei, jah väljaandeid Hüperborea kohta. Näib, et mis on ühist Iisraeli ja Hüperborea vahel? Sellegipoolest esitati ajalehes "Homses" (2006, nr 39) avalikkusele V. Shtepa artikkel "Iisrael ja Hüperborea"! Selles visandab autor "uue põhjamaise tsivilisatsiooni" globaalset projekti, mis võib olla Venemaa rahvaid ühendavaks ideeks nagu juutide "tõotatud maa". Seega on "Hüperborea probleem" muutumas juba poliitiliseks probleemiks.

Praegu peab Venemaa, kui ta tahab olla taas Suur Impeerium, naasma Arktikasse, millest on saanud paljude suur- ja väikeriikide sõjalis-strateegiliste, ressursi- ja majanduslike huvide keskus. Selles suunas on astutud mõningaid samme: 2008. aasta septembris võttis Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu vastu „Vene Föderatsiooni Arktika riigipoliitika põhialused perioodiks kuni 2020. aastani ja pärast seda”, mis sätestab eelkõige , Arktika vägede rühma loomiseks ja Põhjamere tee taaselustamiseks.

Et oleks selge, millest jutt, teeme mõned selgitused. NSV Liidus oli riigipiir Põhja-Jäämeres (edaspidi Põhja-Jäämeri) sektori kujul ("NSVL polaarsektor"), mida piirasid Beringi väinast itta ulatuvad meridionaalsed jooned, ja läänes - Koola poolsaarelt Norra piiri lähedal (32004 35° idapikkust ja 167049° 30° läänepikkust). Need jooned lähenesid põhjapoolusele. 1990. aastal sõlmisid E. Ševardnadze (NSVL) ja D. Baker (USA) lepingu, mille kohaselt tuleb NSV Liidu põhjapiir tõmmata vastavalt ÜRO 1982. aasta mereõiguse konventsiooni artiklile 76. 30. novembril 1995 kirjutas Vene Föderatsiooni president alla Vene Föderatsiooni mandrilava seadusele ja 1997. aastal ratifitseeris Venemaa selle konventsiooni. Selle tulemusena kaotas NSV Liit 50 000 ruutkilomeetrit oma territoriaalvetest ja neisse koondunud tohututest maavaradest (peamiselt nafta ja gaas). Fakt on see, et ÜRO 1982. aasta mereõiguse konventsiooni kohaselt on rannikuriigil õigus 200 meremiili suurusele majandusvööndile ja ta võib endiselt nõuda 150 miili, kui ta tõestab, et merepõhi on merepõhja jätk. selle osariigi mandrilava. Venemaa on juba kümme aastat püüdnud oma õigusi tõestada. Konventsiooni sõlmimise algatanud USA pole aga seda lepingut veel ratifitseerinud. Lisaks nõuavad nemad ja mitmed teised riigid arktilise šelfiga seotud eriõiguste tunnustamist. Ja 2009. aasta jaanuaris teatas NATO, et Kaug-Põhja pakub alliansile strateegilist huvi.

Kahjuks kaotab Venemaa Arktikas jätkuvalt oma positsiooni. Nelikümmend aastat võitlesid meie diplomaadid vaidlusaluste vete soodsama jaotuse pärast ning 15. septembril 2010 jõudsid Murmanskis kohtunud Venemaa president D. Medvedev ja Norra peaminister J. Stoltenberg kokkuleppele ning Venemaa välisministrid. ja Norra kirjutasid alla Barentsi mere ja Põhja-Jäämere merealade piiritlemise ja koostöö lepingule ja selle lisale. Tegemist on Venemaale ebasoodsa lepinguga, mille kohaselt kaotab ta umbes 240 tuhat km2 akvatooriumi, sealhulgas Barentsi mere väärtuslikuma lõigu Svalbardi piirkonnas (Sov. Rossija, 2011, nr 31). Nagu J. Stoltenberg väitis, osutusid "kõige lootustandvamad maardlad (süsivesinikud. - L.Yu.) akvatooriumi Norra osas." Ja Norra välisminister usub, et Norra prioriteet laieneb Põhja-Jäämerele ja üldiselt kogu Arktikale. Tuletame meelde, et Norra on NATO liige. Üksikasjalikumat teavet selle probleemi kohta tutvustab V. Zilanovi üksikasjalik artikkel "Kas loovutame Barentsi mere?" ajalehes "Homme" (2010, nr 50). Üks on selge, et Norra saab sellest lepingust (mis tahes arvutusmeetodite järgi) veelgi rikkamaks. Norra parlament (Storting) on ​​lepingu juba 8. veebruaril 2011 ratifitseerinud. Ning 25. märtsil hääletas riigiduuma, mida esindas häälteenamusega Ühtne Venemaa fraktsioon, kuulekalt lepingu ratifitseerimise poolt, hoolimata avalikkuse, sõjaväe ja kalurite liidu arvamusest, tegutsedes põhimõttel. kassist I. A. Krylovi muinasjutust: "Ja Vaska kuulab Jah, on".

Kuid mitte ainult sõjalised ja majanduslikud huvid ei tohiks meid Arktikasse meelitada. Venemaa peab tõestama, et on legendaarse hüperborea (Põhja, Arktika) tsivilisatsiooni järglane. See on “uue põhjamaise tsivilisatsiooni” globaalne projekt, millest kirjutab V. Shtepa.

Hüperboreast lugesin esimest korda koos Herodotosega 60ndate alguses, kuid see ei äratanud mu tähelepanu, kuna on teada, et vanad kreeklased olid suured unistajad.

90ndate alguses, kui aariateemaliste väljaannete “tabu” kaotati, ilmus ajakirjanduses palju raamatuid ja artikleid aaria hõimude, slaavlaste, hüperborea jm esivanemate kodu kohta. Pärast nende materjalide lugemist uskusin Hüperboreasse, kuid mul tekkis küsimus - mida ütlevad geoloogid Hüperborea olemasolu kohta, milline oli tollane kliima ja kas mandril on võimalik eksisteerida põhjapooluse piirkonnas alates punktist. tänapäevaste tektooniliste teadmiste vaatenurgast? Endalegi üllatuseks ei leidnud ma geoloogide erialaseid artikleid Hüperborea tsivilisatsiooni kohta. Siis hakkasin selle vastu huvi tundma ja hakkasin infot koguma. Sellest tulenevalt on alates 2003. aastast ilmunud mitmeid minu (ja koos kaasautoritega) hüperborea teemalisi artikleid, mille lühiülevaate koos uute andmete lisamisega pakun huvilistele lugejatele.

Uurimislugu

Arvatakse, et esimest korda saime kirjalikes allikates teada iidse tsivilisatsiooni olemasolust Põhjas "ajaloo isalt" Herodotos ( 484-425 eKr e.) oma IV-ndas raamatus "Melpomene". Seda riiki kutsuti "Hüperboreaks" ja selle elanikke - "hüperboreadeks", s.t. elavad "Borease taga", "põhjatuule taga". Kuigi Herodotos väitis: "Ma ei usu üldse hüperborealaste olemasolusse" (lk 196), ei toetanud enamik iidseid kreeklasi teda, kuid Plinius vanem(79-24 eKr) "Loodusloos" (IV, 26) kirjutas otse - "selle rahva olemasolus ei saa kahelda."

Hüperborea olemasolule leiame kaudset kinnitust Iirimaa mütoloogilistest allikatest, mis räägib jumalanna Danu hõimust (legendaarne Tuatta de Dannan), kes sõitis Iirimaale merelt, põhjast, neljast linnast (või saared).

Aastatel 1569 ja 1595 avaldati kuulsa kartograafi kaardid. G. Mercator, tema koostatud mõnede meile tundmatute allikate põhjal palju iidsematest aegadest. Põhjapoolust ümbritsevate kaartide keskosas on legendaarne Arctida (Hyperborea) kujutatud mandri kujul, mis koosneb neljast tohutust saarest, mida eraldavad võimsad põhjapoolusest voolavad jõed, kus on kujutatud "must kivi" - ilmselt , püha Meru mägi (joon. 1) .

Võrdluseks vaadake Arktika paleogeograafiat kuni viimase etapi alguseni (oligotseeni lõpp – neogeeni algus) (joonis 2).

Näete Gakkeli, Lomonossovi ja Mendelejevi veealuseid seljakuid. Tumeroheline näitab nüüd vee all olevat riiulit.

Siis unustasid nad paljudeks sadadeks aastateks Hüperborea ja alles 18. sajandil oli prantsuse teadlane. J.S. Bayi(1736-1793) pöördus uuesti selle probleemi juurde. 1775. aastal avaldas ta Astronoomia ajaloo esimese köite, mille Prantsuse teadusringkond võttis negatiivse vastu, ning järgmistel aastatel esitas ta oma seisukohad inimkonna tekke kohta kirjade kujul Voltaire'ile. Nende kirjade venekeelse tõlke algatajaks oli hüperborea probleemi suur entusiast, filosoofiadoktor V.N. Demin, kes rõhutas Zh.S. Bayi maailmakultuuri ja tsivilisatsiooni päritolu polaarse kontseptsiooni väljatöötamisel ning näitas oma ideede olulisust ja asjakohasust.

Ja jälle unustas inimkond Hüperborea sajaks aastaks, kuni 1885. aastal ilmus Bostoni ülikooli rektori dr. U.F. Warren"Leitud paradiis põhjapoolusel" (venekeelse tõlke inglise keelest tegi ajalooteaduste doktor N.R. Guseva ja ilmus 2003. aastal).

U.F. Warren sõnastas probleemi nii: kas inimkonnal oli alguses üks jaotuskeskus ja kui jah, siis kus see asus? Autor esitas hüpoteesi, et „inimkonna häll, algse traditsiooni Eeden, asus põhjapoolusel, üleujutuse ajal üleujutatud alal” (lk 51). Selle hüpoteesi tõestamiseks analüüsis ta ideid nende päritolu kohta, mis on säilinud inimkonna mälus müütide, religioonide, ennekõike paradiisimälu kujul. Ja üllatav on see, et kõik rahvad, olenemata sellest, kus nad praegu elavad, osutasid põhja poole, iidsele ringpolaarsele mandrile, kus kunagi elas "paradiisielu". U.F. Warren leidis oma hüpoteesile kinnitust erinevate teaduste tegelikest andmetest - geograafia, astronoomia, geoloogia, klimatoloogia, botaanika, zooloogia, antropoloogia, etnograafia ja võrdlev mütoloogia. Ainuüksi see loetelu räägib autori tõestuste fundamentaalsest olemusest. N.R. Guseva rõhutab, et Warren kogus „tõendeid inimeste mälus säilimise kohta mitte ainult usu, vaid teadmisi(mina esile tõstnud. - L.Yu.) inimkonna päritolu kohta põhjapooluse piirkonnas ”(lk 56).

Huvitaval kombel peegeldus mälestus põhjapoolsest esivanemate kodust pealtnäha täiesti stepirahvas nagu kalmõkid oma rahvaeeposes "Dzhangar". "Dzhangariada" kangelased tegutsevad vapustavas riigis "Bumba", mis asub ookeani sees. Kuid "bumba" nimetatakse ka kupli tipuks. Ja mis on "kupli ülaosa" Maa suhtes? See on põhjapoolus! R.N. Dugarov teatab, et golokide-mongolite eepilise traditsiooni kohaselt on "Bumba igavese nooruse ja surematuse riik, mille ajalugu on 100 tuhat aastat."

Tuntud India teadlane, vedaliku sanskriti keele ekspert tsiteeris oma raamatutes ümberlükkamatuid tõendeid indoiraanlaste ("aarialaste") arktilise esivanemate kodu kohta. B.G. Tilak(1856-1920): Orion ehk uurimused veedade antiikajast (1893) ja Arktika kodu veedades. Tuginedes tema poolt Veedade ja Avesta tekstidest leitud veedade müütide, religioossete riituste, astronoomiliste ja geofüüsikaliste tegelikkuse analüüsile ning selle teabe võrdlemisele B.G. geoloogia andmetega. Tilak jõudis järgmistele järeldustele:

Veedad loodi hiljemalt 4500 eKr. (varem peeti hiljemalt 2400 eKr);

Põhjapooluse ümber oli kontinent, mis jäi viimase jäätumise ajal vee alla;

Muistsed aarialased elasid põhjapoolusel ja ringpolaaraladel mitte jääajajärgsel, vaid jääajavahelisel perioodil, umbes 30-40 tuhat aastat tagasi (tänapäevases stratigraafilises skaalas vastab see Karginski horisondile, mis tekkis ajavahemikus 24-57 tuhat aastat tagasi (hapniku-isotoopide skaala järgi. - L.Yu.) Toonane kliima oli soodne ja meenutas "igavest kevadet";

Arktika maad ei elastanud mitte ainult aarialased, vaid ka teised rahvad;

Arktika tsivilisatsioon oli oma tasemelt üsna kõrge, ei vastanud kiviajale;

Äkilise külmahoo tagajärjel hävis aarialaste esivanemate kodu ja nad tormasid kahe ojana lõunasse - läbi Venemaa Euroopa põhjaosa ja läbi Siberi.

Pärast raamatute avaldamist B.G. Tilakist indoeurooplaste päritolu polaarhüpoteesi kohta tuleks rääkida ainult kui teooriad- ütleb kuulus indoloog N.R. Gusev – nii sügav ja usaldusväärne on vedaliku kirjanduse analüüs selle ületamatu veedade tundja poolt.

Osa uurijaid pole temaga aga siiani nõus. Nad usuvad, et Veedad, Mahabharata ja muud allikad peegeldavad indoaarialaste mütoloogilisi vaateid, mis ei vasta tegelikkusele. Ilmselgeid fakte eitades jõudsid mõned neist paradoksaalsele järeldusele: "Sküütide, iidsete indiaanlaste ja iraanlaste "polaarse" eepose tsükli sisu annab tunnistust aarialaste arktilise kodumaa teooria vastu!"

Tootlikum on teine ​​lähenemine iidsetele müütidele ja legendidele: käsitleda neid dokumentaalsete allikatena, mis on esitatud omapärases keeles. Seda lähenemist demonstreeris suurepäraselt W.F. Warren.

Venemaal U.F. teoste avaldamisel. Warren ja B.G. Tilaka vastas Serbia päritolu bioloogile E. Jelacic, avaldades 1910. aastal Peterburis raamatu "Kaug-Põhja kui inimkonna sünnikoht", milles ta toetas ülalnimetatud autoreid ja esitas oma uurimistööle tuginedes mitmeid uusi tõendeid.

Hüpotees inimkonna põhjapoolsest esivanemate kodust ei tundu liiga fantastiline, kui võtta arvesse NSVL Teaduste Akadeemia Siberi filiaali Jakuudi Teaduskeskuse Prilenskaja arheoloogilise ekspeditsiooni avastust, mille juhiks Yu.A. Mochanov iidne paleoliitikum Deeringa jõe kaldal. Lena Jakuutias 1982. aastal. Selle saidi põhjalik uuring näitas, et inimene elas juba 61 ° põhjalaiusel. arvatavasti 3,2-1,8 miljonit aastat tagasi. Laagri asukad olid "käsimehe" Olduvai kultuuri ("kivikultuur") vanemad kaasaegsed. "See sensatsiooniline avastus hävitas tegelikult kõik hüpoteesid "homo sapiens" ainsa "Aafrika" päritolukeskuse kohta ja põhjustas sel põhjusel juba terava tagasilükkamise maailma teadusringkondades.

Nagu teate, usuti ametlike teaduslike ideede raames, et tänapäeva inimkonna ajalugu algas umbes 40-50 tuhat aastat tagasi tänapäevase füüsilise tüübi inimese - kromangnonlaste (homo sapiens sapiens) ilmumisega Maale. ). Kuid nüüd on see ajapiir nihkunud sajandeid tagasi - 100-150-lt 200 tuhande aastani ja võib-olla kuni 2 miljonit aastat tagasi. Inimese esivanemate kodu kohta on kaks peamist seisukohta: esiteks- moodsa füüsilise tüübi inimene moodustati ühes kohas. Valdav enamus teadlasi usub, et see juhtus Aafrikas ("mustanahalisest Eevast"). Kuid mitte kõik ei nõustu sellega. Niisiis, Yu.D. Petuhhov nimetab Lähis-Ida ja Mesopotaamiat Cro-Magnoni ("protoruse") peamiseks esivanemate koduks ning W. Warren ja teised uurijad peavad põhjapooluse lähedal asuvat territooriumi "inimkonna hälliks". Teiseks vaatepunkt peegeldab vaadet inimese "multiregionaalsele" evolutsioonile. Uurimistöö A.P. Derevjanko (Novosibirsk) ja tema kolleegid tunnistavad, et kaasaegse inimkonna kujunemisprotsess toimus nende arvates mitte ainult Aafrikas, vaid kogu Euraasias. Yu.A. avastamine. Mochanov kinnitas seda suurepäraselt.

Samuti tahaksin juhtida teie tähelepanu järgmisele faktile, mille on avaldanud Ilja Glazunov: Vene teadlane V.M. Florinsky tõestas oma teoses “Ürgslaavlased nende eelajaloolise elu mälestusmärkide järgi”, mis ilmus 1894. aastal Tomskis ja mida enam ei avaldatud, veenvalt, et Siberi, Aadria mere ja Läänemere veneetside vanim elanikkond on erinevad harud. "üks võimas aaria rahvas - protoslaavlased". Seetõttu pole üllatav, kui hindu Durga Prasad Shastri (ajaloolane, keeleteadlane, sanskritoloog) avastas hämmastusega, et tänapäevane põhjavene murre osutus peaaegu identseks sanskriti iidse vormiga: „Te räägite siin mingis iidses keeles. sanskriti keeles ja ma saan paljust aru ilma tõlketa”, "mitte ainult süntaks ja sõnajärg pole sarnased, vaid väljendusrikkus ja vaim on neis keeltes säilinud muutumatul algkujul" .

A. Vinogradov ja S. Žarnikova määravad kindlaks indoeurooplaste esivanemate kodu Venemaa Euroopa osas. Nad analüüsisid Mahabharata (raamat Lesnaya) pühade allikate - iidsete aarialaste riigi jõgede ja järvede - kirjeldusi, iidsete linnade nimesid ja võrdlesid neid Venemaa Euroopa osas säilinud toponüümidega. Nii et nende arvates Volga = Ranha (Ra) = Ganga, Sindhu on Don jne. Eitamata ülaltoodud autorite järeldusi, märgime järgmist: Mahabharatas kirjeldatud sündmused leidsid aset nende arvates ajavahemikus 10 000–3000 eKr. Muistsed aarialased lahkusid oma esivanemate kodust umbes 23 000 aastat tagasi ja Rig Vedas kirjeldatud jõed on nende esivanemate kodu jõed ringpolaarses piirkonnas. Lõuna poole rännates jäid indoeurooplaste esivanemad pikaks ajaks Ida-Euroopasse ja andsid seal eksisteerivatele jõgedele nimesid analoogselt oma esivanemate koduga. Nad tegid sama asja oma edasisel mitu tuhat aastat kestnud liikumisel lõunasse Indiasse.

V.N. Demin (1942-2006), kes lisaks arvukatele monograafiatele ja artiklitele korraldas mitmeid ekspeditsioone Koola poolsaarele. Sellest probleemist ei jäänud kõrvale ka Venemaa Geograafia Selts: Põhja iidsete tsivilisatsioonide otsimisega tegeles aktiivselt Teadusturismi Komisjon, kes lõi selleks 1991. aastal integreeritud põhjaotsingu ekspeditsiooni (KSPE).

Suure panuse selle probleemi uurimisse andis ka N.R. Guseva , A. Asov , N.S. Novgorodov ja teised.

N.R. B. G. Tilaki monograafiat "Arktika kodumaa veedades" tõlkides avastas Guseva esimest korda andmed, mis võimaldasid selgelt määrata Põhja-Jäämere põhjalaiuse, kus elasid Vedade koostajad - 82,60 s. sh. . Hiljem muutis ta ajaleheväljaandes need arvud 780 leheküljele. sh. Meie andmetel on põhjalaius 77,40 N .

Algandmed arvutuste jaoks N.R. Guseva - see tähendab, et maksimaalne "igavene öö" kestis Rigvedas 100 päeva. Nüüd kestab põhjapoolusel (900 N) polaaröö 176 päeva ja Murmanski linnas, mis asub 690 N. - 40 päeva. Otsese interpolatsiooni abil saadi N.R. Guseva tegi kindlaks, et 100 päeva pikkust polaarööd vaadeldakse kell 78.20 s. sh. . Kuid otsese interpolatsiooni kasutamine nii suurel vahemaal (peaaegu 200) põhjustab vigu - see on selgelt näha N.P. koostatud tabelist. Jerpylev. Tema sõnul 760 p. sh. polaaröö kestab 99 päeva ja 780 s. sh. - 111 päeva. Siit on lihtne arvutada, et 100 päeva öö kestab 76,20 s. sh.

Ülaltoodud arvutused peavad paika, säilitades kolm tingimust: esiteks ei ole põhjageograafiline poolus oma asukohta viimase 40 tuhande aasta jooksul oluliselt muutnud; teiseks asusid mandrid sel ajal samas kohas, kus praegu; kolmandaks Maa telje kaldenurk ei muutunud. Varem näitasime, et veedade ajal olid põhjapoolus ja mandrid ligikaudu samad kui praegu ning veedade loojate eluruumi põhjapiir kulges Maa telje nurga muutumise tõttu mööda põhjalaius 76,20 + 1,20 = 77,40. See laiuskraad läbib Svalbardi lõunatippu ja Taimõri poolsaare põhjaosa, see tähendab, et see asub peamiselt Põhja-Jäämere üleujutatud šelfi sees.

Veelgi enam, B.G. Tilak tsiteerib oma raamatus andmeid, mis näitavad, et muistsed indoiraanlased elasid otse põhjapooluse lähedal asuval territooriumil. Nii et India kirjanduses, kirjutab ta, on ülimalt levinud väide, et "jumalate päev ja öö" kestavad 6 kuud. Ja me teame, et üks päev ja üks öö 6 kuud saab olla ainult poolusel. Üldiselt teadsid iidsed aarialased polaarööd, mis kestab 2–6 kuud. B.G. Tilak märgib ka, et traditsioon, mis räägib päevast ja ööst 6 kuu jooksul, ei leidu mitte ainult veda või iraani kirjanduses, vaid ka kreeka ja norra keeles. Aarialaste iidsel kodumaal oli päike horisondi kohal 7–10 kuud. Seitsmekuulisest päikesepaisteperioodist annab märku ka koit, mis kestab 30 päeva. Ja "kolmkümmend päeva katkematult kestev koit on võimalik vaid mõne kraadi kaugusel põhjapooluse punktist."

Meru mäge mainitakse peaaegu kõigis India eepose Mahabharata raamatutes. Selle omaduste järgi otsustades pole kahtlust, et see asub põhjapoolusel: "Päikesetõusul ja -loojangul tegi Päike Pradakshina ringi ( kõndides vasakult paremale) ümber mägede kuninga, suure kuldse mäe Meru". Märkimisväärne on see, et Meruga sarnane "Maailmamägi" ("Weltberg") on teiste maailma rahvaste müütides, samuti asub see põhjapoolusel. Egiptlaste seas on see jumalate Sari mägi, akadlaste, assüürlaste ja babüloonlaste seas - Harsak Kura, iraanlaste seas - Khara Berezaite jne. Ja täiesti õigustatult W.F. Warren toetab varasemate uurijate järeldust, et algselt kõrge keskmäe idee kuulus jagamatu inimkond(Minu poolt esile tõstetud. - L.Yu.).

Aga kuidas on lood põhjapoolust ümbritseva kontinendiga? Sellele saavad põhjendatud vastuse anda vaid geoloogia ja geofüüsika.

Põhja-Jäämere põhja geoloogiline ja geomorfoloogiline struktuur

Põhja-Jäämeri on pindalalt Maa väikseim ookean, mille pindala on 14,8 miljonit km2. Selle suurim sügavus on Litke nõos 5527 m, keskmine sügavus 1225 m. Põhja-Jäämere iseseisva ookeanina tuvastas esmakordselt 1650. aastal Hollandi geograaf B. Varenius "Hüperborea ookeani" nime all. Aastal 1845 Londoni geograaf. selts kinnitas nimetuse "Jäämeri", mis võeti NSV Liidus ametlikult kasutusele NSV Liidu Kesktäitevkomitee määrusega 27. juunist 1935. Helenid kutsusid seda ookeani "Kroniidide mereks", "Sküütide ookeaniks", ja iidsed slaavlased ja pomoorid – "piimjas ehk valge ehk jäine ookean. Põhja-Jäämerd iseloomustab saarte rohkus ja kõrgelt arenenud kuni 1300 km laiune, enamasti 200 m sügavune mandrilava (šelf), mis võtab enda alla peaaegu poole kogu Põhja-Jäämere pindalast.

Suur monograafia "Vene Arktika" esitab andmeid Põhja-Jäämere põhja geofüüsikalistest ja geoloogilistest uuringutest.

Põhja-Jäämere anomaalse magnetvälja kaardil (joonis 3) eristub selgelt idaosa, kus maakoor on oma olemuselt peamiselt mandriline, ja lääneosa, kus maakoor on ookeaniline. Selgelt on näha paralleelsed magnetilised anomaaliad, mis on tüüpilised leviku tunnused.

Joonisel fig. 4- Vaba õhu vähenemise gravitatsioonianomaaliate kaart. Selgelt eristuvad Lomonossovi ja Gakkeli seljandik ning viimase sees olev veealune lõheorg.

Põhja-Jäämeri koosneb kolmest orograafilisest provintsist: Euraasia ja Ameerika (õige Kanada basseini) alamvesikonnad ning neid eraldav Kesk-Arktika ookeanikõrguste piirkond (CARO), mis on pindalalt võrreldav kahe esimesega (joonis 5) .

Euraasia provints mida iseloomustab ookeanilist tüüpi maakoor paksusega 5-15 km ja ülejäänud kahes on ülekaalus mandritüüpi maakoor paksusega 15-40 km Arvatakse, et Põhja-Jäämeri on Maa noorim ookean. ja selle vanus on määratud hilisjuura-tsenosoikumiks. Siiski, vastavalt I.S. Grambergi järgi on Põhja-Jäämere vanus hiliskriidi-tsenosoikum, mis on usaldusväärselt kindlaks tehtud süvamerebasseinide tekke ja ookeanipõhja lineaarsete magnetiliste anomaaliate algusega. Euraasia süvaveebasseini leviku olemus on selgelt fikseeritud ookeanipõhja morfoloogiaga - mediaanhari (Gakkel Ridge), mille teljeosas on lõheorg (sügavus üle 5200 m, mis on 1-2 km allpool). seda raamivate mäeharjade tase) ja kaks ookeani lohku (Amundsen ja Nansen), mida see seljandik eraldab. Magnetilised anomaaliad on harja ja selle lõhede oru suhtes sümmeetrilised, kirjutab I.S. Gramberg, täiendage laialivalguva struktuuriga ookeanilise maakoore klassikalist pilti. Riftogeensete transformatsioonide staadiumiga seotud süvamerebasseinide moodustumine toimus peamiselt hiliskriidiajastul - eotseenis. Magnetiliste anomaaliate tekkimine, mis fikseerib ookeanipõhja laienemise (levitamise) algfaasi, pärineb hilisest oligotseenist - neogeeni algusest. Noorem on Knipovitši hari (Gakkkeli seljandiku jätk) – hilismiotseen-vara pliotseen.

Mõned kujunemisaja uurijad ameeriklane Ookeanibassein on määratletud kui hilisjuura-varakriidiaeg. Ja pealegi, V.A. Zahharov jt tõestavad Arktika basseini mereelustiku uurimise põhjal, et ookean on olnud Arktikas alates triiase ajast: see on Lõuna-Anyui ookeani vesikond (Kanada vesikonnas), mis eksisteeris triiase ajastul. ja Jurassic. Varem väljendas seda seisukohta L.P. Zonenshine ja teised. Seega võib äärmustesse laskumata oletada, et tänapäevane AO ​​tekkis alates hilisjuura ajast, Pangea mandriosa kokkuvarisemise käigus mandrilise maakoore lõhenemisel.

Geoloogilisi ja geofüüsikalisi argumente Hüperborea platvormi olemasolu poolt käsitletakse ka teiste uurijate artiklites,

Pärast Arktika basseini orograafilise kaardi mõõtkavas 1:5 000 000 ja 1999. aastal samas mõõtkavas Põhja-Jäämere põhjareljeefi kaartide avaldamist 1995. aastal avanes võimalik oluliselt täpsustada Põhja-Jäämere geomorfoloogilisi tunnuseid. Arktika bassein. Nende kaartide ühine analüüs, mille viis läbi I.S. Gramberg ja G.D. Narõškin, näitas, et mäeharjad ja tõusud Ookeanitõusude keskne Arktika piirkond on eelkambriumi hüperborea platvormi jäänused ja tekkisid selle katastroofilise Põhja-Jäämere põhja vajumise tagajärjel; need on mandri servade loomulik jätk Arktika basseini.

Meie arvates on CAOOP legendaarne Hüperborea kontinent. CAOOP on iidsete planeerimistasanditega mägine maa, mida läänest ja idast piiravad mered ja mis hõlmab alluvalist Lomonossovi ja Alfa mäeahelikku (viimast asendab lõunas Mendelejevi tõus), Tšuktši platoo ja Nordwindi tõus. , aga ka sisemered - Makarovi lohud, allveelaevad ja teised.

Riis. 6. Arktika basseini orograafiline kaart (lühendatud)

Elementaarsed pinnad:

1 - tasase tipuga mägised alad ja künkad,

2 - terrassiga nõlvad,

3 - terrassiga tasandikud,

4 - terrassiga kuristiktasandikud,

5 - kohalikud depressioonitasandikud (mägedevaheline),

6 - batüaalbasseinide tasandikud,

7 - kuristiku basseinide tasandikud,

8 - lauged nõlvad (kuni 00 20?),

9 - keskmise järsuga nõlvad (00 20? kuni 40),

10 - järsud nõlvad (rohkem kui 40). Pinnavormid:

11 - meremäe tipud,

12 - kohalikud tõusud,

13 - veealused mäeharjad,

14 - lokaalsed depressioonid,

15 - batiaalsed orud,

16 - künad, vihmaveerennid,

17 - allveelaevade kanjonid,

18 - lõhede orud,

19 - transformeerida künad ja vihmaveerennid. Muud nimetused:

20 - riiuli serv,

21 - harjajooned,

22 - kiiluliinid,

23 - profiili kumera käände jooned,

24 - profiili nõgusa käände jooned,

25 - vormide äärised,

26 - mandrilava,

27 - ala väljaspool seda uuringut.

CAOOP-i võtmestruktuur on Lomonosovi seljandik, mis ulatub veealuselt üle põhjapooluse 1800 km ja eraldab Euraasia alamvesikonna CAOOPist. Chr. Lomonossovi laius on 70 (tsirkumpolaarses piirkonnas) kuni üle 200 km, selle nõlvad on järsud (5–200) kuni 3000–3200 m kõrgused, mida lõikab tihe kanjonite võrgustik. Üks funktsioonidest Lomonosov - kannused, mida esindab kõrge amplituudiga harjade ja mägede võrgustik, mis on harjaga paralleelselt. Harja tipupinna batümeetriline asend on vahemikus 400 m (Gröönimaa lähedal) kuni 1400 m; Lomonosov on plokkide süsteem, mida tõstetakse ja langetatakse mööda rikkeid.

Rigveda hümne analüüsides saab aimu Vedade koostajate elamise territooriumi reljeefist ja võrrelda seda Põhja-Jäämere tänapäevase veealuse reljeefi kaardiga. See oli kõrgete lumega kaetud kaljutippudega mägine riik, kus nendest mägedest voolasid alla arvukad tormilised kivijõed, mis suubuvad kõige sagedamini ookeani, harvemini merre. Sellel territooriumil on "madalad" (mille kaudu voolavad jõed) ning sood ja kõrbed.

Višnu puraanid kirjeldavad põhjapooluse piirkonna mägist maastikku nii üksikasjalikult ja realistlikult (kõigil mäeharjadel ja mägedel on oma nimed), et see viitab nende "müütiliste" mägede ja seljandike tõeliste prototüüpide olemasolule. tuvastatud CAPA-s, millel on Põhja-Jäämere põhja suuremas mõõtkavas reljeefkaart.

Viimastel aastatel on Põhja-Jäämere uurimine Venemaa ja välismaiste teadlaste poolt hoogustunud. Ainulaadsed tulemused saadi 2004. aastal Ridge'i puurimisel. Lomonosov ACEX-302 ekspeditsiooni poolt, mida viisid ühiselt läbi Norra, Rootsi ja Venemaa. Harja peal Lomonosov neljas jaos vahemikus 870–880 s. sh. Põhjapooluse lähedale puuriti 5 kaevu piki seismilist profiili AW 91090 üle katuseharja (joonis 7).

Kõige saagikamateks osutusid kaevud M0002A ja M0004A, mis paiknesid seljandiku ja selle nõlva valgala pinnal. Praegu on mere sügavus kaevu lähedal M0002A umbes 1400 m. Nende puuraukude kombineeritud lõik (sügavuseni 428 m) paljastas akustilise keldri läbi Campania maardlate.

Põhineb seismiliste andmete analüüsil B.I. Kim paigaldatud korpuse sektsiooni hr. Lomonosovi seitse seismilist kompleksi, millest viis parimat on cenosoikumid. Selgus, et peegeldavad horisondid fikseerivad stratigraafilise läbilõike peamised ebakõlad, mis puurimisel kinnitust leidis. Tähelepanuväärne on see, et tsenosoikumi seismilised kompleksid vastavad selgelt Põhja-Jäämere äärealadel asuvates tsenosoikumides tuvastatud rikkumiste arvule ja nendevahelised ebakõlad vastavad regressioonidele.

Hüperborea probleemi lahendamiseks on oluline teada, millal hr. Lomonosov ja teised CAOOP-i tõusud olid kuiv maa. Selleks kasutame B.I. Kim ja Z.I. Glezer Põhja-Jäämere cenosoikumi ajaloo peamistest etappidest, mille nad kehtestasid vastavalt ranniku raamistuse lõikudele ja seljandiku lõikudele. Lomonossov.

Chr. Lomonosov sisse hiline kampaania - varane paleotseen oli kuiv maa ning selle reljeef denudeeriti ja tasandati.

IN varane paleotseen mandrite tektoonilise stabiilsuse ajastul tasandus reljeef ja tekkisid keemilised murenemiskoorikud (nende maksimaalne paksus Laptevi mere šelfil on 23 m). Piiri peal Paleotseen/eotseen oli lühike regressiivne faas, mis viitas erosioonile ja lõigu osa kadumisele. Harja polaarosa. Lomonosov asus sel ajal merepinnast kõrgemal. Piiri peal Eotseen/oligotseen- teine ​​regressiivne faas, mida väljendab selgelt nurkne ja stratigraafiline ebaühtlus. Sel ajal kerkisid Põhja-Jäämere pinnast kõrgemale saared Svalbard, Franz Josef Land, Severnaja Zemlja. IN Hiline oligotseen-varamiotseen- tektoonilise stabiliseerimise uus etapp, reljeefi tasandamine ja keemiliste ilmastikukoorikute moodustumine (paksus 8 kuni 40 m). Chr. Lomonossov polaarosas asus merepinnast kõrgemal ja allutati võrdsustamisele. See periood vastab ajaloo suurimale ülemaailmsele meretaseme langusele. aastal toimus uus globaalne regressioon ("messiini"). hilismiotseen.

IN Pliotseen-kvaternaar etapil algas Arktika ulatuslikum pidev-katkestev transgressioon, mäeharjal. Lomonosov, tekkisid mere pliotseen-holotseeni setted (75 m paksuses kaevus M0002A), mis vastab LR7 seismilisele kompleksile. J. Backman LR7 seismilise kompleksi stratigraafilise lagunemise ajal kaevus. M0002A tuvastas vahemikus 0–17,38 m merepõhjast kaks alakoostu, mille ta tuvastas holotseeni (0–2,58 m) ja hilispleistotseenina (2,58–17,38 m) . Ainus katkestus selles seismilises kompleksis on tehtud mõnes harja ülestõstetud plokkis. Lomonosov, kus kogu pliotseen langeb lõigust välja. Võib oletada, et siin puudub ka eopleistotseen, kuna Laptevi mere šelfi kaanes on märgatav ebaühtlus, mis on seotud mere eopleistotseeni regressiooniga. Seljal paljandus meile teadaolevalt väikseim setete ülemiste kihtide paksus (N2-Q). Lomonosovi pinnase torud, on 10 m. Pealegi on mõnes uuritud Mt. pinnasetorude südamikus. Lomonossovi sõnul pole Brunhese paleomagnetilise ajastu noori hiliskvaternaari lademeid üldse olemas. Ja see tähendab, et sel ajal oli siin kuiv maa.

Siin on veel kaks huvitavat fakti, mis saadi nende kahe kaevu südamiku uurimisel: 1) paleotseeni lõpus - eotseeni alguse polaarosas. Lomonossovi sõnul oli vesikonnas subtroopiline kliima, mille pinnavee aasta keskmine temperatuur oli suurusjärgus pluss 200C; 2) varaeotseenis täheldatakse kahte lühiajalist vee magestamise episoodi üle seljandiku. Sel ajal (umbes 49 miljonit aastat tagasi) toimus suhtelise merepinna järsk langus.

Seega, hr. Lomonossov polaarosas vahemikus 870–880 n. (kaasaegne mäeharja kõrgustiku osa sügavus on siin 1200-1400 m), alates hilisest Campania - varasest paleotseenist ja kuni holotseenini oli see vähemalt 5 korda üle merepinna. Ja seda enam oli maad Gröönimaa lähedal asuva seljandiku ots, mille kõrgus oli 1000 m rohkem.

Seega võib pidada tõestatuks, et hilispleistotseeni ajal olid Põhja-Jäämeres CAAOF-i raames suured saared, mida saab samastada Hüperboreaga. Millal need saared lõpuks Põhja-Jäämere põhja vajusid? Küsimuse võib sõnastada erinevalt – milline on Põhja-Jäämere tektooniline aktiivsus hiliscenosoikumis?

G.P. Avetisov jt viisid läbi Arktika seismilise tsoneerimise ja avastasid, et piirkonna kõrgeima seismotektoonilise potentsiaaliga tsoon on ookeani keskosa lõhenemise piirkond: hari. Knipovitš, Teravmägede murranguala, seljandik. Gakkel ja Laptevi mere põhjaosa (joon. 8).

Sellesse tsooni on koondunud tugevaimate maavärinate epitsentrid (kuni 5-8 punkti). Esimest korda tuvastasid nad mäeharja kohal võimalike maavärinate tsoonid. Lomonosov polaarosas. Euraasia alamvesikonna tektoonilisest aktiivsusest annab tunnistust ka leeliseline basaltvulkanism, mis pärineb valdavalt postmiotseeniajast. Seega ulatub Svalbardil vulkaanikoonuste kõrgus 506 m-ni (Sverre vulkaan) ja kraatrite läbimõõt kuni 300 m. On fakte, mis annavad tunnistust vulkaanide pursketest otse Cro-Magnonide ajal: järve kaldeera järvesetetes. Avastati Elgygytgyn (Chukotka) vulkaanilise tuha horisondid, mille vanus on 40-60 ja 160-180 tuhat aastat tagasi. .

Niisiis võimaldab Arktika tektooniline elu neogeen-kvaternaari ajal väita, et Hüperborea kontinent võib selle perioodi jooksul igal ajal Põhja-Jäämere põhja vajuda. CAOOP-i plokkide vajumine ookeanisügavustesse neotektoonilises staadiumis algas varamiotseeni lõpus umbes 20 miljonit aastat tagasi. See oli esimene alametapp. Teine alaetapp hõlmab pliotseen-pleistotseeni aega. Erinevate teadlaste hinnangul võis Põhja-Jäämere keskosa Hüperborea saarte lõplik kadumine toimuda ajavahemikus 18–2,5–3 tuhat aastat tagasi. Niisiis, harjalt võetud põhjapinnase proovid. Mendelejev, osutus mandripealse päritoluga. Nende vanuseks määratakse 9300 ± 180 aastat. Kuulsa polaaruurija Ya.Ya sõnul. Gakkel, Uus-Siberi saared ja Wrangeli saar on 5 tuhat aastat tagasi vee alla jäänud maa jäänused.

A. Asov leidis slaavi veedasid analüüsides, et aarialaste väljaränne põhjast sai alguse umbes 20 tuhat aastat tagasi. tonni ja teine ​​tulemus oli 9 tuhat liitrit. nö.

Tekib küsimus, kuidas said iidsed rahvad Hüperboreas elada ja isegi viinamarju kasvatada, kui kliima järgi on kliima 30-40 tuhat aastat vana. n. oli piisavalt karm? Pange tähele, et meie teadmised mineviku kliimast on puudulikud. Niisiis, D.Yu. Bolšijanov toob oma doktoritöös välja paradoksaalse tõsiasja: Arktika saartel 9-10 tuhande aasta pikkuse intervalliga nn. domineerisid tüüpilised ehk lõunapoolsed tundrad, samas kui arktilised tundrad asusid veelgi lõuna pool. Ja hiljuti on Arktika eksperdid kindlaks teinud, et 450-800 tuhat liitrit. n. Gröönimaa lõunaosas, mida nüüd kattis 2 kilomeetri paksune jääkiht, kasvasid segametsad ning õhutemperatuur oli talvel miinus 170C kuni pluss 100 suvel. Ja üsna hiljuti usuti, et segametsad kasvasid siin 2,4 miljonit liitrit. n. .

Praegu on Põhja-Jäämeres tuntud mittekülmuvad polünüüad, mille soojendav toime on 3-50. Venemaa Aasia rannikul on 7 sellist polünüüd. Neid juhivad riftsüsteemid ja V.L. sõnul toimub polaarjää sulamine. Syvorotkin, mis on tingitud sügavate gaaside vabanemisest läbi lõhede tsoonide. Seda kinnitavad California okeanoloogiainstituudi teadlased: vulkaanilise tegevuse tagajärjel pääses ookeanipõhja paksusest välja metaan ja selle tulemusena tõusis ookeanivee temperatuur 6-80 võrra.

Ilmselt tuleks Hüperborea eksisteerimise ajal Põhja-Jäämere sooja kliimat seostada Golfi hoovuse ja võib-olla ka Kuroshivo soojade hoovuste mõjuga. Sellega seoses pakub Põhja-Atlandi uus perioodiliste jäätumiste mudel suurt huvi Põhja-Jäämere vete magestamise tõttu peamiselt Siberi suurte jõgede Ob, Jenissei, Anabar, Olenka, Lena voolude tõttu. Selle mudeli raames peaks üleminek jääajavaheliste perioodide soojast kliimast jäätumise ajal külmaks toimuma üsna kiiresti. See leidis kinnitust pärast Gröönimaal aastatel 1992–1993 tehtud jääpuurimise tulemuste analüüsi: leiti, et kliimamuutused toimusid väga kiiresti (mitme aasta jooksul) ja protsessil endal oli lävepäästiku iseloom.

Põhjusena, mis sundis muistsed aarialased lõuna poole tormama, mainitakse nii veedades kui ka Avestas äkilist ja teravat külmahoogu. Sama teatatakse ka vene vaimulikus värsis viimsepäeva kohta: "Tule, äge talv, tapa üleni rohelised viinamarjad ...". Pange tähele, et iidseid aarialasi hoiatati külma ilma eest, nagu teatab Zend-Avesta.

KOKKUVÕTE

Teeme artikli kohta peamised järeldused:

Tsirkumpolaarses piirkonnas asus mandri või suurte saarte saarestik (Arctida), kus iidsetel aegadel (erinevate autorite andmetel 40 tuhande aasta tagusest kuni 2 miljoni aastani) elasid nende rahvaste "esivanemad", kelle keel kuulub. indoeurooplaste rühmale ("indoeurooplased") ja võib-olla kogu "jagamatule inimkonnale" (jagamatud "proto-aarialased" ja "proto-slaavlased" said nime "indo-hiilgus"). See tuleneb vaieldamatult India, Iraani, Kreeka, Venemaa, Skandinaavia ja teiste maade eepiliste, mütoloogiliste, kirjanduslike, religioossete allikate analüüsist;

Viimaste aastate geoloogilised ja geofüüsikalised uuringud on tõestanud, et CAOOPi mäeharjad ja tõusud on Prekambriumi Hüperborea platvormi jäänused, mis on Siberi šelfi mandriline jätk. Lomonossovi seljandik polaarosas (870 - 880 N), alates Kampaania lõpust - Varajasest Paleotseenist (umbes 65 miljonit aastat tagasi) ja kuni holotseenini (kaasa arvatud), oli merepinnast vähemalt viis korda kõrgem;

Kliimateooriad tunnistavad meie esivanemate eksistentsi jaoks soodsa kliima olemasolu Hüperborea platvormil;

Hüperborea ei hõlmanud mitte ainult põhjapoolust ümbritsevat mandrit (või saarte saarestikku) ja nüüdseks üleujutatud šelfit, vaid ka tänapäeva Venemaa ja Skandinaavia riikide ringpolaarset territooriumi, mistõttu on nad hüperborea (polaar-, põhjaosa) tänapäevased pärijad. ) tsivilisatsioon, see tähendab, et nad on autohtoonsed ( põliselanikud).

Kuidas aga seletada G. Mercatori kaarte? Minu arvates on neljast saarest koosnev saarestik põhjapooluse ümber muistsete rahvaste (eeskätt indoeurooplaste) müütiliste ideede kartograafiline väljendus Maa ehitusest ja mälestus, et nad kunagi seal elasid.

1. Kuidas tekkis Homo sapiens Maale: evolutsiooni käigus või planeedilt Nibiru pärit Annunaki tulnukate geneetiliste katsete tulemusena? . Kui evolutsiooni käigus, siis millised geograafilised ja klimaatilised tingimused aitasid kaasa intelligentsuse tekkele iidsetes ahvides - mägedes või tasandikel? Karmi pakasega põhjamandriosa või Aafrika pehme kuum kliima?

2. Kas Hüperborea (Arctida) on ainult indoeurooplaste (indoaarialased, indoslaavlased) või kogu inimkonna esivanemate kodu?

3. Kas meie tsivilisatsioon on esmane või Maa arengu ajal tekkisid ja hävisid perioodiliselt tsivilisatsioonid. Teada on arvukalt "artefakte", mida tänapäeva teaduse seisukohast ei saa seletada.

4. Kas inimkond on üks liik või koosneb see mitmest erinevast liigist, sealhulgas "röövloomadest"? Võib-olla oleks õigem rääkida inimeste rassilistest erinevustest, mitte liigilistest erinevustest? .

Üldiselt on Hüperborea probleemi lahendamine võimalik ainult erinevate erialade teadlaste ühiste jõupingutustega ja sellel on epohhiloov tähendus kogu inimkonnale.

BIBLIOGRAAFIA

1. Avdejev, V. Rasoloogia. Inimeste pärilike omaduste teadus [Tekst] / V. Avdejev. - Moskva: Valge Alvy, 2007. - 672 lk.

2. Asov A. Slaavlaste pühad esivanemate kodud [Tekst] / A. Asov. - M.: Veche, 2008. - 384 lk.

3. Artjuškov, E.V. Mandriline maakoor süvaveebasseinides Arktika Venemaa sektori kirdeosas [Tekst] / E.V. Artjuškov, V.A. Poselov // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 1. köide - M.: GEOS, 2009. - S. 24-27.

4. Atlantis ja Hüperborea: Müüdid ja faktid [Tekst] / Zh.S. Bayi, V.N. Demin. - Per. alates fr. A. Garkavy. - M.: FAIR-PRESS, 2003. - 512 lk.

5.Bongard-Levin, G.M. Sküütiast Indiani [Tekst] / / G.M. Bongard-Levin, E.A. Grantovski. - M.: Mõte, 1983. - 208 lk.

6. Baigent, M. Keelatud arheoloogia [Tekst] / M. Baigent. - M.: Eksmo, 2004. - 320 lk.

7. Bolšijanov, D. Yu. Arktika ja Antarktika passiivne jäätumine [Tekst]: autor. dis. ... geograafide doktor. Teadused / D.Yu. Bolšijanov. - S.-Pb., 2005. - 47 lk.

8. Butsenko, V.V. Peamised tektoonilised sündmused Põhja-Jäämere ajaloos seismiliste andmete järgi: Lõputöö kokkuvõte. väitekirjad ... d.g.-m. n. [Tekst] / V.V. Butsenko. - Peterburi, 2008. - 43 lk.

9. Vinogradov A. Ida-Euroopa kui indoeurooplaste esivanemate kodu [Tekst] / A. Vinogradov, S. Žarnikova // > http://www.dpni.org/forum/topic867.html?view=next, 2005. - P.1-8.

10. Gavrilenko, E. Maal elasid hiiglased [Tekst] / Eleonora Gavrilenko // Imed ja seiklused. - 2009. - nr 7. - S. 20-21.

11. geoloogiline Põhja-Jäämere struktuur ja geomorfoloogia seoses Venemaa Föderatsiooni mandrilava välispiiri probleemiga Arktika vesikonnas [Tekst] / Toimetanud I.S. Gramberg ja A.A. Komaritsõn. - Peterburi, VNIIOkeangeoloogia, 2000. - 117 lk.

12. Geoloogia ja Venemaa mineraalid. Kuues köites. T. 5. Arktika ja Kaug-Ida mered. Raamat. 1. Arktika mered [Tekst] / Toim. ON. Gramberg, V.L. Ivanov, Yu.E. Pogrebitski. - Peterburi: kirjastus VSEGEI, 2004. - 468 lk.

13. Herodotos. Ajalugu üheksas raamatus [Tekst] / Herodotos. - M.: Nauka, 1972. - 600 lk.

14. Glazunov I. Florinski avastus [Tekst] / I. Glazunov // Imed ja seiklused. - 2009. - nr 5. - S. 33-35.

16. Golubev, S.V. Hüperboreat otsimas. Raamat. 1 [Tekst] / S.V. Golubev, V.V. Tokarev. - Peterburi, 2004. - 120 lk.

17. Gorbovski A. Faktid, oletused, hüpoteesid [Tekst] / A. Gorbovski. - M.: Teadmised, 1988. - 224 lk.

18. Gramberg, I.S . Põhja-Jäämere arktilise süvabasseini põhjatopograafia tunnused [Tekst] / I.S. Gramberg, G.D. Narõškin // Põhja-Jäämere geoloogiline struktuur ja geomorfoloogia seoses Venemaa Föderatsiooni mandrilava välispiiri probleemiga Arktika vesikonnas. - SPb., 2000. - S. 53-72.

19. Gusev, E.A. Arktika tsenosoika ajalugu geoloogiliste katsete tulemuste põhjal [Tekst] / E.A. Gusev, P.V. Rekant, A.A. Krylov jt // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 1. köide - M.: GEOS, 2009. - S. 166-169.

20. Guseva, N.R. . Venelased läbi aastatuhandete. Arktika teooria [Tekst] / N.R. Gusev. - M.: Valge Alvy, 2007. - 240 lk.

21. Guseva, N.R. . Venemaa põhjaosa on indoslaavlaste esivanemate kodu. (Aarialaste ja slaavlaste esivanemate väljaränne) [Tekst] / N.R. Gusev. - M.: Veche, 2003. - 416 lk.

22. Guseva, N.R. . slaavlased ja aarialased. Jumalate ja sõnade tee [Tekst] / E.A. Gusev. - M.: FAIR-PRESS, 2002. - 336 lk.

23.Demin, V.N.. Tsivilisatsiooni hälli otsides [Tekst] / V. N. Demin - M .: Veche, 2004. - 352 lk.

24. Demin, V.N. Hüperborea ajalugu [tekst] / V.N. Demin. - M.: Veche, 2009. - 384 lk.

25. Jangar ja eepilise loovuse probleemid [Tekst] / Tez. aruanne ja sõnum Rahvusvaheline teaduskonverents, Elista, 22.-24.08.1990. - Elista, 1990. - 256 lk.

26. Johnston, E. Ümbritse Venemaa, sihiku Hiina – NATO tõeline roll Ameerika suures strateegias [Tekst] / Diana Johnson // Sov. Venemaa. - nr 128. - 23. november 2010

27. Didenko, B.A. Eetiline antropoloogia (vidism) [Tekst / B.A. Didenko. - M.: FERI-V LLC, 2003. - 560 lk.

28.Elacic, E. Kaug-Põhja kui inimkonna sünnimaa [Tekst] / E. Elachich // Vene põhjaosa on indoslaavlaste esivanemate kodu. - M.: Veche, 2003. -S. 342-407.

29.Erpylev, N.P. Polaaröö [Tekst] / N.P. Erpylev // TSB, 3. trükk. T.20. - M., 1975. - S. 337.

30.Zahharov, V.A. Paleontoloogilised ja paleoökoloogilised tõendid Põhja-Jäämere esinemise kohta mesosoikumis [Tekst] / V.A. Zakharov, B.N. Shurygin, N.I. Kurushini jt // Vene Arktika: geoloogiline ajalugu, minerageenid, geoökoloogia / Ch. toimetajad D.A. Dodin, V.S. Surkov. - Peterburi: VNIIOkeangeologiya, 2002.- S. 80-92.

31. Zonenshain L.P. Arktika tektooniline ajalugu [Tekst] / L.P. Zonenshine, L.M. Natapov // Ookeanide ja mandrite tektoonika tegelikud probleemid: GIN-i toimetised. Probleem. 425. - M.: Nauka, 1987. - S. 31-57.

32. Zonenshine, L.P. Litosfääri plaatide tektoonika NSV Liidu territooriumil. Raamat. 2/ L.P. Zonenshain, M.I. Kuzmin, L.M. Natapov.- M.: Nedra, 1990. - 334 lk.

33.Zjuganov, G.A. Meid ähvardab korvamatu kahju [Tekst] / G.A. Zjuganov. - Öökullid. Venemaa. - nr 98. - 23. juuli 2005

34. Interneti portaal:"Kõik hüperboreast" [tekst]. - 2009.

35. Kabankov, V.Ya. Kesk-Arktika tõusude piirkonna geoloogia põhjakivimaterjali uurimise tulemuste põhjal [Tekst] / V.Ya. Kabankov, I.A. Andreeva // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 1. köide - M.: GEOS, 2009. - S. 237-240.

36. Karnaukhov, A.V. Kus voolasid jääajal Siberi jõed? [Tekst] / A.V. Karnaukhov, V.N. Karnaukhov // Loodus. - 1997. - nr 1. - S. 46-54.

37.Karnaukhov, A.V. Uus liustikumudel põhjapoolkeral / A.V. Karnaukhov, V.N. Karnaukhov // http://www.poteplenie.ru/- 1997. - 9 lk.

38. >Kaart Põhja-Jäämere põhja topograafia. Mõõtkava 1:5 000 000 [Kaart] – Peterburi: GUN iO-VNIIOkeangeologiya, 1999.

39. Kim, B.I. Lomonossovi seljandiku settekate (stratigraafia, katte kujunemise ja ehituse ajalugu, seismiliste komplekside vanuseline dateering) [Tekst] / B.I. Kim, Z.I. Glazer // Stratigraafia. geoloogiline korrelatsioon. - 2007. - T. 15, nr 4. - S. 63-83.

40. Kim, B.I. Venemaa ida-arktika riiulite ja Kanada Arktika arengu peamised etapid paleogeenis ja neogeenis [tekst] / B.I. Kim, V. Ya. Slobodin // Ameerika alambasseini volditud raami geoloogia. - Peterburi: VNIIOkeangeologiya, 1991. - S. 104-116.

41. Kirjanov, N. Mässuliste vaimude maa [Tekst] / N. Kirjanov // Homme. - nr 47. - november 2010

42. Kleimenov, G.N. Annunaki: elu loojad Maal ja inimkonna õpetajad. Müütide, legendide ja annaalide uurimine [Tekst] / G.N. Kleimenov. - M.: KomKniga, 2007. - 344 lk.

43. Klyosov, A.A. Inimese päritolu (arheoloogia, antropoloogia ja DNA genealoogia järgi) [Tekst] / A.A. Klyosov, A.A. Tjunjajev. - M.: Valge Alvy, 2010. - 1024 lk.

44. Coneles, V. Yu. Laskus taevast ja lõi inimesed [Tekst] / V.Yu. Coneles. - M.: Veche, 2001. - 576 lk.

45. Cremo, M. Inimkonna tundmatu ajalugu [Tekst] / M. Kremo, R. Thompson. - M.: Kirjastus "Filosoofiline raamat", 2001. - 528 lk.

46. Lastotškin, A.N. Uusi ideid Põhja-Jäämere põhja topograafia kohta [Tekst] / A.N. Lastochkin, G.D. Narõškin // Okeanoloogia, 1989. Т.ХХ1Х. Probleem. 6. - S. 968-973.

47. Leskova, N. Kuhu Hüperborea kadus? [Tekst] / N. Leskova. - Imed ja seiklused, 2010, nr 8, lk. 2-4.

48. Loskutov, Yu.I. Indoeurooplaste esivanemate geograafiline elupaik [Tekst] / Yu.I. Loskutov // Geomorfosüsteemide iseorganiseerumine ja dünaamika: materjalid XXY11 Venemaa Teaduste Akadeemia geomorfoloogilise komisjoni pleenum. - Tomsk: Atmosfäärioptika Instituudi kirjastus SB RAS, 2003. - Lk 158-165.

49. Loskutov, Yu.I. Põhja-Jäämeri kui inimkonna häll [Tekst] / Yu.I. Loskutov // Maailma ookean, maismaareservuaarid ja kliima: Venemaa Geograafia Seltsi XII kongressi materjal. T. 5. - Peterburi, 2005. - S. 181-186.

50. Loskutov, Yu.I. Reljeefide väljapanek India veedades ja rahvaeepostes. Irkutsk [Tekst] / Yu.I. Loskutov // Reljeef ja inimene / G.F. Ufimtsev, D.A. Timofejev, O.A. Borsuk ja teised - M .: Nauch. Mir, 2007.- S. 121-128.

51. Loskutov, Yu.I. Euraasia mandri inimasustuse põhjapiir [Tekst] / Yu.I. Loskutov // "Kvarter-2005" - IV ülevenemaaline koosolek kvaternaari perioodi uurimisel: koosoleku materjalid (Sõktõvkar, 23.-26. august 2005). - Sõktõvkar: Geoprint, 2005. - S. 240-242.

52. Loskutov, Yu.I. Indoeurooplaste esivanemate kodu hüdrovõrk [Tekst] / Yu.I. Loskutov // Fluviaalse geomorfoloogia probleeme / Toimetanud prof. I.I. Rysina. - Iževsk: Ühing "Teadusraamat", 2006.- S. 21-23.

53. Loskutov, Yu.I. Põhja-Jäämere sängi tektoonika ja Hüperborea probleem [Tekst] / Yu.I. Loskutov // Muistsete ja kaasaegsete ookeanide metallogeny - 2010. Rift- ja saare-kaare struktuuride maagipotentsiaal. Kuueteistkümnenda teadusliku noortekonverentsi materjalid. - Miass: Imin Uro RAN, 2010. - S. 22.-25.

54. Loskutov, Yu.I. Hüperborea ja modernsus [Tekst] / Yu.I . Loskutov, G.F. Kuznetsova // Vulkanism, biosfäär ja ökoloogilised probleemid: viienda rahvusvahelise teaduskonverentsi materjalid. - Maykop-Tuapse, 2009. - S. 240-241.

55. Malõšev, N.A. Uued ideed Laptevi mere šelfi settekatte struktuuri ja moodustumise kohta [Tekst] / N.A. Malõšev, V.V. Obmetko, A.A. Borodulin jt // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 2. köide - M.: GEOS, 2009. - S. 32-37.

56. Maslov, A.A. Teine inimkond. Keegi on siin enne meid käinud... [Tekst] / A.A. Maslov. - Rostov n / a: Phoenix, 2006. - 384 lk.

57.Mahabharata. Kolmas raamat, Mets (Aranyakaparva) [Tekst] / Per. sanskriti keelest, eessõna ja kommenteerida. Ya.V.Vasilkov ja S.L.Nevelova. - M., 1987. - 800 lk.

58. Mochanov, Yu.A. Deeringu vanim paleoliitikum ja inimkonna ekstratroopilise esivanemate kodu probleem [Tekst] / Yu.A Mochanov. - Novosibirsk: Nauka, 1992. - 254 lk.

59. Nikiforov, A.O. Põhja-Jäämeri [Tekst] / A.O. Nikiforov. - TSB, kolmas number. T. 23. - 1976. - S. 130-132.

60.Novgorodov, N.S. Siberi esivanemate kodu. Hüperborea otsingul [Tekst] / N.S. Novgorodov. - M.: Valge Alvy, 2006. - 544 lk.

61. Orograafiline kaart Arktika bassein. Mõõtkava 1:5 000 000 [Kaart] / Resp. toim. I.S. Gramberg, Ch. toim. G. D. Narõškin. - Helsingi, Karttakeskus, 1995.

62. Petuhhov, Yu.D. Venemaa ajalugu. 40-5 tuhat aastat eKr e. Vol. 1 [Tekst] / Yu.D. Petuhhov, M.: Metagalaktika, 2000. - 288 lk.

63.Poselov, V.A. Kesk-Arktika süvaveetõusude maakoore struktuur ja nende ühenduspiirkonnad Ida-Siberi šelfiga [Tekst] / V.A. Poselov, V.D. Kaminsky, V.V. Butsenko jt // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 2. köide. - M.: GEOS, 2009. - S. 132-134.

64. vene keel Arktika: geoloogiline ajalugu, minerageenid, geoökoloogia [Tekst] / Ch. toim. D.A. Dodin, V.S. Surkov. - Peterburi: VNIIOkeangeologiya, 2002. - 960 lk.

65. Sakhno, V.G. Uus pilk Maa plahvatusohtlike struktuuride löökkivide päritolule [Tekst] / V.G. Sakhno // VIII rahvusvaheline. konf. "Uued ideed maateadustes". - M.: RGGRU, 2007. - V.1. - S. 317-320.

66. Sitchin, Z. 12. planeedi jumalus [Tekst] / Z. Sitchin. - M.: Eksmo, 2008. - 400 lk.

67. Skljarov A. Ohtlik jumalate pärand [Tekst] / A. Skljarov. - M.: Veche, 2004. - 384 lk.

68. Smirnova, M.N. Hüperborea platvorm: reaalsus või müüt? [Tekst] / M. N. Smirnova // Merede ja ookeanide geoloogia: XVII interni toimetised. teaduslik konf. (shk.) meritsi. geoloogia, Moskva, 12.-16.11. 2007. T. 4. - M.: GEOS. - 2007. - S. 289-291.

69. Smirnova, M.N. Hüperborea platvorm: geoloogilised ja geofüüsikalised faktid [Tekst] / M. N. Smirnova // Tektoonika ja geodünaamika üldised ja piirkondlikud probleemid: XVI Tect. koosolekud. T. 2. - M.: GEOS. - 2008. - S. 274-276.

70. Smolentev, W. Hulgi- ja jaemüük [Tekst] / V. Smolentsev. - Homme, nr 38, oktoober 2010

71. 100 India suured saladused [Tekst] / Toim. N.N. Nepomniachtchi. - M.: Veche, 2010. - 432 lk.

72. Syvorotkin, V.L. Arktika ökoloogilised probleemid [Tekst] / V.L. Syvorotkin // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 2. köide. - M.: GEOS, 2009. - S. 214-217.

73. Tilak, B.G. Arktika kodumaa veedades / Per. inglise keelest. N.R. Guseva [Tekst] / B.G. Tilak. - M.: FAIR-PRESS, 2001. - 528 lk.

74.Warren, W.F. Põhjapooluselt leitud paradiis / Per. inglise keelest. N.R. Guseva [Tekst] / U.F. Warren. - M.: FAIR-PRESS, 2003. - 480 lk.

75. Khain, V.E. Tänapäeva Põhja-Jäämere eelloost [Tekst] / V.E. Khain, N.I. Filatova // Maa polaaralade geoloogia. XLII tektoonilise konverentsi materjalid. 2. köide. - M.: GEOS, 2009. - S. 260-266.

76. Hancock, G. Jumalate jalajäljed. Muistsete tsivilisatsioonide päritolu otsides [Tekst] / G. Hancock. - M.: Veche, 2001. - 496 lk.

77. Alford, A.F. Uue aastatuhande jumalad [Tekst] / A.F. Alford. - M.: Veche, 2002. - 528 lk.

78. Tattersall, ma. Jälle Aafrikast välja… ja jälle? / Ian Tattersall // Sci. amer. - 1997. - 276, Nr 4. - S. 46-53.

79. Puit, sünd. Koljud ja ristatud luud / Bernard Wood // Uus. sci. - 1997. - 153, Nr 2070. - S. 42-43.

LOSKUTOV Juri Ivanovitš

föderaalne ühtne ettevõte "SNIIGGiMS", Novosibirsk, labori juhataja,

geoloogia-mineraloogia kandidaat ning geograafiateaduste doktor

Arctida (Hyperborea) on hüpoteetiline iidne kontinent või suur saar, mis eksisteeris Maa põhjaosas, põhjapooluse piirkonnas ja mida asustas kunagi võimas tsivilisatsioon. Seni polnud Arctida (Hüperborea) olemasolu faktile kinnitust, välja arvatud Vana-Kreeka legendid ja selle maatüki kujutis vanadel gravüüridel, näiteks Gerard MERCATORi kaardil, mille avaldas tema poeg Rudolf aastal. 1595. Sellel kaardil on kujutatud legendaarset Arctida mandriosa, mis asub Põhja-Ookeani rannikul koos hõlpsasti äratuntavate moodsate saarte ja jõgedega..

… Koola poolsaarel Lovozero tundras asub Seidi järv, mille lõunakaldale maeti kunagi kohalikke šamaane. Ja ta vaatab kaljult ümbritsevasse maailma Kuyvat, legendaarset saamide hiiglast. Kas inimesed raiusid kaljusse kujutise või andis loodus endast parima või midagi muud – pole teada. Ainult kohalikud saamid peavad seda kohta pühaks ka tänapäeval.

Aastatel 1920–1921 külastas piirkonda geograafiline ekspeditsioon. Ekspeditsioon oli erakordne. Selle korraldas… OGPU. Ekspeditsiooni juht Aleksandr Bartšenko, üleliidulise eksperimentaalmeditsiini instituudi neuroenergeetika labori juhataja, oli samuti tuntud kui ebatavaline inimene. Tema ametialaste huvide ring oli väga lai: raadiospionaaži seadmete loomine, inimese erakordsete või, nagu praegu öeldakse, ekstrasensoorsete võimete uurimine, UFOde olemuse selgitamine, Bigfooti otsimine ja palju muud. Ekspeditsiooni viis Koola poolsaarele OGPU juhtkonna korraldus: uurida siin levinud ebatavalist haigust - “emerek” või “merechenye”. Seda haigust võib nimetada "zombie-seisundiks".

Kohalikud elanikud seletasid seda haigust sageli Koola poolsaare territooriumil elanud salapärase kääbusnõidade hõimu intriigidega, kes olid vihased inimeste peale, kes häirisid nende haudade rahu. Ekspeditsiooni liige astrofüüsik Kondiain kirjutas oma päevikusse nii: „Ühes kurul nägime salapäraseid asju. Kuru nõlvadel siin-seal täpiliselt lebava lume kõrval võis näha hiiglasliku küünla taolist kollakasvalget sammast, selle kõrval kuupkivi. Teisel pool mäge põhja poolt võib näha hiiglaslikku koobast 200 sazheni kõrgusel ja selle lähedal midagi müüriga ümbritsetud krüpti sarnast. Kuid kõige enam rabas teadlasi iidsete struktuuride lähedusse sattunud inimeste vaimse seisundi muutus. Nende ilmumine viis ekspeditsiooni liikmed mingil põhjusel seletamatusse õudusseisu.

Traktist mitte kaugel avastas ekspeditsioon mitmeid väikeseid künkaid, mis sarnanesid inimeste kätega kokkuvolditud püramiididega. Nende jalamil kogesid teadlased nõrkust, peapööritust või seletamatut hirmutunnet. "Isegi inimese loomulik kaal," ütles Kondiain, "siin kasvas või langes." Ja ekspeditsioon tegi veel ühe ootamatu avastuse. Ta leidis kitsa augu, mis viis kivi sügavusse. Seda polnud võimalik uurida. Julm, kes püüdis sellesse tungida, koges ... valdavat, peaaegu käegakatsutavat õudust. Tundus, et teda nülitati aeglaselt elusalt.

1997. aastal külastas neid kohti teine ​​ekspeditsioon, mida juhtis filoloogiadoktor Valeri Demin. Tõsi, ta ei leidnud seda salapärast ja hirmuäratavat auku. Kuid ta avastas mitu iidset ehitist, sealhulgas kivist "observatooriumi" Bingurti mäel, etruski ankru ja kaevu Kuamdepahki mäe all.

Dungeoni elanikud

Koola poolsaarel elavatel laplastel ja nende naabritel saamlastel on legende kunagi maa alla elama asunud kääbustest. Laplased kutsuvad neid "saivokiks". Laplased on rändrahvas. Oma valgusküllast eluaset sobivas kohas laiali ajades võisid nad vahel kuulda ebaselgeid hääli ja maa alt nendeni jõudvat raua kõlinat. See oli märguandeks jurta viivitamatult uude kohta kolimiseks – see sulges sissepääsu saivokkide maa-alusesse elamusse. Päkapikkudega - maa-aluste elanikega, kes kartsid päevavalgust, kuid võimsate võluritega, kartsid laplased tülli minna.

Kõigi Põhja-Venemaa rahvaste seas on säilinud legende väikestest maa-alustest elanikest, kes oskavad rauda töödelda ja kellel on üleloomulikud võimed. Niisiis, Petseri madalikul elavad komid teavad väikeste inimeste olemasolust, kes teevad imesid ja ennustavad tulevikku. Nad tulid põhjast. Algul väikesed mehed komi keelt rääkida ei osanud, siis tasapisi õppisid. Samuti õpetasid nad inimestele rauda sepistamist. Nende nõidusel oli kohutav jõud. Nende käsu peale päike ja kuu tuhmusid.

Põhja-Jäämere rannikul võtavad komi legendid kääbustest üle neenetsid. "Kunagi, kui meie rahvast siin polnud, elasid siin "Siirtya" - väikest kasvu inimesed. Kui rahvast oli palju, läksid nad otse läbi maa. Nii räägitakse Siirtast – kummalisest müütilisest rahvast, kes väidetavalt kunagi asustasid ruumi Kanin Nosist Jenisseini.

Ka hiljem Uuralitesse ilmunud vene maadeuurijatel on legende ja jutte väikest kasvu, ilusate, ebatavaliselt meeldiva häälega mägedes elavatest inimestest. Nii nagu Koola poolsaare saivokkidele, ei meeldi neilegi päevavalguses viibida, kuid osa inimesi kuuleb maast kostvat helinat. Ja see kõne pole juhuslik. "Valgesilmne tšuud" - selle nime all esinevad kääbused Uurali juttudes - tegeles kulla, hõbeda ja vase maa-aluse kaevandamisega. Kui venelased tulid Uuralitesse tulevikku teadvate prohvetlike šamaanide nõuandel, kaevas Uurali läänenõlvadel elanud valgesilmne tšuud pikad maa-alused käigud ja peitis end koos kõigega mägede sügavustesse. aarded.

Nendel Uurali jalamil, kus tšuud kadusid, on veel üks koht - Sumgani koobas, millega seostatakse “õudustunnet”, nagu näiteks Koola poolsaarel OGPU ekspeditsiooni leitud kaevu puhul. Speleoloogid, kes on sellesse koopasse rohkem kui korra tormanud ja selle teise põhja jõudnud, meenutavad arusaamatut, põhjendamatut hirmutunnet, mis neid ühes koopakäigus valdab. Kitsast auku, kuhu see käik läbi läheb, pole tänaseni keegi läbi käinud.

Kauges Jakuutias, Viljui jõe nõos, kohas, mis kannab tähendusrikast nime Surmaorg, on jälgi salapärastest maa-alustest elanikest. Sellesse salapärasesse kohta jõudnud haruldased teadlased räägivad hämmastavatest metallkelladest, mis katavad käike ja viivad uurimata sügavustesse. Vladivostokist pärit Mihhail Koretskil vedas – ta külastas Surmaorgu kolm korda. Ta ei saanud sinna heast elust – selles kohas sai enamik inimesi kulda pesta, kartmata kuuli kuklasse saada. "Ma nägin," ütleb Koretsky, "seitset" boilerit ". Nende läbimõõt on kuus kuni üheksa meetrit. Need on tehtud arusaamatust metallist, mida isegi teritatud peitel ei võta. Metalli peal on smirgliga sarnane tundmatu materjali kiht, mida ei saa lõhkuda ega kriimustada.

Jakuudid räägivad, et varem pääses kuplite alt sügaval maa all asuvatesse ruumidesse, kus lebavad läbi ja lõhki külmunult raudrüüdes kõhnad ühesilmsed inimesed.

Maa alla läinud salapärastest elanikest ei jäänud ainult legendid. Tšeka salastas seejärel Koola poolsaarel asuva "Vene hüperborea" avastaja Aleksandr Bartšenko ekspeditsioonide teaduslikud andmed ja kadus seejärel jäljetult. Kuid õnneks on säilinud tema romaan "Doktor Must", milles ta kajastas mõningaid oma ekspeditsioonide tulemusi Venemaa põhjaosas:

«Kaugel eemal puhkes teisel pool tulekahju. See sukeldus, kadus, pilgutas uuesti ja nägi välja nagu madu, kes roomas järve sügavuses, välgutades oma soomused ...

– Mis tuli vilgub, Ilja? Kus see on? Kas nad on kalurid?

Vanamees pöördus järve poole, vaatas kaua, kattis end isegi käega, kuigi koit oli ammu kustunud, näris taunivalt huuli.

- ... Seal pole kalureid. Kivid seal, kivid, graniit. Kurt koht... See on Petserimaal... Nad lähenevad täpselt veele ja siis tuhandeid miile maa all lähevad need koopad Soome. See on sirge, võiks öelda, pime koht... Siin elasid vanasti tšuudid ja siis võtsid tšuhnad selle külje enda valdusesse... Nii et ta läks maa alla... Noh, mis juhtus enne hädasid , enne mis ebaõnne, nüüd roomab ta välja ” .

Nii kirjeldas ta piltlikult oma romaanis ekspeditsioonil nähtut ja kuuldut.

Veel 16. sajandil olid Euroopa geograafid veendunud, et Põhja-Jäämeres eksisteerib suursaartest koosnev saarestik või isegi kääbustega asustatud Arctida mandriosa. Neid mainitakse väga sarnastes legendides peaaegu kõigi põhjarahvaste seas. Kääbikud on loonud kummalise, mitte nagu meie tsivilisatsioon. Neil olid väljendunud selgeltnägijad, nagu praegu kombeks öelda, võimed. Õiglase riigi legendide kajasid süstematiseerib antiikajaloolane Plinius hüperborealaste riigi kirjelduses. "Kuus kuud on neil päev ja sama öö. Sellel maal on meeldiv ja viljakas kliima. Nende eluruumid asuvad metsades ja metsatukades, kus nad kummardavad jumalaid... Nad ei tunne ei vaenu ega haigusi. Nad ei sure kunagi. Öösiti peidavad nad end koobastesse.

Siis juhtus üks paljudest maistest kataklüsmidest, mille tagajärjel jäi Arktika kontinent vee alla ja seda soojendav Golfi hoovuse soe hoovus muutis suunda. Arctida ellujäänud elanikud lahkusid külmetavatelt ja kiiresti jääga kaetud saartelt ning asusid elama Põhja-Euroopasse ja Aasiasse. Nad ei suutnud taastada oma tsivilisatsiooni, nad ei tahtnud kohalikega võidelda ja lahkusid järk-järgult maapinnalt maa-alustesse katakombidesse ja koobastesse, oma tavapärasesse elupaika. Lõppude lõpuks veetsid nad oma kodumaal kuus kuud. Et kaitsta end energiliste ja väärismetallide, eriti kulla ahnete, Põhja-Euroopa rahvaste eest, seavad nad oma maa-aluste varjupaikade sissepääsudele psühholoogilised barjäärid, inspireerides inimesi üleloomuliku õudusega, tõrjudes neid kääbastele pühadest kohtadest ja vahel isegi uudishimulikud surmani juhtides.

Maa olemasolu võimalust Maa põhjaosas kinnitavad mitte ainult legendid, vaid ka mõne silmapaistva teadlase arvamus. Näiteks tuntud vene polaaruurija J. Gakkel kirjutas juba 1965. aastal: „... Kesk-Arktika uurimise tulemusena, mis valgustab selle loodust täiesti uudsel moel, kerkib küsimus endisest olemasolust. iidsest maast - Arctidast - Põhja-Jäämeres." Teadlase sõnul oli Põhja-Jäämere põhja reljeefi üksikasjaliku uuringu põhjal suhteliselt hiljuti, umbes 5 tuhat aastat tagasi, Arktika nägu täiesti erinev. Veepinnast kõrgemale kerkisid veealuste Mendelejevi ja Lomonossovi seljandiku tipud, palju suuremad olid Svalbardi saared, Franz Josefi saared, Uus-Siberi saared ning Põhja-Jäämeres asus veel üks osa maailmast - Arctida, mis koosnes eraldiseisvad saared ja suured saared.

5000 aastat... See termin tundub olevat liiga lühike, et terve tsivilisatsioon selle aja jooksul kaduda saaks. Kuid see näib ainult meile, inimestele, kellel on õnn elada suhtelise stabiilsuse, maa piirjoonte ja ookeanide piiride muutumatuse perioodil.

Tegelikult tähendas see sõna kuni 20. sajandi lõpuni isegi intellektuaalsete teadlaste jaoks vaid teatud salapärast põhjamaad Kreeka mütoloogiast. Mitte rohkem. Tõsi, sajand varem sundis arheoloogiahuvilise Heinrich Schliemanni edu peaaegu kõiki teadlasi, isegi neid, kes olid äärmiselt skeptilised “erinevate müütide ja muinasjuttude” suhtes, suhtuma kõigesse, mida Hellase muistsed müüdid kirjeldasid. ülim lugupidamine. Aga! Hüperborea puhul ei tähendanud see Schliemanni veenev arheoloogiline ja mütoloogiline edu kahjuks vähe.
Te küsite, miks?
Kuna territoorium, millelt kõigi mütoloogiliste märkide järgi tuleks hüperboreat otsida ja leida, oli uurijate eest usaldusväärselt varjatud oma kauguse, kliima, piiri-, sõjaväe- ja muude keelatud tsoonide tõsiduse tõttu, mida nendes kohtades ohtralt paigutati. endine NSVL.

Õnneks on see nüüdseks minevik.

Tänu vene askeetlikele teadlastele on vaid paarikümne aastaga Hüperborea – ajalooliste standardite järgi tühiasi – tõusnud ajaloolisest olematusest. Ja nüüd on see uskumatult fantastilise kiirusega muutumas mitte ainult III aastatuhande sotsiaal-kultuuriliseks, vaid ka HÜPERtehnoloogiliseks nähtuseks.
Romantiline periood Hüperborea uurimisel jäi seljataha. Ajaloos loetakse selliseks perioodiks 20. sajandi 90ndaid ja 21. sajandi “null” sajandeid. Tänapäeval ei pea Hüperboreas osalevad teadlased enam veenduma selle Venemaa põhjaosa iidse tsivilisatsiooni olemasolus ja kõrges arengus ning Hüperborea ise varustab oma teadlasi mitte ainult ajalooliste, vaid ka tehniliste avastuste ja ametlikult tunnustatud leiutistega.
Hüperborea põhjatsivilisatsiooni avastamine võimaldas järglastel tagastada terve kihi oma iidsest kultuurist. Nende kõrgelt arenenud esivanemate loodud kultuur. Oleme tagasi saanud kuulsusrikka mineviku, mis tähendab, et meil võib olla helge tulevik!

Kunagi oli meie planeedi põhjaosas üheainsa inimkonna, ühe keele, kultuuri esiema esivanemate kodu. Globaalse kataklüsmi eest põgenedes asusid selle ellujäänud elanikud elama erinevatesse Maa paikadesse, moodustades erinevaid rahvaid ja keeli. Kõikide rahvaste müütide esimestes väljaannetes räägiti sellest riigist kui inimkonna kuldajastu riigist, kui paradiisimaast. Helleenid nimetasid seda riiki Hüperboreaks, see tähendab "põhjatuule Borease taga asuvaks".

Hüperboreast tänapäevani õnnestus põhimõtteliselt vähe säilida. Iidsetel aegadel oli kogu ehitus puidust. Riietus - sulg ja karusnahk. Matuseriitus – põletamine. Nagu praegu Indias. Mis on nüüdseks järele jäänud Mahatma Gandhist, Nehrust ja Indira Gandhist? Nii siis. Jääb vaid mälestus - mütoloogiline, maastik, materjal: labürindid, petroglüüfid, märgid ...

Jälgime skemaatiliselt inimkonna arengut ühest tervikust erinevate riikide, rasside, rahvaste jne.
Toimus geofüüsiline kataklüsm, mida tuntakse mahuka sõna "üleujutus" all. Põhjus oli kosmiline. Kas juhtus midagi päikesesüsteemis või galaktikas... Müüdid annavad tunnistust sellest, et taevas süttis seitse päikest.
Võib-olla lendas päikesesüsteem mingisse täheparvesse... Seletusi on aga kümneid. Ja kõik need on üsna veenvad. Näiteks Lomonossov uskus, et maakera telg on nihkunud, Einstein – et polaarjäämütside kasvu tõttu on võimalik "kukkumine". Võib-olla lendas mõni kuum keha Maast mööda, sest kõik müüdid kirjeldavad tulekahjusid ja keevat merd. Nii kirjeldavad Siberi rahvad veeuputust. Hantidel ja mansidel ning Sahhalini nivhidel ja Amuuri nanaistel on sarnased üleujutusmüüdid. Ja kõik need on tingimata seotud mingisuguse tulega. Siis tuli külm – globaalne kliimamuutus – peaaegu kõigi elusolendite surm. Seletusi on palju, kuid fakt on ilmne. Toimus selline kataklüsm.

(Platon ja Aristoteles - vaidlus salapäraste maade üle)

Selle tulemusena lagunes Pra-Hyperborea. Osa sellest vajus ookeani põhja. Seal oli saarestik, siis saared. Akadeemik Aleksei Fedorovitš Trešnikov usub, et isegi 10 000 aastat tagasi kõrgusid Lomonosovi ja Mendelejevi mäed. Ja jääd ei olnud ja meri oli soe. Inimelu jälgi leidub kõikjal – nii Leningradi oblastis, Jakuutias kui ka Novaja Zemljal... Ja just rändlindude geneetilises mälus naasevad nad ikka ja jälle oma esivanemate kodumaale.

Mis inimestega juhtus? Üks etnolingvistiline kogukond lagunes.
Mis puutub hiinlastesse, siis indiaanlastesse, siis nad lahkusid varem. Sellegipoolest oli neil midagi ühist ülejäänud hüperborealaste järeltulijatega – nii keele kui ka kultuuri poolest. Seejärel algas indoeuroopa kogukonna tükeldamine. Kui selle moodustavad rahvad lahknesid, hakkasid tekkima nende omad keeled, kultuur ja kombed. Kõik see on mõistetav. Teame, et Dagestanis ei mõista kaks naaberauli üksteist, kuigi on selge, et neil on ühised juured ja ühine keel. Kõik muutub nii kiiresti.

Kuid kui võtta arvesse viimase kataklüsmi tagajärgi, tekkis India ja Iraani rühmitus. Tekkis blokk, mis ühendas tänapäevaseid germaani, türgi ja slaavi rahvaid. Plokk, mis on seotud tulevaste hellenidega. Igal neist oli oma saatus. Nad hakkasid rändama põhjast lõunasse. Veelgi enam, rändele kulus palju aastaid, mil võis toimuda kultuuriline degradatsioon.

Teame, et indoiraanlased moodustasid samade jumalatega ühtse kogukonna ja said seejärel leppimatuteks vaenlasteks, nagu nende mütoloogiast nähtub. Kuna Iraani jumalad on indiaanlaste jaoks deemonid ja vastupidi – india jumalad – said deevad iraanlaste jaoks deevad, kohutavad verejanulised libahundid. Niisiis, III aastatuhandel eKr. Indiaanlased ilmusid Hindustanis ja iraanlased - Iraani mägismaal. See tähendab, et 10. aastatuhandest kuni 3. sajandini rändasid nad kuhugi. Tasapisi. Seal olid ümberistumispunktid. Üks neist, ma usun, oli Arkaim – indoeurooplaste põhjast lõunasse rände läbisõidupunkt. Nad asusid seal elama tuhandeks aastaks. Siis kolisid türklased idast, põletasid linna ja hävitasid selle.

Võtame Vahemere. Egiptlased ilmusid sinna 3,5 tuhat aastat enne uut ajastut. Ja nad tulid sinna polaarkalendriga. Sama polaarkalendriga saabus 2500 tuhat aastat eKr. e. etruskid Vahemerele (egiptlastel oli viis "pimedat päeva" aastas, etruskidel tervelt kaks kuud). Siis ilmusid sinna hellenid – 2000 eKr. - ka 350 päikesepäevase polaarkalendriga (nende arvude järgi pole muide raske välja arvutada, kus elasid nende rahvaste esivanemad nende polaarkalendri loomise ajal). Pealegi tulid nad täiesti lagunenud. Pidage meeles Odysseuse rikkust: kitsed ja nõud. Jah, idast laenatud luule ja filosoofia. Millest, muide, ei meeldi rääkida.
Seetõttu võime "hüperborea" III aastatuhandet eKr pidada ajaloo alguseks selle teadlikus mõistmises. Ja see lugu on otseselt põhjaga seotud."

labürindid Koola poolsaarel

Võrdleva keeleteaduse ja võrdleva mütoloogia üks suurimaid esindajaid Max Muller (1823 - 1900) uskus mitte põhjuseta, et kaasaegsete etniliste rühmade tekkele eelnenud perioodil oli iga sõna aaria algkeeles müüt, iga nimi. oli pilt, iga nimisõna oli kindel isik ja iga ettekääne on väike draama. Sel põhjusel pole paljud paganlikud jumalad - india, iraani, kreeka, germaani, slaavi jt - midagi muud kui poeetiliste nimetuste (nimede) personifikatsiooni tulemus, mis on ootamatu isegi neile, kes need välja mõtlesid. Selle nurga alt on huvitav vaadata iidsete ajaloolaste kasinat teavet, mis on seotud Hüperborea legendidega. Loomulikult ei mainita Veedades, Avestas, Piiblis ja teistes iidsetes raamatutes ei Hüperboreat ega hüperborealasi, kuna need pole sugugi autohtoonsed nimed. Etnonüüm hüperborealased tähendab sõna otseses mõttes "neid, kes elavad väljaspool Boreast (põhjatuul)" või lihtsalt - "need, kes elavad põhjas". Vana-Vene geograafias aktsepteeriti ka maailma jaotamist tuulte järgi ja tänapäeva Venemaa territooriumi määrati vastavalt põhjatuule suunas. „Meie esiisa Noa õnnistas meie vanavanaisa Jaafetit osaga lääne- ja põhjatuulte maast ning kesköötuulte maast,” ütleb Mazurini kroonika.

Paljud iidsed autorid kirjutasid hüperborealastest. Mõned seadsid kahtluse alla hüperborealaste olemasolu, kuna puudusid usaldusväärsed faktid. Niisiis, ajaloo isa Herodotos, ehkki ta paigutab nad selgelt Kaug-Põhja "viimase mere" kaldale, kardab midagi arvata talle teadaolevatest faktidest, mis on seotud regulaarse kingituste viimisega Apolloni templisse. Delose saarel hüperborealaste saadikute poolt. Vastupidi, teine ​​antiikaja hiiglane Plinius vanem kirjutab hüperborealastest kui tõelisest polaarjoone lähedal elavast muistsest rahvast, kellel on iidsed traditsioonid ja mis on geneetiliselt seotud hellenidega, aga ka kogu muinasaja kultuuri ja religiooniga. maailm – Apollo kultuse kaudu.

Plinius vanem - üks erapooletumaid teadlasi - püüdis esitada vaid vaieldamatuid fakte, hoidudes igasugustest kommentaaridest. Siin on see, mida ta sõna otseses mõttes kajastas raamatus "Looduslugu" (IV, 26): "Sealpool neid [küpseid] mägesid, teisel pool Aquilonit [põhjatuul on Borease sünonüüm. – V.D.], õnnelik rahvas (kui te võib seda uskuda) , mida nimetatakse hüperborealasteks, jõuab väga kõrgesse ikka ja mida ülistavad imelised legendid.Nad usuvad, et maailmas on silmuseid ja valgustite revolutsiooni äärmuslikke piire. Sinna paistab päike pool aastat aastal ja see on vaid üks päev, mil päike ei varja (nagu võiks arvata, et teadmatuses) kevadisest pööripäevast sügiseni, sealsed valgustid tõusevad vaid kord aastas suvisel pööripäeval ja loojuvad alles talvel. See riik on päikese käes, soodsa kliimaga ja ilma igasuguste kahjulike tuulteta. Nende elanike kodud on salud, metsad; jumalate kultust juhivad üksikisikud ja kogu ühiskond; seal pole tülisid ja igasuguseid haigustest.Sinna tuleb surm ainult eluküllastusest.Söönud toitu ja kergeid vanadusrõõme mõnest kivist, merre vajuda. See on kõige õnnelikum matmisviis ... Selle rahva olemasolus ei saa olla kahtlust.

Isegi selle väikese lõigu "Loodusloost" põhjal pole raske saada selget ettekujutust Hüperboreast. Esiteks – ja mis kõige tähtsam – asus see kohta, kus Päike ei pruugi loojuda mitu kuud. Teisisõnu saame rääkida ainult polaaraladest, neist, mida vene rahvapärimuses nimetati päevalillekuningriigiks. Teine oluline asjaolu: Euraasia põhjaosa kliima oli Hüperborea õitseajal täiesti erinev. Viimased Põhja-Šotimaal rahvusvahelise programmi raames läbi viidud põhjalikud uuringud on näidanud, et 4 tuhat aastat tagasi (see on III ja II aastatuhande eKr ristmik) oli sellel laiuskraadil kliima võrreldav praeguse Vahemere kliimaga. Veel varem leidsid Vene okeanograafid ja paleontoloogid, et XXX – XVI aastatuhandel eKr. Arktika kliima oli üsna pehme ja soe, hoolimata sellest, et kontinendil leidus liustike. Ligikaudu samadele järeldustele ja kronoloogilisele raamistikule jõudsid Ameerika ja Kanada teadlased. Nende arvates oli Põhja-Jäämere keskosas Wisconsini jäätumise ajal parasvöötme kliimavöönd, mis oli soodne sellisele taimestikule ja loomastikule, mida Põhja-Ameerika subpolaarsetel ja polaarsetel aladel eksisteerida ei saanud.

Kaudsed tõendid iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu kohta põhjapoolsetel laiuskraadidel võivad olla võimsad kiviehitised ja muud kõikjal paiknevad megaliitmälestised. Arheoloogia kui teaduse sünnil omistati neile inimkonna kauge mineviku mõistmisel erakordne tähtsus. Niisiis on Põhja-Šotimaal Shetlandi ja Orkney saartel hästi tuntud võimsate eelajalooliste tornide-kindluste varemed, mis püstitati ammu enne roomlaste ja veelgi enam normannide vallutusi. Funktsionaalselt meenutavad need tornid kõige enam samu kiviehitisi Põhja-Kaukaasias. Ja tõsiasi, et need asuvad Briti saarte põhjapoolseimas tipus ja on suunatud tahtmatult võimaliku põhjapoolse rünnaku tõrjumisele, viitab nende seosele tsivilisatsiooni esivanemate kodumaa – Hüperboreaga. Sarnaste ehitiste jäänused leiti ka Koola poolsaarelt.

Kahtlemata on ka see, et neil kaugetel aegadel olid hellenid hüperborealastele lähedased nii kommete kui ka keele poolest – sellest kirjutab otse Diodorus Siculus (P, 47). Ilmselt elas põhjapoolsetel laiuskraadidel kunagi koos kaks hõimurahvast. Siis sundisid mõned asjaolud (millest tuleb juttu allpool) 2. ja 1. aastatuhande vahetusel eKr rändama ka hellenite esivanemaid, tõrjudes välja ja neeldes endasse samu uustulnukaid (aga umbes aastatuhandet varem) vallutajaid – Egeuse mere loojaid ja Minose kultuurid, majesteetlike kivihoonete ja labürintide ehitajad. Raske on muidugi, kui pidada kinni teaduslikust lähenemisest ja üksikasjalikumalt kirjeldada selle riigi kohta käivat teavet, mis juba Herodotose ajal oli legendide objektiks. Kuid just teaduslik lähenemine võimaldab leida vihjeid ja tuua hulga analoogiaid. Niisiis on teada Gerhard Mercatori (1512 - 1594) kaart - üks kõigi aegade kuulsamaid kartograafe, mis põhineb mõnel iidsel teadmisel, millel Hüperborea on kujutatud põhjapoolust ümbritseva tohutu Arktika mandrina kõrge mäega. (Meru?) keskel.

Teisest küljest kirjutavad iidsed autorid ja eriti Strabo oma kuulsas "Geograafias" marginaalsest põhjaterritooriumist, Maa polaaräärmusest, mida nimetatakse Tulaks (Tulaks). Thule lihtsalt hõivab koha, kus arvutuste kohaselt peaks olema Hyperborea või Arctida (täpsemalt on Thule üks Arctida äärmusi).

Strabol, kes tugines oma eelkäijate tekstidele, mis pole meieni jõudnud, ei oma Thule kohta mingeid üksikasju, välja arvatud see, et see (saar) asub kuus päeva Suurbritanniast põhja pool sõites ning sealne meri ja kogu keskkond on želatiinsed, meenutades ühe meduuside keha, mida vanakreeka keeles nimetatakse "merekopsuks". Kui jälgida täpselt Strabo teksti, siis tema kasutatud, kuid hiljem kaotatud Pythease reisi kirjelduses (tegelikult külastas ta salapärast maad, kus suvel päike mitu kuud horisondi alla ei looju ja talveöö kestab sama kaua), on esitatud üksikasjad vaid hüpoteetiline dekrüpteerimine. Thule läheduses "ei ole enam õhku, vaid teatud aine, mis on kondenseerunud kõigist nendest elementidest, mis on sarnane mere kopsuga; selles ripuvad Pythease sõnul maa, meri ja kõik elemendid ja see substants on justkui terviku ühendus: sellel on võimatu mööda minna või laeval sõita.
Esoteerilise legendi järgi oli legendaarse Thule riigi pealinn Päikese linn - Heliopolis. Sellest ajast alates alustas omamoodi sümboliks muutunud püha nimi oma võidukat marssi ümber maailma. Toponüüm ise on kreeka päritolu, kuid jälgib algupäraseid autohtoonseid nimesid. Üks Vana-Egiptuse religioossetest pealinnadest on tuntud kui Heliopolis. Samade "helioväljade" varemed – linnad-Päikese pühapaigad on laiali üle kogu Ameerika mandri – Mehhikost ja Guatemalast Boliivia ja Peruuni. Seejärel rändas Päikese linna nimi väärilise ja õnneliku elu sümbolina salaõpetuste ja utoopiliste doktriinide juurde - kuulsaim neist oli Tommaso Campanella kuulus raamat.

ÜLDTEAVE ARCTID - HYPERBOREA KOHTA
ARCTIDA (Hyperborea) - hüpoteetiline iidne kontinent või suur saar, mis eksisteeris Maa põhjaosas, põhjapooluse piirkonnas ja mida asustas kunagi võimas tsivilisatsioon. Nimi on tekkinud just asukoha järgi, Hyperborea – see asub kaugel põhjas, "põhjatuule Borease taga", Arktikas. Seni pole Arctida-Hyperborea olemasolu fakti kinnitust leidnud, välja arvatud Vana-Kreeka legendid ja selle maa-ala kujutis vanadel gravüüridel, näiteks 1595. aastal tema poja Rudolfi poolt avaldatud Gerard MERCATORi kaardil. Sellel kaardil on kujutatud legendaarset Arctida mandriosa, mis asub Põhja-Ookeani rannikul koos hõlpsasti äratuntavate moodsate saarte ja jõgedega.

Muide, see kaart ise tekitas teadlastes palju küsimusi. Näiteks on sellel kaardil Obi suudme lähedal asuval alal kiri "Kuldne naine". Kas see on seesama legendaarne imekuju, teadmiste ja jõu sümbol, mida on sajandeid kogu Siberist otsitud? Siin on antud selle täpne seos piirkonnaga – mine ja leia see üles!

iidsed megaliidid Kolõmas

ASUKOHT
Hüperborea (vana-Kreeka Ὑπερβορεία - "teispool Boreast", "teispool põhjatuult") - Vana-Kreeka mütoloogias ja selle pärinud traditsioonis on see legendaarne põhjamaa, hüperborealaste õnnistatud rahva elupaik.
Iidsetes allikates on hüperborealaste päritolu kohta antud erinevaid versioone. Fereniku sõnul kasvasid hüperborealased välja kõige iidsemate titaanide verest. Phanodemuse sõnul said nad oma nime teatud Ateena Hüperborea järgi. Philostephanes ütleb, et Hyperborea oli Thessalia päritolu, teised aga tuletavad nad Pelasgian Hyperboreast, Phoroneuse ja Eoli tütre Perimele pojast. Hüperborealasi mainiti Rhodose Simiuse luuletuses "Apollo". Patra Mnasese järgi nimetatakse neid nüüd Delphiks.
Hüperboreale on pühendatud palju kirjandust, enamasti parateaduslikku või okultistlikku laadi. Erinevad autorid lokaliseerivad Hüperborea Gröönimaal, Uurali mägede lähedal, Koola poolsaarel, Karjalas, Taimõri poolsaarel; on oletatud, et Hüperborea asus praeguseks uppunud saarel (või mandril).
Ajalooteaduses peetakse hüperborealaste müüti marginaalsete rahvaste utoopiliste ideede erijuhtumiks, mis on iseloomulik erinevatele kultuuridele ja millel puudub konkreetne ajalooline taust.

Samade Vana-Kreeka kroonikute kirjelduste järgi oli Arctidas väidetavalt soodne kliima, kus keskmerest (järvest) voolasid välja 4 suurt jõge, mis suubusid ookeani, mille tõttu näeb Arctida välja nagu "ümmargune ristiga kilp. "kaardil. Hüperborealasi, oma struktuurilt ideaalseid Arctida elanikke, armastas eriti jumal Apollo (tema preestrid ja teenijad eksisteerisid Arctidas). Mingi iidse ajakava järgi ilmus Apollo nendele maadele iga kord täpselt 19 aastat hiljem. Üldiselt olid hüperborealased jumalatele mitte vähem lähedased ja võib-olla rohkemgi kui "jumala armastatud" etiooplased, feakid ja lotofaagid. Muide, paljudel Kreeka jumalatel, samal Apollol, tuntud Herculesel, Perseusel ja teistel vähem tuntud kangelastel oli üks epiteet - hüperborea ...

Võib-olla ka seepärast saatsid elu rõõmsas Arctidas koos aupaklike palvetega laulud, tantsud, pidusöögid ja üldine lõputu melu. Arctidas tuli isegi surm ainult väsimusest ja eluga küllastumisest, täpsemalt enesetapust - kõikvõimalikku naudingut kogenud ja elust väsinud, viskasid vanad hüperborealased end tavaliselt merre.

Targadel hüperborealastel oli tohutul hulgal teadmisi, mis olid sel ajal kõige arenenumad. Just nende paikade põliselanikud, Apolloni targad Abaris ja Aristaeus (keda peeti nii Apolloni teenijateks kui ka hüpostaasiks), õpetasid kreeklasi luuletusi ja hümne koostama ning avastasid esimest korda põhitarkused, muusika ja filosoofia. . Nende eestvedamisel ehitati kuulus Delfi tempel... Nendele õpetajatele kuulusid, nagu kroonikad teatasid, ka jumal Apolloni sümbolid, mille hulgas oli nool, ronk, imelise jõuga loorber.

Arctida kohta on säilinud järgmine legend: kord kinkisid selle elanikud Delos Apollole endale esimese nendes kohtades kasvatatud saagi. Kingitustega saadetud tüdrukud jäeti aga sunniviisiliselt Delosesse ja mõned isegi vägistati. Pärast seda, seistes silmitsi teiste rahvaste metsikustega, ei läinud kultuurhüperborealased enam oma maalt kaugele ohverdama, vaid kuhjasid kingitusi naaberriigi piirile ja siis andsid teised rahvad kingitused Apollole üle. tasu.

Antiikmaailma ajaloolane Plinius vanem võttis tundmatu riigi kirjeldust väga tõsiselt. Tema märkmetest on peaaegu ühemõtteliselt jälgitav vähetuntud riigi asukoht. Arctidasse jõudmine oli Pliniuse sõnul keeruline (inimestele, aga mitte hüperborealastele, kes oskasid lennata), kuid mitte nii võimatu, tuli vaid hüpata üle mõnest põhjapoolsest hüperborea mäest: "Nendest mägedest teisel pool Akvilon, õnnelikud inimesed... keda nimetatakse hüperborealasteks, jõuavad väga kõrgesse ikka ja keda ülistavad imelised legendid...
Päike paistab seal pool aastat ja see on vaid üks päev, mil Päike ei peitu ... kevadisest pööripäevast sügisese pööripäevani tõusevad seal valgustid vaid kord aastas suvisel pööripäeval ja loojuvad alles kl. talv ... See riik on päikese käes, soodsa kliimaga ja ilma kahjuliku tuuleta. Nende elanike kodud on salud, metsad; jumalate kultust juhivad üksikisikud ja kogu ühiskond; tülid ja igasugused haigused on seal tundmatud. Surm tuleb sinna ainult eluga küllastumisest... Selle rahva olemasolus ei saa kahelda..."

TÕEND HÜPERBOREA KOHTA
On veel üks kaudne tõend kõrgelt arenenud polaartsivilisatsiooni kunagisest olemasolust. Seitse aastat enne Magellani esimest ümbermaailmareisi koostas türklane Piri REIS maailma kaardi, millele ei märgitud mitte ainult Ameerika ja Magellani väin, vaid ka Antarktika, mille Vene meresõitjad pidid avastama alles 300 aastat hiljem. .
Rannajoon ja mõned reljeefi detailid on sellel esitatud sellise täpsusega, mida on võimalik saavutada ainult aerofotograafiaga ja isegi kosmosest pildistades. Piri Reisi kaardil on planeedi lõunapoolseim mandril jääkate! Sellel on jõed ja mäed. Mandrite vahelisi kaugusi on veidi muudetud, mis kinnitab nende triivimise fakti.
Lühike sissekanne Piri Reisi päevikutesse ütleb, et ta koostas oma kaardi Aleksander Suure ajastu materjalide põhjal. Kuidas nad teadsid Antarktikast 4. sajandil eKr? Muide, 1970. aastatel leidis Nõukogude Antarktika ekspeditsioon, et mandrit kattev jääkoor on vähemalt 20 tuhat aastat vana, selgub, et tegeliku esmase infoallika vanus on vähemalt 200 sajandit.
Ja kui nii, siis selgub, et kaardi koostamisel oli võib-olla Maal arenenud tsivilisatsioon, mis suutis nii iidsetel aegadel kartograafias nii kolossaalseid edusamme saavutada? Parim kandidaat tolleaegsete parimate kartograafide peale võiks olla hüperborealased, kes elasid ka poolusel, ainult mitte lõunas, vaid põhjas, mis, mäletame, olid tol ajal nii jää- kui ka külmavabad. Hüperborealaste lennuvõime võimaldas lennata poolusest poolusele. Võib-olla seletab see mõistatust, miks esialgne kaart koostati nii, nagu oleks vaatleja Maa orbiidil ...

Kuid varsti, nagu me juba teame, polaarkartograafid surid või kadusid ja polaaralad kattusid jääga ... Kuhu viivad nende edasised jäljed? Arvatakse, et kõrgelt arenenud Hüperborea tsivilisatsioon, mis suri klimaatilise kataklüsmi tagajärjel, jättis järeltulijad aarialaste näol ning need omakorda slaavlased ja venelased...

Hüperborea otsimine sarnaneb kadunud Atlantise otsimisega, ainsa erinevusega on see, et osa maast on veel säilinud uppunud Hüperboreast – see on praeguse Venemaa põhjaosa. Ebamäärased tõlgendused (see on juba enda privaatne arvamus) lubavad aga väita, et Atlantis ja Hüperborea võiks üldjoontes olla üks ja sama kontinent ... Tahame või mitte, aga tulevased ekspeditsioonid peaksid suure mõistatuse lahendusele mingil määral lähenema. Venemaa põhjaosas kohtasid arvukad geoloogilised parteid korduvalt muistsete tegevuse jälgi, kuid ükski neist ei asunud sihikindlalt hüperborealasi otsima.

1922. aastal toimus Murmanski oblastis Seydozero ja Lovozero piirkonnas Bartšenko ja Kondiaina juhitud ekspeditsioon, mis tegeles etnograafilise, psühhofüüsilise ja lihtsalt geograafilise uurimisega. Juhuslikult või mitte juhuslikult sattusid otsingumootorid kummalise kaevu otsa, mis läheb maa alla. Teadlastel ei õnnestunud sisemusse tungida – segas kummaline, seletamatu hirm, peaaegu käegakatsutav õudus, mis sõna otseses mõttes tormas mustast neelust välja.
Üks kohalikest ütles, et "tunne oli nagu elusalt nülgitud!" Säilinud on kollektiivfoto [avaldatud ajakirjas NG-Science, oktoober 1997], millel müstilise kaevuluugi kõrval on pildistatud 13 ekspeditsiooni liiget. Pärast Moskvasse naasmist uuriti ekspeditsiooni materjale väga hoolikalt, sealhulgas Lubjankas.
Raske uskuda, kuid A. Bartšenko ekspeditsiooni toetas ettevalmistusjärgus Felix DZERDZHINSKY isiklikult. Ja see oli Nõukogude Venemaa jaoks kõige näljasematel aastatel, vahetult pärast kodusõja lõppu! Mis räägib kaudselt selle eest, et kõik ekspeditsiooni eesmärgid pole meile usaldusväärselt teada. Nüüd on raske aru saada, mille pärast Barchenko täpselt Seydozero juurde läks, juht represseeriti ja lasti maha, tema hangitud materjale ei avaldatud kunagi.

1990. aastatel juhtis filosoofiateaduste doktor Valeri Nikititš DEMIN meieni jõudnud väga nappidele mälestustele Bartšenko leidudest ning kui ta kohalikke legende üksikasjalikult uuris ja kreeka omadega võrdles, jõudis ta järeldusele – teie. tuleb siit vaadata!

iidsed ehitised Ninchurti mäel – Koola poolsaarel

SEIDOZERO - KOIVA
Kohad on tõesti vapustavad, Seydozero tekitab kohalikes ikka aukartust või vähemalt austust. Vaid sajand-kaks tagasi oli selle lõunakallas šamaanide ja teiste lugupeetud saamide esindajate kivikalmesse matmise auväärseim koht. Nende jaoks olid Seydozero nimi ja hauatagused elud lihtsalt üks ja seesama. Siin oli isegi kalapüük lubatud ainult ühel päeval aastas ...
Nõukogude ajal peeti järvest põhja poole jäävat ala strateegiliseks ressursibaasiks, siin avastati suured haruldaste muldmetallide varud. Nüüd on Seydozero ja Lovozero kuulsad mitmesuguste anomaalsete nähtuste sagedase ilmnemise poolest ja isegi ... kohalikus taigas lokkav väike lumeinimeste hõim ...

Aastatel 1997-1999 hakati samas kohas V. Demini juhtimisel taas otsima, ainult seekord Arctida iidse tsivilisatsiooni jäänused. Ja seda uudist ei tulnud kaua oodata. Seni leiti ekspeditsioonide käigus "Hyperborea-97" ja "Hyperborea-98": mitu hävitatud iidset ehitist, sealhulgas kivist "observatoorium" Ninchurti mäel, kivist "tee", "trepid", "etruski ankur", hästi Quamdespaghki mäe all; valiti välja mõned kunstlikud iidsed tooted (näiteks Revda kohaneja Aleksandr FEDOTOV leidis Chivruai kurust kummalise metallist "matrjoška"); mitu "kolmharu", "lootose" kujutist, samuti hiiglaslik (70 m) kiviristikujuline kujutis mehest "Vanamees Koivu", mida teavad kõik kohalikud vanamehed (legendide järgi lüüa saanud "võõras"). Rootsi jumalat, võidetud ja Karnasurtast lõuna pool asuvasse kaljusse surutud) uuriti.

Nagu selgus, moodustavad "Vanamees Koivu" mustaks tõmbunud kivid, mille kohale on kaljust sajandeid imbunud vett. Ka teiste leidude puhul pole kõik nii lihtne. Professionaalsed geoloogid ja arheoloogid suhtuvad ülaltoodud leidudesse skeptiliselt, pidades neid kõiki vaid loodusmänguks, mitme sajandi tagusteks saamiehitisteks ning nõukogude geoloogide tegevuse jäänuseks 1920.–30. aastatel.

megaliidid Seydozerol

Kuid "poolt" ja "vastu" argumente uurides ei saa mööda vaadata tõsiasjast, et kritiseerida on alati lihtsam kui tõendeid hankida. Teadusajaloos on olnud palju juhtumeid, kui üheksani kritiseeritud teadlased said lõpuks oma tahtmise. Klassikaline näide on "mitteprofessionaalne" Heinrich SCHLIMANN, kes leidis Trooja sealt, kus see "ei tohiks olla". Sellise edu kordamiseks peate olema vähemalt entusiastlik. Kõik professor Demini vastased nimetavad teda lihtsalt "üli-entusiastlikuks". Seega võib öelda, et lootust otsingute õnnestumiseks on.

Seda on vaja otsida, sest see ei puuduta ainult ühe iidse rahva jälgi, vaid väga kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni, võib-olla V. Demini sõnul aaria, slaavi rahva esivanemate kodu, paiga " kust rahvad tulid." Kas see võib põhimõtteliselt olla meie ebasõbralikus külmas sääsepõhjas? Ärge kiirustage vastamisega, kunagi oli praeguse Venemaa põhjaosa kliima palju soodsam. Nagu Lomonosov kirjutas, olid põhjapoolsetes piirkondades iidsetel aegadel suured kuumalained, kus elevandid said sündida ja paljuneda ... see oli võimalik. Võib-olla tekkis järsk jahtumine mingi kataklüsmi või maakera telje kerge nihke tagajärjel (vanade Babüloonia astronoomide ja Egiptuse preestrite arvutuste kohaselt juhtus see 399 tuhat aastat tagasi). Telje pööramise võimalus aga ei tööta – Vana-Kreeka kroonikate järgi elas ju alles paar tuhat aastat tagasi Hüperboreas kõrgelt arenenud tsivilisatsioon ja see asus PÕHJAPUUSEL või selle lähedal (see on selgelt näha kirjeldusi ja neid kirjeldusi võib usaldada, sest polaarpäeva pole võimalik "peast" välja mõelda ja kirjeldada nii, nagu see on poolusel nähtav ja mitte kusagil mujal).

Kus see olla võiks, on ebaselge, esmapilgul pole põhjapooluse lähedal isegi saari. Aga ... on võimas veealune seljandik, mis on saanud nime Lomonossovi seljandiku avastaja järgi, selle kõrval on Mendelejevi seljak. Ookeani põhja läksid nad tõesti suhteliselt hiljuti – geoloogiliste kontseptsioonide järgi. Kui jah, siis selle hüpoteetilise "Arktida" võimalikel elanikel, vähemalt mõnel neist, oli üsna aega kolida praegusele mandrile Kanada Arktika saarestiku piirkonnas või Koola, Taimõri poolsaarel ja tõenäoliselt. Venemaal Lena deltast ida pool (täpselt sealt, kust muistsed soovitasid otsida kuulsat "Kuldset naist")!

Kui Arctida-Hyperborea pole müüt, siis mis toetas sooja kliimat suurel polaarsel territooriumil? Võimas maasoojus? Väikest riiki võib hästi soojendada purskavate geisrite soojus (nagu Island), kuid see ei päästa teid talve algusest. Ja iidsete kreeklaste sõnumites pole juttugi paksudest auruvihmadest (neid oli võimatu mitte märgata).
Ja see on üsna hea hüpotees: vulkaanid ja geisrid soojendasid Hüperboreat ja siis ühel ilusal päeval rikkusid nad ka selle ...
Hüpotees kaks: võib-olla on kuumuse põhjuseks soe golfivoolu vool? Kuid nüüd ei piisa selle soojusest suure ala soojendamiseks (teile tundub, et iga Murmanski piirkonna elanik, kus "soe" Golfi hoovus oma kursi lõpetab). Võib-olla oli vool varem tugevam? Võib hästi olla. Vastasel juhul oleme sunnitud oletama, et Hüperborea kuumus oli üldiselt kunstlikku päritolu! Kui nendesamade kreeka ajaloolaste arvates lahendati seal, selles Jumala taevases paigas pikaealisuse, ratsionaalse maakasutuse, vaba õhulennu ja paljud teised probleemid, siis miks ei võiks hüperborealased “samal ajal ” lahendada kliimakontrolli probleem !?

HÜPOTEESID HÜPERBOREA KOHTA – ARCTID

ARKTILINE HÜPOTEES
Arktika hüpotees on pseudoteaduslik hüpotees, mis viitab indoeurooplaste (või aarialaste) esivanemate kodu asukohale Euraasia põhjapiirkondades (Koola poolsaar, Karjala, Valge meri, Taimõr). Selle sõnastas 1903. aastal kuulus India poliitik B. G. Tilak raamatus "The Arctic Home in the Vedas". Hüpotees on mitteakadeemiline. Kui praegu toetavad hüpoteesi üksikud India teadlased, siis Venemaal levib see peamiselt teaduslähedastes ja natsionalistlikes ringkondades.

Ajalooline ja klimaatiline olukord
Ilmselt ilmus inimene Euraasia põhjaossa üsna varakult, paleoliitikumi ajastul. Sellest annavad tunnistust näiteks Diringi kultuuri (Jakuutia) leiud. Seda kultuuri dateerivad aga eri uurijad erineval viisil ning dateeringu levik ulatub muljetavaldava suuruseni: erinevates allikates hinnatakse Deeringu leidude vanuseks 1,8 miljonit kuni 250 tuhat aastat. Selle kultuuri dateerimise võimalik liigne iidsus põhjustab spekulatsioone inimese ekstratroopilise päritolu teemal.

Paleoliitikumi teisel poolel kattis Euraasia põhjapool liustik. Paleoliitikumi lõpus hakkas see taanduma ja koos sellega ka suured jahiloomad (mammut, villane ninasarvik, koopakaru jne) ning pärast neid hakkasid inimesed omakorda põhja poole rändama. Globaalne soojenemine algas juba 12. aastatuhandel eKr. e. ja kestis kuni 10-9 aastatuhande eKr. e. Niisiis asus inimene mesoliitikumi alguseks kogu Euraasiasse kuni. Siis, 2 tuhat aastat, oli kliima veidi jahedam. Pärast seda algas intensiivne ja väga oluline soojenemise periood - boreaalne (7,5 - 5,4 tuhat eKr). Sel perioodil ulatusid metsavööndi piirid Põhja-Jäämere kallastele. Seetõttu olid tol ajal kultuuri arenguks üsna soodsad tingimused.

megaliidid Laadoga järve lähedal

Kirjanduslikud argumendid
India natsionalist B. G. Tilak püüab oma raamatus The Arctic Home in the Vedas (1903) tõestada, et veedade ja upanišadide tekstid annavad tunnistust aarialaste arktilisest esivanemate kodust. Ta kirjutab:

Rig Vedas (X.89.2-4) jumal Indra "toetab taevast ja maad, nagu vaguni ratast toetab telg" ja pöörab "kauge sfääri nagu vaguni rattad". Kui ühendada need kaks viidet, et taevas on toetatud teljele ja liigub nagu ratas, siis näeme selgelt, et kirjeldatud liikumine vastab ainult sellele taevapoolkerale, mida saab jälgida ainult põhjapoolusel. Rigvedas (I.24.10) kirjeldatakse Ursa Majori tähtkuju kõrgena, mis näitab asukohta, mis on nähtav ainult ringpolaarses piirkonnas.

Vana-India kirjanduses on ülimalt levinud väide, et jumalate päev ja öö kestavad 6 kuud.
"Merel näevad jumalad päikest pärast ühekordset tõusu mööda teed, mis võrdub poole pöördega ümber Maa."
Taittiriya Brahmanis (III, 9, 22.1) ja Avestas (Vendidad, Fargard II) võrreldakse aastat ühe päevaga, kuna päike loojub ja tõuseb vaid kord aastas.
Suur hulk Rigveda hümne on pühendatud koidujumalannale - Ushasele. Pealegi räägitakse, et koit kestab väga kaua, koitu on palju ja need liiguvad mööda horisonti, mis võib viidata polaaraladele.

põhjapoolsetele sarnased megaliidid - Shoria mägi, Ida-Sayan

Hüpoteesi kriitika
Kui mõned India teadlased välja arvata, pole Arktika hüpoteesil tänapäeva teaduses praktiliselt toetajaid, kuna see on üldiselt vananenud.

Selle hüpoteesi nõrgaks küljeks on peaaegu täielik võimaluse puudumine seda siduda mis tahes arheoloogilise kultuuriga.

Paljud uurijad (näiteks G. M. Bongard-Levin ja E. A. Grantovsky) märgivad, et põhja, põhjamaaga seotud mütologeemid tekkisid aarialaste seas suure tõenäosusega nende esivanemate kodus kokkupuutel põhjanaabritega.

Hüpoteesi keelelised tõendid on vastuvõetamatud, sest nagu kirjutab I. M. Djakonov, eksisteerisid sõnad “külm”, “lumi” jne isegi muistse Mesopotaamia rahvaste seas.

S. V. Žarnikova Venemaa põhjaosa jõgede ja veehoidlate nimede dešifreerimine sanskriti keeles on puhtalt amatöörlik ega pea vett. Ta “sanskriti kaudu dešifreeris” hüdronüüme, mille päritolu ei olnud mitte ainult ebaselge, vaid ka üsna läbipaistvaid, mille läänemeresoome või saami etümoloogia olid spetsialistid juba ammu kindlaks teinud. Näiteks Gangozero – vrd. karjala. hoanga "kahvel" või hanhi "hani"; oja Sagarev - karjalastest. ja vepslane. sagaru "saarmas".

Hüpoteesi pooldajad
B. G. Tilak – India rahvuslane, iseseisvusliikumise üks juhte;
N. R. Guseva on indoloog ja etnograaf, ajalooteaduste doktor, nimelise rahvusvahelise auhinna laureaat. Jawaharlal Nehru, enam kui 150 India religiooni kultuuri ja iidseid vorme käsitleva teadusliku teose autor;
V. N. Demin - kirjanik, filosoofiadoktor, Venemaa Kirjanike Liidu liige, Koola poolsaare amatöörekspeditsioonide korraldaja, enam kui 100 teadusliku, kunstilise ja ilukirjandusliku sisuga teose, sealhulgas 20 raamatu autor;
S. V. Žarnikova - ajaloolane, etnograaf, ajalooteaduste kandidaat, Rahvusvahelise Teadlaste Klubi liige;
G. N. Bazlov on ajaloolane, etnoloog, ajalooteaduste kandidaat, Vene Folklooriliidu juhatuse liige.

HÜPOTEES – SANNIKOVI MAA
Sannikovi maa on kummitussaar, mida mõned uurijad nägid väidetavalt Uus-Siberi saartest põhja pool.

Esimest korda teatas sellest 1810. aastal kogenud polaarrändur Jakov Sannikov, kes oli varem avastanud Stolbovoy ja Faddejevski saared, kes kaevandas Uus-Siberi saarte põhjarannikul arktilisi rebaseid ja mammuti elevandiluud. Ta avaldas arvamust Kotelnõi saarest põhja pool asuva "suure maa" olemasolu kohta. Jahimehe sõnul kerkisid mere kohale "kõrged kivimäed".

Veel üheks tõendiks põhjapoolsete ulatuslike maade olemasolu kasuks olid arvukad vaatlused rändlindude – polaarhanede ja teiste kohta, kes lendavad kevadel kaugemale põhja poole ja naasevad koos oma järglastega sügisel. Kuna jäises kõrbes linnud elada ei saanud, pakuti, et põhjas asuv Sannikovi maa on suhteliselt soe ja viljakas ning seal lendavad linnud. Siiski tekkis ilmne küsimus: kuidas saaksid viljakad maad asuda Euraasia kõrberannikust põhja pool?

Sannikovi maa olemasolu kinnitamine või ümberlükkamine oli seotud märkimisväärsete raskustega. Uus-Siberi saared asuvad püsiva põhjajääkatte päris piiri lähedal: ka soojadel aastatel on saarte läheduses asuv ookean navigeerimiseks saadaval kaks kuni kolm kuud aastas, hilissuvel ja varasügisel; külmadel aastatel võivad saared püsida jääs kogu suve. Uus-Siberi saartest mitmesaja kilomeetri kaugusel asuv hüpoteetiline uudismaa võis olla aastakümneid pidevalt jääga seotud. Polaaröö, mis neil laiuskraadidel kestis umbes neli kuud, välistas igasuguse uurimisvõimaluse novembrist märtsini.
Ühel mereväekorpuse väljaandel ütles keiser Aleksander III: "Kes selle nähtamatu maa avastab, kuulub talle. Julge, vahemees!

Enamik 19. sajandil piirkonda uurinud ekspeditsioone tehti kevadkuudel koerarakendiga; katsed jõuda Sannikovi maale koerarakendiga (sealhulgas Sannikovi poolt 1810-1811 ja Anjou poolt 1824) katkestasid sageli hummocks ja polynyas.

Parun E. V. Tolli arktilised ekspeditsioonid, kes oli veendunud põhjapoolse polaarmandri Arctida olemasolus, mille rannikut tema arvates jälgis Jakov Sannikov, olid suunatud Sannikovi maa otsimisele. 13. augustil 1886 kirjutas Toll oma päevikusse:

Horisont on täiesti selge. Kirde suunal olid selgelt näha nelja mesa kontuurid, mis idas seostusid madala maaga. Seega sai Sannikovi sõnum igati kinnitust. Seetõttu on meil õigus panna kaardile sobivasse kohta punktiirjoon ja kirjutada sellele: "Sannikovi maa" ...

megaliidid Karjalas - Vottovaara saar

1893. aastal fikseeris Toll taas visuaalselt silmapiiril mägede riba, mille ta samastas Sannikovi maaga.
Samal aastal möödus Fridtjof Nansen oma laeval "Fram" Uus-Siberi saartest ja jõudis 79 põhjalaiuskraadini, kuid ei leidnud Sannikovi maast jälgi. Nansen kirjutas oma kaheköitelises Frami kampaania kirjelduses:
Olime palju põhja pool kohast, kus Tolli arvates peaks asuma Sannikovi maa lõunarannik, kuid ligikaudu samal pikkuskraadil. Suure tõenäosusega on see maa vaid väike saar ja kaugele põhja poole ta igal juhul minna ei saa.

1902. aastal Vene polaarretkel kuunaril Zarja, mille üheks eesmärgiks oli Sannikovi maa otsimine, Toll suri.
1937. aastal möödus Nõukogude jäämurdja Sadko oma triivi ajal kavandatud saare lähedalt lõunast, idast ja põhjast, kuid ei leidnud midagi peale ookeanijää. Akadeemik V. A. Obrutševi palvel saadeti samasse piirkonda Arktika lennukid. Kuid hoolimata kõigist pingutustest andsid need otsingud ka negatiivse tulemuse: leiti, et Sannikovi maad pole olemas.

Mitmete uurijate sõnul ei olnud Sannikovi maa, nagu paljud Arktika saared, sealhulgas enamik Novosibirski saared, valmistatud kividest, vaid fossiilsest jääst (igikeltsast), mille peale kanti mullakiht. Aja jooksul jää sulas ja Sannikovi maa kadus nagu mõned teisedki fossiiljääst valmistatud saared – Merkuur, Diomede, Vasilevski ja Semenovski.
Teadlased leidsid ainult veealuse purgi, mida nad nimetasid Sannikovi purgiks.

salapärased Valge mere megaliidid

MUINANE ARIA – POLAARHÜPOTEES
Kui uurime hoolikalt India eepilisi luuletusi, tema pühade legendide põnevaid lugusid, jõuame väga huvitava, kuid esmapilgul kummalise ja seletamatu teabeni. See kirjeldab nähtusi, mis on iseloomulikud Arktika piirkondadele ning täiesti ebatavalised ja ebaloomulikud Lõuna-Aasia piirkondadele. Need on ideed liikumatust Põhjatähest, külmast ja pikast ööst, mis kestab kuus kuud, ja päevast, mis kestab samuti terve pool aastat.
Muistsed jutuvestjad laulsid riigist, kus päike tõuseb vaid kord aastas, kus kuus kuud on päev ja kuus kuud öö. Eepose lauljad mainivad korduvalt püha lindu Garudat, kes enne eraku Galava kandmist tiibadel kaheksasaja kuuvalge hobuse otsimisel rääkis talle neljast maailma riigist, sealhulgas sellest, et põhjas on seitse. Rishis, jumalanna Arundhati ja Swati liiguvad pidevalt taevasse kinnitatud Põhjatähe (Dhruva) ümber. "Seitse Rishit" - seitse suurt tähtkuju tähtkuju Ursa Major ("rishis" - targad, askeedid, pühad mehed, jumalikud taevased); Arundhati on Kassiopeia tähtkuju; Swati on ere täht Bootesi või Perseuse tähtkujus. Kõrgel horisondi kohal on neid tähti võimalik näha vaid põhjapoolsetel laiuskraadidel. Piirkondades, mis ei ole lõuna pool 55–56 ° N. sh. talvel kirjeldavad nimetatud tähtkujud üheks ööks silmapiirist kaugemale minemata ringi, mille keskpunkti võib ligikaudu pidada Põhjatäheks.

Kes Indias käinud, see teab, et ainult riigi põhjapoolsetes piirkondades on Suur Vanker näha madalal horisondi kohal, lõunas on see aga üldiselt selle taga peidus; Vahepeal räägivad iidsed India pühad tekstid rohkem kui üks kord, et Ursa Major on "üles tõstetud", "kõrgel taevas". Eepiliste kirjutiste kohaselt asub koht, kus suur loojajumal Brahma "tugevdas" Dhruvat, Põhjatähte, universumi keskmes, taevas. Sarnane nähtus, nagu teada, on tüüpiline vaid põhjapoolsetele polaaraladele (põhjapoolusel seisab Polaartäht otse seniidis).

Samas kohas, neis vapustavates põhjapoolsetes riikides, kus need tähed on kõrgel taevas nähtavad, elab "kümme Apsarat", mida nimetatakse "vikerkaarest pärit". Apsarad on säravad varesed ja need kümme, vikerkaarest sündinud, oma värvidega säravad, võivad olla virmaliste poeetiline kujund. India legendide loojad tuletasid meelde "vangistatud veed", "langevad veed, mis võtavad kaunid vormid". See on ilmselgelt külmunud vesi. Mahabharatas mainitakse neid just siis, kui kirjeldatakse riiki, kus pool aastat päike tõuseb.

Sellised tõendid India kirjandusest on pannud mõned teadlased järeldama, et indiaanlaste algne kodumaa asus polaarjoone taga. Mõnikord määrati selle "kodumaa" asukoht täpsemalt - külma Valge mere kaldal või Siberis jne. Mõned liiga julged pead paigutasid selle isegi põhjapooluse punkti.

Indiaanlaste päritolu "polaarteooria" üks peamisi loojaid oli kuulus India poliitik Bal Gangadhar Tilak (1856-1920). Bombays ilmus 1893. aastal tema raamat "Orion" ja kümme aastat hiljem ulatuslik monograafia "Arktika kodumaa veedades". Paljudes oma töödes käsitles Tilak India kultuuri probleemi, sealhulgas riigi ajaloo kõige iidsemaid etappe. Olles aktiivne vastane inglaste ülemvõimule Indias ja rääkides vastu inglise koloniaalhistoriograafia sätetele, mis halvustavad indiaanlaste kultuuripärandit, püüdis Tilak tõestada India tsivilisatsiooni originaalsust ja erakordset iidsust. Tilaki ja tema kaaslaste töödel oli suur tähtsus India rahva rahvusteadvuse arengus ja India teaduse edenemises. Samal ajal tehti nende aastate töödes palju liialdusi, ebatäpsusi, vigu ja sätteid, millest nüüd, seoses kaasaegse teaduse eduga, tuleb loobuda.

Tilaki raamatu "Arktika kodu veedades" ilmumisest on möödunud kaheksakümmend aastat. Kuid isegi praegu kohtub India teadlaste seas teooria indiaanlaste arktilisest päritolust veendunud kaitsjate ja järgijatega. Tõsistel teaduskongressidel kuuleb ka praegu sageli väiteid, et indiaanlaste esivanemad on pärit polaarjoone tagant.

Arktika teooriat esitades tugines Tilak oma aja loodusteaduste (geoloogia, paleontoloogia, astronoomia) mõningatele järeldustele, et kliima- ja looduslikud tingimused, mandrite piirjooned on Maa ajaloo erinevatel ajastutel läbi teinud olulisi muutusi. Selle vaatenurga kohaselt oli Arktika piirkondade kliima jää-eelsel ja jääajavahelisel perioodil soe ja kättesaadav muule taimestikule ja loomastikule, inimesele ja tema tsivilisatsiooni arengule. Tilak lähtus ka tollal moekast Ameerika professori Warreni teooriast inimese algse kodumaa kohta Arktika vööndis.

Nendest seisukohtadest lähtudes analüüsis Tilak iidse India kirjanduse andmeid, eelkõige veedasid, indiaanlaste vanimat püha monumenti. Nende põhjal väitis ta, et jääaja-eelsel ja jääajavahelisel perioodil elasid indiaanlaste esivanemad Arktika piirkondades ja kolisid siis umbes kümme kuni kaheksa tuhat aastat tagasi – seekord dateeris Tilak viimast jääaega – lõunasse. külma ilma alguse mõju.

Need järeldused tehti rohkem kui pool sajandit tagasi. Kas need on nüüd võimalikud? Kas peaksime Tilaki teooriat nii käsitlema praegu, kui loodus- ja täppisteaduste käsutuses on muid materjale, andma teised kuupäevad?

Asi pole siin ainult selles, millise aja omistada jää-eelsele ja interglatsiaalsele perioodile, kuidas mõista kliimatingimuste muutusi maakera teatud piirkondades, kuidas hinnata tänapäevaste teadmiste seisukohalt indiaanlaste teavet. valgustite asukohast ja liikumisest nende ajaloo koidikul - küsimused , millele nii loodus- kui täppisteadused annavad vastakaid vastuseid. Peamine on järeldused, milleni on jõudnud sellised teadused nagu ajalugu, arheoloogia, võrdlev keeleteadus, ajalooline etnograafia. Muidugi on siin veel palju ebaselget, hüpoteetilist ja vastuolulist. Teatud teaduslike faktide toel võib tõsiselt vaielda indiaanlaste esivanemate algse elupaiga spetsiifiliste alade, kujunemis- ja rändeaja üle. Kuid on täiesti selge, et praegu ei saa rääkida polaaraladest ega ka nii kaugest ajast nagu jääajastud.

Praegu mõistetakse erinevalt ka paljusid India veeda- ja eepilise kirjanduse andmeid, mida Tilak pidas otseseks tõendiks indiaanlaste elamisest Arktikas.

MÜÜT VÕI TEGELIKKUS – VEEDILINE KODUMAA
Ja ometi on iidses India kirjanduses säilinud viiteid, mida on raske teisiti hinnata, kui vaid mõne Arktika piirkondade ideede peegeldusena. See on näiteks juba mainitud info polaaröö ja polaarpäeva kohta. Kuidas seletada eelkõige nende ideede esinemist mitte ainult hilisemates astronoomilistes ja muudes teaduslikes traktaatides, mida võis veel tinglikult mõista tolleaegsete teadlaste teoreetiliste spekulatiivsete konstruktsioonide tulemusena, vaid ka palju iidsemates India monumentides. ? Pöördugem vaid mõne India allikate teade poole. Keskaja õpetlane Bhaskara Acharya kirjutas oma astronoomilises traktaadis, et põhjapooluse lähedal asuvates piirkondades "pool aastat on pidev päev, pool aastat on pidev öö". Teises, varasemas astronoomilises töös - "Surya-siddhanta" on teatatud, et samades piirkondades "näevad jumalad päikest pärast üht päikesetõusu poole ringikujulise pöörlemise ajal". Sarnaseid andmeid sisaldavad ka paljud teised hilisantiigi ja varakeskaja India teaduslikud traktaadid ja religioossed tekstid. Huvitaval kombel käsitles seda teavet üksikasjalikult põhiteose "India" eriosas suur Kesk-Aasia mõtleja ja teadlane, Khorezm Biruni (973–1048) põliselanik.

Biruni huvitasid väga erinevad teadused, ta kirjutas palju matemaatika, ajaloo, geograafia, mineraloogia, füüsika, astronoomia töid, mis on kaasaegse teaduse saavutuste süntees. Tolleaegses moslemihariduse traditsioonides üles kasvanud, ilmutas ta samal ajal erakordset huvi teistsuguse kultuuriringkonna riikide, eriti India vastu. Biruni õppis sanskriti keelt, tutvus põhjalikult paljude India teaduslike ja religioonifilosoofiliste töödega, konsulteeris panditidega, India kultuuritraditsioonide asjatundjatega. Biruni entsüklopeediline teos Indiast (täispealkiri on "Indiaanlastele kuuluvate õpetuste seletus, vastuvõetav või tagasilükatud") tutvustas Lähis- ja Lähis-Ida teadlastele India tsivilisatsiooni silmapaistvaid saavutusi, mille jaoks suur Horezmian tundis sügavat austust.

Põhja-Jäämere veealuste seljandite uurimine

Biruni teadmised paljudest India allikatest on silmatorkavad. Ta tsiteerib korduvalt iidse India ühe suurima matemaatiku Brahmagupta (7. sajandi algus) traktaati "Brahma-siddhanta". Biruni tsiteerib järgmisi selle teadlase sõnu põhjapooluse lähedal asuva piirkonna kohta: "Seal elavate inglite päev näib kestvat kuus kuud ja nende öö kestab samuti kuus kuud." Biruni tsiteerib ka väljavõtet kuulsa iidse India astronoomi Aryabhata (5. sajand) tööst, mille kohaselt see piirkond - inglite kuningriik - "on külma tsoonis", "mis tahes paigast maa peal põhja pool". " Nii Brahmagupta kui Aryabhata võiksid lähtuda Maa sfäärilisuse teooriast, paigutades piirkonna, kus päev ja öö kestavad kuus kuud, põhjapooluse piirkonda. Kuid samast põhjapiirkonnast kirjutasid ka India teadlased, kes olid maa kuju kohta eriarvamusel ja isegi uskusid, et "maa on lame". Kuid nii Brahmaguptas kui Aryabhatas toimib teave nähtuste kohta, mida võiksime nimetada "polaarööks" ja "polaarpäevaks", peamiselt austusavaldusena India kirjanduses kindlalt juurdunud ideedele kauges põhjas asuvast riigist. Pole ime, et mõlemad teadlased nimetavad seda inglite kuningriigiks ja lisavad oma arutlusse sõnad "justkui". See on pigem traditsiooniline kontseptsioon või aktsepteeritud sümbol, millele Biruni juba tähelepanu juhtis.

Peatükis “Päevade ja päevade ja ööde eri tüüpidest” toob ta välja indiaanlaste ideed “inimese päevadest” (mis koosnevad tavalisest päevast ja tavalisest ööst), “esivanemate päevadest” ja “deevade päevadest” ( st jumalad). "Jumalate päevad" kestavad terve aasta ja koosnevad päevast ja ööst, kestavad poole päikeseaastast. Aryabhata ja teised India teadlased kirjutasid "jumalate päevadest". Bhaskara-acharya, rääkides põhjapiirkonnast, "kus pool aastat on pidev päev, pool aastat on pidev öö", nimetab sellist päeva "jumalate päevaks". Ta ütleb, et seal näevad pühad olendid päikest kuus kuud, kui see liigub põhjasfääri sees; seetõttu nimetatakse päikese teed sel perioodil "uttarayana" - "põhjatee". Mitmetes India allikates kasutatakse "devayana" - "jumalate tee" termini "uttarayana" sünonüümina. Need ideed pärinevad palju varasemast ajast, enne iidse India matemaatika ja astronoomia hiilgeaega.

Veelgi enam, sellist teavet võib proovida leida India kirjanduse vanimast mälestusmärgist - Rigveda pühade hümnide kogust, mis on koostatud hiljemalt 10. sajandil. eKr. Arvestada tuleks muidugi selle religioossete tekstide kogumi olemusega. Neil on väga konkreetne eesmärk - kiita jumalaid ja kutsuda neid appi, et saada neilt teatud hüvesid: rikkust, tervist, jõudu, kaitset vaenlaste eest. Lisaks pole paljude Rigveda hümnide lõikude tähendus ikka veel päris selge, ka teadlaste arusaamine mitmest kirikulaulust tervikuna on erinev. Ja me ei saa kindlalt väita, et kui Rigveda räägib pimeduse perioodi lõpust ja "jumalate tee" (devayana) algusest, s.o. päevavalgusajast või "jumalate tee lähenemisest" koidu tulekuga, siis siin räägime sellest "jumalateest", kui päike ei looju kuus kuud.

Kuid samu mõisteid leidub ka ajas järgnenud vedalikus kirjanduses – brahmanad, aranyakad, upanišadid, mis pärinevad 1. aastatuhande keskpaigast eKr. Nendes leiame kindlamaid sõnumeid: päev on "jumalate tee", öö on "esivanemate tee"; "Kui päike pöördub põhja poole, on põhjasfääris, on ta jumalate seas; kui ta pöördub lõunasse ja on lõunasfääris, on ta esivanemate seas"; "jumalate tee" (devayana) ehk "põhjatee" (uttarayana) algab kevadise pööripäevaga. Ja veel täpsem märge: "aasta on üks jumalate päev", mis koosneb päevast ja ööst. Mida selliste määratluste all mõeldakse, saab näha järgmisest Manu seaduste lõigust: „Jumalate juures jagunevad päev ja öö aasta kaheks: päev on päikese põhjasuunalise liikumise periood, öö on periood. lõunasse liikumise periood." Manu seadused on eetiliste ja õigusnormide kogum, mis on koostatud 2. sajandil eKr. eKr. - I sajand. AD; nende eesmärk on hoolikalt reguleerida indiaanlaste era- ja avalikku elu. Sellest hoolimata leidub selles uudishimulikke tõendeid.

Sarnast teavet leiame ka eepilistes luuletustes, kuid siin moodustavad need kangelaste, sündmuste ja riikide legendaarsete narratiivide lahutamatu osa. Siin on üks lugudest muinasjutulisest riigist kaugel põhjas, kus "pimedusse sisenemine ja sealt väljapääs, kiirgava päikese tõus ja loojumine, pimeduse väljatõrjumine, need rüütlid mõtisklesid, oli päev ja öö nende jaoks on aasta." Sellel maal, kuhu Mahabharata kangelased sattusid, võis näha, kui kõrgele kõrgub taevas Ursa Major (“Seitse jumalikku rishit eesotsas Vasishta1”), kuidas ta koos teiste tähtkujudega tiirutab ümber Polaartähe. fikseeritud taevas. Ja siin on veel üks lugu samast salapärasest riigist. Siin "tõuseb kullakarvaline päike iga kuue kuu tagant" ja "seiskunud veed omandavad kaunite kaunistuste kuju".

Niisiis, meie ees pole mitte juhuslik ja fragmentaarne teave, vaid tugev ja pikk traditsioon teatud esituste tsükli edastamiseks. Kuid on võimatu mitte märgata, et pühade tekstide loojate jaoks, India eepiliste jutuvestjate jaoks polnud neil ideedel enam reaalset alust. Need esinevad meie ees eelkõige müüdi elementidena ning on seotud teiste müütiliste kujundite ja süžeega. "Polaarseid" detaile antakse tavaliselt seoses lugudega jumalatest, legendaarsetest kangelastest, nende surematusest.

Tahes-tahtmata tekib küsimus: kas need “polaarsed” ideed pole väljamõeldud, nagu jumalad, müütilised tegelased, teine ​​maailm? Kas on mingi kriteerium, mis lubab müütides eraldada fantastilise reaalsest, puhtmuinasjutulise võimalikust? Siin seisame silmitsi huvitava ja keerulise probleemiga, millega teadlased sageli silmitsi seisavad – müüdi ja tegelikkuse, muinasjutu ja tegelikkuse vahekorra probleem.

Kauges põhjaosas, kõrgel Meru tippudel ja selle nõlvadel, Põhja-Piimaookeani kalda lähedal, asus jumalate elupaik ja „õndsate inimeste“ riik. Maisest maailmast pääsesid siia vaid valitud õiged ja siis alles pärast oma elu lõppu. Seal oli jumal Indra paradiis: "Olles sinna läinud, ei tule nad siia maailma tagasi." Nagu muistsed indiaanlased uskusid, võisid sellesse riiki elusalt tõusta vaid mõned kuulsad kangelased või targemad rishid. Kuid nad jõudsid siia imekombel, jumaliku loal, ainult püha linnu Garuda tiibadel. Muidu ei pääseks keegi sellesse kaugesse riiki. "Keegi peale lindude ei lähe kunagi Põhjaookeani", "see pole kellelegi peale lindude ligipääsetav" - seda korratakse iidses India eeposes rohkem kui üks kord.

Isegi kõige kuulsamatel kangelastel ei õnnestunud pääseda sinna, kus elavad õnnelikud põhjamaalased. Tee põhjamaa piirini oli pikk ja raske ning kõik, kes püüdsid selle piiridest läbi tungida, hukkusid Suurmägede jalamil. See asub "polaarses" riigis, kus Ursa Major, Cassiopeia ja Bootesi tähtkujud liiguvad ümber taevas tugevdatud polaartähe, nimelt:
Sinna kutsuvad tuhanded igatsetud naudingud, Galava,
Kuid niipea, kui inimene tungib kaugemale,
Iga kord hukkub kaks korda sündinute parim, Galava!
Ja keegi teine ​​pole siit varem mööda läinud, härg braahmanide seas.

Nii räägib lind Garuda erakule Galavale riigist kaugel põhjas.

Legendis "Maailma vallutamisest" räägib "Mahabharata" pandavate vägitegudest erinevates maailma paikades. Parim vendadest, sõdalane Arjuna, saatis oma väed põhja poole.

Ületanud Himaalaja, vallutas ta ükshaaval põhjapoolsed rahvad ja kuningriigid, vapustavad hõimud ja fantastiliste olendite riigid. Lõpuks lähenes ta õnnelike põhjarahvaste maale. Kuid siin tulid tema juurde tohutu kehaga valvurid, kellel oli suur jõud ja jõud ... Siin ei saa tüli olla. Ja isegi kui sisenete, ei näe te midagi, sest siin pole inimsilmaga midagi näha." Siis ütles vägev sõdalane: "Ma ei sisene teie riiki, kui see on inimestele keelatud." Ja Arjuna naasis Indiasse.

Iidsed legendid hoiatasid neid, kes üritasid seda keeldu murda: riigi äärealadel Meru mägede lähedal asub kõrb, pimeduse piirkond, kus elavad kohutavad koletised: pishachad on kurjad kummituslikud olendid, vriddhikad on kannibalistlikud naised, kurjad koletised. rakshasas ("kurjad rakshasad tapavad kõik elusolendid", "kes julgelt järgib seda kõrgeimat teed, mida rakshasad tapavad noolemängu ja muude relvadega")

LEGENDID SKÜÜTIAST
Tulgem siiski tagasi Sküütia juurde. Herodotos kirjutab, et selle elanike sõnul on kaugematest põhjapoolsetest piirkondadest "võimatu ei vaadata ette ega mööduda". Pomponius Mela teatab, et Ripea mägede äärealadel "muutub pidevalt langev lumi need piirkonnad nii läbimatuks, et te ei näe isegi kaugemale, hoolimata sellest, kui kõvasti silmi pingutate." Need alad, mis on kaetud Borease jaheda hingeõhuga, on "karmid" ja "kõrbestunud", "tõeline kõrb", "mähkinud paksu pimedusse" (Herodotos, Mela, Plinius jne). Solin kirjutab, et nad on "kasutatud igavesesse pimedusse," kirjutab Solin, "seal valitsevad raisakotkad, kes on raevukad ja ulatuvad äärmise raevuni ... mis rebivad lahti kõik, keda nad näevad ...".

Pomponius Mele sõnul on Riphea mägede ees asuv riik "asustamata, sest raisakotkad, ägedad ja kangekaelsed loomad, armastavad ja valvavad kadedalt ... kulda ja ründavad seda, kes seda puudutab". Ja üks kristliku kiriku isa Jerome (348-420 pKr) kordas lugusid põhjapoolsetest kuldsetest mägedest, mis on inimesele kättesaamatud "raisakotkaste, draakonite ja tohutu kehaga koletiste tõttu".

See on muidugi hilisem väide. Kuid juba VII-IV sajandil. eKr, kui Sküütiast kreeklasteni jõudis teave, kirjutasid kreeka autorid, et Sküütiast kaugel põhjapoolsete mägede lähedal valvasid kadedalt kulda röövellikud raisakotkad, arimaspade ühesilmsed kangelased, kitsejalgadega inimesed, kannibalid ja koletulikud ägedad tüdrukud. Kreeka luuletajad samastasid neid Kreeka müütide tegelastega - titaan Forkiy ("Phorkid") tütarde - hallide ja gorgonidega, kes olid samuti verd imevad kannibalid1. Aischylos asetas nad raisakotkaste ja arimaspade kõrvale, joonistades Prometheuse sõnadega ohud õnnetu Io teele, keda jälitas Zeusi naine, suur jumalanna Hera:

Väljad ... kohtate gorgoonlasi,
Ja kolm Forkid, hallijuukselist tüdrukut,
Sarnaselt luikedele. Neil on üks silm
Ja üks hammas. Tala pole nendeni veel tunginud
päeval päike ja öine kuu.

Ja kõrval on kolm tiivulist õde
Otse. Gorgonid, maod palmikutes, mürk südames.
Kes talle silma vaatab, selles elu jahtub.
Ma ütlen teile, et teid hoiatada.
Kuulake rännaku kurba teed.
Karda terava nokaga raisakotkasid... Arimaspi ühesilmseid armee...
Ära mine neile lähedale!

Kõik need fantastilised olendid "asusid" põhjapoolsete mägede lähedal, "õnnistatud riigi" - hüperborealaste - ees. Sinna asusid elama Gorgon ja poeet Pindar.
„Edaspidi,“ kirjutab ta, „elab hüperborea rahvas; ükski lihtsurelikest, ei meritsi ega maad mööda, ei leia imelist teed oma kodudesse.

Seega osutuvad sküütide "motiivid" jällegi sarnaseks India lugudega kaugetest põhjamaadest. Nende lugudega tutvudes pöördusime kõige sagedamini Mahabharata poole - rikkaima iidsete legendide ja juttude kogu, mida on palju sajandeid põlvest põlve edasi antud. Kuid legendid põhjamaade kohta on säilinud paljudes teistes vana-india kirjanduse teostes. Need olid näiteks India teise suure eepose, Ramayana (veidi hiljem kui Mahabharata) ühe värvika loo aluseks.

Pärast pikki ebaõnnestunud katseid leida Sita, kelle deemon Ravan röövis, pöördus tema abikaasa Rama abi saamiseks oma liitlase Sugriva poole. Ta saatis ahviarmeed kõigisse maailma riikidesse Sitat otsima. Ta andis oma juhised iga armee juhile. Sugriva rääkis põhja saadetud armee juhile raskustest, mis tuli sel pikal teekonnal ületada. Oli vaja jõuda ja ületada Himaalaja ning liikuda edasi põhja poole, läbida kõrbeid, ületada teisi mäeahelikke. Nendest riikidest põhja pool asus Sugriva sõnul sünge ja hirmuäratava pimeduse piirkond; surm ootab kõiki, kes sinna lähenevad. Kuid kaugemal, nagu Sugriva jutustas, asub juba rõõmus valguse elupaik, kus elavad taevaneiud ja püha munid. Seal kasvavad kõikjal viljad, kuldsed õied, jõed voolavad kuldsetes kanalites; seal on Igavene ookean ja kuldne mägi, mille tipud puudutavad taevast.

Ja siin on veel üks värvikas kirjeldus sellest vapustavast mäest, millest Ugrashravas jutustab Mahabharatas, jutustades kõige iidseimad legendid jumalate päritolu ja maa loomise kohta: "Seal on võrreldamatu mägi Meru, sädelev, rikas säraga. . Kullaga põlevate tippudega peegeldab see päikese sära. Imeline kuldses kleidis, teda külastavad jumalad ja Gandharvas. Mõõtmatu, pattudega koormatud inimeste jaoks on see immutamatu. Seal hulbivad kohutavad loomad, sellel õitsevad imelised ürdid. See suur mägi seisab, kattes oma kõrgusega taeva. See on ligipääsmatu isegi teiste mõtetes. See on kaetud jõgede ja puudega ning kostab südant rõõmustavatest mitmesugustest linnuparvedest. Selle kõrgel, säraval, paljude vääriskividega kaetud tipul, mis on eksisteerinud lõpmatult palju aastatuhandeid, tõusid kord üles ja istusid kõik taevas elavad võimsad jumalad. Meeleparanduses ja tõotuses kogunesid nad sinna ja hakkasid arutama, kuidas amritat saada ”(amrita on surematuse jook).

__________________________________________________________________________________________

INFOALLIKAS JA FOTO:
Meeskond Nomads
Nõukogude Arktika. Põhja-Jäämere mered ja saared / Toim. Ya. Ya. Gakkel, L. S. Govoruha. — M.: Nauka, 1970. — 526 lk. - (AN NSVL. Geograafia Instituut. NSV Liidu loodustingimused ja loodusvarad).
Rääkija L.S. Mis on Arctida? // Maa ja universum: ajakiri. - M .: Nauka, 1984. - Nr 1.
Vsevolod Ivanovi maalid.
Kondratov. A. M. Seal oli Arctida maa. - Magadan: Magadani raamatukirjastus, 1983. - 200 lk.
http://www.yperboreia.org/
http://gruzdoff.ru/
http://www.admw.ru/books/_Ot-Skifii-do-Indii/
Tilak B. G. Arktika kodumaa veedades / Per. inglise keelest. N. R. Guseva. M.: Fair-Press, 2001. 525 lk.
Guseva N.R. Venelased läbi aastatuhandete. Arktika teooria. M.: Valge Alvy, 1998. 160 lk.
Žarnikova S. Kes me oleme selles vanas Euroopas? // Teadus ja elu. 1997. nr 5.
Geograafiliste avastuste ajalugu. arktiline Ookean
http://www.vokrugsveta.ru/
http://www.photosight.ru/
http://igo.3dn.ru/load/severnyj_ledovityj_okean/

VENEMATE HÜPERBOREA USK - HÜPERBOREA - ORTHOPOLIS

Me räägime MÜÜTI ja laseme igaühel sellest välja võtta, mida ta suudab välja võtta. Sellel MÜÜDIL on kolm osa:

V. Loginovi kogust "Vene hüperborea usk"

VENEMATE HÜPERBOREA USK

Seal on iidne salaõpetus, selline

inimkonnaga sama vanus;

see kandub suust suhu tänapäevani,

aga seda teavad vaid vähesed.

Teine osa

HÜPERBOREA

ORTHOPOLIS

Päkapikud jõudsid ilma raskusteta Maa pinnale

Ja planeedi asustanud inimesed võtsid need vastu.

Nad jätsid inimeste mällu märkimisväärse jälje -

Nende jõu nimi on Hüperborea, Jumal andis meile sõpru.

Hüperborea - Alva rass "põhjatuule taga" elas:

Ja alvede metropol Maal on Arctida maa.

Ja planeedi pinna mis tahes punktist vaatate -

Hüperborea jääb põhja poole – saate sellest aru!

Asus Hüperborea pealinn Pola linn

Kus asus põhjapoolus.

Kreeklaste müütides nimetatakse pealinna Ortopolist

Vertikaali linn, Maa telje linn – see ei pöörle!

See oli kahekümne neljast lossist koosnev ühtne süsteem,

Mööda sisemere kaldaid - tankide sarnasus,

Seinad on harmoonias ümbritseva loodusega, -

Suhelda Alva, Universumi ja kõigi inimestega!

"Sügavuses ekslemiseks on vajalik täielik puhkus."

Suureks rahu sümboliks oli mis tahes planeedi telg,

Kus ühelgi punktil pole nurkkiirust!

Ta on raskuste mitteolemine. Ja - Võti rahu!

Telg – maailmade puu – on hüperborealaste püha sümbol.

Selle tüüpilised piirjooned on: ring, tõeline rist,

Või hunniku risttalade lähedal, kirjeldatud ringi,

Veel üks keldi rist: püha sümbol muudetud:

Sellel on kaks tähendust, mille vaheline seos

väljaspool põhjamaist traditsiooni on arusaamatu: planeet Maa; Elupuu.

1. Vaatamata inimkonna kalduvusele märgata enda ümber ainult oma elulise tegevuse ilminguid, jättis üks kosmose tsivilisatsioone, mis jõudis Maa tõelisele pinnale, siiski olulise jälje inimeste mällu ja inimkonna ajalugu. Need on Alva. Selle rassi õiget nime on inimkeeles raske hääldada. Võib-olla on kõige levinumad nimed, mille inimesed sellesse kuuluvatele olenditele andsid, hüperborealased.

2. Pole üllatav, et selline nimi on juurdunud. Kõigi planeedi inimeste jaoks, kes asustasid planeeti kümneid aastatuhandeid enne Kristuse sündi, oli kodumaa või täpsemalt selle rassi esindajate peakorter Maa pinnal täpselt "põhjatuule taga". " See tähendab, et Alveste mandriosa Maal oli Arctida mandriosa, mis on meie ajal täielikult neeldunud ookeani vetest, nüüd ka kaetud jääkoorega. Ükskõik millisest planeedi punktist te vaatate, asus selline elukoht kaugemal põhja pool kui ükski põhjatuul.

3. Hüperborea pealinn asus vahetult Maa geograafilise pooluse lähedal. Linna kutsuti Polaks ("Rahu"). Võib-olla on see nimi tingitud sõna poliitika (linn) ja poola tekkimisest. Vana-Kreeka müütides nimetatakse Arctida pealinna Ortopoliks. Sõnasõnaline tõlge: Vertikaali linn, Maa telje linn.

4. Pola ei olnud linn selle sõna tänapäevases tähenduses. See oli kahekümne neljast väikesest ja suurest lossist koosnev ühtne süsteem Arctida sisemere – Suure pöörleva järve – kaldal. Maagiliste seaduste järgi planeeritud müürid ei vastandunud neid ümbritseva loodusega. Lumega kaetud kaljude vahel ei olnud kohe märgata hõreda nikerdusega kaetud jämedaid torne, mis paiknesid nii, et silmapiiril olid vaid kaks lähimat.

5. Sügavuses ekslemiseks on vajalik rahu. "- öeldakse Iidsete Raamatutes. Suureks rahu sümboliks igal planeedil on selle telg. See on maksimaalse füüsilise rahu kiir - selline piirkond, kus iga konkreetne punkt, alates planeedi pind ise Alva, mille nurkkiirus on null.

6. Ta on rahutuse mitteolemine. Ta on võti rahu, kogu tõelise liikumise allikas. Horisontaalne virvendus takistab ainult siis, kui on vaja vertikaali liikumiseks avada.

7. Telg – Maailmapuu (või Maailmade Puu) – oli omamoodi hüperborealaste püha sümbol. Selle piirjooned on teada: ring, mis sisaldab risti, või ring, mida on kirjeldatud risttalade keskpunkti lähedal.

VENEMATE HÜPERBOREA USK

- 3986

Slaavlaste ajaloos on legendil salapärasest Hüperboreast omaette ja väga oluline koht.

Arvatakse, et hüperborea, mis asus tänapäevase Arktika kohas, on inimkonna esivanemate kodu. Ja seda kinnitavad paljud maailma iidsete rahvaste traktaadid, aga ka religioossed allikad.

Suure ennustaja Nostradamuse sõnul on „Põhja eriline koht. See on teiste maailmade kohtumispaik."

Teatavasti oli Hüperboreal otsene seos muistse Venemaa ajalooga. Nii et muistsete venelaste (mõnikord nimetati neid hüperborealasteks) käsikirjades kasutatud keelel on mõningaid sarnasusi tänapäeva vene keelega. Nostradamuse "sajanditel" nimetas prohvet vene rahvast "hüperborea rahvaks".

Mida on teada müstilistest hüperborealastest, kes asustasid põhjamaad?

Teadlased on kindlad, et sellel rassil oli tohutul hulgal teadmisi, mis ületasid kaugelt tänapäevase inimkonna taseme. Lisaks väidavad iidsete rasside uurijad, et hüperborealastel oli ka kõrge tehnoloogiatase. Näiteks lendasid nad seadmetega, mis suutsid koheselt läbida suuri vahemaid.

Kasutades uusimat kaasaegsetele teadlastele kättesaadavat tehnoloogiat, on teadlased kindlaks teinud, et enam kui 2000 aastat tagasi oli Arktikas parasvöötme kliima ja jäävaba põhjaookean. Vene teadlase A. Trešikovi saadud tulemuste põhjal kerkisid varem merepinnast allpool jää paksuses paiknevad Mendelejevi ja Lomonossovi jääharjad külma mandri pinnast sadade meetrite kõrgusel.

Tänapäeval on raske ette kujutada, et Arktikas oli iidse tsivilisatsiooni eluks piisavalt mugav kliima. Samas on olemasoleval Põhja-Jäämere põhjakaardil üsna selgelt näha rannajoonte piirjooned, jäljed orgudest, mida lõikavad kunagiste jõgede kõverad kanalid.

Üks kinnitus kõrgtehnoloogilise tsivilisatsiooni olemasolust Euraasia põhjaosas on megaliitide ja menhiride olemasolu Arktikas. See viitab Venemaa põhjaosas (Solovetski saarte ja Koola poolsaare territooriumil) asuvatele tohututele kivimälestistele, aga ka Skandinaavias asuvatele kivilabürintidele. Nendele iidse tsivilisatsiooni kivimälestistele võib omistada ka Inglise Stonehenge'i ja menhiride allee Prantsuse Bretagne'i territooriumil.

1997. aastal avastas Novaja Zemlja rannikul töötav ornitoloogiline uurimisrühm hämmastava rägastiku tihedalt üksteise peale laotud kiltkiviplaatidest. Labürindispiraali läbimõõt on 10 meetrit ja see avastus erutas kogu teadusmaailma.

Samas võib rändlindude iga-aastast rännet põhja poole jälgides oletada, et just geneetiline mälu paneb nad aastast aastasse esivanemate kodumaale tagasi pöörduma.

Kuid mitte ainult meie kaugete esivanemate kirjutistes räägitakse põhjamaa inimestest, kellel on tohutult teadmisi ja kellel on lugematu hulk kasu.

Inglise navigaatori Gerard Mercatori tuntud kaart, mis ilmus 1595. aastal. Selle kaardi keskel on legendaarne Arktika ja Põhjamere ümbrus koos üsna äratuntavate jõgede ja saarte tähistustega. Ameerika ranniku ja Euraasia põhjaosa kirjeldus on oma täpsusega vapustav. Kaardil on kujutatud Ameerika ja Aasia vaheline väin, mille vene meresõitja Semjon Dežnev esimest korda ületas alles 1648. aastal. Põhja-Beringi kuulus uurija Vitus Bering kavatses inimkonnale Hüperborea avada, ta läbis selle väina 1728. aastal ning Aasia ja Ameerika vaheline väin on nimetatud tema järgi.

Tuginedes Mercatori üksikasjaliku kaardi kättesaadavusele iidsetel aegadel, tekib üsna põhjendatud arvamus, et Columbus ei asunud kaugetele reisidele kaugeltki kapriisist - ta teadis iidsetest arhiividest pärit salajast teavet.

See võib olla julge, kuid on täiesti võimalik, et Mercator kasutas selle kaardi loomisel mõnda iidset teadmist. Eriti üksikasjalikult on hüperboreat kujutatud nelja suure saare kujul, mida eraldavad täisvoolulised jõed. Legendaarse riigi keskel oli kõrge mägi. Muide, annaalide järgi asus maalaste esivanemate universaalne mägi (Meru polaarmägi) täpselt põhjapoolusel. Seda mäge peeti taevase ja taevaaluse maailma koondumiskeskuseks. Mahabharata 3. raamatus kirjeldati Meru polaarmäge nii; „Kolmkümmend kolm tuhat yojanat (levitasid) mägede kuninganna Meru kuldset mäge. Siin (asuvad) on jumalate aiad – Nandana ja muud viljakad puhkepaigad õigetele. Pole nälga, janu, väsimust, külma ega kuuma hirmu, ei midagi ebatervislikku ega vastikut ega haigust. Kõikjal hingavad õrnad aroomid, iga puudutus on meeldiv. Igalt poolt tuleb helisid, mis lummavad hinge ja kõrva. Pole kurbust, vanadust, muret ega kannatusi." Ja vähesed inimesed unistasid pääsemisest maagilisele maale, kus "ei olnud haigusi, pettust, kadedust, nutmist, uhkust, julmust, tülisid ja hooletust, vaenu, pahameelt, hirmu, kannatusi, õelust ja armukadedust. ."

Pange tähele, et tänapäeval väidavad mõned teadlased, et laiema avalikkuse eest on varjatud teavet selle kohta, et Põhja-Jäämere Venemaa vetes on tohutu meremägi, mis sukeldus suhteliselt hiljuti külma vete kuristikku.

Huvitav on see, et enamik Hüperboreaga seotud ajaloosündmusi on tihedalt seotud Venemaa ajalooga. Selgub, et just Euraasia põhjapoolsed laiuskraadid (Karjala, Novaja Zemlja, Svalbard (vene Grumant), Polaar-Uuralid ja teised põhjapoolsed alad kandsid nimetust Hüperborea. Enamik vene folkloori legende ja jutte on seotud imelise ja maagiline maa (võimalik, et Hüperborea): on piimajõgesid kissellikallastega, on laudlina-isekollektsioon, on Kuld- ja Lillekuningriik.

Antiikaja kuulsaim erapooletu teadlane Plinius vanem kirjutas oma loodusloos hüperborealaste kohta: „... õnnelik rahvas, keda kutsutakse hüperborealasteks, jõuab väga kõrgesse ikka ja teda ülistavad imelised legendid. Päike paistab seal pool aastat ja see on ainult üks päev, seal tõusevad valgustid vaid korra aastas. Nende elanike kodud on salud, metsad; jumalate kultust juhivad üksikisikud ja kogu ühiskond; tülid ja igasugused haigused on seal tundmatud. Surm tuleb sinna ainult eluga küllastumisest. Söönud mõnest kivist toitu ja kergeid vanadusmõnusid, viskuvad nad merre. See on kõige õnnelikum matmisviis... Selle rahva olemasolus ei saa kahelda.

Usuti, et hüperborealastel on võim kõigi stiihiate üle, mistõttu riigis polnud looduskatastroofe ja halba ilma. Seaduse, õigluse ja õigluse seaduste järgimine võimaldas hüperborealastel elada täielikus harmoonias.

Arvatakse, et Hüperboreale ei langenud Atlantise saatus, seega jätkuvad tänapäeva Venemaa põhjaaladelt salapärase riigi otsingud tänaseni.