Biograafiad Omadused Analüüs

Netšajevski protsess. Sergei Netšajev: revolutsiooni kuri geenius

M.N. Katkov

Netšajevi juhtum

Täna, 8. jaanuaril arutati Moskva ringkonnakohtus vandekohtunike osavõtul Šuja linna kaupmehe Sergei Netšajevi süüasja süüdistatuna Petrovski põllumajandusakadeemia üliõpilase Ivanovi mõrvas. Kohtualune keeldus end kaitsmast. Seetõttu tekkisid pärast süüdistuskõne lõppu kohe ka küsimused. Žürii andis pärast lühikest kaalumist tagasi otsuse "süüdi" ja kohus mõistis kurjategija kahekümneks aastaks sunnitööle. Me ei saa täna selle koosoleku ärakirja printida; see peab esmalt ilmuma Riigi Teatajas. Kuid üksikasjalik aruanne ei paku huvi. Avalikkusel on uudishimulikum lugeda järgmist meie reporterite aruannet kohtuprotsessi üldmulje kohta. Netšajevi juhtumile eelnes sekston Vassili Bogolepovi poja vastu algatatud menetlus sissemurdmiskatses. See juhtum lõppes õige pea õigeksmõistva otsusega. Siis saabus minut pingelist ootusärevust. Esimehe korralduse tuua kohtualune Netšajev ja tema ilmumine möödus umbes 10 minutit ning see pingestas avalikkuse närve veelgi. Lõpuks ilmus kahe tõmmatud mõõgaga sandarmi saatel kohtualune. Ta astus sisse tõstetud peaga ja mingi ebaloomuliku, automaatse kõnnakuga, nagu halb melodramaatiline näitleja. Ta oli kahvatu nagu laip ja talumatult kole. Ta oli nähtavasti kohutavalt elevil... Sisenenud, istus ta otsekohe, nagu oleks tal kiire, pingile ja trotslikul pilgul, vuntsid keerutades, hakkas takkajärgi publiku poole vaatama. Süüdistatav on 25-aastane; ta on väikest kasvu. Tema figuur kahe pika ja terve sandarmi ees tundub täiesti niru. Ta on riietatud läikivmusta pintsakusse ja heledamat tooni pükstesse, jope all on värske pesu, aga pesu all kare dressipluus. Tema välimus ei kujuta endast midagi tähelepanuväärset, selliseid nägusid kohtab kodanlike inimeste seas üsna sageli. Üsna paksud, kuid mitte pikad, pruunid juuksed taha kammitud; kitsad, sügavalt vajunud silmad nihkuvate pupillidega, õhukesed vuntsid, mille ninaalune vahe on ja lokkis otsad, õhuke habe, mis levib üle põskede veelgi peenemates põskedes. Nii vuntsid kui habe on heledamad kui juuksed peas. Profiil on üsna korrapärane, kuid en face [sirge vaade näole (prantsuse)], lai otsmik ja kõrged põsesarnad muudavad näo kandiliseks ja annavad sellele vulgaarse välimuse. Enne kui esimees jõudis kohtus tavapäraste esimeste küsimustega süüdistatava poole pöörduda, teatas ta ebaloomulikult häält tõstes ja vasaku käega kuidagi imelikult žestikuleerides, justkui tempot lüües, esimeest katkestades, et ei tunne ära. Vene kohtu õigus tema üle kohut mõista. Seejärel kordas ta seda väidet mitmete sobimatute võpatuste saatel rohkem kui korra, mis publikul nii ära tüütas, et lõpuks plahvatas ja kostis hüüdeid: "Välja! Viige ta välja!" Publiku peatas esimehe karm märkus. See oli ainus kord, mil esimees lasi endal häält tõsta ja täielikust rahust välja murda. Kuid ta oli mitu korda sunnitud andma korralduse kohtualuse väljaviimiseks. Kohtuliku uurimise ajal ja kadunud tunnistajate ütlusi lugedes istus kohtualune vaikselt, teeseldes kohtusse põlglikkust, pöörates sellele selja ja kriiskavalt vaatab publiku ette. Kui prokurör rääkis, täpis ta mõningaid talle eriti mittemeeldinud kõnekohti kurja muigega või huuli hammustades või pingil kuidagi imelikult õõtsudes ja keerledes. Enamasti keerutas ta aga ainult vuntsid ja habet, keerates need patsiks, sirgendas juukseid või trummeldas vaikselt sõrmi stangedel; teise käega, vasakuga, toetas ta pea tahapoole heitnud, näoga publiku poole. Kui prokurör kõne lõpetas, ütles Netšajev suurima rõhuga: "Vene valitsus võib minult elu võtta, kuid au jääb mulle" - ja lõi endale rindu. Publiku hulgas kostis naeru ja susisemist, mis esimehe helistades vaikisid. Üldmulje Netšajevist oli väga hale ja valus. Ta istus kais nagu kibestunud pätt, tal polnud vähimaidki märke arukuse ja taktitundelisusest. Mulje oli seda kummalisem, et samal ajal võis tunnistajate ütlustest lugeda “raudse iseloomu”, “hävimatu energia”, “piireeta tahte” jne kohta. luureandmetest, mis sattusid Netšajevisse. Võiks eeldada, et inimene, kes vähemalt kellelegi võluvalt mõjus, on targem. Ebaausust ja väärikuse puudumist Netšajevi käitumises rõhutasid eriti argise lihtsuse häirimatult ühtlane ja rahulik toon, millega kohtu esimees hr Deyer koosolekut juhtis, ning prokuröri hr Žukovi pehme sõnavõtt. , ilma igasuguste tarbetute mõjudeta. See oli täieliku jõuetuse kohtumine tõelise õigluse jõuga. Esmakordselt avaldatud: Moskovskie Vedomosti. 1873. 9. jaanuar. nr 5.

Nechaevitide kohtuprotsess
Netšajev teadis, kuidas oma mõjule allutada isegi endast palju vanemad inimesed (näiteks 40-aastane kirjanik I. G. Prõžov). Kui üliõpilane Ivan Ivanov avastas sõnakuulmatuse Netšajevi tahtele, otsustas viimane ta kõrvaldada ning 21. novembril 1869 tapsid Ivanovi Petriini akadeemia grotis (Moskva lähedal) Netšajevi enda, Uspenski, Prõžovi, Kuznetsovi ja Nikolajev.
Netšajevil endal õnnestus välismaale põgeneda, kuid tema kaaslased leiti ja Peterburi kohtukolleegium andis nende kohtu alla. Nende üle mõisteti 1871. aastal kohut mitte ainult mõrva, vaid ka revolutsioonilise ühiskonna moodustamise eest. Juhtumiga oli seotud 87 inimest, sealhulgas V. I. Kovalevski (hilisem rahandusministri seltsimees). Ivanovi mõrvas osalenuid mõisteti erinevateks tähtaegadeks sunnitööle, teised süüdistatavad said leebemad karistused, mõned (sealhulgas Kovalevski) mõisteti õigeks.

Teine väljaränne

Netšajev andis välismaal välja ajakirja "Rahva kättemaks". Enamikul vene emigrantidel on temast äärmiselt ebameeldivad mälestused. Isegi Bakunin, kelle lähim järgija oli Netšajev, kirjutab ühes kirjas (trükitud Bakunini kirjade kogus, toim Drahomanov), kui ebaausast inimesest, kes on võimeline luurama, avama võõraid kirju, valetama jne.
Herzeni (tema postuumsetes artiklites) tehtud äärmiselt negatiivne iseloomustus noorema põlvkonna revolutsionääridest oli ilmselt inspireeritud tema tutvusest Netšajeviga.

Väljaandmine ja kohtuprotsess

1872. aastal andis Šveitsi valitsus Netšajevi kui kurjategija Venemaale välja. Asja arutati Moskva ringkonnakohtus vandekohtu osavõtul 1873. Kohtuistungil teatas ta, et ta ei tunnista seda "šemjakini protsessi", hüüdis mitu korda: "Elagu Zemski Sobor" ja keeldus end kaitsmast. Žürii tunnistas Ivanovi mõrvas süüdi ja mõisteti 20 aastaks sunnitööle kaevandustes. Seejärel jäi Vene valitsuse võetud kohustus Netšajevi väljaandmise nõudmisel täitmata: Netšajevit ei saadetud kaevandustesse, vaid ta vangistati Peeter-Pauli kindlusesse, kus teda koheldi mitte kurjategijana, vaid poliitilisena. üks.

Peeter-Pauli kindluse vang

Linnuses omandas Netšajev suure mõju vahisõdurite üle, kes pidasid teda kõrgeks isikuks ja astus nende kaudu suhetesse vabaduses viibivate Narodnaja Volja liikmetega. Željabov kutsus teda kindlusest põgenemist korraldama, kuid Netšajev keeldus, tahtmata sekkuda revolutsiooniliste plaanide õnnestumisse, mida ta mingil määral juhtis.
Vera Figner selle arvamusega ei nõustu. Oma „Piteeritud teoses” (1. kd, 10. peatükk, § 4) kirjutab ta valikust Aleksander II mõrvakatse ja Netšajevi põgenemise korraldamise vahel: „Kirjanduses leidsin viidet, et komitee lubas Netšajevil otsustada, kumb kahest juhtumist esikohale seada, ja justkui Netšajev rääkis mõrvakatse poolt. Komitee ei saanud sellist küsimust esitada, ta ei saanud peatada Malaya Sadovaya ettevalmistusi ja määrata need peaaegu vältimatule kokkuvarisemisele. See lihtsalt teavitas Netšajevit asjade seisust ja ta vastas, et muidugi ootan. Puhas väljamõeldis on ka Tihhomirovi jutt, et Željabov käis Ravelini saarel, oli Netšajevi akna all ja rääkis temaga. Seda ei juhtunud, poleks saanud. juhtus. Željabovile oli ette nähtud vastutusrikas roll väidetavas mõrvakatses. Malaya Sadovaya miin võis plahvatada veidi varem või veidi hiljem kui suverääni vankri läbisõit. Antud juhul on tänava mõlemas otsas neli Heitjad oleksid pidanud kasutama oma lõhkekehi.Kui aga mürsud oleksid mööda läinud, pidi pistodaga relvastatud Željabov töö lõpetama ja seekord lõpetame selle iga hinna eest otsustatult. Kas on võimalik, et sellise plaaniga lubaks komitee Željabovil raveliinile minna, rääkimata sellest, et teda oli üldiselt võimatu sinna viia? Ja kas Željabov ise võtaks sellise mõttetu ja hullumeelse riski mitte ainult enda ja oma rolliga Sadovajal, vaid ka Netšajevi vabastamisega? Mitte kunagi!"
Netšajev soovitas Željabovil revolutsioonilistel eesmärkidel kasutada valekuulujuttude levitamise, raha väljapressimise jms meetodeid, kuid Željabov ei nõustunud; Selle põhjal läks Netšajevi teed Narodnaja Voljast lahku.
Netšajevi vandenõu paljastas võimudele Aleksejevski Ravelinis vanglakaristust kandnud Narodnaja Volja liige Leon Mirski. 1882. aastal mõisteti Peeter-Pauli kindluse garnisoni sõdurite üle kohut Netšajevi suhete korraldamise eest rahvaga ja neile määrati mitmesugused karistused.
Peetruse ja Pauluse kindluses viibides hoidis Netšajev end kindlalt, mõningase eduga viis ta läbi revolutsioonilist propagandat teda valvavate sõdurite seas ja keeldus igasugustest kompromissidest võimudega. Suri vahi all 21. novembril 1882. aastal.

“Kehne habemeta kibestunud näo ja krampliku suuga noormees,” kirjeldas üks tema kaasaegne Sergei Netšajevit oma mälestustes. Tulevane avaliku korra rikkuja sündis 1842. aastal vabanenud talupoegade perre. Kirikuraamatutes on kirjas, et isa oli mõisniku vallaspoeg. Kes teab, kuidas oleks kujunenud Vene revolutsiooni saatus, kui aadlik Epiškov oleks oma poja vastu võtnud ja ta kohtu ette jätnud? Kuid need on hüpoteesid, kuid praktikas abiellus Nechajevi isa ja registreeriti filister. Ta hakkas aitama oma äia maaliäris ja teenis kaupmeeste pidustustel laudu kattes lisaraha.

Ivanovo-Voznesenski linn, kus Netšajev sündis ja oma lapsepõlve veetis

Sergeid ärritas isa elukutse ja provintsilinn üldiselt, kus "kõik Ivanovo elanikud istuvad liikumatult oma urgudes". Ta hakkas varakult lugema ja kirjutama õppima ning asus nende linna saabunud õpetaja ja kirjaniku V. A. Dementjevi mõjul usinalt valdama gümnaasiumiprogrammi, mis tundus talle “konarliku teena”. Lõpuks püüdis ta enda ja vanemate lootusi hellitades pääseda pealinna ülikooli. Ja kuigi katse ebaõnnestus, sai see võimaluseks põgeneda “kuradi mülkast” ja leida end ühiskondlik-poliitiliste sündmuste tulvil, jäädes ülikooli vabatahtlikuks üliõpilaseks.

Jõud ärkab

1868/1869 talv andis Sergei Netšajevile lõpuks võimaluse, mida ta oli nii kaua oodanud. Pärast Karakozovi tulistamist 1866. aastal asus valitsus rakendama mitmeid reaktsioonilisi meetmeid, mis mõjutasid ka üliõpilaste vabadusi: keelati igasugused tol ajal levinud kogunemised, vastastikuse abi fondid ja üliõpilasraamatukogud. Need võimude tegevused said Netšajevile signaaliks ärkamiseks ja ta, jookstes ühest rahulolematute õpilaste ringist teise, hakkas õhutama. Sergei eesmärk oli juhtida õpilasi monarhiavastastele meeleavaldustele, provotseerida nende massilist väljasaatmist ja seeläbi panna allesjäänud üliõpilaskeskkond seltsimeeste saatuse pärast rahulolematusest kihama.

Marx pidas Netšajevit "poliitiliseks seiklejaks"

Noorusliku maksimalismi all kannatavaid noori tudengeid oli lihtne juhtida, samas kui Sergei Netšajev ei hoolinud nende tulevikust ja tagajärgedest. Ta põlgas haridust, uskudes, et teadmised keemiast, füüsikast ja muudest teadustest on kasulikud ainult siis, kui neist saab "hävitamise teadus", nagu ta seda hiljem "Revolutsionääri katekismuses" nimetas. Ja enda jaoks töötas Sergei Netšajev selle probleemide lahendamiseks välja spetsiaalsed algoritmid: provokatsioon ja pettus.


Üliõpilaste koosolek

Just sel perioodil kasutas ta esmakordselt oma hilisemat lemmiktehnikat, millega hoidis õigeid inimesi rihma otsas ja kutsus esile uusi arreteerimisi, millele järgnesid uued rahutused. Ta hakkas kasutama protestiliikumise korraldamise kohta lehte 97 allkirjaga Meditsiinikirurgia Akadeemia üliõpilastelt, kes olid allunud tema radikaalsetele üleskutsetele nende vastu: ta esitles neid isikuid teatud revolutsioonilise ringi liikmetena, seejärel lubas "kogemata" nende nimede nimekiri langeb kolmanda osakonna valdusse. Sergei Netšajev ise emigreerus niipea, kui tekkis vahistamise oht, edukalt Šveitsi.

27-aastaselt kuulutati Netšajev eriti ohtlikuks poliitiliseks kurjategijaks.

Välismaal jätkas ta oma tegevust provokaatorina, mida kaasaegne nimetas "nõrkuse märgiks koos alatusega". Netšajev hakkas saatma kirju neile oma tuttavatele, kes olid pikka aega olnud salapolitsei sihtmärgiks, vihjates nende inimeste osalemisele tema valitsusvastases organisatsioonis. Ilmselt olid tema ootused õigustatud: valvsad tsensorid kontrollisid kirju ja järgnesid arreteerimised. 1869. aasta suveks kuulutati Netšajev ise eriti ohtlikuks riiklikuks kurjategijaks. Edukalt loodi illusioon eelseisvast revolutsioonist.

Saatuslik mõrv

Kogu oma revolutsioonilise tegevuse vältel tegeles ta mütologiseerimisega. Ta tuli Genfi, et kohtuda M. A. Bakunini, N. P. Ogarevi ja I. A. Herzeniga Vene revolutsioonilise liikumise saadiku näol. Tal õnnestus veenda kõiki peale Kella väljaandja, et on vaja korraldada proklamatsioonide avaldamine, nende ideoloogiline toetus ja mis kõige tähtsam, rahandus. Koostöös Bakuniniga koostati “Revolutsionääri katekismus”, mis jättis liberaalsele avalikkusele “kõige vastikuma mulje”.

Mõne aja pärast loobus Bakunin Netšajevist ja "Revolutsionääri katekismusest".

Legend Vene revolutsioonilise liikumise tugevusest osutus nii edukaks, et Netšajev kasutas seda nii Vene ühiskondliku mõtte triumviraadiga kohtudes kui ka “Rahva Kättemaksu Seltsi” liikmete edasisel värbamisel. Ta kujutles end kogu Venemaal laiali hajutatud revolutsiooniliste rakkude süsteemi loojana, mida juhib salapärane komitee. Tegelikkuses eksisteeris aga selline organisatsioon seni vaid tema peas.


M. A. Bakunin ja A. I. Herzen

"Ja nüüd, 40 aastat hiljem, mäletan ma tema silmi ja mõistan, et inimesed võivad talle orjalikult kuuletuda," jättis Sergei Netšajev ühele oma kaasaegsele kustumatu mulje. Venemaale naastes hakkas ta värbama esimesse "Nechaevi" viisikusse, mõnikord hirmutamise ja surve abil.

Üks organisatsiooni liikmetest, Ivan Ivanov, oli nördinud meetmetest, millega Netšajev kavatses võidelda, kuna need võivad tavaõpilasi ohtu seada. Tekkis äge vaidlus ja “Rahva Kättemaksu Seltsi” juht kartis, et õpilaste seas lugupeetud Ivanov meelitab nad enda kõrvale. Kättemaks, hoiatuseks teistele, järgnes peaaegu kohe: meelitanud Ivanovi Petrovsko-Razumovski pargi grotti, tappis Netšajev ta koos kaasosalistega ja põgenes uuesti Šveitsi, kust ta anti välja Venemaa palvel. kriminaalne.

Vang nr 5

Pärast avalikku kohtuprotsessi 1872. aastal oli avalikkus pettunud revolutsionääri nõrga välimuse ja tragikoomilise käitumise pärast, keda oli varem esitletud kas lihaliku deemoni või romantilise kangelasena. "Moskovskie Vedomosti", püüdes nihilistide kuvandit täielikult lahti lükata, mõnitas, et "Rahva Kättemaksu Seltsi" osalejate peamise innustaja üle mõistetakse kohut "lihtmõrvarina".

Dostojevski Netšajevist: "Mis väike, väike keskkooliõpilane!"

Lõpuks vangistati Sergei Netšajev keisri isiklike juhiste järgi kartserisse Aleksejevski raveliini – vanglasse, kus endised õigluse eest võitlejad hullusid või kirjutasid Bakunini kombel armuandmispalveid. Keelatud oli kõnetada kinnipeetavat kui "vang nr 5".


Aleksejevski ravelin Peeter-Pauli kindluses

Kuni oma elu lõpuni ei loobunud Sergei Netšajev oma ideedest. Vanglas suutis ta korda saata midagi, mis varem tundus võimatu: ta meelitas Aleksejevski Ravelini valvurid enda kõrvale. Revolutsionäär lootis nende pühendumust ära kasutada, et Peetruse ja Pauluse kindlusest põgeneda, kuid plaan kukkus läbi: üks vangidest hakkas võimudega koostööd tegema ja mõistis hukka vandenõus osalenud valvurid. 10 aastat hiljem suri Sergei Netšajev vangla haiglas – aasta pärast Aleksander II mõrvamist revolutsionääride poolt.

Mõrva põhjused

1869. aastal otsustasid nechaevitid korraldada Moskva ülikoolis toimuvate regulaarsete üliõpilasrahutuste puhuks Petrine Akadeemias solidaarsusetendusi (lehtlehtede postitamine). Selline teguviis oli selge võimude provokatsioon akadeemia või selle osade sulgemiseks, mistõttu võttis selle vastu sõna ringkonna üks autoriteetseid liikmeid, 23-aastane akadeemia üliõpilane Ivan Ivanov. Tundes ohtu oma autokraatiale, otsustas Netšajev rühmituse mõrva kaudu ühendada.

Sergei Netšajev

Selleks süüdistas Netšajev Ivanovit riigireetmises ja koostöös võimudega (mõrvaprotsessi käigus selgus, et süüdistus oli vale ja Ivanov ei teinud võimudega koostööd). Üksikasjadega olid kursis vaid kaks ringi liiget: üliõpilane Aleksei Kuznetsov ja endine vangivalvur Nikolai Nikolajev.

Mõrvapaik

Mõrva jaoks valiti iidne koobas Petrovski Põllumajandusakadeemia pargis. See 18. sajandist pärit grott, mis asus kunagi Ajaloopargi keskalleest vasakul, Timirjazevi Akadeemia peahoone taga soise tiigi kaldal, hävis juba 1890. aastatel.

Moskva giidid viivad huvilisi sageli teise pargis säilinud 19. sajandi alguse groti juurde, osutades sellele ekslikult kuriteopaigana.

Netšajev meelitas Ivanovi grotti ettekäändel, et ta eemaldas trükipressi vahemälust, kuhu Nikolai Išutin selle väidetavalt 1866. aastal enne arreteerimist peitis (grotti ei maetud ühtegi ajakirjandust).

Mõrv

21. novembri 1869 hommikul ilmus Netšajev Bronõi tänavate lähedal asuvasse korterisse, mida Kuznetsov ja Nikolajev üürisid, ning kutsus sinna kirjanik Ivan Prõžovi ja Pjotr ​​Uspenski. Korterist suundus kogu seltskond Petrovsko-Razumovskojesse, et kohtuda Ivanoviga.

Netšajevi plaan oli Ivanov salliga kägistada (kuigi Nikolajevil oli igaks juhuks revolver kaasas). Prõžov ja Uspenski ei teadnud grotti reisi tõelisest eesmärgist (nagu hiljem kohtuprotsessil selgus, ei teadnud paljud ringi liikmed isegi “Revolutsionääri katekismuse” olemasolust). Plaani ei olnud võimalik ellu viia; Ivanovi vastupanu viis ta uimastamiseni löökidega pähe, misjärel lõpetas Netšajev ise ohvri lasuga pähe Nikolajevile kuulunud revolvrist.

Pärast mõrva mähiti surnukeha Kuznetsovi mantlisse, laaditi tellistega ja langetati jää alla tiiki, lootuses mõrva kevadeni varjata.

Kuid juba 25. novembril 1869 nägi juhuslikult möödasõitnud Petrovskie Võselki küla talupoeg Pjotr ​​Kalugin groti lähedal mütsi, kapuutsi ja nuia, läks mööda verist rada tiigini ja avastas surnukeha. poole meetri sügavusel jää all. Pärast seda, kui kaasüliõpilased tuvastasid surnukeha, võttis juhtumi kontrolli alla provintsi sandarmiosakonna ülem I. L. Slezkin (sellise tähelepanu tingis asjaolu, et Ivanov oli sandarmite arvele võetud revolutsionäärina).

Arreteerimine, kohtuprotsess ja karistus

Mõrvarite poolt Kuznetsovi mantlitaskusse ununenud dokumendid viitasid kohe uurimisele Uspenskile ja Kuznetsovile endale. Detsembri lõpuks arreteeriti Uspenski, Kuznetsov ja Prõžov koos teiste "Rahva kättemaksu" liikmetega - vendade Likhutinide ja Negreskuliga. Kellegi teise passi järgi elanud Nikolajev arreteeriti 1870. aasta veebruaris.

Kohtuasja olulisuse tõttu toimus protsess Peterburi kohtukolleegiumis 1. juulist 15. juulini 1871. aastal. Kaitsmisel võtsid sõna tuntud advokaadid V. D. Spasovitš, D. V. Stasov, A. M. Unkovski. Kohtuprotsess toimus laialdase avalikustamise tingimustes (nõupidamiste aruanded avaldas Riigi Teataja); kohtualuste süü tuvastati kogutud tõendite ja tapjate endi ülestunnistustega. Kõik mõrvas osalejad said vanglakaristuse:

  • Uspensky - 15 aastat;
  • Pryzhov - 12 aastat vana;
  • Kuznetsov - 10 aastat;
  • Nikolajev - 7,5 aastat.

Juhtumiga oli seotud 87 inimest, sealhulgas V. I. Kovalevski (hilisem seltsimees rahandusminister), V. I. Lunin, M. A. Tihhomirov. Ivanovi mõrvas osalenuid mõisteti erinevateks tähtaegadeks sunnitööle, teised süüdistatavad said leebemad karistused, mõned (sealhulgas Kovalevski) mõisteti õigeks.

Netšajev ise põgenes vahetult pärast mõrva Šveitsi, kus jätkas oma revolutsioonilist tööd vene üliõpilaste seas. Venemaal õnnestus saada Šveitsist tema väljaandmine ja 2. augustil 1872 Netšajev arreteeriti ning seejärel viidi ta kaks kuud hiljem üle Moskvasse, kus teda hoiti Seleznevskaja tänaval Suštševskaja politseijaoskonnas. Kohtuprotsess toimus 8. jaanuaril 1873 ja mõistis Netšajevi 20 aastaks sunnitööle; kurjategija erilise ohu tõttu paigutati Netšajev Aleksander II käsul Peeter-Pauli kindluse Aleksejevski raveliini (ja sealgi õnnestus tal valvureid propageerida, kuid süžee avastati ja pärast tingimusi kinnipidamist karmistati, Netšajev suri oma kambris 21. novembril 1882).

Prõžov suri asulas pärast rasket tööd; Kuznetsov kandis kogu oma karistuse ja suri 80-aastaselt 1928. aastal. Ülejäänud tapjad surid raske töö tagajärjel.

Ühiskonna reaktsioon

Selle käigus ilmus “Revolutsionääri katekismus”. Tänu sellele, aga ka tapjate tunnistustele, muutus kuritegevus ühiskonna silmis kurjakuulutavaks ohuks kogu kaasaegsele maailmale. Revolutsionäärid kuulutasid välja surmava hävitamissõja; ja mõrv näitas selgelt, et nad ei teinud nalja.

Kodakondsus:

Vene impeerium

Surmakuupäev:

Sergei Gennadievitš Netšajev(20. september, Ivanovo küla, praegu Ivanovo – 21. november, Peterburi) – Vene nihilist ja 19. sajandi revolutsionäär. Rahva kättemaksu juht. Süüdi üliõpilane Ivanovi mõrvas.

Biograafia

Sergei Netšajevi isa on maaomanik Pjotr ​​Epiševi vallaspoeg, sünnilt pärisorjus. Ta adopteeris maalikunstnik G. P. Pavlov ja sai perekonnanime Nechaev (“ootamatu”, “ootamatu”). Netšajev veetis oma lapsepõlve Ivanovos. Pärast Moskvasse kolimist (1865) tegeles ta eneseharimisega ja oli lähedane kirjanik F. D. Nefedovile. sooritas õpetajaeksami; 1868. aasta sügisest viis läbi revolutsioonilist propagandat Peterburi ülikooli ja meditsiiniakadeemia üliõpilaste seas; 1869. aasta veebruaris toimunud üliõpilasrahutused olid suuresti tema süü.

Väljaränne

Seejärel läks ta välismaale, sõlmis suhted Bakunini ja Ogareviga ning sai viimase kaudu Herzenilt 1000 naela. Art. (nn "Bahmetjevski fondist") revolutsiooni eest ja esimese kaudu ühines Rahvusvahelise Seltsiga.

Rahva Kättemaksu Selts

Teine väljaränne

Netšajev andis välismaal välja ajakirja “Rahva kättemaks”. Enamikul vene emigrantidel on temast äärmiselt ebameeldivad mälestused. Isegi Bakunin, kelle lähim järgija oli Netšajev, kirjutab ühes kirjas (trükitud Bakunini kirjade kogus, toim Drahomanov), kui ebaausast inimesest, kes on võimeline luurama, avama võõraid kirju, valetama jne.

Herzeni (tema postuumsetes artiklites) tehtud äärmiselt negatiivne iseloomustus noorema põlvkonna revolutsionääridest oli ilmselt inspireeritud tema tutvusest Netšajeviga.

Väljaandmine ja kohtuprotsess

Peeter-Pauli kindluse vang

Linnuses omandas Netšajev suure mõju vahisõdurite üle, kes pidasid teda kõrgeks isikuks ja astus nende kaudu suhetesse vabaduses viibivate Narodnaja Volja liikmetega. Željabov kutsus teda kindlusest põgenemist korraldama, kuid Netšajev keeldus, tahtmata sekkuda revolutsiooniliste plaanide õnnestumisse, mida ta mingil määral juhtis.

Vera Figner selle arvamusega ei nõustu. Oma „Piteeritud teoses” (1. kd, 10. peatükk, § 4) kirjutab ta valikust Aleksander II mõrvakatse ja Netšajevi põgenemise korraldamise vahel: „Kirjanduses leidsin viidet, et komitee jättis Netšajevi otsustada, kumb kahest juhtumist esikohale seada, ja justkui Netšajev rääkis mõrvakatse poolt. Komisjon ei saanud sellist küsimust esitada; ta ei saanud Malaya Sadovaya ettevalmistusi peatada ja määrata neid peaaegu vältimatule kokkuvarisemisele. Ta lihtsalt teavitas Netšajevit asjade seisust ja ta vastas, et loomulikult ootab. Tihhomirovi jutt, et Željabov külastas Ravelini saart, viibis Netšajevi akna all ja rääkis temaga, on puhas väljamõeldis. Seda ei juhtunud, seda ei saanud juhtuda. Željabovile määrati väidetavas mõrvakatses vastutusrikas roll. Malaya Sadovaya miin võis plahvatada veidi varem või veidi hiljem kui suverääni meeskonna läbiminek. Sel juhul pidid neli viskajat mõlemas tänava otsas kasutama oma lõhkekehi. Kui aga mürsud olid mööda läinud, pidi pistodaga relvastatud Željabov töö lõpetama ja seekord otsustasime selle iga hinna eest lõpetada. Kas on võimalik, et sellise plaaniga lubaks komitee Željabovil raveliinile minna, rääkimata sellest, et teda oli üldiselt võimatu sinna viia? Ja kas Željabov ise võtaks sellise mõttetu ja hullumeelse riski mitte ainult enda ja oma rolliga Sadovajal, vaid ka Netšajevi vabastamisega? Mitte kunagi!"

Netšajev soovitas Željabovil revolutsioonilistel eesmärkidel kasutada valekuulujuttude levitamise, raha väljapressimise jms meetodeid, kuid Željabov ei nõustunud; Selle põhjal läks Netšajevi teed Narodnaja Voljast lahku.

Netšajevi vandenõu paljastas võimudele Aleksejevski Ravelinis vanglakaristust kandnud Narodnaja Volja liige Leon Mirski. Peeter-Pauli kindluse garnisoni sõdurite üle mõisteti kohut Netšajevi suhete korraldamise eest rahvaga ja neile määrati mitmesugused karistused.

Kirjanduses

  • Netšajev oli Dostojevski romaanis "Deemonid" Pjotr ​​Verhovenski prototüübiks; Šatovi mõrva süžee on seotud Ivanovi mõrvaga Netšajevi poolt.

Märkmed

Kirjandus

  • Burtsev, “Sada aastat” (L., 1897);
  • Thun, “Revolutsiooniliste liikumiste ajalugu Venemaal” (Peterburi, 1906);
  • Märkused Netšajevi kohta (negatiivses vaimus, kuna me räägime Netšajevi isiklikust aususest, ja entusiastlikud, kuna me räägime tema tahte, energia ja veendumuste kindlusest) “Narodnaja Volja bülletäänis”, nr 1.
  • Kuznetsovit, Tkatšovit ja Tomilovat Netšajevi protsessi esimeses osas kaitsnud Spasovitši kõne kohta vt Spasovitši “Teoste” viiendat köidet (Peterburi, 1893).
  • Nechaevsky juhtumi kohta vt art. K. Arsenjev “Euroopa bülletääni” nr 11 1871. a

Lingid

  • Paul Avrich Bakunin ja Netšajev
  • “Nechaev” (M. Insarov. Esseed revolutsioonilise liikumise ajaloost Venemaal (1790-1890))
  • Milline vang suutis Petropavlovka vangivalvurid alistada?
  • Lurie F. M. Nechaev: Hävitamise kirjastuse looja "Noor kaardivägi", 2001

Vaata ka