Biografie van Lev Landau. Lev Landau: biografie, interessante feiten, video Lev Landau korte biografie

theoretisch fysicus, deelnemer aan het atoomproject sinds 1946. Academicus van de Academie van Wetenschappen van de USSR (1946). Nobelprijs voor de natuurkunde (1962). Held van de socialistische arbeid (1954). Laureaat van de Lenin (1962) en drie staatsprijzen (1946, 1949, 1953) van de USSR.

Lev Davidovich Landau werd geboren op 22 januari 1908 in Bakoe, in de familie van olie-ingenieur D.L. Landauer. Zijn moeder is L. V. Garkavi-Landau was afgestudeerd aan het Mogilev Women's Gymnasium, het Eleninsky Midwifery Institute en het Women's Medical Institute in St. Petersburg. Na haar huwelijk in 1905 werkte ze als verloskundige in Balakhany, een schoolarts aan het Baku Women's Gymnasium, publiceerde wetenschappelijke artikelen over experimentele farmacologie en de Short Guide to Experimental Pharmacology. DL Landau kwam ook uit Mogilev; studeerde af aan het Mogilev Gymnasium met een gouden medaille en werkte als ingenieur bij een Engelse oliemaatschappij in Balakhani en later in Bakoe. In de jaren twintig was hij procesingenieur bij Azneft; gepubliceerde wetenschappelijke artikelen.

Sinds 1916 heeft L. D. Landau studeerde aan het Baku Joods Gymnasium, waar zijn moeder natuurwetenschappelijke lerares was. Landau was zeer begaafd in wiskunde en leerde op 12-jarige leeftijd differentiëren en integreren - op 13-jarige leeftijd. Op 14-jarige leeftijd ging hij naar de universiteit van Bakoe, tegelijkertijd in twee faculteiten: natuurkunde en wiskunde en scheikunde. Hij verliet al snel de scheikunde en koos natuurkunde als zijn specialiteit. In 1924 werd hij voor speciale successen overgeplaatst naar de Universiteit van Leningrad, waar hij zich vestigde bij zijn vaderlijke tante.

In 1927, na zijn afstuderen aan de afdeling Natuurkunde van de Faculteit der Natuurkunde en Wiskunde van de Universiteit van Leningrad, L.D. Landau werd een afgestudeerde student en later een werknemer van het Leningrad Institute of Physics and Technology (waarvan hij directeur was), in 1926-1927. publiceerde de eerste artikelen over theoretische fysica. Vrijwel onmiddellijk in 1927 levert de 19-jarige Landau een fundamentele bijdrage aan de kwantumtheorie door het concept van een dichtheidsmatrix te introduceren als een methode voor een volledige kwantummechanische beschrijving van systemen die deel uitmaken van een groter systeem. Dit concept is fundamenteel geworden in kwantumstatistieken.

Van 1929 tot 1931 was op een wetenschappelijke missie in de richting van het Volkscommissariaat voor Onderwijs om zijn opleiding voort te zetten in Duitsland, Denemarken, Engeland en Zwitserland. Aan de Universiteit van Berlijn ontmoette hij A. Einstein, in Goetingen woonde hij de seminars van M. Born bij, daarna ontmoette hij in Leipzig W. Heisenberg. In Kopenhagen werkte hij samen met Niels Bohr, die hij sindsdien als zijn enige leraar beschouwde. In Cambridge ontmoette hij, die sinds 1921 bij het Cavendish Laboratory werkte.

De zakenreis werd slechts zes maanden gesubsidieerd door het Volkscommissariaat van Onderwijs, het verdere verblijf werd voortgezet met een beurs van de Rockefeller Foundation, ontvangen op aanbeveling van Bohr.

Landau werkte in Kopenhagen met Niels Bohr en communiceerde voortdurend met uitstekende en jonge natuurkundigen zoals hijzelf - Heisenberg, Pauli, Peierls, Bloch, Wigner, Dirac. Gedurende deze tijd voltooide hij het klassieke werk over het diamagnetisme van een elektronengas (Landau diamagnetisme) en (in Zürich samen met R. Peierls) over relativistische kwantummechanica.

Iedereen die Lev Landau in zijn jeugd kende, herinnert zich hem als een scherpe, zelfverzekerde jonge man, verstoken van a priori respect voor ouderen, misschien overdreven kritisch in zijn beoordelingen. Dezelfde karaktertrekken van zijn karakter worden ook benadrukt door degenen die Landau in latere jaren ontmoetten. Om zijn karakter te begrijpen, moet men natuurlijk rekening houden met de volgende getuigenis van zijn beste vriend, student en co-auteur, E. M. Lifshitz: "In zijn jeugd was hij erg verlegen, en daarom was het moeilijk voor hem om te communiceren met andere mensen. Toen was het een van de grootste problemen voor hem. Het kwam op het punt dat hij soms in een staat van extreme wanhoop verkeerde en op het punt stond zelfmoord te plegen...

Lev Davidovich werd gekenmerkt door extreme zelfdiscipline, een gevoel van verantwoordelijkheid voor zichzelf. Uiteindelijk hielp dit hem om een ​​persoon te worden die onder alle omstandigheden volledig de controle over zichzelf had, en gewoon een leuk persoon. Hij dacht veel na over hoe actief te zijn.”

In het voorjaar van 1931 maakte L.D. Landau keerde terug naar het Leningrad Instituut voor Natuurkunde en Technologie, maar bleef daar niet vanwege meningsverschillen met.

Van 1932-1937. Landau leidde de theoretische afdeling van het Oekraïense Instituut voor Natuurkunde en Technologie (UFTI) in Kharkov - toen de hoofdstad van de Oekraïense SSR - en leidde tegelijkertijd de afdeling Theoretische Fysica aan de Faculteit Natuurkunde en Mechanica van de Kharkov Werktuigbouwkunde Instituut (omgedoopt tot National Technical University "Kharkov Polytechnic Institute").

In 1934 LD. Landau behaalde de graad van doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen zonder een proefschrift te verdedigen.

1 september 1935 LD. Landau was ingeschreven als docent aan de afdeling Theoretische Fysica van de Universiteit van Kharkov, en in oktober van datzelfde jaar leidde hij de afdeling Experimentele Fysica aan de Universiteit van Kharkov (KhSU).

Na zijn ontslag in februari 1937 van de Kharkov Universiteit en de daaropvolgende staking van natuurkundigen L.D. Landau accepteerde een uitnodiging van Pyotr Kapitsa om de functie van hoofd van de theoretische afdeling van het nieuw opgerichte Instituut voor Lichamelijke Problemen (IPP) op zich te nemen en verhuisde naar Moskou. Na het vertrek van Landau begon de nederlaag van de UPTI door de regionale NKVD, werden de buitenlandse specialisten A. Weisberg en F. Houtermans gearresteerd, werden natuurkundigen L.V. in augustus-september 1937 gearresteerd en in november doodgeschoten. Rozenkevich (co-auteur Landau), L.V. Shubnikov, V.S. Gorsky (de zogenaamde "UFTI-zaak").

In april 1938, L. D. Landau in Moskou bewerkt M.A. Korets een pamflet waarin wordt opgeroepen tot de omverwerping van het stalinistische regime, waarin Stalin een fascistische dictator wordt genoemd. De tekst van de folder werd vóór de meivakantie overhandigd aan de anti-stalinistische groep IFLI-studenten voor verspreiding per post. Dit voornemen werd onthuld door de staatsveiligheidsorganen van de USSR. Landau, Korets en Yu.B. Rumer werd in de ochtend van 28 april gearresteerd wegens anti-Sovjet-agitatie. Op 3 mei 1938 werd Landau uitgesloten van de lijst van medewerkers van de IFP.

Landau zat een jaar in de gevangenis en werd vrijgelaten dankzij een brief ter verdediging van Niels Bohr en de tussenkomst van P. Kapitsa, die Landau "op borgtocht" nam. Op 26 april 1939 schreef P. Kapitsa aan L. Beria: “Ik vraag u om de gearresteerde professor in de natuurkunde Lev Davidovich Landau onder mijn persoonlijke garantie vrij te laten. Ik sta in voor de NKVD dat Landau geen contrarevolutionaire activiteiten in mijn instituut zal uitvoeren en ik zal alle maatregelen nemen die in mijn macht liggen om ervoor te zorgen dat hij geen contrarevolutionair werk buiten het instituut verricht. Als ik uitspraken van Landau opmerk die erop gericht zijn de Sovjetregering schade te berokkenen, zal ik de NKVD-autoriteiten hiervan onmiddellijk op de hoogte stellen. Twee dagen later, op 28 april 1939, werd het decreet van de NKVD van de USSR ondertekend over de beëindiging van de zaak tegen Landau met zijn overdracht op borgtocht.

LD Landau werd hersteld op de lijst van IFP-medewerkers. Na de vrijlating en tot de dood van L.D. Landau bleef lid van het Instituut voor Lichamelijke Problemen. Landau werd pas 22 jaar na zijn dood gerehabiliteerd. Op 23 juli 1990 werd de strafzaak tegen hem beëindigd wegens het ontbreken van corpus delicti.

In de zomer van 1941 werd het instituut geëvacueerd naar Kazan. Daar, net als andere medewerkers, L.D. Landau gaf zijn kracht in de eerste plaats aan verdedigingstaken. Hij bouwde theorieën en maakte berekeningen van de processen die de gevechtseffectiviteit van wapens bepalen. In 1945, toen de oorlog eindigde, publiceerde Landau drie artikelen over de ontploffing van explosieven in de Reports of the Academy of Sciences.

In 1943-1947. Landau is een professor aan de afdeling Lagetemperatuurfysica van de Faculteit der Natuurkunde van de Staatsuniversiteit van Moskou.

In 1946 LD. Landau werd verkozen tot volwaardig lid (academicus) van de USSR Academy of Sciences, waarbij hij de titel van corresponderend lid omzeilde.

Van 1946-1953. LD Landau was betrokken bij het Sovjet Atomic Project. Hij nam deel aan de berekeningen van de RDS-1-lading, evenals aan de constructie van de theorie van de RDS-6s thermonucleaire lading. Voor zijn werk in het Atomic Project ontving hij drie Stalin-prijzen (1946, 1949, 1953), de Orde van Lenin (1949) en de titel Held van Socialistische Arbeid (1954). De laatste onderscheiding betekende het einde van L.D. Landau in "geheim" onderzoek.

Na het overlijden van I. V. Stalin LD Landau verwoordde duidelijk zijn wens om te stoppen met werken aan geheime onderwerpen en bereikte dit. Volgens Landau's directe getuigenis voelde hij geen spoor van enthousiasme toen hij deelnam aan het onmiskenbaar heroïsche epos van de creatie van Sovjet-kernwapens. Hij werd alleen gedreven door burgerplicht en onvergankelijke wetenschappelijke eerlijkheid. In het begin van de jaren vijftig zei hij: "... alles moet in het werk worden gesteld om te voorkomen dat we in het heetst van de strijd komen te staan... onderdrukking."

In 1955-1968. LD Landau is een professor aan de afdeling Quantum Theorie en Elektrodynamica, Faculteit der Natuurkunde, Staatsuniversiteit van Moskou. Hij las colleges: "Mechanica", "Field Theory", "Statistical Physics".

In 1955 tekende hij de "Brief van driehonderd", met daarin een beoordeling van de toestand van de biologie in de USSR tegen het midden van de jaren vijftig en kritiek op Lysenko en "Lysenkoïsme".

Academicus L.D. Landau wordt beschouwd als een legendarische figuur in de geschiedenis van de Russische en wereldwetenschap. Kwantummechanica, vastestoffysica, magnetisme, lagetemperatuurfysica, supergeleiding en superfluïditeit, kosmische stralingsfysica, astrofysica, hydrodynamica, kwantumelektrodynamica, kwantumveldentheorie, atoomkern en elementaire deeltjesfysica, theorie van chemische reacties, plasmafysica - verre van compleet een lijst van gebieden waar L.D. Landauer. Er werd over hem gezegd dat er in 'het enorme gebouw van de fysica van de 20e eeuw geen gesloten deuren voor hem waren'.

Bekwaamheid LD Landau om alle takken van de natuurkunde te bestrijken en er diep in door te dringen, kwam duidelijk tot uiting in het werk dat hij creëerde in samenwerking met E.M. Lifshitz een unieke cursus theoretische natuurkunde, waarvan de laatste delen volgens het plan van Landau door zijn studenten werden voltooid.

ETEN. Lifshitz schreef over Landau: “Hij vertelde hoe hij geschokt was door de ongelooflijke schoonheid van de algemene relativiteitstheorie (soms zei hij zelfs dat een dergelijke bewondering bij de eerste kennismaking met deze theorie, naar zijn mening, een teken zou moeten zijn van elke geboren theoretische natuurkundige in het algemeen). Hij sprak ook over de staat van extase die hem ertoe bracht de artikelen van Heisenberg en Schrödinger te bestuderen, die de geboorte van de nieuwe kwantummechanica markeerden. Hij zei dat ze hem niet alleen het genot van echte wetenschappelijke schoonheid gaven, maar ook een scherp gevoel van de kracht van het menselijk genie, waarvan de grootste triomf is dat een persoon in staat is om dingen te begrijpen die hij zich niet langer kan voorstellen. En dat is natuurlijk precies de kromming van de ruimte-tijd en het onzekerheidsprincipe.”

In 1962 werd Lev Landau genomineerd voor de Nobelprijs voor de natuurkunde door Werner Heisenberg, die Landau in 1959 en in 1960 voordroeg voor de Nobelprijs voor zijn werk aan de superfluïditeit van helium, de kwantumtheorie van diamagnetisme en zijn werk aan kwantumveldentheorie. In 1962 L. D. Landau kreeg de Nobelprijs "voor baanbrekend onderzoek in de theorie van gecondenseerde materie, in het bijzonder vloeibaar helium."

Voor zijn onderzoek heeft L.D. Landau werd ook onderscheiden met drie Ordes van Lenin (1949, 1954 en 1962), de Orde van de Rode Vlag van Arbeid (1945), de Orde van het Ereteken (1943) en medailles.

7 januari 1962, op weg van Moskou naar Dubna op de Dmitrovsky-snelweg, kreeg Landau een auto-ongeluk. Als gevolg van talrijke breuken, bloedingen en hoofdletsels lag hij 59 dagen in coma. Natuurkundigen van over de hele wereld namen deel aan het redden van Landau's leven. In het ziekenhuis werd een 24-uursdienst georganiseerd. De ontbrekende medicijnen werden met vliegtuigen uit Europa en de VS afgeleverd. Door deze maatregelen werd het leven van Landau gered, ondanks zeer ernstige verwondingen.

Semyon Solomonovich Gershtein,
Academicus, Instituut voor Hoge-energiefysica (Protvino)
"Natuur" №1, 2008

Een van de grootste natuurkundigen van de afgelopen XX eeuw. Lev Davidovich Landau was tegelijkertijd de grootste generalist die fundamentele bijdragen leverde op verschillende gebieden: kwantummechanica, vastestoffysica, de theorie van magnetisme, de theorie van faseovergangen, kernfysica en elementaire deeltjesfysica, kwantumelektrodynamica, lagetemperatuurfysica , hydrodynamica, theorie atoombotsingen, de theorie van chemische reacties en een aantal andere disciplines.

Fundamentele bijdragen aan de theoretische natuurkunde

Het vermogen om alle takken van de natuurkunde te bestrijken en er diep in door te dringen, is kenmerkend voor zijn genie. Het kwam duidelijk tot uiting in de unieke cursus theoretische natuurkunde die L.D. Landau in samenwerking met E.M. Lifshitz creëerde en waarvan de laatste delen volgens Landau's plan werden voltooid door zijn studenten E.M. Lifshitz, L.P. Pitaevsky en V.B. Berestetski. Zoiets bestaat niet in alle wereldliteratuur. De volledigheid van de presentatie, gecombineerd met duidelijkheid en originaliteit, een uniforme benadering van problemen en de organische verbinding van de verschillende delen, maakten deze cursus tot een naslagwerk voor vele generaties natuurkundigen uit verschillende landen, van studenten tot professoren. De cursus werd in vele talen vertaald en had een enorme impact op het niveau van theoretische natuurkunde over de hele wereld. Het zal ongetwijfeld zijn betekenis behouden voor wetenschappers van de toekomst. Kleine aanvullingen met betrekking tot de nieuwste gegevens kunnen, zoals al is gedaan, in volgende edities worden aangebracht.

Het is onmogelijk om alle resultaten van Landau in een kort artikel te noemen. Ik zal slechts bij enkele van hen stilstaan.

Terwijl hij nog studeerde aan de Universiteit van Leningrad, waren Landau en zijn toenmalige goede vrienden Georgy Gamov, Dmitri Ivanenko en Matvei Bronstein verheugd met het verschijnen van artikelen van W. Heisenberg en E. Schrödinger, die de fundamenten van de kwantummechanica bevatten. En bijna onmiddellijk levert de 18-jarige Landau een fundamentele bijdrage aan de kwantumtheorie: hij introduceert het concept van een dichtheidsmatrix als methode voor een volledige kwantummechanische beschrijving van systemen die deel uitmaken van een groter systeem. Dit concept is fundamenteel geworden in kwantumstatistieken.

Landau hield zich zijn hele leven bezig met de toepassing van de kwantummechanica op echte fysieke processen. Zo wees hij er in 1932 op dat de waarschijnlijkheid van overgangen in atomaire botsingen wordt bepaald door de kruising van moleculaire termen, en leidde hij de overeenkomstige uitdrukkingen af ​​voor de waarschijnlijkheid van overgangen en predissociatie van moleculen (de Landau-Zener-Stückelberg-regel). In 1944 ontwikkelde hij (samen met Ya. A. Smorodinsky) de theorie van de "effectieve straal", die het mogelijk maakt om de verstrooiing van langzame deeltjes door kernkrachten op korte afstand te beschrijven, ongeacht het specifieke model van de laatste.

Het werk van Landau heeft een fundamentele bijdrage geleverd aan de fysica van magnetische verschijnselen. In 1930 stelde hij vast dat vrije elektronen in metalen volgens de kwantummechanica een quasi-discreet energiespectrum hebben in een magnetisch veld, en hierdoor ontstaat een diamagnetische (geassocieerd met orbitale beweging) gevoeligheid van elektronen in metalen. In lage magnetische velden is het een derde van hun paramagnetische gevoeligheid, bepaald door het intrinsieke magnetische moment van het elektron (gerelateerd aan de spin). Tegelijkertijd wees hij erop dat in een echt kristalrooster deze verhouding kan veranderen ten gunste van elektronendiamagnetisme, en in sterke velden bij lage temperaturen moet een ongebruikelijk effect worden waargenomen: oscillaties van de magnetische gevoeligheid. Dit effect werd een paar jaar later experimenteel ontdekt; het staat bekend als het de Haas-van Alphen-effect. De energieniveaus van elektronen in een magnetisch veld worden Landau-niveaus genoemd.

Door ze te bepalen voor verschillende oriëntaties van het magnetische veld, is het mogelijk om het Fermi-oppervlak (een iso-energetisch oppervlak in de ruimte van quasi-momentums die overeenkomen met de Fermi-energie) te vinden voor elektronen in metalen en halfgeleiders. Een algemene theorie voor deze doeleinden werd ontwikkeld door Landau's leerling I.M. Lifshitz en zijn school. Zo legde Landau's werk over elektronisch diamagnetisme de basis voor alle moderne activiteiten bij het vaststellen van de elektronische energiespectra van metalen en halfgeleiders. Ook merken we op dat de aanwezigheid van Landau-niveaus bepalend bleek voor de interpretatie van het kwantum Hall-effect (voor de ontdekking en verklaring waarvan in 1985 en 1998 de Nobelprijzen werden toegekend).

In 1933 introduceerde Landau het concept van antiferromagnetisme als een speciale fase van materie. Kort voor hem suggereerde de Franse natuurkundige L. Neel dat er stoffen zouden kunnen zijn die bij lage temperaturen bestaan ​​uit twee kristalsubroosters die spontaan in tegengestelde richting worden gemagnetiseerd. Landau wees erop dat de overgang naar deze toestand met afnemende temperatuur niet geleidelijk moet plaatsvinden, maar bij een zeer specifieke temperatuur als een speciale faseovergang, waarbij niet de dichtheid van de stof verandert, maar de symmetrie. Deze ideeën werden op briljante wijze gebruikt door Landau's student I.E. Dzyaloshinskii om het bestaan ​​van nieuwe soorten magnetische structuren - zwakke ferromagneten en piëzomagneten - te voorspellen en om de symmetrie van kristallen aan te geven waarin ze zouden moeten worden waargenomen. Samen met E. M. Lifshitz in 1935 ontwikkelde Landau de theorie van de domeinstructuur van ferromagneten, bepaalde voor het eerst hun vorm en afmetingen, beschreef het gedrag van gevoeligheid in een wisselend magnetisch veld en in het bijzonder het fenomeen van ferromagnetische resonantie.

Van het allergrootste belang voor de theorie van verschillende fysische verschijnselen in stoffen is de algemene theorie van faseovergangen van de tweede soort, opgesteld door Landau in 1937. Landau generaliseerde de benadering die voor antiferromagneten werd gebruikt: elke fasetransformatie wordt geassocieerd met een verandering in de symmetrie van een stof, en daarom zou een faseovergang niet geleidelijk moeten plaatsvinden, maar op een bepaald punt waar de symmetrie van materie abrupt verandert. Als dit de dichtheid en specifieke entropie van de stof niet verandert, gaat de faseovergang niet gepaard met het vrijkomen van latente warmte. Tegelijkertijd veranderen de warmtecapaciteit en samendrukbaarheid van de stof abrupt. Dergelijke overgangen worden overgangen van de tweede soort genoemd. Deze omvatten overgangen naar de ferromagnetische en antiferromagnetische fasen, overgangen naar een ferro-elektrische, structurele overgangen in kristallen en de overgang van een metaal naar een supergeleidende toestand in afwezigheid van een magnetisch veld. Landau toonde aan dat al deze overgangen kunnen worden beschreven met behulp van een structurele parameter die niet nul is in de geordende fase onder het overgangspunt en gelijk is aan nul erboven.

In het werk van V.L. Ginzburg en L.D. Landau "On the theory of superconductivity", uitgevoerd in 1950, werd de functie Ψ gekozen als een dergelijke parameter die een supergeleider karakteriseert, waarbij hij de rol speelde van een "effectieve" golffunctie van supergeleidende elektronen. De geconstrueerde semifenomenologische theorie maakte het mogelijk om de oppervlakte-energie te berekenen op het grensvlak tussen de normale en supergeleidende fasen en kwam goed overeen met het experiment. Op basis van deze theorie introduceerde A. A. Abrikosov het concept van twee soorten supergeleiders: type I - met positieve oppervlakte-energie - en type II - met negatief. De meeste legeringen bleken type II supergeleiders te zijn. Abrikosov toonde aan dat het magnetische veld geleidelijk doordringt in supergeleiders van type II door middel van speciale kwantumwervels, en daarom wordt de overgang naar de normale fase vertraagd tot zeer hoge waarden van de magnetische veldsterkte. Het zijn deze supergeleiders met kritische parameters die veel worden gebruikt in wetenschap en technologie. Na de creatie van de macroscopische theorie van supergeleiding, toonde L.P. Gorkov aan dat de Ginzburg-Landau-vergelijkingen volgen uit de microscopische theorie, en verduidelijkte hij de fysieke betekenis van de fenomenologische parameters die erin werden gebruikt. De algemene theorie van de beschrijving van supergeleiding kwam de wereldwetenschap binnen onder het acroniem GLAG - Ginzburg-Landau-Abrikosov-Gorkov. In 2004 kregen Ginzburg en Abrikosov er de Nobelprijs voor.

Een van Landau's meest opmerkelijke werken was zijn theorie van superfluïditeit, die het fenomeen van superfluïditeit van vloeibaar helium-4, ontdekt door P.L. Kapitsa, verklaarde. Volgens Landau vormen de atomen van vloeibaar helium, nauw met elkaar verbonden, bij lage temperaturen een speciale kwantumvloeistof. De excitaties van deze vloeistof zijn geluidsgolven, die overeenkomen met quasi-deeltjes - fononen. De fonon-energie ε vertegenwoordigt de energie van de gehele vloeistof, niet van individuele atomen, en moet evenredig zijn met hun momentum p: ε(p) = cp(waar Met - geluidssnelheid). Bij temperaturen nabij het absolute nulpunt kunnen deze excitaties niet optreden als de vloeistof stroomt met een snelheid die lager is dan de snelheid van het geluid, en dus zal het geen viscositeit hebben. Tegelijkertijd, zoals Landau in 1941 geloofde, is naast de potentiële stroom van vloeibaar helium ook een vortexstroom mogelijk. Het spectrum van vortex-excitaties moest van nul worden gescheiden door een "gat" Δ en de vorm hebben

waarbij μ de effectieve massa is van het quasideeltje dat overeenkomt met de excitatie. Op voorstel van I.E. Tamm noemde Lev Davidovich dit deeltje een roton. Met behulp van het spectrum van quasideeltjes vond hij de temperatuurafhankelijkheid van de warmtecapaciteit van vloeibaar helium en leidde hij de hydrodynamica-vergelijkingen ervoor af. Hij toonde aan dat bij een aantal problemen de beweging van helium gelijk is aan de beweging van twee vloeistoffen: normaal (viskeus) en superfluïde (ideaal). In dit geval verdwijnt de dichtheid van de laatste boven het overgangspunt naar de superfluïde toestand en kan dienen als een parameter van een tweede-orde faseovergang. Een opmerkelijk gevolg van deze theorie was Landau's voorspelling van het bestaan ​​van speciale oscillaties in vloeibaar helium, wanneer normale en supervloeibare vloeistoffen in tegenfase oscilleren.

Hij noemde het het tweede geluid en voorspelde zijn snelheid. De ontdekking van het tweede geluid in de uitstekende experimenten van V.P. Peshkov was een briljante bevestiging van de theorie. Landau schrok echter van het kleine verschil tussen de waargenomen en voorspelde snelheid van het tweede geluid. Na het te hebben geanalyseerd, concludeerde hij in 1947 dat in plaats van twee takken van het excitatiespectrum - fonon en roton - er een enkele afhankelijkheid van de excitatie-energie zou moeten zijn van het momentum van het quasideeltje, dat lineair toeneemt met het momentum (fononen) bij kleine momenta, en bij een bepaalde waarde van het momentum ( p 0) heeft een minimum en kan in de buurt ervan worden weergegeven in de vorm

Tegelijkertijd blijven, zoals Lev Davidovich benadrukte, alle conclusies met betrekking tot de superfluïditeit en macroscopische hydrodynamica van helium-2 behouden. In een volgend artikel (1948) verwees Landau als een aanvullend argument naar het feit dat N.N. Bogolyubov in 1947, met behulp van een ingenieuze truc, erin was geslaagd het excitatiespectrum van een zwak interactief Bose-gas te verkrijgen, weergegeven door een enkele curve met een lineaire afhankelijkheid bij een laag momentum. (Misschien was het dit werk van Bogolyubov, samen met de gegevens van Peshkov, dat Landau op het idee van een enkele excitatiecurve bracht.) Landau's theorie van superfluïditeit werd briljant bevestigd in de opmerkelijke experimenten van V.P. Peshkov, E.L. Andronikashvili en anderen, en werd verder ontwikkeld in samenwerking met de werken van Landau met I.M. Khalatnikov. Het excitatiespectrum van Landau werd direct bevestigd door experimenten met de verstrooiing van röntgenstralen en neutronen (R. Feynman wees op deze mogelijkheid).

1956-1957. Landau ontwikkelde de theorie van een Fermi-vloeistof (een kwantumvloeistof waarin elementaire excitaties een spin van een half geheel getal hebben en dienovereenkomstig de Fermi-Dirac-statistieken volgen) die van toepassing is op een breed scala aan objecten (elektronen in metalen, vloeibaar helium-3, nucleonen in kernen). Vanuit het oogpunt van de ontwikkelde benadering is de microscopische theorie van supergeleiding, die nieuwe fenomenen op dit gebied voorspelt, het meest natuurlijk geconstrueerd. De perspectieven voor het gebruik van de methoden van de kwantumveldentheorie voor berekeningen op het gebied van de theorie van de gecondenseerde materie zijn geopend. Verdere ontwikkeling van de theorie van de Fermi-vloeistof door L.P. Pitaevskii stelde hem in staat te voorspellen dat helium-3 bij een voldoende lage temperatuur supervloeibaar zou worden. Een uitzonderlijk mooi niet-triviaal fenomeen - de reflectie van elektronen op de grens van een supergeleider met een normaal metaal - werd voorspeld door A.F. Andreev, de laatste student die Landau in zijn groep opnam. Dit fenomeen heeft in de wereldliteratuur de naam "Andreev's reflectie" gekregen en begint steeds meer wijdverbreid gebruik te vinden.

Vanaf het begin van zijn carrière was Lev Davidovich geïnteresseerd in de problemen van de kwantumveldentheorie en relativistische kwantummechanica. Het afleiden van formules voor de verstrooiing van relativistische elektronen door het Coulomb-veld van atoomkernen, rekening houdend met de vertraging in interactie (de zogenaamde Möller-verstrooiing), zoals Meller zelf opmerkte, werd hem voorgesteld door Landau. In zijn werk met E.M. Livshits (1934) beschouwde Lev Davidovich de productie van elektronen en positronen bij de botsing van geladen deeltjes. De veralgemening van de resultaten die in dit werk zijn verkregen, leidde, na de creatie van elektron-positron-botsers, tot een belangrijk gebied van experimenteel onderzoek: de fysica van twee fotonen. In zijn werk met VB Berestetsky (1949) vestigde Lev Davidovich Landau de aandacht op het belang van de zogenaamde uitwisselingsinteractie in een systeem van deeltjes en antideeltjes. Een belangrijke rol in de elementaire deeltjesfysica wordt gespeeld door de stelling van Landau (ook onafhankelijk vastgesteld door T. Lee en C. Yang) over de onmogelijkheid van verval van een deeltje met spin 1 in twee vrije fotonen (het geldt ook voor verval in twee gluonen). Deze stelling wordt veel gebruikt in de elementaire deeltjesfysica. Het maakte het in wezen mogelijk om de kleine breedte van het deeltje te verklaren ?/Ψ, eerst verwarring veroorzaken.

Resultaten van fundamenteel belang voor deeltjesfysica werden verkregen door Lev Davidovich samen met zijn studenten A.A. Abrikosov, I.M. Khalatnikov, I. Ya. in theoretische berekeningen van enkele fysieke grootheden (bijvoorbeeld massa) tot oneindig. De nieuwste ontwikkeling van kwantumelektrodynamica heeft een recept opgeleverd voor het elimineren van oneindige uitdrukkingen. Maar dit beviel Landau niet. Hij stelde de taak om een ​​theorie te ontwikkelen waarin eindige hoeveelheden in elk stadium zouden verschijnen. Om dit te doen, was het noodzakelijk om de lokale interactie van deeltjes te beschouwen als de limiet van de "uitgesmeerde" interactie, die een eindige, willekeurig afnemende actieradius heeft a. Deze straalwaarde kwam overeen met de "cutoff" van oneindige integralen in de impulsruimte: Λ ≈ 1/a en "zaad" lading e1 (a) , wat een functie is van de straal a. BIJ Als resultaat van de berekeningen bleek dat de "fysieke" elektronenlading waargenomen bij lage veldfrequenties ( e) wordt geassocieerd met het zaad e1 (a) formule

waarbij ν het aantal fermionen is, die, naast elektronen, bijdragen aan de vacuümpolarisatie, t - de massa van een elektron, en de ladingen e en e 1 - dimensieloze grootheden uitgedrukt in eenheden van de lichtsnelheid ( Met) en de constante van Planck ћ:

De uitdrukking voor de "zaadlading", volgens (1), had de vorm

Interessant is dat Landau zelfs vóór de berekeningen geloofde dat de "zaadlading" e1 (a) neemt af en neigt naar nul met afnemende straal a, en zo zal een zelfconsistente theorie worden verkregen (aangezien de berekeningen zijn gemaakt onder de aanname) e1 2 1). Hij ontwikkelde zelfs een algemene filosofie die overeenkomt met het moderne principe van "asymptotische vrijheid" in de kwantumchromodynamica. Voorlopige berekeningen leken deze opvatting te ondersteunen. Maar bij deze berekeningen is een ongelukkige fout gemaakt in het teken in formules (1) en, dienovereenkomstig, (2). (Als het inloggen (2) inderdaad fout is) e 1→ 0 as Λ → ∞.) Toen de fout werd opgemerkt, slaagde Lev Davidovich erin het artikel van de redactie over te nemen en te corrigeren. Tegelijkertijd verdween de filosofie van "asymptotische vrijheid" uit het artikel. Het is jammer. De Novosibirsk-theoreticus van het Instituut voor Kernfysica van de Siberische Afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen Yu. B. Khriplovich, die dit wist, zou, nadat hij in een bepaald voorbeeld had ontdekt dat de kleurlading in de kwantumchromodynamica afneemt met afnemende afstand, mogelijk een algemene theorie (waarvoor de Amerikanen D. Gross, D. Politzer en F. Wilczek al in de 21e eeuw de Nobelprijs ontvingen). In de kwantumelektrodynamica neemt de effectieve elektrische lading echter toe met afnemende afstand. Experimenten met versnellers hebben aangetoond dat de effectieve lading op afstanden van ~2 10 -16 cm is gegroeid tot een waarde van ~1/128 (vergeleken met 1/137 op grote afstanden). De groei van de effectieve lading e1 (a) leidde Landau en Pomeranchuk tot een conclusie van fundamenteel belang: als de tweede term in de noemer van formule (1) aanzienlijk groter wordt dan één, dan is de lading e achteloos e 1 gelijk aan

en verdwijnt als Λ → ∞ of een~ 1/Λ → 0. Hoewel er geen rigoureus bewijs is voor een dergelijke conclusie (de theorie is geconstrueerd voor e 11 1), vond Pomeranchuk sterke argumenten voor het feit dat uitdrukking (3) ook geldig is voor de waarde e 1 1. Deze conclusie (indien correct) betekent dat de bestaande theorie intern inconsistent is, aangezien het leidt tot de nulwaarde van de waargenomen elektronenlading. Er is echter een andere oplossing voor het "null-charge"-probleem, namelijk dat de hoeveelheid a(of ladingsdimensies) hebben een eindige waarde, niet nul. Zoals Landau opmerkte, begint de "crisis" van de theorie precies bij die waarden van Λ waarbij de zwaartekrachtinteractie sterk wordt, d.w.z. op afstanden in de orde van 10 -33 cm (of energieën in de orde van 10 19 GeV). Met andere woorden, er blijft hoop op een verenigde theorie die de zwaartekracht omvat en leidt tot een elementaire lengte in de orde van grootte van 10 -33 cm Deze hypothese anticipeerde op de huidige wijdverbreide opvatting.

Het concept van gecombineerde CP-pariteit, geïntroduceerd door Lev Davidovich in 1956, is van het grootste belang voor moderne fysica-interacties, Landau behandelde ze aanvankelijk zeer kritisch. "Ik kan niet begrijpen hoe, met de isotropie van de ruimte, rechts en links kunnen verschillen," zei hij. Omdat in de lokale theorie symmetrie moet worden waargenomen met betrekking tot de gelijktijdige implementatie van drie transformaties: ruimtelijke reflectie (P), tijdomkering (T) en ladingsconjugatie (overgang van deeltjes naar antideeltjes (C)) - de zo -CPT-stelling genoemd, schending van de ruimtelijke symmetrie (P) moet onvermijdelijk leiden tot schending van andere symmetrieën. Pomeranchuk's collega's B.L. Ioffe en A.P. Rudik geloofden aanvankelijk dat de T-symmetrie had moeten worden verbroken, aangezien het behoud van C-symmetrie, volgens het idee van M. Gell-Mann en A. Pais, de aanwezigheid van een langlevende en kortstondige neutrale kaonen. L. B. Okun merkte echter op dat dit laatste ook kan worden verklaard door het behoud van T-symmetrie met betrekking tot tijdomkering. Als resultaat van de discussies die Landau leidde met de studenten van Pomeranchuk, kwam hij tot de conclusie dat, in het geval van volledige isotropie van de ruimte, de schending van spiegelsymmetrie in processen met sommige deeltjes geassocieerd moet worden met een verschil in de interactie van deeltjes en antideeltjes: processen met antideeltjes moeten eruitzien als een spiegelbeeld van vergelijkbare processen met deeltjes. Hij vergeleek deze situatie met het feit dat met volledige isotropie van de ruimte er asymmetrische "rechts" en "links" modificaties van kristallen kunnen zijn, die spiegelbeelden van elkaar zijn. Op basis hiervan introduceerde hij het concept van gecombineerde CP-symmetrie en geconserveerde CP-pariteit. Daaropvolgende experimenten leken op briljante wijze het behoud van CP-pariteit te bevestigen totdat in 1964 een "millizwakke" CP-schending (op een niveau van 10 -3 van de zwakke interactie) werd ontdekt in het verval van langlevende neutrale kaonen. De studie van CP-schending is het onderwerp geworden van vele theoretische en experimentele studies. Op dit moment is CP-schending goed beschreven op quarkniveau en is ook gevonden in processen met b-quarks. Volgens de hypothese van A.D. Sacharov kunnen schendingen van de CP-symmetrie en de wet van behoud van het baryongetal tijdens de evolutie van het vroege heelal leiden tot zijn baryon-asymmetrie (dwz de waargenomen afwezigheid van antimaterie erin).

Gelijktijdig met het concept van CP-pariteit bracht Landau een hypothese naar voren over een spiraalvormig (tweecomponenten) neutrino, waarvan de spin langs (of tegen) het momentum is gericht. (Onafhankelijk, dit werd gedaan door A. Salam, T. Lee en C. Yang.) Zo'n neutrino kwam overeen met de maximaal mogelijke schending van de ruimte- en ladingspariteit afzonderlijk en het behoud van CP-pariteit. Het linker neutrino kwam overeen met het rechter antineutrino, en het linker antineutrino zou helemaal niet moeten bestaan. Op basis van deze hypothese voorspelde Lev Davidovich dat elektronen in het proces van β-verval bijna volledig gepolariseerd zouden moeten zijn tegen hun momentum (als het neutrino overblijft), en dat twee neutrale lichtdeeltjes worden uitgezonden tijdens het proces van μ-verval (μ - → e - +νν"), moeten verschillende neutrino's zijn. (Nu weten we dat een van hen een muon-neutrino is, ν = ν μ , en de tweede een elektronen-antineutrino is, ν" = ν̃ e.) Het concept van het spiraalvormige neutrino leek Landau ook aantrekkelijk omdat het spiraalvormige neutrino massaloos moest zijn. Dit leek overeen te komen met het feit dat de experimenten, naarmate de nauwkeurigheid toenam, een steeds lagere bovengrens op de massa van het neutrino gaven. Het idee van het spiraalvormige neutrino suggereerde Feynman en Gell-Mann de hypothese dat, misschien, alle andere deeltjes (met een massa die niet nul is) deelnemen aan de zwakke interactie, zoals neutrino's, met hun linkshandige spiraalcomponenten. (Tegen die tijd was al vastgesteld dat neutrino's linkshandige heliciteit hadden.) Deze hypothese leidde Feynman en Gell-Mann, evenals R. Marshak en E.S.G. Sudarshan, tot de ontdekking van de fundamentele ( V-A) de wet van zwakke interactie, die wees op de analogie van zwakke en elektromagnetische interacties en de ontdekking van de verenigde aard van zwakke en elektromagnetische interacties stimuleerde.

Landau reageerde altijd snel op de ontdekking van nieuwe onbekende verschijnselen en hun theoretische interpretatie. In 1937, samen met Yu. B. Rumer, uitgaande van het fysieke idee van de cascade-oorsprong van elektromagnetische buien waargenomen in kosmische straling, uitgedrukt door H. Baba met W. Heitler en J. Carlson met R. Oppenheimer , creëerde een elegante theorie voor dit complexe fenomeen. Met behulp van de effectieve dwarsdoorsneden voor remstraling van harde gammaquanta door elektronen en positronen en de effectieve dwarsdoorsnede voor de productie van elektron-positronparen door gammaquanta die bekend zijn uit de kwantumelektrodynamica, verkregen Landau en Rumer vergelijkingen die de ontwikkeling van buien bepalen. Door deze vergelijkingen op te lossen, vonden ze het aantal deeltjes in de douche en hun energieverdeling als functie van de penetratiediepte van de douche in de atmosfeer. In latere werken (1940-1941) bepaalde Lev Davidovich de breedte van de douche en de hoekverdeling van deeltjes in de douche. Hij wees er ook op dat de buien die ondergronds worden gezien, kunnen worden veroorzaakt door zwaardere doordringende deeltjes (de "harde" component van kosmische straling waarvan bekend is dat ze muonen zijn). De methoden en resultaten van deze werken legden de basis voor alle volgende experimentele en theoretische studies. Momenteel zijn ze van groot belang voor onderzoek in de hoge-energiefysica in twee richtingen. Enerzijds is de theorie van elektromagnetische buien erg belangrijk voor het bepalen van de energie en het type van het primaire deeltje in kosmische straling, vooral bij beperkende energieën in de orde van grootte van 10 19 -10 20 eV. Aan de andere kant is de werking van elektromagnetische calorimeters, die een van de belangrijkste apparaten zijn geworden bij moderne hoogenergetische versnellers, gebaseerd op deze theorie. Landau's bepaling van het aantal geladen deeltjes bij het maximum van de bui, evenals zijn opmerkelijke werk over de fluctuaties van ionisatieverliezen door snelle deeltjes (1944), zijn erg belangrijk voor moderne experimentele studies bij hoge energieën. Lev Davidovich keerde in 1953 terug naar elektronendouche-processen in samenwerking met Pomeranchuk. In deze artikelen werd aangegeven dat de lengte van de vorming van γ-straal remstraling door een snel elektron evenredig toeneemt met het kwadraat van de elektronenenergie: ik~λγ 2 (waar — de golflengte van het uitgezonden γ-kwantum, en γ = E/ts 2 — Lorentzfactor van een snel elektron). Daarom kan het in een stof groter worden dan de effectieve lengte van meervoudige elektronenverstrooiing, en dit zal leiden tot een afname van de kans op emissie van langegolfstraling (Landau-Pomeranchuk-effect).

Een aantal werken van Lev Davidovich waren gewijd aan astrofysica. In 1932 stelde hij, onafhankelijk van S. Chandrasekhar, een bovengrens vast voor de massa van witte dwergen - sterren bestaande uit een gedegenereerd relativistisch Fermi-gas van elektronen. Hij merkte op dat bij massa's groter dan deze limiet (~1,5), catastrofale compressie van de ster zou moeten optreden (een fenomeen dat vervolgens als basis diende voor het idee van het bestaan ​​​​van zwarte gaten). Om zulke 'absurde' (in zijn woorden) neigingen te vermijden, was hij zelfs bereid toe te geven dat de wetten van de kwantummechanica werden geschonden in het relativistische gebied. In 1937 wees Landau erop dat met een grote compressie van een ster in de loop van zijn evolutie, het proces van elektronenvangst door protonen en de vorming van een neutronenster energetisch gunstig wordt. Hij geloofde zelfs dat dit proces een bron van stellaire energie zou kunnen zijn. Dit werk was algemeen bekend als een voorspelling van de onvermijdelijkheid van de vorming van neutronensterren tijdens de evolutie van sterren met een voldoende grote massa (het idee van de mogelijkheid van het bestaan ​​ervan werd naar voren gebracht door astrofysici W. Baade en F Zwicky bijna onmiddellijk na de ontdekking van het neutron).

Een belangrijk onderdeel in het werk van Landau is zijn werk over hydrodynamica en fysische kinetiek. Deze laatste omvatten, naast werken met betrekking tot processen in vloeibaar helium, werken over kinetische vergelijkingen voor deeltjes met Coulomb-interactie (1936) en het bekende klassieke werk over elektronenplasma-oscillaties (1946). In dit werk toonde Lev Davidovich, met behulp van de vergelijking afgeleid door A.A. Vlasov, aan dat vrije oscillaties in een plasmaverval zelfs wanneer deeltjesbotsingen kunnen worden verwaarloosd. (Vlasov zelf bestudeerde een ander probleem: stationaire plasmaoscillaties.) Landau stelde de afname van de plasmademping vast als een functie van de golfvector, en bestudeerde ook de kwestie van de penetratie van een extern periodiek veld in het plasma. De term "Landau-demping" is stevig in de wereldliteratuur terechtgekomen.

In de klassieke hydrodynamica vond Lev Davidovich een zeldzaam geval van een exacte oplossing van de Navier-Stokes-vergelijkingen, namelijk het probleem van een ondergedompelde jet. Gezien het proces van het ontstaan ​​van turbulentie, stelde Landau een nieuwe benadering van dit probleem voor. Een hele cyclus van zijn werken was gewijd aan de studie van schokgolven. Hij ontdekte met name dat bij supersonische beweging op grote afstand van de bron twee schokgolven in het medium ontstaan. Een aantal problemen over schokgolven die Lev Davidovich oploste in het kader van het atoomproject (inclusief met S. Dyakov), blijven blijkbaar nog steeds niet geclassificeerd.

In zijn werk met KP Stanyukovich (1945) bestudeerde Landau de kwestie van de ontploffing van gecondenseerde explosieven en berekende hij de snelheid van hun producten. Deze kwestie kreeg in 1949 bijzonder belang in verband met de aanstaande tests van de eerste Sovjet-atoombom. De snelheid van de detonatieproducten van conventionele explosieven was van doorslaggevend belang om ervoor te zorgen dat hun compressie van de plutoniumlading de kritische massa ervan zou overschrijden. Zoals nu bekend werd, werd de meting van de snelheid van detonatieproducten begin 1949 in Arzamas-16 uitgevoerd door twee verschillende laboratoria. Tegelijkertijd werd in een van de laboratoria, als gevolg van een methodologische fout, een snelheid verkregen die aanzienlijk lager was dan die nodig was om de plutoniumlading te comprimeren. Je kunt je voorstellen welke angst dit veroorzaakte bij de deelnemers aan het atoomproject. Nadat de fout was opgelost, bleek echter dat de gemeten snelheid van de detonatieproducten voldoende was en zeer dicht bij de door Landau en Stanyukovich voorspelde snelheid lag.

Lev Davidovich kennende als een uitstekende universele theoreticus, even goed thuis in kernfysica, gasdynamica en fysieke kinetiek, stond I.V. Kurchatov erop dat hij vanaf het begin bij het atoomproject betrokken zou zijn. De betekenis van Landau's werk in dit project kan gedeeltelijk worden beoordeeld, al was het maar door de woorden van een van zijn uitstekende deelnemers, academicus L.P. Feoktistov: "... de eerste formules voor de explosiekracht werden afgeleid in de groep van Landau. Zo werden ze genoemd - de formules van Landau - en ze waren best goed gedaan, vooral voor die tijd. Met behulp hiervan hebben we alle resultaten voorspeld. Aanvankelijk waren de fouten niet meer dan twintig procent. Geen telmachines: het was toen dat de meisjes arriveerden, ze telden in Mercedes, en wij - op rekenlinialen. Geen elektronica, geen partiële differentiaalvergelijkingen. De formule is afgeleid van algemene nucleaire hydrodynamische overwegingen en bevatte bepaalde parameters die moesten worden aangepast. De hulp van de Landau-groep was dus heel tastbaar. Het moet gezegd worden dat "kernverbranding in omstandigheden van snel veranderende geometrie" - dit is hoe, volgens de deelnemer aan het project, academicus V.N. Mikhailov, het rapport van de Landau-groep werd genoemd - het een buitengewoon moeilijke taak was, aangezien, naast de kernreactie was het noodzakelijk om met heel veel factoren rekening te houden: de overdracht van materie, neutronen, straling, enz. Ik denk dat alleen Landau dergelijke problemen kan oplossen en "werkende" formules kan verkrijgen en tegelijkertijd , was interessant voor hem.

Iets anders is dat hij begin jaren '50 voor zelfbehoud moest werken aan opdrachten van andere mensen met betrekking tot specifieke ontwerpen. Maar zelfs in dit geval, omdat hij om verschillende redenen walgde van dit werk, voerde hij het uit op zijn gebruikelijke hoge niveau en ontwikkelde hij efficiënte methoden voor numerieke berekeningen.

Kortom, het is moeilijk om stil te staan ​​bij veel andere belangrijke werken van Lev Davidovich: over kristallografie, verbranding, fysische chemie, statistische theorie van de kern, meervoudige productie van deeltjes met hoge energieën, enz. Wat echter al is gezegd is genoeg om te begrijpen dat we in de persoon van Landau een briljante fysicus hebben, een van de grootste universalia in de geschiedenis van de wetenschap.

"Vlammende communist"

Landau was nooit lid van de partij. "Vurige communist" noemde hem de vader van de Amerikaanse waterstofbom E. Teller, die Lev Davidovich ontmoette tijdens hun gezamenlijke verblijf in Kopenhagen met Niels Bohr. Teller legde uit dat hij van plan was aan de waterstofbom te werken en noemde 'de psychologische schok toen Stalin mijn goede vriend, de uitstekende natuurkundige Lev Landau, opsloot' als een van de redenen. Hij was een fervent communist en ik kende hem uit Leipzig en Kopenhagen. Ik kwam tot de conclusie dat het stalinistische communisme niet beter was dan de nazi-dictatuur van Hitler."

Teller had alle reden om Landau als een 'vurige communist' te beschouwen. In privégesprekken, toespraken in een studentenvereniging, kranteninterviews sprak hij met bewondering over de revolutionaire transformaties in Sovjet-Rusland. Hij sprak over het feit dat in Sovjet-Rusland de productiemiddelen eigendom zijn van de staat en de arbeiders zelf, en daarom is er in de USSR geen uitbuiting van de meerderheid door een minderheid, en werkt iedereen voor het welzijn van het hele land: dat er veel aandacht wordt besteed aan wetenschap en onderwijs: het universitaire systeem breidt zich uit en wetenschappelijke instellingen worden aanzienlijke bedragen toegekend voor studiebeurzen aan studenten (zie artikelen van X. Casimir en J.R. Pellam). Hij geloofde oprecht dat de revolutie alle burgerlijke vooroordelen, die hij met grote minachting behandelde, evenals onverdiende privileges zou vernietigen. Hij geloofde naïef dat er een mooie toekomst openstond voor mensen, en daarom is iedereen gewoon verplicht om zijn leven zo te organiseren dat hij gelukkig is. En geluk, zo betoogde hij, ligt in creatief werk en vrije liefde, wanneer beide partners gelijk zijn en leven zonder enige burgerlijke overblijfselen, filistinisme, jaloezie, en scheiding als de liefde voorbij is. Het gezin moest echter, zoals hij meende, behouden blijven voor de opvoeding van kinderen. Dergelijke opvattingen werden in de jaren twintig actief verspreid door enkele revolutionaire intellectuelen, zoals de bekende A. Kollontai.

Het enthousiasme van de bouwer van een nieuwe samenleving bleef Landau ook na zijn terugkeer in zijn vaderland bij, hoewel de omringende realiteit in twijfel kon worden getrokken. Hij verhuisde immers in 1932 naar Charkov en woonde daar tijdens de verschrikkelijke hongersnood in Oekraïne. Maar het was precies in deze tijd dat hij de taak op zich nam om de theoretische fysica van de Sovjet-Unie tot de beste ter wereld te maken. Het was voor dit doel dat hij zijn prachtige "Cursus" bedacht en begon te schrijven, om getalenteerde jongeren te verzamelen en zijn beroemde school te creëren. Tegelijkertijd wilde hij een natuurkundeboek schrijven voor schoolkinderen. Dit onvervulde verlangen bleef hij tot het einde van zijn leven.

Hij associeerde de repressie van de 37e uitsluitend met de dictatuur van Stalin en zijn kliek. “De grote zaak van de Oktoberrevolutie wordt op een grove manier verraden. Het land wordt overspoeld met stromen bloed en vuil”, zo begint de folder, opgesteld, zoals ze in Landau’s onderzoeksdossier zeggen, met zijn deelname. En verder: “Stalin vergeleek zichzelf met Hitler en Mussolini. Door het land te vernietigen om zijn macht te behouden, verandert Stalin het in een gemakkelijke prooi voor het brute Duitse fascisme. De laatste woorden klinken profetisch. Voor de vernietiging door het stalinistische systeem van de hoogste leidinggevende kaders van het Rode Leger, industrieleiders en getalenteerde ontwerpers, betaalde het land met de tragedie van de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog en miljoenen mensenlevens. De folder riep de arbeidersklasse en alle werkende mensen op om resoluut te strijden voor het socialisme tegen het stalinistische en Hitleritische fascisme.

De folder weerspiegelt zeker de overtuigingen van Landau. Sommige mensen die hem kenden, betwijfelen echter of hij echt heeft meegewerkt aan de samenstelling ervan. Hun argumenten komen erop neer dat Lev Davidovich, die veel succes heeft geboekt in de wetenschap en het als zijn roeping beschouwt, zich alleen maar bewust kon zijn van het dodelijke gevaar van deelname aan de strijd tegen het stalinistische regime. Naar mijn mening is dit onjuist.

Ik denk dat het onderzoeksdossier het verhaal van het verschijnen van de folder in principe correct weergeeft. Landau's oude kameraad en voormalig assistent M.A. Korets kwam naar Landau met een tekst die Landau corrigeerde, maar weigerde zijn toekomstig lot te regelen. Hoewel de tekst van de folder die tijdens het verhoor aan Landau werd aangeboden, is geschreven door Korets, zijn de helderheid en beknoptheid van de bewoordingen daarin kenmerkend voor de stijl van Lev Davidovich en getuigen ze overtuigend voor zijn co-auteurschap. Of Korets het morele recht had om Landau in dit hopeloze en dodelijke avontuur te slepen, is een andere zaak. Besefte hij dat hij het leven van een genie in gevaar bracht? Was dit niet allemaal een provocatie waar Korets zelf in verviel? (De arrestatie van Landau en Korets vond plaats vijf dagen nadat de folder was geschreven.)

Een verblijf in de gevangenis, dat precies een jaar duurde, maakte Lev Davidovich voorzichtiger, maar veranderde niets aan zijn socialistische opvattingen en toewijding aan het land. Hij nam actief deel aan militaire ontwikkelingen tijdens de Grote Patriottische Oorlog (waarvoor hij zijn eerste bestelling ontving in 1943). Vanaf de eerste helft van 1943 (d.w.z. bijna vanaf het allereerste begin van het atoomproject) begon hij met het uitvoeren van individueel werk met betrekking tot dit project, en in 1944 geeft I.V. Kurchatov in een brief aan L.P. Beria de noodzaak van volledige betrokkenheid aan van Landau in het project. In het memorandum van A.P. Aleksandrov wordt aangegeven dat Landau in maart 1947 de theorie van "ketels" voltooide en samen met Laboratory-2 en het Institute of Chemical Physics werkt aan de ontwikkeling van reacties in een kritische massa. Er wordt ook opgemerkt dat hij een theoretisch seminarie leidt bij Laboratory-2. Sommige historici van de wetenschap na de perestrojka geloven dat Landau werd gedwongen om uitsluitend uit zelfbehoud deel te nemen aan het atoomproject. Dit geldt misschien voor de laatste jaren voor de dood van Stalin, toen de spanningen binnen en buiten het land escaleerden en Lev Davidovich aan de opdrachten van iemand anders moest werken. Maar dat geldt niet voor de eerste naoorlogse jaren. Dit blijkt uit de toespraken van Landau zelf, die op geen enkele manier gedwongen kon worden iets anders te zeggen dan wat hij denkt. In een toespraak voorbereid voor centrale radio-uitzendingen in juni 1946, schrijft Lev Davidovich, die gewoonlijk niet geneigd is tot retoriek: “Russische wetenschappers hebben bijgedragen aan het oplossen van het probleem van het atoom. De rol van de Sovjetwetenschap in deze studies wordt steeds groter. In termen van het nieuwe vijfjarenplan en het herstel en de ontwikkeling van de economie wordt experimenteel en theoretisch werk geschetst dat moet leiden tot het praktische gebruik van atoomenergie ten behoeve van ons moederland en in het belang van de hele mensheid.

Na de dood van Stalin hoopte Landau dat de socialistische principes waarin hij geloofde, in het land zouden worden hersteld. "We zullen de hemel nog steeds in diamanten zien", citeerde hij Tsjechov. "Wauw, waar zijn de diamanten?" - plaagde hem enkele jaren later, zijn zus Sofya Davidovna, een mooie, meest intelligente vrouw, een echte Leningrad-intellectueel die afstudeerde aan het Technologisch Instituut en bijdroeg aan de productie van titanium in ons land. Landau steunde Chroesjtsjovs kritiek op Stalin. Hij zei: "Stel Chroesjtsjov niet uit omdat hij het niet eerder heeft gedaan, tijdens Stalins leven, je zou hem moeten prijzen omdat hij heeft besloten het nu te doen." Op een van de recepties in het Kremlin bracht A.P. Alexandrov Lev Davidovich naar Chroesjtsjov en, zoals Dau zei, complimenteerden ze elkaar.

Een bekende natuurkundige dicht bij Landau's kring zei enkele jaren geleden dat Landau een "lafaard" was. Ik kon het kranteninterview niet geloven, aangezien ik deze verklaring als een fout van een journalist beschouwde. Ik hoorde echter al snel dezelfde beoordeling door dezelfde persoon in een tv-programma. Dit schokte me letterlijk. Inderdaad, Landau noemde zichzelf bitter een lafaard. Maar degenen die hem kenden begrepen wat een hoge lat hij voor ogen had.

Kwam Dau niet op voor de veroordeelde Korets tijdens de Charkov-periode (en bereikte hij zijn vrijlating)? Durfde hij de man die tijdens het proces tegen Korets sprak niet van zichzelf te verdrijven met de verklaring dat Landau en L.V. Shubnikov een contrarevolutionaire groep vormden aan het Kharkov Instituut voor Fysica en Technologie? (Deze verklaring leidde later tot de arrestatie van L. V. Shubnikov en L. V. Rozenkevich, en, volgens de getuigenis die van hen was afgeperst, tot de arrestatie van Landau zelf.) Hoeveel voorbeelden van eenvoudig roekeloze moed zijn er te vinden om mee te werken aan het schrijven van een anti- Stalinistische pamflet in jaren van massaterreur? Natuurlijk werd Landau na zijn vrijlating voorzichtiger. Bovenal wist hij dat hij was vertrokken op de garantie van P.L. Kapitsa mocht hem niet teleurstellen.

Niettemin deed Lev Davidovich wat zijn meer voorzichtige collega's probeerden te vermijden. Hij ging zelf naar het postkantoor en stuurde geld naar de verbannen Rumer, zorgde voor Shubnikov's weduwe O. N. Trapeznikova, ging regelmatig naar de datsja naar de in ongenade gevallen Kapitsa. Te midden van allerlei ideologische campagnes tekende hij brieven tegen de onwetende kritiek op de relativiteitstheorie en ter verdediging van een collega die beschuldigd werd van kosmopolitisme (dezelfde die hem later laf noemde). Er waren andere acties waar Dow niet over sprak.

"In het karakter van Dau, samen met bepaalde elementen van fysieke verlegenheid (hij was trouwens net als ik bang voor honden) was er een zeldzame morele vastberadenheid", herinnert academicus M. A. Styrikovich, een oude vriend van Landau en zijn zus . "Vóór, en vooral later (in moeilijke tijden), als hij van mening was dat hij gelijk had, kon hij niet worden overgehaald om compromissen te sluiten, zelfs als het nodig was om serieus reëel gevaar te vermijden."

Deze kwaliteit van Dow manifesteerde zich tijdens zijn tijd in de gevangenis. Volgens de nota van de onderzoeker, klaarblijkelijk klaargemaakt voor de hoge autoriteiten, stond Landau 7 uur tijdens verhoren, zat hij 6 dagen op kantoor zonder te praten (en blijkbaar zonder te slapen. - ST.), Rechercheur Litkens "overtuigde" hem gedurende 12 uur, de onderzoekers "zwaaiden, maar sloegen niet", dreigden te worden overgebracht naar Lefortovo (waar ze, zoals ze in de cel wisten, werden gemarteld), toonden de bekentenissen van zijn Charkov-vrienden die was toen doodgeschoten. En hij ging in hongerstaking en, in tegenstelling tot de bewering van de onderzoeker dat hij "Kapitsa en Semenov noemde als leden van de organisatie die mijn a / s-werk leidde", ondertekende hij niet het protocol van ondervraging voordat hij een "opheldering" deed waarop hij "alleen op Kapitsa en Semenov rekende als een anti-Sovjet-aanwinst, maar niet helemaal eerlijk durfde te zijn, niet dicht genoeg bij hen was, en bovendien stond mijn afhankelijkheidsrelatie met Kapitsa me niet toe risico's te nemen. Bij de eerste gelegenheid, tijdens een verhoor uitgevoerd door Beria's plaatsvervanger Kobulov, "wees hij al zijn getuigenissen af ​​als fictief, maar verklaarde dat tijdens het onderzoek geen fysieke maatregelen tegen hem waren genomen." Men herinnert zich onwillekeurig de woorden van de dichter Gumilyov, geliefd bij Lev Davidovich, uit het gedicht "Gondla": "Ja, natuur en staal vermengd met zijn botstructuur", verwijzend naar een fysiek zwakke maar sterke persoon.

Landau probeerde niet deel te nemen aan filosofische discussies en ging nooit zo ver om de makers van de kwantummechanica ervan te beschuldigen dat ze bijvoorbeeld de 'vrije wil van het elektron' erkennen.

In de herfst van 1953, toen de stalinistische orde nog leefde, joeg Landau enkele van zijn naaste collega's grote angst aan. Na een succesvolle test van de waterstofbom kreeg hij de titel van Held van Socialistische Arbeid en bij besluit van de regering kreeg hij beveiliging toegewezen. Dow kwam hiertegen in opstand. Hij zei dat hij een brief aan de regering had geschreven, waarin stond: "Mijn werk is nerveus en kan de aanwezigheid van vreemden niet verdragen. Anders zullen ze het lijk wetenschappelijk bewaken.” Omwonenden waren bang voor de straf die zou kunnen volgen vanwege de weigering van bescherming. E. M. Lifshitz maakte zelfs een speciale reis naar Leningrad en haalde de zus van Landau over om Dau te beïnvloeden, zodat hij tot een vergelijk zou komen. Maar ze weigerde resoluut. In verband met de brief van Lev Davidovich werd hij ontvangen door de minister van Medium Machine Building en vice-voorzitter van de Ministerraad V. A. Malyshev. In een kleine kring vertelde Dau hoe het gesprek verliep. Malyshev zei dat het een eer was om bewakers te hebben, leden van het Centraal Comité hadden ze. "Nou, dat is hun eigen zaak," antwoordde Dow. "Maar er is nu een uitbraak van banditisme in het land, je bent van grote waarde, je moet beschermd worden." "Ik word liever doodgestoken in een donker steegje", zei Dow. 'Maar misschien ben je bang dat de bewakers je ervan zullen weerhouden om vrouwen het hof te maken? Wees niet bang, integendeel ... ". "Nou, dit is mijn persoonlijke leven, en het zou u niet moeten aangaan", antwoordde Dow. Toen hij naar dit verhaal luisterde, riep een jonge wiskundige van het Thermal Engineering Laboratory (TTL, nu ITEP) A. Kronrod uit: "Wel, voor dit gesprek, Dau, had je niet de Held van Socialistische Arbeid moeten krijgen, maar de Held van de Sovjet Unie."

Landau protesteerde ook tegen het feit dat hij geen internationale wetenschappelijke conferenties mocht bijwonen. Bij deze gelegenheid schreef hij ook ergens "boven". Hij werd ontvangen door N. A. Mukhitdinov (toen zo'n secretaris van het Centraal Comité van de CPSU) en beloofde de kwestie op te lossen. Blijkbaar was dit de reden voor het verzoek van de afdeling Wetenschap van het Centraal Comité aan de KGB en de ontvangst van het inmiddels bekende certificaat. Uit de getuigenissen van agenten - geheime medewerkers omringd door Landau - en de afluistergegevens in het KGB-certificaat, wordt duidelijk dat hij, met enige illusies, uiteindelijk tot de volgende conclusie komt: “Ik verwerp dat ons systeem socialistisch is, omdat de productiemiddelen zijn niet van het volk, maar van de bureaucraten.”

Hij voorspelt de onvermijdelijke ineenstorting van het Sovjetsysteem. En hij bespreekt de manieren waarop dit kan gebeuren: "Als ons systeem niet op een vreedzame manier kan instorten, dan is een derde wereldoorlog onvermijdelijk ... Dus de kwestie van de vreedzame liquidatie van ons systeem is een kwestie van het lot van de mensheid , in essentie." Dergelijke voorspellingen werden gedaan door de 'vurige communist' in 1957, meer dan dertig jaar voor de ineenstorting van de Sovjet-Unie.

Landau zoals ik hem kende

Tijdens mijn studie aan de Staatsuniversiteit van Moskou werd de academische wetenschap verbannen uit de Faculteit der Natuurkunde. Mijn scriptiebegeleider was professor Anatoly Aleksandrovich Vlasov, een briljant docent en een opmerkelijke natuurkundige met een tragisch (naar mijn mening) wetenschappelijk lot. Vlasov en stelde me voor aan Landau. Het was in 1951 op het afstudeerfeest van onze opleiding. Om de een of andere reden ging ik uitdagend niet naar de plechtige uitreiking van diploma's, die plaatsvond in het zogenaamde Grote Communistische Auditorium van het oude gebouw van de Staatsuniversiteit van Moskou op Mokhovaya. Terwijl ik langs de balustrade in de buurt van dit publiek liep, ontmoette ik Vlasov, die ook niet naar de plechtige handeling ging. We stonden naast hem en mijn klasgenoot Kolya Chetverikov, toen Vlasov uitriep: “Lev Davidovich zelf klimt de trap op! Kom, ik zal je voorstellen." Het bleek dat een groep studenten die hun diplomawerk aan het doen waren bij het Instituut voor Lichamelijke Problemen Landau uitnodigde voor ons afstudeerfeest, en hij kwam. Vlasov bracht Kolya en mij naar hem toe en stelde voor: "Onze theoretici."

Volgens de distributie werd ik gestuurd als leraar van de technische school voor hydrolyse in de stad Kansk, Krasnoyarsk Territory. Maar ze weigerden me. Vlasov deed veel pogingen om me ergens voor wetenschappelijk werk te krijgen, maar alles was tevergeefs vanwege mijn profiel (5e punt plus onderdrukte ouders). Uiteindelijk kreeg ik een verwijzing naar een landelijke school in de regio Kaluga, 105 km van Moskou. Nabijheid van Moskou gaf me hoop op de voortzetting van wetenschappelijk werk met Vlasov. Maar hij zei resoluut: "Ik denk dat het beter is dat je probeert met Landau aan de slag te gaan." Vervolgens was ik Vlasov zeer dankbaar voor dit advies, dat, zoals ik nu begrijp, door hem werd gegeven vanwege zijn goede houding jegens mij.

In de herfst van 1951, toen ik begon te werken op een plattelandsschool, bezocht mijn goede vriend van de universiteit, Sergei Repin, me. Hij was de verloofde van Natalya Talnikova, die in het appartement naast Landau woonde. 'Je moet Landau's examen doen,' zei hij, 'hier is zijn telefoonnummer. Bel hem". Met grote aarzeling, terwijl ik me voorbereidde op het eerste examen (dat, zoals ik dacht, "Mechanica"), belde ik Landau, stelde mezelf voor en zei dat ik het theoretische minimum wilde doen. Hij stemde toe en maakte een afspraak, met de vraag of het iets voor mij was.

Op het afgesproken uur, nadat ik vrij had genomen van school, belde ik bij Landau aan. Het werd voor mij geopend door een heel mooie vrouw, zoals ik het begrijp, de vrouw van Landau. Ze begroette me hartelijk en zei dat Lev Davidovich spoedig zou komen, en nam me mee naar de 2e verdieping naar een kleine kamer, die ik me altijd zal herinneren. Na een kwartier wachten merkte ik tot mijn schrik dat een plas van mijn laarzen op de glimmende parketvloer was gestroomd. Terwijl ik het met mijn papieren probeerde af te vegen, klonken er beneden stemmen. 'Daulenka, waarom ben je te laat? De jongen wacht al heel lang op je”, hoorde ik een vrouwenstem en wat uitleg die een mannenstem gaf. Lev Davidovich ging naar boven en verontschuldigde zich voor het feit dat hij te laat was en zei dat het eerste examen wiskunde moest zijn. Ik had me er niet speciaal op voorbereid, maar omdat het op de afdeling natuurkunde heel goed werd afgeleverd (in tegenstelling tot natuurkunde), zei ik dat ik wiskunde meteen kon gaan doen.

Tot op zekere hoogte was het zelfs goed dat ik me niet op wiskunde had voorbereid, omdat ik gemakkelijk de door Landau voorgestelde integraal nam zonder Euler-substituties te gebruiken (om ze in eenvoudige voorbeelden te gebruiken, zoals ik ontdekte, verdreef Lev Davidovich me uit het examen ). Nadat ik alle problemen had opgelost, zei hij: "Ok, bereid nu de mechanica voor." 'En ik kwam het alleen maar overhandigen,' zei ik. Landau begon me problemen te bieden op het gebied van mechanica. Het moet gezegd dat het makkelijk was om Landau's examens af te leggen. Ik werd aangemoedigd door zijn vriendelijke houding en, zou ik zeggen, sympathie voor de examinator. Nadat hij de volgende taak had gegeven, verliet hij meestal de kamer en, af en toe naar binnen gaand en kijkend naar de papieren die door de examenkandidaten werden behandeld, zei hij: 'Dus, dus, je doet alles goed. Snel klaar." Of: “Je doet iets fout, je moet alles volgens de wetenschap doen.” Ik was de laatste van wie hij alle negen examens aflegde. L.P. Pitaevsky, die na mij het theoretische minimum haalde, had er maar twee: de eerste in wiskunde en de tweede in kwantummechanica. De rest droeg Pitaevsky over aan E.M. Lifshitz. Lev Petrovich zei dat Lifshitz meestal alleen geïnteresseerd was in het uiteindelijke antwoord en de juistheid ervan controleerde.

Nadat ik met succes de "mechanica" had doorstaan, vertelde ik Lev Davidovich (niet zonder verlegenheid) dat ik nogal wat typefouten in zijn boek had opgemerkt. Hij was helemaal niet beledigd, integendeel, bedankte me en noteerde in zijn notitieboekje de typefouten die ik vond die niet eerder waren opgemerkt. Pas na dit alles begon hij me te vragen bij wie ik eerder aan de Staatsuniversiteit van Moskou had gestudeerd. Ik wachtte op deze vraag en stond klaar om Vlasov te verdedigen voor het geval Landau slecht over hem sprak. Tot mijn verbazing en vreugde zei hij: 'Nou, Vlasov is misschien de enige in de natuurkundeafdeling met wie je kunt omgaan. Toegegeven, "voegde hij eraan toe, "Vlasovs nieuwste idee van een kristal uit één deeltje is naar mijn mening van puur klinisch belang." Dit was moeilijk te beantwoorden. Begin 1953 slaagde ik voor alle theoretische minimumexamens en Lev Davidovich beval me aan bij Yakov Borisovitsj Zeldovich en zei toen tegen mij de zin, die velen later citeerden: "Ik ken niemand behalve Zeldovich die zoveel zou hebben nieuwe ideeën, behalve misschien bij Fermi.

In augustus 1954, toen ik eindelijk mijn uitgerekende datum had bereikt, kon ik de school verlaten en naar Moskou komen om een ​​baan te krijgen bij een wetenschappelijke instelling of universiteit. Maar de stalinistische orde bleef in veel opzichten behouden. Ze brachten me nergens heen, ondanks de briljante getuigenis ondertekend door Landau en Zel'dovich. Na een aantal maanden zonder werk begon ik te wanhopen. Ik werd hiervan gered door de zorg van Lev Davidovich en Yakov Borisovich en de steun van medestudenten: de familie van V.V. Sudakov en de familie van A.A. Logunov.

Ik begon erover na te denken om Moskou te verlaten. Maar begin 1955 zei Landau tegen mij: “Wees geduldig. Er wordt gesproken over de terugkeer van P.L. Kapitsa. Dan kan ik je naar de middelbare school brengen. Inderdaad, in het voorjaar van 1955 werd Pjotr ​​Leonidovich opnieuw de directeur van het Instituut voor Lichamelijke Problemen, en na een demonstratief onderzoek dat Kapitsa voor mij had georganiseerd, werd ik toegelaten tot de graduate school. Landau benoemde A. A. Abrikosov als mijn leider, met wie we bevriend raakten. Toegegeven, het voorgestelde probleem: het bepalen van de vorm en grootte van supergeleidende gebieden in de tussentoestand in een stroomvoerende geleider, sprak mij niet erg aan. Ik voelde me aangetrokken tot deeltjesfysica. De ontdekking van niet-behoud van pariteit en katalyse van muonen stelde me in staat om deze problemen aan te pakken. Aangezien Landau zelf de problemen van de zwakke interactie ter hand nam, werd hij mijn directe supervisor en instrueerde hij mij om bepaalde zaken op te helderen. Zo vroeg hij meteen om de polarisatiegraad van elektronen in β-verval te controleren.

Toen werd aangenomen dat de β-interactie een combinatie is van scalaire, pseudoscalaire en tensorvarianten, symmetrisch met betrekking tot de permutatie van deeltjes, en de heliciteit van het neutrino was onbekend. Voor de zekerheid vond Landau dat ze gelijk had. Ik kreeg bevestiging dat elektronen in β-verval gepolariseerd zullen worden in de richting van hun momentum (in het geval van het rechter neutrino) met de waarde +v/c(de verhouding van de snelheid van een elektron tot de lichtsnelheid). Het leek me een intrigerende omstandigheid dat het elektron en het proton alleen met hun linkercomponenten aan de β-interactie deelnamen, en het neutrino en neutron met hun rechtercomponenten. Ook Landau vond dit interessant. Maar verder gingen we niet. Lev Davidovich gaf me de opdracht om te adviseren over de theorie van onderzoekers van het huidige Kurchatov Center, die voorbereidingen troffen om de polarisatie van elektronen te meten, en ik had het genoegen om vragen te bespreken met een van onze beste onderzoekers, P.E. Spivak.

Ik herinner me de volgende aflevering uit die tijd. Nadat hij de longitudinale neutrino-hypothese naar voren had gebracht, wilde Landau meteen wijzen op de gevolgen ervan. Hij vroeg me of ik ooit muonverval had geteld. “Hoe heb je de faseruimte geïntegreerd? In elliptische coördinaten? "Ja, in elliptische trainer," antwoordde ik. Lev Davidovich zei niets. Hij wist blijkbaar niets van de invariante rekentechniek, maar hij vond de oude techniek omslachtig en niet erg mooi. Daarom gaf hij in zijn artikel alleen het resultaat, zonder de berekeningen zelf te geven. Het lijkt mij dat in veel andere gevallen de algemene benadering voor het oplossen van verschillende problemen, waar Landau zo beroemd om was, in hem ontstond als resultaat van lang en nauwgezet werk, waarover hij zweeg.

De seminars van Landau worden in veel memoires genoemd. Ik zal het alleen hebben over twee die ik me herinner. Mijn wiskundige vriend zei ooit dat I. M. Gelfand besloot de kwantumveldentheorie te gaan studeren, omdat naar zijn mening alle moeilijkheden daarin voortkomen uit het feit dat natuurkundigen de wiskunde niet goed kennen. Na een tijdje zei mijn vriend: "Gelfand deed alles." "Wat heeft hij gedaan?" vroeg ik. "Alles", antwoordde de wiskundige. Dit gerucht verspreidde zich wijd en Israel Moiseevich werd uitgenodigd om een ​​presentatie te geven op Landau's seminar.

Gelfand maakte een ongekende truc - hij was 20 minuten te laat. Een andere spreker sprak al op het bord. Maar Lev Davidovich vroeg hem plaats te maken voor Gelfand. In tegenstelling tot de gewoonte stond Landau Abrikosov en Khalatnikov in de loop van het rapport niet toe om bezwaar te maken, maar regelde hij een letterlijke vlucht nadat het voorbij was. Er werd gezegd dat Israel Moiseevich na het seminar zei dat theoretische natuurkundigen lang niet zo eenvoudig zijn als hij dacht, en dat theoretische natuurkunde heel dicht bij wiskunde staat, dus hij zal iets anders gaan doen, bijvoorbeeld biologie.

Toen Lev Davidovich na het ongeluk in het Instituut voor Neurochirurgie lag, bleek dat Gelfand daar werkte. 'Wat doet hij hier?' vroeg een van de fysici aan de hoofddokter Yegorov. 'Je kunt het hem beter zelf vragen,' antwoordde hij.

Een andere, echt historische, was het seminar waarop N.N. Bogolyubov sprak over zijn verklaring van supergeleiding. Het eerste uur verliep behoorlijk gespannen. Landau kon de fysieke betekenis van de wiskundige transformaties van Nikolai Nikolajevitsj niet begrijpen. Echter, tijdens de pauze, toen Bogolyubov en Landau, die door de gang liepen, hun gesprek voortzetten, vertelde Nikolai Nikolayevich Lev Davidovich over het Cooper-effect (koppeling van twee elektronen nabij het Fermi-oppervlak), en Landau begreep meteen alles. Het tweede uur van het seminar ging, zoals ze zeggen, met een knal voorbij. Landau was vol lof over het geleverde werk, wat voor hem volkomen ongebruikelijk was. Nikolai Nikolajevitsj prees op zijn beurt de ratio, die Lev Davidovich op het bord schreef, en adviseerde hem om het zonder mankeren te publiceren. We spraken een gezamenlijk seminar af.

Ik was blij met de samenwerking die ontstond, want ik begreep niet (en begrijp nog steeds niet) waarom Landau op zijn hoede was voor Bogolyubov. Misschien was dit te wijten aan het feit dat Nikolai Nikolajevitsj relaties onderhield met mensen die Lev Davidovich niet respecteerde en niet leuk vond: "Waarom verliet hij DD Ivanenko en A. A. Sokolov op zijn afdeling?" Maar misschien was dit te wijten aan het feit dat het ministerie van Wetenschap van het Centraal Comité de Bogolyubov-school betuttelde en Landau en zijn school van vele zonden beschuldigde. Spanningen in de relaties werden ook geïntroduceerd door enkele leden van beide scholen, die probeerden meer royalisten te zijn dan de koning zelf. Aangezien er onder de studenten van Bogolyubov vrienden van mij waren die over hem spraken, probeerde ik Dau ervan te overtuigen dat Bogolyubov van nature in principe niets slechts tegen hem persoonlijk of tegen iemand anders kon beramen. Maar een groot artikel van academicus I. M. Vinogradov verscheen in de Pravda. Het zei dat de wiskundige N. N. Bogolyubov problemen oploste die theoretische fysici niet konden oplossen door superfluïditeit en supergeleiding te verklaren (Bovendien werd de naam van Landau niet eens genoemd in verband met superfluïditeit). Het gezamenlijke werk van de twee scholen is niet gelukt.

Landau had een volstrekt compromisloze houding ten opzichte van werken en oordelen die hem verkeerd leken. En hij drukte het openlijk en nogal scherp uit, ongeacht de gezichten. Zo was de Nobelprijswinnaar V. Raman woedend over de opmerkingen van Landau, die hij maakte bij zijn rapport, dat plaatsvond op het Kapitsa-seminar, en Landau letterlijk uit het seminar geduwd.

Ik kende slechts één geval waarin Lev Davidovich afzag van kritiek op onjuist werk. Dit gebeurde toen NA Kozyrev op Kapitsa's seminar zou spreken met zijn wilde hypothese over energie en tijd. Landau wist dat Kozyrev, die zijn carrière begon als een getalenteerde astrofysicus, daarna vele jaren in het kamp doorbracht en medelijden met hem had, maar hij hoorde geen onzin. Daarom ging hij, in tegenstelling tot zijn gewoonte, gewoon niet naar het seminar. Ik hoorde dat hij op een gegeven moment niet naar de lezing van zijn goede vriend Yu. B. Rumer ging, georganiseerd door natuurkundigen om toestemming voor hem aan te vragen om in Moskou te wonen en werken. Rumer werd dit recht ontnomen na vele jaren gevangenschap, doorgebracht in een "sharashka" samen met A. N. Tupolev en S. P. Korolev, en vervolgens in ballingschap. De steun van Landau had aanzienlijk kunnen zijn. Maar Landau geloofde niet in het idee van Rumer, en hij kon organisch niet liegen.

Lev Davidovich had ook verkeerde beoordelingen. In het rapport van Bogolyubov bekritiseerde hij zijn werk op een zwak niet-ideaal Bose-gas, d.w.z. een werk dat hij later als een uitstekende prestatie beschouwde. In mijn herinnering bekritiseerde hij het rapport van de opmerkelijke natuurkundige F.L. Shapiro (die, op basis van zijn experimentele gegevens, de theorie van de effectieve straal aanvulde), maar toen hij zichzelf overtuigd had van de juistheid van het resultaat, verontschuldigde hij zich bij hem en nam dit resultaat op in zijn cursus "Quantum Mechanics".

Een kritische mentaliteit weerhield Landau er soms van nieuwe ideeën te accepteren totdat hij de fysieke basis ervan volledig begreep. Zo was het bijvoorbeeld ook met nucleaire granaten en de nieuwste ontwikkeling van kwantumelektrodynamica. Ik herinner me zo'n aflevering. In de zomer van 1961 kwam ik naar Jakov Borisovitsj Zel'dovich om het probleem van het tweede (muon)neutrino te bespreken. Er is nieuw bewijsmateriaal aan het verzamelen ten gunste van deze hypothese. 'Laten we naar Dow gaan,' zei Zel'dovich na ons gesprek. We vonden hem in de tuin van fysieke problemen. Hij zei dat hij genoot van een warme dag. Blijkbaar wilde hij op dat moment niet echt over wetenschap praten. “Het is onmogelijk om nauwkeurig de processen te berekenen die in het voordeel zijn van twee verschillende neutrino's. En waarom het aantal elementaire deeltjes vermenigvuldigen, er zijn er al genoeg, 'zei Dau, al onze bezwaren wegwuivend. "Het is jammer dat u deze overwegingen in 1947 niet hebt geuit. Dit zou de gebroeders Alikhanov enorm helpen", grapte Jakov Borisovitsj. (De gebroeders Alikhanov "ontdekten", dankzij fouten in de experimentele techniek, een groot aantal onstabiele deeltjes - "varitrons", waarvoor ze in 1947 de Stalin-prijs ontvingen.) Dau beantwoordde deze grap niet. "En waarom geloofde Dau de Alikhanovs?" Ik vroeg Yakov Borisovich toen we alleen waren. 'Dau stond wantrouwend tegenover de mesontheorie van kernkrachten,' legde hij uit, 'bijna niets daarin kan nauwkeurig worden berekend, en hier adverteert Ivanenko er op alle mogelijke manieren voor. En aangezien het bleek dat er veel mesonen zijn - varitrons, - besloot Dau, - hebben ze niets te maken met kernkrachten.

Van alle moderne grote natuurkundigen deed Lev Davidovich me vooral denken aan Richard Feynman. Dit heb ik vervolgens kunnen verifiëren. In 1972 stelde V. Telegdy me op een conferentie over zwakke interacties in Hongarije voor aan Feynman, die daar het beroemde rapport "Quarks as Partons" uitbracht. Na een van de lezingen, waarin ik een opmerking maakte over de mogelijkheid van het bestaan ​​van een derde lepton (naast het elektron en muon) en zijn eigenschappen, kwam Feynman naar me toe en zei dat hij geloofde in het bestaan ​​van een derde lepton. Hij vroeg me ook wat ik nu aan het doen ben. Ik vertelde hem over het probleem van superkritische kernen, waar Zel'dovich en ik een aantal jaren geleden mee te maken hadden gehad en die Yakov Borisovich en VS Popov van ITEP eindelijk hadden opgelost. Feynman raakte hierin geïnteresseerd en we spraken met hem in de lobby van het restaurant na de lunch tot het avondeten. Hij schreef zelfs de opgave Z > 137 op een speciaal kaartje dat hij uit zijn portemonnee haalde. Tijdens de discussie deed hij me erg aan Dow denken. Ik vertelde hem erover. "Oh, dat is een groot compliment voor mij", antwoordde hij.

Feynman waardeerde Landau enorm. Ik herinner me dat ik op mijn graduate school sprak over een brief die Feynman hem schreef. In deze brief gaf hij toe dat hij, toen hij superfluïditeit begon te bestuderen, niet in sommige resultaten van Landau geloofde, maar hoe meer hij zich in dit probleem verdiepte, hoe meer hij overtuigd raakte van de juistheid van zijn intuïtie. In dit verband vroeg Feynman aan Landau wat hij vond van de situatie in de kwantumveldentheorie. Dau schreef over de nullast in zijn antwoord. Feynman deed me ook qua gedrag aan Landau denken. Het lijkt mij dat bij hem, net als bij Lev Davidovich, buitensporigheid een middel was om natuurlijke verlegenheid te overwinnen.

Ik was blij te horen dat V.L. Ginzburg ook hun overeenkomsten vond. Ik ben het echter volledig oneens met de mening van Vitaly Lazarevich dat Landau voor niemand warme, vriendelijke gevoelens had. "Om de een of andere reden denk ik, hoewel ik er niet zeker van ben, dat Landau dergelijke gevoelens meestal helemaal niet had", herinnert Ginzburg zich. Het is mogelijk dat Vitaly Lazarevich niets van dien aard heeft waargenomen. Maar zijn collega en vriend E.L. Feinberg werd geraakt door de manifestatie van deze gevoelens van de kant van Landau jegens Rumer en citeert de woorden van Kapitsa: “Degenen die Landau goed kenden, wisten dat achter deze scherpte in oordelen in wezen een zeer vriendelijke en sympathiek persoon. En hoe kan een ongevoelig persoon die voor niemand warme gevoelens koestert, zulke aangrijpende woorden vinden om zijn artikel te beginnen: "Het is met diepe droefheid dat ik dit artikel, geschreven ter ere van de zestigste verjaardag van Wolfgang Pauli, stuur naar een collectie gewijd aan tot zijn herinnering. Herinneringen aan hem zullen heilig worden bewaard door degenen die het geluk hadden hem persoonlijk te kennen. Velen konden niet nalaten op te merken met welke warmte Landau bijvoorbeeld I. Ya. Pomeranchuk, N. Bohr, die hij als zijn leraar vereerde, en een vriend uit zijn jeugd, R. Peierls, behandelde.

Ik voelde de sympathie en steun van Dau op de moeilijkste momenten van mijn leven: zowel toen ik op een plattelandsschool werkte, niet in staat om wetenschap te doen, en toen ik geen baan kon krijgen, terugkeerde naar Moskou, en later, in de herfst van 1961 , toen ik mijn vrouw verliet en mij, op mijn verzoek, onze driejarige zoon achterliet. Dow, die altijd al geïnteresseerd was in het gezinsleven van zijn vrienden en studenten, baalde hiervan. Hij vroeg hoe ik met het kind omga. Ik legde uit dat mijn zoon een oppas heeft en volgens zijn eigen theorie lossen we de situatie op die is ontstaan ​​als intelligente mensen. Maar dit kalmeerde hem blijkbaar niet en hij begon speciale aandacht aan mij te besteden.

Meestal probeerde ik op woensdag naar Kapitza's seminar te komen, zodat ik de volgende ochtend het theoretische seminar kon bijwonen. Dau begon me uit te nodigen voor het diner na Kapitza's seminar. Daarvoor bezocht ik zelden zijn huis. We spraken over wetenschap en over het leven. Ik herinner me dat Kora zich zorgen maakte omdat Kapitsa een brief aan Chroesjtsjov wilde schrijven in verband met het feit dat Landau geen internationale conferenties mocht bijwonen. 'Hij kan zulke dingen schrijven', zei ze. “Hij schreef een brief aan Stalin waarin hij klaagde over Beria!” Dau maakte ruzie met haar en prees Pjotr ​​Leonidovich op alle mogelijke manieren. Op woensdag 3 januari 1962 werden Yu. D. Prokoshkin en ik uitgenodigd om een ​​verslag te maken op Kapitza's seminar over de richting van onderzoek, dat later 'mesonchemie' werd genoemd. We waren tweede. De beroemde Linus Pauling, tweemaal Nobelprijswinnaar voor scheikunde en voor vrede, sprak op het eerste uur.

Na het seminar nodigde Kapitsa, zoals gebruikelijk, de sprekers en naaste medewerkers uit in zijn kantoor voor thee. Hij vermaakte de gast met gesprekken over politiek: over De Gaulle, over de wetenschappelijke adviseurs van Churchill, over de Zweedse koning, enz. Op een gegeven moment stond Dow op van tafel, liep naar de deur en wenkte me met zijn vinger. We gingen naar de receptie. "Nou, hoe gaat het met je?" vroeg Dow. 'Het is in orde,' antwoordde ik, 'kom naar Dubna. Nu bereiden ze enkele interessante experimenten voor. Veel mensen zullen erg geïnteresseerd zijn om met je te praten.” "Nou, ik ben zwaar op mijn voeten en lui," zei Dow. En we keerden terug naar het kantoor van Peter Leonidovich.

Een dag later belde mijn klasgenoot, de vrouw van mijn vriend, een van de meest getalenteerde jonge studenten van Landau, Vladimir Vasilyevich Sudakov, me echter in Dubna: "Dau zat in TTL en kwam naar ons toe", zei ze. 'Hij zei dat je hem naar Dubna had geroepen en dat hij besloot met ons mee te gaan.' Eerst waren ze van plan om met de trein te gaan, maar toen schaamde Dau zich dat ik vrij ver van het station woon, en ze besloten met de auto te gaan (niet wetende dat ik ze op het station zou ontmoeten in een instituutswagen). Ik verwachtte ze op zondag 7 januari en zelfs, op advies van mijn cottage-buurman S.M. Shapiro, gekookt diner.

Rond één uur begon ik me zorgen te maken. Het waaide buiten, er was sneeuw en ijs. Ik ging naar het naburige huisje naar A. A. Logunov, die een directe telefoonlijn naar Moskou had, en belde Dau's huis. Het was daar druk. Toen belde ik Abrikosov. Hij wist van niets. Mijn opwinding nam toe en ik begon voortdurend het nummer van Dow te bellen. Op een gegeven moment werd hij vrijgelaten en Cora zei: “Dau ligt in het ziekenhuis, bijna dood. Ik kan niet praten. Wachten op een oproep" en hing op. Ik heb dit onmiddellijk aan Abrikosov gemeld, in het besef dat hij al het mogelijke zou doen om Dow te helpen. Nadat ik opnieuw contact had opgenomen met Abrikosov en had vernomen dat er een auto-ongeluk was gebeurd en Dau in het 50e ziekenhuis lag, haastte ik me naar Moskou.

Er waren al meerdere uitgenodigde hooggekwalificeerde artsen in het ziekenhuis, die zondag werden gevonden door de behandelend arts Dau (ik denk Karmazin). Gelukkig kende Sudakov zijn telefoonnummer en informeerde hem over de ramp. Zij hebben Dow met spoed geholpen. In de wachtkamer van het ziekenhuis hoorde ik over de verschrikkelijke verwondingen die Dau had opgelopen. De volgende ochtend was het ziekenhuis gevuld met een ongewoon stille menigte natuurkundigen die over de catastrofe hadden gehoord. De artsen van het Kremlin arriveerden en het eerste wat ze deden was een protocol schrijven over de onverenigbaarheid van de opgelopen verwondingen met het leven. Er is veel geschreven over de ziekte van Landau en de pogingen om hem te redden. Ik zal hier niet op ingaan. Ik herinner me de eenheid van natuurkundigen, waarbij veel mensen betrokken waren die Dau niet kenden. Het was een moment van de waarheid dat de innerlijke essentie van verschillende mensen onthulde.

Ik wil alleen schrijven over wat ik heb gezien nadat Landau uit het academisch ziekenhuis was ontslagen. In de zomer werd hij naar een datsja in Mozzhinka gebracht. Omdat ik niets wist van zijn toestand, ging ik daarheen. Dow werd verzorgd door Cora's zus. Ze zei dat Dow, die zijn positie realiseert, wanhopig is dat hij niet meer zal kunnen werken zoals voorheen. Hij slaapt niet en zegt dat hij zo'n non-entiteit is geworden dat hij niet eens zelfmoord kan plegen. Ik herinnerde me onwillekeurig de regels van een van N. Gumilyovs favoriete Dau-gedichten: "Noch de glans van een geweer, noch de plons van een golf is nu vrij om deze ketting te verbreken."

In de toekomst speelde Dow's leven zich voornamelijk af tussen thuis en het academisch ziekenhuis. Mensen die naar hem toe kwamen probeerden hem het nieuws van de natuurkunde te vertellen, niet beseffend dat hij zich niet kon concentreren zoals voorheen, en dit veroorzaakte hem kwelling. Maar hij herinnerde zich de oude dingen heel goed. Er wordt gezegd dat hij zijn werkgeheugen verloor. Maar dit is niet helemaal waar. Hij verloor zijn werkgeheugen niet, noch zijn gevoel voor humor, ondanks de pijn.

Eens, na terugkomst van een reis naar de bergen, kwam ik Dow bezoeken in het academisch ziekenhuis, zonder de baard te hebben afgeschoren die ik in de bergen losliet. En Dau hield niet van mensen met een baard: "Waarom draag je je domheid op je gezicht." Toen hij me zag, vroeg hij: "Echt, Sema, heb je je aangemeld voor castraten?" 'Wat bedoel je, Dow?' 'En het feit dat je een volgeling van Fidel Castro bent geworden', zei hij. Toen ik de volgende dag, nadat ik me had geschoren, hem ging opzoeken, bij de poort van de tuin van het ziekenhuis, kwam ik E. M. Lifshitz en V. Weiskopf tegen, die Yevgeny Mikhailovich had gebracht om Dau te bezoeken. Het blijkt dat Dau tegen hen zei: “Gisteren kwam Semyon naar me toe met een walgelijke baard. Ik zei hem dat hij het meteen moest afscheren." Samen waren we blij dat Dau ook RAM had.

De tijd verstreek en velen van degenen die Lev Davidovich onbaatzuchtig hebben gered, begonnen hem te vergeten. Toen ik hem een ​​keer in het ziekenhuis bezocht, vond ik hem op het ziekenhuisterrein lopen met Irakli Andronikov, die ook herstellende was in het ziekenhuis en met wie Landau bevriend was. Zuster Tanya volgde hen. Ze vertelde me dat nu bijna niemand meer naar Dow gaat, en dat maakt hem erg verdrietig. Eén Alyosha (Aprikosov) verschijnt regelmatig. Ik probeerde Dow te vermaken met verschillende grappige verhalen. Toen maakte ik een fout toen ik zei dat de theoretici van fysieke problemen een speciaal theoretisch instituut in Tsjernogolovka wilden organiseren. "Waarom? zei Dow. "Theoretici zouden zij aan zij moeten werken met onderzoekers." (Vervolgens las ik dat Landau zelf en Georgy Gamow probeerden het Institute of Theoretical Physics te organiseren. Blijkbaar wilde Dau theoretici niet scheiden van het Institute of Physical Problems, uit dankbaarheid jegens Kapitsa.)

Vanuit het ziekenhuis ging ik onmiddellijk naar het Instituut voor Lichamelijke Problemen en verweet mijn vrienden dat ze de patiënt niet hadden bezocht. Typische reactie: "Het is ondraaglijk voor mij om een ​​leraar in deze staat te zien." Ik kon het niet begrijpen: "En als, laten we zeggen, je vader in zo'n toestand was, zou je hem ook niet kunnen zien?" Khalatnikov verweet me dat ik Dow over Tsjernogolovka had verteld: "We hebben geprobeerd hem er niets over te vertellen." Trouwens, het Instituut voor Theoretische Fysica, georganiseerd door de studenten van Landau, is een van 's werelds beste centra geworden en draagt ​​terecht de naam Landau. Bij deze gelegenheid had ik de gelegenheid om op de een of andere manier een grapje te maken. Het feit is dat toen Khalatnikov en Abrikosov een van hun artikelen via Dau "stompten", hij het verschillende keren inpakte en, toen hij onze afgestudeerde studentenkamer binnenging, herhaalde: "Na mijn dood zullen Abrikos en Khalat een wereldcentrum voor pathologie creëren .” Daarom, toen Isaac Markovich me vertelde dat de organisatoren erin slaagden het Instituut naar Landau te noemen, antwoordde ik: "Dau voorspelde vele malen dat jij en Alyosha zo'n centrum zouden organiseren, maar waar hij niet aan dacht (ook al kon hij) is dat dit centrum naar hem zal worden vernoemd!

Landau's zestigste verjaardag naderde. Bezorgd hierover belde ik AB Migdal, die een geweldige 50e verjaardag had gevierd. "Er is geen noodzaak om iets te regelen," zei hij, "Dau is nu in een slechte staat."

Op 22 januari 1968 ontmoetten Karen Avetovich Ter-Martirosyan, Vladimir Naumovich Gribov en ik elkaar in het Instituut voor Lichamelijke Problemen en na enige aarzeling besloten we naar Landau's huis te gaan om hem te feliciteren met zijn 60ste verjaardag. Hij was alleen met Cora. Het leek me dat hij blij was met onze komst. We hebben een hele tijd met hem en Cora aan tafel gezeten, thee gedronken met zelfgemaakt gebak en over een aantal veelvoorkomende onderwerpen gepraat. Dow keek kalm en verdrietig, af en toe glimlachend. Een van zijn laatste familiefoto's, hier getoond, geeft zijn voorkomen goed weer. A.K. Kikoin, zijn vriend uit de tijd van zijn werk in Charkov, en broer van I.K. Kikoin, kwam Dau feliciteren. De beroemde arts en geweldige persoon A. A. Vishnevsky, majestueus in de overjas van zijn generaal, kwam binnen, nadat hij grote hulp had verleend bij de behandeling van Landau. En we zaten allemaal en konden niet weggaan. Ze namen pas om zes uur afscheid, toen Pjotr ​​Leonidovitsj Kapitsa met zijn vrouw Anna Alekseevna kwam. Dit is hoe Lev Davidovich zijn zestigste verjaardag ontmoette.

Toen Khalatnikov, de directeur van het Landau Instituut, terugkeerde uit India, organiseerde hij in maart een viering van Landau's verjaardag op het IFP. Er waren veel mensen, Nobelprijswinnaars waren aanwezig, Alexander Galich zong in de vergaderzaal (en daarna in Kapitsa's kantoor). Dow zat met een afstandelijke blik en glimlachte flauwtjes naar degenen die hem feliciteerden.

In minder dan een maand was hij weg.

Literatuur
1.Feoktistov LP Een wapen dat zichzelf heeft uitgeput. M., 1999.
2. Geschiedenis van het Sovjet-atoomproject (ISAP). M., 1997.
3. Herinneringen aan L.D. Landau. M., 1988.
4. Nieuws van het Centraal Comité van de CPSU. 1991. nr. 3.
5. Atoomproject van de USSR. T.II. S. 529. M.; Sarov, 2000.
6. Ranyuk Yu. N. L.D. Landau en L.M. Pyatigorsky // VIET. 1999. nr. 4.
7. Gorelik G.L."Mijn anti-Sovjet-activiteit" // Priroda. 1991. nr. 11.
8. Sonin AS Fysiek idealisme: het verhaal van een ideologische campagne. M., 1994.
9. Historisch archief. 1993. nr. 3. blz. 151-161.

Een goede korte recensie is het boek van A.A. Abrikosov "Academician Landau" (M., 1965), evenals de artikelen van E.M. Lifshitz in de "Collected Works of L.D. Landau" (M., 1969) en het boek "Memoirs of L.D. Landau” (M, 1988).
Een klassiek gas van gratis ladingsdragers mag geen diamagnetisme hebben.
Zogenaamde elektrische rekenmachines.

Geboorteplaats: Baku

Activiteiten en interesses: kwantummechanica, vastestoffysica, magnetisme, lage temperatuurfysica, kosmische stralingsfysica, hydrodynamica, kwantumveldentheorie, atoomkern en elementaire deeltjesfysica, plasmafysica

Biografie
Een uitstekende Sovjet-theoretisch fysicus, winnaar van de Nobelprijs voor natuurkunde (1962), een student van Niels Bohr, een van de sleutelfiguren in het Moskouse Instituut voor Fysische Problemen P.L. Kapita. De schepper van een grote school voor theoretische natuurkunde: onder de talrijke studenten van Landau bevinden zich Sovjetnatuurkundigen die een belangrijke rol speelden in de ontwikkeling van de wetenschap.
Landau's wetenschappelijke interesses waren, net als die van veel theoretische fysici, zeer uitgebreid. Tot de velden die het op een of ander moment hebben bezet, zijn vastestoffysica, magnetisme, kosmische stralingsfysica, lage-temperatuurfysica, hydrodynamica, kwantummechanica, kwantumveldentheorie, atoomkernfysica, elementaire deeltjesfysica en plasmafysica. Landau's eerste werken waren gewijd aan de kwantummechanica. Hij werd een van de grondleggers van de statistische theorie van de kern. Een van Landau's belangrijke onderzoeksgebieden was de thermodynamica van tweede-orde faseovergangen. Samen met V.L. Ginzburg ontwikkelde een semi-fenomenologische theorie van supergeleiding. Landau - de auteur van de theorie van superfluïditeit van vloeibaar helium-II, die de basis legde voor de fysica van kwantumvloeistoffen; voor dit werk ontving hij in 1962 de Nobelprijs ("voor baanbrekend werk in de theorie van gecondenseerde materie, in het bijzonder vloeibaar helium").
Bekroond met drie Ordes van Lenin, laureaat van de Lenin-prijs (1962), driemaal laureaat van de Stalin (staats)prijs, lid van vele buitenlandse academies van wetenschappen en wetenschappelijke verenigingen.

Opleiding, graden en titels
1946 Academie van Wetenschappen van de USSR: academicus
1916-1920, Joods gymnasium, Azerbeidzjan, Bakoe: afgestudeerd
1920-1922, Baku Economic College, Azerbeidzjan, Bakoe
1922-1924, Universiteit van Bakoe, Azerbeidzjan, Bakoe; Faculteiten: Natuurkunde en Wiskunde, Scheikunde: Overgeplaatst naar Leningrad State University
1924-1927, Staatsuniversiteit van Leningrad, St. Petersburg; Faculteit: Natuurkunde en Wiskunde
1926-1929, Leningrad Instituut voor Natuurkunde en Technologie: postdoctorale student
1929-1931, Europese wetenschappelijke missie (Berlijn, Göttingen, Leipzig, Kopenhagen, Cambridge, Zürich), inclusief het Instituut voor Theoretische Fysica van de Universiteit van Kopenhagen
1931-1932, Leningrad Instituut voor Natuurkunde en Technologie
1932-1937, Oekraïens Instituut voor Natuurkunde en Technologie, Kharkiv: Doctor in de Fysische en Wiskundige Wetenschappen (zonder een proefschrift te verdedigen)

Werk
1927-1929, Leningrad Instituut voor Natuurkunde en Technologie
1932-1937, Oekraïens instituut voor natuurkunde en technologie, Kharkiv: hoofd van de theoretische afdeling
1933-1937, Kharkov Mechanical Engineering Institute (nu Kharkov Polytechnic Institute): hoofd van de afdeling theoretische fysica
1935-1937, Kharkiv State University: hoofd van de afdeling Algemene Natuurkunde
1937-1962 Instituut voor Fysische Problemen van de Academie van Wetenschappen van de USSR, Moskou: hoofd van de theoretische afdeling
1943-1947, Staatsuniversiteit van Moskou: docent aan de afdeling Lagetemperatuurfysica
1947-1950, Moskous Instituut voor Natuurkunde en Technologie: docent aan de afdeling Algemene Natuurkunde

Huis
1916-1924, Azerbeidzjan, Bakoe
1924-1929, Leningrad
1929−1930, Denemarken, Kopenhagen
1932-1937, Charkov
1937−1941, Moskou
1941−1943, Kazan
1943−1968, Moskou

Feiten uit het leven
Geboren in de familie van een petroleumingenieur en een gymnasiumleraar natuurwetenschappen.
Hij zei over zichzelf: “Ik heb op mijn dertiende leren integreren, maar ik heb me altijd kunnen onderscheiden.”
Vele jaren later bekende de gymnasiumleraar aan Landau dat hij, terwijl hij hem wiskunde leerde, doodsbang voor hem was.
Hij maakte wiskundige berekeningen in zijn hoofd, zonder een rekenliniaal, logaritmetabellen of naslagwerken te gebruiken.
Ging op 14-jarige leeftijd naar Baku University.
Vrienden en familieleden noemden hem "Dau".
Hij beschouwde Niels Bohr als zijn enige leraar, bij wie hij in 1929-1930 een opleiding volgde.
Na de publicatie van Landau's werk over diamagnetisme zei de Engelse theoretisch natuurkundige Rudolf Peierls, een van de pioniers van moderne ideeën over magnetisme: "We moeten de waarheid onder ogen zien: we eten allemaal kruimels van Landau's tafel."
In het Kharkiv Oekraïense Instituut voor Fysica en Technologie werd Landau's kantoor genageld met een bord "L.D. Landauer. Pas op, het bijt!"
Als kind zwoer hij niet te roken, te drinken of te trouwen, maar sinds 1934 leefde hij in een burgerlijk huwelijk met Concordia (Kora) Drobantseva, met wie hij later trouwde. Hij sloot een "niet-agressiehuwelijkspact" met zijn vrouw, wat de vrijheid van het persoonlijke leven van de echtgenoten impliceerde.
In 1934 creëerde hij het "Landau-theoretisch minimum" - een systeem van examens in theoretische natuurkunde dat moest worden behaald om als student van Landau te worden beschouwd: twee examens in wiskunde, mechanica, veldtheorie, kwantummechanica, statistische fysica, continuümmechanica, continuümelektrodynamica en kwantumelektrodynamica.
In 1938 redigeerde hij een anti-stalinistische pamflet, werd gearresteerd door de NKVD en bracht een jaar in de gevangenis door. Hij werd vrijgelaten dankzij de petitie van Niels Bohr en de steun van Kapitsa, die Landau 'op borgtocht' aannam. Na zijn vrijlating en tot het einde van zijn leven werkte hij voor Kapitsa bij het IFP.
In 1955 tekende hij de brief van driehonderd.
Hij ontwikkelde de theorie van geluk, die zei dat een persoon gelukkig moet zijn. De formule van geluk bevatte volgens Landau drie parameters: werk, liefde en communicatie met mensen.
Volgens de memoires van Kora Drobantseva is Landau's favoriete gezegde: "Ik ben niet zo, ik ben anders, ik ben een en al glitters en minuten."
Verveling werd beschouwd als de grootste zonde ter wereld.
Voor zijn vijftigste verjaardag overhandigden collega's en studenten Landau een medaille met zijn profiel en een van zijn favoriete zinnen: "Ot duraca slychu."
Hij kreeg op 7 januari 1962 een auto-ongeluk en natuurkundigen van over de hele wereld namen deel aan het redden van zijn leven.
Op 10 december 1962 ontving Landau de Nobelprijswinnaar. Het was de eerste Nobelprijs ooit die in een ziekenhuis werd uitgereikt.
Na het auto-ongeluk verliet Landau feitelijk de wetenschappelijke activiteit, keerde hij geleidelijk terug naar normaal gedurende zes jaar, maar in 1968 stierf hij plotseling aan trombose na een operatie.
Volgens het magazijn kwamen meer dan alle figuren van de Sovjetwetenschap overeen met het klassieke beeld van de "gekke wetenschapper".
Na de dood van Landau publiceerden zijn familieleden, collega's en studenten talrijke memoires waarin ze unaniem Dau's genialiteit erkenden, maar heftig met elkaar ruzie maakten over de betekenis ervan in zijn leven. Dit vertroebelde voorspelbaar de biografie van de wetenschapper en vulgariseerde de herinnering aan hem gedeeltelijk. Ondertussen zei Landau zelf: “Pas op voor eigenaardigheden. Al het goede is eenvoudig en duidelijk, en waar eigenaardigheden zijn, is daar altijd een soort van bezinksel verborgen.
Landau's laatste woorden: "Ik ben altijd in alles geslaagd."
De asteroïde 2142, een krater op de maan, het mineraal landauiet, evenals het Institute of Theoretical Physics in Chernogolovka, opgericht in 1964 door Landau's student I.M., zijn vernoemd naar Landau. Khalatnikov.

ontdekkingen
In 1927 introduceerde hij het concept van "dichtheidsmatrix", gebruikt in de kwantummechanica en statistische fysica.
In 1930 creëerde hij de kwantumtheorie van elektronendiamagnetisme (Landau-diamagnetisme).
In 1937 bouwde hij een theorie van faseovergangen van de 2e soort (overgangen waarbij de toestand van het lichaam continu verandert en de symmetrie abrupt verandert; tijdens faseovergangen van de 2e soort verandert de dichtheid van het lichaam niet en daar is geen afgifte of absorptie van warmte).
In 1935, samen met E.M. Lifshitz berekende de domeinstructuur van een ferromagneet en bewees dat de grenzen tussen de domeinen van een ferromagneet smalle lagen zijn waarin de magnetisatierichting continu en geleidelijk verandert.
Aan het eind van de jaren dertig bouwde hij een theorie over de tussentoestand van supergeleiders: hij leidde een formule af voor het berekenen van de dikte van alternerende supergeleidende en normale lagen in de tussentoestand van een supergeleider die in een elektromagnetisch veld is geplaatst.
In 1937 verkreeg hij de relatie tussen de dichtheid van niveaus in de kern en de excitatie-energie en werd een van de grondleggers van de statistische theorie van de kern.
In 1940-1941 creëerde hij op basis van de wetten van de kwantummechanica de theorie van de superfluïditeit van vloeibaar helium-II, ontdekt in 1938 door P.L. Kapita. Uit Landau's theorie groeide een nieuw onderdeel van de wetenschap - de fysica van kwantumvloeistoffen, en Landau ontving in 1962 de Nobelprijs 'voor baanbrekend werk in de theorie van gecondenseerde materie, in het bijzonder vloeibaar helium'.
In 1948 - 1959 samen met L.M. Pyatigorsky (vol. 1) en E.M. Lifshitz (vols. 2 - 8) creëerde de klassieke cyclus van leerboeken "Course of Theoretical Physics".
In 1946 creëerde hij de theorie van elektronenplasma-oscillaties ("Landau-demping" - botsingsloze demping van golven in plasma).
In 1950 samen met V.L. Ginzburg creëerde een semi-fenomenologische theorie van supergeleiding (de Ginzburg-Landau-theorie).
In 1956 werkte hij aan de inmiddels veelgebruikte theorie van de Fermi-vloeistof - een kwantummechanische vloeistof bestaande uit fermionen onder bepaalde fysieke omstandigheden.
In 1957 stelde hij het principe van gecombineerde pariteit voor: alle fysieke systemen zullen equivalent zijn als, bij het vervangen van het "rechter" coördinatensysteem door het "linkse" systeem, alle deeltjes worden vervangen door antideeltjes.

Lev Davidovich Landau, vaak aangeduid als Dow (9 januari (22) ( 19080122 ) , Baku - 1 april Moskou) - Sovjet-fysicus, academicus van de USSR Academy of Sciences (verkozen tot). Laureaat van de Nobelprijs, Lenin en drie Stalin-prijzen, Held van Socialistische Arbeid. Lid van de Academies of Sciences van Denemarken, Nederland, de American Academy of Sciences and Arts (VS), de French Physical Society, de Physical Society of London en de Royal Society of London.

Biografie

Academicus Landau (zijn goede vrienden en collega's noemden hem Dau) wordt beschouwd als een legendarische figuur in de geschiedenis van de Russische en wereldwetenschap. Kwantummechanica, vastestoffysica, magnetisme, lage-temperatuurfysica, kosmische stralingsfysica, hydrodynamica, kwantumveldentheorie, fysica van de atoomkern en elementaire deeltjes, plasmafysica - dit is geen volledige lijst van gebieden die op verschillende momenten de aandacht van Landau trokken . Er werd over hem gezegd dat er in 'het enorme gebouw van de fysica van de 20e eeuw geen gesloten deuren voor hem waren'.

Landau was buitengewoon begaafd in wiskunde en zei gekscherend over zichzelf: "Ik leerde integreren op de leeftijd van 13, maar ik wist altijd hoe ik moest differentiëren." Na zijn afstuderen aan de afdeling natuurkunde van de Universiteit van Leningrad in de stad, werd Landau een afgestudeerde student en later een medewerker van het Leningrad Instituut voor Natuurkunde en Technologie, in - jaren publiceerde hij de eerste werken over theoretische natuurkunde. In Landau verbleef hij anderhalf jaar in het buitenland in wetenschappelijke centra in Duitsland, Denemarken, Engeland en Zwitserland, waar hij werkte met vooraanstaande theoretisch fysici, waaronder Niels Bohr, die hij sindsdien als zijn enige leraar beschouwde.

Postzegel van Azerbeidzjan uitgegeven voor de 100ste verjaardag van Landau

• twee wiskunde examens
• macro-elektrodynamica

Landau eiste van zijn studenten kennis van de fundamenten van alle takken van de theoretische natuurkunde.

Na de oorlog kon je het beste de cursus theoretische natuurkunde van Landau en Lifshitz gebruiken om je voor te bereiden op examens, maar de eerste studenten deden examens op Landau's colleges of op handgeschreven aantekeningen. Onder deze studenten:

• Alexander Solomonovich Kompaneets (voor het eerst geslaagd voor het theoretische minimum in 1933)
• Leonid Moiseevich Pyatigorsky (geslaagd voor het theoretische minimum vijfde, maar niet vermeld in de lijst van Landau)
• Laszlo Tissa

Dat is wat Landau zei

Naast de wetenschap staat Landau bekend als een grappenmaker. Zijn bijdrage aan wetenschappelijke humor is vrij groot. Met een subtiele, scherpe geest en uitstekende welsprekendheid moedigde Landau humor op alle mogelijke manieren aan bij zijn collega's. Hij bedacht de term dus zei Landau, en werd ook de held van verschillende humoristische verhalen. Het is kenmerkend dat grappen niet noodzakelijkerwijs gerelateerd zijn aan natuurkunde en wiskunde.

Landau had haar eigen classificatie van vrouwen. Volgens Landau worden jonge dames onderverdeeld in mooi, mooi en interessant.

Landau in cultuur

Bibliografie

1. Over de theorie van spectra van diatomische moleculen // Ztshr. Fys. 1926. Ged. 40. S. 621.
2. Het dempingsprobleem in golfmechanica // Ztshr. Fys. 1927. Ged. 45. S. 430.
3. Kwantumelektrodynamica in configuratieruimte // Ztshr. Fys. 1930. Ged. 62. S. 188. (Samen met R. Peierls.)
4. Diamagnetisme van metalen // Ztshr. Fys. 1930. Ged. 64. S. 629.
5. Uitbreiding van het onzekerheidsprincipe tot relativistische kwantumtheorie // Ztshr. Fys. 1931. Ged. 69. S. 56. (Samen met R. Peierls.)
6. Over de theorie van energieoverdracht bij botsingen. ik // Fys. Ztshr. zeug. 1932. Ged. 1. S. 88.
7. Over de theorie van energieoverdracht bij botsingen. II // Fys. Ztshr. zeug. 1932. Ged. 2. S.46.
8. Over de theorie van sterren // Phys. Ztshr. zeug. 1932. Ged. 1. S. 285.
9. Over de beweging van elektronen in een kristalrooster// Phys. Ztshr. zeug. 1933. Ged. 3. S.664.
10. De tweede wet van de thermodynamica en het heelal // Phys. Ztshr. zeug. 1933. Ged. 4. S. 114. (Samen met A. Bronstein.)
11. Mogelijke verklaring van de afhankelijkheid van de gevoeligheid van het veld bij lage temperaturen // Phys. Ztshr. zeug. 1933. Ged. 4. S. 675.
12. Interne temperatuur van sterren // Natuur. 1933. V. 132. P. 567. (Samen met G. Gamow.)
13. Structuur van een onverschoven verstrooiingslijn, Phys. Ztshr. zeug. 1934. Ged. 5. S. 172. (Samen met G. Plachen.)
14. Over de theorie van de vertraging van snelle elektronen door straling // Phys. Ztshr. zeug. 1934. Ged. 5. S. 761; ZhETF. 1935. V. 5. S. 255.
15. Over de vorming van elektronen en positronen bij de botsing van twee deeltjes // Phys. Ztshr. zeug. 1934. Ged. 6. S. 244. (Samen met EM Lifshitz.)
16. Over de theorie van anomalieën in de warmtecapaciteit // Phys. Ztshr. zeug. 1935. Ged. 8. S. 113.
17. Over de theorie van dispersie van de magnetische permeabiliteit van ferromagnetische lichamen // Phys. Ztshr. zeug. 1935. Ged. 8. S. 153. (Samen met EM Lifshitz.)
18. Over relativistische correcties op de Schrödingervergelijking in het veellichamenprobleem // Phys. Ztshr. zeug. 1935. Ged. 8. S. 487.
19. Over de theorie van de accommodatiecoëfficiënt // Phys. Ztshr. zeug. 1935. Ged. 8. S. 489.
20. Over de theorie van foto-elektromotorische kracht in halfgeleiders // Phys. Ztshr. zeug. 1936. Ged. 9. S. 477. (Samen met EM Lifshitz.)
21. Over de theorie van geluidsverspreiding // Phys. Ztshr. ZEUG. 1936. Ged. 10. S. 34. (Samen met E. Teller.)
22. Over de theorie van monomoleculaire reacties // Phys. Ztshr. zeug. 1936. Ged. 10. S. 67.
23. Kinetische vergelijking in het geval van Coulomb-interactie // ZhETF. 1937. T. 7. S. 203; Fys. Ztshr. zeug. 1936. Ged. 10. S. 154.
24. Over de eigenschappen van metalen bij zeer lage temperaturen // ZhETF. 1937. T. 7. S. 379; Fys. Ztshr. zeug. 1936. Ged. 10. S. 649. (Samen met I. Ya. Pomeranchuk.)
25. Verstrooiing van licht door licht // Natuur. 1936. V. 138. R. 206. (Samen met AI Akhiezer en I. Ya. Pomeranchuk.)
26. Over de bronnen van stellaire energie // DAN SSSR. 1937. T. 17. S. 301; Natuur. 1938. V. 141. R. 333.
27. Over de absorptie van geluid in vaste stoffen // Phys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 11. S. 18. (Samen met Yu. B. Rumer.)
28. Over de theorie van faseovergangen. ik // JETP. 1937. T. 7. S. 19; Fys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 7. S. 19.
29. Over de theorie van faseovergangen. II // ZhETF. 1937, deel 7. S. 627; Fys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 11. S. 545.
30. Over de theorie van supergeleiding // ZhETF. 1937. T. 7. S. 371; Fys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 7. S. 371.
31. Over de statistische theorie van kernen // ZhETF. 1937. T. 7. S. 819; Fys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 11. S. 556.
32. Verstrooiing van röntgenstralen door kristallen nabij het Curie-punt // ZhETF. 1937, deel 7. S. 1232; Fys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 12. S. 123.
33. Verstrooiing van röntgenstralen door kristallen met variabele structuur // ZhETF. 1937, deel 7. S. 1227; Fys. Ztshr. zeug. 1937. Ged. 12. S. 579.
34. Vorming van buien door zware deeltjes // Natuur. 1937. V. 140. P. 682. (Samen met Yu. B. Rumer.)
35. Stabiliteit van neon en koolstof met betrekking tot verval // Phys. ds. 1937. V. 52. P. 1251.
36. Cascadetheorie van elektronendouches, Proc. Roy. soc. 1938. V.A166. P. 213. (Samen met Yu. B. Rumer.)
37. Over het de Haas-van Alphen-effect, Proc. Roy. soc. 1939. V.A170. P. 363. Bijlage bij het artikel van D. Shen-Schenberg.
38. Over de polarisatie van elektronen tijdens verstrooiing // DAN SSSR. 1940. T. 26. S. 436; Fys. ds. 1940. V. 57. P. 548.
39. Op de "straal" van elementaire deeltjes // ZhETF. 1940. T. 10. S. 718; J Fys. USSR. 1940. V. 2. P. 485.
40. Over de verstrooiing van mesotronen door "kernkrachten" // ZhETF. 1940. T. 10. S. 721; J Fys. USSR. 1940. V. 2. P. 483.
41. Hoekverdeling van deeltjes in douches // ZhETF. 1940. T. 10. S. 1007; J Fys. USSR. 1940. V. 3. P. 237.
42. Theorie van superfluïditeit van helium-II // ZhETF. 1941. T.11. S. 592
43. Over de theorie van secundaire douches// ZhETF. 1941. T. 11. S. 32; J Fys. USSR. 1941. V. 4. P. 375.
44. Over de hydrodynamica van helium-II // ZhETF. 1944. T. 14. S. 112
45. Viscositeitstheorie van helium-II // JETF. 1949. T. 19. S. 637
46. Wat is de relativiteitstheorie. // Uitgeverij "Sovjet-Rusland", Moskou 1975 3e ​​druk aangevuld (Samen met Yu. B. Rumer)
47. Natuurkunde voor iedereen // M. Mir. 1979. (Samen met AI Kitaygorodsky.)

Biografische publicaties

• Abrikosov, A. A. Academicus L. D. Landau: een korte biografie en overzicht van wetenschappelijke werken. - M.: Nauka, 1965. - 46 p.: portr.
• Abrikosov, A. A., Khalatnikov, I. M. Academicus L. D. Landau // Natuurkunde op school. - 1962. - N 1. - P. 21-27.
• Academicus Lev Davidovich Landau: Collectie. - M: Kennis, 1978. - (Nieuw in het leven, wetenschap, technologie. Ser. Physics; N 3).
• Academicus Lev Davidovich Landau [op zijn vijftigste verjaardag] // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1958. - T.34. - P.3-6.
• Academicus Lev Landau - Nobelprijswinnaar [kort chronologisch overzicht] // Wetenschap en leven. - 1963.- N 2. - S.18-19.
• Akhiezer, A. I. Lev Davidovich Landau // Oekraïens Journal of Physics. - 1969. - T.14, N 7. - S.1057-1059.
• Bessarab, M. Ya Landau: Pagina's van het leven. - 2e druk. - M.: Mosk.worker, 1978. - 232 p.: ill.
• Bessarab, M. Ya. Landau's formule van geluk (portretten). - M.: Terra-boek. club, 1999. - 303 s - Bibliografie: S.298-302.
• Bessarab, M. Ya. Zo sprak Landau. - M.: Fizmatlit. 2004. - 128 d.
• Boyarintsev, VI Joodse en Russische wetenschappers. Mythen en realiteit. - M.: Fairy-V, 2001. - 172 d.
• Vasiltsova, Z. Pedagogie van creativiteit [over L. D. Landau] // Jonge communist. - 1971. - N5. - S.88-91.
• Herinneringen aan L.D. Landau / Ed. red. I.M. Khalatnikov. - M.: Nauka, 1988. - 352 d.: ziek.
• Rond Landau (elektronische collecties) / IIET RAN, 2008
• Ginzburg, V. L. Lev Landau - Leraar en wetenschapper // Moskovsky Komsomolets. - 1968. - 18 januari.
• Ginzburg, V.L. Lev Davidovich Landau // Uspekhi fizicheskikh nauk. - 1968. - T.94, N 1. - S.181-184.
• Golovanov, Ya. Leven tussen formules. Academicus L. D. Landau is 60 // Komsomolskaya Pravda. - 1968. - 23 januari.
• Gorelik GE S(o)vetskaya leven van Lev Landau. Moskou: Vagrius, 2008, 463 p., 61 illustraties.
• Gorobets, B. S. Krug Landau // Netwerkalmanak "Joodse oudheid", 2006-2007.
• Grashchenkov, N.I. Hoe het leven van academicus L.D. Landau werd gered // Priroda. - 1963. - N 3. - S.106-108.
• Grashchenkov, N.I. De wonderbaarlijke overwinning van Sovjet-dokters [over de strijd om het leven van de natuurkundige L.D. Landau] // Ogonyok. - 1962. - N 30. - P. 30.
• Lang geleden... [L. D. Landau - een van de oprichters van het Instituut voor Theoretische Fysica in Moskou) // Ogonyok. - 1996. - N 50. - S.22-26.
• Danin, D. Het was gewoon dat ... // Cinema Art. - 1973.- N 8. - S.85-87.
• Danin, D. Partnership [over de strijd om het leven van L. D. Landau te redden] / / Literaire krant. - 1962. - 21 juli.
• Zel'dovich, Ya. B. Encyclopedia of Theoretical Physics [wordt in 1962 de Lenin-prijs toegekend aan L.D. Landau en E.M. Lifshits] // Priroda. - 1962. - N 7. - S.58-60.
• Kaganov, M.I. Landau - zoals ik hem kende // Priroda. - 1971. - N 7. - S.83-87.
• Kaganov, M.I. Landau-school: wat vind ik ervan. - Troitsk: Trovant, 1998. - 359 d.
• Kassirsky, I. A. De triomf van heroïsche therapie // Gezondheid. - 1963. - N 1. - S.3-4.
• Kravchenko, V.L.L.D. Landau - Nobelprijswinnaar // Wetenschap en technologie. - 1963. - N 2. - S.16-18.
• Landau-Drobantseva, K. Academicus Landau: hoe we leefden. - M.: Zakharov, 2000. - 493 van http://www.lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt
• Lev Davidovich Landau [op zijn vijftigste verjaardag] // Uspekhi fizicheskikh nauk. - 1958. - T.64, uitgave 3. - S.615-623.
• Leninprijs in 1962 op het gebied van natuurwetenschappen [voor het toekennen van de prijs aan L.D. Landau en E.M. Lifshits] // Natuurkunde op school. - 1962. - N 3. - S.7-8.
• Livanova, Anna. Landauer. - M.: Kennis, 1983.
• Lifshits, EM Landau's Live Speech // Wetenschap en leven. - 1971. - N 9. - S.14-22.
• Lifshits, EM Geschiedenis en uitleg van superfluïditeit van vloeibaar helium [op de 60ste verjaardag van academicus L. D. Landau] // Priroda. - 1968. - N 1. - S.73-81.
• Lifshits, EM Lev Davidovich Landau // Uspekhi fizicheskikh nauk. - 1969. - T.97, N 4. - S.169-186.
• Meesters van de welsprekendheid: [over de kunst van het oratorium door L.D. Landau]. - M.: Kennis, 1991.
• Wetenschappelijk werk van L. D. Landau: Collectie. - M.: Kennis, 1963.
• Rolov, Bruno. Academicus Landau // Wetenschap en technologie. - 1968. - N 6. - S.16-20.
• Rumer, Yu. Pagina's met memoires over L. D. Landau // Science and Life. - 1974. - N 6. - S.99-101.
• Tamm, I.E., Abrikosov, A.A., Khalatnikov, I.M.L.D. Landau - Nobelprijswinnaar in 1962 // Bulletin van de Academie van Wetenschappen van de USSR. - 1962. - N 12. - S.63-67.
• Tsypenyuk, Y. Ontdekking van "Dry Water" [over de studie van de eigenschappen van helium door P.L. Kapitsa en L.D. Landau] // Science and Life. - 1967. - N 3. - S.40-45.
• Yu I Krivonosov, Landau en Sacharov in de ontwikkelingen van de KGB, Komsomolskaya Pravda. 8 augustus 1992.
• Shalnikov AI Onze Dau [voor de toekenning van de Nobelprijs aan de Sovjet-fysicus L.D. Landau] // Cultuur en leven. - . - Nr. 1. - S. 20-23.
• Shubnikov, L. V. Geselecteerde werken. Herinneringen. - Kiev: Naukova Dumka, 1990.

Opmerkingen:

zie ook

Publicaties op internet

Landau, Lev Davidovich op de site "Helden van het land"

• Landau, Lev Davidovich op Chronos
• De leeuw die altijd gelijk had - een artikel in de MIPT-krant "For Science" over de 100ste verjaardag van de geboorte van L. Landau.
• Hoe de "Cursus van theoretische fysica" werd geboren, Gennady Gorelik
• Artikel "Landau Lev", elektronische joodse encyclopedie
• Tijdschrift "Samizdat" pagina

Naam: Lev Landau

Leeftijd: 60 jaar

Geboorteplaats: Bakoe, Azerbeidzjan

Een plaats van overlijden: Moskou

Werkzaamheid: natuurkundige

Familie status: was getrouwd

Lev Landau - biografie

Op zijn 50e verjaardag overhandigden zijn collega's professor Lev Landau "tabletten" gemaakt van marmer, waarop 10 van zijn belangrijkste formules ("geboden") waren gegraveerd. Maar de natuurkundige had dat niet alleen in de wetenschap, maar ook in het leven.

Jeugd, de familie Landau

De buitengewone geest van een genie gaat vaak samen met een complex, excentriek karakter. Lev Landau was geen uitzondering. Hij begon al op jonge leeftijd zijn humeur te tonen. Op een dag zette zijn moeder hem een ​​koude thermometer. De jongen begon te jammeren en onder druk van de gasten nam ze de thermometer van hem aan. Hij bleef snikken. “Maar de thermometer is het niet meer waard!” - "En ik wil dat hij niet eerder staat!"

Opleiding

Op het gymnasium schitterde Lev in wiskunde, natuurkunde en scheikunde, al op 12-jarige leeftijd berekende hij integralen en differentiëlen. Maar in de literatuur en literatuur stond hij bekend als middelmatigheid. Zijn essay over "Eugene Onegin" onderscheidde zich door beknoptheid: "Tatyana Larina was een erg saai persoon ..."

Studeren aan de Universiteit van Leningrad in de jaren 1920 deed denken aan vrijen: gratis toegang tot colleges, keuze van seminars, examens in overleg met de leraar. Volgens Landau ging hij er twee dagen per week heen om vrienden te zien en het nieuws te horen. Daar hoorde ik voor het eerst over kwantumfysica. In die tijd was dit een nieuwe richting in de natuurkunde en moest Lev de meest complexe conclusies van buitenlandse collega's uit wetenschappelijke tijdschriften beheersen. Sindsdien geeft hij de voorkeur aan verse pers: "Dikke folio's bevatten niets nieuws, het is een begraafplaats waar de gedachten aan het verleden begraven liggen."

Aan de Leningrad State University bleef hij voor het eerst de bijnaam Dau, die hem werd toegekend door medestudent Dmitry Ivanenko (Demus). Leo vond het leuk. Zelf legde hij voor de grap uit dat L "ane Frans is voor "ezel", wat betekent dat de achternaam Landau "ezel Dau" is. Lev Davidovitsj."

De verlegen jongeman ervoer veel ongemak van zijn verlegenheid. En ik besloot mijn tekortkoming te overwinnen. Terwijl hij langs de Nevsky Prospekt of de dijk liep, benaderde hij mensen en stelde vreemde vragen: "Waarom draag je een baard?" of "Waarom heb je een hoed in de zomer?!" De pauze was pijnlijk, maar de student verdroeg de verbaasde blikken en soms de woede van voorbijgangers standvastig. Toen bedacht hij een andere "taak" - om langs de Nevsky te lopen met een ballon vastgebonden aan een hoed.

Lev Landau - biografie van het persoonlijke leven

In Charkov, waar de jonge natuurkundige na een buitenlandse stage kwam werken, ontmoette hij Concordia Drobantseva. Hij noemde haar zelf Kora of liefkozend - Korusha. Later herinnerde ze zich zijn woorden: "Zie je, Korusha, je was bang dat ik je zou verkrachten, maar het bleek dat ik zelf tot niets in staat was. Nu moet ik je bekennen: jij bent het eerste meisje dat ik echt op de lippen heb gekust. Wat was ik bang dat je een groene jongeling in me zou zien en me zou wegjagen. Een schande! Op 26-jarige leeftijd voor het eerst een meisje kussen...

Ze was een schoonheid, en hij... Eens werden ze samen gezien door een harde werker - een statige gezwollen Cora en een gebogen ruige Dau. "Wat een vrouw is verspild!" - de proletariër kon zich niet bedwingen ... Het genie zelf was echter kritisch over zichzelf: "Ik heb geen lichaamsbouw, maar lichaamsaftrekking." De dames vonden hem wel aardig.

"De basis van ons huwelijk zal persoonlijke vrijheid zijn", zei hij tegen de uitverkorene. Want het huwelijk is een 'winkel van kleine handel'. Op aandringen van Leo sloten ze in plaats van een officieel huwelijk een 'niet-agressiepact in het huwelijksleven', waardoor beide romans aan de kant konden blijven. Onder de bepalingen waren de volgende: "Het huwelijk is een coöperatie die niets met liefde te maken heeft" en "Het is minnaars verboden jaloers te zijn en tegen elkaar te liegen." Als Kora nog steeds jaloezie en ontevredenheid toonde, legde Leo haar een boete op. De boete werd ingetrokken van die 60% van de verdiensten die hij haar gaf. En de resterende 40% stuurde hij naar zijn persoonlijke "Stichting voor het helpen van pantoffelhelden die willen ontucht". Dat wil zeggen, besteed aan minnaressen.

Cora protesteerde, maar het mocht niet baten. 'Korst,' zei Lev tegen haar. - Je begrijpt, ik hou alleen van jou, maar ik zal zeker minnaressen hebben! Val me alsjeblieft niet lastig..." Cora probeerde zijn excentriciteiten te tolereren. Maar tot een bepaalde grens. Op een dag vertelde Leo haar dat er 's avonds een meisje naar hem toe zou komen en om haar niet in verlegenheid te brengen, moest Kora zich in de kast verstoppen. Cora schandaalde niet, maar toen een vreemdeling in het appartement verscheen, verliet ze de kast en verstoorde de date.

Na verloop van tijd begon Concordia als een echtgenoot te praten. “Kun je je voorstellen wat een schande! klaagde ze bij haar zus. - Het meisje heeft een afspraak gemaakt met Daunka, maar zij is zelf niet gekomen. Hij stond twee uur in de kou, kreeg bijna een longontsteking! En toch, aan de vooravond van de geboorte van hun zoon, in 1946, trouwde Landau officieel met Kora.

De wetenschap

Hoezeer Landau ook een hekel had aan vrouwen, hij hield nog meer van de wetenschap. Hij kon dagenlang over de taak piekeren en slaap en eten vergeten. Soms bereikte zelfs het rinkelen van de telefoon zijn bewustzijn niet. Ik maakte de meeste berekeningen in mijn hoofd en schreef de tussentijdse resultaten op stukjes papier. Op een dag pochte zijn vriend Lifshitz, een natuurkundige, op een nieuwe leren aktetas en bood aan om dezelfde te kopen.

Nee, Zhenya, ik ga niet naar het badhuis, - antwoordde Dau.

Waarom naar het bad? Dit is een aktetas voor papieren... Lezingen. Tijdschriften.

Ik heb geen papieren... Iedereen is hier! Leo tikte op zijn voorhoofd.

Landau was al een wereldberoemd en stopte bijna met het lezen van wetenschappelijke tijdschriften. Alles wat interessant was, werd hem door zijn studenten gebracht, en als de informatie de moeite waard bleek te zijn, zou hij het zeker controleren met zijn eigen berekeningen. Op momenten van rust zou hij bij card solitaire kunnen zitten: “Dit is niet voor jou om natuurkunde te doen. Hier moet je aan denken."

Ondertussen stond Landau in het dagelijks leven machteloos. Op een keer gaf Cora hem de opdracht om vleesbonnen te kopen. De professor ging in de rij staan ​​en hoorde toen dat ze schapenvlees hadden meegebracht. Of het schaap vlees was, wist hij niet en vroeg het aan de buren. Ze wuifden het weg: “Wat is dit voor vlees?! Ja, de naam is hetzelfde. Gefrustreerd ging Leo naar huis. De kaarten moesten worden weggegooid.

Het gevoel voor humor van het genie was ook eigenaardig. Hij classificeerde vrouwen en collega's van de eerste, hogere klasse tot de vijfde, lagere, en sprak hierover serieus met de mensen om hem heen. In de wetenschappelijke gemeenschap was dat niet meteen het geval, maar ze raakten gewend aan zijn uitspraken en begonnen een gezegde toe te voegen: "Zo zei Dau."

Landau's theorie van geluk

Naast wetenschappelijke theorieën was Landau de auteur van een andere - de theorie van geluk. De natuurkundige was er zeker van dat ieder mens gelukkig moest zijn. Ooit gaf hij aan zijn nichtje toe dat hij als tiener zelfmoord wilde plegen, maar Stendhals roman Rood en Zwart redde hem. Van hem haalde Leo het belangrijkste eruit: "Een persoon kan zijn eigen lot bouwen. Een persoon moet streven naar geluk en gelukkig zijn!” “Mensen weigeren koppig te begrijpen dat geluk in ons zit.

Iedereen houdt ervan om alles ingewikkeld te maken, maar ik streef juist altijd naar eenvoud, legde de academicus uit. - Verwar de begrippen "moeilijk" en "moeilijk" niet. We moeten bovendien leren denken over onze gedachten te heersen. Dan zullen er geen lege angsten en zorgen zijn. En hij beschouwde verveling als de ergste zonde: “Het Laatste Oordeel zal komen. De Here God zal roepen en vragen: "Waarom heb je niet genoten van alle zegeningen van het leven? Waarom verveelde je je?"

Landau's dood

De triomf van de wetenschapper werd afgebroken door een tragisch ongeval. Op de ochtend van 7 januari 1962 reed Dau met een chauffeur van Moskou naar Dubna. De Dmitrov-snelweg was ijskoud en de Wolga van de academicus werd op de tegemoetkomende rijstrook geveegd. Landau liep een ernstig hoofdletsel op, dat door artsen werd geclassificeerd als 'onverenigbaar met het leven'. Hij werd zes lange jaren gered door de hele wetenschappelijke wereld. Collega's die naar het buitenland reisden, probeerden geïmporteerde medicijnen voor Dau te brengen. Hij herstelde zich, maar hij kon zich niet meer met wetenschap bezighouden, hoewel hij soms zelfs wetenschappelijke raden en seminars bijwoonde. In maart 1968 onderging Lev Davidovich een operatie aan de darmen en een paar dagen later stierf hij als gevolg van een losgeraakt bloedstolsel.