Реформы селима 3 поддержали в османской империи. Правление султана Селима III

Реформы султана Селима III

Ослабевшее султанское правительство попало в зависимость от европейцев. Последним средством сохранения империи от полного краха стало скорейшее проведение реформ.

Эту обязанность взял на себя только что взошедший на турецкий трон султан Селим III (1789—1807). Прежде всего для сохранения военной мощи государства стали проводиться военные реформы: сформированы артиллерия, новые войска, которые создавались на европейский лад, заново отстроен флот, открыто в Стамбуле военно-инженерное училище.

Недовольство янычар вызвало необходимость формирования новых войск. Янычары поддерживали консервативные группы, которые были против реформ. В 1805 г. они взбунтовались.

Бунт начался в европейской части Стамбула и постепенно охватил весь город. В результате восстания янычар в 1807 г. Селим III лишился трона и был казнен. Все реформы были отменены, а их сторонники наказаны. Реформаторские действия закончились неудачей.

Правитель Румелии Мустафа паша Байрактар решил продолжить реформы, начатые в Османской империи. Он добился свержения с трона султана Мустафы, консервативно настроенного, ненавидящего все новое, и посадил на трон молодого Махмуда II. Сам Мустафа Байрактар занял должность визиря и приступил к проведению реформ. Он начал осуществлять политику ненасильственного подчинения феодалов султанскому правительству, пытаясь создать мирный союз среди крупных правителей Порта (турецкое правительство). Для этого он приглашает знатных и богатых феодалов в столицу, знакомит их с членами правительства и призывает совместно обсудить планы реформ и утвердить союзные соглашения. Эти планы Байрактара не были реализованы. Янычары снова взбунтовались, убили Байрактара, а все его реформаторские планы были преданы забвению.

Причиной поражения этих реформ стали поверхностные изменения в обществе, например, создание войска по европейскому образцу, при сохранении имперских пережитков. Сами по себе реформы были прогрессивными и полезными. Но Селим III и его сторонники не хотели полного уничтожения феодально-султанского порядка Османской империи. Они надеялись сохранить старую систему, держа покоренные народы под игом и не считаясь с их политическими, экономическими, культурными и религиозными традициями. Это привело к усилению национально-освободительного движения, и народы стали один за другим выходить из империи. Вместе с тем ухудшилось положение турок в Анатолии, которое турецкий султан оказался не в силах улучшить.

Вопросы и задания

1. Назовите и покажите на карте территории, которыми овладели турки-османы к XVI в.

Первые попытки проведения реформ Османиды предприняли еще в середине XVII столетия. В период великого везира Махмеда Кёпрюлю правительство пыталось укрепить структуру армии и государства как за счет восстановления боеспособности тимариотов , так и за счет сокращения вакуфных земель. Результаты первых реформ были не долговременными.

В конце XVIII в. государство, потерпев поражение в войнах с Российской империей, начинает второй тур реформ. Реформаторы хотели остановить развал Империи и укрепить государство, а также создать условия для развития экономики. Второй тур реформ можно условно разделить на два этапа:

– реформы Селима III и Махмуда II (1791-1839);

– танзимат (1839 – 1871/1876).

На первом этапе (1791-1839) реформированием государства занимались султаны Селим III (1789-1807) и Махмуд II (1808-1839). В 1791 г. Селим III поручил своим подданным предоставить письменные предложения по реформированию государства. Всего поступило 17, по другим данным 22 докладные записки о реформах. На основании этих предложений было принято решение начать преобразования. Иногда историки сводят их только к военной реформе. Действительно, проведение военной реформы было важнейшей, но не единственной целью реформаторов. Реформы Селима III получили название «низам-и джадид», что означает «новая система». Первый указ (1792) не отменял полностью военно-ленную систему, а лишь отбирал земли у тех ленников, которые отказывались от несения военной службы. Кроме того, предполагалось создание нового пехотного корпуса, обученного французами, совершенствование военного флота. Для решения поставленных задач планировалось реорганизовать государственный аппарат, упорядочить финансы, построить предприятия мануфактурного типа, обслуживающие нужды армии. «Новая система» не затрагивала основ существующего строя, она должна была его только обновить, укрепить. Правительство стремилось добиться реального контроля над провинциями. Селим III издал специальный указ, определяющий порядок назначения губернаторов и их обязанности. Миллер А.Ф. считает, что главной целью реформаторов было создание феодально-абсолютистского государства. Нам кажется термин «абсолютизм» применительно к Османской Турции можно употреблять только с оговорками. Ведь в классическом варианте европейский абсолютизм уничтожал существующие сословные учреждения, средневековые вольности и свободы. То есть права и привилегии городов и сословий, которых в деспотических государствах Азии никогда и не было. Конечно, реформаторы считали укрепление государственности своей важнейшей задачей. Однако Порту времен Селима III и Махмуда II вряд ли можно считать абсолютистской державой, ибо часть ее окраин давно не подчинялись центральной власти. Только во времена Селима III Турции пришлось вести войну с Францией (1798-1802), чтобы не потерять Египет, также заниматься подавлением освободительного движения в балканских провинциях Греции, Сербии и Черногории.

Реформы Селима III при благоприятных условиях могли привести к прогрессу в экономике и военном деле. Однако обстановка в стране была сложной, правительство не имело поддержки в среде народа. Реформы были выгодны в первую очередь государству. Крестьянство Порты в результате реформ получило только одно – повышение налогов. Города Империи оставались приверженцами традиционных устоев: ремесленники забиты, купцы рассчитывали только на себя. Наиболее предприимчивые из них принадлежали к нетурецким национальностям, им не было дела до укрепления турецкой государственности. Против реформ выступили янычары . Дело в том, что созданные султаном регулярные части выгодно отличались от янычар дисциплиной, военной подготовкой. В дальнейшем они должны были заменить янычарский корпус. Против централизаторских планов султана выступили крупные беи Анатолии, Румелии и других областей.

Реформам препятствовали неблагоприятные внешние условия: вторжение Наполеона в Египет (1798) и война с Россией (1806). Наполеон Бонапарт вначале заявил, что целью его похода является восстановление порядка в Египте. Он намерен наказать мамлюкских беев за неповиновение султану. Селим III объявил войну Франции и послал в Египет албанского офицера Мухаммеда Али. В 1805 г. Мухаммед Али был провозглашен правителем североафриканской провинции. И хотя султан, сохраняя лицо, присвоил ему титул паши, Турция утратила власть над Египтом.

В 1806 г. французы спровоцировали конфликт Порты с Россией. Началась очередная русско-турецкая война (1806-1812). Она закончилась победой России. По Бухарестскому миру Россия получила Бессарабию и ряд районов Закавказья. Подтверждалось право России на покровительство Молдавии и Валахии. Порта обязалась предоставить автономию Сербии. В 1810 г. Абхазия добровольно вошла в состав России. Эти события, а также выступления янычар , привели к приостановке реформ. Поэтому трудно определить степень их воздействия на социально-экономическую ситуацию в стране.

В 1807 г. улемами и янычарами был организован мятеж, который положил конец и реформам, и правлению Селима III. Султан был свергнут, затем убит. Новый султан Мустафа IV стал заложником янычар и улемов . Через год (1808) Мустафа-паша Байрактар, возглавивший общество «рушукских друзей», возобновил реформы. Реформаторам удалось посадить на престол Махмуда II. Однако новый янычарский мятеж сорвал и эти планы, отбросив Турцию назад к средневековью. Махмуд II остался жив благодаря тому, что он был последним потомком рода Османидов. Интересно, что два сподвижника Байрактара Ахмед-эфенди и Рамиз-эфенди в 1809 г. бежали в Россию и стали политическими эмигрантами.

Махмуд II (1808-1839) не сразу продолжил реформы. Участь Селима III стала для молодого правителя сдерживающим фактором. Лишь в 1812 г. султан решился на преобразования. Толчком послужили успехи египетского паши Мухаммеда Али. Мухаммед Али сумел не только укрепить свою власть в Египте, организовать сильную армию, но и покончить с мамлюками (египетскими янычарами). В первые годы своего правления Махмуд II действовал традиционными восточными методами: он физически уничтожал сепаратистки настроенных правителей отдельных областей.

В 1822-1826 гг. создалась благоприятная обстановка для продолжения реформ. Янычары не смогли подавить восстание в Греции; малоазиатские и румелийские правители отказались подчиняться султану и не участвовали в подавлении восстания. Махмуд II обратился за помощью к египетскому паше Мухаммеду Али. Он уже помогал Порте в Аравии (1811-1818гг.), когда в ходе войны было разгромлено государство ваххабитов . В 1824 г. египетские войска высадились на Крите и в Мореи, где жестоко расправились с восставшими греками. Однако египетский паша вел себя независимо. Султан понимал, что для сохранения государства нужно опираться на собственные силы. Он обратился за помощью к духовенству и получил его поддержку в деле создания регулярной армии. Это вызвало очередной мятеж янычар . В июне 1826 г. восставшие янычары были окружены в Стамбуле новыми регулярными войсками и расстреляны из пушек. Махмуд II говорил, что он копирует расправу Петра I над мятежными стрельцами. В результате этих действий султана десятки тысяч янычар погибло, их трупы были выброшены в Босфор и Мраморное море. После разгрома янычарского корпуса сопротивление реформам было ослаблено. Султан смог продолжить начатые преобразования. Цель оставалась прежней – укрепление Империи.

В 1826 г. Махмуд II издает указ о создании регулярной армии. Однако его исполнение было приостановлено серьезными внешнеполитическими проблемами Турции. В 1827 г. было подписано англо-франко-русское соглашение, предусматривающее автономию Греции, в этом же году объединенный флот трех держав уничтожил египетский флот в Наваринской бухте. Русско-турецкая война 1828-1829 гг. закончилась полным поражением Турции. Адрианопольский мир (1829) обязал Порту предоставить автономию Сербии и Греции. Россия сохраняла право на участии в судьбах Молдавии и Валахии. Положение Махмуда II было критическим. В 1830 г. Турция утратила Алжир, он становится французской колонией. В 1833 г. с помощью России был преодолен «египетский кризис». По соглашению с султаном Мухаммед Али сохранял власть над Египтом, Сирией с Палестиной и Киликией, однако он вывел войска из Анатолии и формально признал сюзеренитет султана. Необходимо было форсировать проведение реформ.

Только через восемь лет после разгрома янычарского корпуса была ликвидирована военно-ленная система (1834). Тимары и зиаметы были присоединены к государственному фонду. Примерно 60% бывших конников потеряли свои земли. Часть ленников (30%) сумела превратить свои держания в земельную собственность, то есть в чифтлики . Однако это не привело к развитию капитализма в турецкой деревне, так как земли бывших ленников обрабатывались крестьянами-издольщиками. Условия аренды становились все более жесткими. В этом же году страна разделялась по территориальному признаку на области и округа. Но административная реформа проводилась лишь в тех областях, где султана поддерживали турецкие беи и паши . На Египет с его владениями в арабских странах Азии реформа не распространялась.

В 1836 г. была унифицирована таможенная система, отменена государственная монополия на покупку пшеницы и шерсти. В 1836-1837 гг. создано министерство иностранных дел; изданы указы, регламентирующие внешность чиновников и турецкой верхушки.

По словам одного современника, «пестрые восточные одежды уступили место европейским темным кафтанам, узким панталонам, чалму заменила феска, размеры бороды уменьшились. Молодое поколение высшего турецкого общества затараторило по-французски, картавя и жеманясь; лакированные ботинки заступили место желтых туфель; босые ноги богатых женщин оделись в тонкие, хорошо натянутые чулки, и даже некоторые талии, кажется, уже сжимаются корсетами. Развелись европейские экипажи на лежачих рессорах».

Реформы Махмуда II были продолжением реформ Селима III. Объективно они способствовали развитию рыночных отношений, но не затронули традиционную социально-политическую основу Империи, сохраняли господство турок над покоренными народами. Следует заметить, что если по сравнению с Европой реформаторы опоздали, то в самой Порте реформы и особенно их прозападная направленность вызвали возмущение правоверных мусульман. Махмуд II среди улемов слыл «безбожником».

Конец XVIII столетия еще более усложнил политическую жизнь Османской империи. Идеи французской революции проникли на Балканы и на греческие острова Эгейского моря и дали дополнительный стимул освободительной борьбе покоренных народов.

Складывавшаяся буржуазия встала во главе стихийных крестьянских восстаний, что придало им организованность.

Одновременно в стране разгоралась ожесточенная феодальная смута, охватившая обширные области империи. Так, например, Видимский паша Осман Пазванд-оглу, начав с разбоев и грабежа Сербии и Валахии, вышел из повиновения султану и даже стал чеканить монету от своего имени. Али-паша обосновался в Янине, подчинив своей власти Эпир, Южную Албанию и часть Морей. Паша скутарийский (северная Албания) и паша боснийский, начальники округов (аяны) рущукский, серееский и другие тоже превратились в полунезависимых правителей. В Курдистане, Ираке, Сирии, Палестине, а тем более в Аравии, Египте и Магрибе власть султана была призрачной.

Султаны и везири не могли понять подлинных причин государственного развала. Но они явственно ощущали внешние проявления кризиса: опустошение казны, военные поражения, янычарские восстания, самоуправство пашей и аянов, взятничество, отпадение целых областей, освободительные движения угнетенных народов. Поэтому наиболее дальновидные из турецких государственных деятелей, пытаясь сохранить основы турецкого феодального господства, стали искать путей к централизации и укреплению центральной власти.

В конце XVIII в. возник план реформ, направленных прежде всего на преодоление раздробленности Османской империи. Реформы эти сводились в основном к мерам военно-технического характера, к укреплению армии, администрации

и финансов. Эта была запоздалая попытка господствующего класса спасти разваливающуюся империю. Реформы были связаны с именем вступившего в 1789 г. на престол султана Селима III. Впрочем, личная роль Селима ПI была невелика. Фактически его именем действовали несколько сановников. В 1792-1796 гг. были опубликованы указы султана об отобрании тимаров и зеаметов у тех ленников, которые не выполняют своих воинских обязательств перед государством, об учреждении отдельного казначейства для финансирования новых установлений, об открытии военно-инженерного училища, о преобразованиях во флоте и о создании нового корпуса регулярных войск, обученных и дисциплинированных по-европейски.

Совокупность мероприятий Селима ПI, а также созданное им регулярное войско, предназначенное в дальнейшем заменить войско янычар, назывались «низам-и-джадид» (новая система). Эти вооруженные силы, хотя и малочисленные, выгодно отличались от янычар своей дисциплинированностью и военной подготовкой. При помощи иностранных инструкторов был заново построен значительный военный флот, насчитывавший к концу XVIII в. 23 линейных корабля и ряд более мелких судов. Селим ПI пытался реформировать и гражданское управление: подчинил деятельность великого везиря контролю неофициального «совета двенадцати», составленных из приближенных к султану лиц, учредил постоянные посольства за границей.

Однако социальная опора султана была узка и ненадежна. Сторонники султана - образованные столичные вельможи и небольшая часть провинциальных феодалов - были малочисленны и нерешительны. Подавляющее же большинство светских и, в особенности, духовных феодалов активно противились реформам, усматривая в них покушение на старинные привилегии. Поэтому султан и не смог провести сколько-нибудь существенные реформы в области экономики. Экономическая, материальная база центрального правительства не только не была укреплена, но, наоборот, ослаблена безуспешной борьбой с противниками реформ. Особенно были обеспокоены янычары, опасавшиеся, что их корпус будет ликвидирован и заменен войсками низам-и-джадид. А янычары были не только воинским подразделением, но и привилегированной сословной группой.

Селим ПI не имел возможности опереться на буржуазию. Турецкая национальная буржуазия еще просто не формировалась. Для более же развитой в социально-экономическом отношении инонациональной буржуазии (в частности, греческой и славянской), хотя она и была заинтересована в обеспечении порядка и безопасности, было неприемлемо само турецкое господство.

Реформы легли тяжелым бременем на народные массы, и прежде всего на крестьянство. Введение новых тяжелых налогов и поборов обострило недовольство народных масс.

В итоге Селим ПI оказался перед непреодолимыми препятствиями. К тому же возникли внешнеполитические осложнения, еще больше ослабившие сторонников реформ.

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

ериод великих реформ в Османской империи – это время, когда турецкая монархия пыталась спасти государство, сохранить его целостность. Предпосылки для серьезных решительных преобразований сложились как внутри империи, так и во вне.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ситуация, которая возникла вокруг Турции к XIX веку называют «восточным вопросом». Определенный интерес в решении этого вопроса был и у России. И уже этот факт сам по себе привлекает, так как, я убежден, каждый человек желает, чтобы его Родина была, если не могущественной, то хотя бы сильной. Так вот «восточный вопрос» для России решался именно в таком ракурсе. Сферой ее интересов в этой стороне были: как черноморские проливы, так и защита братских балканских народов. Конечно, интерес составляют и сами реформы, проводившиеся турецкими султанами, хотя, надо признать, не всегда осуществляемые реформы создают положительный эффект.
Объект . Внутриполитические преобразования в Османской империи в XVIII – XIX вв.
Предмет . Реформы, проводимые султанами Турции, их цели и последствия.
Цель работы . Анализ реформаторской деятельности, как попытки изменить (или повлиять) политическую, экономическую и социальную атмосферу в стране.
Задачи:
- выяснить причины, подвигшие правительство Турции к преобразованиям;
- рассмотреть сами реформы и определить их характер, особенности;
- установить перспективу реформ, т.е. какие последствия несут данные реформы.

Хронологические рамки. Рассматриваемый период занимает около 50 лет с 1789 по 1839 гг. Данные хронологические рамки охватывают время правления реформаторов Селима III (1789-1807) и Махмуда II (1808-1839).

Историография . В работе использованы труды авторов, как советского времени, так и современные нам. Среди них: «Очерки по истории Турции» Гасратяна М.А.; Хрестоматия по новой истории под редакцией А.А. Губера; учебник «Всемирная история» современных авторов и учебное пособие«Новая история стран Азии и Африки: XVI – XIXвв.»под редакцией А.М. Родригеса. В этих пособиях достаточно обстоятельно освещена данная тематика.

Структура работы. Работа состоит из: введения, одной главы, заключения и библиографии.

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ КРИЗИСА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ.
РЕФОРМЫ СЕЛИМА III И МАХМУДА II.

К концу XVIII века Османская империя, когда-то сильное государство, приходит к упадку. Одним из признаков ослабления империи стало возникновение «восточного вопроса», сущность которого составляла несогласованность мнений ведущих мировых держав по поводу раздела Османской империи, падение которой для этих стран было уже очевидным фактом. Рожденная в войне и для войны Османское государство потеряло жизнеспособность, как только стала разлагаться его военно-феодальная система.

В оенно-ленная система, разоряя крестьянское хозяйство захваченных земель, побуждало искать новые, еще не опустошенные территории, побуждало турок к новым войнам и новым поражениям. Армия пришла в полный упадок: феодальное ополчение сократилось до ничтожных размеров; янычары превратились в разнузданную вольную военщину. Военное оснащение и боевая подготовка находилась в застое на уровне XVI века. Все еще применялись мраморные ядра. Солдаты носили тяжелую и неудобную форму, пользовались разнокалиберным оружием, не были обучены искусству маневрирования и действовали на поле боя сплошной беспорядочной массой. После разгрома в Чесменской бухте, флот фактически перестал существовать.

У тратило прежнюю самостоятельность Турция и в вопросах внешней политики, испытывая влияние английской дипломатии. Военные поражения служили дальнейшей причиной экономического и политического развала страны. Земельный фонд сокращался, казна сокращалась, что приводило к усилению налогового гнета, и, как следствие ухудшению положения основного населения. В городах ремесло приходило в упадок из-за существовавшей до сих пор цеховой системы.

Т орговля была затруднена внутренними пошлинами, грабежами. Внешняя торговля была монополизирована иностранными державами, пользовавшимися привилегиями капитуляционного режима. Иностранный капитал начал подчинять и внутреннюю торговлю, формируя из нетурецкого населения торговую буржуазию, т.к. им был закрыт путь к государственной военной службе и земледелию. В тоже время среди самих турок, торговля считалась занятием непочетным. Надо сказать, что фактор полиэтнического государства имел для Турции немаловажную роль в отношении того, как складывалась ее внутренняя и внешняя политика. Развивается нетурецкое буржуазное население, которое в меньшей степени или даже вообще не было заинтересовано в сохранении империи.

П оложение Турции стало настолько критическим, что искать выхода из создавшейся ситуации начали высшие представители феодально-бюрократического аппарата империи. Известно, что уже во второй половине XVIII века делались попытки проведения военной реформы, в частности, в отношении организации армии и флота по европейским образцам. Однако проведенные реформы не дали ожидаемых результатов, т.к. со стороны высшей феодальной верхушки и янычарской вольницы встретили решительное противодействие.

Ц арствование Селима III было отмечено противоборством старого и нового в социальной и политической жизни страны. Главное внимание Селим III уделил военным реформам. Прежде всего, он попытался укрепить и упорядочить традиционные подразделения турецкой армии – феодальную конницу и янычарское войско. В 1792 году он издал указ, по которым «тимары» тех, кто не исполняет перед государством своих воинских обязанностей, конфисковывались в государственную казну. Еще одним элементом военной системы империи был янычарский корпус, который ко времени Селима III был причиной военной слабости страны, опорой феодальной оппозиции и неоднократно инструментом организации дворовых интриг и переворотов.

П опытки предшественников Селима реорганизовать янычарский корпус и укрепить его былую мощь, не приносили успехов. Селим III поддержал тех сановников, которые предлагали создать новое, по-европейски организованное войско. Поскольку было очевидно, что сразу невозможно заменить старую военную организацию, реформаторы уделяли определенное внимание улучшению положения традиционных формирований. Например, в янычарском корпусе были положены занятия несколько раз в неделю по различным видам военного дела. Новый корпус (Низам-и-джадид ) формировался довольно медленно, но новые методы обучения, новое вооружение и дисциплина давали результаты.

В период 1792-1796 гг. были опубликованы указы по ряду других реформ. Селим III осуществил мероприятия по усилению боеспособности и технической оснащенности артиллерии. Армию обеспечили пушками, пригласили инструкторов. За достаточно короткий срок султану удалось создать значительный по силе флот. Открывались учебные заведения. При морском инженерном училище было организовано артиллерийское отделение. Также было открыто военно-инженерное училище.

С тремление улучшить подготовку военных специалистов, привело к переводу на турецкий язык ряда европейских трудов по военному делу, математике и другим наукам.

Э ти книги надо было печатать, в результате в 1792 году возобновила свою работу первая типография, а в 1795 году была открыта еще одна. Конечно, реформы Селима III были его военной целью, ведь он хотел восстановить былую мощь империи. Однако правящие круги начинают понимать, что все проблемы государства военными реформами не решить.

С реди других мер Селима по улучшению положения в государстве, были следующие. Он пытался поощрять местную текстильную промышленность (производство тканей), передал в руки государства все вопросы продовольственного обеспечения столицы. Однако он не мог удержаться от введения новых налогов, поскольку проводившиеся им преобразования требовали все новых казенных средств. И это привело к недовольству крестьянского населения, которое поддерживалось духовенством и феодалами сепаратистами.

С елимом III предпринимались попытки укрепить авторитет центральной власти, с этой целью был издан указ, определяющий порядок организации провинций. Закон подчеркивал, что губернаторы провинций назначались центральной властью и были подчинены султану и великому визирю.

Р еформы не смогли дать реальных результатов. В ряду событий усложнивших проведение и осуществления реформ, а также усугубивших положение и самой империи, была франко-турецкая война 1798 года. После этой войны внешнеполитическое положение Турции некоторое время оставалось стабильным, однако началось национально освободительное движение в балканских провинциях империи. Проблемы в стране вызвали новый подъем реформаторства у правительства.

С ултан пытался повысить численность войск, их боеспособность. Однако появились противники реформ, которые организовали выступления против властей. Позицию султана и его сторонников ослабила начавшаяся в 1807 году русско-турецкая война. Против султана был организован новый заговор, поднялось восстание и Селим III отрекся от престола.

В течение следующего года продолжалось противостояние реакционных и реформаторских сил, в результате чего в 1808 году на престол взошел Махмуд II, который лишь, примерно, через 20-ть лет продолжил дело своего предшественника – Селима III.

П равление Махмуда II было отмечено неспокойствием как внутри страны, так и во вне ее. Однако это не помешало ему провести ряд реформ. Прежде всего, он решился на ликвидацию янычарского корпуса (1826), который доставлял последнее время немало проблем. Он издал указ о формировании новых пехотных частей, которые надлежало организовать по европейскому образцу. Махмуд II направил для этой цели группу молодых людей на обучение в военных и медицинских учебных заведениях Франции. В середине 30-х годов стала формироваться регулярная конница.

В других не менее важных сферах государственного управления Махмуд II также проявил свой талант реформатора. Постепенно, в течение нескольких лет была ликвидирована тимарная система землевладения (1834). «Тимары» превратились в обычные землевладения, не связанные с военной службой и облагаемые земельным налогом. Право на управление бывшими ленами перешло в руки государства. Были осуществлены преобразования в административном управлении. Были созданы новые провинциальные административные единицы, упорядочивающие отношения между центральными и провинциальными властями.

М ахмуд II обратил внимание и на такие проблемы, как улучшение системы взимания податей и налогов, имея ввиду ликвидацию злоупотреблений при их сборе. Был издан специальный указ, требующий, чтобы чиновники оберегали население империи от притеснений и произвола. Однако многие из этих мероприятий остались лишь на бумаге.

С ултан уделил внимание и реформированию органов центральной власти. При нем были созданы новые министерства внутренних и иностранных дел (1836-1838). Определенный вклад Махмуд II сделал и в развитие культуры. Он пытался создать систему светских школ, но сильна еще была позиция монополии на образование мусульманского духовенства империи. При нем появилась первая турецкая газета: «Дневник происшествий» (1832).

Е го реформы, надо признать, стали важными провозвестниками будущих более глубоких социально-экономических сдвигов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение надо сказать, что попытки вывести страну из глубочайшего кризиса в целом потерпели неудачу. Причинами такому положению дел стали, во-первых, невнимательность правительства к жизни порабощенных народов. Это было невозможно в таком полиэтническом государстве, как Османская империя. Это равнодушие сводило на «нуль» все благие намерения наладить жизнь в стране и не способствовало сохранению единства империи.

В о-вторых, капитуляционный режим, в котором находилась Турция, был причиной несамостоятельности империи во внешнеполитических вопросах. Турция в этом аспекте должна была следовать «указке» ведущих европейских держав. Поддерживая преобразования в Турции, Европа не считалась с интересами этой страны. Иностранный капитал все больше и больше проникал в Турцию, превращая ее в полуколонию. Различные экономические уступки европейским странам, перечеркивали все те действия, направленные на стабилизацию сфер производства.

В лияние этих двух факторов объясняют отсутствие серьезных изменений в экономике страны.

Т ем не менее, важнейшие положительные преобразования были сделаны в области образования, которые имели благотворное влияние на формирование турецкого общества. Нельзя не отметить положительные изменения в сфере законодательной и судебной. Что же касается военных реформ, то этому вопросу султаны всегда уделяли особое внимание. В правление Махмуда II создается принципиально новая для Турции армия – армия по европейским стандартам. Хотя, надо признать, эти тенденции в реформировании армии начали только обозначаться.

К онечно, не все удалось осуществить, то, что было задумано и предложено Селимом III и Махмудом II. Какие-то из реформ приняли лишь декларативный характер. Реформы проводились «сверху» и не всегда и не везде встречали понимание и поддержку. Некоторые из проводившихся реформ по своей сути были непоследовательны и ограничены.

Т ем не менее, преобразования Селима III и Махмуда II дали определенный толчок, стали определенным «вектором», обозначившим дальнейшую деятельность по реформированию Османского государства их приемниками.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Всемирная история: В 3 ч. Ч. 2. XIX в. – октябрь 1917 г.: Учеб. пособие / О. А. Яновский, О. В. Бригадина, П. А. Шупляк и др. – Мн.: ООО «Юнипресс», 2002.
2. Гасратян М.А. Очерки истории Турции. М., 1983.
3. Новая история стран Азии и Африки. XVI – XIX вв.: ред. А.М. Родригеса. В 3-х частях. Ч. 2. М.: «ВЛАДОС», 2004.
4. Хрестоматия по новой истории. В 3-х томах. Т.II. Изд-во «Мысль». М., 1965.

Двадцать восьмой султан Османской империи родился (24 декабря 1761 г.) в гареме Мустафы III (1757-1774) от наложницы (1745-1805), грузинки по происхождению. Селим III , имеющий репутацию очень способного и энергичного человека, занял престол (1789-1807) после смерти своего дяди султана Абдул-Гамида I (1774–1789) в возрасте 28 лет. От предшественников новому султану досталась в наследство не только громадная империя, но и множество нерешенных проблем. Конец XVIII века ознаменовался коренными переменами в политической и экономической жизни Европы, в результате которых могущественная когда-то Османская империя оказалась на вторых ролях.

Великая Французская революция 1789 года открыла путь новой экономической системе — капитализму. А в живущей ещё при феодальном строе Османской империи возрастающие экономические трудности тесно переплетались с политическими проблемами, вызывая ослабление центральной власти и усиление сепаратизма. Политический хаос усиливался и из-за военной слабости империи. Поражения в войнах с Россией во второй половине XVIII века и постоянные междоусобицы в различных концах государства, явно свидетельствовали о том, что армия, основу которой по-прежнему составляли янычары, становится все менее боеспособной. Честолюбивый и деятельный султан понимал, что одряхлевшая империя находится в смертельной опасности, и решил начать реформировать её по западному образцу.

Основной целью преобразований, получивших название Низам-ы Джедид (турецк. Nizam-ı Cedid — Новый порядок), должно было стать укрепление центральной власти за счет воссоздания боеспособной и сильной армии.

Изданные Селимом III указы предписывали введение обязательного военного обучения и строгой дисциплины во всех частях, строительство нового флота, открытие школ для подготовки офицерского состава и военных инженеров. Важную роль в этих реформах играли приглашенные иностранные инструкторы, главным образом — французские офицеры, в том числе и барон Франсуа де Тотт (французский офицер, венгр по происхождению). Под его руководством построен современный литейный завод по производству гаубиц, новые фортификационные укрепления на и заложены основы первой в империи военно-морской школы.

Двор султана-реформатора стал центром внедрения европейской культуры в турецкое общество, а его симпатии ко всему европейскому привели к тому, что даже окружающие дворец сады были перепланированы на европейский манер под руководством австрийского садовника Якоба Энсле. Хатидже-султан, любимая сестра Селима III , в свою очередь покровительствовала уроженцу Карлсруэ, художнику и архитектору Антуану-Игнасу Меллингу, спроектировавшему интерьеры летнего дворца султана в и создавшего впоследствии (1819 г.) знаменитую серию гравюр «Живописное путешествие по Константинополю и берегам Босфора». Сам Селим III , принятый в под именем Селим Деде в , был хорошим композитором и замечательным музыкальным исполнителем, освоившим нэй (турецк. ney – свирель из тростника) и танбур (турецк. tanbūr — щипковый струнный музыкальный инструмент с длинным грифом и овальным корпусом). Как композитор он создал 14 макамов (система взаимосвязей звуков, выраженная в звукоряде), три из которых используются до сих пор, а из сохранившихся до нашего времени шестидесяти четырех его музыкальных произведений многие входят в репертуар исполнителей турецкой классической музыки. Кроме того, султан писал, неплохие стихи и издал собственный диван (сборник лирических стихотворений) под псевдонимом Ильхами (турецк. İlhami – вдохновенный).

Однако проводимые Селимом III реформы задевали интересы не только янычар, увидевших в Низам-ы Джедид угрозу своему безбедному существованию, но и некоторых представителей правящего класса. Они вместе с верхушкой духовенства обвинили султана во введении новшеств, заимствованных у презренных гяуров (турецк. gavur — неверный). В мае 1807 года в вспыхнул мятеж частей янычарского корпуса под командованием Кабакчи Мустафы-аги. Заручившись у шейх-уль-ислам Атауллы-эфенди фетвой (турецк. fetvâ – «разъяснение», богословско-правовое заключение, сделанное для практического применения предписаний шариата), оправдывающей свержение султана, янычары с примкнувшими к ним учащимися столичных медресе, двинулись к .

Комплекс мечети Лалели с тюрбе

Устрашенный Селим III , согласился на отречение от престола, при условии, что ему оставят жизнь. 29 мая 1807 года мятежники провозгласили султаном его двоюродного брата Мустафу IV (1807-1808). Когда, почти через год после переворота, сторонники реформ попытались освободить Селима III , то он был убит (28 июля 1808 года) по приказу нового султана черными евнухами в тот момент, когда исполнял перед обитательницами гарема на нэе свою музыкальную пьесу. Селим III похоронен в мавзолее , около своего отца Мустафы III. Увенчанное куполом восьмигранное двухэтажное здание тюрбе встроено в кладбищенскую стену, выходящую на Ordu Cad., западнее входа в мечеть.