Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

Іменний теми(Називний уявлення, сегмент) - фігура мови, на першому місці якої стоїть ізольоване іменник в називному відмінку, що називає тему наступної фрази. Його функція полягає у викликі особливого інтересу до предмета висловлювання та посилення його звучання:

1. Зима!.. Селянин, тріумфуючи, на дровах оновлює шлях ... (А. С. Пушкін)
2. Ах, Франціє! Ні в світі краще за край! (А. С. Грибоєдов)
3. Москва! Як багато в цьому звуці для серця російського злилося, як багато в ньому відгукнулося. (А. С. Пушкін)

Перша частина називної теми може включати:

• поєднання слів;
• декілька пропозицій .

«Вчитель і учень… Пам'ятайте, що написав на своєму портреті, подарованому юному Олександру Пушкіну, Василь Андрійович Жуковський: „Переможцю учню від переможеного вчителя“. Учень неодмінно повинен перевершити свого вчителя, у цьому є найвища заслуга вчителя, його продовження, його радість, його право, навіть примарне, на безсмертя…» (Михаїл Дудін).

У цьому прикладі номінативна конструкція «Вчитель і учень…» – назва теми подальшого міркування. Ці слова є ключовими словами тексту і визначають як тему висловлювання , а й головну думку самого тексту.

Таким чином, подібні конструкції, що передують тексту, мають назву називний уявлення, або називний теми. На називні уявлення (теми) падає логічний наголос, а в промові такі конструкції виділяються особливою інтонацією. Ця мовна постать, безсумнівно, робить висловлювання експресивним.

Розділові знаки при називному теми

Іменний теми (уявлення) в якості синтаксичної конструкції, ізольованої від речення, тему якого вона представляє, відокремлюється такими розділовими знаками, які відповідають кінцю речення: точкою , окликом або знаком питання , багатокрапкою .

Кожен розділовий знак вносить відповідний інтонаційний і смисловий відтінок:

1. Слово! Мова! Про це слід писати не короткі статті, а пристрасні звернення до письменників, великі монографії, найтонші дослідження (К. Р. Паустовський);
2. Москва, Сибір. Ці два слова звучали ім'ям країни (А. Т. Твардовський);
3. Журавлі ... Завалений роботою, далеко від похмурих полів, я живу з дивною турботою - побачити б у небі журавлів (А. І. Солженіцин);
4. Холодні й дикі простори!.. Як давно були сказані вперше ці слова і чи були вони сказані кимось, чи вони завжди беззвучно й владно, як дух, стояли над Сибіром, спускаючи на людину, що подорожує тугу і тривогу? (В. Г. Распутін);
5. Снігури! Як я не помічав їх раніше! (А. І. Солженіцин);
6. Лунін ... Ні, не можу не зупинитися тут на долі цього великого співвітчизника (Вл. Чивіліхін);
7. Золота троянда Шамета! Вона частково видається мені прообразом нашої творчої діяльності (К. Г. Паустовський);
8. Урал! Заповіт віків і разом - передвістя майбутніх часів, і в наші душі, наче пісня, могутнім басом входить він! (А. Т. Твардовський).

Найчастіше використовуються крапки (для підкреслення моменту роздуми, паузи) і знак оклику (виражає експресивність), також часто використовується поєднання знака оклику і крапки.

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Називні теми"

Посилання

• www.svetozar.ru/lingvo/syntax/11.shtml
• www.hi-edu.ru/e-books/xbook142/01/index.html?part-021.htm
• Симакова Є. З.Російська мова. Експрес-репетитор для підготовки до ЄДІ. Виразність російської мови. – К.: АСТ, 2009. – 94 с.

Фігури Стежки

Уривок, що характеризує Називний теми

Як тільки Наташа, що сиділа біля князя Андрія, дізналася про приїзд княжни Мар'ї, вона тихо вийшла з його кімнати тими швидкими, як здалося княжне Мар'ї, ніби веселими кроками і побігла до неї.
На схвильованому обличчі її, коли вона вбігла в кімнату, був тільки один вираз - вираз любові, безмежної любові до нього, до неї, до всього того, що було близько коханій людині, вираження жалю, страждання за інших і пристрасного бажання віддати себе всю для того, щоб допомогти їм. Видно було, що цієї хвилини жодної думки про себе, про свої стосунки до нього не було в душі Наташі.
Чуйна княжна Мар'я з першого погляду на обличчя Наташі зрозуміла все це і з сумною насолодою плакала на її плечі.
- Ходімо, ходімо до нього, Марі, - промовила Наталка, відводячи її в іншу кімнату.
Княжна Мар'я підняла обличчя, витерла очі й звернулася до Наталки. Вона відчувала, що від неї все зрозуміє і дізнається.
– Що… – почала вона запитання, але раптом зупинилася. Вона відчула, що словами не можна ні спитати, ні відповісти. Обличчя та очі Наташі мали сказати все ясніше і глибше.
Наталка дивилася на неї, але, здавалося, була в страху та сумніві – сказати чи не сказати все те, що вона знала; вона ніби відчула, що перед цими променистими очима, що проникали в глиб її серця, не можна не сказати всю, всю істину, якою вона її бачила. Губа Наташі раптом затремтіла, потворні зморшки утворилися навколо її рота, і вона, заридавши, закрила обличчя руками.
Княжна Мар'я зрозуміла все.
Але вона все ж таки сподівалася і запитала словами, в які вона не вірила:
- Але як його рана? Взагалі, в якому він положенні?
– Ви, ви… побачите, – тільки-но могла сказати Наталя.
Вони посиділи кілька днів унизу біля його кімнати, щоб перестати плакати і увійти до нього зі спокійними обличчями.
- Як ішла вся хвороба? Чи давно йому погіршало? Коли це сталося? – питала княжна Марія.
Наташа розповідала, що спочатку була небезпека від спекотного стану та від страждань, але в Трійці це минуло, і лікар боявся одного – антонова вогню. Але й ця небезпека минула. Коли приїхали до Ярославля, рана почала гноитися (Наташа знала все, що стосувалося нагноєння тощо), і лікар казав, що нагноєння може піти правильно. Стала лихоманка. Лікар казав, що лихоманка ця не така небезпечна.
– Але два дні тому, – почала Наталка, – раптом це сталося… – Вона втримала ридання. - Я не знаю чому, але ви побачите, якою він став.
- Ослаб? схуд?.. – питала княжна.
- Ні, не те, але гірше. Ви побачите. Ах, Марі, Марі, він надто гарний, він не може, не може жити… бо…

Коли Наташа звичним рухом відчинила його двері, пропускаючи вперед себе князівну, князівна Марія відчувала вже в горлі своєму готові ридання. Скільки вона ні готувалася, ні намагалася заспокоїтись, вона знала, що не в силах буде без сліз побачити його.
Княжна Мар'я розуміла те, що розуміла Наташа словами: знім трапилося це два дні тому. Вона розуміла, що це означало те, що він раптом пом'якшав, і що пом'якшення, розчулення ці були ознаками смерті. Вона, підходячи до дверей, уже бачила в уяві своєму обличчя Андрійка, яке вона знала з дитинства, ніжне, лагідне, зворушене, яке так рідко бувало в нього і тому так сильно завжди на неї діяло. Вона знала, що він скаже їй тихі, ніжні слова, як ті, які сказав батько перед смертю, і що вона не винесе цього і розридається над ним. Але рано чи пізно це мало бути, і вона зайшла до кімнати. Ридання все ближче й ближче підступали їй до горла, тоді як вона своїми короткозорими очима ясніше й ясніше розрізняла його форму і знаходила його риси, і ось вона побачила його обличчя і зустрілася з ним поглядом.
Він лежав на дивані, обкладений подушками, у хутряному біличному халаті. Він був худий і блідий. Одна худа, прозоро біла рука його тримала хустку, а другою він, тихими рухами пальців, торкався тонких вусів. Очі його дивилися на тих, хто входив.

"Називний уявлення"

Конструкція "називний уявлення" (А. М. Пешковський) подібна за формою зі зверненням. Однак вона не містить звернення до співрозмовника. Чи не укладає вона і повідомлення. "Називний уявлення" тільки називає предмет або явище, про яке йтиметься далі: Праця! Все зараз було повно їм довкола(Пауст.). Без наступного речення, що містить певне висловлювання, "називний уявлення" не має і не може мати самостійного значення. У контексті нерідко підкреслюється, що "називний уявлення" - це лише слово, а не пропозиція: Сибір! Москва! Два ці слова звучали іменем країни(Тв.). "Називний уявлення" як би попереджає про значущість того, що буде сказано про даний предмет. Тому вживання "називного уявлення" в основному властиво поетичної мови, де він є експресивним та емоційним засобом: Сибір! Ліси та гори гуртом, землі досить... (Тв.); Москва! Як багато в цьому звуці для серця російського злилося(Л.).

У поетичній мові буває не просто відрізнити "називний уявлення" від звернення (уособлення): форма збігається, обидві конструкції емоційні та образні. Для їхнього розмежування важливо врахувати те, що при зверненні в контексті є пряма чи опосередкована вказівка ​​на 2-у особу, а при "називному уявленні" - на 3-ю особу. СР: Урал! Заповіт століть і разом - передвістя майбутніх часів... і в наші душі, як пісня, могутнім басом входить він(Тв.) - "Називні уявлення"; Урал! Я нині їду повз, і щось стиснулося в грудях: тебе, ніби край рідний, я залишаю позаду(Тв.) – уособлення; при уважному аналізі видно різницю й у значенні: у разі Урал!звучить багатозначним попередженням про подальше висловлювання, викликає уявлення про відповідне явище.

Вступні конструкції

Значення вступних конструкцій позбавлене лексичної конкретності, індивідуальності - воно має абстрактний граматичний характер. Вступні конструкції служать висловлювання різноманітних оцінок змісту пропозиції. Наприклад: Очевидно, у скриньці зіскочила якась пружина(Пауст.) - вступне слово очевидновиражає граматичне значення припущення.

Вступні конструкції нс входять у структуру пропозиції, є його частиною і є самостійних пропозицій. Однак це нс означає, що вони байдужі для пропозиції і їх пропуск нічого не змінює (так нерідко розмірковують у шкільній практиці). При усуненні вступної конструкції пропозиція втрачає той граматичний відтінок, який вона виражала, і, отже, зміст набуває дещо іншого характеру. Так, пропозиція Без тебе, ймовірно, я б загинув(М. Г.) при усуненні вступної конструкції, набуваючи категоричного характеру (Без тебе я б загинув),суттєво змінюється; але його основний зміст, граматична структура, склад членів та відносини між ними залишаються незмінними.

Вступні конструкції в реченні інтонаційно виділяються. Вони вимовляються зазвичай зниженим тоном і відокремлюються паузами від членів речення. Якщо вступна конструкція включена в середину речення, то його інтонація "розмикається": Солдатів тягот самотності, мабуть, не відчував(Ш.). На листі вступні конструкції виділяються комами, іноді - тире. За складом вступні конструкції можуть бути:

• 1) одиночними словами: Людина, працював у цій кімнаті, мабуть, був педант(Сим.);
• 2) словосполученнями: Від нього тягнуло бензином. Але всієї видимості, це був тракторист(Пауст.);
• 3) пропозиціями: Бета вважалася розумницею, носила пенсне та, як говорили, хотіла навіть колись вступити на курси(Купр.).

Однак різні за складом вступні конструкції виконують однакові функції, тому ми будемо користуватися терміном "вступні конструкції", що поєднує вступні слова, словосполучення та речення.

За значенням вступні конструкції поділяються на такі групи:

• 1) які вказують на ступінь достовірності повідомлення;
• 2) що виражають емоційну оцінку повідомлення;
• 3) що вказують на джерело повідомлення;
• 4) оцінюють спосіб вираження думки;
• 5) вказують на ступінь звичайності/незвичайності фактів, що викладаються;
• 6) звернені до співрозмовника з метою привернути чи порушити його увагу;
• 7) що вказують на відносини між частинами висловлювання.
• 1. Вступні конструкції, що вказують на ступінь достовірно з повідомлення, оцінюють зміст пропозиції як безперечне, як передбачуване або можливе.

Зі значенням безперечності використовуються такі вступні конструкції, як безперечно, звичайно, зрозуміло, без сумніву, без жодного сумніву, факт, само собоюта ін.: Музей був, звісно, ​​закритий(Пауст.); Лікар справді лежав на дивані(Купр.); Причиною цьому, без сумніву, була моральна та фізична перевтома(Купр.).

Можливість або припущення виражаються вступними конструкціями мабуть. здається, треба думати. мабуть, можливо, мабуть,/го всім ймовірностіта ін: У яв- тобусної стоянки стояла невелика черга, здається, людей, які вже зневірилися, дочекатися з чемоданами.(Сим.); " Може, вже час продовжувати репетицію?" - нагадала Лідочка.(М. Р.); Тепер, ймовірно, вихори, кружляючи і захоплюючи з землі пил, суху траву і пір'я, піднімалися під саме небо.(Ч.).

• 2. Вступні конструкції, що виражають змоційну оцінку повідомлення, включають слова, що називають почуття: щастя, радість, прикрість, соромта інших. З ними можуть поєднуватися слова, які вказують, хто відчуває почуття, тобто. кому належить емоційна оцінка змісту: на сором мій, на його жаль, на її щастята ін До складу вступних конструкцій можуть входити слова, що позначають повноту, ступінь прояву почуття або його оцінку (На мій великий жаль, на його несподівану радістьта ін.): Годину тому йому, на його радість, зателефонував з нового місця один із начальників і сказав, що скоро повернеться сюди.з групою працівників(Сим.); Я, на жаль, мушу додати, що того ж року Павла не стало(Т.); Конячка його, на мій справжній подив, бігла дуже непогано(Т.); Нарешті, на невимовну нашу радість, Єрмолай повернувся(Т.).
• 3. Вступні конструкції, що вказують на джерело повідомлень, включають слова думка, припущення, словата ін З ними можуть поєднуватися слова, які уточнюють, кому належить думка і т.д. і кому, отже, приписується повідомлення (на мою думку, за його словами, на нашу думку, як мигадаємо; по-моєму , по твоєму та ін.): По вашому , все це дрібниці, дрібниці,//про зрозумійте ж, що цих дрібниць так багато.(Ч.); У каюті Іван Ілліч просидів години три, вигадуючи, як пояснити Даші свій, на його розуміння, вульгарний і нав'язливий вчинок(А. Т.); Про самому Кукушкіну, який був, на його думку,великим прохвостом, Малінін зі злістю подумав, що цей викрутиться(Сим.); В молодості, за його словами,він навіть плавав на шхунах, що возили херсонські вишні(Пауст.).
• 4. Вступні конструкції По правді сказати, зізнатися, відверто кажучи, кажучи просто та ін оцінюють спосіб вираження думки: Між нами кажучи, мало було вже не законопатили тебе на Карельську[Фронт] (Сим.); Ще, зізнатися,грунт хороший, а то буває - камінь(Тв.); Суворо кажучи, дивізією він з мирного часу не командував(Сим.).
• 5. Вступні конструкції буває, як завжди, як зазвичай буває, як правило, трапляється, як водиться, як іноді буває та ін. вказують на ступінь звичайності фактів, що викладаються: Єрмолай стріляв, як завжди,переможно, я - досить погано, зазвичай (Т.); Тим, однак, дорожчі, що, траплялося,брехав для сміху, ніколи не брехав для брехні(Тв.); Герасим, ввалився в будинок зі своєю ношею, а Му-му, зазвичай,залишилася його чекати(Т.). Вступні конструкції цього типу нечисленні. Вони вказують на повторюваність, періодичність фактів, що повідомляються, або, навпаки, на їх випадковість, одиничність.
• 6. Вступні конструкції, звернені до співрозмовника з метою порушити його увагу, викликати його відгук на висловлювання, відрізняє найбільш неясне та невизначене значення. Це такі конструкції: як знаєш, знаєте, чи знаєте, розумієте, чи бачите, бажаєте бачити (застар.), судіть самі, погодьтеся та ін. Вони близькі до частинок. Їх вживання нерідко викликане схвильованістю того, хто говорить, або плутаністю його думок: Однак, знаєте,мені стало сумно... Тяжко якось(М. Р.); Адже, судіть самі,викрасти зі справ якийсь документ, вексель та інше – хвилинна справа!(Ч.); Так, я герой... А він мені дає комічні ролі. Безглуздо ж, погодьтеся! (М. Р.); Чуєш, підкинь ще одну ложечку таку, я другу, брат, війну на віку воюю(Тв.); ...Швеця Альошу в частину відвіз. Ліг, розумієш,серед вулиці, грає на гармонії і кричить...(М. Р.).
• 7. Вступні конструкції, що вказують на відносини між частинами опису, за своїм значенням зближуються з спілками. Вони можуть вказувати на проходження одних фактів за іншими при перерахунку ( по-перше по-друге і т.д.; нарешті та ін.): Краснов від прямої відповіді вислизнув, запропонувавши натомість спільний похід на Царицин, для

того, щоб, по перше. опанувати найбільший стратегічний центр і, по-друге, утримавши його, з'єднатися з уральськими козаками(III.); #о, по перше, хвора, справді, перебувала у відчаї; а по-друге, молодо правду сказати, Лелі відчував до неї прихильність(Т.).

Вступні конструкції навпаки, навпаки, втімта ін., правда(з відтінком поступливості) вказують на протиставлення змісту пропозиції попередньому висловленню: Калузьке село, навпаки. здебільшого оточена лісом(Т.); [Бобрів] тихенько знайшов свій капелюх і обережно вийшов на ґанок. Його догляду, втім.г/тяк ніхто б не помітив(Кунр.); Пройшли рівно добу, і Синцов стояв знову перед тим самим будинком райкому. Щоправда, будівля була вже не зовсім та сама: в половині вікон вилетіли шибки(Сим.).

Вступні конструкції отже, значить, виходитьта ін можуть показувати, що зміст пропозиції логічно випливає з попереднього висловлювання як його наслідок: Я заснув опівночі. Значить, зя білий годинник тяк надзвичайно змінилася земля[випав сніг] (Пауст.).

За допомогою вступної конструкції може виражатися висновок, узагальнення, висновок (Шпак, взагалі, таким чиномта ін): У верби вже давно стало звичкою дражнити Боброва його конем, до якої він був так прив'язаний. Взагалі, в будинку Зиненок вічно когось і чимось дражнили(Купр.).

Вступні конструкції мають складну систему значень. Їх вживання у мові як виправдано, а й необхідно. Однак непомірне та неправильне використання вступних конструкцій (наприклад, таких, як скажемо, імк сказати, до прикладу, розумієші т.д.) робить мову неблагозвучною, недорікуватою, тьмяною, що викликає роздратування слухачів, а часом і незрозумілою.

• ІМІНАЛЬНИЙ в Енциклопедичному словнику:
  : називний відмінок - відмінок, що відповідає на запитання: …
• ІМІНАЛЬНИЙ у Повній акцентуйованій парадигмі щодо Залізняка:
  імені"тільний, імені"тільна, імені"тільна, імені"тільні, імені"тільного, імені"тільної, імені"тільного, імені"тільного, імені"тільного, імені"тільного, імені"тільного, імені"тільного, імені"тільного; тільний, імені "тільна, імені" тільна, імені "тільна, імені" тільного, імені "тільна, імені "тільна, імені" тільна, …
• ІМІНАЛЬНИЙ у Новому тлумачно-словотвірному словнику Єфремової:
  
• ІМІНАЛЬНИЙ у Словнику російської Ожегова.
• ІМІНАЛЬНИЙ у Тлумачному словнику російської Ушакова:
  називна, називна. У виразі: називний відмінок (грам.) - відмінок, що відповідає на запитання: хто-що?, або, в інших випадках (напр. у дод.), …
• ІМІНАЛЬНИЙ в Тлумачному словнику Єфремової:
  називний дод. Виражається вихідною формою імені, що змінюється по відмінках (про відмінок - в …
• ІМІНАЛЬНИЙ в Новому словнику Єфремової:
  дод. Виражається вихідною формою імені, що змінюється по відмінках (про відмінок - в …
• ІМІНАЛЬНИЙ у Великому сучасному тлумачному словнику російської мови:
  дод. Виражається вихідною формою імені, що змінюється по відмінках (про відмінок - в лінгвістиці) ...
• ІМІННИЙ ПРЕДСТАВЛЕННЯ
  Іменний відмінок іменника, що називає предмет або особу з метою викликати уявлення про них. Такий називний інтонаційно зазвичай виділяється в ізольовану …
• ІМІННИЙ ПРЕДИКАТИВНИЙ у Словнику лінгвістичних термінів:
  1) Вживання форми називного відмінка у функції прив'язувальної частини складового іменного присудка. Герман був син обрусілого німця (Пушкін). При зв'язуванні …
• ДРУГИЙ ІМІННИК у Словнику лінгвістичних термінів:
  Те саме, що називний предикативний …
• РОЗЕНШТОК-ХЮСІ у Словнику постмодернізму:
  (Rosenstock-Huessy) Ойген Моріц Фрідріх (1888-1973) – німецько-американський християнський мислитель, філософ, історик, що належить до духовної традиції діалогічного типу. Народився в ліберальній …
• ІЄГОВАНІСІ у Словнику вказівнику теософських понять до Таємної доктрини, теософському словнику:
  (Євр.) Андрогін з Нісси (див. "Діоніс"). Євреї поклонялися під цим ім'ям Вакху-Озірісу, Діо-Нісу, і різноманітним Йовам з Нісси, Сина Мойсея. …
• ДОПОМОГА у Православній енциклопедії Древо:
  Відкрита православна енциклопедія "ДРЕВО". З чого розпочати роботу? Якщо ви хочете допомогти у наповненні енциклопедії – немає нічого простішого. Вивчіть …
• МОСКІВСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО ЛЮБИТЕЛІВ ДУХОВНОГО ОСВІТИ у Православній енциклопедії Древо.
• БХАГАВАТ у Довіднику Персонажів та культових об'єктів грецької міфології:
  бхагаван (інш.-інд. основа bhagavat, називний відмінок bhagav?n, первісне значення «щасливий», «благословенний», потім «священний», «божественний», «бог», «господь»), в індуїстській міфології ім'я-епітет …
• РОСІЯ, РОЗД. УКРАЇНСЬКА МОВА ТА ПОРІВНЯЛЬНЕ МОВІЗНАННЯ в Короткій біографічній енциклопедії.
• РОСІЯ, РОЗД. КОРОТКИЙ НАЧОР ІСТОРІЇ ЗВУКІВ І ФОРМ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ
  Протягом багатовікового існування російської мови його звуки та форми, його синтаксичний лад і лексичний склад зазнавали значної зміни. Простежити …
• БАЛАКІРЄВ МІЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ в Короткій біографічній енциклопедії:
  Балакірєв, Мілій Олексійович, знаменитий російський музикант, творець нової російської музичної школи. Народився 21 грудня 1836 року в Нижньому Новгороді, помер.
• ТЕМАТИКА у Літературній енциклопедії:
  сукупність основних та побічних тем літературного твору чи низки творів одного письменника чи цілої групи, школи, напрями. Тема (грец.) - ...
• НЕГРИТЯНСЬКА ЛІТЕРАТУРА. у Літературній енциклопедії.
• Італійська література. у Літературній енциклопедії.
• ІВАНІВ у Літературній енциклопедії:
  1. Всеволод В'ячеславович – сучасний письменник. Р. у Семипалатинській області, в сім'ї селищного вчителя. Юність свою провів у поневіряннях, …
• Єсенін у Літературній енциклопедії.
• грецька література у Літературній енциклопедії:
  АНТИЧНА. I. ПЕРІОД грецької незалежності [833 ДО ХРИСТ. ЕРИ]. Найдавніший письмово зафіксований пам'ятник грецької літератури, Гомерівські поеми, є …
• НОМІНАТИВНА КОНСТРУКЦІЯ
  спосіб вираження у мові суб'єкта і об'єкта дії, у якому підлягає при перехідному і непереходном дієсловах виражається одним і тим …
• ДВІЛЬНА ФОРМА у Великому енциклопедичному словнику:
  особлива відмінкова форма іменників, яка називає особу (рідше предмет), якого звернена мова: чеш. Mila sestro! (називний відмінок …
• ЯКУТСЬКА АВТОНОМНА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА
  автономна Радянська соціалістична республіка, Якутія. У складі РРФСР. Утворена 27 квітня 1922 року. Розташована на С. Східного Сибіру, ​​в басейні рр. н. …
• ФУГА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  (італ. fuga, від лат. fuga - біг, втеча) (музична), вища форма поліфонічної музики (див. Поліфонія). Будується на багаторазових імітаційних …
• УКРАЇНСЬКА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  Радянська Соціалістична Республіка, УРСР (Україна Радянська Соціалістична Республіка), Україна (Україна). I. Загальні відомості УРСР утворено 25 грудня 1917 року.
• УЗБЕКСЬКА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА
• ТУРЕЧЧИНА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ.
• ТУРКМЕНСЬКА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ.
• СРСР. ЛІТЕРАТУРА ТА МИСТЕЦТВО у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  і мистецтво Література Багатонаціональна радянська література є якісно новий етап розвитку літератури. Як певне художнє ціле, об'єднане єдиною соціально-ідеологічною …
• СВАНСЬКА МОВА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  мова, мова сванів. Поширений С.-З. Грузинської РСР. Число тих, що говорять на С. я. понад 35 тис. Чоловік. Відноситься до …
• РОСІЙСЬКА РАДЯНСЬКА ФЕДЕРАТИВНА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА, РРФСР у Великій радянській енциклопедії, БСЕ.
• ПУШКІН, ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  Олександр Сергійович, російський письменник, засновник нової російської літератури. Народився в сім'ї небагатого дворянина, нащадка старовинного...
• ПРОВАНСАЛЬСЬКА МОВА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  мова, мова провансальців. Поширений у південних департаментах Франції. Число тих, що говорять на П. я. – 8 млн. чол. (1972, оцінка). …
• ПОЛЬЩА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  (Polska), Польська Народна Республіка (Polska Rzeczpospolita Ludowa), ПНР. I. Загальні відомості П. – соціалістична держава у Центральній Європі, у басейні …
• ПАДІЖ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  граматична категорія імені, категоріальні значення (грамеми) якої виражають відношення того, що зазначено даним ім'ям, до предметів чи явищ, позначених …
• НОМІНАТИВНА КОНСТРУКЦІЯ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  конструкція, єдина модель пропозиції, що функціонує у багатьох мовах (індоєвропейських, уральських, тюркських та ін.); її характерні морфологічні кореляти (взаємообумовлені одиниці): …
• НІМЕЦЬКА МОВА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  мова, мова німців, що у ФРН (56 млн. чол.), в НДР (17 млн. чол.), Західному Берліні (2,1 млн. чол.), …
• МЕГРЕЛЬСЬКА МОВА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  мова, мінгрельська, іверська мова, безписьмова мова картвельської групи мов (див. Картвельські мови). Представлений на заході Грузинської РСР двома …
• КИТАЙ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ.
• КАЗАХСЬКА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ.
• ГРУЗИНСЬКА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  Радянська Соціалістична республіка (Сакартвелос Сабчота Соціалістурі Республіка), Грузія (Сакартвело). I. Загальні відомості Грузинська РСР утворена 25 лютого 1921 року. З 12 …
• АЗЕРБАЙДЖАНСЬКА РАДЯНСЬКА СОЦІАЛІСТИЧНА РЕСПУБЛІКА у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  Радянська Соціалістична Республіка (Азербайджан Рада Сосіаліст Республікаси), Азербайджан. I. Загальні відомості Азербайджанська РСР утворена 28 квітня 1920 року. З 12 березня …
• ФУГА
  - Вища форма поліфонного стилю, що розвинулася з імітації. У двоголосній та багатоголосній Ф., як і в імітації, проводиться тема, але …
• ТИБЕТСЬКА МОВА ТА ЛІТЕРАТУРА в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона.
• ПАДІЖ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона:
  (грам.) — цим терміном позначаються різні форми, які набуває те чи інше ім'я (іменник, прикметник; займенник, числівник) для вираження різних …

Сучасна російська мова має у своєму розпорядженні цілу низку експресивних синтаксичних конструкцій. Експресія – це особливе мовне явище, що полягає у підкресленні, виділенні того чи іншого відрізка мови на нейтральному фоні. Найважливішими засобами синтаксичної експресії є інтонація та розташування відрізків мови. Часто до них приєднуються різні повтори. Експресія зазвичай взаємодіє з такими мовними явищами, як емоційність, стилістична забарвленість тощо, обслуговує їх.

Експресія – важливий початок у мові, безпосередньо пов'язане з його комунікативною природою.<…>

Привертає увагу група синтаксичних конструкцій, які можна було б назвати конструкціями з подвійним позначенням, або сегментованими конструкціями<…>. Найбільш відомий представник цих конструкцій визначається в російській граматиці як «називний уявлення».

Іменник уявлення - це іменник в називному відмінку або словосполучення на чолі з цією формою (іноді на чолі з кількісним іменником), що має самостійну інтонацію і називає предмет наступної мови або думки - з метою його виділення, підкреслення, привернення до нього уваги.

Поняття про називне уявлення вперше було чітко сформульовано А. М. Пєшковським<…>

Пєшковський пояснює зазначену конструкцію на психологічній основі, зазначаючи, що з її допомогою позначаються ізольовані уявлення предметів, і відносячи її до розряду «слів та словосполучень, які не утворюють ні речень, ні їх частин». Це тлумачення Пєшковського проникло до багатьох посібників із синтаксису; в них зазвичай говориться, що називний уявлення називає предмет або явище, «уявлення про яке виникає у свідомості того, хто говорить».<…>Можна стверджувати, що слово, навіть виступаючи в аналізованій конструкції, продовжує співвідноситися з поняттям, не набуваючи індивідуального наочно-чуттєвого характеру. Звідси випливає, що термін «називний уявлення» невдалий в силу свого зв'язку з психологією уявлень і потребує заміни. Замість нього можна звернутися до іншого терміну «називний теми», який точніше відображає сутність даної конструкції без зазначеного психологізму.

Іменний теми виділяється як особлива мовна освіта за сукупністю ознак. Розглянемо приклад:

Авіація... У ній, як і дзеркалі, відбиваються праця нашого народу, його фантастичний ривок у майбутнє («Комс. правда», 9 липня 1961 р.).

Слово авіаціяу функції називної теми інтонаційно відокремлено від наступної пропозиції, вимовляється з самостійною інтонацією та утворює фразу. У реченні, що йде за цією фразою, є поєднання займенника 3-ї особи воназ прийменником в,що відсилає нас до раніше вжитого слова авіаціяі означає те саме поняття, як і слово авіація.Отже, у цьому уривку те саме поняття позначається двічі. Робиться це для того, щоб виділити, підкреслити певний елемент висловлювання, що йде за називним теми, щоб підкреслити тему цього висловлювання. Через війну створюється велика експресивність промови.

Іменний теми в нашому прикладі не можна вважати членом наступної пропозиції. По-перше, тому, що цей називний різко виділений інтонаційно. По-друге, тому, що між називним теми і займенником, що співвідноситься з ним, немає відмінкової відповідності, що, приміром, характерно для зв'язків додатка і визначається слова.

Сутність конструкцій, що включають називні теми, успішно розкривається з позиції теорії життєвого членування речення.<…>

Іменний теми, передбачаючи тему подальшої пропозиції, підкреслює її, виділяє, створює особливу напругу, настрій очікування. Якщо розглядати називний теми разом із наступним пропозицією, можна сказати, що у цьому своєрідному, сегментированном висловлюванні тема позначається двічі, причому вдруге найчастіше з допомогою займенників. Тому нам здається неточним твердження, що пропозиція, наступна за називним теми містить лише рему і весь складний вислів членується на тему (спеціально виділену) та рему. Пропозиція, наступне за називним теми, саме собою виділяє тему і рему, але тема цієї пропозиції отримує тут вторинне позначення: своє первинне позначення вона отримала попередньої конструкції. В результаті цього подвійного позначення теми і створюється експресія висловлювання, що легко виявляється при порівнянні цікавої для нас конструкції із звичайною: В авіації, як у дзеркалі, відбивається праця нашого народу, його фантастичний ривок у майбутнє.У цій пропозиції вже немає експресивності, яка спостерігається у першому випадку.

Іменний теми вимовляється з особливою інтонацією фразового типу, за допомогою якої він відчленовується від наступної речення і набуває значної самостійності.

Розділові знаки, які ставляться за називними теми, неточно передають його інтонаційний малюнок. Найчастіше в цьому випадку зустрічається багатокрапка, наприклад: Італійці...

Не можна не закохатися в цей народ (В. Некрасов, перше знайомство).

За називним теми може слідувати знак оклику, наприклад: Вир! Це слово часто вимовлялося в сім'ї Ступіних (Л. Ленч, Чорні погони).

Поєднання знака оклику і крапки, наприклад: Станіславський!.. Це ім'я дороге кожній культурній людині («Радянська культура», 17 січ. 1963 р.).

Іноді ставиться точка, наприклад Театр. Це слово пов'язане з ранніми враженнями дитинства (В. Катаєв, Сюрприз).

Може стояти тире, наприклад: «Вулиця Тампере» - так назвали кияни одну з нових магістралей Дарниці... («Правда», 3 березня 1963 р.); Людина!-золотими буквами виведено це слово у книзі великих законів сучасності, програмі побудови найщасливішого світу землі - Програмі КПРС («Коме, щоправда», 4 груд. 1962 р.).

Може стояти і кома, наприклад: Логіка мислення, їй він вірив! (В. Гроссман, За праву справу).

Спробуємо визначити інтонацію, пов'язану з трьома крапками. У «Граматиці російської» АН СРСР зазначається, що називний теми може вимовлятися: 1) з інтонацією незакінченості, 2) з оклику інтонацією. Очевидно, точці відповідає інтонація незакінченості. Однак спостереження показують, що інтонація називної теми відрізняється від типового випадку інтонації незакінченості, характерної для перерваної мови. Наприклад: Говорив небагато і не поспішаючи. Голос його... Але про голос треба сказати особливо (В. Катанян, Володимир Яхонтов); Мати, розбираючи ліжко, сердито місила кулаками подушки, а батько... Батько сидів за столом, курив і, хмурячи пучкуваті брови, з силою видував дим так, що він плямою розтікався по кришці столу (С. Нікітін, Запах сіна).

Тут інтонація обривається таких нотах, які усвідомлюються як середні, а чи не кінцеві; це нехарактерно для інтонації, що виділяє називний теми.

Іменник теми при всій своїй самостійності тісно пов'язаний з наступною пропозицією, спирається на нього. Саме цей зв'язок, в якому виявляється службова функція називної теми, його несамостійність, часто дозволяє відмежувати названу конструкцію від номінативної пропозиції – синтаксично цілком самостійного висловлювання. У реченні, наступному за називним теми, як зазначалося вище, найчастіше є вторинне позначення тієї самої поняття з допомогою займенників чи займенників.

Виділимо три випадки.

1. У реченні є співвідносне займенник - саме собою чи разом із іменником. Це зазвичай називається анафорою, чи репризою. Займенник може стояти у ньому. відмінку або в будь-якому іншому: відмінкова відповідність двох тем не обов'язково. Наприклад:<…>Кам'янка... Київ, Раєвські... Якби можна було туди подати хоч коротку звістку! (І. Новіков, Пушкін, у вигнанні); Література і наука... І там і тут потрібна фантазія... («Літ. газета», 18 липня 1955 р.).

2. У реченні є те саме іменник або його синонім - без займенника. Наприклад: І Маглідзе задумливо сказав: - Подвиг! А що таке подвиг? Дуже цікаво! (Б. Лавреньов, Подвиг); Російське слово! Як радісно буває на душі, коли в книгах знаходиш у наших письменників велике, кипляче і животрепетне слово (С. Сергєєв-Ценський, Життя письменника має бути подвигом)<…>.

3. У пропозиції є лише загальне позначення те, що позначено називним теми,- без участі займенників. Наприклад: Війна та мир! Більш важливої ​​проблеми зараз немає («Літра і життя», 2 вер. 1962); Материнство! Що може бути вищим за любов матері до своєї дитини, що може бути священнішим за право жінки стати матір'ю («Лит. газета», 6 жовт. 1962 р.)<…>.

У деяких випадках за називною теми не слідує висловлювання, співвідносне з ним; це висловлювання, проте, передбачається, воно хіба що редукується, йде у підтекст. Тоді іменник теми виділяється тільки за інтонацією, з урахуванням функції аналізованої фрази на основі даних контексту. Наприклад: Він залишав тільки її [дочка Машу], більше у нього нікого не було на білому світі. Син не вдався, і він давно вже до нього байдужий. Але Маша, Маша! (В. Каверін, Виконання бажань)<…>.

Таким чином, для називної теми в типових випадках характерна наявність лексичного кореляту в наступному реченні. І насамперед займенникового корелята. Однак анафоричні займенники можуть йти і за номінативними пропозиціями. Тому іноді виникає важка проблема розмежування називних теми та номінативних пропозицій. Ця проблема зазвичай виникає, коли ми стикаємося з іменниками або словосполученнями іменного типу зі значенням місця і часу. Як відомо, ці значення типові для номінативних речень, але вони можуть бути властиві також називним темам. Наприклад: Париж! Галасливий, як і в кожному місті, перон. Натовпи людей. Миготять у повітрі квіти (А. Сафронов, Москва – Прага – Париж); Париж! Це дивовижне місто підкорювало всіх (А. Вертинський, Чверть століття без батьківщини. Франція). У першому уривку ми знаходимо номінативну пропозицію, а в другому - називні теми.

Облік корелятивних займенників дозволяє розрізняти називні теми і звернення. Звернення, називаючи адресата мови, співрозмовника, зазвичай співвідноситься з займенниками 2-го особи; називний теми, будучи одним із двох позначень одного предмета, не може співвідноситися з займенниками 2-ї особи; він пов'язаний зазвичай із займенниками 3-ї особи. Проблема розмежування даних конструкцій виникає, коли стикаємося з риторичними зверненнями при персоніфікації.

Ось уривки, в яких перша номінативна освіта є називною теми, а друга - зверненням:

Російська література!... Яке це глибоке, широке та надихаюче поняття!..; О, російська література! Я схиляюся перед тобою (В. Яхонтов, Шлях актора); - Молодість, молодість! Куди вітер дме, туди іона гнеться... (С. Сергєєв-Ценський, Гармати заговорили)<…>.

Приклади із зверненнями: Цитата! Яких бід здатна ти наробити як знаряддя догматичного розуму! (Е. Казакевич, Синій зошит); Бородинське поле, Бородинське поле... Здається, немає в тобі нічого вражаючого очей... (О. Бергольц, Про день Бородіна)<…>.

Для характеристики називного теми дуже важливі його зв'язки України з наступним пропозицією, вони виявляють сутність цієї конструкції. Однак цікаві зв'язки називної теми та з попередніми пропозиціями.

Іменний теми може поєднуватися з прийомом повтору. Слово або словосполучення, що утворює називний теми, іноді являє собою повторення елементів попередньої речення (без зміни або зі зміною форми).<…>

З'єднання називної теми з повтором різко посилює експресивність мови. Ось приклади з репліками-повторами, які мають ознаки називної теми: -Так, але тут, допоки ні Ганна... «І ви не відчуваєте потреби у світлі...- Світло! - з презирством сказав він. - Яку я можу мати потребу у світлі? (Л. Толстой, Ганна Кареніна)<…>.

Іменний теми, будучи лексично і функціонально пов'язаний з наступною пропозицією, проте не є членом цієї пропозиції.<…>

Іменний теми, маючи таку ж будову, як номінативна пропозиція, пропозиції не утворює: у ньому відсутні предикативні категорії модальності, часу та особи. Іменний теми вимовляється з особливою, самостійною інтонацією, утворює інтонаційне ціле, тобто фразу. Однак інтонація в називній темі виконує функцію видільну та емоційну, але не предикативну. Іменний теми - своєрідний супутник наступного речення, заради якого він і утворюється. До подібних синтаксичних утворень відносяться також звернення, що стоять на початку розповіді та інтонаційно самостійні (приклади див. раніше).

Своєрідність називної теми виявляється особливо чітко при порівнянні його з іншими конструкціями подвійного позначення, із сегментованими пропозиціями.

У функції називного теми у випадках використовуються конструкції, зовні подібні з пропозицією. Ця функція та особлива інтонація перетворять ці конструкції, позбавляють їх властивостей речення. Сліди номінативних речень у називному теми особливо помітні, коли він включає ланцюжок номінативних утворень, що формують цілу картину з окремих деталей. Наприклад: Рідна природа! Підмосковні вечори і ленінградські ночі, шум морського прибою та п'янкий запах хвої... Любов до рідної природи ми вбираємо з молоком матері («Ком, правда», 21 червня 1959 р.); ...колишній власник цього сільського будинку... очевидно, зустрічався з Гарібальді. Гарібальді! Небо Італії, похід на Рим, повітря, наповнене запахом олійної кори, країна мрій, поем та злиднів! Гарібальді живе тут, у тісній кімнаті... (К. Паустовський, Кордон «273»)<…>.

Звернемося до лексичного значення називних теми.

<…>Іменний теми може привертати увагу або до того, що позначено словами (до предметів або понять), або до самих слів, до слів як таких. З самого називного теми не можна дізнатися про його спрямованість. Вона визначається наступному реченні. Звідси випливає, що можна говорити про два типи називної теми - предметний і словесний. Здавалося б, виділення цих розрядів неправомірно, тому що не відображено в найназивнішій темі. Але підстави для такого виділення є. Будь-яке слово і поєднання слів при вербальній супозиції прирівнюється до іменника в ньому. відмінку, тому в ролі називного теми (словесного) зустрічаються не тільки іменники, а й інші частини мови, найрізноманітніші відрізки мови.

Приклади предметного та словесного називного теми: Капрон... Легкі, міцні, витончені швейні вироби з нього завоювали вдячність найширших верств населення («Ізв.», 25 февр. 1959)<…>.

Приклади словесного називного, що не є номінативом: Пішки, пішки... Хто, крім солдата, зрозуміє це слово? (К. Симонов, Дим Вітчизни); Час! Я цим словом почав Мій дорожній зошит (А. Твардовський, За далечінь - далечінь)<…>.

Лексичний діапазон називного теми гранично широкий.

У називному теми не використовуються лише займенники як такі, у своєму прямому призначенні, тому що вони є вторинними позначеннями. Нетипові для називної теми, особливо предметного, слова та поєднання зі значенням оцінки, характеристики; вони також звернені до попереднього висловлювання (такі, наприклад: молодець, красень, дивак, розумницяі т.п.).

Іменник теми має специфічну стилістичну закріпленість. Він широко вживається й у художньому стилі, й у газетно-публіцистичному, причому у різних газетних жанрах.

Іменний теми часто вживається в урочистій, риторичній промові; по-різному поєднуючись з прийомом повтору (повтор слова з попередньої речення, повтор слова в одному ряду), поєднуючись з частинками і вигуками, іменник теми здатний виражати різні почуття, є яскравою емоційною конструкцією.

Називні теми - це тільки одна з конструкцій серед різноманітної групи конструкцій з подвійним позначенням, або сегментованих конструкцій. Своєрідність називної теми стає особливо помітним при зіставленні його із спорідненими утвореннями.

Розглянемо найважливіші сегментовані конструкції.

1. У розмовної промови часто зустрічаються речення, у яких здавалося б два підлягають: перше - немесоименное іменник, друге - займенникове іменник. Наприклад: - Хліб, він сам росте, а вугілля добувати треба... (М. Шолохов, Вони боролися за батьківщину); Німець, він завжди був жадібний до чужої землі (М. Бубеннов, Біла береза); - Кішки... вони приємні, - невпевнено і здригнувшись, промовив Ілля Ігнатьич (Л. Леонов, Дорога на океан).

Ця конструкція вимовляється з особливою інтонацією: вся пропозиція членується на дві частини, які розділяються паузою меншою, ніж між самостійними пропозиціями; перша частина вимовляється з підвищенням тону, друга починається зі зниження тону; вся пропозиція при цьому має єдиний інтонаційний малюнок, є інтонаційною єдністю.

При аналізі аналізованої сегментованої конструкції виникає питання про розмежування сегмента - теми та відокремленої програми особливого типу. У російській мові є пропозиції з відокремленим додатком, що стоїть перед займенником. Зовні ці дві конструкції дуже схожі, але за своєю природою вони різняться.

Приклади з відокремленим додатком: Чудовий організатор, великий знавець тайги та золотої справи, він мав надзвичайний нюх розгадувати, де приховано золото (В. Шишков, Угрюм-річка)<…>.

Відокремлені додатки, на відміну від сегментів, мають обставинне значення і характеризуються додатковим зв'язком з присудком (напівпредикативністю). На відміну від сегментів вони мають значення оцінки, характеристики.

Сегмент виступає як член пропозиції тоді, коли він входить у ланцюг синтаксичних зв'язків, причому зв'язки його йдуть у двох напрямках - з займенником-корелятом (паралельний зв'язок) та з будь-яким іншим членом речення (підпорядкування).

Якщо ж промовець прагне спеціально виділити тему свого висловлювання, то утворюється конструкція з називним теми, який відрізняється від сегмента, що є частиною речення, тим, що він інтонаційно різко відокремлюється від наступної речення, причому таке відділення може бути притаманне лише їм. відмінку. Зазвичай кожен сегмент у ньому. відмінку може бути перетворений на іменник теми. Наприклад: Владислав! Він стояв, зсунувши свій котелок набік, виставивши напоказ яскраво начищений черевик (В. Бахметьєв, біля порога); Гори! Вони тепер оточували Фазлура з усіх боків (Н. Тихонов, Біле чудо).

2. До розглянутої іменно-місцеіменної конструкції близька конструкція, в якій перше позначення (тема-сегмент) включає додаткову пропозицію. Наприклад: І думка, що він може керуватися цим інтересом, що він для продажу цього лісу шукатиме примирення з дружиною, - ця думка ображала його (Л. Толстой, Ганна Кареніна); Життя його, що почалося (у спогадах так чудово) величезною церковною папертью ... і голосом мами, в якому тисячу разів знайомий блищав крем'янистий шлях і зірка говорила з зіркою, - це життя з кожною своєю годиною наповнювалося новим, все новим значенням (Ст. Катаєв, Батько); А ось так зване особисте життя, на яке я ніколи не звертав уваги, ось його чомусь я все частіше і виразніше тепер згадую (А. Гладілін, Перший день Нового року).

Ця конструкція використовується у книжкових стилях, насамперед у художньому стилі.

3. У художньому стилі зустрічається конструкція зі зворотним (порівняно з попереднім) розташуванням елементів: спочатку в реченні дається особистий займенник 3-ї особи„ а в самому кінці, з різким відділенням від займенника, слід іменник. Наприклад: Він здавався дуже швидким, цей легковажний літак (К. Паустовський, Італійські записи); Він не обіцяв їм добра, цей день... (Л. Леонов, Злодій); Він був дуже високий, цей професор... (М. Слонімський, Стріла).

Саме в цій конструкції можна побачити антиципацію, тобто попередження, «попередження». Займенник тут чітко відсилає не до вже названих іменників, а до тих, які ще мають бути названі.<…>Іменник (одне або з відношеннями словами) відіграє роль програми з уточнюючою функцією. Воно може стояти безпосередньо за займенником (і в цьому випадку відсутня сегментація). Наприклад: Він, цей чудовий світ, воістину вперше зачарував її, як диво з чудес (М. Заболоцький, Дитинство).

Іменник може бути вжито в непрямому відмінку при займеннику в тому ж відмінку. Наприклад: За ними тільки й блукати, цими площами, набережними і вулицями... (В. Некрасов, Перше знайомство).

Конструкція набуває характеру сегментованої, коли іменник відокремлюється від займенника іншими членами речення, при дистантному розташуванні.

4. Сегментована конструкція може складатися з іменника та поєднання вказівного займенника тойіз союзом іу функції частки. Наприклад: Таїсія, та та знає своє покликання: пекти пироги з рибою (Б. Горбатов, Торговець Лобас); Годинник - і той тут був палубні... (Еге. Казакевич, Серце друга).

Така конструкція (за стилістичною тональністю - нейтральна) зазвичай має поступливе значення: предмет або явище, здавалося б несумісні з тим, що йдеться про них надалі, через певні причини стають носіями зазначеної далі ознаки. Поєднання і тойвідповідає за значенням підсилювальної частки навітьі іноді поєднується з нею. Наприклад: Навіть колючий і підозрілий Лерхе, і той беззастережно довіряв Себастьяну ... (Е. Казакевич, Будинок на майдані).

Інтонаційне розчленування зазначеної конструкції може призвести до утворення називної теми.

5. До сегментованих конструкцій, ймовірно, можна віднести пропозиції, які прийнято розглядати як пропозиції з підлягаючим, нульовим зв'язуванням і іменною частиною (іменником в ім. відмінку) з частинками цеабо ось.Наприклад: Станіславський – це не лише вчорашній день мистецтва. Це його і нинішній і завтрашній день («Правда», 17 січня 1963)<…>.

За інтонаційного розчленування ім. відмінок у цій конструкції легко перетворюється на називний теми. Наприклад: Перше кохання! Це зовсім на статистичне поняття... (Б. Брайніна, Повість про довіру); Молодість! Це - вічне занепокоєння, пристрасність, здатність заради науки ламати всілякі догми («Лит. газета», 16 травня 1961 р.).

6. У російській мові є цікава синтаксична конструкція, особливістю якої є те, що до іменника в ньому. відмінку, що стоїть на початку пропозиції, за допомогою частки осьприєднується відрізок, схожий на підрядне речення, очолюване «союзним словом», яке може виконувати різні синтаксичні функції. Наприклад: Цветухин - ось хто призначений зазнати ще несміливе захоплення молодих людей (К. Федін, Перші радості); Людина - ось кому має підпорядковуватися архітектура («Літ. газета», 20 февр. 1960)<…>.

<…>Перед нами сегментовані конструкції. Інтонаційне розчленування тут настільки велике, що у ньому. відмінку можна вбачати називний теми. Іноді це відбивається і пунктуації. Наприклад: Зрада! Ось що занапастило Францію (Є. Петров, Падіння Парижа).

7. Сегментованими є пропозиції, у яких ряд однорідних членів різко відокремлюється від узагальнюючого слова. Це спостерігається в тих випадках, коли між рядом та узагальнюючим словом немає відповідності у відмінку або коли наступна за рядом пропозиція належить до запитальних чи окликових зі спеціальними словами. Наприклад:<…>Лепет юності, рівне світло електричних плафонів, тьмяний блиск скрипок - як все було далеко! (Е. Казакевич, Зірка).

При значному інтонаційному розчленуванні в цих конструкціях утворюється називна тема. Наприклад: Казки, легенди, билини - про богатирів, про чоботи-скороходи, про килими-літаки, скатертини-самобранки, про живу воду... Скільки дум народних, мрій і мрій закладено в них, скільки світлих надій! («Ізв.», 4 січня. 1960 р.).

8. У сучасній російській мові в позиції називної теми може виступати інфінітив<…>. Наприклад:<…>Літати! Це і зараз найбільша його мрія, найпристрасніше бажання («Ізв.», 16 березня 1962 р.)<…>.

Таким чином, поряд з називною темою, в російській мові виділяється інфінітив теми - з тими ж особливостями вживання, з тією ж стилістичною тональністю.

Ми розглянули різні сегментовані конструкції у сучасній російській мові. Зі сказаного можна зробити такі висновки.

1. Сегментована конструкція складається з двох частин: сегмента, який є виділеною і підкресленою темою, і основи (основної частини) з займенниковим корелятом теми. В основній частині конструкції виділяється тема (зазначений займенниковий кореля) і рема.

Залежно від послідовності сегмента та корелята різниться два типи конструкції: реприза та антиципація.

2. Сегментована конструкція - яскрава експресивна конструкція, що існує (в різних проявах) в різних стилях мови. Сегментована конструкція співвідноситься з тотожною за словесним складом пропозицією без сегментації.

У своїй основі сегментована конструкція – це розмовна конструкція, породжена закономірностями живої мови.

Іменний теми - конструкція книжкова, часто з риторичним, піднесеним забарвленням. Але виникає на основі сегментованої пропозиції в результаті перетворення, інтонаційної дислокації останнього.

3. Сегментована конструкція знаходиться у тісному зв'язку з пропозиціями, що мають у своєму складі паралельний зв'язок.

Паралельний зв'язок - це зв'язок, який спостерігається між членами речення, що позначають те саме, але по-різному, і об'єднаними інтонаційно або спілками без залежності їх один від одного за морфологічною формою.

Сегментована конструкція відрізняється від пропозиції зі звичайним паралельним зв'язком порядком розташування елементів, інтонаційним членуванням та в деяких випадках відсутністю формальної відповідності частин з однаковою предметною віднесеністю.

Спостерігаються різні ступені відокремлення сегмента аж до його виділення в особливу фразу (називний теми).

Сегментована пропозиція – це єдине інтонаційне ціле, фраза. Воно може бути розчленовано на дві фрази і перетворено на конструкцію з називним теми. З огляду на тісний зв'язок цих синтаксичних утворень їх можна назвати сегментованими конструкціями з подвійним позначенням.

Подібна інформація.