Біографії Характеристики Аналіз

Космічні аномалії. Поступове збільшення довжини астрономічної одиниці

Далекий космос є невичерпним джереломінформації. Астрономічні спостереженнядопомагали орієнтуватися стародавнім мореплавцям, і вони послужили поштовхом для створення найбільших наукових теорій XX ст. Деякі дива у поведінці небесних тіл, виявлені в останні десятиліття, Примушують вчених задуматися про розробку нових теорій. Нижче представлені чотири космічні аномалії, які поки що не знайшли пояснення з погляду сучасної фізики.

Наука народилася з потреб людей шукати відповіді на запитання. Людина розумна намагалася пояснити, чому змінюються пори року, йде дощ, сходять Місяць та Сонце, вивергаються вулкани. Спочатку всіма цими процесами управляли норовливі боги, але поступово їм на зміну прийшли суворі фізичні закони. Ще трохи пізніше з'ясувалося, що деякі явища не вкладаються в створену людьми картину світу (або для їх опису доводилося вигадувати надзвичайно складні пояснення). Люди змушені були вигадувати нові закони, які уточнювали чи навіть спростовували старі. Геліоцентрична схема будови Сонячної системи змінила геоцентричну, а класична фізикабула доповнена релятивістською.

Іноді розбіжності теорії з експериментальними даними були дуже значними. Часом невідповідності перебували на межі виявлення, але, проте, завзято простежувалися у всіх спостереженнях. Один з найбільш відомих прикладівтаких " проблем " - невелике відхилення орбіти Меркурія від передбаченої виходячи з законів ньютонівської механіки. Воно було виявлено на початку XX століття. Цю дивина вдалося пояснити лише за допомогою створеної Альбертом Ейнштейном загальної теоріївідносності.

До початку XXIстоліття в астрономії накопичилося ще кілька фактів, які вимагають для свого пояснення нових теоретичних побудов. Всі ці факти, на перший погляд, здаються несуттєвими, але з огляду на досвід минулого вчені не поспішають відмахуватися від них. У середині липня в архіві електронних препринтів Корнельського університету з'явилася стаття, в якій названо чотири найважливіші космічні аномалії, що спостерігаються в Сонячної системи. Лента.Ру представляє короткий опискожній з них.

Аномальне прискорення космічних апаратів під час польотів поблизу Землі

У 1989 році з шатла "Атлантіс" стартував апарат для дослідження Юпітера під назвою "Галілео" (Galileo). Щоб набрати необхідну для виконання місії швидкість, "Галілео" один раз пролетів поряд із Венерою та два - поряд із Землею. Гравітаційний вплив планет розігнав апарат набагато сильніше, ніж дозволяли його власні двигуни.

Аналізуючи дані першого гравітаційного маневру навколо Землі, астрономи виявили, що швидкість "Галілео" зросла дещо більше, ніж передбачали розрахунки. Різниця була не дуже велика і цілком могла бути викликана помилкою у розрахунках чи якимось випадковим збоєм. Перевірити, чи не прискорився "Галілео" вище за норму під час другого прольоту біля Землі, астрономи не могли. Орбіта апарату пролягала на висоті всього 303 кілометри, та земна атмосферазмащувала результати спостережень.

Через кілька років незвичайну "швидкість" показав інший космічний апарат - NEAR (Near Earth Asteroid Rendezvous - "зустріч із навколоземним астероїдом"), який вирушив вивчати астероїд Ерос. Ще за рік зайву швидкість набрала "Розетта" (Rosetta), що летить до комети 67P/Чурюмова - Герасименко. Дива в русі всіх апаратів були помічені при виконанні гравітаційних маневрів поруч із Землею.

Одна з теорій припускає, що космічні кораблі. Загадкова субстанція, відповідальна за велику частинумаси Всесвіту (її ще називають прихованою масою), бере участь у гравітаційній взаємодії, але не бере участі в електромагнітному. Темна матерія поки що експериментально не виявлена, але багато астрономів повідомляли про непрямі свідчення її існування. Однак у разі аномального прискорення кораблів потрібна не тільки наявність темної матерії, але також виконання ряду складних умов. Деякі з них суперечать сучасним поглядамна природу темної матерії.

Поступове збільшення довжини астрономічної одиниці

Астрономічна одиниця (а.е.) - одна з одиниць виміру довжини для космічних відстаней. А.е. відповідає середній відстані між центрами мас Землі та Сонця, яка приблизно дорівнює великої півосі земної орбіти. У кілометрах а. складає 149597870. Сучасні методидозволили встановити це значення з точністю до трьох метрів або до 2х10 -9 відсотка.

Автори роботи проаналізували дані вимірювань значення а. і зробили висновок, що щорічно цей параметр збільшується приблизно на 15 сантиметрів. Спостережуваний ефект можна пояснити збільшенням маси Сонця (значення а.е. пов'язані з сонячної масою). Однак таке пояснення суперечить усім нашим знанням про зірок. З часом світила можуть лише втрачати масу, випалюючи своє водневе "паливо". Отже, щороку Сонце має поглинати близько 1х10 18 кілограмів, що еквівалентно одному Місяцю чи 40 тисячам середніх комет. Малоймовірно, щоб вчені не помічали таку рясну трапезу прямо у себе під носом.

Аномалія "Піонерів"

Космічні апарати "Піонер-10" та "Піонер-11" були запущені у 1972 році. Їхньою метою було вивчення Юпітера та Сатурна. "Піонери" не були призначені для виходу на орбіти
планет-гігантів. Їхній шлях пролягав за межі Сонячної системи, в далекий космос. Коли апарати дісталися Урану, астрономи помітили, що посилаються ними радіосигнали стали зміщуватися в короткохвильову область спектра. Подібний ефект, який отримав назву фіолетового усунення, спостерігається відносно рідко (на відміну протилежного ефекту червоного зміщення). У випадку "Піонерів" фіолетове усунення означає, що вони почали сповільнюватися. Одним із пояснень падіння швидкості апаратів може бути наявність певної сили, яка "тягне" їх назад.

Дослідники не виключають існування інших можливих причинаномалії "Піонерів". Серед інших розглядаються гальмування за рахунок тертя космічний пилта газ, гравітаційний вплив об'єктів з пояса Койпера (область за орбітою Нептуна, заповнена невеликими об'єктами на кшталт астероїдів та ядер комет), помилки у розрахунках і навіть витік палива з баків апаратів.

Збільшення ексцентриситету місячної орбіти

Місяць обертається навколо Землі еліптичною орбітою. Ступінь витягнутості цього еліпса характеризується параметром, який отримав назву ексцентриситет. Через припливні сили, що діють між Землею та її супутником, ексцентриситет місячної орбітипоступово збільшується. Розбіжність перигею і апогею (ближньої і найдальшої точок місячної орбіти стосовно Землі) становить близько 3,5 міліметра на рік. Автори роботи стверджують, що "витягування" орбіти Місяця трохи перевищує теоретично очікуване. Прийнятних гіпотез, які пояснювали це явище, поки що немає.

На замітку

Автори "дивного" списку працюють у дуже солідних наукових установах- лабораторії реактивного руху(JPL) NASA та національної лабораторії Лос-Аламосу. Помилятися можуть усі, але запідозрити цих людей у ​​свідомій фальсифікації даних важко. Можливо, перелічені аномалії свідчать про нестачу теоретичних напрацювань у межах існуючих фізичних законів. Але не виключено, що вони є "вухами, що стирчать" нових законів фізики. У будь-якому випадку, космічні дивацтва заслуговують на більш пильну увагу.

Екологія пізнання. За останні чотири роки завдяки космічному телескопу «Кеплер» ми дізналися, що в нашій галактиці дуже багато планет. Але самий цікавий факт, який здобув для нас «Кеплер» - це те, що серед усіх цих планет немає нічого подібного до нашої Сонячної системи.

За останні чотири роки, завдяки космічному телескопу «Кеплер», ми дізналися, що в нашій галактиці дуже багато планет. Але найцікавіший факт, який здобув для нас «Кеплер» – це те, що серед усіх цих планет немає нічого подібного до нашої Сонячної системи.

Цей факт чудово видно з прикладу анімації «Планетарій Кеплера IV», створеної аспірантом кафедри астрономії з університету Вашингтона Ітаном Крузе. У ній Крузе порівнює орбіти сотень екзопланет з бази даних Кеплера з нашою власною Сонячною системою, яка на анімації представлена ​​праворуч, і відразу впадає у вічі. Анімація показує відносний розмір кеплерівських планет (хоча, зрозуміло, не в масштабі, порівнянному з їх зірками), а також температуру поверхні.

І ще …

На анімації дуже легко помітити, як дивною здається Сонячна система на тлі інших систем. До початку місії «Кеплера» в 2009 році астрономи припускали, що більшість екзопланетних систем буде влаштовано за типом нашої: маленькі кам'яні планети ближче до центру, величезні газові гігантиу середині, і крижані шматки каменю на периферії. Але виявилося, що все влаштовано набагато химерніше.

"Кеплер" знайшов "гарячі Юпітери", величезні газові гіганти, які практично стосуються зірок системи. Як пояснює сам Крузе, «пристрій „Кеплера“ диктує те, що він набагато краще засікає планети з компактнішими орбітами. У менших системах планети швидше кружляють орбітами, тому телескопу набагато легше їх засікти».

Звичайно, аномальність Сонячної системи на загальному тлі може бути через те, що наші знання про інші системи ще недостатні, або тому, що, як пояснювалося вище, ми в основному помічаємо дрібніші системи з швидкою періодичністю руху. Тим не менш, «Кеплер» вже знайшов 685 зіркових систем, і жодна з них не схожа на нашу.

Давайте замислимося, яким може бути позаземне життя?

Враховуючи розміри Всесвіту, є вагомі причини припускати існування життя, крім земного. І деякі вчені твердо вірять у те, що її буде виявлено до 2040 року. Але як насправді виглядають (якщо вони є) розумні позаземні форми життя? Не одне десятиліття наукова фантастика описувала нам прибульців як низькорослих сірих гуманоїдів з великими головами і в цілому не дуже відрізняються від людського вигляду. Проте є щонайменше десять вагомих причинвважати, що розумне позаземне життя зовсім не схоже на нас.

Планети мають різну гравітацію

Гравітація є ключовим чинником, що впливає розвиток всіх організмів. Крім обмеження у розмірах наземних тварин, гравітація є також і причиною, завдяки якій організми можуть адаптуватися до різних змін. довкілля. За прикладами далеко не треба ходити. Усі докази є перед нами Землі. Відповідно до історії еволюції, організмам, які одного разу вирішили вийти з води на сушу, довелося розвинути кінцівки та складний скелет, тому що їхні тіла більше не підтримувалися плинністю води, яка компенсувала вплив гравітації. І хоча існує певний діапазонтого, наскільки сильною може бути гравітація для того, щоб одночасно підтримувати атмосферу планети і при цьому не роздавити на її поверхні все інше, діапазон цей може змінюватись, а, отже, можуть і змінюватись зовнішній виглядорганізмів, що пристосувалися до неї (гравітації).

Припустимо, що сила гравітації Землі буде вдвічі більшою за нинішню. Це, звичайно, не означає, що всі складні живі організми будуть виглядати як карликові черепахоподібні істоти, проте ймовірність виникнення двоногих прямоходящих людей різко скоротиться. Навіть якщо ми зможемо зберегти механіку нашого пересування, ми станемо набагато нижчими і при цьому матимемо щільніші і товстіші кістки скелета, які дозволять нам компенсувати збільшену силу гравітації.

Якщо ж сила гравітації виявиться вдвічі нижчою за нинішній рівень, то, найімовірніше, відбудеться зворотний ефект. Наземним тваринам тепер не потрібно наявності потужних м'язів і міцного скелета. Загалом і в цілому всі стануть вищими і більшими.

Ми можемо нескінченно теоретизувати з приводу загальних характеристик та наслідків наявності високої та низької гравітації, проте більш тонкі деталі пристосованості організму до тих чи інших умов ми передбачити поки що не в змозі. Однак ця пристосованість буде безперечно простежуватися у позаземному житті (якщо, звичайно, ми її знайдемо).

Планети мають різну атмосферу

Аналогічно гравітації, атмосфера теж грає ключову роль розвитку життя та її характеристик. Наприклад, членистоногі, що жили при кам'яновугільному періоді палеозойської ери (близько 300 мільйонів років тому) були набагато більшими за сучасних представників. І все це завдяки більш високої концентраціїкисню в повітрі, яка становила до 35 відсотків, проти 21 відсотка, яка є зараз. Одними з видів живих організмів того часу, наприклад, є меганеври (предки бабок), чий розмах крил доходив до 75 сантиметрів, або ж вимерлий вид гігантських скорпіонів бронтоскорпіо, довжина яких досягала 70 сантиметрів, не кажучи вже про артроплеврів, гігантських родичів. довжина тіла яких сягала 2,6 метра.

Якщо 14-відсоткова відмінність у складі атмосфери надає настільки високий вплив на розмір членистоногих, то уявіть, які унікальні істоти можуть вийти, якщо ці відмінності в обсязі кисню будуть значно суттєвішими.

Адже ми ще навіть не торкалися питання можливості існування життя, яке взагалі не потребує наявності кисню. Все це дає нам безмежні можливості припущення того, як це життя може виглядати. Що цікаво, вчені вже виявили на Землі деякі види багатоклітинних організмів, які не вимагають наявності кисню для існування, тому можливість існування позаземного життя на планетах без кисню вже не здається такою божевільною, як здавалося раніше. Життя, що існує на таких планетах, безперечно відрізнятиметься від нас.

Основою позаземного життя можуть бути інші хімічні елементи

Все життя на Землі має три ідентичні біохімічні характеристики: одним з її основних джерел є вуглець, їй необхідна вода, і в неї є ДНК, яка дозволяє передавати генетичну інформаціюмайбутнім нащадкам. Однак буде помилкою вважати, що вся решта можливе життяу Всесвіті слідуватиме тим самим правилам. Навпаки, вона може існувати згідно з іншими принципами.

Важливість вуглецю всім живих організмів Землі можна пояснити. По-перше, вуглець легко утворює зв'язки з іншими атомами, він відносно стабільний, доступний у великих обсягах і на його основі можуть з'являтися складні біологічні молекули, які потрібні для розвитку складних організмів

Однак найбільш імовірною альтернативою основного елемента життя може бути кремній. Вчені, включаючи знаменитих Стівена Хокінга та Карла Сагана, свого часу обговорювали цю можливість. Саган навіть вивів термін «вуглецевого шовінізму», щоб описати наші упередження щодо того, що вуглець є невід'ємною частиною життя у будь-якому куточку Всесвіту. Якщо життя на основі кремнію дійсно десь існує, то виглядатиме воно зовсім не так, як виглядає життя на Землі. Хоча б тільки тому, що кремній вимагає наявності набагато більше високих температурзадля досягнення реакційного стану.

Позаземного життя не потрібна вода

Як зазначалося вище, вода є іншим важливою вимогоюжиття на Землі. Вода необхідна тому, що вона може перебувати в рідкому станінавіть при великій різниці температур, вона є ефективним розчинником, служить як транспортний механізм і є тригером різних хімічних реакцій. Але це не означає, що інші рідини не зможуть замінити її ніде у Всесвіті. Найімовірнішим замінником води, як джерела життя, може бути рідкий аміак, оскільки він поділяє з нею безліч якостей.

Іншою можливою альтернативою воді може бути рідкий метан. Декілька наукових статей, написаних на основі інформації, зібраної космічним апаратом"Кассіні" аерокосмічного агентства NASA, припускають, що життя на основі метану може існувати навіть усередині нашої Сонячної системи. А саме на одному із супутників Сатурна – Титані. Крім того, що аміак і метан є абсолютно різними речовинами, які тим не менш можуть бути у воді, вченими доведено, що дві субстанції можуть перебувати в рідкому стані навіть за більш низьких температурахніж вода. З огляду на це можна припустити, що життя не на основі води буде виглядати зовсім іншим.

Альтернатива ДНК

Третім ключовим пазлом життя Землі є спосіб зберігання генетичної інформації. Дуже довгий час вчені вважали, що тільки ДНК здатна цього. Проте виявилося, що є альтернативні способи зберігання. Понад те, це доведений факт. Вчені нещодавно створили штучну альтернативу ДНК – КсНК (ксенонуклеїнова кислота). Як і ДНК, КсНК здатна зберігати та передавати генетичну інформацію в процесі еволюції.

Окрім наявності альтернативи ДНК, позаземне життя, швидше за все, може також виробляти й інший тип протеїнів (білків). Все життя на Землі використовує комбінацію всього з 22 амінокислот, на базі яких виробляються протеїни, проте в природі є ще й сотні інших амінокислот, що природно утворюються, на додаток до тих, які ми можемо створювати в лабораторіях. Тому позаземне життя як може мати «свою версію ДНК», а й інші амінокислоти для інших білків.

Позаземне життя розвивалося в іншому середовищі

У той час як навколишнє середовище на планеті може бути постійним і універсальним, воно також може і значною мірою змінюватись в залежності від особливостей поверхні планети. Це, у свою чергу, може стати причиною утворення абсолютно різних довкілля, що володіють конкретними унікальними характеристиками. Такі варіації можуть спричинити появу різних шляхіврозвитку життя планети. За підсумками цього Землі можна назвати п'ять основних біомів (екосистем, якщо хочете). Це: тундра (та її варіація), степу (та його варіація), пустелі (та його варіації), вода і лісостепу (та його варіація). Кожна з цих екосистем є домівкою живих організмів, яким довелося адаптувати під певні умови середовища виживання. У цьому ці організми дуже від живих організмів інших біомів.

Створення глибин океанів, наприклад, мають кілька адаптивних особливостей, які дозволяють їм виживати в холодній водібез будь-якого джерела світла і при цьому під впливом високого тиску. Ці організми не тільки зовсім не просто несхожі на людину, вони неспроможні вижити у наших наземних середовищахпроживання.

Виходячи з усього цього, логічно припустити, що позаземне життя не тільки докорінно відрізнятиметься від земного загальним характеристикамнавколишнього середовища планети, але й відрізнятиметься згідно з кожним біом, що є на планеті. Навіть на Землі, одні з найрозумніших живих організмів - дельфіни і восьминоги - не живуть в одному і тому ж середовищі, що й людина.

Вони можуть бути старшими за нас

Якщо вірити думці, відповідно до якої розумні позаземні форми життя може бути більш технологічно просунутими, проти людською расою, то сміливо можна було б припустити, що з'явилися ці розумні позаземні форми життя раніше за нас. Ще ймовірніше це припущення стає, якщо врахувати, що життя як таке у всьому Всесвіті з'явилося і розвивалося не в один і той же час. Навіть відмінність у 100 000 років – ніщо, порівняно з мільярдами років.

Іншими словами, все це означає, що у позаземних цивілізаційне тільки було більше часу для розвитку, а й більше часу для контрольованої еволюції - процесу, що дозволяє технологічним шляхом змінювати свої власні тілазалежно від потреб замість очікування природного перебігу еволюції.

Наприклад, такі форми позаземного розумного життя могли адаптувати свої тіла для тривалих космічних подорожей, шляхом збільшення тривалості їх життя та виключення інших біологічних обмежень та потреб, наприклад, дихання та потреби в їжі. Такий вид біоінженерії безперечно міг призвести до дуже своєрідного стану тіла організму і, можливо, навіть привів позаземне життя до заміни їх природних частин тіла на штучні.

Якщо ви думаєте, що все це звучить дещо шалено, то знайте – людство рухається до того ж самого. Одним яскравим прикладомцьому може бути те, що ми перебуваємо на порозі створення « ідеальних людей». Шляхом біоінженерії ми зможемо генетично змінювати ембріони для отримання певних навичок та характеристик майбутньої людини, таких як, наприклад, інтелект та зростання.

Життя на блукаючих планетах

Сонце дуже важливим факторомнаявності життя Землі. Без нього рослини не матимуть можливості фотосинтезу, що зрештою призведе до повного руйнування харчового ланцюжка. Більшість життєвих форм вимруть протягом кількох тижнів. Адже ми ще не говоримо про одне простому факті- без сонячного теплаЗемля вкриється льодом.

На щастя, Сонце найближчим часом залишати нас не збирається. Проте лише в одній нашій галактиці Чумацький шляхналічується близько 200 мільярдів «блукаючих планет». Ці планети не обертаються навколо зірок, лише безглуздо пливуть через непроглядну темряву космосу.

Чи може існувати на таких планетах життя? Вчені висувають теорії, що за наявності певних умов це можливо. Найважливішим у цьому питанні є те, що для цих планет буде джерелом енергії? Найбільш очевидною та логічною відповіддю на це питання може бути тепло свого внутрішнього «двигуна», тобто ядра. На землі внутрішня теплотавідповідає за рух тектонічних плиті вулканічну активність. І хоча цього, найімовірніше, буде зовсім недостатньо для розвитку складних формжиття, слід також враховувати інші чинники.

Одна з теорій була запропонована планетологом Девідом Стівенсоном, згідно з якою блукаючі планети з дуже щільною і товстою атмосферою могли б утримувати тепло, що дозволило б планеті зберігати океани в рідкому стані. На такій планеті життя могло б розвинутись до досить просунутого рівня, аналогічно нашому океанському життю, і, можливо, навіть почати перехід із води на сушу.

Небіологічні форми життя

Ще одна можливість, яку варто також враховувати, полягає в тому, що позаземне життя може бути небіологічними формами. Це можуть бути як роботи, створені для заміни біологічних тіл штучними, так і види, створені штучним шляхом іншими видами.

Сет Шостак, керівник програми пошуку позаземних цивілізацій (SETI) навіть вважає, що подібна штучне життябільш ніж ймовірна, і саме людство завдяки розвитку робототехніки, кібернетики і нанотехнологій рано чи пізно саме до цього теж прийде.

Більше того, ми максимально близько підібралися до створення штучного інтелектута просунутої робототехніки. Хто може впевнено сказати, що людство в якийсь момент своєї історії не буде замінено на міцні роботизовані тіла? Цей перехід, найімовірніше, буде дуже болючим. І такі відомі постаті, як Стівен Хокінг та Елон Маск, це вже усвідомлюють і вважають, що зрештою створений ІІ може просто повстати і зайняти наше місце.

Роботи у своїй можуть лише вершиною айсберга. А якщо позаземне життя існує у вигляді енергетичних сутностей? Адже це припущення теж має під собою певний ґрунт. Подібні форми життя не будуть обмежені жодними обмеженнями. фізичних тілі зрештою, теоретично, теж зможуть дійти вищезгаданих фізичних роботизованих оболонок. Енергетичні сутності, звичайно, поза всякими сумнівами, зовсім не будуть схожі на людей, тому що у них буде відсутній фізична формаі, як наслідок – зовсім інша форма комунікації.

Чинник випадковості

Навіть після обговорення всіх можливих факторів, описаних вище, не варто виключати випадковість в еволюції. Наскільки нам (людству) відомо, немає жодних передумов вважати, що будь-яка розумне життяобов'язково має розвиватися у вигляді гуманоїдних форм. Що було б, якби динозаври не вимерли? Розвинувся б у них у процесі подальшої еволюції людиноподібний інтелект? Що було б, якби замість нас у найрозумнішу форму життя на Землі розвинувся б зовсім інший вигляд?

Заради справедливості, можливо, варто було б обмежити вибірку потенційних кандидатів на можливість розвитку серед усіх видів тварин до птахів та ссавців. Однак навіть у цьому випадку залишаються міріади можливих видів, які змогли б розвинутись до рівня інтелекту, який можна порівняти з людським.

Такі представники своїх видів, як дельфіни та ворони, справді є дуже розумними істотами, і якби еволюція в якийсь момент повернулася обличчям саме до них, то, можливо, саме вони були правителями Землі замість нас. Найбільш важливим аспектомє те, що життя може розвиватися різними (практично нескінченними) способами, тому шанси на те, що в інших куточках Всесвіту є розумне життя, дуже схоже на нас, людей, в астрономічному плані дуже низькі.опубліковано

Щорічно вчені стикаються з явищами на Землі та в космосі, яким вони не в змозі дати пояснення. В Америці неподалік міста Санта-Крус в штаті Каліфорнія, знаходиться одне з найзагадковіших місць нашої планети - зона Прейзера.

Вона розташована всього на кількох сотках, але вчені вважають, що це . Адже тут не працюють закони фізики. Так, наприклад, люди одного зростання, які стоять на абсолютно плоскої поверхніздаватимуться один – вище, а інший – нижче. Виною всьому аномальна зона. Відкрито її було ще в 1940 році. Але за сімдесят років вивчення цього місця дослідники так і не змогли зрозуміти, чому так відбувається.

Джордж Прейзер на початку 40-х років XX століття, у центрі аномальної зони збудував будинок. Але через кілька років після будівництва будинок нахилився, хоча будинок був побудований з дотриманням усіх правил. Стоїть на міцному фундаменті, всі кути всередині будинку становлять 90 градусів, а дві сторони даху - абсолютно симетричні один одному. Неодноразово цей будинок намагалися вирівняти. Змінювали фундамент, ставили залізні опори, навіть перебудовували стіни. Але будинок щоразу повертався у колишнє становище. Дослідники пояснили це тим, що у місці, де збудовано будинок, порушено магнітне поле землі. Адже навіть компас тут показує протилежну інформацію. Замість півночі вказує південь, а замість заходу – схід.

Ще одна цікава властивість цих місць: людина не може перебувати тут довго. Вже через сорок хвилин перебування в зоні Прейзера люди починають відчувати незрозуміле почуття тяжкості, ноги стають ватними, паморочиться в голові, частішає пульс. Тривале перебування може спричинити несподіваний серцевий напад. Вчені не можуть дати пояснення цієї аномалії, відомо одне, що така місцевість може, як благотворно впливати на людину, наділяючи її силою і життєвою енергією, так і занапастити його.

Дослідники таємничих місць Землі, Останніми рокамидійшли парадоксального висновку. Аномальні зониіснують як на нашій планеті, а й у космосі. І не виключено, що вони взаємопов'язані. Більш того, Деякі вчені вважають, що вся наша Сонячна система є свого роду аномалією у Всесвіті.

Після вивчення 146 зіркових систем, схожих на нашу сонячну, вчені з'ясували: що більша планета, то ближче вона знаходиться до своєї зірки. Ближче до світила знаходиться сама велика планетапотім слід менше і так далі.
Але в нашій сонячній системі все навпаки: самі великі планети- Юпітер, Сатурн, Уран і Нептуп - розташовуються на околиці, а найменші знаходяться ближче до Сонця. Деякі дослідники навіть пояснюють таку аномалію тим, що нібито наша система штучно кимось створена. І цей хтось спеціально розташував планети в такому порядку, щоб подбати про те, щоб із Землею та її мешканцями нічого не сталося.

Наприклад, п'ята планета від Сонця – Юпітер – справжній щит планети Земля. Газовий гігант знаходиться на нетиповій для такої планети орбіті. Так, ніби спеціально розташовується так, щоб бути своєрідною космічною парасолькою для Землі. Юпітер виконує роль своєрідної «пастки», перехоплюючи об'єкти, які б інакше потрапили на Землю. Досить згадати липень 1994 року, коли фрагменти комети Шумейкера-Леві з величезною швидкістюврізалися в Юпітер, площа вибухів тоді порівнянна з діаметром нашої планети.

У будь-якому разі наука зараз відноситься до питання пошуку та вивчення аномалій, а також спробі зустріти інших розумних істот уже серйозно. І це дає свої плоди. Так, зненацька вчені зробили неймовірне відкриття – у Сонячній системі є ще дві планети.

Міжнародна група астрономів нещодавно опублікувала ще більш сенсаційні результати досліджень. Як виявилося, у давнину нашу планету висвітлювали одразу два сонця. Це сталося приблизно 70 000 років тому. На околицях Сонячної системи з'явилася зірка. І наші далекі предки, що жили в кам'яному віці, мали змогу спостерігати сяйво одразу двох небесних світил: Сонця та чужоземної гості. Цю зірку, яка гастролює чужими планетарними системами, астрономи назвали зіркою Шольца. На ім'я першовідкривачі Ральфа – Дітера Шольца. У 2013 році він вперше ідентифікував її як зірку, що належить до класу найближчих до Сонця.

Розмір зірки дорівнює одній десятій частині нашого Сонця. Протягом якого часу небесне світило пробуло в гостях у Сонячної системи, достеменно невідомо. Але в НаразіЗірка Шольца, за підрахунками астрономів, знаходиться на відстані 20 світлових років від Землі, і продовжує віддалятися від нас.

Дослідники абсолютно переконані — радіаційна хмара, яка несподівана для екологів, і всупереч прогнозам синоптиків, розвіялася лише завдяки діяльності цих дивних об'єктів у небі. І таких дивовижних ситуацій було багато.

2010 рік - вчені зазнали справжнього шоку. Вони вважали, що отримано довгоочікувану відповідь від братів за розумом. Зв'язковим із прибульцями міг стати американський апарат"Вояджер". Він був запущений до Нептуна 5 вересня 1977 року. На його борту була і дослідницька апаратура і послання для позаземної цивілізації. Вчені сподівалися, що зонд пройде біля планети, а потім покине Сонячну систему.

Ця платівка-носій містила загальні відомостіпро людську цивілізацію у вигляді найпростіших малюнків та аудіозапису: вітання 55 мовами світу, дитячий сміх, звуки живої природи, класичної музики. При цьому американський президент, Джіммі Картер, що діяв на той момент, взяв участь у записі особисто: він звернувся до позаземному розумуіз закликом до миру.

Понад 30 років апарат транслював прості сигнали: свідчення нормального функціонування всіх систем. Однак у 2010 році сигнали "Вояджера" змінилися, причому тепер розшифровувати інформацію від космічного мандрівникаТреба було інопланетянам, а самим творцям зонда. Спочатку зв'язок із зондом несподівано перервався. Вчені вирішили, що через 33 роки безперервної роботи апарат просто дав збій. Але буквально за кілька годин «Вояджер» ожив і почав транслювати на Землю вельми дивні сигнали, набагато складніші, ніж були раніше. На сьогоднішній день сигнали так і не розшифровані.

Багато вчених переконані, що ті, що таяться в кожному куточку Всесвіту аномалії, насправді лише ознака того, що людство ще тільки починає свій довгий шлях до пізнання світу.

За останні чотири роки, завдяки космічному телескопу «Кеплер», ми дізналися, що в нашій галактиці дуже багато планет. Але найцікавіший факт, який здобув для нас «Кеплер» – це те, що серед усіх цих планет немає нічого подібного до нашої Сонячної системи.

Цей факт чудово видно з прикладу анімації «Планетарій Кеплера IV», створеної аспірантом кафедри астрономії з університету Вашингтона Ітаном Крузе. У ній Крузе порівнює орбіти сотень екзопланет з бази даних Кеплера з нашою власною Сонячною системою, яка на анімації представлена ​​праворуч, і відразу впадає у вічі. Анімація показує відносний розмір кеплерівських планет (хоча, зрозуміло, не в масштабі, порівнянному з їх зірками), а також температуру поверхні.

На анімації дуже легко помітити, як дивною здається Сонячна система на тлі інших систем. До початку місії «Кеплера» в 2009 році астрономи припускали, що більшість екзопланетних систем буде влаштовано за типом нашої: маленькі кам'яні планети ближче до центру, величезні газові гіганти в середині, і крижані шматки каменю на периферії. Але виявилося, що все влаштовано набагато химерніше.

"Кеплер" знайшов "гарячі Юпітери", величезні газові гіганти, які практично стосуються зірок системи. Як пояснює сам Крузе, «пристрій „Кеплера“ диктує те, що він набагато краще засікає планети з компактнішими орбітами. У менших системах планети швидше кружляють орбітами, тому телескопу набагато легше їх засікти».

Звичайно, аномальність Сонячної системи на загальному тлі може бути через те, що наші знання про інші системи ще недостатні, або тому, що, як пояснювалося вище, ми в основному помічаємо дрібніші системи з швидкою періодичністю руху. Тим не менш, «Кеплер» вже знайшов 685 зіркових систем, і жодна з них не схожа на нашу.

Давайте замислимося, яким може бути позаземне життя?

Враховуючи розміри Всесвіту, є вагомі причини припускати існування життя, крім земного. І деякі вчені твердо вірять у те, що її буде виявлено до 2040 року. Але як насправді виглядають (якщо вони є) розумні позаземні форми життя? Не одне десятиліття наукова фантастика описувала нам прибульців як низькорослих сірих гуманоїдів з великими головами і в цілому не дуже відрізняються від людського вигляду. Однак є щонайменше десять вагомих причин вважати, що розумне позаземне життя зовсім не схоже на нас.

Планети мають різну гравітацію

Гравітація є ключовим чинником, що впливає розвиток всіх організмів. Крім обмеження у розмірах наземних тварин, гравітація є також і причиною, завдяки якій організми можуть адаптуватися до різних змін навколишнього середовища. За прикладами далеко не треба ходити. Усі докази є перед нами Землі. Відповідно до історії еволюції, організмам, які одного разу вирішили вийти з води на сушу, довелося розвинути кінцівки та складний скелет, тому що їхні тіла більше не підтримувалися плинністю води, яка компенсувала вплив гравітації. І хоча існує певний діапазон того, наскільки сильною може бути гравітація для того, щоб одночасно підтримувати атмосферу планети і при цьому не роздавити на її поверхні все інше, діапазон цей може змінюватись, а, отже, можуть і змінюватись зовнішній вигляд організмів, які пристосувалися до ній (гравітації).

Припустимо, що сила гравітації Землі буде вдвічі більшою за нинішню. Це, звичайно, не означає, що всі складні живі організми будуть виглядати як карликові черепахоподібні істоти, проте ймовірність виникнення двоногих прямоходящих людей різко скоротиться. Навіть якщо ми зможемо зберегти механіку нашого пересування, ми станемо набагато нижчими і при цьому матимемо щільніші і товстіші кістки скелета, які дозволять нам компенсувати збільшену силу гравітації.

Якщо ж сила гравітації виявиться вдвічі нижчою за нинішній рівень, то, найімовірніше, відбудеться зворотний ефект. Наземним тваринам тепер не потрібно наявності потужних м'язів і міцного скелета. Загалом і в цілому всі стануть вищими і більшими.

Ми можемо нескінченно теоретизувати з приводу загальних характеристик та наслідків наявності високої та низької гравітації, проте більш тонкі деталі пристосованості організму до тих чи інших умов ми передбачити поки що не в змозі. Однак ця пристосованість буде безперечно простежуватися у позаземному житті (якщо, звичайно, ми її знайдемо).

Планети мають різну атмосферу

Аналогічно гравітації, атмосфера теж грає ключову роль розвитку життя та її характеристик. Наприклад, членистоногі, що жили при кам'яновугільному періоді палеозойської ери (близько 300 мільйонів років тому) були набагато більшими за сучасних представників. І все це завдяки більш високій концентрації кисню в повітрі, яка становила до 35 відсотків, проти 21 відсотка, яка є зараз. Одними з видів живих організмів того часу, наприклад, є меганеври (предки бабок), чий розмах крил доходив до 75 сантиметрів, або ж вимерлий вид гігантських скорпіонів бронтоскорпіо, довжина яких досягала 70 сантиметрів, не кажучи вже про артроплеврів, гігантських родичів. довжина тіла яких сягала 2,6 метра.

Якщо 14-відсоткова відмінність у складі атмосфери надає настільки високий вплив на розмір членистоногих, то уявіть, які унікальні істоти можуть вийти, якщо ці відмінності в обсязі кисню будуть значно суттєвішими.

Адже ми ще навіть не торкалися питання можливості існування життя, яке взагалі не потребує наявності кисню. Все це дає нам безмежні можливості припущення того, як це життя може виглядати. Що цікаво, вчені вже виявили на Землі деякі види багатоклітинних організмів, які не вимагають наявності кисню для існування, тому можливість існування позаземного життя на планетах без кисню вже не здається такою божевільною, як здавалося раніше. Життя, що існує на таких планетах, безперечно відрізнятиметься від нас.

Основою позаземного життя можуть бути інші хімічні елементи

Все життя на Землі має три ідентичні біохімічні характеристики: одним з її основних джерел є вуглець, їй необхідна вода, і в неї є ДНК, яка дозволяє передавати генетичну інформацію майбутнім нащадкам. Однак буде помилкою вважати, що все інше можливе життя у Всесвіті дотримуватиметься тих же правил. Навпаки, вона може існувати згідно з іншими принципами.

Важливість вуглецю всім живих організмів Землі можна пояснити. По-перше, вуглець легко утворює зв'язки й з іншими атомами, він щодо стабільний, доступний великих обсягах і його основі можуть з'являтися складні біологічні молекули, які потрібні у розвиток складних організмів.

Однак найбільш імовірною альтернативою основного елемента життя може бути кремній. Вчені, включаючи знаменитих Стівена Хокінга та Карла Сагана, свого часу обговорювали цю можливість. Саган навіть вивів термін «вуглецевого шовінізму», щоб описати наші упередження щодо того, що вуглець є невід'ємною частиною життя у будь-якому куточку Всесвіту. Якщо життя на основі кремнію дійсно десь існує, то виглядатиме воно зовсім не так, як виглядає життя на Землі. Хоча б тільки тому, що кремній потребує значно більш високих температур для досягнення реакційного стану.

Позаземного життя не потрібна вода

Як зазначалося вище, вода є іншою важливою вимогою для життя на Землі. Вода необхідна тому, що вона може перебувати в рідкому стані навіть при великій різниці температур, вона є ефективним розчинником, служить транспортним механізмом і є тригером різних хімічних реакцій. Але це не означає, що інші рідини не зможуть замінити її ніде у Всесвіті. Найімовірнішим замінником води, як джерела життя, може бути рідкий аміак, оскільки він поділяє з нею безліч якостей.

Іншою можливою альтернативою воді може бути рідкий метан. Декілька наукових статей, написаних на основі інформації, зібраної космічним апаратом «Кассіні» аерокосмічного агентства NASA, припускають, що життя на основі метану може існувати навіть усередині нашої Сонячної системи. А саме на одному із супутників Сатурна – Титані. Крім факту того, що аміак і метан є зовсім різними речовинами, які можуть бути присутніми у воді, вченими доведено, що дві субстанції можуть перебувати в рідкому стані навіть при нижчих температурах, ніж вода. З огляду на це можна припустити, що життя не на основі води буде виглядати зовсім іншим.

Альтернатива ДНК

Третім ключовим пазлом життя Землі є спосіб зберігання генетичної інформації. Дуже довгий час вчені вважали, що тільки ДНК здатна цього. Проте виявилося, що є альтернативні способи зберігання. Понад те, це доведений факт. Вчені нещодавно створили штучну альтернативу ДНК – КсНК (ксенонуклеїнова кислота). Як і ДНК, КсНК здатна зберігати та передавати генетичну інформацію в процесі еволюції.

Окрім наявності альтернативи ДНК, позаземне життя, швидше за все, може також виробляти й інший тип протеїнів (білків). Все життя на Землі використовує комбінацію всього з 22 амінокислот, на базі яких виробляються протеїни, проте в природі є ще й сотні інших амінокислот, що природно утворюються, на додаток до тих, які ми можемо створювати в лабораторіях. Тому позаземне життя як може мати «свою версію ДНК», а й інші амінокислоти для інших білків.

Позаземне життя розвивалося в іншому середовищі

У той час як навколишнє середовище на планеті може бути постійним і універсальним, воно також може і значною мірою змінюватись в залежності від особливостей поверхні планети. Це, у свою чергу, може стати причиною утворення абсолютно різних довкілля, що володіють конкретними унікальними характеристиками. Такі варіації можуть спричинити появу різних шляхів розвитку життя на планеті. За підсумками цього Землі можна назвати п'ять основних біомів (екосистем, якщо хочете). Це: тундра (та її варіація), степу (та його варіація), пустелі (та його варіації), вода і лісостепу (та його варіація). Кожна з цих екосистем є домівкою живих організмів, яким довелося адаптувати під певні умови середовища виживання. У цьому ці організми дуже від живих організмів інших біомів.

Створення глибин океанів, наприклад, мають кілька адаптивних особливостей, які дозволяють їм виживати в холодній воді, без джерела світла і при цьому під впливом високого тиску. Ці організми не тільки зовсім не просто несхожі на людину, вони нездатні вижити в наших наземних довкіллях.

Виходячи з усього цього, логічно припустити, що позаземне життя не тільки докорінно відрізнятиметься від земного відповідно до загальних характеристик навколишнього середовища планети, але й відрізнятиметься згідно з кожним біом, що є на планеті. Навіть на Землі, одні з найрозумніших живих організмів - дельфіни і восьминоги - не живуть в одному і тому ж середовищі, що й людина.

Вони можуть бути старшими за нас

Якщо вірити думці, за яким розумні позаземні форми життя може бути більш технологічно просунутими, проти людської расою, то сміливо можна було припустити, що з'явилися ці розумні позаземні форми життя раніше нас. Ще ймовірніше це припущення стає, якщо врахувати, що життя як таке у всьому Всесвіті з'явилося і розвивалося не в один і той же час. Навіть відмінність у 100 000 років – ніщо, порівняно з мільярдами років.

Іншими словами, все це означає, що у позаземних цивілізацій не тільки було більше часу для розвитку, а й більше часу для контрольованої еволюції - процесу, що дозволяє технологічним шляхом змінювати свої власні тіла залежно від потреб замість очікування природного перебігу еволюції. Наприклад, такі форми позаземного розумного життя могли адаптувати свої тіла для тривалих космічних подорожей, шляхом збільшення тривалості їхнього життя та виключення інших біологічних обмежень та потреб, наприклад, дихання та потреби в їжі. Такий вид біоінженерії безперечно міг призвести до дуже своєрідного стану тіла організму і, можливо, навіть привів позаземне життя до заміни їх природних частин тіла на штучні.

Якщо ви думаєте, що все це звучить дещо шалено, то знайте – людство рухається до того ж самого. Одним яскравим прикладом цього може бути те, що ми на порозі створення «ідеальних людей». Шляхом біоінженерії ми зможемо генетично змінювати ембріони для отримання певних навичок та характеристик майбутньої людини, таких як, наприклад, інтелект та зростання.

Життя на блукаючих планетах

Сонце є дуже важливим чинником життя на Землі. Без нього рослини не матимуть можливості фотосинтезу, що зрештою призведе до повного руйнування харчового ланцюжка. Більшість життєвих форм вимруть протягом кількох тижнів. Адже ми ще не говоримо про один простий факт - без сонячного тепла Земля вкриється льодом.

На щастя, Сонце найближчим часом залишати нас не збирається. Проте лише в нашій галактиці Чумацький Шлях налічується близько 200 мільярдів «блукаючих планет». Ці планети не обертаються навколо зірок, лише безглуздо пливуть через непроглядну темряву космосу.

Чи може існувати на таких планетах життя? Вчені висувають теорії, що за наявності певних умов це можливо. Найважливішим у цьому питанні є те, що для цих планет буде джерелом енергії? Найбільш очевидною та логічною відповіддю на це питання може бути тепло свого внутрішнього «двигуна», тобто ядра. На Землі внутрішня теплота відповідає за рух тектонічних плит та вулканічну активність. І хоча цього, найімовірніше, буде недостатньо у розвиток складних форм життя, слід також враховувати й інші чинники.

Одна з теорій була запропонована планетологом Девідом Стівенсоном, згідно з якою блукаючі планети з дуже щільною і товстою атмосферою могли б утримувати тепло, що дозволило б планеті зберігати океани в рідкому стані. На такій планеті життя могло б розвинутись до досить просунутого рівня, аналогічно нашому океанському життю, і, можливо, навіть почати перехід із води на сушу.

Небіологічні форми життя

Ще одна можливість, яку варто також враховувати, полягає в тому, що позаземне життя може бути небіологічними формами. Це можуть бути як роботи, створені для заміни біологічних тіл штучними, так і види, створені штучним шляхом іншими видами.

Сет Шостак, керівник програми пошуку позаземних цивілізацій (SETI) навіть вважає, що подібне штучне життя більш ніж ймовірне, і саме людство завдяки розвитку робототехніки, кібернетики та нанотехнологій рано чи пізно саме до цього теж прийде.

Більше того, ми максимально близько підібралися до створення штучного інтелекту та просунутої робототехніки. Хто може впевнено сказати, що людство в якийсь момент своєї історії не буде замінено на міцні роботизовані тіла? Цей перехід, найімовірніше, буде дуже болючим. І такі відомі постаті, як Стівен Хокінг та Елон Маск, це вже усвідомлюють і вважають, що зрештою створений ІІ може просто повстати і зайняти наше місце.

Роботи у своїй можуть лише вершиною айсберга. А якщо позаземне життя існує у вигляді енергетичних сутностей? Адже це припущення теж має під собою певний ґрунт. Подібні форми життя не будуть обмежені жодними обмеженнями фізичних тіл і зрештою, теоретично, теж зможуть прийти до вищезгаданих фізичних роботизованих оболонок. Енергетичні сутності, звичайно ж, поза всякими сумнівами, зовсім не будуть схожі на людей, тому що у них буде відсутня фізична форма і, як наслідок - зовсім інша форма комунікації.

Чинник випадковості

Навіть після обговорення всіх можливих факторів, описаних вище, не варто виключати випадковість в еволюції. Наскільки нам (людству) відомо, немає жодних передумов вважати, що будь-яке розумне життя обов'язково має розвиватися у вигляді гуманоїдних форм. Що було б, якби динозаври не вимерли? Розвинувся б у них у процесі подальшої еволюції людиноподібний інтелект? Що було б, якби замість нас у найрозумнішу форму життя на Землі розвинувся б зовсім інший вигляд?

Заради справедливості, можливо, варто було б обмежити вибірку потенційних кандидатів на можливість розвитку серед усіх видів тварин до птахів та ссавців. Однак навіть у цьому випадку залишаються міріади можливих видів, які змогли б розвинутись до рівня інтелекту, який можна порівняти з людським. Такі представники своїх видів, як дельфіни та ворони, справді є дуже розумними істотами, і якби еволюція в якийсь момент повернулася обличчям саме до них, то, можливо, саме вони були правителями Землі замість нас. Найбільш важливим аспектом є те, що життя може розвиватися різними (практично нескінченними) способами, тому шанси на те, що в інших куточках Всесвіту є розумне життя, дуже схоже на нас, людей, в астрономічному плані дуже низькі.

Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -