Хто збудував Велику Китайську стіну? Докази – китайську стіну збудували росіяни.

У світі немає іншої такої споруди, яка викликала б стільки інтересу серед учених, туристів, будівельників і космонавтів, як Велика Китайська стіна. Її будівництво породило багато чуток та легенд, позбавило життя сотні тисяч людей і коштувало великих фінансових витрат. У розповіді про цю грандіозну споруду ми постараємося розкрити таємниці, розгадати загадки і коротко дати відповіді на багато питань про неї: хто і навіщо побудував її, від кого захищала вона китайців, де знаходиться найпопулярніша ділянка споруди, чи її видно з космосу.

Причини будівництва Великої Китайської стіни

У період царств, що б'ються (з V до II століття до н. е.) великі китайські царства за допомогою загарбницьких воєн поглинали дрібніші. Так починала формуватися майбутня єдина держава. Але доки воно було розрізненим, окремі царства зазнавали набігів стародавнього кочового народу хунну, який приходив до Китаю з півночі. Кожне царство будувало захисні огородження окремих ділянках своїх кордонів. Але як матеріал служила звичайна земля, тому оборонні укріплення з часом стерлися з лиця землі і не дійшли до наших часів.

Імператор Цінь Шихуанді (III століття до н. е.), що став на чолі першого об'єднаного царства Цінь, дав початок будівництву захисно-оборонної стіни на півночі свого володіння, для чого зводили нові стіни та сторожові вежі, поєднуючи їх із уже існуючими. Призначенням споруд, що зводяться, був не тільки захист населення від набігів, а й позначення кордонів нової держави.

Скільки років і як будували стіну

Для будівництва Великої Китайської стіни була задіяна п'ята частина всього населення країни, це приблизно мільйон людей за 10 років основного будівництва. В якості робочої сили використовували селян, солдатів, рабів і всіх злочинців, які направлялися сюди як покарання.

Враховуючи досвід попередніх будівельників, у основу стін стали укладати не утрамбовану землю, а кам'яні блоки, присипаючи їх ґрунтом. Наступні правителі Китаю з династії Хань та Мін теж розширювали лінію оборони. Як матеріали вже використовували кам'яні блоки та цеглу, скріплені рисовим клеєм з додаванням гашеного вапна. Саме ті ділянки стіни, які були збудовані за династії Мін у XIV–XVII століттях, досить добре збереглися.

Процес будівництва супроводжувався багатьма труднощами, пов'язаними з харчуванням та важкими умовами праці. Одночасно потрібно було нагодувати та напоїти понад 300 тис. осіб. Не завжди вдавалося своєчасно, тому людські жертви обчислювалися десятками, навіть сотнями тисяч. Існує легенда, що під час побудови всіх померлих і загиблих будівельників укладали в основу споруди, оскільки їхні кістки служили гарним скріпленням каміння. У народі споруду називають навіть «найдовшим цвинтарем у світі». Але сучасні вчені та археологи спростовують версію про масові поховання, ймовірно, більшість тіл загиблих віддавали родичам.

Відповісти питанням, скільки років будували Велику Китайську стіну, однозначно не можна. Об'ємне будівництво велося протягом 10 років, а від початку до останньої добудови пройшло близько 20 століть.

Розміри Великої Китайської стіни

За останніми підрахунками розмірів стіни, її довжина становить 8,85 тис. км, при цьому протяжність з відгалуженнями в кілометрах та метрах підраховували на всіх ділянках, розкиданих територією Китаю. Імовірна загальна довжина будівлі, у тому числі ділянок, що не збереглися, від початку до кінця склала б сьогодні 21,19 тис. км.

Так як розташування стіни йде, в основному, по гористій території, проходить як по гірських хребтах, так і по дну ущелин, її ширина і висота не могли бути витримані в єдиних цифрах. Ширина стін (товщина) знаходиться в межах 5-9 м, при цьому біля основи вона приблизно на 1 м ширша, ніж у верхній частині, а середня висота – близько 7-7,5 м, іноді доходить до 10 м, зовнішня стіна доповнена прямокутними зубцями висотою до 1,5 м. По всій довжині збудовані цегляні або кам'яні вежі з бійницями, спрямованими в різні боки, зі складами зброї, оглядовими майданчиками та приміщеннями для охорони.

При будівництві Великої Китайської стіни за планом башти вибудовували в єдиному стилі і на однаковій відстані один від одного – 200 м, що дорівнює дальності польоту стріли. Але при поєднанні старих ділянок з новими, в гармонійний малюнок стін та веж іноді врізаються вежі іншого архітектурного рішення. На відстані 10 км одна від одної вежі доповнюють сигнальні вежі (високі вежі без внутрішнього утримання), з яких дозорці спостерігали за околицями і в разі небезпеки повинні були дати наступній вежі сигнал вогнем розведеного багаття.

Чи видно стіну з космосу?

Перераховуючи цікаві факти про цю споруду, часто всі згадують, що Велика Китайська стіна – єдина рукотворна споруда, що видно з космосу. Спробуємо розібратися, чи це так насправді.

Припущення, що одна з головних визначних пам'яток Китаю має бути видно з Місяця, викладалися ще кілька століть тому. Але жоден астронавт у доповідях про польоти не зробив повідомлення, що він її роздивився неозброєним оком. Вважається, що око людини з такої відстані здатне розрізнити об'єкти, діаметр яких більше 10 км, а не 5-9 м.

З Земної орбіти теж неможливо побачити її без спеціальної апаратури. Іноді об'єкти на фото з космосу, зроблені без збільшення, сприймають обриси стіни, але при збільшенні виявляється, що це річки, гірські хребти або Великий канал. А ось через бінокль за хорошої погоди стіну можна розглянути, якщо знати, куди треба вдивлятися. Збільшені фотографії із супутника дозволяють побачити огорожу по всій довжині, розрізнити вежі та повороти.

Чи була потрібна стіна?

Самі китайці не вважали, що стіна була їм потрібна. Адже вона багато століть забирала на будівництво сильних чоловіків, більша частина доходу держави йшла на її будівництво та обслуговування. Історія показала, що особливого захисту країні вона не забезпечувала: кочівники хунну та татаро-монголи з легкістю перетинали загороджувальну лінію на зруйнованих ділянках або спеціальними проїздами. До того ж багато дозорців пропускали загони нападників, сподіваючись врятуватися або отримати винагороду, тому не подавали сигналів на сусідні вежі.

У наші роки з Великої Китайської стіни зробили символ стійкості китайського народу, створили візитну картку країни. Кожен, хто побував у Китаї, прагне з'їздити на екскурсію до доступної ділянки пам'ятки.

Сучасний стан та туристична привабливість

Більшість огорожі сьогодні потребує повної чи часткової реставрації. Особливо плачевний стан на північно-західній ділянці у повіті Міньцінь, де потужні піщані бурі руйнують та засипають кам'яну кладку. Великої шкоди будівництву завдають самі люди, розбираючи її складові для будівництва своїх будинків. Деякі ділянки свого часу було знесено за наказом влади, щоб звільнити місце для будівництва доріг чи сіл. Сучасні художники-вандали розмальовують стіну своїми графіті.

Усвідомивши привабливість Великої Китайської стіни для туристів, влада великих міст реставрує близько розташовані до них частини стіни і прокладає до них екскурсійні маршрути. Так, біля Пекіна є ділянки Мутяньюй та Бадалін, які стали чи не найголовнішими пам'ятками у столичному регіоні.

Перша ділянка знаходиться за 75 км від Пекіна, поблизу міста Хуайжоу. На ділянці Мутяньюй відреставровано частину завдовжки 2,25 км із 22 сторожовими вежами. Ділянка, що знаходиться на гребені хребта, відрізняє дуже близька споруда веж одна до одної. Біля підніжжя хребта розташоване село, де зупиняється особистий та екскурсійний транспорт. Дістатись до вершини хребта можна пішки або за допомогою фунікулера.

Найближче до столиці розташована ділянка Бадаліна, їх поділяють 65 км. Як дістатися сюди? Можна приїхати екскурсійним або рейсовим автобусом, таксі, приватною машиною або залізничним експресом. Протяжність доступної та відреставрованої ділянки – 3,74 км, висота близько 8,5 м. Оглянути все цікаве на околицях Бадалін можна під час прогулянки гребенем стіни або з кабінки канатної дороги. До речі, назва «Бадалін» перекладається як «що дає доступ у всіх напрямках». Під час Олімпійських ігор 2008 року біля Бадаліна була фінішна риса групової шосейної велогонки. Щорічно у травні влаштовується марафон, на якому учасникам потрібно пробігти 3800 ступенів та подолати підйоми та спуски, пробігаючи гребенем стіни.

Велика Китайська стіна не увійшла до списку «Семи чудес світу», але сучасна громадськість включила її до списку «Нових чудес світу». 1987 року Юнеско взяло стіну під свій захист як об'єкт Всесвітньої спадщини.

Оригінал взято у nordsky в

Оригінал взято у bloggmaster у Велику Китайську стіну будували не китайці

Велика китайська стіна є найбільшою пам'яткою архітектури людства. Велика стіна проходить Китаєм протягом 8,8 тис. км (з урахуванням відгалужень). Згідно з офіційною версією, будівництво масштабного зміцнення почалося у III столітті до н. е. під час династії Цинь, у період правління імператора першої централізованої китайської держави Цінь Шихуанді. Укріплення мали захищати підданих імператора від вторгнення «північних варварів» і бути базою для експансії самих китайців. Більшість ділянок Великої Стіни, що збереглися до нашого часу, були збудовані, в основному, вже за династії Мін у 1368—1644 роках. Крім того, останні дослідження виявило той факт, що найбільш ранні ділянки відносяться до 5 століття до н. е.

Майже шість років тому, 07.11.2006 р. у журналі «Organizmica» було опубліковано статтю В.І. Сімейко «Велику китайську стіну будували… не китайці! », в якій президент Академії фундаментальних наук Андрій Олександрович Тюняєв висловив свої міркування про некитайське походження «Китайської» стіни:

- Як відомо, на північ від території сучасного Китаю існувала інша, набагато давніша цивілізація. Це неодноразово підтверджено археологічними відкриттями, зробленими, зокрема, на території Східного Сибіру. Вражаючі свідчення цієї цивілізації, порівнянної з Аркаїмом на Уралі, як досі не вивчені і осмислені світової історичної наукою, а й навіть отримали належної оцінки у Росії. Що ж до так званої «китайської» стіни, то говорити про неї як про досягнення давньої китайської цивілізації не зовсім правомірно. Тут для підтвердження нашої наукової правоти достатньо навести лише один факт. БІЙНИЦІ на значній частині стіни НАПРЯМО НЕ НА ПІВНІЧ, А НА ПІВДЕНЬ! І це виразно видно не лише на найдавніших, не реконструйованих ділянках стіни, а й на недавніх фотографіях та у творах китайського малюнка.

Також було зроблено припущення про те, що насправді «Китайська» стіна була побудована для оборони від китайців, які згодом просто привласнили досягнення інших древніх цивілізацій.

Після виходу цієї статті її дані були використані багатьма ЗМІ. Зокрема, Іван Кольцов опублікував 22 листопада 2006 року у центральному органі Міністерства оборони РФ газеті «Червона зірка» статтю «Історія Вітчизни. Русь починалася у Сибіру», в якій розповів про відкриття, яке зробили дослідники з Академії фундаментальних наук. Після цього інтерес до дійсності стосовно «Китайської» стіни значно зріс.

"Китайська" стіна виконана аналогічно європейським і російським середньовічних стін, основний напрямок дії яких - захист від вогнепальних знарядь. Будувати подібні споруди почали не раніше 15 століття, коли на полях битв з'явилися гармати та інші облогові знаряддя. Раніше 15-го століття, звичайно, у так званих «північних кочівників» знарядь не було.

З досвіду будівництва споруд такого плану випливає: «Китайська» стіна була збудована як військово-оборонна споруда, що позначає кордон між двома країнами - Китаєм та Росією, після того, як було досягнуто домовленості про цей кордон. І це може підтвердити карта того часу, коли кордон між Росією та Китаєм проходив «китайською» стіною.

Сьогодні «Китайська» стіна знаходиться всередині Китаю і свідчить про неправомірність знаходження китайських громадян на територіях, що розташовані на північ від стіни.

Назва «Китайської» стіни

На карті Азії 18-го століття, виготовленої Королівською Академією в Амстердамі, позначені дві географічні утворення: з півночі - Тартарія (Tartarie), з півдня - Китай (Chine), північний кордон якого йде приблизно вздовж 40 паралелі, тобто точно по "Китайської" стіни. На цій карті стіна позначена жирною лінією і підписана Muraille de la Chine, зараз часто це словосполучення перекладають з французької, як Китайська стіна. Однак буквально ми маємо наступне: muraille «стіна» в іменній конструкції з прийменником de (сут. + прийменник de + сущ.) la Chine виражає предмет і приналежність його, тобто «стіна Китаю».

Але в інших варіантах тієї ж конструкції виявляємо інші значення словосполучення "Muraille de la Chine". Наприклад, якщо воно позначає предмет і його назву, то отримаємо «стіна Китаю» (аналогічно, наприклад, place de la Concorde – площа Згоди), тобто стіна, побудована не Китаєм, а названа на його честь – причиною утворення стала наявність поруч із стіною Китаю. Уточнення цієї позиції виявляємо в іншому варіанті тієї ж конструкції, тобто, якщо Muraille de la Chine позначає дію і предмет, на який воно спрямоване, то - стіна (від) Китаю. Те саме отримуємо за ще одного варіанта перекладу тієї ж конструкції - предмет і місце його знаходження (аналогічно, appartement de la rue de Grenelle - квартира на вулиці Гренель), тобто «стіна (у сусідстві) з Китаєм». Причинно-наслідкова конструкція дозволяє нам перекласти словосполучення "Muraille de la Chine" буквально, як "стіна від Китаю" (аналогічно, наприклад, rouge de fièvre - червоний від жару, pâle de colère - блідий від гніву).

Порівняйте, у квартирі чи в будинку ми називаємо ту стіну, яка нас відокремлює від сусідів, сусідською стіною, а ту стіну, яка відокремлює нас від зовні – зовнішньою стіною. Те саме ми маємо і при назві кордонів: фінський кордон, «на китайському кордоні», «на литовському кордоні». І всі ці межі будували не ті держави, іменами яких вони названі, а та держава (Росія), яка обороняється від названих держав. І тут прикметники вказують лише з географічне розташування російських кордонів.

Таким чином, словосполучення "Muraille de la Chine" слід перекладати, як "стіна від Китаю", "стіна, що відмежовує від Китаю".

Зображення «Китайської» стіни на картах

Картографи 18 століття зображували на картах лише ті об'єкти, які мали стосунки до політичного розмежування країн. На згаданій карті Азії 18 століття кордон між Тартарією (Tartarie) та Китаєм (Chine) проходить вздовж 40-ї паралелі, тобто точно по «Китайській» стіні. На карті 1754 «Carte de l'Asie» «Китайська» стіна теж проходить по кордоні між Великою Татарією і Китаєм. докладно зображено «Китайську» стіну, що проходить точно по кордоні між Росією та Китаєм.

Час будівництва «Китайської» стіни

За твердженням китайських учених, Велику «Китайську» стіну почали будувати 246-го року до н.е. імператором Ші-Хоангті. Висота стіни – від 6 до 7 метрів.

Рис. Ділянки "Китайської" стіни, побудовані в різний час (дані китайських дослідників).

Л.М. Гумільов писав: « Стіна простяглася на 4 тис. км. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60 - 100 метрів височіли сторожові вежі.». Мета її будівництва – захист від північних кочівників. Однак стіна була побудована лише до 1620-го року н.е., тобто через 1866 років, явно прострочивши відповідність заявленої на початку будівництва мети.

З європейського досвіду відомо, що стародавні стіни, віком більше кількох сотень років, не чинять, а перебудовують - через те, що і матеріали, і сама споруда за більш тривалий час набирають втому і просто розвалюються. Так, багато військових укріплень на Русі були перебудовані в 16-му столітті. Але представники Китаю продовжують стверджувати, що «Китайська» стіна була побудована саме 2000 років тому і зараз постає перед нами в тому самому первісному вигляді.

Л.М. Гумільов також писав:

«Коли роботи було закінчено, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоби організувати ефективну оборону на стіні. Насправді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог знищить його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися та подати допомогу. Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне вглиб країни. Фортеця без захисників не фортеця».

Але давайте скористаємося китайськими датуваннями та подивимося, хто і проти кого будував різні ділянки стіни.

Ранній залізний вік

Простежити етапи будівництва «Китайської» стіни, що базуються на даних китайських вчених, надзвичайно цікаво. З них видно, що китайських вчених, які називають стіну «Китайської», не дуже турбує те, що сам китайський народ у її будівництві ніякої участі не брав: щоразу, коли чергова ділянка стіни будувалась, китайська держава знаходилася далеко від місць будівництва.

Отже, перша та основна частина стіни побудована в період з 445 р. до н.е. по 222 р. до н. Вона проходить вздовж 41 ° - 42 ° північної широти і одночасно вздовж деяких ділянок р. Хуанхе.

У цей час, природно, жодних монголо-татар не було. Більше того, перше об'єднання народів у складі Китаю відбулося лише 221 р. до н.е. під царством Цінь. А раніше був період Чжаньго (5 - 3 ст. до н.е.), в який на території Китаю існувало вісім держав. Лише у середині 4 в. до н.е. Цінь почало боротьбу проти інших царств і до 221 р. до н. е. підкорило частину їх.

Рис. Ділянки «Китайської» стіни до початку державотворення Цінь (до 222 р. до н.е.).

На малюнку показано, що західний та північний кордон держави Цінь до 221 р. до н.е. почала збігатися з тією ділянкою «Китайської» стіни, яка почала будуватися ще в 445 р. до н.е. і був збудований саме в 222 р. до н.е.

Рис. Ділянки «Китайської» стіни у перші п'ять років держави Цінь (221 – 206 рр. до н.е.).

Таким чином, бачимо, що цю ділянку «Китайської» стіни будували не китайці держави Цінь, а північні сусіди, але саме від китайців, що поширюються на північ. Усього за 5 років – з 221 по 206 р.р. до н.е. - була побудована стіна вздовж усього кордону держави Цінь, що зупинило поширення його підданих північ і захід. Крім того в цей же час на 100 - 200 км на захід і північ від першої була побудована і друга лінія оборони від Цинь - друга «Китайська» стіна цього періоду.

Рис. Ділянки «Китайської» стіни в епоху Хань (206 до н.е. – 220 р. н.е.).

Наступний період будівництва охоплює час із 206 р. до н.е. по 220 р. н.е. За цей період були побудовані ділянки стіни, що розташовуються на 500 км на захід і на 100 км на північ від попередніх.

Раннє середньовіччя

У 386 - 535 р.р. 17 некитайських царств, що існували у північному Китаї, об'єдналися в одну державу – Північний Вей.

Їх силами і саме в цей період була зведена наступна частина стіни (386 - 576 рр..), Одна частина якої була побудована вздовж попередньої ділянки (ймовірно, що зруйнувалася від часу), а друга частина - в 50 - 100 км на південь - по кордоні з Китаєм.

Розвинене середньовіччя

У період із 618 по 907 рр. Китаєм правила династія Тан, яка не ознаменувала себе перемогами над північними сусідами.

Рис. Ділянки «Китайської» стіни, збудовані на початок правління династії Тан.

Наступного періоду, з 960 по 1279 р.р. у Китаї утвердилася імперія Сун. У цей час Китай втратив панування над своїми васалами на заході, на північному сході (на території Корейського півострова) та на Півдні – у північному В'єтнамі. Сунська імперія втратила значну частину територій власне китайців на півночі і північному заході, що відійшла до кіданської держави Ляо (частина сучасних провінцій Хебей і Шаньсі), тангутського царства Сі-Ся (частина територій сучасної провінції Шеньсін, автономного району).

Рис. Ділянки «Китайської» стіни, збудовані за часів правління династії Сун.

У 1125 р. кордон між некитайським царством чжурчженей і Китаєм проходив по нар. Хуайхе - це за 500 - 700 км на південь від місць побудованої стіни. А 1141 р. було підписано мирний договір, згідно з яким китайська Сунська імперія визнавала себе васалом некитайської держави Цзінь, зобов'язавшись платити йому велику данину.

Однак поки що власне Китай тулився на південь від нар. Хунахе, в 2100 - 2500 км на північ від його кордонів було зведено чергову ділянку "Китайської" стіни. Ця частина стіни, побудована з 1066 по 1234 рр.., Проходить по російській території на північ від п. Борзя поряд з нар. Аргун. У цей же час в 1500 - 2000 км на північ від Китаю побудовано ще одну ділянку стіни, розташовану вздовж Великого Хінгана.

Пізніше середньовіччя

Наступна ділянка стіни була побудована в період з 1366 – 1644 рр. Він проходить по 40-й паралелі від Аньдуна (40 °), трохи на північ від Пекіна (40 °), через Іньчуан (39 °) до Дуньхуан і Аньсі (40 °) на заході. Ця ділянка стіни - остання, найпівденнішаі найглибше проникає на територію Китаю.

Рис. Ділянки «Китайської» стіни, збудовані за часів правління династії Мін.

У Китаї тим часом правила династія Мін (1368 - 1644 рр.). На початку 15 століття ця династія проводила не захисну політику, а зовнішню експансію. Так, наприклад, в 1407 р. китайського війська захопили В'єтнам, тобто території, що розташовуються за межами східної ділянки «Китайської» стіни, побудованої у 1368 – 1644 роках. У 1618 р. Росії вдалося домовитися з Китаєм про кордон (місія І. Петліна).

Під час будівництва цієї ділянки стіни до російських територій належало все Приамур'я. До середини 17-го століття обох берегах Амура вже існували російські фортеці-остроги (Албазинський, Кумарський та інших.), селянські слободи і ріллі. У 1656 було утворено Даурське (пізніше – Албазинське) воєводство, до якого входила долина Верхнього та Середнього Амуру по обидва береги.

З китайського боку – з 1644 року в Китаї почала правити династія Цин. У 17-му столітті кордон імперії Цин проходила трохи на північ від Ляодунського півострова, тобто точно по цій ділянці «Китайської» стіни (1366 – 1644 рр.).

У 1650-х роках і пізніше Цинська імперія спробувала військової силою захопити російські володіння басейні Амура. На стороні Китаю виступали і християни. Китай вимагав не тільки все Приамур'я, але всі землі на схід від Олени. Таким чином, за Нерчинським договором (1689 р.) Росія була змушена поступитися Цинській імперії своїми володіннями по правому березі нар. Аргунь і частини лівого і правого берегів Амура.

Таким чином, у період будівництва останньої ділянки «Китайської» стіни (1368 – 1644 рр.) саме китайська сторона (Мін та Цін) вела загарбницькі війни по відношенню до російських земель. Тому Росія змушена була вести оборонні прикордонні війни з Китаєм (див. С.М. Соловйов, «Історія Росії з найдавніших часів», том 12, глава 5).

Побудована росіянами до 1644 «Китайська» стіна проходила точно по кордоні Росії з Цинським Китаєм. У 1650-ті роки Цинський Китай вторгся на російські землі на глибину до 1500 км, що було закріплено Айгуньським (1858) і Пекінським (1860) договорами.

Висновки

Зі сказаного вище можемо сформулювати такі висновки:

Назва "Китайська" стіна позначає "стіна, що відмежовує від Китаю" (аналогічно тому, як китайський кордон, фінський кордон і т.п.).
У той самий час походження самого слова «Китай» походить від російського «кита» - в'язка жердин, які застосовувалися для будівництва укріплень; так, назва району Москви «Китай-місто» дано аналогічним способом ще в 16-му столітті (тобто до офіційного пізнання Китаю), сама споруда складалася з кам'яної стіни з 13 вежами та 6 ворітьми;
Час будівництва «Китайської» стіни ділиться на кілька етапів, в яких:
- Першу ділянку некитайці почали будувати в 445 р. до н.е., а, побудувавши до 221 р. до н.е., зупинили просування китайців Цінь на північ і захід;
- Другу ділянку звели некитайці з Північного Вея в період із 386 по 576 рр.;
- Третя ділянка була збудована некитайцями в період з 1066 по 1234 р.р. двома порогами: один у 2100 – 2500 км, а другий – у 1500 – 2000 км на північ від кордонів Китаю, що проходять у цей час по нар. Хуанхе;
- Четвертий і останній ділянку було побудовано росіянами період із 1366 - 1644 гг. вздовж 40-ї паралелі - найпівденніша ділянка, - вона була кордоном між Росією і Китаєм династії Цин.
У 1650-ті роки і пізніше Цинська імперія захопила російські володіння басейном Амура. "Китайська" стіна виявилася всередині території Китаю.
Все сказане підтверджує і той факт, що бійниці "Китайської" стіни дивляться на південь - тобто на китайців.
"Китайську" стіну будували російські поселенці на Амурі та в Північному Китаї для захисту від китайців.

Давньоруський стиль в архітектурі Китайської стіни

У 2008 році на Першому міжнародному конгресі «Докирилівська слов'янська писемність та дохристиянська слов'янська культура» у Ленінградському державному університеті імені О.С. Пушкіна (Санкт-Петербург) було зроблено доповідь «Китай – молодший брат Русі», у якому було представлено фрагменти неолітичної кераміки з території східної частини Північного Китаю. Виявилося, що зображені на кераміці знаки не мають нічого спільного з китайськими «ієрогліфами», але виявляють практично повний збіг із давньоруським руніцею - до 80% [ Тюняєв, 2008].

У іншій статті - «У неоліті Північний Китай населяли росіяни» - виходячи з нових археологічних даних показано, що у неоліті і бронзі населення західної частини Північного Китаю було монголоїдним, а европеоидным. Дані генетики внесли уточнення: це населення було давньоруського походження та мало давньоруську гаплогрупу R1a1 [ Тюняєв, 2010a]. Міфологічні дані кажуть, що переміщення древніх русів у східному напрямку очолювали Богумир та Славуня та їхній син Скіф. Тюняєв, 2010]. Ці події відображені у Велесовій книзі, народ якої в 1-му тисячолітті до н. частково пішов на захід [ Тюняєв, 2010b].

У роботі «Китайська стіна – велика загородження від китайців» ми дійшли висновку, що всі ділянки Китайської стіни були зведені не китайцями, оскільки китайців у часи будівництва просто не було в місцях будівництва стіни. Крім того, остання ділянка стіни, швидше за все, була побудована росіянами в період з 1366 - 1644 р.р. вздовж 40 паралелі. Це найпівденніша ділянка. І він був офіційним кордоном між Росією і Китаєм під керівництвом династії Цин. Саме тому назва "Китайська стіна" буквально означає "стіна, що відмежовує від Китаю" і має той же сенс, що і "китайський кордон", "фінський кордон" та ін.

Рис. 1. Ділянки «Китайської» стіни, збудовані за час правління династії Мін.

В 1644 маньчжурська армія захопила Пекін, почався період панування династії Цін. У XVII столітті кордон імперії Цін знаходився трохи на північ від Ляодунського півострова, тобто точно по ділянці «Китайської» стіни, створеній у 14-17 століттях. Цинська імперія вступила у конфлікт із Росією і намагалася військовою силою захопити російські володіння у басейні річки Амур. Китайці вимагали передати їм як землі всього Приамурья, а й території на схід від річки Олени. Цинська імперія змогла захопити частину російських володінь басейну Амура. В результаті китайської експансії т.з. "Китайська" стіна виявилася всередині території сучасного Китаю. Таким чином, зрозуміло, що Велика стіна (часто просто вал) створювалася аж ніяк не китайцями, а їх північними противниками з часів пізнього залізного віку (5-3 ст. до н.е.(наша ера)) до часу імперії Цінь і Росії середини 17 століття. Зрозуміло, що для підтвердження цього потрібні подальші масштабні дослідження. Але вже зараз стає все очевиднішим, що сучасний історичний міф, який нам втовкмачують у голови мало не з часу колиски, має мало спільного з справжньою історією Росії та людства. Пращури російського народу з давніх-давен населяли величезні території від Центральної Європи до просторів Сибіру і земель сучасного Північного Китаю.

У статті «Давньоруський стиль в архітектурі Китайської стіни» Андрій Тюняєв зробив ще кілька висновків, що заслуговують на увагу. По-перше, вежі давньоруських фортець-кремлів і фортечних стін з одного боку і вежі Великої стіни (остання ділянка стіни, споруджена в період імперії Мін) - з іншого, створені якщо не в єдиному, то в дуже збігається архітектурному стилі. Наприклад, вежі європейських замків і фортечних мурів з одного боку і зміцнення Русі та «Китайської» муру з іншого, зовсім різні. По-друге, на території сучасного Китаю можна виділити два типи укріплень: «північний» та «південний». Північний тип укріплень розрахований на тривалу оборону, башти надають максимум можливостей ведення битви. Можна зробити висновок, що бої на цій лінії укріплень мали стратегічний характер і велися між цілком чужими культурами. Наприклад, відомо, що ранні китайські царства практикували масові жертвопринесення полонених. Для «північних варварів» здавання було неприйнятним кроком. Південний тип укріплень мав тактичний характері і, мабуть, будувався в землях, давно освоєних китайською цивілізацією. Часто при захопленнях змінювалася лише правляча династія, переважна більшість населення не страждала у своїй. Тому зміцнення можуть мати фактично декоративний характер, або розраховані на короткострокову облогу. Башти та стіни фортець не мають розвиненої системи оборонного бою. Таким чином, архітектура оборонних споруд підтверджує наявність двох потужних культур на території сучасного Китаю: південної та північної. Північна цивілізація тривалий час лідирувала, давала південь правлячі династії, військову еліту, передові досягнення духовної та матеріальної культури. Але зрештою Південь здобув вгору.

1. Особливості середньовічних оборонних веж

Звідси і архітектурний стиль Китайської стіни, який відобразив своїми яскравими особливостями відбитки рук її справжніх будівельників. Елементи стіни та веж, аналогічні фрагментам Китайської стіни, у середньовіччі ми знаходимо лише в архітектурі давньоруських оборонних споруд центральних областей Росії.

На рис. 1.1 представлені дві вежі – з Китайської стіни та з Новгородського кремля. Як видно з порівняння, форма веж однакова: прямокутник, злегка звужений догори. Зі стіни всередину і тієї, і іншої вежі веде вхід, перекритий круглою аркою, викладеною з тієї ж цегли, що й стіна з вежею. Кожна з веж має два верхні «робітники» поверхи. На першому поверсі і тієї, і іншої вежі зроблено круглоаркові вікна. У представленій «китайській» вежі перший поверх розташовується на тому ж рівні, що і вхід, тому місце одного з вікон займає вхідний проріз. Кількість вікон першого поверху і біля тієї, і в іншої вежі - 3 на одній стороні і 4 на іншій. Висота вікон приблизно однакова – близько 130 – 160 см.

На верхньому, другому поверсі розташовані бійниці . Вони виконані у вигляді прямокутних вузьких пазів, шириною приблизно 35 - 45 см (судячи по фото). Кількість таких бійниць у «китайській» вежі - 3 завглибшки і 4 завширшки, а в новгородській - 4 завглибшки і 5 завширшки.

На верхньому поверсі «китайської» вежі, її краєм йдуть квадратні отвори. Такі ж отвори є і в новгородській вежі, і з них стирчать кінці крокував на яких тримається дерев'яний дах. Така конструкція даху і крокв і зараз поширена.

На рис. 1.2 представлена та сама «китайська» вежа. Але інша вежа Новгородського кремля, яка має на верхньому поверсі 3 бійниці в глибину, як і в «китайської», але 5 бійниць завширшки (у «китайської» 4). Практично ідентичні арочні отвори нижніх поверхів.

На рис. 1.3 ліворуч та сама «китайська» вежа, а справа вежа Тульського кремля. Тепер у «китайської» та тульської веж однакове число бійниць завширшки – їх по 4. І однакова кількість арочних прорізів – по 4. На верхньому поверсі між великими бійницями знаходяться малі – і у «китайської», і у тульської веж. Форма веж, як і раніше, однакова. У тульській вежі, як і в «китайській», використано білий камінь. Однаково виконані склепіння: біля тульської – воріт, біля «китайської» – входів.

На рис. 1.4 представлені ще дві вежі - ліворуч «китайська» (фото 1907) і праворуч Новгородського кремля. Конструктивні особливості ті самі, що й вище. Біля «китайської» вежі між поверхами зі стіни виступають два фрагменти, можливо, це лаги, на яких споруджено перекриття між поверхами (аналогічні кроквам, які ми згадали вище). У вежі Новгородського кремля, крім іншого, є цегляний пояс, що виступає. Вона аналогічна до такого ж пояса у «китайських» веж, але розташована нижче на поверх.

На тій самій фотографії 1907 зображена й інша вежа (див. рис. 1.5). У ній є тільки поверх з арочними отворами - по 3 отвори з кожного боку. У вежі Зарайського кремля теж є лише поверх з арочними отворами (по 4 з кожного боку). На рис. 1.6 представлені "китайські" вежі з різними особливостями, на рис. 1.7 представлені російські аналоги.

Рис. 1.7. Російські вежі: ліворуч - Микільські ворота (Смоленськ, фото Погудін-Горський); у центрі – північна фортечна стіна Нікітського монастиря (Переславль-Залеський, 16 ст); справа - вежа в Суздалі (середина 17 ст).

Як видно з представлених матеріалів, конструктивні особливості веж Китайської стіни виявляють практично точні аналогії серед веж російських кремлів.

2. Порівняння архітектурних особливостей середньовічних веж Європи, Азії та Китайської стіни

Деякі дослідники стверджують, що за своїми архітектурними особливостями вежі Китайської стіни більш схожі на вежі європейських оборонних споруд. Для порівняння наведемо кілька фотографій веж із різних країн Європи та Азії.

На рис. 2.1 представлені дві фортечні стіни – іспанського міста Авіла та китайського міста Пекін. Як бачимо, вони між собою схожі. Особливо в тому, що башти розташовані дуже часто і практично не мають жодних архітектурних пристроїв для військових потреб. Особливо примітивні пекінські вежі. Вони мають лише верхню палубу із бійницями. Причому пекінські вежі викладені в одну висоту з усією рештою стіни. Ні іспанські вежі, ні пекінські не виявляють настільки високої схожості з вежами Китайської стіни, як це виявляють вежі російських кремлів та фортечних стін.

Подані на рис. 2.2 варіанти веж європейських фортечних стін ясно показують, що архітектурна традиція оборонних споруд у Європі сильно відрізнялася від традиції будівництва і давньоруських укріплень (кремлів), і Китайської стіни. Європейські башти та стіни набагато тонші, башти практично глухі та не пристосовані для того, щоб з їхньої території велика кількість озброєних людей вела активний вогонь.

Рис. 2.3. Азіатські вежі (ліворуч - праворуч): ляоянська вежа (Китай); фортечний мур Арка; фортечна стіна та башта (Баку); вежа та фортеця Червоного Форту (Делі).

На рис. 2.3 представлені варіанти азіатських веж. Жодна з них не має нічого спільного з вежами Китайської стіни, навіть китайська – ляоянська вежа.

Всі представлені варіанти фортечних веж можна розділити на два великі потоки і зробити такі висновки:

Перший потік – це вежі давньоруських кремлів та фортечних стін з одного боку та вежі Китайської стіни – з іншого. Башти цього потоку виконані якщо не в єдиній, то практично збігається архітектурної традиції.
Другий потік – це вежі європейських замків та фортечних стін з одного боку та вежі східних оборонних споруд. Башти цього потоку також виявляють між собою деякі подібності, але абсолютно відмінні і від давньоруських фортечних веж, і від веж Китайської стіни.
Відмінності між архітектурними особливостями веж зазначених двох потоків настільки виразні, що дозволяють говорити про існування двох традицій: назвемо їх умовно «північна» та «південна».
Північна традиція будівництва фортечних веж свідчить у тому, що це вежі, як і споруди загалом, вибудовувалися з розрахунком ведення довгих оборонних битв, у яких архітектурні особливості веж надавали захисникам максимальні змогу ведення бою. Структура цих споруд говорить також про те, що зіткнення на цій загороджувальній межі мали стратегічний характер і мали місце між двома популяціями суто неспоріднених людських видів, коли укладання тактичного світу було неможливе через подальше повне винищення захисників нападниками.
Південна традиція більше говорить про те, що південні оборонні споруди мали тактичне значення і розташовувалися всередині територій, обжитих тим самим видом людини, а відокремлювали лише володіння одного вельможі від володінь іншого. При захопленні мирне населення не завжди страждало від рук завойовників, тому, як ми знаємо з історії, траплялися часті здачі фортець без бою і серйозних наслідків. Тому більшість південних веж і стін мають тактичне призначення або навіть напівдекоративне (як, наприклад, огорожа). Башти та стіни таких фортець не мають розвиненої структури для ведення оборонного бою. Навіть при великій товщині та висоті стін, як, наприклад, біля пекінської міської стіни, її призначення в оборонному плані, швидше, пасивніше.
Порівняння цих двох потоків може свідчити, що існували дві потужні цивілізації давнини: північна і південна. Кремлі та Китайська стіна збудовані північною цивілізацією. Те, що стіни споруд північної цивілізації пристосовані для ведення бою краще, свідчить, що здебільшого агресорами виступали представники південної цивілізації.

Література:

Соловйов, 1879. Соловйов С.М., Історія Росії з найдавніших часів, том 12, глава 5. 1851 - 1879 р.р.
Тюняєв, 2008.
Тюняєв, 2010. Тюня А.А. Найдавніша Русь, Сварог і зварожі онуки // Дослідження давньоруської міфології. – К.: 2010.
Тюняєв, 2010a. Тюняєв. У неоліті Північний Китай населяли росіяни.
Тюняєв, 2010b. Про подорож народу ВК.

ДЕЯКІ російські дослідники (президент Академії фундаментальних наук А.А. Тюняєв та його однодумець почесний доктор Брюссельського університету В.І. Семейко) висловлюють сумнів у загальноприйнятій версії походження захисної споруди на північних рубежах держави династії Цінь. У листопаді 2006 року в одній із публікацій Андрій Тюняєв так сформулював свої міркування на цю тему: «Як відомо, на північ від території сучасного Китаю існувала інша, набагато давніша цивілізація. Це неодноразово підтверджено археологічними відкриттями, зробленими зокрема на території Східного Сибіру. Вражаючі свідчення цієї цивілізації, порівнянної з Аркаїмом на Уралі, як досі не вивчені і осмислені світової історичної наукою, а й навіть отримали належної оцінки у Росії».

Що ж до так званої «китайської» стіни, то говорити про неї як про досягнення давньої китайської цивілізації не зовсім правомірно. Тут для підтвердження нашої наукової правоти достатньо навести лише один факт. БІЙНИЦІ на значній частині стіни НАПРЯМО НЕ НА ПІВНІЧ, А НА ПІВДЕНЬ! І це виразно видно не лише на найдавніших, не реконструйованих ділянках стіни, а й на недавніх фотографіях та у творах китайського малюнка.

Прийнято вважати, що її почали зводити ще III столітті до н.е. для захисту держави династії Цинь від набігів «північних варварів» – кочового народу хунну. У III столітті н.е., за часів династії Хань, будівництво стіни відновили, і вона була розширена у західному напрямку.

Згодом стіна стала руйнуватися, але за династії Мін (1368—1644), як стверджують китайські історики, стіну відновили та зміцнили. Ті її ділянки, що збереглися до нашого часу, були побудовані в основному в XV-XVI століттях.

За три століття правління маньчжурської династії Цін (з 1644 року) захисна споруда занепала і майже все зруйнувалося, оскільки нові правителі Піднебесної не потребували захисту з півночі. Лише у наш час, у середині 1980-х років, розпочалася реставрація ділянок стіни як матеріального свідчення стародавнього походження державності на землях Північно-Східної Азії.

Раніше самими китайцями було зроблено відкриття приналежності древньої китайської писемності іншому народу. Є вже опубліковані роботи, які доводять, що цим народом були слов'яни Арії.
У 2008 році на Першому міжнародному конгресі «Докирилівська слов'янська писемність та дохристиянська слов'янська культура» у Ленінградському державному університеті імені О.С. Пушкіна Тюняєв зробив доповідь «Китай – молодший брат Русі», під час якої представив фрагменти неолітичної кераміки з території
Східної частини Північного Китаю. Зображені на кераміці знаки не були схожі на китайські ієрогліфи, але продемонстрували практично повний збіг із давньоруським рунцем - до 80 відсотків.

Дослідник виходячи з нових археологічних даних висловлює думку, що у період неоліту і бронзи населення західної частини Північного Китаю було европеоидным. Дійсно, по всьому Сибіру, аж до Китаю, виявляються мумії європеоїдів. За даними генетики це населення мало давньоруську гаплогрупу R1a1.

На користь цієї версії говорить і міфологія давніх слов'ян, що розповідає про переміщення давніх русів у східному напрямку – їх очолювали Богумир, Славуня та їхній син Скіф. Ці події висвітлено, зокрема, у Велесовій книзі, яку, обмовимося, не визнають академічні історики.

Тюняєв і його прихильники звертають увагу на те, що Велика Китайська стіна була споруджена аналогічно до європейських і російських середньовічних стін, основне призначення яких - захист від вогнепальних знарядь. Будувати подібні споруди почали не раніше XV століття, коли на полях битв з'явилися гармати та інші облоги зброї. Раніше XV століття так звані північні кочівники артилерії не мали.

Зверніть увагу, з якого боку світить сонце.

На основі цих даних Тюняєв висловлює думку, що стіна на сході Азії була побудована як оборонна споруда, що позначає кордон між двома середньовічними державами. Її звели після того, як досягли домовленості про розмежування територій. І це, як вважає Тюняєв, підтверджується картою того
часу, коли кордон між Російською імперією та Цинською імперією проходив саме по стіні.

Йдеться про карту Цинської імперії другої половини XVII-XVIII століття, представленої в академічній 10-томній «Всесвітній історії». На тій карті докладно зображено стіну, що проходить точно по кордоні між Російською імперією та імперією маньчжурської династії (Цинською імперією).

Існують інші варіанти перекладу з французького словосполучення «Muraille de la Chine» - «стіна від Китаю», «стіна, що відмежовує від Китаю». Адже в квартирі чи в будинку ми називаємо ту стіну, яка відокремлює нас від сусідів, сусідською стіною, а ту стіну, яка відокремлює нас від вулиці, – зовнішньою стіною. Те саме ми маємо і при назві кордонів: фінський кордон, український кордон... У цьому випадку прикметники вказують лише на географічне розташування російських кордонів.
Примітно, що у середньовічній Русі існувало слово «кита» - в'язка жердин, які застосовувалися для будівництва укріплень. Так, назва району Москви Китай-місто дано в XVI столітті з тих же міркувань - споруда складалася з кам'яної стіни з 13 вежами та 6 воротами.

На думку ж, закріпленому в офіційній версії історії, Велику Китайську стіну почали будувати 246 року до н.е. при імператорі Ши-Хуанді, її висота становила від 6 до 7 метрів, мета будівництва - захист від північних кочівників.

Російський історик Л.М. Гумільов писав: «Стіна простяглася на 4 тисячі кілометрів. Висота її досягала 10 метрів, і через кожні 60-100 метрів височіли сторожові вежі». Він також зазначав: «Коли роботи було закінчено, виявилося, що всіх збройних сил Китаю не вистачить, щоб організувати ефективну оборону на стіні. Справді, якщо на кожну вежу поставити невеликий загін, то ворог знищить його раніше, ніж сусіди встигнуть зібратися і подати допомогу. Якщо ж розставити рідше великі загони, то утворюються проміжки, якими ворог легко і непомітно проникне у глиб країни. Фортеця без захисників – не фортеця».

Більше того, башти бійниці знаходяться з Південної сторони, як би захищалися відбивали атаки з ПІВНІЧНОГО????
Андрій Тюняєв пропонує порівняти дві вежі – з Китайської стіни та з Новгородського кремля. Форма веж однакова: прямокутник, злегка звужений догори. Зі стіни всередину і тієї і іншої вежі веде вхід, перекритий круглою аркою, викладеною з тієї ж цегли, що й стіна з вежею. Кожна з веж має два верхні «робітники» поверхи. У першому поверсі і тієї та іншої вежі зроблені круглоаркові вікна. Кількість вікон першого поверху і біля тієї і біля іншої вежі - 3 з одного боку і 4 з іншого. Висота вікон приблизно однакова – близько 130-160 сантиметрів.
А що говорить порівняння веж китайського міста Пекіна, що збереглися, із середньовічними вежами Європи? Кріпаки іспанського міста Авілі і Пекіна дуже подібні між собою, особливо в тому, що вежі розташовані дуже часто і практично не мають архітектурних пристосувань для військових потреб. Пекінські вежі мають тільки верхню палубу з бійницями, причому викладені в одну висоту з усією рештою стіни.
Ні іспанські ні пекінські вежі не виявляють настільки високої подібності з оборонними вежами Китайської стіни, як це виявляють вежі російських кремлів та фортечних стін. І це привід для роздумів історикам.

«Бують дороги, якими не йдуть; бувають армії, на які не нападають; бувають фортеці, через які не борються; бувають місцевості, через які не борються; бувають накази государя, яких не виконують».

"Мистецтво війни". Сунь-цзи

У Китаї вам обов'язково розкажуть про величну пам'ятку завдовжки кілька тисяч кілометрів і про засновника Ціньської династії, завдяки наказу якого понад два тисячоліття тому в Піднебесній було збудовано Велику китайську стіну.

Однак деякі сучасні вчені дуже сумніваються в тому, що цей символ могутності китайської імперії існував до середини 20-го століття. То що показують туристам? – скажете ви… А туристам показують те, що було збудовано китайськими комуністами у другій половині минулого століття.

Згідно з офіційною історичною версією Велику стіну, призначену захистити країну від набігів кочових народів, почали зводити III столітті до н.е. з волі легендарного імператора Цінь Ши Хуан Ді, першого правителя, що об'єднав Китай в одну державу.

Вважається, що до наших днів дійшла Велика стіна, побудована, головним чином, в епоху династії Мін (1368-1644), а всього виділяють три історичні періоди активного будівництва Великої стіни: епоха Цинь в III столітті до н.е., епоха Хань в III столітті та епоха Мін.

По суті під найменуванням «Велика китайська стіна» об'єднують принаймні три великі проекти в різні історичні епохи, які за оцінками фахівців налічують загальну довжину стін не менше 13 тисяч км.

З падінням Мін та встановленням у Китаї маньчжурської династії Цінь (1644-1911) будівельні роботи припинилися. Таким чином, здебільшого збереглася стіна, будівництво якої завершилося в середині XVII століття.

Зрозуміло, що будівництво такої грандіозної фортифікаційної споруди зажадало від китайської держави мобілізації величезних матеріальних та людських ресурсів на межі можливостей.

Історики стверджують, що одночасно на будівництві Великої стіни було зайнято до мільйона людей і будівництво супроводжувалося жахливими людськими жертвами (за іншими даними було залучено три мільйони будівельників, тобто половина чоловічого населення стародавнього Китаю).

Не зрозуміло, правда, який кінцевий сенс вбачала китайська влада в спорудженні Великої стіни, оскільки Китай не мав необхідних військових сил, не те щоб обороняти, а хоча б надійно контролювати стіну на всьому її протязі.

Ймовірно, через цю обставину нічого конкретно не відомо про роль Великої стіни в обороні Китаю. Проте китайські правителі дві тисячі років наполегливо зводили ці стіни. Ну що ж, мабуть нам просто не дано зрозуміти логіку давніх китайців.

Однак багато китаєзнавців усвідомлюють слабку переконливість запропонованих дослідниками предмета раціональних мотивів, які, мабуть, спонукали древніх китайців створити Велику стіну. І для пояснення більш ніж дивної історії унікальної споруди вимовляють філософські тиради приблизно такого змісту:

«Стіна мала служити крайньою північною лінією можливої експансії самих китайців, вона повинна була оберігати підданих «Середньої імперії» від переходу до напівкочового способу життя, від злиття з варварами. Стіна мала чітко зафіксувати межі китайської цивілізації, сприяти консолідації єдиної імперії, щойно складеної з низки завойованих царств».

Вчених просто вразила кричуща безглуздість цієї фортифікаційної споруди. Велику стіну не можна назвати неефективним оборонним об'єктом, з будь-якої зрозумілої військової точки зору вона кричуще абсурдна. Як бачимо, стіна проходить по хребтах важкодоступних гір та пагорбів.

Навіщо будувати стіну в горах, куди не те що кочівники на конях, а й піша армія навряд чи долізе?!.. Чи стратеги Піднебесної імперії побоювалися нападу племен диких скелелазів? Мабуть, загроза нашестя орд злісних альпіністів дійсно сильно лякала давньокитайська влада, оскільки за доступної їм примітивної техніки будівництва труднощі зведення оборонної стіни в горах зростали неймовірно.

І вінець фантастичного абсурду, якщо придивитися, то видно, що стіна в деяких місцях перетину гірських хребтів розгалужується, утворюючи знущально безглузді петлі та розгалуження.

Виявляється, туристам зазвичай показують одну з ділянок Великої стіни, розташовану за 60 км на північний захід від Пекіна. Це район гори Бадалін (Badaling), довжина стіни становить 50 км. Стіна перебуває у чудовому стані, що й не дивно – її реконструкція на цій ділянці була проведена у 50-х роках 20 століття. Фактично стіна була збудована наново, хоча стверджується, що на старих фундаментах.

Більше китайцям показати нічого, ніяких інших залишків, що вселяють довіру, від нібито існуючих тисяч кілометрів Великої стіни немає.

Повернемося до питання, чому все-таки Велику стіну повели в горах. Тут є свої резони, крім тих, що можливо відтворили і продовжили, можливо, старі укріплення доманьчжурської епохи, що були в ущелинах і гірських дефіле.

Будівництво стародавньої історичної пам'ятки в горах має свої переваги. Спостерігачеві важко переконатися, чи справді руїни Великої стіни йдуть на тисячі кілометрів гірськими хребтами, як йому кажуть.

До того ж, у горах неможливо встановити, наскільки старі фундаменти стіни. За кілька століть кам'яні споруди на звичайному ґрунті, занесені осадовими породами, невідворотно занурюються в землю на кілька метрів, і це легко перевірити.

А на скельному ґрунті такого явища не спостерігається, і недавню споруду легко видати за дуже давню. Та й до того ж у горах немає численного місцевого населення, потенційного незручного свідка будівництва історичної пам'ятки.

Навряд чи спочатку фрагменти Великої стіни на північ від Пекіна були побудовані у значних розмірах, навіть для Китаю початку XIX століття це важке завдання.

Схоже на те, що кілька десятків кілометрів Великої стіни, які показують туристам, здебільшого вперше звели за Великого Кормчого Мао Цзедуна. Теж у своєму роді китайський імператор, але все-таки не можна сказати, що дуже давній

Ось одна з думок: фальсифікувати можна те, що існує в оригіналі, наприклад, банкноту чи картину. Є оригінал і можна його скопіювати, чим і займаються художники-фальсифікатори та фальшивомонетники. Якщо копія зроблена добре, буває важко визначити фальшивку, довести, що це не оригінал. А у випадку з китайською стіною не можна сказати, що це фальшивка. Тому що ніякої реальної стіни в давнину не було.

Тому оригінальний продукт сучасної творчості працьовитих китайських будівельників нема з чим порівнювати. Швидше це якась квазі-історично обґрунтована грандіозна архітектурна творчість. Продукт знаменитого китайського прагнення порядку. Сьогодні це Великий туристичний атракціон, гідний занесення до книги Гіннеса рекордів.

Ось якими питаннями поставивВалентин Сапуно в :

1 . Від кого, власне, мала захищати Стіна? Офіційна версія – від кочівників, гунів, вандалів – непереконлива. Китай до моменту створення Стіни був найпотужнішою державою регіону і, можливо, всього світу. Його армія була добре озброєною та навченою. Про це можна судити дуже конкретно – у гробниці імператора Цінь Шихуана археологи розкопали повномасштабну модель його війська. Тисячі теракотових воїнів у повному екіпіруванні, з кіньми, возами, мали супроводжувати імператора на тому світі. Північні народи на той час мали серйозних армій, жили переважно, під час неоліту. Небезпеки для китайської армії вони не могли. Виникає підозра, що з воєнної точки зору Стіна була мало потрібна.

2 . Чому значна частина стіни збудована у горах? Вона проходить по хребтах, над урвищами та каньйонами, звивається по неприступних скелях. Так оборонні споруди не будують. У горах і без захисних стін пересування військ утруднене. Навіть у наш час в Афганістані та Чечні сучасні механізовані війська рухаються не через гребені гір, а лише ущелинами та перевалами. Щоб зупинити війська в горах, достатньо невеликих фортець, що панують над ущелинами. На північ і на південь від Великої стіни тягнуться рівнини. Логічніше і набагато дешевше було б поставити стіну там, а гори при цьому служили б додатковою природною перешкодою ворогові.

3. Чому стіна при фантастичній довжині має порівняно невелику висоту – від 3 до 8 метрів, рідко десь до 10? Це набагато нижче, ніж у більшості європейських замків та російських кремлів. Сильна армія, оснащена технікою штурму (сходи, пересувні дерев'яні вежі) могла, обравши вразливе місце на відносно рівній ділянці місцевості, подолати Стіну та вторгнутися до Китаю. Так і сталося в 1211, коли Китай легко був завойований полчищами Чингіс-хана.

4. Чому Велика Китайська стіна орієнтована на обидві сторони? Всі фортифікаційні споруди мають зубці та поребрики на стінах з боку, зверненого до ворога. У бік своїх зубці не ставлять. Це безглуздо й ускладнило обслуговування воїнів на стінах, підвезення боєприпасів. У багатьох місцях зубці та бійниці орієнтовані углиб своєї території, туди ж, на південь зрушені деякі вежі. Виходить, що будівельники стіни припускали наявність супротивника зі свого боку. З ким вони збиралися у цьому випадку боротися?

Почнемо міркування з аналізу особистості автора ідеї Стіни – імператора Цінь Шихуана (259 – 210 до н.е.).

Особистість його була неординарною і багато в чому, типовою самодержця. Блискучий організаторський талант і державне мислення він поєднував із патологічною жорстокістю, підозрілістю та самодурством. Зовсім юною 13-річною людиною він став князем держави Цінь. Саме тут було вперше освоєно технологію чорної металургії. Відразу вона була застосована до потреб армії. Маючи більш досконалу зброю, ніж сусіди, оснащені бронзовими мечами, армія князівства Цінь швидко завоювала значну частину території країни. З 221 р. до н.е. успішний воїн та політик став главою об'єднаної китайської держави – імперії. З цього часу він став носити ім'я Цінь Шихуан (в іншій транскрипції – Шихуанді). Як у всякого узурпатора, він мав багато ворогів. Імператор оточив себе армією охоронців. Побоюючись убивць, він створив у палаці перший магнітний контроль зброї. За порадою фахівців, він наказав поставити при вході арку з магнітного залізняку. Якщо у вхідного була захована залізна зброя, магнітні сили виривали її з-під одягу. Негайно встигала варта і починала з'ясовувати, навіщо той, хто входить, хотів увійти до палацу озброєним. Побоюючись за владу та життя, імператор захворів на манію переслідування. Він скрізь вбачав змови. Метод профілактики він обрав традиційний масовий терор. За найменшою підозрою в нелояльності людей хапали, катували та стратили. Площі міст Китаю безперервно оголошувалися криками людей, яких розрубували на частини, варили живцем у казанах, смажили на сковородах. Жорсткий терор підштовхував багатьох на втечу із країни.

Постійний стрес, неправильний спосіб життя похитнув здоров'я імператора. Розігралася виразка 12-палої кишки. Після 40 років виникли симптоми раннього старіння. Якісь мудреці, а швидше шарлатани розповіли йому легенду про дерево, що росте за морем на сході. Плоди дерева нібито виліковують від усіх хвороб і продовжують молодість. Імператор наказав негайно забезпечити експедицію за казковими плодами. Декілька великих джонок досягли берегів сучасної Японії, заснували там поселення і вирішили залишитися. Вони слушно вирішили, що міфічного дерева не існує. Якщо ж вони повернутися з порожніми руками, крутий імператор сильно лаятиметься, а може, придумає чогось гіршого. Це поселення надалі стало початком формування японської держави.

Бачачи, що повернути здоров'я та молодість наука не в змозі, він обрушив гнів на вчених. "Історичний", або, швидше, істеричний указ імператора говорив - "Спалити всі книги і стратити всіх вчених!" Частину фахівців і праць, пов'язаних із військовою справою та сільським господарством, імператор під тиском громадськості все ж таки амністував. Проте більшість безцінних манускриптів згоріло, а 460 учених, які становили тодішній колір інтелектуальної еліти, скінчили життя у жорстоких муках.

Саме цьому імператору, як зазначалося, належить ідея Великої стіни. Будівельні роботи розпочиналися не з нуля. На півночі країни вже були оборонні споруди. Ідея полягала в тому, щоб об'єднати їх у єдину систему фортифікації. Навіщо?

Найпростіше пояснення – найреальніше

Вдамося до аналогій. Єгипетські піраміди не мали практичного сенсу. Вони демонстрували велич фараонів та їхню владу, здатність змусити сотні тисяч людей робити будь-яку, хай навіть безглузду дію. Таких споруд, що мають на меті лише звеличення влади, на Землі більш ніж достатньо.

Також і Велика стіна – символ могутності Шихуана та інших китайських імператорів, які підхопили естафету грандіозного будівництва. Слід зазначити, що на відміну багатьох інших подібних монументів Стіна мальовнича і по-своєму красива, гармонійно поєднується з природою. До роботи були залучені талановиті фортифікатори, які розуміються на східному розумінні краси.

Була й друга потреба у Стіні, більш прозова. Хвилі імператорського терору, самодурство феодалів і чиновників змушували селян масово бігти у пошуках кращого життя.

Основний шлях був північ, у Сибір. Саме там китайські мужики мріяли знайти землю та волю. Інтерес до Сибіру як аналога Землі обітованої здавна розбурхував простих китайців, і здавна цьому народу було властиво розповзатися по всьому світу.

Історичні аналогії напрошуються самі собою. Навіщо йшли до Сибіру російські поселенці? За кращою часткою, за землею та волею. Рятувалися від царського гніву та панського самодурства.

Щоб зупинити безконтрольну міграцію північ, підриває необмежену владу імператора і дворян і створювали Велику стіну. Серйозної армії вона б не втримала. Проте перекрити шлях селянам, що йшли гірськими стежками, обтяженими нехитрим скарбом, дружинами та дітьми, Стіна могла. А якщо на прорив йшли чоловіки подалі, очолювані таким собі китайським Єрмаком, їх зустрічав дощ стріл через зубців, звернених у бік свого народу. Аналогів таких невеселих подій в історії більш ніж достатньо. Згадаймо Берлінську стіну. Офіційно побудована проти агресії Заходу, вона ставила за мету зупинити втечу мешканців НДР туди, де життя було кращим, або, принаймні, здавалося таким. З аналогічною метою в сталінські часи створили на десятки тисяч кілометрів найукріпленіший у світі кордон, прозваний “залізною завісою”. Може не випадково, Велика Китайська стіна у свідомості народів світу набула подвійного сенсу. З одного боку, це символ Китаю. З іншого боку – символ китайської ізольованості від решти світу.

Є навіть припущення про те, що «Велика стіна» є витвором не давніх китайців, а їхніх північних сусідів.

Ще у 2006 році президент Академії фундаментальних наук Андрій Олександрович Тюняєв у статті «Велику китайську стіну будували… не китайці!», зробив припущення про некитайське походження Великої стіни. Фактично сучасний Китай надав досягнення іншої цивілізації. У сучасній китайській історіографії було змінено завдання стіни: спочатку вона захищала Північ від Півдня, а чи не китайський південь від «північних варварів». Дослідники говорять про те, що бійниці значної частини стін дивляться на південь, а не на північ. Це можна побачити у творах китайського малюнка, низці фотографій, на найдавніших не модернізованих під потреби туристичної індустрії ділянках стіни.

На думку Тюняєва, останні ділянки Великої стіни були побудовані аналогічно російським та європейським середньовічним укріпленням, основне завдання яких – це захист від впливу знарядь. Будувати подібні фортифікаційні споруди почали не раніше 15 століття, коли на полях битв широко поширилися гармати. Крім того, стіна позначала кордон між Китаєм та Росією. У той період історії кордон між Росією та Китаєм проходив «китайською» стіною». На карті Азії XVIII століття, яка була виготовлена Королівською Академією в Амстердамі, в цьому регіоні відзначено дві географічні утворення: на півночі розташовувалась Тартарія (Tartarie), а на півдні - Китай (Chine), північний кордон якого йшов приблизно вздовж 40 паралелі, тобто точно по Великій стіні. На цій голландській карті Велика стіна позначена жирною лінією та підписана "Muraille de la Chine". З французької це словосполучення перекладають як "Китайська стіна", але можна перекласти і як "стіна від Китаю", або "стіна, що відмежовує від Китаю". Крім того, політичне значення Великої стіни підтверджують інші карти: на карті 1754 року «Carte de l’Asie» стіна теж проходить по кордону між Китаєм і Великою Татарією (Тартарією). В академічній 10-томній Всесвітній Історії розміщена карта Цинської Імперії другої половини XVII - XVIII ст., на якій детально показано Великий мур, який проходить точно по кордоні між Росією та Китаєм.

Далі наводяться такі докази:

АРХІТЕКТУРНИЙ стиль стіни, що знаходиться нині на території Китаю, зображений особливостями будівництва «відбитки рук» її творців. Елементи стіни та веж, аналогічні фрагментам стіни, у Середньовіччі можна знайти лише в архітектурі давньоруських оборонних споруд центральних областей Росії – «північній архітектурі».

Андрій Тюняєв пропонує порівняти дві вежі – з Китайської стіни та з Новгородського кремля. Форма веж однакова: прямокутник, злегка звужений догори. Зі стіни всередину і тієї і іншої вежі веде вхід, перекритий круглою аркою, викладеною з тієї ж цегли, що й стіна з вежею. Кожна з веж має два верхні «робітники» поверхи. У першому поверсі і тієї та іншої вежі зроблені круглоаркові вікна. Кількість вікон першого поверху і біля тієї та біля іншої вежі – 3 на одній стороні та 4 на іншій. Висота вікон приблизно однакова – близько 130–160 сантиметрів.

На верхньому (другому) поверсі розташовані бійниці. Вони виконані у вигляді прямокутних вузьких пазів шириною приблизно 35-45 см. Кількість таких бійниць у китайській вежі - 3 завглибшки і 4 завширшки, а в новгородській - 4 завглибшки і 5 завширшки. На верхньому поверсі «китайської» вежі по її краю йдуть квадратні отвори. Такі ж отвори є і в новгородській вежі, і з них стирчать кінці крокв, на яких тримається дерев'яний дах.

Така сама ситуація у порівнянні китайської вежі та вежі Тульського кремля. У китайської та тульської веж однакове число бійниць завширшки – їх по 4. І однакова кількість арочних прорізів – по 4. На верхньому поверсі між великими бійницями знаходяться малі – у китайської та у тульської веж. Форма веж, як і раніше, однакова. У тульській вежі, як і в китайській, використано білий камінь. Однаково виконані склепіння: біля тульської – воріт, біля «китайської» – входів.

Для порівняння можна також використовувати російські вежі Микільської брами (Смоленськ) і північної фортечної стіни Нікітського монастиря (Переславль-Залеський, XVI століття), а також вежу в Суздалі (середина XVII століття). Висновок: конструктивні особливості веж Китайської стіни виявляють практично точні аналогії серед веж російських кремлів.

А що говорить порівняння веж китайського міста Пекіна, що збереглися, із середньовічними вежами Європи? Кріпаки іспанського міста Авілі і Пекіна дуже подібні між собою, особливо в тому, що вежі розташовані дуже часто і практично не мають архітектурних пристосувань для військових потреб. Пекінські вежі мають тільки верхню палубу з бійницями, причому викладені в одну висоту з усією рештою стіни.

Ні іспанські ні пекінські вежі не виявляють настільки високої подібності з оборонними вежами Китайської стіни, як це виявляють вежі російських кремлів та фортечних стін. І це привід для роздумів історикам.

А ось міркування Лексутова Сергія Володимировича:

У хроніках писано, що стіну зводили дві тисячі років. У сенсі оборони – абсолютно безглузде будівництво. Це що ж, поки стіну будували в одному місці, в інших місцях кочівники безперешкодно гуляли Китаєм аж протягом двох тисяч років? А ось ланцюг фортець і валів можна будувати та покращувати протягом двох тисяч років. Фортеці потрібні, щоб у них оборонялися гарнізони від переважаючих сил противника, а також для розквартування мобільних загонів кінноти, щоб негайно вирушити в погоню за загоном розбійників, що перейшли кордон.

Я довго думав, хто і навіщо в Китаї побудував цю безглузду гігантську споруду? Крім Мао Цзе Дуна просто нема кому! З притаманною йому мудрістю він знайшов чудовий засіб, як адаптувати до праці десятки мільйонів здорових мужиків, які до цього тридцять років воювали, і крім як воювати нічого не вміли. Це уявити немислимо, який би почався бардак у Китаї, якби демобілізували одночасно таку кількість солдатів!

А те, що китайці й самі вірять, що стіна коштує вже дві тисячі років, пояснюється дуже просто. У чисте поле приходить батальйон дембелів, командир їм пояснює: - «Ось тут, на цьому самому місці стояла Велика китайська стіна, але злидні варвари її зруйнували, нам належить її відреставрувати». І мільйони людей щиро вірили, що вони не будували, а лише реставрували Велику китайську стіну. Насправді стіна складена з рівних, явно випиляних блоків. Це що ж, у Європі камінь пиляти не вміли, а в Китаї спромоглися? До того ж пилили камінь м'яких порід, а фортеці краще будувати з граніту чи базальту, або з чогось не менш твердого. А граніти та базальти навчилися пиляти лише у ХХ столітті. Протягом чотирьох з половиною тисяч кілометрів стіна складена з одноманітних блоків однакових розмірів, адже за дві тисячі років способи обробки каменю неминуче мали змінитися. Та й будівельні методи за віки змінюються.

Цей дослідник вважає, що Велика Китайська Стіна будувалася для захисту від піщаних бурхливих пустель Ала-Шань і Ордос. Він наголосив, що на карті, складеній на початку ХХ століття російським мандрівникам П. Козловом, видно, як Стіна проходить по межі рухомих пісків, а в деяких місцях має значні відгалуження. Адже саме поблизу пустель дослідниками та археологами було виявлено кілька паралельних стін. Галанін пояснює це дуже просто: коли одну стіну заносило піском, зводилася інша. Дослідник не заперечує військового призначення Стіни у її східній частині, але західна частина Стіни виконувала, на його думку, функцію захисту землеробських районів від стихії.

Бійці невидимого фронту

Можливо, відповіді – у віруваннях самих мешканців Піднебесної? Нам, людям сучасності, важко повірити в те, що наші предки почали б зводити бар'єри для відображення агресії уявних ворогів, наприклад, безтілесних потойбічних сутностей з недобрими помислами. Але в тому й річ, що наші далекі попередники вважали злих духів цілком реальними істотами.

Жителі Китаю (як сьогодні, так і в минулому) переконані, що навколишній світ населяють тисячі демонічних створінь. небезпечних для людини. Одна з назв стіни звучить як «місце, де мешкають 10 тисяч парфумів».

Ще один цікавий факт: Велика Китайська стіна тягнеться не прямою лінією, а звивистою. І особливості рельєфу тут ні до чого. Якщо придивитися, можна виявити, що навіть на рівнинних ділянках вона «петляє». Яка була логіка древніх будівельників?

Давні вірили, що всі ці істоти можуть пересуватися виключно по прямій і не в змозі обходити перешкоди, що виникають на шляху. Може, Велика Китайська стіна була зведена з метою перегородити їм дорогу?

Тим часом відомо, що імператор Цінь Шихуан-ді під час будівництва постійно радився з астрологами та консультувався з провісниками. Згідно з легендою, віщуни повідали йому тому, що принести славу повелителю і забезпечити надійну оборону державі може жахлива жертва - поховані в стіні тіла нещасних, які загинули під час зведення споруди. Як знати, можливо, ці безіменні будівельники й сьогодні стоять на вічній варті кордонів Піднебесної.

Подивимося ще на фото стіни:

Masterok,
livejournal

Схід справа тонка. Так сказав Верещагін у легендарному «Білому сонці пустелі». І він виявився, як ніколи, правий. Тонка грань між реальністю та загадковістю китайської культури спонукає туристів вирушати до Піднебесної, щоб розгадати таємниці.

На півночі Китаю, вздовж звивистих гірських стежок, височить Велика Китайська стіна - одна з найвідоміших і найвидатніших архітектурних споруд світу. Хоча б раз кожен з більш-менш зацікавлених в історії людей шукав, як виглядає Велика Китайська стіна на карті, і чи так вона велична.

Початок Великої китайської стіни - біля міста Шаньхайгуань провінції Хебей. Довжина Великої Китайської стіни, з урахуванням «гілок», досягає 8851,9 км, але якщо виміряти по прямій, то довжина становитиме близько 2500 км. Ширина коливається за різними підрахунками від 5 до 8 метрів. Вчені стверджують, що будувалася вона з розрахунком, щоб патруль із 5 кіннотників з легкістю міг проїхати нею. Піднімаючись у висоту до 10 метрів, захищена оглядовими вежами та бійницями, стіна захищала східну державу від нападів кочових народів. Кінець Великої Китайської стіни, що минає навіть околиці Пекіна, розташувався поблизу міста Цзяюйгуань провінції Ганьсу.

Будівництво Великої Китайської стіни – історичний підхід

Історики всього світу зійшлися на думці, що Велику Китайську мур почали будувати приблизно в III столітті до нашої ери. В силу військових історичних подій, глобальне будівництво переривалася і змінювала керівників, архітекторів та підхід до неї загалом. На цьому ґрунті досі точаться суперечки на тему: хто побудував Велику Китайську Стіну?

Архіви та дослідження дають привід вважати, що Велика Китайська стіна почала створюватися з ініціативи імператора Цінь Ші-Хуанді. До такого кардинального рішення імператора підштовхнув період Воюючих царств, коли під час тривалих битв 150 країн Піднебесної Імперії скоротилися вдесятеро. Підвищена небезпека варварів, що кочують, і загарбників лякала Імператора Ціня, і він доручив полководцю Мен Тяну очолити масштабне будівництво століття.

Незважаючи на погані гірські дороги, вибоїни та ущелини, перші 500 робітників попрямували до північної частини Китаю. Голод, нестача води та важка фізична праця виснажували будівельників. Але, по всій східній суворості, незгодних жорстоко карали. Згодом кількість рабів, селян і солдатів, які будували Велику Китайську стіну, збільшилася до мільйона людей. Всі вони працювали цілодобово безперервно, виконуючи вказівку Імператора.

У ході будівництва використовувалися прути та очерет, що скріплюються глиною і навіть рисовою кашею. Місцями просто трамбувалася земля або створювалися насипи з гальки. Піком будівельного досягнення того періоду стали глиняні цеглини, які відразу висушувалися на сонці і викладалися ряд за рядом.

Після зміни влади, починання Ціня продовжила династія Хань. Завдяки їхньому сприянню, в 206-220 р. до н.е., стіна простяглася ще на 10 000 км, а на певних ділянках з'явилися сторожові вежі. Система була така, що з однієї подібної «вишки» можна було побачити дві, що стояли поруч. У такий спосіб і здійснювалася комунікація між стражниками.

Відео - Історія будівництва Великої Китайської стіни

Династія Мін, що вступила на трон, починаючи з 1368 року, замінила частину зносилися і не особливо міцних будматеріалів на міцну цеглу і масивні кам'яні блоки. Також, за їх сприяння, в районі нинішнього міста Цзяньань стіна була відреставрована фіолетовим мармуром. Ця зміна торкнулася і відрізку поблизу Яньшань.

Але не всі правителі Китаю підтримували цей задум. Династія Цин, прийшовши до влади, просто покинула будівництво. Імператорська сім'я не бачила доцільності у кам'яній брилі на околиці держави. Єдина частина, про яку турбувалися, - зведені ворота поблизу Пекіна. Їх використовували за прямим призначенням.

Лише через десятки років, у 1984 році, влада Китаю вирішила відновити Велику Китайську стіну. Зі світу по нитці - і будівництво закипіло знову. На гроші, зібрані від небайдужих спонсорів та меценатів усього світу, замінили зруйновані кам'яні блоки у кількох ділянках стіни.

Що знати туристу?

Начитавшись підручників історії та надивившись фотографій, ви можете відчути непереборне бажання поїхати і, випробувавши себе, забратися на Велику Китайську стіну. Але перш ніж уявляти себе Імператором на вершині кам'яного масиву, потрібно врахувати кілька моментів.

По-перше, не так просто. Загвоздка не тільки в об'ємі паперової тяганини. Вам доведеться здати копії обох паспортів, анкету, фотографії, копії квитків в обидва кінці та копію броні з готелю. Також, у вас зажадають довідку з місця роботи, де ваша заробітна плата не повинна бути нижчою за 5000 гривень. Якщо ви безробітний, у вас має бути довідка з банку про стан особистого рахунку. Зверніть увагу – на ньому має бути не менше 1500-2000 доларів. Якщо ж ви зібрали всі необхідні бланки, копії та фотокартки, то вам нададуть візу до 30 днів без можливості продовження.

По-друге, планувати візит до Великої Китайської стіни бажано заздалегідь. Варто визначитися, до дива архітектури та як проводити там час. Можна поїхати із готелю до стіни самостійно. Але краще замовити сплановану екскурсію та діяти за планом, наданим гідом.

Найпопулярніші екскурсії, які пропонують у Китаї, доставлять вас до кількох відкритих для відвідування ділянок стіни.

Перший варіант – ділянка Бадалін. За екскурсію доведеться заплатити близько 350 юанів (1355 гривень). За ці гроші ви не тільки огляньте стіну і підніміться на висоти, а й відвідайте гробниці тієї самої династії Мін.

Другий варіант – ділянка Мутяньюй. Тут ціна досягає 450 юанів (1740 гривень), за яку після відвідин стіни вас відвезуть до Забороненого міста, найбільшого палацового комплексу династії Мін.

Також, є маса разових і скорочених екскурсій, в контексті яких ви можете або пішки пройти по сотням сходів Великої Китайської стіни, або покататися на фунікулері, або просто помилуватися мальовничим краєвидом з вершин веж.

Що ще цікавого варто знати про Велику Китайську стіну?

Велика Китайська стіна, як все в Піднебесній, оповита легендами, повір'ями і загадками.

Серед китайського народу ходить легенда, що ще на початку будівництва стіни закохана Мен Цзянуй проводила новоспеченого чоловіка на будівництво. Проте, чекаючи на нього три роки, вона не витримала розлуки і вирушила до стіни, щоб побачитися з коханим і передати йому теплий одяг. Ось тільки пройшовши складний шлях, біля стіни вона дізналася, що чоловік помер від голоду та важкої праці. Зруйнована горем, Мен впала на коліна і заридала, від чого частина стіни обсипалася вниз, а з-під каміння здалося тіло загиблого чоловіка.

Такі легенди місцеві жителі підкріплюють повір'ям. Вони вірять, що, приклавши вухо до каменів стіни, можна почути стогін та плач тих робітників, яких поховали під час будівництва Великої Китайської стіни.

Відео - Чарівна Велика Китайська стіна

Інші оповідачі запевняють, що масові поховання рабів-будівельників – данина найвищим силам. Оскільки, як імператор Цінь наказав звести оборонну споруду, до нього прийшов придворний маг. Він розповів імператору, що Велика стіна буде закінчена лише тоді, коли під валунами буде поховано 10 000 жителів Піднебесної, а китаєць на ім'я Ван буде мертвим. Натхненний промовами чаклуна, імператор наказав знайти підданого з таким ім'ям, убити його та замурувати у стінах.

Є й більш приземлена історія, яка здається більшості лише міфом. Справа в тому, що у 2006 році В. Семейко опублікував статтю в одному із наукових журналів. У ній він припустив, що авторами та будівельниками кам'яного кордону були не китайці, а руси. Свою думку автор підкріплює тим фактом, що башти спрямовані у бік Китаю, ніби спостерігаючи за східною державою. Та й факт того, що загальний стиль будівлі більш властивий російським оборонним стінам, нібито беззастережно свідчить про слов'янське коріння архітектурного явища.

Правда це чи лише містифікація – залишиться таємницею на віки. Але туристи з радістю приїжджають до Китаю, щоб пройтися сходами одного з семи Нових чудес світу. Постояти біля вежі і помахати рукою в небо, сподіваючись, що десь на орбіті хтось їх неодмінно побачить. Ось тільки теорія про те, що Велику Китайську стіну видно з орбіти – брехня. Єдині небесні знімки, якими може похвалитися стіна – це фотографії супутникових камер. Але й цей факт надає стіні особливої величі.
І, як би там не було, Велика Китайська стіна з усією неоднозначністю та загадковістю – найкращий символ масивності, сили та величі Піднебесної Імперії. Її височини та вдалого симбіозу новаторства та містики.