Охарактеризуйте роль управлінні країною держави двору. Государів двір

Інститут соціальної організації верхніх верств панівного класу.

До нього увійшли думні чини, палацові чини, московські чини та виборні з міст.

Чиновна ієрархія Государєва двору гарантувалася місцевістю. Чин дорівнював платню

Палацові чини Государєва двору мали державні доручення, крім звичайного дворів знаті завідування якоюсь галуззю господарства пана.

Державне та палацове управління ще не диференціювалися остаточно. При призначенні на палацову посаду головною була особиста довіра князя.

Назва чинів збігалися із звичними назвами доручень слуг – міністеріалів. Але масштаби їхньої діяльності незрівнянно ширші, бо вотчина їхнього пана – вся країна.

Наприклад розглянемо лише кілька вищих палацових чинів.

Конюший(По-французьки маршал). Знає палацовими табунами, організацією дворянської кінноти. Командує кіннотою без князя. Бере участь у дипломатичній та військовій діяльності. Фактично глава уряду. За відсутності великого князя спадкоємців – головний претендент на престол. Останнім конюшим був М.Ф. Голий.

Дворецький.Знає всіма палацовими волостями (обмін, роздача, межування, суд). Контролює годувальників. Прислуговує государю за столом. З нетитулованих московських бояр у 15 столітті, з титулованих – пізніше.

Скарбник.Зберігач цінностей та архіву. Європейською – канцлер. Глава не лише фінансового, а й дипломатичного відомства. Найближчий радник із державних справ. Поряд із дворецьким контролює годувальників, але поза палацовими волостями.

Збройницький.Завідував палатою зброї. Не нижче окольничого. Найчастіше цю посаду обіймали служиві князі.

Ліжко= (Покладник). Знав государеву постіль та особисту скарбницю, зберігав особисту канцелярію князя, парадне вбрання, коштовності. Найближчий слуга. Слідкував за шиттям одягу князя та його зберіганням (не тільки від молі, а й від пристріту). Спав із государем в одній кімнаті, ходив у лазню (лавку під ноги і т.д.), супроводжував в урочистих службах, дбав. Годунов починав із постільничого. Призначався ратним воєводою (рать-піхота). Міське ополчення – копійники, стрільці-лучники, пищальники. Зазвичай, не з родовитих, важливіша особиста довіра. Йому підкорялися стряпчі та спальники.

До вищих чинів входили й ті, чиї міністеріальні обов'язки не розширилися державними обов'язками – ловчий, сокольничий, кравчий, ключник, опалювач.

Московські чини, головним чином, пов'язані з військом. Це гарнізон столиці – мешканці. Із дворян. До них прирівнювалися і нижчі палацові посади:

Стольники. Крім прислужування за столом входили до ближнього оточення князя. Супроводжували у поїздках, могли бути воєводами та послами. З юнаків – стольників – парадні ринди;

Стряпчі – відали хлібними та кормовими дворами. Обіймали командні посади у війні (сотники). Похідні ринди (зброєносець – охоронець).

Виборні з міст – немосковські дворяни, делеговані до столиці посилення війська. Повинні були добре забезпечені та навчені військової справи. Еліта дворянської кінноти.

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Всі теми цього розділу:

Соціально-економічний розвиток російських земель у xiv – xvi ст
1. Зміни у земельній власності та соціальному складі населення. 2. Стан сільського господарства. 3. Розвиток міст. 4. Стан ремесла та торгів

XVI століття
Освоєння степової зони → плуг, воли. Оскільки основні витрати праці селянина поглинало полеводство, то городництво розвинене слабше. → воно поширилося

XVI століття
Зростання міст ушир, будівництво нових на нових кордонах (служиві міста). У складі міського населення частка всіх категорій ремісників становила до 25%. Деякі міста

Торгівля
Торгові шляхи небезпечні. (Розбійники, ушкуйники. Охорона торгових караванів). Внутрішня митниця. Торгівля організується у містах, де й стягується тамга – мито з продажу. Навіть у са

XVI століття
Розширення масштабів торгівлі. Лавки та вітальні двори в містах. Сільські торги. Основні товари великої внутрішньої торгівлі – хліб, сіль, риба. Від внутрішніх до

Зовнішні
1) Постійна необхідність організовувати відсіч татарським набігам і бажання позбутися данини Орді. Золота Орда у XIV ст. ще єдина, сильна держава з величезними мобілізаційними візами

Політика московського князівства наприкінці xiii – початку XV ст.
1. Московське князівство наприкінці XIII – першої чверті XIV ст. 2. Піднесення Москви у XIV – на початку XV ст. 1. Московське князівство наприкінці XIII

Іван Данилович Каліта (1325 – 1340)
На момент вступу на Московський престол він мав досвід управління Московським князівством під час довгих відлучок брата. Природно, продовжив його політику. Ще за життя брата зумів вбити

Форми підпорядкування молодших князів
1. Особиста служба питомого князя великому за договором. Удільний князь зобов'язувався служити без послуху, а великий – винагороджувати по службі. Таке службове зобов'язання анітрохи не пов'язано

Феодальна війна другої чверті XV в
1. Причини феодальної війни. 2. Розвиток подій. 3. Наслідки феодальної війни. 1.Причини феодальної війни. 1425) 1430 - 1453 - феодальна виття

Велике князювання Д. Шемякі
Після полону Василя II великим князем став Дмитро Шемяка, як старший у роді Каліти. Питання про велике князювання п'ятирічного Івана Васильовича не виникало. Сподіваючись отримати ярли

Завершення створення єдиної Російської держави у другій половині 15 – першій половині 16 ст
1. Боротьба з уділами всередині великого князівства Московського. 2. Приєднання до Москви територій інших князівств. 3. Складання апарату управління єдиним російським государством.

Княгиня Марія
Ростов. 1474 року – до Москви. Михайло Андрійович – двоюрідний брат Василя Темного. Верея Після смерті Михайла Андрійовича у 1485 році його молодший син С

Етапи боротьби за Новгород
1. 1471 Іван III оголосив новгородців зрадниками і зібрав військо, уклавши союз з Твер'ю. Битва на річці Шелоні. Намісник від'їхав до Києва із дружиною. Князь Литовський не

Підсумки об'єднавчого процесу
Об'єднання суто територіальне. Натомість площа московських володінь за Василя III дорівнювала п'яти Франціям. Нові кордони вийшли на рубежі з небезпечними супротивниками – Лівонським орденом, Литв

Організація судочинства
Суд великого князя – найвища інстанція. Ще є суд бояр і окольничих та суд намісників і володарів (колишнє князівство = повіт, повіт ділився на волості). Судові мита йшли не князеві, а його

Регулювання володіння залежним населенням
Введено єдиний термін переходу селян - тиждень до і тиждень після дня Юр'єва. + сплата похилого, якщо прожив 4 роки і більше, якщо менше – частки похилого віку. Враховано інтереси південних феодалів.

Зовнішня політика Москви XIV - першій половині XVI століть
1. Відносини із Золотою Ордою, та Татарськими ханствами. 2. Відносини з Великим князівством Литовським. 3. Відносини із європейськими державами. 1. Відносини

Значення подій 1480 року
1. Остаточно припинено виплату данини татарам. Ця остання навала кочівників з метою поневолення російських земель потім будуть лише татарські набіги. 2. Зміцнено авторитет великокняж

Угорське королівство
1482 – 1489 роки – діяв договір Москви та Угорщини проти литовського князя Казимира. Реально жодних дій проти литовських військ угорські не вели. Відносини охололи.

Державні реформи середини 16 століття
1. Країна під час боярського правління. 2. Пошук соціальної опори щодо реформ (Вибрана Рада, Земські Собори). 3. Судова реформа. Судебник 1550 року.

Духовна
Олені – вдовий спадок і в далекий монастир, князювання – старшому синові. Опікуни – сьома чисельна комісія з Боярської думи. 1) на чолі брат Василя 3 Андрій Іванович Старицький;

Початок політичної кризи
Причина: за недієздатного монарха система влади великого князя Московського не могла функціонувати. Нема кому представляти державу у зовнішній політиці, контролювати лояльність знаті

Судебник 1550
Причини: - Необхідність реорганізації судового апарату; - приведення правових норм у відповідність із посиленням держави; - приведення правових н

Накази з фінансовими функціями
1. Велика парафія (колишня Казна), або наказ великої скарбниці, або казенний двір, або казенна парафія. (1553). Суд над казенними ремісниками. Збір військових податків та виплата грошової платні

Територіальні накази
Казанський палац (1570) або Наказ Казанського палацу, або Мещерський палац. Управління Казанськими та Астраханськими землями, а потім і Сибіром. Усі питання судового, військового, адміністративного

Причини
1. Низька боєздатність помісної кінноти. 2. Неможливість її використання у внутрішньополітичних цілях. 3. Необхідність створення регулярного (тобто постійно боєготовного) війс

Реформа сошного листа
Службова соха 800 чвертей доброї землі, а чорна – 500. Подати 20 рублів із сохи. Ямські гроші 10 рублів із сохи. + Нові податки. 1) пищальні гроші - подвірні

Значення реформ
Сприяли посиленню самодержавства. Створили засади державного апарату централізованої держави. Сприяли зміні розміщення сил усередині класу феодалів

Внутрішня політика івану грізного у 1560 – 1584 роки
1. Опричнина. 2. Політика 1573 - 1584 років. 1. Опричнина Опричнина була різкою зміною внутрішньополітичного курсу від ре

Причини опричнини
Неможливість реалізувати повністю реформи, особливо військову, через брак земель для роздачі. Політичні ревнощі царя до найближчого оточення як перешкоді його єдиновладдя.

Підготовка опричнини
В 1560 померла цариця Анастасія і почався розпад обраної Ради. Адашев потрапив у опалу. Сильвестр був відправлений до Кирилового монастиря на північ. У 1561 році Іван 4 одружився з Марією Темрюк.

Наслідки опричнини
1. Політичні: 1) Стабілізація режиму особистої влади царя з посиленням деспотизму. 2) Обмеження компетенції Боярської думи у внутрішньому управлінні. 3) Зростання політ

У другій половині XVI – на початку XVII століть
1. Зміни у землеволодінні та становищі залежного населення. Складання кріпосного права. 2. Сільське господарство. 3. Ремесло. 4. Торгівля. &nbs

Монастирське землеволодіння
Монастирі володіли селами, селами, міськими дворами, слобідами, риболовлями, соляними варницями. Монастирське господарство було стійкіше світського, було більше втягнуте в товарно-денний

Становище залежного населення
У центрі країни у 16 столітті селянські двори та ділянки стали поділятися на оборочні та панщинні. Це ефективніше, ніж обробка панської ріллі «згоном». З'явилася бобильська панщина та розселення

Кріпосне право
Безконтрольний перехід податного населення ускладнював збір податків, робив безглуздою роздачу дрібних маєтків, підривав основи панщинної системи, що ледь народжувалась. Оскільки матеріальні пр

Книгодрукування
Сильне запустіння міст 80-х років призвело до скорочення ремісничого виробництва. Але це запустіння було менше, ніж у сільському господарстві та легше долалося у 90-ті роки. Загалом не

Внутрішня політика в правління федора Іоановича та Бориса Годунова
1. Боротьба влади. 2. Соціальна політика. 3. Створення Московського патріаршества. 1. Боротьба влади 8 березня 1584 р. помер Іван

Боротьба у престолу
Після смерті Івана IV залишилося два двори – Государев та спадкоємця. Государів двір: Князь Іван Федорович Мстиславський (Гедемінович-Ольгердович, син двоюрідний)

Міжцарство
Рішення про Земський собор з ініціативи патріарха, Боярської думи. Кандидатури – принц крові Шуйський. Гедеміновичі Бєльський та Мстиславський. Федір Романов. Про Годуно

Реорганізація вищих органів влади
Федір – ревізія скарбниці, огляд наказів, огляд книжок річного доходу. Відродження впливу Боярської думи. Часткове повернення годівлі. Шуйський отримав у годування Псков

Закріплення податного населення
1597 рік – п'ятирічні урочні літа – кабальні холопи залишаються в холопах до смерті власника – «добровільні» холопи через півроку перетворювалися на холопів.

Турбота про незаможних
Роздача Федором поминків за всіма померлими родичами, посилка полотна в «убогий дім» для поховання безрідних. Годунов, зійшовши на престол, обіцяв, що у царстві нічого очікувати жебраків. Організів

Поступки бойовим холопам
У 603 указ про негайне звільнення всіх холопів, позбавлених прожитку їхніми панами. Усі заходи соціальної політики не створили довготривалої та міцної опори трону.

Зовнішня політика Російської держави у другій половині шістнадцятого століття
1. Приєднання Казанського та Астраханського ханств. 2. Початок приєднання Сибіру. 3. Політика Кавказі. 4. Оборона Кримського ханства. 5. Л

Попередній етап боротьби за Казань
1545 - російський похід - демонстрація сили. Вдалося спровокувати виступ у Казані промосковського угруповання знаті та вигнання Сафа-Гірея. Ханом на кілька місяців став ставленик

Значення приєднання Казанського та Астраханського ханств
1. Забезпечено безпеку зі сходу старих орних земель, центру та південних територій, що знову освоюються. 2. Отримано резерв земель для роздач дворянам за службу. 3. Забезпечена без

Дипломатичний прорахунок росіян
Перемогли Швецію в 1554 - 57 роки, і вважали, що вона ослаблена. Вирішили, що союз Швеції та Данії неможливий. Вирішили, що Литва буде нейтральна, тому що в 1556 перемир'я на ш

Відносини із Західної Європи після Лівонської війни
1586 - помер С. Баторій і на польський престол претендував Федір Іоанович. Програв принцу шведському Сигізмунду. 1590 – 1595 роки – війна зі Швецією. Цар Федір із царицею були в Новгороді

Росія в смутні часи 1604 - 1612 роки
1. Причини громадянської війни на початку ХVІІ століття. 2. Боротьба престол. 3. Рух соціального протесту. 4. Патріотичний рух. 5. Підсумки громадянської війни.

Причини
Політичні: 1. Династична криза. 2. У боротьбі влада угруповання знаті ігнорують загальнодержавні інтереси. 3. Тимчасова слабкість держави, втрата та

Вибори царя
Претенденти: – Федір Мстиславський (Ольгердович) (компромат – Семибоярщина); – Василь Голіцин (Гедемінович) (посол у Смоленську, вже у полоні); – Дмитро Трубецькою (

Велике князівство литовське у XIII – XVI ст.
1. Особливості політичного розвитку. 2. Особливості соціально-економічного розвитку. 1. ЕТАПИ ПОЛІТИЧНОГО РОЗВИТКУ. ОСВІТА ДЕРЖАВ

Посилення держави
У 1315 – 1341 роках великим князем Литовським став Гедемін. Джерела суперечливі. Його вважають засновником нової династії, але як він пов'язаний із попередніми правителями, зрозуміти складно. Версії

Ослаблення Великого князівства Литовського
Ягайлу не вдалося стабілізувати ситуацію після смерті Вітовта. Він посадив на престол Свидригайло Ольгердовича. З його боку противники польських порядків. Готуються до війни з

Соціальний склад
Ф е о д а ли. Розвинена система васалітету. Магнати (пани). Аристократи. Мали право на своїх землях будувати замки та міста. Але не всі власники своїх вотчин. Часто мали

Золота Орда
1. Державний устрій. 2. Соціально-економічний розвиток у XIII–XIV ст. 3. Розпад Золотої Орди. 1. ДЕРЖАВНИЙ

Освіта Золотої Орди
Термін «Золота Орда» спочатку застосовувався до Орди самого Чингісхана, і лише згодом переосмислився після його смерті як одне з найменувань Улуса Джучі, фактично заснованого сином Джуч

Соціально-економічний розвиток XIII–XIV ст.
Кипчаки стояли на трохи вищому рівні культури, ніж монголи, тому порядки кочового скотарства були самі. Все населення, вважалося, належало дому Джучі на чолі з ханом.

Політична історія
1237 - 1256 роки - Бату. Язичник, але у радниках багато купців-мусульман. → вміла організація оподаткування всіх видів. 1257 – 1266 роки – Берке. Золота О

Поточна сторінка: 6 (всього у книги 28 сторінок) [доступний уривок для читання: 6 сторінок]

2.2. Шляхи – палацові виконавчі органи управління біля великого князя

Подальший розвиток князівств призвело до деяких змін у системі управління князівствами. Для вирішення численних завдань та управління населенням і землями великого князя потрібні були довірені особи – управлінці. Княжі угіддя називалися шляхами у сенсі прибуткових, вигідних статей. Слово шляхозначало користь, вигоду, дохід. Князь володів особистими угіддями, а управління та напрямок діяльності становило особливий «шлях». Шлях у Російській державі, у XIV – першій половині XVI століття – назва відомства палацового господарства, спеціального напрями у вирішенні господарських та інших управлінських завдань, які ставилися князем чи забезпечення всім необхідним княжого двору. Посилення князівської влади з другої половини XIV ст. призвело до появи помічників князя - путніх бояр, які керували галузями палацового господарства. Посади зазвичай скаржилися «з дорогою». Звідси всі бояри - годувальники називалися зазвичай «Дорожні боярами».Дорожні бояри при призначенні (за «виправлення») на посади отримували право успадкування вотчини і протягом усього періоду служби (а іноді й довічно), їм виділялося те чи інше годування. Посадовим особам (дорожнім боярам) надавалося право звертати на свою користь частину збираних ними торгових, судових мит та інших княжих доходів.

"Шляхи" як зачатки окремих палацових відомств у формі доручень - "годування" - з'явилися досить рано. Вже в договірній грамоті синів Івана Каліти (50-ті роки XIV ст.) згадувалися Сокольничий, Конюший та Ловчий «шляхи». Згодом, зустрічаються Стольничий та Чашницький «шляхи». «Дорожні» бояри, які очолювали ці «шляхи», мали відповідні назви: сокольничий, конюший, ловчий, стольник, чашничий. Дорожні бояри, займали окремі господарські та адміністративні посади при княжому дворі. Дорожнім боярам підпорядковувалися їхні слуги, що жили в слободах, селах і селах, вони мали чини конюшених дяків, спальників, окольничих, сокільники, бобровники, городники, садівники і т.д.

Подорожні бояри – особливий стан феодалів, бояр, які служили безпосередньо за князів і становили основу княжих дворів. Вони, як правило, виконували завдання, пов'язані з сімейним чи майново-господарським життям своїх сюзеренів, розвозили пошту, збирали податки. Це стан іноді відігравало дуже помітну роль організації династичної наступності княжої влади, здійснювало наместнически – представницькі функції князів, брало активну участь у організації управління та впливало зовнішню і внутрішню політику.

Управління у вигляді шляхів становило особливу адміністративну систему княжого палацу і було вище управління намісників і волостелей. По містах та сільській місцевості були слободи, села та села, приписані до того чи іншого шляхи, що знаходилися в дуже слабкому адміністративному зв'язку із загальним управлінням або навіть зовсім відокремленим від нього.

З централізацією держави та збільшенням території, компетенція палацово-вотчинної системи стала розширюватися, виходити за межі власне княжого домену. Ускладнення функцій призвело до того, що в підпорядкуванні «путніх бояр» з'явилися численні штати дяків, прикажчиків, ключників та ін. того, їм доручалися багато питань, пов'язані з місцевим управлінням (призначення намісників, волостелів, розробка текстів статутних грамот – документів, що визначали права органів місцевого управління), з церковним та світським землеволодінням (наприклад, так зване «споміщення» служивих людей) та деякі інші .

У відомстві кожного «шляху» знаходилися землі, села та села. Кожному «путньому» боярину були підвідомчі нижчі посадові особи (ключники, сільські). Особа, яка очолювала «шлях», отримувала право управління та суду над населенням території, підвідомчій даному «шляху»; на його користь надходила частина доходів від зборів із цього населення. Дорожнім боярам при призначенні ставилися конкретні завдання, визначалося коло обов'язків.

У системі «шляхів» наприкінці XV–XVII ст. конюший (палацовий чин) у системі управління займав найвище становище. Відповідно до Шереметевського списку 1-е надання чином «конюшого боярина» належить до 1495 – 1496 рр. Чин був запроваджений царем Іваном III. Конюший був одним із найважливіших осіб у державному апараті, тому на цю посаду призначався найвизначніший з бояр – представників старомосковської аристократії за принципом особистої відданості великому князю. Конюший поєднував, зазвичай, палацовий і думний чини. Довгий час ними були представники старовинного боярського роду Челяднін. Засобом забезпечення Конюшого було годування, що збиралося зі шляху, тобто адміністративно – територіальної одиниці, населення якої підвідомче палацовому управлінню. Конюший шлях керував змістом коней і князівських стайнях, приписаними до нього палацовими землями, всіма княжими луками. З початку XV ст. у віданні Конюшого боярина знаходилася спеціальна скарбниця, до якої надходили доходи з сіл, приписаних до відомства конюшого, та зберігалися архіви Конюшенного наказу, що склався вже наприкінці XV ст. Високе становище Конюшого пояснюється особливим значенням конюшого шляху, пізніше

Конюшенного наказу, у системі палацового господарства, що було з розвитком кінного помісного дворянського ополчення. Крім того, особлива близькість Конюшого до великого князя частково пояснюється тим, що Конюший у XV-XVI ст. відав великокнязівським полюванням.

Один із старовинних чинів княжого двору, відомий з 1550 р. – сокільник – відав соколиним полюванням, а іноді й усіма установами військово – княжого полювання. У сокольничі призначалися зазвичай люди найіменитіші. Останнім сокольничим московських царів був Гаврило Пушкін. До сокольничому шляхуналежали сокільники та інші служителі князівського пташиного полювання.

Ловчому шляху належали государеві бобровники та псарі. Найважливішою статтею палацового господарства була експлуатація природних багатств країни. Віск та мед, риба та хутра становили головне багатство древньої Росії. Князі належало безліч селищ бобровників, бортників (бджолярів), рибалок. На пустельних тоді річках нинішньої Московської та сусідніх з нею територій у великій кількості водилися бобри; на місцях, багатих бобрами, десь по нар. Клязьмі або по нар. Воже, цілими десятками сідали села Бобровників, які розподіляли між собою боброві гони. Селища бортників ділили між собою борти (дуплисті дерева з медом) на бортні догляди. По всій течії нар. Волги та її великих приток існувала ціла низка «рибних слобід», населених рибалками. Значна частина цих бобрових гонів, бортних доглядів, рибних езов (затворів) належала князям і була розділена в управління між палацовими шляхами: ловчим, чашничим, столничим.

У Росії в кінці XV-XVII ст. – постільничий – посадова особа великокнязівського, та був царського двору, знала «государевою постіллю», постільної майстерні, у якій шили сукню і білизну государів, управлінням слобід, що виготовляли полотна і полотна на государів побут. Постільничий зберігав друк «для швидких і таємних царських справ» і часто знав особистою канцелярією государя. Входив зазвичай до особливо наближених радників і впливав на діяльність великого князя, государя. У підпорядкуванні постелі знаходилися спальники, які чергували в кімнаті государя, роздягали його, супроводжували під час поїздок. Зазвичай спальниками були молоді люди почесного походження.

Вперше згадано у 1284 р. як придворний чин – окольничий – і посаду в Російській державі XIII–XVIII ст. Початковими функціями окольничого були: влаштування та забезпечення подорожей князя та участь у прийомах та переговорах з іноземними послами. У XIV–XV ст. окольничий входив до складу Боярської думи великого князя. Окольничі призначалися керівниками наказів, полковими воєводами, брали участь у організації придворних церемоній. Запрошення до окольничих у XVI–XVII ст. Найчастіше було першою щаблем піднесення царських лідерів.

В актах XVI ст. при дворах великих і питомих князів вводяться до штату придворних посадових осіб: стольник і чашничий. Стольник і чашник стали виключно придворними людьми; але у час вони, належали до палацовому штату, керували особливими палацовими відомствами, шляхами; Пізніше царський період вони мали адміністративного значення. Чашничий – придворна посаду та чин у господарстві російських князів і царів у XIII – на початку XVIII ст. До XV ст. включно чашничий як прислужував князю на святкових обідах, але виконував і деякі адміністративні функції. Чашницький шляхбув відомством палацового бджільництва та государових питій; йому підпорядковувалися села та села палацових бортників – бджолярів, разом із бортними палацовими лісами.

На початку XVI ст. Стольник (стільниковий шлях) в Московському князівстві був ще судово - адміністративною владою для людей, земель і вод цього шляху. До стольничому шляху належали палацові території для риболовлі і також, палацові сади та городи з садівниками та городниками. Коли потрібно було допомогти приватному власнику заселити його порожні землі, на яких могли падати повинності цього відомства або які знаходилися в межах його адміністративного округу, органи влади давали землевласнику жаловану грамоту, за якою ні намісник того повіту, ні стольник, ні сільський з їхніми тіунами не могли ні брати з поселенців тих земель своїх поборів, ні судити їх ні в чому, крім душогубства та розбою на місці злочину.

Селища кожного шляху об'єднувалися в волості, якими керували волостели, представники столничого, чашничого чи іншого шляху. Ці «путні» управителі діяли за допомогою виборних старост путніх сіл і слобід. У другій половині XVI ст. ці відомства ще носили старі питомі назви шляхів, область кожного з них ділилася на частини, що називалися за іменами міст або повітів, в яких знаходилися землі та селища, що належали тому чи іншому шляху: так був шляхи столиці костромської, переяславський і т.д.

Всі ці відомства були розмежовані між собою та відокремлені від інших установ. Розсіяні по містах і волостях князівства слободи, села та села, приписані до цих шляхів, були або зовсім відокремлені від загального обласного управління намісників та волостей, або перебували в дуже слабкій адміністративній залежності від нього.

Боярин, завідував господарським управлінням тих чи інших палацових угідь, був начальником всім осіб, які населяли землі, віддані у його управління. Господарство, адміністрація та суд поєднувалися в руках однієї особи. Стародавнє управління, на повну протилежність пізнішому, зосереджувало у одному відомстві всі справи, що стосувалися підданого населення.

До ряду управителів цих шляхів, конюшого, сокольничого, ловчого, стольника, мав належати за значенням і скарбник, який знав княжою скарбницею: грошима, усім цінним майном, золотими судинами, ланцюгами, хрестами, дорогоцінним камінням, хутром і т.п. лише зберігали княжу скарбницю, а й завідували деякими государевими доходами, переважно, митними. Але вони не зосереджували у руках управління всіма доходами князів; особлива скарбниця була у дворецького і в стольника, і в інших чинів, які завідували тими чи іншими доходами статтями палацового господарства. Боярину – скарбнику були підпорядковані дрібні чиновники – скарбниці та тіуни; вони завідували князівським майном, яке зберігалося в провінційних містах. Для запобігання зловживанням ці посади доручалися зазвичай людям невільним, які перебували в повній залежності від князя. Ці скарбники-холопи, як і тіуни, та інші дрібні чиновники, теж невільні, зазвичай відпускалися на волю за заповітом князів.

Вище всіх цих палацових посад стояла у питомий час посада тисяцького. Зазначені чини цього часу збереглися, хоча і з значенням, що змінилося, до царського періоду, посада ж тисяцького була знищена в кінці чотирнадцятого століття. Тисяцький так само, як у київський час, що передував, був ватажком земських полків, міського і сільського ополчення. Внаслідок своїх зв'язків із обласним населенням, тисяцький був могутньою та впливовою особою. Посада ця нерідко переходила у спадок від батька до сина і, зберігаючись в одному роді, дуже посилювала значення цього роду.

Отже, «шляхи» були палацовими відомствами, між якими було розділено управління господарськими угіддями, що належали княжому палацу. Але ці відомства стосувалися і палацових земель. Шляхи можна було назвати промисловими угіддями, якби право експлуатації путніх угідь у князівстві належало виключно княжому палацу. Але акти питомого і московського часу не вказують на таку винятковість: промислові угіддя є простою приналежністю земельної власності, і князь питомий або великий, передаючи свою землю в руки приватного власника, разом з нею передавав і право користування промисловими угіддями, що знаходилися на ній.

Призначення бояр посади путніх керівників у системі управління палацовим господарством – це був підготовчий щабель до створення ширшої структури управління – Государєва Двора . Якщо на початку мандрівні бояри працювали паралельно з представниками Государевого двору, а посади їх були такими ж за назвою, то згодом Боярська Дума та Государев Двір вийшли на перший план. Дорожні бояри виконали свою історичну місію і відкрили в системі управління князівством (державою) нову сторінку у вигляді Государова Двору.

2.3. Государев Двір та її роль становленні виконавчої влади у Росії, під управлінням державою (XII–XVI ст.)

Термін «двір» у домонгольський період російської історії вживався у різних значеннях. У другій половині ХІ і до середини ХІІ ст. так називали резиденцію князя, місце здійснення його судових та адміністративних функцій, центр надходження (а згодом і перерозподілу) державних податків, судових штрафів, тобто місце, де вирішувалися князем державно – фінансові питання. У другій половині ХІІ ст. ядро княжої дружини, яке складалося з її молодших членів, трансформувалося у Двір. Князя оточували придворні двох типів – «вільні слуги» та «слуги під дворським». Дворському – керуючому – підпорядковувалися як вільні, і залежні люди. Всі вони спеціалізувалися в різних сферах діяльності, як були військовими людьми, так і служили в княжому господарстві (наприклад, ремісники, керуючі, мисливці, юнаки, дитячі, мечники). Молодших дружинників тепер називали узагальненим терміном «дворяни», т. е. службовці при княжому дворі.

У період феодальної роздробленості біля більшості князівств наприкінці XV в. створюються самостійні органи виконавчої у вигляді княжих дворів. Наприкінці XV ст. існував також Двір дружини Івана ІІІ Софії Палеолог. Княжі двори являли собою не таку складну структуру управління як у Новгородській республіці, але це були прообрази, початки Государевого двору. Історія зберегла донині опис інших Дворів як територіальних структур управління. Насамперед, особливим статусом користувався Двір спадкоємців великокнязівського престолу. Відомо, наприклад, існування Двора у князя Івана Молодого. Власний Двір існував за князя Василя Івановича, майбутнього Василя III. Пізніше, 1500 р. князь Василь Іванович отримав «князівство Новгородське та Псковське». Очевидно, саме з цього часу вів свій початок особливий Новгородський двір. На користь припущення про існування особливого Новгородського двору говорить згадка в новгородських писцових книгах деяких посад, типових для двору Государева. Крім дворецьких, що призначаються з Москви, у Новгороді були відомі також конюші, ясельницькі та ловчі. Новгородські стайні, ясельницькі і спритні спочатку, швидше за все, служили при новгородському дворі. Вочевидь, наприкінці XV – початку XVI в. були у Новгороді та свої бояри, точніше московські діти боярські, які виступали на дипломатичних переговорах як правонаступники новгородського боярства. Невипадково, Дворовий зошит описувала лише дворових служивих людей «Московських земель». Цілком імовірно, що у Новгородської землі до середини XVI в. номінально зберігався особливий новгородський двір. Особливі діти боярські пізніше перебували також на службі у цариці Анастасії Романової. Зокрема, позначки у Дворовому зошиті вказують, що на її службі було близько трьох десятків дітей боярських.

Були особливі Двори Тверської землі (до сер. 1540-х рр.). Діяльність тверської канцелярії пов'язана з існуванням Тверського Палацу. Тверський Палац продовжував функціонувати ще й у середині XVI ст. У зв'язку з розпуском тверської Боярської думи «Двір тверської» було включено до складу Государєва двору у період між 1513 і 1518 гг. На середину XVI в. існувало, по крайнього заходу, 44 окремих територіальних двори, крім родових князівських дворів, у яких служили за окремими списками. Після тисячної реформи це ще більше збільшилося з допомогою залучення до дворової службі поміщиків Північно – Заходу страны.

Еволюція княжого управління та створення Государєва Двору відбивала процес централізації Російської держави та розвивалася в міру приєднання нових князівств та земель до території власне Московського князівства. Структура Государєва Двору розросталася також за рахунок створення нових помісних структур управління, до складу яких входили люди, що переселялися з інших повітів.

Государев Двір у середньовічній історії Росії представляв адміністративне об'єднання служивих людей «по батьківщині», які брали безпосередню участь у керівництві країною, у виконанні рішень князя, государя. Члени Государєва Двору були ключовими постатями у центральному та місцевому управлінні, брали участь у походах, посольських місіях, судочинстві, палацових та придворних службах, тобто представники Государєва Двору фактично виконували функції виконавчої влади у сучасному її розумінні. Більше досконалих структур управління на той період ще не було. У період формування єдиної Московської держави «княжим двором» стали називати: у широкому значенні – організацію різного рангу феодалів, що служили, делегувалися «повітово – територіальною організацією», у вузькому розумінні терміна – найближче оточення князя. Далі структура територіального членування двору трансформувалася у бік «станово – чиновного будови».

У історії еволюції Государева двору можна назвати такі етапи.

Перший етап - IX-кінець XI ст. – формування основ княжого двору, т. е. призначення обслуговуючого персоналу у складі бояр на вищі посади та із слуг піддворських – на нижчі посади на вирішення функцій управління землях Великого князя, всього Давньоруського держави і васалів, і навіть обслуговування княжої сім'ї. У цей час дані службовці могли задовольняти потреби князя та її сім'ї і вирішувати завдання управління. Однак це був далекий від досконалості механізм виконавчої влади.

Другий етап - XII - перша половина XV ст. – зародження інституту Государева двору (княжого двору), створення Великого Палацу – відбувається злиття княжих дворів з великокняжим. В останнє десятиліття правління Івана ІІІ зросло значення Двору як адміністративного соціального інституту. У цей час сформувалася традиційна потрійна структура великокнязівського двору, що включала князів, бояр і дітей боярських.

Третій етап – друга половина XV – середина XVI ст. У другій половині XV ст. різке кількісне зростання служилого населення призвело до виділення та оформлення власне Государєва двору, зміни його станової структури, способу життя дворових. У цей час ускладнюються завдання управління, а розвиток структури Государева двору відбувається з допомогою виділення нових придворних посад, що з роду своєї діяльності з Боярської Думою, Палацом і дячним середовищем. Государів двір стає однією з ключових ланок у системі загальнодержавного управління, виконавчою владою князя, царя. Государів двір перетворився на замкнуту організацію, куди майже припинився доступ нових осіб. Государев Двір починає виступати як особливу силу, як загальнодержавна виконавча структура, що успадкувала свій статус від колишнього двору московських князів. Государ всієї Русі призначав дворян воєначальниками, дипломатами, управителями у центрі та місцях. Успішну кар'єру придворного зумовлювали як його службове прагнення, а й сімейні зв'язки і протекциявлиятельных друзів. Ця система управління була заснована на територіальному принципі організації служби.

З кінця XV ст. Государев двір брав найактивнішу участь у всіх значних заходах московського князя. Усі намісники, волостели, посли та воєначальники різного рівня призначалися на свої посади виключно з-поміж осіб, які входили до складу Государевого двору. Найчастіше вони ж робили земельні описи окремих повітів і вели судові розгляди. Розряд новгородського походу «світом» 1495 р. виділяв у складі Государєва двору такі категорії: бояр, окольничих, дворецького, ясельничих, постільничих, дяків, князів та дітей боярських. Розвиток великокнязівської канцелярії призвело до виділення у другій половині XV ст. посад скарбника та друкаря. Насправді скарбники та друкарі епізодично згадувалися в джерелах більш раннього часу, проте з кінця XV ст. ці посади набули постійного характеру. Крім них наприкінці XV ст. характер особливих придворних посад набули також стайні, скарбники, друкарі, сокольничі та ловчі. Посада конюшого вперше зустрічалася в розряді новгородської поїздки Василя III в 1510 р. Проте цілком імовірно, що ця посада існувала у Російській державі під час правління Івана III у 60-ті роки. XV ст. Сокільники та ловчі мали досить близькі функції і, найімовірніше, їх обов'язки виконувались одними й тими самими особами. Всі ці посади були представлені в розрядах поїздок великого князя в 1510, 1513 і 1522 Подальший розвиток структури Государєва двору зафіксовано в записах Дворового зошита. У другій половині XVI ст. у Дворовому зошиті були записані: бояри, окольничі, дворецькі, скарбники, постільничі, друкар, дяки великі, дяки дворові, сокольничий (і ловчий), зброярські (зброєносці, ринди – охоронці у складі придворної охорони царя), я князівські корпорації князів Оболенських, Ростовських, Суздальських, Ярославських, Стародубських та Мосальських, а також дворові діти боярські з різних міст Російської держави. Виділення у складі Государева двору посад конюшого, дворецького, скарбника, друкаря, збройничого, ясельничих, постільничих, ловчих і сокольничих було показником процесу включення великокняжого Государєва Двору до системи загальнодержавного управління та певної уніфікації колишньої путньої системи.

На середину XVI в. склалися основні засади виділення та основні ознаки станового статусу таких груп, як стольники, стряпчі та (мабуть, не пізніше 50-х років) дворяни. Це, проте, ще не означало повного розриву з колишньої територіальної структурою двору. Наростання кризових явищ усередині Государєва двору стимулювало проведення наприкінці цього періоду серії реформ Двору.

Четвертий етап – друга половина XVI – початок XVII ст. – характеризує собою остаточне оформлення структури Государєва двору результаті реформ Івана IV і Бориса Годунова. Суть перегляду складу двору полягала у приведенні його чиновницького складу у відповідність до сформованих службово – місцевими відносинами та «породою» служилої людини на умовах її вірної служби монарху.

П'ятий етап – друга половина XVII ст. – проводяться реформи державної служби, створені задля перетворення служивих людей Государева Двору на службовців. Поступове злиття московських чинів у відокремлену верхівку Государєва двору, іменовану царедворцями, призвело у другій половині XVII ст. до зародження адміністрації у сучасному розумінні. Формування чиновницьке – ієрархічної структури Государєва двору обумовлено його новими функціями. Однією із завдань великокнязівської влади стало створення єдиного загальноросійського апарату влади. Панування традиційних форм управління та загальна нерозвиненість діловодства призвели до збільшення значення Государевого двору як особливої адміністративної виконавчої структури.

Увага! Це ознайомлювальний фрагмент книги.

Якщо початок книги вам сподобалося, то повну версію можна придбати у нашого партнера – розповсюджувача легального контенту ТОВ "ЛітРес".

ДЕРЖАВ ДВІР, інститут соціальної організації при монарху вищих і привілейованих верств суспільства в російських князівствах і землях, Російській державі та Росії в середині 12 - на початку 18 століття. Походження государевого двору пов'язане з княжою дружиною - в історичних джерелах обидва терміни (близькі по суті описуваних ними явищ) співіснували близько півтора століття. Государів двір прийшов зміну дружині під час роздроблення Давньоруської держави у 12 - 1-ї третини 13 століття самостійні князівства (останніх - на питомі князювання) на чолі з представниками різних гілок династії Рюриковичів. Поширення государевых (княжих) дворів відбувалося в міру ускладнення функцій князівської влади, у процесі інтеграції в князівствах дружинників та місцевої верхівки до станової групи бояр.

Государів двір володаря князя складався з членів ради при ньому (Боярської думи), осіб, які очолювали галузі княжого господарства (шляху) та окремі князівські володіння, всіх служилих бояр князівства (об'єднувалися в територіальні корпорації по «міській осілості»4 і зберігали досі інститут тисяцьких), а також дворян (князівські слуги типу міністеріалів з певними привілеями, які становили нижчу страту государевого двору та еволюціонували в ході аноблювання у князівських «слуг вільних»). Безпосередньо за монарха (у стольному місті, у поїздках) перебувала завжди лише частина членів государева двору, що забезпечувала безпеку князя та її сім'ї, виконання монархом владних прерогатив і представницьких функцій, роботу інших органів влади. Військові походи мобілізували всіх членів государевого двору.

В епоху становлення Російської держави в 15 - середині 16 століття відбулися важливі зміни в чисельності та генеалогічному складі, структурі та формах обліку государевого двору, характері служб його членів. Не пізніше рубежу 15 і 16 століть відбулося статусне поділ усіх князів, бояр, дітей боярських на дворових та «міських». Одночасно генеалогічний склад государевого двору великих князів московських (з 1547 царів) налічував понад 100 князівських і старобоярських (московських, тверських, рязанських) прізвищ, що представляли титуловану і нетитуловану аристократію, а також другорядну знати. Вони чисельно переважали у різних стратах государевого двору. Представники 8 княжих будинків Рюриковичів і 4 пологів Гедиміновичів (раніше самостійні або володарі князі в родових володіннях) до кінця 15 століття стали служивими князями московського монарха у складі государевого двору за списками територіально-кланових груп (лише окремі князі). Серед тих, що служили в наказах і палацових відомствах (дивися Палаци, Казна), наказних людей, які входили до двору, більшість становили порівняно незнатні особи. Структура государевого двору наприкінці 15 – середині 16 століття була змішаною – статусно-чиновною та адміністративно-територіальною. У документації завжди виділявся «думний чин» – бояри, окольничі, «великі дяки» з 2-ї чверті 16 століття, пізніше – думні дяки, особи, які очолювали палацові відомства та служби, а також дяки. Інші члени государевого двору (стільники, стряпчі, постільничі) фіксувалися по статусно-чиновним групам лише під час періодичного перебування при дворі та несення різних придворних служб (у резиденціях монарха або ж у государевих поїздках і походах). При цьому основним принципом їх структурування у складі государевого двору залишався адміністративно-територіальний за збереження певних службових та поземельних зв'язків із «міськими» корпораціями. Зберігалися також особливі («автономні») частини государевого двору: окремо і за скороченою схемою враховувалися дворові діти боярських новгородських плям, Псковського повіту (до 1-ї чверті 17 століття), Смоленського повіту, Середнього Поволжя, а також Тверського великого князя 1542; спочатку в повному обсязі чинів і страт государевого двору, з 1510-х років - за скороченою схемою). При ліквідації московських уділів зберігався особливий облік удільних князів з московських Рюриковичів - членів государевого двору. Ведучою була тенденція до консолідації «автономних» дворових у межах государева двору московських монархів при наростаючому розмежуванні всіх членів государевого двору з провінційними дітьми боярськими, зі збільшенням кількості статусно-чиновних груп у складі государевого двору та скороченні ролі його адміністративно-території. У середині 16 століття у складі реальних членів государева двору фактично виключені численні дворові діти боярські. Оформлення государевого двору московських монархів (близько 1,1-1,2 тисяч чоловік у середині 16 століття) змінило систему політичного життя: в рамках государевого двору складалися правлячі гуртки при монарху та палацові «партії», формувалися урядові програми, члени государевого двору становили переважне більшість світських учасників перших земських соборів середини 16 століття. Члени государєва двору (переважно з його вищих і середніх верств) обіймали всі вищі та середні командні посади в армії, центральних та місцевих органах влади та суду (на місцях до скасування системи годівель у 1550-ті роки), у дипломатичній сфері.

За великих князів московських Івана III Васильовича та Василя III Івановича Московський Кремль був перебудований як столична резиденція московських монархів і місця перебування центральних органів влади, а також палацових відомств; сформувалися ближні (с. Воробйове та ін) і далекі (Олександрівська слобода та ін) великокнязівські резиденції відповідно до річного ритму придворного життя. Істотно змінився спосіб життя членів государевого двору. Постійне або періодичне перебування при дворі було пов'язане з наявністю двору-садиби в Москві та підмосковних володінь для забезпечення власних потреб, зміною фамільних «молінь» (монастирів), розширенням шлюбно-родинних зв'язків тощо.

Введення опричнини в січні 1565 року призвело до поділу государевого двору на опричний і земський, а після її скасування в 1572, аж до смерті царя Івана IV Васильовича Грозного в 1584 р., функціонували земський государів двір і особливий двір царя. У цілому нині збільшилася сукупна чисельність всіх дворових, у 1560-70-ті роки зафіксовано появу думних дворян і думних дяків, остаточно склався статусний чин дворян московських і дворян виборних. Генеалогічний склад опричного та особливого дворів не відрізнявся принципово від земського. Масові страти і репресії в ході опричнини і пізніше призвели до загибелі багатьох аристократичних прізвищ, втрати консолідації в політичній еліті Російської держави і всередині двору двору в цілому.

У правління царя Федора Івановича було відновлено інституційну єдність государевого двору і остаточно склалася його статусно-чиновна структура: він ділився на «думний чин», включаючи вищі придворні та палацові чини (бояри, окольничі, думні дворяни та дяки, палац; постільницький, ясельничий, ловчий, сокольничий та ін.), московські чини (стільники, стряпчі, великі дворяни, дяки, а також мешканці) та виборних дворян. Представники титулованої та нетитулованої аристократії майже повністю переважали серед бояр та окольничих, а також серед стольників (ними були молоді аристократи, які несли тоді майже виключно придворну службу) та великих дворян. З цих чинів відбувалося зазвичай пожалування Боярську думу. У 1588-89 роках государів двір налічував близько 1,2 тисячі дворових (понад 60% припало на частку виборних дворян з 47 міст), а до 1605 - близько 1,6 тисячі осіб (при збільшеній частці виборних дворян вже з 56 міст). У 1586-87 було уніфіковано і зменшено (з відрахуванням бояр і окольничих) норми підмосковних маєтків для членів государева двору проти «споміщенням» тисячників (членів государева двору) за указом 1550, причому маєтку отримали наприкінці 16 століття понад половини. Закріпилася практика підвищених грошових і помісних окладів членам государева двору (передусім, для думних і московських чинів, крім мешканців). Грошова платня виплачувалася членам государевого двору з наказів - чвертей практично щороку. Члени государевого двору чисельно переважали на виборному земському соборі 1598 року та інших земських соборах початку 17 століття.

У Смутні часи соціально-політична єдність государевого двору було зруйновано. Одночасно співіснували два, а часом три государеві двори при різних носіях або претендентах на верховну владу. Відновлення государевого двору за царя Михайла Федоровича в 1610-20-ті роки супроводжувалося різким збільшенням його загальної чисельності (до 4 тисяч чоловік у 1630) за нерівномірних темпів зростання різних статусно-чиновних страт. У порівнянні з 1605 трохи зменшилася думна страта, трохи зросла чисельність дяків і виборних дворян, різко збільшилася кількість стольників (більш ніж у 4 рази), стряпчих (більш ніж у 3 рази), московських дворян (більш ніж у 5 разів, у більшості випадків за рахунок виборних дворян, а частиною - повітових) та мешканців (більш ніж у 3 рази). Паралельно відбулися зміни у статусно-чиновній структурі государевого двору: після 1630 р. виборні дворяни перестали навіть періодично нести службу за списком государевого двору, остаточно перетворившись на вищий шар повітових корпорацій провінційних дітей боярських. З середини 1620-х років до 1633 існував особливий статусний чин - «патріарший» стольник (близько 490 чоловік у 1630). Ці зміни були викликані потужними зрушеннями в генеалогічному складі государевого двору в Смутні часи, висуванням на авансцену політичного і військового протистояння нових осіб і прізвищ (у тому числі зі старих пологів, але колишніх «у зачепленні»), широкому використанні пожалувань у дворовий чин як ефективної міри у політичній боротьбі та внутрішній політиці. Змінилися також характеристики низки страт: стольники і стряпчі майже зрівнялися з московськими дворянами за віковими ознаками, а головне - характером і рівнем службових призначень (посади воєводські та голів наказів). Ще за правління царя Михайла Федоровича фактично виділилися в особливу страту кімнатні стольники, у середині 17 століття відокремилися також кімнатні стряпчі.

У правління царя Олексія Михайловича зростання государевого двору було загалом незначним: його чисельність коливалася від 4 тисяч до 4,5 тисяч жителів. Після виключення зі складу государевого двору в 1630 р. виборних дворян помітно зросла чисельність інших статусних чинів. Особливо значним було зростання думних і вищих придворних чинів (майже в 2,5 рази до 1675 р. порівняно з 1630 р.), а також стряпчих (майже в 5 разів до 1667 р.), помірно збільшилася кількість стольників, дяків (за наказами та городових) та мешканців , чисельність московських дворян то зростала, то зменшувалася (через відносне падіння престижу групи). У цілому нині консолідувалося правляча «боярська» середовище, що контролювала різними способами поповнення та оновлення складу думних і вищих страт государевого двору (у 1610-1620-ті роки різні статусні чини оновилися на 30-35% і до 77%, у 1640-і роки - не більше ніж на 20-25%), а відповідно вироблення та реалізації внутрішньо- та зовнішньополітичного курсу країни. У межах цього прошарку государева двору (що включала як думні чини, але ширші кола низки його страт) формувалися «палацові» партії, та якщо з перемогла - правлячі гуртки («уряд»). Після Смутного часу помітно збільшилася питома вага адміністративно-судових призначень членів государевого двору до центральних відомств, спеціальних комісій (у тому числі для підготовки та проведення реформ), на посади містових воєвод. Військова служба у зв'язку зі збільшенням числа полків нового ладу в 1650-70-ті роки втратила своє головне значення для членів государевого двору.

У матеріальному плані члени государевого двору з числа «боярського стану» належали до найбагатших людей свого часу (князі Воротинські, Голіцини, Хованські, Черкаські; бояри Милославські, Морозови, Стрешнєви та ін.), які володіли населеними вотчинами та маєтками в кількох повітах і мали в кількох повітах і мали грошовими доходами (у тому числі від торгівлі), включаючи високу платню. У 1640-80-ті роки серед членів Государевого двору (насамперед, царських родичів та найближчого оточення) поширювалися нові культурні тенденції в іконописі, кам'яному зодчестві, літературі, домашньому побуті та міжособистісному спілкуванні; було створено придворний театр; розвивалися освіта (навчання царських дітей та синів знаті; поява шкіл та Слов'яно-греко-латинської академії), історична наука та інші галузі знань. Через зміну моди в царському оточенні серед авторитетних і багатих членів государева двору виявлялося і «західний вплив».

Різке загострення політичної боротьби наприкінці 1670-80-х років, невдалі загалом спроби реформ призвели до нового різкого зростання чисельності государевого двору, в 1681 у ньому перебувало понад 7,1 тисячі осіб; всі його статусні чини (крім дяків) зросли 1,8-2,2 разу (проти 1650). Членами государева двору були близько 1/3 дітей боярських повітових корпорацій («сотенної служби»), що було ознакою кризи станової організації панівних верств російського нашого суспільства та передусім двору. Чисельність государевого двору коливалася (1701 в Государевому дворі було близько 6,5 тисяч чоловік), на початку 18 століття почала різко падати. Государів двір припинив існування після 1713 р., в ході реформ царя Петра I. Пізніше відповідно до регламентації чинів і служб Табель про ранги 1722 р. сформувався імператорський двір.

Чисельність і особовий склад государевого двору фіксувалися наприкінці 15 - початку 18 століття різних документах. Спочатку це були боярські списки та книги, у 1-й половині – середині 16 століття, можливо, на кшталт «Дворового зошита». Уцілілий уривок раннього боярського списку датується 1546 роком, від кінця 16 - початку 17 століття збереглися один майже цілий і кілька уривків боярських списків. З 1626 у Розрядному наказі формувалися щорічно два списки - «справжній» (вказував весь склад государевого двору, включаючи тих, що перебували на далеких службах або у відпустці) і «готівковий» (члени государевого двору, що перебували в Москві). Залежно від конкретних цілей складалися також особливі переліки членів государевого двору. окладів; збереглося 14 книг за 1615—1691. Переліки мешканців з кінця 1610-х років фіксувалися в спеціальних «жилецьких списках».

Назаров В. Д. Про структуру «Державного двору» в середині XVI ст. // Суспільство та держава феодальної Росії. М., 1975; він же. «Двір» і «дворяни» за даними новгородського та північно-східного літописання (XII-XIV ст.) // Східна Європа у давнину та середньовіччя. М., 1978; він же. Нетітулована знати за похідним списком двору Івана III у 1495 р. // Російська держава у XIV-XVII ст. СПб., 2002; Crummey R. О. Aristocrats and servitors: boyar elite in Russia 1613-1689. Princenton, 1983; Зімін А. А. Формування боярської аристократії у Росії у другій половині XV - першої третини XVI ст. М., 1988; Павлов А. П. Государев двір і політична боротьба за Бориса Годунова (1584-1605 роки). СПб., 1992; Лукічов М. П. Боярські книги XVII століття М., 2004; Російська еліта у 17-му столітті. Hels., 2004. Т. 1; Станіславський А. Л. Праці з історії Государєва двору в Росії XVI-XVII ст. М., 2004; Государів двір історія Росії XV-XVII століть. Володимир, 2006; Правляча еліта Російської держави IX - початку XVIII ст.: Нариси історії. СПб., 2006; Сєдов П. В. Захід сонця Московського царства. СПб., 2006.

Наприкінці XII століття Царської Росії сформувався Государев Двір. Це визначення в Європі спочатку визначало коло людей, які обслуговували царську сім'ю в особистій резиденції. Але в Росії до списку людей входила не лише прислуга. Здобути посаду в Государевому дворі - це був привілей. Бо згодом у ньому зосередилася вся політична система управління державою.

Життя до Государевого двору

З XI століття Російське держава дедалі більше ставало відокремленим, але стабільно розвивалося. Позитивною стороною відокремленості виявився економічний та культурний розвиток областей. Населення збільшувалося, господарство ставало міцнішим, міста - багатшими.

Російські землі між собою поєднували лише деякі фактори:

князі та бояри визнавали владу київського князя;
в областях зберігалася єдина релігія та мова;
контролювалося підпорядкування норм, описаних у прийнятому склепінні законів "Російська Правда".

Причини роздробленості

Володимир Мономах, який царював у період із 1113-1125 рр., намагався зупинити процес, але помер. Його син Мстислав зайняв престол після смерті батька, але правив недовго, лише 7 років.

Причиною роздробленості держави стало і переселення народу з тих земель, на які періодично робили набіги половці. Східні та Південно-Західні міста Володимир, Суздаль, Галич та Волинь прийняли основний потік біженців на себе.

Князів та бояр, які володіли землями, не влаштовувало підпорядкування Києву. Адже для того, щоб підтримувати порядок на своїх землях, вони мали достатню владу і були сильні. До того ж місцеві бояри та княжа дружина забезпечували кожного князя необхідним захистом та допомогою, підтримуючи ідею не залежати від столиці.

Роздробленість Давньоруської держави

Через князівські міжусобиці обороноздатність держави ослабла. У XII – I пол. XIII ст. Давньоруська держава виявилася повністю роздробленою.

До кінця XII століття самостійними, які не залежать від столиці, стали 15 земель. Найбільшими їх були Галицько-Волинське і Володимиро-Суздальське князівство, і Новгородська республіка. У 1132 роздробленість Росії досягла апогею.

Централізованість держави стала умовною. Кожен князь правив на своїй землі самостійно, враховуючи наближених до нього бояр та дружину – ті сили, від яких залежала його влада.

Історично значущою особистістю у період був князь Андрій Боголюбський. Він правив у Володимиро-Суздальських землях та вів активну зовнішню політику для присвоєння собі титулу царя. Але в 1174 його вбили і влада перейшла до його брата - Всеволода Велике Гніздо. Саме Володимиро-Суздальське князівство стало центром, який надалі згуртував державу.

Причини виникнення Государевого двору

Давайте розглянемо визначення з історії, що таке Государевчфхії про двір. Його виникнення історики відносять до ІІ половини ХІІ століття. До нього увійшли представники княжої дружини. Але в той час підпорядкування відбувалося за принципом "васал твого васала - не мій васал". Тоді з'явився Государів двір. Це структура, в яку згодом на основі добровільної підпорядкованості, увійшли бояри, "вільні слуги" та слуги, які підкорялися "дворському-мажордому". Згодом кількість добровільних васалів зростала.

У XIII-XIV ст. у кожного князя був свій "Государів двір". Це все васали, які перебувають у структурі: дружина, бояри та його нащадків, наймані працівники, раби. Їх усіх називали дворянами.

Государів двір

Наприкінці XVI століття під час правління Рюриковичів у Росії повністю сформувався Московський Государев Двір. Це була помісна система, до якої увійшли вихідці із трьох класів: вищий та середній становив резиденцію короля, нижчий – його слуг.

До вищого класу належали люди, які мають великі землеволодіння. Верхівка цього класу також мала чини у Боярській Думі. Інші обіймали різні посади при дворі: друкар, стайня, спальник, збройницький і так далі. До середнього класу належали кавалеристи, які призивалися на службу до столиці: поміщики повіту (дворяни та діти бояр). Загальна кількість людей згодом досягла 1200. Роль в управлінні країною царського двору була великою. Люди, що входять до структури, впливали на зовнішню та внутрішню політику.

Палацові чини

Чини Московського Государевого двору - це палацові та московські посади. До списку входили:

1. Конюший - після смерті короля, якщо в нього не було спадкоємців, був першим претендентом на престол. Знав табунами та кіннотою, брав участь у військовій та дипломатичній діяльності.

2. Дворецький – прислужував за столом, завідував обміном між палацовими прислужниками, здійснював роздачу, межування, судив.

3. Скарбник царського двору зберігав цінності та архів.

4. Оружничий – завідував зброярською кімнатою.

5. Постільник завідував государевою спальнею, особистою скарбницею та коштовностями, канцелярією, парадним одягом.

Крім цих посад існували чини ловчого, сокольничого, кравчого, ключника, опалювача.

Царський двір складався з московських чинів. Вони надавали дворянам, діяльність яких була пов'язана з військом. Це були стольники та стряпчі.

Причиною появи царського двору послужила роздробленість Російської держави. Роль у керуванні країною Государевого двору була великою. Наближені до царя люди, котрі займали чини у цій структурі, могли проводити політичну та економічну сфери. Що таке Государів двір (визначення з історії), розповіла вам ця стаття.

Стор. 27

Коли завершилося об'єднання північно-східних та північно-західних російських земель навколо Москви? Яке завдання стояло перед великими князями після завершення об'єднання російських земель довкола Москви?

За Василя III (до 1533) з приєднанням Пскова, Смоленська, Рязані завершилося об'єднання земель Північно-Східної та Північно-Західної Русі навколо Москви. Головним завданням государя стало перетворення самостійних земель на єдину Російську державу. Було створено перші загальнодержавні установи, виникло єдине військо, система зв'язку. Країна була поділена на повіти, на чолі яких було поставлено московські намісники.

Стор. 28

Що таке доля? Кому виділялися долі?

УДІЛ - питоме князівство на Русі, тобто територія, утворена після поділу великих князівств у період з 12 по 16 століття. Доля була під керівництвом удільного князя, а формально - у володінні великого князя. Часто уділи утворювалися внаслідок передачі у спадок, дарування, земельних переділів і навіть насильницьких захоплень. У зв'язку з утворенням Російської держави утворення удільних князівств припинилося в XVI столітті: останнє, Угличське, було скасовано 1591 року. Також уділом називали частку представника княжого роду в родовому володінні.

стор.33. питання та завдання для роботи з текстом параграфа

1. Поясніть економічний та політичний сенс закріплення за великим князем виняткового права карбування монети.

Економічний зміст: наповнення скарбниці, формування єдиного внутрішнього ринку для розвитку торгівлі, ремесел, економіки загалом

Політичний зміст: зміцнення держави, самодержавної влади.

2. Чи було об'єднання Русі неминучим?

Об'єднання Русі було неминучим оскільки відбулося звільнення від Орди, зміцнення центральної влади, економічне зростання.

3. Охарактеризуйте що у керуванні країною государева двора.

Роль в управлінні країною государевого двору була великою. Це правляча верхівка московського суспільства, сподвижники та однодумці великого князя, які призначалися намісниками, воєводами, дворецькими, послами, тобто. були провідниками його політики.

4. Що було джерелом доходів государевих намісників? Чому таку форму одержання коштів називали «годування»?

Джерелом доходів государевих намісників було утримання місцевим населенням грошима та продуктами цього намісника та його двору.

Таку форму отримання коштів називали «годування» оскільки статутною грамотою великого князя визначався розмір змісту намісника – «корми».

5. З кого у першій третині XVI століття формувалося єдине військо? Поясніть походження назв цих станів.

Єдине військо у першій третині XVI століття формувалося з помісних дворян. Походження назви «помісний» від слова «споміщати», маєток – ділянка казенної землі з селянами, віддана конкретній особі за умови несення ним військової служби. Особами цими були слуги палацу, і навіть холопи, молодші члени знатних сімей.

Стор. 33. Працюємо з карткою

Покажіть на карті територіальні придбання Василя III, перелічені у параграфі.

Територіальні придбання Василя III: Псковська земля, Чернігово-Сіверські землі, Смоленськ, Рязанське князівство, Білгород.

Стор. 33. Вивчаємо документи

Про які якості характеру Василя III можна судити з цього фрагмента листа?

Цей фрагмент листа дозволяє судити про такі якості характеру Василя III як дбайливість, вірність, відповідальність.

Стор. 34. Вивчаємо документи

2. Чому вічовий дзвін видалили з міста?

Вічовий дзвін видалили з міста тому, що він скликав жителів Пскова на Віче, символізував незалежність псковичів.

Стор. 34. Думаємо, порівнюємо, розмірковуємо

2. Поясніть значення фрази: «На церковному соборі Іван III запропонував «у митрополита, і в усіх владик, і всіх монастирів села поймати», а натомість забезпечити їх «із своєї скарбниці грошима… і хлібом».

Значення фрази у цьому, що так государ обмежував вплив і могутність церкви, підпорядковуючи її своєї влади, одночасно поповнюючи скарбницю.

4. Наведіть приклади, які б значення об'єднання російських земель навколо Москви.

Приклади, що показують значення об'єднання російських земель навколо Москви: посилення центральної влади, розвиток економіки, припинення міжусобних воєн, безпеку жителів держави, розвиток земель, що увійшли до складу Російської держави.