Основні раси людей землі. Раси людей (фото)

Все сучасне людство належить до єдиного поліморфного вигляду. Homo sapiens- Людина розумна. Підрозділами цього виду є раси - біологічні групи, що відрізняються дрібними морфологічними ознаками (тип і колір волосся; колір шкіри, очей; форма носа, губ та обличчя; пропорції тіла та кінцівок). Ці ознаки є спадковими, вони виникли у далекому минулому під безпосереднім впливом середовища. Кожна раса має єдине походження, ареал виникнення та формування.

Нині у складі людства виділяють три «великі» раси: австрало-негроїдну (негроїдну), європеоїдну та монголоїдну, в межах яких налічується понад тридцять «малих» рас (рис. 6.31).

У представників австрало-негроїдний раси (рис. 6.32) темний колір шкіри, кучеряве або хвилясте волосся, широкий ніс, що виступає мало, товсті губи і темні очі. До епохи європейської колонізації ця раса була поширена лише в Африці, Австралії та на островах Тихого океану.

Для європеоїдної раси (рис. 6.33) характерні світла або смаглява шкіра, пряме або хвилясте м'яке волосся, гарний розвиток волосяного покриву на обличчі у чоловіків (борода і вуса), вузький ніс, що виступає, тонкі губи. Ареалом цієї раси є Європа, Північна Африка, Передня Азія та Північна Індія.

Представники монголоїдної раси (рис. 6.34) характеризуються жовтуватою шкірою, прямим, часто жорстким волоссям, сплощеним широким обличчям з сильно виступаючими вилицями, середньою шириною носа і губ, помітним розвитком епікантусу (шкірної складки над верхньою повікою у внутрішньому куті ока). Спочатку монголоїдна раса заселяла Південно-Східну, Східну, Північну та Центральну Азію, Північну та Південну Америку.

Хоча деякі людські раси помітно відрізняються один від одного за комплексом зовнішніх ознак, вони пов'язані між собою рядом проміжних типів, які непомітно переходять один в інший.

Формування людських рас.Дослідження знайдених останків показало, що кроманьйонці мали низку рис, притаманних різних сучасних рас. Протягом десятків тисяч років їхні нащадки займали найрізноманітніші місця проживання (рис. 6.35). Тривалий вплив зовнішніх факторів, характерних для конкретної місцевості, в умовах ізоляції поступово призводив до закріплення певного комплексу морфологічних ознак, властивих локальній расі.

Відмінності між расами людини - результат географічної мінливості, що мала адаптивне значення у минулому. Наприклад, пігментація шкіри більш інтенсивна у вологих тропіків. Темна шкіра менш ушкоджується променями сонця, оскільки велика кількість меланіну перешкоджає проникненню ультрафіолетових променів углиб шкіри та оберігає її від опіків. Кучеряве волосся на голові негра створює своєрідну шапку, що захищає голову від палючих променів сонця. Широкий ніс і товсті здуті губи з великою поверхнею слизових оболонок сприяють випаровуванню з високою тепловіддачею. Вузька очна щілина та епікантус у монголоїдів – адаптація до частих пилових бур. Вузький виступаючий ніс європеоїдів сприяє зігріванню повітря, що вдихається, і т.д.

Єдність людських рас.Про біологічну єдність людських роз свідчить відсутність генетичної ізоляції з-поміж них, тобто. можливість плідних шлюбів між представниками різних рас. Додатковим доказом єдності людства служить локалізація на другому та третьому пальцях рук шкірних візерунків типу дуг (у людиноподібних мавп – на п'ятому) у всіх представників рас, однаковий характер розташування волосся на голові тощо.

Відмінності між расами стосуються лише другорядних ознак, зазвичай пов'язаних із приватними пристосуваннями до умов існування. Проте багато ознак виникали у різних популяціях людини паралельно і може бути доказами тісного кревності популяцій. Незалежно набули деякі зовнішні подібні риси меланезійці та негроїди, бушмени та монголоїди, незалежно виникала в різних місцях ознака невисокого зростання (карликовість), характерна для багатьох племен, що потрапили під полог тропічного лісу (пігмеї Африки та Нової Гвінеї).

Расизм та соціал-дарвінізм.Практично відразу після поширення ідей дарвінізму почали робити спроби перенести закономірності, розкриті Ч. Дарвіном в живій природі, на людське суспільство. Деякі вчені стали припускати, що у людському суспільстві боротьба заіснування є рушійною силою розвитку, причому соціальні конфлікти пояснюються дією природних законів природи. Ці погляди отримали назву соціал-дарвінізм

Соціал-дарвіністи вважають, що йде відбір біологічно більш цінних людей, а соціальна нерівність у суспільстві – наслідок біологічної нерівності людей, яка контролюється природним відбором. Таким чином, соціал-дарвінізм застосовує терміни еволюційної теорії для тлумачення суспільних явищ і за своєю сутністю є антинауковим вченням, оскільки не можна переносити закономірності, що діють одному рівні організації матерії, інші рівні, характеризуються іншими законами.

Прямим породженням самого реакційного різновиду соціал-дарвінізму є расизм. Расисти розцінюють расові відмінності як видові, не визнають єдності походження рас. Прихильники расових теорій стверджують, що між расами існує відмінність за здатністю опановувати мову та культуру. Поділом рас на «вищі» та «нижчі» основоположники вчення виправдовували соціальну несправедливість, наприклад, жорстоку колонізацію народів Африка та Азії, знищення «вищою» нордійською расою фашистської Німеччини представників інших рас.

Неспроможність расизму доведена наукою про раси - розведення, яка вивчає расові особливості та історію формування людських рас.

Особливості еволюції людини на етапі.Як зазначалося, з виникненням людини біологічні чинники еволюції поступово послаблюють свою дію, провідне значення у розвитку людства набувають соціальні чинники.

Опанувавши культуру виготовлення та застосування знарядь праці, виробництвом продуктів харчування, улаштуванням житла, людина настільки захистила себе від несприятливих кліматичних факторів, що відпала потреба в її подальшій еволюції шляхом перетворення на інший, біологічно досконаліший вид. Однак у межах сформованого виду еволюція продовжується. Отже, біологічні фактори еволюції (мутаційний процес, хвилі чисельності, ізоляція, природний відбір), як і раніше, мають певне значення.

Мутації у клітинах людського організму виникають в основному з тією ж частотою, яка була характерною для нього в минулому. Так, приблизно одна людина з 40 000 несе мутацію альбінізму, що знову виникла. Близьку частоту мають мутації гемофілії тощо. Нові мутації постійно змінюють генотипний склад окремих популяцій людини, збагачуючи їх новими ознаками.

В останні десятиліття темп мутаційного процесу в деяких районах планети може дещо підвищитися через локальне забруднення навколишнього середовища хімічними речовинами та радіоактивними елементами.

Хвилі чисельності ще порівняно недавно відігравали помітну роль розвитку людства. Наприклад, завезена у 16 ​​ст. до Європи чума забрала життя близько чверті її населення. До аналогічних наслідків призводили спалахи та інші інфекційні захворювання. В даний час чисельність населення не схильна до таких різких коливань. Тому вплив хвиль чисельності як еволюційного чинника може позначатися дуже обмежених локальних умовах (наприклад, стихійні лиха, що призводять до загибелі сотень і тисяч людей окремих районах планети).

Роль ізоляції як фактора еволюції у минулому була величезною, про що свідчить виникнення рас. Розвиток засобів пересування призвело до постійної міграції людей, їхньої метисації, внаслідок чого на планеті майже не залишилося генетично ізольованих груп населення.

Природний відбір. Фізичний образ людини, що сформувався близько 40 тис. років тому, майже не змінився дотепер завдяки дії стабілізуючого відбору.

Відбір іде усім стадіях онтогенезу сучасної людини. Особливо чітко проявляється на ранніх етапах. Прикладом дії стабілізуючого відбору у популяціях людей є значно більша

виживання дітей, маса яких близька до середньої величини. Однак завдяки успіхам медицини в останні десятиліття відзначається зниження смертності новонароджених з низькою масою тіла – стабілізуючий ефект відбору стає менш дієвим. Більшою мірою вплив відбору проявляється за грубих відхилень від норми. Вже при утворенні статевих клітин гине частина гамет, що формуються із порушенням процесу мейозу. Результатом дії відбору є рання загибель зигот (становить близько 25% від усіх зачаття), плода, мертвіння.

Поряд із стабілізуючим діє і рушійний відбір, який неминуче пов'язаний із зміною ознак та властивостей. На думку Дж. Б. Холдейна (1935), протягом останніх 5 тис. років основним напрямом природного відбору в популяціях людини можна вважати збереження генотипів, стійких до різних інфекційних захворювань, які виявилися фактором, що істотно знижує чисельність популяцій. Йдеться про вроджені імунітети.

У давні часи та середні віки популяції людини неодноразово зазнавали епідемій різних інфекційних захворювань, які значно знижували їх чисельність. Однак під дією природного відбору на генотипній основі збільшувалася частота імунних форм, стійких щодо певних збудників захворювань. Так, у деяких країнах смертність від захворювань на туберкульоз зменшилася ще до того, як медицина навчилася боротися з цим захворюванням.

Розвиток медицини та вдосконалення гігієни суттєво знижує небезпеку інфекційних захворювань. При цьому змінюється напрямок природного відбору і неминуче зменшується частота генів, що визначають імунітет до цих хвороб.

Отже, з елементарних біологічних еволюційних чинників у суспільстві незмінним залишилося лише дію мутаційного процесу. Ізоляція практично втратила своє значення в еволюції людини на етапі. Тиск природного відбору і особливо хвиль чисельності значно зменшився. Проте відбір триває, отже, еволюція продовжується.

Все сучасне людство відноситься до єдиного поліморфного виду, підрозділами якого є раси - біологічні групи, що відрізняються дрібними та несуттєвими для трудової діяльності морфологічними ознаками. Ці ознаки спадкові, вони виникли у далекому минулому під безпосереднім впливом середовища. Нині у складі людства виділяють три «великі» раси: автрало-негроїдну, європеоїдну та монголоїдну, в межах яких налічується понад тридцять «малих» рас.

На етапі еволюції людини з елементарних біологічних чинників незмінним залишилося лише дію мутаційного процесу. Ізоляція практично втратила своє значення, тиск природного відбору та особливо хвиль чисельності значно зменшився

Як утворилися раси планети Земля?

Отже, «людина розумна» з'явилася у Східній Африці. Якими ж вони були перші представники виду, до якого належимо і ми з вами? Швидше за все – низькорослими та темношкірими, з густим волосяним покривом, плоским носом та глибоко посадженими темними очима.

Створюючи «словесний портрет» стародавнього предка, вчені ніби озираються на наших найближчих родичів - людиноподібних мавп, що мільйонами років жили в Африці. Але звідки взялися всі ці рудоволосі англосакси, сіроокі блондини норвежці та росіяни, жовтолиці китайці, індіанці зі шкірою кольору червоного дерева, чорношкірі мешканці Західної Африки та оливково-смагляві жителі Середземномор'я? Адже всі вони – люди, а отже, належать до одного виду.

Люди розселялися по Землі, і з часом мінливість людського організму дала про себе знати: ознаки, що з'являлися в нових умовах життя, стали характерними для великих груп людей. Ці групи вчені назвали расами. Сьогодні на Землі налічується три основні раси: європейська, негроїдна та монголоїдна, тобто біла, чорна та жовта. Крім того, існує понад десяток проміжних рас. Тільки в Європі мешкають представники альпійської, біломоро-балтійської, індо-афганської та середземноморської часом.

Людські раси різняться як зовні. Існують інші ознаки, характерні кожної з них. Так, серед монголоїдів переважають люди з групою крові в Китаї, Монголії та Південно-Східній Азії часто траплялися епідемії віспи, а люди з такою групою крові переносять цю хворобу легко. Чорношкірі жителі Африки не страждають на більшість тропічних захворювань, згубних для європейців. Є також відмінності у будові зубів, черепа, а також у візерунках на подушечках пальців людей, що належать до різних рас та підрас. І це все. В іншому люди Землі біологічно не відрізняються один від одного. Люди різних рас вступають у шлюби і виробляють світ здорових дітей, які успадковують ознаки і тієї, і іншої раси. Чорні, жовті, білі - всі зробили свій внесок у скарбницю людської думки, науки, культури та мистецтва. Безглузді вигадки расистів, що наполягають на перевазі одних рас над іншими, у наш час стають просто кумедними.

Вічні мандрівники

Розселення людей, яке почалося 150 тисяч років тому, забрало їх за десятки тисяч кілометрів від тих місць, де вони жили спочатку. Наші предки мандрували з материка на материк, перетинали навіть океани і часто опинялися в таких умовах, які ні в чому не були схожі на їхню прабатьківщину - Східну Африку. Досить сказати, що вже сто тисяч років тому первісні мисливці навчилися успішно виживати у жорстокому кліматі Східного Сибіру та Аляски. У цьому їм допомогла не тільки дивовижна пристосованість людського організму, а й те, чого немає у тварин, - розум і здатність користуватися знаряддям для добування їжі. До мандрівок людей штовхали не лише зміни клімату, вичерпання природних ресурсів чи ворожість найближчих сусідів. З найдавніших часів людина прагнула всіма способами пізнавати світ, у якому живе. Цікавість, «жадібність» розуму, прагнення побачити і зрозуміти те, що ховається за туманним горизонтом, залишаються одними з найважливіших якостей «людини розумної» і в наші дні, коли люди вже далеко зробили крок за межі своєї планети.

Три кольори людства

Для негроїдної раси характерні темно-коричнева шкіра і густа шапка кучерявого волосся, щелепи, що сильно виступають, і широкий ніс. Все це, а також потовщені губи та широкі ніздрі дозволяли краще регулювати температуру тіла у спекотному та вологому екваторіальному кліматі.

Люди зі світлим гладким або хвилястим волоссям і блідою шкірою мали найбільші шанси для виживання в прохолодному кліматі Європи, де кількість сонячних днів у період льодовика була зовсім невеликою. Очі у європейців найчастіше від світло-карего до блідо-блакитного кольору, а вузький ніс має високе перенесення.

Монголоїдна раса сформувалася у напівпустелях Центральної Азії. Основні ознаки цієї раси – жовтувата шкіра, жорстке темне волосся, вузький розріз очей, плоске обличчя з сильно виступаючими вилицями. Всі ці ознаки виникли в результаті життя в кліматі з різкими перепадами температур та частими курними бурями. До монголоїдної раси також близькі індіанці Північної та Південної Америки.

Д-р Дон Баттен та Д-р Карл Віланд

Що таке "раси"?

Як виникли різні кольори шкіри?

Чи правда, що чорна шкіра – результат прокляття Ноя?

Згідно з Біблією, всі люди, які живуть на Землі, походять від Ноя, його дружини, трьох синів і трьох невісток (а ще раніше від Адама та Єви – Буття 1-11). Однак сьогодні на Землі живуть групи людей, які називаються «расами», чиї зовнішні ознаки суттєво відрізняються. Багато хто розглядає такий стан справ як привід засумніватись у істинності біблійної історії. Вважається, що ці групи могли виникнути лише внаслідок роздільної еволюції протягом десятків тисяч років.

Біблія розповідає нам, як нащадки Ноя, які говорили однією мовою і трималися разом, не послухалися Божественного наказу « наповнювати землю» (Буття 9:1; 11:4). Бог змішав їхні мови, після чого люди розділилися на групи і розпорошилися по всій землі (Буття 11:8-9). Сучасні методи генетики показують, як після поділу людей всього за кілька поколінь могли розвинутись варіації зовнішніх ознак (наприклад, колір шкіри). Існують переконливі свідчення того, що різні групи людей, які ми бачимо у сучасному світі, не буливідокремлені один від одного протягом величезних періодів часу.

Насправді на Землі «є лише одна раса»– раса людей, чи рід людський. Біблія вчить, що Бог « від однієї крові... справив увесь рід людський» (Дії 17:26). Святе Письмо розрізняє людей за племенами і народами, а не за кольором шкіри або іншими особливостями зовнішності. При цьому цілком очевидно, що існують групи людей, які мають загальні ознаки (наприклад, горезвісний колір шкіри), які відрізняють їх від інших груп. Ми вважаємо за краще називати їх «групами людей», а не «расами», щоб уникнути еволюційних асоціацій. Представники будь-яких народів можуть вільно схрещуватисяі давати плідне потомство. Це доводить, що біологічні різницю між «расами» дуже невеликі.

Насправді, відмінності у складі ДНК вкрай незначні. Якщо взяти будь-яких двох людей із будь-яких куточків Землі, то відмінності їх ДНК у нормі становитимуть 0,2%. У цьому звані «расові ознаки» становитимуть лише 6% від цього відмінності (тобто всього 0,012%); решта перебуває у межах «внутрішньорасових» варіацій.

«Ця генетична єдність означає, наприклад, що білий американець, що помітно відрізняється від чорного американця за фенотипом, за складом тканин може виявитися ближче до нього, ніж інший чорний американець»

Очі європеоїдів і монголоїдів розрізняються кількістю жирового шару навколо ока, а також зв'язкою, яка зникає у більшості неазіатських немовлят у шестимісячному віці.

Антропологи поділяють людство на кілька основних расових груп: європеоїдна (або «біла»), монголоїдна (що включає китайців, ескімосів та американських індіанців), негроїдна (чорні африканці) та австралоїдна (австралійські аборигени). Практично всі еволюціоністи в наші дні визнають, що різні групи людей не могли мати різного походження– тобто не могли еволюціонувати з різних видів тварин. Отже, прибічники еволюції погоджуються з креаціоністами у цьому, що це групи народів походять від єдиного початкового населення Землі. Зрозуміло, еволюціоністи вважають, що такі групи, як австралійські аборигени чи китайці, відірвалися від інших на десятки тисяч років.

Більшість людей вірить, що такі значні зовнішні відмінності могли розвинутися тількиза дуже великий термін. Одна з причин цієї помилки така: багато хто вважає, що зовнішні відмінності успадковуються від далеких предків, які набули унікальних генетичних властивостей, яких не було в інших. Це припущення зрозуміле, але невірно по суті.

Розглянемо, наприклад, питання кольорі шкіри. Легко припустити, що й у різних груп людей шкіра жовтого, червоного, чорного, білого чи коричневого кольору, існують різні пігменти шкіри. Але оскільки різні хімічні речовини передбачають різний генетичний код у генофонді кожної групи, виникає серйозне питання: як такі відмінності могли сформуватися за порівняно короткий період історії людини?

Насправді ж, у всіх нас є лише один «барвник» шкіри – меланін. Це темно-коричневий пігмент, що виробляється у кожного з нас у спеціальних клітинах шкіри. Якщо людина не має меланіну (як у альбіносів – людей з мутаційним дефектом, через який меланін не виробляється), то колір шкіри у нього дуже білий або злегка рожевий. Клітини у «білих» європейців виробляють мало меланіну, у чорношкірих африканців – багато; а в проміжку, як легко зрозуміти, – усі відтінки жовтого та коричневого.

Таким чином, єдиний істотний фактор, що визначає колір шкіри, - це кількість меланіну, що виробляється. Загалом і цілому, хоч би якість групи людей ми розглядали, воно, власне, буде просто варіантом, порівнянним коїться з іншими, властивими іншим народам. Наприклад, азіатський розріз очей відрізняється від європейського, зокрема, невеликою зв'язкою, що злегка відтягує вниз повіку (див. рисунок 1). Ця зв'язка є у всіх новонароджених, але після шестимісячного віку вона залишається, як правило, лише в азіатів. Зрідка зв'язка зберігається в європейців, надаючи їх очам азіатський мигдалеподібний розріз, і навпаки, в окремих азіатів вона втрачається, роблячи очі європеоїдними.

Яка ж роль меланіну? Він захищає шкіру від ультрафіолетового сонячного проміння. Людина з малою кількістю меланіну під сильним впливом сонячної активності, більш схильна до сонячних опіків та раку шкіри. І навпаки: якщо у ваших клітинах надлишок меланіну, а живете ви в країні, де сонця обмаль, вашому організму буде важче виробляти необхідну кількість вітаміну D (який виробляється у шкірі під впливом сонячного світла). Недолік цього вітаміну може викликати захворювання кісток (наприклад, рахіт), і деякі види раку. Вчені також виявили, що ультрафіолетові промені руйнують фолати (солі фолієвої кислоти) – вітаміни, необхідні для зміцнення хребта. Меланін допомагає зберегти фолати, тому люди з темним кольором шкіри краще пристосовані до життя в районах із високим вмістом ультрафіолетових променів (у тропіках чи високогірній місцевості).

Людина народжується з генетично заданою здатністювиробляти меланін у певній кількості, причому ця здатність активізується, реагуючи на сонячне світло – на шкірі з'являється засмага. Але як же різні кольори шкіри могли виникнути за короткий термін? Якщо представник чорношкірої групи людей одружиться з «білим», шкіра їх нащадків ( мулатів) буде "середньокоричневого" кольору. Давно відомо, що від шлюбів мулатів народжуються діти з найрізноманітнішим кольором шкіри – від чорного до білого.

Усвідомлення цього факту дає нам ключ до вирішення нашого питання загалом. Але спочатку нам потрібно ознайомитись із основними законами спадковості.

Спадковість

Кожен з нас несе в собі інформацію про власний організм – докладну як креслення будівлі. Цей «креслення» визначає не тільки те, що ви саме людина, а не качан капусти, а й те, якого кольору ваші очі, яка форма носа і таке інше. У момент злиття сперматозоїда та яйцеклітини в зиготу, в ній вже закладена всяінформація про майбутній устрій людини (за винятком таких непрогнозованих факторів, як, скажімо, заняття спортом або режим харчування).

Більшість цієї інформації закодована в ДНК. ДНК – найефективніша система зберігання інформації, яка багаторазово перевершує будь-які складні комп'ютерні технології. Записана інформація копіюється (і перекомбінується) в процесі розмноження від покоління до покоління. Термін «ген» означає частину цієї інформації, яка містить інструкцію з виробництва, наприклад, лише одного ферменту.

Наприклад, існує ген, який несе інструкцію з виробництва гемоглобіну – білка, який переносить кисень у червоних кров'яних тільцях. Якщо цей ген пошкоджений мутацією (помилкою копіювання при відтворенні), інструкція буде неправильною – і ми, у кращому разі, матимемо неповноцінний гемоглобін. (Подібні помилки можуть призвести до таких захворювань, як, наприклад, серповидно-клітинна анемія). Гени завжди парні; отже, у випадку з гемоглобіном ми маємо два набори кодів (інструкцій) для його відтворення: один – від матері, другий – від батька. Зигота (запліднена яйцеклітина) отримує половину інформації від батьківського сперматозоїда, а другу – від материнської яйцеклітини.

Такий пристрій дуже корисний. Якщо людина успадковує пошкоджений ген від одного з батьків (і це прирікає його клітини виробляти, скажімо, ненормальний гемоглобін), то ген, отриманий від іншого з батьків, буде нормальним, і це дасть організму можливість виробляти нормальний білок. У геномі кожної людини є сотні помилок, успадкованих від одного з батьків, які не виявляються, оскільки кожен з них «ховається» діяльністю іншого – нормального гена (див. буклет «Дружина Каїна – хто вона?»).

Колір шкіри

Ми знаємо, що колір шкіри визначається більш ніж однією парою генів. Для простоти припустимо, що таких (парних) генів всього два, і вони розташовані на хромосомах у місцях А і В. Одна форма гена М, «Наказ» виробляти багато меланіну; інша , m, - Мало меланіну. За розташуванням А можуть парні комбінації МAМА, МAmА і mAmA, які дають клітинам шкіри сигнал виробляти багато, не дуже багато або мало меланіну.

Аналогічно, за розташуванням можуть існувати комбінації МВМВ, MВmB і mBmB, також дають сигнал виробляти багато, не дуже багато або мало меланіну. Таким чином, у людей з дуже темним кольором шкіри може бути така комбінація генів, як, наприклад, МAМАМВМВ (див. малюнок 2). Оскільки і сперматозоїди, і яйцеклітини таких людей можуть містити тільки гени МAМВ (адже в сперматозоїд або яйцеклітину може потрапити лише по одному гену з положень А і В), їхні діти народжуватимуться тільки з таким набором генів, як у батьків.

Отже, всі ці діти матимуть дуже темний колір шкіри. Так само у світлошкірих людей з комбінацією генів mAmAmBmB можуть народжуватися діти тільки з такою ж комбінацією генів. Які ж комбінації можуть проявитися в потомстві мулатів, які мають смагляву шкіру, з комбінацією генів МAmAМBmB – які є, наприклад, дітьми від шлюбу людей з генами МAМAМBМB та mAmAmBmB (див. рис. 3)? Звернемося до спеціальної схеми – «грати Пеннета» (див. рисунок 4). Ліворуч зазначені генетичні комбінації, можливі для сперматозоїда, зверху – для яйцеклітини. Вибираємо одну з можливих комбінацій для сперматозоїда та розглядаємо, йдучи вздовж рядком, що виходить в результаті її поєднання з кожною з можливих комбінацій у яйцеклітині.

У кожному перетині рядка і стовпця записана комбінація генів потомства при заплідненні цієї яйцеклітини сперматозоїдом. Наприклад, при злитті сперматозоїда з генами МAmB та яйцеклітини mAМB у дитини буде генотип МAmAМBmB, як і у його батьків. Загалом схема показує, що від такого шлюбу можуть народитись діти з п'ятьма рівнями вмісту меланіну (відтінками кольору шкіри). Якщо врахуємо не дві, а три пари генів, відповідальних за меланін, то побачимо, що потомство може мати сім рівнів його змісту.

Якщо люди з генотипом МAМAМВМВ – «зовсім» чорношкірі (тобто взагалі не мають генів, що знижують рівень меланіну і освітлюють шкіру) будуть одружуватися між собою і переселяться в місця, де їхні діти не зможуть зустрічатися з більш світлошкірими людьми, то всі їх нащадки також будуть чорношкірими - вийде чиста "чорна лінія". Так само, якщо «білі» люди (mAmAmBmB) будуть одружуватися тільки з людьми такого ж кольору шкіри і житимуть відокремлено, не зустрічаючись з темношкірішими людьми, то в результаті вийде чиста «біла лінія» – вони втратять гени, необхідні для великої кількості меланіну, що забезпечує темний колір шкіри.

Таким чином, двоє смаглявих людей можуть не тільки народити дітей з будь-яким кольором шкіри, але й дати початок різним групам людей зі стійким відтінком шкірних покривів. Але як з'явилися групи людей однаковим смаглявим відтінком? Це знов-таки легко пояснити. Якщо люди з генотипом МАМAmBmB і mАmAMBMB не будуть вступати в змішані шлюби, вони будуть виробляти на світ тільки смагляве потомство. (Ви можете перевірити цей висновок самі, склавши ґрати Пеннета). Якщо представник якоїсь із цих ліній вступить у змішаний шлюб, процес піде назад. За короткий термін нащадки від такого шлюбу продемонструють весь спектр відтінків шкіри, найчастіше всередині однієї родини.

Якби всі люди на Землі зараз вільно вступали у змішані шлюби, а потім з якоїсь причини розбилися б на групи, що живуть окремо, то могло б виникнути безліч нових комбінацій: мигдалеподібні очі при чорній шкірі, блакитні очі та чорне кучеряве коротке волосся, і так далі. Звичайно ж, необхідно пам'ятати, що гени поводяться набагато складніше, ніж у спрощеному поясненні. Іноді певні гени пов'язані між собою. Але сутність від цього не змінюється. Навіть сьогодні в межах однієї групи людей можна побачити риси, які зазвичай асоціюються з іншою групою.

Малюнок 3.Різнокольорові близнюки, які народилися у батьків-мулатів – приклад генетичних варіантів кольорів шкіри.

Наприклад, ви можете зустріти європейця з широким плескатим носом, або ж китайця з дуже блідою шкірою або європейським розрізом очей. Більшість вчених у наші дні відповідно до того, що для сучасного людства термін «раса» практично позбавлений біологічного сенсу. І це серйозний аргумент проти теорії про ізольований розвиток груп народів протягом тривалих періодів часу.

Що ж справді сталося?

Ми можемо відтворити справжню історію груп людей за допомогою:

1. інформації, даної нам Самим Творцем у Книзі Буття;
2. викладеної вище наукової інформації;
3. деяких міркувань щодо впливу навколишнього середовища.

Бог створив першу людину, Адама, який став прабатьком всіх людей. Через 1656 років після створення Всесвітній Потоп знищив все людство, за винятком Ноя, його дружини, трьох синів та їхніх дружин. Потоп радикальним чином змінив їх довкілля. Господь підтвердив тим, хто вижив Свою заповідь: плодитися і розмножуватися, і наповнювати землю (Буття 9:1). Через кілька століть люди вирішили не послухатися Бога і об'єдналися для будівництва величезного міста та Вавилонської вежі – символу заколоту та язичництва. З одинадцятого розділу книги Буття ми знаємо, що до цього моменту люди говорили єдиною мовою. Бог осоромив непокору, змішавши людські мови, щоб люди не могли спільно діяти проти Бога. Змішування мов змусило їх розсіятися на Землі, як і входило наміри Творця. Таким чином, усі «групи людей» виникли одночасно при змішуванні мов під час будівництва Вавилонської вежі. У Ноя та його сім'ї шкіра була, мабуть, смуглою – вони мали гени, що зумовлювали і чорний, і білий колір).

Такий усереднений колір найбільш універсальний: він досить темний, щоб запобігати раку шкіри, і в той же час досить світлий, щоб забезпечити організм вітаміном D. Оскільки у Адама і Єви були всі фактори, що визначають колір шкіри, – вони, ймовірно, теж були смаглявим, карооким, з чорним або каштановим волоссям. По суті, більшість сучасного населення Землі має смагляву шкіру.

Після Потопу та до будівництва Вавилону на Землі існувала єдина мова та єдина культурна група. Тому для шлюбів усередині цієї групи не існувало жодних перешкод. Цей чинник стабілізував колір шкіри населення, відсікаючи крайнощі. Звичайно, час від часу народжувалися люди з дуже світлою або дуже темною шкірою, але вони безперешкодно одружувалися з іншими, і таким чином «середній колір» залишався незмінним. Те саме стосується й інших ознак, а не тільки кольору шкіри. За обставин, які передбачають можливість вільного схрещування, явні зовнішні відмінності не виявляються.

Щоб вони проявилися, потрібно розбити популяцію ізольовані групи, виключивши можливість схрещування з-поміж них. Це справедливо для популяцій як тварин, так і людей, що добре відомо будь-якому біологу.

Наслідки Вавилону

Саме це і сталося після Вавилонського стовпотворіння. Коли Бог змусив людей заговорити різними мовами, між ними виникли непереборні перепони. Тепер вони не наважувалися одружуватися з тими, чиї мови не розуміли. Більше того – групи людей, об'єднані спільною мовою, важко спілкувалися і, звичайно, не довіряли тим, хто розмовляє іншими мовами. Вони вимушено віддалялися один від одного і оселялися в різних місцях. Так виповнилася Божа заповідь: «Наповнюйте землю».

Сумнівно, щоб кожна з новостворених маленьких груп містила людей такого широкого спектру кольорів шкіри, як і вихідна. В одній групі могли переважати носії генів темної шкіри, в іншій – світлішій. Те саме стосується й інших зовнішніх прикмет: форми носа, розрізу очей і таке інше. І оскільки тепер усі шлюби відбувалися всередині однієї мовної групи, кожна така риса вже не прагнула середнього показника, як було раніше. У міру того, як люди віддалялися від Вавилону, їм доводилося стикатися з новими незвичними кліматичними умовами.

Як приклад розглянемо групу, що попрямувала до холодних країв, де сонце світить слабше і рідше. Темношкірі люди відчували нестачу вітаміну D, тому частіше хворіли, і дітей у них народжувалося менше. Отже, згодом у цій групі стали переважати люди зі світлою шкірою. Якщо кілька різних груп прямували на північ, і представники однієї з них не мали генів, які забезпечують світлу шкіру, така група була приречена на вимирання. Природний відбір діє на основі вже наявнихознак, а не формує нові. Дослідники виявили, що , яких у наші дні вже визнали повноцінними представниками людської раси, страждали рахітом, що свідчить про дефіцит у кістках вітаміну D. По суті, саме ознаки рахіту, та плюс ще еволюціоністські забобони, довгий час змушували відносити неандертальців до ».

Судячи з усього, це була група темношкірих людей, яка опинилася в природному оточенні, несприятливому для них - через той набір генів, яким вони мали спочатку. Знову зазначимо, що так званий природний відбір не створює нового кольору шкіри, а лише відбирає з вже наявнихпоєднань. І навпаки, група світлошкірих людей, які опинилися в спекотному, сонячному регіоні, швидше за все, страждала від раку шкіри. Таким чином, у спекотному кліматі темношкірі люди мали більше шансів на виживання. Отже, бачимо, що вплив довкілля може

(а) впливати на генетичний баланс усередині однієї групи та

(б) навіть викликати зникнення цілих груп.

Ось чому ми спостерігаємо в даний час відповідність найбільш поширених фізичних якостей населення довкіллю (наприклад, північні народи з блідою шкірою, темношкірі екватори і так далі).

Але так не завжди. У інуїтів (ескімосів) – коричнева шкіра, хоч живуть вони там, де сонця мало. Можна припустити, що спочатку їх генотип представляв щось на кшталт МAМАmBmB, а отже, їхнє потомство не могло бути світлішим або темнішим. Інуїти їдять переважно рибу, що містить багато вітаміну D. І навпаки, у корінних жителів Південної Америки, які живуть біля екватора, шкіра зовсім не чорна. Ці приклади ще раз підтверджують, що природний відбір не створює нової інформації – якщо генетичний фонд не дозволяє змінити колір шкіри, природний відбір не може це зробити. Африканські пігмеї – жителі спекотних країв, але дуже рідко бувають на відкритому сонці, оскільки живуть у тінистих джунглях. І все ж шкіра у них чорна.

Пігмеї можуть стати яскравим прикладом ще одного фактора, що впливає на расову історію людства: дискримінації. До людей, що є відхиленням від «норми» (наприклад, дуже світлошкіра людина серед чорношкірих), традиційно ставляться з ворожістю. Такій людині важко знайти собі чоловіка. Подібний стан справ веде до зникнення генів світлої шкіри у чорношкірих людей у ​​спекотних країнах та генів темної шкіри у світлошкірих людей – у холодних. Такою була тенденція груп до «очищення».

У деяких випадках родинні шлюби в невеликій групі можуть викликати новий прояв майже згаслих ознак, які були «пригнічені» звичайними шлюбами. В Африці є плем'я, у всіх членів якого сильно деформовано стопи; ця ознака проявилася у них внаслідок близьких родинних шлюбів. Якщо дискримінації зазнавали люди зі спадковою низькорослістю, вони були змушені шукати притулок у лісовій глушині та укладати шлюби лише між собою. Так згодом сформувалася "раса" пігмеїв. Той факт, що пігмейські племена, за спостереженнями, не мають власної мови, а говорять на діалектах сусідніх племен, є свідченням на користь цієї гіпотези. Певні генетичні характеристики могли спонукати групи людей свідомий (або напівусвідомлений) вибір місця поселення.

Наприклад, люди, які генетично схильні до більш щільних підшкірних жирових прошарків, швидше за все, залишали надто спекотні регіони.

Загальна пам'ять

Біблійна історія виникнення людини підтверджується не лише біологічними та генетичними доказами. Оскільки все людство походить від сім'ї Ноя порівняно недавно, було б дивно, якби в сказаннях і легендах різних народів не було згадок про Всесвітній Потоп, – нехай і кілька спотворених при усній передачі від покоління до покоління.

І справді: у фольклорі більшості цивілізацій є опис Потопу, який занапастив світ. Найчастіше ці перекази містять чудові «збіги» з справжньою біблійною історією: вісім людей, що врятувалися в човні, веселка, птах, посланий на пошуки суші, тощо.

І що зрештою?

Вавилонське розсіювання роздробило єдину групу людей, усередині якої здійснювалося вільне схрещування, на менші ізольовані групи. Це призвело до появи у групах спеціальних комбінацій генів, відповідальних різні фізичні ознаки.

Вже саме собою розсіяння мало за короткий термін викликати появу певних відмінностей між деякими з цих груп, зазвичай званих «расами». Додаткову роль відіграла і селекційна дія навколишнього середовища, що сприяло рекомбінації існуючих генів для досягнення саме тих фізичних характеристик, які були потрібні в даних природних умовах. Але жодної еволюції генів «від простого до складного» не було і бути не могло, тому що весь набір генів існував. Домінуючі властивості різних груп людей виникли внаслідок рекомбінацій вже існуючого набору створених генів, з урахуванням незначних дегенеративних змін у результаті мутацій (випадкові зміни, які можуть передаватися у спадок).

Спочатку створена генетична інформація або комбінувалася, або деградувала, але ніколи не збільшувалася.

До чого приводили хибні вчення про походження рас?

Усі племена та народи – нащадки Ноя!

Біблія ясно дає зрозуміти, що будь-яке «нещодавно відкрите» плем'я, безумовно, походить від Ноя. Отже, на самому початку культури племені було закладено: а) знання про Бога; З першого розділу Послання до Римлян ми можемо зробити висновок про головну причину втрати цих знань (див. додаток 2) – усвідомлене зречення предків цих людей від служіння живому Богові. Отже, у справі допомоги так званим «відсталим» народам на першому місці має стояти Євангеліє, а не світська освіта та технічна підтримка. По суті, у фольклорі та віруваннях більшості «примітивних» племен збереглися спогади, що їхні предки відвернулися від живого Бога-Творця. Дан Річардсон з місії «Дитина світу» показав у своїй книзі, що місіонерський підхід, не зашорений еволюціоністськими упередженнями і прагне відновити втрачений зв'язок, у багатьох випадках приносив рясні та благословенні плоди . Ісус Христос, який прийшов примирити людину, яка відкинула свого Творця, з Богом, – ось єдина Істина, здатна принести справжню свободу людям будь-якої культури, будь-якого кольору шкіри (Івана 8:32; 14:6).

Додаток 1

Чи правда, що чорна шкіра – результат прокляття Хама?

Чорна (а точніше – темно-коричнева) шкіра – лише особлива комбінація спадкових факторів. Ці фактори (але не їхнє поєднання!) спочатку були присутні у Адама та Єви. Ніде в Біблії немає вказівокна те, що чорний колір шкіри – результат прокляття, що загинув на Хама та його нащадків. Крім того, прокляття стосувалося не самого Хама, а його сина Ханаана (Буття 9:18,25; 10:6). Головне ж: нам відомо, що шкіра нащадків Ханаана була смаглявою (Буття 10:15-19), а не чорною.

Лжевчення про Хамі та його нащадків використовувалися для виправдання рабства та інших суперечливих Біблії расистських проявів. Традиційно вважається, що африканські народи походять від хамітів, оскільки кушити (Куш – син Хама: Буття 10:6), як вважають, жили на території нинішньої Ефіопії. Книга Буття дозволяє припустити, що розсіювання людей по Землі відбувалося зі збереженням сімейних зв'язків, і можливо, що нащадки Хама були в середньому дещо темніші, ніж, наприклад, рід Яфета. Однак усе могло бути зовсім інакше. Рахава (Раав), згадана у родовіді Ісуса першому розділі Євангелія від Матвія, належала до хананеїв, нащадків Ханаана. Будучи з роду Хама, вона вийшла заміж за ізраїльтянина і Бог схвалив цей союз. Отже, не мало значення, до якої «раси» вона належала – важливо було лише те, що вона вірила у Бога.

Моавітянка Рут теж згадана у родоводі Христа. Свою віру в Бога вона сповідала ще до одруження з Воозом (Рут, 1:16). Бог застерігає нас лише проти одного виду шлюбу: Божих дітей з невіруючими.

Додаток 2

Люди кам'яного віку?

Археологічні знахідки свідчать, що колись на Землі були люди, які жили в печерах та користувалися простими кам'яними знаряддями. Такі люди живуть на Землі і сьогодні. Ми знаємо, що все людство походить від Ноя та його сім'ї. Судячи з книги Буття, ще до Всесвітнього Потопу у людей була розвинена технологія, що дозволяла виготовляти музичні інструменти, займатися сільським господарством, кувати металеві знаряддя, зводити міста і навіть будувати такі величезні судна, як Ковчег. Після Вавилонського стовпотворення групи людей – через взаємну ворожість, викликану змішанням мов, – швидко розсіялися по землі в пошуках притулку.

У деяких випадках кам'яні знаряддя праці могли використовуватися тимчасово, поки люди не обладнали собі житла і не знаходили родовища металів, необхідних виготовлення звичних інструментів. Були й інші ситуації, коли група переселенців спочатку, ще до Вавилону, не мала з металом.

Запитайте членів будь-якої сучасної сім'ї: якби їм довелося починати життя з нуля, чи багато хто з них зумів би знайти родовище руд, розробити його та виплавити метал? Очевидно, що за Вавилонським розсіянням послідував технологічний і культурний занепад. Свою роль могли зіграти й суворі умови довкілля. Технологія та культура австралійських аборигенів цілком відповідає їхньому способу життя та потребам виживання в посушливій місцевості.

Згадаймо хоча б аеродинамічні принципи, знання яких необхідне створення різних типів бумерангів (одні їх повертаються, інші – немає). Іноді ми бачимо явні, але важко пояснити свідчення занепаду. Наприклад, коли європейці прибули до Тасманії, технологія тамтешніх аборигенів була найпримітивнішою, яку тільки можна уявити. Вони не займалися риболовлею, не виготовляли і не носили одягу. Однак археологічні розкопки показали, що у колишніх поколінь аборигенів культурний та технологічний рівень був незрівнянно вищим.

Археолог Рис Джонс стверджує, що у віддаленому минулому вони вміли шити складний одяг зі шкір. Це різко контрастує із ситуацією початку 1800-х років, коли аборигени просто накидали шкури на плечі. Є свідчення і про те, що в минулому вони ловили рибу і харчувалися нею, проте припинили робити це задовго до приходу європейців. З усього цього ми можемо зробити висновок, що технічний прогрес не є закономірним: часом накопичені знання та вміння зникають без залишку. Послідовники анімістичних культів живуть у вічному страху перед злими духами. Багато елементарних і корисних для здоров'я речей – умивання або повноцінне харчування – у них оголошено табу. Це ще раз підтверджує істину, що втрата знання про Бога-Творця веде до деградації (Римлян 1:18-32).

Ось Хороша Новина

“Creation Ministries International” прагне прославляти і шанувати Бога-Творця, а також стверджувати істину про те, що Біблія описує справжню історію походження світу та людини. Частиною цієї історії є погана новина про порушення Адамом Божого наказу. Це принесло у світ смерть, страждання та розлуку з Богом. Ці результати відомі кожному. Усі нащадки Адама вражені гріхом з моменту зачаття (Псалом 50:7) і причетні до непослуху Адама (гріха). Вони вже не можуть перебувати в присутності Святого Бога і приречені на розлуку з Ним. Біблія каже, що «всі згрішили і позбавлені Божої слави» (Римлян 3:23), і що всі «зазнають покарання, вічної смерті, від імені Господа і від слави могутності Його» (2 Фессалонікійцям 1:9). Але є й хороша новина: Бог не залишився байдужим до нашого лиха. «Бо так полюбив Бог світ, що віддав Сина Свого Єдинородного, щоб кожен, хто вірує в Нього, не загинув, але мав життя вічне»(Івана 3:16).

Ісус Христос, Творець, будучи безгрішним, взяв на Себе провину за гріхи всього людства та їхні наслідки – смерть та розлуку з Богом. Він помер на хресті, але третього дня воскрес, перемігши смерть. І тепер кожен, хто щиро вірить у Нього, кається у своїх гріхах і покладається не на себе, а на Христа, може повернутися до Бога і перебувати у вічному спілкуванні зі своїм Творцем. «Віруючий у Нього не судиться, а невіруючий уже засуджений, тому що не повірив в ім'я Єдинородного Божого Сина»(Івана 3:18). Дивний наш Спаситель і чудове спасіння у Христі, нашому Творці!

Посилання та примітки

1. На основі варіацій мітохондріальної ДНК робилися спроби довести, що всі сучасні люди походять від єдиної праматері (жила в малій популяції приблизно від 70 до 800 тисяч років тому). Останні відкриття області швидкості мутацій мітохондріальної ДНК різко скоротили цей період до зазначених Біблією часових рамок. Див Lowe, L., і Scherer, S.,1997. Mitochondrial Eye: plot thickens. Trends in Ecology and Evolution, 12 (11): 422-423; Wieland, C.,1998. A shrinking date for Eve. CEN Technical Journal 12(1): 1-3. creationontheweb.com/eve

Расові відмінності були і залишаються причиною різних досліджень, а також конфліктів та дискримінацій. Толерантне суспільство намагається вдавати, що расових відмінностей не існує, конституції країн стверджують, що всі люди рівні між собою.

Однак раси є і люди відрізняються. Звичайно, зовсім не так, як цього хочеться прихильникам «вищих» і «нижчих» рас, але існують відмінності.

Деякі дослідження генетиків та антропологів у наші дні відкривають нові факти, які завдяки вивченню виникнення людських рас дозволяють по-іншому поглянути на деякі етапи нашої історії.

Расові стволи

Починаючи з XVII століття, наука висунула низку класифікацій людських рас. Сьогодні їх кількість доходить до 15. Однак в основі всіх класифікацій лежить три расові стовпи, або три великі раси: негроїдна, європеоїдна та монголоїдна з безліччю підвидів та відгалужень. Деякі антропологи додають до них австралоїдну та американоїдну раси.

За даними молекулярної біологи та генетики, поділ людства на раси стався близько 80 тис. років тому.

Спочатку виділилися два стволи: негроїдний та європеоїдно-монголоїдний, а 40-45 тис. років тому відбулася диференціація протоєвропеоїдів та протомонголоїдів.

Вчені вважають, що витоки походження рас беруть свій початок в епосі палеоліту, хоча масово процес видозміни охопив людство тільки з неоліту: саме в цю епоху викристалізовується європеоїдний тип.

Процес формування рас продовжувався і за міграції первісних людей з континенту на континент. Так, дані антропології показують, що предки індіанців, що перемістилися на Американський континент з Азії, ще були монголоїдами, а перші жителі Австралії були «нейтральними» в расовому відношенні неоантропами.

Що каже генетика

Сьогодні питання походження рас здебільшого прерогатива двох наук – антропології та генетики. Перша на основі кісткових останків людини виявляє різноманітність антропологічних форм, а друга намагається зрозуміти зв'язок між сукупністю расових ознак та відповідним набором генів.

Однак серед генетиків немає згоди. Одні дотримуються теорії однаковості всього людського генофонду, інші стверджують, кожна раса має унікальну комбінацію генів. Втім, недавні дослідження скоріше свідчать про правоту останніх.

Вивчення гаплотипів підтвердило зв'язок між расовими ознаками та генетичними характеристиками.

Доведено, що певні гаплогрупи завжди пов'язані з конкретними расами, інші раси що неспроможні отримати їх інакше як у процесі расового змішання.

Зокрема, професор Стендфордського університету Лука Каваллі-Сфорца на основі аналізу «генетичних карт» розселення європейців вказав на значні подібності ДНК басків та кроманьйонця. Свою генетичну унікальність баскам вдалося зберегти багато в чому завдяки тому, що вони мешкали на периферії міграційних хвиль і практично не піддавалися метисації.

Дві гіпотези

Сучасна наука спирається на дві гіпотези походження людських рас – поліцентричну та моноцентричну.

Відповідно до теорії поліцентризму людство - це результат тривалої та незалежної еволюції кількох філетичних ліній.

Так, європеоїдна раса сформувалася у Західній Євразії, негроїдна – в Африці, а монголоїдна – у Центральній та Східній Азії.

Поліцентризм передбачає схрещування представників проторас на межах своїх ареалів, що призвело до появи малих або проміжних рас: наприклад, таких, як південносибірська (змішення європеоїдної та монголоїдної рас) або ефіопська (змішення європеоїдної та негроїдної раси).

З позицій моноцентризму сучасні раси з'явилися з однієї області земної кулі в процесі розселення неоантропів, які згодом поширилися планетою, витісняючи примітивніших палеоантропів.

Традиційна версія розселення первісних людей наполягає на тому, що предок людини вийшов із Південно-Східної Африки. Проте радянський учений Яків Рогинський розширив поняття моноцентризму, припустивши, що ареал проживання предків Homo sapiens виходив межі Африканського континенту.

Нещодавні дослідження вчених з Австралійського національного університету в Канберрі взагалі поставили під сумнів теорію загального африканського предка людини.

Так, тести ДНК стародавнього скам'янілого скелета, якому близько 60 тис. років, знайденого поблизу озера Мунго в Новому Південному Уельсі, показали, що австралійський абориген не має жодного відношення до африканського гомініду.

Теорія мультирегіонального походження рас, на думку австралійських учених, набагато ближча до істини.

Несподіваний предок

Якщо погодитися з версією, що спільний предок, принаймні, населення Євразії родом з Африки, виникає питання про його антропометричні характеристики. Чи був він схожий на нинішніх жителів Африканського континенту, чи мав нейтральні расові ознаки?

Деякі дослідники вважають, що африканський вид Homo був ближчим до монголоїдів. На це вказує ряд архаїчних рис, властивих монголоїдній расі, зокрема, будова зубів, які більш характерні для неандертальця і ​​прямоходячої людини (Homo erectus).

Дуже важливо, що популяція монголоїдного типу має високу адаптивність до різних середовищ існування: від екваторіальних лісів до арктичної тундри. А ось представники негроїдної раси багато в чому залежать від підвищеної сонячної активності.

Наприклад, у високих широтах у дітей негроїдної раси спостерігається нестача вітаміну D, що провокує низку захворювань, насамперед рахіт.

Тому ряд дослідників сумнівається, що наші предки, схожі на сучасних африканців, могли б успішно здійснювати міграцію по всій земній кулі.

Північна прабатьківщина

Останнім часом дедалі більше дослідників заявляють у тому, що європеоїдна раса має мало спільного з первісною людиною африканських рівнин і стверджують, що це популяції розвивалися незалежно друг від друга.

Так, американський антрополог Дж. Кларк вважає, що коли представники «чорної раси» у процесі міграції дійшли до Південної Європи та Передньої Азії, вони зіткнулися там із більш розвиненою «білою расою».

Дослідник Борис Куценко висловлює гіпотезу, що біля витоків сучасного людства знаходилися два расові стволи: євро-американський і негроїдно-монголоїдний. За його словами, негроїдна раса походить від форм Homo erectus, а монголоїдна від синантропа.

Батьківщиною євро-американського стовбура Куценко вважає регіони Північного Льодовитого океану. Спираючись на дані океанології та палеоантропології, він припускає, що глобальні кліматичні зміни, що відбулися на межі плейстоцену та голоцену, занапастили стародавній континент – Гіперборею. Частина населення з територій, що пішли під воду, мігрувала до Європи, а потім до Азії та Північної Америки, – підсумовує дослідник.

Як докази спорідненості європеоїдів та північноамериканських індіанців Куценко посилається на краніологічні показники та характеристики груп крові цих рас, які «практично повністю збігаються».

Пристосування

Фенотипи сучасних людей, які мешкають у різних частинах планети, це результат тривалої еволюції. Багато расових ознак мають очевидне пристосувальне значення. Наприклад, темна пігментація шкіри захищає людей, що населяють екваторіальний пояс від надмірної дії ультрафіолетових променів, а витягнуті пропорції їх тіла збільшують відношення поверхні тіла до його об'єму, тим самим полегшуючи терморегуляцію в умовах спеки.

На противагу жителям низьких широт населення північних регіонів планети в результаті еволюції набуло переважно світлого кольору шкіри та волосся, що дозволило їм отримувати більше сонячного світла та задовольняти потреби організму у вітаміні D.

Так само виступаючий вперед «європеоїдний ніс» еволюціонував з метою нагрівання холодного повітря, а епікантус у монголоїдів сформувався як захист очей від запорошених бур і степових вітрів.

Підлоговий відбір

Формування рас Землі, - питання, яке залишається відкритим, навіть для сучасної науки. Де, як, чому виникли раси? Чи є поділ на раси першого та другого сорту (докладніше: )? Що поєднує людей у ​​єдине людство? Які риси поділяють людей за національністю?

Колір шкіри у людей

Людство як біологічний рід виділився досить давно. Колір шкіриу перших людейнавряд чи був дуже темний або дуже білий, швидше за все в одних шкіра виявлялася дещо біліша, в інших – темніша. На формування рас на Землі за кольором шкіри виявили природні умови, в яких опинилися ті чи інші групи.

Формування рас Землі

Білошкірі та темношкірі люди

Наприклад, частина людей опинилася за умов тропічного поясу Землі. Тут нещадні промені сонця легко можуть обпекти оголену шкіру людини. З фізики ми знаємо: чорний колір повніше поглинає промені сонця. І тому чорна шкіра начебто шкідлива.

Але виявляється, що тільки ультрафіолетові промені обпалюють і можуть спалити шкіру. Пігментне фарбування стає як щит, що захищає шкірний покрив людини.

Всім відомо, що білошкіра людинашвидше отримує сонячний опік, ніж чорношкірий. В екваторіальних степах Африки більш пристосованими до життя виявилися люди з темним кольором шкіри, від них і походять негроїдні племена.

Свідчить про те, що не тільки в Африці, а й у всіх тропічних районах планети, проживають темношкірі люди. Першожителі Індії – дуже темношкірі люди. У тропічних степових районах Америки у людей, що тут мешкають, шкіра виявилася темнішою, ніж у їхніх сусідів, які мешкали в та ховалися від прямих променів сонця в тіні дерев.

Та й в Африці корінні жителі тропічних лісів – пігмеї – мають світлішу шкіру, ніж їхні сусіди, які займаються сільським господарством і майже завжди перебувають під сонцем.

У негроїдної раси крім кольору шкіри, є і багато інших особливостей, що сформувалися в процесі розвитку, і обумовлені необхідністю пристосуватися до тропічних умов життя. Наприклад, кучеряве чорне волосся добре захищає голову від перегріву прямими променями сонця. Вузькі витягнуті черепи так само одна з пристосувань від перегріву.

Така ж форма черепа у папуасів з Нової Гвінеї (докладніше: ) а також у маланезійців (докладніше: ). Такі особливості як форма черепа і колір шкіри допомагали всім цим народам у боротьбі за існування.

Але чому у білої раси шкіра виявилася більш білою, ніж у первісних людей? Причина – ті ж ультрафіолетові промені, під впливом яких у людському організмі синтезується вітамін Б.

Люди, помірних і північних широт, повинні мати білу, прозору для сонячних променів шкіру, щоб отримати якомога більше ультрафіолету.

Жителі північних широт

Люди з темною шкірою постійно зазнавали вітамінного голодування і виявилися менш витривалими, ніж білошкірі.

Монголоїди

Третя раса - монголоїди. Під впливом яких умов сформувалися її риси? Колір шкіри, мабуть, зберігся у них від далеких предків, він добре пристосований і до суворих умов Півночі і до спекотного сонця.

А ось очі. Про них треба сказати особливо.
Вважають, що монголоїди вперше з'явилися в районах Азії, що розташована далеко від усіх океанів; континентальний клімат тут характеризується різкою різницею температур між зимою та влітку, вдень і вночі, а степи у цих краях рослоєні пустельми.

Сильні вітри майже безперервно дмуть і несуть величезну кількість пилу. Взимку тут блискучі скатертини нескінченних снігів. І сьогодні мандрівники північними областями нашої країни одягають окуляри, що захищають від цього блиску. А якщо їх не виявляється, вони сплачуються хворобою очей.

Важлива риса монголоїдів - вузькі щілинки очей. А друга – маленька шкірна складка, що прикриває внутрішній кут ока. Вона також захищає очі від попадання пилу.

Цю складку шкіри зазвичай називають монгольською складкою. Звідси, з Азії, і розійшлися люди з видатними вилицями та вузькими лужками очей по Азії, Індонезії, Австралії, Африці.

Ну, а чи є на Землі ще місце з подібним кліматом? Так є. Це деякі райони Південної Африки. Вони населені бушменами та готтентотами - народами, що належать до негроїдної раси. Однак у бушменів тут шкіра зазвичай темно-жовта, очі вузькі та на місці монгольська складка. У свій час навіть думали, що в цих місцях Африки живуть монголоїди, що переселилися сюди з Азії. Лише пізніше розібралися у цій помилці.

Поділ на великі людські раси

Так під впливом суто природних умов сформувалися головні раси Землі – біла, чорна, жовта. Коли це відбулося? На таке запитання нелегко відповісти. Антропологи вважають, що поділ на великі людські расисталося не раніше 200 тисяч років тому і не пізніше 20 тисяч.

Імовірно, це був тривалий процес, що зайняв 180-200 тисяч років. Як це відбувалося – нова загадка. Деякі вчені вважають, що спочатку людство розділилося на дві раси – європейську, яка потім розділилася на білих та жовтих, та екваторіальну, негроїдну.

Інші, навпаки, вважають, що спочатку від загального дерева людства відокремилася монголоїдна раса, а потім євроафриканська раса розділилася на білих та чорних. Ну, а великі людські раси антропологи ділять на малі.

Це розподіл нестійке, загальна кількість малих рас коливається у класифікаціях, даних різними вченими. Але малих рас, безперечно, десятки.

Звичайно, раси відрізняються одна від одної не лише кольором шкіри та формою очей. Сучасні антропологи виявили велику кількість таких відмінностей.

Критерії поділу на раси

Але за якими критеріямпорівнювати раси? За формою голови, величиною мозку, групою крові? Жодних принципових ознак, які б характеризували будь-які раси на краще чи гірше, вчені не виявили.

Вага мозку

Доведено, що вага мозкуу різних рас різний. Але він різний у різних людей, що належать до однієї національності. Так, наприклад, мозок геніального письменника Анатолія Франса важив всього 1077 грамів, а мозок не менш геніального Івана Тургенєва досягав величезної ваги – 2012 грамів. Можна переконано сказати: між цими двома крайнощами розташовуються всі раси Землі.

Про те, що вага мозку не характеризує розумової переваги раси, говорять також цифри: середня вага мозку англійця 1456 грамів, а індіанців – 1514, негрів банту – 1422 грами, французів – 1473 грами. Відомо, що у неандертальців вага мозку була більшою, ніж у сучасних людей.

Навряд чи вони, однак, були розумнішими за нас з вами. І все ж таки расисти на земній кулі залишилися. Вони існують і в США, і в Південно-Африканській республіці. Щоправда, жодних наукових даних для підтвердження своїх теорій вони не мають.

Антропологи - вчені, які займаються вивченням людства саме з позиції особливостей окремих людей та їх груп, - одноголосно стверджують:

Всі люди на Землі незалежно від їхньої національної та расової приналежності рівні. Це не означає, що не існує расових та національних особливостей, вони є. Але вони не визначають ні розумових здібностей, ні ще якихось якостей, які можна було б вважати визначальними для поділу людства на вищі та нижчі раси.

Можна сміливо сказати, що це висновок - найважливіший з висновків антропології. Але це не єдине із досягнень науки, інакше не мало б сенсу розвивати її далі. А антропологія розвивається. З її допомогою вдалося зазирнути у віддалене минуле людства, зрозуміти багато загадкових передчасних моментів.

Саме антропологічні дослідження дозволяють проникнути в глибину тисячоліть, до перших днів появи людини. Та й той тривалий період історії, коли у розпорядженні людей ще не було писемності, стає ясніше завдяки антропологічним дослідженням.

І звісно, ​​незрівнянно розширилися методи антропологічних досліджень. Якщо ще сто років тому, зустрівши новий невідомий народ, мандрівник обмежувався його описом, нині цього дуже мало.

Антрополог тепер має зробити численні виміри, не залишаючи поза увагою нічого - ні долоні рук, ні стопи ніг, ні, звичайно, форму черепа. Він бере для аналізу кров та слину, відбитки ступнів та долонь, робить рентгенівські знімки.

Група крові

Усі отримані дані підсумовуються, і їх виводяться спеціальні індекси, що характеризують ту чи іншу групу людей. Виявляється, і групи крові- саме ті групи крові, які використовуються при переливанні, теж можуть характеризувати расову приналежність людей.

Група крові визначає расову приналежність

Встановлено, що людей з другою групою крові найбільше в Європі і зовсім немає в Південній Африці, Китаї та Японії, третьої групи майже немає в Америці та Австралії, з росіян менше 10 відсотків мають четверту групу крові. До речі, дослідження груп крові дозволило зробити багато важливих та цікавих відкриттів.

Ну, наприклад, заселення Америки. Відомо, що археологи, які багато десятиліть шукали залишки найдавніших людських культур в Америці, мали констатувати, що люди з'явилися тут порівняно пізно - лише кілька десятків тисяч років тому.

Порівняно нещодавно ці висновки вдалося підтвердити аналізом золи древніх багаття, кісток, залишків дерев'яних споруд. Виявилося, що цифра 20-30 тисяч років досить точно визначає період, що минув із днів першого відкриття Америки її аборигенами – індіанцями.

І сталося це в районі Берингової протоки, звідки порівняно повільно вони пересувалися на південь до Вогняної Землі.

Те, що серед корінного населення Америки немає людей із третьою та четвертою групами крові, свідчить, що у першопоселенців гігантського материка випадково не виявилося людей із цими групами.

Постає питання: чи багато було в такому разі цих першовідкривачів? Мабуть, щоб ця випадковість виявилася, їх було небагато. Вони й дали початок усім індіанським племенам з нескінченним розмаїттям їхніх мов, звичаїв, вірувань.

І ще. Після того, як ця група ступила на грунт Аляски, за ними туди проїхати ніхто не міг. Інакше нові групи людей принесли б за собою один із важливих кров'яних факторів, відсутність якого і визначає відсутність індіанців третьої та четвертої груп.
крові.

Але нащадки перших колумбів досягли Панамського перешийка. І хоча в ті часи не було роз'єднуючого материки каналу, цей перешийок був важко подолати для людей: тропічні болота, хвороби, дикі звірі, отруйні гади і комахи дали можливість подолати його іншій, так само малій групі людей.

Доведення? Відсутність у корінних південноамериканців другої групи крові. Отже, випадковість повторилася: серед першопоселенців Південної Америки також не було людей із другою групою крові, як серед першопоселенців Північної – з третьою та четвертою групами…

Напевно всі читали знамениту книгу Тура Хейєрдала «Подорож на Кон-Тікі». Подорож ця була задумана для доказу, що предки жителів Полінезії могли прибути сюди не з Азії, та якщо з Південної Америки.

На цю гіпотезу наштовхувала деяка спільність культур полінезійців і американських. Хейєрдал розумів, що і своєю чудовою подорожжю він не дав вирішального доказу, але більшість читачів книги, сп'янілі величчю наукового подвигу та літературним талантом автора, неухильно вірять у правоту відважного норвежця.

І все-таки, певне, полінезійці є нащадками азіатів, а чи не південноамериканців. Вирішальним аргументом знову ж таки виявився склад крові. Ми пам'ятаємо, що у південноамериканців немає другої групи крові, а серед полінезійців чимало людей із такою групою крові. Схиляєшся до переконання, що у заселенні Полінезії американці не брали участі.