1. Переклад газетно-інформаційнихматеріалів

   Реферат >> Іноземна мова

   між газетно-інформаційним стилеманглійської та російської мови. 2.2. Особливості перекладу газетно-інформаційнихматеріалів 2.3 Особливості перекладу газетнихзаголовків Практична частина Лексичні зміни тексту ...

2. Особливості перекладуекономічних текстів

   Реферат >> Іноземна мова

   ... писемностідо усних перекладачів приєдналися і перекладачі письмові, перекладалирізні тексти ... , газетнаінформація... матеріалів – текстів інформаційногохарактеру - ... особливостяминауково-технічного стилю... період навчаннявідповідне...

3. Перекладацькі трансформації в письмовому перекладіз англійської мови на російську

   Реферат >> Іноземна мова

   Доб'ється практичною інформаційноїеквівалентності перекладуоригіналу, ... особливостейзіставних мов та культур, епохи створення оригіналу та перекладу, способу перекладухарактеру перекладених текстів... заняттях з навчанню письмовому перекладуна російську...

4. Стильнауково-технічної літератури Особливості перекладупосібників з обслуговування та експлуатації

   Дипломна робота >> Іноземна мова

   Науково-технічного тексту. Мета дослідження полягає у виявленні особливостей стилюнауково-технічних текстіві особливостей перекладупосібників з...

5. Особливостіреалізації підтексту в кінодискурсі

   Дисертація >> Іноземна мова

   ... письмовоїоснові перекладу ... інформаційноготовариства [ Текст]: дис. … канд. філос. наук/Є. Н. Молчанова. - Ставрополь, 2005. - 149 с. Молчанова, Н. А. Особливості ... навчаннямови словесного мистецтва) [ Текст] / В. Б. Сосновська // Функціональні особливості ...

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

• Вступ
• 1.4 Особливості перекладу термінологічних кліше та стійких словосполучень у науково-технічній літературі
• Глава 2. Аналіз тексту та виявлення впливу контексту на переклад термінів
• 2.1 Особливості впливу контексту переклад медичних термінів
• 2.2 Особливості перекладу термінологічних кліше та стійких словосполучень при перекладі міжнародних заявок
• Висновок
• Список використаних джерел
• додаток

Вступ

Теорія перекладу (Н.В. Арістов, Г.І. Богін, С.А. Васильєв, В.З. Дем'янков, А.М. Крюков) розглядає переклад як інтерпретацію у світлі взаємодії між об'єктивним та суб'єктивним на основі знання як мови, так і позамовної дійсності. Інтерпретація - процес осмислення результатів опрацювання наукових фактів та спостережень у єдину систему. Безумовно, розуміння не є самоочевидним у процесі перекладу наукового тексту, а пов'язане з проблемою засвоєння всього наукового дискурсу, а не його семантики. На основі розуміння перекладач "перевідкриває" думки оригіналу, стикаючись із труднощами перекладу наукового тексту. Ми виокремлюємо два основних типи помилок при перекладі наукового тексту: концептуальні помилки та помилки, пов'язані зі зв'язністю тексту.

Головним параметром перекладацької проблеми у науковому тексті належить ідентифікацію та розуміння основних наукових термінів, закладених у тексті оригіналу. При неправильній ідентифікації терміну та його імплікаційної сфери може статися фіксація термінологічних помилок і, як наслідок, створення псевдонаукового тексту. Щоб уникнути псевдонауковості Л.М. Лапп рекомендує звернути особливу увагу спочатку на модельний, потім предметний і логічний плани тексту, що, на нашу думку, успішному компресування вихідного тексту, тобто. правильного розуміння концепту на основі експлікованих смислових віх, а потім і правильного розгортання, тобто адекватного викладу іншою мовою.

При перекладі, безумовно, необхідно враховувати розширення референта терміну або абстрактизацію. Абстрактизація пов'язана з узагальненням, рухом від нижчого до вищого. Порушення цього процесу веде до звуження референта і, як наслідок, перекладацьких помилок на рівні концепту.

Помилки при перекладі наукового тексту також співвідносяться з типологічною властивістю тексту – зв'язковістю – логічним розгортанням наукового тексту, у якому формуються концепти. Тому зусилля перекладача мають бути сконцентровані не так на перекладі окремого терміна, але в створенні потенційно динамічного інтертекстуального простору - концептосфери з метою відтворення множинних інформаційних імплікацій у новому тексте.Л.М. Алексєєва називає таку модель – макротекстоцентричною.

Отже, переклад наукового тексту неспроможна зводитися до пошуку лише прямих термінологічних відповідностей. Ми визначаємо його як складний розумовий процес, що полягає у виявленні та передачі смислів наукових концептів.

Наукові, технічні та ділові тексти почали досліджуватися лінгвістами порівняно недавно, з 30 – 40-х років XX ст. Сьогодні мова науки стала однією з основних повноправних та самостійних об'єктів дослідження поряд з мовою художньої літератури, літературною розмовною мовою та традиційними діалектами. Велике та дискусійне загальнофілологічне питання щодо ставлення мови науки до літературної мови, до мови національної не є предметом прикладного мовознавства.

Останнім часом інтерес до наукового тексту, до мов науки та техніки загострився у зв'язку з тими новими завданнями, які поставлені перед прикладним мовознавством сучасною науково-технічною революцією (автоматична обробка текстів природною мовою, стандартизація термінології, науково-технічний переклад, створення термінологічних словників та банків даних, лінгвістичне забезпечення автоматизованих систем). У основі рішення різних прикладних завдань лежить багатоаспектний лінгвістичний аналіз наукового тексту як сукупності різних текстів галузі знання.

термінологічне кліше стійке словосполучення

Спеціальний текст завжди представляє, репрезентує те чи інше наукове, технічне чи організаційно-ділове знання. Розглянемо процес формування спеціального тексту з прикладу наукових текстів. Наукове знання (включаючи сюди і технічні знання) - це сукупність ідеальних образів у свідомості людини, що відображають явища, властивості, відносини і закони матеріального світу у сфері науки і техніки.

Проте спеціальне наукове знання, безперечно, постає як основний чинник формування наукового тексту. Воно багатоланкове, багатоступінчасте, асоціативно, починаючи від загальних відомостей про ту чи іншу галузь знання і закінчуючи глибинними концепціями, пов'язаними з окремими вузькими напрямками. Наприклад, філолог має певний достатній рівень загальнофілологічних знань у галузі мови та літератури і водночас він, як правило, є фахівцем у тій чи іншій щодо замкнутої області - у словотворі, фонетиці, фольклористиці, текстології тощо.

Загалом проблема науково-технічного перекладу у науці вивчена досить добре. Нас у роботі цікавить співвідношення перекладу термінів та контексту, тому велика увага в роботі приділяється також поняття контексту та його вивчення.

Таким чином, метою цієї роботи є розгляд особливостей перекладу стійких словосполучень та термінологічних кліше (на матеріалі науково-технічних текстів та дисертаційних робіт).

Предметом дослідження є переклади наукових статей та дисертаційних досліджень.

Об'єктом дослідження є особливості перекладу стійких словосполучень та термінологічних кліше на основі об'єкта дослідження.

Гіпотезою дослідження є постулювання того, що науково-технічний текст має свої особливості перекладу стійких словосполучень та термінологічних кліше.

У зв'язку з поставленою метою у роботі необхідно вирішити такі завдання теоретичного та практичного характеру:

Дати характеристику науково-технічної мови викладу.

Розглянути загальне поняття терміна теорії перекладу, різні підходи вчених до тлумачення даного поняття.

Вказати та охарактеризувати особливості перекладу термінів у науково-технічній літературі.

Розглянути поняття контексту, проблеми вивчення контексту у сучасній науці та виділити основні проблеми вивчення впливу контексту на переклад термінів.

Практично підтвердити основні тези, висунуті в теоретичній частині роботи.

Глава 1. Теоретичні аспекти розгляду особливостей перекладу стійких словосполучень та термінологічних кліше на основі наукових текстів та дисертаційних робіт

1.1 Характеристика науково-технічної мови

В результаті змін у науковій парадигмі, що почалися ще в 70-ті роки. і висловилися у цьому, що мову мислиться не як іманентна система, але, як система, що становить конститутивне властивість людини, увагу лінгвістів сконцентрувалося на когнітивних аспектах мови, зазначених ще У. Гумбольдтом , які вважали, що " дослідити функціонування мови у його найширшому обсязі " , - це дослідити його "стосовно діяльності мислення і чуттєвого сприйняття". Таке бачення мови надає велику увагу поняття мовної комунікації, частиною якої є науковий переклад.

Існує безліч визначень поняття науково-технічного перекладу, перекладу науково-технічного тексту.

Приміром, З.М. Волкова вважає, що основним питанням теорії перекладу є проблема перекладності. Під "перекладністю" даний автор розуміє можливість точної передачі думок автора оригіналу з усіма їх відтінками, що виникають асоціаціями та зі збереженням стилю автора засобами мови перекладу. Багато видатних лінгвісти за кордоном ставили і ставлять під сумнів таку можливість.

І справді, не можна повністю заперечувати тезу неперекладності, оскільки в будь-якій мові завжди існують такі мовні категорії, для яких немає відповідей в іншій мові, а це тією чи іншою мірою відбивається на інваріантності сенсу при перекладі. Однак відсутність відповідностей – порівняно рідкісне явище.

Такої позиції дотримується А.В. Федоров , який показує, що неперекладними є ті окремі елементи мови оригіналу, які представляються відхиленнями від загальної норми мови, відчутні стосовно саме цієї мови, тобто. в основному діалектизми і слова соціальних жаргонів, які мають яскраво виражену місцеву забарвлення. Функція їх, як місцевих слів, у перекладі пропадає. Інваріантність сенсу може постраждати також і під час перекладу окремих елементів фразеології. Але загалом, вся практика перекладу говорить на користь принципу перекладності і це особливо справедливо щодо науково-технічної літератури.

Будь-який науково-технічний текст, незалежно від його змісту і характеру, може бути точно переведений з однієї мови на іншу, навіть якщо в оригіналі трактується така галузь знання, для якої в мові перекладу ще немає відповідної термінології. У таких випадках перекладач найчастіше вдається до інтерпретації, а становлення необхідної термінології здійснюється у сфері виробництва чи тими науковими колами, які займаються цими питаннями. Поява нових термінів не вносить дисонансу до загального ладу мови; нові терміни швидко асимілюються, т.к. термінологія за своєю природою є найбільш рухливою і мінливою мовою будь-якої мови.

У цьому роботі ми будемо дотримуватися позиції Л.М. Алексєєвої та Є.А. Харитонової, які вважають, що переклад наукового тексту – особливий тип комунікації, а модель мовної діяльності перекладача – це один із компонентів когнітивної діяльності. Слід зазначити, що незважаючи на розробленість загальної методики перекладу, особливості та труднощі перекладу термінів наукового тексту мало досліджені, тоді як вони грають основну роль концептуалізації.

Найбільш чітко особливості науково-технічного тексту виділив В.М. Комісарів. Він показує, що мова науково-технічної літератури характеризується такими особливостями:

1. Відсутність емоційного забарвлення. Ця особливість в основному і обумовлює абсолютну перекладність науково-технічних текстів, оскільки у читача не повинно виникати ніяких сторонніх асоціацій, він не повинен читати між рядками, захоплюватися грою слів і Каламбурами, ставати на бік одного героя і палати гнівом по відношенню до іншого. Мета автора науково-технічного тексту - точно описати те чи інше явище чи дію, той чи інший предмет чи процес; він повинен переконати читача у правильності своїх поглядів та висновків, закликаючи не до почуттів, а до розуму. Щоправда, під час перекладу полемічних виступів можна зустрітися з деякою емоційною насиченістю тексту, проте й у разі стиль оригіналу треба передавати з обережністю, враховуючи норми російської науково-технічної мови.

2. Прагнення до ясності, чіткості та стислості. Прагнення до ясності знаходить вираження у застосуванні чітких граматичних конструкцій та лексичних одиниць, а також у широкому вживанні термінології. Як правило, використовуються загальноприйняті, встановилися терміни, хоча зустрічаються і так звані терміноїди (терміни, що мають ходіння у вузькій сфері, такі як місцеві та фірмові найменування та ін), які значно ускладнюють переклад, т.к. часто відсутні навіть у галузевих словниках. Прагнення до стислості виражається, зокрема, у широкому застосуванні інфінітивних, герундіальних та причетних оборотів, скорочень та умовних позначень.

3. Особливе смислове навантаження деяких слів повсякденної розмовної промови. Переосмислення слів повсякденного мовлення одна із продуктивних методів побудови нових термінів. Тому існує безліч слів, що належать до лексики повсякденного мовлення і мають номінативну функцію терміна. Наприклад: put out - у повсякденному мовленні - "гасити вогонь", а для моряків - "виходити в море", stroke - у повсякденному мовленні - "удар", а для механіків - "хід поршня", hoe - взагалі "мотика", а для будівельника - "зворотна лопата" та ін. Ця властивість слів є особливо небезпечним джерелом труднощів та помилок для перекладача-початківця.

4. Відмінна від загальнолітературної мови частотність вживання слів основного словникового фонду. Лексика науково-технічної літератури набагато бідніша за лексику художніх творів. Тому частотність окремих елементів загальної лексики науково-технічної літератури вища за частотність окремих елементів лексики художніх творів, при цьому до характерних рис науково-технічного стилю відносяться літературно-книжкові слова та висловлювання, іноземні запозичення, переважання предметно-логічних значень та рідкість переносних і контекстуальних значень.

5. Відмінна від загальнолітературної мови частотність вживання та відносна важливість деяких граматичних форм та конструкцій. Відповідно до статистичних даних Кауфмана С.І. частотність застосування активних та пасивних конструкцій у художній літературі виражається відповідно 98% та 2%, тоді як для технічної літератури співвідношення застосування цих конструкцій виражається 67% та 33%. Отже, в технічній літературі Passive Voice використовується в 15 разів частіше, ніж у художній. Визначення в технічній літературі використовується в 3 рази частіше, ніж у художній. На препозиційне становище іменника у ролі визначення у художній літературі припадає 37%, але в інші випадки - 63%. У технічній літературі спостерігається зворотна картина, саме - 62% і 38% відповідно.

Відповідно до досліджень Носенко І.А. та вибіркам по 100 000 слововжитків, неособисті форми в технічній літературі застосовуються частіше, ніж у художній (-4800 = 260 та - 3850 = 210 відповідно, без урахування поєднань інфінітиву з модальними дієсловами). Особливо значне розходження спостерігається визначення 2300 для технічних текстів і ~1090 для художньої прози. Проте частота неособистих дієслівних форм разом із перехідними дієсловами вище для художньої прози (~700), ніж технічної літератури (~160).

6. Рідкісність вживання ідіомів. Ідіоматичні словосполучення - це своєрідні нерозкладні вирази, що мають певний зміст, часто незалежний від елементів, що входять до них. Ідіоми майже завжди мають деяку емоційну забарвленість і тому не вписуються у науково-технічні тексти. Нерідко ідіоми мають і не зовсім чіткий зміст, що докорінно суперечить духу науково-технічної мови.

7. Застосування скорочень та умовних позначень. Ця та наступна характеристика є наслідком прагнення до стислості та чіткості.

8. Застосування особливих виразів і лексикографічних конструкцій (як-от: centers, and/or, on/off та інших.).

З вищевикладеного можна дійти невтішного висновку, що ці характеристики науково-технічного мови повинні бути для початківця перекладача свого роду програмою вдосконалення його кваліфікації, т.к. вони вказують на ті моменти, які вимагають порівняно з іншими більш ґрунтовного засвоєння.

Як було зазначено, у разі труднощів перекладу наукового тексту, перекладач повинен вдаватися до інтерпретації, але це можливо лише за умови знайомства з предметом тексту. Тому не тільки знання особливостей мови тексту, що перекладається, допомагає при перекладі, необхідно також бути фахівцем у даній галузі.

Як вважає А.В. Федоров, необхідною умовою досягнення точності перекладу є гарне знайомство з предметом, що трактується в оригіналі. Перекладач повинен знати предмет настільки повно, щоб за будь-якої формі викладу в оригіналі може правильно передати зміст викладеного без втрати інформації. Це не завжди буває простою справою. Наприклад, у реченні - "High strength to size and cost are basic factors in the evaluation of materials. "

Необхідно розкрити значення поєднання слів "High strength to size", що можливо лише при розумінні суті справи:

"Високе значення відношення міцності до розмірів та вартість є основними критеріями при оцінці матеріалів".

Виділені слова компенсують втрату інформації, яка міститься в оригіналі, яка сталася б при дослівному перекладі.

Лише незнання предмета може штовхнути перекладача збереження порядку слів оригіналу під час перекладу наступного предложения:

"У цьому випадку 1 curve passes through each point of the plane. "

"У цьому випадку одна крива проходить через кожну точку площини".

Виходить, що одна крива покриває всю площину, оскільки вона проходить через усі її точки. Насправді в оригіналі йдеться про сімейство кривих лише перебудова порядку слів дає правильний переклад:

"У цьому випадку через кожну точку площини проходить одна крива".

Якщо деякі думки автора викладені нечітко, перекладач зобов'язаний викласти ці місця ясною літературною мовою. Однак у жодному разі не можна ставати на шлях тлумачення чи розвитку думок автора. Це може запровадити перекладача по лінії, яка не відповідає задуму автора.

Не можна також спиратися тільки на теорію і практику, які добре відомі перекладачеві: автор оригіналу може говорити про щось зовсім нове, що часто суперечить існуючим поглядам. Іншими словами, перекладач повинен вміти самостійно міркувати з даного предмета, правильно розуміти навіть неясно виражені думки автора оригіналу, викладати ці думки гарною російською мовою, ні на йоту не спотворюючи думок автора і не переходячи на тлумачення. Зіткнувшись із труднощами, перекладач ніколи не повинен дозволяти собі робити більш-менш правильний переклад. Він повинен або подолати труднощі, або мати мужність визнати свою нездатність перекласти це слово, вираз або навіть пропозицію і залишити їх неперекладеними.

У цьому пункті розглядалася проблема знайомства з предметом тексту, що перекладається. У ході викладу ми дійшли висновку, що знайомство з предметом настільки важливо, що його слід ставити перед пунктом, що вимагає хорошого знання мови оригіналу, що перекладається, і, якщо доводиться робити вибір між двома можливими перекладачами, один з яких чудово знайомий з предметом, але слабше знає мова, а інший слабше знає предмет, але досконало володіє мовою оригіналу, то вибір падає зазвичай першого кандидата: словники не замінюють хороше знання предмета.

Однак навіть незважаючи на знання предмета тексту, що перекладається, для перекладу науково-технічного тексту необхідно розуміти, що основу будь-якого наукового тексту становить термінологія. Тож у наступному пункті ми розглянемо загальне поняття терміна теорії перекладу.

Таким чином, розкриваючи специфіку окремого підвиду перекладу, спеціальна теорія перекладу вивчає три ряди факторів, які повинні враховуватись при описі перекладів цього типу. По-перше, як така приналежність оригіналу до особливого функціонального стилю може впливати на характер перекладацького процесу вимагати від перекладача застосування спеціальних методів і прийомів. По-друге, орієнтованість на подібний оригінал може визначити стилістичні характеристики тексту перекладу, а отже, і необхідність вибору таких мовних засобів, які характеризують аналогічний функціональний стиль вже у ПЯ. І, нарешті, внаслідок взаємодії цих двох факторів можуть виявлятися власне перекладацькі особливості, пов'язані як із загальними рисами та відмінностями між мовними ознаками аналогічних функціональних стилів у ІЯ та ПЯ, так і з особливими умовами та завданнями перекладацького процесу цього типу. Інакше кажучи, спеціальна теорія перекладу вивчає впливом геть процес перекладу мовних особливостей певного функціонального стилю в ІЯ, аналогічного йому функціонального стилю в ПЯ і взаємодії цих двох рядів мовних явищ.

В рамках кожного функціонального стилю можна виділити деякі мовні особливості, вплив яких на хід і результат процесу перекладу дуже значний. Наприклад, у науково-технічному стилі це лексико-граматичні особливості науково-технічних матеріалів і насамперед провідна роль термінології та спеціальної лексики. У газетно-інформаційному стилі, поряд із важливою роллю політичних термінів, імен та назв, це особливий характер заголовків, широке використання газетних кліше, наявність елементів розмовного стилю та жаргонізмів тощо. Крім таких загальних особливостей, у кожній мові аналогічний функціональний стиль має і специфічні мовні риси.

1.2 Загальне поняття термінологічних кліше та стійких словосполучень у теорії перекладу

Вивчення наукового розуміння термінів та його особливостей входить у коло дослідження науки перекладознавства. Також цими проблемами займається лексикологія.

Серед вчених, які зробили вагомий внесок у вивчення термінів та мови термінології, ми можемо назвати такі імена: А.В. Суперанська, яка займалася проблемами загальної термінології, Б.М. Головін та Р.Ю. Кобрин (проблеми лінгвістичних основ термінології), Т.Р. Кіяк, Є.С. Троянська (проблеми вивчення особливостей стилю наукового викладу), Е.Ф. Скороходько (питання перекладу термінів в англійській технічній літературі), Т.М. П'янкова тощо.

Л.М. Алексєєва та Є.А. Харитонова розглядають термін як вербальну символізацію конкретного знання, "компресат думки". Термін розуміється не як задана, незмінна, закрита одиниця. Термін - суперечлива мовна одиниця: він однозначний і багатозначний, зроблений і відтворений, нейтральний і емоційний, залежний і не залежний від контексту.

Під термінологічним кліше розуміються стереотипні слова та фрази. В даний час вони займають особливе місце в арсеналі лексичних засобів, але найчастіше зустрічаються в періодичних публікаціях політичного та науково-технічного характеру. Термінологічні кліше включають ідіоми, стійкі вирази та стереотипи мови, набір готових фраз. Наприклад, у таблиці, наведеній нижче, покажемо переклад деяких термінологічних кліше з англійської на російську мову.

Термін не статичний, а динамічний як будь-яка інша одиниця мови, оскільки він обумовлений протиріччями самої мови. Тому термін "слід розглядати не як мертвий продукт, але як процес, що створює" (В. Гумбольдт). Термін непросто інформує про світ реальності, а й містить думки неї, тобто. термін має саморефлексію. Термін теоретизує інформацію, створює онтологічну модель знання. Л.М. Алексєєва справедливо зауважує: "Природа терміна проявляється у його властивості бути результатом мыследеятельности".

Тому термін одночасно інформаційний та інтелектуальний.

Діалектичність і суперечливість природи терміна детермінує процес перекладу як субституційно-інформаційний, а інший. Внаслідок цього в аспекті субститутивно-трансформаційного підходу до перекладу термін не може бути адекватно переведений із збереженням властивих йому онтологічних властивостей.

Труднощі при перекладі викликаються появою нових термінів. Терміни утворюють найрухливіший лексичний шар: у нових галузях науки і техніки, що розвиваються, безперервно виникають нові поняття, що вимагають для себе нових термінів. Терміни народжуються, змінюються, уточнюються, відкидаються і словники зазвичай не встигають за розвитком термінології.

Інше, вужче визначення терміна дає Н.В. Арістів. Термін - слово, позбавлене емоційного забарвлення, має суворо певне, особливо обумовлене значення у сфері науки чи техніки. Терміни не повинні викликати будь-які сторонні асоціації, які можуть негативно вплинути на зміст висловлюваного. Перекладач повинен розуміти термін однозначно, що особливо важко, коли термін взятий із лексики повсякденного мовлення. Якщо російської термінології для цього поняття немає терміна, перекладач повинен спробувати створити його. Навпаки, якщо автор англійського оригіналу вдається до описового прийому, говорячи про поняття, котрим є російський термін, перекладач зобов'язаний застосувати цей термін.

1. Терміни, що є одиничні слова, часто утворюються шляхом використання продуктивних способів словотвору. Тому корисно пам'ятати значення основних словотвірних афіксів англійської, які є продуктивними при побудові науково-технічних термінів.

Суфікси - er, - or застосовуються для освіти іменників, що позначають фахівців, машини, механізми, прилади тощо: estimator-проектант, калькулятор; excavator-землерійна машина, екскаватор; bulldozer – бульдозер.

Суфікси - ist, - ant як й у російській використовують для освіти іменників, що позначають фахівців: chemist - хімік; consultant – консультант.

Суфікси - ing - ment виражають процеси, хоча трапляються й іменників, що позначають предмети:

curing-витримування, догляд за бетоном (під час твердіння); replacement-заміщення, заміна; building-будівля, будова; embankment - набережна, гребля.

Суфікси - ion, - ance, - ence, - ship, - hood, - ure, - ness виражають головним чином абстрактні поняття, дії, стани, явища: abrasion - стирання, знос: maintenance - технічний догляд, поточний ремонт; resilience – пружність, ударна в'язкість; relationship - відношення, зв'язок; likelihood-ймовірність; perviousness - проникність; flexibility – гнучкість, еластичність; electricity - електрика (переважна більшість англійських слів, що закінчуються на - ty перекладаються російською словами, що закінчуються на - ость і - ство). Зрозуміло, що перелічені суфікси не обов'язково ставляться до іменників лише вказаного характеру. Наприклад; neighbourhood – мікрорайон, excavation – вироблення, виїмка – є конкретними поняттями.

Значення найпоширеніших префіксів зазвичай даються у всіх загальних словниках. Знання цих значень перекладача обов'язково, т.к. багато слів, побудовані за допомогою префіксів, у словники не заносяться. Ось приклад, взятий із тексту з механізації будівельного виробництва:

"It is better to overplant than to underplant." Значення префікса over: пере-, над-, над- надмірно; значення префікса under: недо-, нижче - необхідного чи звичайного. Звідси, знаючи, що дієслово "to plant" у даному контексті означає "механізувати", отримуємо переклад:

"Краще механізувати з надлишком, ніж із нестачею".

Префікс "as" - вживається найчастіше в науково-технічній літературі та у поєднанні з Participle II, означає, що предмет знаходиться у тому вигляді або стані, який він придбав у результаті роботи, виконаної над I ним. Наприклад: as-quarried - у тому вигляді, в якому (матеріал) надходить з кар'єру, прямо з каменоломні; as-cast - у литому вигляді; as-rolled - у прокатаному вигляді (без додаткової обробки); as-received - в отриманому вигляді та ін.

2. Нерідко терміни утворюються шляхом надання існуючому слову (часто відноситься до лексики повсякденного мовлення) нового значення, яке іноді докорінно відрізняється від старого (наприклад: lip-губа і фланець; finger - палець і клямка тощо). на його буквальному значенні не можна, т.к. останнє лише зрідка відповідає його дійсному змісту, наприклад:

"Скрини analyses висловлюються, що вони були недостатньо в cobbles. "

І тут слово " cobble " не можна перекладати як " камінь " . Говориться про ситовий аналіз природного великого заповнювача і під словом "cobbles" необхідно розуміти камені діаметром від 8 до 15 см:

"Ситовий аналіз виявив нестачу фракції 8-15 см".

3. Термін у більшості випадків є складним словом або стійким словосполученням. Термін - складне слово часто є лексичною конструкцією, побудованою на основі атрибутивного іменника. Як говорилося вище, іноді при перекладі всі елементи терміна - складного слова набувають еквівалентного відображення: wind pressure - тиск вітру; motor sweeper – механічна мітла.

В інших випадках відсутня будь-яка лексична відповідність: mountain flour кізельгур, діатомова земля; pot hole – вибоїна (на дорозі); sound pressure level meter – шумомір.

До проміжних категорій належать складні слова, у яких окремі елементи набули, специфічне значення, далеке від словникового. Так, наприклад, у терміні calf-dozer слово calf ніякого відношення до "теля" не має і вказує лише на невеликі розміри бульдозера. * У терміні "table slate" слово "table" також втратило своє пряме значення і в російському еквіваленті "покрівельний сланець" ми не знаходимо для нього лексичної відповідності.

4. Оскільки терміни - складні слова здебільшого бувають двокомпонентного складу, корисно у певній системі викласти загальні правила перекладу таких термінів.

а) Якщо перший елемент означає речовину або матеріал, а другий елемент - предмет, то складний термін перекладається російською за схемою: "прикметник - іменник": concrete pile - бетонна паля; steel bridge - сталевий міст.

б) Якщо перший елемент - речовина або матеріал, а другий - предмет, що впливає на цей матеріал або виробляє його, переклад проводиться за схемою:

"іменник в ім. пад. (2-й елемент) 4 - іменник у род. пад. (1-й елемент)": sand classifier-класифікатор піску; steam superheater - перегрівач пара.

Однак іноді переклад робиться із залученням прийменників: mud mixer – мішалка для глини. Або обидва елементи зливаються при перекладі в одне слово: concrete mixer бетонозмішувач; stone breaker - камнедробілка.

Проте основний спосіб завжди дає позитивні результати (мішалка глини, дробарка каменю), які допомагають знайти найбільш вдалий переклад.

в) Якщо перший елемент-предмет, а другий-дія, спрямована на цей предмет, то переклад робиться за схемою: "іменник в ім. пад. (2-й елемент) - іменник у рід. пад. (1-й елемент) ": stone breaking - дроблення каменю; water treatment – ​​очищення води.

г) Якщо перший елемент - предмет, а другий - дія, що виробляється цим предметом або за допомогою цього предмета, то переклад робиться за схемами: "іменник в ім. пад. (2-й елемент) - г іменник у рід. пад. 1-й елемент)", "іменник в ім. пад. (2-й елемент) + іменник у твор. пад. або предл. пад. (1-й елемент)": wave propagation - поширення хвиль; concrete setting – схоплювання, твердіння бетону; water treatment - обробка водою: membrane water proofing - гідроізоляція за допомогою мембрани.

Внаслідок подібності конструкцій англійських термінів, наведених у пунктах в) та г), при їх перекладі необхідно уважно вникати в семантику як окремих елементів, так і поєднання елементів, що утворюють власне термін. Смисловий аналіз визначає вибір схеми російського перекладу. У перших двох прикладах пункту г) дія провадиться самими першими елементами (бетон твердне, хвиля поширюється) і переклад робиться за схемою пункту в). У третьому прикладі дія проводиться за допомогою першого елемента (обробка водою), що визначає вибір схеми перекладу (порівняйте з другим прикладом пункту в) очищення води). Звідси зрозуміло, що з досягнення адекватного перекладу необхідно також враховувати контекстуальне оточення терміна. Останнє також визначає граматичне число російського еквівалента першого елемента (wave propagation – поширення хвиль чи хвилі), який в англійській мові не отримує граматичного оформлення, оскільки є лише основою іменника.

д) Якщо перший елемент - предмет, а другий - його властивість, то переклад виконується за схемою: "іменник в імен. пад. (2-й елемент) - іменник у рід. пад. (1-й елемент)": concrete strength - Міцність бетону; sea ​​depths – глибини моря. Останній приклад може мати значення: "морські глибини" та "глибини морів". Вибір із цих трьох варіантів визначається контекстом.

е) Якщо перший елемент є частиною другого, то переклад виконується за схемою: "прикметник (1-й елемент) - іменник (2-й елемент)": jaw crusher - щокова дробарка; ball mill - кульовий млин.

ж) Якщо другий елемент є частиною першого, то переклад робиться за схемою: "іменник в імен. пад. (2-й елемент) - іменник у рід. пад. (1-й елемент)"" excavator bucket - ківш екскаватора; ring - кільце поршня Для останнього прикладу більш правильний переклад - поршневе кільце, проте рекомендований переклад все ж таки дає позитивний результат, який полегшує знаходження правильного варіанту.

з) Іноді другий елемент пунктів д) та б) не відноситься безпосередньо до першого елемента. Цю обставину слід враховувати і при необхідності перекладати за іншими схемами: tank pressure-тиск (газу, рідини) у баку; cement retarder – уповільнювач (схоплювання) цементу. Слова, укладені в дужки, доводиться доповнювати на розкриття сутності терміна (компенсація втрат).

Наведені приклади не охоплюють всіх можливих конструкцій та способів перекладу і мають розглядатися як загальне керівництво перекладу термінів - складних слів двокомпонентного складу. * Можливі відхилення від викладених правил за всіма пунктами.

5. Якщо складних словах, побудованих з урахуванням атрибутивного застосування іменників, окремі компоненти не оформлені граматично, тобто. не мають морфологічних флексій та з'єднуються між собою без допомоги службових слів, то терміни – стійкі словосполучення складаються з елементів, взаємний зв'язок яких оформлений за допомогою морфологічних засобів та службових слів. Наприклад: scientific management of labour – наукова організація праці; joint on the bevel – з'єднання в вус; joiner"s glue - столярний клей та ін. Завдяки граматичній оформленості елементів термінів, що розглядаються, переклад їх не представляє особливих труднощів, якщо не вважати випадків, коли окремі елементи термінів набувають специфічних значень, які не притаманні їм в інших словосполученнях. Так, наприклад: в термін "dead man" - анкерний лежень, анкерна паля, - первісний зміст слів "dead" і "man" зовсім втрачений.

Таким чином, на основі вивчення позицій вчених з приводу визначення терміна, ми можемо сказати, що терміни - стійкі словосполучення, зміст яких не можна вивести зі значення окремих елементів, зазвичай даються в галузевих словниках, подібно до того, як у загальних словниках даються основні ідіоматичні вирази, фразеологічні єдності та зрощення.

При перекладі російською мовою термін може набути форми одиничного слова, чи являти собою російське стійке словосполучення: як зазначалося вище фразеологічні фонди двох різних мов не збігаються.

1.3 Ознаки термінологічних кліше та стійких словосполучень як основа їхньої класифікації

Як зазначалося раніше, термін (включаючи науково-технічні терміни та терміни організаційно-розпорядчої документації) - це одиниця будь-якої конкретної природної чи штучної мови (слово, словосполучення, абревіатура, символ, поєднання слова та букв-символів, поєднання слова та цифр- символів), що має в результаті стихійно сформовану або особливу свідому колективну домовленість спеціальне термінологічне значення, яке може бути виражене або в словесній формі, або в тому чи іншому формалізованому вигляді і досить точно і повно відображає основні, суттєві на даному рівні розвитку науки і техніки ознаки відповідного поняття. Термін - слово, обов'язково співвідносне з певною одиницею відповідної логіко-понятійної системи щодо змісту.

Б.М. Головін та Р.Ю. Кобрин пропонують свою концепцію, з урахуванням якої класифікують терміни. Глибинна ознака термінів дозволяє відокремити їхню відмінність від інших одиниць мови і розчленувати безліч термінів. Цією глибинною ознакою термінів є позначення ними загальних понять. Оскільки є кілька типів загальних понять, можна знайти й різні типи термінів.

Насамперед виділяються найзагальніші поняття матерії та її атрибутів, які мають назви категорій (матерія, простір, час, кількість, якість, міра та інші). Відповідно терміни, що позначають категорії, є типом термінів категорій.

Далі, на кожному етапі розвитку людського знання, у кожну епоху фігурує певна кількість загальнонаукових та загальнотехнічних понять, які використовуються в будь-якій науці (галузі техніки) (система, структура, метод, закон у науці, надійність у техніці). До них примикають загальні поняття методологічних наук – філософії, загальної теорії систем, кібернетики, інформатики та інші; деяка частина понять цих наук можна використовувати, як і загальнонаукові поняття, у різних галузях знання (наприклад, інформація, елемент).

При цьому потрібно мати на увазі, що загальнонаукові (загальнотехнічні) і міжгалузеві поняття є такими не тому, що вони використовуються в ряді галузей знання, а тому, що вони мають загальний зміст, який дозволяє застосовувати їх у різних галузях, в більшості випадків додаючи до загального змісту – конкретні ознаки. Як приклад можна навести загальнонауковий термін метод, міжгалузевий термін аналітичний метод і конкретно-наукові терміни математичний метод, метод Монте-Карло (порівняйте також міжгалузевий термін кластер - малий колектив частинок, від англійського cluster - купа, скупчення, пучок, гроно, та його застосування у фізиці, хімії, астрономії, біології, соціології, загальної теорії систем, а також у наукознавстві та інформатиці).

Нарешті, у кожній галузі знання та діяльності є специфічні поняття різного ступеня узагальненості: від найбільших – класів (родів) до найменших – видів, а також понять, що відображають аспекти розгляду цих класів. Ці два типи понять названі видовими та аспектними; як приклади можуть бути наведені поняття геології: субдельта (видове поняття щодо поняття дельта, геохімія нафти, запаси нафти (аспектні поняття).

Усі перелічені типи понять знаходять своє мовне втілення у типах термінів. Виділяються терміни категорій, загальнонаукові та загальнотехнічні терміни, міжгалузеві терміни, спеціальні терміни (приклади наведено при перерахуванні типів понять).

Відомо, що типологія є основою класифікації. У цьому сенсі описана тут типологія термінів - членування термінів за найважливішими їх ознаками - є власне термінознавчу класифікацію термінів. Підставою всіх наступних класифікацій служать різні окремі ознаки термінів - змістовні, формальні, функціональні, всередині - і позамовні. Всі ці класифікації можуть бути пов'язані з тими науками та галузями знання, в яких вони використовуються.

Першою класифікацією термінів за змістом, що використовується переважно у філософії, є розподіл на терміни спостереження та теоретичні терміни. За термінами спостереження стоять класи реальних об'єктів, а й за теоретичними термінами - абстрактні поняття, залежні зазвичай від певної теорії, концепції. Такий поділ є достатнім для вирішення термінологічних проблем філософії (філософії науки), але для вирішення філософських проблем термінознавства доводиться побудувати дрібнішу класифікацію, оскільки ступінь абстрактності понять, що позначаються теоретичними термінами, різна: від філософських категорій до загальнонаукових та спеціальних наукових понять.

Так, у систематиці тварин вище за таксони лежать так звані таксономічні категорії (неконкретні об'єкти) - види, підродини, класи. Важливо, що ця ієрархія може знаходити вираз у формальній структурі термінів. Зокрема, в тій же системі К. Ліннея найменування таксонів (терміни спостереження) включають найменування таксономічних категорій: Betula pubescens - береза ​​пухнаста.

Другою класифікацією термінів за змістом – за об'єктом назви – є розподіл їх по галузях знання чи діяльності, або, інакше кажучи, за спеціальними сферами. Перелік цих сфер може бути узагальнено представлений в такий спосіб: наука, техніка, виробництво; економічний базис; надбудова. Грунтуючись на цій соціологічній схемі, можна сформулювати перелік рубрик, що входять до класифікації термінів у галузі знання.

У галузі науки виявляється група наукових термінів. Вона розпадається, кажучи загалом, стільки класів, скільки є наук певному етапі науково-технічного прогресу; а у кожному класі фізичних, хімічних та інших термінів виділяється стільки угруповань (терміносистем), скільки існує різних незалежних теорій опису фізичних, хімічних та інших об'єктів та закономірностей. Що стосується відмінностей так званої науково-технічної та суспільно-політичної термінології, то, перш за все, політичні науки (теорія держави і права, міжнародні відносини та інші), на одностайну думку фахівців, входять до суспільних наук, а отже, політичні-терміни включаються до множини суспільних термінів.

Далі, всі ці терміни позначають наукові поняття так само, як і звані науково-технічні терміни; різниця полягає лише в тому, що перші позначають поняття суспільних наук, а другі – поняття природничих та технічних наук. Тому якщо прагнути точності, то доцільно говорити про терміни суспільних, природничих і технічних наук і про технічні терміни та термінології, а не про науково-технічну та суспільно-політичну термінологію. Однак терміни суспільних наук мають низку специфічних ознак, які протиставляють їх термінам природничих та технічних наук.

Це:

1) пряма, очевидно виражена залежність термінів суспільних наук від певної теорії, певної системи поглядів. При найближчому розгляді терміни природничих і технічних наук також залежить від теорії, яка, своєю чергою, визначається світоглядом (наприклад, паралельність у геометрії, маса у фізиці), але це залежність може бути затуширована. У термінах соціальних наук вона входить до їхньої змістовної структури;

2) своєрідна реалізація ознаки системності. Поряд із стрункими терміносистемами, що відображають закінчені теорії (політична економія, філософська система Гегеля), є такі галузі знання, для яких не побудовано системи понять та терміносистеми (наприклад, опис танцю, мода та інші);

3) наявність термінів з розмитими межами понять, що позначаються ними, наприклад, термінів, що позначають загальні поняття соціального характеру (особистість, ідеал);

4) ширший розвиток синонімії та багатозначності, ніж у терміносистемах природничих та технічних наук (мова - багатозначний термін);

5) включення оцінного фактора до семантики термінів (порівняйте терміни типу ренегат, червоні, білі, а також зелені "партії зелених").

У сфері виробництва та техніки функціонують технічні терміни. Це одиниці мови, що означають машини, механізми, інструменти, операції. Технічні терміни відрізняються від наукових термінів, насамперед меншою залежністю від концепцій людей, які їх використовують, хоча така залежність і існує. Нині технічні терміни нерідко проникають й у власне наукові видання.

У сфері економічного базису та виробничих відносин є, з одного боку, терміни мови опису (у мовах політичної економії, конкретної економії) та, з іншого боку, терміни мови обслуговування економіки. Лексичними одиницями мови обслуговування є такі поєднання термінів, як введення в дію загальної (корисної) площі житлових будинків, які називаються показниками.

Показники - це сукупність ознак, що характеризуються наведеними даними. Найменування показника входять терміни, що позначають:

а) характерний (вимірюваний) об'єкт економіки (продукція, що працюють);

б) стану, властивості цих об'єктів та процеси, що з ними відбуваються (наявність чи чисельність (працюючих), виробництво (продукції));

в) формальний спосіб (алгоритм) обчислення показника, наприклад, обсяг (продажу продукції).

У межах надбудови виділяються адміністративно – політична сфера (куди входять оборона, юстиція, зовнішні зносини та інші) та соціально-культурна сфера (охорона здоров'я, наука, культура, освіта та інші).

В адміністративно-політичній сфері виокремлюються, зокрема, терміни мови управління, у тому числі терміни діловодства, мови дипломатії, військових мов. Щоправда, частина військових термінів зближується з технічними, інша – з економічними, третя – з науковими термінами. Військові терміни – типовий приклад термінів стикової області. На їх прикладі можна показати, що взагалі межа між термінами, що виділяються по галузі знання, досить хитка. Так, багато термінів технічних наук можуть одночасно бути технічними термінами (прокатка, волочіння, відпал тощо), а багато термінів документознавства фігурують і в термінології діловодства (акт, архів). Проте, класифікація термінів з об'єкта називання надзвичайно важлива: вона відбиває рівень науку й розвиненості суспільної структури певному етапі.

До соціально-культурної сфери окрім термінів суспільних наук (політекономії, соціології, етнографії) належить так звана суспільно-політична лексика. Суворе розрізнення термінів (суспільних наук) та суспільно-політичної лексики важливе, зокрема, для побудови інформаційних мов.

Класифікація термінів за об'єктом називання всередині окремих областей знання є найбільш докладною класифікацією термінів.

Третя змістовна класифікація термінів - за логічною категорією поняття, яке позначається терміном. Виділяються терміни предметів (ссавці), процесів (множення, діловодство, компресія); ознак, властивостей (холодноламкість), величин та його одиниць (сила струму, ампер).

Лінгвістичні класифікації термінів ґрунтуються на ознаках термінів як слів або словосполучень певної мови.

Класифікація за змістовною (семантичною) структурою дозволяє виділити однозначні терміни (шунтування, гайка, хромосома) та багатозначні терміни, тобто такі, які мають два або більше значень у межах однієї терміносистеми (суд - 1. сукупність суддів та засідателів;

2. судове засідання;

3. будівлю суду). З погляду семантики виділяються терміни - вільні словосполучення (муфельна піч, довідка з місця проживання) та стійкі (у тому числі фразеологічні) словосполучення (всесвітнє тяжіння).

Класифікація термінів за формальною структурою є дуже дрібною. Насамперед, виділяються терміни-слова. Вони, у свою чергу, поділяються на кореневі (вода), похідні (прийменник, дільник, пересортиця), складні (суспільствознавство, біосфера), складноскорочені (капвкладення), а також слова незвичайної структури - телескопічні (магнітола - від магнітофон + радіола), із зворотним порядком звуків, ланцюжкові утворення (синтез-газ, 2,5-диметил-5-етил-3-ізопропілгептан, система хребет – хребет – хребет).

Далі виділяються терміни-словосполучення. Найбільш поширеними структурами тут є поєднання іменника з прикметником, іменника з іменником у непрямому відмінку (ступінь свободи), іменника з іншим іменником як додаток (швачка-мотористка). Є також багатослівні терміни, які іноді складаються більш ніж з 5 слів (фільтраційний потенціал мимовільної поляризації в свердловині - термін ГОСТу).

Характерними явищами у формальній структурі термінів є усічення однослівних термінів (кіно - від кінофільм чи кінотеатр) і скорочення (абревіація) багатослівних термінів. Спостерігається безліч видів абревіатур: літерні (к. п. д.), звукові (ЖЕК), складові (гірком), словоподібні (сигран – від синтетичний граніт), що повністю збігаються зі словом (ГАЗ від: Горьківський автомобільний завод); крім того, поєднання абревіатур зі словами (МГД-генератор - від магнітогідродинамічний генератор).

Постійно виникають терміни специфічної формальної структури з використанням елементів штучних мов; символи-слова (х-частка), моделі-слова (i-балка, тобто двотаврова балка за подібністю до літери I). Класифікація за мотивованістю / невмотивованістю показує, що є терміни, значення яких може бути або не може бути пояснено їх структурою. Тут розрізняють терміни, повністю мотивовані (газопровід), частково мотивовані (хвороба Паркінсона), повністю невмотивовані (ромб), а також помилково мотивовані (громовідведення).

Залежно від мови-джерела розрізняються терміни споконвічні (датчик), запозичені (дисплей - шал, квершлаг - нім.), Гібридні (металознавство, антизледеніння).

З погляду належності термінів до частин мови розрізняють терміни-іменники, прикметники, дієслова, прислівники. Наприклад, серед лінгвістичних термінів є іменники (запорука, вид), прикметники (невмотивований, парасинтетичний, письменний). Серед термінів музикознавства фігурують терміни-прислівники (піано, піаніссімо). Підрахунки показують, що термінів – назв об'єктів у відсотковому відношенні набагато більше, ніж термінів – назв ознак. Та й позначення ознак у термінах часто виступають опредмеченном вигляді.

Класифікація термінів з авторства відбиває соціологічний підхід до термінів. Відомі у цьому плані колективні та індивідуальні терміни. Так, термін гелікоптер створив Леонардо да Вінчі, термін промисловість – Н.М. Карамзін, термін соціологія – О. Конт.

За сферою використання виділяються універсальні (для багатьох споріднених областей), унікальні (для однієї області) та концепціально-авторські терміни; наприклад, лінгвістичні терміни можуть означати явища, характерні для всіх мов (фонетика), для однієї або кількох мов (ергативність) або лише для одного підходу (глосематика - термін Л. Єльмолева).

Подібні документи

Характеристика науково-технічної мови Загальне поняття термінологічних кліше та стійких словосполучень у теорії перекладу. Особливості перекладу у науково-технічній літературі. Вплив контексту на переклад медичних термінів та міжнародних заявок.

дипломна робота , доданий 22.10.2012


Теоретичні аспекти розгляду особливостей перекладу стійких словосполучень та термінологічних кліше на основі наукових текстів та дисертаційних праць. Аналіз конкретного тексту та виявлення впливу контексту на переклад спеціальних термінів.

курсова робота , доданий 09.11.2012


Характеристика науково-технічного тексту на лексичному, стилістичному, граматичному та синтаксичному рівнях. Аналіз термінології англійських науково-технічних текстів. Основні проблеми перекладу вільних і стійких словосполучень даних текстів.

курсова робота , доданий 08.06.2013


Основи усного перекладу англійської ділового спілкування. Поняття жанрово-стилістичної норми перекладу. Проблеми перекладу кліше та їх словосполучень. Аналіз ролі кліше при усному перекладі англійської мови ділового спілкування в усному та письмовому мовленні.

курсова робота , доданий 19.04.2015


Поняття терміна та види термінологічних одиниць. Властивості термінів. Багатокомпонентні терміни та особливості їхнього перекладу з англійської мови на російську. Практичний аналіз перекладу юридичних термінів на прикладі текстів підмови "юриспруденція".

дипломна робота , доданий 24.05.2012


Сутність та зміст одиниці перекладу, напрями та критерії її аналізу, способи виявлення, різновиди та форми: транслатема, безеквівалентні, мовні кліше. Проблеми одиниць перекладу: переклад різних рівнях мови, вільний і дослівний переклад.

курсова робота , доданий 19.03.2013


Складність проблеми виділення одиниць перекладу тексті. Основні види, характерні ознаки та особливості використання кліше у мовній діяльності. Образні висловлювання та його вживання у переносному значенні. Сутність використання готових одиниць перекладу.

презентація , доданий 30.10.2013


Лексичні та граматичні проблеми перекладу науково-технічних текстів, насичених спеціальними термінами та словосполученнями. Атрибутивні конструкції як із поширених типів вільних словосполучень в англійських науково-технічних текстах.

курсова робота , доданий 23.07.2015


Поняття терміна та термінологічні словосполучення. Проблема полісемії термінологічних одиниць. Термінологічна лексика у друкованих ЗМІ. Термінологічні словосполучення з економіки, особливості їх функціонування та перекладу російською мовою.

дипломна робота , доданий 11.06.2014


Спеціальна теорія перекладу та поняття адекватності економічного дискурсу. Особливості перекладу англійських економічних текстів: лише на рівні лексичних одиниць, на граматичному і стилістичному рівні. Переклад заголовків, фразеологізмів, кліше, метафор.

переклад еліптичний

Переклад лексики: термінів, скорочень, кліше

Функція публіцистичного стилю, що впливає, обумовлює експресивність цього стилю. Експресивність проявляється насамперед у оцінці подій, явищ. Оціночність виражається вживанням прикметників, іменників, прислівників зі значенням позитивної чи негативної оцінки типу: чудовий, найцікавіший, важливий, достатній, грандіозний, небувалий, грандіозний тощо. Оціночність виражається і використанням високої книжкової лексики: дерзання, Вітчизна, Батьківщина, місія, натхнення, сподівання, ратний подвиг тощо. З іншого боку, оцінка виражається розмовною і навіть просторічною лексикою, наприклад: галас, шалені, відщепенці тощо.

Гостра, влучна, образна оцінка виражається за допомогою метафор, уособлення, наприклад: новини поспішають, забушували весна, наклеп і лицемірство ходять поруч.

Оцінка може виражатися як лексичними засобами. Це можуть бути і засоби словотворчі, наприклад, суфікси чудового ступеня прикметників, суфікси оцінки у іменників: найвищий, найцікавіший, найважливіший, груповщина, дідівщина, штурмівщина.

Часто оцінка виявляється у заголовках, тому до назви статей пред'являються вимоги виразності, броскости.

Експресивність виражається, таким чином, різними мовними засобами, у тому числі і структурою пропозиції.

Інформативність публіцистичного стилю досягається:

а) документально-фактологічною манерою викладу за допомогою вживання спеціальних термінів, спеціальної лексики, професійних слів; б) узагальненість викладу, його аналітичність; в) "нейтральністю" викладу, чому сприяє неекспресивна лексика; Використовуються складні синтаксичні конструкції, особливо з підрядним зв'язком.

Характерною особливістю публіцистичного стилю є наявність особливих газетних стандартів, особливої ​​газетної фразеології, виникають газетні кліше, наприклад: зробити величезний внесок, працювати з вогником, свято шанувати, примножувати бойові традиції, загальнолюдські цінності тощо.

Публіцистичний стиль використовує мовні засоби різних стилів, проте основні стильові риси публіцистичного стилю виділяються дуже чітко, і публіцистичний стиль є особливим явищем, поєднуючи такі риси, як експресивність і стандарт, інформативність і популяризаторство.

Крім особливостей, притаманних мові кожного жанру текстів ЗМІ і які відрізняють, наприклад, текст аналітичної статті від тексту політичного коментаря чи спортивних новин, можна окреслити коло особливостей, властивих мові ЗМІ загалом. Оскільки ці особливості багато в чому визначають специфіку перекладу у сфері масової комунікації, перекладач повинен мати про них уявлення ще до того, як він починає власне переклад.

Однією з важливих особливостей текстів ЗМІ практично всіх жанрів є поєднання у них елементів повідомлення та впливу. Хоча головною функцією масової комунікації прийнято вважати передачу інформації, ця передача досить рідко цілком нейтральна, тобто. абсолютно вільної від елементів на аудиторію. У більшості випадків передача інформації супроводжується прямим або завуальованим виразом оцінки, мовними засобами та мовними прийомами, що спонукають аудиторію до певної реакції на інформацію, що передається, засобами привернення уваги до інформації або до точки зору, що виражається в повідомленні.

Різні жанри текстів ЗМІ характеризуються різним співвідношенням та втіленням елементів повідомлення та впливу, різною питомою вагою власне інформації та експресивних засобів. По-справжньому професійний перекладач повинен не просто усвідомлювати це співвідношення в кожному тексті, що перекладається ним, але і вміти адекватно передати його в перекладі.

Серед власне мовних та стильових особливостей мови ЗМІ, сукупність яких відрізняє її від мови інших функціональних стилів, можна назвати:

Високий ступінь стандартизації використовуваних засобів: великий відсоток стійких та клішованих виразів, різні журналістські штампи, лексикалізовані метафори, стандартні терміни та назви тощо. (Ця особливість насамперед характерна для матеріалів новин і відображає прагнення їх авторів створити враження абсолютної об'єктивності та неупередженості).

Знаменна подія; відповідно до компетентних джерел: практика показує, що; небажані наслідки; розпочався/завершився робочий візит; у ході робочого візиту; підбиваючи підсумки робочого візиту; взаємовигідне співробітництво; двостороння угода; державна програма озброєння; Комітет у справах міграції; знаменна датаі т.п.

Tangible результати; an invitation to visit Moscow I London I etc.; nuclear tension; UN Security Council; restricted information; a statement issued by; talks are underway between; the discussions are still in their early stages; some observers say I according to some observers; backbench pressure; неgotiations є expected to begin... etc.

Експресивність мови як спосіб привернення уваги читача, вираження ставлення до інформації, що передається, розстановки оціночних акцентів і т.п. (Серед експресивних, тобто володіють особливими конотаціями виразів, можна також зустріти мовні кліше і штампи); наявність оцінних епітетів; прямих звернень до читача (ці особливості найчастіше характеризують авторські, підписні матеріали).

Приклади з російськомовної преси:

Іскрометна відповідь; на щастя / на нещастя; павиче самолюбування; безхмарне майбутнє; аеропорт «Шереметьєво», ненависний іноземцям; ефект бомби, що розірвалася; як багато часу минуло з того часу!; з гіркотою зауважу, що; з благословення заступника Головкому ВПС; російська журналістика померла; ви, можливо, вже здогадуєтеся, про що піде моваі т.п.

Приклади з англомовної преси:

A rather pretentious restaurant devoted to the consumption of caviar; his initial reserve began to evaporate; his politeness was extraordinary; keeping marauding publishers at bay; he was hilarious as the title character in...; a speech of valiant lucidity; the Government has decided to weather the storm of business opposition; the volume of complaints is enormous; the business sector will have to swallow the pill of...; So do not be surprised to hear... etc.

Насиченість найрізноманітнішими реаліями (суспільного, політичного та культурного життя), алюзіями (до літератури, історії, кіно тощо) та цитатами (реалії характерні як для «анонімних», у тому числі новинних матеріалів, так і для авторських, алюзії і особливо цитати – насамперед для авторської журналістики).

Приклади з російськомовної преси:

Всеросійський перепис населення; жителі Замоскворіччя; панельні будинки; «хрущовські п'ятиповерхівки»; Спілка письменників; маршрутне таксі; "спальний район"; Комунальна квартира; «самвидав»; "ревізські казки"; "душі чоловічої статі"; земські начальники; «Безбожна п'ятирічка»; Бернська конвенція; Лев Толстой-геній, класик, та ще чогось там дзеркало; Аннушка з комуналки, яка олію пролила...; це не маніловські проекти; «Прорвався зв'язок часів ...»; місія нездійсненна; Схоже, дядько «Оскар»-все ж таки «найчесніших правил»і т.п.

Приклади з англомовної преси:

"new universities"; "redbrick universities"; the Ivy League; the Oxbridge colleges; independent I public schools; the Shadow Education Secretary; across-the-board increase; discount outlet; the Grape State[«Виноградний штат» - про Каліфорнію]; the Cuban missile crisis; graduate recruiters; the Premiership; TV showdown/face-to-face; the hunting Bill; the Upper House; Knightsbridge and Mohammed Al Fayed's Harrods; a bright yellow carrier bag (in that context: a Selfridges carrier bag); Cromwellian ruthlessness; the Suffragette рух; у випадку війни з Soviet Bloc під час попередньої Cold War tensions; Dr Doolittie's Pushme-Pullyu; a new Hadrian's Wall has been erected; the "divide-and-rule" policy; "Business of America is business"; "What "s in a name", etc.

Використання розмовної, зниженої, сленгової та ненормативної лексики (остання більш характерна для письмових текстів російських ЗМІ і використовується з метою вираження певного відношення, наприклад іронічного, автора матеріалу, створення певного образу та стилістичного (наприклад, гумористичного) ефекту, а в так званій «бульварній» пресі» - ще й для епатажу аудиторії та/або залучення певної категорії читачів).

Приклади з російськомовної преси:

Запахло сенсаційним розгромом лідера; можна, звичайно, пирхати на ляпи, які є в Онєгіні (про фільм); з книгами зараз, дякувати Богу, проблем немає; якщо пробігтися очима по прилавках, очі заболять від обкладинок веселих кольорів; ... покоління, яке виховував для одного життя, а викинули зовсім в інше; «Мене легко дорікнути: ну поцацкався зі своєю улюбленою журналістикою, пограв у слова і що сталося?»; «Оскільки на політиків мені щиро начхати, скажу про суспільство»; «Ну, а ти що, письменник хронів? Ти щось зробив?»і т.п.

Приклади з англомовної преси:

Чи не was jetting off on a holiday and wanted an agreement before he hit the beach; Murdoch"s group must juggle these factors while ensuring it does not take its eyes off the main prize; ha about hunting; days silent movies; etc.

Широке використання образної фразеології та ідіоматичної лексики (як літературної, так і розмовної та просторічної), у тому числі «деформованих» ідіом, гри слів, каламбурів, прислів'їв та приказок (часто також у «деформованому» вигляді) (характеризує як підписну, так і "анонімну" журналістику).

Приклади з російськомовної преси:

Від усюдисущих папараці такого шила не приховаєш; серіальні режисери знайшли невідомі детективні стежки за лаштунками театру; її новий фільм стерли на порошок; дівчата-спеції(про групу "Спайс герлз") у повному фінансовому порядку; тюльпани «новим голландцям» були ні до чого; потім усі троє відійти на узбіччя історичного процесу; щоб «заїсти» свої численні страхи, Хічкок потребував солодких пігулок у вигляді нагород та премій; наше гасло-«кожному здоровому духу-здорове тіло"і т.п.

Приклади з англомовної преси:

Daniel Bouton is licking his wounds; the human face of globalisation; the ministr is barking up the wrong tree; Bush finally gets to follow in his father's footsteps;(Name of company) has fingers in many pies; his son Charles, who cut his teeth opening franchises...; English Heritage took the plunge and bought the lease; не тільки вони були потужними managers, але вони грали їх карти close to їх щити; this is one scenario where history is unlikely to repeat itself; traditional summerhouse is dead, long live the twenty-first century summer-house! etc.

Широке використання інших стилістичних засобів, прийомів і фігур мови - таких як гіперболи, літоти, образні порівняння, метафори (у тому числі розгорнуті та «застиглі», лексикалізовані), метонімія, паронімічна атракція (особливо в рекламних текстах), алегорії, евфемізми та ін. (частіше характеризує авторські матеріали, коментарі, статті та нотатки на різні теми тощо).

Приклади з російськомовної преси:

Ставка на свіжі обличчя; цей суперпопулярний актор ще й надзвичайно гарний; великі маєтки пішли з молотка; клаптик Нью-Йорка, що дістався за безцінь; совісний читач, який не бажає вламуватися в чуже життя; «документальна» людина своєї епохи; жорстке вплетення музики у тканину фільму; хто все-таки відкриває цю кватирку до Європи?(про «Радіо Монте-Карло»), каламутна економіка початку дев'яностих; Білий Дім виступив із заявою; реакція Кремля не змусила на себе чекатиі т.п.

Приклади з англомовної преси:

She is a typical field commander(about a Head Gardener) in this new land army; збільшуючи порожні frontiers; Teflon taoiseach(Irish prime Minister); out of the shadows; snail-paced consolidation; Cabinet reshuffle; golden opportunity; fuelling Russia"s economy; the masks will eventually slip; Downing Street insisted that...; Number Ten не є interfered...;(the gardeners) є атакування переніалів; Frankfurt підняли догори...While Amsterdam edged forward(on banking policies); Kevin's heaven; crisp and crunchy crackers, etc.

Особлива риса письмових текстів ЗМІ (і особлива перекладацька проблема) - газетні та журнальні заголовки,побудовані на грі слів, на каламбурах, цитатах, алюзіях та деформованих ідіомах.

Приклади з російськомовної преси:

Росіяни підсолодили пігулку; Хто на Рубльовці живе?; Не обкладай мене без потреби(Стаття про податки); «Оскар» невдачі; Який вок(Нотатка про китайську сковороду «вок»); Створення суші(матеріал про японську кухню); Чи в саду на городі; Дежа вю; Пікнік на узбіччі; міра за міру; Американець у Парижі; За царя Гороха; Левові серця; Хто винен і що робити?і т.п.

Приклади з англомовної преси:

Blinking Sphinx; Green Fingers; Lofty Ambition; Stone Alone; A Knight to Remember; Sitting Pretty; Where the Grass Is Greener; Palace Goes Pop for the Jubilee; 1066 and All That Ignorance of History; Face Values; Lock, Stock and Barrow, Much Ado About Nothing, etc.

Очевидно, що такі заголовки, як і багато інших наведених тут експресивних елементів, не можна перекладати буквально. Як перекладацьке «відповіді» на каламбур у вихідному тексті в ідеалі хотілося б бачити значний каламбур у тексті перекладу. Іноді досягти цього вдається. Прикладом такого роду може бути переклад англійською мовою нотатки про сучасних колекціонерів кіноафіш часів німого кіно. Заголовок російського вихідного тексту звучав так: «Кадри вирішують все», - тут обігрувалися і сумнозвісне сталінське гасло 1930-х років, і два значення слова «кадри» («кваліфіковані працівники» та «кіно/фотокадри»). Хоча в англійській мові існує маловживане слово «cadres» (персонал, працівники), воно не має паралельного значення, пов'язаного з кіно. Тому буквальний переклад цього заголовка не мав би для англомовного читача ні зв'язку з кіно, ні взагалі ніякого сенсу. В даному випадку виявилося можливим винести в заголовок англомовний каламбур, заснований на грі зовсім інших слів, зате що має пряме відношення до предмета нотатки: «Posters for posterity» (буквально «Плакати/афіші для потомства»).

Якщо такого вирішення проблеми визначити не вдається (що буває часто), краще змінити назву повністю, зробивши його нейтральним, зате зрозумілим за змістом і що з темою тексту.

Список таких прикладів можна було б продовжувати до нескінченності, але наведених ілюстрацій цілком достатньо, щоб зрозуміти: з точки зору перекладача всі ці особливості текстів ЗМІ є проблемами, які потребують професійного вирішення. У більшості подібних випадків буквальний, дослівний переклад неможливий, і для підбору найкращого еквівалента перекладачеві, крім звичайних професійних якостей, потрібні прекрасне почуття мови, винахідливість і винахідливість.

Якщо в тексті, що перекладається, превалюють клішовані поєднання нейтрального характеру, то аналогічні мовні засоби слід використовувати і в перекладі. Тим більше що для багатьох журналістських кліше, що використовуються, наприклад, в англомовній пресі (а також, можливо, і в пресі іншими європейськими мовами), неважко підшукати смислові та стилістичні відповідності серед такого ж роду висловів російської мови, так само характерних для текстів ЗМІ . Наприклад: a significant event -знаменна подія; as follows from reliable sources -як випливає з компетентних джерел; restricted information -інформація для службового користування/секретна інформаціяі т.п. Там, де «готових» відповідностей на мовному рівні немає, сенсу треба передавати іншими засобами, не порушуючи при цьому жанрового, стилістичного та комунікативного характеру тексту.

Цей принцип по можливості слід застосовувати і при перекладі образних, ідіоматичних виразів та інших експресивних елементів тексту. Так, якщо є можливість адекватно передати ідіому у вихідному тексті за допомогою ідіоми мовою перекладу (аналогічною за структурою/лексичним складом або ж за тією комунікативною функцією, яку вона виконує), немає причин цього не зробити - але тільки в тому випадку, якщо ідіоми відповідають один одному не лише за змістом, а й за стилістичними та іншими параметрами. Наприклад: to follow in somebody "s footsteps -піти по чиїхось стопах; to put the cart before the horse -ставити віз попереду коня; to burn one"s boats/bridges -спалювати (свої) кораблі/(за собою) мости; shadow cabinet -тіньовий кабінет; to pull the strings -пускати у хід/використовувати зв'язки; to give publicity/to make public оприлюднюватиі т.п. Знову ж таки, за відсутності близьких відповідностей на фразеологічному рівні, переклад повинен здійснюватися іншими засобами - з дотриманням всіхпараметрів еквівалентності

Що стосується реалій, назв організацій, посад тощо, тут простору для творчості перекладач не має або дуже мало. Назви міжнародних організацій, прийняті позначення важливих історичних та політичних подій, географічні назви та низку інших реалій - те, що будь-який перекладач, який працює у сфері масової комунікації, просто повинен знати. Тому в більшості подібних випадків вибору еквівалентів у нього або немає взагалі, або він обмежений двома-трьома альтернативними варіантами. Так, єдино можливий еквівалент для UN Security Council- це Рада Безпеки ООН;для the Cuban missile crisis -Карибська криза(рідше Кубинський криза),для the House of Commons -Палата громад.Саме через відсутність у багатьох молодих перекладачів необхідних знань, не кажучи вже про загальну ерудицію та кругозор, у російську мову проникають позначення, що не відповідають традиційним російськомовним назвам. Так, перекладачам старших поколінь, які працювали з англійською мовою, завжди було відомо: те, що ми називаємо «Середня Азія», англійською називається «Central Asia», російськомовною назвою «Близький Схід» відповідає назва «Middle East», а місто, всім нам відомий як "Пекін", в англомовній традиції нерідко називається "Beijing". Це знання не заважало їм передавати реалії у перекладі саме так, як вони позначаються російською мовою. Чим, крім недбалості (у кращому випадку) або безграмотності деяких з перекладачів, що прийшли ним на зміну, можна пояснити витіснення традиційних для російської позначень явними кальками з англійської - «Центральна Азія», «Середній Схід» і, зовсім вже анекдотично, «Беджинг» ?

Для правильної передачі в перекладі алюзій та цитат також потрібні фонові знання та хоча б мінімальна ерудиція. Щоб знайти правильний еквівалент для заголовка статті "Much Ado About Nothing" або для фрази з журнальної замітки: "What's in a name, you might ask?", потрібно принаймні розпізнати їх як цитати і звернутися до класичних перекладів першоджерел. тоді еквіваленти з'являться «самі собою.» Зрозуміло, бувають випадки набагато складніші, ніж наведені тут шекспірівські фрази, і не завжди навіть найдосвідченіший перекладач може розпізнати завуальовану («розкуту») цитату в тексті-джерелі, де інтуїція чи контекст підказують , що у тексті захована цитата, перекладачеві з англійської можуть допомогти англомовні словники цитат (наприклад, знаменитий Oxford Dictionary of Quotations і Penguin Dictionary of Modern Quotations). всітексти всієюсвітової літератури, назв всіхфільмів тощо, однак перекладач повинен компенсувати нестачу подібних знань інтуїцією, мовним чуттям та постійним зверненням до словників та іншої довідкової літератури (і, звичайно, розширенням своєї ерудиції).

Готових рецептів та універсальних прийомів, придатних у будь-яких ситуаціях, зрозуміло, не існує. Але якщо перекладач заздалегідь готовий до подібних проблем, якщо він усвідомлює суть, зміст, комунікативну функцію та стилістичний ефект цих та інших особливостей тексту, що перекладається, якщо він вміє розпізнавати метафори та алюзії, іронію та каламбури тощо, якщо в нього є необхідні фонові знання та уявлення про ту реальність, якій присвячений текст, є надія, що його переклад буде достатньо адекватним. Зрозуміло, за умови, що перекладач у потрібній мірі володіє професійними навичками та відповідними робочими мовами.

Хоча вищесказане можна тією чи іншою мірою віднести до перекладу та інших видів текстів, все ж таки поза сферою художньої літератури, напевно, ніде немає такого різноманіття та багатства експресивних засобів, якими володіють тексти зі сфери масової комунікації.

В результаті змін у науковій парадигмі, що почалися ще в 70-ті роки. і висловилися у цьому, що мову мислиться не як іманентна система, але, як система, що становить конститутивне властивість людини, увагу лінгвістів сконцентрувалося на когнітивних аспектах мови, зазначених ще У. Гумбольдтом , які вважали, що " дослідити функціонування мови у його найширшому обсязі " , - це дослідити його "стосовно діяльності мислення і чуттєвого сприйняття". Таке бачення мови надає велику увагу поняття мовної комунікації, частиною якої є науковий переклад.

Існує безліч визначень поняття науково-технічного перекладу, перекладу науково-технічного тексту.

Приміром, З.М. Волкова вважає, що основним питанням теорії перекладу є проблема перекладності. Під "перекладністю" даний автор розуміє можливість точної передачі думок автора оригіналу з усіма їх відтінками, що виникають асоціаціями та зі збереженням стилю автора засобами мови перекладу. Багато видатних лінгвісти за кордоном ставили і ставлять під сумнів таку можливість.

І справді, не можна повністю заперечувати тезу неперекладності, оскільки в будь-якій мові завжди існують такі мовні категорії, для яких немає відповідей в іншій мові, а це тією чи іншою мірою відбивається на інваріантності сенсу при перекладі. Однак відсутність відповідностей – порівняно рідкісне явище.

Такої позиції дотримується А.В. Федоров , який показує, що неперекладними є ті окремі елементи мови оригіналу, які представляються відхиленнями від загальної норми мови, відчутні стосовно саме цієї мови, тобто. в основному діалектизми і слова соціальних жаргонів, які мають яскраво виражену місцеву забарвлення. Функція їх, як місцевих слів, у перекладі пропадає. Інваріантність сенсу може постраждати також і під час перекладу окремих елементів фразеології. Але загалом, вся практика перекладу говорить на користь принципу перекладності і це особливо справедливо щодо науково-технічної літератури.

Будь-який науково-технічний текст, незалежно від його змісту і характеру, може бути точно переведений з однієї мови на іншу, навіть якщо в оригіналі трактується така галузь знання, для якої в мові перекладу ще немає відповідної термінології. У таких випадках перекладач найчастіше вдається до інтерпретації, а становлення необхідної термінології здійснюється у сфері виробництва чи тими науковими колами, які займаються цими питаннями. Поява нових термінів не вносить дисонансу до загального ладу мови; нові терміни швидко асимілюються, т.к. термінологія за своєю природою є найбільш рухливою і мінливою мовою будь-якої мови.

У цьому роботі ми будемо дотримуватися позиції Л.М. Алексєєвої та Є.А. Харитонової, які вважають, що переклад наукового тексту – особливий тип комунікації, а модель мовної діяльності перекладача – це один із компонентів когнітивної діяльності. Слід зазначити, що незважаючи на розробленість загальної методики перекладу, особливості та труднощі перекладу термінів наукового тексту мало досліджені, тоді як вони грають основну роль концептуалізації.

Найбільш чітко особливості науково-технічного тексту виділив В.М. Комісарів. Він показує, що мова науково-технічної літератури характеризується такими особливостями:

Відсутність емоційного забарвлення. Ця особливість в основному і обумовлює абсолютну перекладність науково-технічних текстів, оскільки у читача не повинно виникати ніяких сторонніх асоціацій, він не повинен читати між рядками, захоплюватися грою слів і Каламбурами, ставати на бік одного героя і палати гнівом по відношенню до іншого. Мета автора науково-технічного тексту - точно описати те чи інше явище чи дію, той чи інший предмет чи процес; він повинен переконати читача у правильності своїх поглядів та висновків, закликаючи не до почуттів, а до розуму. Щоправда, під час перекладу полемічних виступів можна зустрітися з деякою емоційною насиченістю тексту, проте й у разі стиль оригіналу треба передавати з обережністю, враховуючи норми російської науково-технічної мови.

Прагнення до ясності, чіткості та стислості. Прагнення до ясності знаходить вираження у застосуванні чітких граматичних конструкцій та лексичних одиниць, а також у широкому вживанні термінології. Як правило, використовуються загальноприйняті, встановилися терміни, хоча зустрічаються і так звані терміноїди (терміни, що мають ходіння у вузькій сфері, такі як місцеві та фірмові найменування та ін), які значно ускладнюють переклад, т.к. часто відсутні навіть у галузевих словниках. Прагнення до стислості виражається, зокрема, у широкому застосуванні інфінітивних, герундіальних та причетних оборотів, скорочень та умовних позначень.

Особливе смислове навантаження деяких слів повсякденної розмовної промови. Переосмислення слів повсякденного мовлення одна із продуктивних методів побудови нових термінів. Тому існує безліч слів, що належать до лексики повсякденного мовлення і мають номінативну функцію терміна. Наприклад: put out - у повсякденному мовленні - "гасити вогонь", а для моряків - "виходити в море", stroke - у повсякденному мовленні - "удар", а для механіків - "хід поршня", hoe - взагалі "мотика", а для будівельника - "зворотна лопата" та ін. Ця властивість слів є особливо небезпечним джерелом труднощів та помилок для перекладача-початківця.

Відмінна від загальнолітературної мови частотність вживання слів основного словникового фонду. Лексика науково-технічної літератури набагато бідніша за лексику художніх творів. Тому частотність окремих елементів загальної лексики науково-технічної літератури вища за частотність окремих елементів лексики художніх творів, при цьому до характерних рис науково-технічного стилю відносяться літературно-книжкові слова та висловлювання, іноземні запозичення, переважання предметно-логічних значень та рідкість переносних і контекстуальних значень.

Відмінна від загальнолітературної мови частотність вживання та відносна важливість деяких граматичних форм та конструкцій. Відповідно до статистичних даних Кауфмана С.І. частотність застосування активних та пасивних конструкцій у художній літературі виражається відповідно 98% та 2%, тоді як для технічної літератури співвідношення застосування цих конструкцій виражається 67% та 33%. Отже, в технічній літературі Passive Voice використовується в 15 разів частіше, ніж у художній. Визначення в технічній літературі використовується в 3 рази частіше, ніж у художній. На препозиційне становище іменника у ролі визначення у художній літературі припадає 37%, але в інші випадки - 63%. У технічній літературі спостерігається зворотна картина, саме - 62% і 38% відповідно.

Відповідно до досліджень Носенко І.А. та вибіркам по 100 000 слововжитків, неособисті форми в технічній літературі застосовуються частіше, ніж у художній (-4800 = 260 та - 3850 = 210 відповідно, без урахування поєднань інфінітиву з модальними дієсловами). Особливо значне розходження спостерігається визначення 2300 для технічних текстів і ~1090 для художньої прози. Проте частота неособистих дієслівних форм разом із перехідними дієсловами вище для художньої прози (~700), ніж технічної літератури (~160).

Рідкісність вживання ідіомів. Ідіоматичні словосполучення - це своєрідні нерозкладні вирази, що мають певний зміст, часто незалежний від елементів, що входять до них. Ідіоми майже завжди мають деяку емоційну забарвленість і тому не вписуються у науково-технічні тексти. Нерідко ідіоми мають і не зовсім чіткий зміст, що докорінно суперечить духу науково-технічної мови.

Застосування скорочень та умовних позначень. Ця та наступна характеристика є наслідком прагнення до стислості та чіткості.

Застосування особливих виразів і лексикографічних конструкцій (як-от: centers, and/or, on/off та інших.).

З вищевикладеного можна дійти невтішного висновку, що ці характеристики науково-технічного мови повинні бути для початківця перекладача свого роду програмою вдосконалення його кваліфікації, т.к. вони вказують на ті моменти, які вимагають порівняно з іншими більш ґрунтовного засвоєння.

Як було зазначено, у разі труднощів перекладу наукового тексту, перекладач повинен вдаватися до інтерпретації, але це можливо лише за умови знайомства з предметом тексту. Тому не тільки знання особливостей мови тексту, що перекладається, допомагає при перекладі, необхідно також бути фахівцем у даній галузі.

Як вважає А.В. Федоров, необхідною умовою досягнення точності перекладу є гарне знайомство з предметом, що трактується в оригіналі. Перекладач повинен знати предмет настільки повно, щоб за будь-якої формі викладу в оригіналі може правильно передати зміст викладеного без втрати інформації. Це не завжди буває простою справою. Наприклад, у реченні - "High strength to size and cost are basic factors in the evaluation of materials. "

Необхідно розкрити значення поєднання слів "High strength to size", що можливо лише при розумінні суті справи:

"Високе значення відношення міцності до розмірів та вартість є основними критеріями при оцінці матеріалів".

Виділені слова компенсують втрату інформації, яка міститься в оригіналі, яка сталася б при дослівному перекладі.

Лише незнання предмета може штовхнути перекладача збереження порядку слів оригіналу під час перекладу наступного предложения:

"У цьому випадку 1 curve passes through each point of the plane. "

"У цьому випадку одна крива проходить через кожну точку площини".

Виходить, що одна крива покриває всю площину, оскільки вона проходить через усі її точки. Насправді в оригіналі йдеться про сімейство кривих лише перебудова порядку слів дає правильний переклад:

"У цьому випадку через кожну точку площини проходить одна крива".

Якщо деякі думки автора викладені нечітко, перекладач зобов'язаний викласти ці місця ясною літературною мовою. Однак у жодному разі не можна ставати на шлях тлумачення чи розвитку думок автора. Це може запровадити перекладача по лінії, яка не відповідає задуму автора.

Не можна також спиратися тільки на теорію і практику, які добре відомі перекладачеві: автор оригіналу може говорити про щось зовсім нове, що часто суперечить існуючим поглядам. Іншими словами, перекладач повинен вміти самостійно міркувати з даного предмета, правильно розуміти навіть неясно виражені думки автора оригіналу, викладати ці думки гарною російською мовою, ні на йоту не спотворюючи думок автора і не переходячи на тлумачення. Зіткнувшись із труднощами, перекладач ніколи не повинен дозволяти собі робити більш-менш правильний переклад. Він повинен або подолати труднощі, або мати мужність визнати свою нездатність перекласти це слово, вираз або навіть пропозицію і залишити їх неперекладеними.

У цьому пункті розглядалася проблема знайомства з предметом тексту, що перекладається. У ході викладу ми дійшли висновку, що знайомство з предметом настільки важливо, що його слід ставити перед пунктом, що вимагає хорошого знання мови оригіналу, що перекладається, і, якщо доводиться робити вибір між двома можливими перекладачами, один з яких чудово знайомий з предметом, але слабше знає мова, а інший слабше знає предмет, але досконало володіє мовою оригіналу, то вибір падає зазвичай першого кандидата: словники не замінюють хороше знання предмета.

Однак навіть незважаючи на знання предмета тексту, що перекладається, для перекладу науково-технічного тексту необхідно розуміти, що основу будь-якого наукового тексту становить термінологія. Тож у наступному пункті ми розглянемо загальне поняття терміна теорії перекладу.

Таким чином, розкриваючи специфіку окремого підвиду перекладу, спеціальна теорія перекладу вивчає три ряди факторів, які повинні враховуватись при описі перекладів цього типу. По-перше, як така приналежність оригіналу до особливого функціонального стилю може впливати на характер перекладацького процесу вимагати від перекладача застосування спеціальних методів і прийомів. По-друге, орієнтованість на подібний оригінал може визначити стилістичні характеристики тексту перекладу, а отже, і необхідність вибору таких мовних засобів, які характеризують аналогічний функціональний стиль вже у ПЯ. І, нарешті, внаслідок взаємодії цих двох факторів можуть виявлятися власне перекладацькі особливості, пов'язані як із загальними рисами та відмінностями між мовними ознаками аналогічних функціональних стилів у ІЯ та ПЯ, так і з особливими умовами та завданнями перекладацького процесу цього типу. Інакше кажучи, спеціальна теорія перекладу вивчає впливом геть процес перекладу мовних особливостей певного функціонального стилю в ІЯ, аналогічного йому функціонального стилю в ПЯ і взаємодії цих двох рядів мовних явищ.

В рамках кожного функціонального стилю можна виділити деякі мовні особливості, вплив яких на хід і результат процесу перекладу дуже значний. Наприклад, у науково-технічному стилі це лексико-граматичні особливості науково-технічних матеріалів і насамперед провідна роль термінології та спеціальної лексики. У газетно-інформаційному стилі, поряд із важливою роллю політичних термінів, імен та назв, це особливий характер заголовків, широке використання газетних кліше, наявність елементів розмовного стилю та жаргонізмів тощо. Крім таких загальних особливостей, у кожній мові аналогічний функціональний стиль має і специфічні мовні риси.