На перший склад) вважається допустимим у неофіційному мовленні, і цей варіант іноді зустрічається в словниках з позначкою «розмовне». А ось «договор» вважається суворою літературною нормою, вимовляти це слово так можна в будь-якій ситуації – і ніхто не зможе дорікнути вам у поганому знанні російської мови.

Багато хто вважає, що слова « договір» з наголосом на першому – наслідок «тотальної безграмотності» останніх років. Однак, це не так. На те, у розмовній мові цілком припустимо, вказували орфоепічні словники, видані ще в середині XX ст. І ще Корній Чуковський у своїй книзі про «Живе як життя» (видану 1962 року) міркував про те, що такий варіант вимови може стати доступним для літературної норми.

Зверніть увагу

Літературно-розмовна «двоїстість» слова «договір» позначається і на освіті форми множини. Так, суворо літературною нормою є форма «договори», а вживання у множині варіанта «договору» вважається розмовним.

Джерела:

• наголос договір

Наголосу російській мові нефіксоване, тобто воно не падає завжди на якийсь певний склад, як, наприклад, в угорській чи фінській мовах. Певних правил того, як ставити, теж немає, тому питання російської вимови найчастіше хвилюють як іноземців, а й самих носіїв мови.

Нерідко люди, які чують російську мову з дитинства, вважають, що вони не мають проблем із розстановкою наголосів. Але чи це так? Перевірте, чи правильно ви вимовляєте слова, які відносяться до категорії найбільш «проблемних»: алфавіт, балувати, брязкання, віросповідання, ворожка, диспансер, заржаветь, дзвонити, іконопис, каталог, кілометр, квартал, кн, кОм , сантиметр, полегшити, наданий, буряк, скликання, освідомитися, зосередження, пломбувати, надати. А ось слова «» можна так, як ви звикли: у ньому допускається подвійне розташування наголосу. Те, кудиставити наголос, може залежати і від контексту: наприклад, в «атлас» воно падає на перший склад, якщо йдеться про збори географічних карт, і на другий, якщо мають на увазі тканину. Інший приклад: характерна людина і характерний танець. У деяких випадках російський наголос підпорядковується певним закономірностям. Наприклад, наголос ставиться на першому складі, але у формі од. числа жіночого роду зазвичай падає на закінчення: Весел - Весели - весела; дурний - дурні - дурний; розпочати - розпочато. Це стосується й дієсловів минулого часу жіночого роду од. числа: брало - брала, жили - жила, ліло - лила. Але є винятки: клАла, крАла і т.д. Іноді (за, під, по, на, з, без) приймають наголос на себе, залишаючи ненаголошеним наступне після них. Приклади: на воду, на руку, на сто, під ноги, по морю, З носа, до ночі, годину Від години та ін Але таких правил небагато. У більшості випадків наголос доводиться запам'ятовувати, а якщо сумніваєтеся, краще перевіряти себе за словниками. Серед них існують ті, які повністю присвячені вимові – орфоепічні. Але якщо такого під рукою не виявилося, наголос у словах можна перевірити за будь-яким іншим словником, наприклад, орфографічним або тлумачним. Можна також користуватися ресурсами.

Пов'язана стаття

Джерела:

• Розенталь Д. Е. Основні правила російської вимови
• наголос у слові веселі

«Іконопис» – слово, що у повсякденній мові використовується досить рідко. І питання про те, де правильно поставити в ньому наголос, може поставити в глухий кут людини, далекої від релігії або мистецтвознавства. Який варіант вимови буде грамотним та коректним?

«Іконопис» – наголос за правилами російської мови

Варіанти вимови слова «іконопис» можуть дуже відрізнятися: деякі люди ставлять на «і» в першому, хтось робить акцентним другий, як і в слові «ікона» – «икОнопис», і обидва ці наголоси досить поширені. Більш рідкісний випадок – наголос «іконопІсь», за аналогією з назвою професії «іконопІсець».

Проте словники російської однозначні: єдино правильний варіант постановки наголоси у цьому слові – на «І» у першому складі. Саме вимова «Іконопис» вважається правильною і відповідною літературній нормі. Щодо наголосу «ікОнопис», то ціла низка авторів авторитетних орфоепічних словників (наприклад, Зарва чи Резніченко) спеціально вказує на те, чи вимова є помилкою.

Наголос на першому складі збережеться у всіх відмінкових формах слова. Наприклад:

історія російського Іконопису,

його улюблений вид живопису - Іконопис;

все його життя пов'язане з Іконописом.

Чому наголос у слові «іконопис» викликає проблеми

"Іконопис" з наголосом на першому складі для багатьох звучить дивно, неприродно, "ріже слух". Це цілком зрозуміло:

• по-перше, в російській мові в складних словах наголос зазвичай прагне середини слова;


• по-друге, «іконопис» - слово складне, а в таких складових конструкціях найчастіше наголос зберігається на тому ж складі, що і в корені слова-«вихідника» (ікона);


• по-третє, в жодному з інших складних слів з коренем ікон- наголос на «і» в корені не падає ніколи (наприклад, іконопІсець, іконостАс, іконоборець).

Проте недарма російська вважається вкрай складною – у ній немає «залізних» правил, є лише виражені тенденції. І вимова кожного окремого слова більше залежить від традиції, що склалася в мові.

Слово «іконопис» можна віднести до релігійної лексики, на яку характерна більша традиційність, ніж для загальновживаної повсякденної лексики. Та й чути такі слова доводиться порівняно рідко – вони частіше трапляються у книгах чи статтях, а не в мові.

Тому треба просто запам'ятати, що у слові «іконопис» наголос падає на перший склад– і намагатися використати у промові саме нормативний, правильний варіант, незважаючи на незвичність його звучання.

Порада 5: Як правильно наголошувати в слові «по середах»

Слово «середовище» – багатозначне. І те, на який склад треба ставити наголос - «по середах» або «по середах» (а саме дальний відмінок множини викликає найбільше питань), залежить від того, що мало на увазі: день тижня, або ж оточення.

Як наголошувати «по середах», якщо йдеться про день тижня

Ще кілька десятиліть тому єдино вірним варіантом, що вказується словниками як літературна норма, було незвичне для багатьох «по середах». Однак правилам російської мови властиво з часом змінюватися, і зараз «по середах» з наголосом на «Е» вже не вважається помилкою або варіантом, допустимим тільки в розмовній мові. Багато авторитетних довідників, що вийшли в останнє десятиліття, вказують обидва ці варіанти як рівноправні. Як приклад можна навести орфографічний словник Лопатіна, що видається під егідою РАН або Резніченко, що входить до офіційних довідкових видань, рекомендованих при використанні російської мови як державної.

Таким чином, офіційно і наголос «по середам», і «по середам» вважається правильним. Однак наголос не «Е» поки що не є «визнаним» усіма без винятку довідковими виданнями, та й багато людей за звичкою вважають його помилкою.

Тому, якщо хочеться, щоб літературна мова звучала бездоганно, з двох рівноправних варіантів вимови поки що радять використовувати стару, безперечну академічну норму наголосу «за середами». Саме ця вимова (яка багатьом здається незвичною і «ріжучою слух») рекомендують використовувати диктором радіо та телебачення:

• 
  по середампроводяться танцювальні вечори для любителів танго,


• «Фіалки по середам» – одна з найвідоміших оповідань Андре Моруа,


• я віддаю перевагу поїздкам до супермаркету по середам, у середині робочого тижня.

При відмінюванні слова «середовище» у значенні «день тижня»в орудному і прийменниковому відмінку множини «академічне» наголос також має падати на другий склад, на голосну «А».

На який склад ставиться наголос «по середах», якщо йдеться про оточення

Слово «середовище» може означати:

• речовина, якою заповнено простір (водне середовище, живильне середовище),


• комплекс природних умов ( , природне середовище, навколишнє середовище),


• соціально-побутові умови людського життя (богемне середовище, студентське середовище).

У третьому значенні слово «середовище» використовується тільки в однині. А у перших двох випадках у відмінковій формі «по середах» наголос може падати тільки на «Е» в першому складі – по «средам». Саме цей варіант є єдино правильним і фіксується як норма всіма довідковими виданнями.

При відмінюванні у всіх формах однини удареним буде закінчення, а у множині – основа:

• забезпечені поживними середамина весь час експерименту,


• 
  середипроживання у цих тварин суттєво відрізняються,


• емоції людини багато в чому обумовлені міською середовищем,


• над міщанською середовищеміронізували багато російських письменників.

Таким чином, при постановці наголосу в "по середах" наголос на "Е" не буде помилковим в жодному з значень. Однак, якщо мав на увазі день тижня – краще використовувати «старшу» акцентологічну норму з наголосом на другий склад – «за середами».

Помилки в нашій усній мові - часте явище... У , дзвонить чи дзвонить, договори чи договори, як правильно вимовити те чи інше слово і не бути осміяним у суспільстві? Згідно з суворими літературними нормами російської мови, слід говорити "договори". Однак останнім часом багато джерел стверджують, що слово "договору" починає все частіше і частіше вживатися в діловій та бізнес-сферах. "Договору" - якийсь професійний вислів, як наприклад, "директора" замість "директора".

За припущеннями деяких учених-этимологов, це слово може зміцнитися російською мовою і стати естетичною нормою мови, як літературної, і розмовної.

Чому ж "договори"?

Слово походить від дієслова "договоритися", що складається з частки "до" та дієслова "говорити". Це праслов'янська форма, яка вже більше десятка століть не змінюється. Ще раз підкреслимо, що "договори" - це абсолютна літературна норма, тому цей варіант є єдиним правильним способом вимови.

Саме літературна мова є гарантом збереження російської культури та російської мови загалом. Він постає як еталон поведінки, який визначає однозначність використовуваних слів різними людьми. Якщо кожен охочий почне вигадувати нові способи вимови і наголоси слів, тоді люди просто перестануть розуміти один одного.

Навіть на прикладі слів "договори" та "договору" можна побачити це непорозуміння, коли людина вимовляє це слово якось інакше, ніж його партнер зі спілкування. Цей партнер починає слухати не те, що хоче передати йому людина, а починає помічати, що вона вимовляє слово "договори" невірно. Це веде до взаємного нерозуміння сторін.

Правильна вимова слів має величезне значення для ефективного спілкування для людей. Правильне розуміння партнера зі спілкування будується як на єдиній системі символів промови, а й у однаковому розумінні цих символів. Тому існує єдина точка відліку - літературний зразок мови. Люди не змогли звести Вавилонську вежу, бо Бог сплутав усі мови. Цим він збудував комунікативний бар'єр, подолати який люди були не в змозі. Зрештою вежу вони так і не закінчили.

Чи жарт, але скільки конфліктів, у тому числі і на світовому рівні, відбувається лише через нерозуміння сторін на рівні мови? Достатньо багато, якщо не всі з них. У сьогоднішньому світі люди гостро потребують єдиної системи символів, щоб будувати свої відносини не лише зі своїми співгромадянами, а й із громадянами інших країн. Тенденція така, що рік у рік подібною світовою системою мови стає англійська.

Говоріть правильно! "договори", але не "договори".

Багато хто задається питанням про правильність написання деяких слів. Часто замислюються, як правильно написати слово «договір» у множині в процесі оформлення ділових документів.

Вибір стоїть перед «договорами» та «договорами». Як правильно? Потрібно розібратися.

Загальні відомості

З такою проблемою стикаються більше люди, пов'язані із комерційною сферою. Вони через незнання входять до ступору, коли терміново потрібно підготувати діловий захід або робочу нараду.

Перше що слід запам'ятати, в російській мові поняття «договір» в одному родовому відмінку пишеться «договору». Тут точними словосполученнями будуть "на базі договору", "у зв'язку з вимогами договору".

Але, це правило не можна застосовувати, коли доводиться вирішувати питання, як правильно договори чи договори у множині. Тут важливо враховувати, у якому контекстному значенні це слово застосовується.

Тобто, якщо воно вживається в тексті, де йдеться, наприклад, про державну угоду, то конструкція буде «про що-небудь» (договір про співробітництво у сфері безпеки).

Коли йдеться про виробничі питання, то слово може вживатися у двох конструкціях – «про що-небудь», «на що-небудь» (договір на купівлю обладнання, договір про купівлю обладнання).

Тут важливо точно застосовувати норми російської мови, спрямовані на правильне написання іменників чоловічого роду називного відмінка у множині. Тоді труднощі відпадуть самі за себе.

Як правильно договори чи договори у множині — сенс поняття

Договором називають зобов'язання, взятими кількома особами одна перед одною. Також до нього включено права кожної особи. Учасниками угоди можуть бути юридичні та фізичні особи, а також організації публічного правового спрямування (міжнародні спілки, громадянські об'єднання).

Сьогодні поняття «договір» застосовують у таких значеннях:

• угода юридичного характеру, де визначено обов'язки сторін;
• документ, що встановлює правові відносини;
• угоду як факт взятих призначених зобов'язань між учасниками.

Така різноманітність дає можливість змінювати це слово на його синонім. Але тепер постало питання, як правильно писати договір, угоду чи контракт?

За змістом ці поняття нічим не відрізняються, і коли немає впевненості у правильному написанні одного поняття, його можна замінити близьким за змістом словом.

Стандартна форма написання

Слово «договір» у множині пишеться «договори». Це стандартна форма написання в російській іменниках чоловічого роду в другому відмінюванні. Вони у множині мають закінчення «и» чи «і».

Наприклад наведемо кілька іменників у зазначеній формі складання:

• коло – кола;
• поворот – повороти;
• комп'ютер – комп'ютери;
• Договір – договори;
• договір – договори.

Це правило важливо запам'ятати. Тільки тоді написання цього слова завжди буде правильним.

Причини появи помилок

Чому виникають труднощі, якщо це слово завжди має вживатися в природній літературній формі, як зазначено вище? Тобто, його вірне написання має вважатися доречним у будь-якій формі мовного контексту. Але, плутанина в цьому питанні існує.

Це розмаїттям російської. Він складається з багатьох правил написання різних слів. Так іменники середнього роду у множині мають закінчення «а» чи «я».

Наприклад: село – села; вікно – вікна; хмара – хмари.

Різнобічність російської часто руйнує встановлені правила, і створює більш стійкі форми написання слів. Підтвердженням цього факту є наявність іменників чоловічого роду у множині із закінченнями «а» або «я», замість закінчень «и» або «і». Наприклад: борт - борти; професор – професора; договір – договори.

Слід звернути увагу до останній приклад. Виникає питання, яку тоді слід форму написання застосовувати практично? Яке правило буде правильним?

Вживання тієї чи іншої форми написання

Як зазначалося, у російській існує безліч змін у словоформах. Вони є грубими помилками літературної вимови. Це нормативний стиль, якщо дивитися з погляду орфоепії.

Але згідно з нормами стилістики, вживання таких слів, як професори, скутери чи договори є помилкою.

Важливо пам'ятати! Орфоепія дозволяє вживати слова чоловічого роду у множині із закінченням «а» або «я» у розмовному, публіцистичному та професійному спілкуванні. Але в діловій вимові така норма є неприпустимою помилкою.

У діловому обговоренні питання неправильне вживання слова може призвести до розбіжностей та нерозуміння між діловими партнерами. Тому у комерційній сфері важливо правильно вживати специфічні слова.

Підсумки уроку

Тепер стало зрозуміло, коли потрібно вживати слово договору, а коли договори. Тут важливо уявляти, в якій сфері таке слово слід застосовувати, оскільки в російській обидва конструктиви цього слова не є помилкою.

Слово «договори» є традиційною формою застосування. Його можна використовувати у всіх сферах людського діалогу. Але форма «договору» не може вимовлятися в місцях вирішення ділових питань, оскільки буде серйозною помилкою і поставить бар'єр на шляху розуміння співрозмовника.

Тобто, якщо йдеться у дружньому колі, слово «договір» у множині із закінченням «а» не вважатиметься помилкою, і на таку вимову ніхто не зверне уваги.

Але, якщо таку форму вставити в доповідь на ділову конференцію, це може призвести до загального нерозуміння і глузування.

Тобто, під час написання ділових, наукових текстів слід слово «договір» у множині писати із закінченням «и». Діловим людям не можна забувати про таке важливе правило.

як правильно ставити наголос у слові договір і який наголос у цьому слові за множини?

1. Договіри чи договори? Наголос у слові договір.
   Оскільки я працюю юристом, постійно стикаюся з типовими для юридичної тематики помилками. Найсумнішим здається те, що нерідко помиляються у своїй промові самі правознавці, яким насамперед потрібно вміти висловлюватись грамотно.

   Немає сумнівів у тому, що кожен із нас періодично стикається з договорами. У різноманітних ситуаціях: коли користуємося послугами інтернет-провайдера, коли здаємо в оренду квартиру, коли вступаємо до навчального закладу тощо.

   Щодо слова "договір", як правило, допускаються два варіанти:

   1) Наголос. Часто чуємо розмовний варіант "договір", який вважається допустимим, але правильним і офіційним представляється вимова "договор".

   2) Множина. Виходячи з того, як ви наголошуєте в слові "договір", слід вибирати і форму множини: "договору" або "договори" (ні в якому разі не "договори").

   Деякі юристи вважають, що у професійній практиці останнім часом найчастіше використовується форма "договору". На мою думку, правильно використовувати слово "договори", оскільки це строга літературна норма, хоча і в розмовній усній мові допустимо говорити "договір", "договору".
   http://bukvae.blogspot.com/2010/10/blog-post_8730.html

   Міносвіти схвалило наголос у слові "договір" на перший склад
   Версія для друку
   Facebook
   Twitter
   VKontakte
   LiveJournal
   "Російська газета" - www.rg.ru
   01.09.2009, 15:19
   Наказ Міносвіти РФ про затвердження списку словників, що містять норми сучасної російської мови, набрав чинності 1 вересня. Відтепер запросити на "файф-о-клок" випити "смачної кави" та написати "чао" замість "поки" - норма.

   До затвердженого списку увійшли чотири довідники - орфографічний, граматичний, фразеологічний та словник наголосів.

   Як повідомили у Міносвіти, перелік словників може бути розширений, якщо експерти схвалять інші видання. Крім того, не йдеться про зміну правил російської мови. Словники лише фіксують норми "великого і могутнього" - відбивають те, що вже є у мові. Схвалені Міносвіти видання стануть еталоном для російських чиновників, оскільки вони офіційно схвалені для використання державної мови РФ.

   Тепер не помилка сказати "чорну каву" або поставити наголос у слові "договір" на перший склад. Також словники дозволяють говорити "йОгурт" і "йогУрт", "по середах" і "по середах".

   "Інтернет" правильно писати лише з великої літери, а "Цхінвалі" не інакше, як із "і" на кінці. "Факсіміле" вимовляється з наголосом на другий склад.

   Найбільші проблеми при написанні часто викликають запозичені слова, зокрема, що починаються на ре-і ри-. Нові довідники тут приходять на допомогу. У них можна знайти слова "ріелтор" та "ремейк", а також "офшор", "дігер", "факс-модем" та "файл-сервер".

   "Файф-о-клок" тепер теж вважається російським словом і цілком можна сказати "у мене не було сьогодні файф-о-клока" у значенні "я сьогодні не полудничав".

   Тим часом, у словниках не вдалося знайти таких популярних останнім часом слів, як "диверсифікувати" (є тільки "диверсифікація") та "кошмарити".

   Також нові довідники залишають без зміни норми виголошення слів "торти" (з наголосом на перший склад), "дзвонить" та "красивіше" (на другий).

2. на третій склад
3. договори!
4. Договір #769;р (множина догово#769;ри) угоду двох або більше осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав і
5. договір, договори, договорів
6. договори
7. договір, договори

Множина іменників з ударним закінченням -а/-я - це залишок так званого двоїни. Раніше в мові було три форми числа: єдине, множинне та подвійне. Останнє означало парні предмети. Наприклад, "око" - одне, "очі" - два, "очеса" - багато. Зараз у формі двоїстого числа залишилися тільки «боки», «очі» та «роги». До речі, за часів Ломоносова це були єдині іменники у множині саме з таким наголосом — на останній мові. Про вечори говорили «вечори», про віки – «століття». Потім ця модель з ударним закінченням почала стрімко поширюватися, і в середині XIX століття таких слів було вже десятки. Нині їх понад 600.

1. Професори чи професори?Правильним є перший варіант - "професора". А ось «професори» вже застаріли: так говорили приблизно 100 років тому.

2. РедАктори чи редактор?У новому орфоепічному словнику цього іменника чомусь немає, хоча труднощі з ним виникають досить часто. Важливо ще й те, що слово «редактор» зараз має два значення. Одне — людина, яка займається редакторською роботою. Інша програма, в якій можна редагувати тексти, наприклад текстовий редактор Word. Зазвичай у випадках, коли значення розходяться, з'являється і два наголоси. «Тона» — це про фарби, а «Тони» — про музику. Можливо, було б розумно закріпити в словниках дві форми: «редАктори» (програми) і «редакторА» (люди), але цього не відбулося і правильним залишається один варіант «редАкторы» (див. «Словник зразкового російського наголосу» М. М. ). А. Штудінера).

3. Договіри чи договори?Незважаючи на те що Великий орфоепічний словник, що вийшов минулого року, визнав допустимим у побутовому спілкуванні наголос «договір», форма множини «договора» в ньому як і раніше відзначена як неправильна.

4. Табори чи табори?Тут усе просто. Якщо мається на увазі табір дитячий, спортивний, трудовий чи концентраційний, треба говорити «табору». Якщо ж йдеться про табір як про політичний напрям, течію, то обирається форма «табори».

5. Пропуски чи пропуски?І в цій парі обидва варіанти вірні, і все залежить від того, про що йдеться. "Пропуски" - це прогули або прогалини в тексті, а "перепустки" - посвідчення.

6. Кондуктори чи кондукторА?У цього слова дивовижна історія. Здається, що все очевидно і треба говорити «кондУктори», а «кондуктора» — це просторіччя. Проте майже всі словники пишуть про розмежування значень: «кондукторА» — це ті, хто перевіряє квитки, а «кондУктори» — такі деталі, види верстатних пристроїв. «Словник зразкового російського наголосу» дозволяє обидві форми щодо людей: і «кондУктори», і «кондуктор». Не так часто, якщо не сказати ніколи, нам доводиться згадувати цей машинобудівний термін, так що розмежування не так необхідне, як у випадку з перепустками.

7. Сектори чи сектори?Обидва варіанти правильні: другий просто літературніший, його і вважають основним.

8. Гальма йди гальма?Знову два значення. «Гальма» — це технічні пристрої, а «гальма» — перепони, перешкоди, те, що заважає діяти. Щоправда, у «гальм» є ще одне, сленгове значення: ті, хто туго розуміє.

9. Трактори чи трактори?Згідно з новим орфоепічним словником допустимі обидва варіанти, але основним вважається перший — «трактор».

10. Катери чи катери?Тільки «катер». Другий варіант не фігурує у словниках навіть як припустимий.

Підказка!

Як правило (хоча і не в 100% випадків) слова на -ор, що позначають неживі предмети, утворюють форму на -и: детектори, індуктори, рефрижератори.
А ось слова на -ор при позначенні одухотворених предметів мають в одних випадках закінчення -а, в інших -: Директор А, але конструктори. У таких випадках найкраще звернутися до словника.

Прогноз

Модель на -а/-я дійсно розповсюджується дуже швидко і досить агресивно. Багато хто з жахом чекає настання «свіжих тортів» і «досвідчених бухгалтерів». А там недалеко година, коли можуть з'явитися і якісь «констеблі». Тих, хто цього боїться, заспокоював ще Розенталь: є фактори, які самі регулюють нормативне формоутворення в літературній мові та не дозволять «шоферам» стати «шоферами».

Що стосується інших слів, то їх наголос у множині найкраще звіряти за словником. Або намагатися запам'ятати, наприклад, за допомогою таких рим:

Директора - майстри, а договори - злодії.