Мовні штампи та канцеляризми. Слова-бур'яни

Вступ

Мета роботи: розгляд поняття мовних штампів, їх використання у мовленні та тексті, проблеми мовної надмірності та недостатності, визначення засобів художньої виразності в публіцистичному та в літературно-художньому стилі.

Завдання роботи:

1. Визначити поняття мовних штампів, встановити їх ознаки та сфери поширення.

2. Позначити проблему мовної надмірності, методи її усунення, і навіть проблему мовної недостатності, способи боротьби з нею.

3. Розглянути поняття мовної виразності, виділити основні способи виразності мови у літературно-мистецькому та публіцистичному стилі.

Актуальність теми безсумнівна, оскільки сучасна мова сильно засмічена, що стосується, зокрема, і засобів масової інформації. Проблема культури мови стосується не лише журналістів, вона стосується всіх людей. Але для багатьох саме газетна та телевізійна мова стає еталоном правильної вимови. Люди не бачать сенсу висловлювати свої думки грамотно, в результаті виникає безліч мовних і стилістичних помилок, через які нерідко складно правильно зрозуміти інформацію, що надходить.

У своїй роботі я розглядаю деякі з мовних помилок - мовні штампи, мовленнєву надмірність і недостатність. Мовні штампи збіднюють і роблять її безбарвною; вони дуже часто зустрічаються в масових друкованих виданнях, що говорить про їхнє поширення. Мовленнєва надмірність і недостатність також впливають на мовлення, деформують її. Мовна надмірність надмірно перенасичує текст зайвими зворотами і словами, у результаті головну думку стає складно вловити, зрозуміти. Через мовної недостатності зміст тексту втрачається, думка виглядає незакінченою, обрубаною.

Крім того, у цій роботі розглядаються способи виразності тексту публіцистичного та літературно-художнього жанру, оскільки саме в цих жанрах найчастіше працює журналіст, тому дуже важливо знати, як зробити текст виразним та красивим, підготувати свою думку для засвоєння її адресатом.

Усі перелічені теми досліджуються з допомогою навчальної літератури, авторами якої є такі знавці мови, як Голуб І.Б, Розенталь Д.Э, Накорякова К.М. та ін.

Мовні помилки

Мовні штампи

Мовними штампами називають слова та висловлювання, позбавлені образності, емоційно тьмяні, їх значення затерті частим вживанням без урахування контексту, наприклад, гаряча підтримка, живий відгук, різка критика прозвучала на адресу, з метою поширення, наведення елементарного порядку, ліс рук тощо. .

У практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» носить більш вузьке значення: стереотипні вирази, які носять канцелярське забарвлення. Наприклад, внаслідок багаторазового повторення на штамп перетворилося слово «плюралізм» (плюралізм думок, політичний плюралізм), яке привертало до себе увагу наприкінці 80-х років минулого століття.

До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в найрізноманітніших, невизначених значеннях: питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне. Наприклад, слово "питання", виступаючи як універсальний термін, ніколи не вказує на те, про що запитують. Наприклад: «Особливо важливе значення має питання охорони здоров'я» (у чому полягає питання? про що, власне, мова?) Слово «являтися», як універсальне, теж зайве. Пропозиція «Дуже важливим є використання цієї мети хімікатів» цілком замінюється більш певним висловлюванням «Для цієї мети необхідно використовувати хімікати».

Численні як публіцистичні штампи (трудівники полів, люди в білих халатах), так і літературознавчі (хвилюючий образ). Ще Микола Гоголь висміював подібні вислови: «перед початком читання»; "тютюн, що адресується в ніс"; «для перешкоджання його наміру»; «Подія, що має бути завтра». Поєднання, які колись були свіжими, згодом стають стереотипними: світло душі, невичерпне джерело натхнення, їхні серця б'ються в унісон, плащ, зітканий із клаптів мороку, очі, що горять дивним вогнем, перловий сміх, потоки сліз, блакит.

«Сумно бачити, коли те, що колись було сміливим і свіжим, згодом стає затяганим і нестерпним. "Розписний килим квітів", "смарагдовий луг", "блакит небес", "перлинний сміх", "потоки сліз" цілком могли б послатися на свій благородний родовід і зітхати за втраченою молодістю, проте нині, якщо їм трапляється підвернутися під безвідповідальне перо, вони на цілу сторінку розносять затхлий запах старої комірчини» Я.Парандовський. Алхімія слова. - М., "Правда", 1990, С. 52.

Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття висловлювань, їх стає неможливо осмислити.

Основним місцем поширення мовних штампів є адміністративна та газетно-публіцистична (включаючи загалом усі засоби масової інформації) сфери. Якщо для адміністративної сфери вживання штампів є швидше зручним і не вимагає зусиль засобом простого однозначного комунікативного обміну, то сфера засобів масової інформації та публіцистики повинна побоюватися збільшення мовних штампів у своїх текстах. Часто «грішать» такими висловами журналісти, мова яких має бути яскравою та цікавою. Практично у будь-якому виданні ви знайдете такі штампи, як "чорне золото" (вугілля), "велика нафта" (багато нафти), "білі халати" (лікарі). Використання готових оборотів у текстах, яким необхідна образність та яскравість, знижує якість подачі інформації. Прагнення до мінімізації комунікативних зусиль, що викликає вживання штампів, призводить до засмічення ними мови та текстів та швидкого поширення у відповідному середовищі.

Мовні штампи позбавляють того, хто говорить від необхідності пошуку точних і потрібних слів, при цьому позбавляючи мовлення конкретності. Наприклад, пропозицію «Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні» можна використати під час написання звіту і про збирання врожаю, і про спортивні досягнення, і про підготовку житлового фонду до зими.

За своєю формою мовні штампи можуть співвідноситися (чи навіть збігатися) із стереотипами, кліше, цитатами, прислів'ями та іншими явищами цього комунікативного поля. Особливість штампу – не формальна, а функціональна. Вони не беруть участь у мовному маніпулюванні чи мовній грі, а також не створюють – на відміну від цитат тощо – додаткового соціального сенсу.

Джерела мовних штампів можуть бути різними. Наприклад, зразки-еталони, що розвинулися у процесі комунікації: звернення та формули прощання у ділових листах та телеграмах. Подібного роду мовні штампи можуть з часом змінюватися. Наприклад, звернення «Милостивий государ» вийшло з ужитку, а нормою стало «Шановний».

Серед мовних штампів можна виділити, перш за все, шаблонні мовні звороти: підкреслив з усією гостротою, розгорнули роботу широким фронтом, нова методика взята на озброєння, на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, і т.п. У більшості випадків вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують промову: «На сьогоднішній день скрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам».

До мовних штампів відносяться універсальні слова, які використовують у різних, часто занадто широких, невизначених значеннях. Наприклад, слова корінний (корінні перетворення, корінна перебудова, корінні проблеми), радикальний (радикальна думка, радикальні реформи, радикальні зміни).

Також до мовних штампів відносяться парні слова, або слова-супутники. При вживанні одного з них обов'язкова і наявність іншого: незабутнє враження, розмах широкий, критика різка, проблема невирішена, назріла. Визначення цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовними штампами вважатимуться як використовувані у певних функціональних стилях мовні фрагменти, а й самі структурні моделі вживання тих чи інших мовних одиниць. Наприклад, за радянських часів став поширюватися штамп, що складається з прикметника і слова золото: біле золото (бавовна), блакитне золото (гідроенергія), рідке золото (нафта). Штампом може бути навіть конструкція, що складається з прийменника і кінцівки слова -інкою: з хитрою, зі смішкою.

Інший приклад, якщо йдеться про Санкт-Петербурзі, то після прямого іменування наступним буде місто на Неві чи північна столиця. Так, поступово стало загальним газетним штампом робити менш інформативні заголовки, використовуючи їм відомі цитати, слова з популярних пісень, літератури тощо. Наприклад: «Виток мізків триває» - у статті йдеться не про від'їзд вчених за кордон, а про операцію вилучення гіпофіза у покійників. У багатьох випадках подібна манера «гри» із заголовками є або недоречною, або малоінформативною: наприклад, у ніч переходу влади від Мілошевича до Костуниці, коли результат був ще неясний, передову «Известий» озаглавили «Серб і молот». Прикладом малої інформативності можуть бути два заголовки статей про одну й ту саму подію в різних газетах: «Русалки знайшли скарб на дні» та «Дует барабанщиць» - про перемогу російських плавчих у парному плаванні.

Штампом стало одночасно вживання прислівника «десь»: «Я десь обурений», «я його десь розумію». Складно відповісти на запитання, чи можна вважати штампом вживання якогось одного слова, наприклад, «хвилювально».

Вживання штампів, їхня доречність у мові пов'язані і з комунікативними ситуаціями. Якщо в одному випадку використання штампу буде неприпустимим, то в іншому може бути цілком дозволеним; також необхідно брати до уваги їх типологічні відмінності у національно-мовному плані. Наприклад, в англійській та французькій мовах діловий штамп при зверненні до малознайомої людини включає компонент дорогий (dear, cher); російською ж для вживання слова «дорогою» потрібна більша міра близькості з адресатом. Крім того, це можуть бути метафоричного характеру звороти «нештампованої» мови, які спочатку були привабливі саме своєю новизною, а потім перетворилися на штампи: «президентські перегони» замість «передвиборча кампанія». Штампом можна вважати і елементи усної комунікації, наприклад, «нагаду вам про регламент» замість «пора закінчувати» і т.д.

Зараженість мовними штампами часто тягне у себе нездатність носіїв мови висловити свої справжні думки й почуття, що у своє чергу стає художнім прийомом - вже межі чергового штампу. Для читачів газет і слухачів новин велика кількість штампів веде до втрати інформативності.

Суспільство активно зацікавлене у штампах, тому згодом, внаслідок соціального розвитку та перетворень, набір штампів змінюється. Мовним мовним штампом можна вважати, наприклад, систему послідовності імені, по батькові та прізвища на конвертах - Сергєєву А.Б. замість старого та «інтелігентного»: А.Б.Сергєєву.

Хоча теоретично термін «штамп» важко відокремити від «стереотипу», «кліше» та «фразеологізму», саме цей термін часто часто несе негативну оцінку: говорити штампами - це погано. Прагнення уникнути штампів до певної міри протидіє тенденції до мінімізації комунікативних зусиль, що викликає до життя вживання штампів; таким чином, у комунікації постійно намацується оптимальний баланс між «вільними» оборотами та штампами.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Так називаються готові, відтворювані у мові засоби висловлювання, використовувані передачі готової інформації: зростаючі духовні потреби, зустріч у верхах. У їхньому вживанні немає нічого поганого. На відміну від штампів, вони мають чіткий смисловий вираз, економно висловлюють думку, сприяють швидкості передачі інформації. До них належать такі поєднання, як «працівники бюджетної сфери», «служба зайнятості», «міжнародна гуманітарна допомога», «комерційні структури», «силові відомства», «гілки влади», «служба побуту», «служба здоров'я» та ін. Такі мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання. Внаслідок різних причин мовні стандарти можуть перетворюватися на мовні штампи. Це пов'язано, в основному, із втратою чіткого і точного значення, експресивно-оціночних якостей, переміщенням у незвичайні для них зони комунікації.

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати та описати усі випадки їх вживання. Важливо усвідомити, що мовні штампи позбавляють мову образності та виразності, і перешкоджати їх виникненню та поширенню.

«навколо, навколо» + φράσις «висловлювання») - непряме, описове позначення об'єкта на основі виділення будь-якої його якості, ознаки, особливостей, наприклад, « блакитна планетазамість «Земля», « однорукий бандит» замість «гральний автомат» тощо.

Класифікації перифразів

Хоча деякі дослідники розглядають перифраз як вид стежки, не всі згодні з цією позицією. На думку І. Б. Голуб, до стежок слід відносити тільки образні перифрази, що носять метафоричний характер, у той час як перифрази необразні (інші автори називають їх «логічними»), в яких зберігається пряме значення слів, що утворюють їх, не є стежками. Наприклад, із двох перифразів, що позначають А. С. Пушкіна - « сонце російської поезії» та «а втор „Євгенія Онєгіна“»- лише перший є образним.

Зазначений поділ близький до поділу перифраз за способом освітина метафоричні та метонімічні. Критерієм поділу є використання одного або декількох слів, що становлять перифраз, у переносному значенні. Порівнюючи два усталені перифрази - « канцелярський щур(чиновник) і « трудівник моря»(рибалка), - можна побачити, що лише перший з них відноситься до метафоричних, тому що слово «щур» вжито в переносному значенні, у той час як у другому обидва іменники використовуються в їхньому основному значенні.

За частотністю вживанняперифрази можна розділити на індивідуально-авторські та загальномовні, які міцно увійшли в лексикон, такі, наприклад, як « слабка стать», « брати наші менші», « люди в білих халатах», « країна висхідного сонця», « третій Рим». У ряді випадків можна простежити літературне коріння загальномовних перифразів. Так, завдяки А. С. Пушкіну в російську мову увійшли такі перифрази, як мідний всадник» (пам'ятник Петру I на Сенатській площі), « адміралтейська голка(Шпиль будівлі Адміралтейства в Санкт-Петербурзі), « напівдержавний володар»(А. Д. Меншиков) та ін.

За наявністю або відсутністю в тексті слова, що перифразуєтьсяперифрази поділяють на залежні та самостійні. Так, у рядках А. С. Пушкіна "Між тим у блакитних небесах пливе місяць, цариця ночі" перифраз " цариця ночі» пояснюється основним словом «місяць». Найчастіше залежний перифраз потребує обов'язкового розкриття: заголовок статті « Московський режисервідповів на критику на свою адресу» не дає розуміння, про кого саме йдеться - для цього потрібне розшифрування перифраза в тексті. Самостійні перифрази, які не мають подібних пояснень, вимагають від читача чи слухача інтелектуальних зусиль та певного кругозору. Наприклад, використаний у вірші Г. Р. Державіна «Мій бовван» перифраз « мистецтво Праксителя» може бути правильно зрозумілий лише в тому випадку, коли читач знає, що Пракситель був давньогрецьким скульптором, а отже, автор має на увазі скульптуру, мистецтво створення.

Застосування перифразів

Перифрази в літературній мові є засобом художньої виразності. Найбільш уживаними вони були у XVIII – на початку XIX ст., коли прості слова вважалися непоетичними. Так, численні перифрази використовує у своїх віршах М. В. Ломоносов: « чудове світило(Сонце), « гримлячі перуни(блискавки), « тезоіменні Дід і ВНУк» (Іван III та Іван IV) та ін. У вірші «Перед гробницею святої» А. С. Пушкін жодного разу не називає імені М. І. Кутузова, але описує його в розгорнутому перифразі:

Під ними спить цей володар,
Цей ідол північних дружин,
Маститий сторож країни державної,
Упокорювач всіх її ворогів,
Цей решті зі зграї славної
Катерининських орлів.

- А. С. Пушкін, «Перед гробницею святою», 1831

У афективної мови (ораторської, розмовної) перифраз служить посилення впливу висловлювання адресата: «вистачить мовою тріпати!» (замість «балакати»), «погляньте, що стверджують писаки, що забрелися(журналісти).

Як у художній, так і в діловій промові перифрази дозволяють уникнути повторень. Наприклад, у тексті наукової рецензії: «Робота І. Іванова залишає гарне враження. Молодий вченийзумів показати… Автор роботистверджує…».

Оскільки перифрази, як правило, концентруються на будь-якій одній ознакі, в них може міститися оцінка об'єкта, що позначається. Так, у журнальній статті про тварин слово лев може бути замінене нейтральним перифразом (« представник сімейства котячих»), Негативним (« безжальний африканський хижак») або позитивним (« володар савани», « цар звірів», « велична тварина»). Таким чином, перифрази можуть нести як меліоративну (вихваляючу, позитивно-оцінну), так і пейоративну (негативно-оцінну) функції. Ця властивість перифраз активно застосовується в публіцистиці, суспільно-політичної мови.

У офіційно-ділової промови перифрази можуть використовуватися у тому, щоб уникнути прямого іменування об'єкта, події чи надати йому нейтральний характер: «поліція припинила безладдя», «за заявою вжито відповідних заходів».

Крім того, перифрази можуть виступати в ролі евфемізму: « виставити себе у гіршому світлі» (Зганьбитися), « полегшити собі ніс» (висморкатися) або дисфемізму : « набити черево(поїсти), « повернути морду»(Відмовлятися).

Перифрази відомих осіб

У російській склалися численні стійкі перифрази відомих історичних особистостей. Так, опитування показують високий рівень впізнаваності таких перифразів, як:

батько російської авіації(Н. Є. Жуковський),
батько російського радіо(А. С. Попов),
батько російської космонавтики(К. Е. Ціолковський),
творець російського театру(Ф. Г. Волков),
великий кобзар(Т. Г. Шевченка),
вождь світового пролетаріату (

У цій статті ми поговоримо про таке мовне поняття, як канцеляризм. Приклади, основні властивості та сфера вживання цього буде розглянуто нами особливо докладно.

У російській мові канцеляризм відносять до такої мовної групи, як мовні штампи. Тому розберемося для початку з тим, що це за явище.

Що таке мовні штампи

Почнемо з розгляду найчастіших помилок, які допускаються як у листі, і у спілкуванні.

Штампи та канцеляризми (приклади яких будуть представлені нижче) тісно взаємопов'язані. Точніше, аналізоване нами мовне явище одна із видів штампів (це поняття називає такі слова та висловлювання, які часто вживаються, через що втратили своє значення). Тому такі конструкції просто перевантажують мову оратора і вважаються надмірними.

Штампами стають слова та звороти, які часто вживаються в мові. Зазвичай такі мовні явища немає будь-якої конкретності. Наприклад, оборот "зустріч пройшла на найвищому рівні" використовується замість приведення докладного звіту про подію.

в Російській мові? Приклади

У російській мові існує низка слів, вживання яких вважається доречним лише у конкретному До таких слів ставляться канцеляризми. Цим терміном прийнято називати слова, граматичні конструкції та форми, а також словосполучення, вживання яких закріплено у літературній мові за офіційно-діловим стилем. Наприклад: клопотати, належить, діяльність, яка не переслідує мети отримання прибутку, проводити контрольта ін.

Ознаки канцеляризмів

Тепер визначимо ознаки подібних слів та розглянемо приклади.

Канцеляризми - слова офіційно-ділового стилю, проте, крім цього, вони мають ряд суто мовних ознак. Серед них можна виділити:

Вживання безсуфіксальних (викрадення, пошиття, відгул); суфіксальних (взяття, виявлення, роздуття, знаходження).
Заміна складеним іменним присудком простого дієслівного (розщеплення присудка). Наприклад: виявити бажання- замість бажати, ухвалити рішення- замість вирішити, надати допомогу- замість допомагати.
Використання відмінних прийменників. Наприклад: в частині, по лінії, в силу, на адресу, в розрізі, в області, за рахунок, у плані, у справі, на рівні.
Нанизування відмінків, зазвичай родового. Наприклад, умови, необхідні для підвищення рівня культури населення області.
Заміна активних оборотів пасивні. Наприклад, активний оборот ми встановили- на пасивний встановлення було проведено нами.

Чому не можна зловживати канцеляризмами?

Канцеляризми і мовні штампи (приклади це підтверджують), які часто вживаються в мові, призводять до того, що вона втрачає свою образність, виразність, лаконічність, індивідуальність. Внаслідок цього виникають такі недоліки:

Наприклад: після того як випали короткочасні опади у вигляді дощу, над водоймою у всій своїй красі засяяла веселка.
Двозначність, яку породжують віддієслівні іменники. Наприклад, словосполучення «затвердження професора» можна зрозуміти як «професора затверджують», і як «професор затверджує».
Багатослівність, обтяження мови. Наприклад: за рахунок покращення рівня обслуговування має значно збільшитися товарообіг у комерційних та державних магазинах.

Канцеляризм, приклади якого ми представили, позбавляє мову образності, виразності, переконливості. Оскільки вони є часто використовуваними виразами зі стертим лексичним значенням, експресивністю, що потьмяніла.

Зазвичай для використання штампів схильні журналісти. Тож у публіцистичному стилі такі висловлювання зустрічаються особливо часто.

Які слова відносять до канцеляризмів

Виглядає природно лише у діловому мовленні канцеляризм. Приклади їх використання свідчать, що часто ці слова вживаються за іншими стилях мови, що вважається грубої стилістичної помилкою. Щоб запобігти подібній помилці, необхідно точно знати, які слова відносять до канцеляризмів.

Отже, канцеляризми можуть характеризуватись:

Архаїчною урочистістю: названий, названий вище, стягувати, подавач цього, слід, зажадати, такий.
У той же час канцеляризми можуть бути і буденно-діловитими: проговорити(У знач. обговорити), заслухати, зрушення, спантеличити, конкретика, напрацювання.
Надають промови офіційно-ділове забарвлення іменники, утворені від дієслів, з наступними суфіксами: - ут, -ат, -ані, -ені: починання, взяття, знаходження; безсуфіксальні: відгул, викрадення, пошиття, найм, нагляд; слова, що мають приставки недо-, не-: невиявлення, невиявлення, недовиконання, недопущення.
Крім того, ряд іменників, дієприкметників, прислівників, дієслів-зв'язок та прикметників має суворе відношення до ділової сфери спілкування. Наприклад: бік, замовник, клієнт, довіритель, власник, особа, докладна, потерпілий, вакантний, вихідний, негайно, безкоштовно, бути, бути, бути.
Офіційно-діловою забарвленістю відрізняється низка службових слів: на адресу, за рахунок, на підставіта ін. Наприклад: згідно з договором, у зв'язку з припиненням дії угоди, у разі відмови дотримуватися договору, внаслідок дослідженнята ін.
До подібних оборотів належать такі складові найменування: продукти харчування, силові відомства, транспортний засіб, бюджетна сфера, дипломатичні відносини.

У яких випадках доречно використати термін «канцеляризм»

Канцеляризми (приклади слів ми докладно розглянули вище), згідно із законами літературної мови, повинні вживатися лише в офіційно-діловому стилі. Тоді ці обороти не виділяються і натомість тексту.

А сам термін «канцеляризм» доречно вживати лише у випадках, коли подібні слова і звороти використовують у чужому стилі. Тоді мова набуває невиразного, казенного характеру, позбавляється емоційності, жвавості, природності та простоти.

Канцеляризми як стилістичний прийом

Не завжди відносять до мовних недоліків канцеляризм. Приклади з художніх творів показують, що часто подібні слова та звороти використовуються як стилістичний прийом. Наприклад, для мовної характеристики героя.

Часто письменники користуються канцеляризмами до створення гумористичного ефекту. Наприклад, Зощенко, Чехов, Салтиков-Щедрін, Ільф та Петров. Наприклад, у Салтикова-Щедріна - «…забороняється виколотті очі, відібрання голови, відкус носа»; у Чехова - «умертвіння відбулося через потонення».

Канцеляризми (приклади слів ми розглянули досить докладно) у Росії досягли найбільшого поширення під час застою, що вони проникли у всі сфери мови, включаючи навіть побутову. Цей приклад ще раз підтверджує думку, що мова є відображенням усіх змін, що відбуваються в країні та суспільстві.

При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словам, що з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового мовлення, запроваджені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами.

До лексичних і фразеологічних канцеляризмів відносяться слова і словосполучення, що мають типове для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через відсутність, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.д.). Вживання їх робить мова невиразною: За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робітників; Нині відчувається недокомплект педагогічних кадрів. Таких канцеляризмів легко позбутися при стилістичній правці: За бажання можна багато зробити, щоб поліпшити умови праці; Вчителів не вистачає (Педагогічні кадри не укомплектовані – більш книжковий варіант).

Часто канцелярське забарвлення до тексту привносять віддієслівні іменники на -еніе, -ання, -утіння та ін. ). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише в тих, які набули в мові строгого термінологічного значення (буріння, правопис, звикання, простріл, угон). Російські письменники в XIX ст. пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами: Справа про погризання плану оного мишами (А.І. Герцен); Справа про влітку та розбиття скла вороною (Д.І. Писарєв); Оголосивши вдові Ваніної, що у неприліпленні нею шістдесятикопійчаної марки... (А.П. Чехов).

Сучасні гумористи теж не проти пожартувати подібним чином. Наведемо уривок із жартівливого вірша А. Книшева:

Увага!

Розпал багаття, вигул собак,

вилов риби та відстріл дичини, випас і вигін худоби, а також виповз змій, випорос свиней,

вижер коней і викобив коней, вилупив птахів із яєць,

окот, готель і атас, а головне,

загляд і залаз у дупла з викуром звідти бджіл і розпитуванням меду ЗАБОРОНЕНИЙ І ПРИПИНЕНИЙ у зв'язку з відмовою їх від висмоктування нектару після вищипання квітів і висмикування трави, а також

у зв'язку з повним виміром.

Канцелярське забарвлення віддієслівних іменників посилює додавання приставок недо- і не-: недовиконання, невиявлення, недоукомплектування.

Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням дієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (вмісто ускладнює - призводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат. Краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати. Розщеплення присудка не тільки надає канцелярське забарвлення мови, а й нерідко ускладнює її розуміння, тому що у іменників немає важливих дієслівних категорій - особи, застави. Як зрозуміти висловлювання Люблю спів; Твердження професора? (Люблю співати чи слухати, коли співають? Професор стверджує чи його стверджують?) Іменники нездатні висловити суб'єктно-об'єктні значення.

У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і підсилює канцелярське забарвлення мови: Після закінчення ознайомлення з пам'ятками туристам було дозволено їх фотографування (краще: Туристам показали достовірність). При літературному редагуванні легко усунути канцелярське забарвлення мови, причиною якого стало вживання віддієслівних іменників. Ось приклади такої редагування: Невідредагований текст 1.

У січні - лютому відбувається ікрометання у миня. 2.

Чергова служба посилено веде контроль над витрачанням електроенергії. 3.

У новій будівлі театру... на очах у глядача відбуватиметься підйом та опускання столу, відкривання та закривання рампи.

Відредагований текст 1.

У січні - лютому минь метає ікру. 2.

Чергова служба суворо контролює витрати електроенергії. 3.

Глядачі бачитимуть, як піднімається та опускається стіл, як відкривається та закривається рампа. Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками замість простого присудка в таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.

покращення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, покращення культури обслуговування покупців, має збільшитися товарообіг у державних та комерційних магазинах. Скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію великоваговим, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.

Деякі автори використовують відіменні прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково в них зберігається. Наприклад: Через відсутність матеріалів будівництво призупинено (начебто хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання відомих приводів нерідко веде до нелогічності висловлювання. Порівняємо дві редакції речень: Невідредагований текст 1.

За останні десять років в Ефіопії досягнуто здобутків у справі викорінення таких споконвічних ворогів людства, як невігластво, хвороби, злидні. 2.

По лінії оперативного аналізу слід вивчити появу шлюбу розрізі винуватців його виникнення. 3.

При швидкісному заїзді в рамках мотоциклетного змагання зазнав аварії Ганс Вебер.

Відредагований текст 1.

За останні десять років Ефіопія досягла значних успіхів у боротьбі з невіглаством, хворобами, злиднями.

При оперативному аналізі появи шлюбу слід встановити його винуватців. 3.

На змаганнях з мотоциклетного спорту при швидкісному заїзді зазнав аварії Ганс Вебер. Виняток із тексту відомих приводів усуває багатослівність, допомагає висловити думку конкретніше і стилістично правильно.

З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах одночасно вживалося в переносному зна-

Після виразу отримати прописку: Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку у серцях; Афродіта увійшла до постійної експозиції музею - тепер вона прописана в нашому місті. Щоправда, у пострадянський період цей штамп «ув'ял», але розквітли інші, і серед них перший – перебудова.

Штампом може стати будь-який мовний засіб, що часто повторюється, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярське забарвлення.

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити перш за все шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.д. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують промову. Наприклад, у газетах читаємо: В даний час важке становище склалося з виплатою зарплати держбюджетникам; В даний час взято під контроль постачання будинків гарячою водою; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовних штампів відносять також «універсальні слова», які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне та ін.). Наприклад, іменник, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання технічного оснащення виробництва). У разі його можна безболісно виключити з тексту (порівн.: Особливо важливе значення має харчування у перші 10-12 днів). Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей: Невідредагований текст 1.

Дуже важливим є використання цієї мети хімікатів. 2.

Вагомим є захід із введення потокової лінії у Відновському цеху.

Відредагований текст 1.

Для цього необхідно використовувати хімікати. 2.

Значно підвищить продуктивність праці нова потокова лінія у Видновському цеху. 3. Основним важелем, що забезпечує управління економікою, є господарський розрахунок. 3.

Господарський розрахунок – основа управління економікою. Або: Головне в управлінні економікою – господарський розрахунок. Невиправдане використання дієслів-зв'язок - одне із найпоширеніших стилістичних недоліків. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону, - вживання їх може бути доцільним у науковій мові, у визначеннях.

Мовні штампи роблять неточною мова, автор не намагається знайти потрібне слово, а використовує загальні формулювання. Наприклад: Цьогорічний сезон ми провели на високому організаційному рівні. Таку пропозицію можна вставити в репортаж про збирання сіна, спортивні змагання, підготовку житлового фонду до зими, збирання винограду.

Набір мовних штампів з роками змінюється, одні забуваються, інші стають модними, тому марно перераховувати всі випадки їхнього вживання. Важливо усвідомити суть цього явища та перешкоджати виникненню таких мовних зворотів. Втім, у ХХІ столітті їх поменшало, мовні штампи часто повторюють лише партійні функціонери похилого віку. У їх промови питання, захід, так і миготять. А журналісти позбулися їх.

Порівнюючи публіцистичні тексти недавнього періоду, 1990-х років і ще більш далекі за часом – епохи «брежневського застою», можна помітити значне скорочення кількості канцеляризмів та мовних штампів у мові газет та журналів. Стилістичні супутники командно-бюрократичної системи зійшли зі сцени. Тепер їх легше зустріти у гумористичних творах, ніж у газетних матеріалах.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти1. Так назвав В.Г. Костомаров готові, відтворювані у мові засоби висловлювання, які у газетних матеріалах. На відміну від штампу, стандарт не викликає негативного відношення, оскільки має чітку семантику і дозволяє швидко і економно висловити думку. До мовних стандартів відносяться поєднання, що набули стійкого характеру: служба зайнятості, працівники бюджетної сфери, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними інформованих джерел і т.д. Поряд з новими використовуються і давно відомі поєднання, що фразеологізувалися: служба побуту, служба здоров'я, служба відпочинку, чорне золото (перифраза). Журналісти їх використовують, заощаджуючи мовні засоби, уникаючи повторення слів. При літературному редагуванні газетних матеріалів не потрібно їх виключати.

Штампи- це побиті вирази з потьмянілим лексичним значенням та стертою експресивністю. Штампами стають слова, словосполучення і навіть цілі речення, які виникають як нові, стилістично виразні мовні засоби, але в результаті надто частого вживання втрачають первісну образність. Приклад: Під час голосування піднявся ліс рук.Різновидом штампів є універсальні слова. Це слова, які вживаються у найзагальніших і невизначених значеннях: питання, завдання, підняти, забезпечитиі т. д. Зазвичай універсальні слова супроводжуються трафаретними наважками: робота - повсякденна, рівень - високий, підтримка - гаряча. Численні публіцистичні штампи ( трудівники полів, місто на Волзі), літературознавчі ( хвилюючий образ, гнівний протест)

Мовними штампами стають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити перш за все шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мову: У цей час важке становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; Наразі взято під неослабний контроль виплату заробітної плати гірникам; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне і т.п.). Наприклад, іменник, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств та комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (СР: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств та комерційних структур).

Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей:

Невиправдане використання дієслів-зв'язок - одне із найпоширеніших стилістичних недоліків у спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону.

До мовних штампів відносяться парні слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (порівн.: захід - проведений, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мовлення конкретності. Наприклад: Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і збирання винограду.

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати та описати усі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища та перешкоджати виникненню та поширенню штампів.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються у мові засоби висловлювання, які у публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт… не викликає негативного відношення, оскільки має чітку семантику і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі поєднання, що набули стійкого характеру: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я) , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання.

Канцеляризми- словесні штампи та шаблонні вирази, граматичні форми та конструкції, властиві офіційно-діловому стилю писемного мовлення та "бюрократичному" варіанту усного, особливого "канцеляриту" (визначення К. Чуковського), жаргону чиновників, "офіційних осіб". Це, напр., "вхідні" та "вихідні" (папери, номери документів), "виконання рішення покласти (доповісти)", "надавати допомогу", "надати допомогу" (замість "допомагати", "сприяти"), "прошу розглянути", "опрацювати питання ( Рішення)", "задіяти (ресурс, людей, відомства тощо)", "відповідно до рішення", "згідно з рішенням" (замість "за рішенням") і т. п.К. - закономірне мовне явище; вони полегшують складання, читання і, зрештою, проходження паперів " інстанціям". До. - ідіоматичні вирази особливого роду, серед них багато архаїчних, успадкованих сучасною бюрократією від попередників XIX ст. До. можна розглядати як результатлінгвістичного "збереження енергії" - за допомогою штампів і шаблонів писати і говорити набагато легше і швидше, ніж використовувати яскраві, виразні, художні мовні та мовні засоби.

Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише тому випадку, що вони використані у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.

Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналісту писати: У шлюбі полягає негативна сторона у діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб – це велике зло, з яким треба боротися; Потрібно не допускати шлюбу у виробництві; Треба припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися із шлюбом! Просте та конкретне формулювання сильніше впливає на читача.

Канцелярське забарвлення промови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та ін. (Виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнуті) і безсуфіксальні (пошиття, угон, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про пом'якшення плану оного мишами (Герц.); Справа про влетіння та розбиття скла вороною (Пис.); Оголосивши вдові Ваніною, що у неприліпленні нею шістдесятикопійчаної марки... (Ч.)].

Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їхні виразні можливості, порівняно з дієсловами. Наприклад, позбавлена точності така пропозиція: З боку завідувача ферми В.І. Шлика було виявлено недбале ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів лише сказати, що завідувач ферми В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує чи його стверджують?), люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).

У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і посилює канцелярське забарвлення мови.

Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичним забарвленням, яке багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення та словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами немає віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, розтеряха, задира), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбардування).

Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назва, хвилювання), у багатьох з них змінилося в -нье, і вони стали позначати не дію, а його результат (пор.: печиво пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок із дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише в тих, які набули в мові строгого термінологічного значення (буріння, правопис, примикання).

Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-приводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати.

Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайність, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних поєднань замість дієслів. У книжкових стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість указів тощо. У офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні поєднання оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у разі дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) тощо. У науковому стилі використовуються такі термінологічні поєднання, як настає зорова втома, відбувається саморегуляція, відбувається трансплантація тощо. У публіцистичному стилі функціонують висловлювання робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах тощо. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.

Вживання дієслівно-іменних поєднань іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання взяти гарячу участь більш ємну за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменному поєднанню точного термінологічного значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усуненню лексичної багатозначності дієслів (порівн.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних поєднань дієсловам, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови більшої дієвості.

В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярське забарвлення у речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій - з дієслівно-іменним поєднанням і з дієсловом:

Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.

Впливом офіційно-ділового стилю часто пояснюється невиправдане вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунок та ін. поширення у книжкових стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад та надаючи йому канцелярського забарвлення. Почасти це пояснюється лише тим, що отименные прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців повинен збільшитися товарообіг у державних та комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію важким, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.

Виняток із тексту відомих прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно та стилістично правильно.

В якості слів-бур'янівнайчастіше виступають:

частинки(вказівна ось, що резюмує ну, модальна мабуть, ствердна так, запитальна так, емоційно-експресивні просто і прямота порівняльна як би), модальні слова (звичайно, напевно, мабуть, здається), вступні одиниці (взагалі, загалом, в принципі, припустимо, значить, коротше, наприклад, розумієш, скажі так, слухай, власне кажучи, отже, так би мовити) та займенники(вказівний займенник це, поєднання вказівного та означального займенників це саме, поєднання запитального займенника що і частки, поєднання займенникового прислівника та предметно-особистого займенника як його, займенник там).
Приклади:
"Ось я приходив до тебе... ось... але тебе... ось... не застав" (уч-до 7 кл.).
"Ось коли ми були на екскурсії, ну і це... ось... коли опустилися до річки... ось... і це... побачили бобра..." (уч-к 7 кл.).
"У селі... ось... з кожним роком все більше і більше... ось... незнайомих. Приїжджаю... ось... - і нікого майже не знаю... ось" (жінка 26 років) .
"Ну, припустимо, мова членується на стилі. Ну, припустимо, виділяють п'ять стилів мови" (студентка філол. ф-та).

19.Багатство мови. Словотвір як джерело мовного багатства.

Багатство мови- набір мовних засобів (лексичних, граматичних, стилістичних), якими володіє та вміло користується відповідно до ситуації окрема людина. Багатство мови визначається здатністю людини висловити одну й ту саму думку, те саме граматичне значення різними способами.
Багатство мови пов'язане з різноманітністю використовуваних засобів вираження думки, синонімів, способів побудови висловлювання, організації тексту.
Для досягнення цієї якості необхідно поповнювати свій словниковий запас шляхом читання літератури, звертати увагу на граматичні та стилістичні особливості текстів, що читаються, вдумуватися у відтінки значень слів, помічати штампи, побиті фрази.

Рівень мовної культури залежить тільки від знання норм літературної мови, законів логіки і суворого дотримання ним, а й від володіння його багатствами, вміння користуватися ними у процесі комунікації.

Російську мову по праву називають однією з найбагатших і найрозвиненіших мов світу. Його багатство - у незліченному запасі лексики та фразеології, у смисловій насиченості словника, у безмежних можливостях фонетики, словотворення та поєднання слів, у різноманітті лексичних, фразеологічних та граматичних синонімів та варіантів, синтаксичних конструкцій та інтонацій. Все це дозволяє виражати найтонші смислові та емоційні відтінки. "Немає нічого такого у світі, у навколишньому житті і в нашій свідомості, - говорить К.Г. Паустовський, - що не можна було б передати російським словом: і звучання музики, і... блиск фарб, і шум дощу, і казковість сновидінь, і тяжке гуркотіння грози, і дитячий белькіт, і тужливий гуркіт прибою, і гнів, і велику радість, і скорбота втрати, і тріумф перемоги".

Багатство мови окремої людини визначається тим, яким арсеналом мовних засобів він володіє і наскільки вміло відповідно до змісту, темою і завданням висловлювання користується ними в конкретній ситуації. Мова вважається тим багатшим, чим ширше використовуються в ній різноманітні засоби та способи вираження однієї й тієї ж думки, одного й того ж граматичного значення, чим рідше повторюється без спеціального комунікативного завдання, ненавмисно одна й та сама мовна одиниця.