Анализ на третия акт на комедията на А. С. Грибоедов "Горко от остроумието" - презентация

Нека се потопим в атмосферата на бала от 19-ти век Балът е тържествено събитие, което като ритуал има свой собствен церемониал и правила на поведение, което го прави толкова величествен и луксозен. Ето защо, за да се поддържа изтънченост и възхитителност, е необходимо да се спазват правилата на етикета на балната зала.

На баловете звучеше духова музика, танцуваха менует, кънтри танци, руски забавни танци, полски и английски танци. В залите горяха хиляди свещи. Стълбите бяха покрити със скъпи килими, тропически растения се тълпят във вани, а от специално подредени фонтани се стичаше благоуханна вода.

Важно! В сцената на бала се проявява новаторството на Грибоедов: за първи път в руската литература е създадена галерия от човешки типове на благородна Москва. Героите извън сцената, за които Чацки, Фамусов, София и Скалозуб говориха в първите действия на комедията, и епизодичните персонажи за първи път не представляват фона на личната драма на героите, а стават преки участници в комедия.

Горичи, Наталия Дмитриевна и Платон Михайлович Наталия Дмитриевна, „млада дама“, „Огън, руж, смях, игра във всички черти“. Платон Михайлович е пенсиониран военен, стар приятел на Чацки, „жител на Москва и женен“. Той свири на флейта, въпреки че му е скучно, според Чацки, той се е променил много, станал е „спокоен и мързелив“. Той се отегчава по време на бала, появата на стар приятел съживи в него спомени за бурна младост, но той няма да се промени, той е готов да направи всичко по нареждане на съпругата си, която мощно командва съпруга си, без да се грижи малко за духовните му нужди (паралелът „моят съпруг е прекрасен съпруг не е случаен“). „И по-късно от устата на Молчалин – „Твоят шпиц е прекрасен шпиц...“

Загорецки Антон Антонович Точно и обширно описание на характера дава Платон Михайлович Горич: Какви са любезните имена на такива хора? Оферент? - той е светски човек, известен мошеник, измамник: Антон Антонич Загорецки. С него внимавайте: да търпите много, И не сядайте на карти: той ще продаде. Основната цел на живота е да служиш, да угодиш на всички. Затова той е „тук смъмрен, а там му благодарят“.

Скалозуб Павел Афанасиевич Той идва на бала последен и напуска един от първите - тази небрежност беше модерна сред най-богатите и привилегированите. Той не изпитва особени чувства към София, така че няма нужда да остава по-дълго в къщата на Фамусови, така или иначе винаги е желан гост тук. В допълнение към всичко той се проявява като армейски денди, който дърпа кръста си с колан, така че гърдите му да стърчат с „колело“ и гласът му наподобява рев („Wheeperous, dushed, fagot“) Фамилията е говореща . Колкото и да е странно, той се оказва почти двойник на Чацки по отношение на клевета и подигравка. Само първият се присмива от горчивина и пълнота на душата, после втория - защото е модерно

Графиня Хрюмина: баба и внучка Графиня внучка - „Зло, в момичетата от век“ Последната й забележка потвърждава злия и абсурден характер на старата мома, която се хвали с аристократичния си произход, гледа отвисоко на всички (припомнете си, че в сцената на появата на бала, когато вече имаше много гости в залата, тя се оплаква, че е пристигнала първа!) И последната й фраза е комична, тъй като удачно характеризира обществото, към което тя самата принадлежи. Ами топка! Ами Фамусов! Знайте как да се обадите на гостите! Някои изроди от онзи свят, И няма с кого да говоря, и няма с кого да танцувам!

Защо Фамусов събра точно такова общество? Вечерта е назначена заради София и Скалозуб. Точно това чака собственикът на къщата, а Скалозуб, както подобава на главния гост, закъсня: той добре си знае цената! Следобед се заговори за сватовство, а сега Фамусов иска да затвърди позицията си, за да може Скалозуб да се увери, че София е подходяща за него. Затова се стреми да запознае Скалозуб с влиятелната си снаха. Изборът на останалите гости също не е случаен. Има ли съперник за София сред жените? Не! Наталия Дмитриевна със съпруга си, графиня Хрюмина, внучката, е зла стара мома, принцесите Тугуховски имат много по-малка зестра, защото в семейството има шест омъжени момичета. Заключение: Фамусов е добър баща, който се грижи за бъдещето на дъщеря си, и далновиден разумен човек.

Защо слухът се разпространява толкова бързо? Всички се интересуват от това, няма нужда да се придава значение на думите, ако идват от човек, който е полудял. Как се развива общественото мнение? То е единодушно. Сега започва търсенето на причините за това „нещастно явление“.

Спор на гостите. Важна сцена в пиесата. При цялата си външна комичност Грибоедов показва процеса на формиране на общественото мнение и истинската му цена: абсурдните догадки се превръщат в върховната истина за госта на Фамусов. Раздразнението срещу Чацки нараства. Всеки намира своето обяснение за причините за лудостта. Всеки от гостите се оказва враг, който по някакъв начин се обедини във въображението си с Чацки: лицеи и гимназии, педагогически институт и княз Федор, химия и басни, професори и повечето важното е книгите. „Ученето е чумата, ученето е причината“, възкликва Фамусов. Множеството от тези "врагове" постепенно предизвиква страх. Въпросът, оказва се, не е само в Чацки, който може да бъде съжален. „Имаше човек, имаше около триста души“, е симпатична репликата на Хлестова.

Нова непонятна посока на живот е смущаваща и вече се раждат проекти за потушаване на злото. Puffer бърза да угоди: в училищата "ще учат само по нашия начин: едно, две!" Фамусов мечтае за повече: „Да съберем всички книги и да ги изгорим“. При цялата комична природа на сцената, тя е доста зловеща: тези проекти в различни периоди от историята на страната ни бяха наистина реализирани.

Кулминацията е най-напрегнатият момент в развитието на сюжета, решаващ повратен момент във взаимоотношенията и сблъсъка на персонажите, от който започва преходът към развръзката. Към кого са отправени думите на Чацки? Защо? Какво е значението на този епизод? Опишете състоянието на героя в края на тази сцена.

Този монолог на героя е единственият по време на бала. Където се говори за високи и значими неща: - за измамени надежди за любов, - за загубата на вяра в променящото се общество, нрави. Чацки все още обръща своя монолог към София, без да забелязва нейната подигравка. И отново в пиесата - комбинация от комична ситуация и драматично състояние на героя. jpg htm