Какво прави хората щастливи? Защо поставянето на цели е жизненоважно за напредъка и успеха.

въпрос: "Как да станем щастлив или щастлив?"- беше, е и винаги ще бъде от значение за всеки човек, защото всеки иска да бъде щастлив! Има хиляди илюзии как и как може да се постигне, всеки си има свои, но проблемът е, че нито една такава илюзия (заблуда) не прави човека щастлив. Ето защо в реалния живот можете да срещнете толкова малко истински щастливи хора и толкова щастливи във всичко.

Вече казахме какво е необходимо, за да бъдеш щастлив:

• Така че в живота на човек и в неговата душа има много отворени източници на Радост. Прочетете за Щастието и източниците на радост.
• Разберете и премахнете от живота си основните (източници), всичко, което лишава човек от щастие. За повече подробности относно източниците на страдание – прочетете.

Като цяло, с внимателно проучване на предишните две статии за и, за мнозина ще стане ясно и очевидно какво трябва да се направи, за да се постигне Щастие. В тази статия ще разгледаме алгоритъма - задължителните действия и принципи, които трябва да бъдат приложени, за да станем щастливи или щастливи.

Как да станем щастлив или щастлив? Алгоритъм за действие

Какво трябва да направите, за да станете щастливи или щастливи:

1. „Знанието е основно!“. За да бъдат открити и разкрити тези много истински източници на радост в собствения и Живота, както и да се идентифицират и неутрализират всички причини за страданието - Нуждаете се от знания!Знания за, за вътрешния свят, за това, което прави човек нещастен (отрицателни емоции, слабости, пороци и т.н.) и за това, което ще направи Душата, вашето сърце наистина Щастливи. Най-бързият начин да получите и приложите съответните знания в живота си е добър курс за развитие или индивидуален.

Тест за щастие! Ако човек няма правилното Познание, той цял живот ще живее с илюзии, ще прави много грешки и ще остане без нищо с несбъднатите си мечти и разочарования. Много е лесно да разберете дали вашите идеи за щастието са правилни или не. Просто трябва да оцените степента на вашето Щастие, за предпочитане в% - силата на състоянието на щастието и неговата продължителност (колко време на ден сте щастливи и колко страдате). Делът на вашето Щастие в живота е равен на % от адекватните представи за него.

2. Целенасочено развитие – работете върху себе си! Преминаване на подходящи курсове или индивидуална работа с ментор, за да се научите как да промените себе си и живота си към по-добро: да развиете вярванията, качествата, уменията, поведението и т.н., необходими за Щастието, и да се научите как бързо и умело да решавате всякакви проблеми , премахване на страданието (отстраняване на тяхната първопричина).

В допълнение, това е развитието на себе си като личност, което отваря основните източници на щастие за човек:

• Смисълът на Живота е достоен, към това се стреми Душата на човека. Безцелът е първият източник на страдание и причина.
• Вътрешното достойнство е уважение към себе си и другите. вяра в себе си, любов към душата си.
• - , любов, . Чувствата са най-мощният източник на щастие.
• Управление на емоциите ви - елиминиране на негативните (гнев, раздразнение, негодувание, завист и др.) и формиране на положителни емоции (емоции на радост)
• Вяра - истински чувства, в Добро, в красиво бъдеще и т.н. Ако няма вяра, тогава в душата живее страх - страх от бъдещето, страх от смъртта, страх от нещо неочаквано, а страхът унищожава всяко щастие и всяка радост .
• Достойни силни качества (отговорност, дисциплина, честност, смелост) - които ви позволяват да осъзнаете всички външни източници на щастие, а това е успешна кариера, взаимоотношения (щастливо семейство), начин на живот и отдих, материално благополучие и т.н.

3. Постигане на житейски цели! Постигането на заветна цел винаги прави човек щастлив! Следователно щастието изисква специални знания и умения – как да постигнем Целта.

• Знания, качества и умения в областта на взаимоотношенията- как да общуваме с хората, да изграждаме щастливо семейство, да обичаме, да преминаваме през конфликти и т.н. Самотникът никога няма да бъде истински щастлив.
• Знания и необходими качества за постигане на успех в кариерата, в бизнеса, включително професионални знания, за да постигнат майсторство в своята област, за да се радват винаги на любимата си работа.
• Знания и умения за ефективна организация на живота- да успеете за всичко, да не стартирате нищо и в същото време да не бързате никъде, а да живеете с комфортно темпо, с удоволствие.

4. Лесно и бързо премахване на причините за страданието и решаване на възникващи проблеми! Ако човек не решава проблемите си, а бяга от тях, ако не прави нищо със скелетите си в килера (вътрешно страдание и болка), той никога няма да бъде щастлив. Защото проблемите са склонни да растат и да се натрупват, а страданието също не изчезва никъде. Това е като болест, която трябва да се излекува, иначе можеш да изпуснеш кънките, ако не отидеш на лекар навреме.

За да разберете причините за вашето страдание, вие също се нуждаете от съответните знания. Въпреки че това често не е достатъчно. За решаване на сложни вътрешни проблеми и житейски ситуации е необходима индивидуална помощ отвън, например работа с, която почти моментално може да определи източника и причините за страданието и неприятностите на човек. Прочетете повече за духовното изцеление.

Ако имате въпроси, докато четете статията -!

Всички си поставяме цели в живота и след това се опитваме да ги постигнем. Целите могат да бъдат малки или големи, важни или не толкова важни: от закупуването на нов телефон до спасяването на света. Кои от тях могат да се считат за достойни и кои - не? Според мен значимостта на една цел се определя от това на колко хора ще помогне нейното постигане. Ако целта е да се придобие нещо просто за собствено удоволствие, тогава е разбираемо, че постигането му ще направи щастлив само един човек. Ако целта е например изобретяването на лек за рак, тогава е очевидно, че постигането му ще помогне за спасяването на много хора. Именно целите, насочени към полза на много хора, могат да се считат за важни и, разбира се, достойни. Важно ли е да си поставим за цел да правим добро? Или може би е достатъчно да живеете само за себе си, поставяйки само собственото си благополучие, предимно материално, на преден план? Струва ми се, че човек, който се стреми да направи нещо за общото благо, живее по-пълноценен живот, съществуването му придобива специален смисъл, а постигането на дадена цел ще носи по-голямо удовлетворение.

Много писатели са отразявали в своите произведения житейски цели. И така, Р. Бредбъри в историята „Зелено утро“ разказва за Бенджамин Дрискол, който отлетя до Марс и установи, че въздухът там не е много подходящ за дишане, тъй като там е твърде разреден. И тогава героят решава да засади много дървета на планетата, така че да напълнят атмосферата на Марс с животворен кислород. Това става негова цел, дело на живота му. Бенджамин иска да направи това не само за себе си, но и за всички жители на планетата. Може ли да се нарече достоен гол? Несъмнено! Важно ли беше героят да го постави и да работи усилено, за да го постигне? Разбира се, защото чувства, че ще е в полза на хората и постигането на тази цел го прави истински щастлив.

А. П. Чехов също обсъжда какви цели са достойни в разказа „Цидроградско грозде“. Авторът осъжда героя, чийто смисъл на живота е желанието да придобие имение с цариградско грозде. Чехов смята, че смисълът на живота изобщо не е в материалното богатство и собственото егоистично щастие, а в неуморното правене на добро. С устните на своя герой той възкликва: „... ако има смисъл и цел в живота, то този смисъл и цел изобщо не са в нашето щастие, а в нещо по-разумно и по-голямо. Прави добро!"

Така можем да стигнем до извода, че е важно всеки човек да си поставя наистина достойни цели – да прави добро в полза на хората.

Какви човешки качества могат да ви помогнат да постигнете целта си?

Почти всеки ден хората си поставят определени цели, но не всеки и не винаги успява да ги постигне. Защо някои успяват, а други не? Какви качества притежават тези хора, които успешно реализират желанията си? Изглежда, че за постигане на целта са важни постоянството, постоянството, способността да се преодоляват трудностите, които възникват по пътя и да не се отказват в случай на неуспехи, силата на волята, самочувствието.

Именно тези черти на характера са характерни за героя на „Приказката за един истински мъж“ на Б. Полевой. Той винаги от детството си е мечтал да лети. По време на войната става боен пилот. Съдбата обаче беше жестока към героя. В битката самолетът му беше свален, а самият Мересев беше сериозно ранен в двата крака, в резултат на което бяха принудени да ампутират. Изглежда, че никога не му е било съдено да лети отново. Героят обаче не се предава. Той иска „да се научи да лети без крака и отново да стане пълен летец“. "Сега той имаше цел в живота: да се върне към професията на унищожител." Алексей Мересев полага наистина титанични усилия за постигане на тази цел. Нищо не може да пречупи духа на един герой. Тренира усилено, преодолява болката и продължава да вярва в успеха. В резултат на това целта беше постигната: Алексей се върна на служба и продължи да се бори с врага, управлявайки самолета без двата крака. В това му помогнаха такива качества като сила на волята, постоянство, самочувствие.

Нека си припомним героя от разказа на Р. Бредбъри „Зеленото утро” от Бенджамин Дрискол. Целта му беше да отгледа много дървета на Марс, така че да напълнят въздуха с кислород. В продължение на много дни героят работи усилено, засаждайки семена. Той не си позволява да погледне назад, защото не иска да види, че трудът му не води до успех: нито едно семе не е поникнало. Бенджамин Дрискол не си позволява да се отчайва и да се отказва, не се отказва от започнатото, въпреки провала. Той продължава да работи от ден на ден и един ден идва денят, когато почти в един миг израстват хиляди засадени от него дървета и въздухът е наситен с животворен кислород. Целта на героя е постигната. В това му помогнаха не само постоянството и постоянството, но и способността да не губи дух, да не се поддава на провал.

Бих искал да вярвам, че всеки човек може да възпита всички тези важни и необходими качества в себе си и тогава ще можем да сбъднем и най-смелите си мечти.

Винаги ли постигането на цел прави човек щастлив?

Всеки човек, вървейки по пътя на живота, си поставя определени цели и след това се стреми да ги постигне. Понякога той полага много усилия, за да превърне целта най-накрая в реалност. И тук идва дългоочакваният момент. Целта е постигната. Винаги ли носи щастие? Мисля, че не, но не винаги. Понякога се оказва, че едно сбъднато желание не носи морално удовлетворение, а може би дори прави човек нещастен.

Тази ситуация е описана в романа на Дж. Лондон "Мартин Идън". Главният герой имаше цел - да стане известен писател и, след като постигна материално благополучие, да намери семейно щастие с приятелката си. Дълго време героят непрекъснато се движи към целта си. Работи дни наред, отрича се от всичко, гладува. Мартин Идън полага наистина титанични усилия, за да постигне целта си, показва невероятно постоянство и сила на характера, преодолява всички препятствия по пътя към успеха. Нито многобройните откази на редакторите на списания, нито неразбирането от страна на близки до него хора, особено на любимата му Рут, могат да го сложат. В крайна сметка героят постига целта си: става известен писател, публикува се навсякъде, има фенове. Хората, които не са искали да го познават преди, сега го канят на вечери. Той има повече пари, отколкото може да похарчи. И Рут най-накрая идва при него и е готова да бъде с него. Изглежда, че всичко, за което някога е мечтал, се сбъдна. Това направи ли героя щастлив? За съжаление не. Мартин Идън е дълбоко разочарован. Нито слава, нито пари, нито дори завръщането на приятелката му могат да му донесат радост. Освен това героят изпитва копнеж и морално опустошение и в крайна сметка се самоубива.

По този начин можем да заключим, че постигането на цел далеч не винаги е в състояние да направи човек щастлив, понякога, напротив, може да доведе до обратен резултат.

(272 думи)

Винаги ли целта оправдава средствата?

Всички знаем израза: „Целта оправдава средствата“. Можем ли да се съгласим с това твърдение? Според мен на този въпрос не може да се отговори еднозначно. Всичко зависи от конкретната ситуация. Понякога целта е такава, че за постигането й могат да се използват най-радикалните методи, а понякога възниква ситуация, в която никаква цел не може да оправдае действията на човек.

Да предположим, че средството за постигане на цел е да убиеш друг човек. Ще се счита ли за оправдано? На пръв поглед изглежда, че, разбира се, не. Нещата обаче не винаги са толкова прости. Нека се обърнем към литературни примери.

Тук в разказа на В. Биков "Сотников" партизан Рибак спасява живота си, като извършва предателство към родината си: заловен, той се съгласява да служи в полицията, участва в екзекуцията на другар. И неговата жертва е смел, достоен във всяко отношение човек - Сотников. По същество Рибак постига целта си да оцелее чрез предателство и убийство. Разбира се, в този случай постъпката на героя не може да бъде оправдана по никакъв начин.

Но в произведението на М. Шолохов „Съдбата на човека“ главният герой Андрей Соколов също убива човек със собствената си ръка, а също и „своя“, а не врага - Крижнев. Защо прави това? Действията му се обясняват с факта, че Крижнев щеше да предаде своя командир на германците. И въпреки че в тази творба, както и във вече споменатата история „Сотников”, убийството се превръща в средство за постигане на целта, в случая с Андрей Соколов може да се твърди, че целта оправдава средствата. В края на краищата Соколов не спасява себе си, а друг човек, не действа от егоистични подбуди или страхливост, а, напротив, се стреми да помогне на непознат командир на взвод, който без неговата намеса би бил обречен на смърт. Освен това един подъл човек, готов на предателство, става жертва на убийство.

От гореизложеното можем да заключим, че много зависи от конкретната ситуация. Очевидно има обстоятелства, при които целта оправдава средствата, но, разбира се, не във всички случаи.

(283 думи)

Всички аргументи към финалното есе в направление "Цел и средства".

Възможно ли е да се постигне цел, ако препятствията изглеждат непреодолими? Възможно ли е да постигнеш цел, ако всички са срещу теб? Има ли непостижими цели?
Много примери от живота и художествената литература свидетелстват, че човешките възможности са безкрайни. Така героят от автобиографичния роман на Рубен Галего "Бяло на черно" е пример, потвърждаващ идеята, че няма непреодолими препятствия. Главният герой на романа е сираче, за което изглежда животът не е подготвил нищо добро. Той е болен, освен това е лишен от родителска топлина. Още в ранна детска възраст той е отделен от майка си и е назначен в сиропиталище. Животът му е тежък и мрачен, но смелото момче впечатлява с целеустремеността си. Въпреки че е смятан за слабоум и неспособен да се учи, той е толкова страстен за завладяването на съдбата, че постига целта си: става известен писател и вдъхновение за много хора. Работата е там, че той избира пътя на героя: „Аз съм герой. Лесно е да си герой. Ако нямаш ръце или крака, ти си герой или мъртвец. Ако нямате родители, разчитайте на ръцете и краката си. И бъдете герой. Ако нямаш нито ръце, нито крака, а и си успял да се родиш сираче, това е. Обречен си да бъдеш герой до края на дните си. Или поемете дъх. аз съм герой. Просто нямам друг избор." С други думи, да следваш този път означава да бъдеш силен и да не се предаваш, докато не достигнеш целта, когато целта е животът, а постигането на целта е ежедневната борба за съществуване.

Какво е "велика цел"? Каква е целта на човешкото съществуване? Каква цел може да донесе удовлетворение?
Голямата цел е преди всичко цел, насочена към създаване, да направи живота на хората по-добър. В разказа на В. Аксенов „Колеги” виждаме герои, които тепърва ще осъществят своята съдба. Трима приятели: Алексей Максимов, Владислав Карпов и Александър Зеленин, завършили медицински институт, чакат за разпределение след дипломирането. Те все още не разбират напълно колко важна е тяхната работа, защото съвсем наскоро живееха безгрижно: ходеха на кино и театри, разхождаха се, влюбваха се, спореха за целта на лекаря. След дипломирането обаче те се сблъскват с реална практика. Александър Зеленин иска да бъде преместен в село Круглогорие, той е сигурен, че приятелите трябва да продължат делото на предците си в името на потомците си. Чрез работата си той бързо печели уважението на местните жители. По това време приятелите на Александър работят на пристанището и чакат да бъдат назначени на кораба. Отегчени са, не разбират важността на работата си. Въпреки това, когато Зеленин е сериозно ранен, приятели са наблизо. Сега животът на приятел зависи само от техния професионализъм. Максимов и Карпов извършват най-трудната операция и спасяват Зеленин. Точно в този момент лекарите осъзнават каква е голямата цел на живота им. Те имат огромна сила - да извадят човек от лапите на смъртта. Заради това те избраха професията си, само такава цел може да им донесе удовлетворение.

Липса на цел. Каква е опасността от безцелно съществуване? За какво е целта? Може ли човек да живее без цел? Как разбирате твърдението на Е.А. Според „Няма да минава транспорт, ако не знаете къде да отидете“?

Липсата на цел е бичът на човечеството. В крайна сметка именно в постигането на целта човек разбира живота и себе си, натрупва опит, развива душата. Много герои на литературни произведения служат като потвърждение за това. Обикновено незрял човек, който е в самото начало на житейския си път, страда от липса на цел. Например, Юджийн, героят на едноименния роман в стихове на A.S. Пушкин. В началото на творбата имаме млад мъж, лишен от интерес към живота. И основният проблем е безцелността на съществуването му. Той не може да намери върха, към който би могъл да се стреми, въпреки че се опитва да го направи през целия роман. В края на работата той, изглежда, намира "цел" - Татяна. Ето целта! Може да се предположи, че първата му стъпка беше направена: той призна любовта си на Татяна, мечтаеше, че може да спечели сърцето й. КАТО. Пушкин оставя края отворен. Не знаем дали ще постигне първата си цел, но надежда винаги има.

Какви средства не могат да се използват за постигане на целта? Целта оправдава ли средствата? Съгласни ли сте с твърдението на Айнщайн: „Никоя цел не е толкова възвишена, че да оправдава недостойни средства за нейното постигане“?
Понякога, за да постигнат целите си, хората забравят за средствата, които избират по пътя към това, което искат. И така, един от героите в романа „Герой на нашето време“ Азамат искаше да получи кон, който принадлежи на Казбич. Той беше готов да предложи всичко, което имаше и което не притежаваше. Желанието да получи Карагоз надделя над всички чувства, които бяха в него. Азамат, за да постигне целта си, предаде семейството си: продаде сестра си, за да получи това, което искаше, избяга от дома, страхувайки се от наказание. Предателството му доведе до смъртта на баща му и сестра му. Азамат, въпреки последствията, унищожи всичко, което му беше скъпо, за да получи това, което толкова страстно желаеше. На неговия пример можете да видите, че не всички средства са добри за постигане на целта.

Връзката между целите и средствата. Каква е разликата между истинска и фалшива цел? В какви ситуации в живота постигането на цел не носи щастие? Винаги ли постигането на цел прави човек щастлив?
Съотношението на цели и средства може да се намери на страниците на М.Ю. Лермонтов "Герой на нашето време". Опитвайки се да постигнат целта, хората понякога не разбират, че не всички средства ще им помогнат в това. Един от героите в романа „Герой на нашето време“, Грушницки, копнее да бъде признат. Той искрено вярваше, че позицията и парите ще му помогнат в това. В службата той търсеше повишение, вярвайки, че това ще реши проблемите му, ще привлече момичето, в което беше влюбен. Мечтите му не бяха предопределени да се сбъднат, защото истинското уважение и признание не са свързани с парите. Момичето, което търсеше, предпочете друго, защото любовта няма нищо общо със социалното признание и статус.

Какви са фалшивите цели??Каква е разликата между истинска и фалшива цел? Каква е разликата между целта и моментното желание? Кога постигането на цел не носи щастие?
Когато човек си поставя фалшиви цели, постигането им не носи удовлетворение. Централният герой на романа "Герой на нашето време" през целия си живот си е поставял различни цели, надявайки се, че тяхното постижение ще му донесе радост. Той се влюбва в жените, които харесва. Използвайки всички средства, той печели сърцата им, но по-късно губи интерес. И така, проявявайки интерес към Бела, той решава да я открадне и след това да постигне местоположението на див черкез. Въпреки това, след като постигна целта, Печорин започва да се отегчава, любовта й не му носи щастие. В главата "Таман" той среща странно момиче и сляпо момче, които се занимават с контрабанда. В стремежа си да разбере тайната им, той не спи с дни и ги наблюдава. Вълнението му се подхранва от чувство за опасност, но по пътя към постигането на целта той променя живота на хората. След като е разкрита, момичето е принудено да избяга и да остави сляпото момче и възрастната жена да се оправят сами. Печорин не си поставя истински цели, той само се стреми да разсее скуката, която не само го води до разочарование, но и разбива съдбата на хората, които са на пътя му.

Цел и средства/саможертва. Целта оправдава ли средствата? Как нравствените качества на човек са свързани със средствата, които той избира за постигане на целите си? Каква цел носи удовлетворение?
Средствата могат да бъдат оправдани с целта, ако е благородна, като героите от историята на О. Хенри "". Дела и Джим се оказаха в трудна житейска ситуация: в навечерието на Коледа те нямаха пари да си подарят подаръци. Но всеки от героите си постави цел: по всякакъв начин да угоди на своята сродна душа. Така Дела продаде косата си, за да купи верига за часовници за съпруга си, а Джим продаде часовника си, за да купи гребен. „Джеймс Дилингам Юнг имаха две съкровища, които бяха тяхната гордост. Единият е златният часовник на Джим, който е принадлежал на баща му и дядо му, другият е косата на Дела." Героите на историята жертваха най-важните неща, за да постигнат основната цел - да угодят на любим човек.

Има ли цел в живота? Защо има цел в живота? Защо е важно да имаш цел в живота? Каква е опасността от безцелно съществуване? Каква е целта на човешкото съществуване? Каква е разликата между вярно и невярно?
Остроумна сатира върху реалността е отличителен белег на творчеството на О. Хенри. В неговия разказ "" е засегнат един от най-важните проблеми на обществото. Разказът е пълен с комедия: главният герой, г-н Тауърс Чандлър, като обикновен трудолюбив, веднъж на 70 дни си позволява луксозно пътуване до центъра на Манхатън. Облече скъп костюм, нае такси, вечеря в добър ресторант, представяйки се за богат човек. Веднъж по време на такава "салия" той срещна скромно облечено момиче на име Мариан. Той бил запленен от красотата й и я поканил на вечеря. По време на разговора той все още се преструваше на богат човек, който не трябва да прави нищо. За Мариан този начин на живот беше неприемлив. Позицията й беше очевидна: всеки човек трябва да има стремежи, цели в живота. Няма значение дали човек е богат или беден, той трябва да върши полезна работа. Едва по-късно разбираме, че момичето всъщност е било богато, за разлика от Чандлър. Той наивно вярваше, че представяйки се за богат човек, необременен с грижи и трудове, може да привлече вниманието на красива непозната, че хората ще се отнасят по-добре към него. Но се оказа, че едно безцелно съществуване не само не привлича, но и отблъсква. Манифестът на О. Хенри е насочен срещу безделниците и безделниците, „чийто целият живот минава между гостната и клуба”.

Целенасоченост. Съгласни ли сте с твърдението: „Човек, който със сигурност иска нещо, принуждава съдбата да се откаже“? Възможно ли е да се постигне цел, ако препятствията изглеждат непреодолими? За какво е целта? Как разбирате поговорката на Балзак: „За да стигнеш до целта, трябва преди всичко да вървиш”? Как да стигнем до целта?
Има ли неща извън нашите възможности? Ако не, как можете да постигнете най-амбициозната си цел? В своя разказ "" А. П. Платонов дава отговори на тези въпроси. Той разказва за живота на едно малко цвете, което е било предопределено да се роди между камъни и глина. Целият му живот беше борба с външни фактори, които пречеха на растежа и развитието му. Смелото цвете „работеше ден и нощ, за да живее и да не умре“, следователно беше напълно различно от другите цветя. От него се излъчваше специална светлина и миризма. В края на творбата виждаме как усилията му не са били напразни, виждаме неговия „син“, също толкова жив и търпелив, само че още по-силен, защото е живял между камъните. Тази алегория се отнася за човека. Целта на човек е постижима, ако работиш, без да пестиш усилия. Ако сте целенасочени, можете да преодолеете всякакви препятствия, както и да отгледате децата по свой образ, още по-добре. Начинът, по който ще бъде човечеството, зависи от всеки, Не се страхувайте от трудностите и се отказвайте. Силните личности, които се характеризират с целеустременост, „блестят“ с необичаен цвят по същия начин като цветето на A.P. Платонов.

Как обществото влияе върху формирането на целите?
От самото начало на историята всички мисли на Анна Михайловна Друбецка и нейния син са насочени към едно нещо - подреждането на тяхното материално благополучие. Заради това Анна Михайловна не избягва унизителното просия, или използването на груба сила (сцената с мозаечното куфарче), или интриги и т.н. Отначало Борис се опитва да устои на волята на майка си, но с течение на времето разбира, че законите на обществото, в което живеят, се подчиняват само на едно правило – прав е този, който има власт и пари. Борис е взет да „прави кариера“. Той не е очарован от службата към Отечеството, предпочита службата на онези места, където можете бързо да се придвижите нагоре по кариерната стълбица с минимална възвращаемост. За него няма нито искрени чувства (отхвърляне на Наташа), нито искрено приятелство (студенина към Ростови, които направиха много за него). Той подчинява дори брака на тази цел (описание на неговата „меланхолична служба” с Джули Карагина, обявяване на любов към нея чрез отвращение и др.). Във войната от 12-та година Борис вижда само съдебни и кадрови интриги и се интересува само как да обърне това в своя полза. Джули и Борис са доста доволни един от друг: Джули е поласкана от присъствието на красив съпруг, направил брилянтна кариера; Борис се нуждае от нейните пари.

Целта оправдава средствата? Може ли да се твърди, че във войната всички средства са добри? Възможно ли е да се оправдаят нечестно постигнатите велики цели?
Например в романа на Ф.М. Достоевски, главният герой Родион задава въпроса: „Аз съм треперещо същество или имам право“? Родион вижда бедността и неприятностите на хората около него, поради което решава да убие старата заложна къща, мислейки, че парите й ще помогнат на хиляди страдащи момичета и момчета. В цялата история героят се опитва да тества своята теория за свръхчовека, оправдавайки се с факта, че великите командири и владетели не са си поставили бариери под формата на морал по пътя към великите цели. Родион се оказва човек, който не може да живее със съзнанието за деянието, което е извършил, поради което признава вината си. След известно време той разбира, че гордостта на ума води до смърт, като по този начин опровергава теорията му за „свръхчовека“. Той вижда сън, в който фанатици, уверени в своята правота, убиват другите, без да приемат тяхната истина. „Хората се убиваха помежду си... в безсмислена злоба, докато не унищожиха човешката раса, с изключение на няколко „избрани“. Съдбата на този герой ни показва, че дори добрите намерения не оправдават нечовешките методи.

Могат ли целите да оправдаят средствата? Как разбирате поговорката: „Когато целта е достигната, пътят се забравя“?
Вечният въпрос за връзката между целите и средствата е засегнат в антиутопичния роман „Прекрасен нов свят“ на Олдъс Хъксли. Историята се развива в далечното бъдеще, пред очите на читателя се появява „щастливо“ общество. Всички сфери на живота са механизирани, човек вече не изпитва никакво страдание или болка, всички проблеми могат да бъдат решени с прием на лекарство, наречено сома. Целият живот на хората е насочен към получаване на удоволствие, те вече не се измъчват от мъките на избора, животът им е предрешен. Понятията "баща" и "майка" не съществуват, тъй като децата се отглеждат в специални лаборатории, като същевременно се елиминира опасността от неправилно развитие. Благодарение на технологиите старостта е победена, хората умират млади и красиви. Дори смъртта те срещат весело, гледайки телевизионни предавания, забавлявайки се и приемайки сома. Всички хора в държавата са щастливи. По-нататък обаче виждаме обратната страна на такъв живот. Това щастие се оказва примитивно, тъй като в такова общество силните чувства са забранени, връзките между хората са разрушени. Стандартизацията е мотото на живота. Изкуството, религията, истинската наука са изтласкани и забравени. Непоследователността на теорията за универсалното щастие се доказва от герои като Бернард Маркс, Гълмхолц Уотсън, Джон, които не могат да намерят място в обществото, защото осъзнават своята индивидуалност. Този роман потвърждава следната идея: дори такава важна цел като всеобщото щастие не може да бъде оправдана с такива ужасни методи като стандартизация, лишаване на човек от любов, семейство. Следователно можем да кажем със сигурност, че пътят, който ще доведе до щастие, също е много важен.

В живота на всеки човек винаги има определена цел. Без него хората са способни най-много на безсмислено съществуване. Какво да кажа, около половината от човечеството избират фалшиви приоритети за себе си, поради които не могат да постигнат целта си. Нещо повече, дори и да бъде постигнато, може ли винаги да прави човек щастлив?

Тази тема представлява интерес както за чуждестранни, така и за руски писатели. Преди всичко бих искал да се спра на романа на A.S. Пушкин "Дъщерята на капитана" Когато Петруша Гринев, главният герой на творбата, беше оклеветен в съда и трябваше да бъде изпратен на заточение в Сибир, Мария Миронова, любимата на Петър, си постави за цел да спаси Гринев на всяка цена. Героинята дори отиде при императрицата, без да се страхува от последствията от действията си.

Разхождайки се из градината на Царско село, Маша срещна дама на средна възраст, която, като научи коя е Маша, й предложи помощ. Още повече, че дамата, която се оказа императрица, помилва Гринев. Мария Миронова постигна целта си: да спаси любовника си. Нейната искреност, чистота на намеренията и любов й помогнаха да не се срамува от средствата за постигане на задачата. Напротив, те я зарадваха истински, като показаха, че чувствата на момичето са неразрушими.

Като втори пример бих искал да взема разказа на М. А. Булгаков „Кучешко сърце“. Професор Преображенски трансплантира на дворно куче Шарик ендокринните жлези на Клим Чугунков, пияница и страстен комарджия, който умря от прободен удар.

Основната цел на професора беше да намери начин за подмладяване на човешкото тяло, средството за постигане на което ученият избра не особено хуманен начин. Както става ясно от историята, постигнатата цел не донесе много щастие: или Шариков ще издуха крана в банята и ще наводни апартамента, или ще започне да досажда на дамите, или дори ще поиска регистрация в апартамента на професор Преображенски. Професорът започва да съжалява, че се е решил на такъв ужасен експеримент и веднага извършва обратната операция, която връща Шариков обратно в тялото на куче. В този случай Ф.Ф. Преображенски не само не придоби щастие от постигнатата цел, напротив, той изпита огромно количество мъчение, което беше единствено възможно.

Така става ясно, че постигането на цел не винаги прави човек щастлив. Основната роля в това играят средствата, които помагат за изпълнение на задачата. И така, трябва ли ние, хората, чиито цели не винаги са напълно дефинирани, да използваме онези средства, които няма да ни направят щастливи?