Ефективни начини за борба с глобалното затопляне. Борба с глобалното затопляне като бизнес измама

Че глобалното затопляне е резултат от рязкото увеличение на атмосферата парникови газове, казват всички екологични организации. Фактът обаче, че глобалното затопляне е не само следствие, но и причина за увеличаването на концентрацията токсични веществав атмосферата, изследователите доказаха по-скоро.

Представители на Международния геофизичен съюз намериха това за необичайно високи температурив Арктика и проливните дъждове в тропиците през 2007-2009 г. стимулират повишаване на нивото на метан в атмосферата, което, заедно с въглеродния диоксид, беше признато за основна причина за парниковия ефект. За сравнение, ако степента на въздействие на въглеродния диоксид върху климата условно се приеме за единица, тогава парниковата активност на метана ще бъде 21 единици.

Специалистите са анализирали показателите за метан в проби от въздуха, взети от 1983 до 2008 г. от атмосферата в 46 региона на света. „Открихме, че след нулев ръст между 1983 и 2005 г., нивата на метан започнаха да растат и се увеличиха с девет единици в някои региони през 2007 г.“, каза ръководителят на изследването Ед Длугокенски. - Освен това разпределението на нивата на метан не зависи от нивото на индустриално развитие, а от климатични особеностирегиона и по-специално скоростта на глобалното затопляне. По този начин най-високите емисии на метан са открити в Арктика и в тропиците - райони, които са най-засегнати от глобалното затопляне. В Арктика топящият се лед освобождава арктически хидрати, които се превръщат в метан, докато в тропиците увеличените валежи и повишаването на температурите са увеличили разпадането на биомасата, което също освобождава метан.

Според учения хипотезата, че нарастването на метана се дължи на антропогенен фактор, не е потвърдено. Въпреки че индустрията се развива бързо през 1983-2003 г., има увеличение на производствения капацитет, метанът практически не се проследява в атмосферата. По този начин, главната причинапоявата на метан във въздуха е изменение на климата. „Човешката дейност не е така силно влияниевърху екологията, както се смяташе преди“, казва Ед Длугокенски.

Оказва се порочен кръг: колкото по-интензивен е процесът на глобално затопляне, толкова по-високо е нивото на метан. Колкото повече метан има в атмосферата, толкова по-силно е изразено Парников ефект, което от своя страна допринася за повишаване на температурите и глобалното затопляне. В същото време е напълно възможно ролята на въглеродния диоксид, чието увеличаване се дължи на човешката дейност, да бъде сведена до минимум в този процес.

Учените от Международния геофизичен съюз също са съгласни с колегите си от Калифорнийски университеткойто заключава, че в повечето случаи в историята на нашата планета основният парников газ не е въглеродният диоксид, а метанът. „Краят на ледниковия период преди 635 милиона години беше предизвикан от бързо и масивно освобождаване на метан. Точно тогава имаше бързо затопляне, като скорост подобно на товакакво се случва днес, казва геологът от Калифорнийския университет Мартин Кенеди. - В момента основният двигател на процеса е повишаването на температурата околен свят, което рано или късно ще доведе до издигане на метан от океаните, а това ще допринесе за допълнително нагряване на планетата. Мартин Кенеди отбелязва, че въздействието на метана като парников газ ще бъде краткотрайно, тъй като този газ е реактивен и няма да се задържи в атмосферата десетки хиляди години, но краткосрочното му въздействие може да бъде катастрофално.

В тази връзка учените предлагат радикално да се преразгледат начините за борба с глобалното затопляне и да се справят с екологичния дисбаланс с напълно различни методи. Метанът обикновено се произвежда в среда с лишен от кислород – влажни зони, торфени блата, оризови плантации, сметища, изоставени мини. Този газ придружава извличането на въглеводороди и се отделя по време на ферментация и гниене. Например в САЩ най-голямото числоМетанът се получава, когато анаеробните бактерии разграждат съдържащия въглерод боклук в сметищата. Ето защо, за да се предотврати нарастването на метан в атмосферата, е необходимо да се оптимизира производството на нефт, газ и въглища, като се намали свободното освобождаване на този газ и се организира изхвърлянето на отпадъците, преди те да започнат да се разлагат.

"Екологизация" на добивната и утилизираща сфери - повече от истинско предизвикателствоотколкото затварянето на предприятия, чийто страничен продукт са емисиите на въглероден диоксид, които съпътстват не само добива и преработката на суровини, но и всичко без изключение производствени площи, електроенергетика, експлоатация на транспорта. Откриването на първостепенното значение на метана и второстепенното значение на въглеродния диоксид в изменението на климата ще ни позволи да погледнем напълно по нов начин проблема с глобалното затопляне и да разработим адекватна стратегия за предотвратяване на екологичния дисбаланс.

Миналата година, един есенен ден, инженер Арманд Нойкерманс - висок човекс гъста, късо подстригана сива коса - пуснала шумна помпа, стояща в далечния ъгъл на лабораторията в град Сънивейл Няколко мига по-късно от малък пулверизатор се появиха малки капки мъгла - мъгла от солена вода, образувана под въздействието на високо наляганеи температура.

Не приличаше на мъгла. Но това, на пръв поглед, най-простата пара е в състояние да даде големи очакванияи всяват голям страх. Ако изследователска групаНойкерманс успя да настрои правилно механизма, който да пръска солни частици в небето оптимален размери в точното количество, учените биха могли да създадат повече отразяващи облаци в небето над бреговата линия.

И това ще ни позволи да се надяваме, че с помощта на такива облаци човечеството ще може да изпрати топлинна и светлинна енергия обратно в космоса, използвайки облаците като екрани, които предотвратяват изменението на климата.

Страхът, поне този, който се изразява по-често от други, е, че подобна намеса в характеристиките на атмосферата може да предизвика опасни странични ефекти.

„Преди десет години хората биха нарекли тази идея луда“, казва Нойкерманс. „Но ако глобалното затопляне действително придобие катастрофални размери, подобни мерки биха ни позволили да спечелим време.“

Фактът, че планетата се затопля, вече никой не се съмнява. Ледниците се топят, нивата на океаните се покачват и екстремните климатични явления като суши, наводнения и торнада нарастват.

И дори ако властите успеят значително да намалят възможните емисии в атмосферата на продукти от изгарянето на въглеводородни горива - въглероден диоксид и други газове, причиняващи парниковия ефект, които според учените по климата са причина за затоплянето на климата, тогава тези стотици хиляди мегатони, които човечеството вече е хвърлило в атмосферата, очевидно вече са си свършили работата. Последиците от тях вече се променят и ще променят живота на земята.

Нойкерманс и колегите му са част от неофициална група от учени, техници, дизайнери и инженери, работещи в района на залива на Сан Франциско, които са предприели мащабни усилия за подготовка за глобалното затопляне. Тестват се нестандартни методирешения за ефектите от затоплянето, които могат или да помогнат за приспособяване към тези ефекти, или да предотвратят възможността те да излязат извън контрол.

Все още не е ясно дали тези методи ще бъдат ефективни или просто трябва да се търси финансиране и да се ограничи развитието. Всички разгледани методи несъмнено ще бъдат скъпи и изискват двусмислени решения.

Много обаче е заложено на карта. Затоплянето и покачващите се нива на океаните заплашват домовете, човешките местообитания, бизнеса и инфраструктурата.

Компенсация за риск и обезщетения

Теорията за избелване на облаците се ражда преди 22 години, когато британският физик Джон Латъм я представя за първи път в Nature в статия, почти игнорирана.

Но тъй като заплахата от глобалното затопляне нарасна, тази теория, както и други концепции за "геоинженерство", се преместиха от категорията на научните фантазии и ексцентричности в броя на централните теми на научна дискусия. Геоинженерството е цял набор от мерки и въздействия, които могат да се използват за отстраняване на парникови газове от атмосферата или за отразяване на топлинната енергия обратно в атмосферата. Те включват, наред с други, мерки като боядисване на покриви бял цвят(създаване на така наречените "хладни покриви" за отразяване слънчева радиация- прибл. Превод), както и използването на такъв противоречив метод като пръскането на аерозоли от серен диоксид в стратосферата (за намаляване на проникващата способност слънчева светлинапрез атмосферата - ок. превод)

Основната идея зад избелването на облаците е да се оборудват кораби с механизми като тези, върху които работи групата на Нойкерманс, и да се насочат към облаци, които висят относително ниско над западните брегове на континентите. Това вероятно ще изисква стотици, ако не и хиляди кораби.

Малцина биха искали да се намесят и да променят система, толкова сложна, чувствителна и преплетена като климата. Много учени обаче са загрижени, че страните просто няма да могат да намалят достатъчно емисиите на продукти от горенето в атмосферата, което би предотвратило глобалното затопляне, свързано с хуманитарни и екологични бедствия.

„Ако сме принудени да се намесим, тогава изследванията трябва да се направят сега, защото тези планове са изключително сложни и изключително рисковани“, казва Джейн Лонг, бивш помощник-директор на Националната лаборатория в Ливърмор. Лорънс (Национална лаборатория на Лорънс Ливърмор). „Надяваме се, че никога няма да се наложи да се намесваме, но мисля, че е безотговорно да не разберем колкото е възможно повече, в случай че може да е необходимо.“

Критиците обаче казват, че учените говорят за манипулиране на система, която не разбират напълно. Противниците казват, че променящите се облаци могат да променят разпределението на валежите и последствията могат да бъдат катастрофални.

„Какъвто и да е мащабът на тези въздействия върху облаците, всички те ще доведат до други климатични промени, но няма да решат самия проблем“, каза Керт Дейвис, ръководител на изследванията в екологичната организация Грийнпийс. Той е убеден, че вместо това е необходимо научни усилия и материални ресурси да се насочат към създаването на екологични технологии.

"Геоинженерството е като да вземеш аспирин за болка, без да знаеш какво го е причинило."

Доброволчески проект

72-годишният Нойкерманс е от Белгия и е автор на редица изобретения. Той е съгласен, че най-доброто лекарствопредотвратяването на глобалното затопляне може да бъде намаляването на емисиите на парникови газове.

Избелването на облак "никога не може да служи като заместител на други мерки, които трябва да се предприемат", каза той. „Трябва да минимизираме нашия въглероден отпечатък и трябва да го направим възможно най-скоро.“

Това обаче просто не се случва, въпреки че учените прогнозират, че температурите ще се покачат с повече от 2 градуса по Целзий през този век. Но това е границата, превишаването на която повечето учени по климата оценяват като преход към зона на очевидна опасност. Именно поради тази причина Нойкерманс и колегите му смятат, че трябва да побързат с разработките си.

Нойкерманс идва в САЩ през 1964 г. През четиридесетте си години в General Electric, Hewlett-Packard, Xerox и други той патентова над 75 изобретения. През 1997 г. той основава компанията "Xros" за производство на оптични ключове, което по това време дава възможност за реализиране заветната целтелекомуникации: те използваха микроскопични огледала за преместване на данни през комутатори във фиброоптична мрежа, без да преобразуват светлинните импулси в електрически сигнали. През 2000 г. фирмата е придобита от Nortel Networks в замяна на акции на стойност 3,25 милиарда долара.

След пенсионирането си Нойкерманс посвещава цялото си време и харчи парите си за социални и социални дейности екологични проектикато например разработването на технология за откриване на противопехотни мини или разработването на евтини протези за хора с ниски доходи.

Той се зае с проблема с избелването на облаците през 2010 г. и за да го реши, той набра група, състояща се главно от бивши колеги. Това се случи, след като финансираният от Бил Гейтс Фонд за иновативни климатични и енергийни изследвания финансира първоначално проучване за осъществимост на проекта.

„За моя радост той намери проекта повече или по-малко полезен“, казва Кен Калдейра, известен учен по климата в Института Карнеги на Станфордския университет и съуправител на фондацията.

И докато групата работи върху създаването на работещ прототип, Нойкерманс плаща всички разходи от собствения си джоб, а групата работи на доброволни начала.

Петчленният екип е съставен от призната стара гвардия, бивши служители от Силициевата долина. Повечето от тях са на 60-70 години. На шега наричат ​​себе си „белите краища на облака“ (изразът е взет от английски еквивалентпоговорка "There is no silver lining", която буквално звучи като "Всеки облак има сребърен (бял) край" - ок. превод)

Но в същото време те могат да бъдат наречени светила, които имат колективен трудов стаж от 250 години и разработки под формата на 130 патента. Екипът се състои от Лий Гълбрайт, изобретателят на революционно устройство за тестване на полупроводници, и Джак Фостър, един от първите специалисти в лазерна технология, който участва в изобретяването на скенери за управление.

Предстоят тестове

Съвсем очевидно е, че избелването на облака е възможно. Сателити са засекли "следи от кораби" или бели линии върху облаците над морската зона, които са се образували случайно, когато корабите, заедно с отработените газове, изпускат частици в атмосферата морска вода. Не е известно дали хората могат да правят същото целенасочено и в голям мащаб, достатъчно, за да получат забележим резултат, но в същото време да не повлияят метеорологично временякъде другаде.

Учени-метеоролози от Met Office Hadley Center в Обединеното кралство провеждат симулации на избелване на облаци в голяма площ и виждат рязък спад на валежите в Южна Америка, който опустошава тропическите гори на Амазонка.

Калдейра проведе своя собствена серия от симулации на облаци над океаните и установи, че валежите над моретата ще намалеят, а над сушата ще се увеличат. Преди това физикът Латъм, който сега работи в Национален центърЦентърът за атмосферни изследвания в Боулдър, Колорадо тества модели за метеорологични услуги и установи, че въздействието върху Амазонка може да бъде сведено до минимум чрез промяна на местоположението и мащаба на избелващите се облаци.

Тези противоречиви резултати не вземат предвид част от несигурността относно всички последствия, дължаща се отчасти на трудността при моделиране на поведението на облаците. Следователно, докато учените се приближават до разработването на механизми за избелване на облаци, има много важен въпрос: какви стандарти трябва да се следват, преди някой да тества този метод в реални условия?

Миналия септември Latham, заедно с други учени, издадоха обръщение, в което призоваха колегите си да ограничат тестовете на място, когато технологията за пръскане е напълно разработена.

Те подчертаха по-специално факта, че за да се избегнат всякакви неблагоприятно въздействиевърху екосистемата, тестовете трябва да бъдат внимателно обмислени и организирани и тези тестове трябва да се извършват „открито и обективно“. Трябва да има консултация между научна организацияи потенциална заинтересована страна или участник в проекта.

Въпроси и притеснения

Могат ли да бъдат предотвратени някакви неблагоприятни атмосферни ефекти, свързани с такова изпитване? Възможно ли е да се постигне единодушно мнение по тези въпроси между всички участващи страни?

Уил Бърнс не е сигурен.

Ръководителят на програмата за енергийна политика и климат в университета Джон Хопкинс признава, че е „безнадежден скептик“ относно избелването на облаците. Дори ако този метод е ефективен, той не е сигурен, че учените ще могат лесно да идентифицират и контролират всякакви непредвидени последствия.

Освен това стои и болезненият въпрос за социалната справедливост. Избелването на облака може да доведе до средно падане на глобалните температури, но какво ще стане, ако причини обезлесяване в Южна Америка или повлияе на моделите на мусонни валежи в Азия? И ако климатът на планетата се подобри средно - особено в развитите страни с умерен климат - може ли да се позволи на отделните страни да страдат?

И оставяйки тези проблеми без внимание, Бърнс се тревожи, че политиците, енергийните компании и потребителите няма да могат да третират предложените технологии в съответствие с очакванията на учените, които смятат избелването на облака за последна мярка. Той се опасява, че е по-вероятно тези технологии да бъдат използвани като извинение за продължаване на замърсяването на атмосферата с вредни емисии.

И дори геоинженерните технологии да са първоначално ефективни, учените може да се сблъскат с катастрофални последици, които ще се проявят с течение на времето и след няколко години или десетилетия ще ги принудят да ограничат изследванията си и да спрат дейността си.

„Ако тези работи (по избелването на облаците) бъдат ограничени, ще настъпи един вид въглероден шок и температурата ще се повиши 10-30 пъти в сравнение с предишното ниво, т.е. преди края на действията срещу изменението на климата“, казва Бърнс. "И тогава ще има катастрофа."

Калдейра, напротив, твърди, че ако избелването на облаците се извършва в ограничен мащаб, тогава дългосрочни ефективероятно ще бъдат минимални. В същото време той подчертава, че всички нежелани ефекти ще започнат да се появяват в рамките на няколко седмици след спиране на избелването. Той обаче смята също, че очевидно е твърде рано да се провеждат тестове в реални условия. Твърде прибързаните действия могат само да увеличат скептицизма към проекта, което ще се отрази негативно на перспективите в тази област.

„Според мен би било разумно да се отложат полевите изпитания в реални условия и главно защото се страхувам от негативни последици.“

Както подчертават Лонг и други, най-малкото полеви тестове трябва да се извършват от организации като Националната научна фондация под строг надзор и с участието на държавни служители.

Мисли напред

Според Калдейра, докато геоинженерните технологии не бъдат признати и приети на държавно ниво, светът трудно може да издържи жегата в буквалния смисъл на думата. Възможно е да се наблюдават явления като масов глад или миграция на милиони климатични бежанци.

Вярно е, че дотогава ще стане по-трудно да се провеждат безпристрастни изследвания, основани на наблюдения и обмен на мнения. Затова мнозина са склонни да ускорят изследванията, защото се страхуват да не е твърде късно.

„Ние просто искаме да тестваме идеите, върху които работим“, казва Латъм. „И тогава, ако всичко върви както трябва и те са ефективни, ще оставим тези идеи на рафта.“

Въпреки съобщенията, че Нойкерманс и колегите му възнамеряват да тестват своя метод в реални условия, учените упорито опровергават тези слухове. Ако успеят да създадат реални прототипи, те ще ги дадат на учени, работещи в научна или публични институции. Те ще бъдат доста доволни, ако други участват в внедряването и обсъждането (на изобретенията им), а самите те правят това, което трябва да правят инженерите - решават сложните технически пъзели, пред които са изправени.

Но има нещо друго, което движи Нойкерманс, който има четири деца и осем внуци. След като е посветил целия си живот на изобретенията и е разменил осмото си десетилетие, той би искал да приложи таланта си и да направи друго изобретение - такова, което да стане наистина важно.

„Всички трябва да мислим за бъдещото поколение“, каза той. „Надявам се, че няма да се наложи да използваме нашата технология, но ако възникне такава необходимост, ще направим всичко – и стойността на нашата работа ще бъде толкова голяма, че е невъзможно да си представим.“

Материалите на ИноСМИ съдържат само оценки на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакторите на ИноСМИ.

Много експерти предлагат различни варианти за справяне. Конференцията за климата в Париж, организирана от ООН, е посветена на този проблем. На него присъстваха лидери на много държави, включително президента на Руската федерация. Тази конференция беше най-важната историческо събитие, по време на който бяха разработени споразумения и ангажименти за подобряване на климата във всяка страна.

затопляне

Основен глобален проблемсе затопля. Всяка година температурата се повишава с +2 градуса по Целзий, което в бъдеще ще доведе до глобална катастрофа:

• - топене на ледници;
• - засушаване на обширни територии;
• — опустиняване на почвите;
• - наводняване на бреговете на континенти и острови;
• - развитието на масови епидемии.

В тази връзка се разработват действия за премахване на тези +2 градуса. За това на човечеството му остават не повече от 20 години, следователно е необходима координирана съвместна работа на всички държави. На първо място е необходимо да се намалят емисиите на парникови газове, в идеалния случай с 50% до средата на 21 век. Това обаче е трудно постижимо, тъй като чистотата на климата си струва огромни финансови инвестиции, които ще възлизат на трилиони долари.

Участието на Русия в намаляването на емисиите

На територията на Руската федерация изменението на климатана някои места са по-интензивни, отколкото в някои други страни. Най-опасните региони са Арктика и Далечния изток, където тези процеси активно напредват. AT този моментРусия е на пето място по газови емисии. Разработена е стратегия, според която Руската федерация се задължава да намали емисиите с 25% от цифрите от 1990 г. За целта ще се промени законодателството, ще се разработят ефективни технологии. До 2030 г. броят вредни емисиитрябва да намалее 2 пъти, екологията на градовете ще се подобри.

Според експерти Русия е намалила енергоемкостта на БВП с около 42% през първите десет години на 21 век. Това беше повлияно от употребата природен газвместо въглища. Руското правителство планира да постигне следните показатели до 2025 г.:

• намаляване на електроемкостта на БВП с 12%;
• намаляване на енергоемкостта на БВП с 25%;
• икономия на гориво - 200 милиона тона.

Интересен факт е регистриран от руски учени, че планетата очаква цикъл на охлаждане, като температурата ще падне с няколко градуса. На това мнение са и група американски учени. Например в Русия синоптиците прогнозират тежки зими в Сибир и Урал за втора година.

В атмосфера?

- да В крайна сметка значителна част от този проблем се крие в областта на енергетиката и всеки се нуждае от енергия: светлина, топлина, транспорт, производството на всеки продукт изисква енергия и ние получаваме енергия в процеса на изгаряне на изкопаеми горива, в резултат от които парниковите газове влизат в атмосферата.

— Да започнем с жилищата: хората не са готови да се откажат от комфорта, искат да живеят в топли и светли къщи, възможно ли е по някакъв начин да се пести енергия?

Повечето от енергията в домовете се изразходва за отопление и топла вода. Следователно, един от най прости действия- изолирайте прозорци, врати, уверете се, че батериите работят добре и не са запушени. В старите къщи можете да видите батерии, които се намират под первазите на прозореца във вдлъбнатини в стената - така че зад батерията има тънка стена, през която повечето отизтича топлина. Този проблем може да бъде решен чрез залепване на слой материал върху стената зад батерията, който се състои от изолация и фолио. Този материал е прост, евтин и лесен за намиране в магазините.

За спестявания топла водаможете да вземете душ вместо вана. За вана са ви нужни 200 литра вода, за душ 40-50, за най-големите любители на душа 60, но със сигурност не 200. Има и водоспестяващи душове. У нас те са познати като масаж и могат да дадат тънка и силна водна струя. В същото време душът се усеща силно и се губи по-малко вода.

Използването на пералня и съдомиялна е по-икономично от изплакването на дрехите или миенето на съдове под течаща вода. Въпреки че, разбира се, ако, разбира се, вие като англичанин запушите мивката с тапа, напълните я с мека сапунена вода, измиете чиниите и едва след това изсипете чиста водаза изплакване на съдовете, ще спестите повече ресурси от съдомиялна машина. Във всеки случай трябва да следите и консумацията. перилни препаратиза да не се замърсява за пореден път отпадъчни водиа с тях реки и морета.

- Един от най известни начиниспестяването на електричество е използването на енергоспестяващи крушки ...

- Да, но трябва да имате предвид, че сега се отказаха от луминесцентни енергоспестяващи лампи, защото съдържат отровни вещества и не беше възможно да се организира тяхното изхвърляне. Ето защо по целия свят преминават към използването на LED лампи. Засега те все още са скъпи, но консумират почти 10 пъти по-малко енергия и издържат около 20 пъти по-дълго от лампите с нажежаема жичка, така че бързо се изплащат.

За пестене на енергия много ефективни са и сензорите, които реагират на движение и включват светлината само когато е необходимо. Могат да се монтират на стълби или в коридори. Познавам една пететажна сграда, където на стълбите бяха монтирани такива сензори и се оказа, че там светлината е необходима само за 26 минути, а не 24 часа на ден. Но тук вече не говорим за отделен апартамент, а за общо пространство в жилищен блок.

— Има ли много емисии в атмосферата от транспорта и могат ли да бъдат намалени по някакъв начин?

— Транспортът изразходва 4/5 от световните петролни запаси и ин главни градоведава съответно 80% от замърсяването на въздуха и оказва решаващо влияние върху климата. Но тук изборът е много прост: обществен транспортвместо кола. И ако трябва да отидете на почивка, но не много далеч, тогава е по-добре да изберете влак вместо самолет, ще бъде много по-екологично. В Европейския съюз дори има правило за командировките: за разстояние под 400 километра не се плаща самолетът, а само влакът. Е, за много кратки разстояния е най-добре да изберете велосипед.

Друг начин, по който хората рядко мислят за намаляване на въздействието ни върху климата, е чрез нашите покупки. Когато избираме продукти в магазин, ние сме склонни да не обръщаме внимание на това докъде е произведен продуктът. Ако изберем масло от Нова Зеландия, трябва да вземем предвид, че е изминало 17 хиляди километра. Колко гориво е изразходвано за доставката на това масло, колко енергия е изразходвана за съхранението му в хладилника по пътя! Допълнителното опаковане също е допълнителна загуба на енергия. Например, ако вместо само краставица, купите краставица в полиетилен или на палет и в полиетилен, това също е загуба на ресурси, което означава увеличаване на емисиите на парникови газове.

Фактът, че климатът се променя и това се дължи на изгарянето на изкопаеми горива, вече не предизвиква съмнение сред учените. Последствията от глобалното затопляне, ако не може да се забави, може да са

Рядко мислим какво трябва да се случи в бъдеще. Днес имаме други неща за вършене, отговорности и задължения. Ето защо глобалното затопляне, неговите причини и последствия се възприемат повече като сценарии за холивудски филми, отколкото като реална заплахасъществуването на човечеството. Какви сигнали говорят за предстояща катастрофа, какви са причините за нея и какво бъдеще ни очаква - нека да разберем.

За да разберем степента на опасност, да оценим нарастването на негативните промени и да разберем проблема, ще анализираме самата концепция за глобалното затопляне.

Какво е глобалното затопляне?

Глобалното затопляне е показател за растеж средна температурасреда за последния век. Проблемът му се крие във факта, че от 70-те години на миналия век тази цифра започва да нараства няколко пъти по-бързо. Основната причина за това е засилването на индустриалната човешка дейност. Не само температурата на водата се повиши, но и с около 0,74 °C. Въпреки това малка стойност, последствията могат да бъдат колосални, според научни трудове.

Изследванията в областта на глобалното затопляне показват, че промяната в температурните режими е съпътствала планетата през целия й живот. Например Гренландия е свидетелство за изменението на климата. Историята потвърждава, че през 11-13 век норвежките моряци са наричали това място „Зелена земя“, тъй като там не е имало снежна и ледена покривка, както е днес.

В началото на 20 век топлината отново преобладава, което води до намаляване на мащаба на ледниците на Севера арктически океан. След това от около 40-те години температурата спадна. Нов завойрастежът му започва през 70-те години на миналия век.

Причините за затоплянето на климата се обясняват с такова понятие като парниковия ефект. Състои се в повишаване на температурата на долните слоеве на атмосферата. Парниковите газове във въздуха като метан, водна пара, въглероден диоксид и други допринасят за натрупването топлинно излъчванеот повърхността на Земята и в резултат на това нагрява планетата.

Какво причинява парниковия ефект?

1. Пожари в горската територия.Първо, има освобождаване на голямо количество. Второ, броят на дърветата, които преработват въглероден диоксид и осигуряват кислород, намалява.
2. вечна замръзналост.Земята, която е в менгеме вечна замръзналост, освобождава метан.
3. Океани.Те отделят много водни пари.
4. Изригване.Той произвежда изтласкване голямо количествовъглероден двуокис.
5. Живи организми.Всички ние допринасяме със своя дял за образуването на парниковия ефект, защото издишваме един и същ CO 2 .
6. Слънчева активност.Според сателитни данни през последните няколко години Слънцето значително е увеличило своята активност. Вярно е, че учените не могат да дадат точни данни по този въпрос и следователно няма заключения.

Разгледахме природните фактори, влияещи върху парниковия ефект. Но основният принос има човешката дейност. Увеличеното развитие на промишлеността, изучаването на вътрешността на Земята, разработването на минерали и тяхното извличане послужиха за освобождаване на голямо количество парникови газове, което доведе до повишаване на температурата на повърхността на планетата.

Какво точно прави човекът, за да увеличи глобалното затопляне?

1. Нефтено находище и индустрия.Използвайки нефт и газ като гориво, ние отделяме големи количества въглероден диоксид в атмосферата.
2. Торене и обработка на почвата.Пестицидите и химикалите, използвани за това, допринасят за освобождаването на азотен диоксид, който е парников газ.
3. Обезлесяването.Активната експлоатация на горите и изсичането на дървета води до увеличаване на въглеродния диоксид.
4. Пренаселеността на планетата.Нарастването на броя на жителите на Земята обяснява причините за точка 3. За да осигури човек всичко необходимо, всичко се овладява повече териториив търсене на минерали.
5. Образуване на депо.Липсата на сортиране на отпадъците, разточителната употреба на продукти води до образуване на сметища, които не се рециклират. Те или се заравят дълбоко в земята, или се изгарят. И двете водят до промени в екосистемата.

Автомобилът и образуването на задръствания също допринасят за ускоряването на екологичната катастрофа.

Ако текущата ситуация не бъде коригирана, повишаването на температурата ще продължи. Какви други ще са последствията?

1. Температурни колебания: през зимата ще бъде много по-студено, през лятото ще бъде или необичайно горещо, или доста студено.
2. Обемът на питейната вода ще бъде намален.
3. Реколтата в нивите ще бъде значително по-слаба, някои култури може да изчезнат напълно.
4. През следващите сто години нивото на водата в световния океан ще се повиши с половин метър поради бързото топене на ледниците. Солеността на водата също ще започне да се променя.
5. Глобалните климатични катастрофи, урагани и торнада не само ще станат ежедневие, но и ще достигнат мащаба на холивудските филми. В много райони ще завалят проливни дъждове, каквито досега не са имали. Ветровете и циклоните ще започнат да се усилват и ще станат често явление.
6. Увеличаване на броя на мъртвите зони на планетата - места, където човек не може да оцелее. Много пустини ще станат още по-големи.
7. Поради внезапната промяна климатични условиядърветата и много животински видове ще трябва да се адаптират към тях. Тези, които нямат време да го направят бързо, ще бъдат обречени на изчезване. Това се отнася най-вече за дърветата, тъй като за да свикнат с терена, те трябва да достигнат определена възраст, за да дадат потомство. Намаляването на броя на „“ води до още по-опасна заплаха - колосално освобождаване на въглероден диоксид, който няма да има кой да превърне в кислород.

Еколозите идентифицираха няколко места, където глобалното затопляне ще засегне Земята на първо място:

• Арктика- топене арктически лед, повишаващи се температури на вечната замръзналост;
• пустинята Сахара- снеговалеж;
• малки острови- покачването на морското равнище просто ще ги наводни;
• някои азиатски реки- ще се разлеят и ще станат неизползваеми;
• Африка- изчерпването на планинските ледници, захранващи Нил, ще доведе до пресъхване на заливната низина на реката. Околните райони ще станат необитаеми.

Вечната замръзналост, която съществува днес, ще се премести по-на север. Глобалното затопляне ще промени курса морските течения, а това ще доведе до неконтролирано изменение на климата на цялата планета.

Тъй като броят на тежките индустрии, петролните и газовите рафинерии, сметищата и инсинераторите расте, въздухът ще стане по-малко използваем. Този проблем вече е зает от жителите на Индия и Китай.

Има две прогнози, в едната от които при едно и също ниво на генериране на парникови газове глобалното затопляне ще стане забележимо след около триста години, в другата - след сто, ако нивото на емисиите в атмосферата продължи да расте.

Проблемите, с които ще се сблъскат жителите на Земята в случай на глобално затопляне, ще засегнат не само екологията и географията, но и финансовите и социалните аспекти: намаляването на териториите, подходящи за живот, ще доведе до промяна в местонахождението на гражданите, много градовете ще бъдат изоставени, щатите ще се сблъскат с недостиг на храна и вода за населението.

Докладите на Министерството на извънредните ситуации съобщават, че през последния четвърт век броят на наводненията в страната почти се е удвоил. В същото време много параметри на подобни бедствия се записват за първи път в историята.

Учените прогнозират въздействието на глобалното затопляне през 21 век предимно върху Сибир и субарктическите региони. Накъде води? Повишаващите се температури на вечната замръзналост заплашват съоръженията за съхранение на радиоактивни отпадъци и водят до сериозни проблеми икономически проблеми. До средата на века се очаква температурите да се покачат с 2-5 градуса през зимата.

Съществува и възможност за периодична поява на сезонни торнада - по-често от обикновено. наводнения на Далеч на изтокмногократно са нанесли големи щети на жителите на Амурска област и Хабаровска територия.

Roshydromet предложи следните проблеми, свързани с глобалното затопляне:

1. В някои райони на страната се очакват необичайни суши, в други - наводнения и почвена влага, което води до унищожаване на селското стопанство.
2. Разрастването на горските пожари.
3. Нарушаване на екосистемата, изместване видовес изчезването на някои от тях.
4. Принудителна климатизация през лятото в много райони на страната и произтичащите от това икономически разходи.

Но има и някои предимства:

1. Глобалното затопляне ще увеличи навигацията с морски пътищасевер.
2. Ще има и разместване на границите на селското стопанство, което ще увеличи територията на селското стопанство.
3. През зимата необходимостта от отопление ще намалее, което означава, че разходите за средства също ще намалеят.

Все още е доста трудно да се оцени опасността от глобалното затопляне за човечеството. Развитите страни вече въвеждат нови технологии в тежкото производство, като специални филтри за емисии във въздуха. А по-населените и по-слабо развитите страни страдат от индустриалните последици. човешка дейност. Този дисбаланс, без да засяга проблема, само ще расте.

Учените наблюдават промените благодарение на:

• химичен анализ на почва, въздух и вода;
• изучаване на скоростта на топене на ледниците;
• очертаване на растежа на ледниците и пустинните зони.

Тези проучвания ясно показват, че степента на въздействие на глобалното затопляне се увеличава всяка година. Необходими са по-екологични начини за работа в тежката промишленост и възстановяване на екосистемата възможно най-скоро.

Какви са начините за решаване на проблема:

• бързо градинарство голяма площземя;
• създаване на нови сортове растения, които лесно се привикват към промените в природата;
• използване на възобновяеми енергийни източници (например вятърна енергия);
• разработване на по-екологични технологии.

Решавайки проблемите на глобалното затопляне днес, човек трябва да погледне далеч в бъдещето. Много документирани споразумения, като протокола, приет като допълнение към Рамковата конвенция на ООН в Киото през 1997 г., не дадоха желания резултат и въвеждането екологични технологиистава изключително бавно. Освен това преоборудването на стари нефтени и газови заводи е почти невъзможно, а разходите за изграждане на нови са доста високи. В тази връзка възстановяването на тежката промишленост е преди всичко икономически въпрос.

Учените разсъждават различни начинирешение на проблема: вече са създадени специални уловители за въглероден диоксид, разположени в мини. Разработени са аерозоли, които влияят върху отразяващите свойства на горните слоеве на атмосферата. Ефективността на тези разработки все още не е доказана. Автомобилната горивна система постоянно се модифицира, за да предпазва от вредни емисии. Изобретяват се алтернативни източници на енергия, но тяхното развитие си заслужава големи парии се движат много бавно. В допълнение, работата на мелници и слънчеви панелисъщо придружен от освобождаване на CO 2 .