Kaganovich Lazar Moiseevich: biografija, obitelj. Kaganovich Lazar Moiseevich Kaganovicheva komisija uvela je praksu upisivanja sela koja ne ispunjavaju plan nabave žita na "crne ploče"
Parodiranje biblijske definicije "okrutnosti", Osip Mandeljštam označio Staljinovo okruženje kao "rulju tankovratih vođa". Doista, smiješno je.
U vrijeme kad se još sasvim shvaćalo tko je točno na čelu države, pjesnički je obrat djelovao mnogo smješnije. Sada se staljinistička garda često omalovažava, nagrađuje svakakvim pogrdnim nadimcima. A onda su čak i takva iskrena revolucionarna čudovišta kao što je Trocki morala računati s tim "tankovratim vođama".
Sada se studenti Jedinstvenog državnog ispita mogu zadovoljiti pričama, kako je izvjesni krvoločni Židov Kaganovich uključio prekidač i digao u zrak Katedralu Krista Spasitelja, zacvilio:
"Povucimo porub majčice Rusije!" (Još jedna varijanta koja postoji u folkloru je "Povući ćemo rub majčice Rusije!").
Zapravo, jednostavno nema dokaza da je Lazar Moiseevich Kaganovich (1893-1991) izgovorio svoju frazu o rubu 5. prosinca 1931. u 12 sati po moskovskom vremenu. Čisti folklor. Bez svjedoka, bez duboke motivacije.
Počevši barem od činjenice da pametni Kaganovič nikada ne bi počeo tako sitničavo blistati. Možete ga mrziti i izmišljati bilo kakve ružne stvari o njemu, ali Moiseich nikada nije bio "vođa tankog vrata"!
Amerikanac Stuart Kagan, koji sebe naziva svojim nećakom, bio je puno precizniji u formulaciji - "Vuk iz Kremlja". Sačuvao je za naslov svoje knjige još jedan Mandeljštamov citat o staromodnom vučjaku.
U biti, sam Kaganovič uspio je još za života staviti sve naglaske. Njegova knjiga memoara "Memorijalni zapisi" (M.: Vagrius, 2003. - 672 str.) održavan sa smirenim dostojanstvom i nekom vrstom seljačke mudrosti.
Evo kako se, na primjer, tema rušenja Hrama Krista Spasitelja spominje u pismu njegovoj kćeri Maji (ne Maji, kako se Maja Lazarevna ponekad pogrešno naziva) još 80-ih godina 20. stoljeća:
“Ovo pitanje nije odmah i malo riješeno: u Moskovskom komitetu i kod mene osobno, na primjer, bilo je primjedbi. Otvoreno ću reći da smo smatrali da bi ovo moglo politički uvrijediti vjerničko stanovništvo. U Moskovskom sovjetu, posebno, sjećam se, njegov predsjednik dr. Ivanov, izjasnio se za izgradnju Palače Sovjeta na mjestu Katedrale Krista Spasitelja. Na sastanku "Savjeta za izgradnju palače" koji je osnovala vlada, na čelu s predsjednikom Vijeća narodnih komesara, drugom V.M. Molotovom. ovo pitanje se raspravljalo mnogo puta. Na kraju je 1931. donesena odluka da se u blizini Kremlja, na obalama rijeke Moskve u području Volhonke i Simonovskog prolaza, izgradi Palača Sovjeta rušenjem niza zgrada, uključujući Katedralu Krista. Spasitelja. (str.661-662).
Kao što se vidi iz citata, Kaganovič se izvlači iz za sebe neugodnog položaja na takav način da se bolji ne može zamisliti. Prvo, razgovor s kćeri - sam po sebi izgleda toplo i ljudski. Drugo, rušenje hrama smatra se isključivo u vezi s potrebom izgradnje Palače Sovjeta. Treće, ruska prezimena, kao da su slučajno ubačena, izgledaju snažno.
Jednom riječju, odgovor je očit i ne možete ga nazvati odgovorom. Kao i zaštititi sebe. Protivnici su jednostavno pozvani da razmišljaju o kontekstu vremena i što bi oni sami mogli učiniti s takvim početnim.
To se također odnosi na temu Sukharev tornja. Koju je, navodno, također srušio on, "Židov Kaganovič", u ritualne, ni manje ni više, svrhe. Lazar Moiseevich je 1990. strpljivo objasnio:
“Pitanje sudbine Suharevskog tornja povlačilo se dugo, nije bilo lako raspravljati o tome, bilo je teško odlučiti se o odlasku. Stoga sada smiješno izgledaju oni koji ovaj slučaj prikazuju kao olaku i brzu odluku administrativne prirode. O ovom pitanju raspravljalo se u Gradskom vijeću Moskve, odakle je i potekla prva inicijativa, a glavni motiv odluke o rušenju bio je sve veći promet u gradu, pojava ogromnog broja automobila i svakodnevno umiranje ljudi u blizini Toranj Sukharev. Kad sam na skupu arhitekata nazvao brojku - 5 ljudi dnevno, ispravio me poznati arhitekt drug Shchusev. Rekao je da ne umre 5, nego 10 ljudi dnevno. Može se zamisliti što bi se dogodilo da Sukharev toranj stoji danas, kada se stotine tisuća automobila voze vrtnim prstenom.
O ovom pitanju raspravljalo se ne samo u Gradskom vijeću Moskve, čiji je predsjednik bio N.A. Bulganin, ne samo u Moskovskom gradskom partijskom komitetu, čiji je prvi sekretar bio N.S. Hruščova, ali i u oblasnom partijskom komitetu, na čijem sam čelu bio, i u vladi, pa i u Politbirou. Arhitekti su prepoznali da se nešto mora poduzeti, jer je Sukharev toranj pao u krajnje ruševno stanje, moglo bi se reći, hitno. Bila je sva u pukotinama: i ispod, i u temelju, i gore. Njegov remont zahtijevao bi kolosalne troškove, goleme napore i trajao bi dugo, a da ne spominjemo činjenicu da su jedne od središnjih autocesta Moskve, poput Lubjanke (danas ulica Dzeržinskog), Sretenke i Boljšaja Meščanskaja ulica (danas Prospekt). Mira ) bi dugo bila zatvorena.
Kaganovič nikoga ne krivi, ne prevodi strijele, nastojeći biti logičan i uvjerljiv. Samo to može pobuditi suosjećanje, jer kod ljudi takva reakcija uopće nije dominantna.
Kao suprotnost, možemo se prisjetiti Georgija Pjatakova, koji se pokazao kao doista "vođa tankog vrata". Taj je čovjek tražio smrtnu kaznu za Zinovjeva, Kamenjeva i društvo, spremajući se postati tužitelj na suđenju. Odjednom, optuženi nazivaju Pyatakova svojim suučesnikom, njegova druga supruga, Ljudmila Fedorovna Dityateva, direktorica Krasnopresnenskaja CHPP, biva uhićena.
Što radi Georgij Leonidovič? Dana 11. kolovoza 1936., u razgovoru s Yezhovom, koji još nije bio uhićen, on se kune da:
“Imenovanje za tužitelja smatrao sam velikim povjerenjem Centralnog komiteta i za to sam išao svim srcem”, traži “da mu se omogući bilo kakav oblik rehabilitacije”. I na kraju predlaže “da mu se omogući da osobno strijelja sve one koji su na suđenju osuđeni na smrt, uklj. i njegova bivša žena (“Vijesti Centralnog komiteta CPSU-a”, br. 9, 1989.).
Kakve različite reakcije na životne okolnosti, kakve različite reakcije! Očito je da je i zato upravo Kaganovič, a ne Pjatakov i njemu slični, postao jedan od onih koje danas nazivaju staljinističkom ekipom.
Općenito, ovo treba shvatiti vrlo jasno. Veličina Staljina nije samo u njegovoj pojedinačnoj veličini, nego prije svega u sposobnosti odabira tima, u onim ljudima koji vjerno provode u djelo ideje potrebne u određenom vremenskom razdoblju.
Staljin nije bio tragični usamljenik, niti intrigant koji je igrao s ljudima kao na karte, nego briljantan organizator koji je znao izgraditi i povesti svakoga toliko da se taj organizacijski princip u nekom trenutku nije ni osjetio. Prije toga, sve je bilo organsko i u korelaciji s unutarnjim stanjem uma samog člana tima.
Drugim riječima, nemoguće je govoriti o nekom staljinističkom modelu vladanja bez poštovanja prema svim kreatorima i izvođačima tog modela. Veličina Staljina je u tome što uz njega nisu bili lakeji, ni pigmeji, već vođe i ljudi potpuno dostojni svog vođe.
Isti Lazar Kaganovič. Osobnost je vrlo neuobičajena. Hrabar, neustrašiv, pošten. U isto vrijeme, on je energičan, snažne volje, duboko odan idealima socijalizma. Maya Lazarevna se prisjetila upravo ovog prioriteta:
“Godine 1959. dobio je mirovinu od 115 rubalja. 20 kop. Za redovitu mirovinu od 120 rubalja. nema dovoljno referenci. Dugo sam išao kod Sobesa s tomom Velike sovjetske enciklopedije (izd. 1953.), gdje su bili naznačeni svi njegovi položaji, a u Sobesu su mi odgovorili da TSB za njih nije dokument. U bolnici Botkin podvrgnut je dvjema operacijama, ali mu je bila potrebna stalna njega i liječnička njega. Općenito, odlučio sam i počeo, tajno od svog oca, pisati pisma raznim visokim vlastima, tražeći poboljšanje stanja stvari Heroja socijalističkog rada. Pisao sam Hruščovu, Kosiginu, Brežnjevu - i nisam dobio odgovore, ni pozitivne ni negativne. I pritom je pisao pisma sa zahtjevom da se vrati u članstvo stranke. Konačno je dobio osobnu mirovinu i pravo korištenja dobre poliklinike (ja sam tražio samo polikliniku). On mi je, naravno, zahvalio, ali mi je rekao:
“Bilo bi bolje da su vraćeni u stranku.”
Lazar Mojsejevič je do posljednjeg daha imao jednu ženu (Mariju Markovnu Privorotsku, partijsku članicu od 1909.) i jednu životnu ideju. Što nije promijenio, jer nikada nije izdao svoju sovjetsku zemlju i svog vođu.
Čak je i svoja sjećanja, proganjana, osramoćena, s perestrojkaškim pečatom “krvavog Židova”, doživljavao ne kao čisto osobnu stvar, nego kao još jedan partijski zadatak:
“Upravo je u tome glavni zadatak sjećanja prikazati prošlost ne kao lanjski snijeg – svijetlu, šarenu i korisnu, navodno u svom vremenu, a navodno izgubilu vrijednost za sadašnje i buduće vrijeme, nego otkriti prošlost kao oštro oružje za modernu i buduću borbu komunista, proletarijata i potlačenih svih zemalja svijeta. Samo pod tim uvjetom naše će reminiscencije opovrgnuti malograđansku izreku da "starci žive samo u sjećanjima na prošlost". Svojim ispravnim osvjetljavanjem prošlosti oni će nastaviti svoj internacionalistički komunistički rad i revolucionarnu borbu u sadašnjosti.
Prošlost, povezana sa sadašnjošću, sa živom stvarnošću, jest i sadašnjost i budućnost. Naša boljševička lenjinistička prošlost nije mrtva povijest navodno završene revolucionarne borbe, već živa, aktivna povijest nedovršene, revolucionarne borbe koja još uvijek traje u sadašnjoj fazi.
Kaganovič, čini se, uopće nije imao razdoblje svog ideološkog formiranja. Postati boljševikom bilo mu je lako kao disati.
Od ranog djetinjstva u svom selu Kabany, smještenom 30 km od Černobila, dječak je naučio ne samo osnove teškog seljačkog rada u velikoj obitelji, već je upijao i znanost takozvanog "spontanog internacionalizma":
“Svi zajedno bili su prijatelji: Izrael s Romanom, Aron i Mihail sa Savkom, koja je, inače, tada potpuno otišla u grad i tamo se proleterizirala, zbog čega su ga kulaci zvali “skitnica”; Yasha i ja bili smo prijatelji s Nazarom i Onikeyem, a Sila, najmlađi Ignatov sin, bio je prijatelj sa svima. Išli smo naizmjenično jedni kod drugih, jeli jedni drugima krumpir u uniformi, a kad je bilo, onda s kiselim mlijekom, ponekad i mašću, kad je Ignat imao. Nestašna Sila je s velikim zadovoljstvom otrčala do moje majke i prijavila joj, "da je tvoj Leyzar debeo, da se vuče i mlatara."
Nije bilo potrebe objašnjavati Lazaru pokvarenost okolnog društvenog sustava. Koja ne samo da više nikoga nije spajala, nego je, naprotiv, pucala po šavovima, rastrgana od unutarnjih proturječja.
Došlo je do toga da su vojnici poslani da uguše seljački ustanak koji je izbio sredinom prosinca 1904. u selu Lubyanka (tri milje od Kabanija) i sami bili opterećeni svojom ulogom. Ne biti stup moći, bedem reda, već tempirana bomba.
Djevojke su rekle da kada su predbacivale vojnicima zbog “jadnosti” koju rade, za famoznu “svoju seljačku braću”, samo su stidljivo, tiho odgovarale:
“Dakle, jesmo li svojom voljom, tako nam je naređeno, a ako to ne učinite po naređenju, sami ćete trunuti u kazamatu ili će oni biti strijeljani.”
Tada je Lazar od djetinjstva shvatio razliku između boljševika i cionista, koja je doslovno vrištala čak i iz starozavjetnih knjiga, ističući s posebnom ljubavlju proroka Amosa, koji je izašao iz pastira. Bacanje primjerenog primjera i samog života.
Dakle, Kaganovich je jednom slučajno radio kao utovarivač u mlinu u vlasništvu bogatog Brodskog. Nakon prepucavanja s vlastima i brzog otkaza, drugovi su se šalili:
“On, Brodski, je Židov i još je više ljut na židovskog radnika koji mu se ne klanja, nego se s njim bori.”
Lekcija nije bila uzaludna. Kaganovič se prisjetio:
“Kasnije, kada sam već bio član partije, iskoristio sam ovaj sukob u borbi protiv cionista, čiji je pokrovitelj bio taj milijunaš Lazar Brodski.”
Štoviše, Lazar Moiseevich precizno je savladao ne vanjski, nacionalni sloj lekcije koju je dobio, već upravo unutarnji, glavni sloj. Naučiti pristupiti razumijevanju bilo kojih procesa u društvu s "proletersko-klasnog gledišta".
U kombinaciji s osobnom hrabrošću, ovaj Kaganovičev talent često je dobivao doista jedinstvena svojstva. Tako su se jednom u Kijevu, na sajmu Kontraktova na Podilu, posvađali nezaposleni.
„Jedan od nezaposlenih počeo se smijati drugom nezaposlenom seljaku u svitku i cipelama:
“A što vas je dovelo u Kijev iz ukrajinskog sela? Zemlja koju imate u Ukrajini je bolja od naše, Kaluga bi valjda prehranila vas i vašu obitelj, a ne kao mi u Kalugi. Sjedio bih "Khokhlik" u svom selu i jeo "krumpir" sa "mašću".
A ovaj "Hohlik", kako ga je Kalužanin nazvao, planuo je i oštro ukorio Kalužanina:
“Kao da si prodrmao naše salo i kako živimo, mogao si biti takva glupost, a da to ne pokažeš; cola nema ne konja, ne vola, zašto si zrobysh s jednom zemljom, os ti s ovom zemljom već je bogata džepovima iznutrica, os kojih nestajem ovdje u Kijevu. A ti sam, reci mi zašto si ti i jedan prijatelj katsapa došao ovamo iz našeg Kijeva, šalili se da imamo robota kod sebe kod kuće, onda bismo mi, domaći, uskoro znali dovesti robota.
Postupno se sve više ljudi počelo pridruživati svađi. Krici su postali glasniji. Drugi debatant je rekao:
“To su upravo Rusi, a evo, gle, nakupila se i tečnost, treba ih istjerati odavde.”
Kaganovič, kao odgovor na napad, nije izgubio glavu i zakoračio naprijed:
Brzo shvativši kamo ovo vodi, odlučivši se, viknuh jakim, zvonkim glasom:
“Poslušajte što vam ima za reći jedna mlada, ali tako nesretna nezaposlena osoba. Za što, za kakvo bogatstvo ste se spremni ovdje pojesti, za rupavi džep u kojem nema šiša? Sve bogatstvo pripada kapitalističkim gospodarima, zemljoposjednicima, trgovcima, bogatašima svih naroda. Ovo su naše ruke, znoj i krv, oni su napravili svoj kapital. Kad im je isplativo, drže nas, kad nije isplativo, izbacuju nas, ostavljaju bez posla. Ovdje ću vam reći tko je glavni krivac moje trenutne nezaposlenosti.
I ispričao sam im priču o svom radu i otpuštanju s posla u mlinu milijunaša Lazara Brodskog.
Kaganovičev strastven govor završio je činjenicom da nitko nije počeo tući Židove, pa su čak i sami provokatori ušutjeli, složivši se da općenito nema ničega što bi dijelilo bijedu bilo koje nacionalnosti. Bila je to još jedna lekcija koju je Lazar Mojsijevič također časno naučio:
“... tada sam posebno osjetio i shvatio veliku snagu riječi – prave riječi.”
Zatim je došlo do tvornice čepa i pokušaja otpuštanja Yefima Kovalchuka, za kojeg se zauzeo Kaganovich. Postojala je tvornica seltzer vode, tvornica sapuna, tvornica slatkiša, kožara... U kolovozu 1911. Kaganovič je primljen u redove kijevske organizacije Ruske socijaldemokratske stranke.
"Sjećam se čeličnih boksera koje je metalac Vasja napravio za mene", prisjeća se tih godina Lazar Moiseevich.
"Imaš jaku ruku", rekao je, i odgovarat će ti. Dobro nam je došao kad smo se jednog dana, natovareni lecima, Naum Golod i ja uvečer spuštali niz Andrejevski spusk, gdje gotovo da nije bilo ljudi, a špijun nas je neumoljivo pratio. Nahum Golod, koji je imao iskustva, rekao mi je:
“Znate li što učiniti u takvim slučajevima? - A on odmah odgovori: - Pokušajte ga otjerati, zastrašujući ga, a ako ne pomogne, istucite ga tako da ne može ustati nekoliko sati..
Opipavši bokser, rekao sam:
"Idemo". Okrenuvši se oštro unatrag, brzo smo prišli slanini. "Što želite od nas?" upita Hunger.
Počeo je prijetiti velikim nožem - nije imao vatreno oružje - psovati.
Shvatili smo to ozbiljno. Vikao je, ali nije bilo ljudi u blizini, sišli smo ubrzanim tempom i sigurno stigli, nosili naš vrijedan teret - letke do cilja.
Postupno je dolazila ljudska i ideološka zrelost. To je postalo posebno jasno uoči mitinga u Juzovki (Staljino, Donjeck). Kaganovič je slučajno čuo razgovor dvojice radnika.
“Čini se da će stršati Židov”, rekao je jedan.
Na što je drugi odgovorio:
« Ti si budala, pa i Židov, ali naš.
Stoga je do listopada 1917. Lazar Moiseevich već bio priznati vođa s vrlo očitim nizom vrlina. Njegov dar uvjeravanja i komuniciranja u potpunosti se očitovao u razgovoru s Kozacima, koji su stajali na postaji Gomel kako bi otišli u pobunjeni Petrograd.
Kozaci su jednostavno potukli prvu grupu propagandista. Drugu, koju su činili stariji ljudi, nisu pretukli, ali su je također grubo otjerali. Onda je Kaganovič otišao osobno, unatoč svim rizicima. Otišao sam i našao kontakt s Kozacima. Čak ni časnik koji je vikao o "židovstvu" nije postao smetnja.
Uostalom, kakav je to Kaganovič Židov, ako se pitanju pristupa čisto talmudski?! Čak je u upitnicima ruski nazivao svojim materinjim jezikom, koji je u potpunosti bio proizvod sovjetske ere.
Često je Lazar Moiseevich imao samo anonimni, izmišljeni podtekst "židovskog" podteksta. Posebno ga je uvrijedilo što u knjizi Jurija Ivanova "Oprez: cionizam!" sadržavao je sljedeći odlomak:
“16. lipnja 1914. L. Kaganovichu, koji živi u ulici Generalskaya, kućni broj 11, poslan je u grad Gomel popis prihoda Svjetske cionističke organizacije za 1913. u njemačkim markama.”
U pismu predsjedniku Državnog odbora za tisak pri Vijeću ministara SSSR-a N.A. Mikhailova od 24. ožujka 1969., Kaganovich je zamolio da objasni čitateljima da on osobno nema nikakve veze s gomelskim "L. Kaganovichem", da nije živio u Gomelju 1914., a štoviše, nikada nije bio povezan s cionistima. Međutim, nije bilo pojašnjenja, slučaj je bio ograničen samo na telefonski poziv Mikhailova, a do sada su čitatelji Jurija Ivanova čvrsto uvjereni da su gomeljski “L. Kaganovich” i Lazar Moiseevich Kaganovich ista osoba.
Činjenica brkanja prezimena jednom je dosegla i službenu razinu. Tako je na VII sveruskom kongresu sovjeta 1919. Kaganovič bio prisiljen nastupiti kao Kaganovič-Voronjež. Budući da je među delegatima kongresa bio još jedan Kaganovich - pokrajinski komesar za hranu Simbirske pokrajine.
Kaganovich je istaknuo:
“Naknadno je ta oznaka “Voronjež” nestala, a neki su me ponekad brkali s tim Kaganovičem Petrom Kirilovičem, što nije uvijek bilo povoljno za mene, budući da je taj Kaganovič Petar Kirilovič, općenito govoreći, veliki radnik, postao trockist 1921. potpisan "Platforma 83".
Godine 1957. jedan poznati "povjesničar" (drug Pospelov) pobrkao me s njim, iako da je ovaj povjesničar proučavao ovo pitanje, kao što bi trebao ozbiljan povjesničar, on bi, naravno, znao da je Kaganovič Lazar Mojsejevič, ili, kao tada je pisalo, "Voronjež", ne samo da nikad nije potpisao trockističku "platformu 83-ih", nego se cijeli svoj svjesni život aktivno borio protiv trockizma kao pravi lenjinist!
Jednom riječju, Kaganovič je drugačiji za Kaganoviča. Čak štoviše, jedna osoba ne može preuzeti grijehe cijele svoje nacije.
Jedina privilegija koju je Kaganovič dobio kada je došao na vlast bila je opća je privilegija boljševika teško raditi za minimalan novac. Sadašnji trgovci u principu ne mogu razumjeti ideju stranačkog maksimuma, pa je stoga suvišno govoriti o tome, ali čak je i Sveruski kolegij za organizaciju Crvene armije djelovao na vrlo osebujan način.
“Aparat cijelog odjela bio je mali,” rekao je Lazar Moiseevich, “samo 25 ljudi. Odsjek se sastojao od dva pododsjeka: organizacijsko-agitacijskog i prosvjetnog. Za danas je zanimljivo i to da su plaće utvrđene bez velikog jaza između uprave i izvođača. Tako je, na primjer, komesar odjela primao 500 rubalja mjesečno (po tadašnjem tečaju rublje to je bio mali iznos), šefovi pododsjeka također 500 rubalja mjesečno, njegov pomoćnik 400 rubalja, tajnik odjel 450 rubalja mjesečno, činovnik 400 rubalja, matičar 350 rubalja, daktilograf 350 rubalja itd. Također je zanimljivo da svi drugovi koji su radili prije formiranja odjela zapravo nisu dobili plaću, jer je financijski odjel Kolegija odbio platiti jer odjel nije bio legalno registriran, a ljudi se nisu bunili, nego su ga uzimali za odobreno. Radni dan je bio određen na 7 sati - od 10 do 5, ali se zapravo radilo 12-14 sati i praznicima.
U isto vrijeme, ako je potrebno, Kaganovich je lako napustio šefov ured, ne prezirući nikakve zadatke. Posebno je sačuvana referenca u kojoj
„Voronješka usna. Odbor R.K.P. potvrđuje da je Koganovič, koji je boravio u Voronježu od 3. do 19. rujna, aktivno je sudjelovao u obrani grada Voronježa: rukovodio je političkim odjelom Vijeća obrane, a tijekom bitke kod Voronježa borio se puškom. u njegovim rukama na čelu.
Lazar Moiseevich radio je vješto i inteligentno. Kombinirajući duboko ideološko uvjerenje s čisto ljudskom mekoćom i iskrenošću. U razumnim granicama, naravno. Evo priče o jednoj takvoj epizodi iz vremena rada u Turkestanskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici:
“Sastanak je bio u vrtu, pa se pokazalo da se u drugoj polovici mog izvještaja skup počeo postupno topiti, odnosno neki su se počeli polako dizati i odlaziti. Naravno, bio sam u nedoumici, ne shvaćajući o čemu se radi. I džematlije su bile jako postiđene, te su mi postiđeno rekle:
“Činjenica je da sunce tek zalazi, a neki od vjernika su otišli da se mole Allahu, nakon čega će se odmah vratiti, ali ćemo im to reći kako treba.”
Umirio sam ih, ponudio da proglasimo stanku, au pauzi sam im rekao kako nam je Lenjin naredio da se obračunamo čak i s predrasudama, uključujući i vjerske, prevladavajući ih ne naredbom i prisilom, nego dubokim, dugotrajnim ideološkim propagandnim radom među masama, posebno među onim komunistima i simpatizerima koji još uvijek imaju niti koje povezuju vjeru u Allaha s vjerom u komunističke ideje.
Mudra Kaganovičeva energija u Turkestanu u konačnici je dovela do toga da je lenjinistička linija pobijedila čak iu uvjetima kada je od pet članova Turkbiroa Centralnog komiteta samo jedan član, sam Kaganovič, branio Lenjinovu platformu.
Vjera u ideje socijalne pravde kod Kaganoviča, kao često i kod Staljina, poprimila je značajke vjerskog uvjerenja, pretvarajući socijalizam u izvornu vjersku doktrinu:
“Bez tog ideološkog uvjerenja, vesele vjere u pobjedu, ustrajnosti u svladavanju malodušnosti, skepse, kuknjave, pasivnosti, a još više dekadencije, partijski će se radnik neminovno pretvoriti u golog administratora-birokrata koji formalno “naređuje” ili u sekton, svećenik, nazalni “propovjednik “s propovjedaonice, beskrajno ponavljajući jedno te isto, bez uzbudljivog ideološkog, dušebrižničkog poziva na borbu protiv klasnih neprijatelja”.
Simbolično je da su slike "đakona" i "svećenika" odabrane kao polazišta za kritiku. Jasno upućivanje na dobro definirane orijentire i semantički krug.
Nakon Turkestana, Kaganovič je radio na partijskoj liniji u rodnoj Ukrajini. No, bez sumnje, njegovi organizacijski talenti su se najjasnije pokazali kada je Staljin počeo imenovati Lazara Mojsejeviča na položaje povezane s proizvodnjom.
Prije svega, proizvodnji je bilo potrebno ideološko pojačanje u uvjetima kada su trockisti aktivno uvodili ideju zatvaranja niza poduzeća, pozivajući se na njihovu "neprofitabilnost". Trocki je u svojim Pismima iz progonstva pokušao svesti stvar na ideju zatvaranja te iste tvornice Putilov na Rykovljevu inicijativu i lanac javnog nesporazuma:
„Gotovo cijelo prosvijećeno čovječanstvo sada zna da sam htio „zatvoriti“ tvornicu Putilov 1923. (...) O ovom slučaju govorilo se u mnogim izvješćima i rezolucijama ne samo naših kongresa i konferencija, nego i Kominterne. Na Petom kongresu me francuska delegacija, koja je došla na razgovor sa mnom, ispitivala zašto želim zatvoriti jedno od metalnih uporišta diktature proletarijata? Čak se iu rezoluciji Petnaestog kongresa ponovno spominje tvornica Putilov.
Zapravo se tako i dogodilo - opravdava se Lev Davidovič. - Rykov, koji je ponovno imenovan predsjednikom Vrhovnog vijeća narodne ekonomije 1923. - Rykov, ne ja - ušao je u Politbiro s prijedlogom da se zatvori tvornica Putilov ... Nisam imao nikakve veze ni s Vrhovnim gospodarskim vijećem, ni s Državni komitet za planiranje ili lenjingradsku industriju. Nije dao nikakve samostalne prijedloge po tom pitanju. Kao član Politbiroa bio sam prisiljen odlučiti o tom pitanju na temelju Rykovljeva izvješća.
Činjenica da Rykov nije bio anđeo sasvim je očita. Problem je također riješen u dogledno vrijeme.
No, Trocki također griješi kad svoju ulogu u uništavanju domaće industrije svodi na ulogu običnog statista. Staljin je 13. prosinca 1926. na 7. proširenom plenumu Izvršnog komiteta Kominterne podsjetio:
“Bilo je vrijeme - bilo je to 1922. - kada je Trocki predložio da se našim industrijskim poduzećima i zakladama dopusti da založe državnu imovinu, uključujući fiksni kapital, privatnim kapitalistima kako bi dobili zajam. … to bi bio preduvjet za denacionalizaciju naših poduzeća. (...) Bilo je vrijeme - bilo je to 1922. - kada je Trocki predložio strogu koncentraciju naše industrije, tako ekstravagantnu koncentraciju koja bi neizbježno ostavila otprilike trećinu naše radničke klase izvan vrata tvornica i pogona. Centralni komitet odbacio je ovaj prijedlog Trockog kao nešto školsko, ekstravagantno i politički opasno. Trocki je nekoliko puta podsjetio Centralni komitet da će u budućnosti ipak biti potrebno krenuti tim putem. Međutim, mi nismo krenuli ovim putem.”
Rykov je dakle bio Rykov, ali ni Trocki nije stajao po strani. I, naravno, nije se radilo samo o postojanju tvornice Putilov, već mnogo šire. Stoga su boljševici stvarno pojačali kontrolu nad industrijom, kako bi spriječili razarače da ostvare svoje zamisli.
A budući da je staljinistički izraz o kadrovima koji odlučuju o svemu bio samo parafraza Lenjinovog "...vrhunac stanja u ljudima, u selekciji ljudi", onda je Lazar Mojsejevič sa svojom mudrom energijom dobro došao. A izgradnja moskovskog metroa postala je vatreno krštenje bivšeg pretežno partijskog čelnika.
Uspjeh ovdje doveo je do činjenice da je 8. veljače 1935. Kaganovich imenovan narodnim komesarom za komunikacije. Štoviše, od prvih dana rada morao se suočiti s istom inertnošću i starim tradicijama.
Već prvi snježni nanosi na stazama oživjeli su prijedlog takozvane "konvencije", odnosno prestanka utovara. Tih je godina na željeznici bila uobičajena praksa da se rad prekine pri najmanjoj poteškoći.
Kaganovič je odlučio drugačije:
“Umjesto da najavimo ‘konvenciju’, poslali smo šefove odjela Narodnog komesarijata Komesarijata željeznica, načelnike cesta i druge iste noći u područja prekrivena snijegom. Zajedno s njima poslane su dodatne mašine za čišćenje snijega s obližnjih cesta, materijal i kvalificirani željezničari. Ali budući da je dosta snjegočistila bilo u kvaru, morali smo se osloniti na mobilizaciju ljudskog rada s lopatama.
Prekid je došao odmah. Promjene u svijesti stvorile su sada značajne preduvjete za tehničke promjene. Kaganovič se prisjetio:
„Ova prva bitka (s pravom se tako može nazvati!) bila je pobjednička ne samo na ovoj određenoj dionici cestovne mreže, nego je imala i izvanredan utjecaj i utjecaj na mnoge željezničare, uključujući i one u aparatu NKPS-a. Ljudi su uvidjeli da to nije uzmak pred teškoćama, ne korištenje ozloglašene „konvencije“ za prikrivanje svoje nemoći, bez ruke ili namjernog zlostavljanja, već organizirana boljševička ofenziva protiv poteškoća, njihovo prevladavanje – to je naš put osigurati pobjedu u željezničkom prometu.
Jasno je da je još bilo prerano govoriti o pravim tehničkim uspjesima, ali svima je postalo jasno: prvi odlazi. Mnogo toga od sada je postalo prvi put. Po prvi put, na primjer, Kaganovich je u svojoj naredbi "O borbi protiv sudara i nesreća" objavio prethodno povjerljive statistike:
“Broj iskliznuća i nesreća na željeznicama i dalje je visok i nastavlja rasti posljednjih godina. Samo 1934. bilo je 62 000 nesreća i sudara. Porast broja nesreća i nesreća nastavlja se i 1935. godine: u siječnju ih je bilo 7000, u veljači preko 5000 nesreća i nesreća.
Prvi put za nesreće nisu krivi skretničari, nego prije svega uprava:
“Odgovornost za ovako sraman posao prvenstveno snose neposredni zapovjednici prometa – načelnici cesta, načelnici političkih odjela, načelnici operativnih odjela, depoa, pružnih razmaka i veza.”
Po prvi put je počela borba protiv prakse uzimanja problema "na znanje". Prvi put je svaki sudar bio prijavljen NKPS-u (Narodni komesarijat željeznica).
Kaganovičeve tradicionalne isprike o "objektivnim razlozima" također nisu uspjele. Konkretno, podigao je sve što je mogao na noge, ali je postigao brzo puštanje snažnih dizalica od 130-150 tona u SSSR-u.
Staljin je tada upitao Ordžonikidzea:
“Zašto naša industrija ne može osigurati snažne dizalice, nego ih treba uvoziti iz inozemstva i trošiti devize?”
Ordzhonikidze je izvijestio da tvornice još nisu ovladale ovom proizvodnjom. Staljin je, nakon što je ovo saslušao, dao još jedan prijedlog:
"Odbiti uvoz, obvezati Narkomtyazhprom da odmah pozove direktore relevantnih tvornica i organizira proizvodnju snažnih dizalica."
“Sljedeći dan, kad sam bio s drugom Staljinom o drugim pitanjima,” prisjetio se Kaganovič, “on je ispred mene nazvao Kirova na telefon i rekao mu:
"Kažu da tvornica Putilov odbija proizvoditi moćne dizalice, preuzeti ovaj posao i organizirati ovu proizvodnju, Kaganovich stvarno treba dizalice."
Nakon završetka razgovora s Kirovom, Staljin mi je savjetovao da sam odem u Lenjingrad i zajedno s Kirovom ubrzam ovu stvar. Sutradan sam već bio u Lenjingradu. Kirov je bio i oduševljen i iznenađen mojim prisilnim dolaskom, ali odmah smo zajedno otišli u Putilovski - i djelo je učinjeno. Direktor tvornice druže Ots, kojeg sam poznavao iz Pskova, gdje sam bio na kongresu Sovjeta, sazvao je tehnički sastanak u našoj prisutnosti, na kojem su Putilovci odlučili osigurati željeznički prijevoz snažnim dizalicama, što je brzo i provedeno. Stoga smo naoružali vlakove za oporavak moćnom modernom opremom.”
Na željeznici se Kaganovich susreo i s tako raširenom teorijom kao što je "teorija granica". “Ograničivači” su se duboko ukorijenili u raznim područjima, tvrdeći da su “tehničke i ekonomske mogućnosti željeznice navodno iscrpljene, da promet radi “na granici”, da željeznički promet SSSR-a ne može ukrcati više od 53-56 tisuća vagona. dnevno, unatoč tome što je već mnogo učinjeno za gospodarsko i tehničko jačanje željeznice.
Kaganovič je odlučno krenuo u borbu protiv "ograničivača":
“Kao rezultat ozbiljne znanstvene i tehničke borbe za razotkrivanje, otkrili smo da su ta “gospoda ograničavači”, koji vape o znanosti, zapravo, kao što sam izvijestio na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, kršio znanost, tehničke proračune, pribjegavao demagoškom opravdavanju najnazadnijih elemenata i nazadnih metoda rada, samo da bi se poremetio sve veći uspon željezničkog prometa. No njihovoj je dominaciji došao kraj. Naredbu narodnog komesara željeznica, koju smo razvili, razmotrio je Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i odobrio je s odgovarajućim izmjenama i dopunama. Bio je poduži, s detaljnim prikazom sadržaja "ograničenja", pa je drug Staljin predložio da se skrati kako bi se s njim upoznao što veći broj praktičara. Kao rezultat toga, 14. travnja 1935. izdana je naredba br. 99 / Ts “O protudržavnoj liniji i praksi u radu Istraživačkog zavoda za operaciju i Odjela istočnih cesta Operativne uprave NKPS-a”. .
U zapovijedi su poimence prozvani počinitelji i naznačeni glavni smjerovi za budućnost. Promjene su bile toliko brze da je već na Prvoj svesaveznoj konferenciji stahanovaca 17. studenoga 1935. Staljin kao primjer naveo priču o NKPS-u:
“U središnjem uredu ovog narodnog komesarijata nedavno je postojala skupina profesora, inženjera i drugih “stručnjaka” - među njima je bilo i komunista - koji su uvjeravali sve da je 13-14 kilometara komercijalne brzine na sat granica, preko što je nemoguće, nemoguće ga je pomaknuti, ako ne žele doći u sukob sa "naukom o eksploataciji". Bila je to prilično autoritativna skupina koja je usmeno i tiskano propovijedala svoje stavove, davala upute nadležnim tijelima Narodnog komesarijata za civilizaciju i uopće bila "vladar misli" među izrabljivačima. (…) I što? Sada imamo komercijalnu brzinu od 18-19 kilometara na sat. Mislim, drugovi, da ćemo kao posljednje sredstvo morati pribjeći ovoj metodi iu drugim područjima našeg narodnog gospodarstva, osim ako, naravno, tvrdoglavi konzervativci ne prestanu ometati i bacati žbice u kotače stahanovskog pokreta.
Svoju otrežnjujuću ulogu odigrala je i Kaganovičeva naredba od 15. travnja 1935. "O ubrzanju prometa vagona", gdje je ponovo javno objavljena eklatantna statistika:
“Prosječni promet vagona na mreži u cjelini 1934. godine iznosio je 211 sati, odnosno 8,78 dana. Od ovih 211 sati, automobil je bio u stanju mirovanja za utovar i istovar 47 sati - 22%, na ranžirnim i graničnim stanicama - 91,5 sati. - 43%, u međukolodvorima - 27 sati. - 13% i samo 45 sati. – 21,6% bilo je izravno u pokretu. Istodobno, tehnička i komercijalna brzina vlakova ostala je iznimno niska. Prosječna kilometraža vagona bila je 117 km dnevno. Mnogi operativni djelatnici i danas smatraju da je takav iživljavanje normalan i smatraju da su teretni vlakovi kornjače koje po prirodi stvari ne mogu i ne smiju se kretati brže.”
Uz niz organizacijskih odluka, samo u drugoj polovici 1935. godine u zemlji je izgrađeno 200 automehaničarskih stanica-tvornica. Tada mnogi nisu krili iznenađenje kardinalnim promjenama na željeznici. 29. listopada 1935. Maksim Gorki poslao je pismo Kaganoviču:
“Koristim ovu priliku da vam izrazim svoje iskreno divljenje vašem herkulovskom radu u čišćenju Augijevih štala za prijevoz. Tvoja energija me ne prvi put oduševljava, ali tvoj rad u transportu je već sada gotovo fantastičan!
Od sveg srca vam čestitam, dragi druže.
Sada točan rad željeznice u Velikom Domovinskom ratu često doživljavamo kao svojevrsnu povijesnu stvarnost. Međutim, bez Kaganoviča, došli bismo u 40-e s konvencijama, teorijom ograničenja i očitom nestašicom voznog parka.
Nije iznenađujuće da je Lazar Moiseevich, kada je 1937. godine imenovan za narodnog komesara teške industrije, već 1938. morao kombinirati dvije pozicije - sadašnju i bivšu. Narodni komesar željeznica i teške industrije u isto vrijeme!
“Bio je to težak honorarni posao!” Kaganovič priznaje.
Ali rezultat je bio dostojan. Kako bilježi u Memoarima:
“Željezničari su učinili sve što je bilo potrebno i moguće kako bi osigurali mobilizaciju i strateški raspored glavnih snaga Crvene armije s utovarom i prijevozom. To je posebno jasno pokazao prvi tjedan rata – od 24. lipnja do 30. lipnja. U prosjeku je dnevno utovareno 31.629 vagona, uključujući operativne - 19.794, opskrbne - 11.835 vagona, odnosno u samo sedam dana više od 220 tisuća vagona, uključujući operativne, više od 138 tisuća vagona. Da bismo osjetili i razumjeli težinu i značaj ovih brojki utovara i prijevoza za jedan prvi tjedan rata, valja reći da je toliki obujam utovara i prijevoza u carskoj Rusiji na početku Prvoga svjetskog rata zahtijevao više od dva mjeseca.
Pod Kaganovičem sustav ne samo da je uspješno funkcionirao u cijeloj zemlji, već je imao i mobilizacijske rezerve. Tako je u punom jeku bila obnova “željeznica na područjima oslobođenih naroda Poljske, Čehoslovačke, Rumunjske, Jugoslavije, Mađarske i Njemačke. Od ukupnog broja obnovljenih magistralnih pruga izvan Sovjetskog Saveza, u Poljskoj je izgrađeno 8549 km, u Njemačkoj 8998 km, u Rumunjskoj 2378 km, u Čehoslovačkoj 3267 km, u Mađarskoj 4828 km i u Jugoslaviji 397 km.
Sada je teško zamisliti drugu osobu na mjestu Kaganoviča. I nema potrebe za predstavljanjem!
Tijekom svog dugog, gotovo 97-godišnjeg života, Lazar Moiseevich pogriješio je, možda, samo jednom. Kad je Hruščov otvorio put do vlasti. U Memoarima, on ovu priču detaljno prepričava na stranicama 645-649.
“Kao sekretar Središnjeg odbora vodio sam kadrovski rad i predložio mnogo sposobnih ljudi, posebno iz radne sredine. To je bio slučaj s Hruščovom. Godine 1925., kao novoizabrani generalni sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine, otišao sam iz Harkova u središte naše industrije – Donbas, prvenstveno u Juzovku, gdje sam prije revolucije radio u podzemnoj organizaciji. Nakon obilaska niza rudnika, tvornica, sela i okruga, sudjelovao sam na okružnoj partijskoj konferenciji. Za vrijeme konferencije prišao mi je drug Hruščov, delegat konferencije. Rekao mi je:
“Vi mene ne poznajete, ali ja vas poznajem, došli ste nam... početkom 1917. godine kao drug Košerović. Stoga vam se obraćam zbog osobne stvari: teško mi je raditi ovdje. Činjenica je da sam 1923. i 1924. podržavao akcije trockista, ali sam krajem 1924. shvatio svoju pogrešku, priznao je i čak sam izabran za sekretara Okružnog komiteta. Ali ja se toga stalno podsjećam, posebno drug Moiseenko iz Okružnog komiteta. Tako me je naša delegacija predložila u predsjedništvo konferencije, ali su me odveli. Očigledno mi ne daju da radim ovdje. Zato vas molim, kao generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine, da mi pomognete i premjestite me na drugo mjesto.
Prema sadašnjim pečatima iz modernih udžbenika, krvoločni Židov Kaganovič jednostavno je morao strijeljati Hruščova na licu mjesta ili ga prvim automobilom poslati u Gulag. No, suprotno dosadašnjim uvjerenjima, vrijeme je tada bilo prilično blago i humano.
Iskrenom jučerašnjem trockistu ne samo da je odmah oprošteno, nego je i unaprijeđeno.
“Hruščov je na mene ostavio dobar dojam”, piše Kaganovich. - Svidjelo mi se njegovo izravno uviđanje pogrešaka i trezvena procjena svoje pozicije. Obećao sam mu da ću po dolasku u Harkov razmisliti gdje da ga prebacim. Ubrzo mi je moj pomoćnik javio da se sa kolodvora javlja drug Hruščov, koji je stigao iz Donbasa, i traži da ga primite. Rekao sam neka dođe. Odmah sam to prihvatio. Sjećam se kako mi je zahvalio što sam ga odmah primila.
“Ja sam”, rekao je, “mislio da ću morati dugo čekati.”
Primijetivši da je blijed, upitah:
"Vjerojatno si odmah izašao iz vlaka i gladan si."
Nasmiješio se i rekao:
“Čini se da si pametna osoba, stvarno nisam jeo dugo.”
- "Onda ti jedi, a onda ćemo razgovarati."
Poslužen je čaj i sendviči koje je ukusno pojeo. Pitao sam ga:
“Što ako vas sad uzmemo u CK na mjesto instruktora organizacijskog odjela CK, pa ćemo vidjeti, možda se otvori mogućnost lokalnog rada”.
“Ovo je”, rekao je, “čak i previše za mene, odmah Harkovu i aparatu Centralnog komiteta, ali pošto ste vi izrazili takvo mišljenje, onda sam vam, naravno, vrlo zahvalan na takvom povjerenju i, naravno, Slažem se."
Čak je i sam dojučerašnji trockist Hruščov priznao da mu je mjesto u aparatu Centralnog komiteta “previše”. Ali za humanog i povjerljivog Kaganoviča sve je izgledalo normalno.
Hruščov se sukcesivno preselio iz Harkova u Kijev, već kao šef organizacijskog odjela oblasnog odbora. A 1929. godine došao je u Moskvu, izbrazdanom stazom, do Kaganoviča.
„Prihvatio sam to bez odlaganja“, rekao je Lazar Mojsejevič. - Njegov zahtjev je bio da traži potporu za prijem na Staljinovu industrijsku akademiju.
“Ja sam”, rekao je, “studirao radnički fakultet, ali nisam završio, odveli su me na partijski rad, a sada jako želim završiti studij na Industrijskoj akademiji. Mogu me pasti na ispitu, ali stvarno molim za pomoć - dajte mi beneficiju, stići ću.
U Industrijskoj akademiji bilo je najviše poslovnih rukovoditelja, koji su također bili djelomično primljeni uz beneficije za ispite, i nakon savjetovanja s drugovima Kujbiševom i Molotovom nazvao sam telefonom i zamolio da primim druga Hruščova na Industrijsku akademiju.
Tako je Hruščov krenuo na industrijsku akademiju. Pod pokroviteljstvom istog Kaganoviča čak je izabran za sekretara partijske ćelije Akademije. Istakao se u kritici desnog skretanja u partiji i dogurao do sekretara Baumanskog, Krasnopresnenskog okruga i Moskovskog gradskog komiteta.
Nadalje. Kad je Staljin pitao za Hruščova, Kaganovič mu je dao izvrsnu preporuku.
“Sjećam se da sam, kad sam se o ovom pitanju posavjetovao s drugom Staljinom, rekao sam mu o Hruščovu, da je bio dobar radnik, i o Hruščovljevom trockističkom putu 1923.-1924.
Drug Staljin je pitao:
I kako je prevladao te pogreške?
Odgovorio sam:
"Ne samo da je nadživio, nego se aktivno bori protiv njih."
“Dobro onda”, reče Staljin, “imenujte, pogotovo jer je on dobar radnik.”
Kaganovič je sve godine bio pravi pokrovitelj i branitelj Hruščova. Bivši trockist Nikita Sergejevič nikada se ne bi uzdigao tako visoko bez prijateljske podrške Lazara Mojsejeviča.
I kakav je krajnji rezultat? Totalna izdaja i banalna ljudska niskost, pomnožena bezobrazlukom.
Na primjer, 1955. godine zamjenik predsjednika Vijeća ministara Kaganovich također je vodio Državni komitet za rad i plaće.
“Jedan od prvih slučajeva bio je izrada novog zakona o mirovinama. Uključio sam se u ovaj posao i predstavio svoj prvi projekt - prisjetio se Lazar Moiseevich.
- I tijekom razmjene mišljenja u predsjedništvu, Hruščov me napao zbog predloženih previsokih, po njegovom mišljenju, mirovina. Očekivao sam prigovor Ministarstva financija, ali nisam mislio da ću naići na toliki napad Hruščova, koji je uvijek iskazivao svoju "filantropiju" ili točnije "radnu ljubav".
Rekao sam mu da ne očekujem da će se protiviti. Pokušavajući svoj napad opravdati interesima države, rekao je da se država neće suprotstaviti Kaganovičevu prijedlogu. Njegov bijes se još više pojačao kad sam mu prigovorio:
“Država niste vi. Država će imati rezerve za umirovljenike. Možete, primjerice, smanjiti prenapuhano osoblje i druge neproduktivne troškove.
Bilo bi naivno vjerovati da je moć okrenula glavu Nikiti Sergeevichu, a on se s vremenom promijenio. Najvjerojatnije je bio ono što je bio, i uvijek je ostao - cinični karijerist. Proračunat, nizak čovjek, sposoban za izdaju.
A Kaganovič, sa svojim njuhom i oštroumnošću, nije prepoznao trockistu koji je na vrijeme prefarbao. Da li je ovdje razlog bila ljudska simpatija ili je Lazar Moiseevich jednostavno njemu pripisao svoje misli o Hruščovu, izmislivši tu osobu, nije toliko važno.
Mnogo je važnije da je idealist Kaganovič pokušao vidjeti iste idealiste u drugima. Bio je prevaren, trpio poniženja, ali je do kraja pokušavao vjerovati u izmišljene ideale.
“I sada me pitaju, kajem li se što sam uveo Hruščova? napisao je.
– Odgovaram: ne, nije mi žao, on je od 1925. godine rastao pred mojim očima i izrastao u velikog lidera u regionalnim i regionalnim razmjerima. Koristio je našoj državi i stranci, uz pogreške i nedostatke od kojih nitko nije slobodan.
Čak ni osobne pritužbe nisu pomračile Lazaru Mojsejeviču vjeru u ljude i činjenicu da ljudi trebaju vjerovati. Ako to dobro razumijete, onda čak i ova njegova bezobzirna vjera dobro ilustrira osobnost Kaganoviča i zašto mu je sam Staljin vjerovao, bacajući ga na najodgovornija područja.
Kaganovič je bio izdan, ali on sam nije izdao. Pošteno živi, pošteno radi. Ako volite, onda svim srcem. Ako je radio, onda bez odmora i slobodnih dana.
Što se tiče Židova, o koje se neki domoljubi trude spotaknuti, Lazar Mojsejevič je mnogo veći Rus od Rusa Andreja Andrejeviča Vlasova i Mihaila Sergejeviča Gorbačova zajedno.
Zaslužuje i dobro sjećanje na sebe, budući da je uz Staljina najizravniji tvorac tog državnog modela koji s vremenom sve više ljudi smatra jednim od vrhunaca razvoja ruske civilizacije.
- 10. listopada
| Prvi sekretar Centralnog komiteta KP(b) Ukrajine | ||
|---|---|---|
| 3. ožujka - 26. prosinca | ||
| Ministar industrije građevinskih materijala SSSR-a | ||
|---|---|---|
| 19. ožujka - 6. ožujka | ||
| 26. veljače - 20. prosinca | ||
| Narodni komesar naftne industrije SSSR-a | ||
|---|---|---|
| 12. listopada - 3. srpnja | ||
| Narodni Komesarski Putovi Komunikacije SSSR | ||
|---|---|---|
| 5. travnja - 25. ožujka | ||
| Narodni komesar teške industrije SSSR-a | ||
|---|---|---|
| 22. kolovoza - 24. siječnja | ||
| Narodni Komesarski Putovi Komunikacije SSSR | ||
|---|---|---|
| 28. veljače - 22. kolovoza | ||
Selo Kabany, Radomyslsky uyezd, Kijevska gubernija,
Rusko carstvo
Moskva, SSSR
Lazar Mojsejevič Kaganovič(10. studenoga 1893., Kijevska gubernija, Rusko Carstvo - 25. srpnja 1991., Moskva, SSSR) - ruski revolucionar, sovjetski državni, gospodarski i partijski vođa, bliski Staljinov suradnik. Kandidat za člana Centralnog komiteta RKP (b) (-), član Centralnog komiteta partije (-), član Organizacijskog biroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (1924.-1925.). , 1928-1946), sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (-, -), kandidat za članove Politbiroa CC VKP(b) (1926-1930), član Politbiroa (Prezidija) CK (1930-1957).
Predrevolucionarna biografija
Lazar Kaganovich završio je dvogodišnju narodnu školu u rodnom Kabanyu, nakon čega je studirao u školi u najbližem selu Martynovichi. Od 14. godine počeo je raditi u Kijevu u raznim tvornicama, tvornicama cipela i trgovinama cipela kao postolar. Svojedobno je bio utovarivač u mlinu Lazara Brodskog, odakle je otpušten s grupom od desetak mladih utovarivača zbog organiziranja prosvjeda pred upravom poduzeća. Lišena mnogih prava koja su u Rusiji uživali ne samo Rusi, već i "stranci", židovska mladež bila je plodno okruženje za revolucionarnu agitaciju. Podvrgnut agitaciji i pod utjecajem starijeg brata Mihaila, koji je 1905. prešao u redove boljševika, Lazar je krajem 1911. postao član RSDRP(b). Od 1914. do 1915. bio je član Kijevskog komiteta RSDLP. Godine 1915. uhićen je i deportiran u domovinu, ali se ubrzo ilegalno vratio u Kijev. Godine 1916., pod prezimenom Stomakhin, radio je kao postolar u tvornici obuće u Jekaterinoslavu, te je bio organizator i predsjednik ilegalnog Saveza postolara. Okružni načelnik i član Jekaterinoslavskog komiteta Boljševičke partije. Prema službenoj verziji, zbog izdaje provokatora, bio je prisiljen otići u Melitopolj, gdje je, radeći pod prezimenom Goldenberg, ponovno organizirao Savez postolara i boljševičku skupinu. Zatim se preselio u Juzovku (danas Donjeck), gdje je pod imenom Boris Kosherovich radio u tvornici obuće Novorosijskog društva i bio šef boljševičke organizacije i organizator Saveza postolara.
Revolucija i građanski rat (1917.-1922.)
U najvišem rukovodstvu Ukrajinske SSR i SSSR (1922.-1941.)
Na čelu Ukrajine
U ogorčenoj unutarstranačkoj borbi koja se razvila nakon Lenjinove smrti 1924. Staljinu je bilo iznimno važno osigurati potporu Ukrajine, najveće sindikalne republike nakon RSFSR-a. Na preporuku Staljina, Kaganovič je 1925. izabran za generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine.
U to su se vrijeme u ukrajinskoj nacionalnoj politici vodila dva smjera: prema "ukrajinizaciji", odnosno poticanju ukrajinske kulture, jezika, škola, promicanju Ukrajinaca u upravni aparat itd., te borbi protiv " buržoaskog i malograđanskog nacionalizma“. Nije bilo lako jasno razlikovati ta dva smjera, osobito u gradovima i industrijskim središtima, a Kaganovič je očito težio drugom smjeru: bio je nemilosrdan prema svemu što mu se činilo ukrajinskim nacionalizmom. Imao je česte sukobe s predsjednikom Vijeća narodnih komesara Ukrajine Vlasom Chubarom. Jedan od najaktivnijih Kaganovičevih protivnika bio je i član Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine i narodni komesar prosvjete Ukrajine Aleksandar Šumski, koji je 1926. dobio termin kod Staljina i inzistirao na opozivu Kaganoviča iz Ukrajine . Iako se Staljin složio s nekim argumentima Šumskog, istodobno je podržao Kaganoviča uputivši posebno pismo Politbirou Centralnog komiteta Ukrajine. Slučaj je završio ostavkom Šumskog na mjesto Narodnog komesarijata za obrazovanje i njegovim opozivom iz Ukrajinske SSR.
Kaganovich je puno radio na obnovi i razvoju industrije Ukrajine. Kao partijski vođa sovjetske Ukrajine, Kaganovič je bio de facto vođa male Komunističke partije zapadne Ukrajine. Nacionalna situacija i raspoloženja među stanovništvom zapadnog dijela Ukrajine, koji je bio dio poljske države, bitno su se razlikovali od onoga što se događalo u Ukrajinskoj SSR. Nakon što je Kaganovič otišao u Moskvu, Čubar je kritizirao Kaganovičevu politiku. Protivljenje Lazaru Mojsijeviču je raslo. Čubar i predsjednik Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a iz Ukrajinske SSR G. I. Petrovskij došli su Staljinu sa zahtjevima za opoziv Kaganoviča iz Ukrajine. Staljin se isprva opirao, ali je ipak 1928. morao Kaganoviča vratiti u Moskvu. Od 1926. Kaganovič je bio kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.
Kaganovič i slučaj Shakhty
Dana 26. travnja 1928., generalni sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine, L. M. Kaganovich, pisao je Staljinu: " Konkretno, čini mi se da je potrebno ojačati ulogu GPU-a na način da veliki trustovi imaju velike radnike ovlaštene od GPU-a, poput prometnih odjela GPU-a. Ova se reorganizacija mora provesti pod nadzorom i izravnim vodstvom vodećih radnika Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije;» .
Kaganovič u usponu
Prva polovica 1930-ih bila je doba Kaganovičeve najveće moći. Godine 1933. vodio je stvoreni poljoprivredni odjel Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i aktivno vodio organizaciju MTS-a u kolektivnim farmama i državnim farmama. Bio je jedan od prvih koji je nagrađen najvišim priznanjem uvedenim u zemlji - Ordenom Lenjina (za uspjehe u razvoju poljoprivrede u Podmoskovlju). Kao predsjednik Središnjeg povjerenstva za čistku stranke vodio je "čistku stranačkih redova" koja se 1933.-34. Dana 21. rujna 1934. održao je uvodni govor na sastanku pravosudnih i tužiteljskih radnika Moskovske oblasti. Nakon XVII kongresa 1934-1935, predsjednik Komisije za partijsku kontrolu pri CK VKP(b).
U istom razdoblju (1934.) Kaganovič je istovremeno postao i šef Prometne komisije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Kad je Staljin otišao na odmor na Crno more, Kaganovič je ostao u Moskvi kao privremeni šef partijskog vodstva. 28. veljače 1935. Staljin imenuje Kaganoviča na mjesto narodnog komesara željeznica, zadržavajući mjesto sekretara Centralnog komiteta; međutim, gubi druga dva važna mjesta - prvog tajnika Moskovskog partijskog komiteta i predsjednika Kontrolne komisije pri Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Imenovanje istaknutih partijskih rukovoditelja u gospodarske narodne komesarijate bio je običaj još iz vremena građanskog rata. Željeznički promet u ogromnoj zemlji nije bio samo važan - bio je "usko grlo" nacionalnog gospodarstva koje je kočilo gospodarski rast. Imenovanje Kaganoviča na takav posao nije izgledalo kao sramota, već je predstavljeno gotovo kao promaknuće. U siječnju 1936. godine odlikovan je Ordenom Crvene zastave za rad zbog preispunjenja plana željezničkog prometa i uspjeha u organiziranju željezničkog prometa i uvođenju radne discipline. Ime Kaganoviča 1935. nosi moskovski metro, čiju je izgradnju Kaganovič neposredno nadzirao, do 1957. njegovo ime nosi i stanica Ohotni rjad; prvi sovjetski trolejbus imao je marku "LK" njemu u čast - trolejbuske linije u Moskvi je pokrenuo Kaganovič. Kaganovich je također došao na ideju stvaranja dječje željeznice u prigradskom selu Kratovo.
Staljinova rekonstrukcija Moskva
Godine 1935. Kaganovič je neposredno nadzirao rad na izradi generalnog plana rekonstrukcije Moskve i arhitektonskog uređenja "proleterske prijestolnice". Vodio je izgradnju prve faze moskovskog metroa. Nominirao je N. S. Hruščova kao jednog od svojih zaposlenika.
Uloga Kaganoviča u obnovi Moskve iznimno je velika. Osobno je davao upute arhitektima, održavao sastanke s njima. Tijekom rekonstrukcije srušene su mnoge vrijedne povijesne građevine koje se nalaze u Moskvi.
1932-33
Dana 22. listopada 1932., na inicijativu Staljina, Politbiro je odlučio stvoriti hitne komisije u Ukrajini i Sjevernom Kavkazu kako bi se povećala nabava žitarica. Molotov je vodio komisiju za Ukrajinu, a Kaganovič za Sjeverni Kavkaz, ali je zapravo i sudjelovao u radu Molotovljeve komisije kao šef odjela za poljoprivredu pri Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika. Uskoro je Kaganovich otišao na Sjeverni Kavkaz.
Kaganovičeva komisija uvela je praksu stavljanja sela koja nisu ispunila plan nabave žita na "crne ploče". Ovo je značilo
a) trenutni prekid dovoza robe i potpuni prekid zadružne i državne trgovine na licu mjesta i uklanjanje sve raspoložive robe iz zadružnih dućana;
b) potpunu zabranu kolektivne trgovine, kako za kolektivne farme, zadruge tako i za individualne poljoprivrednike;
c) prekid svake vrste kreditiranja i prijevremeni povrat kredita i drugih financijskih obveza;
d) provjeravanje i čišćenje od strane organa RKI u kolektivnim, zadružnim i državnim aparatima od svih vrsta stranih i neprijateljskih elemenata;
e) hvatanje od strane OGPU kontrarevolucionarnih elemenata, organizatora sabotaže nabave žita i sjetve.
Ukupno je tijekom rada Kaganovičeve komisije 15 sela upisano na "crne ploče", zbog čega su stotine ljudi umrle od gladi. Također, tijekom borbe protiv "sabotaže" u samo mjesec i pol dana (od 1. studenog do 10. prosinca) na području sjevernokavkaskog teritorija uhićeno je 16.864 osoba "kulačkog i antisovjetskog elementa". .
Ne ograničavajući se na ovo, Kaganovič je proveo takvu mjeru kao što je gotovo univerzalno iseljavanje stanovnika nekih sela, koji se nisu mogli nositi s planom državnih isporuka, "u sjeverne regije". Samo iz tri sela - Poltava, Medvedovskaja i Urupskaja - od 47.500 iseljeno je 45.600 ljudi.
1937-38
U svom izvješću na veljačko-ožujskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1937. Kaganovič je govorio o potrebi novih represija ne samo u Narodnom komesarijatu, na čijem je čelu bio, već i u Sovjetskom Savezu. društva u cjelini. Prema Kaganoviču, u željezničkom prometu ... imamo posla s bandom bijesnih izviđača-špijuna, ogorčenih sve većom snagom socijalizma u našoj zemlji i stoga koriste sva sredstva divlje borbe protiv sovjetske vlasti» . Unatoč činjenici da su „rušilačke” aktivnosti već otkrivene u gotovo svim područjima željezničke industrije – projektiranje željeznica (“ Imamo sabotažu u dizajnu. Ovaj slučaj je najteži, najteži ... Reći ću vam kasnije kako možete otkriti ovdje“), njihovu konstrukciju (“ ... Vjerujem da je Turksib izgrađen sabotažom ... Karaganda - Petropavlovsk Mrachkovsky izgrađen sabotažom. Moskva - Donbas je izgrađen razorno ... Eikhe - Sokol je izgrađen razorno ..."), rekonstrukcija i rad (" Godine 1934. sazvana je takozvana dispečerska konferencija ... Na ovoj dispečerskoj konferenciji gotovo svi govornici ispali su štetočine i uhićeni su kao japanski špijuni i saboteri ... Dispečerska konferencija ozakonila je ... snagu dispečerske red kako bi imali više prilika za nanošenje štete, odgoditi vlakove, pustiti ih da voze u serijama, itd. d.“), Kaganovič je izjavio da „ nismo došli do dna, nismo došli do glave špijunsko-japansko-njemačko-trockističkih-sabotera, nismo došli do dna niza njihovih ćelija koje su bile na mjestu"napominjući da" postoje štetne suze o činjenici da mogu uhititi nevine».
Kao član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Kaganovič je odobrio veliki broj tzv. "limiti" (kvote za broj potisnutih prema naredbi NKVD-a br. 00447 "O operaciji suzbijanja bivših kulaka, kriminalaca i drugih antisovjetskih elemenata"). Na primjer, 26. travnja 1938. zajedno sa Staljinom, Molotovom, Vorošilovim i Ježovim potpisao je potvrdnu rezoluciju na zahtjev i. oko. Tajnik Irkutskog regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o dodjeli dodatnog limita za prvu kategoriju (pogubljenje) za 4000 ljudi.
[Molotov] je bio jako pogođen činjenicom da je izgubio podršku. Novi zamjenici predsjednika Vijeća narodnih komesara (Mikojan, Bulganjin, Kaganovič, Voznesenski) bili su Staljinovi odani suborci. O većini odluka Vijeća narodnih komesara prethodno je raspravljao Staljinov najuži krug u njegovoj dači. A pouzdano znam da su ljudi iz Kaganovičeva aparata pratili svaki korak Molotova i njegovih pomoćnika. Oni su im, međutim, ubrzo počeli odgovarati istim.
Kaganovič je 1980-ih ovako govorio o represijama:
Sami smo krivi što smo pretjerali, mislili smo da ima više neprijatelja nego što ih je u stvarnosti. Ne protivim se odlukama stranke po tom pitanju. Bilo je grešaka – ne samo Staljin, nego svi mi, staljinističko vodstvo u cjelini imali smo grešaka. Lako je suditi sad kad nema potrebe za čvrstom rukom i u borbi – i u okrutnosti.
Sudjelovanje u Velikom domovinskom ratu i poraću (1941.-1957.)
Početak rata zatekao je Kaganoviča na mjestu narodnog komesara željeznica. Nastavio je nadzirati Narodni komesarijat željeznica (NKPS) čak i kada nije bio formalno njime na čelu. 25. ožujka 1942. Državni odbor za obranu donio je rezoluciju "O NKPS", u kojoj je navedeno da narodni komesar željeznica L. M. Kaganovich "ne može nositi s radom u ratnim uvjetima", te je razriješen dužnosti narodnog Komesar. Osim kratkih (godinu i godinu i pol) stanki, Kaganovich je zapravo ostao na čelu NKPS-a do 1944. Njegova zasluga su mjere za evakuaciju industrijskih poduzeća i stanovništva u istočne regije zemlje osiguravanjem nesmetane željeznice. prijevoz. Godine 1942. bio je član Vojnog vijeća Sjeverno-Kavkaskog, a potom Zakavkaskog fronta. U ime Stožera sudjelovao je u organiziranju obrane Kavkaza. Dana 4. listopada 1942. bombardirano je zapovjedno mjesto Crnomorske grupe snaga kod Tuapsea, gdje se nalazio Kaganovich, nekoliko generala umrlo je na licu mjesta, a narodni komesar ranjen je gelerom u ruku. 1942-1945 bio je član Državnog odbora za obranu. Do kraja rata Kaganovič se počeo povlačiti na mirnije ekonomske položaje: od 1944. - zamjenik predsjednika Vijeća narodnih komesara, 1947. - prvi tajnik i član Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine, od ožujka 1953. - prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, od 1952. - član predsjedništva Centralnog komiteta CPSU-a, od srpnja do 1952. član Politbiroa. 1955.-1956., predsjednik Državnog komiteta Vijeća ministara SSSR-a za rad i plaće, od 1956. do 1957. - ministar industrije građevinskog materijala.
Nakon rata Kaganovich je počeo gubiti povjerenje vođe. Staljin se sve rjeđe sastajao s Kaganovičem, više ga nije pozivao na večere. Nakon XIX kongresa KPSS-a, Kaganovich je izabran u prošireni Prezidij Centralnog komiteta, pa čak iu Biro Centralnog komiteta, ali nije ušao u "pet" najpouzdanijih čelnika partije, koje je osobno izabrao Staljin. .
Nakon uhićenja skupine kremaljskih liječnika, većinom Židova, koji su proglašeni štetočinama i špijunima, u SSSR-u je započela nova široka antisemitska kampanja. U nekim zapadnim knjigama, a posebno u knjizi A. Avtorhanova "Misterij Staljinove smrti", može se pronaći verzija da je Kaganovič navodno nasilno prosvjedovao protiv progona Židova u SSSR-u, da je upravo on Staljinu postavio ultimatum tražeći preispitivanje "slučaja doktora".
Nakon Staljinove smrti Kaganovičev je utjecaj nakratko opet porastao. Kao jedan od prvih zamjenika predsjednika Vijeća ministara SSSR-a i član Biroa Prezidija Središnjeg komiteta, kontrolirao je nekoliko važnih ministarstava. Kaganovič je podržao prijedlog Hruščova i Maljenkova da se Berija uhiti i eliminira. I ranije je aktivno podupirao sve mjere za preispitivanje “slučaja liječnika” i zaustavljanje antisemitske kampanje u zemlji [ ] . Rehabilitiran je i njegov stariji brat M. M. Kaganovich. Kasnije se Lazar Moiseevich bavio razvojem novog mirovinskog zakonodavstva, zbog čega su svi segmenti stanovništva počeli primati mirovine.
Pristranost. Posljednje godine (1957.-1991.)
Bio je oženjen Marijom Markovnom Privorotskom (1894.-1961.). Njihova kći, Maya Lazarevna Kaganovich (1923.-2001.), arhitektica, pripremila je za objavu memoare svog oca - Memoare, objavljene u Moskvi u izdavačkoj kući Vagrius 1997. Uz to, on je odgajao posvojenog sina Jurija.
“Lazar Moiseevich Kaganovich je izvanredan po tome što je bio jedan od dvojice ili trojice Židova koji su ostali na vlasti tijekom cijele Staljinove ere. Pod Staljinovim antisemitizmom to je bilo moguće samo zahvaljujući Kaganovičevom potpunom odricanju od svih svojih rođaka, prijatelja i poznanika. Na primjer, poznata je činjenica da kada su staljinistički službenici sigurnosti pred Staljinom iznijeli slučaj Kaganovičeva brata, Mihaila Mojsejeviča, ministra zrakoplovne industrije, a Staljin je pitao Lazara Kaganoviča što misli o tome, onda je Lazar Kaganovič, koji je savršeno znao pa da se sprema čisto ubojstvo bez ikakve osnove, odgovorio da je to slučaj “istražnih organa” i da ga se ne tiče. Uoči neposrednog uhićenja, Mihail Kaganovič se ustrijelio.
Međutim, ako vjerujete riječima Lazara Kaganoviča, Bazhanovljeva sjećanja ne odgovaraju stvarnosti.
L. M. Kaganovich: Ovaj slučaj nije bio u Lubjanki, nego u Vijeću narodnih komesara. Puno je laži o tome. Sad o mom stavu i o razgovoru sa Staljinom, kao da sam rekao da je to bio slučaj, kažu, istražitelj. Ovo je laž. I bilo je jednostavno tako. Došao sam na sastanak. Staljin drži papir i kaže mi: "Evo dokaza protiv tvog brata, protiv Mihaila, da je zajedno s neprijateljima naroda." Ja kažem: "Ovo je čista laž, laž." Rekao je tako naglo da nije imao vremena ni sjesti. "To je laž. Moj brat, kažem ja, Mihail, je boljševik od 1905. godine, radnik, on je lojalan i pošten član partije, lojalan Partiji, lojalan Centralnom komitetu i lojalan tebi, druže Staljine. Staljin kaže: "Pa, što je sa svjedočenjem?" Odgovaram: “Indikacije su pogrešne. Molim vas, druže Staljine, da organizirate sukob. Ne vjerujem u sve ovo. Tražim sukob."
Podigao je tako oči. Razmislio je i rekao: "Pa pošto tražite sučeljavanje, mi ćemo organizirati sučeljavanje."
Dva dana kasnije su me pozvali. (Ja vam pričam ovaj dokumentarac, ovo još nigdje nisam ispričao). Ali to je činjenica, tako je bilo. Maljenkov, Berija i Mikojan pozvali su me u jednu kancelariju u kojoj su oni sjedili. Došao sam. Kažu mi: “Zvali smo da prijavimo neugodnu stvar. Pozvali smo Mihaila Mojsijeviča na razgovor.” Kažem: „Zašto me nisu zvali? Očekivao sam da ću biti na njemu. Kažu: "Slušaj, ima toliko riješenih slučajeva da su odlučili da te ne brinu." Tijekom tog sukoba pozvan je Vannikov i uperen na njega. A Vannikov je jedno vrijeme bio Mihailov zamjenik. Usput, kada su nešto ranije htjeli uhititi Vannikova, Mihail ga je vrlo aktivno branio. Vannikov se čak sakrio u Mihailovoj dači, proveo noć s njim. Bili su bliski ljudi. A kad je Vannikov uhićen, pokazao je na Mihaila.
I tako su pozvali Vannikova i ostale, dogovorili sučeljavanje. Pa ovi pokazuju jedno, a Mihail je bio faca, skoro šakama po njima. Vikao je: “Gadovi, gadovi, lažete” itd., i tako dalje. Pa pred njima se nije moglo ništa, uhićene su izveli, a Mihailu rekli: “Molim te, idi u čekaonicu, sjedni, zvat ćemo te opet. A onda ćemo o tome razgovarati."
Tek što su počeli razgovarati, utrče iz sobe za primanje i kažu da se Mihail Kaganovič ustrijelio. Stvarno je izašao u sobu za primanje, jedni kažu u toalet, drugi kažu u hodnik. Kod sebe je imao revolver i ubio se. Bio je topla, temperamentna osoba. A, osim toga, bio je odlučna osoba i odlučio je: neću ići u istražni zatvor. I bolje je umrijeti nego otići u istražni zatvor.
Pravna ocjena Kaganovičeva sudjelovanja u Staljinovim represijama
Dana 13. siječnja 2010. Kijevski prizivni sud proglasio je Kaganovicha, kao i Kosiora, Khataevicha, Chubara, Molotova, Staljina krivima za organiziranje gladi u Ukrajini 1932.-1933. (1. dio članka 442. Kaznenog zakona Ukrajine - "Genocid"). Zbog velikog političkog odjeka i njezinih različitih medijskih tumačenja, press služba Kijevskog žalbenog suda objavila je 2. veljače 2010. obrazloženje u kojem je, u biti, odluka suda glasila sljedeće: “Mora biti jasno shvatio da sud ove osobe nije proglasio krivima za počinjenje kaznenog djela prema 1. dijelu članka 442. Kaznenog zakona Ukrajine - "genocid", jer je više puta pogrešno, s negativnom komponentom, navedeno u medijima. Sud nije imao proceduralnu priliku za to, budući da sadašnje nacionalno kaznenoprocesno zakonodavstvo Ukrajine ne predviđa optuživanje mrtvih, a još više njihovu osudu.”
Nagrade
Kaganovič je izvanredan nepomirljivi borac partije protiv trockizma, desne oporbe i drugih antipartijskih i antisovjetskih struja. Kaganovič se iskazao kao politička figura, kao jedan od vođa partije pod izravnim vodstvom Staljina i jedan je od njegovih najodanijih učenika i pomoćnika u borbi za boljševičko jedinstvo partije.
... Ogromna šteta nastala je najgrubljim pogreškama i izopačenostima koje su mogle nastati u kontekstu novonastalog Staljinovog kulta ličnosti. Kada, u mršavoj godini 1932., na Sjevernom Kavkazu, u Donjoj Volgi i većem dijelu Ukrajine, kolektivne farme nisu mogle ispuniti zadatke za isporuku kruha, na Kuban je poslana komisija na čelu s Kaganovichem, koja je provodi masovne represije stranačkih, sovjetskih i kolektivnih poljoprivrednika, običnih poljoprivrednika (prisilno povlačenje žitarica, raspuštanje partijskih organizacija, masovno isključenje iz stranke, iseljavanje stanovništva niza sela u sjevernim regijama).
Lazar Moiseevich Kaganovich rođen je 22. studenoga 1893. u selu Kabany Kijevske gubernije. Odrastao u siromašnoj židovskoj obitelji. S 13 godina otišao je raditi u Kijev. Godine 1911. Lazar se uključio u revolucionarni pokret, pristupio boljševičkoj partiji i uspješno obavljao partijski rad u Ukrajini.
Aktivno je sudjelovao u Listopadskoj revoluciji 1917., a potom je sudjelovao u stvaranju Crvene armije i radio u različitim gradovima na visokim stranačkim dužnostima. Zahvaljujući V. Kuibyshevu, 1922. godine Kaganovich je premješten u Moskvu na mjesto šefa organizacijskog i distribucijskog odjela Centralnog komiteta, koji je bio odgovoran za imenovanja na sva odgovorna mjesta.
Do 1924. preuzeo je mjesto sekretara Centralnog komiteta, pokazavši se nezamjenjivim Staljinovim pomoćnikom u borbi protiv opozicije u najvišem partijskom vodstvu. Godine 1925. Staljin je Kaganoviča preporučio za generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine, gdje je Lazar Mojsejevič proveo industrijalizaciju regije - izgradnju Dnjeparske hidroelektrane, razvoj metalurške industrije i proizvodnje ugljena. industrije, proveo oštru čistku partijskih kadrova, isključivši i potisnuvši veliki broj domaćih komunista pod optužbom za nacionalizam.
Vrativši se u Moskvu 1928., Kaganovič je bio sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika više od 10 godina. Ne samo da je vodio rad niza važnih odjela, već je vodio i sastanke Politbiroa tijekom Staljinovih godišnjih odmora, bio je jedan od glavnih organizatora nabave žitarica i terora u razdoblju masovne gladi. Pokazao se kao sposoban, ali okrutan administrator. Dobio je nadimak "Željezni Lazar" i stalno ga je veličala stranačka propaganda.
Od 1930. do 1935. Kaganovič je bio prvi sekretar Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Pod njegovim vodstvom, glavni grad je moderniziran, pokrenuta je nova gradnja, tijekom koje su masovno srušeni povijesni i arhitektonski spomenici - Katedrala Krista Spasitelja, Toranj Sukharev, samostan Strastnoy. Kaganovič je pod svojim osobnim nadzorom držao izgradnju metroa, koji je do 1957. nosio njegovo ime.
Tijekom Velikog domovinskog rata Lazar Moiseevich bio je član Državnog odbora za obranu SSSR-a, a zatim član vojnog vijeća raznih frontova, uspostavio je rad vojnog tužiteljstva i vojnih sudova. Ali kamo god je išao, Kaganovič je opet tražio disciplinu krvavim mjerama. Vrijedno je istaknuti njegove zasluge, kada je u prvim godinama rata uspio organizirati učinkovitu evakuaciju industrije, a željeznice koje je vodio tijekom neprijateljstava nosile su se sa svojim zadacima.
U poslijeratnom razdoblju Kaganovich je bio ministar industrije građevinskih materijala SSSR-a, a potom je vodio Državni komitet Vijeća ministara za logistiku. Nakon Staljinove smrti 1953. dobio je mjesto prvog zamjenika predsjednika Vijeća ministara.
Iako je Kaganovič podržavao N. Hruščova u borbi protiv L. Berije, ali se zajedno s V. Molotovom i G. Maljenkovom protivio Hruščovoj namjeri da podnese izvještaj stranačkom kongresu o Staljinovoj represivnoj politici. Kao rezultat toga, bili su poraženi, a zbog umiješanosti u "antipartijsku skupinu" 1957. Kaganovič je uklonjen sa svih položaja, dobio je strog ukor i poslan na manje ekonomske položaje.
Godine 1961. na Kongresu KPSS-a optužen je za organiziranje masovnih represija i izbačen iz KPSS-a. Dok je bio u mirovini, Lazar Moiseevich živio je u Moskvi u dobrovoljnoj izolaciji u svom stanu na Frunzenskoj obali, primajući osobnu mirovinu. Autor je mnogih knjiga. Bio je oženjen s Marijom Privorotskaya, u ovom braku bilo je dvoje djece - kći Maya i usvojeni sin Yuri.
Lazar Moiseevich Kaganovich umro je u Moskvi 25. srpnja 1991. od srčanog udara, pokopan je na groblju Novodevichy.
Kaganovič, Lazar Mojsejevič(1893.–1991.), stranački i državnik, rođen je 10. (22.) studenoga 1893. u selu Kabany Černobilskog okruga Kijevske gubernije u siromašnoj obitelji prasola (dobavljača stoke u klaonice). U dobi od 13 godina, nakon što je stekao osnovno obrazovanje, otišao je u potrazi za poslom u Kijevu, zaposlio se u kožari. Godine 1911. uključio ga je u revolucionarni pokret njegov stariji brat Mihail, pridružio se RSDLP (boljševičko krilo) i aktivno radio u sindikatu kožara. Godine 1915. uhićen je i prognan u svoje rodno selo, nakon čega je otišao u ilegalu i zajedno sa suprugom Marijom preselio se u Yuzovku, gdje je nakon Veljačke revolucije postao zamjenik predsjednika lokalnog vijeća i predsjednik sindikata kožara. U proljeće 1917. boljševici su ga poslali u vojsku na propagandni rad. U ožujku-travnju 1917. predsjednik vojne organizacije boljševika u Samari. U lipnju 1917. sudjelovao je na sastancima Sveruske konferencije vojnih organizacija pri Centralnom komitetu RSDLP (b) u Petrogradu i izabran je u Sveruski biro vojnih organizacija. Nakon povratka u Saratov, uhićen je i poslan na front, ali je u Gomelju, naporima lokalnih boljševika, pušten. Od kolovoza 1917., predsjednik Polesskog komiteta RSDLP (b) (Gomel), odigrao je važnu ulogu u preuzimanju vlasti od strane boljševika u Gomelju i Mogilevu.
Nakon Listopadske revolucije Kaganovič je sudjelovao u stvaranju Crvene armije: 1918. postao je komesar organizacijskog i propagandnog odjela Sveruskog kolegija za organizaciju Crvene armije, što mu je omogućilo da uspostavi osobne veze s niz poznatih boljševika.
Sredinom 1918. poslan je u Nižnji Novgorod, koji se, u vezi s napredovanjem dijelova čehoslovačkog korpusa, pretvorio u grad na prvoj liniji fronte. Kao predsjednik Nižnjenovgorodskog pokrajinskog komiteta RCP (b) i pokrajinskog izvršnog komiteta (svibanj 1918. - kolovoz 1919.), provodio je upute V. I. Lenjina uz pomoć masovnog terora, uključujući pogubljenje talaca među "klasno tuđinskih elemenata". Kaganovičeva privrženost idejama pretjerane centralizacije partijskog i državnog vodstva i bezobzirnost koja se očitovala u tom razdoblju dodatno su ojačali tijekom obrane Voronježa (od rujna 1919. do kolovoza 1920., predsjednik Voronješkog pokrajinskog komiteta i pokrajinski izvršni komitet) i suzbijanje basmačija u Turkestanu (1920.-1921. - član Turkestanskog biroa Centralnog komiteta RCP(b), turske komisije Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara RSFSR-a. , narodni komesar radničke i seljačke inspekcije Turkmenske ASSR, predsjednik Gradskog vijeća Taškenta). Od 1921. premješten je na sindikalni rad: instruktor Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata, instruktor i tajnik Moskovskog komiteta i tajnik Centralnog komiteta Sindikata kožara.
Kaganovičeva karijera naglo je uzletjela 1922., nakon što je Staljin postao glavni tajnik. Zahvaljujući V. V. Kuibyshevu, Kaganovich je prebačen u Moskvu da radi u aparatu Centralnog komiteta RCP (b) kao šef organizacijskog i instruktorskog, a zatim organizacijskog i distribucijskog odjela. Sva imenovanja i premještaji na odgovorna radna mjesta prošla su kroz odjel. Od 1923. kandidat za člana, od svibnja 1924. član Centralnog komiteta RCP (b), od lipnja 1924. do prosinca 1925. - član Organizacijskog biroa Centralnog komiteta, od lipnja 1924. do travnja 1925. - tajnik Centralni komitet RKP (b). Radeći zajedno sa sekretarima Centralnog komiteta V. M. Molotovom, V. V. Kujbiševom i Staljinom uspostavio je bliske odnose s njima. Pokazao se kao neizostavan Staljinov pomoćnik u borbi protiv opozicije u vrhu partije. Aktivno mu je pomagao u borbi protiv trockista i “desničara”.
U travnju 1925. imenovan je generalnim sekretarom Centralnog komiteta KP(b) Ukrajine. U potpunosti je podržavao Staljinovu liniju glede NEP-a, borio se za povećanje kapitalnih ulaganja u industrijski razvoj Ukrajine, posebice je bio pristaša izgradnje elektrane Dnjepar. U svom govoru na srpanjskom (1928.) plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika objasnio je teškoće u tijeku kampanje nabave žita isključivo otporom kulaka. Provodio je politiku "ukrajinizacije" - promicanje ukrajinskih kadrova i uključivanje Ukrajinaca u partiju, istodobno provodio oštre čistke partijskih kadrova, isključivši veliki broj lokalnih komunista iz partije i represirajući ih. pod optužbom za nacionalizam i "nacionalni devijacionizam".
U lipnju 1926. Kaganovich je izabran za kandidata za člana Politbiroa Centralnog komiteta, u srpnju 1928. vraćen je u Moskvu na mjesto sekretara Centralnog komiteta.
Prva polovica 1930-ih bila je vrhunac Kaganovičeve karijere, razdoblje njegova najvećeg utjecaja. Od srpnja 1930. bio je član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. U prosincu 1930., nakon imenovanja V. M. Molotova predsjednikom Vijeća narodnih komesara SSSR-a, Staljin je imenovao Kaganoviča svojim zamjenikom u stranci. Kaganovič nije samo vodio rad Organizacijskog biroa Centralnog komiteta i niza najvažnijih odjela Centralnog komiteta, nego je također vodio sastanke Politbiroa tijekom Staljinovih godišnjih odmora i predsjedavao brojnim odborima Politbiroa.
Kaganovič je jedan od glavnih organizatora hitne nabave žita i terora u razdoblju masovne gladi. Tijekom kolektivizacije bio je Staljinov izaslanik u glavnim žitnim regijama zemlje (Ukrajina, Sibir, Sjeverni Kavkaz). Svugdje gdje je nastojao ubrzati kolektivizaciju, postupao je oštro i nemilosrdno, protjerivao je stotine tisuća "kulaka" i "podkulakista", ponekad i cijela sela. Godine 1933. jedan je od tvoraca novog sustava administrativno-represivnog nadzora nad poljoprivredom kroz organizaciju mreže političkih odjela MTS-a i državnih poljoprivrednih gospodarstava. U proljeće 1932. aktivno je sudjelovao u suzbijanju štrajkova radnika Ivanovo-Voznesenska, povezanih sa smanjenjem sigurnosti hrane na karticama.
Od veljače 1931. do siječnja 1934. - prvi sekretar Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Pod vodstvom Kaganovicha, grad je moderniziran, pokrenuta je nova gradnja, tijekom koje su povijesni i arhitektonski spomenici (Crkva Krista Spasitelja, Sukharev toranj, samostan Strastnoy itd.) nemilosrdno masovno rušeni. Kaganovič je držao pod svojim osobnim nadzorom kanal Moskva-Volga koji su gradili zatvorenici i izgradnju glavnog metroa, koji je po njemu nazvan 1935. nakon pokretanja.
1933.–1934., kao predsjednik Središnjeg povjerenstva za provjeru partijskih dokumenata, vodi partijsku čistku od stvarnih i izmišljenih protivnika Staljina. Nastavio je taj posao kao prvi predsjednik Komisije za partijsku kontrolu, formirane nakon reorganizacije na 17. kongresu Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika.
Istodobno je vodio niz odjela CK i povjerenstava: poljoprivredni odjel (1933.), prometni odjel i prometno povjerenstvo CK i SNK SSSR-a (1934.–1935.).
Kao i svi Staljinovi suradnici, Kaganovič je bio uključen u masovne represije, revijalna suđenja, deportacije i čistke. Staljin ga je više puta slao s "provjerama" u raznim regijama zemlje (Ivanovo, Zapadna regija, Čeljabinsk, Donbas), što je završilo represivnim akcijama. Kad je izbačen iz stranke, Kaganovič je optužen da je osobno potpisao popise za strijeljanje 36.000 ljudi. Zbog sposobnosti da na bilo koji način postigne zadatke koje je Staljin postavio, dobio je nadimak "Željezni Lazar".
U drugoj polovici 1930-ih Kaganovicheva karijera počinje padati. Ostajući član Politbiroa i Organizacijskog biroa Centralnog komiteta, Kaganovič je u veljači 1935. ustupio mjesto predsjedniku Komiteta za partijsku kontrolu N. I. Ježovu, u kolovozu 1939. razriješen je dužnosti sekretara Centralnog komiteta, a potom je koristi se najvećim dijelom u gospodarskom radu.
Od veljače 1935. do kolovoza 1937. - Narodni komesar željeznica SSSR-a. Čak i prije početka masovnih čistki rukovodećeg osoblja, uhitio je više od 3 tisuće ljudi među željezničkim radnicima, ostavljajući Narodni komesarijat praktički bez najvišeg i srednjeg rukovodećeg osoblja. Od kolovoza 1937. do siječnja 1939. - Narodni komesar za tešku industriju. Od lipnja 1938. do ožujka 1953. (s kratkim prekidima u svibnju-prosincu 1944. i ožujku-prosincu 1947.) obnašao je dužnost zamjenika predsjednika SNK (Vijeća ministara) SSSR-a. Istodobno, narodni komesar željeznica SSSR-a (travanj 1938. - ožujak 1942. i veljača 1943. - prosinac 1944.); Narodni komesar za industriju goriva SSSR-a (siječanj - listopad 1939.); Narodni komesar naftne industrije SSSR-a (listopad 1939. - srpanj 1940.).
Tijekom Velikog domovinskog rata Kaganovič je bio član Državnog odbora za obranu SSSR-a, član vojnog vijeća Sjevernokavkaske fronte, član vojnog vijeća Transkavkaske fronte.
U poslijeratnom razdoblju Kaganovič je pao u nemilost. Bilo mu je dopušteno samo povremeno prisustvovati sastancima u uredu u Kremlju, u ožujku 1946. uklonjen je iz Organizacijskog biroa Centralnog komiteta i imenovan ministrom industrije građevinskih materijala. U ožujku 1947., kada su bile potrebne hitne i oštre mjere za ispunjenje plana nabave žitarica u Ukrajini, koju je progutala poslijeratna glad, Staljin se sjetio Kaganovičevih "talenata" i imenovao ga prvim sekretarom Centralnog komiteta KP (b) U. U prosincu 1947. Kaganovič je vraćen u Moskvu i od siječnja 1948. do listopada 1952. vodio je Državni komitet Vijeća ministara SSSR-a za logistiku.
Nakon Staljinove smrti, Kaganovič je dobio prilično skromno mjesto prvog zamjenika predsjednika Vijeća ministara SSSR-a (ožujak 1953. - lipanj 1957.), a istodobno je od svibnja 1955. do lipnja 1956. bio predsjednik Državnog odbora za SSSR. Vijeće ministara SSSR-a o radu i plaćama; od rujna 1956. do svibnja 1957. - ministar industrije građevinskih materijala SSSR-a.
Kao član predsjedništva Centralnog komiteta, Kaganovich je podržao N. S. Hruščova u borbi protiv L. P. Berije, pristao na njegovo uhićenje i pogubljenje. Međutim, Hruščovljevi pokušaji da pokrene kampanju oprezne, polovične destaljinizacije izazvali su Kaganovičevu reakciju. Zajedno s V. M. Molotovom i G. M. Malenkovom, Kaganovič je istupio protiv Hruščova, dobivši potporu većine članova predsjedništva Centralnog komiteta. Kao rezultat toga, ova je skupina poražena, a zbog uključenosti u "antipartijsku skupinu" 29. lipnja 1957., odlukom Plenuma Centralnog komiteta, Kaganovich je uklonjen sa svih dužnosti, uklonjen iz Predsjedništva Centralnog komiteta i iz Centralnog komiteta KPSS-a. Dobio strogu opomenu s upisom na registracijsku karticu "zbog ponašanja nedostojnog naslova člana CPSU-a, zbog ismijavanja podređenih zaposlenika", poslan je na posao direktora Uralske tvornice kalija. Godine 1961., na XXII kongresu KPSS-a, kritiziran je i optužen za organiziranje masovnih represija 1930-ih. U prosincu 1961. Kaganoviča je izbacila iz KPSS-a partijska organizacija Krasnopresnenskog okružnog komiteta Moskve. Od 1961. - osobni umirovljenik. U Moskvi je živio u dobrovoljnoj izolaciji na Frunzenskoj obali.
Nakon Hruščovljeve ostavke pokušao je vratiti članstvo u CPSU.
Lazar Mojsejevič Kaganovič(10. (22.) studenog 1893., selo Kabany, Kijevska pokrajina, Rusko Carstvo - 25. srpnja 1991., Moskva, RSFSR, SSSR) - sovjetski državni i partijski vođa, bliski Staljinov suradnik, mlađi brat Mihaila Kaganoviča.
židovski aspekt
Bio je oženjen Marijom Markovnom Privorotskom (1894.-1961.).
(Brat Marije Markovne je Privorotski Grigorij Markovič (1889-1971). Član stranke od 1906. Rođen u Kijevskoj guberniji. 1919. predsjednik vojnog suda Kijevskog vojnog okruga. Od rujna 1919. radio je u središnjem uredu Čeka - istražitelj u Prezidiju, vršitelj dužnosti načelnika istražnog odjela. U 1919.-1920. - predsjednik Vjatske gubernije. Čeka. Radio je kao glavni arbitar u Vijeću narodnih komesara SSSR-a u aparatu Ministarstva šumarstva SSSR-a. Pokopan je na groblju Novodevichy.)
Sekretar Politbiroa CPSU (b) 1920-ih, B. G. Bazhanov je napisao u svojim memoarima:
“Lazar Moiseevich Kaganovich je izvanredan po tome što je bio jedan od dvojice ili trojice Židova koji su ostali na vlasti tijekom cijele Staljinove ere. Pod Staljinovim antisemitizmom to je bilo moguće samo zahvaljujući Kaganovičevom potpunom odricanju od svih svojih rođaka, prijatelja i poznanika. Na primjer, poznata je činjenica da kada su staljinistički službenici sigurnosti pred Staljinom iznijeli slučaj Kaganovičeva brata, Mihaila Mojsejeviča, ministra zrakoplovne industrije, a Staljin je pitao Lazara Kaganoviča što misli o tome, onda je Lazar Kaganovič, koji je savršeno znao pa da se sprema čisto ubojstvo bez ikakve osnove, odgovorio da je to slučaj “istražnih organa” i da ga se ne tiče. Uoči neposrednog uhićenja, Mihail Kaganovič se ustrijelio.
Međutim, ako vjerujete riječima Lazara Kaganoviča, Bazhanovljeva sjećanja ne odgovaraju stvarnosti.
L. M. Kaganovich: Ovaj slučaj nije bio u Lubjanki, nego u Vijeću narodnih komesara. Puno je laži o tome. Sad o mom stavu i o razgovoru sa Staljinom, kao da sam rekao da je to bio slučaj, kažu, istražitelj. Ovo je laž. I bilo je jednostavno tako. Došao sam na sastanak. Staljin drži papir i kaže mi: "Evo dokaza protiv tvog brata, protiv Mihaila, da je zajedno s neprijateljima naroda." Ja kažem: "Ovo je čista laž, laž." Rekao je tako naglo da nije imao vremena ni sjesti. "To je laž. Moj brat, kažem ja, Mihail, je boljševik od 1905. godine, radnik, on je lojalan i pošten član partije, lojalan Partiji, lojalan Centralnom komitetu i lojalan tebi, druže Staljine. Staljin kaže: "Pa, što je sa svjedočenjem?" Odgovaram: “Indikacije su pogrešne. Molim vas, druže Staljine, da organizirate sukob. Ne vjerujem u sve ovo. Tražim sukob." Podigao je tako oči. Razmislio je i rekao: "Pa pošto tražite sučeljavanje, mi ćemo organizirati sučeljavanje." Dva dana kasnije su me pozvali. (Ja vam pričam ovaj dokumentarac, ovo još nigdje nisam ispričao). Ali to je činjenica, tako je bilo. Maljenkov, Berija i Mikojan pozvali su me u jednu kancelariju u kojoj su oni sjedili. Došao sam. Kažu mi: “Zvali smo da prijavimo neugodnu stvar. Pozvali smo Mihaila Mojsijeviča na razgovor.” Kažem: „Zašto me nisu zvali? Očekivao sam da ću biti na njemu. Kažu: "Slušaj, ima toliko riješenih slučajeva da su odlučili da te ne brinu." Tijekom tog sukoba pozvan je Vannikov i uperen na njega. A Vannikov je jedno vrijeme bio Mihailov zamjenik. Usput, kada su nešto ranije htjeli uhititi Vannikova, Mihail ga je vrlo aktivno branio. Vannikov se čak sakrio u Mihailovoj dači, proveo noć s njim. Bili su bliski ljudi. A kad je Vannikov uhićen, pokazao je na Mihaila. I tako su pozvali Vannikova i ostale, dogovorili sučeljavanje. Pa ovi pokazuju jedno, a Mihail je bio faca, skoro šakama po njima. Vikao je: “Gadovi, gadovi, lažete” itd., i tako dalje. Pa pred njima se nije moglo ništa, uhićene su izveli, a Mihailu su rekli: “Izvolite na recepciju, sjednite, zvat ćemo vas opet. A onda ćemo o tome razgovarati." Tek što su počeli razgovarati, dotrčali su s recepcije i rekli da se Mihail Kaganovič ustrijelio. Stvarno je izašao u sobu za primanje, jedni kažu u toalet, drugi kažu u hodnik. Kod sebe je imao revolver i ubio se. Bio je topla, temperamentna osoba. A, osim toga, bio je odlučna osoba i odlučio je: neću ići u istražni zatvor. I bolje je umrijeti nego ići u zatvor http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3. 0 , koji je kasnije mijenjan, ispravljan i uređivan.
cs:Lazar Kaganovič da:Lazar Kaganovitjeo:Lazar Kaganoviĉet:Lazar Kaganovitš fi:Lazar Kaganovitšhu:Lazar Mojszejevics Kaganovicsja:ラーザリ・カガノーヴィチ la:Lazarus Kaganovič lt:Lazaris Kaganovičius nl:Lazar Kaganovitsj nn:Lazar Kaganovitsj no:Lazar Kaganovitsj pl:Łazar Kaganowicz pt:Lazar Kaganovitch sv:Lazar Kaganovitj
Govorništvo kao prototip novinarstva
Citati o Napoleonu - dslinkov — LiveJournal
Moja osveta Čovjek na buldožeru uništio je grad