Opće značenje imenice i njezina gramatička obilježja

Imenica- ovo je dio govora koji objedinjuje riječi s objektivnim značenjem izraženim u gramatičkim kategorijama slučaja i broja te u oblicima određenog gramatičkog roda.

U imenici se semantički različite riječi spajaju zajedničkim značenjem predmetnosti: nazivi određenih predmeta (čamac, šuma, zlato), stvorenja (djevojčica, medvjed, sinica), prirodni fenomen (munja, kiša) generalizirana svojstva i značajke (dobrota, hrabrost, plavo) Države (odmor, drijemanje) itd. Za razliku od pridjeva, priloga, glagola, imenice samostalno imenuju znakove i radnje ili stanja, bez obzira na one predmete i pojave kojima su ti znakovi ili procesi svojstveni, tko su njihovi nositelji.

Zahal-kategorijsko značenje predmetnosti kod imenice izražava se gramatičkim kategorijama i tvorbenim sredstvima. Glavna gramatička obilježja imenice su prisutnost kategorija roda, padeža i broja. Svaka imenica pripada jednom od tri gramatička roda - muškom, ženskom ili srednjem. Samo imenice u množini nemaju gramatički rod (vrata, mekinje, kvasac i tako dalje.).

Imenice se mijenjaju po padežima (osim nekih riječi stranog podrijetla, nekih kratica i prezimena) i karakterizirane su gramatičkim značenjem broja (neke imaju usporedive brojeve, druge se pojavljuju samo u jednini ili množini).

Kategorije roda, broja i padeža imenica razlikuju se od pridjeva, zamjeničkih i djelomično brojčanih: u imenici su određujuće, au ostalim imenskim dijelovima govora ponavljaju gramatička značenja imenice koja objašnjava, dakle, sintaktički su određene. značenja, na primjer: slana voda, slana voda, slana voda, slana voda; moj prijatelj, moj prijatelj, moj prijatelj, moj prijatelj.

U imenici se značenje broja nerijetko iskazuje pomoćnim sredstvom (naglaskom), a značenje roda uočava se u procesu usporedbe fleksija čitavog paradigmatskog niza (usporedi: tkalac i pećnica, dan i sol) i uzimajući u obzir semantičku referencu na rod u imenima stvorenja (usporedi: otac i jabuka Nikola i Marina) i niz drugih znakova.

Kod pridjeva, u pogledu zamjenica i brojeva, sva tri gramatička značenja (rod, broj i padež) izražena su fleksijom.

Imenica kao naziv predmeta pojavljuje se u tipičnoj sintaktičkoj funkciji subjekta (u početnom obliku - nominativu) ili primjene (u neizravnim padežima). Na primjer: Nebo je danas postalo plavo(O. Gončar) Šipak teško daje plodove. Hvata ljude za rukav(L. Kostenko).

Imenica može obavljati i sporedne funkcije: određenje (pogodbeno – primjena i nepostojano), okolnost, imenski dio složenoga predikata, npr.: Sonny Omelko - mali pljesak "Ja - stajao je uz njegovu majku i gledao što radi(Elena Petrovna) Gibki povjetarac dahnuo je prema njemu s neukusnom svježinom velikih voda, suptilnim začinskim duhom dalekih stepa.(O. Gončar) Ne traži u tuđini, ne traži ono čega nema na nebu, a ne samo u tuđini(T. Ševčenko) Poezija je uvijek originalnost, kakav besmrtni dodir duše(L. Kostenko).

Dio govora	Imenica
Što znači
morfološke značajke	Konjugirane riječi. Promjena po padežima i brojevima. Imaju rod. Početni oblik: nominativ jednine, a za one koji se koriste samo u množini nominativ množine. Prema leksičkim i morfološkim obilježjima dijele se na vlastita i opća, konkretna i apstraktna, imena bića i neživa, montažna i samostalna.
sintaktički znakovi	Glavni: subjekt (nominativ ili generički, u kombinaciji s kvantitativnim brojem ili drugom riječi s kvantitativnim značenjem - u presavijenom subjektu), primjena (u neizravnim slučajevima). Neosnovni: okolnost (češće imenica s prijedlogom, osobito u padežu), nedosljedna definicija, primjene, nominalni dio složenog predikata.

Pod predmetnošću su objedinjena različita leksička značenja, ali sva se ona percipiraju kao nazivi predmeta. To mogu biti imena:

specifične stavke (krevet, metla, naočale, sanjke)

stvorenja (čovjek, učitelj, doktor, pčela, roda, guska, mačka)

bilje (raž, bagrem, smreka, viburnum)

prirodni fenomen (mećava, mećava, munje, kiša, snijeg);-radnje ili stanja (crtanje, dopisivanje, kuhanje, poruka)

apstraktni pojmovi (dobrota, uspjeh, dostojanstvo, ljubav, velikodušnost).

Riječi na ruskom su raspoređene po razredima, kat. nazivaju dijelovi govora. Moderno znanstvena klasifikacija dijelova govora temelji se na sljedećem tragu. znakovi:

1) opća gramatika. značenje (predmeta, radnje, znaka predmeta, znaka radnje, količine);

2) opći sustav promjene (sklanjaju se imenice, sklanjaju se pridjevi, sprežu se glagoli itd.);

3) uobičajena sintaksa. funkcija.

Prema tim znakovima razlikuje se trag. Djelovi govora.

1 . Imenica označava objekt u širini. osjećaj; ima rod, promjene u brojevima i padežima; u rečenici je to obično subjekt ili objekt.

2. Pridjev označava znak predmeta; mijenja se po rodu, broju i padežu, dosljedno uz imenicu; u rečenici vrši funkciju definicije ili nominalnog dijela komp. predikat.

3. Imenuj broj označava količinu; promjene u padežima; može biti subjekt, predikat, objekt, definicija.

4 . Zamjenica kao dio govora ističe se u školama. tradicije na temelju vlastite naznake. funkcije. Zamjenice su riječi, kat. ne imenuju ništa, ali mogu označavati i predmete (ti, nitko, netko, on), i znakove (neki, neki, ono), i količinu (koliko, nekoliko).

5 . Glagol označava radnju ili stanje; konjugati (promjene lica i brojeva); najčešće je u rečenici predikat.

6 . Prilog označava oznaku radnje ili znaka, tj. pridjev; ne mijenja se; je okolnost, rjeđe - definicija.

Ovo je nezavisni, ili znam., dio govora. U prijedlogu su njezini članovi. Dodijelite i usluge. dijelovi govora koji ne mogu samostalno biti članovi rečenice:

1 . Izgovor služi za povezivanje riječi u izrazima i rečenicama (in, due to, through, during, due to).

2. Unija služi za komunikaciju. članovi rečenice i rečenice (a, ali, jer, kao da i sl.).

3. Česticačini dodatnu značenje u rečenici - poricanje, sumnja, pitanje, pojačanje i sl.: (nije znao za to; Zar nisi znao za to?; Čak ni on nije znao za to; Je li on znao za to?).

Tu je i grupa tonskih majstora. riječi i uzvici, kat. nisu članovi rečenice, ne imenuju ništa, ali izražavaju osjećaje i motive. U govoru djeluju kao nerazdvojne rečenice: Ah! Da! Dobro! hura! Mijau-mau, maco-maco.

Razmotrimo svaku skupinu detaljnije. Tako, imenica- to sam. dio govora, najbrojniji. Na ruskom jeziku. Ona imenuje fenomene stvarnosti:

imena predmeta i stvari;

imena živih bića;

Nazivi događaja i pojava zajednički. život;

nazivi prirodnih pojava;

Nazivi tvari

Nazivi distrakcija svojstva i znakovi.

Dakle, jedna od glavnih gramatika. znakovi imenice je njezin objektivnost. Sastav razlikuje nekoliko skupina imenica:

Zajedničke imenice i vlastite;

· apstraktno i konkretno;

· živo i neživo;

Kolektivno i stvarno.

Do kućno ime uključuju takve imenice kao cat. označavaju generala nazivi pojava i predmeta. Grupe nazivaju jedno. stavke. Takve imenice uključuju, na primjer, sazviježđe, rijeku, učenika itd.

Vlastiti imenice nazivaju se konkr. predmet ili pojava, na primjer, Rusija, Njemačka, Jenisej itd. Zauzvrat, vlastiti. imenice se dijele na sep. skupine: imena, nadimci, prezimena ljudi (Nikolaj, Chizhik, Bazarov); geograf. i teritorija. imena (Temza, Petrovka, Smolenska oblast itd.); imena praznika, povijest. događanja itd.

neživo imenice nazivaju nežive predmete, npr. automobil, kuću, alatni stroj itd. a animirani, naprotiv - živi, ​​na primjer, jazavac, komarac, lisica, osoba, konj, medvjed itd.

Specifično imenice nazivaju se konkr. predmet, događaji, činjenice, životinje itd.

Ometen imenice karakteriziraju rastresenost. pojmovi, kvalitete, svojstva, radnje.

Stvaran imenice označavaju određenu tvar, kisik, vodik, sol itd.

Kolektivna imenice objedinjuju puno imenica. objekte u jednu cjelinu, npr. mladež, seljaštvo, trgovci itd.

O pridjev, zatim prema leks.-gram. značajke razlikovati kvaliteta i relativna.

kvaliteta pridjevi se odlikuju time što označuju znak, prid. predmet izravno. Kvalitete. pridjevi su prema rodu podijeljeni u nekoliko kategorija. skupine: znakovi emocija. ljudsko stanje (tužno, veselo), znakovi boja, znakovi prostora i mjesta (usko, prostrano), znakovi kvalitete (loše, dobro), moralna inteligencija. znakovi (kukavički, bezdušni).

relativna pridjevi označuju znak, ukazujući. odnos ovog objekta prema drugim objektima. Zauzvrat, odnos. pridjevi se dijele u skupine: samosvojni(staklo, kameni pod, željezna ograda); posvojni pridjevi(mamina ukosnica, bakini kolači, medvjeđa šapa); redni pridjevi(sedmi dan, prvi igrač, treći brak). Self-relativni, pak, podijeljeni su u nekoliko podskupina. Oni su zbog različitih odnosi: stav prema djelovanju (stroj za bušenje, stol za blagovanje, perilica); odnos prema vremenu ili mjestu (stanica, dnevni zadatak); odnos prema drugom objektu (stolić za kavu, grmljavinski oblak, kristalna vaza). Ponekad u trans. koristiti se odnosi. pridjevi idu u kategoriju kakvoće. (kameno lice, miran razgovor, srdačan razgovor, čelični mišići, zlatne ruke).

Postoji nekoliko oblika riječi. vrste atrakcija. pridjevi: pridjevi s nastavcima -on-, -ov- (očeva kapa, vjeverica nerc); pridjevi s nastavcima -sk- (Ljermontovljeve pjesme, Turgenjevljeve djevojke); pridjevi s nastavkom -j- (ovčja vuna, vučja šapa); pridjevi s nastavkom -in- (štakorski rep, kokošje jaje).

Na brojčani također ima neke razlike. leksiko-gramatika. značajke. Postoji niz brojevi (osam više od šest), brojevi cijelih jedinica i razlomci (jedna petina usjeva). Postoji i sorta kao npr zbirni brojevi(četiri, sedam).

Nekoliko vrste zamjenica:

Zamjenice-imenice (nešto, netko, ti, ja, on, netko, oni, ti);

Zamjenice-brojevi (koliko);

· zamjenice-pridjevi (moj, tvoj, koji, kakav, čiji).

U okviru zamjenica razlikuje se nekoliko leksičkih gramatika. činovi: osobni i osobno-indic. zamjenice (ti, mi, on, ti, ja); povratak zamjenica (sebe); def. zamjenice (svi, svaki, svaki, različiti); naznačiti zamjenice (ovaj, onaj, takav, oboje); privlačnost zamjenice (naš, tvoj, moj, tvoj); negativan zamjenice (nijedan, nitko, ništa); pita - prenosi. zamjenice (tko, što, koji, čiji, koji); neodređeno zamjenice (netko, netko, nešto, nešto, netko, netko, nešto).

Među prilozima postoje dvije varijante:

Izvedenice (formirane od poznatih dijelova govora);

neizvedenice (otprilike, ovdje, gdje, tada, vrlo, malo).

Prijedlog razlikovati primitivne koji su nastali jako davno. To uključuje (za, na, od, iznad, ispod, kroz, za, prije). Postoje izvedenice, prilozi, glagolski, denominativni, složeni, prosti.

Čestice uključeni su u prijedloge. značenje. i modalni. nijanse. Postoji nekoliko vrsta čestica: (upravo, točno, upravo, točno), naznačiti. (tamo, ovdje, ovo, ono), će istaknuti. - granica. (samo, samo, samo, skoro), ojačati. (već, čak, već, i), će prinos. (ipak, svejedno), pita. (stvarno, možda), ohrabriti. (neka, hajde, dobro), odobriti. i niječu. (nikako, baš), tvorbeni i derivacijski. uzvikivanje razlikovati emocionalno, poticajno).

Ponekad jedan gram. oblici se mogu koristiti u značenju drugih. Dakle, govor je stilski obojen. Ovdje govorimo o glagolski oblici. Na primjer, glagol je prisutan. vrijeme se može uzeti za označavanje prošlosti. Dakle, postoji vizualni prikaz radnji. Ponekad glagol u prezentu. vrijeme se koristi za označavanje događaja, kat. trebao dogoditi u bliskoj budućnost: "Zbogom voljeni grade, sutra krećemo na more."

Imenica je dio govora koji označava predmet i odgovara na pitanja tko? što? (domoljub, kozmonaut, dežurni, olimpijada, mladi, sport, zastava, planetarij, Moskva, Vladivostok, bjelina, hodanje, radost).
Bilješka. Subjekt u gramatici je sve što možete pitati tko je to? što je to?, na primjer: tko je to? - studente, što je? - knjiga.
Po značenju imenice se dijele na vlastite (Lev, Tolstoj, Lenjingrad, Bugarska, Kashtanka, "Aurora") i zajedničke imenice (udžbenik, kombajn, komsomolac, kolektivna farma), animirane (student, Petja, Tanja, Nataša, agronom, los, štuka) i neživo (kuća, grad, selo, novine, časopis, Volga, Baikal).
Imenice su muškog (inženjerka, prirodoslovka), ženskog (komšiluk, novinarstvo) ili srednjeg (naraštaj, domovina).
Bilješka. Imenice po rodu se ne mijenjaju.
. Imenice se mijenjaju po padežima (hljeb, pogača, pogača, pogača, o kruhu; stega, stega, stega, stega, o disciplini) i po brojevima (jednina: odred, zemlja; množina: odredi, zemlje).
Početni oblik imenice je nominativ jednine.
U rečenici imenice najčešće imaju subjekt i objekt, te nedosljednu odredbu, primjenu, okolnost i imenski dio složenog predikata, npr.:

1. Knjiga čini čovjeka gospodarom svemira (P. Pavlenko) - subjekt knjige izriče se imenicom; 2) Cijeli život čovječanstva smjestio se u knjizi (A. Herzen) - dodatak u knjizi izriče se imenicom s prijedlogom; 3) Knjiga je riznica znanja (B. Polevoy) - nominalni dio složenog predikata riznice izriče se imenicom;

1. Vlaga sa zemlje počela je hladiti stranu (A. Gaidar) -

nedosljedna definicija iz zemlje iskazana je imenicom s prijedlogom; 5) Nad sivom ravnicom morskom, vjetar skuplja oblake (M. Gorki) - okolnost mjesta nad ravnicom izriče se imenicom s prijedlogom; b) Narod neće zaboraviti pobjednika svojih nesebičnih heroja (V. Lebedev-Kumach) -
pobjednik prijave izriče se imenicom.
Imenice u nominativu mogu djelovati kao adresa: Hvala; Domovino, da sreća s tobom bude na putu! (A. Tvardovsky) - žalba Rodina izražena je imenicom.

Više o temi ZNAČENJE I GRAMATIČKA OBILJEŽJA IMENICE:

1. § 39. Interakcija gramatičkih i leksičkih značenja u strukturi imenice
2. §39. Interakcija gramatičkih i leksičkih značenja u strukturi imenice
3. ZNAČENJE I GRAMATIČKA OBILJEŽJA IMENA PRIDJEVA
4. ZNAČENJE I GRAMATIČKI ZNAKOVI NAZIVA BROJA
5. 6.5. Značenje imenice, njezine morfološke značajke i sintaktičke funkcije
6. 112. Značenje imenice, njezina morfološka obilježja i sintaktičke funkcije
7. 9. Imenica kao dio riječi: semantika i gramatičke kategorije. Sintaktičke funkcije imenice.

U onim slučajevima kada zavisno gramatičko značenje uzrokuje promjenu značenja oblika, ono je jedan od uzroka varijanti glavnog gramatičkog značenja, tj. takozvana nepromjenjiva. Moguće je odrediti glavno gramatičko značenje ispitivanjem oblika u vrlo širokom kontekstu ili bez ikakvog konteksta. Drugim riječima, invarijanta je gramatičko značenje koje nije podložno promjenama pod utjecajem zavisnog gramatičkog značenja ili bilo kakvih dodatnih uvjeta.

1.0.5. Morfološka sredstva prenošenja gramatičkog značenja. Morfološka sredstva prenošenja gramatičkog značenja sadržana su u obliku riječi, drugim riječima, u kompleksu njezinih oblika riječi. Za flektivne jezike to su sljedeća sredstva:

1) Savijanje, tj. flektivni formant; infleksija može biti vanjska, tj. ovo je sufiks koji nosi gramatičko opterećenje: ulica-s, pristup-ed; fleksija može biti unutarnja, to je izmjena samoglasnika: noga- stopala; pronaći- pronađeno. U modernom engleskom jeziku postoji posebna vrsta fleksije koja može tvoriti jedinice veće od jednog oblika riječi, tj. fraze: taj tetin i ujakov dolazak. Ovo je takozvani monoflex. Pravilna fleksija pridružuje se osnovama: taj ujakov dolazak. Monofleksija tvori kombinaciju riječi, a ne osnova, što nam omogućuje da je smatramo sintaktičkim formantom (1.2.6).

2) oblici riječi gramatički nizovi mogu biti supletivni; u modernim jezicima, posebno u engleskom, ovo su preživjeli oblici, ali vrlo postojani: biti- am - bio; dobro- pismo- najbolji.

3) Analitički obrasci. Analitički oblici nastali su kasnije od fleksije. Oni uključuju najmanje jednu uslugu i jednu leksički ispunjenu, ali moguće i više komponenti usluge: dolazi, pitan je, gradi se.

Analitički oblici izvana su slični frazemima, pa je važno istaknuti neke kriterije za njihovo prepoznavanje:

1) Opće gramatičko značenje sastoji se od kombinacije svih komponenti koje čine ovaj oblik; pomoćni glagol prenosi konkretnija intra-paradigmatska značenja osobe i broja (ako se ta značenja odražavaju u obliku), ali zajedničko vrijeme, glasovno i modalno značenje dodaje se samo iz svih sastavnica zajedno. Istodobno, svaka komponenta, uzeta zasebno, ne nosi informacije o općem značenju obrasca. Tako, ima i dano ne informiraju o značenju perfekta, baš kao imao, bio, poslan.

2) Analitički oblici povijesno su se razvili iz sintaktičkih spojeva, uglavnom iz pojedinih vrsta složenih predikata. Pretvorili su se u analitičke oblike tek kad je njihova gramatička veza postala toliko bliska da je sintaktički odnos među njima nestao. Iz toga proizlazi vrlo važan zaključak: među sastavnicama analitičkog oblika ne mogu postojati sintaktički odnosi.

3) Sintaktički odnosi s okolinom u tekstu mogući su samo za cijeli oblik kao cjelinu; komponente oblika odvojeno ne mogu zasebno imati sintaktičke odnose. Da, u kombinaciji je vozio auto element auto je dodatak cijelom glagolskom obliku; u često sjećao element često je okolnost predikatu, izražena analitičkim oblikom u cjelini.

1. DIJELOVI GOVORA
1.1. TEORIJA DIJELOVA GOVORA

1.1.1. Teorija klasifikacije dijelova govora. Cijeli vokabular engleskog, kao i svih indoeuropskih jezika, podijeljen je u određene leksičke i gramatičke klase, koje se tradicionalno nazivaju dijelovima govora. Postojanje takvih klasa nije dvojbeno među lingvistima, iako, kao što ćemo vidjeti u nastavku, njihovo tumačenje nije isto za različite znanstvenike.

Osnovna načela ove podjele na kategorije, koja postoji od davnina, izričito je formulirao L. V. Shcherba: to su leksičko značenje, morfološki oblik i sintaktičko funkcioniranje. Podjele usvojene u različitim školama ne podudaraju se - kako u broju istaknutih dijelova govora tako iu njihovom grupiranju - ali navedena načela doista leže u osnovi raspodjele razreda riječi. Implicitno, međutim, u nizu slučajeva (iu najprihvaćenijim klasifikacijama) raspodjela klasa nije se temeljila na sva ova tri obilježja istovremeno.

Ovo je posebno jasno u odnosu na engleski, ali vrijedi i u odnosu na flektivne jezike. U nastavku, opisujući pojedine dijelove govora, svaki put ćemo se zadržati na ovom pitanju. Ovdje navodimo samo one primjere koji su navedeni u članku M. I. Steblin-Kamenskog na ovu temu. Brojeve objedinjuje njihovo leksičko značenje - vrijednost točnog iznosa. Inače se ponašaju kao imenice ili pridjevi, s istom paradigmom i sintaktičkim pozicijama. Zamjenice se razlikuju po tome što, imajući krajnje općenito značenje, ukazuju na bilo koje predmete, stvorenja, apstraktne pojmove, a da ih ne imenuju; inače se ponašaju kao imenice ili pridjevi. Ovakvo križanje, nespojivo sa strogom logikom, ne treba čuditi: ne uklapa se sve u jeziku u logička pravila.

U lingvistici postoji niz pokušaja da se izgradi takva klasifikacija dijelova govora (leksičko-gramatičkih kategorija) koja bi zadovoljila temeljni zahtjev logičke klasifikacije, naime, temeljila bi se na jednom jedinom principu. Kao što ćemo vidjeti u nastavku, ovi pokušaji nisu se opravdali. Klasifikacija dijelova govora i dalje je sporno pitanje; među lingvistima postoje razlike u pogledu broja i nazivlja dijelova govora.

G. Sweet, autor prve znanstvene gramatike engleskog jezika, dijelove govora dijeli u dvije glavne skupine – promjenjive i nepromjenjive. Dakle, on smatra morfološka svojstva glavnim načelom klasifikacije. Unutar skupine deklinabila držao se tradicionalne podjele – imenice, pridjevi, glagoli. Prilozi, prijedlozi, veznici i uzvici spojeni su u skupinu nepromjenjivih ("indeklinabli").

Uz ovu klasifikaciju, međutim, Sweet predlaže grupiranje temeljeno na sintaktičkom funkcioniranju određenih klasa riječi. Dakle, skupina nominalnih riječi (imenice-riječi) uključuje, osim imenica, slične u funkcioniranju "nominalne" zamjenice (imenice-zamjenice), "nominalne" brojeve (imenice-brojevi), infinitiv i gerund; u skupinu pridjevskih riječi spadaju, osim pridjeva, i "pridjevske" zamjenice (pridjevsko-zamjeničke), "pridjevske" brojeve (pridjevsko-brojevne) participe. Glagolska skupina uključuje osobne oblike i glagolske oblike; ovdje se opet morfološki princip pokazuje vodećim; svi bezlični oblici, kao i oni osobni, imaju glagolske kategorije vremena i glasa.

Tako se glagoli - infinitiv i gerundij - na temelju sintaktičkog funkcioniranja svrstavaju u nominalne riječi, a po svojim morfološkim svojstvima pojavljuju se i u glagolskoj skupini.

Kao što vidimo, Sweet je uočio nedosljednost morfoloških i sintaktičkih svojstava dijelova govora; ali njegov pokušaj stvaranja koherentnog grupiranja doveo je do toga da su se leksički i morfološki sjedinjene znamenke fragmentirale prema sintaktičkim značajkama, a s druge strane, spojili su se fragmenti leksički i morfološki različitih znamenki. Što se tiče “nepromjenjive” skupine, u njoj su spojeni potpuno heterogeni elementi: prilozi koji su članovi rečenice, te veznici, prijedlozi i uzvici koji to nisu; prijedlozi koji funkcioniraju unutar predikativnih jedinica te veznici koji povezuju predikativne jedinice.

O. Jespersen, danski lingvist, autor "Filozofije gramatike", višetomne "Gramatike suvremenog engleskog" i niza drugih djela, bio je potpuno svjestan teškoća pomirenja dvaju temeljnih principa - forme i funkcije, tj. tj. tj. morfologiju i sintaksu, a da pritom uopće ne uzmemo u obzir leksičko značenje. On s pravom primjećuje da ako se za temelj razvrstavanja uzme morfologija (promjenjivost i nepromjenjivost) riječi kao npr. must, the, then, for, dosta mora biti dodijeljen istoj klasi; kao što je gore prikazano, ovo je doista najslabija strana Sweetove klasifikacije.

Jespersen je predložio dualni sustav: uz zapisivanje tradicionalnih dijelova govora, koje razmatra u njihovom morfološkom dizajnu i pojmovnom sadržaju, te iste razrede analizira sa stajališta njihova funkcioniranja u sintaktičkim kombinacijama (rečenicama i frazama). Ova ili ona riječ može biti primarna (primarna), tj. biti srž fraze ili subjekt rečenice; sekundarni (sporedni), t.j. izravno definiranje primarnog, te tercijarnog (tercijalnog), t.j. podređen sekundarnom. Da, u izrazu bijesno lajući pas imenica pas- primarni, lajanje, koji ga izravno definira je sekundaran, a prid bijesno- tercijarni. To je takozvana teorija tri ranga; Jespersen dalje razrađuje odnose koji se prenose ovim rangovima, za koje vidi dolje, u odjeljku o sintaksi (2.2.6). Međutim, Jespersen ne odbacuje ni tradicionalnu podjelu na dijelove govora ni tradicionalne sintaktičke pozicije. Dakle, teorija triju rangova nalazi se u donekle srednjem položaju, između morfologije i sintakse, iako je, kao što se iz navedenog vidi, bliža sintaksi. Vjerojatno je pošteno reći da je teorija triju reda jedan od prvih pokušaja davanja jedinstvene klasifikacije na temelju položaja (funkcije) riječi u jedinicama većim od riječi; međutim, morfološka klasifikacija, sintaktičke funkcije i tri ranga cijelo se vrijeme preklapaju, isprepliću i stvaraju suvišne, nepotrebne jedinice analize. Među djelima čiji autori pokušavaju pronaći jedinstveno načelo klasifikacije dijelova govora posebnu pozornost zaslužuje knjiga Ch. K. Friesa "Struktura engleskog jezika" (Ch. Fries. "The Structure of English"). Freese odbacuje tradicionalnu klasifikaciju i pokušava izgraditi klasni sustav na temelju položaja riječi u rečenici. Pomoću tablica zamjene, Freese identificira četiri klase riječi, koje se tradicionalno nazivaju imenice, glagoli, pridjevi i prilozi. Dakle, klasa 1 uključuje sve riječi koje mogu zauzeti mjesto riječi koncert u rečenici Koncert je bio dobar i riječi porez u ponuda Službenik se sjetio poreza; riječi razreda 2 zauzimaju mjesto riječi je/bio, zapamćen u istim rečenicama; riječi razreda 3 su na poziciji dobar unutra modeli (Dobar) koncert je bio dobar, a lijevo klasa 4 - na poziciji tamo u modelu

Je/bio je tamo

Ti su modeli raščlanjeni na podtipove koje ovdje ne predstavljamo. Freese je u skladu s pozicijskim načelom, pa stoga ne pripadaju samo imenice razredu 1, kako se na prvi pogled može zaključiti iz gornjeg dijagrama. Bilo koja riječ koja može zauzeti stav koncert u navedenom primjeru pripada klasi 1; kao što ističe Freeze, klasa 1 uključuje sve riječi koje mogu zauzeti položaj ispred riječi klase 2, tj. ispred glagola u osobnom obliku; da, riječi čovjek, on, drugi, drugi pripadaju klasi 1, budući da mogu zauzeti poziciju ispred riječi druge klase došao.

Krema od četiri klase, Freese razlikuje 15 skupina. Oni također koriste dosljedno poziciono načelo, a riječi najrazličitijih vrsta spadaju u ove skupine." Fries naziva ove skupine "funkcionalnim riječima", i doista, neke od riječi uključenih u te skupine općenito su vrlo bliske one kategorije koje nazivamo službenim dijelovima govora (1.11-15).

Da, u grupi ALI su sve riječi sposobne zauzeti položaj ono, tj. biti definicija ili odrednica. Ovdje je popis riječi jedne grupe stupaca ALI, dao Freese: onaj, ne, tvoj, njihov, oba, malo, mnogo, Ivanov, naš, četiri, dvadeset ...

Freese ističe da se neke od ovih riječi mogu pojaviti na poziciji riječi klase 1 u drugim iskazima, ali to ne bi trebalo zbuniti čitatelja; važno je da svi mogu zauzeti stav the. Nismo ovdje ćemo navesti sve grupe; samo ističemo da postoje skupine koje uključuju jednu ili dvije riječi (skupine C, H, N uključiti riječi ne, tu - ima, molim odnosno). Morfološka svojstva, kao što vidimo, potpuno su zanemarena, ali sintaktičke funkcije, strogo govoreći, nisu uzete u obzir: tako su modalni glagoli odvojeni od klase 2 (punoznačni glagoli); skupina ko-modalnih glagola NA djeluju u istoj predikativnoj funkciji, kao i leksički punoznačni glagoli.

Iz prethodnog se vidi da Freeseov pokušaj klasificiranja, iako zanimljiv po konceptu, ne postiže svoj cilj; on zapravo ne stvara klasifikaciju, a predložena podpodjela ispada vrlo zbunjujuća, klase i skupine se međusobno preklapaju, ista se riječ pojavljuje u nekoliko znamenki. Istodobno, Frizova građa sadrži zanimljive podatke o distribuciji kategorija riječi i njihovoj sintaktičkoj valenciji. Zanimljiv je i izračun relativne učestalosti razreda i skupina: skupine koje sadrže uglavnom službene dijelove govora imaju visoku frekvenciju.

Freese je jedini strukturalist koji je pokušao napraviti klasifikaciju leksičko-gramatičkih kategorija na temelju jedne dosljedno primijenjene značajke. J. Trager i G. Smith predložili su dvostruku klasifikaciju - prema morfološkoj paradigmatici i prema sintaktičkim funkcijama. Ova dualna analiza nije apsolutno paralelna, ali zato ne stvara jasnu sliku.

U nastavku ćemo se usredotočiti na klasifikacije koje su predložili strukturalisti G. Gleason i J. Sledd.

G. Gleason s pravom kritizira uobičajene školske definicije dijelova govora na temelju njihova semantičkog sadržaja; pritom, međutim, previđa činjenicu da se sama klasifikacija implicitno ne temelji na ovim definicijama, već na trima značajkama o kojima se raspravljalo na početku ovog odjeljka. Gleason predlaže klasifikaciju koja se temelji na dva formalna obilježja - morfološkom obliku i redu riječi. Cjelokupni rječnik dijeli na dvije velike skupine: skupinu koja ima formalne znakove fleksije i skupinu koja ih nema. U prvu skupinu naravno spadaju imenice, pridjevi, glagoli i prilozi. No, strogo slijedeći oznaku prisutnosti paradigme, Gleason iz ove skupine isključuje sve one riječi koje iz ovog ili onog razloga nemaju tu paradigmu. Da, pridjev lijep ne pripada ovoj skupini jer nema formu *ljepši, *najljepši. Druga skupina uključuje razrede koji se razlikuju po položajnim obilježjima, ali uključuje i riječi paradigmatskih skupina koje su iz njih isključene, kako je gore opisano. Tako, lijep, koji zauzima iste pozicije kao i pridjev fino, pripada drugoj skupini; pripada široj klasi zvanoj "pridjevi", koja uključuje vlastite pridjeve ("pridjeve"). Po istom principu, "zamjenice" su šira klasa od "zamjenica". Klase koje se pojavljuju na istim pozicijama tvore "sastavne" klase. Međutim, Gleason ih ne definira niti navodi točno; također je nejasno uključuje li on pomoćne dijelove govora u te skupine, iako, očito, prijedloge smatra posebnim razredom.

Lako je vidjeti da je klasifikacija koju je predložio Gleason još manje sistematizirana od Freeseove: jedna te ista riječ može istodobno pripadati dvjema klasama, druge jednoj; klase nisu u sustavnom odnosu jedna prema drugoj.

Klasifikacija J. Sledda vrlo je bliska Gleasonovim načelima. On također razlikuje "flekcijske" i "pozicijske" klase. Osnovni pozicioni razredi: nominali, glagoli, prilozi, adverbijali; pridružuje im se osam manjih razreda: pomoćni glagoli, odrednice, prijedlozi, veznici, razne kategorije zamjenica. Ovdje nalazimo iste nejasne kriterije kao Gleasonovi; neke zamjenice zauzimaju iste položaje kao i imenice, ali su svrstane u posebnu klasu; upitne zamjenice položajno se ne razlikuju od drugih zamjenica (primjerice, pokazne), ali se izdvajaju u posebnu klasu izričito na temelju svog leksičkog značenja itd. Sleddova je klasifikacija jednako neuvjerljiva kao i prethodne.

U isto vrijeme, ne mogu se zanemariti dvije vrlo pozitivne točke u teorijama Gleasona i Sledda. Prvo, obojica primjećuju važnost derivacijskih afiksa kao pokazatelja dijelova govora; drugo, i najvažnije, oba su ova jezikoslovca upozorila na heterogenost svojstava pojedinih jedinica unutar pojedinih leksičko-gramatičkih kategorija. Na tome se temelji njihova predložena podjela na uže skupine, koje sadrže one jedinice koje po svim svojim karakteristikama imaju pravo biti pripisane određenom dijelu govora, i one šire, koje uključuju jedinice koje imaju samo dio potrebne karakteristike.

Stoga su propali svi pokušaji da se stvori klasifikacija jezičnih jedinica temeljena na jednom principu. Tradicionalna klasifikacija je jednako dobra (iako možda ne i bolja od) bilo čega što ju je pokušano zamijeniti, a prednost joj je što je široko poznata. Stoga ćemo nastaviti polaziti od tradicionalne klasifikacije, s jednom značajnom preinakom u obradi dijelova govora unutar svake skupine.

1.1.2. Teorija strukture polja dijelova govora. Složenost omjera jedinica unutar svakog dijela govora, o kojoj je već bilo riječi, a koju su uočili Gleason i Sledd, dobro se uklapa u teoriju gramatičkog polja koju je V. G. Admoni razvio na materijalu njemačkog jezika i izložio u knjiga G. S. Shchura “Teorija polja u lingvistici” (M., 1974.) 1 . Teorija morfološkog polja je sljedeća. U svakom dijelu govora postoje jedinice koje u potpunosti posjeduju sva svojstva ovog dijela govora; to je, da tako kažemo, njegova srž. Ali ima i jedinica koje nemaju sva obilježja pojedinog dijela govora, iako mu pripadaju. Polje, dakle, uključuje središnje i periferne elemente, neujednačenog je sastava. Zadatak je jezikoslovca odrediti sastav polja, prepoznati središnje i rubne elemente te utvrditi po čemu su bliski drugim dijelovima govora.

1.1.3. Dijelovi govora značajni i službeni. Najveća podjela dijelova govora su dvije velike skupine: značajni i pomoćni dijelovi govora. značajne dijelove

1 Teoriju semantičkog polja prethodno su razvili I. Trier, L. Weisgerber i drugi zapadni lingvisti. Teorija funkcionalnog leksičko-gramatičkog polja povezana je uglavnom s imenima sovjetskih lingvista (E. V. Gulyga i E. I. Shendels, A. V. Bondarko, M. M. Gukhman), V, G, Admoni smatra pravilna morfološka polja, govori uključuju takve jedinice koje imaju leksički značenje, tj. pojmovi se zovu: stol, pas, radost, snaga; donositi, plakati, nabrajati; velik, težak; uskoro, dobro. Drugim riječima, označavaju stalne denotacije. Imajući leksičko značenje, riječi značajnih dijelova govora mogu zauzeti jednu ili drugu sintaktičku poziciju u rečenici, tj. funkcionirati kao članovi rečenice, a također biti jezgra fraze. Dakle, pri razgraničenju značajnih dijelova govora od službenih, leksički i sintaktički kriteriji se podudaraju. Morfološka svojstva također im se u određenoj mjeri pridružuju: samo značajni dijelovi govora imaju fleksiju. Međutim, među značajnim dijelovima govora nemaju svi flektivnu paradigmu; stoga morfološka značajka nije restriktivna u svim slučajevima.

Službeni dijelovi govora nemaju svojstvo da budu predmet mišljenja, tj. nemaju samostalno leksičko značenje. Dakle, takve jedinice kao što su od, i, budući da, jer oni ne imenuju zasebne pojmove (usp. takve riječi kao odnos, značenje itd. koji imenuju te pojmove). Svrha službenih dijelova govora u jeziku je da ukažu na određene odnose između riječi značajnih dijelova govora, između rečenica ili izraza ili da razjasne gramatičko značenje značajnih dijelova govora: boja neba, psi i mačke, pas, pas.

Diskutabilna je dodjela pojedinih dijelova govora, značenjskih i službenih; postoje takvi "osnovni" dijelovi govora u čije postojanje nijedan lingvist ne sumnja (na primjer, imenica, glagol, pridjev, prilog); među službenim dijelovima govora, nema sumnje u postojanje takvih kategorija kao što su prijedlozi, veznici. S druge strane, ostaje mnogo upitno u pogledu opravdanosti izdvajanja riječi kategorije stanja i, dijelom, modalnih riječi u značajnim dijelovima govora; granice čestica u skupini pomoćnih dijelova riječi nisu sasvim jasne. Ne slažu se svi lingvisti s dodjelom članova kao službenog dijela govora; moglo bi biti dvojbeno klasificirati postpozitiv kao službeni dio govora.

Potrebno je jasno razlikovati službene dijelove govora od službenih riječi. Službene riječi pripadaju značajnim dijelovima govora, ali pod određenim uvjetima gube svoj leksički sadržaj i zadržavaju samo svoju gramatičku funkciju. Pomoćni glagoli su najtipičniji slučaj ove vrste. To su glagoli sposobni nastupati s vlastitim leksičkim sadržajem, npr. glagol imati u rečenici Imam novi televizor. Međutim, u obliku perfekta, isti glagol gubi svoje leksičko značenje, djelujući kao pomoćni : Izgubio sam rukavice. Pritom se ne pretvara u službeni dio govora, već funkcionira kao službena riječ.

IMENICA

Gramatičko značenje imenice.

Imenica je značajan dio govora koji ima značenje predmetnosti. Predmetnost - gramatičko značenje, zbog kojeg verbalne jedinice - nazivi vlastitih i nepredmetnih predmeta (apstraktni pojmovi, radnje, svojstva itd.) - funkcioniraju u jeziku na sličan način kao i vlastiti nazivi predmeta. Izvedena sredstva glagolskih, pridjevskih imenica stvaraju mogućnost sintaktičkom funkcioniranju imena stanja, svojstava, svojstava i sl. uz nazive predmeta: kretanje, neobičnost, aktivnost. Te se tvorbe nazivaju sintaktičkim izvedenicama. Njihovo je morfološko funkcioniranje u mnogim slučajevima ograničeno: nisu sve sintaktičke izvedenice u stanju sudjelovati u morfološkim kategorijama imena. Ovo je jedno od najvažnijih obilježja poljske strukture imenice.

1.2.2. Tvorba riječi imenice. Flekcijski aparat imenica vrlo je siromašan. Što se tiče njegove morfemske strukture, ovdje treba napomenuti da je vrlo česta jednosložna struktura, u kojoj se korijen, korijen i riječ podudaraju u zvučnom oblikovanju (iako se funkcionalno razlikuju). Istodobno, imenica ima aparat za tvorbu riječi, koji je mnogo raznolikiji od aparata fleksije. U gramatičkom smislu to je važno jer su sufiksi, osim svoje semantičke funkcije, pokazatelji pripadnosti određene riječi imenicama.

Struktura sufiksa promatra se uglavnom u dvije velike skupine: u imenicama lica i u apstraktnim imenicama.

Najkarakterističniji su sljedeći sufiksi lica: -er, -ist, -ess, -her- pjevačica, prirodoslovac, autorica, legatar. Od sufiksa apstraktnih imenica najkarakterističniji su: -ness, -ion, (-ation, -ition), -ity, -ism, -ance, -ment- kašnjenje, rotacija, paljenje, sigurnost, socijalizam, elegancija, kretanje.

Napomena: Ovdje su navedeni samo najčešći sufiksi. Učestalost je postavljena prema knjizi "Struktura engleske imenice" (M., 1975).

1.2.3. Podrazredi imenica. Imenice se dijele na zajedničke i vlastite imenice. Zajedničke imenice su općenito ime za bilo koji predmet koji se njima označava: Rijeka može se odnositi na bilo koju rijeku, pas- bilo kojem psu zadovoljstvo- bilo kakvom osjećaju zadovoljstva. Vlastita imena, nasuprot tome, nemaju generalizirajući pojmovni sadržaj; oni su ime, nadimak pojedinih pojedinačnih bića ili predmeta, oni se dodjeljuju posebno toj osobi, ali se ne odnose na druge slične pojave. Tako, Ivan- najvjerojatnije ime muške osobe, ali, zapravo, može se dodijeliti i psu, slonu itd .; mjesto može biti ime psa, mačke, konja itd.; Cutty Sark- naziv poznatog engleskog klipera (brzi oceanski brod), ali ne sadrži naznaku ove reference i mogao bi biti naziv kafića, kina, vikendice. Vlastita imena nisu lišena gramatičkih kategorija svojstvenih zajedničkim imenicama; Međutim, gramatika se prvenstveno bavi zajedničkim imenicama koje imaju generalizirajuće značenje.

Budući da imenice objektivno imenuju bilo koje pojave jezične stvarnosti, one su zastupljene najrazličitijim leksičkim skupinama. U interakciji s gramatičkim kategorijama te skupine stvaraju razgranatu terensku strukturu imenice.

Skup morfoloških gramatičkih kategorija imenice vrlo je siromašan. Nedvojbeno postoji kategorija broja. Postojanje kategorije padeža vrlo je kontroverzno. Gramatička kategorija roda ne postoji u engleskom jeziku.

1.2.4. Problem kategorije roda. Kategorija roda u engleskom potpuno je nestala do kraja srednjoengleskog razdoblja. Oznaka biološkog spola postoji u jeziku, ali se koriste čisto leksička ili tvorbena sredstva: dječak- djevojka, kurac- kokoš, bik- krava; konobar- konobarica, lav- lavica; jarac- koza. Isto se primjećuje u nizu indoeuropskih jezika kada se označavaju rodne razlike: učitelj-nitsa, liječnik-sha, tiger-itsa; njemački Lowe- Lowin, Lehrer- Lehrerin.

B. Strang, autor Modern English Structure, i nekoliko drugih autora tvrde da engleski ima kategoriju roda imenice na temelju toga što je moguće zamijeniti ime zamjenicom koja označava biološki spol ili neživost: on ona ono. Ovakvo gledište čini se potpuno neprihvatljivim, budući da je riječ o zamjeni imena drugim dijelom govora i prenošenju obilježja tog drugog dijela govora na imenicu koja to obilježje nema. A za zamjenice, naznačeno značenje je čisto leksičko i nema nikakve veze s gramatičkim značenjem.

1.2.5. Kategorija broja. Glavno značenje kategorije broja je suprotnost pojedinačnosti i množine predmeta. Višestrukost znači više od jednog. Jednina se prenosi u osnovnom obliku, tj. oblik koji nema završetaka i podudara se s osnovom (1.0.1.) Množina se u pisanju označava formantom -s, koji se ostvaruje kao niz alomorfa - /z/, /s/, /iz/ ovisno o prirodi završnog zvuka osnove. (psi/z/, krumpir /z/; knjige, mačke/s/; klase, grmlje/iz/). Takav je produktivni flekcijski obrazac oblika množine; može se nazvati "otvorenim modelom", budući da se nove riječi koje se pojavljuju u jeziku na taj način tvore u množini.

Autori koji žele maksimalno formalizirati opis jezika, posebice strukturalisti, obično smatraju odsutnost završetka u jednini prisutnošću nultog sufiksa. Međutim, nulti sufiks nije morfem, tj. linearno prepoznatljiv segment koji ima zvučni oblik (1.0.1). Čini se, međutim, da je moguće govoriti o nultom eksponentu (1.0.1) bez da ga napišemo kao morfem.

Uz otvoreni model, postoji niz zatvorenih skupina; imenice koje su u njih uključene tvore oblike množine uz pomoć neproduktivnih sredstava koja se pripisuju samo tim imenicama. To su sufiksi koji funkcioniraju samo unutar ovih skupina: a) sufiks -ep, vezan za dvije imenice - volovi, djeca; b) sufiksi latinskih oblika množine, posuđeni zajedno s onim imenicama koje su tvorili u latinskom : -i (jezgra- jezgre); -a (stratum- slojevi); -ae (antena- antene). Popis ovih imenica je mali, a što je vrlo važno, imenice koje su u širokoj upotrebi pojavljuju se u pravim engleskim oblicima: uz termini- oblik završeci; zajedno s antene- antene. Deskriptivisti Harris, Hockett i drugi smatraju sufiks -en kao alomorf (varijanta) morfema s/z na temelju njihove iste funkcije; Očito, ako prihvatimo ovo gledište, gornji završeci latinskih posuđenica također bi trebali biti uključeni ovdje. Takvo gledište moguće je samo ako se morfem definira kao čisto funkcionalni element, bez obzira na njegov zvučni dizajn. U međuvremenu, alomorf se uspostavlja na temelju zvukovne i semantičke zajednice (1.0.1). S druge strane, ne može se poreći funkcionalna sličnost različitih sufiksa za množinu. Predlažemo termin "funkcionalni sinonimi" koji će označavati određena gramatička sredstva koja su funkcionalno slična, ali nisu alomorfi.

Leksičko značenje riječi prati i njeno gramatičko značenje. Razlike između ove dvije vrste vrijednosti su:

• 1. Gramatička značenja su apstraktna, pa karakteriziraju velike skupine riječi. Na primjer, značenje glagolskog aspekta uvijek je prisutno u semantičkoj strukturi ruskog glagola. Leksičko značenje je specifičnije od gramatičkog, stoga karakterizira samo određenu riječ. Dakle, leksičko značenje riječi stol"komad namještaja u obliku široke vodoravne ploče na nosačima, nogama" semantičko je svojstvo ove određene riječi.
• 2. Leksičko značenje izražava se osnovom riječi, gramatičko značenje izražava se posebnim formalnim pokazateljima (stoga se gramatička značenja često nazivaju formalnima).

Dakle, gramatičko značenje je apstraktno (apstraktno) jezično značenje izraženo formalnim gramatičkim sredstvima. Riječ obično ima nekoliko gramatičkih značenja. Na primjer, imenica učitelj, nastavnik, profesor u rečenici I to onaj, Koga smatram učiteljem?, kao sjena prošla...(Ahm.) Izražava gramatička značenja predmetnosti, animacije, muškog roda, jednine, instrumentala. Najopćenitije i najvažnije gramatičko značenje riječi naziva se dioglagolskim (ili općekategoričkim); takva su značenja objektivnosti u imenici, procesivnosti u glagolu i tako dalje. Riječno značenje riječi nadopunjuje se i konkretizira privatnim (ili privatnokategoričkim) gramatičkim značenjima; Dakle, imenicu karakteriziraju određena kategorijalna gramatička značenja živosti/neživosti, roda, broja i padeža.

Formalna gramatička sredstva

Obilježimo dvije vrste formalnih gramatičkih sredstava - paradigmatska i sintagmatska. Morfološka (flekcijska) paradigma riječi je ukupnost svih gramatičkih varijanti (oblika riječi) date riječi. Sposobnost riječi da tvori paradigmu naziva se promjena riječi. Neke riječi nemaju fleksiju: ​​uvijek se pojavljuju u istom obliku (takve su npr. službene riječi r /, na, samo). Takve riječi nemaju nultu paradigmu. Ali za većinu riječi u ruskom jeziku paradigma nije nula. Dakle, morfološka flektivna paradigma riječi škola tvore riječi: škola, škole, škola, škola, škola, (oko) škola; škole, škole, škole, škole, (oko) škole.

Postoje dvije vrste oblika riječi: sintetički (prosti) i analitički (složeni). Sintetički oblici riječi sastoje se od osnove riječi i flektivnih afiksa - završetaka,

flekcijski sufiksi i postfiksi. Na primjer: kuća-o(nulti završetak), škola; brzo-eysh-th(fleksivni sufiks superlativa i završetak), čitaj-l-i(fleksivni glagolski sufiks i nastavak), trčanje(fleksivni particip sufiks i završetak). U jednom sintetičkom obliku riječi mogu biti od jednog do tri flektivna afiksa; npr. u glagolskom obliku check-l "-and-s (Eseje su provjeravala dva ispitivača) gramatička značenja iskazuju se flektivnim nastavkom nastavka za prošlo vrijeme -i i flektivni postfiks pasiva -ss.

U tvorbi analitičkih oblika riječi pomoćne riječi igraju istu ulogu kao i flekcijski afiksi u strukturi sintetičkih oblika riječi. Na primjer, dodavanjem budućeg vremena pomoćnog glagola biti na infinitiv nesvršenog glagola ( čitati, pobjeći itd.) nastaje analitički oblik futura (Čitati ću, trčimo); dodavanje pomoćne riječi prošlom vremenu glagola bi tvori konjunktivno raspoloženje (Čitala bih, trčao bi).

Ponekad u paradigmi riječi postoje i sintetički i analitički oblici riječi (usp.: najjača i najjača; grijač i grijač). U paradigmama imenica, brojeva i zamjenica - samo sintetički oblici riječi; pridjeve, glagole, priloge i bezlične predikativne riječi karakteriziraju i sintetički i analitički oblici riječi.

Fleksija je oduvijek bila glavni predmet morfološke analize, jer su nastavci i flektivni sufiksi u sintetičkim oblicima riječi, pomoćne riječi u analitičkim oblicima riječi učinkovita sredstva za izražavanje gramatičkih značenja. Dakle, zahvaljujući suprotnosti završetaka u oblicima riječi student – ​​studenti, časopis – časopisi izražene su vrijednosti broja; u suprotnosti s oblicima riječi Odlučujem - odlučujem - odlučit ću izražene su privremene vrijednosti.

Flektivni afiksi svih navedenih vrsta i pomoćne riječi paradigmatska su sredstva za izražavanje gramatičkog značenja riječi (budući da sudjeluju u tvorbi flekcijske paradigme riječi). Uz glavna paradigmatska sredstva, u nekim riječima postoje dodatna, često popratna glavna sredstva izražavanja gramatičkog značenja:

• 1) izmjena (ili izmjena) fonema u osnovi [trči trči; spavati – spavati("tečan" samoglasnik)];
• 2) nakupljanje, skraćivanje ili izmjena osnovnih sufiksa u osnovi [brat - braća ("brat-a); seljak - seljaci?; dati - Pustio sam te da plešeš - plešem (plešem-u "-u)]
• 3) supletivizam - izmjena korijena (Hodam - hodam; čovjek - ljudi);
• 4) promijeniti mjesto naglaska (drvo - drveće; bio - bili).

Gramatička značenja riječi izražavaju se ne samo paradigmatski, već i sintagmatski, tj. u frazi. Na primjer, u frazama nova knjiga, nove knjige značenje broja izražava se ne samo završetkom imenice, već i završetkom pridjeva koji se s njom slaže. Ovdje se nadopunjuju paradigmatska i sintagmatska sredstva izražavanja gramatičkih značenja. A u slučajevima kada ne postoje paradigmatska sredstva za izražavanje gramatičkog značenja, jedino formalno sredstvo za otkrivanje tog značenja je gramatička sintagmatika (spojivost) riječi. Na primjer, ako imenica nema izvana različite završetke, tj. je "nedeklinabilno" (kao kaput, CHP), gramatičko značenje broja može se izraziti samo "izvan" same imenice, suglasničkim oblicima pridjeva (novo / nove kapute, moćan / snažan CHP). Ovi primjeri pokazuju da morfologija, kao gramatička doktrina riječi koja stvarno funkcionira u govoru, mora uzeti u obzir sva sredstva izražavanja gramatičkih značenja riječi, kako paradigmatskih tako i sintagmatskih.