Биографии Характеристики Анализ

Русско-японская война: wiki: Факты о России. Причины поражения России

Япония и Россия были несравнимы ни по человеческому потенциалу – разница практически троекратная, ни по возможностям вооруженных сил – сами японцы опасались, что разозленный «медведь» может в случае проведения мобилизации выставить трехмиллионную армию.

Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?

Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности. Попробуем во всем этом разобраться.

В какой степени готовы были офицеры и солдаты Страны восходящего солнца жертвовать собой, как это сейчас любят утверждать? Насколько их боевой дух превосходил патриотизм наших солдат и матросов? Ведь русским приписывается склонность к бунту не только в тылу – это о броненосце «Потемкин», но даже на фронте – вспомним описание небольшого бунта на броненосце «Орел» перед Цусимским сражением. Как это резко контрастирует с описанием быта японских матросов, ставшем достоянием гласности благодаря перу французских журналистов: члены экипажа японского броненосного крейсера в свободное время плели шерстяные носки для своих армейских коллег!

Для того, чтобы расставить все точки над «i», обратимся к источникам японским. Речь идет о художественных фильмах, созданных в самой Стране восходящего солнца. Причем далеко не в целях воспитания пацифистских чувств у подданных императора, а, что называется, потомкам в пример.

Рассказывая о жизни простых матросов на флагманском корабле японской эскадры «Микаса», кинематографисты показывают всю ее подноготную – массовые драки, воровство, неподчинение приказам, неуставные взаимоотношения.

Присутствует и незнакомый нам элемент: старшины ссужают деньги матросам под большой процент. Такого «букета» нарушений русская армия и флот, слава Богу, не знала никогда. Так что понятно, почему, несмотря на внешнюю дисциплину, экипаж «Микасы» взбунтовался сразу после прихода из Англии в 1902 году.

Теперь – о готовности к самопожертвованию. У нас, как, впрочем, и у большинства в мире укоренилось совершено ложное представление о всех японцах, как о летчиках-камикадзе. Необходимо принимать во внимание и следующее: храбрость японцев как ветром сдувало, как только они начинали терпеть неудачи в боях. Как напоминают историки, в 1904-м, после нескольких неудачных попыток штурма Порт-Артура прямо на передовой отказался подчиняться приказам 8-й пехотный полк, а многие японские офицеры собирались дезертировать, сбежать в Шанхай из страха погибнуть.

Еще один аргумент в пользу исключительности японцев состоит в следующем: они действовали в бою исключительно грамотно, за счет чего и победили. Вспомним даже известный стишок тех времен: «В Маньчжурии Куроки на практике дает Куропаткину уроки по тактике». Это качество якобы и позволило японцам одержать верх. На поверку – это лишь усердно раздуваемый миф. О какой грамотности может идти речь, когда русские укрепления в Порт-Артуре штурмовались в лоб через хорошо пристрелянную местность по нескольку раз. А тот же адмирал Хейхатиро Того, провозглашенный чуть ли не военным гением той войны, так и не смог объяснить своим почитателям, почему в августе 1904-го не атаковал русскую эскадру, сбившуюся в кучу после выхода из строя флагманского «Цесаревича». Еще вопрос: с чего вдруг на начальном этапе Цусимского сражения он подставил свой флагманский корабль под сосредоточенный огонь самых мощных русских кораблей, едва не погибнув сам?

Не отличались действия наших врагов и особой слаженностью различных подразделений.

Как свидетельствует англичанин, капитан первого ранга Уильям Пэкинхэм, который был прикомандирован на эскадру адмирала Того, после окончания первого дня Цусимы, когда японцы отдали приказ атаковать остатки Второй тихоокеанской эскадры своим миноносцам, один из них, избегая столкновения с внезапно вынырнувшим из мглы кораблем другого соединения, совершил резкий поворот и перевернулся. Наверно, правы те, кто говорит, что корень всех фантастических побед японцев в исключительной везучести адмирала.

Мы в чем-то уступали японцам в конструкции артиллерийских систем, однако и японцы тоже были далеко не во всем хороши: их винтовка «Арисака» заметно проигрывала русской винтовке Сергея Мосина по ряду важнейших характеристик. Самураи просто не в силах тягаться с лучшей в мире русской конницей, а, самое главное, наши противники не могли состязаться в физической силе с нашими воинами.

Хорошо, а что же помогло японцам одержать победу? Думаю, дал о себе знать целый комплекс факторов - как субъективных, так и объективных. Один из главных - крайне бережное обращение японцев с военной тайной, наши соперники смогли засекретить даже гибель двух из шести имевшихся у них броненосцев. Что уж говорить про более мелкие миноносцы – они шли ко дну «пачками», но японцы все упорно отрицали, а через некоторое время вводили в строй однотипный, то есть такой же корабль под таким же именем. Мировая и российская публика верила, так и рождался миф о непобедимости врагов. Естественно, все это сказывалось и на настроениях среди наших военных. Японцы же черпали всю информацию о наших потерях, передвижениях войск и назначении новых командующих из российских газет.

Наша жандармерия, на которую была возложена тогда функция контрразведки, просто не смогла справиться с новыми для нее условиями – элементарно отличить японца от китайца многие ее сотрудники были не в состоянии.

Дело доходило до того, что летом 1904 года, как явствует из фронтовых репортажей журнала «Нива», вышел строжайший приказ расстреливать всех азиатов, появившихся на боевых позициях наших войск.

Не будем сбрасывать со счетов и недооценку противника: поначалу царь не хотел перебрасывать ни одного соединения из европейской части России, а вторую Тихоокеанскую эскадру начали снаряжать в путь лишь после гибели адмирала Степана Макарова.

Еще одна причина - особенность русского духа. Мы ведь привыкли вести войну с расчетом на постепенный сбор сил для последующего сокрушительного удара по врагу. Пример – Отечественная война 1812-го, когда мы отступали до Москвы, да и Великая Отечественная. Как говорится, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот и в те годы раздавались высказывания вроде «Японцы будут неизбежно разгромлены, если не под Лояном, так под Мукденом, не под Мукденом, так под Харбином, не под Харбином, так под Читой». История нам этого шанса не дала.

Но было еще и безволие российской дипломатии. Ведомство на Певческом оказалось не в состоянии использовать для международной изоляции Токио факт атаки на Порт-Артур без объявления войны.

Не под силу дипломатам было решить и вопрос о пропуске через контролируемые Турцией проливы мощнейших броненосцев Черноморского флота. Вместо этого внешнеполитическое ведомство предпочло сочинять страшилки о возможной войне с Англией, Афганистаном и Турцией в случае прохода наших кораблей.

Злые языки тогда обвиняли министра иностранных дел Владимира Ламздорфа в слабости характера, видя причину в его нетрадиционной сексуальной ориентации…

Основная же причина заключалась в изначально неправильном решении разместить главную военно-морскую базу в Порт-Артуре. Это - в более чем девятистах километрах от Корейского пролива, который был и является до сих пор узловым пунктом маршрутов судов между Россией, Китаем, Кореей, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Не зря моряки не любили этот город, называя его «дырой». Поэтому военно-морское командование, чтобы подсластить пилюлю, формально считало весь Тихоокеанский флот… Тихоокеанской эскадрой Балтийского флота. Усугубляло положение главной базы то, что она была связана с метрополией тонкой «ниточкой» железной дороги, конечная часть которой пролегала по Маньчжурии, территории, имевшей тогда непонятный статус – вроде бы и не китайская, но и не полностью русская. Но военно-морские стратеги упорствовали – нам нужна незамерзающая гавань на Тихом океане, и точка.

Наиболее реалистичную позицию в этом вопросе занимал, как ни странно, тогдашний военный министр генерал Алексей Куропаткин. В самом конце 1903 года он разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, «будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению; в особенности остается открытым для безнаказанного завладения весь юго-восточный берег Кореи с существующим здесь японским аванпостом Фузаном, и, находясь в расстоянии от нее от 600 до 1200 миль от северных портов нашего главного противника - Японии, флот наш в Порт-Артуре был бы совершенно лишен возможности воспрепятствовать и даже угрожать наступлению японского флота к корейскому или нашему побережью. База эта не прикрывает даже западного побережья Кореи и подступов к Сеулу, ибо она расположена в расстоянии 350 км перед входом в Желтое море, то есть перед фронтом неприятельского наступления, которое будет к тому же прочно опираться на все порты южного и юго-западного побережья Кореи. Наконец, находясь в расстоянии 1080 миль от нашей главной базы - Владивостока, Порт-Артур остается совершенно от него отрезанным, ибо линия сообщения, с одной стороны не имеет промежуточных опорных пунктов, с другой - по всей своей длине подвержена нападению японского флота».

Разразившаяся затем война полностью подтвердила его опасения.

Более того, в своей записке А. Куропаткин шел намного дальше – он предлагал оставить не только Порт-Артур, но и всю Южную Маньчжурию, ссылаясь на аргументы – у нас может попросту не хватить сил на одновременную оборону Порт-Артура и ведение масштабных боевых действий с японцами в Маньчжурии и Корее. Предвидя возможные возражения, генерал утверждал, что промышленных предприятий в этих краях не слишком много, а потому издержки от возможного ухода будут не слишком велики. Всего он приводит более дюжины аргументов в пользу оставления нами Южной Маньчжурии.

Хорошо поднаторевший во всех тонкостях функционирования государственной машины, А. Куропаткин хорошо осознавал, что его новаторский план имеет мало шансов на реализацию. Поэтому он и разослал его «веером», в надежде хоть где-то заручиться поддержкой. Но все промолчали.

И вот начинается война. Куропаткина назначают на пост командующего Маньчжурской армией. И тут начинают происходить странности – русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется стороннему наблюдателю, совершенно на пустом месте. Например, под Лояном мы, отойдя раньше запаниковавших японцев, которые готовились было отступать, просто отдали победу. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом в начале 1905-го: Куропаткин отказался в критический момент для японцев вводить в бой русские резервы, за что и был прилюдно оскорблен другим русским военачальником. Не говорит ли это об упрямом, фатальном стремлении Куропаткина все же реализовать свой план оставления Южной Маньчжурии? Ведь так в конечном итоге и получилось. Выходит, командующий рассчитывал, что и в случае поражения он останется в высших эшелонах власти – что и произошло.

Напоследок еще один, часто возникающий вопрос: могла ли Россия продолжать войну после Цусимского сражения? Тот же Владимир Линевич, назначенный на должность командующего русской армией после снятии Куропаткина, позже заявлял, что мог бы разбить японцев. Ему вторит в своих воспоминаниях и будущий вождь Белого движения на юге России Антон Деникин, говоря, что мы могли дожать японцев. Но это - мнения генералов, не слишком хорошо представляющих роль флота.

Следует понять: после разгрома русской эскадры японцы владели морем. А это означало, что они могли беспрепятственно и быстро высадить десант там, где им заблагорассудится – например, они уже прощупывали почву для вторжения на Камчатку.

Предпринять что-либо в ответ мы были не в состоянии – нам по силам было сосредоточить войска лишь в конечных пунктах наших железных дорог.

Конечно, Русско-японская война, несмотря на утверждения о том, что все факты о ней известны, пока остается так до конца и не изученной. Чтобы более или менее прояснить ситуацию, необходима работа как в российских, так и в японских, китайских и корейских архивах. А это задача не для одного поколения исследователей.

Ясно одно - заверения о непобедимости японской армии и гениальности ее военачальников – просто миф.

Япония и Россия были несравнимы ни по человеческому потенциалу – разница практически троекратная, ни по возможностям вооруженных сил – сами японцы опасались, что разозленный «медведь» может в случае проведения мобилизации выставить трехмиллионную армию.

Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?

Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности. Попробуем во всем этом разобраться.

В какой степени готовы были офицеры и солдаты Страны восходящего солнца жертвовать собой, как это сейчас любят утверждать? Насколько их боевой дух превосходил патриотизм наших солдат и матросов? Ведь русским приписывается склонность к бунту не только в тылу – это о броненосце «Потемкин», но даже на фронте – вспомним описание небольшого бунта на броненосце «Орел» перед Цусимским сражением. Как это резко контрастирует с описанием быта японских матросов, ставшем достоянием гласности благодаря перу французских журналистов: члены экипажа японского броненосного крейсера в свободное время плели шерстяные носки для своих армейских коллег!

Для того, чтобы расставить все точки над «i», обратимся к источникам японским. Речь идет о художественных фильмах, созданных в самой Стране восходящего солнца. Причем далеко не в целях воспитания пацифистских чувств у подданных императора, а, что называется, потомкам в пример.

Рассказывая о жизни простых матросов на флагманском корабле японской эскадры «Микаса», кинематографисты показывают всю ее подноготную – массовые драки, воровство, неподчинение приказам, неуставные взаимоотношения.

Присутствует и незнакомый нам элемент: старшины ссужают деньги матросам под большой процент. Такого «букета» нарушений русская армия и флот, слава Богу, не знала никогда. Так что понятно, почему, несмотря на внешнюю дисциплину, экипаж «Микасы» взбунтовался сразу после прихода из Англии в 1902 году.

Теперь – о готовности к самопожертвованию. У нас, как, впрочем, и у большинства в мире укоренилось совершено ложное представление о всех японцах, как о летчиках-камикадзе. Необходимо принимать во внимание и следующее: храбрость японцев как ветром сдувало, как только они начинали терпеть неудачи в боях. Как напоминают историки, в 1904-м, после нескольких неудачных попыток штурма Порт-Артура прямо на передовой отказался подчиняться приказам 8-й пехотный полк, а многие японские офицеры собирались дезертировать, сбежать в Шанхай из страха погибнуть.

Еще один аргумент в пользу исключительности японцев состоит в следующем: они действовали в бою исключительно грамотно, за счет чего и победили. Вспомним даже известный стишок тех времен: «В Маньчжурии Куроки на практике дает Куропаткину уроки по тактике». Это качество якобы и позволило японцам одержать верх. На поверку – это лишь усердно раздуваемый миф. О какой грамотности может идти речь, когда русские укрепления в Порт-Артуре штурмовались в лоб через хорошо пристрелянную местность по нескольку раз. А тот же адмирал Хейхатиро Того, провозглашенный чуть ли не военным гением той войны, так и не смог объяснить своим почитателям, почему в августе 1904-го не атаковал русскую эскадру, сбившуюся в кучу после выхода из строя флагманского «Цесаревича». Еще вопрос: с чего вдруг на начальном этапе Цусимского сражения он подставил свой флагманский корабль под сосредоточенный огонь самых мощных русских кораблей, едва не погибнув сам?

Не отличались действия наших врагов и особой слаженностью различных подразделений.

Как свидетельствует англичанин, капитан первого ранга Уильям Пэкинхэм, который был прикомандирован на эскадру адмирала Того, после окончания первого дня Цусимы, когда японцы отдали приказ атаковать остатки Второй тихоокеанской эскадры своим миноносцам, один из них, избегая столкновения с внезапно вынырнувшим из мглы кораблем другого соединения, совершил резкий поворот и перевернулся. Наверно, правы те, кто говорит, что корень всех фантастических побед японцев в исключительной везучести адмирала.

Мы в чем-то уступали японцам в конструкции артиллерийских систем, однако и японцы тоже были далеко не во всем хороши: их винтовка «Арисака» заметно проигрывала русской винтовке Сергея Мосина по ряду важнейших характеристик. Самураи просто не в силах тягаться с лучшей в мире русской конницей, а, самое главное, наши противники не могли состязаться в физической силе с нашими воинами.

Хорошо, а что же помогло японцам одержать победу? Думаю, дал о себе знать целый комплекс факторов - как субъективных, так и объективных. Один из главных - крайне бережное обращение японцев с военной тайной, наши соперники смогли засекретить даже гибель двух из шести имевшихся у них броненосцев. Что уж говорить про более мелкие миноносцы – они шли ко дну «пачками», но японцы все упорно отрицали, а через некоторое время вводили в строй однотипный, то есть такой же корабль под таким же именем. Мировая и российская публика верила, так и рождался миф о непобедимости врагов. Естественно, все это сказывалось и на настроениях среди наших военных. Японцы же черпали всю информацию о наших потерях, передвижениях войск и назначении новых командующих из российских газет.

Наша жандармерия, на которую была возложена тогда функция контрразведки, просто не смогла справиться с новыми для нее условиями – элементарно отличить японца от китайца многие ее сотрудники были не в состоянии.

Дело доходило до того, что летом 1904 года, как явствует из фронтовых репортажей журнала «Нива», вышел строжайший приказ расстреливать всех азиатов, появившихся на боевых позициях наших войск.

Не будем сбрасывать со счетов и недооценку противника: поначалу царь не хотел перебрасывать ни одного соединения из европейской части России, а вторую Тихоокеанскую эскадру начали снаряжать в путь лишь после гибели адмирала Степана Макарова.

Еще одна причина - особенность русского духа. Мы ведь привыкли вести войну с расчетом на постепенный сбор сил для последующего сокрушительного удара по врагу. Пример – Отечественная война 1812-го, когда мы отступали до Москвы, да и Великая Отечественная. Как говорится, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот и в те годы раздавались высказывания вроде «Японцы будут неизбежно разгромлены, если не под Лояном, так под Мукденом, не под Мукденом, так под Харбином, не под Харбином, так под Читой». История нам этого шанса не дала.

Но было еще и безволие российской дипломатии. Ведомство на Певческом оказалось не в состоянии использовать для международной изоляции Токио факт атаки на Порт-Артур без объявления войны.

Не под силу дипломатам было решить и вопрос о пропуске через контролируемые Турцией проливы мощнейших броненосцев Черноморского флота. Вместо этого внешнеполитическое ведомство предпочло сочинять страшилки о возможной войне с Англией, Афганистаном и Турцией в случае прохода наших кораблей.

Злые языки тогда обвиняли министра иностранных дел Владимира Ламздорфа в слабости характера, видя причину в его нетрадиционной сексуальной ориентации…

Основная же причина заключалась в изначально неправильном решении разместить главную военно-морскую базу в Порт-Артуре. Это - в более чем девятистах километрах от Корейского пролива, который был и является до сих пор узловым пунктом маршрутов судов между Россией, Китаем, Кореей, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Не зря моряки не любили этот город, называя его «дырой». Поэтому военно-морское командование, чтобы подсластить пилюлю, формально считало весь Тихоокеанский флот… Тихоокеанской эскадрой Балтийского флота. Усугубляло положение главной базы то, что она была связана с метрополией тонкой «ниточкой» железной дороги, конечная часть которой пролегала по Маньчжурии, территории, имевшей тогда непонятный статус – вроде бы и не китайская, но и не полностью русская. Но военно-морские стратеги упорствовали – нам нужна незамерзающая гавань на Тихом океане, и точка.

Наиболее реалистичную позицию в этом вопросе занимал, как ни странно, тогдашний военный министр генерал Алексей Куропаткин. В самом конце 1903 года он разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, «будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению; в особенности остается открытым для безнаказанного завладения весь юго-восточный берег Кореи с существующим здесь японским аванпостом Фузаном, и, находясь в расстоянии от нее от 600 до 1200 миль от северных портов нашего главного противника - Японии, флот наш в Порт-Артуре был бы совершенно лишен возможности воспрепятствовать и даже угрожать наступлению японского флота к корейскому или нашему побережью. База эта не прикрывает даже западного побережья Кореи и подступов к Сеулу, ибо она расположена в расстоянии 350 км перед входом в Желтое море, то есть перед фронтом неприятельского наступления, которое будет к тому же прочно опираться на все порты южного и юго-западного побережья Кореи. Наконец, находясь в расстоянии 1080 миль от нашей главной базы - Владивостока, Порт-Артур остается совершенно от него отрезанным, ибо линия сообщения, с одной стороны не имеет промежуточных опорных пунктов, с другой - по всей своей длине подвержена нападению японского флота».

Разразившаяся затем война полностью подтвердила его опасения.

Более того, в своей записке А. Куропаткин шел намного дальше – он предлагал оставить не только Порт-Артур, но и всю Южную Маньчжурию, ссылаясь на аргументы – у нас может попросту не хватить сил на одновременную оборону Порт-Артура и ведение масштабных боевых действий с японцами в Маньчжурии и Корее. Предвидя возможные возражения, генерал утверждал, что промышленных предприятий в этих краях не слишком много, а потому издержки от возможного ухода будут не слишком велики. Всего он приводит более дюжины аргументов в пользу оставления нами Южной Маньчжурии.

Хорошо поднаторевший во всех тонкостях функционирования государственной машины, А. Куропаткин хорошо осознавал, что его новаторский план имеет мало шансов на реализацию. Поэтому он и разослал его «веером», в надежде хоть где-то заручиться поддержкой. Но все промолчали.

И вот начинается война. Куропаткина назначают на пост командующего Маньчжурской армией. И тут начинают происходить странности – русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется стороннему наблюдателю, совершенно на пустом месте. Например, под Лояном мы, отойдя раньше запаниковавших японцев, которые готовились было отступать, просто отдали победу. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом в начале 1905-го: Куропаткин отказался в критический момент для японцев вводить в бой русские резервы, за что и был прилюдно оскорблен другим русским военачальником. Не говорит ли это об упрямом, фатальном стремлении Куропаткина все же реализовать свой план оставления Южной Маньчжурии? Ведь так в конечном итоге и получилось. Выходит, командующий рассчитывал, что и в случае поражения он останется в высших эшелонах власти – что и произошло.

Напоследок еще один, часто возникающий вопрос: могла ли Россия продолжать войну после Цусимского сражения? Тот же Владимир Линевич, назначенный на должность командующего русской армией после снятии Куропаткина, позже заявлял, что мог бы разбить японцев. Ему вторит в своих воспоминаниях и будущий вождь Белого движения на юге России Антон Деникин, говоря, что мы могли дожать японцев. Но это - мнения генералов, не слишком хорошо представляющих роль флота.

Следует понять: после разгрома русской эскадры японцы владели морем. А это означало, что они могли беспрепятственно и быстро высадить десант там, где им заблагорассудится – например, они уже прощупывали почву для вторжения на Камчатку.

Предпринять что-либо в ответ мы были не в состоянии – нам по силам было сосредоточить войска лишь в конечных пунктах наших железных дорог.

Конечно, Русско-японская война, несмотря на утверждения о том, что все факты о ней известны, пока остается так до конца и не изученной. Чтобы более или менее прояснить ситуацию, необходима работа как в российских, так и в японских, китайских и корейских архивах. А это задача не для одного поколения исследователей.

Ясно одно - заверения о непобедимости японской армии и гениальности ее военачальников – просто миф.

Правда и мифы о русско-японской войне 1904-1905 гг.

Япония и Россия были несравнимы ни по человеческому потенциалу - разница практически троекратная, ни по возможностям вооруженных сил - сами японцы опасались, что разозленный «медведь» может в случае проведения мобилизации выставить трехмиллионную армию.

Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому - мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?

Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности. Попробуем во всем этом разобраться.

В какой степени готовы были офицеры и солдаты Страны восходящего солнца жертвовать собой, как это сейчас любят утверждать? Насколько их боевой дух превосходил патриотизм наших солдат и матросов? Ведь русским приписывается склонность к бунту не только в тылу - это о броненосце «Потемкин», но даже на фронте - вспомним описание небольшого бунта на броненосце «Орел» перед Цусимским сражением. Как это резко контрастирует с описанием быта японских матросов, ставшем достоянием гласности благодаря перу французских журналистов: члены экипажа японского броненосного крейсера в свободное время плели шерстяные носки для своих армейских коллег!

Для того, чтобы расставить все точки над «i», обратимся к источникам японским. Речь идет о художественных фильмах, созданных в самой Стране восходящего солнца. Причем далеко не в целях воспитания пацифистских чувств у подданных императора, а, что называется, потомкам в пример.

Рассказывая о жизни простых матросов на флагманском корабле японской эскадры «Микаса», кинематографисты показывают всю ее подноготную - массовые драки, воровство, неподчинение приказам, неуставные взаимоотношения.

Присутствует и незнакомый нам элемент: старшины ссужают деньги матросам под большой процент. Такого «букета» нарушений русская армия и флот, слава Богу, не знала никогда. Так что понятно, почему, несмотря на внешнюю дисциплину, экипаж «Микасы» взбунтовался сразу после прихода из Англии в 1902 году.

Теперь - о готовности к самопожертвованию. У нас, как, впрочем, и у большинства в мире укоренилось совершено ложное представление о всех японцах, как о летчиках-камикадзе. Необходимо принимать во внимание и следующее: храбрость японцев как ветром сдувало, как только они начинали терпеть неудачи в боях. Как напоминают историки, в 1904-м, после нескольких неудачных попыток штурма Порт-Артура прямо на передовой отказался подчиняться приказам 8-й пехотный полк, а многие японские офицеры собирались дезертировать, сбежать в Шанхай из страха погибнуть.

Еще один аргумент в пользу исключительности японцев состоит в следующем: они действовали в бою исключительно грамотно, за счет чего и победили. Вспомним даже известный стишок тех времен: «В Маньчжурии Куроки на практике дает Куропаткину уроки по тактике». Это качество якобы и позволило японцам одержать верх. На поверку - это лишь усердно раздуваемый миф. О какой грамотности может идти речь, когда русские укрепления в Порт-Артуре штурмовались в лоб через хорошо пристрелянную местность по нескольку раз. А тот же адмирал Хейхатиро Того, провозглашенный чуть ли не военным гением той войны, так и не смог объяснить своим почитателям, почему в августе 1904-го не атаковал русскую эскадру, сбившуюся в кучу после выхода из строя флагманского «Цесаревича». Еще вопрос: с чего вдруг на начальном этапе Цусимского сражения он подставил свой флагманский корабль под сосредоточенный огонь самых мощных русских кораблей, едва не погибнув сам?

Не отличались действия наших врагов и особой слаженностью различных подразделений.

Как свидетельствует англичанин, капитан первого ранга Уильям Пэкинхэм, который был прикомандирован на эскадру адмирала Того, после окончания первого дня Цусимы, когда японцы отдали приказ атаковать остатки Второй тихоокеанской эскадры своим миноносцам, один из них, избегая столкновения с внезапно вынырнувшим из мглы кораблем другого соединения, совершил резкий поворот и перевернулся. Наверно, правы те, кто говорит, что корень всех фантастических побед японцев в исключительной везучести адмирала.

Мы в чем-то уступали японцам в конструкции артиллерийских систем, однако и японцы тоже были далеко не во всем хороши: их винтовка «Арисака» заметно проигрывала русской винтовке Сергея Мосина по ряду важнейших характеристик. Самураи просто не в силах тягаться с лучшей в мире русской конницей, а, самое главное, наши противники не могли состязаться в физической силе с нашими воинами.

Хорошо, а что же помогло японцам одержать победу? Думаю, дал о себе знать целый комплекс факторов - как субъективных, так и объективных. Один из главных - крайне бережное обращение японцев с военной тайной, наши соперники смогли засекретить даже гибель двух из шести имевшихся у них броненосцев. Что уж говорить про более мелкие миноносцы - они шли ко дну «пачками», но японцы все упорно отрицали, а через некоторое время вводили в строй однотипный, то есть такой же корабль под таким же именем. Мировая и российская публика верила, так и рождался миф о непобедимости врагов. Естественно, все это сказывалось и на настроениях среди наших военных. Японцы же черпали всю информацию о наших потерях, передвижениях войск и назначении новых командующих из российских газет.

Наша жандармерия, на которую была возложена тогда функция контрразведки, просто не смогла справиться с новыми для нее условиями - элементарно отличить японца от китайца многие ее сотрудники были не в состоянии.

Дело доходило до того, что летом 1904 года, как явствует из фронтовых репортажей журнала «Нива», вышел строжайший приказ расстреливать всех азиатов, появившихся на боевых позициях наших войск.

Не будем сбрасывать со счетов и недооценку противника: поначалу царь не хотел перебрасывать ни одного соединения из европейской части России, а вторую Тихоокеанскую эскадру начали снаряжать в путь лишь после гибели адмирала Степана Макарова.

Еще одна причина - особенность русского духа. Мы ведь привыкли вести войну с расчетом на постепенный сбор сил для последующего сокрушительного удара по врагу. Пример - Отечественная война 1812-го, когда мы отступали до Москвы, да и Великая Отечественная. Как говорится, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот и в те годы раздавались высказывания вроде «Японцы будут неизбежно разгромлены, если не под Лояном, так под Мукденом, не под Мукденом, так под Харбином, не под Харбином, так под Читой». История нам этого шанса не дала.

Но было еще и безволие российской дипломатии. Ведомство на Певческом оказалось не в состоянии использовать для международной изоляции Токио факт атаки на Порт-Артур без объявления войны.

Не под силу дипломатам было решить и вопрос о пропуске через контролируемые Турцией проливы мощнейших броненосцев Черноморского флота. Вместо этого внешнеполитическое ведомство предпочло сочинять страшилки о возможной войне с Англией, Афганистаном и Турцией в случае прохода наших кораблей.

Злые языки тогда обвиняли министра иностранных дел Владимира Ламздорфа в слабости характера, видя причину в его нетрадиционной сексуальной ориентации…

Основная же причина заключалась в изначально неправильном решении разместить главную военно-морскую базу в Порт-Артуре. Это - в более чем девятистах километрах от Корейского пролива, который был и является до сих пор узловым пунктом маршрутов судов между Россией, Китаем, Кореей, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Не зря моряки не любили этот город, называя его «дырой». Поэтому военно-морское командование, чтобы подсластить пилюлю, формально считало весь Тихоокеанский флот… Тихоокеанской эскадрой Балтийского флота. Усугубляло положение главной базы то, что она была связана с метрополией тонкой «ниточкой» железной дороги, конечная часть которой пролегала по Маньчжурии, территории, имевшей тогда непонятный статус - вроде бы и не китайская, но и не полностью русская. Но военно-морские стратеги упорствовали - нам нужна незамерзающая гавань на Тихом океане, и точка.

Наиболее реалистичную позицию в этом вопросе занимал, как ни странно, тогдашний военный министр генерал Алексей Куропаткин. В самом конце 1903 года он разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, «будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению; в особенности остается открытым для безнаказанного завладения весь юго-восточный берег Кореи с существующим здесь японским аванпостом Фузаном, и, находясь в расстоянии от нее от 600 до 1200 миль от северных портов нашего главного противника - Японии, флот наш в Порт-Артуре был бы совершенно лишен возможности воспрепятствовать и даже угрожать наступлению японского флота к корейскому или нашему побережью. База эта не прикрывает даже западного побережья Кореи и подступов к Сеулу, ибо она расположена в расстоянии 350 км перед входом в Желтое море, то есть перед фронтом неприятельского наступления, которое будет к тому же прочно опираться на все порты южного и юго-западного побережья Кореи. Наконец, находясь в расстоянии 1080 миль от нашей главной базы - Владивостока, Порт-Артур остается совершенно от него отрезанным, ибо линия сообщения, с одной стороны не имеет промежуточных опорных пунктов, с другой - по всей своей длине подвержена нападению японского флота».

Разразившаяся затем война полностью подтвердила его опасения.

Более того, в своей записке А. Куропаткин шел намного дальше - он предлагал оставить не только Порт-Артур, но и всю Южную Маньчжурию, ссылаясь на аргументы - у нас может попросту не хватить сил на одновременную оборону Порт-Артура и ведение масштабных боевых действий с японцами в Маньчжурии и Корее. Предвидя возможные возражения, генерал утверждал, что промышленных предприятий в этих краях не слишком много, а потому издержки от возможного ухода будут не слишком велики. Всего он приводит более дюжины аргументов в пользу оставления нами Южной Маньчжурии.

Хорошо поднаторевший во всех тонкостях функционирования государственной машины, А. Куропаткин хорошо осознавал, что его новаторский план имеет мало шансов на реализацию. Поэтому он и разослал его «веером», в надежде хоть где-то заручиться поддержкой. Но все промолчали.

И вот начинается война. Куропаткина назначают на пост командующего Маньчжурской армией. И тут начинают происходить странности - русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется стороннему наблюдателю, совершенно на пустом месте. Например, под Лояном мы, отойдя раньше запаниковавших японцев, которые готовились было отступать, просто отдали победу. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом в начале 1905-го: Куропаткин отказался в критический момент для японцев вводить в бой русские резервы, за что и был прилюдно оскорблен другим русским военачальником. Не говорит ли это об упрямом, фатальном стремлении Куропаткина все же реализовать свой план оставления Южной Маньчжурии? Ведь так в конечном итоге и получилось. Выходит, командующий рассчитывал, что и в случае поражения он останется в высших эшелонах власти - что и произошло.

Напоследок еще один, часто возникающий вопрос: могла ли Россия продолжать войну после Цусимского сражения? Тот же Владимир Линевич, назначенный на должность командующего русской армией после снятии Куропаткина, позже заявлял, что мог бы разбить японцев. Ему вторит в своих воспоминаниях и будущий вождь Белого движения на юге России Антон Деникин, говоря, что мы могли дожать японцев. Но это - мнения генералов, не слишком хорошо представляющих роль флота.

Следует понять: после разгрома русской эскадры японцы владели морем. А это означало, что они могли беспрепятственно и быстро высадить десант там, где им заблагорассудится - например, они уже прощупывали почву для вторжения на Камчатку.

Предпринять что-либо в ответ мы были не в состоянии - нам по силам было сосредоточить войска лишь в конечных пунктах наших железных дорог.

Конечно, русско-японская война, несмотря на утверждения о том, что все факты о ней известны, пока остается так до конца и не изученной. Чтобы более или менее прояснить ситуацию, необходима работа как в российских, так и в японских, китайских и корейских архивах. А это задача не для одного поколения исследователей.

Ясно одно - заверения о непобедимости японской армии и гениальности ее военачальников - просто миф.

Русско-японская война 1904-1905 гг. – одно из главных событий царствования Николая II. Это война, к сожалению, завершилась поражением России. В этой статье кратко изложены причины, основные события русско-японской войны и ее итоги.

В 1904-1905 гг. Россия вела ненужную ей войну с Японией, закончившуюся поражением из-за ошибок командования и недооценки противника. Основное сражение – оборона Порт-Артура. Война завершилась Портсмутским миром, по которому Россия теряла южную половину о. Сахалин. Война обострила революционную ситуацию в стране.

Причины войны

Николай II понимал, что дальнейшее продвижение России в Европе или Средней Азии невозможно. Крымская война ограничила дальнейшую экспансию в Европе, а после покорения среднеазиатских ханств (Хива, Бухара, Коканд) Россия вышла к границам Персии и Афганистана, которые находились в сфере влияния Британской империи. Поэтому царь решил сосредоточиться на дальневосточном направлении внешней политики. Отношения России с Китаем складывались удачно: с разрешения Китая была построена КВЖД (Китайско-Восточная железная дорога), соединившая земли от Забайкалья до Владивостока.

В 1898 г. Россия и Китай заключили договор, по которому крепость Порт-Артур и полуостров Ляодун переходили к России на 25 лет на правах безвозмездной аренды. На Дальнем Востоке Россия встретилась с новым противником – Японией. Эта страна провела стремительную модернизацию (реформы Мейдзи) и теперь настраивалась на захватническую внешнюю политику.

Главными причинами русско-японской войны являются:

  1. Борьба России и Японии за доминирование на Дальнем Востоке.
  2. Японцев возмущало строительство КВЖД, а также усиление экономического влияния России на Маньчжурию.
  3. Обе державы стремились, чтобы Китай и Корея попали в их сферу влияния.
  4. Японская внешняя политика носила ярко выраженный империалистический тон, японцы мечтали установить свое господство во всем Тихоокеанском регионе (т.н. «Великая Япония»).
  5. Россия же готовилась к войне не только из-за внешнеполитических целей. В стране существовали внутренние проблемы, от которых правительство хотело отвлечь народ, устроив «маленькую победоносную войну». Это название придумал министр внутренних дел Плеве. Оно означает, что, победив слабого противника, возрастет доверие народа к царю и противоречия в обществе ослабнут.

К сожалению, эти ожидания вовсе не оправдались. Россия не была готова к войне. Лишь только граф С.Ю. Витте выступал противником грядущей войны, предлагая мирное экономическое освоение дальневосточной части Российской империи.

Хронология войны. Ход событий и их описание


Война начинались с неожиданного удара японцев на русский флот в ночь с 26 на 27 января 1904. В тот же день в корейской бухте Чемульпо состоялся неравный и героический бой между крейсером «Варяг», который командовал В.Ф. Руднев, и канонерской лодкой «Кореец» против японцев. Корабли были взорваны, чтобы не достаться врагу. Однако японцам удалось заполучить морское превосходство, что позволило им в дальнейшем перебрасывать войска на континент.

С самого начала войны обнаружилась главная для России проблема – невозможность оперативно перебрасывать новые силы на фронт. Население Российской империи было в 3,5 раза больше Японии, но оно было сосредоточено в европейской части страны. Транссибирская магистраль, построенная незадолго до войны, не могла обеспечивать своевременной отправки свежих сил на Дальний Восток. Японцам было значительно легче пополнять армию, поэтому у них было превосходство в численном составе.

Уже в феврале-апреле 1904 г . японцы высадились на континенте и начали теснить русские войска.

31.03.1904 произошла страшная, роковая для России и дальнейшего хода войны трагедия – погиб адмирал Макаров – талантливый, выдающийся флотоводец, который командовал Тихоокеанской эскадрой. На флагманском корабле «Петропавловск» он подорвался на мине. Вместе с Макаровым и «Петропавловском» погиб В.В. Верещагин – известнейший русский художник-баталист, автор знаменитой картины «Апофеоз войны».

В мае 1904 г . командование войском принимает генерал А.Н Куропаткин. Этот генерал совершил множество фатальных ошибок, а все его боевые действия отличались нерешительностью и постоянными колебаниями. Итог войны был бы совершенно иным, если бы во главе войска не оказался этот бесталанный полководец. Ошибки Куропаткина привели к тому, что важнейшая в регионе крепость Порт-Артур оказалась отрезана от остального войска.

В мае 1904 г . начинается центральный эпизод русско-японской войны – осада Порт-Артура. Русские войска героически обороняли эту крепость от превосходящих сил японских войск 157 дней.

Первоначально обороной руководил талантливый генерал Р.И. Кондратенко. Он предпринимал грамотные действия, а личной храбростью и доблестью воодушевлял солдат. К сожалению, он погиб в начале декабря 1904 г ., а его место занял генерал А.М. Стессель, позорно сдавший Порт-Артур японцам. Стессель не раз за войну отметился подобными «подвигами»: до сдачи Порт-Артура, который мог еще сражаться с врагом, он сдал порт Дальний, не оказав никакого сопротивления. Из Дальнего японцы снабжали остальную армию. Удивительно, но Стесселя даже не осудили.

В августе 1904 г . состоялось сражение под Ляояном, в котором русские войска во главе с Куропаткиным потерпели поражение, а затем отступили к Мукдену. В октябре того же года состоялся неудачный бой на р. Шахэ.

В феврале 1905 г . русские войска потерпели поражение под Мукденом. Это было крупное, тяжелое и очень кровопролитное сражение: оба войска понесли огромные потери, нашим войскам удалось отступить в полном порядке, а японцы окончательно исчерпали свой наступательный потенциал.

В мае 1905 г. состоялся последний бой русско-японской войны: Цусимское сражение. Вторая Тихоокеанская эскадра во главе с адмиралом Рожественским была разгромлена при Цусиме. Эскадра проделала долгий путь: она вышла из Балтийского моря, обогнула всю Европу и Африку.

Каждое поражение болезненно сказывалось на состоянии русского общества. Если в начале войны произошел всеобщий патриотический подъем, то с каждым новым поражением доверие к царю все падало. Более того, 09.01.1905 началась Первая Русская революция, и Николаю II нужны были немедленный мир и окончание военных действий, чтобы подавить выступления внутри России.

23.08.1905 г . в городе Портсмут (США) был заключен мирный договор.

Портсмутский мир

После Цусимской катастрофы стало очевидно, что нужно заключить мир. Российским послом стал граф С.Ю. Витте. Николай II настойчиво требовал Витте, чтобы тот на переговорах непреклонно отстаивал интересы России. Царь хотел, чтобы по мирному договору Россия не пошла ни на территориальные, ни на материальные уступки. Но граф Витте осознавал, что уступить все-таки придется. Более того, еще незадолго до окончания войны японцы оккупировали остров Сахалин.

Портсмутский мирный договор был подписан на следующих условиях:

  1. Россия признавала Корею в японской сфере влияния.
  2. Крепость Порт-Артур и полуостров Ляодун были уступлены японцам.
  3. Япония оккупировала Южный Сахалин. Курильские острова остались за Японией.
  4. Японцам предоставлялось право на ведение рыбных промыслов по берегам Охотского, Японского и Берингово моря.

Стоит сказать, что Витте сумел заключить мирное соглашение на достаточно мягких условиях. Японцы не получили ни копейки контрибуции, а уступка половины Сахалина была малозначимой для России: в то время этот остров активно не осваивался. Примечательный факт: за эту территориальную уступку С.Ю. Витте получил прозвище «граф Полусахалинский».

Причины поражения России

Основными причинами поражения послужили:

  1. Недооценка противника. Правительство было настроено на «маленькую победоносную войну», которая завершится быстрой и триумфальной победой. Однако этого не случилось.
  2. Поддержка Японии США и Англией. Эти страны поддерживали Японию материально, а также поставляли ей оружие.
  3. Россия не была готова к войне: на Дальнем Востоке не было сосредоточено достаточно войск, а переброска солдат из европейской части страны была долгой и затруднительной.
  4. У японской стороны было определенное превосходство в военно-технической оснащенности.
  5. Ошибки командования. Достаточно вспомнить о нерешительности и о колебаниях Куропаткина, а также о Стесселе, который предал Россию, сдав японцам Порт-Артур, который еще мог обороняться.

Эти пункты и определили проигрыш войны.

Результаты войны и ее значение

У русско-японской войны следующие итоги:

  1. Поражение России в войне, в первую очередь, «подлило масла» в огонь революции. Народ увидел в этом поражении неспособность самодержавия к управлению страной. Не получилось устроить «маленькой победоносной войны». Доверие к Николаю II существенно упало.
  2. Влияние России в дальневосточном регионе ослабло. Это привело к тому, что Николай II решил переместить вектор российской внешней политики на европейское направление. После этого поражения царская Россия больше не принимала никаких операций по укреплению своего политического влияния на Дальнем Востоке. В Европе же Россия участвовала в Первой Мировой войне.
  3. Неудачная русско-японская война привела к нестабильности внутри самой России. Усилилось влияние наиболее радикальных и революционных партий, дававших критическую характеристику самодержавной власти, обвинявших ее в неспособности руководить страной.
Событие Участники Значение
Атака японцами русского флота 26-27.01.1904. Бой у Чемульпо В.Ф.Руднев. Японцы добились морского превосходства, несмотря на героическое сопротивление русского флота.
Гибель русского флота 31.03.1904 С.О.Макаров. Гибель талантливого русского флотоводца и сильной эскадры.
Май-декабрь 1904 – оборона Порт-Артура. Р.И.Кондратенко, А.М. Стессель. Порт-Артур был взят после долгой и кровопролитной борьбы
Август 1904 – сражение у Ляояна. А.Н.Куропаткин. Поражение русских войск.
Октябрь 1904 – сражение у р. Шахэ. А.Н.Куропаткин. Поражение русских войск и их отступление к Мукдену.
Февраль 1905 – Мукденское сражение. А.Н.Куропаткин. Несмотря на поражение наших солдат, японцы исчерпали свой наступательный потенциал.
Май 1905 – Цусимское сражение. З.П.Рожественский. Последнее сражение в войне: после этого поражения был заключен Портсмутский мир.

В конце XIX века - начале XX века отношения между Японией и Россией, обострившиеся из-за права владения Китаем и Кореей, привели к крупному военному конфликту стран. После длительного перерыва эта стала первой, в которой применялось новейшее оружие.

Причины

Завершившаяся в 1856 году ограничила возможность России двигаться и расширяться юг, поэтому Николай I. I. обратил свой взгляд на Дальний Восток, что негативно сказалось на отношениях с японской державой, которая сама претендовала на Корею и Северный Китай.

Накалившаяся обстановка уже не имела мирного решения. Несмотря на то, что в 1903 году Япония предприняла попытку избежать столкновения, предложив соглашение, по которому ей отходили все права на Корею. Россия согласилась, но выставила условия, по которому требовала единоличного влияния на Квантунский полуостров, а также право на охрану железной дороги в Маньчжурии. Японское правительство это не устраивало, и оно продолжило активную подготовку к войне.

Завершившаяся в Японии в 1868 году Реставрация Мейдзи привела к тому, что новая власть, начала вести политику экспансии и решила усовершенствовать мощности страны. Благодаря проведённым реформам к 1890 году модернизируется экономика: появляются современные отрасли, производится электрооборудование и станки, экспортируется уголь. Изменения затронули не только промышленность, но и военную отрасль, которая значительно усилилась, благодаря западным учениям.

Япония решает увеличить влияние на соседние страны. Основываясь на географической близости корейской территории, она решает взять страну под свой контроль и не допустить европейское влияние. Оказав давление на Корею в 1876 году, происходит подписание договора о торговых отношениях с Японией, предоставление свободного доступа в порты.

Эти действия привели к конфликту - японо-китайской войне (1894−95 гг.), завершившейся победой Японии, и окончательным влиянием на Корею.

По Симоносекскому договору , подписанному по результатам войны, Китай:

  1. передавал Японии территории, в состав которых входили Ляодунский полуостров и Маньчжурия;
  2. отказывался от прав на Корею.

Для европейских стран: Германии, Франции и России это было неприемлемо. По результатам Тройственной интервенции Япония, оказавшаяся не в силах сопротивляться давлению, обязана была отказаться от Ляодунского полуострова.

Возвращением Ляодуна незамедлительно пользуется Россия и в марте 1898 подписывает с Китаем конвенцию и получает:

  1. арендные права на 25 лет на Ляодунский полуостров;
  2. крепости Порт-Артур и Дальний;
  3. получение разрешения на строительство железной дороги, проходящей по китайской территории.

Это негативно сказалось на отношениях с Японией, претендовавшей на эти территории.

26.03 (08.04) 1902 года Николай I. I. подписывает соглашение с Китаем, согласно которому России необходимо в течение одного года и шести месяцев вывести русские войска с территории Маньчжурии. Своих обещаний Николай I. I. не сдержал, а потребовал от Китая ограничения в торговле с иностранными государствами. В ответ Англия, США и Япония выразили протест в связи с нарушением сроков и посоветовали не принимать российских условий.

В середине лета 1903 года начинается движение по Транссибу. Путь проходил по КВЖД, через Маньчжурию. Николай I. I. начинает передислоцировать свои войска на Дальний Восток, аргументируя это тестированием пропускной способности, построенного железнодорожного сообщения.

По окончании срока соглашения между Китаем и Россией, Николай I. I. не вывел российские войска с территории Маньчжурии.

Зимой 1904 на совещании тайного совета и кабинета министров Японии, принимается решение о начале военных действий против России, и вскоре отдаётся приказ о высадке японских вооружённых сил в Корее и нападении на русские корабли в Порт-Артуре.

Момент объявления войны был выбран с максимальным расчётом, так как к тому времени она собрала сильную и современно оснащённую армию, оружие и флот. В то время как российские вооружённые силы были сильно разбросаны.

Основные события

Битва при Чемульпо

Значимым для летописи войны было сражение в 1904 г. при Чемульпо крейсера «Варяг» и «Кореец», находящихся под командованием В. Руднева. Утром, выходя из порта под аккомпанемент музыки, они попытались выйти из бухты, но не прошло и десяти минут, как зазвучал сигнал тревоги и над палубой поднялся боевой флаг. Вместе они оказали сопротивление, напавшей на них японской эскадре, вступив в неравный бой. «Варяг» получил сильное повреждение и был вынужден повернуть обратно в порт. Рудневым принято решение об уничтожении судна, спустя несколько часов моряки были эвакуированы, а корабль затоплен. Судно «Кореец» было взорвано, а команда - предварительно эвакуирована.

Блокада Порт-Артура

Чтобы заблокировать русскую корабли внутри гавани, Япония пытается затопить у входа несколько старых кораблей. Эти действия были сорваны «Ретвизваном» , который патрулировал водное пространство вблизи форта.

В начале весны 1904 года прибывает Адмирал Макаров и кораблестроитель Н. Е. Кутейников. Одновременно приходят большое количество запчастей и техники для ремонта судов.

В конце марта японская флотилия вновь пытается блокировать вход в крепость, взорвав четыре транспортных судна, начиненных камнями, но затопили их слишком далеко.

31 марта тонет российский броненосец «Петропавловск», налетевшей на три мины. Судно исчезло за три минуты, погибшие 635 чел., среди них были адмирал Макаров и художник Верещагин.

3-я попытка блокировать вход в гавань , увенчалась успехом, Япония, затопив восемь транспортников, запирает российские эскадры на несколько дней и незамедлительно высаживается в Маньчжурии.

Крейсеры «Россия», «Громобой», «Рюрик» единственные сохранили свободу передвижения. Ими было затоплено несколько судов с военными и оружием, в том числе «Хи-таци Мару», который переправлял оружие для осады Порт-Артура, благодаря чему, захват растянулся на несколько месяцев.

18.04 (01.05) 1-я японская армия в составе 45 тыс. чел. приблизилась к р. Ялу и вступила в сражение с 18-тысячным русским отрядом во главе с М. И. Засуличем. Битва закончилась поражением русских и ознаменовалось началом вторжения Японии на маньчжурские территории.

22.04 (05.05) в 100 км от крепости высаживается японское войско в составе 38,5 тыс. человек.

27.04 (10.05) японскими отрядами было разорвано ж/д сообщение между Маньчжурией и Порт-Артуром.

2 (15) мая затоплены 2 японских корабля, попавшие, благодаря заградителю «Амур», в расставленные мины. Всего за пять майских дней (12−17.05) Япония потеряла 7 кораблей, а два ушли в Японский порт на ремонт.

Успешно высадившись, японцы, стали двигаться к Порт-Артуру, чтобы блокировать её. Встретить японские отряды, русское командование решило на укреплённых участках, вблизи Цзиньчжоу.

13 (26) мая свершилось крупное сражение. Русский отряд (3,8 тыс. чел.) и при наличии 77 орудий и 10 пулемётов, больше 10 часов отбивали атаку врага. И только подошедшие японские канонерки, подавив левый флаг, прорвали оборону. Японцы потеряли - 4 300 человек, русские - 1 500 человек.

Благодаря выигранному бою у Цзиньчжоу, японцы преодолели естественную преграду на пути к крепости.

В конце мая Япония без боя захватывает порт Дальний практически неповрежденным, что существенно помогло им в дальнейшем.

1−2 (14−15) июня в сражении у Вафангоу 2-я японская армия одерживает победу над русским отрядами под командованием генерала Штакельберга, который был направлен для снятия порт-артурской блокады.

13 (26) июля 3-я японская армия прорвала оборону российских войск «на перевалах», сформированных после поражения у Цзиньчжоу.

30 июля занимаются дальние подступы к крепости, и начинается оборона . Это яркий исторический момент. Оборона велась до 2 января 1905 года. В крепости и примыкающих к ним районах, у русской армии не было единой власти. Генерал Стессель - командовал войсками, генерал Смиронов - командующий крепости, адмирал Витгефт - командовал флотом. К общему мнению они приходили с трудом. Но среди руководящего состава был талантливый командующий - генерал Кондратенко. Благодаря его ораторским и управленческим качествам, начальство находило компромисс.

Кондратенко заслужил славу героя Порт-Артурских событий, он погиб в конце осады крепости.

Численность войск, находящихся в крепости - порядка 53 тысяч человек, а также 646 орудий и 62 пулемёта. Осада велась в течение 5 месяцев. Японская армия потеряла 92 тысячи человек, Россия - 28 тысяч человек.

Ляоян и Шахэ

За лето 1904 года японская армия численностью 120 тысяч человек с востока и юга подходила к Ляояну. Русская армия в это время пополнялась прибывающими по Транссибу солдатами и медленно отходила.

В августе 11 (24) произошло генеральное сражение при Ляояне. Японцы, двигаясь полукругом с юга и востока, атаковали русские позиции. В продолжительных боях, японская армия во главе с маршалом И. Ояма понесла урон в 23 000, русские войска во главе с командующим Куропаткиным тоже понесли потери - 16 (или 19, по некоторым данным) тысяч убитых и раненых.

Русские успешно отражали атаки на юге Лаояна 3 дня, но Куропаткин, предположив, что японцы могут преградить ж/д севернее Ляояна, приказал своим отрядам отходить к Мукдену. Русская армия отступила, не оставив ни одного орудия.

Осенью происходит вооружённое столкновение на реке Шахэ . Началом послужила атака русских войск, а через неделю японцы перешли в контратаку. Потери России составили около 40 тыс. чел., японская сторона - 30 тыс. чел. Завершившаяся операция на р. Шахэ установила время затишья на фронте.

14−15 (27−28) мая японский флот в Цусимском сражении разгромил российскую эскадру, которая была передислоцирована из Балтики, командовал её вице-адмирал З. П. Рожественский.

7 июля происходит последнее крупное сражение - вторжение Японии на Сахалин . 14-ти тысячной японской армии оказывали сопротивление 6 тысяч русских - это были в основном каторжане и ссыльные, которые вступили в армейские ряды, чтобы приобрести льготы и потому, сильными боевыми навыками не обладали. К концу июля русское сопротивление было подавлено, пленёнными были более 3-х тысяч человек.

Последствия

Негативное влияние войны отразилось и на внутренней ситуации в России:

  1. экономика подорвана;
  2. застой в промышленных областях;
  3. повышение цен.

Руководители промышленности настаивали на мирном договоре . Подобного мнение придерживались Великобритания и США, изначально поддерживающие Японию.

Военные действия нужно было прекратить и направить силы на погашение революционных веяний, которые были опасны не только для России, но и для Мирового сообщества.

22 (9) августа 1905 года при посредничестве США начинаются переговоры в Портсмуте. Представителем от российской империи был С. Ю. Витте. На встрече с Николаем I. I. он получил чёткие инструкции: не соглашаться на контрибуцию, которую Россия никогда не платила, и не отдавать земли. Ввиду территориальных и денежных требований Японии, подобные инструкции были непростыми для Витте, который и так был настроен пессимистически, и считал потери неизбежными.

По итогам переговоров 5 сентября (23 августа) 1905 г. происходит подписание мирного договора. Согласно документу:

  1. Японская сторона получила Ляодунский п-ов, отрезок КВЖД (от Порт-Артура до г. Чанчунь), а также Южный Сахалин.
  2. Россия признала Корею зоной влияния Японии и заключила рыболовную конвенцию.
  3. Обеим сторонам конфликта надлежало вывести с территории Маньчжурии свои войска.

Мирный договор не отвечал в полной мере на претензии Японии и был гораздо ближе к российским условиям, в результате чего не был принят японским народом - по стране прокатились волны недовольства.

Страны Европы были удовлетворены договором, так как рассчитывали взять Россию в союзницы против Германии. США же считали что и их цели достигнуты, они существенно ослабили российскую и японскую державы.

Итоги

Война между Россией и Японией 1904−1905 гг. имела экономические и политические причины. Она показала внутренние проблемы российского управления и дипломатические ошибки, допущенные Россией. Потери России составили 270 тысяч человек, из них убиты - 50 000. Потери Японии были аналогичны, но убитых было больше - 80 000 человек.

Для Японии война оказалась куда более напряжённой , чем для России. Ей пришлось мобилизовать 1,8% своего населения, тогда как России - лишь 0,5%. Военные действия в четыре раза увеличили внешний долг Японии, России - на 1/3. Завершившаяся война повлияла на развитие военного искусства в целом, показав важность оружейного оснащения.