Аналіз III дії комедії А.С.Грибоєдова «Лихо з розуму» - презентація

Зануримося в атмосферу балу XIX століття Бал - це урочистий захід, який, подібно до обряду, має свій церемоніал і правила поведінки, що робить його таким величним і розкішним. Тому, щоб зберегти вишуканість і чудовість, необхідно дотримуватися правил бального етикету.

На балах звучала духова музика, танцювали менует, контрданси, російські кумедні танці, польські та англійські танці. У залах горіли тисячі свічок. Сходи були вистелені дорогими килимами, тіснилися тропічні рослини в діжках, а зі спеціально влаштованих фонтанів струменіла запашна вода.

Важливо! У сцені балу виявилося новаторство Грибоєдова: вперше у російській літературі створено галерею людських типів дворянської Москви. Внесценічні персонажі, про які говорили і Чацький, і Фамусов, і Софія, і Скалозуб у перших діях комедії, і епізодичні персонажі вперше є не тлом особистої драми героїв, а стають прямими учасниками комедії.

Горічі, Наталя Дмитрівна та Платон Михайлович Наталія Дмитрівна, «Молода дама», «Вогонь, рум'янець, сміх, гра у всіх рисах». Платон Михайлович – відставний військовий, давній друг Чацького, «московський мешканець та одружений». Грає на флейті, хоча йому це і нудно, за словами Чацького, сильно змінився, став «спокійним і лінивим». Під час балу нудьгує, поява старого друга оживила в ньому спогади про бурхливу юність, але він уже не зміниться, готовий робити все за велінням дружини, яка владно наказує чоловіком, мало піклуючись про його духовні потреби (не випадкова паралель «мій чоловік – чарівний чоловік» » і пізніше з вуст Молчаліна - «Ваш шпіц - чарівний шпіц ...»

Загорецький Антон Антонович Точну та ємну характеристику персонажу дає Платон Михайлович Горич: Як таких людей поштивіше звуть? Ніжніше? - Чоловік він світський, Ошалений шахрай, шахрай: Антон Антонич Загорецький. При ньому остерігайся: переносити добре, І в карти не сідай: продасть. Основна мета життя – услужити, догодити всім. Тому його «лають тут, а там дякують».

Скалозуб Павло Панасович Приходить на бал останнім, а їде про одне з перших – ця недбалість була модною у найбагатших і привілейованих. Він не відчуває особливих почуттів до Софії, тому йому немає потреби залишатися довше в домі Фамусових, він і так завжди бажаний гість. Крім усього, виявляє себе як армійський щілин, який перетягує ременем талію, щоб груди випирали «колесом» і голос нагадував рик («Хрипун, удавленник, фагот») Прізвище, що говорить. Як не дивно, він виявляється практично двійником Чацького щодо злослів'я і глузування. Тільки перший знущається від гіркоти та повноти душі, то другий – бо модно

Графіні Хрюміни: бабуся і онука Графіня Онучка – «Зла, у дівках ціле століття» Її остання репліка підтверджує злий і безглуздий характер старої діви, яка хизується своїм аристократичним походженням, на всіх дивиться зверхньо (згадаймо, що в сцені появи залі було вже багато гостей, вона нарікає на те, що приїхала першою!) А остання її фраза комічна тим, що влучно характеризує суспільства до якого вона сама і належить. Ну, бал! Ну, Фамусов! Умів гостей назвати! Якісь виродки з того світу, І нема з ким говорити, і нема з ким танцювати!

Чому Фамусов зібрав саме таке суспільство? Вечір призначений заради Софії та Скалозуба. Саме на нього так чекає господар будинку, а Скалозуб, як і належить головному гостю, запізнився: він добре знає собі ціну! Вдень йшлося про сватання, і тепер Фамусов хоче закріпити свої позиції, щоб Скалозуб міг переконатися, що Софія є гарною партією для нього. Саме тому він прагне уявити Скалозуба своєю впливовою свояченицею. Вибір інших гостей також не випадковий. Чи є серед жінок суперниця Софії? Ні! Наталя Дмитрівна з чоловіком, Графіня Хрюміна-онука – зла стара діва, у княжон Тугоуховських придане значно менше, адже у сім'ї шість дівчат на виданні. Висновок: Фамусов - хороший батько, який дбає про майбутнього дочки, і далекоглядна розважлива людина.

Чому слух поширюється так швидко? У цьому зацікавлені всі, не потрібно надавати значення словам, якщо вони йдуть від людини, яка збожеволіла. Як далі розвивається громадська думка? Воно одностайне. Тепер починається пошук причин цього «сумного явища».

Суперечка гостей. Важлива сцена у п'єсі. За всієї зовнішньої її комічності Грибоєдов показує процес формування громадської думки та її справжню ціну: абсурдні домисли стають гостеві Фамусова істиною в останній інстанції. Роздратування проти Чацького зростає. Кожен знаходить своє пояснення причин божевілля У кожного з гостей виявляється ворог, який якось об'єднався в їхньому поданні з Чацьким: ліцеї та гімназії, педагогічний інститут та князь Федір, хімія та байки, професори, а, головне, книги. "Учення - ось чума, вченість - ось причина", - вигукує Фамусов. Численність цих ворогів поступово викликає страх. Справа, виявляється, не лише у Чацькому, якого можна і пошкодувати. «Була людина, мала душ сотні три» - зауваження Хльостової співчутливо.

Тривожить новий незрозумілий напрямок життя, і вже народжуються проекти запобігання злу. Скалозуб поспішає порадувати: у школах «лише навчатимуть по-нашому: раз, два!» Фамусов мріє про велике: «Зібрати б книжки все й спалити». За всієї комічності сцени вона досить зловісна: ці проекти в різний час історії нашої країни були справді здійснені.

Кульмінація - найбільш напружений момент у розвитку сюжету, вирішальний переломний момент у взаєминах та зіткненні героїв, з якого починається перехід до розв'язки. До кого звернено слова Чацького? Чому? У чому сенс цього епізоду? Опишіть стан героя наприкінці цієї сцени.

Цей монолог героя – єдиний під час балу. Де йдеться про речі високі і значні: - про ошукані надії на любов, - про втрату віри у зміну суспільства, звичаїв. Чацький все ще звертає свій монолог до Софії, не помічаючи її глузливості. І знову у п'єсі – поєднання комічної ситуації та драматичного стану героя. jpg htm