Глобальна проблема освоєння космосу причин. Групи та їх характеристика

Злободенність постановки цієї проблеми досить очевидна. Польоти людини на навколоземних орбітах допомогли нам скласти справжню картину Землі, багатьох планет, земної тверді та океанських просторів. Вони дали нове уявлення про земній куліяк осередку життя та розуміння того, що людина та природа - нерозривне ціле. Космонавтика надала реальну можливістьдля вирішення важливих народногосподарських завдань: удосконалення міжнародних системзв'язку, довгострокове прогнозування погоди, розвиток навігації морського та повітряного транспорту.
Водночас у космонавтики залишаються й великі потенційні можливості. На думку багатьох учених, космонавтика може допомогти при вирішенні глобальної енергетичної проблемишляхом створення космічних пристроїв, що приймають та переробляють сонячну енергію, а також за допомогою виносу в космос надто енергоємних виробництв. Космонавтика відкриває чималі можливості для побудови глобальної геофізичної інформаційної системи, за допомогою якої можна розробити модель Землі та загальну теоріюпроцесів, що відбуваються на її поверхні, в атмосфері та навколоземному просторі. Існують і багато інших привабливих сфер застосування досягнень космонавтики.
Ряд авторитетних у галузі космонавтики вчених борються за негайне «обживання» космосу. При цьому як аргумент вони нагадують, що існуванню нашої планети загрожує безліч астероїдів і комет, які снують довкола Землі.
Важливою складовою глобальної проблеми освоєння космосу є наявність у навколоземному просторі уламків супутників і ракетносіїв, що загрожують не лише космічним польотам, а й у разі падіння на Землю, її мешканцям. Досі міжнародне право, що передбачає вільне використання всіма державами космічного простору, не регулює проблему засмічення космосу.
В результаті сьогодні «низькі» орбіти (між 150 і 2000 км), на яких ведеться спостереження за Землею, і геостаціонарні (36 ТОВ км), що використовуються для телекомунікації, нагадують своєрідний «космічний смітник». Винні у цьому передусім Сполучені Штати Америки, за якими (1994 р.) вважалося 2676 предметів, Росія (2359) і Західна Європаправда щонайменше (500).
Один із способів очищення навколоземних орбіт полягає в перекладі на «запасні шляхи» ракет і супутників, що відпрацювали. У технічному плані можливе їх повернення на Землю, але на даному етапіподібні операції виключені в силу їх високої вартості. Рано чи пізно всі предмети, що знаходяться в космосі, самі повертаються на Землю. У минулі роки кілька уламків американських та російських кораблівпадали на нашу планету, на щастя, обійшлося без жертв. (Відомі випадки пред'явлення постраждалими країнами фінансових рахунків господарям уламків.) Нарешті йде розробка особливо міцних щитів, здатних оберігати нові космічні кораблівід різних неприємностей у разі зіткнення з літаючими предметами.

Історичним фактом є першість СРСР області освоєння космічного простору. Саме із запуску радянського супутника, восени 57 року, прийнято вести відлік початку так званої Космічної Ери. Громадянин Радянського Союзу- Ю.А. Гагарін, став першою людиною, що залишила межі земної атмосфери. Окрім людей та механізмів, на орбіті Землі побували тварини, першим з них стала Лайка – собака, поміщена у капсулу другого супутника, запущеного через місяць після першого.

Запуск першого супутника дозволив людям зробити виміри щільності верхньої частини атмосферного бані, перевірити, як поширюється радіосигнал у безповітряному просторі, а також відпрацювати способи виведення на орбіту щільних тіл. Після успішного запуску другого супутника з живим організмом на борту радянські вчені змогли створити прийнятні умови для виведення на орбіту людини. Лайка була поміщена у 60-сантиметрову сферу, вагою трохи більше 80 кг, оснащену 3-метровою антеною.

Після тріумфу СРСР, Америка – потенційний противник, зробила спроби запуску своїх надатмосферних апаратів. Перший з них – «Авангард-1», вибухнув, ледве відірвавшись від стартового майданчика. Через рік, Штатам вдалося здійснити вдалий запуск 14-кілограмової ракети з супутником, що важив менше 5 кг. «Експлорер-1» оснащувався температурними та радіаційними датчиками, а також тактильними сенсорами для вимірів сили ударів мікрометеоритів.

Натхненні успіхом США зробили ще кілька спроб запуску «Авангарду» і лише в березні 1958 року супутнику вдалося зафіксуватися на геостаціонарній орбіті. Загалом, американці вивели на орбіту три штучних супутникатипу «Авангард», які дозволили детальніше вивчити атмосферу і скласти детальні карти Тихого Океану.

Наступні спроби американців були спрямовані на доставку наукової апаратури на поверхню місяця. Три місячні зонди типу «Піонер» були втрачені з 1958 по 59 роки, через вибухи або сходження з орбіти. «Піонер-4», який стартував із Землі навесні 59 року, зумів наблизитися до небесному тілуна 64 тисячі кілометрів, тоді як вчені планували зближення до 24 тисяч.

Керівництво Радянського Союзу вважало неприйнятним поступатися американцям у чомусь і вже восени 1958 року вчені створили і запустили місячну станцію «Місяць-1» на ракетоносії «Схід-Л». Вдало стартувавши і подолавши відстань від Землі до місяця, станція зафіксувалася на геліоцентричній орбіті та розпочала трансляцію. Фактично, радянським інженерам вдалося побудувати перший в історії транспорт, що досягає другої космічної швидкості та придатний для міжпланетних перельотів.

Не зумівши досягти головної мети– прилуніння, Союз продовжив дослідження у даному напрямку. Тепер, коли було створено двигун, здатний як подолати тяжіння, а й доставити вантаж до іншої планеті, справа залишалося за малим – придумати спосіб посадки. Через рік – восени 1959 року з Байконура стартувала «Місяць-2», яка витратила лише дві доби на те, щоб дістатися поверхні місяця. Вдало злетівши, станція прилунила і змогла в автоматичному режимі встановити в ґрунт супутника вимпел з абревіатурою СРСР.

Проблема космічного сміття

Усі невдалі та успішні спроби держав із запуску із Землі космічних літальних апаратів, Позначаються на стані навколоземної орбіти. Уламки несправних супутників, щаблі ракетоносіїв та інше обладнання створюють навколо землі щільне кільце різнорідного сміття. Скупчення металу та пластику є прямою загрозою жителям планети та обладнання, що забезпечує комунікаційний функціонал. Об'єкти космічного сміттяпересуваються довільною траєкторією, швидкість їх руху досягає близько 27 тисяч км/год.

Нагромадження космічного сміття поблизу планетарної орбіти почалося ще в 50-х і сьогодні складно точно визначити його обсяг, який сформувався майже за 70 років активного освоєння космосу. Спочатку, проблема захаращення орбіти розглядалася з теоретичної точкизору, офіційно, світова спільнота звернула увагу на цей аспект лише 1993 року. Сприяла цьому доповідь ООН про вплив орбітального сміття на екосистеми планети.

Актуальність проблеми космічного сміття очевидна і має міжнародний характер. Немає суверенних кордонів навколоземного простору, тому 5 тисяч тонн металобрухту над головою, це проблема не конкретної держави, а всього людства. Зростання щільності сміттєвого кільця перешкоджає процесу подальшого вивчення космосу, понад 300 тисяч об'єктів різного розміру (дані ООН), становлять серйозну небезпеку для людей та дорогої апаратури. Існуючі датчики не можуть зафіксувати об'єкт розміром менше 1 см у діаметрі, але загроза від зіткнення з ним на космічних швидкостяхреальна, а наслідки можуть стати трагедією.

Навколоземні об'єкти, що виявляються, каталогізуються:

• До американського каталогу 2013 року занесено понад 16 тисяч орбітальних об'єктів техногенного типу. Більша частинасміття належить самим американцям, Росії та Китаю.
• Російські облікові документи містять відомості про об'єкти, загальне числояких перевищує 15 тисяч прим.

Наявність щільних об'єктів на траєкторії польоту ракети чи супутника може стати причиною зіткнення і світ уже встиг побачити до чого можуть призвести подібні аварії. У 2009 році через апаратний збій зіткнулися два супутники Iridium 33 і Космос 2251. Крім повного знищення обладнання, загальною вартістю кілька млн доларів, на орбіті планети з'явилося ще близько тисячі дрібних уламків.

Згідно з існуючою статистикою, наступні країни лідирують у виробництві космічного сміття (дані 2014 року):

• КНР - 22,8%;
• США - 28,9%;
• Росія -39,7%;
• Інші країни – 7%.

При розмірах фрагмента більше ніж 1 см неможливо ефективно захистити космічне обладнання від його впливу. Також подібні об'єкти становлять пряму загрозу наземній техніці, будівлям та людям. В даний час створено міжнародні організаціїта фонди, що займаються проблематикою космічного сміття. Основними напрямками їхньої діяльності є:

• ведення каталогів, спостереження за обсягом та швидкістю накопичення космічного сміття, а також його поведінкою та орбітою;
• використання математичних методіві комп'ютерного моделюваннядля розробки методів прогнозування;
• дослідження та створення ефективних захисних системдля протидії впливу космічного сміття на наземні об'єкти;
• розробка та впровадження методик з очищення та перешкоджання подальшого засмічення навколоземної орбіти.

Вчені вже близькі до створення технологій, що дозволяють уникнути сміття.

Мирне освоєння космосу

Практика показала, що освоєння космосу неможливе у протиборстві, лише спільні зусилля міжнародного співтовариства та створення робочих програм, здатне привести людство до успіху. Для досягнення цілей необхідні спільні зусилля в економічній, інтелектуальній, технологічній та інших галузях. Кінець 20 століття показав, наскільки ефективними можуть бути спільні дії.

Вже 70-ті роки у Москві створено «Інтерсупутник» - організація міжнародного формату, що забезпечує зв'язок у вигляді підключення до супутникам. В даний час, до послуг організації вдаються державні та приватні підприємства Росії та інших країн світу. По всьому світу розосереджені міжнародні обсерваторії, які забезпечують вченим можливість вести спостереження за ближніми та далекими об'єктами.

Світова енергетика розробила низку проектів щодо отримання дешевої сонячної енергії, вчені планують розмістити на геліоцентричній орбіті великі електростанціїодержують заряд незалежно від земного часу. Безліч технологій та обладнання, що використовуються сьогодні повсюдно, були розроблені для освоєння космосу. В даний час вчені навчилися виявляти далекі планети, фотографувати зірки та скупчення, віддалені від Землі на багато мільйонів світлових років.

Під терміном «мирне освоєння космосу» насамперед слід розуміти відмову від використання навколоземного простору для розгортання військових об'єктів. Ще в 1963 році керівники понад сотні країн було складено і затверджено документ, який забороняє експерименти з ядерною зброєюу космосі, під водою та в атмосфері планети. Подібні кроки наочно показують важливість спільного руху шляхом освоєння космосу. Вже сьогодні можна говорити про початок освоєння далеких рубежів космічного простору.

Однією з глобальних цілей, які переслідують вчені, є отримання навичок використання безповітряного простору та невагомості для виробництва унікальних матеріалів та сплавів. Космічна енергетика також є прогресивним напрямом, в який інвестують як розвинені, так і держави, що розвиваються. Мирний космос допоможе людству отримати новітні технології, розвивати медицину та вдосконалювати інші галузі, у тому числі харчову промисловість. Важливо зрозуміти та прийняти той факт, що космос не повинен бути полем бою, його потрібно використовувати для розвитку та прогресу всього людства.

Російська держава як пріоритетне завдання ставить розвиток і розширення космічної програми. Маючи величезний технологічний потенціал та найбагатший досвід, вітчизняні вчені та корпорація Роскосмос прагнуть до виконання наступних завдань:

• зберегти позиції лідера;
• забезпечити регулярне оновлення інформації про космос, з метою створення захисних систем та розвитку науки;
• співпрацювати зі світовим співтовариством у питаннях освоєння космосу;
• забезпечити технологічне оснащення та доступ на орбіту та за її межі вітчизняним літальним апаратам;
• здійснювати старти зі своєї території.

Мирне освоєння космосу– це важлива проблема, адже зараз уже вікно нано технологій, коли межі минулого «неможливо» стираються, зникають, стають неясними тінями і приходить ясне розуміння всього довкола.

Зоряне небонад головою – лише мала частина безмежного Космосу. Все людство завжди дивилося в небеса і з цікавістю бажало пізнати безмежне небо. Що нам чекати від холодної порожнечі, яка насправді порожнечею не є, а є чорною матерією?

Космос – глобальне середовищезагальне надбання людства. Випробування різного родуЗброя може загрожувати всій планеті відразу. «Сміття та «засмічення» космічного простору.

Космос є спільним для всього людства і тому його мирне освоєння є однією з найбільш важливих проблемсьогодні. Людство вже вийшло за кордон земної атмосфери та освоює на Наразідалекий космічний простір.

Сьогодні сформувалися два вектори щодо використання космічного простору: космічне землезнавство та космічне виробництво. Космічне виробництво - розробка нових матеріалів, альтернативних джерел енергії, космічних технологійдля отримання нових сплавів, вирощування кристалів, медичних препаратів, проведення монтажних та зварювальних робіт.

Проблема мирного освоєння космосу полягає в тому, що потрібно запобігти можливої ​​загрози з Космосу для одних країн від інших країн. Зробити космос не полем бою, а простір у тому, щоб будувати фундамент нового майбутнього. Також проблема полягає в тому, що часто військові цілі прикривають військовими розробками. А наукові цілічасто бувають спрямовані просто на досягнення будь-якої вигоди для себе.

Шляхи вирішення:

1) запобігання мілітаризації космічного простору;

2) міжнародне співробітництво у освоєнні космічного простору.

ВИСНОВКИ

Проблеми та ситуації, які торкаються умов життя та діяльності людей, містять загрозу для сьогодення та майбутнього. Ці проблеми неможливо знайти вирішені силами однієї країни, вони вимагають спільно вироблених дій.

У процесі розвитку цивілізації перед людством неодноразово виникали складні проблеми. Але все ж таки це була далека передісторія сучасних глобальних проблем. Цілком вони проявилися у другій половині ХХ століття.

Всі глобальні проблеми на нашій планеті тісно пов'язані між собою. Демографічна та продовольча проблеми пов'язані як між собою, так і з охороною середовища. Планування сім'ї в деяких країнах дозволить швидше звільнитися від голоду та недоїдання, а прогрес сільського господарствапослаблять тиск на довкілля. Продовольча та ресурсна проблеми асоціюються з подоланням відсталості країн, що розвиваються. Поліпшення харчування та більш розумне використання ресурсного потенціалуведуть до підвищення життя.

Світ став більш насиченим різноманітними зв'язками та відносинами, а водночас і стресовими ситуаціями. Динамізм, інтенсивність діяльності людей як у природі, так і соціальному середовищістворюють нові для людства проблеми.

Людство ще має шанс впоратися з глобальними проблемами, але тільки в тому випадку, якщо з ними боротимуться всі люди і кожна людина окремо. Для цього треба подолати і інертність у самій людині.

3. Проблема освоєння космосу як вирішення глобальних соціально-екологічних проблем сучасності.

Космічна техніка та космічна діяльність традиційно розглядаються як перспективний напрямок розвитку цивілізації, засіб вирішення глобальних проблем. Без космонавтики немислимо сьогодення та майбутнє людства. Однак її практичні результати та наслідки виявилися дуже суперечливими та далекими від ідеалу через пороки національних та міжнародних інститутів, відставання суспільства в екологічній освіті та освіті. Розвиток космонавтики у Росії світі йшло у доекологічному руслі, і лише наприкінці ХХ століття стали усвідомлюватися екологічні проблеми.

Настав час підбити підсумки розвитку космічної техніки та діяльності у XX столітті та винести уроки з метою запобігання глобальній катастрофі та виходу з екологічного глухого кута, в якому знаходяться сучасна космонавтика та суспільство.

Космічна техніка - це сукупність техніки у сфері космічної діяльностібезпосередньо пов'язана з дослідженням і використанням космічного простору. Вона охоплює відповідні наземні об'єкти, літальні апарати, технології.

Екологізація техніки - підвищення якості техніки в процесі реалізації екологічної політики, спрямованої на постійне покращення системи екологічного управління, запобігання забрудненню, інших шкідливих впливівта наслідків технічного прогресу.

Загальні підсумки XX століття свідчать про розгортання і наростання екологічних проблем, викликаних бурхливим розвитком техніки, зокрема аерокосмічної, індустріалізацією, світовими війнами, активним підкоренням природи, освоєнням атомної енергії, просторової експансією, зокрема в аерокосмос.

Разом із проблемами, проте, прийшло й усвідомлення обмежень, меж зростання населення та споживання ресурсів, почалося екологічне нормування, навчання професіоналів та просвітництво суспільства.

Прогноз на ХХІ століття: глобальна екологічна проблема залишиться визначальною.

Альтернатива надіндустріалізації, виснаження ресурсів біосфери Землі, глобальної катастрофи та загибелі людства (песимістичний сценарій) – екологізація техніки та діяльності людства, екологічне обмеження просторової експансії та природокористування, перехід до комплексного екологічного управління (оптимістичний сценарій).

Критика, якою піддається сучасна космічна діяльність у Росії та світі, значною мірою обгрунтована і відбиває реакцію суспільства на прірву між обіцянками, деклараціями, колосальними витратами, з одного боку, і щодо скромними результатами, широкомасштабними шкідливими наслідками з іншого. Потенціал космонавтики Росії, США, інших країн використовується малоефективно, що обумовлено військовим генезисом більшості об'єктів, що експлуатуються. космічної техніки, Високим ступенем мілітаризації та монополізації сфери космічної діяльності, прямою екологічною безвідповідальність.

Коріння проблем лежить у успадкованій політиці протистояння держав у XX столітті та слабкому контролі суспільства за сферою космічної діяльності. Початок космічної ери у 1957 році та бурхливий розвиток космонавтики у 60-90-х роках XX століття – прямий наслідок перегонів стратегічних військово-космічних потенціалів держав з метою досягнення національної та міжнародної безпеки.

Разом з тим наукові, технічні та технологічні можливості дослідження, освоєння і використання космосу, що з'явилися, не були розумно і відповідально співвіднесені з реальними потребами і можливостями в контексті пріоритету інших земних проблем виживання та розвитку. Це призвело до "перегонки космічних досліджень", що розгорнулася у світі в 60-70-і роки, ємна соціальна оцінка якої дана в діалозі А. Тойнбі-Д. Ікеди.

Причина антиекологічного розвитку космічної техніки не лише у її військовому генезі та надмірній політизованості. Закритість, елітарність відіграли погану роль у долі космонавтики: спочатку спрямована на вирішення загальнолюдських проблем виживання та розвитку, космічна діяльність перетворилася на галузь нестримних і марнотратних перегонів амбіцій і рекордів, реалізації міфів та соціальних утопій за відсутності адекватного контролю з боку суспільства.

Вона досі є "священною коровою" технічного прогресу для масової міфологічної свідомості, сформованої фантастикою ще в доекологічну епоху підкорення природи та активно експлуатованого політиками, ділками, вченими, письменниками (яскравий сучасний зразок). Це дозволяє космічним монополіям успішно маніпулювати суспільством з метою задоволення

своїх корпоративних інтересів, чому сприяють відставання в екологічному регулюванні космічної діяльності, приховування та спотворення екологічної інформації. Тверезі оцінки космічної техніки з урахуванням соціально-екологічних наслідків з'явилися лише у 80-90-х роках ХХ століття. На рубежі XXI століття баланс екологічної небезпеки та безпеки космічної діяльності набуває явно вираженого негативного характеру. Витоки цього процесу - на стику XIX-XX століть: саме тоді прийшло усвідомлення величезного потенціалу техніки, технократії та почалася його гарячкова реалізація при недооцінці негативних наслідків; гуманітарні застереження були проігноровані, екологічні науки та методи лише зароджувалися.

Технократія, техніцизм XX століття були засновані на міфології просторової експансії людини та людства для підкорення природи. При цьому усвідомлення наслідків відбувалося з великим запізненням, інформація про них недооцінювалася, свідомо ігнорувалась чи ховалась. Одна з найважливіших причин цього - відставання в екологічній освіті та освіті професіоналів та суспільства.

Професіонали, які створили найскладнішу техніку та технології, по суті виявилися і досі здебільшого залишаються екологічно безграмотними людьми.

Навіть у нових підручниках з основ та перспектив ракетно-космічної техніки, призначених для підготовки ракетників у кращих університетах Росії, МДТУ імені Баумана та Московському авіаційному інституті, написаних шановними фахівцями – конструкторами та професорами, немає розділів з екологічних проблем. У прагненні розвивати галузь заради вирішення екологічних проблем Землі та людства (моніторинг, дистанційне зондування Землі з космосу, космічна індустріалізація тощо) інженери недооцінили і не побачили (скоріше, не захотіли і не хочуть бачити) загрозу від космічної техніки та своєї діяльності. Трагедія розвитку космонавтики XX століття: применшення та приховування екологічної шкоди, завданої нею біосфері Землі, навколишнього природного середовища та здоров'я людей, за одночасного перебільшення можливостей техніки для вирішення глобальних екологічних проблем цивілізації. Декларований розвиток космічної техніки та технологій на користь людей, для виживання та сталого розвитку Росії та людства (винесення в космос шкідливого, ресурсомісткого матеріального та енергетичного виробництва; розселення поза Землею тощо) не витримує елементарної критики з позиції оцінки впливу космічної техніки та космічної діяльності на середу.

За існуючих технологій (ракетно-космічної техніки тощо) високоефективні глобальні системи в навколоземному просторі, успішне комерційне освоєння космосу - утопія, самообман та обман професіоналів та суспільства.

Наприклад, проектна маса космічної енергосистеми (КЕС) потужністю 10 ГВт, що перетворює енергію Сонця на електричну і передає її на Землю, при розміщенні на геостаціонарній орбіті (36 тис. км від Землі в площині екватора) складе близько 50-100 тис. т. відомому ККД космічної техніки (1%) необхідні тисячі важких ракет. І тут маса відходів лише з процесу створення однієї КЕС становитиме 4,95-9,9 млн. т(!), чого ні економіка, ні біосфера Землі. Цей та інші проекти глобальних систем на основі сучасної техніки – явний блеф, але саме на сукупності таких розробок вже будують космічне майбутнє людства, витрачаючи величезні ресурси та гублячи природу. Більшість реалізованих та пропонованих великих космічних проектівекологічно небезпечні, грубо суперечать екологічному законодавству та елементарному здоровому глузду.

Колізія інтересів підприємств, відомств, держав, транснаціональних корпорацій, які здійснюють космічну діяльність, з одного боку, та громадянського суспільства, з іншого, - така успадкована соціальна та технічна реальність. Інститут оцінок космічної техніки та діяльності, заснований на незалежній екологічній експертизі, досі не створений у Росії, США, інших країнах чи під егідою ООН. Суспільство програє та завдає шкоди внаслідок впливу космічної міфології, прогалин у законодавстві, потужного лобіювання своїх інтересів космічними монополіями та агентствами, екологічної безграмотності та безвідповідальності професіоналів, приховування та спотворення інформації.

Космічна галузь не лише запізнилася з прогнозом, оцінкою екологічних наслідків космічної техніки та космічної діяльності, із впровадженням екологічних заходів, об'єктів, систем, технологій (вони давно розроблені), а й зараз свідомо та всіляко затягує цей процес.

Комерціалізація освоєння космосу, реалізація великих міжнародних проектів розпочалися в умовах екологічної безконтрольності та безкоштовного користування природним середовищем (особливо навколоземного простору). Але за все доводиться платити.

З успадкованими вкрай низькими екологічними характеристиками космічної техніки глобальних системта проектів колонізації космосу практично неможлива. Втілені та перспективні космічні проекти та програми, як правило, вкрай марнотратні (особливо пов'язані з польотами людей у ​​космос). Наприклад, проект міжнародної космічної станції оцінюється в 90 млрд дол., а запланованої експедиції на Марс - 500-1000 млрд(!). Цього з надлишком вистачило б для вирішення найгостріших проблем людства: дефіциту питної водита продовольства у слаборозвинених країнах, де живе більшість населення Землі.

Такий порочний розвиток космонавтики є більш неприпустимим: межі впливів на природу та економічної марнотратності досягнуто і перевищено.

Екологічна небезпека космічної діяльності стала новою реальною глобальною загрозою. Наближається неминучий процес жорсткої економічної, соціальної, екологічної критики, експертизи всієї космічної техніки, проектів та програм. Прискорена екологізація космічної техніки та всієї космічної діяльності – об'єктивна необхідність. Ця сфера за інерцією продовжує розвиватися у парадигмі науково-технічної революції, тоді як у світі у відповідь на наближення екологічної катастрофи набирає темпу революція екологічна.

Стратегія екологізації

Технічна реальність XXI століття вимагає пошуку "золотої середини", нової стратегії космічної діяльності для реалізації потенціалу космонавтики з метою виживання та розвитку цивілізації шляхом досягнення балансу інтересів людини, суспільства, держав, транснаціональних корпорацій, усієї світової спільноти.

Успішний розвиток космонавтики на користь людства неможливий без подолання ситуації, що склалася, і радикального поліпшення екологічних характеристик космічної техніки та космічної діяльності, для чого необхідні:

Систематичні дослідження та усвідомлення історичного досвіду, реальної ситуації, успадкованих проблем та тенденцій розвитку;

Посилення правового регулювання та контролю за космічною діяльністю з боку громадянського суспільства з активним використанням усіх демократичних інститутів та міжнародного співробітництваз урахуванням досвіду застосування соціальних технологій в інших сферах діяльності;

Розробка та реалізація екологічної політики через систему екологічного управління відповідно до стратегії та принципів сталого розвитку.

Радикальне поліпшення екологічних характеристик потребує відповідної концентрації ресурсів не так на гігантських, зовні престижних, але малоефективних проектах і програмах, а передусім мінімізації шкідливих впливів на довкілля.

Проблема № 1 – підвищення масової ефективності (ккд) космічної техніки на порядок: до 10-30%. Це можливо за рахунок активного екологічного вдосконалення техніки, запровадження принципово нових способів переміщення у просторі, матеріалів та технологій. Що стосується польотів людей у ​​космос, життя поза Земле найважливіше значення має реалізація соціальних технологій (прав людини, принципів біоетики). Необхідні: квотування кількості запусків; обмеження для ракет-носіїв із низьким ккд, високим ризиком аварій; заборона палив – супертоксикантів; плата за запуск, викиди, сміття та інші заходи. Ключову роль у процесі екологізації космічної техніки має відігравати зміна психології, стереотипів діяльності та етики професіоналів космічної галузі на основі впровадження системи екологічної освіти у процес підготовки кадрів (автором у 1997-1998 роках розроблено курс лекцій "Основи екологічної безпеки космічної діяльності").

Технічна реальність відображає екологічну культуру (етику, компетентність, відповідальність) професіоналів та інші соціальні відносини, яких залежать мети, цінності, рішення, методи реалізації і наслідки.

Після конференції "Ріо-92" у світі йде "тиха" екологічна революція, правовою базою якої є нові міжнародні стандарти ІСО-14000 "Основи екологічного управління", що дали імпульс розробці національних стандартів. Екологічне управління включає: розробку та реалізацію екологічної політики, незалежну екологічну експертизу рішень, проектів, технологій, процесів, продукції; інформаційну прозорість та доступ для здійснення екологічного контролю. Екологічна інформація може бути об'єктом державної та комерційної таємниці. Екологічне управління охоплює комплекс механізмів правового регулювання (екологічне ліцензування, сертифікація, страхування, контроль, аудит) із застосуванням економічних критеріїв (плати за ресурси, впливи та наслідки), вимог, нормативів, просторово-часових обмежень та заборон для техніки, технологій, продукції, послуг (у тому числі для космічної техніки та космічної діяльності), що розробляються на основі сучасних наукових методів(Оцінки, управління екологічним ризиком та ін.).

На жаль, саме у зазначеній сфері екологічне управління слабо розвинене та відстає через успадковану систему відомчих та корпоративних відносин, яка всіляко протидіє контролю з боку суспільства.

Екологічна політика в галузі космічної діяльності в усьому світі фактично відсутня: ніким не сформульована та не оприлюднена (її не мають Держкомекологія. Російське космічне агентство, найбільші космічні корпорації Росії; аналогічна ситуація в Агентстві з охорони довкілля, НАСА та космічних корпораціяхСША). У Росії декларований у законі "Про космічну діяльність" принцип забезпечення безпеки космічної діяльності та охорони навколишнього середовища природного середовищане виконується: жоден із реалізованих космічних проектів (станом наприкінці 1998 р.) не пройшов обов'язкову екологічну експертизу(!), що суперечить також закону "Про екологічну експертизу"(1995 р.). Крім того, це стосується сфери дії гол. 26 "Екологічні злочини" Кримінального кодексу України. У 1994 році в Росії почався процес екологізації космічної діяльності за участю держави, але потім він був фактично заблокований і зупинений лобістами ракетно космічної галузііз використанням відомих бюрократичних методів.

Наприкінці XX століття в Росії та світі почалося активне організоване протидія суспільства наростаючої екологічної небезпеки космічної діяльності як реакція на великомасштабні шкідливі наслідки впливів космічної техніки на здоров'я людей та стан природного середовища, що по суті є не антикосмічним, а екологічним процесом, що об'єктивно прискорює перехід до комплексному екологічному управлінню у ХХІ столітті.

Найближчими роками Росії та світової спільноти належить розробити екологічну політику, створити та ввести в дію ефективну систему екологічного управління космічною діяльністю, посилити вимоги до професіоналів та техніки. Необхідний новий імпульс від суспільства для екологізації космічної діяльності, у тому числі створення відповідних неурядових екологічних організацій для проведення незалежних досліджень.

Космічна техніка та діяльність XX століття на практиці підтвердили закон техно-гуманітарного балансу - техніка у своєму розвитку випереджає гуманітарне усвідомлення наслідків, після чого або суспільство саморуйнується, або слідує гуманітарний ривок і цикл повторюється. p align="justify"> Головним методологічним і практичним питанням технічної реальності XXI століття на порозі екологічної катастрофи є перехід від "техно-гуманітарного" циклу до "гуманітарно-технічного", тобто. випереджальне управління за альтернативним законом "гуманітарно-технічного балансу". Це вимагатиме реалізації екологічної політики, заснованої на знанні передісторії та надійному прогнозуванні комплексу наслідків, що відповідає принципам екологічного управління, спрямованим на розвиток через екологізацію техніки. У людства є шанс вижити: спираючись на екологічну освіченість, свідомо обмежуючи та долаючи вади технократизму-техніцизму, реалізувати процес гуманітарно-технічного (екологічного) синтезу, використовуючи соціальні технології громадянського суспільства та можливості міжнародного співробітництва, підвищуючи відповідальність професіоналів, ефективно застосовуючи творець діяльності при мінімумі шкідливих впливів та наслідків.

Висновок

Особливий набір таких специфічних ознак, як загальносвітовий характер, що загрожує розвитку людства, терміновість і невідкладність рішення, взаємопов'язаність та необхідність вжиття заходів з боку всього світового співтовариства, дозволили виділити в категорію глобальних такі проблеми: подолання бідності та відсталості, миру та демілітаризації, продовольчу, екологічну , демографічну.

Світовий економічний та політичний розвиток у 70 – 90-ті роки. принесло розуміння того, що набір глобальних проблем не є чимось не схильним змін. З часом змінюється наповнення та розуміння старих глобальних проблем, визнається поява нових, що переростають у глобальні.

В даний час визнається, що крім суто економічного, глобальні проблеми надають колосальний політичний вплив на життя сучасної цивілізації і, будучи тісно переплетеними, у своєму рішенні вимагають згуртування зусиль всього людства.

Розвиток сучасної світової економіки, перехід до постіндустріальної стадії розвитку вносить корективи у пріоритетність глобальних проблем. Від цього вони не стають менш важливими, проте людство обмежене у своїх фінансових можливостях, яке може виділити на вирішення глобальних проблем. Цей стримуючий чинник цілком може бути подоланий на шляху пошуку політичних рішень проблеми та прояву політичної волі окремих держав до налагодження дієвої міжнародної співпраці у вирішенні глобальних проблем, однією з пріоритетних з яких сьогодні залишається освоєння космосу в перспективі.

У сучасних умовах світ опинився на межі екологічної планетарної катастрофи.

Існує кілька основних забруднювачів навколишнього природного середовища, що безпосередньо пов'язані з розвитком людської цивілізації.

Все тверезомисляче людство (як промисловці, так і споживачі) дійшло висновку про необхідність припинення бездумного, нестримного економічного зростання та врахування можливостей довкілля для подальшого проживання на Землі.

Основна ідея сучасності – дати можливість і сучасному, і майбутнім поколінням людей безбідно та здорово жити на Землі.

А для цього необхідно вже сьогодні вкладати величезні фінансові та інтелектуальні кошти в інноваційні технології у вирішенні цих проблем, зокрема в ідею мирного освоєння космосу.

Однак людство не може так просто взяти і позбутися всіх проблем однією лише ідеєю та переселенням на інші об'єкти Сонячної системи. Ми не маємо вести екстенсивний шлях розвитку. Це стосується як проблем освоєння космосу, а й проблем власне господарського життя Землі. Раціональна організація своєї життєдіяльності на своїй насамперед планеті – ось найбільш важлива мета людства сьогодні. Безперечно, з розглядом перспектив раціонального(!) освоєння космосу в майбутньому. І в цьому є підтвердження нашої гіпотези роботи.

Рішенні глобальних проблем... , культури, освоєнні космосута Світового океану. 6. Екологічнапроблема Екологічнапроблема породжена активною...

Глобальніпроблеми світової цивілізації

Реферат >> Історія

Мирного освоєння космосу Космос - глобальнасередовище, загальне надбання людства. Тому його мирне освоєнняналежить до глобальних проблем ...

Глобальніпроблеми світового господарства

Реферат Економіка

Хвороби та ін.). Соціально-екологічні(забруднення навколишнього середовища, сировинне, освоєння космосута ін.). Найважливіша... неприйнятними для рішення глобальною екологічноїпроблеми, як, до речі, та інших проблем глобальногохарактеру. Практично...

Глобальніпроблеми людства (8)

Реферат >> Екологія

Мирного освоєння космосу. Але якщо в межах екологічноїпроблеми... глобальних проблемНаукової ради з філософії та соціальним… пестицидами. 2.8. Пестициди якзабруднюючий фактор Відкриття... питання. Глобальніпроблеми пов'язані з рішеннямряду наукових наук...