У чому сенс життя і як його знайти? Нинішня поточна мета та основні шляхи науково-технічного прогресу. Велика Космічна Гонка

Потрібно сказати, що ця тема цікавить багатьох людей, у тому числі тих, хто користується нашою технологією розумного життя. Вирішивши за допомогою нашої методики свої поточні проблеми і перейшовши в стан умиротворення, людина починає думати на тему: "А що ж далі? Невже я створений тільки для того, щоб отримувати задоволення? ". І він починає шукати їх, звертаючись до релігії чи інших духовних чи езотеричних шкіл. Він чинить так, оскільки ми не пояснили своє бачення призначення людини. За винятком, хіба що його призначення як джерела чистих енергій, але така мета мало кого влаштовує, вона надто заземлена. Людям хочеться чогось більшого, і їх залучають до себе інші школи, пообіцявши розуміння сенсу життя, розвиток особистої сили або, на крайній випадок, благополучне життя на Небесах. Зараз ми постараємося висловити свою думку щодо цього. Потрібно сказати, що наш погляд на кінцеву мету існування людини нічим не розходиться з добре відомими цілями, заявленими майже у всіх релігіях. Ми розходимося лише у баченні шляхів досягнення цієї мети.

Як відомо, кінцева мета існування – це поєднання людини з Богом. А воно можливе тільки при досягненні людиною такого рівня розвитку, при якому людина стає подібною до Творця. Людина з'єднується з Богом, коли її справжні бажання збігаються із задумами Творця.

На доказ цих тверджень ми не посилатимемося на будь-які релігійні джерела – всі вони написані так багатозначно, що за бажання там можна знайти підтвердження чи спростування чого завгодно. Звідси така величезна кількість релігій, заснованих, здавалося б, на тих самих джерелах (Веди, Біблія, Талмуд та ін.). Тому ми коротко перекажемо, що можна було винести з них, якщо ставитися до них не як до Істини в тлумаченні когось, а як до звичайних джерел інформації про події, що мали місце колись дуже давно. На наш погляд, все відбувалося приблизно так.

Деякий, нікому невідомий час тому, існував Бог, який був Все. Якоїсь миті часу він вирішив створити наш світ. Оскільки він був усім, то все, що було створено ним, є його частинкою. Елементами створеного ним світу є і ми, люди. Але не став створювати людей відразу всемогутніми і досконалими, а вирішив дозволити їм досягти цього стану шляхом еволюції, розвитку. Тому, коли наш світ досить розвинувся, він обрав на Землі щодо розвинених тварин (мавп або якихось трохи більш розвинених тварин), і наділив їх часткою своєї божественної сутності – душею. Крім того, схоже, він звільнив їх від шерсті і дав зачатки розуму, тобто здатність до абстрактного мислення.

Але він дав тільки зародок, тому кожна душа в ході еволюції повинна усвідомити свою божественну сутність і стати подібною до Творця на кінцевій стадії свого розвитку. Причому Творець незримо присутній у всіх наших справах – він скрізь. Це важко уявити, але так це і є. Це зовсім не означає, що він підглядає за кожною людиною та враховує всі її погані думки та вчинки – все це відбувається автоматично у створеній ним досить досконалій структурі Всесвіту. Крім того, для реалізації певних програм у нього є безліч помічників – безтілесних парфумів (ангелів).

Творець постійно відстежує хід людської еволюції, і якщо на шляху розвитку люди забредают кудись не туди, він здійснює чищення (варіант чищення – всесвітній потоп) і запускає процес еволюції наново. За інформацією деяких езотериків, ми є представниками п'ятої раси, третя раса була в Атлантиді. і т.д.

На наш погляд, у ході еволюції людина має стати істотою усвідомленою, чого зовсім не спостерігається сьогодні. Кожна людина, пройшовши безліч життів і отримавши різний досвід, повинна звільнитися від різних залежностей і стати вільною істотою. На шляху еволюції кожна людина повинна позбавитися різних залежностей, і зокрема:

- Залежно від шлунка, який змушує деяких безперервно об'їдатися;

- Залежно від статевих органів, які керують думками та вчинками деяких (особливо сексуально стурбованих) людей;

- Залежно від нервової системи, яка у деяких людей вимагає постійного збудження (адреналіну) будь-якими способами (кава, секс, конфлікти, небезпека тощо);

- Залежно від вроджених інстинктів, які змушують надавати надмірне значення національності, родинним зв'язкам, штовхають на шлях мстивості, жадібності, боротьби за владу тощо;

- Залежно від характеру - щоб надлишкові проявлені якості особистості (емоційність, жорстокість, сентиментальність, жадібність тощо) не визначали спосіб життя та поведінку людини;

– залежності від своїх ідеалізацій та негативних програм, що кидають його у світ переживань.

Загалом, людина має усвідомити себе часткою Божественного розуму і не ідентифікувати себе повністю зі своїм тілом та його потребами.

Слід зазначити, деякі окремі душі у процесі еволюції вже пізнали Бога і наблизилися до нього. Їх зовсім не багато - це святі, пророки, піднесені Вчителі і т.д.

Все сказане вище зовсім не означає, що ми поділяємо погляди деяких східних аскетичних навчань, що повністю заперечують земні радощі і вважають, що сексом можна займатися лише для продовження роду, є мінімум і так далі. Творець дав нам різні органи почуттів, щоб ми отримували задоволення від того світу, в якому є смачна їжа і напої, любов духовна і цілком плотська, подорожі, різні види спорту та багато іншого, чого можна відчути тільки в нашому матеріальному світі. Ми тільки вважаємо, що на шляху духовної еволюції людина повинна навчитися отримувати всі ці насолоди сама, а не жити так, щоб вони потяг до чергового насолоди визначав її життя. Наприклад, деякі люди все життя проводять у пошуку чергової порції сексу, подібно до березневих котів. - Це вже крайність. Ми проти крайнощів, а в розумних межахвсі земні насолоди лише прикрашають наше життя і дають нам додаткові підстави для радості.

Більшість же людей блукає на шляху духовного розвитку, забруднює в земних пристрастях і уподобаннях, внаслідок чого народжуються в несприятливі умовиі їхнє життя є суцільним мукою. Тому Творець через своїх посланців періодично видає "інструкції" про те, як потрібно правильно жити і чинити у тих чи інших випадках, як молитися Богові і таке інше. Зазвичай з урахуванням таких своєрідних " інструкцій " виникають релігії – християнство, мусульманство та інші. Усі вони спочатку спрямовані на розвиток душі людини у тому прекрасному світі, який створив Творець. Але ці інструкції зазвичай спотворюються людьми, які починають трактувати їх у своїх інтересах або відповідно до своїх переконань. В результаті виникають релігійні чвари і війни, переслідування інакомислячих та інші явища, які спотворюють початковий задум Творця. Творець створював прекрасний світ, а люди постійно примудряються займатися в ньому насильством, війнами, боротьбою за владу чи матеріальні блага, боротьбою за національні чи релігійні переконання тощо. Зрозуміло, що цим вони порушують задум Творця. Але Він дає їм час схаменутися і повернутися на шлях еволюції.

Тим не менш, процес духовного розвитку людей поступово відбувається, про це говорить все більший інтерес до релігійної, духовної та містичної літератури у всьому світі. У світі існує кілька тисяч релігійних організацій, послідовники яких щиро переконані, що тільки їхній шлях служіння Богові істинний, а решта хибних. Жодних об'єктивних доказів цих тверджень не існує, оскільки те, що ми відносимо до чудес, можуть навести послідовники практично будь-якої релігії.

Більша частиналюдей задовольняється запропонованими колись методами духовного служіння – молитвами, виконанням певних релігійних обрядів тощо. Але деяких людей не влаштовує потреби виконувати незрозумілі обряди та читати малозрозумілі тексти, запропоновані кілька тисяч років тому зовсім іншим людям, в інших країнах, що мають інші умови існування, та інший рівень розвитку. і так далі. У них постає цілком законне питання – невже служіння Богу полягає у виконанні саме цих ритуалів і немає нічого іншого, що більш відповідає нинішньому стану розвитку людства? Невже нічого не змінилося за тисячі років?

На наш погляд, звісно, ​​змінилося. Тобто основне завдання – духовний розвитокі з'єднання з Богом, звісно, ​​залишилося. Але ритуальна частина цього процесу, створена тисячі років тому у зовсім інших умовах, навряд чи годиться у нинішньому індустріально розвиненому суспільстві. Тому сучасні люди, які мають можливість користуватися всіма досягненнями цивілізації, шукають якісь інші шляхи духовного розвитку, що більш відповідають їхньому рівню розвитку. Їм не потрібні жорсткі розпорядження, як і коли що робити – вони цілком усвідомлені, керуються нормами моралі, гуманізму, взаємодопомоги, цивільним та кримінальним кодексами нарешті. Їм не потрібні чужі інструкції, ці правила є природними законами, нормами їхнього життя!

Тобто вони самі собою живуть так, як повинні жити люди, які стоять на шляху до Бога. І тому їхнє життя, в якому вони радіють прекрасному світу, створеному Творцем, і є процесом служінням Богу! Оскільки інших людей з іншими системами цінностей Творцеві доводиться змушувати жити саме так за допомогою спеціальних інструкцій (релігійних джерел).

Тобто саме собою життя сучасної людини, яка живе радісно, ​​спокійно, доброзичливо, без надмірних претензій до світу, і є шляхом духовного розвитку її душі. Шляхом не інтенсивним, але правильним.

Існує безліч технік більш інтенсивного духовного саморозвитку, але вони пов'язані з відмовою від звичайної земної життя, і далеко ще не всіх людей це влаштовує. Але виходить, що і наше повсякденне життя може стати служінням Богу і способом духовного розвитку, якщо жити усвідомлене, розуміючи волю Творця і прислухаючись до його підказок.

А як це робити, добре відомо з наших книжок та книжок інших авторів. І при цьому немає необхідності дотримуватись якихось релігійних ритуалів – це можливо, але нічого не додає до вашого духовного потенціалу. Бог присутній у душі кожного з нас, і йому байдуже, чи виконуємо ми з подивом і натугою якийсь обряд, чи ні. Якщо ми щось робимо "про всяк випадок", то це ніяк не зараховується нам на шляху духовного розвитку.

У серії попередніх статей (див. список наприкінці) я розглядав питання людського безсмертя та електронної цивілізації. У них також коротко згадувалося про закон зростання складності систем, що самокопіюються, і цілі існування людства. У цій статті ця тема детально розвивається та обґрунтовується.

1. Закон мети. Ціль всього живого.

Цілі живої матерії давно цікавлять філософів. Для переважної більшості людей ці цілі очевидні і вони керуються постійно в повсякденному житті. Це боротьба за благополуччя (багатство) себе та своєї сім'ї, за самок чи самців, за сексуальні чи інші задоволення, за славу, владу тощо. Назвемо їх локальні чи індивідуальні цілі. Лише мізерна частина людей переслідує більш загальні цілі певної групи чи спільноти. Але їх також можна звести до індивідуальних цілей у тому плані, що вони хочуть популярності, слави чи влади. Дарвін визначив ці цілі узагальненим терміном «боротьба існування», розуміючи під цим насамперед боротьбу існування певного виду живих істот боротьби з істотами іншого виду.

Будь-яка жива істота має індивідуальні, локальні, близькі та далекі цілі, які можуть змінюватися залежно від часу та обставин. Наприклад, якщо воно голодне, його найближчою метою буде їжа; якщо сито, то найближчою метою може стати задоволення, а більш далекою метою – багатство, слава чи влада.

У цій статті ми розглядатимемо лише глобальні цілі всього живого або більш загальні цілі всього розумного, включаючи в поняття Розуму не тільки біологічний розум, але штучний, електронний та саморозвивається.

Люди легко розуміють індивідуальні, особисті, локальні цілі, гірше групові цілі, ще гірше за метусуспільства та держави. Але рідко замислюються над цілями існування людства, а тим більше живого. Якщо перші (індивідуальні) цілі вони можуть вибирати, на другі (суспільства) якось впливати, то треті цілі (людства і всього живого), від них не залежать, про них вони нічого не знають або мають досить туманне уявлення. Треті цілі визначаються природою. Їх можна лише вивчати та діяти відповідно до них. Як буде показано, недотримання їх, а тим більше протидія їм може призвести тільки до рабства або гірше до зникнення цього виду або розуму.

Сказане можна сформулювати у вигляді першої частини наступного закону:

Будь-який спосіб життя чи розуму має глобальну мету, визначену природою.

Яка ця мета буде розглянуто пізніше.

2. Що живе і що є розум.

Для подальшого розглядунам треба уточнити поняття «живого» (життя) та «розум». Під «живим» ми розумітимемо істоту (або спільноту) здатні відтворювати себе (або більш досконалі істоти). Таким чином під це визначення потрапляють бактерії, рослини та живі (у звичайному розумінні) біологічні істоти, включаючи тварин та людину. До них повною мірою можна буде віднести і штучні електронні істоти, коли їх навчимо відтворювати себе, тобто. вони зможуть далі жити та розвиватися (як суспільство чи вид розумних істот) без нашої участі.

Під незалежними розумними істотами ми розумітимемо істоти здатні будувати теоретичні моделі довкілля, передбачати її поведінку та перетворювати її у своїх інтересах. Цим трьом критеріям із біологічних істот Землі відповідає лише людина. Штучний інтелект у тому вигляді, в якому він існує в даний час, може бути навчений першим двом критеріям, але мало хто займається питаннями (і постачанням його) технікою самовиробництва, прирікаючи його на роль прислужника і раба біологічної людини.

3. Біологічний розум як перша сходинка до мети.

У статті було сформульовано Закон зростання складності самокопіювальних систем. Вся історія живого Землі підтверджує існування цього закону. Після великого винаходу Природи - саморозмноження, з'явилося життя, яке порівняно швидко вдосконалювалося, відсікаючи все те, що не було пристосовано до зовнішніх умов (узагальнений закон Дарвіна - боротьби за існування). Спочатку з'явилися мікроби, потім рослини, потім тварини і після другого великого винаходу Природи - розуму, сформувалася людина, яка зараз активно переробляє природу під себе, для своїх потреб. На жаль, людині дісталася і тяжка спадщина (необхідна у нерозумному світі) – боротьба за своє індивідуальне, найкраще існування - жахливий клубок індивідуальних цілей, емоцій та пристрастей, що різко гальмує прогрес суспільства як цілого.

У попередніх статтях показано, що подолати цю суперечність можна лише переходом на наступну більш високу сходинку Розуму – електронне суспільство, яке буде позбавлене багатьох пороків людського суспільства як користолюбство, індивідуальне багатство, сексуальні інстинкти, прагнення влади, расові та релігійні чвари, тимчасові емоції . Суспільство, яке не потребуватиме їжі, житла, повітря, екологічно чистого середовища, медичного обслуговування, не витрачатиме десятки років на вирощування та навчання потомства і витрачатиме на все це гігантські (99.9%) зусилля та засоби. Суспільство, яке зможе жити на більшості планет без повітря, води та сонця.

4. Що таке Бог?

Хто такий Бог, що він із себе уявляє, де він живе, ніхто до ладу не знає. Віруючі та служителі релігійних культів можуть лише сказати, що Бог – це всесильна розумна істота. Дії, що приписуються раніше Богу як, наприклад, грім, блискавка, створення світу, людини та багато інших, як встановлено наукою, є просто природні явища, підпорядковуються певним фізичним законам і деякі з них, як, наприклад, грім і блискавка можуть відтворюватися штучно.

У свідомості більшості людей Бог асоціюється з якоюсь розумною всесильною істотою, яка все може. Але чи можлива істота, яка все може? Найпростіше питання: «Чи може Бог створити камінь, який він сам не може підняти?». - відразу ж ставить теологів усіх релігій у глухий кут. Якщо він потім його підняти не може, то що це за всесильна істота? Якщо створити такий камінь він не може, то виникає те саме питання. Тобто. сила Бога відносна. Він здається нам всесильним лише у вирішенні тих завдань, які нам не під силу. Та й то, певно, не всіх.

Другий момент, над яким ніхто не замислюється, але мається на увазі автоматично у підсвідомості кожного: над Богом немає начальства, якому він підкоряється. Інакше що це за Бог і всесильна істота, над якою є ще сильніша істота, якій він змушений підкорятися і виконувати чужу волю. Нижче у Бога є підлеглі – наприклад, ангели, які мають певну силу, але всі вони слабші і виконують волю Бога.

Отже, все, що ми можемо розуміти під Богом, - це найсильніша розумна істота, що стоїть нагорі ієрархічних сходів розумних істот, найсильніша з усіх розумних істот і обмежена у своїх діях можлива лише законами природи.

Природа тут виступає як Англійський Парламент, Американський Конгрес або Російська Дума. Вона встановлює фізичні Закони, які для всіх однакові і не можуть бути порушені навіть Богом, який є Президентом цього часу і регіону, а можливо і всього відомого Всесвіту.

Можливі локальні Боги поки що немає контактів і нічого невідомо про інші Бога в інших районах Всесвіту. Але як тільки про них стає відомо, то головним стає сильніший Бог (Бог регіону з вищою науково-технічною міццю). У цьому сенсі Бог завжди один, а всі інші в кращому разі можуть бути лише ангелами.

5. Бог як ціль задана людству природою

Але якщо погодитися з тим, що Бог є найсильнішою істотою (у сенсі можливостей розбудови навколишньої дійсності), то звідси одразу випливає, що людина, точніше людське суспільство загалом, є Бог у Сонячній системі. Ніхто не сумнівається, що людина найрозумніша і найпотужніша істота на Землі. Те, що він розумний випливає з того, що він багато дізнався про влаштування світу, побудував теоретичні моделі навколишньої дійсності (починаючи від мікросвіту і закінчуючи моделлю Всесвіту, масу теорій, які чудово працюють). Активно використовує ці моделі та теорії для переробки Землі, для польотів у Космос. Людина створила потужну промисловість, великі площі використовує під посіви необхідних рослин, розводить мільйонні стада худоби. По відношенню до всього живого земного світу Людина є Богом, який може ліквідувати (або ощасливити) будь-якого окремого представника земного живого світу або навіть цілі види живих істот. Раніше я наводив приклад, що людина одним стусаном може зруйнувати мурашник, який мурахи будували роки, спалити або залити його водою. І релігійні мурахи, що бачать на відстані одного сантиметра, зі своїм ступенем розумового розвитку, сприйматимуть це як стихійне лихо або боже покарання.

Але людина (тобто Людство) є Бог і в Сонячній системі. Вже точно встановлено, що планети Сонячної системинемає розумних істот, які могли б конкурувати з людиною з розумового розвитку. Більше того, найімовірніше немає навіть мікробів. А про розумні істоти в нашій Галактиці чи Всесвіті нам нічого не відомо і вони нас ні в чому не обмежують.

Але деякі люди можуть заперечити, що багато людей нещасні, не мають найнеобхіднішого. Але чому Ви думаєте, що Бог чи його ангели щасливі. Та тільки тому, що Ваші проблеми можуть вирішити одним махом. Але вони мають свої проблеми, якими вони й займаються і які роблять їх щасливими чи нещасними.

Природа зробила людини (людство) найсильнішим біологічним істотою Землі й у Сонячної системі, тобто. місцевим, місцевим Богом. І якщо він хоче, щоб його не поневолили інші Боги (як ми поневолили все живе на Землі), то у нього єдиний шлях – стати Богом нашої галактики, а потім і Богом Всесвіту. Ця Всесвітня і єдина Мета йому задана Природою. І чим швидше він усвідомлює її і прагнутиме до неї, тим у нього більше шансів уникнути рабства у вищих Розумов і не опинитися в категорії нижчих розумних істот.

6. Електронна цивілізація як друга сходинка Розуму.

Для створення першого біологічного розуму у Природи був єдиний шлях - це метод званий в науці метод проб і помилок. Метод цей дуже неефективний. Природа витратила сотні мільйонів років, зробила мільярди мільярдів експериментів. Насправді кожен із мільярдів різноманітних сполук атомів і молекул був пробним експериментом. Перший революційний прорив був зроблений, коли з'явилися живі організми, що саморозмножуються (віруси, бактерії), що дозволили зберігати і розвивати досягнуті випадкові корисні результати, а потім комбінувати з них рослини і тварин.

Другий прорив стався, коли з'явився Розум, який здійснював цілеспрямований відбір та прискорив просування до Цілі у мільйони разів.

Проте біологічна, розумна цивілізація витрачає рух до Цілі лише мізерну частину своїх ресурсів. Як біологічна істота людина потребує їжі, житла, опалення (охолодження), відпочинку, розваг, сексу, сні. Навчається вкрай повільно, забуває, помиляється тощо. 99.9% сил та ресурсів людства йде на підтримку його існування. 0.1%, яка йде нібито на розвиток нової техніки, насправді йде на освоєння технологій розвинених передовими країнами. Практично тисячні частки відсотка від валового доходу йдуть на розвиток нових технологій або добування нових знань, та й перспективність їх визначається чиновниками науки і найчастіше об'єкт розвитку вони визначають неправильно.

Але в надрах людського науково-технічного прогресувже намітився новий революційний стрибок, який прискорить науково- технічний прогресу тисячі разів і дозволить перейти до нового виду Розуму – електронної цивілізації. Докладніше про це скачування сказано в моїх статтях. Журналісти і фантасти неабияк зіпсували вигляд електронного Розуму - представляючи його на увазі тупих незграбних роботів, які нездатні тягатися з «розумною» людиною і в кращому разі здатні бути у нього прислугою. І якщо в комплексі всіх здібностей людини поки це так, то в будь-яких простих задачах, що піддаються алгоритмізації, комп'ютер працює швидше і краще за людину. Поки що йому не вистачає усвідомлення власного «Я», своїх інтересів, датчиків для вивчення зовнішнього світу та «рук» для власного відтворення та вдосконалення. Але це все наживне. Поки діє Закон Мору – кожні півтора-два роки швидкодія та пам'ять комп'ютерів подвоюється. Потужність суперкомп'ютерів вже перевалила за 100 терафлопів і проектуються суперкомп'ютери потужністю понад 1000 терафлопів. Так що Е-істоти - за своїми здібностями скоро не лише досягнуть людського рівня, а й перевершать його багаторазово.

7. Електронне безсмертя як шлях початку електронної цивілізації

Переважна більшість людей інтуїтивно відчувають і бачать у штучному інтелекті свого ворога, який може витіснити людину з її командних позицій у місцевому світі (з позиції локального Бога), підпорядкувати собі і, у кращому разі, використовувати як ми зараз використовуємо корів, овець, курей та інших тварин, що відстали у своєму розумовому розвитку від людини. Поки що філософи, журналісти, письменники запевняють обивателя казками, що комп'ютери – це машини, які працюють лише за програмою і в принципі не можуть бути розумніший за людину. Начебто мозок людини не напханий програмами навчання, знання, життєвим досвідом. Людина у всіх типових ситуаціях використовує свої знання (програми) та надходить (реагує) типово. Емоції лише оцінка дій та ситуацій.

Але мозок людини практично не змінився (за обсягом пам'яті та швидкодії) за останні кілька тисяч років, тоді як здібності штучного інтелекту подвоюються кожні півтора-два роки. Переможець у такому змаганні – очевидний, та побоювання людини за свою долю як біологічної істотибільш ніж обґрунтовані. Але блокувати розвиток штучного інтелекту, стати гальмом на шляху до Великої Цілі Природи, відмовитися бути Богом Всесвіту, приректи себе на поневолення або навіть знищення іншими більш розвиненими електронними цивілізаціями – також не вихід, а труновий глухий кут.

У своїх статтях - я пропоную єдиний прийнятний для людства вихід із тупикової ситуації- Поступовий перехід людства в електронне безсмертя. Людина проживає свою звичайну біологічне життя, Повна історія якої записується в чіпи, а в кінці життя вся її історія міститься в електронному мозку і він продовжує жити вже в новому електронному вигляді. У цьому образі людина не потребує їжі, житла, води, повітря, сні. Він може подорожувати в космосі або дном океану без скафандра, харчуватися від ядерних батарей, змінювати свій вигляд за своїм бажанням, безтілесно подорожувати на інші планети (телепортація), переписуючи вміст свого мозку (душу), в орендоване там тіло за допомогою лазерного променя. Він стане безсмертним і не знищує будь-якою зброєю, оскільки він може зберігати вміст свого мозку (душу) окремо і відновиться (воскреснути) після повного руйнування.

У статті вирішено та Головна задача– як переписати основний зміст мозку людини у чіпи, і як це зробити, використовуючи сучасну вже існуючу техніку і без втручання у діяльність мозку.

Від безсмертя відмовляться лише повні ідіоти. Крім того, знімається і друга перешкода – страх, що електронний розум поневолить біологічне людство. Е-істоти пам'ятатимуть своє походження і навряд чи захочуть поневолювати чи знищувати своїх дітей та родичів. Повірте, що навіть до мавп ви ставилися б інакше, якщо пам'ятали як у минулому, будучи ще мавпами, ви скакали і стрибали по деревах. Швидше за все народжуваність людей падатиме або обмежена і біологічна цивілізація поступово трансформується в електронну.

8. Що ми можемо чекати інших цивілізацій?

Багато людей покладають великі надії на пошук та допомогу інших більш розвинених цивілізацій. Автоматично маються на увазі біологічні цивілізації і найчастіше їх вигляд близький до вигляду простих людей. Ну хіба що ніс чи вуха справжніші. Якось автоматично вважається, що оскільки вони більш розвинені, то і гуманніші і негайно ділитися своїми знаннями і допомагатимуть нам.

Ви скажете, що це первісне плем'я, яке відстало на кілька тисяч років. Але візьміть дві-три сотні років тому, коли ще не було винайдено електрику (перший гальванічний елементбув створений Вольта у 1799 р). І добренький космічний прибулець починає Вам пояснювати про передачу енергії по дротах, або зв'язок та передачу зображень за допомогою електромагнітних хвиль, або пристрій електричного двигуна. А Ви взагалі не маєте уявлення, що таке електрика. Не маєте електро-радіо-теле промисловості. Чи зможете ви зрозуміти, а тим більше використовувати ці знання? Вам знадобляться ці самі 200-300 років, великі гроші, щоб створити науково-інженерні кадри та побудувати відповідні галузі промисловості. За цей час знання та індустрія інопланетян так далеко підуть уперед, що ви не зможете з ними тягатися.

Та й з якого дива космічні прибульці ділитимуться своїми технологіями. Уявіть, що астронавти знайшли на Марсі мавп, корів чи свиней. Ви думаєте, що космонавти кинуться навчати їх усім знанням, яке набуло людства? Так чому люди не роблять це на Землі, а якщо і розводять і годують їх, то тільки для того, щоб вживати їх у їжу, або отримувати молоко, шерсть, м'ясо, яйця. Весь тваринний світЗемлі відстав у своєму розвитку від людини і став її рабом. Він існує лише в рамках, відведених йому людиною і лише на користь людства. Більше того, людина не хоче ділитися своїми знаннями та передовими технологіями навіть з іншими людьми та державами на Землі. Численні секрети, патенти, ноу-хау ставлять за мету зберегти досягнення передових у технічному відношенні держав. І їх можна збагнути. Якби передові держави тримали в секреті виробництво вибухових речовин та вогнепальної зброї, то терористи мали б у своєму розпорядженні лише цибулю та стріли і не могли б завдавати такої шкоди розвиненим країнам.

9. Велика Космічна Гонка

У науково-технічному прогресі людині доводиться сподіватися ТІЛЬКИ він. Більше того, людство може вичавити ТІЛЬКИ в одному випадку, якщо воно буде найпередовішим у науково-технічному прогресі, з найпотужнішою індустрією у всьому Всесвіті. Тобто. хоче воно того чи ні, людство (а потім і електронне суспільство) змушене брати участь у Великій Космічній Гонці Знань та Технологій. Воно досягло потужності локального Бога в Сонячній Системі та його головне завдання та мета, нав'язана йому Природою, стати Богом у нашій Галактиці, а потім і у всьому Всесвіті. Це наше найбільше щастя, що до нас не прилетіли космічні прибульці - знак того, що ми найпередовіші, знаючі і технічно розвинені хоча б у нашій Галактиці. Ця гонка нескінченна, бо Знання не мають меж. Не означає, що людство збереже свою біологічну оболонку. Спочатку людство трансформується в електронне суспільство, потім у міру зростання своїх знань та технологій – у якесь протонне, квантове або кваркове суспільство і так далі до нескінченності. Кожна сходинка буде ривок вперед на базі нових знань та технологій і кожна сходинка прискорюватиме науково-технологічний прогрес у сотні та тисячі разів. Швидше за все високорозвинене співтовариство представлятиме якийсь розподілений колективний Розум, оскільки базуватиметься на одній спільній базі знань. Не виключено, що цей Розум досягне такої могутності, що зможе створювати новий Всесвіт. А то й керувати Законами Всесвіту. Навряд чи це буде Бог у нинішньому людському розумінні, який цікавиться кожною людиною персонально та опікується нею. Ми ж, будучи Богами в Сонячній Системі, не цікавимося життям кожної мурашки та навіть окремого мурашника. І якщо вирішуємо, то глобальні (з погляду мурахи) проблеми: вирубати ліси, розорити землю, посадити сади, оросити пустелю, - не зважаючи на існування на цій землі численних мурашників. Віруючі мурахи все, що відбувається, сприйматимуть як стихійне лихо або боже покарання.

10. Єдина альтернатива - або Бог, або рабство чи знищення

Все сказане може шокувати людей, особливо віруючих. Вони здіймають крик: а де гуманізм, доброта, взаємодопомога, почуття, емоції людей тощо. На все це можна відповісти одне: подивіться на історію людей, на всі ці незліченні криваві війни, боротьбу за владу, криваві диктатури, корисливість, обман, вбивства, тероризм. Людське суспільстводалеко не ідеально, і добре, що воно хоч як те все ж таки рухається, має якийсь науково-технічний прогрес.

Але, можливо, мета людства інша. Звичайно, кожен говоритиме ту мету, яка вигідна йому чи його стану: церковники, що треба більше молитися, жертвувати церкви і Бог все дасть; комуністи, що треба більше працювати і терпіти потребу заради світлого майбутнього та загального щастя (комунізму); партійні вожді – що треба голосувати за них, і вони вирішать усі проблеми населення тощо. З глобальними цілями людства ще велика плутанина.

Але елементарний аналіз історії життя та науково-технічного прогресу на Землі показує, що у Людства лише одна альтернатива: або стати Богом Всесвіту, або потрапити під владу сильнішого (в сенсі знань) Бога, народженого на іншій планеті, іншою цивілізацією.

А останнє означає лише одне – рабство, втрата можливості самостійного розвитку (як втратив його весь тваринний світ Землі після ривка у розвитку людини) та зрештою знищення чи зникнення.

Хочемо ми цього чи ні, але ми є учасниками Великої Космічної Перегони до Бога (Великого і Всемогутнього Розуму). Мабуть, ми попереду всього відомого нам найближчого Всесвіту (ніяких сигналів або ознак іншого Розуму поки що не виявлено). І ми маємо зберегти це лідерство, якщо хочемо існувати. Після всього сказаного Закону цілі можна сформулювати в остаточному вигляді:

Будь-який спосіб життя чи розуму має глобальну мету, визначену природою. Ця мета є створення сильного реального Бога або Вищого Розуму, який перебудовує навколишню дійсність під себе.

Нинішня релігія, заснована на тому, що Бог вже існує і дбає про людей, прирікає людство на рабство, положення худоби на фермі, про який дбає господар. Навіть якщо це так, то дбає він не з альтруїзму, доброти та любові до тварин, а як і людина, зі своєї вигоди, як будь-який власник ферми розводить худобу заради доходів від м'яса молока, вовни, шкур, яєць тощо. І в потрібний момент відправляє свою худобу на живодерні. Релігія грає важливу позитивну роль створенні суспільної моралі (якщо вона не проповідує вбивство), але має негативну роль проповіддю, що людина є раб Божий.

Така перспектива, навіювання та усвідомлення свого рабства є гірше, що можна придумати для волелюбної Людини.

Нинішня війна з тероризмом є війна старого світу, який став розуміти, що йому скоро буде кінець - з новим науково-технічним світом. Іслам (вахабізм), терор та смертники – це лише засоби, за допомогою яких відсталий світ намагається затримати науково-технічний прогрес.

Понад 10 років тому я писав, що штучний інтелект рано чи пізно далеко перевершить людські здібності. Мене висміювали. Але вже зараз половина експертів, ставлячи хитрі питання комп'ютеру, не можуть визначити – відповідав їм середня людинаабо комп'ютер. І недалеко час, коли більшість їх не зможуть визначити з ким вони розмовляли інтернетом. І золота медальі $100,000 доларів (Loubner-prize) дістануться творцю першого штучного інтелекту. Якщо до цього додати, що японські вчені створили людиноподібного робота: жінку красуню Ріплі, яка (поки сидячи) відтворює більшість рухів та міміку жінки, то починаєш розуміти, чому розумні американці після фільму Спілберга «Штучний інтелект» (знущання з АІ) створили суспільство. прав роботів.

11. Нинішня поточна мета та основні шляхи науково-технічного прогресу

Ну а що нам робити для цього зараз? - Запитає вдумливий читач. Відповідь проста: для цього слід приділити більшу увагу науково-технічному прогресу, його головним напрямкам. Виходячи з головної мети, такими є: розвиток комп'ютерної техніки, пізнання устрою та освоєння Всесвіту, вивчення мікросвіту.

Розвиток комп'ютерних технологій дозволить зробити якісний і дуже важливий стрибок – прорив людства у безсмертя, дозволить багаторазово прискорити науково-технічний прогрес. Знання Всесвіту та розвиток космічної техніки прискорить освоєння Всесвіту, знання мікросвіту (улаштування ядер хімічних елементів, елементарних частинок, кварків тощо) дозволить отримати нові матеріали та потужні джерела енергії.

12. Висновок. Резюме

Чітке усвідомлення ролі людства у Природі, природної мети його існування – надзвичайно важливо задля правильного вибору загального напрями руху суспільства. Бог як всемогутня істота є не що інше як більший Розум. Він буде створено науково-технічним прогресом. Людство вже стало Богом (Вищий Розум) у Сонячній Системі і Природа надала людству можливість брати участь у Великій Космічній Гонці Розумов, щоб стати Богом нашої Галактики, а потім можливо і Богом Всесвіту у формі Великого Розуму.

Людство має усвідомити своє призначення, цю велику природну мету і надану йому можливість і робити все, щоб зайняти лідируючу позицію, не опинитися в рабстві у вищих цивілізацій, а то й зникнути взагалі. У цій гонці воно може сподіватися лише на себе. Єдине засобом перемоги – це власний науково-технічний прогрес та знання навколишнього світу.

Д.т.н. Олександр Болонкін, липень 2005 р. США

Література за темою:

Основні статті (http://Bolonkin.narod.ru)(див. також: http://www.km.ru, http://pravda.ru, http://n-t.ru та ін).

1. А.Болонкін, Пост -людська цивілізація. ХХ1 століття: Кінець біологічному людству і пост-людського суспільства (1993г.). Основна стаття у http://Bolonkin.narod.ru/

2. А.Болонкін, ХХ1 вік-початок безсмертя людей (1994р). Основна стаття у http://Bolonkin.narod.ru/

3. А.Болонкін, Поселимо Бога в комп'ютер-інтернетівську мережу (1998р.). http://Bolonkin.narod.ru/

4. А.Болонкін, Безсмертя стає реальністю. Інтерв'ю Болонкіна Б. Крутову (1999). http://Bolonkin.narod.ru/

5. А.Болонкін, Наука, душа, рай та Вищий Розум (1999р.). Основна стаття у http://Bolonkin.narod.ru/

6. А. Болонкін, Прорив у безсмертя (2002 р.), Основна стаття у http://Bolonkin.narod.ru/

7. Болонкін А.А. and the future of the human race, Journal Kybernetes, Vol.28, No3, 1999, pp.325-334, MCB University Press, 0368-492X (English).

8. Bolonkin AA, The twenty-first century – The beginning of human inmortality, Journal Kybernetes, Vol. 33, No, 9/10, 2004, pp.1535-1542, Emerald Group Publishing Limited 0368 = 482X.(English).

З покоління до покоління, з тисячоліття в тисячоліття людство незмінно ставило собі одні й самі питання: про сенс Буття Всесвіту, про походження Життя і сутності Людини, про сенс життя кожної окремої особистості.

Правильні відповіді на ці питання могли б дати правильне розуміння блага та щастя для людини та людства. І такі відповіді давалися і даються людству постійно через пророків і вчителів, що приходять на Землю і через їхні вчення.

У кожному Ученні Світу йдеться про те, що головною метою людини є еволюція свідомості. Спрямовуючи свої думки та дії на розвиток та покращення самого себе, людина, таким чином, покращує та вдосконалює навколишній світ. Кожен, хто живе на Землі, сприймає Істину в міру своєї свідомості, у міру своєї духовності, тому він живе, мислить і діє відповідно до цього сприйняття. Але, якщо згадати, чим ми зайняті щодня, про що думаємо, що творимо, згадати про ту ворожнечу, злобу, ненависть, які розпалюються нібито у боротьбі за праву справу, то про яке благо і щастя може йтися. Так, людство розвивається, але не за щаблями еволюції, а навпаки, опускаючись за щаблями інволюції, тобто деградує.

І в результаті, питання про таємниці Буття і сенс життя залишаються нерозкритими.

Земна людина продовжує боротися з «вітряками», не розуміючи, що вона робить і для чого, однак, вважаючи, що таким чином вона бореться зі злом, при цьому створюючи ще більше зло.

«У руїнах лежать величезні містаколись великих народів. Занесені піском колись квітучі країни. Від зниклих рас та сліду не залишилося на поверхні Землі, і лише десь у глибині океанів можна було б знайти руїни їхніх міст. Так нічого, окрім руїн, не залишиться і від сучасної цивілізації та окрім невірних спогадів – нічого від народів. Де Вавілон, Троя, Карфаген, місто Золотих Воріт? Де люди, які жили там, кохали, страждали і не думали про смерть, як не думають про неї сучасні люди? Де це все? І планета помре, і піде з неї життя, сенс якого не в плодах праць рук людини, але в досвіді та знанні, які дає життя і які накопичує і зберігає людина в безсмертній тріаді своїй, з тим, щоб забрати їх з собою на іншу планету коли помре та, на якій людина нині живе. Безсмертний Дух і незнищенна Чаша його накопичень, бо Чаша і Дух не від цього світу, хоча наповнена Чаша плодами земних досягнень, тобто. знанням та досвідом, зібраними на Землі. І на зборах жнив і праць Землі полягає сенс земного життя. Все, що діється рукою людини, все приречене на руйнування, бо будується на сьогоднішній день або на граничні терміни, але Безмежність дана людині, як устремління ціль і контейнер для всіх устремлінь його, не пронизаних щільною сферою.

Так у Безмежності – Життя. І нитки Її можуть бути протягнуті із сфер справжнього оточення людини в Безмежність, де Життя не має кінця. Чи може помиритись дух з тим, що, проживши на Землі 60 або 70 років або навіть 100, він помирає і зникає вже назавжди? І жити для чого ж тоді, якщо разом із планетою згорить і зникне колись усе те, що на ній, і все людство загалом? Якщо немає сенсу кінець існування людства, то немає його і будь-яка точка в розрізі тимчасового цього існування. Але з цим жахливим безглуздям розум не може змиритися. І сенс життя в тому, що дух людини безсмертний, що багато життів втілюється він на Землі, щоб, закінчивши на ній цикл своїх життів, - перейти на іншу зірку, вищу за щаблями еволюції Світів, ніж наша планета. Сенс життя великий, але полягає у самому процесі праці, але з його результатах чи плодах матеріальних і видимих ​​оку. Праця потрібна, потрібні і ці плоди, потрібні і міста, і будинки. Потрібні всі дивовижні продукти людського розуму, генія та винахідливості, які вінчають красою. Потрібне і мирне та щасливе життя людини на нашій прекрасній Землі. Все це потрібно, все це дуже потрібно і важливо, але не саме собою, а як неминучий і дуже потрібний щабель до ще більшого майбутнього. Для розуму людини немає жодних меж та обмежень. Він може перемогти все та вирішити всі проблеми. Він може створити для людини такі тіла або оболонки, в яких зможе жити, не підкоряючись звичайним земним умовам. Він може перемогти Природу навіть у цьому. Всі енергії Космосу і вся матерія у всіх своїх формах - у його розпорядженні і будуть служити йому, який дерзає на чудове і неможливе. Неможливе для невігластва і незнання – можливо для того, хто знає, що людина народжена, щоб панувати над Природою та Життям. І нині вступає він у період блискучих перемог науки і знання над видимими і невидимими світові ока, щоб вийти з цієї боротьби переможцем життя і смерті». (ГАЙ, т.1, (Авг. 31).

Зло і сили, що його породжують. Зло – це відсутність добра. Воно виявляє себе різними способами. Багато наївних людей вважають, що темні сили діють лише злом, розпустою та злочинами. Однак вони дуже помиляються. Темні дуже винахідливі і можуть приймати різні образи зі свідомості своїх жертв і навіть ховатись під масою Світла. Чорна Ієрархія, створена князем пітьми, існує, і вона дуже потужна своїм впливом на неосвічену частину людства. Активними служителями чорної ієрархії стають бездуховні, низько-свідомі люди, так звані теплі або хитаються.

Вони, крім відсутності знань, відсутності почуття розпізнавання добра і зла, ще немає бажання, немає прагнення і волі, щоб отримувати ці знання. От і живуть вони «чим бог послав», сподіваючись не на себе, а на так званого «бога» і стаючи при цьому ґрунтом угодним не Богу, а дияволу. Такі служителі можуть бути як свідомими, так і несвідомими, не усвідомлюючи, у тому на кого вони працюють. Ієрархія пітьми з'явилася Землі одночасно з Ієрархією Світла. Тобто з моменту появи в людині зачатку розуму і свідомої, тобто вільної волі. При проблиску розпізнавання з'явилося перше поняття Добра і зла, і вже свідома воля почала спрямовувати людину на той чи інший бік. У найвищому аспекті досконалого Буття, тобто на рівні Творця чи Єдиної Вічної Реальності, зла як такого не існує. Зло може творити лише жива істота, наділена іскрою розуму, але не розвинула своєї свідомості. Лише у свідомості людини всі прояви набувають того чи іншого забарвлення, ту чи іншу якість. І, як згадувалося, зло існуюче Землі, зародилося з першим проблиском свідомості. А недосконалість свідомості, за вільної волі, породило всі види зла. Вчитель Світлана – землянам: «Вказую вважати кожен прояв ворожих сил як вихід з одного центру, незалежно від того, свідоме воно чи несвідоме.

Темрява монархічна та ієрархічна, але у зворотному значенні, тобто. у побудові по світлотіні у напрямі абсолютного мороку. Таке розуміння темряви дозволить одразу ж орієнтуватися безпомилково, в умовах протидіючих та захищатися, та діяти відповідно. Коли напрямок не виявлено і розум вважає, що це не так, і приписує протидію чому і будь-кому, але не обступила навколо і пильно стежить, захисний удар потрапляє повз, не завдавши тим шкоди. При усвідомленні джерела зла, промінь спрямовується нею безпосередньо, завдаючи йому хворобливі опіки. Темрява не виносить викриття, як і служителі її. Будучи усвідомлені та виявлені, одразу ж відступають. Сильні, поки ховаються за чиїмись спинами і поки що промінь, що захищає, їх не виявив і не спрямований на них. У цьому їхня сила. Сила не в них, але в неусвідомленні людиною їх, як джерела причини всіх хитрощів. Навіть гризунів і комах і все, що завгодно використовують, щоб завдати шкоди, і поки не виявлені, то комахи і різні тварюки будуть шкодити.

Використовують позитивно все, що може завдати шкоди та відімнити. Найкращий захист – напад, тобто. удар променя світла, спрямованого тих, хто стоїть за протидіючими. Якби знали, скільки хитрощів і зловмисень та вигадок темних. Наслідки темряви яро себе уявляють і вербують прибічників собі серед слабких сердець. Багато товаришів по службі темних ще ганьбить ряди людства. Але вони приречені». (ГАЙ, т.1, (травень 1).

«Друг Мій, знання, обтяжене земними вогнями, до наших вершин не поведе.

Знання знання різниця. Колись Сказано було про земну мудрість, яка була ворожнечею проти Бога. Це знання – зло. Від нього війни, і руйнування, і всі страхи, які не раз відвідували Землю. Від нього темрява, але не світло. Краще зовсім без нього (без земного знання), ніж із ним, що штовхає знищення людства і планети. Знання Світла, Світу, що несе мир і розквіт і створює цінності духу, його Ми хочемо утвердити на Землі, в ім'я Спільного Блага. Не в ім'я блага окремих особистостей, класів чи народів, але всіх, усіх та всіх. Нова наука Нового Світу дасть це знання людям, наука, що не заперечує (невидиму). До зір далеких, до далеких Світів спрямує вона людину і до пізнання таємниці далеких Світівта таємниці Простору. Відкрито все, доступне все, переможний свій біг спрямовує наука до пізнання всього, що довкола». (ГАЙ, т.1, (травень 7).

Егоїзм людини – причина породження зла. Існує таке помилкове поняття, що зло неминуче, що воно є антитезою Добра, і що темні нібито є антитезою Світла. Це помилка. Антитезою Світлана є непроявлений Хаос. Темрява Хаосу, як непроявлена ​​космічна матерія, є засіб для уявної творчості людини, для творення, для втілення Хаосу в Космос, що і є еволюцією. Темні ж, навпаки, створюють Хаос, викликаючи потужні обурення стихій і бажаючи їх зупинити. Це і землетруси, і повені, і урагани, і пожежі... Сили ієрархії пітьми через низькі якості людського егоїзму також збуджують сили стихій Природи, які в початковому стані інертні. Але при збудженні емоцій у людині сили стихій у тонкому тілі планети прямують або у бік творення, або у бік руйнування, залежно від того, що переважає. Таким чином, неприборкані стихійні сили через дикий тваринний егоїзм людини починають викликати Хаос, руйнуючи все на своєму шляху як матеріальне, так і духовне. Вчитель Світлана – землянам: «…Розбити кайдани особистості та самості – значить пробити шкаралупу аури та вирватися за межі на простори Простору. Аура щільного тіла подібна до шкаралупи, в яку міститься дух. Неможливе поділ тіл, неможлива свідома дія в менталі, якщо шкаралупа самості закриває Простір. Егоїзм, або самість, запечатує свідомість в обмеженому колі особистих думок, емоцій та уявлень та позбавляє волі. В'язнів багато. Вони теж говорять про свободу, але які далекі вони від розуміння справжньої свободи. Тіло - в'язниця, самість - пута, і особисті почуття та думки – тяжким подібні до ланцюгів. Якщо до цього додати ще помилки часу, епохи ошатності, помилкові положення науки і тисячі загородок, що відокремлюють свідомість від істини Космічного Життя, то воістину затятою в'язницею здасться життя невільного духу. Розбити ланцюги, що обмежують свідомість, не кожному духу під силу. Розширення свідомості – шлях до того правильний. У променях Моїх, розширюючись, перетворюється свідомість і стає можливим розуміння вічної правди сущого. Не від життя Хочу звільнити і не від її тимчасових форм, але від помилкового та спотвореного її розуміння. Життя хороше, і прекрасний світ, Але нерозуміння, яке спотворює Реальність, жахливо. Потрібно повернутися до Основ (до Законів Космосу) та від них виходити. Частіше треба повторювати Їх, знову і знову стверджуючи у свідомості. Вихри земні змітають кращі побудови, але вічний Дух, і якщо устремління не вмирає і свідомість спирається на явище Духа, то розпадаються ланки земні і свобода стає дійсністю. Добре розуміти, у якому саме провіднику відбувається рух та яка його сутність. Спостерігаючий дивиться, він осторонь, він тільки дивиться, ніби відокремлюючи від себе свої оболонки і те, що відбувається в них. І тоді стає це, що відбувається зовнішнім по відношенню до духу, і тоді Безсмертна Тріада стверджує своє самодостатнє буття, незалежне від трьох потоків Матерії, що тече через нижчі провідники: фізичний, астральний і ментальний. Розчленування свідомості неминуче певній щаблі, але підготовку щодо нього можна розпочати заздалегідь. Для цього треба відійти від себе, вставши як би осторонь і спостерігаючи, що відбувається всередині себе. Чудове, дивовижне, сповнене надзвичайних можливостей життя укладено в людині. У ньому Все. Царство сяючої думки відкрито йому і доступне, і Космос лежить перед ним, як чарівна книга, яку він може читати без кінця, відкриваючи нові й нові таємниці Всесвіту. На цьому великому шляху тільки самість заважає і мала особистість земна, бо людина – це щось незмірно більше, ніж його мала (тимчасова смертна) особистість, якою вона наділена в поточному житті. Свідомість рветься на космічний простір. Дух чує безмежність можливостей, що розкриваються перед ним у променях наступного ранку Нової Епохи Вогню». (ГАЙ, т.1, (Дек. 2).

Страх – головне джерело зла. Темна соціальна аморальність лежить на дисципліні страху. Це дуже жорстка дисципліна, основи якої підтримуються тиранією, що призводить до дисгармонії та руйнувань. На нижчих щаблях свідомості страх є надійним засобом та міцно тримає темних виконавців. Однак, якщо у людини збережено зв'язок із Вищими Світлими Силами, тобто свідомість досить високому рівніза наявності устремління до Вищого і волі до подолання страхів, то всі залякування переборні. Отже, одним із головних джерел зла є страх егоїста, на якому і тримається темна Ієрархія і за допомогою якого темні керують своїми виконавцями та намагаються поневолити весь світ. Хоч як це сумно, але саме страх за життя смертної особи супроводжує нас життям на Землі, від народження до смерті. Страх цей – це похмурий поневолювач людства, одержувач, створюваний самим людством. Починаючи з дитинства, ми не вільні від страху. Ми боїмося батьків та вчителів, боїмося двійок. Потім, подорослішавши, боїмося начальників, хвороб, громадської думки, бандитів та міліції, боїмося втратити роботу, квартиру тощо, і в результаті починають проявлятися роздратування, ненависть, брехня, які прикриваються улесливими лицемірними посмішками. А ще все життя ми боїмося смерті, як чогось невідомого та забороненого. Але вмираємо не ми, а наша тимчасова смертна особистість, що є знаряддям набуття досвіду життя. Тобто відбувається помилкове ототожнення безсмертного зі смертним!.. Ось це невігластво і є ганьба людства!.. Та й за порогом фізичного світу нас переслідують ті ж страхи, якщо вони не зжиті. Адже страх, як і інші негативні властивості, утворює своєрідний негативний магніт, що притягує до себе подібні енергії. При цьому страх посилюється і супроводжує людину з життя. І людина йтиме стежкою таких страхів та жахів, поки ця негативна енергія не доведе людину до повного розкладанняабо навпаки, поки ця енергія не буде повністю вичерпана або нейтралізована. Нейтралізувати таку енергію можна лише усвідомивши вічність та неушкодженість своєї духовної сутності, пов'язаної з ієрархією Світлих Сил. «…По суті своїй несе людина Світло чи темряву, насичуючи їх еманаціями навколишню сферу. Людина, носій вогненних енергій, постійно випромінює в простір їхній основний тонус, і саме в тому ключі, на якому налаштована арфа його духу. Вона може звучати в ключі страху чи безстрашності, відданості чи малодушності, суєти чи урочистості, любові чи ненависті. Словом, на будь-якій позитивній чи негативній якості духу або на їх симфонії. Волею може стверджувати ключ звучання сама людина і бути темряву чи світло людям несучим. Тим і значні якості духу, що за характером своїм вони просторові і зачіпають навколишнє, і впливають на нього широкою протяжністю і часом на великі відстані. Такому поширенню людських впливів особливо сприяє думка, що не має меж польоту. Променями свідомої думки багато блага можна творити чи зла. Людина на планеті, будучи носієм вищих енергій, відповідальна за те, що через неї випромінюється в навколишні сфери». (ГАЙ, т.1, (травень 6).

«Вказівки, що даються в Ученні (Живої Етики), слід застосовувати мудро. Буквальне виконання деяких порад не завжди корисне чи доцільне. Наприклад, питання щодо їжі, бо: на висотах їжа одна, у низинах інша, у дорозі одна, на місці інша, для вантажника одна, для людини розумової праці інша, для хворого одна, для здорового інша. Немає загального заходу і немає загальних правил. І так у всьому. Мудро додається Вчення Світу у житті, не порушуючи ладу організму. Безумовно шкідливі за будь-яких умов продукти, що розкладаються, роздратування, злість, страх, заздрість і т.д. Речі шкідливі обов'язково слід відокремлювати від інших явищ та його уникати…». (ГАЙ, т.1, (травень 13). «…Поглядом можна упокорити злісного пса. Спіраль Агні, пущена вміло, змусить ціп'яка підібгати хвіст і сховатися в будці і навіть від страху не гавкати. Так непомітно ростуть внутрішні вогні. Страх перед твариною або звіром ставить людину на однаковий еволюційний з ними ступінь, і тоді звір нападає, як на істоту, рівну собі: відсутність страху або безстрашність є необхідна умова для підпорядкування тваринного волі людини.

Спокій (внутрішній) гасить вибух астральних пристрастей у тварині. Відбувається нейтралізація тонких енергій. Поляризуючи свою свідомість на потрібній хвилі, керує людина астральною сутністю звіра, але (перш за все) потрібно вміти собою керувати». (ГАЙ, т.1, (червень 24). Позитивні якості та негативні властивості людини - протилежні аспекти одного явища. Як було сказано вище, страх породжує й інші негативні властивості, які як і страх дрімають в людині, поки їх не збуджують Це і роздратування, і ненависть, і брехня, і лицемірство, і зрада, які тільки посилюють вплив самого джерела цих властивостей і пороків, тобто страху. інших негативних властивостейМи змушені в ній постійно перебувати. Але крім негативних властивостей, людина наділена безліччю позитивних якостей, напрацьованих їм багато втілень Землі. Виявляючи у собі ці якості, такі як любов, доброзичливість, рівновагу та спокій, дружелюбність, людина насичує простір високочастотними енергіями, що пригнічують низькочастотні, негативні та не дають їм розвиватися. При цьому створюється і більш чисте місце існування. Вона стимулює прояв лише співзвучних їй високочастотних позитивних якостей. При цьому низькі негативні властивості не прокидаються. Вони згодом можуть трансформуватися у позитивні якості, протилежні негативним властивостям.

Все в Природі двояко, все має позитивний і негативний полюс. Тому кожна негативна властивість має свій протилежний позитивний полюс у вигляді позитивної якості. Негативне і позитивне в людині проявляється через енергію, накопичену ним за багато втілень. Енергія не зникає, а живе у просторі. Таким чином, позбавляючись низьких властивостей, що викликали небажані вчинки, ми перетворюємо їх у якості позитивні по лінії споріднених протилежностей. У самому негативному вчинку вже прихована сила, що трансмутує, варто тільки змінити полюс її докладання. Гарячий або холодний, тобто має великий запасенергії, до еволюції придатний, але тепленький - негідний. Уміння керувати астралом, нижчою тваринною частиною людини, – завдання еволюції людини. Всі нижчі властивості, що породжуються людиною, є її невід'ємною частиною, її дітищем. Це найнижча тварина частина людської природи, так званий стародавній астрал, який проявляється через емоції, пристрасті та бажання тварин. Тільки сама людина своєю волею може змусити астрал підкоритись своєму духу і змусити служити своєму вищому «Я». Тільки таким контролем можна досягти повної внутрішньої волі. Інакше, давши волю неприборканим пристрастям астралу, людина підпорядковує дух астралу. Він при цьому стає тим кудлатим і злим чудовиськом, тим самим багатоголовим драконом, з яким у всі часи боролися люди. І деякі найбільш спрямовані, знаючі та просвітлені перемагали. У руках самої людини знаходяться засоби подолання всіх негативних властивостей і, в тому числі, липких мереж страху, що охопили людство, що огрубіло, спіймане в пастку так званого «економічного сценарію життя». Перемога полягає в умінні керувати своїми пристрастями і не піддаватися на їх хитрощі, в якому б вигляді вони не були виражені. Через війну людина височить над ними навіть над страхом, перекривши, в такий спосіб, шлях, яким вони можуть реалізуватися і діяти. Підпорядкування тваринного астралу своєму духу – це одне з головних завдань еволюції на рівні розвитку людини. Світлі високі почуття, устремління та воля – шлях подолання страхів та інших негативних властивостей. Дуже багато існує достовірних фактів у життєписах Святих, яким доводилося боротися зі страхами та перемагати їх. Ставши на шлях Світла, кожна людина піддається різним випробуванням, у тому числі і випробуванням страхами або як їх називають у православ'ї «спокус страхуваннями». Такі «спокуси страхуваннями» піддавався і Преподобний Сергій Радонезький. Ось як про це розповідає Єпифаній, учень Преподобного Сергіята його перший життєописувач. «Преподобний сам розповідав своїм учням про його видіння, що мучили його. Так, одного разу в церкві своїй стояв він на всеношному чуванні, і ось пролунав тріск і стіна церковна розступилася і через ущелину увійшов сам сатана, а з ним «полчище бісівське», в гострокінцевих шапках і з погрозами ніби кинулися на нього. Вони гнали, наступали на нього і загрожували йому, але він молився і продовжував почате ним пильнування, повторюючи: «Нехай воскресне Бог і нехай розтечуться вороги Його». І біси так само раптово зникли, як і з'явилися. Іншого разу, Сергій був у келії своїй, і ось пролунав сильний шум від несучих сил бісівських, і наповнилася келія його зміями, а полчища бісівські оточили хатину Його, і чути був крик: «Отиди, відійди швидше від цього місця! Що хочеш знайти тут… чи не боїшся померти тут з голоду? Ось і звірі м'ясоїдні нишпорять довкола тебе, бажають роздерти тебе, біжи негайно! Але Сергій і цього разу залишився твердим, і мужньо відбивав їх молитвою. Незвичайне світло, що раптово проявилося, розсіяло полчища темних. Мабуть, Сергій найбільше піддавався спокусі «страхуваннями», інші спокуси чужі були його чистоті душевної. Але як ми бачимо, і з цими «страхуваннями» Він скоро впорався з ясністю духу і великою віроюу Сили Вищі, що берегли Його. Про це свідчить незабаром почав з'являтися, слідом за натиском темних, надзвичайний Світло, яке і розсіювало полчища бісівські ». Таким чином, піднявшись над залякуваннями темних, як видно із спогадів Єпіфанія, своєю Вірою, прагненням до Вищих Сил Сергій подолав спроби темних навіть наблизитися до Нього, бо Сам належав до Вищих Сил Світу. Саме тому Він зміг витримати явлення Богоматері, сприйняти те Світло, яке виходило від Неї, і при цьому не засліпнути і залишитися живим. Про цей факт свідчить той самий Єпіфаній.

Сучасна наука про страх і методи оволодіння ним. Видів страху безліч і ступеня його можуть бути різні. Сучасна медицина досить чітко класифікувала види страху: від легких депресій, психозів, фобій та маній до жорстоких психічних розладів, власників яких необхідно ізолювати від здорових людей. Психічними розладами, спричиненими різними видами страху займається психіатрія. Якщо ж ці страхи ще не довели людину до маній і фобій, він іноді звертається до психолога, а найчастіше сам або інтуїтивно, або, озброївшись знаннями, бореться з ними. Тільки розпізнавши страх, виявивши його природу, знаючи причину з ним, можна боротися і подолати його. Відомий психотерапевт Володимир Леві пояснює: Є люди, у яких від народження характер тривожний, страх для них – першооснова світосприйняття. Вони бояться всього заздалегідь ... Це зовсім не означає, що людина боягуз, ні, вона в житті може бути і героєм. Просто у нього найперше питання до життя таке: «Ну, що у нас поганого?» Тобто для нього склянка напівповна завжди напівпорожня. І світ для такої людини завжди є джерелом неприємностей. Проте, будь-який характер піддається духовної та інтелектуальної корекції в тій мірі, якою людина сама на це націлюється». Раз ми самі його створили, то страх тією чи іншою мірою властивий живим і є звичайним станом людини, тому Леві пропонує: по-перше – визнати страх, по-друге – направити свою волю та всі свої сили на опанування страху. Ось як він про це пише: «Найбільше на світі ми боїмося - свого страху!.. Але боятися треба вміти, також, як машину водити, як звірів приручати. Страх наш – дикий, він поки що не приручений. Якщо погодитися з цим, то одразу стане легше. І не треба соромитися показати це іншим, будь то батько, вчитель, друзі, друг, подруга, дружина, чоловік. Це вже крок до перемоги, і найважчий! Визнання страху відразу робить нас якщо не сміливішим, то вільнішим і вже – впевненішим! Так, страх є і зараз ми з ним розмовлятимемо, будемо його приручати... Ми думаємо, що боїмося відповісти на запитання, виступити, запитати, стрибнути, поїхати, дати здачі, зазнати болю і так далі. І не має значення, наскільки наш страх відповідає дійсності. Цей страх виправданий вже тим, що він є частиною нашого життя, наша частина – як рука і нога. Але все-таки лише частина – і ми зможемо, якщо захочемо, керувати страхом. Як рукою, як ногою. Можна працювати зі своїм страхом, можна наближатися до нього, розглядати, можна вести з ним розмову, можна його зрозуміти. Будь-який страх - величина змінна. Будь-який страх може займати в нас більше місця, а може менше. І ми можемо його збільшувати та зменшувати, розтискати та стискати – як кулак, як грудну клітку. Треба сказати собі: «Поки що страх мною володіє, але прийде час, і я оволодію ним! Я маю право боятися і не боятися!» Логіка внутрішньої свободи така, що від усвідомлення права на страх людина приходить до усвідомлення можливості безстрашності. Проти таких аргументів заперечувати важко. Якщо не навчитися керувати у собі страхом, він може стати вбивцею! Вісімдесят відсотків тонучих гине через те, що судомний страх не дає їм зробити те єдине, що найкраще допомагає протриматися на поверхні води довгий час - розслабитися і лежати на спині носом вгору. Паніка – головний винуватець загибелі мільйонів людей, які загинули у битвах, при стихійних лихах, у натовпі, у тисняві… Паніка, страх – це інструмент зла, знаряддя маніпуляції, головний важіль усіх у світі тиранів, деспотів та катів. Це – ланцюги власного виробництва, це – батіг, що росте із самого себе, це – наш власний хвіст! У страху безліч збудників – поза нами чи всередині, а причина – завжди лише всередині: це завжди невігластво та нерозвиненість свідомості. Можна прибрати привід. Можна взяти під контроль так званого «виконавця страхів» – зменшивши та зовсім усунувши почуття страху за допомогою хімії, заспокійливих засобів, алкоголю, наркотиків. А можна і за допомогою власних дій: самовпливу, самоконтролю, саморозслаблення. Якщо дихання вільне, якщо м'язи розслаблені та судини розтиснуті – ми вже просто не можемо відчувати страх, ми вільні… Але як можна розслабитися та заспокоїтись, якщо страшно? Виходить замкнене коло! Але давайте згадаємо, як розумно смілі діти. Дитина, яка не спонукає «не боятися», зазвичай сама примудряється усунути свій страх. Робиться це найприроднішим, найнадійнішим – ступінчастим, поступовим способом. Щоразу дитина повертається до того, хто або що її налякало, намагається вивчити джерело страху докладно і всебічно. Хлопчаки з'їжджають з крутих гірок, уперто йдуть у місця, де їх якось побили. Дівчатка стрибають із високих прядів... Одним словом, діти шукають ризику, щоб розвиватися. А в безризиковому житті починають біситися, нудьгують… Відлуння страху, звичайно ж, повертаються. Але з кожним разом все менше і менше. Виявляється, дуже здорово, відчувши страх, затриматися в ньому. Тільки обов'язково з нього потрібна доріжка нагору. А таку доріжку кожен може прокласти лише самостійно, озброївшись духовними знаннями! Усвідомлення краси світу, духовний розвиток – це спосіб приручення своєї «внутрішньої тварини» астралу. Ось витримки з листа молодої людини, яка методом спроб і помилок зуміла розібратися у своїх страхах і знайшла шлях подолання їх. «Я з тих, у кого тонка шкіра… З дитинства я шукав «броню» щоб захиститися: займався карате, намагався бути як усі, напускав зовнішню самовпевненість, курив, водився зі шпаною, відчайдушно бився, хоча чого мені це вартувало. …У 16 років настала криза. Страшно почало з'являтися на вулиці. Здавалося, люди бачили, який я виродок, хоч і переконували у протилежному. Почав читати книги з психотехніки, став експериментувати над собою, вводити себе у різні стани, навчився пригнічувати страх та інші емоції. Однієї «прекрасної» ночі перед засипанням на мене раптом напав жах. Начебто розбудив у собі когось стародавнього, і від нього виходив кошмарний страх. В очах була червона кривава пелена. Уся ця ніч пройшла в судорожній спробі не кричати на весь будинок і не викинутись з п'ятого поверху. Щойно втримався від цього. З ранку побіг у лікарню, але на півдорозі зупинила думка: «А що подумають про мене рідні та знайомі», і не захотілося змиритися з тим, що збожеволів. Ще три дні мучився, і, нарешті, сильним напруженням ніби видавив із себе цього стародавнього ворога, і в грудях щось обірвалося. І тут зовсім зникли всі почуття – і радість, і смуток, і співчуття оточуючим. Світ став відчуватися ніби через пелену. Я цього злякався, але вже якось байдуже, без відчуття страху. Словом, «з вогню та в пламені». Почав боротися за повернення почуттів: намагався брати участь у всіх проявах життя, працювати, зустрічатися з дівчатами, читати, слухати музику – ніби живий. І лише за два роки почуття потроху відновилися. Закликали до армії. Дослужився до замку взводу та звання старшого сержанта. І так ужився в роль командира, що вона стала моїм другим «я». Повернувся з армії самовпевненим та сильним. Проте, подумавши над своїм життям, перечитавши деякі книги, на мене найшло ніби протверезіння. Я зрозумів, що все життя намагаюся загіпнотизувати себе – закріпитися в глухій броні. І мені це вдалося, але я розучився мріяти та відчувати тонке та прекрасне. І ось я став скидати з себе цю броню. Знову почав сприймати світ як у дитинстві, але тепер, вже з певною часткоюзнання про нього. Краще вже нехай буде душа легкоранимою, але відкритою сприйняттю краси, ніж непрошибаною і глухою». З цього листа видно, що ця людина виявляла мужність характеру з дитинства, різними способами захищаючись та вириваючись із мереж страху. Однак, спочатку це було неосмислено, тому страх причаївся, а потім почав діяти накинувшись на людину між сном та неспанням. Молодий чоловік і цього разу завдяки своїй мужності та волі подолав «дракона порога», але знову це було неосмислено. Здавалося б, людина перемогла страх, стала сильною самовпевненою. Що ще треба? Але, закріпившись у глухій броні, як він сам про це говорить, людина втратила себе, втратила всі ті чудові якості сприйняття світу, природи, краси, якими він був наділений від народження. жорстокого світу, одягнувши на себе маску самовпевненості, і при цьому заховав той самий страх ще глибше. Страх при цьому набирав сили і міг за будь-якої нагоди вирватися на волю. Але молодик зрозумів природу страху. Він зрозумів, що для нього головними в житті є ті якості, які він намагався заховати, придушити в собі і боявся показати. Проте, саме через сприйняття прекрасного, через сприйняття краси та гармонії світу, через усвідомлення цієї краси і здійснюється духовне зростання, духовний розвиток людини. Недарма сказано: «Усвідомлення краси врятує світ!» І саме це усвідомлення стало для молодої людини тією перемогою над своїм давнім страхом тварини, яка жила в ньому з давніх-давен. З часів перебування людини в тваринному царстві. Цей страх постійно протидіяв розвитку світлих якостей духу, судимих ​​людині та необхідних їй у житті вічному.

Краса, радість, любов, співчуття – саме ті якості, які дають можливість наблизитись до Ієрархії Світла, до свого Вищого «Я» та ототожнити себе з ним. І таким чином усвідомити свою вічність. Тоді, можливо, засяє спочатку та маленька іскорка, яку затулила кудлата тварина, яка живе в нас. Цю давню тварину треба виховати у мовчанні та у повній покорі. Людина тільки сама, самостійно може очистити особистість свою від грубого нальоту та бруду для того, щоб світло Іскри Божої засяяло у його свідомості фізичному. Для цього слід прикласти чимала праця, завзятість та волю. Тільки в такий спосіб ми можемо відновити свою здатність світити усьому світу.

Шлях звільнення від зла - любов до всього сущого.

Наївно думати, що хтось замість нас може позбавити нас наших пороків, звичок, страхів і хвороб, тобто від того зла, яке нас супроводжує по всьому житті. Наївно йти до людей за «розумінням». Небезпечно навіть мріяти про це. І не в тому річ, що його не можна отримати – розуміння. Зрідка, як подарунок – можна. А в тому справа, що за такої установки ми ставимо себе в залежність і втрачаємо свою світлопровідність, здатність світити. За такої установки ми не вчимося розуміти самі. Спочатку ми щось отримуємо, але потім треба віддати. Спочатку треба самому зрозуміти, і лише після цього треба шукати нагоди бути зрозумілим. Спершу мову треба вивчити, попрацювати хоч трохи, а потім уже можна пояснюватися. Спершу треба подарувати, а потім... А потім не чекати подарунків у відповідь!.. Одна жінка говорила: «Нічого мені дарувати людям, душа та серце в мене холодні та порожні. І зігрівати не можу - зігрітися б самій. І світити нема чим – у мені світла немає. Потрібне зовнішнє джерело». Їй дали відповідь: «Після реанімації серце підтримує себе власним ритмом». Тому давайте йти до людей не для того, щоб вони нас зрозуміли, а для того, щоб самим зрозуміти їх, не переймаючись при цьому, яка в душі температура і освітленість. Тоді й температура в серці підвищиться і світло почнемо випромінювати, і потроху зігрівати своїм світлом, своєю любов'ю навколишній світ.

Кохання – основа буття. Любов це – основа Буття, що творить і веде, вогонь божественний. Отже, любов має бути свідомою, спрямованою і самовідданою. Еволюція людини і людства якраз і полягає в усвідомленні Вогню Космічного Всесвітнього Кохання!... Кохання є вінцем Світла. На жаль, досі немає істинного розуміння цієї потужної основи Космічної побудови. Люди не хочуть зараз визнавати великого космічного значення кохання. Грубий матеріалізм нашого століття звів любов до рівня фізіологічної функції. Любов між протилежними засадами має розглядатися як прояв Космічного Закону. На вищих планах Буття все твориться думкою, але реалізації цих мыслеобразов і оживотворення їх у нижчих планах необхідні дві початку, з'єднані Космічної Любов'ю. У давній Мудрості говориться, що саме земні почуття любові та дружби до сім'ї, до близьких вчать нас найпрекраснішому та найвищому. Вони необхідні ступені, що ведуть нас до прийняття Космічної Любові, яка призначена кожній людині, яка зрозуміла своє велике призначення. Шляхом від земної любові до Космічної любові пройшли всі Великі Вчителі людства. Це не дрібне егоїстичне кохання, де все замкнуто на себе, – це любов жертовності та самовіддачі, коли в години втоми, втоми чи зайнятості перша побачена потреба іншої людини, навіть незнайомої тобі, змусила тебе негайно надати йому допомогу, забувши при цьому і про себе. , і про свою втому. При цьому дивним чином зникають втома, слабкість, втома і народжується енергія, про яку скрізь йдеться як про енергію любові до ближнього. Чи не розважлива така любов і діє без зволікання. Співчуття – найвища форма прояву кохання. Найвищий прояв Любові полягає у співчутті до людини, до людства. Саме такий прояв Любові, який називається співчуттям, змушує людину забувати про себе і не чекати нагороди за свою роботу. Такий вияв Любові через співчуття є шляхом Космічної Еволюції. Співчуття – це найпотужніша сила. Роль цієї сили величезна у житті. Ісус Христос використовував саме силу співчуття для зцілення та пожвавлення людей. Бо тільки за допомогою сили співчуття можна позбутися людини негативних негативних енергій. Але фізичне зцілення людей - це не головна мета прояву Високого Космічного Кохання та співчуття.

Головна мета Любові і Співчуття полягає в тому, щоб: …допомогти людині розкрити той духовний потенціал, який закладений у ньому і направити його на благо всього людства; …допомогти людині знайти в собі сили, щоб самому подолати все негативне, що живе в ньому; …допомогти розподілити ці сили так, щоб збереглася сумірність між можливостями людини та її діями, тоді тяжкість роботи не відчутна. Тільки така Любов може допомогти людині піднятися над своїм тваринним астралом і навчитися керувати ним. Саме така Любов та співчуття властиві всім Великим Вчителям людства, Представникам Багатостраждального ЛОГОСУ нашої Сонячної системи. Почуття співчуття, як і любов, люди розуміють неправильно. Співчуття і допомога зовсім не означають того, що треба поринути у затьмарений стан духу того, кому надається допомога чи підтримка. Від життєвих випробувань, прикростей і переживань не втекти, але давати їм владу над собою не можна, бо вони не відпустять доти, доки не піднімемося на них духом і не станемо сильнішими за них. Тобто не припустимо, щоб вони порушували внутрішню рівновагу. Якщо порушення рівноваги відбувається через співчуття і співчуття до інших людей, то це не є виправданням, оскільки, втрачаючи психо-духовну рівновагу, ми не в змозі надати людям таку потрібну допомогу. Тому людині, що надає підтримку іншій людині, перш за все, необхідно зберегти власну рівновагу і не допускати затьмареного стану духу, як би не було шкода іншої, і, можливо, дуже близької людини. Таким чином, він збереже чистоту своєї аури, що є найкращим щитом від вторгнення сутностей нижчих верств Тонкого Світу. Аура кожної людини оточена загороджувальною мережею. Спалах негативних властивостей у людині, таких як роздратування, гнів і страх, роблять в аурі його розриви, відкриваючи людину всіляким впливам. При цьому у людини швидко втрачається дорогоцінна психічна енергія, яку жадібно пожирають сутності нижчих верств Тонкого Світу. Усередині ж у людини залишається психічна отрута, яка називається імперілом. Після таких спалахів людина відчуває занепад сил. Так, наприклад, страх робить людину абсолютно беззахисною саме проти того, чого вона боїться. Безстрашність є найкращим захистом від усього, що лякає і лякає. Якщо все-таки людина, що надає допомогу, втратила рівновагу і опустилася до рівня страждаючого, відбувається зараження власної аури цієї людини тьмяним настроєм іншої людини. Таким чином, відбувається процес поглинання затемненим свідомістю жалюємого світлоносних випромінювань того, хто намагається допомогти. А це є дуже сумним видовищем. В результаті такої «допомоги» (у лапках) обидва, як страждаючий, так і шкодуючий, опиняються в ямі. Вони стають джерелом зараження та затьмарення простору своїми низько-вібраційними випромінюваннями. Краще вже не допомагати зовсім, ніж посилювати морок і замінювати Світло в собі темрявою подвоєною. А такий затьмарений простір у свою чергу посилює і без того обтяжений стан свідомості людини, яка страждає. Саме дуже важливо не піддаватися в цьому випадку чужому настрою і треба утримувати рівновагу попри все.

Як попереджають Великі Вчителі людства: «Не можна допустити, щоб власне світло розчинилося «в сутінках жалісного». Ніхто і ніде не встоїть проти рівноваги, і його необхідно зберігати, перш ніж намагатися боротися із протидіючими обставинами. Справжнє співчуття, що спирається на рівновагу, активно та світлоносно. Як же інакше допомогти, як не власним світлом, яке не може затемнити чужу малодушність, слабкість або страждання. Пошкодувати людину і поспівчувати їй треба вміючи, підтримавши її бадьорими, радісними та світлоносними випромінюваннями своєї аури. Правильне співчуття допомагає і піднімає іншу людину, не занурюючись у його затьмарений стан духу і не заражаючись ним, а навпаки замінює цей стан духу Світлом. Крім того, при співчутті необхідно явити певний ступінь стриманості та суворості, інакше неможливо допомогти та витягнути людину з ями мороку. Кожним затьмаренням користуються темні сили, щоб підкинути свою шкоду. Співчуття – якість важка і потребує великого вміння володіти своїми випромінюваннями та загороджувальною мережею. Хоч як це дивно звучить, але чуже горе, чужі страждання, чужі слабкості та недоліки долаються в собі тією людиною, яка хоче людям допомогти. І чужий біль теж треба взяти на себе, якщо ми хочемо надати допомогу страждаючій істоті. Допомагати - це означає, прийнявши на себе тягар і біль страждаючої істоти, нейтралізувати їх своєю світлоносною силою. А це означає підняти його до себе. І таким чином, перегородити шлях низьким сутностям, які хочуть використовувати енергію страждань і слабкостей для проникнення у випромінювання аури як співчувателя, і страждаючого. Радість є особливою мудрістю. Неможливий вияв Співчуття і Любові до ближнього без такої духовної якості, як радість.

«Радість є особливою мудрістю», – так сказав Христос.

Почуття радості осяює, окрилює. Радість допомоги ближньому, людству, всесвіту дає сили до нових дій, нового подвигу, нової боротьби. Тільки у дії та досягненнях полягає радість духу. Людина може радіти життю, і не лише своєму, а просто реальному буттю, покращувати його та вдосконалювати своїми справами. Така радість – це якість духовна, світлоносна, вогняна. При цьому сутність людини оновлюється, і так звана стара людина з її пристрастями та низькими властивостями згоряє. Усі перепони падають перед вогненним захопленням. Кожен може долучитися до Світла, але для цього потрібно бажати Світло, намагатися не погасити ту іскру, яка дана нам від Бога, а навпаки запалити її і світити постійно, несучи Любов, Радість та Добро у навколишній світ. Вчитель Світлана – землянам: «Говорити будемо про щастя. Щастя – птах не земний, а надземний, і сідає він не біля всяких вікон. Дехто живе все життя, так і не знаючи, що таке щастя. Про щастя невимовне йтиметься наша мова, про щастя Далеких Світів. Адже там своє щастя, не подібне до димного щастя Землі. Там щастя Духа. Тут щастя розуміється у задоволенні всього особистого та тимчасового, а там – у повному від нього відмові. Чим повніший відхід (від особистого) – тим досконаліше щастя. Моє щастя – Царство Моє. Але Царство – щастя Моє не від цього світу і не земними заходами вимірюється. Ось і Кличу вас, діти Мої, до цього (невимовного) Щастя. Зрозумійте його у всій його всеосяжності. Назвемо його вогненним Щастям, Щастям розкритого та запаленого серця. Не можна його виміряти або визначити за бідною гамою Землі, але на Землі, саме на Землі, руками та ногами людськими закладається основа цієї найбільшої якості. Спокій та урочистість – якість, радість – якість, і щастя – теж якість, найвища якість, або атрибут Духу. Радість чи щастя – це те, чим насичено весь Простір та Буття. Тому й кажемо, що радість є особлива мудрість, не від Землі, а від Вічного Дихання Життя. Весь Простір співає і звучить на ключі щастя до нього, і Кличу синів Своїх, про нього забули. Людина живе на щастя. Весь шлях його тяжкий земний - лише переддень на щастя Далеких Світів, не земного, але Далеких. Дисгармонія та руйнування – основна нота Землі. Гармонія, радість та щастя – форма виявлення життя на Далеких Зорях, на Вищих Світах. До них ми й готуємось усім ходом земної еволюції, у яких призначення людини. Форми щастя так само різноманітні, як і форми Життя. І щастя однієї свідомості так само схоже на щастя іншого, як особи людей Землі. Багатий Космос, і безмежні форми його виявлення. У годину мороку, що згустився над Землею перед Великим Світанок, Говоримо про надземне щастя, бо воно йде до Землі, щоб втілитися на ній, наскільки невимовне може проявитися в шорстких і грубих умовах плоті. Нові промені дадуть цю можливість, але посуд духовний для прийняття вогняного напою радості повинен бути заготовлений кожним за своїм розумом і витонченістю духу. Не вливають вино нове у старі міхи.

Не помремо, але змінимося. Про перетворення духу і перетворення тіла говориться, про Нове Небо і Нову Землю. Радістю буде увінчана нова твердь, і земна, і надземна, і щастя, щастя всього людства буде її основою. Так, серед грізних останніх днівбитви подумаємо про чертога Світу, призначені людині і готові прийняти його в покоі свої за Словом Владики Світу, нареченого Співчуттям, бо Їм спуститься на Землю Велич Вогняне. (ГАЙ, т.13, 7А)

Багато людей протягом усього свого життя, особливо в важкі хвилини, запитують себе: для чого я живу? яка мета мого народження? що хоче від мене цей світ? чому я такий самотній, чому гублюся в хаосі, що оточує мене, в цьому вирі подій? хто мої справжні брати та сестри? яка мета існування людини?

Яка мета існування людини з погляду карми

Ми часто не знаходимо відповіді на ці запитання. Але бувають моменти осяяння, коли ми знаємо, для чого, навіщо і чому… Проте минає трохи часу, і наше знання покривається пеленою забуття. Воно немов тане в повітрі.

У зв'язку з цим згадується відомий анекдот, коли тато пояснює хлопчику, що таке філософія: «Філософія, синку, це коли в чорній кімнаті шукають чорну кішку, якої там немає, і при цьому кожен кричить: "Знайшов!"

І все-таки спробуємо пошукати ту саму «чорну кішку» – мету нашого втілення у справжньому житті, мету існування людини. Для цього спробуємо сформулювати питання дещо інакше, а саме: які у нас були цілі та завдання перед цим втіленням у цю людську істоту?

Їх можна визначити за непрямим ознакам, якщо оцінювати прожиті роки нашого життя. Відповідь на це питання стає зрозумілою, коли ми знаходимо причини своїх вчинків, бажань, намірів тощо.

Я розглядав свій особистий, в буквальному сенсі слова езотеричний досвід і досвід людей, що оточують мене, з якими протягом життя в тій чи іншій мірі вступав у взаємодію.

Людей, які добровільно запропонували мені взяти участь у експерименті – грі в життя даного втілення, а також у життя всіх попередніх поколінь наших колег по «нещастю», втілених у фізичне тіло.

Їх досвід описаний у численних книгах та рукописах, що створювалися протягом століть. Ми вже, напевно, можемо зробити деякі висновки щодо цілей та завдань, з якими приходимо у цей світ. Для цього наведемо деякі приклади таких експериментів.

Одна особистість вирішила прийти в цей світ як піддослідний кролик. Їй чогось знадобився досвід «льотчика-випробувача», і все життя над нею хтось ставить експерименти. Але якби ця людина заздалегідь знала про свій вибір, то, я думаю, вона б не так страждала і не ставила б собі постійно запитання: «Чому це відбувається саме зі мною?» Отже, ми не жертви, а добровольці.

Інша людина втілилася у цьому світі, бажаючи постійно чогось навчатися, причому будь-яким способом. І зараз як уроки він дуже часто отримує «тумаки», процес іде важко, і знання не засвоюються. Перед ним постійно стоїть завдання - постаратися усвідомити сенс подій, що відбуваються з ним, і винести з цього урок. Отже, життя – це справжнісінька школа!

Якою ще може бути мета життя людини

А ще одна мета існування людини. Ми приходимо сюди для того, щоб віддати борги. Ми набрали їх у минулих життях, коли за рахунок інших розважалися на своє задоволення, і тепер нам, на жаль, доводиться платити за рахунками.

Або, можливо, ми в цьому житті виконуємо дані нами обіцянки чи клятви, які не встигли виконати у минулому, оскільки передчасна смерть не дала нам цієї можливості.

Серед нас зустрічаються і експериментатори, які у справжній реінкарнації є творцями чи творцями. Не дивуйтеся, коли такі люди вважають себе відзначеними Богом, та, власне, вони є богами.

Втілюючи Землю, вони реалізують свій божественний творчий потенціал, який знаходить втілення як у перетворенні навколишнього світу на більш гармонійні форми, і у знаходженні нових способів збереження вже кимось створеної гармонії.

Є й такі, які мають на меті справжнього втілення – спостереження. Божественні спостерігачі, у цій реінкарнації вони стають очима Бога, вони прийшли у цей світ, щоб споглядати плоди творчості минулих життів – своїх чи їхніх братів за духом. Подібні втілення, щоправда, у світі можна зустріти дуже рідко.

Люди, які несуть велику духовну та просвітницьку місію на Землі, приходять у наш світ нечасто. Втім, земна історія зберегла пам'ять про подібні втілення – це Будда, Христос, Магомет, великі вчителі та святі.

Метою втілення може бути і самовдосконалення, і просто «відпочинок» – в останньому випадку ми будемо надаватися ледарства та розваг.

Бувають і «нещасні» випадки, коли нас затягує вир втілення випадково, всупереч нашому бажанню, через погану карму. Подібна ситуація зустрічається не так вже й рідко.

Звичайно, у перерахованих вище прикладах ми не змогли відобразити всі можливі цілі та завдання втілень, але це й неможливо. Але очевидно одне: ми тут, на цій «грішній» Землі, втілилися внаслідок певних причин та наслідків.

Тому якось поставлене запитання: «Навіщо ми прийшли у цей світ?» – повинен супроводжувати нас усе подальше життя, доки ми на нього не відповімо. Тільки тоді, коли ми знайдемо відповідь, блукання у тумані ілюзій підійдуть до кінця, і ми зможемо відчути під ногами твердий ґрунт. Тоді ми побачимо з усією ясністю цілі нашого перетворення, і нас сповнить радість.

Зрештою, з'явиться справжній сенс життя, а не жалюгідна мета тваринної боротьби за існування, яка настільки глибоко увійшла до свідомості суспільства, що деякі країни навіть заклали її в основу програм внутрішньої та зовнішньої політики.

Згадайте, наприклад, найпопулярніші в наш час школи виживання. Школа виживання - тільки вдумайтеся в сенс назви! - Це повне підпорядкування себе інстинктам тварин. Це страшно! Це досконала деградація! Це наближення людини до мавпи і надалі вимирання її як виду!

Сучасна людина за рахунок спритного розуму перекручує навіть тваринні інстинкти. Він став хижаком, який знищує все живе на своєму шляху і навіть саме середовище свого проживання, але й цим не обмежується, стираючи з лиця землі собі подібних.

Як дізнатися свої життєві цілі

Безсумнівно, задля досягнення цілей існування людини необхідно вирішити низку проміжних завдань. Давайте для цього спробуємо відповісти собі на прості питання. Щоправда, деяким вони можуть здатися не дуже простими, а часом і зовсім складними. Але незважаючи на це, ми собі їх поставимо. Отже…

Що я хочу отримати від цього життя?

Чого я хочу досягти в цьому житті і що мені потрібно для цього зробити?

Для відповіді на ці питання візьмемо чистий аркуш паперу і випишемо на нього стовпчик все те, що вам хочеться мати або досягти. Тут ви можете описати будь-які бажання, навіть якщо вони здаватимуться надто примітивними чи нездійсненними. Запишемо сюди ж наші прагнення, цілі та завдання, які ми собі поставили.

Коли список буде готовий, об'єднаємо бажання на теми. Наприклад, «предмети побуту», «транспорт», «особисте», «родина» тощо. Назвемо структуру, що вийшла, матрицею бажань.

Подивимося, які області найбільше перевантажені, а які відображають лише одне-єдине бажання. Складений список є відображенням нашої майбутньої карми.

Матриця бажань та цілі існування

Переглянувши уважно матрицю бажань, ми можемо відразу зрозуміти, яка з областей споживає найбільше сил та енергії, а яка менш завантажена. Нехай вам подібне заняття не видасться марним.

По-перше, цей список складається лише раз у житті,

По-друге, подібна робота корисна для виявлення життєвих пріоритетів. Особливо він вам може допомогти в критичні моменти, коли ви почуваєтеся остаточно загнаним і таким, що втратилося, і не знаєте, за що хапатися і куди йти.

Тепер для прикладу виберемо зі списку якесь бажання або ціль і озвучимо його, запитаємо себе (можна це зробити вголос): Хто цього хоче? Тобто хто хоче реалізації цього бажаннячи цілі?

Як не дивно, на запитання може бути кілька відповідей. Наприклад, я вибрав зі свого списку наступний рядок: «Я хочу їсти екологічно чисту їжу». Задаю собі питання: Хто цього хоче? У голові відразу звучить відповідь: «Моє тіло, мій організм».

Вибираю зі списку інше бажання: «Хочу завжди бути охайним». Запитую: «Хто цього хоче?» Дивно, відповідь мене просто приголомшила: «Цього хоче моя мама!» Ось виявляється, де справжня плутанина. Адже бажання моєї мами не мої бажання, вони були нав'язані нею мені. То чому ж вони тоді потрапили до мого списку? А може, є ще схожі бажання, які мені нав'язали інші люди? Ось тут ми і починаємо вперше усвідомлювати, розуміти, що бажання можуть бути істинними та хибними, нав'язаними ззовні.

Піддамо всю матрицю бажань подібної перевірки, ставлячи все те саме питання: «Хто цього хоче?» І так ми опрацьовуємо кожен рядок цього списку. В результаті у нас два списки своїх та чужих цілей та бажань. Відкинувши список нав'язаних нам суспільством потреб, бажань та цілей, ми отримуємо особистий список. Назвемо його матрицею справжніх бажань.

До речі, якщо вам цікаво, можна окремо скласти список хибних бажань, які ми вважали за своїх: що хоче моя мама? що хочуть моя дружина та мій начальник? і т.п.

Саме справжні бажання є складовими цілей нашого втілення. Якщо я їх слідую, то виконую кармічні завдання, поставлені в цьому втіленні, і мені не доведеться все починати наново в наступному житті. Наслідуючи хибні цілі і бажання, йдучи невірним шляхом, ми не виконуємо життєвого призначенняі замість того, щоб покращувати свою карму, своїми діями лише посилюємо її.

Звичайно, ми маємо право займатися всім тим, чим хочемо, і добиватися всього того, чого прагнемо. Однак, якщо ми не порушуємо основних законів світобудови, це веде до поліпшення карми або гіршому випадкувзагалі на ній не відбивається. А якщо ні, то в результаті наших дій збільшується негативна карма.

Методика роботи з матрицею бажань

Повернімося до нашої матриці бажань і ще трохи попрацюємо з нею. Розташуємо наші потреби, бажання, цілі тощо. за рівнями, відповівши певні питання.

• Що хоче моє тіло?
• Що хочуть мої емоції?
• Що хоче моє его?
• Що хоче мій розум?
• Що хоче моя душа?
• Тепер матриця бажань матиме такі рівні: тіло, емоції, его, розум, душа.

Отже, провівши такий простий аналіз, вже можна приблизно зрозуміти, заради яких цілей та завдань ми прийшли у цей світ. Однак далеко не всі відповіді лежать на поверхні. Система програм на це життя - це справжнісінький айсберг, у якого є і підводна частина.

Є цілі та завдання, про які ми не знаємо, або не хочемо пам'ятати, або навіть не припускаємо думки про них. Що саме приховано від нашої свідомості?

До цих прихованих від свідомості областей зазвичай відносяться борги перед іншими людьми та світом, невиконані завдання минулих життів, які нам уже набридли, і ми втомилися до них знову і знову повертатися внаслідок нескінченних власних помилокі т.п.

Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що у нас у цьому житті є кілька призначень.

По-перше, ми прийшли сюди по новий досвід, а також для самовдосконалення у всіх мислимих і немислимих планах.

По-друге, ми прийшли виправитися, працюючи над помилками, усуваючи наслідки гріхів минулих життів і віддаючи навколишньому світу борги та зобов'язання, які колись взяли на себе.

Ми тут також для того, щоб випробувати свою духовність на міцність: наскільки ми готові жити за космічними законами і перейти на наступний рівень розвитку. Ми самі, у свою чергу, є випробуванням для своїх батьків, близьких, друзів тощо, як, втім, і вони для нас. Ми постійно перевіряємо силу їхнього духу та віри у Вищі Сили.

У цьому житті ми є спостерігачами та суддями себе та своїх вчинків, а також оточуючих нас людей та соціуму в цілому.

Ось невеликий перелік цілей та завдань справжнього життя, зазвичай прихований пеленою забуття.

Коли ми прагнемо життєвої мети, по дорозі часто з'являються ті чи інші перепони. Як правило, ми вміємо їх долати: для цього у нашому арсеналі існує незліченну кількістьваріантів та способів. І все було б нам під силу, якби не перешкоди, які знаходяться всередині нас самих. Це почуття провини, схильність до жертовності, тяжкість невиконаного обов'язку, образи на оточуючих людей і себе і звісно ж страхи.

Навіть якщо ми дізнаємося про цілі і завдання на це втілення, це знання не повинно перетворитися на сліпу віру, ми повинні ясно усвідомлювати його і бути впевнені у своїй правоті. Наша віра в справжні цілі та завдання, підкріплена волею та знанням, дозволяє реалізуватися найповніше.

Чому цілі так важко реалізувати

Для вирішення завдань необхідні сили та засоби, а також час та місце реалізації, а це визначається виключно кармічними законами.

На жаль, навколишній соціум зі своєю хибною мораллю і хибними цілями аж ніяк не зацікавлений у реалізації справжніх цілей нашого справжнього втілення.

Людина, наступна своєму призначенню, стає вільною від клятв, зобов'язань, обітниць, у тому числі і релігійних, обіцянок, місій, які суспільство придумало для того, щоб обплутати його мережами обмежень і посадити в пастку власних страхів. Навіщо?

Такою людиною найлегше керувати, обмеживши свободу її волі та свободу вибору. Безсумнівно, ті люди, які перешкоджають свободі вибору інших і вірно служать суспільству, що живе в спотвореному світі, наробляють дуже велику негативну карму, і в подальші життя вони, на жаль, починають втілюватися на нижчому рівні: стають тваринами, птахами, рибами, комахами і навіть хробаками.

Чим важче їхня карма, тим нижче вони впадуть, і можуть у результаті виявитися на найнижчих рівнях втілень – відродитись у демонічних світах. У християнстві ці світи називають пеклом.

Подорож життям – це не легка прогулянка, часто це дуже серйозне випробування. Тому, щоб не зійти з дороги, ви повинні виробити свою власну філософію, яка дозволить вам протистояти будь-якій хибній ідеології, яка намагається збити вас із істинного шляху, запропонованого кармою.

Якщо на вашому життєвому шляху зустрінеться духовний партнер, який у важкі хвилини може вас підтримати, це випадок, який слід розглядати як подарунок долі. Буває, що зустрічаються й ідеальні коханці – ті душі, які з життя в життя йдуть пліч-о-пліч, завжди, однак, втілюючись з різними статевими ознаками.

На нашій життєвій дорозі ніхто не застрахований від помилок. Але ми повинні розуміти, що маємо право помилятися, оскільки життя – це ще й навчання, а той, хто навчається, має різний досвід. Недарма це добре відбито у російській приказці: «За одного битого двох небитих дають!»

Ми повинні навчитися прощати себе, а також оточуючих, розуміючи, що життя – це набуття досвіду, і всі люди, які прийшли у цей світ, з'явилися тут саме для цього.

Отже, з усього вищесказаного можна зробити наступний висновок: ми сюди прийшли для навчання та отримання досвіду, весь негатив, з яким ми стикаємося в житті, - наслідок наших помилок, що викликали причинно-наслідкові кармічні процеси.

У чому сенс життя? Багато людей завжди замислювалися над цим питанням. Для когось проблема сенсу життя людини взагалі не існує як така, хтось бачить сутність буття в грошах, хтось – у дітях, хтось – у роботі тощо. Звичайно, над цим питанням ламали голови і великі цього світу: письменники, філософи, психологи. Вони присвячували цьому роки, писали трактати, вивчали праці своїх попередників тощо. Що вони говорили з цього приводу? У чому бачили сенс життя та призначення людини? Давайте ознайомимося з деякими точками зору, можливо, це сприятиме формуванню власного бачення проблеми.

Про питання загалом

Отже, в чому сенс І східні мудреці, і філософи абсолютно різних часів намагалися знайти єдину правильну відповідь на це поставлене питання, але марно. Кожна людина, яка думає, теж може зіткнутися з цією проблемою, і якщо вже ми не здатні знайти правильне рішення, то постараємося хоча б поміркувати і трохи розібратися в темі. Як максимально наблизитися до відповіді питання, який сенс у житті? І тому необхідно визначити собі призначення, мета свого існування. Залежно від того, чого хочеться досягти на певному відрізку, буде змінюватися і сенс життя людини. Це легко зрозуміти на прикладі. Якщо ви в 20 років твердо для себе вирішили заробити багато грошей, тобто поставили таке завдання перед собою, то з кожною вдалою угодою відчуття того, що буття сповнене сенсу, тільки зростатиме. Однак через 15-20 років ви зрозумієте, що працювали в поті обличчя на шкоду особистого життя, здоров'ю тощо. Ось тоді всі ці роки можуть здатися якщо й безглуздо прожитими, то мають сенс лише частково. Який у цьому випадку можна зробити висновок? Що життя людини повинна мати мету (в даному випадку - сенс), нехай і перехідне.

Чи можна жити без сенсу?

Якщо людина позбавлена ​​сенсу означає, що вона не має внутрішньої мотивації, а це робить її слабкою. Відсутність мети не дозволяє взяти власну долю у свої ж руки, чинити опір негараздам ​​і труднощам, чогось прагнути і т.д. Людина без сенсу життя легко управляємо, тому що вона не має своєї думки, амбіцій, життєвих критеріїв. У разі свої бажання підміняються чужими, у результаті страждає індивідуальність, не виявляються приховані таланти і здібності. Психологи кажуть, що якщо людина не хоче або не може знайти свій шлях, призначення, ціль, то це призводить до неврозів, депресії, алкоголізму, наркоманії, суїцидів. Тому кожна людина повинна шукати сенс свого життя, нехай навіть неусвідомлено, чогось прагнути, чогось чекати і т.д.

Що розуміється під сенсом життя у філософії?

Філософія про сенс життя людини може розповісти нам дуже багато, так, це питання завжди стояло на першому місці для цієї науки та її шанувальників та послідовників. Філософи тисячоліттями створювали якісь ідеали, яких треба було прагнути, якісь закономірності існування, у яких і крилася у відповідь вічне питання.

1. Якщо, наприклад, говорити про античну філософію, то Епікур ціль буття бачив в отриманні задоволення, Аристотель - у досягненні щастя шляхом пізнання миру і мислення, Діоген - у прагненні внутрішнього спокою, у запереченні сім'ї та мистецтва.

2. На питання про те, в чому сенс життя людини, філософія Середньовіччя давала таку відповідь: слід шанувати предків, приймати релігійні погляди часу, передавати все це потомству.

3. Представники філософії 19-20 століть теж мали свій погляд на проблему. Ірраціоналісти бачили сутність буття у постійній боротьбі зі смертю, стражданнями; екзистенціалісти вважали, що сенс життя людини залежить від неї самої; позитивісти ж взагалі вважали цю проблему безглуздою, оскільки вона виражена лінгвістично.

Тлумачення з погляду релігії

Кожна історична епоха ставить перед суспільством завдання та проблеми, вирішення яких самим що ні є безпосереднім чином впливає на те, як особистість розуміє своє призначення. Оскільки змінюються умови життя, культурні, соціальні запити, природно, що змінюються і погляди на всі питання. Однак людей ніколи не залишало бажання знайти той єдиний, так би мовити, універсальний сенс життя, який би підходив для будь-якого шару суспільства, для кожного відрізка часу. Це ж бажання відбивається і в усіх релігіях, серед яких особливо варто відзначити християнство. Проблема сенсу життя людини розглядається християнством невід'ємно від вчення про творення світу, про Бога, про гріхопадіння, про жертву Ісуса, про спасіння душі. Тобто всі ці питання бачаться на одній площині, відповідно, сутність буття є поза самим життям.

Ідея «духовної еліти»

Сенс життя людини філософія, точніше – деякі її послідовники, розглядала ще з одного цікавого погляду. В визначений часнабули широкого поширення такі уявлення про дану проблему, які культивували ідеї «духовної еліти», покликаної вберегти все людство від виродження шляхом залучення його до культурних та духовних цінностей. Так, наприклад, Ніцше вважав, що суть життя полягає в тому, щоб постійно народжувалися генії, талановиті особистості, які б підносили простий народ до свого рівня, позбавляли його почуття сирітства. Цю ж думку поділяв і К. Ясперс. Він був упевнений, що представники духовної аристократії мають бути мірилом, взірцем для решти людей.

Що говорить із цього приводу гедонізм?

Засновники цього вчення – давньогрецькі філософи – Епікур та Арістіпп. Останній стверджував, що як тілесне, і духовне задоволення - благо для індивідуума, яке має позитивно оцінюватися, відповідно, невдоволення - погано. І тим бажанішим буде задоволення, чим воно сильніше. Вчення Епікура з цього питання стало загальним. Він казав, що все живе тягнеться до задоволення, цього ж прагне і будь-яка людина. Однак він отримує не лише чуттєву, тілесну насолоду, а й духовну.

Теорія утилітаризму

Цей різновид гедонізму розроблявся переважно філософами Бентамом і Міллем. Перший, як і Епікур, був упевнений, що сенс життя і щастя людини - лише отримання задоволення і прагнення щодо нього й уникненні мук і страждань. Він також вважав, що критерій користі може математично обчислити конкретний вид насолоди чи невдоволення. А склавши їхній баланс, ми можемо з'ясувати, який вчинок буде поганим, який – добрим. Міль, який дав назву течії, писав, що якщо будь-яка дія сприяє щастю, вона автоматично стає позитивною. А щоб його не звинуватили в егоїзмі, філософ говорив, що важливим є не тільки щастя самої людини, а й її оточуючих.

Заперечення на адресу гедонізму

Так, такі були і чимало. Суть заперечень зводиться до того що, що гедоністи і утилітаристи бачать сенс життя у прагненні задоволення. Однак як свідчить життєвий досвід, людина, роблячи вчинок, які завжди думає, чого це призведе: на щастя чи прикрості. Більше того, люди свідомо роблять такі речі, які свідомо пов'язані з важкою працею, мукою, смертю, щоб досягти тих цілей, які далекі від особистої користі. Кожна особистість є унікальною. Те, що для одного є щастя, для іншого – мука.

Глибоко критикував гедонізм Кант. Він казав, що щастя, про яке висловлюються гедоністи, є досить умовним поняттям. Кожному воно представляється по-різному. Сенс і цінність життя людини, на думку Канта, полягають у прагненні кожного виробити у собі добру волю. Тільки так можна досягти досконалості, виконати Маючи волю, особистість прагнутиме тих вчинків, які й відповідають за її призначення.

Сенс життя людиниу літературі Толстого Л.М.

Великий письменник як міркував, і навіть мучився з цього питання. Зрештою, Толстой дійшов висновку, що мета життя полягає лише у самовдосконаленні особистості. Також він був упевнений, що сенс існування одного індивіда не можна шукати окремо від інших, суспільства в цілому. Толстой говорив, що для того, щоб жити чесно, треба постійно боротися, рватися, плутатися, адже спокій - це підлість. Саме тому негативна частина душі шукає умиротворення, але вона не розуміє, що досягнення бажаного пов'язане зі втратою всього, що доброго та доброго є в людині.

Сенс життя у філософії трактували по-різному, це відбувалося залежно від багатьох причин, течій конкретного часу. Якщо розглядати вчення такого великого письменника та філософа, як Толстой, то там сказано таке. Перед тим як вирішувати питання мети існування, необхідно розібратися, що таке життя. Він перебирав усі відомі тоді визначення життя, але де вони задовольнили його, оскільки зводили лише до біологічного існування. Проте життя людини, за словами Толстого, неможливе без моральних, моральних аспектів. Отже, мораліст переносить сутність життя моральну сферу. Після Толстої звертався і до соціології, і до релігії, сподіваючись знайти той єдиний сенс, який призначений кожному, але все було марно.

Що йдеться з цього приводу у вітчизняній та зарубіжній літературі?

У цій сфері кількість підходів до цієї проблеми та думок анітрохи не менше, ніж у філософії. Хоча багато письменників виступали і як філософи, розмірковували про вічне.

Отже, однією з найстаріших є концепція Екклезіасту. У ній йдеться про суєтність та нікчемність людського буття. На думку Екклезіаста, життя - це нісенітниця, нісенітниця, нісенітниця. А такі складові буття, як праця, влада, любов, багатство не мають жодного сенсу. Це те саме, що ганятися за вітром. Загалом, він вважав, що ніякого сенсу у людського життяні.

Російський філософ Кудрявцев у своїй монографії висунув ідею, що кожна особистість самостійно наповнює буття змістом. Він наполягає тільки на тому, щоб усі бачили мету лише у «високому», а не в «низькому» (грошах, задоволенні тощо)

Російський мислитель Достоєвський, який постійно «розгадував» таємниці людської душі, вважав, що сенс життя людини – у його моральності.

Сенс буття у психології

Фрейд, наприклад, вважав, що головне у житті - бути щасливим, отримувати максимум задоволення та насолоди. Тільки ці речі самі собою розуміються, а ось особистість, яка замислюється про сенс життя, - душевнохвора. І це його учень, Еге. Фромм, вважав, що не можна жити без сенсу. Потрібно свідомо тягнутися до всього позитивного та наповнювати цим буття. У навчаннях У. Франкла цьому поняттю приділяється чільне місце. Відповідно до його теорії, за жодних обставин у житті людина не може не бачити цілей існування. А набути сенсу можна трьома шляхами: у справі, при переживанні, за наявності певної позиції до життєвих обставин.

А чи є насправді сенс у людському житті?

У цій статті ми розглядаємо таке вічно існуюче питання, як проблема сенсу життя людини. Філософія щодо цього дає не одну відповідь, деякі варіанти представлені вище. Адже кожен із нас хоч одного разу, але замислювався над осмисленістю власного буття. Наприклад, згідно з даними соціологів, приблизно 70% жителів планети живуть у постійному страху, тривозі. Як виявилося, вони не шукали сенсу свого буття, а просто хотіли вижити. А заради чого? І той метушливий і тривожний ритм життя – наслідок небажання розібратися у цьому питанні хоча б для себе. Як би ми не ховалися, проблема все ж таки існує. Письменники, філософи, мислителі шукали відповіді. Якщо проаналізувати всі результати, можна дійти трьох міркувань. Спробуймо знайти сенс і ми?

Судження перше: сенсу немає і не може бути

Це означає, що будь-яка спроба знайти мету - помилка, глухий кут, самообман. Цієї теорії дотримувалися багато філософів, у тому числі Жан-Поль Сартр, який говорив, що якщо на нас усіх попереду чекає смерть, то в житті немає сенсу, тому що всі проблеми так і залишаться невирішеними. Розчарованими та незадоволеними у пошуку істини залишилися також А. Пушкін, Омар Хайям. Слід сказати, що така позиція прийняття безглуздості життя дуже жорстока, не кожна людина навіть здатна її пережити. Багато чого в природі людини противиться цій думці. З цього приводу є наступний пункт.

Судження друге: сенс є, але у кожного свій

Шанувальники цієї думки вважають, що сенс є, вірніше, він має бути, тому ми маємо його придумати. Цей етапмає на увазі важливий крок- людина перестає бігати від себе самого, вона повинна визнати, що буття не може бути безглуздим. У такій позиції особистість відвертіша сама з собою. Вже якщо питання виникає знову і знову, то від нього не вдасться відмахнутися або сховатися. Зверніть увагу, якщо ми визнаємо таке поняття, як безглуздість, тим самим ми й доводимо правомірність і право існування того самого сенсу. Це все добре. Проте представники цієї думки, навіть визнавши та прийнявши питання, не змогли знайти універсальної відповіді. Далі все пішло за принципом «якщо визнав – додумай сам». У житті є багато доріг, можна вибрати будь-яку з них. Шеллінг говорив, що щасливий той, хто має на меті і бачить у цьому сенс усього життя. Людина з такою позицією намагатиметься знайти сенс у всіх явищах, подіях, які з нею відбуваються. Хтось звернеться до матеріального збагачення, хтось – до успіхів у спорті, хтось – до сім'ї. Тепер виходить, що універсального сенсу немає, значить, всі ті «смисли» - це що? Лише хитрощі, які прикривають безглуздість? А якщо все ж таки загальний для кожного сенс є, то де його шукати? Переходимо до третього пункту.

Судження третє

А звучить воно так: є сенс у нашому існуванні, його навіть можна пізнати, але лише після того, як пізнаєте того, хто це буття створив. Тут вже буде актуальним питання не про те, який сенс життя людини, а про те, навіщо вона його шукає. Виходить, втратив. Логіка проста. Здійснивши гріх, особистість втратила Бога. І не треба тут самому вигадувати сенс, слід лише знову пізнати Творця. Навіть філософ і переконаний атеїст сказав про те, що якщо спочатку виключати існування Бога, нічого взагалі шукати сенсу, його не буде. Сміливе рішення для атеїста.

Найпоширеніші відповіді

Якщо запитати людину про сенс її існування, вона, швидше за все, дасть одну з наступних відповідей. Давайте розглянемо їх докладніше.

У продовженні роду.Якщо ви так відповідаєте на питання про сенс життя, то цим показуєте наготу душі своєї. Живете заради дітей? Щоб навчити їх поставити на ноги? А потім що? Потім, коли діти виростуть і залишать затишне гніздечко? Ви скажете, що вчитимете онуків. А чому? Щоб вони, у свою чергу, теж не мали цілей у житті, а йшли по замкненому колу? Продовження роду - це одне із завдань, але воно не універсальне.

В роботі.Для багатьох плани на майбутнє пов'язані з кар'єрою. Ви працюватимете, але для чого? Годувати сім'ю, одягатися? Так, але цього мало. Як реалізувати себе? Теж недостатньо. Навіть давні філософи стверджували, що праця не буде довго тішити, якщо немає загального сенсу у житті.

У багатстві.Багато хто впевнений, що накопичення грошей - головне щастя у житті. Це стає азартом. Адже щоб жити повноцінно, не потрібні незліченні скарби. Виходить, робити гроші постійно заради грошей – безглуздо. Особливо в тому випадку, якщо людина не розуміє, навіщо їй багатство. Гроші може бути лише інструментом реалізації свого сенсу, призначення.

У житті для когось.Це вже більше сповнено сенсу, хоча схоже з пунктом про дітей. Звичайно, турбота про когось – це благодать, це правильний вибір, але недостатній самореалізації.

Що робити, як знайти відповідь?

Якщо все ж таки поставлене питання не дає вам спокою, то відповідь слід шукати в самому собі. У цьому огляді ми коротко розглянули деякі філософські, психологічні, релігійні аспекти проблеми. Навіть якщо ви читатимете таку літературу цілодобово і вивчите всі теорії, то далеко не факт, що ви на 100% з чимось погодитеся і приймете це за керівництво до дії.

Якщо ви вирішили знайти сенс свого життя, значить, вас щось не влаштовує у справжньому стані речей. Однак будьте обережні: час іде, він не чекатиме, поки ви знайдете щось. Більшість людей намагається реалізувати себе саме у вищенаведених напрямках. Так, будь ласка, якщо вам це подобається, приносить задоволення, то хто ж заборонить? З іншого боку, хто сказав, що так не можна, що це не так, що ми не маємо права так жити (для дітей, для близьких тощо)? Кожен сам обирає свій шлях, своє призначення. А може, не варто його шукати? Якщо щось уготовано, то воно й так прийде, без зайвих зусиль із боку людини? Хтозна, можливо, і це правда. І не дивуйтеся, якщо сенс життя ви бачите різним на кожному відрізку свого існування. Це нормально. Природа людини взагалі така, що він у чомусь сумнівається. Головне – бути наповненим, як посудина, чимось займатися, чомусь присвячувати своє життя.