Які країни не входили до нацистського блоку. Спроби розширення фашистського блоку країн у Другій світовій війні

Друга світова війна була як найжахливішою трагедією історія людства, а й була найбільшим геополітичним конфліктом протягом розвитку цивілізації. У це криваве протистояння були залучені десятки країн, кожна з яких переслідувала свої цілі: вплив, економічну вигоду, захист власних кордонів та населення.

Для досягнення поставленої мети учасники Другої світової війни змушені були об'єднуватися в коаліції. У союзні угруповання входили країни, у яких інтереси та цілі найбільш тісно перепліталися між собою. Але іноді в подібні блоки заради вирішення вищого завдання об'єднувалися навіть країни, які бачили повоєнний устрій світу по-різному.

Хто ж були головні та другорядні учасники Другої світової війни? Список країн, які офіційно виступали стороною конфлікту, представлений нижче.

Країни «Осі»

Насамперед розглянемо держави, які прийнято вважати безпосередніми агресорами, які розв'язали Другу світову війну. Їх умовно називають країнами Осі.

Країни Потрійного пакту

Країнами Потрійного чи Берлінського пакту були учасники Другої світової війни, які грали провідну роль серед держав Осі. Вони уклали між собою союзний договір 27 вересня 1940 року у Берліні, спрямований проти їхніх суперників і визначальний повоєнний поділ світу у разі перемоги.

Німеччина- найбільш потужна у військовому та економічному плані держава з країн Осі, яка виступала головною сполучною силою цього об'єднання. Саме несла найбільшу загрозу і завдала найважчих збитків військам антигітлерівської коаліції. Вона у 1939 році.

Італія- Найсильніший союзник Німеччини в Європі. Розв'язала бойові дії 1940 року.

Японія- Третій учасник Потрійного пакту. Претендувала на винятковий вплив в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, бойові дії в межах якого вела. Вступила у війну 1941 року.

Другорядні члени «Осі»

До другорядних членів «Осі» відносяться учасники Другої світової війни з числа союзників Німеччини, Японії та Італії, які не грали першочергові ролі на полях битв, проте брали участь у бойових діях на боці нацистського блоку або оголосили війну країнам Антигітлерівської коаліції. До них належать:

• Угорщина;
• Болгарія;
• Румунія;
• Словаччина;
• Королівство Таїланд;
• Фінляндія;
• Ірак;
• Республіка Сан-Марино.

Держави, керовані колабораціоністськими урядами

До цієї категорії країн належать держави, окуповані під час бойових дій Німеччиною чи її союзниками, у яких встановлено уряди, лояльні стосовно блоку «Осі». Ці сили до влади спричинила саме Друга світова війна. Учасники Потрійного пакту таким чином хотіли позиціонувати себе в цих країнах визволителями, а не завойовниками. До цих країн належать:

Антигітлерівська коаліція

Під умовним позначенням "Антигітлерівська коаліція" розуміють об'єднання країн, що виступили проти держав "Осі". Формування цього союзного блоку відбувалося протягом майже всього періоду, протягом якого йшла Друга світова війна. Країни-учасники змогли вистояти у боротьбі з нацизмом та здобути перемогу.

Велика трійка

Велика трійка – це учасники Другої світової війни з-поміж країн Антигітлерівської коаліції, які зробили найбільший внесок у справу перемоги над Німеччиною та іншими державами «Осі». Маючи високим військовим потенціалом, вони зуміли переламати хід бойових дій, що спочатку складався не на їхню користь. Насамперед завдяки саме цим країнам тріумфом над нацизмом завершилася Друга світова війна. Учасники битв з інших держав Антигітлерівської коаліції, безумовно, теж заслужили подяку всіх вільних народів світу за порятунок від «коричневої чуми», але без злагоджених дій цих трьох держав перемога була б неможливою.

Великобританія- держава, що першою вступила у 1939 році у відкрите протистояння з гітлерівською Німеччиною після нападу останньої на Польщу. Протягом усієї війни створювало найбільші проблеми для західної Європи.

СРСР- держава, яка зазнала найбільших людських втрат під час Другої світової. За деякими підрахунками, вони перевищували 27 мільйонів осіб. Саме ціною крові та неймовірних зусиль радянського народу вдалося зупинити переможну ходу дивізій Рейху та звернути маховик війни назад. СРСР вступив у війну після нападу нацистської Німеччини у червні 1941 року.

США- пізніше всіх країн Великої трійки взяли участь у бойових діях (з кінця 1941 року). Але саме вступ Сполучених Штатів у війну дозволив завершити формування Антигітлерівської коаліції, а вдалі дії в боях з Японією не дозволили їй відкрити фронт Далекому Сходіпроти СРСР.

Другі члени Антигітлерівської коаліції

Звичайно, у такій важливій справі, як боротьба з нацизмом, другорядних ролей бути не може, але подані нижче країни мали менший вплив на перебіг бойових дій, ніж учасники Великої трійки. У той же час вони зробили свій посильний внесок на завершення такого грандіозного військового конфлікту, як Друга світова війна. Країни-учасники Антигітлерівської коаліції, кожен через свої можливості, дали бій нацизму. Деякі безпосередньо протистояли держав «Осі» на полях бойових битв, інші організовували рух проти окупантів, треті допомагали постачанням.

Тут можна назвати такі країни:

• Франція (однієї з перших вступила у війну з Німеччиною (1939 рік) і зазнала поразки);
• держави Британської;
• Польща;
• Чехословаччина (на момент початку бойових дій фактично вже не існувала як єдина держава);
• Нідерланди;
• Бельгія;
• Люксембург;
• Данія;
• Норвегія;
• Греція;
• Монако (попри нейтралітет, було почергово окуповано Італією та Німеччиною);
• Албанія;
• Аргентина;
• Чилі;
• Бразилія;
• Болівія;
• Венесуела;
• Колумбія;
• Перу;
• Еквадор;
• Домініканська республіка;
• Гватемала;
• Сальвадор;
• Коста-Ріка;
• Панама;
• Мексика;
• Гондурас;
• Нікарагуа;
• Гаїті;
• Куба;
• Уругвай;
• Парагвай;
• Туреччина;
• Бахрейн;
• Саудівська Аравія;
• Іран;
• Ірак;
• Непал;
• Китай;
• Монголія;
• Єгипет;
• Ліберія;
• Ефіопія;
• Тува.

Важко недооцінити широту розмаху такої грандіозної трагедії як Друга світова війна. Число учасників найбільшого збройного конфлікту XX століття становило 62 країни. Це дуже високий показник, враховуючи, що на той час існувало лише 72 незалежні держави. У принципі, не було країн, яких ця грандіозна подія взагалі не торкнулася, хоч десять із них і оголосили про свій нейтралітет. Весь масштаб трагедії не здатні передати ні мемуари учасників Другої світової війни чи жертв концтаборів, ні історичні підручники. Але нинішньому поколінню слід добре пам'ятати помилки минулого, щоби не повторити їх у майбутньому.

Результати опитувань

Два роки тому я писав пост, в якому це питання вже розглядалося. Сьогодні, напередодні свята, я ще раз поставлю це питання. Також до цього запису я прикріпив опитування, прошу всіх взяти участь у ньому. Наприклад, наведу результати подібних опитувань в інших країнах.

Опитування різних років у Франції: «Яка країна зробила найбільший внесок у розгром Німеччини 1945 року?»:

Опитування YouGov у 2015р. у США, Франції, Німеччині, Данії, Швеції, Фінляндії, Норвегії, Британії: «Хто зробив більше для перемоги над нацистами?»:

Що знають американці про Другу світову війну?

Очевидно, американці не дуже добре знають історію Другої світової війни. Трохи нижче я коротко нагадаю.

Друга світова війна та її учасники

Друга світова війна (1 вересня 1939 - 2 вересня 1945) - війна двох світових військово-політичних коаліцій, що стала найбільшим збройним конфліктом в історії людства. У ній брали участь 62 держави з 73 існуючих на той момент (80% населення Земної кулі). Бойові дії велися на території трьох континентів та у водах чотирьох океанів. Це єдиний конфлікт, у якому було застосовано ядерну зброю.

Військові дії велися біля 40 держав. У збройні сили було мобілізовано 110 млн. осіб. Загальні людські втрати досягли 60-65 млн чол., їх убито на фронтах 27 млн ​​людина, багато хто з них громадяни СРСР. Також великі людські втрати зазнали Китай, Німеччина, Японія та Польща.

Військові витрати та військові збитки становили 4 трлн доларів. Матеріальні витрати досягли 60-70% національного доходу держав, що воювали. Тільки промисловість СРСР, США, Великобританії та Німеччини виготовила 652,7 тис. літаків (бойових та транспортних), 286,7 тис. танків, самохідних гармат та бронемашин, понад 1 млн артилерійських знарядь, понад 4,8 млн кулеметів (без Німеччини) , 53 млн гвинтівок, карабінів та автоматів та величезна кількість іншого озброєння та спорядження. Війна супроводжувалася колосальними руйнуваннями, знищенням десятків тисяч міст і сіл, незліченними лихами десятків мільйонів людей.

Число країн, що брали участь, змінювалося протягом війни. Деякі з них вели активні військові дії, інші допомагали своїм союзникам поставками продовольства, а багато хто брав участь у війні лише номінально.

В антигітлерівську коаліцію входили:

Польща, Британська імперія (та її домініони: Канада, Індія, Південно-Африканський Союз, Австралія, Нова Зеландія), Франція - вступили у війну у вересні 1939 року;
Ефіопія – ефіопські війська під командуванням уряду Ефіопії у вигнанні продовжили партизанські бойові дії після анексії держави у 1936 році, офіційно визнана союзником 12 липня 1940 року;
Данія, Норвегія – 9 квітня 1940 року;
Бельгія, Нідерланди, Люксембург – з 10 травня 1940 року;
Греція – 28 жовтня 1940 року;
Югославія – 6 квітня 1941 року;
СРСР, Тува, Монголія – 22 червня 1941 року;
США, Філіппіни – з грудня 1941 року;
Китай (уряд Чан Кайші) - вів бойові дії проти Японії з 7 липня 1937, офіційно визнаний союзником 9 грудня 1941;
Мексика – 22 травня 1942 року;
Бразилія – 22 серпня 1942 року.

Країнам «осі» також оголосили війну Панама, Коста-Ріка, Домініканська Республіка, Сальвадор, Гаїті, Гондурас, Нікарагуа, Гватемала, Куба, Непал, Аргентина, Чилі, Перу, Колумбія, Іран, Албанія, Парагвай, Еквадор, Туреччина, Уругвай, Венесуела, Ліван, Саудівська Аравія, Ліберія, Болівія, однак у бойових діях ці країни участі не брали.

У ході війни до коаліції приєдналися деякі держави, які вийшли з нацистського блоку:

Ірак – 17 січня 1943 року;
Королівство Італія – 13 жовтня 1943 року;
Румунія – 23 серпня 1944 року;
Болгарія – 5 вересня 1944 року;
Фінляндія – 19 вересня 1944 року.

З іншого боку, у війні брали участь країни «осі» та їхні союзники:

Німеччина, Словаччина – 1 вересня 1939 року;
Італія, Албанія – 10 червня 1940 року;
Угорщина – 11 квітня 1941 року;
Ірак – 1 травня 1941 року;
Румунія, Хорватія, Фінляндія – червень 1941 року;
Японія, Маньчжоу-го – 7 грудня 1941 року;
Болгарія – 13 грудня 1941 року;
Таїланд – 25 січня 1942 року;
Китай (уряд Ван Цзінвея) – 9 січня 1943 року;
Бірма – 1 серпня 1943 року;
Філіппіни – вересень 1944 року.

Також не входив до нацистського блоку Іран (до 1941 р.). На території окупованих країн створювалися маріонеткові держави, які не були за змістом учасниками Другої світової війни і приєднувалися до фашистської коаліції: Франція Вішистська, Грецька держава, Італійська соціальна республіка, Угорщина, Сербія, Чорногорія, Македонія, Піндсько-Меглен , В'єтнам, Камбоджа, Лаос, Азад Хінд, режим Ван Цзінвея. У ряді німецьких рейхскомісаріатів було створено автономні маріонеткові уряди: режим Квіслінга в Норвегії, режим Мюссерту в Нідерландах, Білоруська центральна рада в Білорусії. На боці Німеччини та Японії боролося також безліч колабораціоністських військ, створених з громадян протиборчої сторони: РОА, іноземні дивізії СС (російська, українська, білоруська, естонська, 2 латиські, норвезько-датська, 2 нідерландські, 2 бельгійські, 2 боснійські, французька, ), ряд іноземних легіонів. Також у збройних силах країн нацистського блоку боролися добровольчі сили держав, які формально залишалися нейтральними: Іспанії (Блакитна дивізія), Швеції та Португалії.

Кількісний внесок

Спробую оцінити вклад кожної країни кількісно. Для цього візьму дані з вікіпедії.

За кількістю мобілізованих солдатів

СРСР – 38,30%
Китай – 19,16%
США – 17,90%
Франція – 6,67%
Великобританія – 6,55%
Югославія – 4,16%
Індія – 2,66%
Канада – 1,21%
Австралія – 1,11%
Бельгія – 0,69%
Греція – 0,46%
ПАР – 0,46%
Нідерланди – 0,31%
Нова Зеландія – 0,22%
Норвегія – 0,08%
Бразилія – 0,04%
Данія – 0,03%

З фінансових втрат

СРСР – 68,00%
США – 15,27%
Великобританія – 16,72%

За втратами солдатів

СРСР – 62,76%
Китай – 26,90%
США – 2,87%
Франція – 1,79%
Великобританія – 2,03%
Югославія – 1,96%
Індія – 0,26%
Канада – 0,28%
Австралія – 0,17%
Бельгія – 0,09%
Греція – 0,42%
ПАР – 0,06%
Нідерланди – 0,27%
Нова Зеландія – 0,08%
Норвегія – 0,06%
Бразилія – 0,01%
Данія – 0,01%

За пораненими солдатами

СРСР – 63,31%
Китай – 28,25%
США – 2,63%
Франція – 1,13%
Великобританія – 1,13%
Югославія – 2,42%
Індія – 0,10%
Канада – 0,21%
Австралія – 0,16%
Бельгія – 0,11%
Греція – 0,22%
ПАР – 0,06%
Нідерланди – 0,06%
Нова Зеландія – 0,16%
Норвегія – 0,02%
Бразилія – 0,01%
Данія – 0,01%

Як видно, скрізь СРСР опинився на першому місці, його внесок становив від 38,3 до 68%.

Внесок різних держав антигітлерівської коаліції у перемогу над нацистською Німеччиною

Російський історик Валентин Фалін висловився так: «При тому, що політики часто займали діаметрально протилежні позиції щодо другого фронту та спільних операцій, солдати чесно виконували свій обов'язок. Саме завдяки співпраці військових Заходу та Сходу війна закінчилася у травні 1945-го, а не затягнулася на кілька років».

Як зазначає британський професор Річард Овері, професор сучасної історіїу King's College та автор цілої низки праць про Другу світову війну, вже після війни колишній гітлерівський міністр закордонних справ Йоахім фон Ріббентроп назвав три основні причини поразки Німеччини:

Виявилося несподівано наполегливим радянський опір;
- масштабні постачання озброєнь та техніки зі США;
- Успіхи західних союзників у боротьбі за панування в повітрі.

Однак американський політолог і соціолог Збігнєв Бжезінський не схильний перебільшувати роль Америки у світовій війні:

Парадоксально, що розгром нацистської Німеччинипідвищив міжнародний статус Америки, хоча вона й не зіграла вирішальної роліу військовій перемозі над гітлеризмом. Заслуга досягнення цієї перемоги має бути визнана за сталінським Радянським Союзом, одіозним суперником Гітлера.

Слід зазначити, що 70-80 % втрат протягом Другої світової війни німецькі збройні сили зазнали радянському фронті (за даними В.М. Фаліна, ця частка сягає 93 %). на Східному фронтіУ боротьбі проти СРСР протягом війни німецькі війська втратили 507 дивізій, були повністю розгромлені 100 дивізій союзників Німеччини. При цьому маршал Жуков вказував, що без американської допомоги СРСР не зміг би воювати проти Німеччини:

...американці нам гнали стільки матеріалів, без яких ми не могли б формувати свої резерви і не могли б продовжувати війну... Отримали 350 тисяч автомашин, та яких машин!.. У нас не було вибухівки, пороху. Не було чим споряджати гвинтівкові патрони. Американці по-справжньому врятували нас з порохом, вибухівкою. А скільки нам гнали листової сталі. Хіба ми могли швидко налагодити виробництво танків, якби не американська допомога сталлю.

Черчіль після війни визнав, що для захоплення Великобританії Гітлеру вистачило б 150 тис. солдатів. Однак «континентальна політика» Гітлера вимагала спочатку захоплення більшої частини найбільшого материка Євразії.

Валовий внутрішній продукт країн-учасниць у 1939 році у млрд міжнародних доларів у цінах 1990 року

США - 869
СРСР - 366
Великобританія - 287
Франція - 199

Антигітлерівська коаліція всього – 1 600

Німеччина - 384
Японія - 184
Італія - ​​151
Австрія - 27

Країни «осі» всього - 746

Графік співвідношення ВВП антигітлерівської коаліції та країн «осі» протягом 1938-1945 рр.

Фінансові втрати ($ млрд.)

СРСР – 610
Великобританія - 150
США - 137

Разом - 897

Німеччина - 300
Японія - 150
Італія - ​​100

Разом - 550

Інші країни - 350

Населення на 1939 рік

Китай - 517 568 000
СРСР - 170 557 093
США – 131 028 000
Великобританія – 47 760 000
Франція – 41 300 000

Німеччина - 69 622 500
Японія – 71 380 000
Італія - ​​44 394 000
Румунія - 19 933 800
Угорщина - 9 129 000
Австрія - 6 652 700
Болгарія - 6 458 000
Фінляндія – 3 700 000

Мобілізовано солдатів

СРСР – 34 476 700
Китай - 17 250 521
США - 16 112 566
Франція – 6 000 000
Великобританія – 5 896 000
Югославія – 3 741 000
Індія - 2 393 891
Канада - 1086343
Австралія - ​​1 000 000
Бельгія – 625 000
Греція – 414 000
ПАР - 410 056
Нідерланди – 280 000
Нова Зеландія – 194 000
Норвегія – 75 000
Бразилія - ​​40 334
Данія – 25 000

Разом - 90 020 411

Німеччина - 17 893 200
Японія - 9700000
Італія - ​​3100000
Румунія - 2 600 000
Австрія – 1 570 000
Угорщина - 1 200 000
Фінляндія – 530 000
Болгарія - 339 760
Корея – 100 000
Іспанія - 47 000

Разом - 37 079 960

Втрата солдатів

СРСР - 8866400
Китай - 3800000
США - 405 399
Франція – 253 000
Великобританія - 286 200
Югославія – 277 000
Індія - 36 300
Канада - 39 300
Австралія - ​​23 395
Бельгія - 12 500
Греція – 60 000
ПАР - 8 681
Нідерланди – 38 000
Нова Зеландія - 11 625
Норвегія – 7 800
Бразилія - ​​943
Данія - 1 540

Разом - 14 128 083

Німеччина - 5 570 000
Японія – 1 940 000
Італія – 374 000
Румунія - 550 500
Австрія – 280 000
Угорщина – 300 000
Фінляндія – 82 000
Болгарія – 22 000
Корея – 10 000
Іспанія - 15 070

Разом - 9 143 570

Поранено солдатів

СРСР - 15685593
Китай - 7000000
США - 652 000
Франція – 280 000
Великобританія – 280 000
Югославія – 600 000
Індія – 26 000
Канада - 53 200
Австралія - ​​39 800
Бельгія – 28 000
Греція – 55 000
ПАР - 14 400
Нідерланди – 14 500
Нова Зеландія – 39 800
Норвегія – 5 000
Бразилія – 2 000
Данія – 2 000

Разом - 24 777 293

Німеччина - 5 435 000
Японія - 3600000
Італія – 350 000
Румунія - 860 000
Австрія – 730 000
Угорщина – 450 000
Фінляндія – 180 000
Болгарія – 58 000
Корея -
Іспанія – 35 000

Разом - 11 698 000

Ленд-ліз

Ленд-ліз (від англ. lend - давати в борг і lease - здавати в оренду, найм) - державна програма, за якою Сполучені Штати Америки постачали своїм союзникам у Другій світовій війні бойові припаси, техніку, продовольство, медичне обладнання та ліки, стратегічну сировину включаючи нафтопродукти.

Концепція цієї програми надавала президенту Сполучених Штатів повноваження допомагати будь-якій країні, чия оборона визнавалася життєво важливою для його країни. Закон про ленд-ліз (англ. Lend Lease Act) повна назва - «Закон із забезпечення захисту Сполучених Штатів» (англ. An Act to Promote the Defense of the United States)), прийнятий Конгресом США 11 березня 1941 року, передбачав такі умови :

Поставлені матеріали (машини, різна військова техніка, зброя, сировина, інші предмети), знищені, втрачені та використані під час війни, не підлягають сплаті (стаття 5);
передане в рамках ленд-лізу майно, що залишилося після закінчення війни та придатне для цивільних цілей, буде сплачено повністю або частково на основі наданих Сполученими Штатами довгострокових кредитів (переважно безвідсоткових позик);
у разі зацікавленості американської сторони, неруйнована та невтрачена техніка та обладнання мають бути повернені після війни у ​​США.

Спочатку, до програми ленд-лізу залучалися країни Британської Імперії та Китай. З листопада 1941 року до програми приєднали СРСР, а до кінця війни майже всі союзники США стали її учасниками. У 1942 році США підписали з Великобританією, Австралією, Новою Зеландією та «Вільною» Францією ще одну угоду, т.з. "Зворотний" ленд-ліз. Відповідно до нього вже союзники надавали армії США товари, обслуговування та транспортні послуги, свої військові бази.

Усього постачання по ленд-лізу склали близько 50,1 млрд доларів США (612,88 млрд доларів у цінах 2008 року), з яких 31,4 млрд доларів було поставлено до Великобританії, 11,3 млрд - до СРСР (138,31 млрд доларів у цінах 2008 року), 3,2 млрд - до Франції та 1,6 млрд - до Китайської Республіки. Післявоєнні виплати за ленд-лізом (наприклад, оренда авіабаз), отримані США, склали $7,8 млрд, з яких $6,8 млрд - від Великобританії та Британської Співдружності. Зворотний ленд-ліз від СРСР США становив $2,2 млн.

Канада також мала програму ленд-лізу, аналогічну американській, постачання в рамках якої склали $4,7 млрд, переважно до Великобританії та СРСР.

21 серпня 1945 року президент Труман оголосив про закінчення програми ленд-лізу, проте Великобританія та Китай продовжували отримувати товари на основі готівкових розрахунків та кредитів.

Постачання в СРСР

Поставки зі США до СРСР можна поділити на такі етапи:

- «пре-лендліз» - з 22 червня 1941 року по 30 вересня 1941 року
- перший протокол - з 1 жовтня 1941 року по 30 червня 1942 року (підписано 1 жовтня 1941 року)
- другий протокол - з 1 липня 1942 року по 30 червня 1943 року (підписано 6 жовтня 1942 року)
- третій протокол - з 1 липня 1943 року по 30 червня 1944 року (підписано 19 жовтня 1943 року)
- четвертий протокол - з 1 липня 1944 р., (підписаний 17 квітня 1944 р.), формально завершився 12 травня 1945 р., але поставки були продовжені аж до закінчення війни з Японією, в яку СРСР зобов'язався вступити через 90 днів після закінчення війни в Європі (тобто 8 серпня 1945). З радянської сторони він отримав назву «Програма 17 жовтня» (1944 р.) або П'ятий протокол; з американською – «Програма „Майлпост“». Японія капітулювала 2 вересня 1945, а 20 вересня 1945 всі поставки по ленд-лізу в СРСР були припинені.

Союзні поставки дуже нерівномірно розподілялися за роками війни. У 1941-1942 pp. Після нападу Японії на США 7 грудня 1941 року поставки по ленд-лізу були припинені, і продовжені 28 грудня 1941 року з наміром наздогнати відставання до 1 квітня 1942 року. Проте, становище нормалізувалося лише з другої половини 1943 року. З обіцяних Англією 800 літаків і 1000 танків, які СРСР мав отримати в жовтні-грудні 1941 р., надійшло 669 літаків (для порівняння - на 1 жовтня 1941 року у складі 3 фронтів, що захищали Москву, було 568 літаків і з них 389 справних). 487 танків. США з жовтня 1941 р. по 30 червня 1942 р. направили в СРСР 545 літаків, 783 танки, в 3 з лишком рази менше обіцяних, а також 16502 вантажні автомашини, тобто в 5 з лишком разів менше, ніж було заплановано.

У період із червня 1941 по травень 1945 року, з Великобританія доставлені до СРСР загалом 4 млн тонн військових вантажів, включаючи продукти харчування та медикаменти. Вартість поставлених Великобританією в СРСР озброєнь склала £308 млн. фунтів (не включаючи військово-морських озброєнь), вартість продуктів харчування та сировини склала £120 млн. фунтів. Відповідно до англо-радянської угоди від 27 червня 1942 року військова допомога відправлена ​​з Великобританії до радянський Союзпід час війни була повністю безплатною.

Розмір допомоги Радянському Союзу з боку Сполучених Штатів у рамках ленд-лізу за роками досягнув наступних розмірів (у млн. доларів):

1941 рік – 29,5
1942 рік – 1363,3
1943 рік – 2965,9
1944 рік – 3429,1
1945 рік – 1372

Загалом Радянський Союз отримав допомоги на 9,4 мільярда доларів, з них 41,15% військового спорядження. З витратами на перевезення допомога Сполучених Штатів досягла 11,3 мільярда доларів (83,92 мільярда доларів у цінах 1990 року).

Номенклатура поставок за ленд-лізом визначалася радянським урядом і була покликана заткнути «вузькі місця» у постачанні промисловості та армії СРСР.

До Радянського Союзу в рамках ленд-лізу також було поставлено: Тракторів 8071 штук; Гвинтівок 8218 штук; Автоматичної зброї 131633 штук; Пістолетів 12997 штук; Вибухові речовини: 345 735 тонн (у тому числі Динаміт 31 933 тонн; Толуолу 107 683 тонн; Тротилу 123 150 тонн); Пороху 127 000 тонн; Детонаторів 903000 штук; Обладнання будівель на $10 910 000; Товарних вагонів 11155 штук; Локомотивів 1981 штук; Вантажних суден 90 одиниць; Протичовнових кораблів 105 одиниць; Міноносців 197 одиниць; Підводних човнів 105 одиниць; Радіолокаторів 445 одиниць; Двигунів для кораблів 7784 штук; Запасів продовольства 4478000 тонн; Машин та обладнання на $1 078 965 000; Стали 2800000 тонн; Кольорових металів 802 000 тонн; Нафтопродуктів 2670000 тонн; Хімікалій 842 000 тонн; Бавовни 106 893 тон; н Шкіри 49 860 тонн; Шин 3786000 штук; Армійських черевиків 15 417 000 пар; Ковдра 1541590 штук; Етанолу високого очищення (для виготовлення вибухових речовин) 331066 літра; Гудзиків 257 млн.; металорізальних верстатів 38100 штук; телефонів 2500000 штук; вагонів 11075 штук.

Важливе значення для Радянського Союзу взагалі і для Червоної Армії зокрема мали ленд-лізівські поставки продовольства. Можна впевнено стверджувати, що у 1943-1945 роках вітчизняне сільське господарство, абсолютно розорене війною, було не в змозі прогодувати багатомільйонну армію. Найгостріша продовольча криза вибухнула в 1943 році, коли і без того вкрай убогі норми видачі продовольства були негласно скорочені майже на третину. Тому продовольчі поставки до середини 1944 потіснили в радянських заявках метали і навіть деякі види озброєння. У загальному обсязі ввезених наприкінці війни вантажів продовольчі зайняли понад 25% тоннажу. За калорійністю цього продовольства з розрахунку норм воєнного часу мало вистачити на утримання 10-мільйонної армії протягом більш ніж трьох років.

Майже весь сульфаніламід та пеніцилін, який використовувався у шпиталях Червоної Армії, був поставлений за ленд-лізом.

Програма ленд-лізу була взаємною як для СРСР (та інших країн-отримувачів), так і для США. Зокрема, США виграли необхідний час для мобілізації власного ВПК та створення армії.

У другій половині війни основним шасі для «Катюш» стали ленд-лізівські «Студебеккери». У той час як Штати дали близько 20 тисяч автомобілів для Катюш, в СРСР після 22 червня було випущено для цієї мети всього 600 вантажівок (в основному шасі ЗІС-6). Майже всі «Катюші», зібрані з урахуванням радянських автомобілів, знищила война[п 3].

СРСР отримав від США та інших союзників значну кількість автомобілів. За роки війни автопарк Червоної Армії поповнився великою кількістюнових автомобілів, значною мірою рахунок імпорту. До армії надійшло 444 700 нових машин, їх 63,4 % імпортних і 36,6 % - вітчизняних.

Основне поповнення армії автомобілями вітчизняного виробництва здійснювалося рахунок старих автомобілів, вилучених з народного господарства з мобілізації. 62% всіх отриманих автомобілів становили тягачі, з них 60% Студебекер, як найкращий з усіх марок тягачів, що в значній частині замінив кінну тягу і трактори для буксирування 76-мм і 122-мм артсистем. Хороші експлуатаційні якості показав також автомобіль Dodge 3/4 т, що буксирує знаряддя протитанкової артилерії до 88 мм. Велику роль зіграв легковий автомобіль Willys з двома провідними осями, що володіє гарною прохідністю і надійним засобом розвідки, зв'язку та управління військами. Крім того, Willys застосовувався як легкий тягач для протитанкової артилерії до 45 мм. З автомобілів спеціального призначення слід відзначити амфібії Ford (на базі машини Willys), що надавалися у складі спеціальних батальйонів танковим арміям для проведення розвідувальних операцій при форсуванні водних перешкод, і GMC (на базі вантажівки тієї ж марки), що використовуються, головним чином, інженерними частинами при пристрої переправ.

СРСР отримав по ленд-лізу 622,1 тис. тонн залізничних рейок (56,5% від власного виробництва), 1900 локомотивів [п 4] (у 2,4 рази більше, ніж випущено за роки війни в СРСР; але до війни СРСР мав 25 000 локомотивів) та 11 075 вагонів (більше у 10,2 рази), 3 млн 606 тис. автопокришок (43,1 %), 610 тис. тонн цукру (41,8 %), 664,6 тис. тонн м'ясних консервів (108%). СРСР отримав 427 тис. автомобілів та 32 тис. армійських мотоциклів, при цьому в СРСР з початку війни до кінця 1945 року було випущено лише 265,6 тис. автомобілів та 27 816 мотоциклів (тут необхідно враховувати довоєнну кількість техніки).

США поставили 2 млн 13 тис. тонн авіабензину (разом із союзниками – 2 млн 586 тис. тонн) – майже 2/3 пального, використаного за роки війни радянською авіацією. Поряд із літаками СРСР отримав сотні тонн авіаційних запчастин, авіаційні боєприпаси, пальне, спеціальне аеродромне обладнання та апаратуру, у тому числі 9351 американську радіостанцію для встановлення на винищувачах радянського виробництва, навігаційне авіаобладнання (радіокомпаси, автопілоти, радари, секстанти).

Таким чином, сукупні постачання ленд-лізу перевищили середньорічний імпорт Радянського Союзу більш ніж у 50 разів. Якщо перевести це співвідношення на Зовнішньоторговельний баланс сучасної Росіїто допомога становила понад 10 трильйонів доларів.

Сукупна допомога США надана по Лен-лізу, відповідає 50000 тонн золота (оцінка з урахуванням золотого стандарту 1944 р.), що майже двічі перевищує сучасні сукупні золоті запаси всіх країн світу (включаючи США).

Сукупні поставки зі США для американських військ у Європі з січня 1942 по травень 1945 року склали 22 мільйонів тонн (включаючи озброєння, боєприпаси, паливо та продовольство), що лише на 20% вище ніж сукупні поставки для СРСР (17,5 млн. тонн) .

Так само цікавий факт, що сукупний тоннаж допомоги по ленд-лізу за три з половиною роки 17,5 млн. тонн, приблизно відповідає сукупному експорту зерна СРСР за десять років за період з 1930 по 1940 рік включно, який склав 19,5 млн. тонн зерна ( на суму близько 200 млн. доларів).

Високо оцінював роль ленд-лізу А. І. Мікоян, який під час війни відповідав за роботу семи союзних наркоматів (торгівлі, заготовок, харчової, рибної та м'ясо-молочної промисловості, морського транспорту та річкового флоту) і, як нарком зовнішньої торгівлі країни, з 1942 року керував прийомом союзних поставок з ленд-лізу:

- … коли до нас почали надходити американське тушонка, комбіжир, яєчний порошок, борошно, інші продукти, які одразу вагомі додаткові калорії отримали наші солдати! І не лише солдати: дещо перепадало і тилу.

Або візьмемо постачання автомобілів. Адже ми отримали, наскільки пам'ятаю, з урахуванням втрат близько 400 тисяч першокласних на той час машин типу «Студебекер», «Форд», легкові «Вілліси» та амфібії. Вся наша армія фактично опинилася на колесах та яких колесах! В результаті підвищилася її маневреність та помітно зросли темпи наступу.

Так-а… – задумливо простягнув Мікоян. - Без ленд-лізу ми б напевно ще рік-півтора зайвих провоювали.

Першу офіційну історичну оцінку ролі ленд-лізу дав голова Держплану Микола Вознесенський у своїй книзі «Військова економіка СРСР у період Вітчизняної війни», опублікованій у 1948 році:

…якщо порівняти розміри поставок союзниками промислових товарів у СРСР з обсягами виробництва промислової продукції на соціалістичних підприємствах СРСР за той самий період, то виявиться, що питома вага цих поставок по відношенню до вітчизняного виробництва в період військової економіки становитиме лише близько 4%.

За Стеттініусом, сенатор Джордж, голова Фінансового комітету, так пояснив, чому варто витрачати гроші на програму ленд-лізу:

[США] зараз витрачають близько 8 мільярдів на місяць. Якби не ті приготування, які ми зробили в ці місяці, вигравши час, війна, я переконаний, тривала б на рік довше. У рік ми витрачаємо на війну до 100 мільярдів доларів, а крім того, ми могли б втратити величезну кількість життів найкращих синів країни. Навіть скоротивши війну лише на півроку, ми збережемо 48 мільярдів доларів, витративши лише 11 мільярдів, а кров наших солдатів, сльози наших матерів оцінити взагалі неможливо.

Загалом співвідношення розміру допомоги Радянському Союзу з боку Сполучених Штатів у рамках ленд-лізу до ВВП СРСР за 2041-2045 роки становило 5,1%, а до фінансових втрат - 1,85%.

Доповнюйте цей пост своїми коментарями.

Влітку 1939 р. внутрішня обстановка у Німеччині, Італії та Японії характеризувалася передусім прагненням їхніх правлячих кіл всебічно підготувати свої країни великий війні.

У Німеччині до вимог ведення агресивної війни було пристосовано всю урядову систему. Першорядну роль у ній грав імперський кабінет, очолюваний фюрером нацистської партії рейхсканцлером Гітлером. Безпосереднє керівництво мобілізаційними заходами здійснював створений ще 1933 р. спеціальний таємний державний апарат, пізніше перетворений на імперську раду оборони (військовий кабінет). Його головою був Гітлер, заступником Герінга, як члени до ради входили начальник імперської канцелярії, голова робочого комітету цієї ради, генеральні уповноважені з імперської адміністрації та військової економіки, міністри закордонних справ, внутрішніх справ, фінансів, освіти та пропаганди, голова рейхсбанку, а також головнокомандуючі видами збройних сил, ще 1936 р. зведені до рангу міністрів і отримали право брати участь у засіданнях уряду.

Герінг так характеризував значення та роль імперської ради оборони у підготовці війни: «Рада оборони імперії є вирішальною корпорацією в імперії з питань підготовки до війни... Засідання ради оборони скликаються для прийняття найважливіших рішень» ( Нюрнберзький процес (в семи томах), т. VI, стор 743.). Підготовкою матеріалів для засідань та забезпеченням виконання прийнятих рішеньзаймався спеціальний робітничий комітет на чолі з Кейтелем.

30 серпня 1939 р., за два дні до початку війни, було опубліковано декрет про заснування ради міністрів оборони імперії. Новий військовий кабінет, створений з урахуванням колишніх установ, був найважливішим державним органом, здійснювавшим керівництво країною за умов війни. Як постійних членів до нього увійшли Герінг (голова), Гесс (міністр без портфеля), Функ (міністр економіки), Фрік (міністр внутрішніх справ), Ламмерс (начальник імперської канцелярії) та Кейтель (начальник штабу верховного командування збройних сил). Декретом від 1 вересня 1939 р. були засновані посади комісарів оборони рейху, на них покладалося забезпечення координації дій військової та цивільної влади у масштабі округів ( Н. Розуські. Die Kriegswirtschaft. Leipzig, 1940, S. 9 – 10.). Цими декретами завершилася розбудова державного апарату на користь підготовки країни до агресивної війни.

Головною ланкою у системі фашистської диктатури була націонал-соціалістська партія. Організаційно вона будувалася наступним чином: округ (Gau) – район (Kreis) – місцева група (Ortsgruppe) – осередок (Zelle) – квартал (Block). Члени нацистської партії, які стояли на чолі цих структурних одиниць, а також обіймали відповідальні пости в імперському партійному керівництві, називалися політичними керівниками. Усі вони складали присягу фюреру за такою формулою: «Я присягаюся Адольфу Гітлеру в непорушній вірності. Я присягаюсь беззаперечно підкорятися йому і тим особам, яких він поставить з мене».

Нацистська партія керувала цілою низкою організацій, які були її частиною: штурмові (СА) та охоронні (СС) загони, націонал-соціалістська спілка автомобілістів, гітлерівська молодь, націонал-соціалістські спілки німецьких студентів та німецьких доцентів, націонал-соціалістське суспільство жінок. Крім того, до фашистської партіїпримикали такі організації, як націонал-соціалістські спілки (німецьких лікарів, працівників юстиції, вчителів, німецької техніки), націонал-соціалістське народне допомога, націонал-соціалістське забезпечення жертв війни, імперський союз німецьких службовців, німецький робітничий фронт. За заявою Гітлера, до кінця 1937 р. нацистська партія разом з організаціями, що примикали до неї, налічувала до 25 млн. осіб ( Ausgewahlte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933-1945. Bd. V. Lieferung. Bielefeld, 1961, S. 3.). Гітлер проголосив, що взірцем організаційної побудови партії має служити армія з її «принципом абсолютної покори та абсолютного авторитету» ( Ibidem.). Тому нацистська партія культивувала не лише у своїх лавах, а й у всіх сферах життя рейху найсуворішу ієрархію та безумовне підпорядкування вищим особам та інстанціям. Особливу роль грав злочинний корпус політичних керівників цієї партії - рейхслейтери, гаулейтери, крейслейтери, ортсгруп-лейтери, целенлейтери, блоклейтери, - налічував до 600 тис. осіб ( ЦДАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 77, арк. 293.), і навіть надзвичайно роздутий державний апарат.

Нацисти захопили у свої руки всі ключові посади у державному апараті і, спираючись на підлеглі їм масові організації, безпосередньо керували всією підготовкою тотальної війни. Німецький народ, немов щупальцями гігантського спрута, був обплутаний терористичною системою фашизму (гестапо і т. п.), яка була складним і всеосяжним механізмом, спрямованим на перетворення всієї нації на слухняне знаряддя німецького монополістичного капіталу.

Поряд із максимальним пристосуванням до потреб планованої війни всього політичного апарату проводилася відповідна реорганізація керівництва економікою, що вело до прискорення розвитку державно-монополістичного капіталізму, зміцнення зв'язків нацистської партії з монополіями, зростання ролі провідних концернів у визначенні внутрішньої та зовнішньої політикикраїни.

Офіційне видання «Der Vierjahresplan» наступним чином характеризувало завдання передвоєнної мобілізації економіки Німеччини: «Націлювання всієї роботи та життя 80 млн. чоловік на війну, регулювання споживання продуктів та основних товарів, переключення всіх фабрик та заводів на службу однієї мети, розподіл сировини та вирішення великого кількості інших питань» ( Цит. по: А. Васш. The New Economic Warfare. London, 1942, p. 7.). У березні 1938 р. газета "Deutscher Volkswirt" підкреслювала, що в процесі виконання програми економічної підготовки до війни все ретельно продумувалося та організовувалося, "ніщо не було надано долі" ( Цит: A. Basch. The New Economic Warfare, pp. 7-8.).

Для кожної стратегічно важливої ​​галузі економіки, охопленої чотирирічним планом, ухваленим 1936 р., було засновано посади надзвичайних уповноважених. Влітку 1938 Герінг заявив, що основне завдання плану полягає в «підготовці німецької економікипротягом найближчих чотирьох років до тотальної війни. Надзвичайний уповноважений за чотирирічним планом має необмежені повноваження...» ( Цит. по: Нюрнберзький процес (у трьох томах), т. I, стор 763.). У грудні 1938 р. 87 представників монополій (керівники військово-економічних камер, генеральних контор німецьких калійних синдикатів, рурських хімічних концернів, саарські шахтовласники тощо) були призначені військово-економічними фюрерами.

Німецькі монополісти брали безпосередню участь у створенні військово-економічних мобілізаційних планів. Так, Краух, один із керуючих концерну «ІГ Фарбеніндустрі», за дорученням Герінга розробив план прискореної мобілізації, названий згодом «планом Крауха». У звіті управління військової економіки та озброєнь верховного командування збройних сил (ОКБ) говорилося: «Виконання плану доручалося управлінню Крауха та ЗКВ. Тісна співпраця між цими відомствами забезпечувалась спеціальним плануючим комітетом та персоналом» ( Саме там, стор. 774.). Взагалі роль концерну «ІГ Фарбеніндустрі» у плануванні, підготовці та мобілізації економіки Німеччини для потреб агресивної війни, а також його вплив на політику фашистського уряду були настільки великі, що йому, за свідченням міністра озброєння А. Шпеєра, було «надано урядовий статус» і концерн часто називали «державою в державі» ( Саме там, стор. 641.). Мілітаризація економіки забезпечувала німецьким монополіям величезні прибутки. Так, доходи "ІГ Фарбеніндустрі" від виробництва озброєння з 1932 по 1939 р. зросли з 48 млн. до 363 млн. марок ( Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. V, S. 169.).

Особлива увага приділялася розвитку важкої промисловості, яка була фундаментом усієї військової економіки. З 1932 по 1939 р. виробництво засобів виробництва у Німеччині майже втричі ( Промисловість Німеччини період війни 1939-1945 гг. М., 1956, стор 31.).

За даними статистики ООН, частка окремих країн у промисловому виробництві капіталістичного світу у 1937 р. становила: Німеччини – 12 відсотків, Італії – 3, Японії – 4,8, Англії – 12,5, Франції – 6, США – 41,4 відсотка . Німеччина виробляла майже вдвічі більше найважливіших стратегічних матеріалів, ніж Англія та Франція, разом узяті, а з виплавки алюмінію (194 тис. тонн 1939 р.) вона значно випередила навіть Канаду і посіла перше місце світі.

Зі зростанням випуску військової продукції виникла проблема забезпечення промисловості сировиною, багато видів якої надходили до Німеччини з інших країн. Тому нацистське керівництво проводило політику автаркії: вишукувало місцеві сировинні ресурси та розширювало виробництво різних замінників, створювало величезні запаси найважливіших видів стратегічної сировини. У вересні 1936 р. Гітлер заявив: «...за чотири роки Німеччина має стати повністю незалежною від іноземних держав щодо всіх матеріалів, які можуть бути тим чи іншим шляхом створені німецьким генієм на наших хімічних та машинобудівних підприємствах та в шахтах. Створення великої нової сировинної промисловості займе маси населення, які звільняться після завершення переозброєння...» ( Цит. за: A. Basch. The New Economic Warfare, pp. 8-9.)

Розширення розробки покладів руд (хоч і низької якості) дозволило збільшити виробництво заліза, міді, свинцю та інших металів.

Було освоєно отримання синтетичного пального (особливо велику роль цьому зіграв концерн «ІГ Фарбеніндустрі»). У 1938 р. Німеччина виробила близько 2 млн. тонн замінників моторного палива ( A. Шпірт. Мінеральна сировина та війна. М., 1941, стор 160.).

Значно збільшився залізничний рухомий потяг. Різко зріс автомобільний парк: до 1 червня 1939 р. у Німеччині (включно з окупованою Австрією) налічувалося близько 2 млн. машин ( З них 1 486 450 легкових, 442 036 вантажних автомобілів та 23 302 автобуси. Крім того, було 82 077 тракторів та 1 860 722 мотоцикли (ЦДАСА, ф. 31811, оп. 12, д. 1093, арк. 17).). Через труднощі у забезпеченні пальним вироблявся його суворий розподіл, скорочувався рух автомобілів, значної частини автотранспорту переводилася на газове паливо.

В огляді військово-економічних заходів та організації військової економіки, підготовленому у серпні 1939 р. міністерством господарства Німеччини, зазначалося, що 80 відсотків бензину та 80 відсотків дизельного палива генеральний уповноважений з економіки повинен був надати у розпорядження вермахту та сільського господарства ( Іві. Документи та матеріали, інв. №7062, арк. 76.).

У зв'язку з безпосередньою підготовкою до війни промислові підприємства з великих центрів переміщалися в безпечніші у стратегічному відношенні райони, нарощувалися виробничі потужності, впроваджувалися технічна раціоналізація та нові види сировини. Основні галузі промисловості перекладалися виробництво військової продукції, що відображено у таблиці 8.

До червня 1939 р. у військовій промисловості Німеччини (разом з Австрією та Судетською областю) було зайнято 2,4 млн. чоловік, тобто 21,9 відсотка загальної кількості промислових робітників. За даними німецького інституту економічних досліджень (ФРН), з 1933 по 1939 р. включно військове провадженняв країні збільшилося в 10 разів ( Промисловість Німеччини під час війни 1939-1945 рр., стор 23, 33.), а літакобудування - майже в 23 рази ( Підраховано за: Ю. Кучинським. Історія умов праці Німеччини. Переклад з німецької. М., 1949, стор 328.).

У 1938-1939 pp. гітлерівці надали такий розмах військовому будівництву, що, за визнанням начальника військово-економічного штабу ОКВ генерала Г. Томаса, промисловість Німеччини перебувала в крайньому ступені напруги і вже не повною мірою справлялася з виконанням замовлень вермахту, особливо в літакобудуванні ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr-und Rustungswirtschaft (1918-1943/45). Schriften des Bundesarchivs 14. Boppard am Rhein, 1966, S. 130, 132, 147.).

Форсований переведення економіки Німеччини на військові рейки не міг не позначитися на її зовнішній торгівлі, оскільки багато підприємств, які постачали продукцію на зовнішній ринок, перейшли на військове виробництво. Уряд прагнув недопущення зменшення експорту. 30 січня 1939 р. Гітлер заявив: «Німеччина має експортувати чи померти» ( "Volkischer Beobachter", 31. Januar 1939.). Однак, незважаючи на всі зусилля розвинути зовнішню торгівлю за допомогою заохочувальних премій, субсидування торгових фірм та використання демпінгу, експорт Німеччини у 1938-1939 роках. знизився.

Враховуючи досвід першої світової війни, гітлерівці докладали великих зусиль до збільшення виробництва сільськогосподарської продукції та регулювання її розподілу. Ще до війни було введено карткову систему на основні види продовольства, заборонено відгодівлю худоби зерном хлібних культур. Для перебудови продовольчого забезпечення та створення стратегічних запасів у центрі та на місцях було створено продовольчі комітети, організовано головні об'єднання з риби, яйців, пива, овочів, картоплі, молока, м'яса, цукру. Внаслідок цього на початку війни були потрібні лише невеликі додаткові заходи для завершення перебудови продовольчого апарату. Військові запаси створювалися передусім рахунок скорочення народного споживання.

До осені 1939 р. у Німеччині запаси зерна становили 6-6,5 млн. тонн, жирів – 500-600 тис. тонн, цукру – 1660 тис. тонн. Було створено запаси інших видів продовольства, а також фуражу. Картоплею та частково хлібом населення могло бути забезпечене до врожаю наступного року. Запаси жирів становили половину, а цукру – третину річного споживання. За мобілізаційним планом передбачалося значно скоротити норми постачання населення продовольством, зокрема м'ясом - на 68 відсотків, жирами - на 57 відсотків ( G. Thоmas. Geschichte der deutschen Wehr-und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 146.).

Готуючись до тотальної війни, гітлерівці докладали величезних зусиль, щоб забезпечити військову економіку найважливішими видами сировини. Однак, незважаючи на всі заходи щодо забезпечення автаркії у постачанні сировиною, залежність від ввезення з-за кордону на початок війни була великою. Вона становила одну третину загальних потреб рейху, а по залізній руді – 45 відсотків, свинцю – 50, міді – 70, олову – 90, нікелю – 95, бокситам – 99, по мінеральним маслам – 66 та каучуку – 80 відсотків ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr-und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 146.).

Надзвичайні заходи щодо підйому виробництва всередині країни, захоплення економічних ресурсів Австрії та Чехословаччини та збільшення імпорту дозволили фашистській Німеччині створити до 1939 р. такі запаси найважливіших видів стратегічної сировини, які могли забезпечити ведення війни протягом 9-12 місяців ( Ibidem.). Однак за деякими видами сировини забезпеченість була значно меншою: по натуральному каучуку – 2 місяці, магнію – 4, міді – 7 місяців ( Промисловість Німеччини під час війни 1939-1945 рр., стор. 26.).

Обмеженість цих запасів була вразливим місцем німецької військової економіки разі затяжної війни. Тому, плануючи блискавичну війну», Німецьке верховне командування та монополії приділяли першорядну увагу захопленню та використанню стратегічних ресурсів противників. Для цього військово-економічний штаб ОКВ підготував спеціальні підрозділи і частини ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr-und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 153.).

Створення численного вермахту та колосальне розширення військового виробництва вимагали величезної кількості кваліфікованої робочої сили. Прагнучи вирішити цю проблему, гітлерівці використовували не лише безробітних, а й ремісників, дрібних торговців та домогосподарок Німеччини, а також населення окупованих Австрії та Чехословаччини. Тільки з травня 1938 р. до травня 1939 р. кількість робітників, залучених у військове виробництво, збільшилася на 1 млн. 250 тис. осіб ( Статистичні дані з економіки Німеччини 1933-1943 років. М., 1945, стор 4.). Надзвичайні заходи вели до руйнування середніх верств населення. У 1933-1939 pp. близько 700 тис. ремісників та дрібних торговців закрили свої підприємства ( Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. V, S. 173.), не витримавши конкуренції з монополіями. Багато хто з них змушений був йти на військові заводи. І все-таки 1939 р. лише у промисловості бракувало 631 тис. робочих ( В. Фомін, Агресія фашистської Німеччини у Європі. 1933 -1939 рр., Стор. 481.). Уряд Німеччини намагався заповнити нестачу робочої сили посиленням експлуатації, збільшенням робочого дня, тотальною мобілізацією населення. У лютому 1939 р. спеціальним розпорядженням «Про забезпечення робочою силою виконання завдань особливого державного та політичного призначення» було введено трудову службу для жінок ( Підсумки Другої світової війни. Збірник статей. Переклад з німецької. М., 1957, стор 391, 482.). Незабаром жінки склали близько третини (32,5 відсотка) усіх робітників та службовців Німеччини. Міністр праці отримав широкі повноваження щодо використання робочої сили.

Ще до війни низка постанов узаконювала сувору примусову працю. Робітники промисловості та сільського господарства остаточно закріплювалися за підприємствами та позбавлялися права змінювати місце роботи без згоди їх власників (фюрерів). Скасувалися видані раніше закони про надання відпусток, обмеження робочого часу та надбавки за понаднормову роботу. Одночасно заморожувалась заробітна плата.

Частина робітників тих підприємств, які мали безпосереднього відношення до війни, переводилася у військову промисловість. Керівники та 60 відсотків особового складу воєнізованих загонів та таборів трудової повинності були направлені на службу до будівельних батальйонів ( Підсумки Другої світової війни, стор. 393.). У фашистському відомстві праці було детально розроблено плани залучення у військове виробництво дітей, старих та іноземної робочої сили, яку передбачалося ввозити із завойованих територій.

23 червня 1939 р. імперська рада оборони розглянула питання про тотальної мобілізаціїнаселення та використання його під час війни. Імперський міністр праці доповів, що в країні є 43,5 млн. працездатного населення, яке передбачається використати: у вермахті – 7 млн. чоловіків та 250 тис. жінок, в економіці та інших галузях – 19,2 млн. чоловіків та 17,1 млн. жінок. Крім того, заявив він, «можна також використовувати чоловіків віком понад 65 років та підлітків 13-14 років» ( Нюрнберзький процес (у семи томах), т. II, стор 88.).

Однією з форм залучення широких мас у підготовку до війни була ліга повітряної оборони рейху (Reichsluftschutzbund). Влітку 1939 р. вона, за заявою Герінга, включала 2400 інструкторів з пасивної оборони, 3400 інструкторів центру, 65 тис. регіональних служб, 400 тис. осіб у групах кадрового складу, 5 млн. осіб навчених та 12 млн. осіб, що примикали до ліги. ( "Volkischer Beobachter", 6. Juni 1939.).

Форсована підготовка Німеччини до війни вимагала величезних фінансових витрат. Західнонімецький фахівець із питань фінансування Другої світової війни Ф. Федерау стверджує, що з 1933 по 1939 р. безпосередньо на вермахт було витрачено лише 60 млрд. марок ( F. Federau. Der zweite Weltkrieg. Seine Finanzierung в Німеччині. Tubingen, 1962, S. 19-20.). Він намагається спростувати заяву Гітлера у рейхстазі, що за 6 років до початку війни на озброєння вермахту витрачено 90 млрд. марок ( Ibid., S. 11.). Оскільки «невійськові» асигнування у багатьох випадках були лише маскуванням форсованої підготовки країни до війни, цифра, зазначена офіційно, аж ніяк не завищена.

Частка асигнувань на вермахт у видатковій статті бюджету Німеччини з кожним роком зростала. У 1938/39 фінансовому роцівона становила 58 відсотків проти 24 відсотків на 1933/34 р ( H. Jacobsen. Nationalsocialische Aupenpolitik 1933 - 1938. Франкфурт a/M.- Berlin, 1968, С. 743.). Вже до 1937-1938 років. фінансове становище рейху стало критичним, і гітлерівцям через брак валюти довелося понад три чверті своєї зовнішньої торгівлі вести шляхом клірингових угод ( е. Дітріх. Світова торгівля. Переклад з англійської. М., 1947, стор 111.).

Перехід до здійснення грандіознішої програми озброєння зажадав нових колосальних асигнувань. Колишні методи фінансування підготовки війни виявилися недостатніми. Захоплення коштів Австрії в 1938 р. (понад 400 млн. шилінгів) і випущена того ж року четверта імперська позика не могли врятувати Німеччину від зростаючих фінансових труднощів. У вересні 1938 р. золотий запас Німеччини майже зовсім вичерпався і становив лише 17 млн. доларів, тобто у 35 разів менше, ніж у Голландії, і в 478 разів менше, ніж у США ( Підраховано за: XVIII з'їзд ВКП(б). Стенографічний звіт, стор. 10.). Напередодні війни Німеччина мала іноземної валюти та золота лише на 500-600 млн. марок ( G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr-und Rustungswirtschaft (1918-1943/45), S. 147.). Наприкінці 1938 р. касовий дефіцит сягнув 1 млрд. марок. Крім того, імперський банк мав терміново погасити векселі на 3 млрд. марок, випущені фіктивним суспільством, створеним з метою фінансування озброєнь. ЦДАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 46, л. 237, 290.).

Для подолання фінансової кризи та подальшого субсидування військових приготувань гітлерівці у 1938-1939 pp. знову пішли на надзвичайні заходи, насамперед збільшення податків. Якщо 1933 р. надходження від податків становили 10,5 млрд. марок, то 1938 р.- 22,8, а 1939 р.- 27,2 млрд. марок ( Підсумки Другої світової війни, с. 436.). Випускаючи так звані «податкові облігації» ( "Податкові облігації" продавалися приватним особам. Власники облігацій у межах певної суми тимчасово звільнялися від податків.), гітлерівський уряд збирав податки вперед, сподіваючись у майбутньому покрити дефіцит за рахунок пограбування захоплених країн. Збільшилися суми державних позик. Якщо 1933/34 бюджетному року було випущено позику на 400 млн. марок, то 1938/39- на 11,2 млрд. марок ( А. Алексєєв. Військові фінанси капіталістичних держав (джерела та методи фінансування Другої світової війни). М., 1952, стор 69.).

Певну роль відіграло пограбування єврейського населення. Розпорядженням одного з гестапівських ватажків – Гейдріха всім відділам гестапо та «служби безпеки» наказувалося провести 9 та 10 листопада 1938 р. «стихійні» антиєврейські виступи ( "Reichsgesetzblatt", 1938, Teil II, S. 1579 - 1582.). Позови євреїв до страхових компаній про відшкодування збитків, завданих під час погромів, були анульовані, 20 тис. євреїв опинилися у концентраційних таборах ( Нюрнберзький процес (у семи томах), т. IV, стор 689.). Підбиваючи підсумки цієї акції, Герінг повідомляв імперській раді оборони, що напружений стан державної скарбниці, спричинений переозброєнням, був полегшений мільярдним штрафом, накладеним на євреїв, та доходами, отриманими внаслідок аріізації єврейських підприємств ( Саме там, стор. 660.). На Нюрнберзькому процесі Герінг визнав, що "на цих операціях гаулейтери та інші діячі фашистської партії нажили мільйонні статки" ( ЦДАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 34, арк. 211.). Поряд із цим великий сіоністський капітал Німеччини та інших країн співпрацював із гітлерівцями та фінансував їх військові приготування.

20 березня 1939 р. було видано закон «Про фінансування національно-політичних завдань імперії». Цим законом із першого квітня 1939 р. вводився новий фінансовий план безпосереднього переведення господарства країни на військові рейки. Фашистська преса прагнула подати його як чудодійний засіб від загрози фінансового та економічного банкрутства ( "Frankfurter Zeitung", 11. April 1939; "Volkischer Beobachter", 6. April 1939.). План, розрахований на шість місяців, передбачав значне збільшення коштів на фінансування озброєнь через подовження робочого дня та інтенсифікацію праці, посилення пограбування окупованих територій, збільшення державних позик, податків і мит, емісію грошових знаків. За словами колишнього міністра фінансів Німеччини Шверін-Крозіга, під час проведення «надзвичайних форм фінансування» у 1939 р. було видано податкових квитанцій на суму 4,8 млрд. марок ( Підсумки Другої світової війни, с. 424.).

Окупувавши Чехословаччину, гітлерівці захопили як державні цінності, а й добровільні пожертвування чехословацького народу, зібрані у вересні 1938 р. у разі війни з Німеччиною ( ).

Чималу рольу порятунку «третьої імперії» від фінансової катастрофи зіграла міжнародна, насамперед англійська та американська, фінансова олігархія. На початку квітня 1939 р. за згодою англійського уряду директор банку міжнародних розрахунків М. Норман передав рейху 6 млн фунтів стерлінгів чехословацького золота, відправленого урядом Чехословаччини після Мюнхена «для надійного зберігання» в підвали Англійського банку ( Л. Мослі. Втрачений час, с. 194.).

Повідомляючи Гітлеру про угоди з представниками фінансових кіл європейських країн і США, досягнутих на міжнародних нарадах і конференціях у червні - липні 1939 р., Функ писав: «Завдяки заходам, які я вжив в останні місяці, мені вдалося посилити позиції Рейхсбанку настільки, що ніяк потрясіння в міжнародних фінансах та кредиті не зможуть позначитися на нас... Я обміняв на золото весь фонд Рейхсбанку і всі доходи від німецької торгівлі із закордоном, на які можна було накласти руку... Ми зможемо без серйозних потрясінь у сфері фінансів та економіки пережити випробування війни» ( ЦДАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 8, арк. 352.).

Однак фінансове становище Німеччини залишалося по суті катастрофічним. Інфляція була у розпалі.

Державний борг Німеччини напередодні війни становив понад 60 млрд марок. «Витрати на військові та інші державні потреби до 1939 р., - пише Мюллер-Гіллебранд, - прийшли в таку невідповідність із надлишками громадянського господарства, що військова економіка повинна була вестися за рахунок випуску нових грошей, внаслідок чого фінансова, а з нею і економічна катастрофа ставала абсолютно неминучою. Створювалося таке становище, з якого тільки «стрибок у війну» міг вважатися єдиним порятунком...» ( Б. Мюллер-Гіллебранд. Сухопутна армія Німеччини 1933-1945 гг. Переклад з німецької. Т. I. M., 1956, стор 162.) Фінансова криза, проблеми економіки, породжені мілітаристської політикою німецького імперіалізму, спонукали гітлерівців поспішати з початком війни. Тільки за допомогою поневолення та пограбування народів інших країн вони сподівалися поправити своє економічне становище та уникнути катастрофи.

Здійснюючи агресію проти Австрії, Чехословаччини, Литви, уряд фашистської Німеччини одночасно проводив реорганізацію на внутрішньому фронті, щоб завершити підготовку країни до великої війни. Як зазначав Функ у промові 14 жовтня 1939 р., багато уваги зверталося створення апарату керівництва виконанням особливо важливих завдань у разі початку війни ( Нюрнберзький процес (усім томах), т. II, стор 821.). 11 січня 1939 р. було видано розпорядження про підготовку до мобілізації (Mob-Fall). У розпорядженнях генерального уповноваженого з військової економіки вказувалося, що всі підлеглі йому промислові підприємства повинні забезпечити себе річним запасом кам'яного вугілля, а також талонами на одержання бензину та інших видів пального, подати заявки на транспорт, необхідний для оголошення мобілізації, з початком війни перебудувати свою роботу задоволення потреб армії. Військово-економічні відділи при різних установах та органах влади мали взяти під контроль діяльність підприємств із кількістю робітників понад 20 осіб та дати їм конкретні вказівки щодо заходів у разі оголошення мобілізації. Встановлювався найсуворіший контроль за видачею підприємствам експортних ліцензій. Весь експорт підкорявся виключно інтересам імпорту стратегічної сировини.

У лютому 1939 р. розпорядження про підготовку до війни із зазначенням завдань на випадок оголошення мобілізації отримали підприємства нафтової та гірничорудної промисловості. Тоді ж було надано вказівки про військово-економічну підготовку Австрії. Зокрема, її енергетична системавключалася обслуговування німецької військової промисловості. Наприкінці місяця генеральний уповноважений з військової економіки за погодженням з ОКВ видав розпорядження «Про оборонні заходи для захисту військових та життєво важливих підприємств», в якому викладалася система заходів щодо боротьби з саботажем, посилення охорони промислових об'єктів тощо.

Наступного місяця було розроблено плани збільшення випуску продукції для забезпечення потреб вермахту у разі оголошення мобілізації, а також намічено підприємства, що не мають військового значення, які з початком війни підлягали закриттю. Робітники та службовці таких підприємств мали прямувати до армії чи військових заводів.

1 квітня 1939 р. імперський міністр господарства зажадав від підлеглих йому установ та підприємств завершити складання мобілізаційного календаря. Наказувалося розрізняти три стадії мобілізації:

1) період напруги у міжнародних відносинах (Spannungzeit), коли мають бути здійснені всі заходи щодо відносин з іншими країнами;

2) мобілізаційні заходи, що передують відкриттю бойових дій (x-Fall). Вони включали мобілізацію армії, державного апарату та економіки;

3) загальна мобілізація та початок воєнних дій із противником. У цей час завершувалася мобілізація збройних сил, економіки та всієї держави.

Однак у документі наголошувалося, що загальна мобілізація може бути оголошена ще до настання першої та другої стадій ( Nazi Conspiracy and Aggression, vol. I, p. 357.).

Весною 1939 р. завершилося складання плану військово-економічної мобілізації країни. 11 травня Кейтель підписав «Основні вказівки щодо єдиної підготовки оборони імперії», які передбачали проведення мобілізаційних заходів по всій країні; виконавчим органом ОКВ реалізації цих завдань був відділ оборони у його штабі, а лінією фашистської партії - штаб заступника фюрера (відділ М).

Було видано вказівки про зміцнення співробітництва генерального уповноваженого з військової економіки з військово-економічним штабом ЗКВ ( Nazi Conspiracy and Aggression, vol. IV, p. 143.). Вони мали скласти спільний військово-економічний мобілізаційний план, для чого створювався комітет центрального планування. Розбіжності у цьому комітеті між ОКВ та генеральним уповноваженим вирішувала імперська рада оборони. Усі підприємства, які робили озброєння, відтепер підпорядковувалися військово-економічному штабу ОКВ; за кожної дирекції імперських залізниць призначався представник відомства військової економіки.

У липні - серпні 1939 р. було вжито нових заходів: використання сировини дозволялося лише відповідно до мобілізаційним планом, суворо регламентувалося споживання цементу, електроенергії, нафти, каучуку, заліза, легуючих металів, текстилю, целюлози. В цей же час закінчено складання мобілізаційних планів для всіх підприємств та видано закон «Про державні повинності», за яким військові органи отримали право при формуванні армії воєнного часу реквізувати візи, коней та інше майно населення ( Б. Мюллер-Гіллебранд. Сухопутна армія Німеччини 1933-1945 рр., т. I, стор 31.).

Отже, протягом 1938-1939 рр. фашистське керівництво створило мережу організацій та установ, що забезпечила ще у мирний час переведення всього життя країни на шлях безпосередньої підготовки війни. "Під час війни, - писав Шверін-Крозиг, - Німеччина не потребувала створення нової організації, так як вся економічна система, яка була нерозривно пов'язана з фінансовою політикою, могла бути залишена без змін" ( Підсумки Другої світової війни, с. 425.).

Готуючись до війни, нацисти приділяли велику увагу ідеологічному обґрунтуванню своєї агресивної програми, психологічної обробки німецького народу. 12 листопада 1939 р. на нараді головнокомандувачів Гітлер зазначав, що «створення... збройних сил було б неможливим без ідеологічного виховання німецького народу партією» ( Цит. по: Нюрнберзьких процесів семи томах), т. I, стор 601 - 602.). Фашистська ідеологія, маскуючи класову, імперіалістичну сутність гітлерівської диктатури, агресивність її зовнішньополітичної програми, витравлювала зі свідомості німецького народу волелюбні демократичні традиції, вплив ідей наукового соціалізму. Вона заражала мільйони німців отрутою фанатичного расизму і звіриного шовінізму, прагненням до завоювання та поневолення інших народів і держав, морально розтлівала і розкладала населення країни, формувала у нього примітивне, шаблонне мислення на базі несамовитих, доходять до істеричності закликів Гітлера злочинів.

Незважаючи на посилену ідеологічну та психологічну обробку широких мас у дусі мілітаризму та фашизму, у гітлерівців виникли серйозні побоювання щодо морального стану німецького народу в період чехословацької кризи, коли німці відчули безпосередню загрозу виникнення війни. Прагнучи викликати приплив ентузіазму у населення, фашистські ватажки наприкінці вересня 1938 р. провели у Берліні парад військ, який отримав протилежну дію. Один із очевидців показував на Нюрнберзькому процесі: «Населення, думаючи, що війська йдуть на війну, помітно виявило своє невдоволення. Війська не бачили ніякого тріумфу... Гітлер спостерігав усе це з вікна імперської канцелярії. Він розлютився, відійшов від вікна і сказав: «З таким народом я не можу воювати...»

10 листопада 1938 р. Гітлер скликав таємну нараду керівних працівників нацистської преси, у якому дав вказівки, «як треба підготувати народ до того що, щоб він стояв по стійці «смирно», коли почнеться гроза...», зажадав усіма засобами вселяти німцям необхідність застосування сили задля досягнення «національних» цілей. Для цього, зазначав Гітлер, треба «подавати певні зовнішньополітичні події так, щоб внутрішній голос народу поступово сам почав кричати про застосування сили» ( Ausgewahlte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933-1945, Bd. ІІІ, S. 1.). Водночас фашистський рейхсканцлер зажадав вселяти населенню сліпу віру у правильність свого керівництва та розвивати фанатичну впевненість німців у неминучості перемоги Німеччини у війні.

З кінця 1938 р. настав новий етап у психологічної підготовкинімецького населення до війни. Впровадження реакційних мілітарно-реваншистських концепцій у широкі верстви народу проводилося з ще більшим розмахом. У 1939 р. у розпорядженні фашистського пропагандистського апарату перебувало 3,5 тис. щоденних газет та 15 тис. інших періодичних видань, 15 імперських радіостанцій, 10 млн. 820 тис. приймачів, 9480 кіноустановок, які за рік обслужили 447 млн. глядачів. Протягом цього року понад 3 тис. видавництв випустили 20 тис. назв книг ( «Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft», 1969 № 10, S. 1289.). У всіх школах, університетах, в армії, організаціях фашистської партії йшло наполегливе втовкмачення «висловів» фашистської біблії – гітлерівської « Майн кампф», виданої тиражем 6 млн. 250 тис. екземплярів. Від цієї книги йшла пряма дорога до крематорій Освенцима, до газових камер Майданека, до душогубок, за допомогою яких було знищено багато мільйонів людей.

Гітлерівський уряд вжив рішучих заходів, щоб закрити будь-який доступ антифашистської інформації з-за кордону: було припинено ввезення газет і журналів, побудовано велику кількість радіостанцій, що заглушують, під загрозою смертної кари заборонялося слухання іноземних радіопередач. Особливі заходи вживалися у тому, щоб перешкодити поширенню у Німеччині ідей марксизму-ленінізму ( Під час підготовки кандидатів із військ СС для боротьби проти ідей наукового соціалізму їх екзаменували, зокрема, з таких питань: які основні твори Карла Маркса, які марксистські групи діють у Німеччині, яка різниця між поняттями «єдиний фронт» і « народний фронт», яку посаду обіймає Димитров у Комінтерні, якими організаціями керувала КПГ до 1933 р. і т. п. (ІВІ. Документи та матеріали, інв. № 7193, л. 43, 44).). У той самий час у цілях залучення слухачів передачі німецького радіо сильно театралізувалися, у яких брали участь оркестри, фанфаристы тощо.

Гітлерівська пропаганда розпалювала у німців крайній націоналізм, зоологічну ненависть до народів інших країн, особливо до радянського народу, до радянського ладу, виховувала віру у всемогутність фюрера, апелювала до низовинних інстинктів, демагогічно обіцяючи всілякі побоювання після закінчення інших. Фашисти прагнули переконати німців, що єдиним виходом для них є переможна війна, а у разі поразки Німеччину чекає новий Версаль. Основний напрямок гітлерівської пропаганди найбільш цинічно було сформульовано у затвердженій 25 серпня 1938 р. генеральним штабом сухопутних сил ( Іві. Документи та матеріали, інв. № 7125, арк. 36.) пам'ятці солдатам вермахту - своєрідному кодексі поведінки, яким вони мали керуватися під час війни.

«Жодна світова сила,- говорилося у ній,- не встоїть перед німецьким натиском. Ми поставимо навколішки весь світ. Німець - абсолютний господар світу. Ти вирішуватимеш долі Англії, Росії, Америки. Ти - германець: як личить германцю, знищуй усе живе, що чинить опір твоєму шляху... Завтра перед тобою навколішки стоятиме весь світ» ( Збірник повідомлень Надзвичайної державної комісії про злочини німецько-фашистських загарбників. М., 1946, стор 7-8.).

Широко велася ідеологічна та практична підготовка до експлуатації майбутніх колоній. У звіті про колоніально-політичне навчання німецької поліції за період з 1 квітня 1938 р. по 31 березня 1939 р. повідомлялося про те, що «в результаті планомірного чотирирічного навчання колоніально-політичним питанням частина передумов для використання в майбутньому службовців поліції в німецьких колоніях вже створена» ( Іві. Документи та матеріали, інв. № 7194, арк. 10.).

За умов безпосередньої підготовки війни антифашистські сили в самій Німеччині мали обмежені можливостіведення пропаганди з викриття людиноненависницьких поглядів фашистів

Однак, незважаючи на шовіністичний чад, яким гітлерівці зуміли отруїти свідомість більшості німецького народу, в країні діяли значні групиантифашистів, які не припиняли боротьби проти кривавого нацистського режиму та політики війни. У відповідь на масову примусову мобілізацію населення на військові підприємства, сільське господарство, будівництво укріплень тощо почастішали випадки саботажу, дезертирства та інших форм опору. 31 серпня 1939 р. начальник генерального штабу армії генерал Гальдер наголошував на досить скептичному відношенні частини населення до військових заходів. Він визнавав, що з усіх мобілізованих на будівництво військових укріплень «одна третина робітників покликана (до армії); третина втекла... Населення відноситься до всього майже байдуже. У прифронтовій смузі – стан пригнічений» ( Ф. Гальдер. Військовий щоденник, т. I, стор 85.).

У зв'язку з активізацією антифашистського рухуу Німеччині напередодні війни гітлерівці посилили кривавий терор. У 1939 р. численні види німецької партійної та державної поліції були об'єднані в єдину організацію – головне управління імперської безпеки (PGXA), яке очолив Кальтенбруннер ( Нюрнберзький процес (у семи томах), т. VI, стор 161-162.).

Побоюючись можливих антивоєнних виступів після початку агресивної війни, фашистська влада заздалегідь готувала ув'язнення до концентраційних таборів усіх підозрюваних в антифашистській діяльності німецьких громадян. За свідченням Гальдера, мобілізаційним планом передбачалося: «Арешти згідно з картотекою А-1. (10 тис. осіб) 1-ша черга; (20 тис. осіб) 2-га черга. У концентраційні табори» ( Ф. Гальдер. Військовий щоденник, т. I, стор 80.). Відповідно до цього на території Німеччини та Австрії будувалися все нові концентраційні табори. На початку війни у ​​розпорядженні фашистських катів було близько 100 постійних концентраційних таборів ( R. Manvell, H. Fraenkel. Heinrich Himmler. London, 1965, p. 50.). Найбільшими з них були Бухенвальд у Тюрінгії, Маут-хаузен у провінції Верхня Австрія, жіночий табір Равенсбрюк поблизу Берліна. Тисячі антифашистів були страчені, близько мільйона німців нудилися в концтаборах та в'язницях ( Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. V, S. 235.).

З особливим розлюченістю нацисти обрушилися на комуністичну партію, яка втратила до початку війни 60-70 відсотків свого складу, а також на соціал-демократів. І все ж багато тисяч найкращих представниківнімецького народу не припиняли боротьби за життєві інтереси нації, проти фашизму та війни.

Нещадний терор, розбещена соціальна демагогія та безкарність агресивних акцій допомагали гітлерівській шовіністичній пропаганді переконувати населення, що «Гітлер все може», і створювати у більшості німців впевненість у легкому та швидкому здійсненні завойовницьких планів фашистів. Саме тому, незважаючи на самовідданість комуністів, що залишилися в строю, і підтримку їхньої боротьби певною частиною рядових членів соціал-демократичної партії, робітниками-католиками та іншими антифашистами, робітничий клас Німеччини не зміг завадити імперіалістам розв'язати світову війну.

Таким чином, до кінця літа 1939 р. підготовка до великої війни, що проводилася протягом декількох років з німецькою пунктуальністю, в основному завершилася. Все внутрішнє життя країни виявилося підлеглим цій зловісній меті. Гітлерівська Німеччина виступила як головний палій нової світової війни, як провідна сила фашистського блоку. Від неї прагнули не відставати та інші учасники цього злочинного союзу.

В Італії фашисти 1939 р. оголосили про закінчення будівництва «корпоративної держави». У січні палата депутатів була перейменована на палату фашизму та корпорацій, члени якої відтепер не обиралися, а призначалися з-поміж представників вищих органів фашистської партії та корпоративних організацій. Щоправда, реформа не торкнулася сенату: право формування другої палати парламенту зберігалося як один із небагатьох прерогатив короля Віктора Еммануїла.

Основою соціально-економічного життя держави було корпоративна система. Ще з 1934 р. в Італії існувало 22 корпорації галузеві професійні спілки, які об'єднували «на паритетних засадах» підприємців та осіб найманої праці. Насправді як у самих корпораціях, і у їхніх вищих органах справжніми керівниками були великі промисловці, державні чиновники та представники фашистської партії. Корпорації охоплювали галузі національного господарства: корпорації промисловості, сільського господарства, торгівлі, банків, транспорту, і навіть особливі корпорації осіб вільних професій і навіть домашніх господинь. Практично все активне населення країни в передвоєнні роки було охоплено корпоративною системою, яка, як стверджують фашистські ватажки, була засобом, що примиряв інтереси підприємців і трудящих.

У передвоєнні роки особливо посилилася роль фашистської партії; все керівництво політичним життям країни опинилося у її руках. У 1937 р. секретареві партії А. Стараче було надано ранг міністра. Звеличення «посланого Італії провидінням» Муссоліні досягло свого апогею. Членство у фашистській партії стало обов'язковою умовою для державних службовців; різні заходи спонукання до вступу до неї вживалися і стосовно інших верств італійського населення. У результаті до кінця жовтня 1937 р. у лавах фашистської партії налічувалося більше. 2 млн. Чоловік. Вона контролювала численні масові організації загальною чисельністюблизько 8,5 млн. осіб ( Е. Santarelli. Storia del movimento e del regime fascista. Vol. ІІ. Roma, 1967, p. 299.). Чільне місце серед них займали молодіжні, об'єднані 1937 р. в єдину воєнізовану організацію. Її командиром став секретар фашистської партії, а гаслом – гасло цієї партії: «Вірити, боротися, перемогти!»

Найважливіше місце у державній системі Італії займав розгалужений репресивний апарат. Перед війною країни існувало до двадцяти видів поліцейських організацій ( Г. Філатов. Крах італійського фашизму. М., 1973, стор 31.). Основною з них була таємна політична поліція - яра ( За словами колишнього начальника політичного відділу італійської поліції, назва яру походить від усіченого piovra – спрут (Т. Martinelli. OVRA. Milano, 1967, p. 7).), яка прагнула обплутати мережею інформаторів усі верстви італійського суспільства. Головні зусилля поліції скеровувалися на придушення будь-яких спроб антифашистів створити в країні підпільні організації. Овра здійснювала широке стеження, у тому числі і за найближчим оточенням Муссоліні ( G. Лето. OVRA. Rocca San Casciano, 1952, стор. 190.).

У 1939 р. фашистський режим докладав всіх зусиль до того що, щоб перетворити корпорації на органи управління господарським життям країни. Відповідно до фашистської економічної доктрини вони мали «спрямовувати» економіку, вносячи до неї плановий початок ( E. Tosarelli. Sintesi di politica economica corporativa. Roma, 1940, p. 10.). Корпораціям надавалося монопольне право дозволяти створення нових підприємств, розширення чи злиття старих. Власники різних капіталістичних об'єднань мали звітувати про своєї діяльності перед корпораціями, членами яких вони були. Але оскільки на чолі корпорацій стояли представники тих самих об'єднань, всі питання вирішували на користь великих монополій. Це набуло таких широких масштабів, що знайшло відображення навіть в офіційних документах.

Так, обстежуючи у 1939 р. стан справ у будівництві нових підприємств, комісія міністерства корпорацій зазначала, що великі промисловці повсюдно використовують корпоративні органи для усунення суперників та зміцнення позиції монополій ( G. Gualerni. La politica industriale fascista. Milano, 1956, p. 61, 62.). Таким чином, у руках монополістів корпоративна система стала знаряддям концентрації промислового та фінансового капіталу.

Особливо великі можливості для цього відкривала політика автаркії, яка була підготовкою італійської економіки до війни. У травні 1937 р. Муссоліні оголосив, що «корпорації мобілізовані для боротьби за автаркію, а центральний корпоративний комітет (створений у квітні 1935 р. з представників усіх провідних груп промислового та фінансового капіталу.- Ред.) має розглядатися як генеральний штаб, який очолює боротьбу на захист економічної незалежності нації» ( Цит. по: С. Слобідський. Італійський фашизм та його крах. М., 1946, стор 96.). Передбачалося, що разом із міністерством корпорацій він виробить генеральний план забезпечення національної економіки сировиною та розвитку військових галузей промисловості. Проте до війни такого плану так і не було вироблено. Діяльність Комітету обмежувалася формулюванням рекомендацій, спрямованих на скорочення дефіциту у стратегічних матеріалах та стимулювання підприємств, що мали військове значення, а також розподілом багатьох видів імпортної сировини.

До 1939 р. найважливіші військово-автаркічні підприємства було об'єднано під контролем інституту промислової реконструкції (ІРІ), який фінансував їх та брав участь у створенні напівдержавних фінансово-промислових комплексів. Половина акціонерного капіталу таких товариств належала державі, іншу - приватним монополіям. Для безпосереднього керівництва важкою промисловістю ІРІ створив дочірнє фінансове об'єднання "Фінсідер". На частку підприємств, що фінансуються ІРІ, в 1939 р. припадало 70 відсотків всієї залізної та марганцевої руди, що видобувається в Італії, 76 відсотків виробництва чавуну і 45 відсотків сталі ( Саме там, стор. 132.). Всього за два передвоєнні роки капітал «Фінсідера» подвоївся і досяг до 1939 1,8 млрд. лір ( P. Grifone. Il capitale finanziario в Італії. Torino, 1971, p. 192-193.). Так само стрімко зростали доходи інших фінансово-промислових комплексів, які отримували щедрі субсидії від фашистської держави.

Однак зусилля та засоби, які витрачав режим Муссоліні на зміцнення промисловості та збільшення виробництва стратегічної сировини, не давали бажаних результатів. З 1929 по 1938 р. валовий обсяг промислової продукції збільшився лише на 0,6 відсотка ( E. Rossi. I padroni del vapore. Bari, 1955, p. 231.). Однією з найбільш складних завдань розвитку італійської економіки було забезпечення промисловості паливом і рідким пальним. Незважаючи на всі спроби збільшити видобуток вугілля розвідкою нових родовищ, Італія отримала його в 1939 лише 3 млн. тонн, в той час як її річна потреба становила близько 15 млн. тонн ( R. Romeo. Breve storia della grande industria in Italia. Rocca San Casciano, 1965, стор. 217.). Ще гірше було з нафтою, яку країна продовжувала майже повністю ввозити з-за кордону. Складне становище з паливом фашистський уряд намагався виправити посиленим будівництвом гідроелектростанцій. З 1929 по 1939 р. виробництво електроенергії зросло більш ніж у півтора рази та досягло 18,4 млрд. квт/год. Однак у багатьох галузях промисловості, особливо у металургії, електроенергія не могла замінити вугілля. Розвиток військового виробництва стримувався як слабкістю енергетичної бази, а й браком чорних, кольорових і рідкісних металів. Внаслідок нестачі руди Італія отримала в 1939 р. трохи більше 1 млн. тонн чавуну та 2 млн. тонн сталі - менше половини тієї кількості, яку верховна комісія з автаркії вважала за необхідне на випадок війни ( С. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra. Milano, 1946, p. 84-85.).

Мілітаризація економіки стимулювала розвиток машинобудування та металургії. Великою мірою завдяки зростанню цих галузей перед війною валове промислове виробництво Італії вперше перевищило сільськогосподарське. Однак автаркічні заходи фашистського уряду не призвели до помітного зниження залежності країни від ввезення стратегічної сировини: напередодні війни вона змушена була імпортувати до 80 відсотків найважливіших матеріалів для озброєння ( Ibid., p. 98.). Військова промисловість не справлялася з виконанням завдань ( Напередодні війни випуск мінометів становив лише 50 відсотків запланованих потреб, снарядів - 23, кулеметів - 8 відсотків (С. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra, p. 53), а замість необхідних на рік 200 тис. автоматів випускалося лише 4 тис. (G . Восса. Storia d "ltalia nella guerra fascista. 1940-1943. Bari, 1969, p. 117).).

Недостатню ефективність зусиль фашистського уряду у підготовці до війни визнавали самі керівники. У лютому 1939 р., виступаючи на великій фашистській раді ( Велика фашистська рада була створена для обговорення всіх найважливіших питань державної політики; його склад визначався Муссоліні.), Муссоліні заявив, що Італія буде готова до війни лише після 1942 р. За цей час він сподівався оновити артилерійський парк, довести кількість лінійних кораблів до восьми, подвоїти кількість підводних човнів, збільшити колоніальну армію і «хоч би на 50 відсотків» ( F. Deakin. Storia della repubblica di Salo. Torino, 1963, p. 8.) Виконати авторські плани.

Восени 1939 р. озброєння італійської армії залишалося застарілим. У 1938 р. було розпочато будівництво нових артилерійських заводів, але протягом 1939 р. їхня загальна потужність не перевищувала 70 гармат на місяць, що було явно недостатньо для суттєвого оновлення артилерії. Серійне виробництво середніх і важких танків на початок війни налагоджено був: було лише кілька досвідчених зразків легких танків ( С. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra, p. 57.).

Авіація була предметом особливої ​​турботи Муссоліні. Незважаючи на це, обстеження, проведене в 1939 р. міністерством авіації, виявило досить невтішну картину: більшість літаків було застарілих типів, а до бою готові менше половини 3 тис. машин, що числилися в строю. Найбільш боєздатним був військово-морський флот, який мав важкі кораблі і підводні човни. Однак для успішних дій на великих відстанях флот потребував прикриття з повітря, а в його складі не було жодного авіаносця ( Дані про стан італійської армії див. С. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra, p. 11-24; Historicus. Da Versailles a Cassibile. Bologna, 1954, p. 63-66.).

Заходи з автаркії та гонка озброєнь лягали тяжким тягарем на бюджет країни. З 1936 по 1939 р. бюджетний дефіцит, що утворився головним чином внаслідок «надзвичайних витрат», становив 66 млрд. лір ( P. Grifone. Il capitale finanziario in Italia, стор. 170. Лише у 1939/40 фінансовому році витрати на військові цілі становили понад 37 млрд. лір (Е. Rossi. I padroni del vapore, p. 230).). Податкові надходження не могли покрити витрат на підготовку війни, тому уряд вдавався до всіляких примусових позик, емісії грошових знаків, вилучення золота та валюти у населення та інших подібних заходів. Усього за 1934-1938 р.р. таким шляхом було отримано додатково 36 млрд. лір ( С. Слобідської. Італійський фашизм та його крах, стор. 145.). Проте у серпні 1939 р. фінансове становище було настільки серйозним, що міністр фінансів Гуарнері у доповіді Муссоліні писав, що якщо найближчим часом уряд не вживе необхідних та ефективних заходів, то країна буде «неминучим поставлена ​​протягом кількох місяців у становище неплатоспроможності в відносинах із закордоном, з неминучими наслідками у міжнародних політичних відносинах та у стані економіки та суспільства всередині країни» ( F. Guarneri. Battaglie economiche tra le due grandi guerre. Vol. 2. 1936-1940. Milano, 1953, p. 405.).

Фашистська держава не вживала ефективних заходів проти довільного використання фінансових коштів, сировини та матеріалів капіталістичних об'єднань. У той самий час життєвий рівень населення падав. Заробітна плата за 1934-1938 рр. зросла лише на 14 відсотків ( P. Grifone. Il capitale finanziario in Italia, стор. 166.), а вартість життя трудящих за цей період – на 33 відсотки. Споживання на душу населення м'яса, олії, овочів, фруктів та інших продуктів, особливо серед італійських робітників, різко впало. З кінця 1938 р. італійці були змушені задовольнятися низькоякісним хлібом, який вони називали "хлібом фашистського режиму". Незважаючи на розширення військового виробництва, у країні зберігалося безробіття. Від мілітаризації економіки страждали як робітники і селяни, а й певні категорії дрібної буржуазії.

Паралельно з мілітаризацією економіки фашисти прагнули підпорядкувати завдання підготовки до війни все життя нації. Муссоліні заявляв своїм наближеним, що він має намір перетворити італійців з «нації мандоліністів» на націю «суворих воїнів». З 1936 р. проводилися численні заходи, серед яких особливу увагу займали «фашистські суботи». Ці дні всі італійці мали повністю присвячувати військовій, політичній та спортивній підготовці ( L. Salvatorelli, G. Mira. Storia d "Italia nel period fascista. Torino, 1962, p. 849-851.). Дуче та його оточення також здійснювали запливи в морі, змагалися у бігу з бар'єрами та у велосипедній їзді. Багато уваги приділялося військовій підготовці молоді. Середня школа та університети всю свою діяльність підкорили задачі військового виховання майбутніх воїнів. Фашистські ідеологи вимагали, щоб молодь займалася «гімнастикою м'язів», а не «гімнастикою розуму», щоб усе викладання було перейнято «духом дисципліни та військової підготовки» ( P. Оrano. Mussolini, fondatore dell "impero fascista. Roma, 1940, p. 160, 162, 165."). Прагнучи всіляко розпалити військовий психоз, вони широко використовували друк. 30 березня 1939 р. газета «La Tribuna» надрукувала фотографію групи юнаків, покликаних до армії. Їхній «ентузіазм» висловлювали плакати зі словами: «Візьмемо Середземномор'я!», «Туніс, Джібуті, Суец!».

Мріючи перетворити країну на « велику імперію», фашисти відводили важливу рольпідвищення народжуваності. «Тільки плідні нації мають право на імперію» ( G. Giudiсе. Benito Mussolini. Torino, 1959, p. 563.), - говорив Муссоліні, закликаючи італійських жінок виявляти «незламну волю до дітонародження». У 1937 р. було прийнято спеціальний закон «Про демографічний розвиток нації». Прагнення жінок до економічної незалежності та інтелектуального життя оголошувалося шкідливим, їх основна функція формулювалася у заклику «дбати біля колиски». Проте демографічна політика італійського фашизму не мала успіху: внаслідок зниження життєвого рівня зростання населення перед війною продовжувало скорочуватися.

З осені 1938 р. посилено проводилася культурна меліорація. Ця кампанія розгорталася за багатьма напрямами, один із яких складала боротьба проти «іноземного впливу». Всерйоз доводилося, наприклад, що «запозичена в англійців» звичка пити чай «послаблює націю». У 1939 р. рішучій чистці зазнали бібліотеки та книжковий ринок. Спеціальна комісія складала списки заборонених авторів, серед яких були Толстой, Тургенєв та Гоголь, чиї імена пов'язувалися з «більшовицькою Росією» ( G. Бос. Storia d "ltalia nella guerra fascista. 1940-1943, p. 80.).

Муссоліні широко запозичив досвід Гітлера. Побачивши на військових парадах під час візиту в «третю імперію» «пруський крок», негайно наказав запровадити його в італійській армії та воєнізованих організаціях під назвою «римський крок». Захлинаючись від захоплення, фашистські газети зарахували цю нову манеру марширувати до основних методів військового виховання нації.

Копіювання способів дії союзника не обмежувалося зовнішньою стороною. Влітку 1938 р. було опубліковано маніфест групи фашистських «вчених», у якому стверджувалося, що італійці належать до найвищої арійській расіі її слід усіляко оберігати від чужорідних елементів ( E. Santarelli. Storia del movimento e del regime fascista, vol. II, p. 326.). Незабаром Муссоліні зажадав поставити расове питання «в центр національного життя» ( B. Mussolini. Scritti e discorsi. Vol. XII. Roma, 1939, p. 46-47.). Пішло видання расистських законів, які забороняли шлюби між італійцями та «неарійцями». Євреї виключалися з національного життя: їм заборонялося обіймати будь-які посади в державних установах, служити в армії, їх права на нерухому власність суттєво обмежувалися ( G. Восa. Storia d "ltalia nella guerra fascista. 1940-1943, p. 19.). В Італії антисемітизм не призвів до фізичних розправ, як це було в Німеччині, проте спричинив хвилю еміграції єврейського населення.

Восени 1938 р. на засіданні великої фашистської ради обговорювалися заходи, здійсненням яких Італія прагнула завоювати симпатії народів Північної Африки та Малої Азії та одночасно настроїти проти Франції арабське населення французьких північноафриканських територій (Тунісу, Алжиру, Марокко) Іві. Документи та матеріали, інв. № 7073, л. 50, 51.).

Муссоліні та його оточення вважали, що італійці готові за першим наказом рушити у завойовницькі походи. Фашистський друк посилено втовкмачував думку про те, що під керівництвом дуче країну чекає велике майбутнє, яке забезпечить добробут кожному громадянину. Фашистські організації збирали «океанську юрбу» під балконом палацу свого лідера, звідки він вимовляв войовничі промови. «Муссоліні зруйнував міф про війну як про випадковий епізод, якого можна уникнути, - писав тоді один із провідних фашистських публіцистів - П. Орано. - Зараз вся нація мобілізована. Вона живе, стоячи по стійці «струнко» і тримаючи гвинтівку біля ноги» ( Р. Оrаnо. Mussolini, fondatore dell "impero fascista, p. 199-200.).

Шляхом посиленої ідеологічної обробки мас італійському фашизму вдалося підпорядкувати своєму впливу та заразити шовіністичними настроями більшу частину населення. Однак, як писав колишній начальник політичного відділу поліції Г. Літо, матеріали, які до нього надходили, свідчили, що після завоювання Ефіопії італійці втратили будь-яку надію на поліпшення життя, їх все сильніше охоплювало почуття розчарування і занепокоєння у зв'язку з можливістю війни ( G. Лето. OVRA, нар. 184-186.).

Незважаючи на те, що протягом довгих років італійські антифашисти діяли в умовах глибокого підпілля, опір народу фашизму продовжувався. У в'язницях і на островах для заслання нудилися тисячі борців, які потрапили до рук поліції, але на їхнє місце приходили нові активісти. У передвоєнні роки опір трудящих фашистської диктатури не приймало форму масових виступів - цього було умов, проте тривав процес проникнення антифашистських ідей у ​​народні маси і навіть у середу самих фашистів. Про це свідчать матеріали особливого трибуналу. Починаючи з 1937 р. він не встигав розглядати всі судові справи антифашистів, що надходили до нього, і частина справ, які вважалися менш важливими, направлялася іншим судовим органам. Однак кількість справ, що розглядаються особливим трибуналом, постійно зростала. У переважній більшості антифашисти належали до робітничого класу - із 407 осіб, засуджених у 1939 р., 311 були робітниками та ремісниками ( A. Dal Pont, A. Leonetti, P. Maie11о, L. Zоссі. Aula IV. Tutti i processi del tribunale speciale fascista. Roma, 1961, p. 548.).

В авангарді боротьби трудящих проти фашизму йшли італійські комуністи. Саме в них фашистська влада бачила свого головного супротивника. За визнанням одного з керівників таємної поліції, «майже всі жертви особливого трибуналу були комуністами, оскільки решта партій не подавали ознак життя» ( G. Лето. OVRA, p. 166.).

У передвоєнні роки зв'язок комуністичних підпільних груп із закордонним центром, що знаходився у Франції, був вкрай утруднений. Поліції вдавалося відстежувати багатьох активістів. 1939 р. відбулися групові процеси над членами комуністичних організацій Болоньї, Мілана, Верони, Емполі, Вальсезії та інших міст. У тому ж році поліція напала на слід комуністичних груп ряду великих промислових підприємств Північної Італії: Бреди, Стіглера, Мареллі, Отіса та інших ( A. Dal Pont, A. Leonetti, P. Maiello, L. Zocchi. Aula IV. Tutti i processi del tribunale speciale fascista, p. 365-394.).

Напередодні війни італійським антифашистам вдалося створити єдиний фронт боротьби, їхні організації країни були нечисленними. Проте ослаблення політичних та соціальних позицій фашизму в цей період набуло значних розмірів. Більша частинаіталійських трудящих все ясніше усвідомлювала, що Муссоліні готується кинути країну у війну, і це стало однією з головних причин зростаючої ворожнечі фашистського режиму.

Курс на військовий союз із Німеччиною та посилена підготовка до великої війни викликали занепокоєння навіть серед представників правлячого класу. Одним із виразників цих поглядів був зять Муссоліні – міністр закордонних справ Г. Чіано. Однак розбіжності в урядових колах не набули особливої ​​гостроти в цей період і здебільшого стосувалися питання про те, як із меншим для себе ризиком захопити максимальний видобуток. Тільки цим можна пояснити ту легковажну самовпевненість, яку виявляв Муссоліні у своїх загарбницьких планах.

У Японії продовжувався процес мілітаризації держави, фашизації внутрішньополітичного режиму та військової мобілізації економіки, що відображав інтереси великої монополістичної буржуазії та придворної аристократії. З волі реакційних правлячих кіл вже велася війна проти Китаю і інтенсивно готувалася агресія проти Радянського Союзу, а також Сполучених Штатів Америки та Великобританії.

Для проведення ідеологічної підготовки до розширення агресії правлячі кола Японії мобілізували державний апарат, буржуазні партії та мілітарно-фашистські організації.

Населення Японії виховувалося на кшталт теноизма (тіно - імператор.- Ред.), мілітаризму і антисоветизма. Тон цій пропаганді ставили урядовці. Так, міністр освіти Аракі заявив 11 липня 1938 р.: «Рішучість Японії воювати, щоб покінчити з Китаєм та Росією, є достатньою для ведення війни протягом більше десяти років» ( ЦДАОР, ф. 7867, оп. 1, д. 482, арк. 286.).

У вироку Міжнародного військового трибуналу для Далекого Сходу зазначалося, що японська школа повністю підпорядковувалася інтересам мілітаризму і «через предмети, що вивчалися в школі, а також у ті години, які були відведені спеціально для військової підготовки, школярам вселявся дух «кодо» або ультранаціоналізм» ( Саме там, л. 232.).

У країні видавалося велике число книг, що пропагували мілітаристські ідеї, що обіляли агресію Японії проти Китаю, Так, у книзі Т. Такасими «Війна в ім'я імператора» вихвалявся «антикомінтерновський пакт», доводилася необхідність «спільно з нацистсько- проти великих держав»3. Японія, писав Такасима, веде війну проти Китаю, щоб «здійснити поворот у історії, поширити імператорський шлях «кодо», його ідеї у світі»4.

У 1937-1939 pp. в Японії особливо активно пропагувалась вірність імператору, жертовність в ім'я його особи.

5 травня 1938 р. набрав чинності складений на зразок надзвичайних законів воєнного часу закон «Про загальну мобілізацію нації». Право вирішувати найважливіші питання внутрішньої та зовнішньої політики держави фактично було вилучено у парламенту і передано у відання уряду. Політичні партії монополістичної буржуазії – сейюкай та мінсейто – перейшли до беззаперечної співпраці з урядом та воєнщиною. Побоюючись зростання незадоволеності трудового народу фашизацією внутрішньополітичного режиму, ці партії вимагали більш гнучких заходів на захист своїх інтересів.

Для монополій уряд так і не ввів у дію ту статтю закону «Про загальну мобілізацію нації», за якою дивіденди власників акцій повинні обмежуватися. У 1938-1939 pp. це забезпечило дзай-бацу середньорічний приріст прибутку на акціонерний капітал на 38 відсотків ( Т. Біссон. Військова економіка Японії. Переклад з англійської. М., 1949, стор 83.). Більше того, в ці роки уряд ухвалив низку законів: «Про надзвичайні заходи в галузі експорту та імпорту», ​​«Про норми регулювання промислових капіталовкладень», «Про надзвичайний контроль над грошовими фондами» та інші, які надавали монополіям військового бізнесу переважні права на отримання імпортної стратегічної сировини, урядових субсидій для збільшення капіталовкладень у галузі військового виробництва та заохочували капітало-вкладників у військову промисловість. Правилами отримання експортних та імпортних ліцензій передбачалася заборона експорту військових матеріалів та скорочення або обмеження імпорту понад 300 видів сировини та споживчих товарів, у тому числі бавовни, вовни, деревини, шкір, харчових та всіх продуктів, які «не були предметами першої необхідності» ( Trade and Industry Japan. Tokyo, 1947, p. 43.).

У міру зростання військово-фашистської диктатури вплив і значення буржуазних політичних партій слабшало. Бачачи, як німецький фашизм набирає сили і домагається від великих держав однієї поступки за іншою, керівники сейюкай і мінсейто прагнули прискорити трансформацію «антикомінтернівського пакту» у військово-політичний союз із Німеччиною та Італією. Водночас частина монополістичної буржуазії Японії, тісно пов'язана з американським та англійським капіталом, побоювалася антиамериканського та антианглійського курсу гітлерівської Німеччини та пропонувала вести більш обережну політику щодо США та Великобританії. Проте її захоплювала узгоджена з керівниками фашистських держав у Європі ідея війни проти Радянського Союзу.

У зв'язку з цим вся внутрішня та зовнішня пропаганда Японії мала відверто антирадянський характер. Уважно спостерігаючи за політикою та військовими приготуваннями фашистської Німеччини в 1938 р., уряд Коное і військове командування Японії дедалі більше приходили до висновку, що вирішальною битвою за «новий порядок» буде бій між Німеччиною та СРСР, і тому вважали, що японо-німецький військовий союз має розглядатися «як союз, спрямований лише проти СРСР» ( Історія війни Тихому океані, т. II, стор. 267.). Саме з цих позицій і виступали учасники ради п'яти міністрів Японії 26 серпня 1938, наполягаючи на прискоренні переговорів про укладення військового союзу з Німеччиною. На цьому засіданні було висловлено «бажання японського уряду здобути досвід із подій у Європі, посилити боротьбу проти підступів Комуністичного Інтернаціоналу та його агентури на кшталт вимог антикомінтернівського пакту для Азії» ( "Japan Weekly Chronicle", August 31, 1939, p. 242.). Це був прямий натяк керівникам Німеччини та Італії, що Японія підтверджує свою вірність вже укладеному пакту, але «дух його вимог» може бути посилений і до участі у виконанні таких вимог Японія готова.

Уряд Коное вважав, що він ще до офіційного укладання японсько-німецько-італійського військового союзу вже виконував свої зобов'язання в Китаї, де боротьба проти гоміньданівської армії була одночасно боротьбою проти колоніальних позицій США та Англії, а боротьба проти «комуністичних» військ - боротьба "Нового порядку" в Азії, за "створення плацдарму для рішучого удару по позиціях Комінтерну в Азії".

На початку січня 1939 р. уряд Коное пішов у відставку. Уряд барона Хірануми, що прийшов йому на зміну, продовжував політику нагнітання антисовєтизму і розширення грабіжницької війни в Китаї.

Японія швидко йшла до ліквідації залишків буржуазної демократії та встановлення військово-фашистської диктатури.

І при новому уряді військовий та військово-морський міністри, начальники генеральних штабів армії та флоту продовжували наполегливо вимагати прискорення японо-німецьких переговорів про укладання військового союзу, стверджуючи, що «Японія може розраховувати на добровільний догляд Англії, Франції та США з Азії, тим більше якщо замість цього їм буде обіцяно рішучу позицію щодо Радянського Союзу на Далекому Сході та китайських комуністів. Японії в цьому випадку ніщо не загрожує, навіть якщо вона погодиться на принцип відчинених дверей" в Китаї. Але ці двері повинні бути відчинені настільки, щоб залишилося переважне становище Японії в цьому районі»1.

Проте під час японо-німецьких переговорів виявилися серйозні протиріччя. Фашистський уряд Німеччини не хотів надати Японії монопольне право експлуатації сировинних і людських ресурсів окупованого Китаю, тим більше Азії. Німецький посол у Токіо Отт говорив міністру закордонних справ Японії Угакі: «На Німеччину лягає весь тягар боротьби проти Франції, Англії та інших держав - противників «нового порядку», колоніальні володіння цих держав знаходяться далеко від Європейського континенту, але вони вкрай важливі для повного досягнення наших цілей» ( "Deutsche-Japanische Zeitschrift", Berlin, 2. April, 1940.). Отт дав зрозуміти японському уряду, що рейх зацікавлений у тому, щоб колоніальні володіння великих держав Азії, включаючи Китай, служили агресії фашистських держав, й у першу чергу самої Німеччини. Посол висловлював позиції антияпонської групи німецьких монополій та державних діячів, які прагнули отримати високі прибутки від торгівлі та постачання Китаю.

Разом з тим фашистське керівництво Німеччини усвідомлювало те, що близькість Японії до азіатських володінь великих держав, її становище на Тихому океані, а також спільні кордониз радянським Далеким Сходом створюють їй кращі позиції як військовому союзнику. Це розуміли і в Токіо, висуваючи вимоги: прибрати з Китаю. німецьких генераліві офіцерів (більше 430), що служили радниками та інструкторами в гоміньданівській армії, припинити продаж зброї Чан Кай-ши, надати Японії військово-технічну допомогу у будівництві військово-повітряних сил, передати новітні технічні та технологічні дані про будівництво найсучасніших на той час типів підводних човнів ( Початок обміну технічною інформацією про будівництво підводних човнів між суднобудівною компанією в Нагасакі і фірмою Круппа було покладено ще в 1920 (Р. Вattу. The House of Krupp. London, 1966, p. 148).).

Проблеми у переговорах з Німеччиною, загострення становища всередині країни, війна в Китаї, підписання радянсько-німецького договору про ненапад у серпні 1939 р. призвели до падіння уряду Хірануми. Особливу роль цьому зіграло поразка японської армії на Халхин-Голе. Японські історики пишуть: «Розгром Квантунської армії в районі річки Халхін-Гол навчив навіть чванливих, що уявили божественну роль Японії японських генералів поважати міць Радянського Союзу» ( Іноуе Кієсі, Оконоги Сіндзабуро, Судзукі Сесі. Історія сучасної Японії. Переклад з японської. М., 1955, стор 238.).

Інтересам агресивного зовнішньополітичного курсу підпорядковувалося весь розвиток економіки Японії. 29 травня 1937 р. було опубліковано «Основні положення п'ятирічної програми розвитку найважливіших галузей промисловості», розраховані в розвитку 13 галузей промисловості, необхідні підготовки країни до війни, переважно до 1941 р. ( ЦДАОР, ф. 7867, оп. 1, д. 482, арк. 179. В першу чергу зверталася увага на розвиток літакобудування, автомобільної промисловості, машинобудування, металургії, вугільної промисловості, виробництва рідкого палива, алюмінію, магнію, електроенергії та будівництво рухомого складу для залізниць (там же, арк. 180).).

Характеризуючи підготовку Японії до великої війни, начальник відділу бюро військових справ військового міністерства заявив: «Ми вирішили докласти зусиль до того, щоб китайський інцидент (тобто війна в Китаї.- Ред.) не перетворився на війну на вимотування наших сил. Тому, взагалі кажучи, ми витратили 40 відсотків нашого бюджету (військового бюджету) на китайський інцидент і 60 відсотків на збільшення озброєнь. Що стосується заліза та інших найважливіших матеріалів, наданих армії, ми витратили 20 відсотків на китайський інцидент і 80 відсотків на збільшення озброєння» ( ЦДАОР, ф. 7867, оп. 1, д. 482, арк. 224.).

Влітку 1939 р. уряд та монополії Японії форсували переведення всієї економіки та життя країни на військовий лад. Штучно роздмухуючи військово-інфляційну кон'юнктуру, вони з меншими порівняно з іншими капіталістичними державами труднощами долали наслідки світового. економічної кризи. Цьому сприяли також зростання армії, флоту, авіації, фронт, що все розширюється, в Китаї і безперервне нагнітання військової напруги на кордонах з СРСР і МНР. Валова продукція машинобудування з 1932 по 1939 р. зросла у вартісному вираженні в 10 разів 2, а виплавка алюмінію з 1934 по 1939 р. - майже 30 разів ( Д. Коєн. Військова економіка Японії. Переклад з англійської. М., 1951, стор 155, 162.).

Темпи приросту військового виробництва у багато разів перевищували темпи приросту всієї обробної промисловості, що свідчать дані таблиці 9.

Різко збільшились асигнування на військові потреби. Якщо 1936/37 фінансовому року військовий бюджет дорівнював 1,3 млрд. єн, то наступного 1937/38 року державні військові витрати становили вже 4,4 млрд. єн, а 1938/39 р. - 6,8 млрд. єн ( Г. Болдирєв. Фінанси Японії М., 1946, стор 250.). З 1937 р. до березня 1939 р. лише з додатковим військовим бюджетам було асигновано близько 12 млрд. єн ( Підраховано за: "Contemporary Japan", January, 1942, p. 32.).

Про гарячкову підготовку японських мілітаристів до війни можна судити з того, що з 1937 по 1939 р. виробництво гвинтівок зросло з 43 тис. до 250 тис., кулеметів - з 2295 до 16 530, піхотних гармат - з 171 до 61 325 до 562, літаків сухопутних військ – з 600 до 1600, літаків ВМФ – з 980 до 1703 штук; водотоннажність збудованих кораблів - з 52 тис. до 64 тис. тонн 7.

У 1938-1939 pp. посилився процес концентрації та централізації капіталів та виробничих потужностей у руках монополій. До середини 1939 р. капітали чотирьох найбільших концернів - Міцуї, Міцубісі, Сумітомо та Ясуди - становили: у машинобудуванні та приладобудуванні - 38,3 відсотка; у вугільній, залізорудній та міднорудній галузях добувної промисловості – 47,8; у торгівлі – 49,4; в електроенергетиці – 71,2; у виробництві штучних добрив – 88,4 відсотка.

Значну допомогу у підвищенні військового потенціалу Японії, як і раніше, надавали американські монополії. Висловлюючи зовні невдоволення політикою «закритих дверей» у Китаї, вони продовжували постачати Японію. У 1938 р. 34,4 відсотка японського імпорту надходило зі США ( Частка США в японському імпорті озброєння і військового спорядження в 1937 р. становила 54,5 відсотка. , p. 1).). Серед товарів, імпортованих із США до Японії, 37,4 відсотка припадало на нафту та нафтопродукти, 20,8 – на верстати та обладнання, 21,7 відсотка – на військову техніку та спорядження для армії та флоту 3.

З 1929 по 1939 р. Японія збільшила імпорт нафти майже 5 раз; залізного брухту - 4,5; нікелю - 4; міді - майже в 15 разів і т.д.

Основну масу стратегічної сировини Японія отримала США. З 1932 по 1939 р. вона щорічно вивозила зі США 18 відсотків всього алюмінію, що імпортувався нею, 45 - свинцю, 75 - нафти і нафтопродуктів, 90 - міді, 70 відсотків залізного і сталевого брухту ( E. Shumpeter, G. Allen, M. Gordon, E. Penrose. Industrialization of Japan and Manchukuo. 1930–1940. Population Raw Materials and Industry. New York, 1940, p. 257, 429-430, 446-447, 460-461.). Навіть голова сенатської комісії США із закордонних справ Піт-тмен змушений був визнати: «Помиляються ті, хто думає, що США є нейтральною нацією і не беруть участь у знищенні людських життів. Ми беремо участь у масовому вбивстві в Китаї, допомагаючи військовими матеріалами Японії» ( Congressional Record. Vol. 85, pt. 1. Washington, 1939, p. 52.).

Нещадному пограбуванню зазнавали окуповані території Китаю, а також колонії японського імперіалізму - Корея та Тайвань. До кінця 1938 р. капіталовкладення Японії в економіку та військове будівництво Маньчжурії склали 3,5 млрд. єн ( Japan-Manchukuo Year Book. Tokyo, 1940, p. 858.). У центральному банку Маньчжоу-Го дві третини капіталу належало концернам Міцуї та Міцубісі. Під прикриттям приватногодержавної «компанії розвитку Північного Китаю», створеної японським урядом, було організовано пограбування та вивезення до Японії та Маньчжурії стратегічної сировини та робочої сили з Китаю.

Головними джерелами фінансування підготовки до війні були кошти, раніше призначені задоволення мирних потреб, випуск і насильницьке розміщення державних позик, податки і побори з населення, що збільшуються. З 30 червня 1937 р. по 30 вересня 1939 р. сума державного боргу за позиками зросла з 10 млрд. 580 млн. єн до 19 млрд. 854 млн. єн 7.

Японський народ, задавлений податками та поборами, страждав від інфляції та зростання цін. Якщо 1936 р. сума податків душу населення становила 22,4 єни, то до кінця 1939 р. - 53,6 єни8. До цього часу тільки основні податки з сільського населеннязросли порівняно з 1936 р. вдвічі, досягнувши суми 107 млн. єн 1. Вартість життя робочої сім'ї за ці роки збільшилася на 45,8 відсотка, а реальна заробітна плата кваліфікованого робітника-металурга знизилася ( Labour News. Osaka, 1943, p. 17.).

На військових підприємствах та в арсеналах робочий день сягав 14 годин, а реальна заробітна плата росла вкрай повільно і не встигала за швидким зростанням цін на товари першої необхідності. Якщо 1938 р. ціни на продовольство зросли на 21,4 відсотка, то номінальна вести зросла цей рік у середньому 7,3-7,5 відсотка ( Labour Condition в Нью-Йорк. Honkong, 1940, p. 36.).

Політика війни та пограбування народу, що проводилася на користь монополістичного капіталу, посилювала невдоволення широкого загалу населення. Але розгортання боротьби в украй важких умовах військово-поліцейського терору було нелегкою справою. Комуністична партія Японії була заборонена, її керівники нудилися в ув'язненні, деякі з них емігрували за кордон.

Але, незважаючи на терор, що панує в країні, трудящі Японії не припиняли антифашистської та антивоєнної боротьби, виступали проти експлуатації монополій, злиднів і безробіття.

Зростання числа трудових конфліктів та учасників в них у 1937 р. було відповіддю трудящих на посилення терору проти профспілок (закон від 14 квітня про заборону першотравневих демонстрацій), опублікування низки законів про військову мобілізацію у зв'язку з війною в Китаї та ін. Неспокійно було й у японське село. Хоча під впливом репресивних заходів кількість виступів проти свавілля поміщиків та високої орендної плати значно скоротилася, призупинити цей процес загалом, судячи з кількості орендних конфліктів, реакція не змогла.

У обстановці розгулу темряви і посилення впливу німецького націонал-соціалізму та її «культури» ( З 1937 р у великих містах Японії - Токіо, Осака, Кобе, Нагоя та ін- були відкриті будинки «японо-німецького суспільства культури», де систематично виступали спрямовані з Німеччини націонал-соціалістські пропагандисти (Japan Handbuch. Nachschlagewerk der Japankunde Berlin 1941, S. 119-120).) японські прогресивні діячі, особливо ті, хто згрупувався навколо створеного в 1936 р. журналу «Дзіммін але томо» («Друг народу») - письменники Такамі Дзюн, Хондзе Таміо, Тамія Торахіко, театральні колективи «Сінко гекідан», «Сін Цукідзі гекідан» » і «Дзенсіндза», кінорежисери Такідзава Ейсуке, Утіда Тому, Тоєда Сіро, Тадзака Томотака та ін., - намагалися перейти до активної пропагандипролетарського гуманізму. Але військово-фашистська кліка жорстоко розправилася із передовими представниками нації. «Як і слід було чекати, - пишуть японські історики, - цей рух зазнав краху, не витримавши репресій, що обрушилися на нього у зв'язку з початком японо-китайської війни» ( Історія війни Тихому океані, т. II, стор 93 - 96.).

Коли були знищені вогнища пропаганди гуманізму та інтернаціоналізму, наука, література, театр та кіно стали особливо широко використовуватися реакцією для виховання в народі, і насамперед у молоді, ультранаціоналізму, шовінізму, проповіді культу війни та насильства, для пропаганди маревних ідей завоювання всієї Азії та створення «великої азіатської імперії» під егідою Японії. Навіть невдала «проба сил» на радянському кордоні служила пропаганді антисовєтизму, «доказом» необхідності ретельнішої і всебічної підготовки до війни проти СРСР. Мілітаризація всіх сторін життя японського суспільства напередодні Другої світової війни набула всеосяжного характеру.

Таким чином, восени 1939 Японія форсовано готувалася до великої війни з метою створення «великої азіатської імперії». При цьому загарбницькі задуми японського імперіалізму аж ніяк не обмежувалися Азією та басейном Тихого океану.

Отже, у другій половині 30-х років, особливо у 1938-1939 рр., Німеччина, Італія та Японія зовсім неприховано і нахабно розв'язували нову світову війну. Ці імперіалістичні хижаки вже скуштували крові китайського, ефіопського та іспанського народів і тепер погрожували підкорити весь світ. Кожен із загарбників розумів, що поодинці мети не досягнеш. Тому в передвоєнні роки вони посилено шукали найефективніші шляхи збивання військового блоку агресорів.

Незважаючи на суперечності, що існували між ними (особливо в Південно-Східній Європі, на Далекому Сході), Німеччина доклала чимало сил, щоб перетворити « антикомінтернівський пакт» з Японією та Італією у реальний тристоронній військовий союз, спрямований як проти СРСР, так і проти головних імперіалістичних суперників – Англії та Франції.

Муссоліні виявляв надзвичайну старанність, допомагаючи своєму союзнику: в період судетської кризи він дав зрозуміти, що у разі збройного конфлікту Італія виступить на боці Німеччини, на мюнхенській конференції заявляв, що завдяки його старанням «покладено край будь-якому політичному впливу Росії на нашому континенті» ( F. Deakin. Storia della repubblica di Salo, стор. 10.); у жовтні 1938 р., коли Гітлер запропонував укласти тристоронній військовий пакт між Німеччиною, Японією та Італією, Муссоліні палко схвалив цю ідею.

Він писав фюреру: «Ми не повинні укладати суто оборонний союз. У цьому немає потреби, бо ніхто не думає нападати на тоталітарні держави. Ми повинні укласти союз для того, щоб перекроїти географічну картусвіту. Для цього потрібно намітити цілі та об'єкти завоювань» ( L "Europa verso la catastrofe. Milano, 1948, p. 378.).

Укладання такого договору не відбулося у зв'язку із позицією Японії. Проте міцніючий союз із Гітлером породжував в італійських правлячих колах приплив надзвичайної войовничості.

Союз Німеччини та Італії був союзом двох хижаків, сповнених недовіри один до одного та об'єдналися лише для загальних розбійницьких цілей. У березні 1939 р., коли Гітлер окупував Богемію та Прагу, він не тільки не порадився про це з Муссоліні, але й постарався приховати свої наміри. останнього дня. Розлючений дуче вирішив отримати компенсацію і віддав наказ про окупацію Албанії. На початку квітня італійські війська захопили цю країну, що трохи задовольнило честолюбство фашистського диктатора.

Побоюючись нових «сюрпризів» з боку Гітлера, Муссоліні охоче пішов на підписання двосторонньої військової угоди між Італією та Німеччиною, яка отримала назву «сталевий пакт». 22 травня 1939 р. у Берліні в урочистій обстановці Чіано та Ріббентроп підписали «пакт про союз і дружбу між Італією та Німеччиною». Обидві сторони зобов'язалися проводити спільну політику, «зберігати постійний зв'язок один з одним для обговорення питань, які стосуються їх спільних інтересів» ( M. Freund (Hrsg.). Geschichte des zweiten Weltkrieges in Dokumenten, Bd. ІІ. An der Sdnvelle des Krieges. Freiburg, 1955, S. 327.). У статті 2 договору йшлося про повну взаємну політичну та дипломатичну підтримку. Стаття 3 зумовлювала взаємну військову допомогу: «Якщо... одна зі сторін виявиться втягнутою у війну з якоюсь третьою державою або низкою інших держав, друга сторона виступить негайно як її союзник і надаватиме їй підтримку всіма військовими засобами на суші. , на морі та в повітрі» ( Ibid., S. 328.). Стаття 4 містила зобов'язання поглиблювати співробітництво у військовій та економічній сферах. Передбачалося створення спеціальної комісії для координації зусиль обох сторін. У разі спільного ведення війни Італія та Німеччина зобов'язувалися укладати перемир'я чи мир лише з повної взаємної згоди.

Весь договір, незважаючи на деякі демагогічні запевнення, був настільки відверто агресивним, що Чіано назвав його справжнім динамітом. Через кілька днів спеціальна німецько-італійська комісія завершила розробку додатка до договору - секретного протоколу, який розширював і поглиблював його, надаючи йому ще агресивнішого характеру. Ibid., S. 329.).

Підписання німецько-італійського пакту знаменувало собою найважливіший етаппо дорозі завершення формування агресивного блоку фашистських держав. Укладаючи договір про військовий союз з Італією, Гітлер прагнув забезпечити собі союзника у світовій війні, зв'язати збройні сили Англії та Франції у районі Середземного моря. Гітлерівці чудово розуміли військову та економічну слабкість Італії. Як зазначає укладач збірки «Історія Другої світової війни в документах», «найбільша іронія історії полягала в тому, що Італія напередодні війни відмовлятиметься від виконання сталевого пакту лише тому, що вона не має достатньої кількості сталі» ( Ibid., S. 303.). Однак Муссоліні був задоволений: він вважав, що відтепер заручився підтримкою сильнішого партнера.

Муссоліні направив Гітлеру меморандум, у якому вказував, що з підготовки до війни йому знадобиться щонайменше трьох років. Він запропонував негайно намітити загальний план дій, причому висловив припущення, що головні удари мають бути спрямовані на Схід та Південний Схід ( I documenti diplomatici italiani. Ottava serie. 1935-1939, vol. XII, p. 49-51.). Гітлер не удостоїв Муссоліні відповіддю. А в середині серпня 1939 р. під час побачення Чіано з Ріббентропом у Зальцбурзі італійській стороні дали зрозуміти, що Гітлер має намір незабаром напасти на Польщу, зовсім не зважаючи на думку партнера. Лише 25 серпня, після ухвалення остаточного рішення про вступ у війну, Гітлер повідомив, що напад на Польщу піде найближчими днями, і просив «розуміння» з італійського боку. Оскільки це не означало категоричної вимоги про негайний початок військових дій, Муссоліні вирішив вступити в торг: він представив список військових матеріалів, отримавши які Італія могла б негайно включитися у війну. У списку було 17 млн. тонн різних військових вантажів, для перевезення яких знадобилося б не менше 17 тис. ешелонів ( G. Ciano. Diario. Vol.1 (1939-1940). Milano, 1950, p. 150.).

Гітлер обмежився тим, що просив Муссоліні зберегти свою умову в таємниці та продовжувати мобілізаційні заходи, щоб тримати у напрузі Англію та Францію.

Якщо Німеччині відносно легко вдалося залучити до військового блоку фашистську Італію, зробити це з Японією виявилося значно складніше. Перехід від «антикомінтернівського пакту» до відкритого військового союзу ускладнювався серйозними протиріччями, які існували між Німеччиною та Японією. Нацисти, які мріяли про світове панування, не могли допустити посилення могутності Японії за рахунок захоплення територій Китаю та країн Південно-Східної Азії, куди прагнули монополії та воєнщина самої Німеччини. Гітлер називав японців «жовтими дияволами», яким «не можна пробачити Шаньдун (Китай) і Маріанські, Каролінські та Маршаллові острови в центрі Тихого океану, захоплені Японією після поразки Німеччини в першій світовій війні і можуть стати форпостом рейху в океані» ( Японія одержала мандат на вказані острови після першої світової війни.).

З березня 1939 р. на засіданнях японського кабінету обговорювалися питання характері союзу Японії з Німеччиною. Більшість схилялося до того, щоб за умов, що створилися в Європі, утриматися від укладання військового пакту, але в той же час формально зміцнювати антикомінтернівський блок. 20 травня 1939 р. уряд Хірануми ухвалив саме таке компромісне рішення, санкціоноване потім імператором ( X. Ейдус. Японія від першої до Другої світової війни. М., 1946, стор 188.).

Проте фашистська Німеччина продовжувала сподіватися створення військового союзу з Японією. Виступаючи на нараді генералітету 23 травня 1939, Гітлер визнавав: «Важким питанням є проблема Японії. Хоча в даний час вона по різних причиннеохоче йде на зближення з нами, однак у її власних інтересах завчасно виступити проти Росії... якщо й надалі Росія діятиме проти нас, відносини з Японією можуть стати тіснішими» ( IMТ, vol. XXXVII, p. 550.).

Висновок військового союзу між Німеччиною та Японією важко також через різний підхід керівництва цих країн до питання про те, на кого напасти в першу чергу. Японія наполягала на негайному спільному нападі на СРСР і влітку 1939 не хотіла укладення союзу, що передбачав війну в першу чергу проти Англії, Франції, США. Фашистська Німеччина, незмінно розглядаючи Радянський Союз як свого головного ворога, на той момент вважала для себе стратегічно вигіднішим завдати удару спочатку проти Англії та Франції. Ще у вересні 1938 р. один із найбільших монополістів - Г. Рехлінг у листі Гітлеру стверджував: «Тепер уже не виключено, що має бути війна з Францією» (ІВІ. Документи та матеріали, інв. №7193, арк. 96).).

Але при всіх розбіжностях і неповному формальному завершенні союз трьох імперіалістичних хижаків, що складався, був собою реальний фактта серйозну загрозу всьому людству.

Офіційне оформлення німецько-італійського блоку відбулося після інтенсивних переговорів у вересні – жовтні 1936 р. За їх результатами 24 жовтня було підписано пакт про утворення "осі Берлін-Рим", згідно з яким Німеччина визнавала анексію Абіссінії, а обидві країни зобов'язувалися проводити спільну війни в Іспанії.

Через місяць, 25 листопада 1936 р. у Берліні було підписано угоду Німеччини та Японії, що отримала назву Антикомінтернівського пакту. Сторони, які підписали пакт, зобов'язувалися інформувати одна одну про діяльність Комінтерну і боротися проти нього.

Треті країни запрошувалися приєднатися до пакту - "вжити оборонних заходів у дусі цієї угоди". У листопаді 1937 р. до Антикомінтернівського пакту приєдналася Італія, а грудні 1937 р. вона вийшла зі складу ЛН. Таким чином, склався агресивний блок трьох держав, що протиставили себе ЛН та міжнародно-правовому порядку, який нею підтримувався.

У 1939 – 1940 pp. блок перетворено на відкритий військовий союз, підкріплений надалі двостороннім «Сталевим пактом» 1939 р. Німеччини та Італії, та спільним для країн учасників Берлінським пактом 1940 р.

Сталевий пакт – міжнародний договір, підписаний Німеччиною та Італією з метою ще раз підтвердити дію положень Антикомінтернівського пакту та двосторонньо обумовити взаємні союзницькі зобов'язання. Він містив зобов'язання сторін про взаємодопомогу та союз у разі воєнних дій з будь-якою третьою країною, домовленості про широке співробітництво у військовій та економічній сферах. «Сталевий пакт» став відправною точкою військово-політичного блоку Німеччини та Італії напередодні початку Другої світової війни.

Берлінський пакт - міжнародний договір, укладений 27 вересня 1940 між головними країнами - учасниками Антикомінтернівського пакту: Німеччиною (фон Ріббентроп), Італією (Г. Чіано) і Японською імперією (Сабуро Курусу) терміном на 10 років. 24 лютого 1939 р. до пакту приєдналися Угорщина та Маньчжоу-Го.

26 березня 1939 р. в умовах громадянської війни, що триває, і під тиском Німеччини Антикомінтернівський пакт підписав уряд генерала Франка.

25 листопада 1941 р. Антикомінтернівський пакт був продовжений на 5 років, тоді ж до нього приєдналися Фінляндія, Румунія, Болгарія, а також існували на окупованих німцями територіях маріонеткові уряди Хорватії, Данії, Словаччини та утворене японцями на окупованій. вія.

Питання 40. Початковий період вмв.

Німеччиною було розроблено план "Вайс" нападу на Польщу. В основі лежав бліцкриг. Ставилося завдання: оточити та розгромити війська до Вісли. Гітлер вирішив швидко розгромити Польщу. 31 серпня 1939 р. відбулася провокація у німецького м. Глейвіце. СС набрали зеків та привезли до Глейвіці. Вночі було скоєно напад на радіостанцію.

1 вересня 1939 р. Німеччина нападає на Польщу. Польща мала свій план "Захуд" ("Захід"). Цього ж дня Великобританія та Франція надали Німеччині ультиматум про відведення військ. Війну ж Британія та Франція оголосили лише 3 вересня. За тиждень німці вийшли на схід від Варшави. Гітлер тричі квапить Сталіна. 17 вересня 1939 р. Червона армія переходить радянсько-польський кордон.

На Заході та в сучасній Польщі фігурувала думка про те, що Німеччина та СРСР розв'язали ВМВ. Ще Ризьким світом Польща отримала Західну Україну, Західну та частину Центральної Білорусі. У СРСР була думка про визвольний похід Червоної армії. Німеччина оголошує про приєднання Південної Сілезії, Познані, Гданська, частини Варшавського та Лодзинського воєводств, ліквідує "польський коридор". Німеччина передає Литву СРСР, а СРСР частина Варшавського воєводства. Кордонів пройшла "лінією Керзона". Польща перестала існувати. У 1940 р. Латвія, Естонія та Литва вступають до складу СРСР.

Радянсько-фінська війна. Кордон з Фінляндією проходила за 32 км від Ленінграда. СРСР запропонував віднести кордон, натомість пропонуючи інші території. Фінляндія не погоджувалась. І тоді 30 листопада 1939 р. СРСР нападає на Фінляндію. Червона армія бере Теріокі і з'являється уряд Фінляндії на чолі з Куусіненом. 12 березня 1940 р. підписується мирну угоду з Фінляндією. 123 тис. червоноармійців та 26000 фінів убито. У Європі на цей час відбувається т.зв. "Дивна війна" (3.09.1939 - 10.05.1940). Західні країни хотіли спрямувати агресію Німеччини до СРСР.

Німеччина розробила операцію "Маневри на Везері" із захоплення Данії та Норвегії. 9 квітня 1940 р. Німеччина нападає на Данію та Норвегію. Данія чинила опір 2 дні, Норвегія – 2 місяці. Фашистська партія Норвегії надавала Гітлеру дані Норвегії.

10 травня 1940 р. відбулося захоплення Бельгії, Нідерландів та Люксембургу. Англо-французькі війська були оточені у Дюнкерка. Гітлер наказує своїм військам зупинитися. Союзниками було організовано переправу через Ла-Манш. На Заході вважають, що Гітлер переоцінив можливості авіації і не хотів у болотах під Дюнкерком втратити танковий парк.

Німеччина вторгається у північну Францію (план "Ріт"). 10 червня 1940 р. Італія оголошує Франції війну і входить у ВМВ. Уряд зрештою оголошує Париж "відкритим містом". 22 червня 1940 р. у Комп'єні у вагончику маршала Фоша підписано перемир'я між Францією та Німеччиною. Південній частині Франції було дозволено сформувати державу та столицю (Віші). Маршал Петен очолив уряд. Чисельність французької армії визначалася в 100 тис. чол, Ельзас та Лотарингія анексувалися. 24 червня 1940 р. підписано перемир'я між Францією та Італією.

Німеччина розробила план "Морський лев" щодо захоплення Британії. Проти Британії розгорнуто повітряна війна. Бомбардування зазнавали прибережні конвої та морські бази, такі як Портсмут, але з серпня 1940 Люфтваффе переключилися на англійські аеродроми. Останній сильний удар по Британії був завданий у травні 1941 р. 10 травня 1941 р. до Великобританії здійснив переліт Рудольф Гесс.

У вересні 1940 р. підписано Берлінський пакт (Німеччина, Італія та Японія) строком на 10 років. У листопаді 1940 р. Німеччина запропонувала СРСР вступити до Агресивного союзу. Сталін схвалив пропозицію, але висунув умови: підписання договору про взаємодопомогу з Болгарією; прохід суден через Босфор та Дарданелли; відмова Японії від концесій на Північному Сахаліні

II Віденський арбітраж (30 серпня 1940 р.): від Румунії відторгається Північна Трансільванія на користь Угорщини; Південна Добруджа відходить до Болгарії. Угорщини обіцяно радянські території (Трансістрія) із центром в Одесі.

У березні з Югославією підписано Віденські протоколи. Влада у Югославії бере генерал Сімович. Він не скасував протоколів, але й не ратифікував їх. Німеччина приймає план "Маріта" про напад на Югославію та Грецію. 6 квітня 1941 р. Німеччина, Італія та Угорщина нападають на Югославію. Югославія впала 17 травня. З її складу виділяється Хорватія. Словенію поділили Італія та Німеччина. До Італії відходить Чорногорія, Північна Греція, частина Македонії. В Африці відбувається захоплення італійцями Британського Сомалі. Британська армія "Ніл" звільняє Ефіопію, частину Судану, Кенії, Британську Сомалі.