«Наті!», Аналіз вірша Маяковського. Короткий аналіз вірша "Наті!" Маяковського

Пояснення.

Наш сучасник Є.Євтушенко сказав: «Поет у Росії більше, ніж поет», - ці рядки якнайкраще визначають суть поетичної творчості.

Цій темі присвячено вірш Володимира Маяковського «Наті!». Назва твору вже ріже слух, у ньому виражено обурення творця, якого розпещена публіка сприймає як раба, готового виконати будь-яке її бажання. Ні, герой вірша - поет - служитиме мистецтву, а не цьому натовпу, який марно пропалює життя. Монолог творця дуже емоційний, кожне слово в ньому бичує публіку, що складається з вульгарних обивателів:

За годину звідси в чистий провулок

витікає по людині ваш обрюзглий жир,

а я вам відкрив стільки віршів скриньок,

я – безцінних слів мот і марнотрат.

Поет хоче бути почутим, намагається сколихнути обивательське «болото», пробудити душі людей, що запливли жиром.

Схоже звучання теми знаходимо і у вірші Марини Цвєтаєвої «Я щаслива жити зразково і просто». Поетеса своє щастя бачить у тому, щоб «жити так, як пишу: зразково і стисло».

Її попередник Н.А.Некрасов вважав своїм обов'язком бути по-этому-громадянином і творчістю нести користь людям, служити Батьківщині. Справжній поетдля Н. А. Некрасова не може існувати без тісного зв'язкуз подіями суспільного життя. Рядки з вірша «Поет і громадянин»:

Ще соромніше за годину горя

Красу долин, небес та моря

І ласку милою оспівувати... -

стають поетичним кредо Н. А. Некрасова.

За годину звідси в чистий провулок
витікає по людині ваш обрюзглий жир,
а я вам відкрив стільки віршів скриньок,
я — безцінних слів мот і марнотрат.

Ось ви, чоловік, у вас у вусах капуста
Десь недоїданих, недоїдених щей;
ось ви, жінка, на вас білила густо,
ви дивитеся устрицею з раковин речей.

Усі ви на метелика поетиного серця
видерся, брудні, в калошах і без калош.
Натовп озвіріє, тертиметься,
наїжачить ніжки стоголова воша.

А якщо сьогодні мені, грубому гунну,
кривлятися перед вами не захочеться - і ось
я захочу і радісно плюну,
плюну в обличчя вам
я - безцінних слів марнотрат і мот.

Аналіз вірша «Наті!» Маяковського

Поява Маяковського в російському поетичному суспільстві можна порівняти з ефектом бомби, що розірвалася. На початку XX століття багато поетів використовували нестандартні образи та прийоми у своїй творчості. Але саме Маяковський набув найскандальнішої слави. У 1913 р. він написав вірш «Наті!», який став його програмною заявою перед публікою.

В цей час публічний виступпоетів було дуже популярно. Це давало спосіб заробити гроші і здобути популярність тим, хто не мав можливості опублікувати свої твори. Виступи авторів-початківців часом набували характеру приниженого прохання подачки від сумного суспільства. У багатих слухачів це розвивало хибне зарозумілість, вони починали вважати себе справжніми знавцями та поціновувачами мистецтва.

Відома зневага Маяковського до буржуазного суспільства. Воно ще більше посилювалося через вимушену участь поета в таких публічних читаннях. Вірш «Наті!» стало різким протестом автора, спрямованим проти тих, хто сприймав його творчість як чергову розвагу. Можна уявити реакцію людини, що потрапила вперше на виступ Маяковського з цим віршем.

Агресивний стиль та зміст твору одразу мають викликати у слухачі негативну реакцію. Маяковський заявляє, що його поетичний дар витрачається даремно перед «збрязлим жиром». Автор вихоплює з натовпу характерні чоловічі та жіночий образи, що уособлюють всі гидоти суспільства. У чоловіка «в вусах капуста», а жінку навіть не видно через косметику і розмаїття предметів, що їй належать. Проте ці «недолюдини» — шановні та шановані члени людського соціуму.

Головним чином, яким Маяковський описує натовп, є «стоглава воша». Завдяки грошам людська маса заявляє свої права на особистість поета. Вона вважає, що, купивши його час, владна розпоряджатися талантом на власний розсуд.

Маяковський йде всупереч правилам пристойного суспільства. Він, подібно до «грубого гуна», робить індивідуальний бунт. Замість пристойного поклоніння та кривляння поета в обличчя натовпу летить плювок. У цьому плювці зосереджена вся накопичена автором ненависть.

Вірш «Наті!» — один із найсильніших творів протесту в російській поезії. Ніхто до Маяковського не висловлював такої відкритої зневаги до своїх слухачів. У ньому можна побачити зародок сучасного ультрарадикального мистецтва.

Примітка:Цей вірш також називають «Hate!», що в перекладі з англійської означає «ненависть».

Вірш «Наті!» було написано у 1913 році. У даному творі ліричний геройзовсім самотній. Він змушений перебувати в оточенні жирних обивателів, яким немає справи до поезії. Це один із найсаркастичніших творів поета.

Перша строфа: протиставлення людей та ліричного героя

Аналіз вірша «Наті!» Маяковського показує, що одна з основних художніх прийомів, які використовуються Маяковським у його творі «Нате!» - Це антитеза. Навіть саме яскраве назва вірші свідчить про його характері. Ліричний герой у ранній творчостіМаяковського майже завжди протиставляє себе навколишньому світу. Він намагається подивитися на дійсність збоку, і все, що викликає в ньому цей погляд – жах. Ліричний герой є романтиком, а обрюзгший світ протиставлений йому. На цьому наголошується за допомогою використання займенників «я» - «ми», які досить контрастно протиставляються у структурі твору.

Особливості другої строфи: незвичайні порівняння

Проводячи подальший аналіз вірша «Нате!» Маяковського, школяр може розповісти про зміст наступної строфи. Вона відрізняється тим, що в ній описано не лише глухоту слухачів до сказаного поетом. Люди починають міняти і свій зовнішній вигляд. Наприклад, чоловік стає через свою неохайну поведінку схожий на свиню, жінка - на устрицю. Тут можна побачити, що за цими словами, які на перший погляд видадуться звичайними образами, стоїть прагнення поета вказати на обмеженість простих обивателів. Адже устриця завжди сидить у своїй раковині, і вона не може побачити, що відбувається за її межами.

Білила, якими густо вкрите обличчя героїні, викликають асоціацію із лялькою. Жінка не чує, про що їй каже ліричний герой. Вона схожа на ляльку з гарною зовнішністю та абсолютно порожнім внутрішнім світом.

Третя строфа: протистояння людей та ліричного героя

Подальший аналіз вірша «Нате!» Маяковського показує, що тут це протиставлення сягає кульмінації. Неправильна форма, що вживається Маяковським у виразі «метелик поетиного серця» покликана підкреслити вразливість поезії перед судом натовпу. Озвірівши, вона загрожує розтоптати ліричного героя. Щоб описати натовп, Маяковський використовує епітет «брудна». Сам образ натовпу людей створюється поетом за допомогою лише однієї деталі - калош. З допомогою цієї характеристики поет створює досить приземлений образ.

Антитеза у творі

Протистоїть ліричного героя і саме місто, що підкреслюється за допомогою антонімів «чисте» - «брудне». Цей факттакож можна вказати, проводячи аналіз вірша «Нате!» Маяковського. Провулок вранці прекрасний, бо він чистий. Але поступово перехожі виповзають зі своїх будинків і починають його бруднити. Маяковський пише: «Витече по людині ваш обрюзгший жир». У цьому місці поет застосовує метод епатажу. Це також можна вказати, проводячи стислий аналіз вірша «Нате!» Маяковського за планом. Він хоче роздратувати свого читача, шокувати його. Водночас поет хоче змусити задуматися про справжні цінності, які не можуть бути замінені на зовнішню красу.

Маяковського дратують ситі та самовдоволені люди, які роздягнені та розфарбовані. Адже під цією пристойною зовнішністю, немов за личиною, ховаються мерзенні та злі душі. Їх внутрішній стан, на жаль, ніяк не може бути підмінено зовнішністю.

Кожен мешканець міста живе, йде своїм шляхом. Йому немає жодної справи до того, що думає та відчуває ліричний герой твору. Він виявляється обділеною увагою інших людей. Можливо, саме тому ліричному герою Маяковського і хотілося б зачепити якомога болючіше за жителів міста.

Четверта строфа: вирішення конфлікту

Проводячи короткий аналіз вірша «Нате!» В. В. Маяковського, учень може вказати: у цій частині п'ять рядків, а не чотири, як у попередні. Поет пише, що й захоче, то «плюне в обличчя» натовпу. І, можливо, це єдиний спосібвирішити існуючий між поетом і натовпом конфлікт. Ліричний герой почувається зовсім незрозумілим і самотнім.

У своєму творі Маяковський говорить про ті цінності, які належать до вищому порядку. Це духовна сторона людського життя, щастя та горе. Ці цінності втілити в життя покликана, перш за все, поезія. Майже весь арсенал піднесених художніх засобіввиявляється присвяченим саме їй («віршів скриньок», «метелик поетиного серця»).

Аналіз вірша «Наті!» В. В. Маяковського: поет та натовп

Нерідко критики вважали, що рання творчість Маяковського надто егоїстична. Але важливим є саме той момент, що Володимир Володимирович протиставляв суспільству не себе як окремо взятого індивіда, а тип поетичної особистості - будь-яку людську істоту, яка обдарована у філософському відношенні. На початку свого твору поет вдивляється у зовнішності перехожих, проте потім всі вони зливаються в одне. Коли Маяковський говорить про натовп, який «озвіріє», і про «стоглаву вошу», читач може відчути відсилання до певної літературної традиції.

Що може чекати на того, хто протиставляє себе суспільству

Аналіз вірша «Наті!» Володимира Маяковського - один із кращих зразківсаркастичної творчості поета. Однак така іронія не завжди приводить до хорошого. Вдумливий читач може мимоволі згадати і головний персонажтвори «Злочин і кара» Ф. М. Достоєвського, Раскольникова. Він усе людство поділяв на два типи: «тварів тремтячих» і гідніших – «право мають». Для тих, хто належить до першої категорії, життям уготоване жалюгідне існування серед повсякденних проблем, нескінченної суєти. А іншим море по коліно - для них не існує зовсім ніяких законів. І читачеві з твору Достоєвського відомо, до чого можуть спричинити подібні тенденції. Але становище «господаря життя» для багатьох виявляється надто привабливим.

У даному відношенніпоет стає схожим на Раскольнікова. Він зневажає людей як жалюгідний натовп; вони здаються йому злісними і зовсім нікчемними. З іншого боку, поет виявляється дуже легкораним - адже його серце можна порівняти з метеликом. У багатьох творах Маяковського ліричний герой має сміливість кидати виклик натовпу. Однак у цьому вірші його охоплює почуття іншого - і це жах.

Здавалося б, вірш Маяковського «Нате» - це лише чотири строфи, дев'ятнадцять рядків тексту, але з них можна зробити повноцінний аналіз художнього твору. Давайте дізнаємось, як це зробити за всіма правилами.

Озираючись назад

Сьогодні, коли твори Володимира Володимировича по праву вважаються класичними та входять до шкільну програму, маємо право аналізувати його тексти як як літературознавці, а й як психологи.

1913 року, коли було написано вірш «Нате», Маяковський відзначав лише свій двадцятий день народження. Його душа, як і в будь-якої талановитої молодої людини, вимагає дій, переоцінки цінностей суспільством, прагне віддати всім по заслугам хоча б у віршах. Поет називає себе буйним, диким, що насправді має розглядатися не стільки як агресія фізична, скільки словесна, спрямована проти несправедливості. Саме завдяки цим якостям поет буде оцінений новою владою – не ідеальною, але новою, і тому оспіваною Маяковським.

Порожнеча аристократії

Поет переконаний: творчість сприймається прошарком псевдоаристократії як продукт харчування. Вони не хочуть сприймати глибинний зміст і мають один намір – розважити себе, слухаючи римовані фрази. Автор вирішує говорити прямо, без натяків, і робить так упродовж усіх років роботи, це видно і з аналізу вірша Маяковського «Нате».

У майбутньому він назве себе «поетом-пролетарем», оспівуватиме розвиток техніки і рух суспільства до світлого майбутнього, борючись у той же час з тими, чия свідомість залишилася в імператорської Росії. Вже ранній творчості ця боротьба набуває яскраво вираженого характеру.

Слова та склад

Вірші Маяковського - це вигук, слова, сказані в рупор. Він каже, ніби забиває цвяхи молотком: не просто так цілі строфи його творів складають рядки завдовжки одне слово, зрушені табуляцією з метою сприйняття читачем ритму і розміру.

Згадайте в аналізі вірша Маяковського «Нате» і вибір слів: «раковини речей», «грубий гун», «збрюзлий жир». Чи є така лексика типовою для поета? Як ви вважаєте, чому він вибрав саме ці слова, а не якісь інші?

Зверніть увагу на фонетичну складову, рими. Маяковський часто вдається до алітерації - повторення одних наборів згодних у різних словах. Понад те, манеру поета римувати можна оформити окремий, їм винайдений спосіб. Вся строфа, на його думку, має виглядати єдиною, і слова в ній мають бути всі між собою пов'язані не лише змістом, а й фонетикою.

Літературні прийоми

Епітети та метафори, перебільшення та применшення, агресивний сарказм, що набуває форми звинувачення, властиві творчості автора в цілому. Аналіз вірша Маяковського «Нате» надає приклади безкомпромісного ставлення до слухача: «ваш обрюзгший жир…», «ви… видертися, брудні…», «плюну вам в обличчя…».

Мета такого звернення - не образити, але дати задуматися, вирвати людину із затишного світу споживання естетики творчості і показати справжній сенс поезії: підняти проблеми, щоб потім їх вирішити; зосередити увагу громадськості на хворих місцях, наступити таким чином на стару мозоль, що не гоїться.

Захист поета

На рубежі 19-го і 20-го століть роль поета набула розважального характеру. Якщо за часів Пушкіна, творчість якого любив і цінував Маяковський, вірш у суспільній свідомостізаймав дещо привілейоване становище, то напередодні революції став інструментом розваги кабацької публіки. Поет вирішує уникнути спроб відродити престиж своєї професії «від третьої особи» і прямо заявляє слухаючим його людям про несправедливість. Слід згадати це у своїй роботі з аналізу вірша Маяковського «Нате».

Наслідки

Також варто вивчити фрагмент біографії поета. Як сприйняли суспільством досліджуване вірш? Як відреагувала влада, і чи була взагалі якась реакція? Чи сприяв твір просуванню творчості Маяковського в маси і чому?

Викладачі люблять, коли учні та студенти виходять за рамки обов'язкової та рекомендованої літератури, звертаючись до додаткових джерел. Тому не зайвим буде виявити інтерес при виконанні аналізу «Наті» Маяковського, і вчитель відзначить це, підвищивши оцінку або заплющивши очі на дрібні недоліки. Намір - це саме похвально, особливо якщо зазвичай на заняттях учні не горять ентузіазмом.

Висновок

Яким би радикальним був підхід поета-пролетарія до переконання народних мас і просування своєї точки зору на резонансні питання, факт залишається фактом: його творчість вплинула на формування як образу нової влади, так і футуристичного спрямування в літературі. Вірш «Наті» Маяковського - це один із перших дзвіночків до становлення важливої ​​фігури в вітчизняній культурі, і почитати його твори (хоча б найвідоміші) має кожен учень.