Hiệp ước hòa bình Brest. Hiệp ước Brest-Litovsk (1918) (đoạn trích)

Đêm đàm phán ở Brest-Litovsk

100 năm trước, vào ngày 3 tháng 3 năm 1918, một hiệp ước hòa bình được ký kết tại Brest-Litovsk, ghi lại việc Nga mất lãnh thổ, nơi một phần ba dân số nước này sinh sống. Kể từ sau ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ, nước Nga chưa trải qua những thảm họa có quy mô tương đương. Đất nước của chúng tôi đã vượt qua được những tổn thất lãnh thổ do kẻ thù gây ra ở Brest chỉ vào cuối thế kỷ 20. Hòa bình của Brest-Litovsk không phải là một bất ngờ: Nga đã phải chịu thảm họa bởi những sự kiện xảy ra đúng một năm trước Brest - sự phản bội của các nhà lãnh đạo quân sự cao nhất, người đã buộc Hoàng đế Nicholas II phải thoái vị, vào thời điểm đáng tiếc đó đã trở thành một dịp vui mừng của tất cả các tầng lớp. Với sự sụp đổ của chế độ chuyên quyền, quá trình phân hủy của quân đội chắc chắn bắt đầu, và đất nước mất khả năng tự vệ.

Với sự sụp đổ của chế độ chuyên quyền, quá trình phân hủy của quân đội bắt đầu

Và vì vậy, khi Chính phủ lâm thời thiếu máu suy sụp và những người Bolshevik lên nắm chính quyền, vào ngày 26 tháng 10 (8 tháng 11), Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ hai đã ban hành một "Nghị định về Hòa bình" với một đề nghị gửi đến tất cả các quốc gia hiếu chiến để ký kết một thỏa thuận ngừng bắn. và bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình mà không có thôn tính và bồi thường. Ngày 8 tháng 11 (21), Hội đồng nhân dân đã gửi một bức điện cho tôi. Về. Tư lệnh tối cao của quân đội Nga, Tướng N. N. Dukhonin, với lệnh tham gia đàm phán với sự chỉ huy của quân địch về một lệnh đình chiến. Ngày hôm sau, Tổng tư lệnh đã có cuộc điện đàm với V.I.Lênin, I.V. Stalin và thành viên Ban quân sự và hải quân N.V. Krylenko về cùng chủ đề này. Dukhonin từ chối yêu cầu bắt đầu đàm phán ngay lập tức, đề cập đến thực tế là trụ sở chính không thể tiến hành các cuộc đàm phán như vậy, vốn thuộc thẩm quyền của chính quyền trung ương, sau đó người ta thông báo cho ông ta rằng ông ta sẽ từ chức. Về. Tổng tư lệnh và Ensign Krylenko được bổ nhiệm giữ chức vụ Tổng tư lệnh, nhưng ông, Dukhonin, phải tiếp tục hoàn thành nhiệm vụ cũ của mình cho đến khi Tổng tư lệnh mới đến trụ sở.

N. V. Krylenko đến Mogilev, tại trụ sở chính, với một tùy tùng và một đội vũ trang vào ngày 20 tháng 11 (3 tháng 12). Một ngày trước đó, Tướng Dukhonin đã ra lệnh thả các tướng L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomsky và đồng bọn của họ, bị bắt theo lệnh của A. F. Kerensky, từ nhà tù Bykhov nằm gần trụ sở của nhà tù Bykhov. Krylenko thông báo với Dukhonin rằng ông sẽ được giao đến Petrograd, theo sự định đoạt của chính phủ, sau đó vị tướng này được đưa lên xe của tổng tư lệnh mới. Nhưng sau khi các tù nhân Bykhov được thả, một tin đồn lan truyền trong những người lính bảo vệ trụ sở rằng L. G. Kornilov đã chỉ huy một trung đoàn trung thành với anh ta đến Mogilev để chiếm trụ sở và tiếp tục cuộc chiến. Bị thúc đẩy bởi những tin đồn khiêu khích, những người lính tàn bạo xông vào xe của Krylenko, hạ gục người tiền nhiệm của anh ta, trong khi bản thân Krylenko cố gắng hoặc không cố gắng can thiệp vào họ, và thực hiện các cuộc trả thù tàn bạo đối với vị tổng tư lệnh ngày hôm qua của anh ta: đầu tiên họ bắn anh ta , và sau đó kết liễu anh ta bằng lưỡi lê của mình - chỉ nghi ngờ rằng những nỗ lực đang được thực hiện để giữ cho quân đội không bị sụp đổ và tiếp tục cuộc chiến đã khiến những người lính tức giận. Krylenko đã báo cáo vụ thảm sát Dukhonin cho Trotsky, người không thể bắt đầu điều tra về vụ việc này để không làm các binh sĩ cách mạng và thủy thủ bực mình.

11 ngày trước khi tướng Dukhonin bị ám sát, vào ngày 9 tháng 11 (22), V.I.Lênin, phục vụ tâm trạng “yêu chuộng hòa bình” của quần chúng mặt trận, đã gửi một bức điện cho quân đội: đình chiến với kẻ thù. Đó là một trường hợp chưa từng có trong lịch sử ngoại giao - người ta đề xuất đàm phán để ký kết hòa bình theo thứ tự của những người lính nghiệp dư. Song song với hành động này là lệnh của một nhà lãnh đạo khác của cuộc cách mạng - L. D. Trotsky - công bố các hiệp ước bí mật và thư tín ngoại giao bí mật của Bộ Ngoại giao với mục đích làm tổn hại cả chính phủ Nga và các chính phủ khác trong mắt công chúng. - Tiếng Nga và nước ngoài.

Ban Đối ngoại Nhân dân, do Trotsky đứng đầu, đã gửi công hàm tới đại sứ quán các nước trung lập đề nghị hòa giải trong các cuộc đàm phán hòa bình. Đáp lại, các đại sứ quán của Na Uy, Thụy Điển và Thụy Sĩ chỉ thông báo về việc nhận được công hàm, và đại sứ Tây Ban Nha đã thông báo cho Ủy ban nhân dân Liên Xô về việc chuyển công hàm tới Madrid. Có vẻ như đề xuất bắt đầu các cuộc đàm phán về việc ký kết hòa bình càng bị chính phủ các nước Entente liên minh với Nga phớt lờ, những người kiên định tin tưởng vào chiến thắng và trước đó đã chia rẻ con thú mà họ sẽ kết liễu, có vẻ như , dự đoán chia sẻ về da của gấu liên quân hôm qua. Đương nhiên, phản ứng tích cực đối với đề xuất bắt đầu đàm phán hòa bình chỉ đến từ Berlin và các đồng minh hoặc vệ tinh của Đức. Bức điện tương ứng đến Petrograd vào ngày 14 (27) tháng 11. Cùng ngày, Chủ tịch Hội đồng nhân dân đã điện báo cho chính phủ các nước Bên tham gia - Pháp, Anh, Ý, Mỹ, Nhật, Trung Quốc, Bỉ, Serbia và Romania - về việc bắt đầu đàm phán, đề nghị tham gia. họ. Nếu không, ghi chú tương ứng cho biết, "chúng tôi sẽ đàm phán với người Đức một mình." Không có trả lời cho ghi chú này.

Giai đoạn đầu của các cuộc đàm phán ở Brest

Các cuộc đàm phán riêng rẽ bắt đầu vào ngày Tướng N. N. Dukhonin bị ám sát. Một phái đoàn Liên Xô do A. A. Ioffe dẫn đầu đã đến Brest-Litovsk, nơi đặt trụ sở của Bộ chỉ huy Đức ở Mặt trận phía Đông. Nó bao gồm L. B. Kamenev, nhân vật chính trị có ảnh hưởng nhất trong số những người tham gia đàm phán, cũng như G. Ya. Sokolnikov, Nhà cách mạng xã hội cánh tả A. A. Bitsenko và S. D. Maslovsky-Mstislavsky và, với tư cách là cố vấn, đại diện của quân đội: Quý tướng dưới quyền Tổng Tư lệnh Tối cao V. E. Skalon, Tướng Yu M.Karakhan, người chịu trách nhiệm phiên dịch và nhân viên kỹ thuật. Đặc điểm ban đầu trong việc thành lập phái đoàn này là nó bao gồm đại diện của các cấp thấp hơn - binh lính và thủy thủ, cũng như nông dân R. I. Stashkov và công nhân P. A. Obukhov. Phái đoàn của các đồng minh của Đức đã ở Brest-Litovsk: Áo-Hungary, Đế chế Ottoman và Bulgaria. Đoàn đại biểu Đức do Quốc vụ khanh Bộ Ngoại giao R. von Kuhlmann làm Trưởng đoàn; Áo-Hung - Bộ trưởng Ngoại giao Bá tước O. Chernin; Bulgaria - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Popov; Thổ Nhĩ Kỳ - Grand Vizier Talaat Bey.

Khi bắt đầu cuộc đàm phán, phía Liên Xô đề nghị kết thúc một cuộc đình chiến trong 6 tháng, để các hành động thù địch tạm dừng trên tất cả các mặt trận, quân đội Đức sẽ được rút khỏi Riga và quần đảo Moonsund, và do đó quân Đức chỉ huy, lợi dụng. của hiệp định đình chiến, sẽ không chuyển quân đến Mặt trận phía Tây. Những đề xuất này đã bị từ chối. Kết quả của các cuộc đàm phán, họ đồng ý ký kết một thỏa thuận ngừng bắn trong một thời gian ngắn, từ ngày 24 tháng 11 (ngày 7 tháng 12) đến ngày 4 tháng 12 (ngày 17 tháng 12), với khả năng được gia hạn; trong thời kỳ này, quân của hai bên phải giữ nguyên vị trí của mình nên quân Đức không còn nói chuyện rời Riga nữa, và đối với lệnh cấm chuyển quân sang Phương diện quân Tây, Đức đồng ý dừng lại. chỉ những chuyển giao chưa được bắt đầu. Trước sự sụp đổ của quân đội Nga, việc chuyển giao này đã được tiến hành, và phía Liên Xô không có đủ phương tiện để kiểm soát sự di chuyển của các đơn vị và đội hình của đối phương.

Một hiệp định đình chiến đã được tuyên bố và có hiệu lực. Trong quá trình đàm phán đang diễn ra, các bên đã đồng ý gia hạn thêm 28 ngày, bắt đầu từ ngày 4 (17) tháng Mười Hai. Các cuộc đàm phán về việc ký kết hiệp ước hòa bình dự kiến được quyết định sẽ được tổ chức tại thủ đô của một quốc gia trung lập - Stockholm. Nhưng vào ngày 5 tháng 12 (18), Trotsky báo cáo với Tổng tư lệnh Krylenko: “Lenin bảo vệ kế hoạch sau đây: trong hai hoặc ba ngày đầu của cuộc đàm phán, hãy sửa chữa các yêu sách thôn tính của đế quốc Đức trên giấy một cách rõ ràng và sắc nét như có thể và tạm dừng các cuộc đàm phán về vấn đề này trong một tuần và tiếp tục chúng trên đất Nga ở Pskov, hoặc trong một túp lều ở vùng đất vắng người giữa các chiến hào. Tôi tham gia ý kiến này. Không cần thiết phải đi đến một quốc gia trung lập ”. Thông qua Tổng tư lệnh Krylenko, Trotsky đưa ra chỉ thị cho trưởng phái đoàn A. A. Ioffe: “Điều thuận tiện nhất là sẽ không chuyển cuộc đàm phán sang Stockholm. Điều này sẽ khiến phái đoàn xa lánh rất nhiều khỏi cơ sở địa phương và sẽ làm cho mối quan hệ trở nên cực kỳ khó khăn, đặc biệt là theo chính sách của giai cấp tư sản Phần Lan. Đức không phản đối việc tiếp tục đàm phán trên lãnh thổ của trụ sở chính ở Brest.

Tuy nhiên, việc nối lại các cuộc đàm phán đã bị hoãn lại do khi phái đoàn trở lại Brest vào ngày 29 tháng 11 (12 tháng 12), trong cuộc họp riêng của phái đoàn Nga, cố vấn quân sự chính, Thiếu tướng V. E. Skalon, a hậu duệ của nhà toán học vĩ đại Euler bởi mẹ của mình, đã tự sát. Theo mô tả của Tướng M. D. Bonch-Bruevich, anh trai của một người Bolshevik, người sau đó giữ chức vụ quản lý của Hội đồng Nhân dân, “Skalon, một sĩ quan thuộc Lực lượng Vệ binh của Trung đoàn Semenovsky, được biết đến tại trụ sở chính. như một người theo chủ nghĩa quân chủ hăng hái. Nhưng anh ta làm việc trong cục tình báo, là một sĩ quan nghiêm túc và thông thạo các vấn đề quân sự, và từ quan điểm này, anh ta đã có một danh tiếng không thể chê vào đâu được. Ngoài ra ... thái độ không thể hòa giải của anh ta đối với mọi thứ dù chỉ là một chút bên trái của chế độ quân chủ tuyệt đối lẽ ra phải khiến anh ta đối xử với các cuộc đàm phán với sự nhạy bén đặc biệt ... - để thông báo cho trụ sở chính một cách chi tiết và cẩn thận về tiến trình của các cuộc đàm phán.

Tướng Scalon, là một người theo chủ nghĩa quân chủ cực đoan theo quan điểm của mình, tiếp tục phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu khi nó đệ trình lên Hội đồng Nhân dân. Một đặc điểm và chi tiết tiêu biểu của thời đại đó: các tướng lĩnh tự do, những người ủng hộ chế độ quân chủ lập hiến hoặc một nền cộng hòa trực tiếp, như các tù nhân Bykhov, sau đó coi nhiệm vụ của họ là trung thành với các đồng minh đã góp phần lật đổ chính phủ Nga hoàng, do đó cuộc đấu tranh của người da trắng, mà họ lãnh đạo, được hướng dẫn bởi sự giúp đỡ của Entente, trong khi những người theo chủ nghĩa quân chủ kế tiếp từ các giới quân sự, không muốn coi trọng sự khác biệt trong các khái niệm chính trị của Thiếu sinh quân, Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, người Menshevik và người Bolshevik, sau đó hoặc tránh tham gia. trong Nội chiến hoặc tiếp tục phục vụ trong quân đội đã trở thành Đỏ, với hy vọng rằng Lenin và Trotsky, vì tất cả cam kết của họ cho những dự án không tưởng, bàn tay sẽ mạnh hơn những bộ trưởng tạm thời vô giá trị, và họ sẽ tạo ra một chế độ. trong đó sẽ có thể khôi phục khả năng kiểm soát của các lực lượng vũ trang, hoặc các tướng lĩnh có tư tưởng quân chủ đã chiến đấu với phe Đỏ, dựa vào sự hỗ trợ không phải của Entente, mà là của các nhà chức trách Đức đang chiếm đóng như P.N Krasnov.

Tướng V. E. Skalon, sau khi đồng ý với vai trò cố vấn cho phái đoàn Liên Xô, đã không thể chịu đựng được vai trò này đến cùng và đã tự bắn mình. Nhiều ý kiến khác nhau đã được bày tỏ về lý do tự sát của ông, thuyết phục nhất là những lời của một thành viên phái đoàn Đức, Tướng Hoffmann, trong đó ông nói với Tướng Samoilo, người đã thay thế Skalon: “Ah! Vì vậy, bạn đã được chỉ định để thay thế Skalon tội nghiệp, người mà những người Bolshevik của bạn đã bỏ đi! Không thể chịu được, tội nghiệp đồng bào, sự xấu hổ của đất nước của mình! Hãy chuẩn bị tinh thần cho chính mình! ” Sự kiêu ngạo này không mâu thuẫn với phiên bản từ hồi ký của Tướng M. D. Bonch-Bruevich, người tin rằng Skalon đã tự sát, bị tấn công bởi những đòi hỏi và sự ngạo mạn của các tướng lĩnh Đức. Tướng Skalon được chôn cất tại Nhà thờ St. Nicholas Garrison ở Brest. Bộ chỉ huy Đức đã ra lệnh đặt một đội bảo vệ danh dự tại nơi chôn cất và bắn một quả vô lê phù hợp với một nhà lãnh đạo quân đội. Bài phát biểu về lễ tang được đọc bởi Hoàng tử Leopold của Bavaria, người đã đến mở đầu giai đoạn hai của cuộc đàm phán.

Trong quá trình tái đàm phán, phái đoàn Liên Xô kiên quyết yêu cầu ký kết hòa bình "không có thôn tính và bồi thường." Các đại diện của Đức và các đồng minh đã đồng ý với công thức này, nhưng với một điều kiện là không thể thực hiện nó - nếu các nước Entente sẵn sàng chấp nhận một nền hòa bình như vậy, và họ chỉ tiến hành chiến tranh vì mục đích thôn tính và bồi thường và cuối cùng. của năm 1917 chắc chắn hy vọng giành chiến thắng. Phái đoàn Liên Xô đề xuất: “Hoàn toàn đồng ý với ... tuyên bố của cả hai bên ký kết rằng họ không có kế hoạch chinh phục và họ mong muốn thực hiện hòa bình mà không thôn tính, Nga rút quân khỏi các phần của Áo-Hung, Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư. bị chiếm đóng bởi nó, và các quyền lực của Liên minh Bốn người - từ Ba Lan, Lithuania, Courland và các khu vực khác của Nga. Phía Đức khẳng định Nga công nhận nền độc lập không chỉ của Ba Lan, Litva và Courland do quân Đức chiếm đóng, nơi các chính phủ bù nhìn được thành lập, mà cả Livonia, một phần chưa bị quân đội Đức chiếm đóng, cũng như tham gia vào phái đoàn đàm phán hòa bình của phe ly khai Kyiv Central Rada.

Lúc đầu, những yêu cầu đầu hàng Nga của phái đoàn Liên Xô đã bị từ chối.

Lúc đầu, những yêu cầu này, về cơ bản, đối với sự đầu hàng của Nga bởi phái đoàn Liên Xô đã bị từ chối. Ngày 15 (28) tháng 12 đồng ý gia hạn đình chiến. Theo đề nghị của phái đoàn Liên Xô, thời gian tạm nghỉ 10 ngày được công bố, với lý do cố gắng đưa các nước Bên tham gia vào bàn đàm phán, mặc dù cả hai bên do đó chỉ thể hiện sự ôn hòa của họ, hoàn toàn hiểu rõ sự vô ích của những hy vọng đó.

Phái đoàn Liên Xô rời Brest đến Petrograd, và câu hỏi về tiến trình của các cuộc đàm phán hòa bình đã được thảo luận tại một cuộc họp của Ủy ban Trung ương của RSDLP (b). Nó đã được quyết định kéo dài các cuộc đàm phán với hy vọng về một cuộc cách mạng ở Đức. Phái đoàn được cho là sẽ tiếp tục đàm phán với thành phần mới, do chính ủy viên phụ trách đối ngoại L. D. Trotsky đứng đầu. Sau đó, Trotsky gọi việc tham gia đàm phán là "chuyến thăm tới phòng tra tấn". Ông không quan tâm đến ngoại giao chút nào. Ông nhận xét về hoạt động của mình với tư cách là Trưởng Ban Đối ngoại Nhân dân như sau: “Chúng ta sẽ có những công việc ngoại giao nào? Sau đây tôi sẽ phát một vài tờ rơi và đóng cửa tiệm. Ấn tượng mà ông gây ra đối với Trưởng đoàn đại biểu Đức, Richard von Kuhlmann, khá phù hợp với nhận xét này của ông: “Đôi mắt không to, sắc lẹm đằng sau cặp kính cận sắc nhọn nhìn người đồng cấp bằng một ánh mắt nhàm chán và phê phán. . Vẻ mặt anh ta rõ ràng cho thấy anh ta ... thà kết thúc cuộc thương lượng mà anh ta không thiện cảm bằng một vài quả lựu đạn, ném chúng qua bàn xanh, nếu nó phù hợp với đường lối chính trị tổng thể. .. đôi khi tôi tự hỏi liệu anh ta đến nơi, anh ta thường có ý định làm hòa hay anh ta cần một nền tảng để từ đó anh ta có thể tuyên truyền quan điểm Bolshevik.

K. Radek, một người gốc Galicia thuộc Áo-Hung, được bao gồm trong phái đoàn của Liên Xô; tại các cuộc đàm phán, ông đại diện cho những người lao động Ba Lan, những người mà ông thực sự không có gì để làm. Theo kế hoạch của Lenin và Trotsky, Radek, với tính khí quyết đoán và hiếu chiến của mình, phải duy trì giọng điệu cách mạng của phái đoàn, cân bằng với những người tham gia đàm phán khác, Kamenev và Ioffe, những người quá bình tĩnh và kiềm chế, có vẻ như đến Lenin và Trotsky.

Dưới thời Trotsky, các cuộc đàm phán mới thường mang tính chất đấu khẩu giữa trưởng phái đoàn Liên Xô và Tướng Hoffmann, người cũng không ngần ngại bày tỏ, chứng tỏ cho các đối tác đàm phán thấy sự bất lực của quốc gia mà họ đại diện. Theo Trotsky, “Tướng Hoffmann ... đã mang đến một ghi chú mới cho hội nghị. Ông tỏ ra không thích những chiêu trò hậu trường trong ngoại giao, không ít lần đặt chiếc ủng của người lính lên bàn đàm phán. Chúng tôi ngay lập tức nhận ra rằng thực tế duy nhất thực sự cần được xem xét nghiêm túc trong những cuộc trò chuyện vô bổ này là chiếc ủng của Hoffmann. "

Ngày 28 tháng 12 năm 1917 (tức ngày 10 tháng Giêng năm 1918), theo lời mời của phía Đức, một phái đoàn của Rada Trung ương do V. A. Golubovich đứng đầu từ Kyiv ở Brest, người đã ngay lập tức tuyên bố rằng quyền lực của Hội đồng Nhân dân Liên Xô. Nga đã không mở rộng sang Ukraine. Trotsky đồng ý với sự tham gia của phái đoàn Ukraine trong các cuộc đàm phán, nói rằng Ukraine thực sự đang có chiến tranh với Nga, mặc dù chính thức nền độc lập của UNR đã được tuyên bố sau đó, bởi "phổ thông" ngày 9 tháng 1 (22) năm 1918.

Phía Đức quan tâm đến việc hoàn thành nhanh chóng các cuộc đàm phán, bởi vì, không phải không có lý do, họ lo sợ mối đe dọa về sự phân hủy của quân đội của họ, và thậm chí hơn thế nữa - quân đội của đồng minh Áo-Hungary - "đế chế chắp vá" của Habsburgs. Ngoài ra, tại hai quốc gia này, nguồn cung cấp lương thực cho người dân bị suy giảm nghiêm trọng - cả hai đế chế đều đang trên đà đói kém. Tiềm năng huy động của các cường quốc này đã cạn kiệt, trong khi các nước Entente đang chiến tranh với họ có khả năng vô hạn về mặt này, do dân số quá lớn trong các thuộc địa của họ. Ở cả hai đế quốc, tình cảm phản chiến ngày càng lớn, các cuộc bãi công được tổ chức, các hội đồng được thành lập ở một số thành phố, theo mô hình của các hội đồng Nga; và các hội đồng này yêu cầu sớm ký kết hòa bình với Nga, để phái đoàn Liên Xô tại cuộc đàm phán ở Brest có nguồn lực nổi tiếng trong việc gây áp lực lên các đối tác.

Nhưng sau khi Quốc hội Lập hiến bị giải tán vào ngày 6 tháng 1 năm 1918, phái đoàn Đức bắt đầu hành động quyết đoán hơn. Thực tế là cho đến lúc đó, hầu như vẫn còn khả năng chính phủ do Hội đồng lập hiến thành lập sẽ ngừng đàm phán hòa bình và nối lại quan hệ đồng minh với các nước Entente, vốn bị phá vỡ bởi Hội đồng ủy viên nhân dân Bolshevik. Do đó, sự thất bại của Hội đồng Lập hiến đã tạo cho phía Đức sự tin tưởng rằng cuối cùng phái đoàn Liên Xô sẽ đồng ý ký kết hòa bình bằng bất cứ giá nào.

Trình bày tối hậu thư của Đức và phản ứng với nó

Như họ nói ngày nay, việc Nga thiếu quân đội sẵn sàng chiến đấu là một thực tế y tế. Hoàn toàn không thể thuyết phục những người lính, những người đã trở thành những người đào ngũ tiềm năng, nếu họ chưa chạy khỏi mặt trận, ở lại chiến hào. Một lần, khi lật đổ sa hoàng, những kẻ chủ mưu hy vọng rằng những người lính sẽ chiến đấu vì một nước Nga dân chủ và tự do, những tính toán của họ đã bị đánh bại. Chính phủ xã hội chủ nghĩa của A.F. Kerensky kêu gọi binh lính bảo vệ cuộc cách mạng - những người lính không bị cám dỗ bởi lời tuyên truyền này. Ngay từ đầu cuộc chiến, những người Bolshevik đã vận động để chấm dứt chiến tranh giữa các dân tộc và các nhà lãnh đạo của họ hiểu rằng không thể giữ những người lính ở mặt trận bởi những lời kêu gọi bảo vệ sức mạnh của Liên Xô. Ngày 18 tháng 1 năm 1918, Tham mưu trưởng Tổng tư lệnh M. D. Bonch-Bruevich gửi công hàm cho Hội đồng nhân dân với nội dung: “Lực lượng sa thải đang ngày càng tăng ... Toàn bộ trung đoàn và pháo binh. tiến ra phía sau, bộc lộ mặt trận một đoạn dài đáng kể, quân Đức đi lại thành đám đông dọc theo một vị trí bỏ hoang ... Liên tục truy sát binh lính địch vào các vị trí của ta, đặc biệt là pháo binh, và việc chúng phá hủy các công sự của ta ở các vị trí bỏ hoang chắc chắn là có tổ chức. .

Sau khi tướng Hoffmann đưa ra tối hậu thư chính thức cho phái đoàn Liên Xô tại Brest, yêu cầu Đức đồng ý chiếm đóng Ukraine, Ba Lan, một nửa Belarus và các nước Baltic, một cuộc đấu tranh trong nội bộ đảng Bolshevik đã bùng lên. Tại một cuộc họp của Ủy ban Trung ương của RSDLP (b), được tổ chức vào ngày 11 tháng 1 (24) năm 1918, một khối "những người cộng sản cánh tả" được thành lập, đứng đầu là N. I. Bukharin, người phản đối lập trường đầu hàng của Lenin. “Sự cứu rỗi duy nhất của chúng tôi,” ông tuyên bố, “là quần chúng sẽ học được bằng kinh nghiệm, trong quá trình đấu tranh, cuộc xâm lược của Đức là như thế nào, khi bò và ủng sẽ bị bắt từ nông dân, khi công nhân sẽ bị cưỡng bức 14 giờ làm việc, khi nào chúng sẽ đưa sang Đức, khi chiếc vòng sắt đã nhét vào lỗ mũi, thì hãy tin tôi đi, các đồng chí sẽ được một trận thánh chiến thực sự. Phe của Bukharin được thực hiện bởi các thành viên có ảnh hưởng khác của Ủy ban Trung ương - F. E. Dzerzhinsky, người đã tấn công Lenin vì đã phản bội họ - không phải lợi ích của Nga, mà là của giai cấp vô sản Đức và Áo-Hung, những người mà ông lo sợ, hiệp ước hòa bình sẽ không được thực hiện. cuộc cách mạng. Phản đối các đối thủ của mình, Lenin đã đưa ra quan điểm của mình như sau: “Đối với một cuộc chiến tranh cách mạng, cần phải có quân đội, nhưng chúng ta không có quân đội. Không còn nghi ngờ gì nữa, nền hòa bình mà chúng ta buộc phải kết luận bây giờ là một nền hòa bình mờ mịt, nhưng nếu một cuộc chiến nổ ra, chính phủ của chúng ta sẽ bị quét sạch và hòa bình sẽ được thực hiện bởi một chính phủ khác. Trong Ủy ban Trung ương, ông được sự ủng hộ của Stalin, Zinoviev, Sokolnikov và Sergeev (Artem). Trotsky đưa ra một đề xuất thỏa hiệp. Nó nghe như thế này: "không có hòa bình, không có chiến tranh." Bản chất của nó là để đáp lại tối hậu thư của Đức, phái đoàn Liên Xô tại Brest sẽ tuyên bố rằng Nga sẽ kết thúc chiến tranh, giải ngũ quân đội, nhưng sẽ không ký một hiệp ước hòa bình đáng xấu hổ và nhục nhã. Đề xuất này nhận được sự đồng tình của đa số đồng chí Ủy viên Trung ương khi biểu quyết: 9 phiếu chống.

Trước khi phái đoàn quay trở lại Brest để nối lại các cuộc đàm phán, người đứng đầu của nó, Trotsky, đã được chủ tịch Hội đồng Nhân dân chỉ thị hoãn cuộc đàm phán, nhưng nếu một tối hậu thư được đưa ra, hãy ký hiệp ước hòa bình bằng bất cứ giá nào. Vào ngày 27 tháng 1 (ngày 9 tháng 2 năm 1918), đại diện của Rada Trung ương ở Brest-Litovsk đã ký một hiệp ước hòa bình với Đức - hậu quả của nó là việc chiếm đóng Ukraine bởi quân đội của Đức và Áo-Hungary, những người đã chiếm đóng Kyiv, bị loại bỏ. Rada.

Vào ngày 27 tháng 2 (ngày 9 tháng 2), Trưởng phái đoàn Đức, R. von Kuhlmann, đã trình bày cho phía Liên Xô tại cuộc đàm phán ở Brest một tối hậu thư yêu cầu từ bỏ ngay lập tức bất kỳ ảnh hưởng nào đối với đời sống chính trị của các vùng lãnh thổ bị xé bỏ. Nhà nước Nga, bao gồm Ukraine, một phần của Belarus và các nước Baltic. Tín hiệu để làm cứng giọng hơn trong các cuộc đàm phán đến từ thủ đô của Đức. Hoàng đế Wilhelm II sau đó nói tại Berlin: “Hôm nay chính phủ Bolshevik đã trực tiếp nói chuyện với quân đội của tôi bằng một thông điệp vô tuyến mở kêu gọi nổi dậy và không tuân theo các chỉ huy hàng đầu của họ. Cả tôi và Thống chế von Hindenburg đều không thể chịu đựng được tình trạng này nữa. Trotsky phải ký một hòa bình vào tối mai ... với sự trở lại của các nước Baltic cho đến tận phòng tuyến Narva - Pleskau - Dunaburg ... Bộ chỉ huy tối cao của quân đội ở Phương diện quân phía Đông phải rút quân về tuyến đã chỉ định.

Trotsky tại cuộc đàm phán ở Brest đã bác bỏ tối hậu thư: “Các dân tộc đang mong chờ kết quả của cuộc đàm phán hòa bình ở Brest-Litovsk. Các dân tộc đang đặt câu hỏi khi nào sự tự hủy diệt vô song của loài người, gây ra bởi sự ích kỷ và ham muốn quyền lực của các giai cấp thống trị của tất cả các nước, sẽ kết thúc? Nếu một cuộc chiến tranh được tiến hành để tự vệ, thì từ lâu nó đã không còn như vậy đối với cả hai phe. Nếu Vương quốc Anh chiếm hữu các thuộc địa châu Phi, Baghdad và Jerusalem, thì đây vẫn chưa phải là một cuộc chiến phòng thủ; nếu Đức chiếm Serbia, Bỉ, Ba Lan, Litva và Rumania và chiếm quần đảo Moonsund, thì đây cũng không phải là một cuộc chiến phòng thủ. Đây là một cuộc đấu tranh để phân chia thế giới. Bây giờ nó rõ ràng hơn bao giờ hết ... Chúng ta đang thoát ra khỏi cuộc chiến. Chúng tôi thông báo cho tất cả mọi người và chính phủ của họ về điều này. Chúng tôi ra lệnh giải ngũ hoàn toàn quân đội của chúng tôi ... Đồng thời, chúng tôi tuyên bố rằng các điều kiện mà chính phủ Đức và Áo-Hungary đưa ra cho chúng tôi về cơ bản là trái với lợi ích của tất cả các dân tộc. Tuyên bố này của ông đã được công khai, và được tất cả các bên liên quan đến thù địch coi là một hành động tuyên truyền. Về phía phái đoàn Đức tại cuộc đàm phán ở Brest, một lời giải thích sau đó rằng việc từ chối ký hiệp ước hòa bình có nghĩa là thỏa thuận ngừng bắn bị phá vỡ và sẽ kéo theo các hành động thù địch nối lại. Phái đoàn Liên Xô rời Brest.

Phá vỡ hiệp định đình chiến và nối lại các hành động thù địch

Vào ngày 18 tháng 2, quân Đức tiếp tục chiến đấu dọc theo toàn bộ chiến tuyến của Phương diện quân phía Đông và bắt đầu nhanh chóng tiến sâu vào nước Nga. Trong vài ngày, địch tiến thêm khoảng 300 km, chiếm được Revel (Tallinn), Narva, Minsk, Polotsk, Mogilev, Gomel, Chernigov. Chỉ gần Pskov vào ngày 23 tháng 2 mới có sự kháng cự thực sự của kẻ thù. Cùng với các sĩ quan và binh lính của quân đội Nga chưa phân hủy hoàn toàn, Hồng vệ binh đến từ Petrograd đã chiến đấu. Trong các trận chiến gần thành phố, quân Đức mất vài trăm binh sĩ bị chết và bị thương. Ngày 23 tháng 2 sau đó được kỷ niệm là ngày sinh của Hồng quân, và bây giờ là ngày Bảo vệ Tổ quốc. Vậy mà Pskov đã bị quân Đức bắt.

Có một mối đe dọa thực sự của việc chiếm thủ đô. Ngày 21 tháng 2, Ủy ban Phòng thủ Cách mạng Petrograd được thành lập. Một tình trạng bao vây đã được tuyên bố trong thành phố. Nhưng đã không thể tổ chức phòng thủ thủ đô một cách hiệu quả. Chỉ có các trung đoàn súng trường của Latvia đến được tuyến phòng thủ. Một cuộc vận động đã được thực hiện giữa các công nhân ở St.Petersburg, nhưng kết quả thu được rất ít. Trong số hàng trăm nghìn công nhân đã bỏ phiếu đa số cho những người Bolshevik trong các cuộc bầu cử vào Liên Xô và Quốc hội Lập hiến, hơn một phần trăm đã sẵn sàng đổ máu: hơn 10 nghìn người đã đăng ký làm tình nguyện viên . Thực tế là những người Bolshevik đã được bỏ phiếu vì họ hứa sẽ có hòa bình ngay lập tức. Truyền bá tuyên truyền theo hướng chủ nghĩa nói xấu cách mạng, như những người Menshevik và những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đã làm vào thời của họ, là một việc vô vọng. Người đứng đầu tổ chức đảng cấp đô thị của những người Bolshevik, G. E. Zinoviev, đã chuẩn bị hoạt động ngầm: ông yêu cầu ngân quỹ được phân bổ từ ngân khố đảng để hỗ trợ các hoạt động ngầm của đảng bộ Bolshevik ở Petrograd. Trước sự thất bại của các cuộc đàm phán ở Brest, vào ngày 22 tháng 2, Trotsky từ chức Ủy viên Bộ Ngoại giao Nhân dân. Vài ngày sau, G. V. Chicherin được bổ nhiệm vào chức vụ này.

Ủy ban Trung ương của RSDLP (b) đã tổ chức các cuộc họp liên tục trong những ngày này. Lenin nhất quyết nối lại hòa đàm và chấp nhận các yêu cầu của tối hậu thư của Đức. Hầu hết các thành viên của Ủy ban Trung ương đã có một lập trường khác, đưa ra giải pháp thay thế một cuộc chiến tranh du kích với chế độ chiếm đóng với hy vọng một cuộc cách mạng ở Đức và Áo-Hungary. Tại một cuộc họp của Ủy ban Trung ương vào ngày 23 tháng 2 năm 1918, Lenin yêu cầu đồng ý ký kết hòa bình theo các điều kiện mà tối hậu thư của Đức quy định, nếu không thì đe dọa từ chức. Đáp lại tối hậu thư của Lenin, Trotsky tuyên bố: “Chúng ta không thể tiến hành một cuộc chiến tranh cách mạng với sự chia rẽ trong đảng ... Trong những điều kiện đã nảy sinh, đảng của chúng ta không thể lãnh đạo cuộc chiến tranh ... cần phải có sự nhất trí tối đa; vì nó không có ở đó, tôi sẽ không chịu trách nhiệm bỏ phiếu cho cuộc chiến. ” Lần này, đề xuất của Lenin được 7 ủy viên Ủy ban Trung ương ủng hộ, 4 người đứng đầu là Bukharin bỏ phiếu chống, Trotsky và 3 người khác bỏ phiếu trắng. Bukharin sau đó tuyên bố rút khỏi Ủy ban Trung ương. Sau đó, quyết định của đảng về việc chấp nhận tối hậu thư của Đức được thông qua cơ quan nhà nước - Ban chấp hành trung ương toàn Nga. Tại cuộc họp của Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga vào ngày 24 tháng 2, quyết định kết thúc hòa bình theo các điều kiện của Đức đã được thông qua với 126 phiếu bầu đến 85 phiếu trắng, 26 phiếu trắng. Đa số các đảng viên phe Cánh tả đã bỏ phiếu chống, mặc dù lãnh đạo của họ là M. A. Spiridonova đã bỏ phiếu cho hòa bình; Những người Menshevik do Yu O. Martov đứng đầu và những người Bolshevik N. I. Bukharin và D. B. Ryazanov đã bỏ phiếu chống lại hòa bình. Một số "những người cộng sản cánh tả", bao gồm F.E. Dzerzhinsky, đã không xuất hiện tại cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga để phản đối việc đồng ý với tối hậu thư của Đức.

Ký kết hiệp ước hòa bình và nội dung của hiệp ước hòa bình

Vào ngày 1 tháng 3 năm 1918, phái đoàn Liên Xô, lần này do G. Ya. Sokolnikov làm trưởng đoàn, trở lại Brest để đàm phán. Các đối tác đàm phán, đại diện cho các chính phủ Đức, Áo-Hungary, Đế chế Ottoman và Bulgaria, đã dứt khoát từ chối thảo luận về dự thảo do phía Đức phát triển, nhất quyết thông qua nó theo hình thức mà nó đã được trình bày. Vào ngày 3 tháng 3, tối hậu thư của Đức được phía Liên Xô chấp nhận và một hiệp ước hòa bình được ký kết.

Theo thỏa thuận này, Nga tự nhận mình có nghĩa vụ ngừng chiến tranh với UNR và công nhận nền độc lập của Ukraine, trên thực tế là chuyển giao nó cho chính quyền bảo hộ của Đức và Áo-Hungary - việc ký kết thỏa thuận được diễn ra sau khi chiếm đóng. của Kyiv, việc lật đổ chính phủ của UNR và thành lập chế độ bù nhìn do Hetman Skoropadsky đứng đầu. Nga công nhận nền độc lập của Ba Lan, Phần Lan, Estonia, Courland và Livonia. Một số vùng lãnh thổ này trực tiếp nằm trong nước Đức, những vùng khác được chuyển giao dưới sự bảo hộ của Đức hoặc chính quyền chung với Áo-Hungary. Nga cũng chuyển giao Kars, Ardagan và Batum cùng với các khu vực của họ cho Đế chế Ottoman. Lãnh thổ bị tách khỏi Nga theo Hiệp ước Brest lên tới khoảng một triệu km vuông và có tới 60 triệu người sống trên đó - một phần ba dân số của Đế chế Nga trước đây. Quân đội và hải quân Nga phải cắt giảm triệt để. Hạm đội Baltic đã rời các căn cứ của mình ở Phần Lan và vùng Ostsee. Một khoản bồi thường trị giá 6,5 tỷ rúp vàng đã được giao cho Nga. Và phụ lục của thỏa thuận bao gồm một điều khoản nói rằng tài sản của công dân Đức và các đồng minh của nước này không phải tuân theo luật quốc hữu hóa của Liên Xô, những công dân của các quốc gia này bị mất ít nhất một phần tài sản của họ phải được trả lại hoặc bồi thường. Việc Chính phủ Liên Xô từ chối thanh toán các khoản nợ nước ngoài không còn có thể áp dụng đối với Đức và các đồng minh của nước này, và Nga đã tiến hành lập tức nối lại các khoản thanh toán đối với các khoản nợ này. Công dân của các quốc gia này được phép tham gia vào các hoạt động kinh doanh trên lãnh thổ của Cộng hòa Xô Viết thuộc Nga. Chính phủ Liên Xô tiến hành cấm tất cả các hoạt động tuyên truyền chống chiến tranh lật đổ chống lại các quốc gia thuộc Liên minh Tứ phương.

Hiệp ước hòa bình ký kết tại Brest đã được Đại hội Liên Xô bất thường IV toàn Nga phê chuẩn vào ngày 15 tháng 3, mặc dù thực tế là một phần ba số đại biểu, chủ yếu từ Đảng Cách mạng Xã hội Cánh tả, đã bỏ phiếu chống lại việc phê chuẩn. Vào ngày 26 tháng 3, hiệp ước đã được Hoàng đế Wilhelm II phê chuẩn, và sau đó các hành động tương tự đã được thông qua tại các quốc gia đồng minh với Đức.

Hậu quả của hiệp ước hòa bình và phản ứng đối với nó

Việc chấm dứt chiến tranh ở Mặt trận phía Đông cho phép Đức chuyển khoảng nửa triệu binh sĩ của mình sang Mặt trận phía Tây và mở cuộc tấn công chống lại quân đội của Entente, tuy nhiên, lực lượng này đã sớm sa lầy. Đối với việc chiếm đóng các vùng lãnh thổ phía tây bị chia cắt khỏi Nga, chủ yếu là Ukraine, cần tới 43 sư đoàn, chống lại cuộc chiến tranh du kích dưới nhiều khẩu hiệu chính trị khác nhau, khiến Đức và Áo-Hungary thiệt mạng hơn 20 nghìn binh sĩ và sĩ quan; Quân đội của Hetman Skoropadsky, những người ủng hộ chế độ chiếm đóng của Đức, đã mất hơn 30 nghìn người trong cuộc chiến này.

Sau khi Hiệp ước Brest-Litovsk được ký kết, một cuộc nội chiến toàn diện bắt đầu ở Nga.

Để đối phó với việc Nga rút khỏi cuộc chiến, các quốc gia Entente đã tiến hành các hành động can thiệp: vào ngày 6 tháng 3, quân đội Anh đổ bộ vào Murmansk. Tiếp theo là cuộc đổ bộ của quân Anh vào Arkhangelsk. Các đơn vị Nhật Bản chiếm đóng Vladivostok. Việc chia cắt nước Nga theo các điều khoản của Hiệp ước Brest-Litovsk đã cung cấp cho các lực lượng chống Bolshevik theo khuynh hướng không ly khai một khẩu hiệu tuyệt vời để tổ chức các hoạt động quân sự nhằm lật đổ chế độ Xô Viết - khẩu hiệu của cuộc đấu tranh vì "một tổ chức thống nhất và nước Nga không thể chia cắt. " Vì vậy, sau khi ký kết Hòa bình Brest ở Nga, một cuộc Nội chiến toàn diện bắt đầu. Tuy nhiên, lời kêu gọi của Lenin đưa ra vào đầu Thế chiến "biến cuộc chiến của các dân tộc thành một cuộc nội chiến" đã được thực hiện vào thời điểm mà những người Bolshevik ít nhất đều muốn điều đó, bởi vì vào thời điểm đó họ đã đã nắm chính quyền trong nước.

Đức Thượng Phụ Tikhon không thể là một khán giả thờ ơ trước những sự kiện bi thảm đang diễn ra. Vào ngày 5 tháng 3 năm 1918, ông nói với đoàn chiên toàn Nga với một thông điệp trong đó ông đánh giá hiệp ước hòa bình được ký kết tại Brest: "Phước cho hòa bình giữa các dân tộc, cho tất cả anh em, Chúa kêu gọi mọi người làm việc một cách hòa bình. trái đất, Ngài đã chuẩn bị các phước lành khôn lường của Ngài cho mọi người. Và Nhà thờ Thánh không ngừng cất lên những lời cầu nguyện cho hòa bình của toàn thế giới ... Những người dân Nga bất hạnh, tham gia vào một cuộc chiến đẫm máu huynh đệ tương tàn, không ngừng khát khao hòa bình, giống như dân Chúa đã từng khát nước trong cái nóng thiêu đốt của Sa mạc. Nhưng chúng ta không có Môi-se, người sẽ cho dân tộc mình uống thứ nước kỳ diệu, và dân chúng đã không kêu cầu Chúa, Đấng ban ơn của họ, để được giúp đỡ - những người từ bỏ đức tin, những kẻ bắt bớ Hội thánh của Đức Chúa Trời, đã xuất hiện, và họ đã đem lại hòa bình cho người dân. Nhưng liệu đây có phải là sự bình an mà Giáo hội cầu nguyện, mà dân chúng hằng mong mỏi? Hòa bình giờ đây đã kết thúc, theo đó toàn bộ khu vực sinh sống của người Chính thống giáo bị xé bỏ khỏi chúng ta và đầu hàng trước ý chí của kẻ thù ngoài hành tinh trong đức tin, và hàng chục triệu người Chính thống giáo rơi vào tình trạng bị cám dỗ tinh thần lớn đối với đức tin của họ, một thế giới mà theo đó, ngay cả Ukraine Chính thống giáo từ thời xa xưa cũng bị tách ra khỏi nước Nga anh em và thủ đô Kyiv, mẹ của các thành phố Nga, cái nôi của lễ rửa tội của chúng ta, nơi lưu giữ các đền thờ, không còn là một thành phố của nhà nước Nga, một thế giới khiến người dân của chúng ta và đất Nga rơi vào tình trạng tù túng nặng nề - một thế giới như vậy sẽ không mang lại cho người dân sự yên tĩnh và nghỉ ngơi như mong muốn. Chính Thống giáo sẽ mang lại cho Tổ quốc những tổn thương và đau thương to lớn, những mất mát khôn lường. Và trong khi đó, cùng một cuộc xung đột đang tàn phá Tổ quốc của chúng ta vẫn tiếp diễn trên đất nước của chúng ta ... Liệu nền hòa bình được tuyên bố có xóa bỏ được những lời kêu gọi trời ơi đất hỡi này không? Nó sẽ mang lại những nỗi buồn và bất hạnh lớn hơn? Than ôi, những lời của nhà tiên tri là chính đáng: Họ nói: hòa bình, hòa bình, nhưng không có hòa bình(Giê 8, 11). Nhà thờ Chính thống giáo, từ xa xưa đã giúp người dân Nga quy tụ và tôn vinh nhà nước Nga, không thể thờ ơ trước cái chết và sự suy tàn của nó ... Đó là nhiệm vụ của người kế thừa những nhà sưu tập và xây dựng cổ của Đất Nga, Peter, Alexy, Jonah, Philip và Hermogenes, Chúng tôi kêu gọi ... Hãy cất cao tiếng nói của bạn trong những ngày khủng khiếp này và lớn tiếng thông báo trước toàn thế giới rằng Giáo hội không thể ban phước cho nền hòa bình đáng xấu hổ nay đã kết thúc thay cho nước Nga. Hòa bình này, được ký kết một cách cưỡng bách thay mặt cho nhân dân Nga, sẽ không dẫn đến sự chung sống huynh đệ giữa các dân tộc. Không có lời cam kết nào về sự bình tĩnh và hòa giải trong đó, những mầm mống của ác ý và sự sai lầm được gieo vào đó. Nó chứa đựng mầm mống của những cuộc chiến tranh và tệ nạn mới cho toàn nhân loại. Liệu người dân Nga có thể chấp nhận được sự sỉ nhục của họ không? Liệu anh ấy có thể quên những người anh em bị chia cắt bởi máu mủ và đức tin không? .. Nhà thờ Chính thống giáo ... giờ đây chỉ có thể nhìn với nỗi buồn sâu sắc nhất trước sự xuất hiện của hòa bình, thứ không hơn gì chiến tranh ... Đừng vui mừng và chiến thắng hòa bình Chúng tôi kêu gọi anh em, những người Chính thống, nhưng thật cay đắng khi ăn năn và cầu nguyện trước mặt Chúa ... Hỡi anh em! Đã đến lúc sám hối, những ngày thánh của Mùa Chay đã đến. Hãy tẩy sạch tội lỗi của mình, tỉnh táo lại, ngừng coi nhau như kẻ thù, và ngừng chia mảnh đất quê hương của bạn thành các trại chiến tranh. Tất cả chúng ta là anh em, và chúng ta đều có một mẹ - quê hương Nga của chúng ta, và tất cả chúng ta đều là con của một Cha Thiên Thượng ... Đối mặt với Sự phán xét khủng khiếp của Đức Chúa Trời đang diễn ra trên chúng ta, tất cả chúng ta hãy tập hợp lại xung quanh Chúa Kitô và Nhà thờ Thánh của Ngài. Chúng ta hãy cầu nguyện với Chúa rằng Ngài làm mềm lòng chúng ta bằng tình yêu thương anh em và củng cố chúng bằng lòng can đảm, để chính Ngài ban cho chúng ta những người có sự hiểu biết và lời khuyên, trung thành với các điều răn của Đức Chúa Trời, Đấng sẽ sửa chữa việc ác đã làm, trả lại cho chúng ta. từ chối và tập hợp những người phung phí. ... Hãy thuyết phục mọi người nhiệt thành cầu nguyện với Chúa, để Ngài hóa giải cơn thịnh nộ công bình của Ngài, tội lỗi của chúng ta vì lợi ích của chúng ta, do chúng ta thúc đẩy, và củng cố tinh thần thoải mái của chúng ta và nâng chúng ta khỏi tuyệt vọng nặng nề và sa ngã cùng cực. Và Chúa nhân từ sẽ đoái thương trên đất Nga tội lỗi ... ”.

Đức không thể tránh khỏi số phận của Đế chế Nga đã mất

Đây là thư tín đầu tiên của Thượng phụ Tikhon dành cho chủ đề chính trị, tuy không đề cập đến các vấn đề chính trị trong nước, không đề cập đến các đảng phái chính trị và các nhân vật chính trị, nhưng trung thành với truyền thống phục vụ yêu nước của các tù nhân Nga, Đức Thượng Phụ thánh bày tỏ trong thư này niềm tiếc thương của ông về trải nghiệm của nước Nga trong thảm họa, kêu gọi bầy chiên ăn năn và chấm dứt xung đột huynh đệ ác độc, và về bản chất, dự đoán diễn biến của các sự kiện tiếp theo ở Nga và trên thế giới. Bất cứ ai đọc kỹ thư này đều có thể tin chắc rằng, được sáng tác vào dịp một sự kiện cách đây một trăm năm, nó vẫn chưa mất đi sự liên quan trong thời đại chúng ta.

Trong khi đó, Đức, nước buộc Nga phải đầu hàng vào tháng 3 năm 1918, không thể tránh khỏi số phận của Đế chế Nga đã mất. Tháng 4 năm 1918, quan hệ ngoại giao được nối lại giữa Nga và Đức. Đại sứ Liên Xô A. A. Ioffe đến Berlin, và đại sứ Đức, Bá tước Wilhelm von Mirbach đến Moscow, nơi cư trú của chính phủ được chuyển đi. Bá tước Mirbach bị giết ở Mátxcơva, và hiệp ước hòa bình không ngăn cản A. A. Ioffe và các nhân viên của đại sứ quán Liên Xô tiến hành tuyên truyền phản chiến ngay trong lòng nước Đức. Những người theo chủ nghĩa hòa bình và tình cảm cách mạng đã lan rộng từ Nga sang quân đội và dân tộc của những đối thủ trước đây của cô. Và khi vương quyền của Habsburgs và Hohenzollerns lung lay, Hiệp ước Brest-Litovsk biến thành một tờ giấy không ràng buộc bất cứ ai với bất cứ điều gì. Vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga của RSFSR đã chính thức tố cáo. Nhưng vào thời điểm đó, Nga đã rơi vào vực thẳm của sự tàn sát huynh đệ tương tàn - Nội chiến, tín hiệu cho sự khởi đầu của nó là sự kết thúc của Hiệp ước Brest.

Hiệp ước hòa bình

giữa Đức, Áo-Hungary,

Một mặt là Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ

và mặt khác là Nga

Vì Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ một mặt, và Nga, đồng ý chấm dứt tình trạng chiến tranh và kết thúc đàm phán hòa bình càng sớm càng tốt, họ được bổ nhiệm làm đại diện toàn quyền:

từ Chính phủ Đế quốc Đức:

Ngoại trưởng Văn phòng Ngoại giao, Ủy viên Hội đồng Cơ mật Hoàng gia, ông Richard von Kühlmann,

Đặc phái viên Hoàng gia và Bộ trưởng Đặc mệnh Toàn quyền, Tiến sĩ von Rosenberg,

Thiếu tướng Hoàng gia Phổ Hoffmann,

Tổng tham mưu trưởng Tổng tư lệnh tối cao mặt trận phía Đông, Đại úy cấp 1 Gorn,

từ Chính phủ Hoàng gia và Đại tướng Áo-Hung:

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Hoàng gia và Hoàng gia, Ủy viên Hội đồng Cơ mật Hoàng gia và Tông Tòa Hoàng gia của Ngài, Bá tước Ottokar Bá tước Czernin von zu Hudenitz,

Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền, Tham tán Cơ mật, Hoàng đế và Tông Tòa Hoàng gia, Ngài Kajetan Merey von Kapos-Mere,

Tướng quân Bộ binh, Ủy viên Cơ mật Hoàng gia và Tông đồ Hoàng gia, Ông Maximilian Cicerich von Bachani,

từ Chính phủ Hoàng gia Bulgaria:

Đặc phái viên Hoàng gia đặc mệnh toàn quyền tại Vienna, Andrey Toshev,

Đại tá Bộ Tổng tham mưu, Đặc mệnh toàn quyền Quân sự Hoàng gia Bulgaria dưới quyền Hoàng đế Đức và Cánh cận kề của Quốc vương Bolgars, Petr Ganchev,

Bí thư thứ nhất của Phái đoàn Hoàng gia Bulgaria, Tiến sĩ Teodor Anastasov,

từ Chính phủ Đế quốc Ottoman:

Hoàng thân Ibrahim Hakki Pasha, Cựu Grand Vizier, Thành viên Thượng viện Ottoman, Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền của Quốc vương Bệ hạ tại Berlin,

Đức ông, Đại tướng quân kỵ binh, Phụ tá Đại tướng quân của Đức vua và Đặc mệnh toàn quyền của Đức vua Sultan đối với Hoàng đế Đức, Zeki Pasha,

từ Cộng hòa Xô viết Liên bang Nga:

Grigory Yakovlevich Sokolnikov, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Đại biểu Công nhân, Binh sĩ và Nông dân Liên Xô,

Lev Mikhailovich Karakhan, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Đại biểu Công nhân, Binh sĩ và Nông dân Liên Xô,

Georgy Vasilyevich Chicherin; Trợ lý Bộ Ngoại giao Nhân dân và

Grigory Ivanovich Petrovsky, Ủy viên Nội chính Nhân dân.

Các đại diện toàn quyền đã gặp nhau tại Brest-Litovsk để đàm phán hòa bình, và sau khi trình bày các chứng chỉ của họ, được cho là ở dạng chính xác và phù hợp, đã đi đến một thỏa thuận về các sắc lệnh sau đây.

Bài báo I

Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ một bên và Nga một bên tuyên bố rằng tình trạng chiến tranh giữa họ đã chấm dứt. Họ quyết định tiếp tục sống giữa mình trong hòa bình và hữu nghị.

Điều II

Các bên ký kết sẽ kiềm chế mọi kích động hoặc tuyên truyền chống lại chính phủ, nhà nước và các cơ sở quân sự của bên kia. Vì nghĩa vụ này liên quan đến Nga, nó cũng mở rộng đến các khu vực do các cường quốc của liên minh bốn bên chiếm đóng.

Điều III

Các khu vực nằm về phía tây của đường ranh giới do các bên ký kết thiết lập và trước đây thuộc về Nga sẽ không còn thuộc thẩm quyền tối cao của nước này nữa: đường ranh giới đã được thiết lập được chỉ ra trên bản đồ đính kèm (Phụ lục 1), là một phần thiết yếu của hòa bình này. hiệp ước. Định nghĩa chính xác của dòng này sẽ do Ủy ban Đức-Nga nghiên cứu.

Đối với các khu vực nói trên, các khu vực trước đây thuộc Nga sẽ không có bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Nga.

Nga từ chối mọi sự can thiệp vào công việc nội bộ của các khu vực này. Đức và Áo-Hungary có ý định xác định số phận tương lai của những khu vực này bằng cách phá hủy cùng với dân số của họ.

Điều IV

Đức đã sẵn sàng, ngay sau khi hòa bình chung được ký kết và việc giải ngũ hoàn toàn của Nga đã được thực hiện, để giải phóng phần lãnh thổ nằm ở phía đông của giới tuyến được nêu trong khoản 1 Điều III, trong chừng mực Điều VI không có quyết định khác. .

Nga sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo giải phóng nhanh chóng các tỉnh Đông Anatolia và đưa chúng trở về Thổ Nhĩ Kỳ một cách trật tự.

Các quận Ardagan, Kars và Batum cũng ngay lập tức bị sạch bóng quân Nga. Nga sẽ không can thiệp vào tổ chức mới của các mối quan hệ pháp lý nhà nước và luật pháp quốc tế của các quận này, nhưng sẽ cho phép người dân các quận này thiết lập một hệ thống mới theo thỏa thuận với các quốc gia láng giềng, đặc biệt là với Thổ Nhĩ Kỳ.

Điều V

Nga sẽ ngay lập tức thực hiện việc giải ngũ hoàn toàn quân đội của mình, bao gồm cả các đơn vị quân đội mới được thành lập bởi chính phủ đương nhiệm.

Ngoài ra, Nga sẽ chuyển các tàu chiến của mình đến các cảng của Nga và rời khỏi đó cho đến khi kết thúc hòa bình chung, hoặc giải giáp vũ khí ngay lập tức. Tòa án quân sự của các quốc gia vẫn còn chiến tranh với các cường quốc của liên minh bốn bên, vì các tàu này thuộc phạm vi quyền lực của Nga, được coi là tòa án quân sự của Nga.

Vùng cấm ở Bắc Băng Dương vẫn có hiệu lực cho đến khi kết thúc một nền hòa bình chung. Ở Biển Baltic và những vùng thuộc Biển Đen thuộc quyền sở hữu của Nga, việc dỡ bỏ các bãi mìn phải bắt đầu ngay lập tức. Giao hàng của người bán trong các khu vực hàng hải này được miễn phí và ngay lập tức được nối lại. Để đưa ra các quy định chính xác hơn, đặc biệt là để công bố cho công chúng các tuyến đường an toàn cho tàu buôn, các khoản hoa hồng hỗn hợp sẽ được tạo ra. Các tuyến đường hàng hải phải luôn được giữ sạch sẽ không có mìn nổi.

Điều VI

Nga cam kết ngay lập tức ký kết hòa bình với Cộng hòa Nhân dân Ukraine và công nhận hiệp ước hòa bình giữa quốc gia này và các cường quốc của liên minh bốn bên. Lãnh thổ Ukraine ngay lập tức được dọn sạch khỏi quân đội Nga và Lực lượng Cận vệ Đỏ của Nga. Nga chấm dứt mọi kích động hoặc tuyên truyền chống lại chính phủ hoặc các tổ chức công cộng của Cộng hòa Nhân dân Ukraine.

Estonia và Livonia cũng ngay lập tức được giải phóng khỏi quân đội Nga và Hồng vệ binh Nga. Biên giới phía đông của Estonia nói chung chạy dọc theo sông Narva. Biên giới phía đông của Livonia thường chạy qua Hồ Peipus và Hồ Pskov ở góc tây nam của nó, sau đó qua Hồ Luban theo hướng Livenhof trên Tây Dvina. Estland và Livonia sẽ bị chính quyền cảnh sát Đức chiếm đóng cho đến khi an ninh công cộng được đảm bảo ở đó bởi các tổ chức của chính đất nước và cho đến khi trật tự nhà nước được thiết lập ở đó. Nga sẽ ngay lập tức trả tự do cho tất cả cư dân Estonia và Livonia bị bắt và đưa đi, đồng thời đảm bảo sự trở về an toàn của tất cả những người Estonia và Livonia bị bắt đi.

Phần Lan và quần đảo Åland cũng sẽ ngay lập tức được giải phóng khỏi quân đội Nga và Lực lượng Cận vệ Đỏ của Nga, và các cảng của Phần Lan khỏi hạm đội Nga và lực lượng hải quân Nga. Miễn là lớp băng khiến tàu chiến không thể chuyển đến các cảng của Nga, thì chỉ nên để các thủy thủ đoàn không đáng kể trên đó. Nga ngừng mọi hành động kích động hoặc tuyên truyền chống lại chính phủ Phần Lan hoặc các tổ chức công.

Các công sự được xây dựng trên quần đảo Åland phải được phá bỏ càng sớm càng tốt. Đối với việc cấm tiếp tục xây dựng công sự trên các đảo này, cũng như các quy định chung của chúng liên quan đến công nghệ hàng hải và quân sự, một thỏa thuận đặc biệt phải được ký kết giữa Đức, Phần Lan, Nga và Thụy Điển; Các bên đồng ý rằng, theo yêu cầu của Đức, các quốc gia khác tiếp giáp với Biển Baltic cũng có thể tham gia vào thỏa thuận này.

Điều VII

Dựa trên thực tế là Ba Tư và Afghanistan là các quốc gia tự do và độc lập, các bên ký kết cam kết tôn trọng độc lập chính trị và kinh tế cũng như toàn vẹn lãnh thổ của Ba Tư và Afghanistan.

Điều VIII

Các tù nhân chiến tranh của cả hai bên sẽ được thả về quê hương của họ. Việc giải quyết các câu hỏi liên quan sẽ là đối tượng của các hiệp ước đặc biệt được quy định tại Điều XII.

Điều IX

Các bên ký kết cùng từ bỏ việc hoàn trả chi phí quân sự của họ, tức là chi phí nhà nước cho việc tiến hành chiến tranh, cũng như bồi thường cho những tổn thất quân sự, tức là những tổn thất gây ra cho họ và công dân của họ trong khu vực hoạt động quân sự bởi các biện pháp quân sự, trong đó bao gồm tất cả các yêu cầu được thực hiện ở nước đối phương.

Điều X

Quan hệ ngoại giao và lãnh sự giữa các bên ký kết được nối lại ngay sau khi hiệp ước hòa bình được phê chuẩn. Đối với việc tiếp nhận các lãnh sự, cả hai bên có quyền ký kết các thỏa thuận đặc biệt.

Điều XI

Quan hệ kinh tế giữa các cường quốc của Liên minh Bốn nước và Nga được xác định bằng các sắc lệnh trong Phụ lục 2-5, với Phụ lục 2 xác định quan hệ giữa Đức và Nga, Phụ lục 3 giữa Áo-Hungary và Nga, Phụ lục 4 giữa Bulgaria và Nga, Phụ lục 5 - giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga.

Điều XII

Việc khôi phục quan hệ luật công và luật tư, việc trao đổi tù binh chiến tranh và tù binh dân sự, vấn đề ân xá, cũng như vấn đề thái độ đối với các thương thuyền đã sa vào thế lực của kẻ thù, là những chủ đề của các thỏa thuận riêng biệt với Nga, là một phần thiết yếu của hiệp ước hòa bình này, và trong chừng mực có thể, sẽ có hiệu lực đồng thời với hiệp ước này.

Điều XIII

Khi giải thích Hiệp ước này, các văn bản xác thực cho quan hệ giữa Đức và Nga là tiếng Đức và tiếng Nga, giữa Áo-Hungary và Nga - Đức, Hungary và Nga, giữa Bulgaria và Nga - Bulgaria và Nga, giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga - Thổ Nhĩ Kỳ và Nga.

Điều XIV

Hiệp ước hòa bình hiện tại sẽ được phê chuẩn. Việc trao đổi các văn kiện phê chuẩn nên diễn ra càng sớm càng tốt tại Berlin. Chính phủ Nga có nghĩa vụ trao đổi các văn kiện phê chuẩn theo yêu cầu của một trong các cường quốc của liên minh bốn bên trong thời hạn hai tuần. Điều ước hòa bình có hiệu lực kể từ thời điểm được phê chuẩn, trừ trường hợp điều ước, phụ lục của nó hoặc các điều ước bổ sung có quy định khác.

Để làm chứng cho điều đó, các Ủy viên đã đích thân ký hiệp ước này.

BREST PEACE năm 1918 - hiệp ước hòa bình giữa nước Nga Xô Viết và các nước thuộc Liên minh Tứ giác (Đức, Áo-Hungary, Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria). Được ký tại Brest-Litovsk vào ngày 3 tháng 3 năm 1918, được Đại hội Liên Xô bất thường lần thứ tư toàn Nga phê chuẩn vào ngày 15 tháng 3, được Quốc hội Đức phê chuẩn vào ngày 22 tháng 3 và được Hoàng đế Đức Wilhelm II phê chuẩn vào ngày 26 tháng 3 năm 1918. Về phía Liên Xô, thỏa thuận đã được ký kết bởi Phó Thường ủy Bộ Ngoại giao Nhân dân G. Ya Sokolnikov, Phó Thường ủy Bộ Ngoại giao Nhân dân G. V. Chicherin, Trưởng Ban Nội chính Nhân dân G. I. Petrovsky và Bí thư Đoàn L. M. Karakhan; từ phía Đức - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức R. Kulman, Tướng Hoffmann và những người khác, từ Áo-Hungary - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao O. Chernin, cũng như đại diện của Bulgaria (A. Toshev, P. Ganchev, T. Anastasov) và Thổ Nhĩ Kỳ (I. Hakki, Zeki).

Vào ngày 26 tháng 10 (8 tháng 11), Đại hội 2 của Liên Xô đã thông qua Nghị định về Hòa bình, trong đó chính phủ Liên Xô đề nghị tất cả các quốc gia hiếu chiến bắt đầu đàm phán ngay lập tức về một lệnh ngừng bắn. Vào ngày 8 (21) tháng 11 năm 1917, Ban Ngoại giao Nhân dân chuyển đến các nước Bên nhập cuộc với một công hàm đề nghị bắt đầu đàm phán. Tuy nhiên, không một quốc gia Entente nào đáp lại các đề nghị hòa bình của Cộng hòa Xô viết. Vào ngày 10 tháng 11 (23), những người đứng đầu phái bộ quân sự của các nước Entente tại Trụ sở của Tổng tư lệnh tối cao N. N. Dukhonin đã phản đối tất cả các cuộc đàm phán hòa bình và đình chỉ chiến sự, đe dọa nước Nga Xô viết với những hậu quả nặng nề nhất. có bản chất quân sự, chính trị và kinh tế. Vào ngày 11 tháng 11 (24), Lord R. Cecil, Thứ trưởng Ngoại giao Anh, tuyên bố rằng Vương quốc Anh không công nhận chính phủ Liên Xô. Ngày 18/11 (1/12), Ngoại trưởng Mỹ R. Lansing đã chỉ thị cho đại sứ của mình tại Nga không được tham gia bất kỳ quan hệ nào với chính phủ Liên Xô và không được đàm phán hòa bình. Đồng thời, các nước trong khối Đức-Áo đã đồng ý vào cuối tháng 11 để đàm phán đình chiến và hòa bình với các đại diện của Cộng hòa Xô viết. Họ hy vọng có thể áp đặt một nền hòa bình có trước đối với nước Nga Xô Viết, đạt được việc từ chối một lãnh thổ quan trọng, thanh lý quyền lực của Liên Xô và bằng cách tập trung lực lượng vào Mặt trận phía Tây, tạo ra một bước ngoặt trong cuộc chiến có lợi cho họ. Do các nước Entente từ chối bắt đầu đàm phán, nước Nga Xô Viết vào ngày 20 tháng 11 (3 tháng 12) đã buộc phải tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình riêng biệt với khối Đức-Áo. Ngày 24/11 (7/12), Chính phủ Liên Xô lại mời các nước Entente tham gia đàm phán. Gặp phải sự từ chối lần này, Cộng hòa Xô viết vào ngày 2 tháng 12 (15) tại Brest-Litovsk đã ký một hiệp định đình chiến với khối Đức-Áo. Vào ngày 9 tháng 12 (22), các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu. Phái đoàn Đức, trong một hình thức tối hậu thư, yêu cầu một vùng lãnh thổ rộng hơn 150.000 km 2 phải bị xé bỏ khỏi Nga.

Tình hình bên trong và bên ngoài nước Nga Xô Viết đòi hỏi phải ký kết hòa bình. Đất nước lâm vào tình trạng kinh tế điêu tàn, quân đội cũ thực sự sụp đổ, quân mới chưa được tạo ra. Người dân yêu cầu hòa bình. Trước tình hình đó, V.I.Lênin kiên quyết chấp nhận những điều kiện thậm chí là vô cùng khó khăn của Đức. Việc ký kết hòa bình đã bị phản đối bởi một nhóm "Những người cộng sản cánh tả" do N. I. Bukharin, thành viên của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) đứng đầu. Họ coi là không thể chấp nhận được bất kỳ thỏa thuận nào giữa nước Nga Xô Viết và thế giới tư bản, yêu cầu các cuộc đàm phán tại Brest-Litovsk bị cắt đứt và tuyên bố chiến tranh cách mạng với chủ nghĩa đế quốc quốc tế. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nhân dân L. D. Trotsky cũng lên tiếng phản đối việc ký kết hòa bình. "Những người cộng sản cánh tả" và Trotsky, sử dụng các phương pháp bè phái, đã tiến hành một cuộc đấu tranh chống lại đường lối của chủ nghĩa Lenin vì hòa bình trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Hội đồng Nhân dân và Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga. Tình cảm ủng hộ chiến tranh cách mạng cũng lan rộng trong một số tổ chức Đảng và Liên Xô địa phương. Trong hoàn cảnh khó khăn đó, Lê-nin đã phải kiên quyết đấu tranh đòi hòa bình được ký kết ngay lập tức. Trong khi đó, phái đoàn Đức đã dẫn đến việc phá vỡ cuộc đàm phán. Vào ngày 9 tháng 2 năm 1918, Đức và các đồng minh của họ đã ký một hiệp ước hòa bình với chính phủ phản cách mạng Ukraine (Trung Rada), theo đó, để được hỗ trợ quân sự cho Đức chống lại Nga Xô Viết, Đức và Áo-Hungary có nghĩa vụ cung cấp lương thực. và nguyên liệu thô. Vào ngày 10 tháng 2, Đức và các đồng minh của họ đưa ra một tối hậu thư cho Cộng hòa Xô viết. Trái với chỉ thị của Lê-nin và Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b) về việc ký kết hòa bình ngay lập tức, Trotsky (trưởng phái đoàn) đã ra tuyên bố rằng phái đoàn Liên Xô sẽ ngừng đàm phán, giải ngũ, nhưng sẽ không ký. Sự thanh bình. Lợi dụng điều này, ngày 18 tháng 2 năm 1918, quân Đức mở cuộc tấn công. Tại cuộc họp của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) vào ngày 18 tháng 2, sự phản kháng của phe đối lập đã bị phá vỡ và đề xuất về một kết thúc hòa bình ngay lập tức được thông qua với 7 phiếu bầu (V. I. Lenin, G. E. Zinoviev, I. T. Smilga, I. V. Stalin , Ya. M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, L. D. Trotsky) so với 5 (N. I. Bukharin, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, G. I. Lomov, M. S. Uritsky) với 1 phiếu trắng (E. D. Stasova). Vào ngày 19 tháng 2, Hội đồng Nhân dân và Ban Đối ngoại của Nhân dân đã gửi một bức điện tới Chính phủ Đức bày tỏ sự đồng ý với các điều khoản hòa bình của nước này. Tuy nhiên, quân Đức vẫn tiếp tục cuộc tấn công. Ngày 21 tháng 2, Hội đồng nhân dân ra lời kêu gọi - “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa lâm nguy”. Sự hình thành của Hồng quân bắt đầu chặn đường cho quân Đức đến Petrograd. Vào ngày 22 tháng 2, chính phủ Đức cuối cùng cũng đáp lại Cộng hòa Xô viết, đưa ra những điều kiện hòa bình mới, khó khăn hơn những điều kiện trước đó. Vào ngày 3 tháng 3, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết tại Brest-Litovsk. Đại hội lần thứ 7 của Đảng Cộng sản Trung Quốc (b), họp vào ngày 6 đến ngày 8 tháng 3, đã tán thành chủ trương ký kết hòa bình của Lenin.

Hiệp ước hòa bình bao gồm 14 điều và nhiều phụ lục, bổ sung. Mỹ thuật. 1 đã thiết lập việc chấm dứt tình trạng chiến tranh giữa Cộng hòa Xô viết và các nước thuộc Liên minh Bộ tứ. Các vùng lãnh thổ đáng kể đã bị tách khỏi Nga (Ba Lan, Litva, một phần của Belarus và Latvia). Số phận của các khu vực này, theo thỏa thuận, sẽ do Đức và Áo-Hungary quyết định. Đồng thời, Nga Xô Viết được cho là phải giải phóng Livonia và Estonia (Latvia và Estonia thuộc Liên Xô), nơi quân đội Đức được đưa vào. Đức giữ lại quần đảo Moonsund và Vịnh Riga. Quân đội Liên Xô phải rời Ukraine, Phần Lan, quần đảo Aland, cũng như các quận Ardagan, Kars và Batum, số phận của các quốc gia này được chuyển vào tay Thổ Nhĩ Kỳ. Tổng cộng, nước Nga Xô Viết (bao gồm cả Ukraine) mất khoảng 1 triệu km2. Nước Nga Xô Viết đã tiến hành việc giải ngũ hoàn toàn lục quân và hải quân, bao gồm cả các bộ phận của Hồng quân, để công nhận hiệp ước hòa bình của Trung tâm Rada với Đức và các đồng minh, và đến lượt mình, ký kết một thỏa thuận với Rada, được cho là để xác định biên giới giữa Sov. Nga và Ukraine. Hiệp ước Brest-Litovsk khôi phục thuế quan năm 1904, vốn cực kỳ bất lợi cho Nga; thiết lập quyền tối huệ quốc trong quan hệ kinh tế và thương mại, mở ra khả năng cho Đức và các đồng minh nhập khẩu, xuất khẩu và vận chuyển hàng hóa đến và đi từ Nga mà không có những hạn chế đặc biệt. Nga cam kết không áp thuế đối với xuất khẩu gỗ thô và bất kỳ loại quặng nào; hàng hóa đi qua lãnh thổ của Nga được miễn thuế. Với điều này, Đức muốn tạo điều kiện thuận lợi cho việc xuất khẩu hàng hóa của mình sang các nước phía đông. Vào ngày 27 tháng 8 năm 1918, một hiệp định tài chính Nga-Đức được ký kết tại Berlin, là một bổ sung cho hòa bình Brest. Theo thỏa thuận này, Nga có nghĩa vụ trả cho Đức dưới nhiều hình thức khoản tiền bồi thường với số tiền 6 tỷ mark. Vì vậy, Hiệp ước Brest-Litovsk, vốn là một phức hợp của các điều kiện chính trị, kinh tế, tài chính và pháp lý, là một gánh nặng đối với nước Cộng hòa Xô viết non trẻ. Tuy nhiên, ông ta không động đến những lợi ích chính của quyền lực Liên Xô. Nước Nga Xô Viết duy trì nền độc lập của mình và nổi lên sau chiến tranh, nhận được thời gian nghỉ ngơi hòa bình cần thiết để củng cố quyền lực của Liên Xô, thành lập Hồng quân và khôi phục nền kinh tế quốc gia. Vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, liên quan đến cuộc cách mạng ở Đức, Hiệp ước Brest-Litovsk đã bị bãi bỏ bởi một sắc lệnh của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga.

Phân tích tình hình trong nước và quốc tế, lý do cần thiết phải ký kết hòa bình Brest được đưa ra trong các tác phẩm của V.I. Brest về hòa bình, các bộ sưu tập tài liệu, sách và bài báo dành cho vấn đề này đã được xuất bản (A. Ilyin-Zhenevsky, Brest hòa bình và đảng phái, "Biên niên sử đỏ", 1928, số 1 (25); V. Sorin, Lenin trong thời kỳ Brest, M., 1936; F. Miller, Peace of Brest and the Entente, "Historian Marxist", 1933 , Số 1 (29); I. Mints, Cuộc đấu tranh để củng cố quyền lực của Liên Xô. Brest Peace, M., 1940, v.v.). Các tác giả của những tác phẩm này dành nhiều sự quan tâm cho các câu hỏi về cuộc đấu tranh trong nội bộ Đảng và không đưa ra đầy đủ các vấn đề của tình hình quốc tế và cuộc đấu tranh vì hòa bình của Cộng hòa Xô viết.

Trong những năm 1950, các vấn đề của Hòa bình Brest đã được đề cập rộng rãi trong một số chuyên khảo, tuyển tập các bài báo được xuất bản liên quan đến kỷ niệm 40 năm Cách mạng Tháng Mười, trong các khóa học nói chung (Ya. Temkin, Bolshevik trong Cuộc đấu tranh cho một nền Hòa bình Dân chủ . 1914-18, M., 1957, S. Vygodsky, Sắc lệnh của Lenin về Hòa bình, M., 1958, Lịch sử Ngoại giao, tập 2, M., 1945; Lịch sử Nội chiến ở Liên Xô, tập 3, M., 1957; Lịch sử Liên Xô, Kỷ nguyên Chủ nghĩa xã hội, 1917 -57, M., 1957).

Trong các tác phẩm của các nhà sử học và công chúng tiến bộ của các nước tư bản - W. Foster "Cách mạng Nga" (W. Foster, The Russian Revolution, Chicago, 1921), A. Williams "Through the Russian Revolution" (A. Williams, Through the Cách mạng Nga, N. Y., 1923), J. Sadoul, "Sự ra đời của Liên Xô" (J. Sadoul, Naissance de l "URSS, Charlot, 1946) và những người khác - cho thấy một bức tranh chân thực về các sự kiện của Cách mạng Tháng Mười, trong đặc biệt là lịch sử đấu tranh giành hòa bình của Cộng hòa Xô Viết trong những năm đầu quyền lực của Liên Xô Hoạt động lớn trong việc nghiên cứu lịch sử Hòa bình Brest-Litovsk và các vấn đề liên quan đã được các đại diện của khuynh hướng phản động sử học tư sản chỉ ra. . Tháng 3 năm 1918 "(J. Wheeler-Bennett, Brest-Litovsk. Hòa bình bị lãng quên. Tháng 3 năm 1918, năm 1938, tái bản năm 1956), J. Kennan" Nước Nga rời khỏi cuộc chiến "(G. Kennan, Russia leave the War, 1956), P. Worth "Đồng minh và Cách mạng Nga" (R. Warth, The Allies and the Russian Revolution, 1954), G. Rauch "Lịch sử của Bolshevik Nga" (G. von Rauch, Geschichte des bolschewistischen Russland, 1954) và những người khác. Các nhà sử học tư sản công nhận tầm quan trọng của Hiệp ước Brest-Litovsk đối với Cộng hòa Xô viết, nhưng họ bóp méo mục tiêu và phương pháp của chính sách đối ngoại của Liên Xô. Phủ nhận ý nghĩa của sắc lệnh hòa bình, họ che đậy nó như một tài liệu tuyên truyền. Các nước Entente, từ chối đàm phán hòa bình, đã thất bại, và nước Nga Xô viết, đã ký Hiệp ước Brest-Litovsk, đã củng cố lực lượng của mình, một số nhà sử học tư sản chỉ trích lập trường của Hoa Kỳ, Anh và Pháp trong thời kỳ Brest- Thời Litovsk, tin rằng một chính sách khéo léo hơn sẽ cho phép các quốc gia này loại bỏ sức mạnh của Liên Xô và ngăn Nga rời khỏi cuộc chiến. vị trí trong các tác phẩm của các nhà sử học Hoa Kỳ, Anh và Pháp cũng bị chiếm đóng bởi những lời chỉ trích về hành động của Đức. Theo các tác giả này, việc từ chối ký kết hòa bình Brest-Litovsk sẽ cho phép các giai cấp thống trị của Đức trốn tránh cuộc cách mạng.

Từ điển bách khoa lịch sử Liên Xô. Trong 16 tập. - M.: Bách khoa toàn thư Liên Xô. Năm 1973-1982. Tập 2. BAAL - WASHINGTON. Năm 1962.

A. O. Chubaryan. Matxcova.

Văn chương:

V.I.Lênin, Về lịch sử của câu hỏi về một thế giới không hạnh phúc, Soch., Xuất bản lần thứ 4, tập 26; của ông, Về cụm từ cách mạng, sđd, tập 27; Tổ quốc xã hội chủ nghĩa của ông đang lâm nguy, Sđd; của mình, Hòa bình hay Chiến tranh, sđd; của ông, Báo cáo tại cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga ngày 23 tháng 2 năm 1918, Sđd; của anh ấy, Thế giới bất hạnh, sđd; Bài học khó nhưng cần thiết của anh ấy, sđd; của riêng mình, Đại hội lần thứ bảy của RCP (b). Ngày 6-8 tháng 3 năm 1918, sđd; của anh ấy, Nhiệm vụ chính của thời đại chúng ta, sđd; của ông, Đại hội Xô viết toàn Nga bất thường lần thứ IV từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 3 năm 1918, sđd; Doc-you bên ngoài. Chính trị của Liên Xô, tập 1, M., 1957; Lịch sử ngoại giao, tập 2, M., 1945; Mayorov S. M., Cuộc đấu tranh của nước Nga Xô Viết để thoát khỏi chủ nghĩa đế quốc. chiến tranh, M., 1959; Vasyukov V.S., Chubaryan A.O., Cuộc đấu tranh của đảng Bolshevik và chính phủ Liên Xô cho cuộc cách mạng. thoát khỏi cuộc chiến, trong Sat: Pobeda Vel. Tháng 10 nhà xã hội học. Cuộc cách mạng. Đã ngồi. Art., M., 1957; Magnes Y. Z., Nga và Đức tại Brest-Litovsk. Một tài liệu lịch sử về các cuộc đàm phán hòa bình, N. Y., 1919; Các giấy tờ liên quan đến quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ 1918. Nga, v. một.

Để biết chi tiết, hãy xem Hiệp ước Hòa bình giữa một bên là nước Nga Xô Viết và một bên là Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ (Hòa bình Brest). 3 tháng 3 năm 1918

Vì một bên là Nga và một bên là Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý chấm dứt tình trạng chiến tranh và kết thúc đàm phán hòa bình càng sớm càng tốt, họ đã được bổ nhiệm làm đại diện toàn quyền:

Đối với Cộng hòa Xô viết Liên bang Nga:

Grigory Yakovlevich Sokolnikov, thành viên của Trung tâm. Thực hiện Ủy ban Cú. Người lao động, người lính và Nông dân. đại biểu,

Lev Mikhailovich Karakhan, thành viên của Trung tâm. Thực hiện Ủy ban Công nhân Liên Xô., Đã bán. và Đại biểu Nông dân,

Georgy Vasilyevich Chicherin, Trợ lý Bộ Ngoại giao Nhân dân và

Grigory Ivanovich Petrovsky, Ủy viên Nội chính Nhân dân.

Từ Chính phủ Đế quốc Đức: Quốc vụ khanh Văn phòng Ngoại giao, Ủy viên Hội đồng Cơ mật Thực tế Hoàng gia Richard von Kühlmann,

Đặc phái viên Hoàng gia và Bộ trưởng Đặc mệnh Toàn quyền, Tiến sĩ von Rosenberg,

Thiếu tướng Hoàng gia Phổ Hoffmann, Tổng tham mưu trưởng Bộ tư lệnh tối cao mặt trận phía Đông, và

đội trưởng hạng nhất Gorn,

Từ Chính phủ Hoàng gia và Đại tướng Áo-Hung:

Bộ trưởng Bộ Hoàng gia và Hoàng gia và Ngoại giao, Ủy viên Hội đồng Cơ mật Hoàng gia và Tông Tòa Đế chế Ottokar Bá tước Czernin von i zu-Khudenitz, Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền của Hoàng gia và Hoàng gia Tông đồ Ủy viên Hội đồng Cơ mật Hoàng gia Ông Cajetan Merey von Kapos Mere, Đại tướng của Bộ binh, Cơ mật Hoàng gia và Tông đồ Hoàng gia Ủy viên Hội đồng Cơ mật Maximilian Cicerich von Bachani.

Từ Chính phủ Hoàng gia Bulgaria:

Đặc phái viên Hoàng gia đặc mệnh toàn quyền tại Vienna, Andrei Toshev, Đại tá Bộ Tổng tham mưu, Ủy viên quân sự Hoàng gia Bulgaria cho Hoàng đế Đức và Phụ tá cho Bệ hạ của Quốc vương Bolgars, Petr Ganchev, Bí thư thứ nhất Hoàng gia Bulgaria của Phái đoàn, Tiến sĩ Teodor Anastasov,

Từ Chính phủ Đế quốc Ottoman:

Hoàng thân Ibrahim Hakki Pasha, Cựu Grand Vizier, Ủy viên Thượng viện Ottoman, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Quốc vương tại Berlin, Đại tướng kỵ binh, Phụ tá Đại tướng của Bệ hạ, Quốc vương và Ủy viên quân sự của Bệ hạ Sultan Hoàng đế Đức, Zeki Pasha.

Bài báo I

Nga, một mặt, và Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ, mặt khác, tuyên bố rằng tình trạng chiến tranh giữa họ đã chấm dứt; họ quyết định tiếp tục sống với nhau trong hòa bình và hữu nghị.

Điều II

Điều III.

Các khu vực nằm ở phía tây của đường ranh giới do các bên ký kết thiết lập và trước đây thuộc về Nga sẽ không còn thuộc thẩm quyền tối cao của cô ấy nữa; đường xác lập được chỉ ra trên bản đồ đính kèm (Phụ lục I), là một phần thiết yếu của hiệp ước hòa bình này. Định nghĩa chính xác của dòng này sẽ do Ủy ban Nga-Đức đưa ra.

Đối với các khu vực nói trên, các khu vực trước đây thuộc Nga sẽ không có bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Nga.

Điều IV

Đức đã sẵn sàng, ngay sau khi một nền hòa bình chung được kết thúc và việc giải ngũ hoàn toàn Nga được thực hiện, để giải phóng phần lãnh thổ nằm ở phía đông được chỉ ra trong đoạn 1 của Điều khoản. Dòng III, trong chừng mực như Điều VI không quy định khác. Nga sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo giải phóng nhanh chóng các tỉnh Đông Anatolia và đưa chúng trở về Thổ Nhĩ Kỳ một cách trật tự.

Điều V

Điều VI

Estonia và Livonia cũng ngay lập tức được giải phóng khỏi quân đội Nga và Hồng vệ binh Nga. Biên giới phía đông của Estonia nói chung chạy dọc theo sông Narva. Biên giới phía đông của Livonia thường chạy qua Hồ Peipus và Hồ Pskov ở góc tây nam của nó, sau đó qua Hồ Luban theo hướng Livenhof trên Tây Dvina. Estland và Livonia sẽ bị chính quyền cảnh sát Đức chiếm đóng cho đến khi an ninh công cộng được đảm bảo ở đó bởi các tổ chức của chính đất nước và cho đến khi trật tự nhà nước được thiết lập ở đó. Nga sẽ ngay lập tức trả tự do cho tất cả cư dân Estonia và Livonia bị bắt hoặc bị đưa đi và đảm bảo sự trở về an toàn của tất cả những người Estonia và Livonia bị bắt đi.

Phần Lan và Quần đảo Åland cũng sẽ ngay lập tức được giải phóng khỏi quân đội Nga và Lực lượng Cận vệ Đỏ của Nga, và các cảng Phần Lan của hạm đội Nga và lực lượng hải quân Nga. Miễn là lớp băng khiến tàu chiến không thể chuyển đến các cảng của Nga, thì chỉ nên để các thủy thủ đoàn không đáng kể trên đó. Nga ngừng mọi hành động kích động hoặc tuyên truyền chống lại chính phủ Phần Lan hoặc các tổ chức công.

Điều VII.

Điều VIII.

Các tù nhân chiến tranh của cả hai bên sẽ được thả về quê hương của họ. Việc giải quyết các vấn đề liên quan sẽ là chủ đề của các thỏa thuận đặc biệt được quy định trong Điều khoản. XII.

Điều IX.

Điều X

Quan hệ ngoại giao và lãnh sự giữa các bên ký kết sẽ nối lại ngay sau khi hiệp ước hòa bình được phê chuẩn. Về việc tiếp nhận các lãnh sự, cả hai bên đều có quyền ký kết các thỏa thuận đặc biệt.

Điều XI

Các mối quan hệ kinh tế giữa Nga và các cường quốc của liên minh bốn bên được xác định bởi các sắc lệnh có trong phụ lục 2-5, với phụ lục 2 xác định quan hệ giữa Nga và Đức, phụ lục 3 giữa Nga và Áo-Hungary, phụ lục 4 giữa Nga và Bulgaria, Phụ lục 5 - giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.

Điều XII.

Điều XIII.

Khi giải thích thỏa thuận này, các văn bản xác thực cho quan hệ giữa Nga và Đức là tiếng Nga và tiếng Đức, giữa Nga và Áo-Hungary - Nga, Đức và Hungary, giữa Nga và Bulgaria - Nga và Bulgaria, giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ - Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.

Điều XIV.

Điều ước hòa bình có hiệu lực kể từ thời điểm được phê chuẩn, trừ trường hợp điều ước, phụ lục của nó hoặc các điều ước bổ sung có quy định khác.

Để làm chứng cho điều đó, các Ủy viên đã đích thân ký hiệp ước này.

Xác thực trong năm bản sao.

(Chữ ký).

Chúng tôi chuyển lời tiên tri này về Đấng Cứu Rỗi cho các bạn, những trọng tài hiện tại về số phận của tổ quốc chúng tôi, những người tự gọi mình là "ủy viên của nhân dân." Bạn đã nắm quyền lực nhà nước trong tay cả năm nay và đang chuẩn bị kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười, nhưng những dòng sông đổ máu của anh em chúng tôi, bị giết một cách nhẫn tâm theo lời kêu gọi của bạn, kêu trời và buộc chúng ta phải nói với bạn một lời cay đắng của sự thật. Khi nắm quyền và kêu gọi nhân dân tin tưởng mình, bạn đã hứa gì với họ và thực hiện những lời hứa này như thế nào? Sự thật, bạn đã cho anh ta một hòn đá thay vì bánh mì và một con rắn thay vì một con cá (Mat 7, 9, 10). Đối với những người dân kiệt quệ vì cuộc chiến đẫm máu, các bạn đã hứa sẽ ban tặng hòa bình "không thôn tính và đền bù" ...

Đình chiến Mudros 1918, ngày 30 tháng 10 (Vyshinsky, 1948)

Đình chiến Mudros năm 1918 - chấm dứt tình trạng thù địch giữa Entente và Thổ Nhĩ Kỳ trong Thế chiến thứ nhất; Được ký vào ngày 30 tháng 10 trên tàu tuần dương Anh "Agamemnon" tại cảng Mudros (trên đảo Lemnos) thay mặt cho Entente bởi Đô đốc Anh Kalthorp và Hussein Rauf, Hikmet và Saadullah thay mặt Thổ Nhĩ Kỳ. Bị thất bại toàn diện, Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải chấp nhận những điều kiện khó khăn do Kalthorp đưa ra, vốn cũng có bản chất chống Liên Xô rõ ràng: mở eo biển cho các hạm đội quân Entente và cấp cho đồng minh quyền chiếm đóng các pháo đài của Bosporus và Dardanelles (Điều 1); sự đầu hàng của các đơn vị đồn trú của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn còn ở các nước Ả Rập (Iraq, Syria, Hijaz và Yemen); sơ tán quân đội Thổ Nhĩ Kỳ khỏi Iran, khỏi phần Transcaucasia do họ chiếm đóng và khỏi Cilicia ...