“Nếu Thụy Điển gia nhập NATO, chúng tôi sẽ phải thực hiện các biện pháp cần thiết.

Thụy Điển và Phần Lan sẽ mở cửa bầu trời cho các hoạt động trong cuộc tập trận lớn nhất của NATO trong nhiều nămĐinh baRượu nếp cẩm. "Cây đinh ba thống nhất" sẽ bắt đầu vào ngày 25 tháng 10 tại Na Uy, nơi quân đội của các nước liên minh đã đến.

Mối quan hệ giữa Thụy Điển, Phần Lan và Liên minh Bắc Đại Tây Dương trong vài năm qua có thể gọi là khá xứng đáng để trở thành nền tảng cho một kịch bản cho một loạt phim hài hước. NATO không phô trương nhưng có phương pháp liên quan đến Stockholm và Helsinki trong các hoạt động chung. Người Phần Lan và người Thụy Điển lúc đầu từ chối một thời gian dài, sau đó miễn cưỡng đồng ý, đồng thời họ bắt đầu tuyên bố dứt khoát hơn về tính trung lập và rằng họ sẽ không tham gia cùng bất kỳ ai. Và khi Nga, gần như không kìm lại được một nụ cười, nói rằng một số người trong số họ không trung lập cho lắm, họ bắt bẻ. Nhưng sau đó họ bình tĩnh lại và nói rằng chúng tôi sẽ vẫn duy trì quan hệ với Nga, nhưng các bạn hãy ngừng chế giễu chúng tôi, nếu không thì điều đó rất xúc phạm.

Kết quả đáng ngạc nhiên của "chính sách trung lập" này là cuộc tập trận của NATO, sẽ được tổ chức tại Na Uy. Ngày 9/10, trung tướng lực lượng vũ trang Na Uy cũng thông báo Thụy Điển và Phần Lan sẽ mở cửa không phận cho máy bay NATO trong suốt thời gian diễn ra cuộc tập trận.

Một thực tế thú vị: tất cả 29 quốc gia thành viên của liên minh sẽ tham gia diễn tập, và trong số các “khách mời” được mời có Phần Lan, Thụy Điển và Ukraine. Rất khó để nói người Thụy Điển và Phần Lan cảm thấy thế nào khi ngồi trên cùng một băng ghế dự bị với Ukraine. Dù vậy, những người phương Bắc vẫn đang cố gắng giữ vẻ mặt thẳng thắn và giả vờ rằng họ gần như bị ép buộc, nhưng Kyiv không ngần ngại nói với cả thế giới về cách anh ta muốn gia nhập liên minh càng sớm càng tốt và những gì anh ta sẵn sàng cho. đây. Hành vi là khác nhau, nhưng kết quả là như nhau.

Nhân tiện, chính phủ Ukraine có một lý do mới để thất vọng. Vào ngày 9 tháng 10, một cuộc họp báo dành riêng cho các cuộc tập trận đã được tổ chức tại Bod, Na Uy. Các câu hỏi đã được trả lời trong cuộc họp báo bởi Đô đốc James Foggo, Tư lệnh Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và người đứng đầu lực lượng chung của các đồng minh NATO tại Naples, và Trung tướng Rune Jacobsen, Tư lệnh Tác chiến Chính của Lực lượng Vũ trang Na Uy. . Họ đã đề cập đến tất cả những người liên quan - và 29 quốc gia, và người Thụy Điển, người Phần Lan và Đức thường được khen ngợi trong vài phút. Nhưng không một lời nào về Ukraine.

Ngay cả Nga cũng được nhớ đến. Khi người điều hành hỏi hai quân nhân về việc các cuộc tập trận sẽ diễn ra cách biên giới Nga bao xa, họ trả lời một cách lấp lửng rằng, tất nhiên, Na Uy có biên giới với Nga. Hiểu bạn muốn như thế nào. Tuy nhiên, sau đó, họ nói thêm rằng NATO sẽ thực hiện các hành động chống lại kẻ thù giả định, chứ không phải chống lại một ai khác. "Nga không có lý do gì để lo lắng." Những gì hạnh phúc.

Nếu bạn tìm thấy lỗi, vui lòng đánh dấu một đoạn văn bản và nhấp vào Ctrl + Enter.

Hai quốc gia Scandinavia là Thụy Điển và Phần Lan luôn đóng vai trò đặc biệt trong cơ chế tương tác phức tạp giữa các nước NATO. Không phải là thành viên của NATO, họ luôn bị phân biệt bởi sự gia tăng hoạt động đồng lõa trong các hoạt động của Liên minh, trên thực tế, là tiền đồn của nó ở biên giới phía bắc của Nga.

Người ta tin rằng Liên minh châu Âu (EU) và NATO là họ hàng của nhau. Rốt cuộc, trong số 28 thành viên của Liên minh, chỉ có 6 người không phải là thành viên của EU. Vì vậy giữa họ có mối liên hệ huyết thống. Và bất kỳ sự do dự nào, đặc biệt là cú sốc brexit ở một trong số chúng, sẽ gây ra tiếng vang ở cái còn lại. Không có gì đáng ngạc nhiên, sau cuộc trưng cầu dân ý của Anh, có nhiều phiên bản khác nhau về cách anh ta sẽ phản tác dụng trong Liên minh. Theo một trong số họ, EU sẽ suy yếu, và NATO sẽ mạnh lên.

Giống như EU, NATO là một cấu trúc không giới hạn đối với tư cách thành viên trực tiếp: khối này tự bao quanh mình với nhiều quỹ đạo khác nhau mà khối này thu hút vào phạm vi ảnh hưởng của mình. Có những hình thức hợp tác nổi tiếng hoặc ít được biết đến với nó như quan hệ đối tác vì hòa bình (PfP), kế hoạch đối tác cá nhân, đối thoại tăng tốc, kế hoạch hành động thành viên. Đồng thời, ba bước cuối cùng có thể coi là bước chuẩn bị cho việc trở thành thành viên. Chà, quan hệ đối tác - đó là quan hệ đối tác. Cho đến tháng 4 năm 2014, ngay cả Nga cũng có khả năng này. Nếu chúng ta tính những người tham gia trong tất cả các hình thức hội nhập này, thì có thêm 21 quốc gia được thêm vào 28 thành viên, trong đó có 10 nước được coi là ứng cử viên (bao gồm Kazakhstan, Armenia, Azerbaijan, Moldova, chưa kể Georgia và Ukraine).

Hai quốc gia Scandinavia là Thụy Điển và Phần Lan luôn đóng một vai trò đặc biệt trong cơ chế phức tạp này. Nó được thể hiện ở chỗ, không giống như Na Uy, không phải là thành viên của NATO mà chỉ là thành viên của PfP, họ luôn bị phân biệt bởi sự gia tăng hoạt động đồng lõa trong các hoạt động của Liên minh. Đặc biệt là Thụy Điển.

Trung lập của Thụy Điển

Sau thất bại trong cuộc chiến với Nga năm 1808-9, Thụy Điển rút lui khỏi các trận chiến. Và bà tuyên bố “chính sách không liên kết và trung lập” là một giá trị thiêng liêng, mà bà đã tôn trọng trong hơn hai thế kỷ. Đây là vị trí hiến định của cô ấy.

Một trong những thuộc tính của một vị trí như vậy là sự hiện diện của một đội quân mạnh có khả năng phòng thủ hiệu quả. Giống như người Thụy Sĩ, nó được xây dựng trên cơ sở lực lượng dân quân. Đó là, trên cơ sở một thời gian ngắn phục vụ bắt buộc, nhưng với sự đào tạo lại thường xuyên. Điều này cho phép bạn có một đội ngũ nhỏ thường trực và một nguồn dự trữ hùng hậu. Sau cuộc cải cách năm 2010, hướng tới quân đội chuyên nghiệp, quân số của nó giảm xuống còn khoảng 30 nghìn, nhưng trong trường hợp xảy ra xung đột, có thể huy động từ 570 đến 600 nghìn người. Không quân Thụy Điển có hơn 160 chiến đấu cơ và 100 máy bay phụ trợ, Hải quân - 50 tàu nổi và 5 tàu ngầm.

Một điều kiện khác là khả năng tự cung cấp vũ khí của nước này. Và người Thụy Điển cũng đã thành công trong việc này. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của nó sản xuất hầu hết các loại vũ khí, ngoại trừ vũ khí hạt nhân. Từ súng trường Ak 5 và Ak 4 cho đến máy bay chiến đấu JAS 39 Gripen. Thụy Điển có xe tăng Strv 121 và Strv 122 và bệ pháo tự hành (năm nay quân đội đã áp dụng lô pháo tự hành 155 mm Archer nối tiếp đầu tiên - một sự phát triển chung với Na Uy, sẽ thay thế FH-77 được kéo. lựu pháo), hệ thống tên lửa phòng không di động, pháo binh và radar hải quân.

Các nhà máy đóng tàu của nước này sản xuất tàu chiến, bao gồm cả tàu hộ tống và tàu ngầm lớp Visby. Chất lượng của các tàu ngầm diesel Gotland với động cơ Stirling cao đến mức người Mỹ đã thuê chúng trong một năm. Thụy Điển là nước xuất khẩu vũ khí thứ bảy trên thế giới. Trong số những người mua có Na Uy, Hà Lan, Ấn Độ, Nam Phi ... và thậm chí cả Mỹ và Anh.

Tuy nhiên, trong giới của cơ sở Thụy Điển, một ý kiến ​​gần đây đã được đưa ra rằng trong trường hợp xảy ra va chạm với Nga, không có khả năng nước này có thể tự vệ. Và thậm chí cầm cự cho đến khi có sự trợ giúp. Và liệu cô ấy có đến không?

Chúng tôi không thể tự vệ trong trường hợp bị quân đội Nga tấn công. Mặt khác, NATO nói rõ rằng Thụy Điển không thể trông chờ vào hỗ trợ quân sự nếu nước này không phải là thành viên của tổ chức này. Chúng ta không thể làm ngơ trước tình hình này được nữa. Đảng Trung tâm tự do cho biết trong một tuyên bố.

Và điều này mặc dù thực tế là, là một quốc gia không thuộc khối, tuy nhiên, Thụy Điển khó có thể được coi là trung lập. Thái độ của cô ấy đối với Alliance - cả trong lời nói và hành vi - luôn được quan tâm. Cùng với người Phần Lan, cô ấy ngay lập tức (năm 1994) đăng ký nền tảng PMR, và vào năm 2006, cô ấy trở thành một phần của Lực lượng Hỗ trợ An ninh Quốc tế (ISAF) ở Afghanistan. Đồng thời, hoạt động tham gia của nước này vào các cấu trúc như vậy luôn có phần đi ra ngoài quy mô ngoài khuôn khổ ngoại giao. Cả về địa lý: Afghanistan, Iraq, Bosnia, Kosovo, Libya, Congo, v.v., và về cường độ của nó. Ví dụ, trong thời gian NATO hoạt động ở Libya, cô không còn tham gia vào các hoạt động gìn giữ hòa bình. Các máy bay Gripen và Gulfstream IV của nó đã thực hiện hơn 570 lần xuất kích và cung cấp một phần ba thông tin tình báo (2,7 nghìn báo cáo). Về bản chất, sự tham gia này được thực hiện dưới sự bảo trợ hoàn toàn của NATO - từ việc triển khai các máy bay Thụy Điển tại căn cứ quân sự ở Sicily đến việc phối hợp hoàn toàn mọi hành động với sự chỉ huy của NATO.

Đáng chú ý là quyết định sử dụng lực lượng không quân ở nước ngoài dễ dàng lọt qua quốc hội, do dư luận có thái độ thù địch với Gadaffi.

Vai trò đặc biệt của Thụy Điển trong quan hệ với NATO còn được thể hiện dưới hình thức Hợp tác Quốc phòng Bắc Âu (NORDEFCO) được thành lập vào năm 2009, bao gồm, ngoài Thụy Điển và Phần Lan, ba thành viên NATO (Đan Mạch, Iceland, Na Uy). Đặc biệt thú vị là vai trò của cô với tư cách là người phụ trách quân sự của các nước Baltic. Có phải nghịch lý không khi không phải là thành viên của Liên minh, người Thụy Điển không chỉ cung cấp phần lớn vũ khí cho ba thành viên của mình, mà còn tham gia vào việc cải tổ các lực lượng vũ trang của họ theo tiêu chuẩn của NATO!

Vì vậy, là một phần của thế giới phương Tây, Thụy Điển luôn hợp nhất với nó và chỉ coi Nga là một nước láng giềng mà họ có quan hệ tốt. Và khi Crimeanash xảy ra, cô ấy đã không ngần ngại lên án Moscow, gia nhập các lệnh trừng phạt. Phản ứng trước tình hình mới thể hiện qua nhiều bước. Đây chỉ là một vài trong số họ.

Vào tháng 4 năm 2014, các nước Scandinavia - Thụy Điển, Na Uy, Phần Lan, Đan Mạch và Iceland - đã ký một văn bản về hợp tác quân sự chặt chẽ hơn. Hiệp ước này đã được mệnh danh là "NATO nhỏ của Đại Tây Dương".

Người Thụy Điển và Phần Lan đồng thời khởi động các dự án quân sự hóa các hòn đảo của họ - lần lượt là Gotland và Aland. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Phần Lan Jussi Niiniste đã liên hệ trực tiếp quyết định triển khai quân ở đó với cuộc khủng hoảng Ukraine và việc sáp nhập Crimea.

Cả hai nước đã tham gia hai cuộc tập trận lớn của NATO vào năm 2015, trong đó Thụy Điển cung cấp không phận cho một nước khác.

25 tháng 5 năm nay Riksdag đã phê chuẩn thỏa thuận hợp tác với NATO, theo đó quân đội nước này được phép tham gia các cuộc tập trận trên lãnh thổ Thụy Điển. Ngoài ra, trong trường hợp xảy ra chiến tranh trong khu vực, Stockholm sẵn sàng chấp thuận việc triển khai đội ngũ NATO.

Về phần mình, Nga, quốc gia rơi vào tình trạng cuồng loạn theo chủ nghĩa xét lại của đế quốc, đã đáp trả bằng những lời đe dọa và phô trương vũ lực. Máy bay Nga bay trong khoảng cách khiêu khích không phận Thụy Điển gần như đã trở thành một trò tiêu khiển hàng ngày. Điều đáng nói là vụ việc xảy ra vào tháng 7 năm ngoái, khi máy bay chiến đấu được đưa lên trời để đánh chặn hai máy bay ném bom chiến lược Tu-22M của Nga gần đảo Gotland.

Một chủ đề khác của "cuộc thách đấu" là tàu ngầm Nga, được cho là đã lao xuống vùng biển Thụy Điển và được tìm thấy ở đây và ở đó. Đặc biệt, chúng ta hãy nhớ lại sự phấn khích vào tháng 10 năm 2014, khi cả một đội tàu tham gia vào hoạt động tìm kiếm tàu ​​ngầm trong khu vực quần đảo Stockholm. Thông thường, những câu chuyện như vậy kết thúc bằng một báo động giả, hoặc kết thúc sẽ chìm trong đáy nước, nhưng cả sự cuồng nhiệt của lòng can đảm và sự cuồng nhiệt của sự ngược đãi trong bản thân chúng đều cho thấy mức độ căng thẳng trong quan hệ giữa hai nước ngày càng gia tăng.

Ngôn ngữ giao tiếp ngoại giao cũng trở nên sắc sảo hơn. Vào tháng 9 năm ngoái, phu nhân báo chí của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, cảnh báo về những hậu quả chính trị-quân sự của việc gia nhập NATO, Bộ Ngoại giao Thụy Điển đã triệu tập Đại sứ Nga tại Stockholm, nơi phu nhân Thụy Điển Margot Wallström đưa ra đề nghị: Bà giải thích: “Chúng tôi là một quốc gia có chủ quyền và đưa ra quyết định một cách độc lập về chính sách an ninh của mình.

Điều này đã được phản ánh trong tâm trạng của những người Thụy Điển bình thường. Các nhà xã hội học ghi nhận sự gia tăng số lượng "người Atlantis": họ đã trở thành khoảng 40%. Tuy nhiên, họ vẫn chiếm thiểu số. Vì vậy, tiếng nói của những người "Atlantists" chỉ được lắng nghe công khai ở mức độ của các bên cá nhân hoặc "ý kiến ​​riêng tư". Một ví dụ là đề xuất của những người theo chủ nghĩa tự do (Đảng Trung tâm) để sửa đổi tình trạng trung lập của đất nước. Và các nhà chức trách tiếp tục lặp lại câu thần chú tuân thủ những điều cấm kỵ trong các khối quân sự. Nó cũng được xác nhận trong chương trình của nội các chính phủ hiện tại của Stefan Leven. Ông khẳng định thái độ này ngay cả bây giờ, giải thích rằng Riksdag vẫn sẽ không chấp thuận gia nhập NATO.

Đáng chú ý là ngay cả sau khi quốc hội phê chuẩn thỏa thuận hợp tác với NATO, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh đương nhiệm Peter Hulkvist vẫn thấy phù hợp để đảm bảo:

Thỏa thuận này sẽ không thay đổi mối quan hệ của chúng tôi với NATO, cũng như nền tảng của chính sách quốc phòng của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không tham gia vào bất kỳ liên minh nào, và không một binh sĩ NATO nào đặt chân lên đất Thụy Điển mà không có lời mời.

Tính trung lập trong tiếng Phần Lan

Tình hình ở Phần Lan thậm chí còn khó khăn hơn. Có vẻ như ký ức lịch sử, và khá mới mẻ về điều đó, sẽ thúc đẩy người Phần Lan hướng tới NATO mạnh hơn nhiều so với người Thụy Điển. Tuy nhiên, thay vì những lời than phiền và điểm số cũ trong quan niệm thời hậu chiến, họ đã đặt ra mô hình phi khối với sự kỹ lưỡng thậm chí còn hơn cả nước láng giềng. Về phần mình, Liên Xô và Nga đã góp phần biến "tình hữu nghị với Phần Lan" thành một tiêu chuẩn của quan hệ song phương.

Hiệp ước năm 1948 và bản sửa đổi năm 1991 cho phép người Phần Lan giữ mình như một phần của thế giới phương Tây. Đồng thời nhận được tiền thuê dưới dạng đơn đặt hàng dồi dào cho ngành của họ và nguyên liệu cho ngành đó với giá hời, cùng đóng góp rất nhiều vào “phép màu kinh tế Phần Lan”. Một trải nghiệm như vậy đã củng cố trong tâm trí của những người Phần Lan mũi nhọn niềm tin rằng chính “sự trung lập” là yếu tố bảo đảm cho sự an toàn của họ.

Cũng như ở Thụy Điển, Crimeanash đã trở thành chất xúc tác cho sự xấu đi của các mối quan hệ này. Vào tháng 3 năm 2014, Thủ tướng Jyrki Katainen (2011-2014) đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Đức Der Tagesspiegel rằng đất nước của ông không phải là một bên trung lập trong cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Hơn nữa, ông bình luận gay gắt về lời khuyên của Henry Kissinger cho Ukraine tuân thủ "Phần Lan hóa" và giữ thái độ trung lập. Ông nói rằng Kissinger coi Phần Lan là một quốc gia thời Chiến tranh Lạnh, mặc dù nước này đã là thành viên của EU gần hai mươi năm. Ông nói: “Chúng tôi không còn trung lập nữa, mặc dù chúng tôi không thuộc bất kỳ liên minh quân sự nào. Katainen cũng nói thêm rằng Phần Lan đang xem xét việc gia nhập NATO với tư cách là thành viên đầy đủ, và quyết định gia nhập liên minh Bắc Đại Tây Dương không phụ thuộc vào mong muốn duy trì quan hệ tốt đẹp với Nga của nước này.

Các nhà xã hội học (đặc biệt, từ cơ quan Taloustutkimus) đã ghi nhận rằng Crimea của chúng tôi cũng ảnh hưởng đến thái độ đối với NATO. Số lượng "người Atlantis" đã tăng lên. Điều này đặc biệt đáng chú ý ở các sĩ quan (lên đến 50%). Nhưng nhìn chung, tỷ trọng tuyệt đối của họ thậm chí còn thấp hơn ở Thụy Điển (tăng trưởng từ 20 đến 30%).

Và đây là lý do chính khiến giới tinh hoa chính trị vẫn miễn cưỡng chuyển hướng. Điều nghịch lý là ngay cả khi là "Những người theo chủ nghĩa Atlantis" (và cựu Thủ tướng Alexander Stubb (2014-15) cùng với Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Karl Haglund và Tổng thống hiện tại Sauli Niiniste), những người đại diện của nó, đã đứng ở vị trí lãnh đạo, buộc phải xác nhận trung thành với khóa học cổ điển.

“Mặc dù cá nhân tôi ủng hộ việc nước mình trở thành thành viên NATO, nhưng tôi không nghĩ đây là thời điểm thích hợp. Ngoài ra, phải hiểu rằng chỉ có 25% người Phần Lan tán thành ý tưởng này ”, ông Stubb nói khi lên nắm quyền. Trong cuộc bầu cử năm 2006, Niiniste vận động cho NATO. Nhưng sau đó Tarja Halonen trung lập đã giành chiến thắng. Và ngày nay, trên cương vị tổng thống, ông buộc phải giải thích với những người "em trai" Estonians rằng vấn đề như vậy chỉ có thể được giải quyết thông qua một cuộc trưng cầu dân ý. Chỉ có ích lợi gì để bắt đầu nó khi câu trả lời phủ định đã quá rõ ràng. Do đó, Tổng thống tin rằng thời điểm thuận lợi để gia nhập NATO là vào đầu những năm 90. Nhưng anh ta đã bị bỏ lỡ.

Vì vậy, Thủ tướng đương nhiệm Juha Sipilä rất nghi ngờ: “Các nước nhỏ không thường xuyên thay đổi các nguyên tắc chính trị cơ bản của họ, lâu dài có ý nghĩa đối với họ hơn là đối với các nước lớn,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn của mình.

Tuy nhiên, ngày nay, như trong trường hợp của Thụy Điển, bản chất phi khối của Phần Lan hoàn toàn không có nghĩa là nước này trung lập. Giống như Thụy Điển, nước này cũng gia nhập EU và tham gia PfP và vào năm 1997, Hội đồng Hợp tác Euro-Đại Tây Dương với tư cách là một quốc gia đối tác. Theo đó, giống như người Thụy Điển, người Phần Lan đã tận tâm cử binh lính của họ tham gia các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình khác nhau của NATO và EU. Và quân đội của nó, theo các chuyên gia, hoàn toàn tuân thủ các tiêu chuẩn của NATO.

Nhân tiện, quân đội Phần Lan được các chuyên gia đánh giá là mạnh hơn quân Thụy Điển. Nó có 35 nghìn người. Lực lượng chính quy và dự bị lên tới 900 nghìn chiếc, 60 máy bay chiến đấu (máy bay chiến đấu - giấy truy tìm FA-18 Hornet của Phần Lan), khoảng 250 xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác, hơn 40 tàu. Đúng như vậy, trang thiết bị chủ yếu được nhập khẩu và đội tàu này kém hơn nhiều so với đội của Thụy Điển (chủ yếu là tàu thuyền và hoàn toàn không có tàu ngầm). Nhưng những lực lượng này hầu như không đủ để chống lại một cuộc xâm lược từ Nga. Do đó, việc gia nhập 3,3 triệu lực lượng NATO tất nhiên là lập luận quan trọng được sử dụng bởi "những người Atlantis".

Tốt…

Vậy khả năng NATO tiến tới Nga từ phía bắc như thế nào? Các tác giả của một báo cáo đặc biệt của Bộ Ngoại giao Phần Lan, trong đó bài giải "ủng hộ" và "chống lại" NATO được bày ra trên kệ, đã tự hỏi mình câu hỏi này lần thứ mười một. Như trong kịch bản của chúng tôi, về bản chất, chỉ có một lập luận “chống lại”. Nhưng anh ta lôi kéo tất cả những người thuận lợi như chì: người Scandinavi sợ và không muốn cãi nhau với Nga. Khởi hành từ một câu trả lời trực tiếp, các tác giả của văn bản kết luận nó dưới dạng một điều ước: nếu bạn thực sự muốn vào, thì bạn nhất định phải tham gia cùng người Thụy Điển.

Nhân tiện, điều này được cố định và hiểu từ phía thể hiện qua sự kết hợp của ngày càng nhiều bù nhìn đáng sợ với lời khuyên nên mềm mỏng và lịch sự hơn với hàng xóm. Trên thực tế, điều này được thể hiện qua khuyến nghị không mở rộng quá mức về sự tham gia tích cực của các nước láng giềng vào các sự kiện của NATO. Họ nói, bất kể họ thích thú gì, chỉ cần họ không vượt qua các vết đỏ.

Có hai nhãn. Không giới thiệu. Và điều cấm kỵ về việc triển khai các căn cứ của NATO.

Hai nhãn này, đặc biệt là nhãn thứ hai, là những điều cấm kỵ về tâm lý và chính trị đã ăn sâu vào tâm lý của người Thụy Điển và Phần Lan. Và cho đến nay, không có dấu hiệu nào cho thấy trong tương lai gần giới tinh hoa Scandinavia sẽ tuân theo bất kỳ chuyển động mạnh mẽ nào về mặt chính thức hóa quan hệ - đơn giản vì họ sẽ không nhận được sự ủng hộ của cử tri.

Một câu hỏi khác là về tính trung lập. Nhưng hóa ra từ thực tế thực tế, nó đã không tồn tại trên thực tế từ lâu. Và ở đây, các hình thức "làm việc với NATO" gần nhất có thể thực hiện được mà không cần là thành viên của NATO. Hơn nữa, có lẽ ngay cả với sự chấp thuận bí mật của chính Brussels. Rốt cuộc, sự gia nhập của Thụy Điển và Phần Lan đầy ắp sự đối đầu quân sự thực sự, điều mà không ai cần ở châu Âu. Nhưng cũng có một cầu thủ người Mỹ.

Điều gì sẽ chiếm ưu thế - quyền lực "mềm" hay quyền lực cứng? Và liệu vành móng ngựa NATO có bẻ cong về phía Bắc? Quy trình hiện tại là hai chiều. Và trong khi bản thân những người Scandinavi vẫn chưa bước qua điểm tới hạn. Vì vậy, các con đường thay thế được giữ nguyên.

Đề cập đến sự cần thiết phải bảo vệ trước “mối đe dọa từ Nga” do việc thống nhất Crimea với Nga và cuộc chiến ở Donbass, Stockholm và NATO đã ký một biên bản ghi nhớ vào năm 2014, cho phép quân đội NATO đóng quân trên lãnh thổ Thụy Điển ở sự kiện của một "nhu cầu chiến lược".

Các liên kết đến Crimea và Donbass là một giả mạo tuyên truyền phổ biến. Ý định ký kết bản ghi nhớ của Stockholm và Brussels đã được biết đến vào tháng 11 năm 2013, trước khi Euromaidan bắt đầu ở Kyiv, và mối quan hệ tái thiết giữa Thụy Điển và NATO đã bắt đầu sớm hơn, vào những năm 1990. Năm 1994, Thụy Điển tham gia chương trình Đối tác vì Hòa bình của NATO, năm 1996 tham gia vào các hoạt động của NATO tại Bosnia và Herzegovina, và năm 1999 tại Kosovo. Sau đó quân đội Thụy Điển có Afghanistan (2001) và Libya (2011). Vào năm 2013, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Thụy Điển đã trở thành một phần của Lực lượng phản ứng nhanh NATO, được thiết kế để triển khai ở mọi nơi trên thế giới.

Stockholm không giấu giếm mối quan tâm của mình trong hợp tác quân sự với Đức như một phần của chương trình toàn diện Khái niệm quốc gia khung. Tương tác với Berlin, người Thụy Điển đang đặt mục tiêu biến Baltic thành một vùng lãnh thổ bị NATO thống trị hoàn toàn, nơi Thụy Điển sẽ có khu vực chịu trách nhiệm (kiểm soát) của riêng mình.

Kể từ năm 2015, Berlin đã tổ chức hội nghị thường niên của các chỉ huy hạm đội của các nước châu Âu, bao gồm Thụy Điển, để thảo luận về các vấn đề phòng thủ chung ở Baltic. Nga, mặc dù là cường quốc Baltic lớn nhất, nhưng không được mời tham dự các hội nghị này. Nhưng bên tham gia của họ là Na Uy, nước không có quyền tiếp cận trực tiếp với Baltic: người ta tin rằng nước này có thể đối đầu với Nga ở Biển Barents, ngăn chặn lối ra của Hải quân Nga qua Biển Na Uy đến bờ biển Bắc Âu. Người ta cho rằng "phòng thủ chung" ở Baltic cũng nên đảm bảo quyền tự do đi lại của các tàu NATO ở eo biển Đan Mạch - một cổ rộng 260 km giữa Greenland và Iceland, là huyết mạch quan trọng đối với các nguồn cung cấp quân sự từ Hoa Kỳ. và Canada ở sườn phía bắc của NATO (tới Scandinavia và các nước Baltic). Khoảng 125.000 tàu hàng đi qua eo biển Đan Mạch mỗi năm.

Ngoại giao quân sự Đức đặt ra nhiệm vụ nâng cao mức độ tương tác hoạt động giữa hải quân các nước Baltic (Đan Mạch, Phần Lan, Na Uy, Thụy Điển) theo thỏa thuận với Washington.

Để đạt được lợi thế chiến lược ở khu vực Baltic, Liên minh Bắc Đại Tây Dương cần kiểm soát ba điểm chính - Quần đảo Åland của Phần Lan, Gotland của Thụy Điển và Bornholm của Đan Mạch. Đến lượt mình, các điểm đảo này cho phép bạn kiểm soát các eo biển Kattegat và Skagerrak, kết nối các cảng của Biển Baltic với Đại dương Thế giới. Một điều kiện quan trọng để đạt được sự kiểm soát đó là sự tham gia vào các kế hoạch của liên minh hai quốc gia không phải là thành viên của NATO - Thụy Điển và Phần Lan.

Quần đảo Aland, đảo Gotland và đảo Bornholm trên bản đồ chuyên gia của Tổ chức Di sản Hoa Kỳ (The Heritage Foundation)

Năm 2018, các cuộc tập trận chung của hải quân Đức và Thụy Điển sẽ được tổ chức trong lãnh hải của Thụy Điển. Và vào tháng 7 năm nay, các chức năng chỉ huy nhóm NATO ở Biển Địa Trung Hải sẽ được chuyển giao cho Đức, và Thụy Điển đã được mời cử đại diện của mình đến trụ sở của nhóm để trao đổi kinh nghiệm.

Stefan Hedlund, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Nga và Á-Âu tại Đại học Uppsala, nhận thấy mối quan hệ hợp tác giữa Thụy Điển và NATO mong muốn tái định hình triệt để hệ thống an ninh khu vực. “Và sau đó nó sẽ là một trò chơi hoàn toàn khác ở Baltic,” Hedlund nói.

Chiến lược xây dựng NATO ở Bắc Âu được mệnh danh là "Tăng cường sự hiện diện ở phương Bắc" (Tăng cường sự hiện diện phía Bắc) và ngày nay dựa trên sự hợp tác quân sự sâu rộng giữa bốn quốc gia - Hoa Kỳ, Anh, Na Uy và Đan Mạch. Iceland và Canada được coi là đồng minh của "hàng thứ hai". Mỗi quốc gia nằm trong chương trình Tăng cường sự hiện diện phía Bắc đều tham gia vào dự án hiện đại hóa máy bay chiến đấu-ném bom đa chức năng thế hệ thứ năm F-35 của Mỹ. Ngoài ra, Anh, Đan Mạch và Na Uy đang tham gia chương trình trang bị cho hải quân quốc gia của họ hệ thống kiểm soát và thông tin chiến đấu Aegis của Mỹ; Na Uy, Đan Mạch và Mỹ - trong chương trình giám sát không người lái (Giám sát mặt đất của Liên minh), cho phép sử dụng 5 UAV Global Hawk để giám sát các mục tiêu mặt đất ở khoảng cách lên tới 16 nghìn km tính từ bãi phóng.

Năm 2018, Washington đã tăng 41% (lên 4,8 tỷ USD) tài trợ cho chương trình Sáng kiến ​​Tái đảm bảo Châu Âu nhằm đảm bảo sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Châu Âu và Bắc Đại Tây Dương được tăng cường. Theo đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov, cơ sở hạ tầng quân sự do NATO tạo ra ở châu Âu cho phép các nhân viên đã qua đào tạo được chuyển đến biên giới Nga từ căn cứ quân sự gần nhất của Mỹ (Ramstein, Đức) chỉ trong hai giờ. .

Do đó, Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang xây dựng quan hệ hợp tác với Thụy Điển theo định dạng 29 + 2 (29 nước thành viên NATO + Thụy Điển và Phần Lan). Thụy Điển trung lập về mặt pháp lý đã thực sự trở thành một đồng minh của NATO.

Câu hỏi về việc Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO đã ám ảnh các chính trị gia và quân đội nhiều nước từ vài năm nay.

Mối quan hệ hợp tác giữa người Phần Lan với khối Bắc Đại Tây Dương ngày càng chặt chẽ hơn hàng năm. Quân đội Phần Lan đã nhiều lần tham gia các cuộc tập trận của NATO. Binh sĩ Phần Lan là một phần của quân đội NATO tại Afghanistan.

Trên thực tế, trong tất cả các đảng phái chính trị của Phần Lan đều có những người ủng hộ việc nước này gia nhập NATO. Những người ủng hộ chính cho ý tưởng này là Tổng thống Phần Lan Saule Niiniste và cựu Bộ trưởng Ngoại giao Alexander Stubba. Cơ quan Thông tin của Ủy ban Quốc phòng Phần Lan liên tục tiến hành các cuộc thăm dò dư luận để tìm hiểu ý kiến ​​của người dân về triển vọng gia nhập NATO của nước này.

Đồng thời, cần lưu ý rằng, bất chấp những nỗ lực của những người ủng hộ "Người Atlantis" trong giới lãnh đạo đất nước, 70% người Phần Lan không đồng ý với việc gia nhập nhà nước của họ vào bất kỳ khối quân sự nào.

Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Phần Lan Erkki Tuomioja, với tư cách là một quan chức thực sự, đã đưa ra đánh giá chung về kế hoạch trở thành thành viên NATO của Phần Lan: "Như đã viết trong chương trình của chính phủ, Phần Lan không phải là thành viên của liên minh quân sự, nhưng hợp tác với NATO và giữ khả năng đăng ký thành viên trong đó. " Để duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Hoa Kỳ và NATO, người Phần Lan đã quyết định mua tên lửa hành trình không đối đất trị giá 145 triệu euro, 70 tên lửa chiến thuật dẫn đường và các thiết bị bổ sung trị giá 132 triệu USD từ Hoa Kỳ.

Không thể nói rằng những người Phần Lan "ngây thơ" không nhìn thấy điều gì đe dọa họ khi gia nhập một trong những khối quân sự hiếu chiến trên thế giới. Rốt cuộc, nếu quyết định như vậy được đưa ra, biên giới của đất nước, trong vài tháng, sẽ bị phát triển quá mức với các thành phần phòng thủ của hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ, thiết bị quân sự tấn công. Và những hành động không thân thiện rõ ràng này chắc chắn sẽ tạo ra căng thẳng giữa Phần Lan và Nga. Có thể việc Phần Lan gia nhập NATO sẽ dẫn đến sự thay đổi cục diện địa chính trị toàn cầu trong toàn khu vực.

Một câu hỏi hợp lý được đặt ra - tại sao người Phần Lan cần NATO, bởi vì họ đã sống thiếu nó trong một thời gian dài?

Thứ nhất, dân số Phần Lan nhỏ (chỉ năm triệu người), mặc dù quốc gia này đứng thứ năm ở châu Âu về diện tích. Người Phần Lan được biết đến là đặt vấn đề an ninh của đất nước lên hàng đầu, và họ sẵn sàng đánh mất một phần chủ quyền của mình để có được một hậu vệ vững chắc.

Thứ hai, người Phần Lan kỳ vọng rằng bằng cách gia nhập NATO, họ sẽ nâng cao vị thế của mình và trở nên quan trọng, ảnh hưởng đến việc ra quyết định của khối quân sự-chính trị lớn nhất châu Âu, bởi vì bất kỳ thành viên nào của liên minh Bắc Đại Tây Dương đều có thể ngăn chặn các hành động của khối quân sự-chính trị. .

Nhưng nếu người Phần Lan lo sợ cho sự an toàn của họ, họ nghĩ mối đe dọa đến từ đâu? Theo người dân Phần Lan, mối đe dọa đầu tiên là chủ nghĩa khủng bố. Nhưng thứ hai là tham vọng đế quốc của Nga. Nhưng thực tế là các cuộc thăm dò cho thấy số lượng công dân Phần Lan tin rằng người Nga sẽ tấn công đất nước của họ giảm hàng năm là điều đáng khích lệ - và ngày nay những người "Atlantist" chỉ chiếm một thiểu số tuyệt đối.

Phần Lan định vị mình là một quốc gia trung lập. Các chuyên gia cho rằng việc gia nhập NATO chắc chắn sẽ biến nó thành nơi huấn luyện để tổ chức các cơ sở quân sự của các quốc gia thành viên NATO khác. Đồng thời, hành động này có một khía cạnh khác - khía cạnh kinh tế. Rốt cuộc, việc triển khai các căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ của các nước khác đều được Mỹ chi trả rất tốt, và nền kinh tế Phần Lan cũng đang phải hứng chịu một cuộc khủng hoảng toàn cầu đã nhấn chìm hầu hết các quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, người Phần Lan đã tham gia vào tất cả các hoạt động quân sự của liên minh trong một thời gian dài, vì vậy chúng ta có thể, như nó vốn có, không nói về tính trung lập của đất nước. Như các sự kiện của những năm gần đây cho thấy, Phần Lan thực sự muốn tham gia vào việc hình thành nền chính trị toàn cầu, và NATO là cánh cửa dẫn vào “thế giới ma thuật” này cho người Phần Lan.

Hiện nay, hơn 2/3 số nước EU là thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Trên thực tế, việc Phần Lan gia nhập NATO sẽ không ảnh hưởng đến mức độ áp lực hiện tại của EU đối với Nga.

Các chuyên gia dự đoán rằng nếu Phần Lan, đã gia nhập NATO, nhưng không đặt các căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ của mình, thì quan hệ với Nga rất có thể sẽ vẫn như cũ - hợp tác và láng giềng tốt. Nhưng nếu một đội quân Mỹ xuất hiện ở Phần Lan, Nga sẽ coi đây là một mối đe dọa quân sự trực tiếp.

Tán tỉnh NATO, Suomi rất được khách du lịch Nga quan tâm đến thăm đất nước của họ và duy trì mối quan hệ láng giềng tốt đẹp cùng có lợi với nước láng giềng phía Đông.

Từ những điều đã nói ở trên, chúng ta có thể giả định biến thể sau của các sự kiện tiếp theo - Phần Lan, rất có thể, sẽ tham gia liên minh, nhưng sẽ không triển khai vũ khí chiến lược và các đội hình quân sự lớn của đồng minh trên lãnh thổ của mình.

Tình trạng tương tự đang phát triển ở nước láng giềng Thụy Điển.

Vương quốc Thụy Điển đã trung lập trong hai trăm năm. Thụy Điển có quân đội hùng mạnh nhất trong số các quốc gia trung lập. Năm nghìn lính nghĩa vụ gia nhập quân đội của đất nước mỗi năm. Nếu cần, bộ phận quân sự Thụy Điển có thể huy động tới 60 nghìn người. Xã hội dân sự Thụy Điển từ lâu đã thúc đẩy việc bãi bỏ chế độ bắt buộc. Trước tình hình đó, giới lãnh đạo nước này đang nghĩ đến việc gia nhập NATO hoặc một liên minh quân sự khác.

Việc Thụy Điển ở lâu trong tình trạng trung lập đã để lại dấu ấn trong học thuyết quân sự của nước này. Trong những năm tồn tại của Liên Xô, học thuyết quân sự của Thụy Điển dựa trên chiến lược phòng thủ và bảo vệ đất nước khỏi "mối đe dọa từ Liên Xô". Vào thời điểm đó, Thụy Điển có thể điều động quân đội thứ triệu và các chiến lược gia NATO đã tính đến điều này trong kế hoạch của họ. Họ khá hài lòng với Thụy Điển, với tư cách là lá chắn đầu cầu của vùng Scandinavia và là đồng minh của khối Bắc Đại Tây Dương. Quân đội Thụy Điển cũng có các thiết bị do chính họ sản xuất, và các máy bay chiến đấu JAS 39 Grifen của Thụy Điển thậm chí còn được xuất khẩu sang các nước như Cộng hòa Séc, Hungary và Na Uy. Các thành viên của quân đội Thụy Điển được trang bị súng trường tấn công Ak 5 và Ak 4 được sản xuất tại các nhà máy của Thụy Điển. Các đơn vị xe tăng cũng được cung cấp các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự địa phương - xe tăng Strv 121 và Strv 122. Thụy Điển tự đóng tàu cho hải quân của mình, bao gồm tàu ​​hộ tống và tàu ngầm lớp Visby. Chất lượng công nghệ đến mức Hoa Kỳ đã thuê các tàu ngầm diesel-điện từ Thụy Điển, vì các nhà sản xuất Mỹ không thể cung cấp các mẫu tàu ngầm diesel hiện đại cho Hải quân Hoa Kỳ.

Trong những năm 1990, vấn đề Thụy Điển gia nhập NATO bắt đầu được thảo luận cởi mở. Năm 1994, Thụy Điển tham gia chương trình Đối tác vì Hòa bình của NATO và đây là bước đi đầu tiên và có ý nghĩa quan trọng của vương quốc Thụy Điển đối với Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Thụy Điển chắc chắn rằng trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự, NATO sẽ đến giải cứu, nhưng ngày càng có nhiều quan chức Thụy Điển mặc quần áo quyền lực bắt đầu nói về việc nước này cần gia nhập NATO. Liên quan đến sự xâm lược của NATO ở Iraq, công chúng Thụy Điển không ủng hộ sáng kiến ​​của "Những người Atlantis" - không ai hài lòng với viễn cảnh có mặt trong nhà hát chiến dịch của Iraq. Ở Thụy Điển, một phong trào xã hội đang phát triển, phát biểu dưới khẩu hiệu "NATO, hãy ra khỏi Thụy Điển!". Một cuộc thăm dò dư luận cho thấy đa số người Thụy Điển phản đối việc Vương quốc Anh gia nhập NATO. Tuy nhiên, bất chấp ý kiến ​​của người dân nước họ, quân đội Thụy Điển vẫn tích cực hợp tác với NATO, tham gia nhiều cuộc tập trận và hoạt động chung với NATO ở Nam Tư và Afghanistan.

Vấn đề Thụy Điển gia nhập NATO cũng có khía cạnh kinh tế. Ngay cả một đội quân nhỏ như Thụy Điển cũng cần kinh phí hàng năm là 7 tỷ USD, tức là 1,7% GDP. Người Thụy Điển không ghét việc chuyển ít nhất một phần chi phí này lên vai các đồng minh. Do đó, người Thụy Điển sẽ tiếp tục hợp tác với NATO. Đồng thời, Thụy Điển sẽ thực hiện mọi biện pháp để gia tăng vai trò của mình trong cấu trúc quân sự của Liên minh châu Âu và sẽ cố gắng trở thành lãnh đạo của Cụm tác chiến phương Bắc.

Cũng cần lưu ý rằng chính phủ của cả hai nước đều bị ràng buộc về mặt hiến pháp về vấn đề gia nhập các khối quân sự. Hiện tại, việc tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý là không có ý nghĩa, vì phần lớn công dân của các nước này chống lại việc gia nhập NATO của quốc gia mình. Về vấn đề tài chính, mọi thứ cũng không đơn giản như vậy - tư cách thành viên NATO sẽ yêu cầu Thụy Điển và Phần Lan tăng ngân sách quân sự, điều mà các nước này hiện chưa sẵn sàng.

Vật liệu sử dụng:
http://mixednews.ru/archives/41794
http://expert.ru/countries/2008/02/vzovietsya_li_v_nato_shvedskiy_flag/
http://version.ru/regions/neva/2012/sep/13/finlandia_v_nato_nam_eto_nado
http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/2716.htm
http://www.pravda.ru/world/europe/european/07-06-2012/1117468-suomi_nato-0/

Nếu bạn nhìn vào bản đồ Biển Baltic, nơi chỉ ra các khu vực tập trận, thì hóa ra ... có nhiều tàu của NATO, Thụy Điển và Phần Lan hợp tác với nó hơn là các tàu của Hạm đội Baltic. Nếu tính các quân nhân tham gia cuộc tập trận hồi tháng 9 của phương Tây, sẽ có nhiều quân nhân hơn chính thức tham gia các cuộc tập trận của Nga và Belarus. Đúng là ở các nước Baltic và khu vực đông bắc của Ba Lan có ít máy bay hơn so với các cuộc diễn tập của các nước láng giềng phía đông, nhưng trong mọi trường hợp thì số lượng máy bay đó nhiều hơn bình thường.

NATO không tỏ ra thờ ơ với các bước đi của kẻ thù tiềm tàng, nhưng thật trùng hợp khi NATO quyết định tiến hành một loạt cuộc tập trận với các nước đối tác để cho Nga thấy rằng Biển Baltic và các vùng lãnh thổ ven biển không phải là tài sản của mình. Vai trò đã bị đảo ngược: giờ đây Moscow đang quan sát phương Tây với sự lo lắng phô trương và lan truyền các báo cáo đáng báo động trên các phương tiện truyền thông về quy mô các cuộc tập trận của phương Tây.

Thụy Điển cần NATO, NATO cần Thụy Điển

Sự thức tỉnh của quân đội Thụy Điển gây ồn ào nhất. Cuộc tập trận Aurora vào tháng 9 không chỉ là cuộc tập trận lớn nhất kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc: nó sẽ tích hợp hệ thống phòng thủ của Thụy Điển với NATO và nước láng giềng Phần Lan, với đó Stockholm đã ký một thỏa thuận tạm thời đặc biệt, trên quy mô chưa từng có.

Người Thụy Điển, một dân tộc cứng rắn với truyền thống quân sự mà chúng ta đã biết từ kinh nghiệm của chính mình, đã vô cùng hoảng sợ khi sau khi Nga tấn công Ukraine xa xôi, các máy bay ném bom và tàu ngầm của Nga bắt đầu xuất hiện ở khu vực lân cận Stockholm. Điều này trùng hợp với các bài báo báo động xuất hiện trên báo chí, kể về tình trạng thảm hại của các lực lượng vũ trang Thụy Điển. Do đó, người Thụy Điển đã tập hợp lại với nhau và lên kế hoạch tập trận với sự tham gia của 19.000 người để vạch ra kế hoạch hành động trong trường hợp có cuộc tấn công từ phía đông và việc kẻ xâm lược chiếm được đảo Gotland, được coi là điểm chiến lược quan trọng để kiểm soát. vùng Baltic. Nhiều kịch bản quân sự khác nhau cho thấy việc đánh chiếm Gotland và triển khai các hệ thống tên lửa di động tầm xa ở đó sẽ ngăn chặn khả năng hoạt động trên không và trên biển trong bán kính 500 km và chặn hành lang tiếp cận các nước Baltic và miền bắc Ba Lan. . Trong một trận chiến giả định giành lấy cái gọi là eo đất Suwalki, đây có thể là vấn đề sinh tử.

Thụy Điển, tất nhiên, không phải là thành viên của NATO và, không giống như Phần Lan, thậm chí không xem xét triển vọng trở thành thành viên hiện nay, tuy nhiên, đối với phương Tây hội nhập quân sự, nước này vẫn là một quốc gia trung lập thân thiện, trong trường hợp xảy ra khủng hoảng nghiêm trọng. hoặc chiến tranh, chắc chắn sẽ cư xử với nhân phẩm. Sau khi cân nhắc tất cả những ưu và khuyết điểm, chính người Thụy Điển thừa nhận rằng nếu không có Mỹ và NATO, họ sẽ không thể chống lại sự xâm lược của Nga. Do đó, trong chính sách quốc phòng của mình, họ (bất kể thái độ của họ đối với tổng thống Mỹ hiện tại như thế nào) đều dựa vào người Mỹ và việc tăng cường quan hệ song phương với các thành viên của Liên minh. Có nguồn tin cho rằng Thụy Điển sau Romania (và trước đó là Ba Lan) sẽ nhận được hệ thống tên lửa phòng không Patriot, tuy nhiên, hệ thống này sẽ tham gia cuộc tập trận Cực quang dưới hình thức một khẩu đội được chuyển đến từ Đức.

Bản đồ sẽ không cho phép bạn nói dối: nếu không có sự giúp đỡ của người Thụy Điển, NATO sẽ không thể duy trì toàn quyền kiểm soát Biển Baltic. Ngược lại, Thụy Điển không có NATO và đặc biệt là Đan Mạch, Đức và Na Uy nằm gần quốc gia này nhất, sẽ không thể tự cung cấp cho mình mức độ an ninh quen thuộc. Tháng 9 cũng chứng kiến ​​cuộc tập trận hải quân Northern Coasts, đông hơn lực lượng NATO của Nga ở Biển Baltic. Đây là 50 tàu từ 16 quốc gia, bao gồm một nhóm hải quân Liên minh thường trực (ba tàu khu trục nhỏ), cũng như lực lượng đặc biệt, máy bay và trực thăng, có khả năng tiến hành nhiều loại hoạt động trên mặt nước và dưới nước trong điều kiện xung đột căng thẳng, đó là , một cuộc đụng độ với Nga. Nếu bạn nghĩ về lần cuối cùng nhiều thủy thủ NATO xuất hiện ở Biển Baltic, thì hóa ra đó là ... vào tháng 6 trong cuộc tập trận Baltops.

Nếu Liên minh cử lực lượng hải quân như vậy đến cùng một khu vực lần thứ hai trong vài tháng, điều này có nghĩa là vai trò của vùng Baltic đã tăng lên và sự hiện diện được củng cố của Liên minh sẽ trở nên thường trực ở đó. Các cuộc tập trận này chỉ bị lu mờ bởi một sự cố ở cảng Karlskrona, đã cướp đi sinh mạng của một thủy thủ Ba Lan.

Quân đội Hoa Kỳ ở Ba Lan

Tuy nhiên, trên hết, người Mỹ quyết định trêu chọc Nga theo phong cách thông thường của họ. Không quan tâm đặc biệt đến các cuộc tập trận Zapad, họ bắt đầu chuyển cho Ba Lan một sự chuyển hướng mới của lữ đoàn xe tăng của họ, theo luân phiên với chúng tôi. Đội chiến đấu của Lữ đoàn 3 thuộc Sư đoàn 4 Bộ binh Hoa Kỳ từ Colorado, đã trải qua chín tháng trên đất Ba Lan, sẽ về nước, và Đội chiến đấu của Lữ đoàn 2 thuộc Sư đoàn Bộ binh 1 sẽ đến từ Fort Riley ở Kansas.

Ở lại Ba Lan đối với người Mỹ vẫn là một trải nghiệm mới mẻ nên những bài đăng với những câu hỏi băn khoăn xuất hiện trên mạng xã hội. Tuy nhiên, tôi không tìm thấy một cái nào liên quan đến các bài tập "Phương Tây". Nó chủ yếu hơn về việc liệu bộ sạc iPhone có hoạt động trong các ổ cắm của Ba Lan hay không, liệu có đáng để bạn mang theo thêm một tấm đệm hoặc chăn và nói chung, liệu Ba Lan có phải là một đất nước hoang dã hay không. Các đồng nghiệp có kinh nghiệm hơn trả lời: mọi thứ đều hoạt động, không có sương giá, và đất nước rất đẹp. Không một lời nào về mối đe dọa của một cuộc tấn công của Nga.

Tuy nhiên, điều đáng được quan tâm đặc biệt không phải là những gì diễn ra trên Internet, mà là những gì chúng ta nhìn thấy trong không khí và trên mặt nước. Khi lữ đoàn Colorado hoạt động lần đầu tiên vào tháng 1, các tàu ro-ro đã đưa xe tăng Abrams, xe chiến đấu bộ binh Bradley và pháo tự hành Paladin tới cảng Bremerhaven an toàn nổi tiếng của Tây Đức kể từ Chiến tranh Lạnh. Trong khi đó, trước thềm cuộc tập trận “Phương Tây” gây sợ hãi cho mọi người, một con tàu khổng lồ giấu thiết bị của Mỹ trong bụng đã đến Gdansk, Ba Lan.

Con số này gần Zagan gấp đôi so với Bremerhaven, và hãy để tôi nhắc bạn rằng chẳng bao lâu nữa người Mỹ sẽ phải chuyển phương tiện đến Ba Lan cho một lữ đoàn khác, họ sẽ được bố trí ở Powidz. Vì vậy, tốt hơn là bạn nên tiến hành việc dỡ hàng "sắt" ở cảng Gdansk một cách kịp thời, nơi mà các hoạt động như vậy chưa từng được thực hiện trước đây. Trong suốt tháng 9, các máy bay do Quân đội Hoa Kỳ thuê sẽ bay đến Ba Lan, mang theo 3.500 quân. Từ sân bay đến căn cứ, chúng sẽ được vận chuyển bằng xe buýt đặt hàng từ các hãng vận tải tư nhân của Ba Lan. Nếu những người lính bị đe dọa bởi một loại nguy hiểm nào đó, chúng tôi sẽ không nhìn thấy những chuyến bay hoặc những chuyến đi như vậy.

Trong khi đó, người Mỹ đang tăng cường cảnh giác đề phòng. Khi NATO thực hiện nhiệm vụ ở Lithuania, như thường lệ, họ không gửi bốn mà là bảy máy bay chiến đấu F-15. Những cỗ máy nhanh và được trang bị tốt này sẽ có thể đánh chặn bất kỳ máy bay nào của Không quân Nga. Các phi công gọi họ là dũng mãnh, có lẽ không cần dịch.

Thật trùng hợp, cùng lúc đó, Anh đã cử hai máy bay chiến đấu Eurofighter của họ đến Estonia để hộ tống cho những chiếc F-16 của Bỉ. Chúng cũng có khả năng phát triển đủ tốc độ để đánh bại những chiếc Su-30 của Nga. Nhiệm vụ kiểm soát đường không của NATO ở Baltics đột nhiên bắt đầu phát triển, mặc dù không có lệnh chính thức để xây dựng lực lượng. Ngoài ra, các máy bay F-16 của Ba Lan, được cho là quay trở lại căn cứ Poznań-Kshesiny, đã dừng lại ở Malbork trong vài tuần. Từ đó đến Kaliningrad khoảng hơn 100 km, cho những chiếc F-16 bay với tốc độ tối đa - một khoảnh khắc. Người dùng Internet báo cáo rằng một số khu trại đáng kinh ngạc của các kỹ thuật viên vô tuyến quân sự của chúng tôi đã xuất hiện gần biên giới Belarus. Bạn có thể tin vào điều đó, bạn cũng không thể tin được: một số lều và ăng-ten có thể nhìn thấy trong các bức ảnh. Nhưng tất cả đều cực kỳ bí mật.

Ba Lan tập trận riêng

Tuy nhiên, chúng ta có thể nói rằng chính Ba Lan sắp xếp các cuộc tập trận lớn hơn so với "phương Tây". 17.000 người sẽ tham gia diễn tập Rồng. Tôi xin nhắc lại rằng theo các báo cáo chính thức từ Nga và Belarus, có ít hơn 13 nghìn quân nhân tham gia vào các cuộc tập trận của họ. Tất nhiên, không ai trong NATO tin vào điều này, nhưng đây chính xác là dữ liệu mà họ đã báo cáo cho OSCE, cơ quan giám sát các cuộc tập trận ở châu Âu.

Về mặt hình thức, các cuộc tập trận của Ba Lan không phải là một phản ứng đối với "phương Tây", tuy nhiên, về mặt quân sự, chúng sẽ lặp lại một cách rộng rãi các cuộc diễn tập Anaconda năm ngoái, điều khiến Nga vô cùng tức giận. Cô thấy rằng lính dù Mỹ có thể lên máy bay của họ ở nhà và hạ cánh xuống cánh đồng gần Torun của Ba Lan; rằng các đồng minh của chúng ta cần nửa giờ để xây dựng một đường vượt qua Vistula, và cả một lữ đoàn xe tăng có thể vượt qua nó; rằng xe tăng Abrams của Mỹ cảm thấy tuyệt vời ở Trung Âu và tất cả những gì họ cần là ngụy trang bằng màu sắc của rừng của chúng tôi, không phải sa mạc Iraq. Các cuộc tập trận Dragon sẽ không có quy mô lớn nhưng sẽ có sự tham gia của các quân nhân vừa lên đường từ Hoa Kỳ đến Gdansk. Biển Baltic sẽ lại trở thành tâm điểm chú ý, vì các cuộc diễn tập sẽ đưa ra kịch bản xung đột về nguồn cung cấp năng lượng.

NATO đã bắt đầu đáp trả các cuộc tập trận của quân đội Nga. Tuy nhiên, nó vẫn không thể chuyển một trăm nghìn người trong ba ngày hoặc đột nhiên nâng bất kỳ lữ đoàn nào lên. Trong điều kiện duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu liên tục, Nga tiếp tục duy trì lợi thế. Tuy nhiên, Điện Kremlin chắc chắn sẽ nhận thấy sự thức tỉnh của Liên minh và có thể đi đến kết luận rằng cuộc đối đầu không có ý nghĩa. Điều quan trọng là NATO không quyết định nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình và để mình bị đánh lừa bởi "hành động giảm leo thang" của Nga mà chúng ta đang thấy các triệu chứng.

Tại sao Nga "phương Tây"

Nếu các cuộc tập trận Zapad có quy mô chính xác như những gì người Nga đã hứa với OSCE, các nước phương Tây có thể quyết định rằng Nga đáng tin cậy và đã đến lúc chấm dứt các lệnh trừng phạt. Điều này có thể được theo sau bởi sự đồng ý đối với sự xuất hiện của "mũ bảo hiểm màu xanh" ở Donbass. Một khi vị trí của Assad ở Syria bị tàn phá được củng cố, người Nga sẽ sẵn sàng rút khỏi Trung Đông, họ đã từng tổ chức một chiến dịch phô trương như vậy một lần. Nếu đồng thời họ hứa với Donald Trump sẽ "sửa chữa" vụ Triều Tiên, thì Tổng thống Mỹ có thể đưa ra một thỏa thuận. Rõ ràng là thành phần quân sự của "phương Tây" không thực sự quan trọng, vì dù sao thì Nga cũng liên tục tiến hành các cuộc tập trận. “Phương Tây” là quân bài mà Moscow sử dụng trong một trò chơi rộng rãi, thậm chí có thể là toàn cầu. Nhưng chúng ta phải tự mình kiểm soát bàn bài.

Đăng ký với chúng tôi