Những năm của ách thống trị Tatar Mongol. Cái ách Tatar-Mongol hay câu chuyện về cách một lời nói dối trở thành sự thật

Có rất nhiều tin đồn xung quanh thời kỳ xâm lược Tatar-Mongol, và một số nhà sử học thậm chí còn nói về một âm mưu im lặng, được thúc đẩy tích cực trong thời Xô Viết. Khoảng năm 44 của thế kỷ trước, vì một số lý do kỳ lạ và khó hiểu, các nghiên cứu về khoảng thời gian lịch sử này đã hoàn toàn đóng cửa đối với các chuyên gia, tức là chúng hoàn toàn dừng lại. Nhiều người bảo tồn phiên bản chính thức của lịch sử, trong đó thời kỳ Horde được trình bày là đen tối và Lần gặp khó khăn khi những kẻ xâm lược độc ác bóc lột nặng nề các công quốc Nga, đặt họ làm chư hầu. Trong khi đó, Kim Trướngđã có tác động to lớn đến nền kinh tế, cũng như văn hóa của Rus', đẩy lùi sự phát triển của nó chỉ trong ba trăm năm mà nó cai trị và chỉ huy. Khi người Mông Cổ cuối cùng bị lật đổ ách Tatar , đất nước bắt đầu sống theo một cách mới, và Đại công tước Moscow phải chịu trách nhiệm về điều này, điều này sẽ được thảo luận.

Sự gia nhập của Cộng hòa Novgorod: giải phóng khỏi ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar bắt đầu bằng một

Điều đáng nói là việc lật đổ vàng ách đám đôngđã xảy ra dưới thời hoàng tử Moscow, hay đúng hơn là Sa hoàng Ivan III Vasilyevich e, và quá trình này kéo dài hơn nửa thế kỷ, kết thúc vào năm 1480. Nhưng trước đó là những sự kiện khá thú vị và đáng kinh ngạc. Tất cả bắt đầu với thực tế là một lần đế chế vĩ đại, được xây dựng bởi Thành Cát Tư Hãn và tặng cho con trai mình, Kim Trướng hãn quốc vào giữa thế kỷ XIV - đầu thế kỷ XV, bắt đầu tan rã thành từng mảnh, chia thành các vết loét nhỏ hơn sau cái chết của Khan Dzhanibek . Cháu trai của ông là Isatai đã cố gắng thống nhất các vùng đất của mình nhưng đã bị đánh bại. Đại hãn Tokhtamysh, người lên nắm quyền sau đó, một Chingizid thực sự bằng máu, đã ngăn chặn tình trạng hỗn loạn và xung đột nội bộ, nhanh chóng khôi phục lại vinh quang trước đây của nó, và một lần nữa bắt đầu gây kinh hoàng cho các vùng đất do Rus' kiểm soát.

Thú vị

Vào giữa thế kỷ thứ mười ba, các thương nhân Hồi giáo đã thu thập cống phẩm từ các thương nhân Nga, những người được gọi là ngôn từ đẹp đẽ"bessermen". Điều thú vị là từ này đã đi vào ngôn ngữ dân gian, thông tục và một người có đức tin khác, cũng như "thèm ăn" cắt cổ, đã được gọi là Basurman trong một thời gian rất dài, và thậm chí bây giờ bạn có thể nghe thấy một từ tương tự. từ.

Trong khi đó, tình hình diễn ra không thuận lợi chút nào cho Horde, vì Horde bị kẻ thù bao vây và dồn ép từ mọi phía, không cho ngủ hay nghỉ ngơi. Ngay trong năm 1347, theo lệnh của hoàng tử Moscow Dmitry Ivanovich (Donskoy), các khoản thanh toán cho Horde Khan đã hoàn toàn bị dừng lại. Hơn nữa, chính họ đã có ý định kết hợp vùng đất Nga, nhưng Novgorod đã cản đường, cùng với nền cộng hòa tự do của nó. Hơn nữa, đầu sỏ chính trị, nơi đã thành lập quyền lực khá mạnh mẽ của riêng mình ở đó, đã cố gắng kiềm chế sự tấn công dữ dội, cả từ phía Muscovy và áp lực của quần chúng bất mãn, thiết bị veche bắt đầu dần mất đi sự liên quan. Sự kết thúc của ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar đã thấp thoáng phía chân trời, nhưng nó vẫn còn rất ma quái và mơ hồ.

Chiến dịch vĩ đại chống lại Novgorod: lật đổ ách thống trị của Golden Horde là vấn đề của công nghệ và thời gian

Chính vì điều này mà mọi người bắt đầu nhìn vào Moscow ngày càng thường xuyên hơn là những người cai trị của chính họ, và thậm chí còn hơn thế nữa, đối với Horde, kẻ đã suy yếu vào thời điểm đó. Hơn nữa, cuộc cải cách posadnik năm 1410 đã trở thành một bước ngoặt và những kẻ tẩy chay lên nắm quyền, đẩy chế độ đầu sỏ vào hậu trường. Rõ ràng là sự sụp đổ đơn giản là không thể tránh khỏi, và nó xảy ra khi vào đầu những năm 70, một phần của người Novgorod, dưới sự lãnh đạo của Boretsky, hoàn toàn đi theo cánh hoàng tử Litva, đây là điểm cuối cùng trong sự kiên nhẫn của Moscow. Ivan III không còn gì khác ngoài việc thôn tính Novgorod bằng vũ lực, điều mà anh ta đã thực hiện thành công, tập hợp dưới ngọn cờ của chính mình quân đội của hầu hết các vùng đất và vùng đất chủ thể.

Các nhà biên niên sử Matxcova, những người có lời chứng vẫn được bảo tồn, coi chiến dịch của Sa hoàng Matxcova chống lại Novgorod là một cuộc chiến thực sự vì đức tin, và do đó, chống lại người ngoại, chống lại việc chuyển đổi các vùng đất của Nga sang Công giáo, và thậm chí hơn thế nữa, sang Hồi giáo . Trận chiến quan trọng diễn ra ở hạ lưu sông Shelon, và hầu hết người Novgorod, thẳng thắn mà nói, đã chiến đấu một cách bất cẩn, vì họ không cảm thấy cần thiết phải bảo vệ đầu sỏ chính trị và cũng không muốn làm vậy.

Không phải là một tín đồ của công quốc Moscow, Tổng giám mục Novgorod, đã quyết định thực hiện một động thái hiệp sĩ. Anh ta muốn duy trì vị thế độc lập của vùng đất của mình, nhưng anh ta hy vọng được đàm phán với Hoàng tử Moscow, chứ không phải với người dân địa phương, và thậm chí hơn thế nữa, không phải với Horde. Do đó, toàn bộ trung đoàn của anh ta hầu hết thời gian chỉ đứng yên và không tham chiến. Những sự kiện này cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc lật đổ người Tatar. ách Mông Cổ, đưa sự kết thúc của Golden Horde đến gần hơn một cách đáng kể.

Trái ngược với hy vọng của tổng giám mục, Ivan III hoàn toàn không muốn thực hiện các thỏa hiệp và thỏa thuận, và sau khi thành lập chính quyền Moscow ở Novgorod, ông đã giải quyết triệt để vấn đề - ông đã tiêu diệt hoặc trục xuất hầu hết các boyars bị thất sủng vào trung tâm của đất nước, và chỉ đơn giản là chiếm giữ những vùng đất thuộc về họ. Hơn nữa, người dân Novgorod đã tán thành những hành động như vậy của sa hoàng, bởi vì chính những kẻ tẩy chay đã bị tiêu diệt không mang lại sự sống cho con người, thành lập quy tắc riêng và đơn đặt hàng. Năm 1470, sự kết thúc của ách Tatar-Mongol, do sự lộn xộn ở Novgorod, lấp lánh với màu sắc mới và tiếp cận quá mức. Đến năm 1478, nền cộng hòa bị bãi bỏ hoàn toàn, thậm chí chuông vecheđược đưa ra khỏi tháp chuông và đưa đến Muscovy. Do đó, Novgorod cùng với tất cả các vùng đất của nó đã trở thành một phần của Rus', nhưng vẫn giữ được địa vị và quyền tự do của mình trong một thời gian.

Sự giải phóng của Rus' khỏi ách thống trị của Horde: ngày được biết đến ngay cả với trẻ em

Trong khi đó, trong khi Rus' buộc phải gieo trồng những điều tốt đẹp và tươi sáng, thực tế là như vậy, thì Golden Horde bắt đầu bị những người khans nhỏ xé nát, muốn xé toạc một mảnh lớn hơn. Mỗi người trong số họ, bằng lời nói, đều mong muốn sự thống nhất của nhà nước, cũng như sự hồi sinh của vinh quang trước đây, nhưng trên thực tế, nó lại diễn ra hơi khác một chút. Ahmed Khan, người cai trị không thể chia cắt của Great Horde, đã quyết định tiếp tục các chiến dịch chống lại Rus', buộc cô phải cống nạp một lần nữa, nhận được nhãn và thư từ hãn quốc vì điều này. Vì mục đích này, anh ta quyết định thực hiện một thỏa thuận, trên thực tế, để thiết lập quan hệ đồng minh với Casimir IV, vua Ba Lan-Litva, điều mà anh ta đã thực hiện thành công mà không hề tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra với mình.

Nếu chúng ta nói về người đã đánh bại ách thống trị của người Tatar-Mongol ở Rus', thì câu trả lời đúng chắc chắn sẽ là Đại công tước Moscow, người trị vì vào thời điểm đó, như đã đề cập, Ivan III. ách Tatar-Mông Cổ bị lật đổ dưới thời ông ta, và sự thống nhất của nhiều vùng đất dưới cánh Rus cổ đại cũng là công việc thủ công của mình. Tuy nhiên, các anh trai của Hoàng tử Moscow hoàn toàn không chia sẻ quan điểm của anh ấy, và thực sự, họ tin rằng anh ấy hoàn toàn không xứng đáng với vị trí của mình, và do đó, họ chỉ chờ đợi anh ấy thực hiện một bước sai lầm.

Về mặt chính trị, Ivan Đệ tam hóa ra là một nhà cai trị cực kỳ khôn ngoan, và vào thời điểm khi Horde đang gặp khó khăn lớn nhất, ông quyết định nhập thành và liên minh với Khan Crimean, tên là Mengli Giray, người đã mối hận thù của chính mình với Ahmed Khan. Vấn đề là vào năm 1476, Ivan đã thẳng thừng từ chối đến thăm người cai trị Great Horde, và ông ta, như thể để trả thù, đã chiếm được Crimea, nhưng chỉ sau hai năm, Mengli-Girey đã giành lại được vùng đất Crimea và quyền lực, không phải không có sự hỗ trợ quân sự từ Thổ Nhĩ Kỳ. Từ thời điểm đó nó chỉ mới bắt đầu lật đổ ách đô hộ Mông Cổ, sau tất cả Khan Crimeanđã kết thúc một liên minh với hoàng tử Moscow, và đó là một quyết định rất sáng suốt.

Vị thế vĩ đại tại Ugra: sự kết thúc của ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar và sự sụp đổ của Great Horde

Như đã đề cập, Ivan là một chính trị gia khá tiên tiến, ông nhận thức rõ rằng sự sụp đổ của ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar có mối liên hệ chặt chẽ với việc thống nhất các vùng đất của Nga và điều này cần có các đồng minh. Mengli Giray có thể dễ dàng giúp Ahmed Khan thiết lập một Horde mới và hoàn trả các khoản cống nạp. Do đó, điều cực kỳ quan trọng là tranh thủ sự ủng hộ của Crimea, đặc biệt là do liên minh của Horde với người Litva và người Ba Lan. Chính Mengli-Girey đã tấn công quân đội của Casimir, ngăn cản họ giúp đỡ Horde, nhưng sẽ tốt hơn nếu chúng ta giữ nguyên niên đại của các sự kiện diễn ra sau đó.

Vào một ngày tháng 5 yên tĩnh và nóng nực năm 1480, Akhmet huy động quân đội của mình và bắt đầu chiến dịch chống lại Rus', quân Nga bắt đầu chiếm các vị trí gần sông Oka. Hơn nữa, Horde tiến lên Don, hủy hoại đủ lãnh thổ rộng lớn nằm giữa Serpukhov và Kaluga. Con trai của Ivan Đệ tam dẫn quân đến Horde, còn Sa hoàng thì tự mình đến Kolomna với một biệt đội khá lớn. Trong cùng thời gian Trật tự Livonia bao vây Pskov.

Ahmad đến vùng đất của Litva, từ phía nam của sông Ugra và dừng lại, hy vọng rằng đơn vị đồng minh của Casimir cũng sẽ gia nhập quân đội của mình. Họ phải đợi rất lâu, vì vừa lúc đó, họ phải đẩy lùi các cuộc tấn công dữ dội của Mengli Giray vào Podolia. Đó là, họ hoàn toàn không có thời gian cho một loại Akhmat nào đó, người với tất cả tâm hồn chỉ muốn một điều duy nhất - sự đổi mới vinh quang và sự giàu có trước đây của chính người dân của mình, hoặc có thể là của nhà nước. Sau một thời gian, các lực lượng chính của cả hai đội quân đứng ở các bờ khác nhau của Ugra, chờ đợi ai đó tấn công trước.

Không có nhiều thời gian trôi qua, và Horde bắt đầu chết đói, và việc thiếu nguồn cung cấp thực phẩm đóng một vai trò quan trọng trong trận chiến. Vì vậy, đối với câu hỏi ai đã đánh bại ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar, còn một câu trả lời nữa - nạn đói, và nó hoàn toàn chính xác, tuy nhiên, mặc dù hơi gián tiếp. Sau đó, Ivan III quyết định nhượng bộ những người anh em của mình, và những người có đội cũng kéo mình đến Ugra. Họ đứng khá lâu, đến nỗi dòng sông bị băng bao phủ hoàn toàn. Akhmat không được khỏe, anh ấy hoàn toàn bối rối, và vì niềm hạnh phúc trọn vẹn, không có tin vui nào đến - một âm mưu đã được lên kế hoạch ở Sarai và tâm trí người dân bắt đầu lên men. Vào cuối mùa thu, vào tháng 11 cùng năm, người bạn nghèo Akhmat quyết định tuyên bố nhập thất. Từ sự tức giận bất lực, anh ta đã đốt cháy và cướp đi mọi thứ cản đường mình, và ngay sau Tết, anh ta bị giết bởi một kẻ thù khác - Ibak, Khan của Tyumen.

Sau khi Rus' tự giải phóng mình khỏi ách thống trị của Horde, Ivan vẫn tiếp tục các khoản cống nạp dưới chế độ chư hầu. Ông rất bận rộn với cuộc chiến với Litva và Ba Lan để tranh luận, vì vậy ông dễ dàng nhận ra quyền của Akhmed, con trai của Akhmat. Trong hai năm, 1501 và 1502, cống nạp thường xuyên được thu thập và chuyển đến kho bạc của Horde, nơi hỗ trợ hoạt động sống của nó. Sự sụp đổ của Golden Horde dẫn đến thực tế là tài sản của Nga bắt đầu giáp với Hãn quốc Crimean, do đó những bất đồng thực sự bắt đầu giữa những người cai trị, nhưng đây không phải là câu chuyện về sự sụp đổ của ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar.

Nếu tất cả những lời nói dối bị loại bỏ khỏi lịch sử, điều này không có nghĩa là chỉ có sự thật sẽ còn lại - kết quả là, không có gì có thể còn lại cả.
Stanislav Jerzy Lec

Cuộc xâm lược Tatar-Mongol bắt đầu vào năm 1237 với cuộc xâm lược của kỵ binh Batu vào vùng đất Ryazan và kết thúc vào năm 1242. Kết quả của những sự kiện này là một ách thống trị kéo dài hai thế kỷ. Vì vậy, họ nói trong sách giáo khoa, nhưng trên thực tế, mối quan hệ giữa Horde và Nga phức tạp hơn nhiều. Đặc biệt, nó nói nhà sử học nổi tiếng Gumilev. TẠI vật liệu này chúng tôi sẽ xem xét ngắn gọn các vấn đề về cuộc xâm lược của quân Mông Cổ-Tatar theo quan điểm của cách giải thích được chấp nhận chung, đồng thời xem xét Các vấn đề gây tranh cãi diễn giải này. Nhiệm vụ của chúng tôi không phải là đưa ra lần thứ một nghìn câu chuyện tưởng tượng về xã hội thời trung cổ, mà là cung cấp cho độc giả những sự thật. Kết luận là việc của mọi người.

Sự khởi đầu của cuộc xâm lược và bối cảnh

Lần đầu tiên, quân đội của Rus' và Horde gặp nhau vào ngày 31 tháng 5 năm 1223 trong trận chiến Kalka. Quân Nga dẫn đầu hoàng tử Kiev Mstislav, Subedei và Juba phản đối họ. quân đội Nga không chỉ bị đánh bại, nó thực sự bị phá hủy. Có nhiều lý do cho điều này, nhưng tất cả chúng đều được thảo luận trong bài viết về trận chiến trên Kalka. Trở lại với cuộc xâm lược lần thứ nhất, nó diễn ra trong hai giai đoạn:

1237-1238 - một chiến dịch chống lại phía đông và vùng đất phía bắc Rus'.
1239-1242 - một chiến dịch chống lại vùng đất phương nam, dẫn đến việc thành lập ách thống trị.

Cuộc xâm lược 1237-1238

Năm 1236, quân Mông Cổ phát động một chiến dịch khác chống lại người Polovtsy. Trong chiến dịch này họ đã đạt được thành công lớn và vào nửa cuối năm 1237, họ đã tiếp cận biên giới của công quốc Ryazan. Chỉ huy kỵ binh châu Á là Batu Khan (Batu Khan), cháu trai của Thành Cát Tư Hãn. Anh ta có 150.000 người dưới quyền. Subedey, người quen thuộc với người Nga từ các cuộc đụng độ trước đó, đã tham gia chiến dịch cùng với anh ta.

Bản đồ cuộc xâm lược Tatar-Mongol

Cuộc xâm lược diễn ra vào đầu mùa đông năm 1237. Không thể cài đặt ở đây ngày chính xác vì chưa biết. Hơn nữa, một số nhà sử học nói rằng cuộc xâm lược không diễn ra vào mùa đông mà vào cuối mùa thu cùng năm. TỪ tốc độ nhanh Kỵ binh Mông Cổ di chuyển khắp đất nước, chinh phục hết thành phố này đến thành phố khác:

Ryazan - thất thủ vào cuối tháng 12 năm 1237. Cuộc bao vây kéo dài 6 ngày.
Moscow - thất thủ vào tháng 1 năm 1238. Cuộc bao vây kéo dài 4 ngày. Sự kiện này diễn ra trước Trận chiến Kolomna, nơi Yuri Vsevolodovich cùng quân đội của mình cố gắng ngăn chặn kẻ thù, nhưng đã bị đánh bại.
Vladimir - thất thủ vào tháng 2 năm 1238. Cuộc bao vây kéo dài 8 ngày.

Sau khi chiếm được Vladimir, hầu như tất cả các vùng đất phía đông và phía bắc đều nằm trong tay Batu. Anh ta đã chinh phục hết thành phố này đến thành phố khác (Tver, Yuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). Đầu tháng 3, Torzhok thất thủ, mở đường quân Mông Cổ phía bắc đến Novgorod. Nhưng Batu đã thực hiện một hành động khác và thay vì hành quân đến Novgorod, anh ta triển khai quân của mình và xông vào Kozelsk. Cuộc bao vây diễn ra trong 7 tuần, chỉ kết thúc khi quân Mông Cổ ra tay. Họ tuyên bố rằng họ sẽ chấp nhận sự đầu hàng của đơn vị đồn trú Kozelsk và để mọi người được sống. Mọi người tin tưởng và mở cổng của pháo đài. Batu đã không giữ lời và ra lệnh giết tất cả mọi người. Do đó, chiến dịch đầu tiên và cuộc xâm lược đầu tiên của quân đội Tatar-Mông Cổ vào Rus' đã kết thúc.

Cuộc xâm lược 1239-1242

Sau một năm rưỡi nghỉ ngơi, vào năm 1239, một cuộc xâm lược mới vào Rus' của quân đội Batu Khan bắt đầu. Các sự kiện dựa trên năm nay đã diễn ra ở Pereyaslav và Chernihiv. Sự chậm chạp trong cuộc tấn công của Batu là do vào thời điểm đó, anh ta đang tích cực chiến đấu với quân Polovtsy, đặc biệt là ở Crimea.

Vào mùa thu năm 1240, Batu dẫn quân đến dưới tường thành Kyiv. Cố đô của Rus' không thể chống cự trong một thời gian dài. Thành phố thất thủ vào ngày 6 tháng 12 năm 1240. Các nhà sử học ghi nhận sự tàn bạo đặc biệt mà những kẻ xâm lược đã hành xử. Kiev gần như bị phá hủy hoàn toàn. Không còn gì của thành phố. Kyiv mà chúng ta biết ngày nay không có điểm chung nào với cố đô (ngoại trừ vị trí địa lý). Sau những sự kiện này, đội quân xâm lược chia ra:

Một phần thuộc về Vladimir-Volynsky.
Một phần đã đến Galich.

Sau khi chiếm được những thành phố này, quân Mông Cổ đã tiến hành một chiến dịch ở châu Âu, nhưng chúng tôi ít quan tâm đến nó.

Hậu quả của cuộc xâm lược Tatar-Mongol của Rus'

Hậu quả của cuộc xâm lược của quân đội châu Á ở Rus' được các nhà sử học mô tả rõ ràng:

Đất nước bị chia cắt và hoàn toàn phụ thuộc vào Kim Trướng hãn quốc.
Rus' bắt đầu vinh danh những người chiến thắng hàng năm (bằng tiền và người).
Đất nước rơi vào tình trạng trì trệ về mặt tiến bộ và phát triển do một ách không thể chịu đựng được.

Danh sách này có thể được tiếp tục, nhưng nói chung, tất cả đều bắt nguồn từ thực tế là tất cả các vấn đề ở Rus' vào thời điểm đó đã được giải quyết như một cái ách.

Đây là cách, một cách ngắn gọn, cuộc xâm lược Tatar-Mongol xuất hiện từ quan điểm của lịch sử chính thức và những gì chúng ta được kể trong sách giáo khoa. Ngược lại, chúng tôi sẽ xem xét các lập luận của Gumilyov, đồng thời đặt ra một số lập luận đơn giản nhưng rất vấn đề quan trọngđể hiểu các vấn đề hiện tại và thực tế là với ách thống trị, cũng như mối quan hệ giữa Rus' và Horde, mọi thứ phức tạp hơn nhiều so với thông lệ.

Ví dụ, hoàn toàn không thể hiểu được và không thể giải thích được bằng cách nào mà một dân tộc du mục, những người cách đây vài thập kỷ vẫn sống trong chế độ bộ lạc, lại tạo ra một đế chế khổng lồ và chinh phục một nửa thế giới. Xét cho cùng, khi xem xét cuộc xâm lược của Rus', chúng ta chỉ đang xem xét phần nổi của tảng băng chìm. Đế chế của Golden Horde lớn hơn nhiều: từ Thái Bình Dươngđến biển Adriatic, từ Vladimir đến Miến Điện. Các quốc gia khổng lồ đã bị chinh phục: Rus', Trung Quốc, Ấn Độ ... Cả trước và sau, không ai có thể tạo ra một cỗ máy quân sự có thể chinh phục nhiều quốc gia như vậy. Và người Mông Cổ có thể ...

Để hiểu nó khó như thế nào (nếu không muốn nói là không thể), chúng ta hãy nhìn vào tình hình với Trung Quốc (để không bị buộc tội tìm kiếm một âm mưu xung quanh Rus'). Dân số Trung Quốc vào thời Thành Cát Tư Hãn là khoảng 50 triệu người. Không ai tiến hành điều tra dân số của người Mông Cổ, nhưng, ví dụ, ngày nay quốc gia này có 2 triệu người. Nếu chúng ta tính đến việc số lượng của tất cả các dân tộc thời Trung cổ đang tăng lên cho đến nay, thì người Mông Cổ chỉ có chưa đầy 2 triệu người (bao gồm cả phụ nữ, người già và trẻ em). Làm thế nào mà họ quản lý để chinh phục Trung Quốc 50 triệu dân? Và sau đó là Ấn Độ và Nga ...

Sự kỳ lạ về địa lý di chuyển của Batu

Hãy quay trở lại cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar vào Rus'. mục tiêu của chuyến đi này là gì? Các nhà sử học nói về mong muốn cướp đất nước và khuất phục nó. Nó cũng nói rằng tất cả những mục tiêu này đã đạt được. Nhưng điều này không hoàn toàn đúng, bởi vì ở Rus cổ đại có 3 thành phố giàu nhất:

Kiev là một trong thành phố lớn nhấtở Châu Âu và thủ đô cổ đại Rus'. Thành phố đã bị quân Mông Cổ chinh phục và phá hủy.
Novgorod là thành phố thương mại lớn nhất và giàu có nhất trong cả nước (do đó nó có vị thế đặc biệt). Nói chung không bị ảnh hưởng bởi cuộc xâm lược.
Smolensk, cũng là một thành phố thương mại, được coi là giàu có ngang với Kiev. Thành phố cũng không thấy quân Mông Cổ-Tatar.

Vì vậy, hóa ra là 2 trong số 3 thành phố lớn nhất không phải chịu cuộc xâm lược nào cả. Hơn nữa, nếu chúng ta coi việc cướp bóc là một khía cạnh quan trọng trong cuộc xâm lược Rus' của Batu, thì logic hoàn toàn không có dấu vết. Hãy tự mình phán xét, Batu chiếm Torzhok (anh ta dành 2 tuần cho cuộc tấn công). Đây là thành phố nghèo nhất, có nhiệm vụ bảo vệ Novgorod. Nhưng sau đó, quân Mông Cổ không tiến về phía bắc, điều này hợp lý mà quay về phía nam. Tại sao phải dành 2 tuần cho Torzhok, thứ mà không ai cần, chỉ để quay về phía nam? Các nhà sử học đưa ra hai lời giải thích, thoạt nhìn rất hợp lý:

Gần Torzhok, Batu mất nhiều binh lính và sợ phải đến Novgorod. Lời giải thích này nó cũng có thể được coi là hợp lý nếu không phải vì một từ "nhưng". Vì Batu đã mất rất nhiều quân nên anh ấy cần rời Rus' để bổ sung quân hoặc nghỉ ngơi. Nhưng thay vào đó, khan xông vào xông vào Kozelsk. Nhân tiện, ở đây, tổn thất rất lớn và kết quả là quân Mông Cổ vội vã rời Rus'. Nhưng tại sao họ không đến Novgorod thì không rõ.
Người Tatar-Mông Cổ sợ lũ sông mùa xuân (lúc đó là vào tháng 3). Thậm chí ở điều kiện hiện đại Tháng 3 ở phía bắc nước Nga không có khí hậu ôn hòa và bạn có thể di chuyển quanh đó một cách an toàn. Và nếu chúng ta nói về năm 1238, thì các nhà khí hậu học gọi thời đại đó là Kỷ băng hà nhỏ, khi mùa đông khắc nghiệt hơn nhiều so với hiện đại và nhiệt độ nhìn chung thấp hơn nhiều (điều này rất dễ kiểm tra). Đó là, hóa ra trong thời đại sự nóng lên toàn cầu vào tháng 3, bạn có thể đến Novgorod và trong thời đại kỷ băng hà mọi người đều sợ lũ sông.

Với Smolensk, tình hình cũng nghịch lý và không thể giải thích được. Sau khi chiếm được Torzhok, Batu lên đường xông vào Kozelsk. Đây là một pháo đài đơn giản, một thành phố nhỏ và rất nghèo. Người Mông Cổ tấn công nó trong 7 tuần, mất hàng nghìn người thiệt mạng. Nó để làm gì? Không có lợi ích gì từ việc chiếm Kozelsk - không có tiền trong thành phố, cũng không có kho lương thực. Tại sao phải hy sinh như vậy? Nhưng chỉ 24 giờ kỵ binh di chuyển từ Kozelsk là Smolensk - thành phố giàu có nhất ở Rus', nhưng quân Mông Cổ thậm chí không nghĩ đến việc tiến về phía đó.

Đáng ngạc nhiên là tất cả những câu hỏi hợp lý này đều bị các nhà sử học chính thống phớt lờ. Họ nói rằng những lời bào chữa tiêu chuẩn được đưa ra, ai biết được những kẻ man rợ này, đó là cách họ tự quyết định. Nhưng một lời giải thích như vậy không đứng vững để xem xét kỹ lưỡng.

Người du mục không bao giờ hú vào mùa đông

Có một thực tế đáng chú ý khác là lịch sử chính thứcđơn giản là bỏ qua, bởi vì nó là không thể để giải thích nó. Cả hai Tatar-Mông Cổ xâm lượcđã cam kết với Rus' vào mùa đông (hoặc bắt đầu vào cuối mùa thu). Nhưng đây là những người du mục, và những người du mục chỉ bắt đầu chiến đấu vào mùa xuân để kết thúc trận chiến trước mùa đông. Rốt cuộc, họ di chuyển trên những con ngựa cần được cho ăn. Bạn có thể tưởng tượng làm thế nào bạn có thể nuôi hàng ngàn quân Mông Cổở nước Nga đầy tuyết? Tất nhiên, các nhà sử học nói rằng đây là một chuyện vặt vãnh và bạn thậm chí không nên xem xét những vấn đề như vậy, nhưng sự thành công của bất kỳ hoạt động nào phụ thuộc trực tiếp vào điều khoản:

Charles 12 không thể tổ chức cung cấp quân đội của mình - ông đã thua Poltava và Chiến tranh phương Bắc.
Napoléon không thể thiết lập an ninh và để lại nước Nga với một đội quân chết đói, hoàn toàn không có khả năng chiến đấu.
Hitler, theo nhiều nhà sử học, chỉ thiết lập được 60-70% an ninh - ông ta đã thua trong Thế chiến thứ hai.

Và bây giờ, hiểu tất cả những điều này, hãy xem quân đội Mông Cổ như thế nào. Đáng chú ý, nhưng không có con số xác định cho thành phần định lượng của nó. Các nhà sử học đưa ra con số từ 50 nghìn đến 400 nghìn kỵ binh. Ví dụ, Karamzin nói về đội quân thứ 300.000 của Batu. Hãy xem xét việc cung cấp quân đội bằng cách sử dụng hình này làm ví dụ. Như bạn đã biết, người Mông Cổ luôn tham gia các chiến dịch quân sự với ba con ngựa: cưỡi ngựa (người cưỡi ngựa di chuyển trên đó), đóng gói (mang theo đồ đạc và vũ khí cá nhân của người cưỡi ngựa) và chiến đấu (trống rỗng để cô ấy có thể tham chiến bất cứ lúc nào). . Tức là 300 nghìn người là 900 nghìn con ngựa. Thêm vào đó là những con ngựa mang súng ram (người ta biết chắc chắn rằng người Mông Cổ đã lắp ráp súng mang theo), những con ngựa chở lương thực cho quân đội, mang thêm vũ khí, v.v. Hóa ra, theo ước tính thận trọng nhất, 1,1 triệu con ngựa! Bây giờ hãy tưởng tượng làm thế nào để nuôi một đàn như vậy ở nước ngoài trong một mùa đông đầy tuyết (trong Kỷ băng hà nhỏ)? Câu trả lời là không, bởi vì nó không thể được thực hiện.

Vậy bố có bao nhiêu đội quân?

Điều đáng chú ý là càng gần thời đại của chúng ta, càng có nhiều nghiên cứu về cuộc xâm lược của quân đội Tatar-Mongol, số ít hơn hóa ra. Ví dụ, nhà sử học Vladimir Chivilikhin nói về 30 nghìn người đã di chuyển riêng lẻ vì họ không thể nuôi sống mình trong một đội quân duy nhất. Một số nhà sử học hạ thấp con số này xuống thấp hơn - lên tới 15 nghìn. Và ở đây chúng ta bắt gặp một mâu thuẫn không thể giải quyết được:

Nếu thực sự có rất nhiều người Mông Cổ (200-400 nghìn), thì làm sao họ có thể nuôi sống mình và ngựa trong mùa đông khắc nghiệt của Nga? Các thành phố đã không đầu hàng họ trong hòa bình để lấy nguồn cung cấp từ họ, hầu hết các pháo đài đã bị đốt cháy.
Nếu người Mông Cổ thực sự chỉ có 30-50 nghìn người, thì làm thế nào họ có thể chinh phục Rus'? Rốt cuộc, mỗi công quốc đã triển khai một đội quân trong khu vực 50 nghìn người chống lại Batu. Nếu thực sự có quá ít người Mông Cổ và nếu họ hành động độc lập, tàn dư của đám đông và bản thân Batu sẽ được chôn cất gần Vladimir. Nhưng trên thực tế, mọi thứ đã khác.

Chúng tôi mời người đọc tự mình tìm kiếm kết luận và câu trả lời cho những câu hỏi này. Về phần mình, chúng tôi đã làm điều chính - chúng tôi chỉ ra những sự thật bác bỏ hoàn toàn phiên bản chính thức về cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatars. Ở cuối bài viết, tôi muốn lưu ý thêm một sự thật quan trọng, mà cả thế giới đã công nhận, kể cả chính sử, nhưng sự thật này được bưng bít và ít nơi công bố. Tài liệu chính, theo đó ách thống trị và cuộc xâm lược đã được nghiên cứu trong nhiều năm, là Biên niên sử Laurentian. Nhưng hóa ra, sự thật của tài liệu này đặt ra những câu hỏi lớn. Lịch sử chính thức thừa nhận rằng 3 trang biên niên sử (nói về sự khởi đầu của ách thống trị và sự khởi đầu của cuộc xâm lược của người Mông Cổ đối với Rus') đã bị thay đổi và không còn nguyên bản. Tôi tự hỏi có bao nhiêu trang nữa trong lịch sử nước Nga đã được thay đổi trong các biên niên sử khác, và điều gì đã thực sự xảy ra? Nhưng hầu như không thể trả lời câu hỏi này ...

Dù muốn hay không, câu chuyện đã, đang và vẫn còn khá ma quái và không đáng tin cậy, và những sự thật mà chúng ta quen coi là giá trị bề ngoài thường trở nên mơ hồ và mơ hồ khi xem xét kỹ hơn. Chính xác thì ai, và quan trọng nhất, tại sao lại viết lại thông tin rất khách quan đó thường đơn giản là không thể xác định được, vì thiếu nhân chứng có thể xác nhận hoặc bác bỏ thông tin đó. Tuy nhiên, điều đáng nói là có những điểm không nhất quán, hoàn toàn vô lý, cũng như những sai lầm đáng chú ý, cần được thảo luận chi tiết hơn, bởi vì rất có thể sự thật sẽ được tìm ra trong số lượng lớn cỏ lùng. Hơn nữa, trong lịch sử của đất nước chúng ta cũng có đủ điều tốt đẹp như vậy, chẳng hạn như bạn có thể thảo luận ngắn gọn về ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ mà không cần lang thang vào khu rừng tối tăm của một cô gái lộng gió tên là Clio.

Phiên bản chính thức: khi nào ách thống trị của người Mông Cổ được hình thành và ai có thể cần nó

Trước hết, bạn cần tìm hiểu xem ông ấy nói gì về ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar năm 1237-1480 phiên bản chính thức lịch sử mà chúng tôi đã học rất thành công ở trường. Phiên bản này được coi là chính xác, vì vậy cần phải tiến hành từ phiên bản này. Những người hâm mộ phiên bản này tin rằng, dựa trên các nguồn có sẵn, rằng vào đầu mùa xuân năm 1237, tức là vào đầu thế kỷ thứ mười ba, Thành Cát Tư Hãn bất ngờ xuất hiện dưới sự lãnh đạo của các bộ lạc du mục sống theo cộng đồng và phân tán vào thời điểm đó. . Chỉ trong vài năm, nhà lãnh đạo thực sự tài năng này, và nói một cách đại khái, một nhà lãnh đạo thực sự, xuất sắc, đã tập hợp một đội quân khổng lồ đến mức anh ta có thể ngay lập tức tự mình tiến hành một chiến dịch thực sự chiến thắng. Tây Bắc.

Mặc dù không, mọi thứ có phần không quá nhanh, bởi vì lúc đầu, một quốc gia được tập hợp vội vàng, trước đây bao gồm các bộ lạc và cộng đồng hoàn toàn khác biệt, đã chinh phục Trung Quốc, quốc gia khá mạnh vào thời điểm đó, đồng thời là những nước láng giềng gần nhất. Chỉ sau tất cả những điều này, Golden Horde, giống như một vùng biển vô tận, lao về phía chúng tôi, khua giáo và đùa giỡn với bộ râu dài, cưỡi những con ngựa lao nhanh, có ý định đặt ách thống trị của người Tatar-Mongol lên Mẹ Rus', đó là những gì chúng ta đang có nói về.

ách Tatar-Mongol: ngày bắt đầu và kết thúc, theo phiên bản chính thức, ngày và số

Nỗi kinh hoàng, nỗi sợ hãi, nỗi kinh hoàng bao trùm khắp nước Nga cổ đại, từ bờ vực này đến bờ vực khác, khi hàng triệu quân đội tiến vào vùng đất của chúng ta. Đốt cháy mọi thứ trên đường đi của nó, giết chết và cũng làm thương tật dân số, chỉ để lại đống tro tàn, "Horde" hành quân qua thảo nguyên và đồng bằng, chiếm được ngày càng nhiều lãnh thổ, khiến tất cả những ai gặp chúng trên đường kinh hoàng.

Hoàn toàn không ai có thể ngăn chặn trận tuyết lở đáng kinh ngạc này, thơm phức với mỡ và bồ hóng, và những người bạn tốt và anh hùng sử thi của chúng ta, rõ ràng, chỉ nằm trên bếp lò, trưởng thành trong ba mươi ba năm theo quy định. Đã đến Cộng hòa Séc và chính Ba Lan, chiến dịch chiến thắng, không hiểu vì lý do gì, đột nhiên bị bóp nghẹt và đứng dậy như cắm rễ tại chỗ, và ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ dừng lại, văng ra tại chỗ, giống như một vùng biển thực sự, tự thiết lập các quy tắc, cũng như chế độ khá khắc nghiệt của nó đối với những vùng lãnh thổ bị chinh phục từ sự nhẹ nhàng đáng kinh ngạc.

Sau đó, các hoàng tử Nga đã nhận được những lá thư đặc biệt, cũng như nhãn hiệu từ khan để quản lý. Đó là, trên thực tế, đất nước chỉ đơn giản là tiếp tục sống bình thường, Cuộc sống hàng ngày. Để làm cho nó rõ ràng hơn, điều đáng nói là cái ách ở Rus cổ đại được gọi là cái ách đeo trên những con vật mạnh mẽ, bò, kéo một gánh nặng không thể chịu nổi, chẳng hạn như một chiếc xe chở đầy muối. Đúng vậy, người Mông Cổ và người Tatar, đôi khi, dường như vì sợ hãi hơn và để ngăn chặn sự phẫn nộ với chế độ, đã tàn phá một số ngôi làng hoặc thị trấn nhỏ.

Cống hiến cho Khan phải được thanh toán thường xuyên và rất cẩn thận, để tránh những xung đột không cần thiết và việc thiết lập ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar ở Rus' đã thành công rực rỡ. Người Mông Cổ là người phương đông - nóng nảy và nóng tính, tại sao lại cám dỗ số phận? Điều này diễn ra trong khoảng ba trăm năm, cho đến khi Dmitry Donskoy cuối cùng đã cho thấy Khan Mamai đẹp trai của Horde, nơi những con tôm càng trong nước này ngủ đông, khiến những kẻ xâm lược kinh hoàng, những kẻ dường như hoàn toàn không sợ hãi và bất khả chiến bại.

Cùng lúc đó, vào giữa thế kỷ XIV sau Công nguyên, trên sông Ugra, Hoàng tử Ivan Đệ tam và Tatar Akhmat, sau khi chống lại nhau trong vài ngày, vì một lý do nào đó đã đơn giản giải tán mà không tham chiến. Hơn nữa, những "người nhìn trộm" của Horde rõ ràng đã mất những thứ này. Lần này được coi là thời điểm chính thức kết thúc ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar. Những sự kiện này có niên đại khoảng năm 1380.

Thời kỳ ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar ở Rus': năm và ngày quan trọng

Tuy nhiên, những kẻ xâm lược đã hoành hành và hoành hành trong vài thập kỷ nữa, và hậu quả đối với đất nước chỉ đơn giản là thảm khốc, đám đông đã tìm cách lôi kéo các hoàng tử Nga, đến mức họ sẵn sàng xé cổ nhau vì nhãn mác và kiến nghị từ Hãn. Vào thời điểm đó, con trai của Thành Cát Tư Hãn khét tiếng, thanh niên lớn tuổi Batu, đứng đầu Horde, và anh ta đã đầu hàng kẻ thù.

Vì vậy, hóa ra ách thống trị của người Tatar-Mongol, kéo dài khoảng hai hoặc ba trăm năm, đã kết thúc không có gì. Hơn nữa, phiên bản chính thức của lịch sử cũng cung cấp ngày tháng của ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar, đó là chìa khóa. ách thống trị của Tatar-Mongol kéo dài bao lâu ở Rus'? Hãy tự suy nghĩ, điều đó không khó chút nào, bởi vì những con số cụ thể được đưa ra, và sau đó là toán học thuần túy.

ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar, mà chúng ta đang nói ngắn gọn, bắt đầu vào năm 1223, khi vô số đám đông tiếp cận biên giới của Rus'.
Ngay cả ngày diễn ra trận chiến đầu tiên cũng được biết, đánh dấu sự khởi đầu của ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar. : Ngày 31 tháng 5 cùng năm.
ách Tatar-Mongol: ngày xảy ra cuộc tấn công lớn vào Rus' là mùa đông năm 1237.
Trong cùng năm đó, ách thống trị của người Mông Cổ ở Rus', nói tóm lại, trị vì, Kolomna và Ryazan bị bắt, và sau họ là toàn bộ công quốc Palo-Ryazan.
Vào đầu mùa xuân năm 1238, vào đầu tháng 3, thành phố Vladimir đã bị chiếm, sau này trở thành trung tâm mà người Tatar-Mông Cổ cai trị, và Hoàng tử Yuri Vsevolodovich cũng bị giết.
Một năm sau, đám đông cũng chiếm được Chernigov.
Kiev thất thủ năm 1240, và đó là sụp đổ hoàn toàn cho Rus' của thời gian đó.
Palo bị bắt vào năm 1241 Công quốc Galicia-Volyn, sau đó hoạt động của Horde rõ ràng đã dừng lại.

Tuy nhiên, ách thống trị của Tatar-Mongol không kết thúc ở đó, và trong bốn mươi năm nữa, người Nga đã tỏ lòng kính trọng đối với Horde Khan, bởi vì lịch sử chính thức nói rằng nó chỉ kết thúc vào năm 1280. Để hiểu rõ hơn về các sự kiện đang diễn ra, đáng để xem xét bản đồ của ách Tatar-Mongol, mọi thứ ở đó khá minh bạch và đơn giản, nếu bạn tin tưởng vào mọi thứ.

ách Tatar-Mongol: sự thật lịch sử hay hư cấu

Các nguồn thay thế nói gì, có thể nói là ách Mông Cổ-Tatar ở Rus' thực sự hay nó được phát minh đặc biệt cho một mục đích cụ thể nào đó? Hãy bắt đầu với bản thân Thành Cát Tư Hãn, một người cực kỳ thú vị và thậm chí có thể nói là có tính cách giải trí. Ai là "thủ lĩnh của Comanches", người tài năng nhất trong tất cả các nhà cai trị, nhà lãnh đạo và nhà tổ chức hiện có, người có lẽ đã vượt qua chính Adolf Hitler? hiện tượng bí ẩn, nhưng người Mông Cổ theo chi và bộ lạc, hóa ra, có vẻ ngoài khá châu Âu! Một nhà sử học Ba Tư, người cùng thời với các chiến dịch Mông Cổ-Tatar, tên là Rashidad-Din, thẳng thắn viết trong biên niên sử của mình:

“Tất cả những đứa trẻ từ gia tộc Thành Cát Tư Hãn đều được sinh ra với mái tóc vàng, bên cạnh đó, chúng còn có đôi mắt màu xám. Bản thân Đấng Vĩ đại cũng có đôi mắt màu xanh lục vàng của một con báo sư tử hoang dã.”

Hóa ra anh ta hoàn toàn không phải là người Mông Cổ, một người Mông Cổ vĩ đại! Đối với một bữa ăn nhẹ, có nhiều thông tin hơn và khá đáng tin cậy: Vào thế kỷ 12-13, khi cuộc xâm lược diễn ra, các dân tộc Mông Cổ và Tatar đơn giản là không có ngôn ngữ viết! Do đó, họ chắc chắn không thể viết các nguồn của riêng mình một cách thuần túy. Chà, họ không biết viết, và thế là xong! Thật đáng tiếc, bởi vì lời nói của họ sẽ hữu ích cho chúng tôi trong việc thiết lập sự thật.

Những dân tộc này đã học viết sau khoảng 5 thế kỷ, tức là muộn hơn nhiều so với ách thống trị của người Tatar-Mongol được cho là tồn tại ở Rus', và thậm chí điều đó còn lâu mới xảy ra. Nếu bạn nghiên cứu kỹ các báo cáo lịch sử của các dân tộc khác, thì không có gì được viết về những kẻ xâm lược tóc đen và mắt đen trên các vùng lãnh thổ rộng lớn, từ Trung Quốc đến Cộng hòa Séc và Ba Lan. Dấu vết bị mất và không thể tìm thấy nó.

ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar ở Rus' kéo dài rất lâu nhưng không để lại dấu vết

Khi những du khách Nga, khám phá ngày càng nhiều vùng đất mới, quay chân về phía đông, đến Urals và Siberia, thì trên đường đi, họ chắc chắn sẽ gặp ít nhất một số dấu vết về sự hiện diện của đội quân trị giá hàng triệu người một thời. Rốt cuộc, người Tatar-Mongols, theo truyền thuyết, cũng được cho là "giữ" những vùng lãnh thổ này. Hơn nữa, không có ngôi mộ nào được tìm thấy ít nhiều giống với những ngôi mộ của người Thổ Nhĩ Kỳ. Hóa ra ba trăm năm nay không có ai chết trong bọn họ sao? Khách du lịch Cossack thậm chí không tìm thấy một chút gợi ý nào về thành phố hay bất kỳ cơ sở hạ tầng nào "tử tế" vào thời của họ. Nhưng chính tại đây, con đường được cho là sẽ đi qua, theo đó cống phẩm được mang đến từ khắp Rus'. Một sự lãng quên kỳ lạ đã được quan sát thấy ở những người đã chiếm giữ những vùng đất này trong nhiều thế kỷ - họ không biết về bất kỳ cái ách nào trong giấc ngủ hay trong tinh thần.

Ngoài việc "thiếu sự hiện diện" hoàn toàn, như nhà hài hước yêu thích của mọi người Mikhail Zadornov sẽ nói, người ta cũng có thể ghi nhận sự bất khả thi cơ bản của sự tồn tại, và thậm chí còn hơn thế nữa là cuộc hành quân chiến thắng của đội quân nửa triệu người trong thời gian dày đặc đó! Theo cùng một bằng chứng mà lịch sử chính thức dựa vào, hóa ra mỗi người du mục đều có ít nhất hai con ngựa, và đôi khi thậm chí ba hoặc bốn con ngựa. Thật khó để tưởng tượng đàn ngựa vài triệu con này, và càng khó hơn để tìm ra cách nuôi một đàn động vật đói như vậy. Trong một ngày, vô số bầy động vật móng guốc này được cho là sẽ ngấu nghiến tất cả cây xanh trong bán kính vài trăm km và để lại một cảnh quan mà hầu hết tất cả đều giống với hậu quả tấn công hạt nhân Hoặc một cuộc xâm lược zombie.

Phải chăng, dưới sự tấn công và cai trị của quân Mông Cổ, ai đó đã khéo léo ngụy tạo một điều gì khác, hoàn toàn không liên quan đến những dân tộc du mục nghèo khó? Thật khó để tưởng tượng rằng họ, quen sống ở một thảo nguyên khá ấm áp, lại cảm thấy bình tĩnh trước những đợt sương giá khắc nghiệt của Nga, và ngay cả những người Đức kiên trì và gan dạ hơn cũng không thể chịu đựng được, mặc dù họ được trang bị đầy đủ. công nghệ mới nhất và trang bị vũ khí. Và thực tế là một cơ chế kiểm soát được phối hợp tốt và hoạt động tốt như vậy là điều khá kỳ lạ đối với những người du mục. Điều thú vị nhất là đôi khi những người hoàn toàn hoang dã được miêu tả trong những bức tranh đầu tiên mặc áo giáp và xích thư, và trong các cuộc chiến, họ có thể bình tĩnh lăn ra một con cừu đực đến cổng thành. Với ý tưởng của người Tatar-Mông Cổ thời bấy giờ, những sự thật này bằng cách nào đó không phù hợp chút nào.

Những mâu thuẫn như vậy, lớn và nhỏ, có thể được tìm thấy nếu bạn đào, không phải trên một tập công trình khoa học. Ai và tại sao cần phải làm sai lệch lịch sử, "đổ tội" cho những người Mông Cổ và Tatar tội nghiệp, những người thậm chí còn không nhận thức được điều gì như vậy? Thành thật mà nói, cần thừa nhận rằng những dân tộc này đã biết về quá khứ hào hùng của họ muộn hơn nhiều, và rất có thể là từ lời kể của người châu Âu. Thật buồn cười phải không? Họ muốn che giấu điều gì với con cháu của mình, quy trách nhiệm về sự tàn phá và nhiều năm cống nạp không thể chịu nổi cho Thành Cát Tư Hãn? Cho đến nay, tất cả những điều này chỉ là lý thuyết và phỏng đoán, và hoàn toàn không phải là sự thật khách quan sẽ được làm sáng tỏ.

Câu hỏi về ngày bắt đầu và kết thúc ách Tatar-Mongol trong quốc sử nói chung không gây tranh cãi. Trong bài đăng ngắn này, anh ấy sẽ cố gắng chấm chữ i trong vấn đề này, ít nhất là đối với những ai đang chuẩn bị cho kỳ thi môn lịch sử, tức là một phần trong chương trình học ở trường.

Khái niệm về "ách Tatar-Mongol"

Tuy nhiên, trước hết, cần phải giải quyết chính khái niệm về cái ách này, đây là một hiện tượng lịch sử quan trọng trong lịch sử nước Nga. Nếu bạn chuyển sang nguồn tiếng Nga cổ đại(“Câu chuyện về sự tàn phá Ryazan của Batu”, “Zadonshchina”, v.v.), thì cuộc xâm lược của người Tatar được coi là một thực tế do Chúa ban. Chính khái niệm về "vùng đất Nga" biến mất khỏi các nguồn và các khái niệm khác nảy sinh: "Horde Zalesskaya" ("Zadonshchina"), chẳng hạn.

"ách" rất giống nhau không được gọi là một từ như vậy. Các từ "bị giam cầm" là phổ biến hơn. Do đó, trong khuôn khổ của ý thức quan phòng thời trung cổ, cuộc xâm lược của người Mông Cổ được coi là sự trừng phạt không thể tránh khỏi của Chúa.

Chẳng hạn, nhà sử học Igor Danilevsky cũng tin rằng nhận thức như vậy là do các hoàng tử Nga trong giai đoạn từ 1223 đến 1237 do sơ suất của họ: 1) đã không thực hiện bất kỳ biện pháp nào để bảo vệ vùng đất của họ, và 2 ) tiếp tục duy trì tình trạng chia cắt và tạo ra nội chiến. Chính vì sự chia cắt mà Chúa đã trừng phạt vùng đất Nga - theo quan điểm của những người đương thời.

Chính khái niệm về "ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ" đã được giới thiệu bởi N.M. Karamzin trong tác phẩm hoành tráng của mình. Nhân tiện, ông đã suy luận từ đó và chứng minh sự cần thiết của một hình thức chính phủ chuyên quyền ở Nga. Sự xuất hiện của khái niệm ách thống trị là cần thiết, thứ nhất, để biện minh cho sự tụt hậu của Nga so với các nước châu Âu, và thứ hai, để biện minh cho sự cần thiết của việc Âu hóa này.

Nếu bạn nhìn vào sách giáo khoa của các trường khác nhau, thì niên đại của hiện tượng lịch sử này sẽ khác. Tuy nhiên, nó thường bắt đầu từ năm 1237 đến năm 1480: từ khi bắt đầu chiến dịch đầu tiên của Batu đến Rus' và kết thúc với Trận đứng trên sông Ugra, khi Khan Akhmat rời đi và do đó ngầm công nhận nền độc lập của nhà nước Muscovite. Về nguyên tắc, đây là một niên đại hợp lý: Batu, sau khi chiếm được và đánh bại Đông Bắc Rus', đã khuất phục được một phần lãnh thổ của Nga.

Tuy nhiên, trong các lớp học của mình, tôi luôn xác định ngày bắt đầu ách thống trị của người Mông Cổ vào năm 1240 - sau chiến dịch Batu thứ hai, đã vào Nam Rus'. Ý nghĩa của định nghĩa này là vào thời điểm đó, toàn bộ vùng đất Nga đã phụ thuộc vào Batu và ông ta đã áp đặt các nhiệm vụ đối với nó, bố trí Baskaks ở các vùng đất bị chiếm đóng, v.v.

Nếu bạn nghĩ về nó, ngày bắt đầu ách thống trị cũng có thể được xác định vào năm 1242 - khi các hoàng tử Nga bắt đầu đến Horde với những món quà, từ đó nhận ra sự phụ thuộc vào Golden Horde. Một ít của bách khoa toàn thư trường họcđặt ngày bắt đầu của ách dưới năm này.

Ngày chấm dứt ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar thường được đặt vào năm 1480 sau Đứng trên sông. Mụn. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng trong một thời gian dài, vương quốc Moscow đã bị xáo trộn bởi "những mảnh vỡ" của Golden Horde: Hãn quốc Kazan, Astrakhan, Krym ... Hãn quốc Krym và nói chung nó đã được thanh lý vào năm 1783. Do đó, vâng, chúng ta có thể nói về sự độc lập chính thức. Nhưng với đặt phòng.

Trân trọng, Andrey Puchkov

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongolian, Horde) - tên truyền thống của hệ thống khai thác các vùng đất Nga của những người chinh phục du mục đến từ phương Đông từ năm 1237 đến 1480.

Hệ thống này đã được dự định để khủng bố hàng loạt và cướp bóc của người dân Nga bằng cách thực hiện các yêu cầu tàn ác. Nó hoạt động chủ yếu vì lợi ích của giới quý tộc phong kiến quân sự du mục Mông Cổ (noyons), những người có lợi cho phần lớn của sư tử trong các khoản cống nạp thu được.

Ách Mông Cổ-Tatar được thành lập do cuộc xâm lược của Batu Khan vào thế kỷ 13. Cho đến đầu những năm 1260, Rus' được cai trị bởi các hãn Mông Cổ vĩ đại, và sau đó là các hãn của Kim Trướng hãn quốc.

Các công quốc của Nga không trực tiếp là một phần của nhà nước Mông Cổ và giữ lại chính quyền tư nhân địa phương, những hoạt động được kiểm soát bởi người Baskaks - đại diện của khan ở những vùng đất bị chinh phục. Các hoàng tử Nga là chư hầu của các khans Mông Cổ và nhận được từ họ nhãn hiệu sở hữu các công quốc của họ. Chính thức, ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar được thành lập vào năm 1243, khi Hoàng tử Yaroslav Vsevolodovich nhận được tước hiệu từ người Mông Cổ cho Đại công quốc Vladimir. Rus', theo nhãn hiệu, đã mất quyền chiến đấu và phải thường xuyên cống nạp cho các khans hai lần một năm (vào mùa xuân và mùa thu).

Trên lãnh thổ của Rus' không có quân đội Mông Cổ-Tatar thường trực. Cái ách được hỗ trợ bởi các chiến dịch trừng phạt và đàn áp các hoàng tử ngoan cố. Dòng cống nạp thường xuyên từ các vùng đất của Nga bắt đầu sau cuộc điều tra dân số năm 1257-1259, được thực hiện bởi các "con số" của người Mông Cổ. Các đơn vị đánh thuế là: ở thành phố - sân, ở nông thôn - "làng", "cày", "cày". Chỉ có các giáo sĩ được miễn cống nạp. "Những khó khăn của đám đông" chính là: "lối ra", hay "cống nạp của Sa hoàng" - một loại thuế trực tiếp cho Mông Cổ; phí giao dịch ("myt", "tamka"); nhiệm vụ vận chuyển ("hố", "xe đẩy"); nội dung của các đại sứ khan ("thức ăn gia súc"); nhiều "quà tặng" và "danh dự" cho khan, người thân và cộng sự của ông. Hàng năm, vùng đất Nga để lại dưới hình thức cống nạp số lượng lớn màu bạc. "Yêu cầu" lớn cho quân sự và các nhu cầu khác được thu thập định kỳ. Ngoài ra, các hoàng tử Nga, theo lệnh của khan, có nghĩa vụ cử binh lính tham gia các chiến dịch và săn lùng ("người bắt"). Vào cuối những năm 1250 và đầu những năm 1260, các thương nhân Hồi giáo (“besermens”) đã thu thập đồ cống nạp từ các công quốc Nga ("besermens"), những người đã mua những thứ này ngay từ đại hãn Mông Cổ. Hầu hết cống nạp cho đại hãn ở Mông Cổ. Trong các cuộc nổi dậy năm 1262, "những người besermen" khỏi các thành phố của Nga đã bị trục xuất và nhiệm vụ thu thập cống phẩm được giao cho các hoàng tử địa phương.

Cuộc đấu tranh của Rus' chống lại ách thống trị ngày càng rộng lớn hơn. Năm 1285, Đại công tước Dmitry Alexandrovich (con trai của Alexander Nevsky) đã đánh bại và trục xuất quân đội của "hoàng tử Horde". TẠI cuối thế kỷ XIII- quý đầu tiên của thế kỷ XIV, các buổi biểu diễn ở các thành phố của Nga đã dẫn đến việc loại bỏ xứ Basques. Với sự củng cố của công quốc Moscow, ách thống trị của người Tatar đang dần suy yếu. Hoàng tử Moscow Ivan Kalita (trị vì 1325-1340) đã giành được quyền thu thập "lối ra" khỏi tất cả các công quốc Nga. Từ giữa thế kỷ XIV, mệnh lệnh của các khans của Golden Horde, không được hỗ trợ bởi một mối đe dọa quân sự thực sự, không còn được thực hiện bởi các hoàng tử Nga. Dmitry Donskoy (1359-1389) đã không nhận ra nhãn hiệu của khan được cấp cho các đối thủ của mình và chiếm giữ Đại công quốc Vladimir bằng vũ lực. Năm 1378, ông đánh bại quân Tatar trên sông Vozha vùng đất Ryazan, và vào năm 1380, ông đã đánh bại người cai trị Golden Horde Mamai trong Trận chiến Kulikovo.

Tuy nhiên, sau chiến dịch Tokhtamysh và đánh chiếm Moscow năm 1382, Rus' một lần nữa buộc phải công nhận sức mạnh của Golden Horde và tỏ lòng kính trọng, nhưng Vasily I Dmitrievich (1389-1425) đã nhận được triều đại vĩ đại của Vladimir mà không có nhãn hiệu của khan, là "lãnh địa của ông ta." Dưới thời ông, cái ách là danh nghĩa. Tribute được trả bất thường, các hoàng tử Nga theo đuổi chính sách độc lập. Nỗ lực của nhà cai trị Golden Horde Edigey (1408) nhằm khôi phục toàn bộ quyền lực đối với nước Nga đã thất bại: ông ta không chiếm được Moscow. Cuộc xung đột bắt đầu ở Golden Horde đã mở ra trước Nga khả năng lật đổ ách thống trị của người Tatar.

Tuy nhiên, vào giữa thế kỷ 15, bản thân Muscovite Rus' đã trải qua một thời kỳ chiến tranh nội bộ, làm suy yếu tiềm lực quân sự của nó. Trong những năm này, những người cai trị Tatar đã tổ chức một loạt các cuộc xâm lược tàn khốc, nhưng họ không thể khiến người Nga phải phục tùng hoàn toàn. Sự thống nhất của các vùng đất Nga xung quanh Mátxcơva đã dẫn đến sự tập trung quyền lực chính trị vào tay các hoàng tử Mátxcơva mà những kẻ yếu không thể đối phó được. khans Tatar. Đại công tước Moscow Ivan III Vasilyevich (1462-1505) năm 1476 từ chối cống nạp. Năm 1480 sau chiến dịch không thành công Khan của Great Horde Akhmat và "đứng trên Ugra" ách thống trị cuối cùng đã bị lật đổ.

ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar đã gây ra những hậu quả tiêu cực, thụt lùi đối với sự phát triển kinh tế, chính trị và văn hóa của các vùng đất Nga, là lực cản đối với sự phát triển của lực lượng sản xuất của Rus', vốn ở trình độ kinh tế xã hội cao hơn so với lực lượng sản xuất. lực lượng của nhà nước Mông Cổ. Nó được bảo quản nhân tạo thời gian dài tính chất tự nhiên thuần túy phong kiến của nền kinh tế. TẠI về mặt chính trị hậu quả của ách đã được thể hiện trong sự vi phạm quá trình tự nhiên phát triển nhà nước Rus', trong việc duy trì nhân tạo sự phân mảnh của nó. ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar kéo dài hai thế kỷ rưỡi là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự lạc hậu về kinh tế, chính trị và văn hóa của Rus' so với các nước Tây Âu.

Các tài liệu đã được chuẩn bị trên cơ sở thông tin từ các nguồn mở.