Những câu chuyện chứng minh sự tồn tại của các thế giới song song. Có bao nhiêu thế giới song song? Thế giới song song - bằng chứng về sự tồn tại

Thế giới song song đã thu hút hàng nghìn nhà nghiên cứu, người ta đã chứng minh được rằng đây là một thực tế tồn tại song song. Vật lý của không gian có thể vừa giống vừa khác nhau, có phù thủy và ma thuật, thời gian trôi chảy khác nhau. Những người vô tình tìm thấy cánh cổng dẫn đến thế giới song song đã vắng mặt trong một thời gian dài, và chỉ vài giờ trôi qua trong một hình ảnh phản chiếu khác.

Thế giới song song - nó là gì?

Ý tưởng rằng có nhiều thế giới được đưa ra bởi các nhà triết học cổ đại Democritus, Metrodorus of Chios và Epicurus. Sau đó, các nhà khoa học suy ra lý thuyết tương tự, dựa trên nguyên tắc đẳng lập - bình đẳng. Các định luật vật lý cho rằng tất cả các chiều đều được kết nối bằng các đường hầm photon, điều này cho phép bạn di chuyển qua chúng mà không làm sai lệch định luật bảo toàn năng lượng. Có một phiên bản về các cổng như vậy:

Cánh cửa dẫn đến một thế giới khác mở ra trong những "lỗ đen", vì đây là những cái phễu hút vật chất.
Có thể mở ra một cánh cổng dẫn đến một thế giới song song với các mô hình gương khác nhau được thiết kế chính xác. Những bề mặt đá như vậy được tìm thấy gần các kim tự tháp Tây Tạng, khi các thành viên của đoàn thám hiểm bắt đầu nhìn thấy mình trong một thực tế khác.

Thế giới song song - bằng chứng về sự tồn tại

Trong nhiều năm, các nhà khoa học đã tranh cãi về việc: các thế giới song song có tồn tại không? Các nghiên cứu nghiêm túc về vấn đề này đã được thực hiện vào giữa thế kỷ trước, khi nhà khoa học Hugh Everett công bố các tài liệu về công trình khoa học của mình, đưa ra công thức của cơ học photon bằng các trạng thái có điều kiện. Nhà vật lý là người đầu tiên nhận thấy sự khác biệt giữa công thức sóng và ma trận, công thức tạo thành cơ sở của lý thuyết Đa vũ trụ:

Trong quá trình lựa chọn, tất cả các khả năng của nó đều được thực hiện.
Mỗi sự lựa chọn đều khác nhau bởi vì nó được nhúng vào một hình ảnh phản chiếu khác nhau.
Không quan trọng ai là người đưa ra lựa chọn: một electron hay một người.

Lý thuyết được các nhà vật lý suy luận về sự hiện diện của nhiều thế giới được gọi là lý thuyết siêu dây hay lý thuyết Đa vũ trụ. Về phần mình, các nhà tâm lý học lập luận rằng có hơn 40 cổng thông tin đến các chiều không gian khác trên thế giới, trong đó 4 cổng nằm ở Úc, 7 cổng nữa ở Mỹ và 1 cổng ở Nga, ở vùng Gelendzhik, trong một khu mỏ cũ. . Có bằng chứng cho thấy một chàng trai trẻ quyết định xuống đó đã biến mất trong một tuần, và lên lầu đã rất già, và không nhớ gì về những gì đã xảy ra.

Có bao nhiêu thế giới song song?

Các nhà vật lý cho rằng sự tồn tại của các thế giới song song xác nhận lý thuyết về siêu dây. Nó chứng minh rằng tất cả các yếu tố của thế giới đều được tạo ra từ các sợi chỉ rung động và màng năng lượng. Theo lý thuyết này, có thể có từ sức mạnh thứ 10 đến sức mạnh thứ 100 đến sức mạnh thứ 10 đến sức mạnh thứ 500 của các chiều không gian khác. Các nhà toán học đưa ra các chứng minh của họ. Nếu các đường thẳng song song có thể cùng tồn tại trong không gian hai chiều và các mặt phẳng song song có thể cùng tồn tại trong không gian ba chiều, thì không gian ba chiều song song cũng có thể cùng tồn tại trong không gian bốn chiều.

Thế giới song song trông như thế nào?

Các nhà khoa học cảm thấy rất khó để mô tả các thế giới song song, bởi vì các điểm song song không thể giao nhau, và rất khó để truy cập hình ảnh phản chiếu đó vì mục đích trải nghiệm. Trong vấn đề này, người ta chỉ có thể dựa vào lời kể của những người chứng kiến. Trong tầm nhìn của họ, các thế giới song song là:

thiên nhiên có vẻ đẹp tuyệt vời, nơi sinh sống của yêu tinh, thần tiên và rồng;
một khu vực trông giống như miệng núi lửa, được tắm trong ánh sáng đỏ thẫm;
những căn phòng và những con phố gợi nhớ về những nơi tuổi thơ tràn ngập ánh sáng.

Điều duy nhất mà các mô tả giống nhau là ở một luồng ánh sáng mạnh hiện ra từ khoảng không. Các hiện tượng tương tự đã được các nhà khoa học nhìn thấy trong kim tự tháp của các pharaoh, các nhà nghiên cứu suy luận rằng các căn phòng được bao phủ bởi các hợp kim độc đáo phát sáng trong bóng tối. Khi cho chip tiếp xúc với ánh sáng mặt trời, các hợp kim này bị phân hủy, không thể kiểm tra được nên không có số liệu chính xác.

Làm thế nào để đi vào một thế giới song song?

Du lịch là một trong những chủ đề khoa học viễn tưởng phổ biến và là ước mơ của nhiều cư dân trên Trái đất. Theo các nhà lý thuyết, cách dễ nhất là một giấc mơ, trong đó thông tin được tiếp nhận và truyền đi nhanh hơn nhiều lần so với thực tế. Nếu chúng ta nói về chuyển động có ý thức, thì tình hình có phần khác. Theo các nhà bí truyền, nó có thể đi vào một thế giới khác, nhưng rất nguy hiểm, vì bản chất khác của sóng phát ra có thể ảnh hưởng tiêu cực đến cấu trúc của bộ não con người. Nhưng qua quá trình thử và sai, một số cách đã được phát triển để giúp thực hiện một hành trình như vậy:

giấc mơ sáng suốt, cung cấp cho việc tắt ý thức và đắm mình trong một thực tế khác.
Thiền. Các phương pháp tương tự nhau.
Với một chiếc gương. Từ xa xưa, các pháp sư đã thực hiện những nghi thức đặc biệt cho việc này.
Qua thang máy. Việc chuyển đổi được thực hiện tốt nhất vào ban đêm, một mình, nhấn số của các tầng theo một trình tự nhất định.

Sinh vật từ các thế giới song song

Rất khó để nói thế giới song song là gì, những gì được tìm thấy ở đó. Nhưng những sinh mệnh từ một phản ánh khác của thực tại đã được mọi người quan sát mọi lúc với số lượng lớn. Nó không chỉ là về hình người. Các trường hợp nổi tiếng nhất của các cuộc họp như vậy:

93 năm. Ở Rome, người ta nhìn thấy một quả cầu vàng rực, bay lơ lửng trên bầu trời.
235 năm. Tại Trung Quốc, các bên tham chiến đã nhìn thấy một quả cầu lớn màu đỏ tươi ném ra những tia sáng dưới dạng dao găm, di chuyển từ bắc xuống nam.
848 năm. Người Pháp chú ý đến các vật thể trên bầu trời, có hình dạng giống như những điếu xì gà phát sáng.

tiên nữ;
những người theo chủ nghĩa đánh bóng;
sinh vật.

Phim về thế giới song song

Có rất nhiều bộ phim về thế giới song song, các đạo diễn và biên kịch gọi đây là thể loại giả tưởng. Ở đó, thế giới của chúng ta được mô tả như một phần của đa vũ trụ. Tất cả các thể loại khán giả thích xem về thế giới song song. Phim nổi tiếng nhất:

"Thế giới song song" (2011, Canada)- phiêu lưu, kỳ ảo.
Biên niên sử Narnia (2005, Hoa Kỳ)- tưởng tượng thuần túy.
"Sliders" (1995-2000, Hoa Kỳ)- loạt phim, gần với khoa học viễn tưởng hơn.
"Hành tinh khốc liệt" (2011, Hoa Kỳ)- phiêu lưu, giả tưởng, ly kỳ.
"Verbo" (2011, Tây Ban Nha)- tưởng tượng.

Sách về thế giới song song

Có những thế giới song song trên trái đất? Các nhà văn đã đi tìm câu trả lời cho câu hỏi này trong một thời gian dài. Những câu chuyện đầu tiên về Vườn Địa đàng, Địa ngục, Olympus và Valhalla khá thuộc thể loại câu chuyện về các thế giới song song. Khái niệm cụ thể về sự tồn tại của các chiều không gian khác đã xuất hiện vào thế kỷ 19, với bàn tay ánh sáng của HG Wells. Trong văn học hiện đại, có hàng trăm cuốn tiểu thuyết về du hành thời gian, nhưng những tác phẩm kinh điển sau đây được gọi là tiên phong:

HG Wells, Cánh cửa trong tường.
Herbert Dent, Hoàng đế của If Country.
Veniamin Hirshgorn, "Sự lãng mạn không thể hài hòa".
Jorge Borges, Khu vườn của những con đường Forking.
"Tiered World" là một loạt các câu chuyện giả tưởng.
Biên niên sử Hổ phách là sự phản ánh sống động nhất các không gian khác trong văn học.

Ý tưởng về sự tồn tại của các thế giới song song trở nên đặc biệt phổ biến sau khi các nhà vật lý thiên văn chứng minh rằng Vũ trụ của chúng ta có kích thước giới hạn - khoảng 46 tỷ năm ánh sáng và một độ tuổi nhất định - 13,8 tỷ năm.

Một số câu hỏi nảy sinh cùng một lúc. Điều gì nằm ngoài ranh giới của vũ trụ? Điều gì trước khi nó xuất hiện từ điểm kỳ dị vũ trụ? Làm thế nào mà điểm kỳ dị vũ trụ ra đời? Điều gì đang chờ đợi Vũ trụ trong tương lai?

Giả thuyết về các thế giới song song đưa ra một câu trả lời hợp lý: trên thực tế, có rất nhiều vũ trụ, chúng tồn tại bên cạnh chúng ta, sinh ra và chết đi, nhưng chúng ta không quan sát được chúng, bởi vì chúng không thể vượt ra ngoài không gian ba chiều của chúng, giống như một con bọ hung bò dọc theo một mặt của lá giấy, nhìn thấy con bọ bên cạnh nó, nhưng ở mặt khác của lá.

Tuy nhiên, vẫn chưa đủ để các nhà khoa học chấp nhận một giả thuyết đẹp đẽ sẽ hợp lý hóa thế giới quan của chúng ta, giảm nó thành những ý tưởng hàng ngày - sự hiện diện của các thế giới song song nên tự biểu hiện trong nhiều hiệu ứng vật lý khác nhau. Và đây là nơi nảy sinh trở ngại.

Khi thực tế về sự giãn nở của Vũ trụ đã được chứng minh một cách toàn diện, và các nhà vũ trụ học bắt đầu xây dựng mô hình tiến hóa của nó từ thời Vụ nổ lớn cho đến nay, họ phải đối mặt với một số vấn đề.

Vấn đề đầu tiên liên quan đến mật độ trung bình của vật chất, thứ quyết định độ cong của không gian và trên thực tế là tương lai của thế giới mà chúng ta đã biết. Nếu mật độ vật chất dưới mức tới hạn, thì ảnh hưởng hấp dẫn của nó sẽ không đủ để đảo ngược sự giãn nở ban đầu do Vụ nổ lớn gây ra, vì vậy Vũ trụ sẽ giãn nở vĩnh viễn, dần dần nguội lạnh về độ không tuyệt đối.

Nếu mật độ cao hơn mật độ tới hạn, thì ngược lại, theo thời gian, sự giãn nở sẽ chuyển thành co lại, nhiệt độ sẽ bắt đầu tăng lên cho đến khi hình thành một vật siêu đặc bốc lửa. Nếu mật độ là tới hạn, thì Vũ trụ sẽ cân bằng giữa hai trạng thái cực đoan được đặt tên. Các nhà vật lý đã tính toán giá trị của mật độ tới hạn - năm nguyên tử hydro trên một mét khối. Điều này gần đến mức quan trọng, mặc dù về mặt lý thuyết thì nó sẽ ít hơn nhiều.

Vấn đề thứ hai là tính đồng nhất quan sát được của Vũ trụ. Bức xạ phông vi sóng trong các vùng không gian cách nhau hàng chục tỷ năm ánh sáng trông giống nhau. Nếu không gian được mở rộng ra khỏi một điểm kỳ dị nào đó, như lý thuyết Vụ nổ lớn tuyên bố, thì nó sẽ là "cục bộ", tức là các cường độ bức xạ vi sóng khác nhau sẽ được quan sát ở các vùng khác nhau.

Vấn đề thứ ba là sự vắng mặt của các hạt đơn cực, tức là các hạt cơ bản giả thuyết có điện tích từ trường khác 0, sự tồn tại của chúng đã được dự đoán bằng lý thuyết.

Cố gắng giải thích sự khác biệt giữa lý thuyết Vụ nổ lớn và các quan sát thực tế, nhà vật lý trẻ người Mỹ Alan Guth đã đề xuất vào năm 1980 một mô hình lạm phát của Vũ trụ (từ lạm phát - "phồng lên"), theo đó vào thời điểm ban đầu khi ông sinh ra, trong khoảng thời gian từ 10 ^ -42 giây đến 10 ^ -36 giây vũ trụ giãn nở 10 ^ 50 lần.

Kể từ khi mô hình "phình to" tức thời loại bỏ các vấn đề của lý thuyết, nó đã được hầu hết các nhà vũ trụ học nhiệt tình chấp nhận. Trong số đó có nhà khoa học Liên Xô Andrei Dmitrievich Linde, người đã đảm nhận việc giải thích làm thế nào mà một sự "đầy hơi" kỳ diệu như vậy lại xảy ra.

Năm 1983, ông đề xuất phiên bản mô hình của mình, được gọi là lý thuyết lạm phát "hỗn loạn". Linde đã mô tả một loại vũ trụ tiền vô hạn, những điều kiện vật chất trong đó, thật không may, chúng ta không hề biết. Tuy nhiên, nó được lấp đầy bởi một "trường vô hướng", trong đó "phóng điện" xảy ra theo thời gian, kết quả là "bong bóng" của các vũ trụ được hình thành.

"Bong bóng" nhanh chóng phồng lên, dẫn đến sự gia tăng như nhảy vọt của thế năng và sự xuất hiện của các hạt cơ bản, sau đó tạo thành chất. Do đó, lý thuyết lạm phát chứng minh cho giả thuyết về sự tồn tại của các thế giới song song, như một tập hợp vô hạn các "bong bóng" thổi phồng trong một "trường vô hướng".

Nếu chúng ta chấp nhận lý thuyết lạm phát như một mô tả của trật tự thế giới thực, thì những câu hỏi mới sẽ nảy sinh. Thế giới song song được cô ấy miêu tả có khác với của chúng ta hay chúng giống hệt nhau về mọi thứ? Có thể đi từ thế giới này sang thế giới khác không? Sự tiến hóa của những thế giới này là gì?

Các nhà vật lý nói rằng có thể có vô số lựa chọn đáng kinh ngạc. Nếu trong bất kỳ vũ trụ mới sinh nào mà mật độ vật chất quá cao, thì nó sẽ sụp đổ rất nhanh. Ngược lại, nếu mật độ của vật chất quá thấp, thì chúng sẽ nở ra mãi mãi.

Một ý kiến được bày tỏ rằng "trường vô hướng" khét tiếng cũng hiện diện bên trong Vũ trụ của chúng ta dưới dạng cái gọi là "năng lượng tối", tiếp tục đẩy các thiên hà ra xa nhau. Do đó, rất có thể một sự “phóng điện” tự phát có thể xảy ra ở đất nước chúng ta, sau đó Vũ trụ “nở như búp”, làm nảy sinh những thế giới mới.

Nhà vũ trụ học người Thụy Điển Max Tegmark thậm chí còn đưa ra giả thuyết về một vũ trụ toán học (còn được gọi là Tổ hợp cuối cùng), trong đó tuyên bố rằng bất kỳ tập hợp quy luật vật lý nhất quán nào về mặt toán học đều có vũ trụ độc lập, nhưng khá thực của nó.

Nếu các quy luật vật lý trong các vũ trụ lân cận khác với quy luật của chúng ta, thì các điều kiện để tiến hóa trong chúng có thể khá bất thường. Giả sử rằng trong vũ trụ nào đó có các hạt ổn định hơn, chẳng hạn như proton. Khi đó, nhiều nguyên tố hóa học hơn phải tồn tại ở đó và các dạng sống phức tạp hơn nhiều so với ở đây, vì các hợp chất như DNA được tạo ra từ nhiều nguyên tố hơn.

Có thể đến được các vũ trụ lân cận không? Tiếc là không có. Để làm được điều này, như các nhà vật lý nói, bạn cần học cách bay nhanh hơn tốc độ ánh sáng, điều này có vẻ có vấn đề.

Mặc dù lý thuyết lạm phát Guta-Linde ngày nay được coi là được chấp nhận rộng rãi, một số nhà khoa học vẫn tiếp tục chỉ trích nó, đưa ra mô hình của họ về Vụ nổ lớn. Ngoài ra, các hiệu ứng được dự đoán bởi lý thuyết vẫn chưa được tìm thấy.

Đồng thời, chính khái niệm về sự tồn tại của các thế giới song song, ngược lại, đang ngày càng được nhiều người ủng hộ. Một nghiên cứu kỹ lưỡng về bản đồ bức xạ vi sóng cho thấy một điểm bất thường - một "điểm lạnh di tích" trong chòm sao Eridanus với mức độ bức xạ thấp bất thường.

Giáo sư Laura Mersini-Houghton của Đại học Bắc Carolina tin rằng đây là một "dấu ấn" của vũ trụ lân cận, mà từ đó có thể chúng ta đã bị "thổi phồng" - một loại "cái rốn" vũ trụ.

Một dị thường khác, được gọi là "dòng chảy tối", có liên quan đến sự chuyển động của các thiên hà: vào năm 2008, một nhóm các nhà vật lý thiên văn đã phát hiện ra rằng ít nhất 1.400 cụm thiên hà đang bay qua không gian theo một hướng nhất định dưới tác động của một khối lượng nằm ngoài phần nhìn thấy được của Vũ trụ.

Một trong những cách giải thích được đề xuất bởi Laura Mersini-Houghton là họ bị thu hút bởi vũ trụ "mẹ" lân cận. Trong khi những giả định như vậy được coi là suy đoán. Nhưng, tôi nghĩ, một ngày không xa khi các nhà vật lý sẽ chấm điểm i. Hoặc họ sẽ đưa ra một giả thuyết đẹp đẽ mới.

cũng có thể bao gồm thời gian. Thời gian và tốc độ ánh sáng chậm lại ở thế giới này và tăng tốc ở thế giới khác. Hoặc, ví dụ, trong các thế giới khác, thời gian chạy ngược lại. Và tất cả những tương lai vô tận đã được thực hiện. Một thực tại là "bạn" trong tương lai. Và "bạn" kia - trong vài phút, hoặc ngày, tuần, tháng, năm trong tương lai, sống cuộc đời của bạn, vẫn đang ở phía trước bạn.

Các nhà khoa học nghiên cứu những thứ như vậy cho rằng một bản sao của bạn có thể sống cùng cuộc đời với bạn. Hoặc hoàn toàn khác. Ai đang đọc bài báo này có thể là một nhà vật lý hạt nhân. Nhưng trong một thực tế khác, anh ấy có thể trở thành một nghệ sĩ piano. Yếu tố hoặc yếu tố nào chịu trách nhiệm cho những thay đổi đó hoặc ngược lại, sự tương đồng? Nếu người kia của bạn có tất cả nhận thức, kinh nghiệm và kỹ năng giống như người thật, thì có vẻ hợp lý là người kia bạn cũng sẽ làm như vậy. Bất kỳ sự khác biệt nào sẽ dựa trên những thay đổi nhỏ trong cơ thể vật lý, nhận thức hoặc kinh nghiệm của cặp song sinh đó.

Khả năng ở đây là vô tận. Một vũ trụ có thể có kích thước bằng một nguyên tử, một vũ trụ khác có thể ở quỹ đạo xung quanh một nguyên tử hoặc một phân tử. Nó có thể chứa hàng trăm, hàng nghìn, hàng triệu, hàng tỷ thiên hà hạ nguyên tử với các tính chất giống nhau. Hơn nữa, vũ trụ của chúng ta tương đối như vậy thiết kế nguyên tử một kiến trúc thượng tầng lớn vô cùng.

Vũ trụ bong bóng và bọt lượng tử

Lý thuyết lượng tử dự đoán rằng ở cấp độ hạ nguyên tử, vũ trụ là một tập hợp điên cuồng của hoạt động hạ nguyên tử liên quan đến các hạt và sóng. Và những gì chúng ta công nhận là thực tế chỉ là những khuyết điểm trên khuôn mặt của sự liên tục lượng tử này.

Cơ học lượng tử cho rằng trong thế giới của các hạt hạ nguyên tử, tất cả các xác suất xảy ra ở những nơi khác nhau cùng một lúc. Bạn muốn ở hai nơi cùng một lúc? Cơ học lượng tử nói rằng nó có thể.

Khởi đầu sự tồn tại có thể được hình dung như sự sôi sục của một bong bóng phổ tiềm năng xuất hiện trong bọt lượng tử của liên tục. Khi lượng tử xuất hiện bong bóng, nó có thể phát triển và mở rộng, trở thành một vũ trụ sao đang giãn nở. Có thể là vô số vũ trụ bong bóng đang giãn nở có thể xuất hiện trong một biển bọt lượng tử.

Lý thuyết Bong bóng Vũ trụ dựa trên khái niệm lạm phát không gian do Alan Guth, Alexander Vilenkin và những người khác đề xuất. Vũ trụ mà chúng ta đang sống chỉ là một bong bóng trong số vô số bong bóng nổi lên từ bọt lượng tử vốn là cơ sở cho mọi thứ tồn tại.

Có thể có vô số bong bóng trong biển không gian lượng tử rộng lớn. Nhưng không phải tất cả chúng sẽ tồn tại theo những quy tắc giống nhau và với cùng một vật lý chi phối thế giới của chúng ta.

11 kích thước

Một số thế giới này có thể là 4D, giống như thế giới của chúng ta. Trong khi những thứ khác có thể cuộn lại thành bảy, mười một hoặc nhiều chiều hơn. Trong một vũ trụ bong bóng, bạn sẽ có thể bay theo mọi hướng mà không có giới hạn. Trong khi trong vật lý của chúng ta, các định luật của Newton và Einstein mô tả những hạn chế như vậy.

Các vũ trụ bong bóng gần nhau thậm chí có thể dính vào nhau. Ít nhất là tạm thời, tạo hố và các vết nứt ở bên ngoài màng. Nếu chúng hợp nhất với nhau, thì có lẽ một số vật chất vật chất từ bong bóng này có thể được chuyển sang bong bóng khác. Bây giờ bạn đã biết vật chất lạ phát triển bên trong tủ lạnh đến từ đâu. Anh ấy đến từ một không gian khác.

Các nhà khoa học Paul Steinhardt và Neil Turk cho rằng không có vụ nổ Big Bang. Đúng hơn, chúng ta bắt nguồn từ một chu kỳ va chạm vũ trụ vô tận. Có thể liên quan đến vũ trụ bong bóng xen kẽ. Điều này giải thích cho phát hiện của nhà nghiên cứu Ranga-Rama Chari vào năm 2015 - Vũ trụ của chúng ta có thể va chạm với Vũ trụ khác. Liệu vụ va chạm này có nhẹ hay không vẫn chưa được biết. Nhưng dựa trên sự phân tích bối cảnh vũ trụ, anh đã phát hiện ra những đốm sáng bí ẩn. Chúng có thể là một "vết bầm tím" do va chạm với một vũ trụ song song.

Nhiều thế giới của Everett

Như nhà vật lý lý thuyết Hugh Everett đã lập luận, hàm sóng phổ là "một thực thể cơ bản luôn tuân theo một phương trình sóng xác định" (Everett, 1956). Do đó, hàm sóng là có thật và không phụ thuộc vào người quan sát hoặc các định đề tinh thần khác (Everett, 1957), mặc dù nó vẫn chịu sự vướng víu lượng tử.

Trong công thức của Everett, thiết bị đo (MA) và hệ thống đối tượng (OS) tạo thành một hệ thống tổng hợp. Cho đến thời điểm đo, nó tồn tại ở trạng thái xác định rõ (nhưng phụ thuộc vào thời gian). Phép đo được coi là lý do cho sự tương tác giữa MA và OS. Một khi Hệ điều hành tương tác với MA, không còn có thể mô tả bất kỳ hệ thống nào là một trạng thái độc lập. Theo Everett (1956, 1957), những mô tả có ý nghĩa duy nhất của mỗi hệ thống là trạng thái tương đối. Ví dụ: trạng thái tương đối của hệ điều hành cho trạng thái MA hoặc trạng thái tương đối của MA cho trạng thái của hệ điều hành. Như Hugh Everett đã lập luận, những gì người quan sát thấy, và trạng thái hiện tại của đối tượng, được kết nối với nhau bằng chính hành động đo lường hoặc quan sát; họ bối rối.

Tuy nhiên, Everett lý luận rằng vì hàm sóng dường như đã thay đổi ngay thời điểm nó được quan sát, nên không cần thiết phải thực sự cho rằng nó đã thay đổi. Theo Everett, sự sụp đổ của hàm sóng là dư thừa. Do đó, không cần phải tính đến sự sụp đổ của hàm sóng trong cơ học lượng tử. Và ông đã loại bỏ nó khỏi lý thuyết của mình, giữ nguyên hàm sóng, bao gồm cả sóng xác suất.

Theo Everett (1956), trạng thái "sụp đổ" của một đối tượng và một người quan sát liên quan quan sát cùng một kết quả có mối tương quan với nhau bởi hành động đo lường hoặc quan sát. Đó là, những gì người quan sát nhận thấy, và trạng thái của đối tượng bị nhầm lẫn.

Tuy nhiên, thay vì sự sụp đổ của hàm sóng, sự lựa chọn được đưa ra từ nhiều phương án khả thi. Vì vậy, trong số tất cả các kết quả có thể xảy ra, kết quả đó trở thành hiện thực.

Cho mỗi thế giới của riêng mình

Everett cho rằng thiết bị thí nghiệm nên được coi là lượng tử một cách máy móc. Kết hợp với hàm sóng và bản chất có thể xảy ra của thực tế, điều này dẫn đến cách giải thích "nhiều thế giới" (Dewitt, 1971). Đối tượng đo lường và thiết bị đo lường / quan sát viên ở hai trạng thái khác nhau, tức là ở những “thế giới” khác nhau.

Khi một phép đo (quan sát) được thực hiện, thế giới mở ra thành một thế giới riêng biệt cho từng kết quả có thể xảy ra, tùy thuộc vào xác suất của chúng. Tất cả các kết quả có thể xảy ra đều tồn tại, bất kể khả năng xảy ra hay không. Và mỗi kết quả đại diện cho một "thế giới" riêng biệt. Ở mỗi thế giới, thiết bị đo lường cho biết kết quả nào thu được và thế giới nào có thể trở thành hiện thực đối với người quan sát đó (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Do đó, các dự đoán dựa trên các tính toán về xác suất mà người quan sát sẽ ở trong một thế giới cụ thể. Một khi một người quan sát đi vào một thế giới khác, anh ta sẽ không biết về những thế giới khác đang tồn tại song song. Hơn nữa, nếu anh ta thay đổi thế giới, anh ta sẽ không còn biết rằng một thế giới khác đang tồn tại (Everett, 1956, 1957): tất cả các quan sát trở nên nhất quán và thậm chí bao gồm cả ký ức về quá khứ từng tồn tại ở thế giới bên kia.

Giải thích "nhiều thế giới"

(được xây dựng bởi Bryce DeWitt và Hugh Everett) bác bỏ sự sụp đổ của hàm sóng. Thay vào đó, nó bao hàm chức năng sóng toàn cầu. Đó là một thực tại khách quan tổng quát, bao gồm tất cả những tương lai có thể xảy ra. Tất cả chúng đều có thật và tồn tại như những thực tại thay thế trong một số vũ trụ. Điều ngăn cách nhiều thế giới này là sự suy giảm lượng tử.

Hiện tại, tương lai và quá khứ được xem như có nhiều nhánh. Giống như vô số con đường dẫn đến kết quả vô tận. Do đó thế giới vừa là xác định vừa không xác định (điều này được biểu thị bằng sự hỗn loạn hoặc phân rã phóng xạ ngẫu nhiên). Và có vô số lựa chọn cho tương lai và quá khứ.

Như được miêu tả bởi Bryce Dewitt (1973; Dewitt, 1971): “Thực tế này, được mô tả chung bởi các biến động và véc tơ trạng thái, không phải là thực tế mà chúng ta thường nghĩ đến. Đó là một thực tế bao gồm nhiều thế giới. Do sự phát triển theo thời gian của các biến động, vectơ trạng thái tự nhiên phân chia thành các vectơ trực giao, phản ánh sự phân chia liên tục của Vũ trụ thành một tập hợp các thế giới không thể quan sát được lẫn nhau, nhưng đều thực tế, trong đó mỗi phép đo cho một kết quả nhất định, và trong hầu hết trong số họ quan sát được các định luật lượng tử thống kê đã biết.

Devitt nói về cách giải thích nhiều thế giới về công việc của Everett. Ông lập luận rằng một sự phân chia có thể được quan sát thấy trong hệ thống kết hợp người quan sát-đối tượng. Đây là một quan sát phân tách. Và mỗi sự phân chia tương ứng với các kết quả khác nhau hoặc nhiều kết quả có thể có của cuộc quan sát. Mỗi phần tách là một nhánh hoặc đường dẫn riêng biệt. "Thế giới" đề cập đến một nhánh và bao gồm lịch sử đầy đủ của các phép đo của người quan sát liên quan đến nhánh duy nhất đó là thế giới đối với chính nó. Tuy nhiên, mỗi quan sát và tương tác có thể gây ra sự phân tách hoặc phân nhánh theo cách mà hàm sóng của người quan sát-đối tượng kết hợp thay đổi thành hai hoặc nhiều nhánh không tương tác, có thể chia thành nhiều "thế giới", tùy thuộc vào khả năng xảy ra cao hơn. Sự chia cắt của các thế giới có thể tiếp tục vô thời hạn.

Bởi vì có vô số sự kiện có thể quan sát được,

liên tục xảy ra, có một số lượng lớn các trạng thái hoặc thế giới đang tồn tại đồng thời. Tất cả chúng tồn tại song song, nhưng có thể bị nhầm lẫn. Và điều này có nghĩa là chúng không thể độc lập với nhau và liên quan đến nhau. Khái niệm này là nền tảng cho khái niệm tính toán lượng tử.

Tương tự, trong công thức của Everett, các nhánh này không hoàn toàn tách biệt. Chúng chịu sự giao thoa và vướng víu lượng tử. Vì vậy, chúng có thể hợp nhất thay vì tách rời khỏi nhau, do đó tạo ra một thực tại. Nhưng nếu chúng tách ra, một số thế giới sẽ được tạo ra. Điều này dẫn đến câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu có thứ gì đó ngăn cách những vũ trụ này cách xa nhau? Có lẽ vật chất tối?

Toán nhiều người chơi

“Toán học là một công cụ mà bạn có thể mô tả bất kỳ sự kiện nào theo cách mà nó hoàn toàn độc lập với nhận thức của con người. Tôi thực sự tin rằng có một vũ trụ như vậy có thể tồn tại độc lập với tôi. Và nó sẽ tiếp tục tồn tại ngay cả khi không có con người nào cả, ”Max Tegmark, giáo sư vật lý tại Viện Công nghệ Massachusetts cho biết.

Có ý kiến cho rằng lý thuyết đa vũ trụ toán học là quan điểm khách quan nhất của đa vũ trụ. Những người ủng hộ vũ trụ toán học cho rằng toán học không phải là biểu tượng của thực tại vật lý. Nó chỉ tóm tắt thực tế hiện có. Các con số không phải là một ngôn ngữ riêng biệt để mô tả những thứ vật chất thực tế. Những con số là điều.

Vũ trụ toán học dựa trên hai yếu tố. Đầu tiên, thế giới vật chất là một cấu trúc toán học. Thứ hai, tất cả các cấu trúc toán học tồn tại ở một nơi khác. Bạn, bạn và con mèo là biểu tượng của cấu trúc toán học. Đa vũ trụ toán học đòi hỏi chúng ta phải loại bỏ ý tưởng về thực tế chủ quan. Thực tế không dựa trên nhận thức của chúng ta về nó, và chúng ta không "tạo ra thực tại của chính mình" - ít nhất là không theo quan điểm này. Có một thực tế độc lập với nhận thức của chúng ta. Và cách chúng ta nhận thức và truyền đạt thực tế này chỉ là một sự xấp xỉ nhỏ của con người về sự thật toán học cuối cùng.

Từ lý thuyết này, chúng ta suy ra rằng vũ trụ của chúng ta chỉ là một mô phỏng máy tính.

Các thế giới song song có thể chịu trách nhiệm về khối lượng "bị mất" của Vũ trụ của chúng ta không?

Phần lớn vật chất trong vũ trụ của chúng ta dường như bị thiếu. Các nhà vũ trụ học, vật lý thiên văn và không thể tìm thấy nó. Ví dụ, dựa trên dữ liệu được thu thập bởi tàu vũ trụ Planck của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu, người ta đã khẳng định rằng chúng ta chỉ nhìn thấy 4,9% vũ trụ. 68,3% khác là lực tối và năng lượng thuần túy, và 26,8% còn lại được dành cho vật chất tối. Ngay cả một cuộc khảo sát siêu chính xác kéo dài 15 tháng về không gian của tàu vũ trụ Planck của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu cũng chỉ có thể phát hiện được ít hơn 5% tổng số. Vậy tất cả khối lượng này ở đâu?

Có lẽ chất bị mất tích được lưu trữ an toàn trong một vũ trụ song song ...

Có những thế giới song song? Trả lời có. Làm sao để tới đó?

Học viện phép thuật. Bài học số 1

Các thế giới song song có thực sự tồn tại? Không gian bên ngoài có thể nhìn thấy, nghe được, hữu hình bằng các giác quan của chúng ta có phải là thực tại khách quan tồn tại độc lập với ý thức của chúng ta không? Sự quan tâm đến chủ đề này đã lan rộng trong các nhà khoa học vào nửa sau của thế kỷ trước, khi các nghiên cứu của nhà khoa học nổi tiếng Hugh Everett III khiến những người khai sáng nhất nghĩ về khả năng hiển thị và tính khách quan của thế giới đối với những hình ảnh nhận thức được trong ý thức của chúng ta. tương ứng với các giác quan của chúng ta.

Nếu bạn tưởng tượng một con kiến khổng lồ trên luống vườn, sống theo luật riêng trong hệ thống báo cáo của nó, liên tục làm việc để sinh sống và chăm sóc con cái, không nhìn thấy một người đang quan sát chúng. Và tôi cảm thấy mệt mỏi với đám kiến rắc rối này, và tôi đổ một xô nước sôi vào vườn để trồng một đầu bắp cải ở đó. Theo quan điểm của tôi, một đầu bắp cải sẽ mang lại cho tôi và gia đình nhiều lợi ích hơn nhiều so với kiến. Kiến có thể “nghĩ” rằng chính Chúa đang phá hoại cuộc sống yên bình của chúng, nhưng chúng không hề nhìn thấy hay nghe thấy mình. Họ có thế giới của riêng họ, không được cảm nhận bằng giác quan và không phù hợp với khuôn khổ của ý tưởng về thế giới của họ. Và tôi là người quan sát trong trường hợp này.

Nếu những gì chúng ta nhìn thấy không thực sự tồn tại, chính xác hơn là nó tồn tại, mà chỉ tồn tại trong một số giới hạn nhất định, thì thế giới không thực sự giống như chúng ta nhìn thấy và cảm nhận nó bằng các giác quan.

Các cơ quan giác quan của một người sống trong những rung động thấp bị giới hạn bởi những cơ quan thường được chấp nhận - thính giác, khứu giác, thị giác, xúc giác, vị giác. Ở một người tiến đến giai đoạn phát triển tâm linh cao hơn, các cơ quan giác quan khác mở ra, nhận thức về thế giới mới mà theo đó không có trong các khuôn mẫu, thiết bị, mô hình được chấp nhận chung được tạo ra bởi Nền văn minh hiện có, các quy luật, khám phá và mô hình của nó , vì bất kỳ khám phá khoa học nào cũng cần được xác nhận dưới dạng bằng chứng thực nghiệm. Cụ thể, thực tế này trong khuôn khổ của những người sống với tần suất thấp của sự đố kỵ, kiêu căng, tự phụ, phù phiếm, tư lợi, tham lam, dường như là “vô nghĩa”, “điên rồ”, “ngu ngốc”, “điên rồ”, v.v. bạn có thể tự mình tiếp tục danh sách.

Do đó, những người tự cho mình là luôn luôn đúng và trong mọi việc (kết quả là tự hào, hoài nghi đối với mọi thứ mới mẻ, phi thường hoặc, như họ nói bây giờ, sáng tạo) và những người vẫn chưa thể vượt ra khỏi vòng tròn niềm tin đã vạch sẵn của họ, Thật không may, cho đến nay, các hình thức tư tưởng, mô hình và các nguyên tắc giáo điều về cấu trúc của thế giới này đã xác định tiến trình lịch sử, tiến trình khoa học, thế giới quan khoa học, bị ảnh hưởng bởi niềm tin của tư tưởng của đa số xung quanh. Những hạn chế tương tự cũng được áp đặt lên chúng ta bởi các phương tiện thông tin đại chúng - báo in, đài phát thanh, truyền hình, áp đặt các chương trình phá hoại vào tiềm thức con người.

Thoát ra khỏi giới hạn của những niềm tin giới hạn, xóa bỏ những chương trình phá hoại mang tính hủy diệt ăn sâu vào tiềm thức của chúng ta, nhận ra sự thật rằng tất cả những điều này đã được áp đặt lên chúng ta, đây không phải là cuộc sống của chúng ta, có một cuộc sống khác hạnh phúc hơn mà chính chúng ta có thể tạo ra bằng suy nghĩ của mình các hình thức, và có một con đường để phát triển và thịnh vượng hơn nữa của xã hội chúng ta, không chỉ ở bình diện phát triển tinh thần, mà còn ở bình diện vật chất.

Và bạn có thể làm được. Chúng ta có thể làm được. Và một người có thể làm được nhiều điều. Nhiều. Bằng cách thay đổi bản thân, chúng ta thay đổi môi trường, đơn giản bằng cách thay đổi tần số dao động của trường xoắn thông tin năng lượng của chúng ta, và các electron của chúng ta, tác động lên trường của người khác, thay đổi cấu trúc trường của người đó. Để làm được điều này, chúng ta chỉ cần sống và phát triển không chỉ ở bình diện tinh thần, mà cả bình diện vật chất.

Nếu chúng ta tưởng tượng một chiếc ghế dài tập trung vào hai chân, thì sự phổ biến của tải trọng chỉ trên một trong các bộ phận của nó cuối cùng sẽ dẫn đến việc phá hủy một chiếc ghế thoải mái. Và trên một chân, băng ghế dự bị sẽ không giữ được. Vì vậy sự phát triển tâm linh của con người phải song song với sự phát triển trong thế giới vật chất, nếu không tiệm có thể đổ bể. Bất kỳ sự thiên vị nào đối với sự phát triển của cải vật chất và tinh thần mà không có sự phát triển trong thế giới vật chất sẽ dẫn đến việc tước đoạt những món quà mà Vũ trụ liên tục ban tặng cho những người yêu thích của mình, những người có mong muốn tương ứng với mong muốn của Vũ trụ.

Hugh Everett III (tên khai sinh là Hugh Everett III, 11 tháng 11 năm 1930 - 19 tháng 7 năm 1982) là một nhà vật lý người Mỹ, người đã tạo ra lý thuyết lượng tử về các thế giới song song. Hugh Everett là nhà khoa học đầu tiên (1957) đề xuất cách giải thích nhiều thế giới của cơ học lượng tử, mà ông gọi là "thuyết tương đối trạng thái"; rời bỏ vật lý sau khi hoàn thành luận án tiến sĩ của mình, mà không nhận được phản ứng thích hợp từ cộng đồng vật lý; đã phát triển việc sử dụng các số nhân Lagrange tổng quát trong nghiên cứu hoạt động và thương mại hóa các kỹ thuật này với tư cách là một nhà phân tích và tư vấn. Cha của nhạc sĩ nhạc rock Mark Oliver Everett.

Chúng ta hãy thử tìm hiểu xem tại sao các ý tưởng của nhiều nhà khoa học thường không tìm thấy phản ứng thích hợp trong môi trường của họ, chẳng hạn trong các Hội đồng Khoa học.

Tôi sẽ nói thế này: "Ai là giám khảo?" Những người tự cho mình là nhà khoa học nổi tiếng, tự giới hạn bản thân trong những giới hạn nhất định, sống theo lối suy nghĩ rập khuôn cũ dựa trên tình trạng khoa học đã có sẵn, chưa có khả năng sáng tạo, bản thân vẫn có những viễn cảnh hủy hoại cuộc đời, thường nhận thức mọi thứ. mới mẻ và khác thường, phi thường trong khoa học như vô nghĩa với nỗi sợ mất đi vị trí chủ đạo trong một hình thức giảng dạy nào đó, nỗi sợ mất đi vị trí của mình trên thế giới này, dựa vào sự đố kỵ, kiêu hãnh như chỗ dựa duy nhất của họ trong cuộc sống. Mở rộng ranh giới thế giới quan của một người, nỗ lực vượt ra khỏi giới hạn của ý thức với một tầm nhìn mới và giữ ở những tần số rung động hoàn toàn khác là con đường phát triển của khoa học là con đường phát triển của xã hội trong sự sáng tạo với sự sáng tạo và cảm hứng.

Bạn thử tự hỏi tại sao chúng ta không có Pushkins, Lermontovs, Dostoevskys bây giờ, các nhà soạn nhạc và nghệ sĩ đã đi đâu? Tôi sẽ trả lời. Họ làm việc như những con kiến để kiếm ăn cho con cái của họ, bởi vì lối suy nghĩ hiện đại, do ai đó áp đặt lên chúng ta, đã hạn chế ý thức của con người đến những nhu cầu thấp nhất - vật chất và bản năng động vật. Và trình độ phát triển của vật chất trong nền Văn minh càng cao, thì càng cần nhiều tiền cho những thứ cần thiết nhất. Trước đây, tiền không cần thiết cho Internet, Antivirus, cesspools, giáo dục, chăm sóc y tế, tiện ích. Với việc mua lại tất cả những hàng hóa này để lấy tiền cho mọi người, mọi người có trở nên hạnh phúc hơn không? Họ có thời gian để sáng tạo không? Ai đã áp đặt điều này cho chúng ta như một điều cần thiết?

Nếu mỗi người chỉ có một mảnh đất của riêng mình để trồng những thứ cần thiết nhất, không phải chịu những khoản thuế khủng khiếp của nhà nước, thì dân số sẽ khỏe mạnh hơn. Sau đó, mạng lưới hiệu thuốc sẽ sụp đổ, cư dân thành phố sẽ chuyển về nông thôn, họ sẽ có đủ thời gian để thiền định, tăng trưởng tinh thần, phát triển bản thân và làm việc sáng tạo. Nhưng nó không có lợi cho thành phố và các cơ quan chức năng. Những khuôn mẫu tư duy do ai đó áp đặt vẫn chưa cho phép một người thoát khỏi sự giam cầm của những chuẩn mực và quy tắc của chính họ.

Sự phá hủy những chuẩn mực và quy tắc này, sự phá hủy những khuôn mẫu trong tư duy, dẫn đến sự phát triển, sự tiến hóa trong ý thức. Chỉ có kẻ kiêu ngạo mới luôn tự cho mình là đúng. Người khôn ngoan nhất, anh ta luôn phát triển, nghi ngờ trong từng phút của cuộc đời mình liệu anh ta có rút ra kết luận đúng hay không.

Hãy thử bắt đầu lại với chính mình và suy nghĩ ngay bây giờ - có thể là như vậy, ý tôi là ý tưởng về sự tồn tại của các thế giới song song và đa thế giới của chúng ta? Cố gắng tắt logic và kết nối trực giác. Chúng tôi biết bạn đã làm được điều đó!

Everett, Bohr, Einstein và Wheeler. Trong tháng 3 và tháng 4 năm 1959, với sự hỗ trợ của John Archibald Wheeler (một trong những trợ lý cuối cùng của Einstein), Everett đến thăm Copenhagen để gặp Niels Bohr, người được coi là người sáng lập ra cơ học lượng tử. Bohr đã không bị ấn tượng bởi những ý tưởng của Everett vào thời điểm đó: ông từ chối xem xét chúng đủ nghiêm túc. Và điều này bây giờ đã rõ ràng. "Tôi là thiên tài. Tất cả những gì bạn nói là nhảm nhí. " Tình trạng quá vĩ đại của bản thân và không muốn nhìn sâu hơn vào bên trong bản thân đã dẫn đến mâu thuẫn này.

Cách giải thích nhiều thế giới hay cách giải thích của Everett là cách giải thích của cơ học lượng tử gợi ý về sự tồn tại, theo một nghĩa nào đó, của "các vũ trụ song song", mỗi vũ trụ đều có các quy luật tự nhiên giống nhau và được đặc trưng bởi các hằng số thế giới giống nhau, nhưng ở các trạng thái khác nhau. Công thức ban đầu là của Hugh Everett (1957).

Bản Diễn giải Nhiều Thế giới (sau đây gọi là MWI) từ chối sự sụp đổ không xác định của hàm sóng, đi kèm với bất kỳ phép đo nào trong cách diễn giải Copenhagen. Việc giải thích nhiều thế giới chỉ quản lý trong các giải thích của nó bằng hiện tượng rối lượng tử và sự tiến hóa hoàn toàn có thể đảo ngược của các trạng thái.

MMI là một trong nhiều giả thuyết đa thế giới trong vật lý và triết học. Ngày nay, nó là một trong những cách giải thích hàng đầu, cùng với cách giải thích Copenhagen và cách giải thích các niên đại đã được thống nhất.

Giống như các cách giải thích khác, một trong nhiều thế giới nhằm giải thích thí nghiệm hai khe truyền thống. Khi các lượng tử ánh sáng (hoặc các hạt khác) đi qua hai khe, thì để tính được nơi chúng sẽ va vào, cần phải giả sử rằng ánh sáng có tính chất sóng. Mặt khác, nếu các lượng tử được đăng ký, chúng luôn được đăng ký ở dạng hạt điểm chứ không phải ở dạng sóng bị bôi nhọ. Để giải thích sự chuyển đổi từ hành vi sóng sang cơ thể, cách giải thích Copenhagen đưa ra cái gọi là quá trình sụp đổ.

Trong khi một số phiên bản mới của MMI đã được đề xuất kể từ tác phẩm gốc của Everett, chúng đều có chung hai điểm chính. Đầu tiên là sự tồn tại của một hàm trạng thái cho toàn bộ vũ trụ, nó tuân theo phương trình Schrödinger mọi lúc và không bao giờ trải qua một sự sụp đổ không xác định. Điểm thứ hai là giả định rằng trạng thái phổ quát này là sự chồng chất lượng tử của một số (và có thể là số vô hạn) trạng thái của các vũ trụ song song giống hệt nhau không tương tác với nhau.

Theo một số tác giả, thuật ngữ "đa thế giới" chỉ gây hiểu nhầm; sự giải thích đa thế giới không ngụ ý sự tồn tại thực sự của chính xác những thế giới khác, nó chỉ đưa ra một thế giới thực sự tồn tại, được mô tả bằng một hàm sóng duy nhất, tuy nhiên, để hoàn thành quá trình đo lường bất kỳ sự kiện lượng tử nào, phải được phân chia thành một Người quan sát (người thực hiện phép đo) và một đối tượng, mỗi đối tượng được mô tả bằng hàm sóng riêng của nó. Tuy nhiên, điều này có thể được thực hiện theo những cách khác nhau, và do đó kết quả là các giá trị khác nhau của đại lượng được đo và đặc trưng là các quan sát viên khác nhau. Do đó, người ta tin rằng với mỗi hành động đo một vật thể lượng tử, người quan sát, giống như nó, được chia thành nhiều phiên bản (có lẽ là nhiều không giới hạn). Mỗi phiên bản này đều nhìn thấy kết quả đo của nó và hành động theo nó, tạo thành lịch sử đo lường trước và phiên bản của Vũ trụ. Với suy nghĩ này, cách giải thích này thường được gọi là đa thế giới, và bản thân Vũ trụ đa biến thể được gọi là Đa vũ trụ.

Tuy nhiên, người ta không thể hình dung sự "chia tách" của người quan sát là sự phân chia một Vũ trụ thành nhiều thế giới riêng biệt. Thế giới lượng tử, theo cách hiểu của nhiều thế giới, chính xác là một, nhưng số lượng lớn các hạt trong nó được thay thế bằng chức năng thế giới phức tạp nhất, và thế giới này có thể được mô tả từ bên trong theo vô số cách khác nhau, và điều này không dẫn đến những điều bất trắc, vì không ai có thể quan sát (mô tả) vũ trụ từ bên ngoài.

Everett cho rằng Vũ trụ Copernicus chỉ là một trong các trường Đại học, và cơ sở của vũ trụ là thế giới đa vật chất.

Các kết luận và kết quả của nghiên cứu trong chuyên khảo của tôi "Phân tích trường xoắn năng lượng-thông tin theo quan điểm của triết học và tâm lý học, hay Làm thế nào để kiểm soát thực tế của bạn" hoàn toàn xác nhận thực tế này.

Theo quan điểm của lý thuyết vũ trụ chung nhất về sự lạm phát hỗn loạn, được phát triển bởi nhiều nhà vật lý nổi tiếng, vũ trụ được biểu thị như một đa vũ trụ, một "cây của cành", mỗi trong số đó có "luật chơi" riêng - vật lý. luật. Và mỗi nhánh của đa vũ trụ đều có những "người chơi" riêng - những yếu tố của tự nhiên, rất khác với các hạt, nguyên tử, hành tinh và các ngôi sao của chúng ta. Chúng tương tác để làm phát sinh "không gian và thời gian" cụ thể cho từng nhánh. Do đó, hầu hết các nhánh của đa vũ trụ đều tuyệt đối terra incognita cho nhận thức và hiểu biết của chúng tôi. Nhưng cũng có những cái trong số đó, những điều kiện thuận lợi cho sự xuất hiện của Lý trí thuộc loại của chúng ta. Chúng ta đang sống trong một trong những vũ trụ này.

Cho đến gần đây, các nhà vật lý nghiên cứu "luật chơi" trong nhánh đa vũ trụ của chúng ta chú ý đến mọi thứ - từ sự tương tác mạnh mẽ trong các hạt vật chất nhỏ nhất đến lực hấp dẫn điều khiển các thiên hà - ngoại trừ ý thức - hiện tượng thực tại đó, xác định các chi tiết cụ thể của Vũ trụ của chúng ta.

Trong vật lý lý thuyết, ý thức được nghiên cứu bằng các khoa học “ranh giới” với các ngành khoa học nhân văn - triết học, tâm lý học, tâm thần học, xã hội học, v.v. Đồng thời, ý thức không được phân biệt rõ ràng với phức hợp tinh thần - bộ ba ý thức, lý trí, trí tuệ.

Và trong các bài báo của Everett, lần đầu tiên ý thức của Người quan sát nhận được trạng thái của một "tham số vật lý". Và đây là cơ sở thứ hai mà chủ nghĩa tôn giáo đã phát triển.

Theo quan điểm Everetic, “thực tại được nhận thức” là một tập hợp các nhận thức cổ điển về thế giới vật chất (CRFM) và thế giới có ý thức một cách thông minh được xây dựng trên cơ sở của chúng, phản ánh sự tương tác của Người quan sát với thực tại lượng tử duy nhất trong vũ trụ của chúng ta. Bộ này, theo gợi ý của nhà nghiên cứu hàng đầu của FIAN, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học, Giáo sư Mikhail Borisovich Mensky, được gọi là "xoay chiều".

Bản chất của việc giải thích lượng tử các sự kiện trong nhánh đa vũ trụ của loại ý kiến của các nhà khoa học là không có kết quả nào có thể xảy ra của tương tác lượng tử giữa Người quan sát và Vật thể vẫn chưa được hiện thực hóa, nhưng mỗi kết quả trong số chúng được thực hiện trong CRFM của riêng nó ("vũ trụ song song", như nó thường được gọi trong văn học bình dân).

Sự phân nhánh của CRFM tạo ra "trạng thái tương quan" của Everett - sự thống nhất tương tác giữa Người quan sát và Đối tượng. Theo khái niệm của Everett, tương tác cơ-lượng tử của Vật thể và Người quan sát dẫn đến sự hình thành một tập hợp các thế giới khác nhau, và số nhánh bằng với số lượng kết quả vật lý có thể có của tương tác này. Và tất cả những thế giới này đều có thật.

Dựa trên một nền tảng vật lý như vậy, ngày nay được gọi là cách giải thích của Oxford về cơ học lượng tử, everetics tổng quát hóa định đề của Everett thành trường hợp tổng quát của bất kỳ tương tác nào. Tuyên bố này tương đương với những gì được công nhận là một thế giới đa vật chất thực, bao gồm ý thức như một yếu tố không thể tách rời.

Chính thông tin về một cái nhìn mới về cấu trúc của Vũ trụ của chúng ta dường như điên rồ đối với một người ở tần số thấp, bị hạn chế trong nhận thức của anh ta về thế giới, hiện đang sống, trong thời đại chuyển đổi Văn minh sang chiều không gian thứ năm, trong ngày thứ ba. Do đó, có sự mất cân bằng, thiên về phân kỳ ý kiến của các nhà khoa học, đặc điểm tần số cũng khác nhau, ai giống ai.

Mức độ tần số của trường của một người sống "không có đầu", không có suy nghĩ trong đầu, người có thể kiểm soát suy nghĩ của mình và thiết lập lại tiềm thức của mình, rất khác với người chưa tự mình đi đến điều này. .

Cần phải hiểu rằng đây không còn là sự lựa chọn giữa những mong muốn của con người, mà là một nhu cầu có ý thức thay đổi để phù hợp với bản chất tự nhiên mà chúng ta đang sống. Con người là một phần của tự nhiên, và không phải là chủ nhân của nó, như một số người trong chúng ta tin, và khái niệm lượng tử của ý thức không tách rời tôi và bạn. Chúng tôi là một với bạn. Nếu có điều gì đó không đúng trong cuộc sống của bạn, điều đó có nghĩa là tôi cũng phải chịu trách nhiệm về điều này. Tính toàn vẹn của một bức tranh thế giới được xác định bởi quy luật của nó và các sự kiện diễn ra trong cuộc đời của mỗi chúng ta. Cho đến bây giờ, lối vào thế giới song song đó đã bị đóng lại đối với chúng ta, nó thực sự tồn tại bất kể ý thức và nhận thức hay không nhận thức của chúng ta về nó bởi một số cá nhân trong xã hội của chúng ta.

Hãy tưởng tượng rằng bạn đang ngủ. Bạn có quen thuộc với khái niệm kiểm soát giấc mơ có ý thức không? Có những người có thể kiểm soát một cách có ý thức các sự kiện xảy ra trong giấc ngủ của họ. Ví dụ, bay. Và ngay lúc đó, họ vẫn không biết đó là một giấc mơ. Họ đang trên bờ vực của giấc ngủ-thức. Và ngay lúc đó họ tin rằng đó là một giấc mơ.

Bạn có chắc là bạn còn sống ngay bây giờ? Có lẽ bây giờ bạn đang ngủ, và khi bạn ngủ bạn có cuộc sống thực của mình, nhưng sự hạn chế này đã được áp đặt lên ý thức của chúng ta bởi niềm tin của xã hội chúng ta? Hãy tưởng tượng một người hiện đã 75 tuổi Trái đất. Giả sử một người ngủ 8 giờ một ngày thì trong 75 năm, người đó ngủ được 25 năm. Anh ấy đã ở đâu trong 25 năm? Bạn đã nghĩ? Tốt. Chúng tôi đang tiếp tục. Trong giấc mơ này, chúng ta cảm nhận mọi thứ như thể chúng ta đang ở trong thực tế. Tôi thích câu nói của Igor Bibin, một người luôn phấn đấu vì sự giàu có không chỉ về vật chất mà còn về tinh thần, rằng đã đến lúc phải thức tỉnh và quản lý một cách có ý thức ước mơ của mình. Và bạn cũng đã biết điều đó.

Hãy nhớ câu chuyện cổ tích về chiếc đèn của Aladdin. Những câu chuyện cổ tích Nga tuyệt vời này ... Công chúa tưởng rằng mình đang ngủ, nhưng đó là thực tế.

Và Cinderella trở nên hạnh phúc khi nào? Đúng vậy, lần đầu tiên trong đời cô không vâng lời mẹ kế mà đi lẻ bóng, vượt qua những điều cấm đoán của bà mẹ kế độc ác, người đã tự đặt ra quy tắc và luật lệ trong nhà mình. Cô khuất phục theo tiếng gọi của trái tim mình, tắt óc và logic, kết nối trực giác của mình, trải nghiệm cảm giác vui vẻ và một chút rủi ro để thoát ra khỏi vòng vây mà suy nghĩ của cô bị siết chặt. Dậy rồi! Hãy tỉnh lại! Vượt ra khỏi những khuôn mẫu hiện có và phá hủy niềm tin trong quá khứ của bạn và có một con đường dẫn đến hạnh phúc.

Tại MOGI, tại Khoa Nhân văn và Khoa học Tự nhiên, một khóa học tùy chọn được mở cho tất cả mọi người, dẫn đến việc mở Trường Pháp sư tại trường Đại học.

Cho nên, Bài học số 1

Ngày thứ nhất. Cố gắng học cách sống trong tâm trạng biết ơn và biết ơn tất cả những gì bạn đã có. Chúng ta phải quên từ “cảm ơn Chúa”, bởi vì không có gì để cứu chúng ta khỏi, mọi thứ đều ổn với chúng ta và chúng ta sẽ không ban điều ước cứu rỗi cho thế giới, bởi vì khi đó Vũ trụ chắc chắn sẽ cung cấp cho chúng ta cơ hội này, vì chúng ta mong muốn sự cứu rỗi cho người khác và thu hút những tình huống cần thiết để cứu chúng ta.

Những gì chúng ta cho đi là những gì chúng ta nhận được. Ơn nghĩa là cho đi. Tôi cho tốt, tôi nhận tốt. Vì vậy, cần phải cho TỐT.

Cảm ơn bạn đã hiểu biết và hỗ trợ của bạn. Tôi yêu bạn và hy vọng nó là của nhau. Vì vậy, lòng biết ơn và sự cảm tạ là bước đầu tiên để thực hiện tất cả những mong muốn của chúng ta. Luôn luôn cảm ơn bạn! Cảm ơn bạn ở khắp mọi nơi! Cảm ơn bản thân! Cảm ơn Chúa! Để cảm ơn thế giới này đã cho cơ hội được sống, sáng tạo, đi bộ và hít thở!

Thứ hai. Từ " con quỷ-cho một khoản phí ”từ từ“ con quỷ trả tiền ”phải được chuyển thành từ“ miễn phí ”, nghĩa là, như một món quà, một món quà với tình yêu. Tiếng Nga tuyệt vời này! Hiện nay - dưới vòm Chúa dưới vòm Vũ trụ. Bây giờ chúng tôi sẽ làm cho bạn một món quà với tình yêu.

Người yêu thương là chỉ cho một thứ gì đó một cách vô tư, không mong đợi được đáp lại. Và tặng gì đó cho những người thân yêu, cho tất cả mọi người như một món quà, chỉ cần như vậy, bằng tình yêu thương, bằng lòng biết ơn những gì mình đang có, những gì cần tặng cho người này, cho thế giới này. 10% thu nhập của bạn sẽ tốt hơn để làm từ thiện. Chỉ khi đó, mọi thứ mới đến từ năng lượng trắng. Chỉ sau đó.

Ngày thứ ba.Đừng quên tặng quà cho chính mình. Ít nhất 10-20% thu nhập của bạn nên được chi tiêu cho bản thân. Không phải dành cho con, cháu, những người thân yêu, mà cho chính bạn, cho những gì dẫn đến việc gửi những cảm xúc của Niềm vui và hạnh phúc đến không gian bên ngoài. Khi đó, Vũ trụ, luôn đáp lại những thông điệp về hạnh phúc và những cảm xúc tích cực của chúng ta, sẽ ban cho chúng ta những món quà này mọi lúc. Cô ấy không biết, ví dụ, tiền là gì. Nhưng suy nghĩ rằng không có tiền và nỗi đau gửi đến ngoại cảnh sẽ dẫn đến việc Vũ trụ sẽ cố gắng xoa dịu nỗi đau này cho bạn, đồng thời sẽ cố gắng tước bỏ cơ hội kiếm thêm tiền của bạn.

Thứ tư. Tất cả những món quà thực sự đến từ sự cho đi. Yêu một người có nghĩa là ban cho người ấy một thứ gì đó từ chính bạn, chẳng hạn như cảm xúc tích cực, tâm trạng vui vẻ, biết ơn Chúa về những gì bạn có, thứ để cho, và nhận được niềm vui và niềm vui thực sự từ chính quá trình cho đi. .

Bạn đã bao giờ yêu một người không ích kỷ? Học ngay bây giờ để bước vào trạng thái Tình yêu thiêng liêng đối với mọi sinh vật. Bạn đã có thể.

"Tình yêu là nghệ thuật của sự cho đi, không phải của nhận." Erich Fromm. Nghệ thuật của tình yêu.

Càng yêu thương nhiều người, chúng ta càng gần Chúa.

Joe Vitale trong cuốn sách nổi tiếng "Bí mật tuyệt vời nhất của cách kiếm tiền" đã tiết lộ chủ đề này và chỉ ra nơi bạn cần trao những thứ đó như một MÓN QUÀ, để Vũ trụ hiện thực hóa tất cả những mong muốn tốt nhất trong thời gian ngắn nhất có thể: " Bạn cần tự hỏi: Tôi đã nhận được nhiều niềm vui nhất ở đâu? Bạn đã nhớ nguồn gốc thần thánh của mình ở đâu? Nơi nào, người nào đã truyền cảm hứng cho bạn đi đến để đạt được ước mơ của mình? Ai đã làm cho bạn cảm thấy hạnh phúc vì bạn còn sống?

Dù câu trả lời của bạn là gì, đây là nơi mà bạn nên trao tiền.

Nếu bạn làm được điều đó, thì bạn đã hạnh phúc lắm rồi ”.

Vì vậy, hãy học cách cho đi, vì cho đi là con đường dẫn đến hạnh phúc.

Trao kiến thức, bạn nhận được kiến thức, cho tiền, bạn nhận được tiền, cho đi tình yêu, bạn sẽ nhận được tình yêu.

Điều chính là để cho một cách vị tha! Ở đâu có ích kỷ, ở đó không có tình yêu.

Thứ năm. Kỹ thuật hình dung ước mơ chỉ hoạt động khi được kết hợp với kỹ thuật chạm, chạm vào một cơ hội mới.

Nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được với điều kiện bạn không ghen tị với người có những gì bạn chưa có. Nếu có sự đố kỵ, hãy loại bỏ nó trước. Làm thế nào để thoát khỏi sự đố kỵ nếu nó dày vò bạn?

THIÊN HẠ CỦA SOLAR ELENA TRÊN CÂN BẰNG

Tôi thực sự xin lỗi. Tôi ghen tị. Tha thứ cho tôi. Không có chi. Cảm ơn Bạn vì tất cả mọi thứ, đặc biệt là vì sự tha thứ này. Tôi yêu bạn. Tôi yêu bản thân. Nhân từ. Lòng trắc ẩn. Tử tế và Sáng tạo. Nguồn cảm hứng. Sự giàu có. Chúng tôi là Toàn thể. Một.

Bạn có thể loại bỏ lòng tham bằng cách thêm: Tôi tham lam. Bạn có thể xóa niềm tự hào bằng cách thêm: tôi tự hào. Vanity có thể được loại bỏ bằng cách thêm : Tôi vô ích. Bạn cũng có thể loại bỏ thói chủ quan, lười biếng, ham muốn, đơn giản bằng cách nói điều đó với chính mình hoặc to tiếng với ai đó. Và đối với điều này, bạn không cần phải đi đến Đền thờ. Điều này có thể được thực hiện khi ở một mình. Sau tất cả, Chúa của bạn luôn ở đó, Ngài ở bên trong bạn. Bạn chỉ cần mở nó ra trong chính mình, giải phóng nó khỏi sự giam cầm mà tâm hồn bạn đã có trong một thời gian dài. Bạn đang bị ảo tưởng về thế giới này, bạn đang ngủ, bạn đang bị thôi miên. Giờ đây, bạn có thể quản lý giấc mơ của mình một cách có ý thức, đang ở trong thực tế này ở đây và bây giờ.

Mọi thứ khéo léo là rất đơn giản. Khó khăn, sau đó, với một lời nói dối. Tiếng Nga tuyệt vời này! Bạn thấy đấy, một người nghiện rượu sẽ không bao giờ thừa nhận rằng anh ta là một người nghiện rượu, giống như một kẻ tham lam. Hãy nói to: “Tôi xin lỗi. Tôi tham lam ”và có nghĩa là bắt đầu quá trình chuyển đổi ý thức của bạn về trạng thái 0 trong tiềm thức. Đây là bước khởi đầu của việc thoát khỏi bệnh.

Không có căn bệnh nào khác trên thế giới này ngoại trừ tham lam, đố kỵ, phù phiếm, thói trăng hoa, kiêu căng, lười biếng, kiêu căng, thèm khát. Tất cả các bệnh thực thể đều là dẫn xuất của các bệnh này. Và ngay bây giờ bạn có thể trở nên khỏe mạnh!

Để trở nên giàu có về vật chất, đơn giản là cần phải thoát khỏi sự đố kỵ của những người giàu có về vật chất. Nếu không có bước này, sự phát triển hơn nữa trong lĩnh vực vật chất là không thể chấp nhận được!

Vì vậy, kỹ thuật tiếp xúc. Kỹ thuật chạm vào cuộc sống mới. Chẳng hạn như ngồi trong một khách sạn đắt tiền, đọc báo, quan sát những người sống trong đó. Ngồi trên một chiếc xe hơi đắt tiền, cảm nhận sự thoải mái của nó, ghế êm ái, nước sơn xuất xưởng. Hãy thử những đôi giày có giá bằng tiền lương hàng tháng của bạn. Bước vào trạng thái này, bạn sẽ không có thời gian để nhìn lại, vì hóa ra đôi giày này thực sự đã nằm trên kệ của bạn. Kỹ thuật này đã được trải nghiệm bởi tất cả những người đã trở thành triệu phú. Bạn sẽ có cơ hội kiếm được nhiều tiền hơn vì bạn đã được trải nghiệm niềm vui khi được thử sức. Trong số những người giàu có về vật chất của đất nước, chúng ta đã có nhiều cá nhân được khai sáng về mặt tinh thần. Chỉ cần tin tưởng.

Thứ sáu. Chớp nhoáng của hạnh phúc. Vũ trụ luôn cho chúng ta một gợi ý dưới dạng một tia năng lượng khi cộng hưởng, khi chúng ta gặp nhau, chẳng hạn như “người của chúng ta” hoặc một cơ hội mới bất ngờ xuất hiện để thực hiện kế hoạch của chúng ta. Năng lượng này phải được sử dụng, không được bỏ sót, nếu không sau này bạn sẽ phải lấy năng lượng này từ nguồn dự trữ của chính mình.

thứ bảy. Mục tiêu trong cuộc sống nên được đặt ra là không thể đạt được. Như vậy có đủ khả năng để phát triển hơn nữa. Ví dụ, để đạt được Tình yêu lẫn nhau thiêng liêng. Thứ duy nhất bạn nên đầu tư là tình yêu. Vì chỉ điều này mới mang lại niềm vui thực sự và cảm giác bay bổng, như một tia hạnh phúc ngập tràn cả cơ thể và tâm hồn trong những khoảnh khắc của niềm vui chân thành thu hút tình yêu của Vũ trụ bằng nam châm mạnh nhất, vì vậy trong những khoảnh khắc của cuộc sống bạn muốn tạo ra , cống hiến những gì tốt nhất mà bạn có cho mọi thứ trên thế giới. Khi đó thế giới sẽ trở nên hài hòa và thịnh vượng không chỉ bên trong bạn, mà còn bên ngoài bạn, xung quanh bạn, trong thực tế mà bạn đang sống.

Chúng tôi muốn tặng bạn một món quà giống như vậy. Cảm ơn bạn đã ở bên cạnh tôi ngay bây giờ. Với tình yêu, vì bạn. Tài nguyên này bao gồm kỹ thuật hoàn thành ước nguyện được chúng tôi mua bởi Rodosvet từ một người bản thân anh ấy xuất thân từ một gia đình rất nghèo, và hiện là một triệu phú đô la ở Nga. Anh ấy nói về cách trở nên giàu có. Nó hoạt động, hãy thử nó và xem cho chính mình! Thông tin về cách trở nên giàu có không chỉ về mặt tinh thần mà còn cả về tài chính.

Khi kết nối với Nguồn cảm hứng và sự sáng tạo, với Nguồn của trường xoắn năng lượng-thông tin của hành tinh, ở trong trạng thái thiền định và tình yêu thiêng liêng đối với bản thân, đối với thế giới, chúng ta mở ra những chân trời của tầm nhìn rõ ràng mới của chúng ta.

Mỗi chúng ta sống trong thế giới sống trong chúng ta. Tôi tự mình xây dựng thế giới này và tin tôi đi, tôi đã trở nên rất thoải mái khi ở bên cạnh chính mình. Tôi là một. Tôi yêu bản thân mình bây giờ. Tôi yêu bạn. Chúng tôi có thể giúp bạn làm điều này với chính mình, điều đó có nghĩa là mọi thứ xung quanh chúng ta sẽ hạnh phúc. Hãy đến với chúng tôi, đến với trường học của Pháp sư! Cùng nhau, chúng ta có thể làm cho mỗi người chúng ta hạnh phúc, có nghĩa là giúp tất cả những ai muốn và phấn đấu vì hạnh phúc có một môi trường hạnh phúc, học cách ước mơ và biến điều ước thành hiện thực!

Chúng tôi rất lấy làm tiếc nếu bạn và tôi vẫn còn ở các đặc điểm dao động khác nhau của trường xoắn của hành tinh. Tha lỗi cho chúng tôi. Không có chi. Chúng tôi cảm ơn bạn vì tất cả mọi thứ, đặc biệt là vì sự tha thứ này. Chúng tôi yêu bạn!

Và tất nhiên, thật tuyệt khi mọi người cũng muốn nói điều gì đó để đáp lại chúng tôi, nếu bạn có điều gì đó mới muốn tiết lộ với chúng tôi, hãy trở thành người cố vấn và giáo viên của chúng tôi. Cảm ơn bạn đã đáp lại chân thành trong tâm hồn và tình người tương thân tương ái!

Chúng tôi mời bạn đến Hội nghị Khoa học và Thực tiễn Quốc tế ở khu vực Matxcova, nơi chúng ta có thể nói về vấn đề này và các chủ đề liên quan.

Bạn sẽ thấy lời mời bên dưới.

Liên hiệp giáo dục liên kết các trường đại học ở khu vực Moscow và các khu vực khác

Kính thưa các nhà khoa học, các đồng nghiệp, các nhà tâm lý học, các thầy cô giáo của các tổ chức giáo dục, các học viên cao học, thạc sĩ, tất cả những ai muốn phát triển tinh thần!

Chúng tôi mời bạn tham gia hội thảo khoa học và thực tiễn quốc tế bán thời gian về sự phát triển tinh thần của con người với chủ đề: "Các khía cạnh triết học - tâm lý và sư phạm của sự phát triển tinh thần của nhân cách một người hiện đại."

Hội nghị lần này sẽ đề cập đến các vấn đề tâm lý, lịch sử, triết học, sư phạm, các vấn đề về sự sáng tạo và phát triển tinh thần của con người hiện đại và mối quan hệ của sự phát triển nhân cách với vật lý lượng tử và các vấn đề khác của khoa học tự nhiên.

Hội nghị sẽ diễn ra Ngày 15, 16 tháng 4 năm 2017 tại một trong những cơ sở giáo dục đại học của khu vực Moscow (nếu bạn muốn tham gia và mang đến cho mọi người kiến thức của bạn như một món quà, miễn phí, bằng cách xuất bản một bài báo trong bộ sưu tập của chúng tôi, chúng tôi sẽ gửi cho bạn địa chỉ chính xác để tham gia). Tài liệu được chấp nhận từ các giáo viên, nhà khoa học, tất cả những người có điều gì đó muốn nói với thế giới này về cách trở nên hạnh phúc hơn, khỏe mạnh hơn và giàu có hơn không chỉ về mặt tinh thần mà còn cả vật chất, đến ngày 21 tháng 3 năm 2017 đến địa chỉ email - [email được bảo vệ] với ghi chú bắt buộc "tham gia Hội nghị quốc tế về kiến thức bản thân".

Dựa trên kết quả của các tài liệu đã gửi, một bộ sưu tập “Hiện tượng con người” sẽ được tạo ra mà không thất bại, được xuất bản tại viện của chúng tôi hàng năm bởi bộ phận GIEND.

Chương trình hội nghị trực tiếp:

9.30-10.00 Đăng ký

10.00 Khai mạc

10.20-12.00 Phiên họp toàn thể

12.00-12.40 Giờ nghỉ giải lao

12,40 -14,00 Làm việc trong các phần:

Mục 1. Môi trường văn hóa - xã hội của cơ sở giáo dục trong việc hình thành nguyên tắc tinh thần trong học sinh.

Mục 2. Cơ sở lý luận và phương pháp luận của sự hình thành văn hóa tinh thần trong đời sống gia đình.

9.30-10.00 Đăng ký

10.00 -12.00 Làm việc trong các phần:

Phần 3. Trải nghiệm tích cực của các hoạt động tâm lý và sư phạm đối với sự phát triển tinh thần và đạo đức của thanh niên hiện đại (Butovo).

Mục 4. Phúc lợi về tinh thần và vật chất. Làm thế nào để đạt được sự hài hòa? Làm thế nào để thay đổi thực tế của bạn? Chúc Kỹ thuật Hoàn thành.

Yêu cầu đối với cấu trúc của tài liệu đã nộp:

Thông tin về tác giả

Nhất thiết:

Tên đầy đủ của tổ chức là nơi làm việc của từng tác giả trong trường hợp được đề cử, quốc gia, thành phố (bằng tiếng Nga và tiếng Anh). Nếu tất cả các tác giả của bài báo làm việc trong cùng một cơ sở, có thể không chỉ ra nơi làm việc của từng tác giả riêng biệt;

Địa chỉ email cho từng tác giả riêng biệt;

Địa chỉ bưu điện và số điện thoại để liên lạc với các tác giả của bài báo.

Tên bài báo (bằng tiếng Nga và tiếng Anh).
Tóm tắt (bằng tiếng Nga và tiếng Anh).
Từ khóa (bằng tiếng Nga và tiếng Anh).

Ví dụ:

Solnechnaya E.S., Ivanov B.A.

LÀM THẾ NÀO ĐỂ QUẢN LÝ THỰC TẾ CỦA BẠN? ĐÁNH GIÁ MỘT GIẤC MƠ. LUYỆN TẬP

Solnechnaya Elena Sergeevna

Ứng viên Khoa học Vật lý và Toán học, PGS.TS.

Trưởng khoa Khoa học Tự nhiên và Nhân văn ……. (Tên Viện)

Trưởng khoa Khoa học Tự nhiên và Nhân văn của …… ..

8-925-806-22-49

Ivanov Boris Alekseevich

Tiến sĩ khoa học xã hội học, ứng viên khoa học kỹ thuật, giáo sư.

Trưởng ban QLNN thành phố …… .. (tên tổ chức) Trưởng ban QLNN thành phố ………

Thư, (điện thoại di động)

Chú thích:

Gần đây, ngày càng có nhiều thông tin thú vị đến với chúng ta trên Internet về việc nâng cao chất lượng cuộc sống. Rất muốn tìm hiểu câu trả lời cho các câu hỏi: Làm thế nào để trở thành phù thủy của cuộc sống? Làm thế nào để biến mọi ước mơ thành hiện thực? Tác giả của bài viết này có kinh nghiệm sống rộng, trải nghiệm bài học, ngã và may mắn, cảm hứng sáng tạo và niềm vui sáng tạo. Cũng muốn chia sẻ với bạn kiến thức và để có thêm kiến thức mới sau khi bạn phản hồi thông tin này.

Các văn bản thực tế của bài báo.

Tài liệu tham khảo (không ít hơn 3 và không nhiều hơn 10 tiêu đề) theo đúng thứ tự bảng chữ cái phù hợp với GOST 7.0.5-2008.

YÊU CẦU KỸ THUẬT ĐỐI VỚI VẬT LIỆU

Khối lượng của bài viết tối thiểu là 4 trang và không quá 20 trang. Văn bản được đánh máy theo đúng quy tắc đánh máy vi tính trên trang tính, khổ A 4, lề 2 cm, cỡ chữ 14, phông chữ Times New Roman, khoảng cách dòng - một chữ rưỡi, căn lề, nét đỏ 1,25 cm. , hướng trang tính - dọc.
Bản vẽ. Cho phép sử dụng số liệu (không quá 2) và bảng (không quá 3) trong bài báo. Các hình và bảng nên được tham chiếu rõ ràng trong văn bản của bài báo. Các bảng phải được cung cấp các tiêu đề và các số liệu có chú thích, ví dụ: “Bảng 1. Các giai đoạn chính trong việc chuẩn bị bài kiểm tra cuối cùng”, “Hình. 1. Mô hình chức năng của hệ thống thông tin hỗ trợ quá trình giáo dục. Các ký hiệu bằng hình và bảng nếu có phải được giải mã trong chú thích hoặc nội dung của bài báo. Bản vẽ chỉ được chấp nhận ở dạng đơn sắc (đen trắng, hai màu). Các bản vẽ (sơ đồ, biểu đồ) phải được thực hiện bằng máy tính. Việc sử dụng các bán sắc và độ nở là không mong muốn. Chiều rộng bản vẽ - từ 100 đến 165 mm, chiều cao không quá 230 mm (kèm theo chữ ký). Các số liệu có thể được trình bày ở định dạng đồ họa tương thích với Word. Tác giả phải đảm bảo rằng bản vẽ có thể đọc được khi in ra - một bản vẽ không đủ rõ ràng có thể bị loại. Các định dạng cho phép chỉnh sửa bản vẽ được ưu tiên.
Những cái bàn. Chiều rộng của bàn phải chính xác là 165 mm; nó được đặt trong menu Bảng → Thuộc tính bảng → tab Bảng → Kích thước. Văn bản trong các ô của bảng là Times New Roman, kích thước 12, không có thụt lề đoạn, khoảng cách dòng đơn. Độ dày của đường viền của bảng là 0,5 pt. Các bảng có thể được trình bày cả trong văn bản của bài báo và trong các tệp riêng biệt với tên theo nguyên tắc giống như hình vẽ.

Đơn đăng ký xuất bản được nộp dưới dạng điện tử qua đường bưu điện:[email được bảo vệ]. Trong trường hợp đồng tác giả, mỗi tác giả sẽ điền vào một đơn đăng ký riêng!

Đối với việc xuất bản một bài báo trên tạp chí “The Phenomenon of Man. Những vấn đề thực tế của khoa học xã hội và nhân văn và giáo dục. Số 5 ”xin gửi về tòa soạn:

Niềm tin rằng con người không đơn độc trong vũ trụ đã thúc đẩy hàng nghìn nhà khoa học vào cuộc nghiên cứu. Sự tồn tại của các thế giới song song là có thật? Bằng chứng dựa trên các quy luật toán học và vật lý và lịch sử xác nhận sự tồn tại của các chiều không gian khác.

Đề cập trong các văn bản cổ đại

Làm thế nào để giải mã khái niệm về một chiều song song? Nó xuất hiện lần đầu tiên trong tiểu thuyết, không phải văn học khoa học. Đây là một loại thực tế thay thế tồn tại đồng thời với thực tại trần thế, nhưng có những khác biệt nhất định. Kích thước của nó có thể rất khác nhau - từ hành tinh đến một thành phố nhỏ.

Về văn bản, chủ đề về các thế giới và vũ trụ khác có thể được tìm thấy trong các tác phẩm của các nhà thám hiểm và nhà khoa học Hy Lạp và La Mã cổ đại. Người Ý tin vào sự tồn tại của những thế giới có thể sinh sống được.

Và Aristotle tin rằng ngoài con người và động vật, có những thực thể vô hình gần đó có một cơ thể etheric. Các đặc tính kỳ diệu được cho là do những hiện tượng mà nhân loại không thể giải thích theo quan điểm khoa học. Một ví dụ là niềm tin vào thế giới bên kia - không có một quốc gia nào không tin vào cuộc sống sau khi chết. Nhà thần học Byzantine Damaskinus vào năm 705 đã đề cập đến các thiên thần có khả năng truyền suy nghĩ mà không cần lời nói. Có bằng chứng về các thế giới song song trong thế giới khoa học không?

Vật lý lượng tử

Ngành khoa học này đang tích cực phát triển và ngày nay nó nhiều bí ẩn hơn là câu trả lời. Nó chỉ bị cô lập vào năm 1900 nhờ các thí nghiệm của Max Planck. Ông đã phát hiện ra những sai lệch trong bức xạ trái với các quy luật vật lý được chấp nhận chung. Vì vậy, các photon trong các điều kiện khác nhau có thể thay đổi hình dạng.

Sau đó, nguyên lý bất định của Heisenberg cho thấy rằng bằng cách quan sát một chất lượng tử, không thể ảnh hưởng đến hành vi của nó. Do đó, không thể xác định chính xác các thông số như tốc độ và vị trí. Lý thuyết đã được xác nhận bởi các nhà khoa học từ viện ở Copenhagen.

Bằng cách quan sát một đối tượng lượng tử, Thomas Bohr đã thiết lập rằng các hạt tồn tại ở tất cả các trạng thái có thể có cùng một lúc. Hiện tượng này được đặt tên dựa trên những dữ liệu, vào giữa thế kỷ trước, một giả định đã được đưa ra về sự tồn tại của các vũ trụ thay thế.

Nhiều thế giới của Everett

Nhà vật lý trẻ Hugh Everett từng là nghiên cứu sinh tại Đại học Princeton. Năm 1954, ông đưa ra một giả thiết và cung cấp thông tin về sự tồn tại của các thế giới song song. Bằng chứng và lý thuyết dựa trên các định luật vật lý lượng tử đã thông báo cho nhân loại rằng có rất nhiều thế giới trong Thiên hà tương tự như Vũ trụ của chúng ta.

Các nghiên cứu khoa học của ông chỉ ra rằng các vũ trụ giống hệt nhau và liên kết với nhau, nhưng đồng thời lệch khỏi nhau. Điều này gợi ý rằng trong các thiên hà khác, sự phát triển của các sinh vật sống có thể xảy ra theo cách tương tự hoặc hoàn toàn khác. Vì vậy, có thể có những cuộc chiến tranh lịch sử giống nhau hoặc có thể không có người nào cả. Các vi sinh vật không thích nghi với điều kiện sống trên trái đất có thể tiến hóa ở một thế giới khác.

Ý tưởng này trông thật khó tin, giống như một câu chuyện tuyệt vời của HG Wells và ilk của anh ấy. Nhưng nó có viển vông như vậy không? Tương tự là "lý thuyết dây" của Michayo Kaku người Nhật - Vũ trụ trông giống như bong bóng và có thể tương tác với những người khác giống như nó, có một trường hấp dẫn giữa chúng. Nhưng với một sự tiếp xúc như vậy, một “Vụ nổ lớn” sẽ dẫn đến kết quả là Thiên hà của chúng ta được hình thành.

Các tác phẩm của Einstein

Albert Einstein trong suốt cuộc đời của mình đã tìm kiếm một câu trả lời chung cho tất cả các câu hỏi - "lý thuyết của mọi thứ". Mô hình đầu tiên của Vũ trụ, với số lượng vô hạn, được một nhà khoa học đặt ra vào năm 1917 và trở thành bằng chứng khoa học đầu tiên về các thế giới song song. Nhà khoa học đã nhìn thấy một hệ thống liên tục chuyển động trong thời gian và không gian so với vũ trụ trái đất.

Các nhà thiên văn học và vật lý lý thuyết như Alexander Friedman và Arthur Eddington đã tinh chỉnh và sử dụng những dữ liệu này. Họ đi đến kết luận rằng số lượng các trường Đại học là vô hạn, và mỗi trường có một mức độ cong khác nhau của liên tục không-thời gian, điều này làm cho các thế giới này có thể giao nhau tại nhiều điểm với số lần vô hạn.

Các phiên bản của các nhà khoa học

Có một ý tưởng về sự tồn tại của "chiều không gian thứ năm", và ngay sau khi nó được phát hiện, nhân loại sẽ có cơ hội du hành giữa các thế giới song song. Sự kiện và bằng chứng được cung cấp bởi nhà khoa học Vladimir Arshinov. Ông tin rằng có thể có một số lượng lớn các phiên bản của các thực tại khác. Một ví dụ đơn giản là qua kính nhìn, nơi mà sự thật trở thành dối trá.

Giáo sư Christopher Monro đã xác nhận bằng thực nghiệm khả năng tồn tại đồng thời của hai thực tại cấp độ nguyên tử. Các định luật vật lý không phủ nhận khả năng dòng chảy của thế giới này sang thế giới khác mà không vi phạm định luật bảo toàn năng lượng. Nhưng điều này đòi hỏi một lượng năng lượng như vậy, mà không phải trong toàn bộ thiên hà.

Một phiên bản khác của các nhà vũ trụ học là lỗ đen, trong đó các lối vào các thực tại khác bị che giấu. Các giáo sư Vladimir Surdin và Dmitry Galtsov ủng hộ giả thuyết về sự chuyển đổi giữa các thế giới thông qua những "hố sâu" như vậy.

Nhà cận tâm lý người Úc Jean Grimbriar tin rằng trong số rất nhiều khu vực dị thường trên thế giới, có 40 đường hầm dẫn đến các thế giới khác, trong đó 7 đường hầm ở Mỹ và 4 đường hầm ở Úc.

Xác nhận đương đại

Các nhà nghiên cứu từ Đại học College London vào năm 2017 đã nhận được bằng chứng vật lý đầu tiên về sự tồn tại có thể có của các thế giới song song. Các nhà khoa học Anh đã phát hiện ra những điểm tiếp xúc của vũ trụ của chúng ta với những người khác mà mắt thường không nhìn thấy được. Đây là bằng chứng thực tế đầu tiên của các nhà khoa học về sự tồn tại của các thế giới song song, theo "thuyết dây".

Khám phá xảy ra trong quá trình nghiên cứu sự phân bố trong không gian của bức xạ vi sóng di tích, được bảo tồn sau "Vụ nổ lớn". Chính ông là người được coi là điểm khởi đầu cho sự hình thành vũ trụ của chúng ta. Bức xạ không đồng đều và chứa các vùng có nhiệt độ khác nhau. Giáo sư Stephen Feeney gọi chúng là "lỗ vũ trụ được hình thành do sự tiếp xúc của chúng ta và song song thế giới ”.

Giấc mơ như một loại thực tế khác

Một trong những lựa chọn để chứng minh một thế giới song song mà một người có thể tiếp xúc là một giấc mơ. Tốc độ xử lý và truyền tải thông tin khi ngủ trong đêm cao hơn nhiều lần so với khi thức. Trong một vài giờ, bạn có thể sống sót qua nhiều tháng và nhiều năm của cuộc đời. Nhưng những hình ảnh khó hiểu có thể xuất hiện trước tâm trí mà không thể giải thích được.

Người ta đã xác định rằng Vũ trụ bao gồm nhiều nguyên tử có tiềm năng nội năng lớn. Chúng vô hình đối với con người, nhưng sự thật về sự tồn tại của chúng đã được xác nhận. Các vi hạt luôn chuyển động, dao động của chúng có tần số, hướng và tốc độ khác nhau.

Nếu chúng ta giả định rằng một người có thể di chuyển với tốc độ âm thanh, thì người đó sẽ có thể đi vòng quanh Trái đất trong vài giây. Đồng thời, có thể xem xét các đối tượng xung quanh, chẳng hạn như đảo, biển và lục địa. Và đối với mắt của người ngoài cuộc, một chuyển động như vậy sẽ không thể nhận thấy được.

Tương tự, một thế giới khác có thể tồn tại gần đó, di chuyển với tốc độ cao hơn. Vì vậy, không thể nhìn thấy và sửa chữa nó, tiềm thức có một khả năng như vậy. Vì vậy, đôi khi có hiệu ứng "déjà vu", khi một sự kiện hoặc vật thể xuất hiện trong thực tế lần đầu tiên lại trở nên quen thuộc. Mặc dù có thể không có xác nhận thực sự về thực tế này. Có lẽ nó đã xảy ra ở giao điểm của các thế giới? Đây là một lời giải thích đơn giản về nhiều điều bí ẩn mà khoa học hiện đại không thể mô tả được.

Vụ án bí ẩn

Có bằng chứng về các thế giới song song giữa các quần thể? Những vụ mất tích bí ẩn của người không được khoa học xem xét. Theo thống kê, khoảng 30% các vụ mất tích của người dân vẫn chưa được giải thích. Nơi xảy ra những vụ mất tích hàng loạt là một hang động đá vôi ở Công viên California. Và ở Nga, một khu vực như vậy nằm trong khu mỏ của thế kỷ XVIII gần Gelendzhik.

Một trường hợp như vậy xảy ra vào năm 1964 với một luật sư từ California. Thomas Mehan được nhân viên y tế tại bệnh viện ở Herberville nhìn thấy lần cuối. Anh ta đến kêu đau khủng khiếp, và trong khi y tá kiểm tra hợp đồng bảo hiểm, anh ta biến mất. Trên thực tế, anh ấy đã rời bỏ công việc và không về nhà. Chiếc xe của anh ta được tìm thấy trong tình trạng hư hỏng, bên cạnh là dấu vết của một người. Tuy nhiên, sau đó vài mét chúng đã biến mất. Thi thể của luật sư được tìm thấy cách nơi xảy ra tai nạn 30 km, nguyên nhân tử vong được các nhà nghiên cứu bệnh lý xác định là do đuối nước. Đồng thời, thời điểm tử vong cũng trùng với thời điểm anh xuất hiện trong bệnh viện.

Một sự cố khó giải thích khác được ghi lại vào năm 1988 tại Tokyo. Một chiếc ô tô đâm vào một người đàn ông xuất hiện từ đâu. Bộ quần áo cổ trang khiến cảnh sát bối rối, khi họ tìm thấy hộ chiếu của nạn nhân, hóa ra nó đã được cấp cách đây 100 năm. Theo danh thiếp của người chết trong một vụ tai nạn xe hơi, người sau này là một nghệ sĩ của nhà hát cung đình, và con phố được ghi trong đó đã không tồn tại trong 70 năm. Sau khi điều tra, một người phụ nữ lớn tuổi nhận ra người đã khuất là cha mình, người đã biến mất trong thời thơ ấu của cô. Đây không phải là bằng chứng về các thế giới song song, sự tồn tại của chúng sao? Để xác nhận, cô cung cấp một bức ảnh chụp năm 1902, trong đó mô tả một người đàn ông đã chết cùng một cô gái.

Sự cố ở Liên bang Nga

Trường hợp tương tự cũng xảy ra ở Nga. Vì vậy, vào năm 1995, người điều khiển cũ của nhà máy đã gặp một hành khách lạ trong một chuyến bay. Cô gái trẻ đang tìm giấy chứng nhận lương hưu trong túi xách và khai rằng mình đã 75 tuổi. Khi người phụ nữ bối rối bỏ chạy phương tiện đến trụ sở công an gần nhất, kiểm soát viên đã bám theo nhưng không tìm thấy người thanh niên trong phòng.

Làm thế nào để nhận thức những hiện tượng đó? Có thể coi chúng là tiếp điểm của hai chiều không? Đây có phải là bằng chứng không? Và điều gì sẽ xảy ra nếu nhiều người đồng thời thấy mình trong cùng một hoàn cảnh?