Khởi đầu cuộc chiến với Ba Lan. Cuộc chiến được gây ra bởi một quyết định tích cực về việc thống nhất Ukraine với Nga tại Zemsky Sobor vào tháng 10 năm 1653. Nó được tuyên bố vào ngày 23 tháng 10 năm 1653, bắt đầu vào tháng 5 năm sau, 1654, và kéo dài tổng cộng 13 năm (1654 -1667).

Cuộc chiến bắt đầu cho quân đội Nga rất thành công. Trong chiến dịch năm 1654, 33 thành phố đã bị chiếm, bao gồm Nevel (tháng 6), Polotsk (tháng 7), Smolensk (tháng 9), Vitebsk (tháng 11), Gomel, và những thành phố khác. Vào cuối năm 1654, quân đội Nga đã chiếm một vùng lãnh thổ rộng lớn ở thượng nguồn Dnepr và Western Dvina.

Trong chiến dịch năm 1655, những thành công đã được củng cố. Hầu như toàn bộ Belarus đã bị sạch bóng quân Ba Lan-Litva. Minsk (tháng 7), Vilna (ngày 30 tháng 7, sa hoàng tiến vào thành phố), Kovno (tháng 8), Grodno (tháng 8), và những người khác đã bị chiếm đóng. Vua Ba Lan Jan II Casimir chạy trốn đến Silesia và sẵn sàng thoái vị.

Sự thất bại của Khối thịnh vượng chung đã được sử dụng bởi vua Thụy Điển Charles X Gustav. Anh xâm lược Ba Lan và chiếm được một phần đáng kể lãnh thổ của nó, bao gồm Warsaw (tháng 9 năm 1655), Poznan, Krakow. Đến mùa thu năm 1655, Ba Lan bắt đầu tìm kiếm hòa bình với chính phủ Nga. Alexei Mikhailovich chiến thắng trở về vào tháng 11 năm 1655 tại Moscow.

Các cuộc đàm phán với chính phủ Ba Lan kéo dài cho đến mùa thu năm 1656, khi Hiệp định Vilna được ký kết vào ngày 24 tháng 10. Các bên nhất trí rằng tất cả các tranh chấp giữa hai nhà nước vẫn để ngỏ và họ sẽ bắt đầu các hành động chung chống lại Thụy Điển.

Vào ngày 17 tháng 5 năm 1656 (ngay cả trước khi Hiệp định Vilna được ký kết), Nga tuyên chiến với Thụy Điển, và vào ngày 15 tháng 7, sa hoàng, người đứng đầu quân đội, bắt đầu một chiến dịch đến Livonia.

Chiến tranh Nga-Thụy Điển 1656-1658Đòn đánh được thực hiện theo ba hướng: tới Riga, tới Dorpat và tới Karelia (vùng đất Izhora). Ngay từ những tuần đầu tiên đã xác định được những thành công lớn của quân đội Nga. Nienschanz (ở miệng Neva), Noteburg (ở nguồn Neva), Dinaburg (trung lưu của Tây Dvina, ngày 31 tháng 7), Derpt (Yuriev, ngày 12 tháng 10), Marienburg (trung tâm của Livonia), Kokenhausen (Kokies, 14 tháng 8) và v.v ... Vào cuối tháng 8, quân đội Nga bao vây Riga, nhưng không chiếm được nó do thiếu hạm đội (cuộc bao vây được dỡ bỏ vào tháng 10 năm 1656). Sau khi chiếm đóng Derpt (ngày 12 tháng 10), sa hoàng rút về Polotsk và tại đây ông chờ đợi thỏa thuận ngừng bắn với Khối thịnh vượng chung vào ngày 24 tháng 10 năm 1656 (Hiệp định Vilna) được chính thức hóa.

Thành công tiếp theo bị cản trở bởi mối quan hệ không ổn định với Khối thịnh vượng chung. Ba Lan không muốn từ bỏ các vùng đất của Ukraina và Belarus.

Chính phủ Nga đã phải đối mặt với câu hỏi gay gắt về định hướng của chính sách đối ngoại. A.L. Ordin-Nashchokin tiếp tục coi việc tiếp cận Biển Baltic là một ưu tiên (vì điều này, ông thậm chí đã sẵn sàng từ bỏ Ukraine). Nhưng họ không đồng ý với anh ta.

Tình hình phức tạp ở Ukraine đã ngăn cản việc tiếp tục chiến tranh với Thụy Điển. Ngày 27 tháng 7 năm 1657 Bogdan Khmelnitsky qua đời. Vị vua mới Ivan Yevstafievich Vygovsky (1657-1659) vào tháng 9 năm 1658 đã ký một thỏa thuận với Ba Lan về việc từ bỏ quốc tịch Nga (Hiệp ước Gadyach).

Năm 1658, Hiệp ước Valiesar được ký với Thụy Điển (ở làng Valiesar gần Narva) trong ba năm. Theo các điều khoản của tài liệu này, lãnh thổ do quân đội Nga chiếm đóng vẫn thuộc về Nga.

Hai năm rưỡi sau, vào ngày 21 tháng 6 năm 1661, Hiệp ước Cardis giữa Nga-Thụy Điển được ký kết với các điều khoản khôi phục biên giới trước chiến tranh (nghĩa là trả lại tất cả các vụ mua lại ở Livonia cho Thụy Điển). Sở dĩ có một nền hòa bình khó khăn, bất lợi như vậy là do tình hình chính trị trong và ngoài nước khó khăn, trong đó vào đầu những năm 60. hóa ra là Nga.

Tiếp tục chiến tranh với Ba Lan. Xung đột với Ba Lan được nối lại vào tháng 10 năm 1658. Trong chiến dịch mùa đông đầu tiên của năm 1658-1659. Quân đội Ba Lan-Litva đã bị đánh bại hoàn toàn gần Vilna. Tháng 8 năm 1659, quân đội Nga đánh bại đội quân của hetman Ivan Vyhovsky. Các bài báo của Pereyaslav năm 1659 một lần nữa xác nhận thỏa thuận với Nga vào tháng 3 năm 1654. Bản thân Vyhovsky đã bị buộc phải từ bỏ các điều khoản. Con trai của Bogdan Khmelnitsky, Yuri Khmelnitsky, được xưng tụng là hetman.

Nhưng tình hình quốc tế không có lợi cho Nga. Vào mùa xuân năm 1660, Ba Lan ký một hiệp ước hòa bình với Thụy Điển (hòa bình Ôliu). Yuri Khmelnitsky rơi vào tầm ảnh hưởng của một quản đốc Cossack thân Ba Lan; kết quả là, hiệp ước Slobodischensky (1660) được thông qua, một lần nữa tách Ukraine khỏi Nga và một lần nữa lại phụ thuộc vào Ba Lan. Đồng thời, quân đội Nga bắt đầu thất bại (đặc biệt, gần Chudnov vào năm 1660, quân đội Nga của Thống đốc Sheremetev đã đầu hàng).

Cuối năm 1663, Ba Lan nối lại các hành động thù địch chống lại Nga. Cái cớ của họ là việc vua Ba Lan Jan Casimir từ chối công nhận Alexei Mikhailovich là người thừa kế hợp pháp ngai vàng Nga. Tuy nhiên, những tình huống khó khăn phát triển vào thời điểm đó ở Ba Lan và Nga dẫn đến thực tế là các hoạt động quân sự có tính chất vị trí, và bản thân cuộc chiến sẽ diễn ra trong một hình thức kéo dài. Do đó, cả hai bên đều đang tìm cách để đạt được thỏa thuận ngừng bắn. Các cuộc đàm phán kéo dài và khó khăn bắt đầu (1664-1667), kết thúc bằng việc ký kết hiệp định đình chiến Andrusovo vào tháng 8 năm 1667 (tại làng Andrusovo gần Smolensk).

Thỏa thuận ngừng bắn được ký kết trong 13 năm rưỡi (cho đến tháng 6 năm 1680) với các điều kiện sau: Vùng Smolensk, vùng đất Seversk (với Chernigov), Bờ tả Ukraine và Kyiv (chỉ trong hai năm) khởi hành đến Nga; biên giới giữa hai quốc gia được thiết lập dọc theo Dnepr; cả hai bên tuyên bố các hành động chung (chung) chống lại sự xâm lược của Thổ Nhĩ Kỳ.

Vì vậy, kết quả quan trọng nhất của cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan kéo dài là việc chính thức công nhận việc chia Ukraine thành hai phần và việc chuyển giao Bờ Trái của nó cho Nga. Nhìn chung, kết quả của cuộc chiến đã xác định vị trí thống trị của Nga ở Đông Âu. Cuộc chiến này trên thực tế đã đánh dấu sự khởi đầu của sự suy thoái chính trị của Khối thịnh vượng chung, kết thúc sau 128 năm với sự sụp đổ của nó.

« Hòa bình vĩnh cửu ”với Ba Lan. Sau khi kết thúc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1677-1681. thù địch tiếp tục giữa Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ (1781-1683). Đến năm 1683, người Ba Lan đã giành lại được Ngân hàng Hữu nghị Ukraine. Nhưng quan hệ Ba Lan-Thổ Nhĩ Kỳ rất bất ổn, và chính phủ Ba Lan đã tìm cách củng cố liên minh với Nga. Kết quả là quan hệ của Nga với Ba Lan ngày càng bền chặt.

Ngay cả trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1677-1681. một thỏa thuận đã được ký kết với Khối thịnh vượng chung (năm 1678) về việc gia hạn thỏa thuận đình chiến Andrusovo thêm 13 năm (thời hạn của nó hết hạn vào giữa năm 1680). Ngoài ra, Ba Lan đã bàn giao Kyiv cho Nga. Để đền bù cho anh, Nga nhượng lại cho Ba Lan các thành phố Nevel, Sebezh, Velizh cùng các quận và trả 300 nghìn rúp.

Năm 1684, các cuộc đàm phán của các đại sứ về việc ký kết hòa bình giữa Nga và Ba Lan bắt đầu, rất khó khăn. Chỉ đến tháng 5 năm 1686, cái gọi là "Hòa bình vĩnh cửu" (Hiệp ước Hòa bình Mátxcơva) mới được ký kết tại Mátxcơva. Điều kiện của ông: Ba Lan cuối cùng từ bỏ Kyiv; Zaporozhye được tuyên bố là sở hữu của Nga; Nga tham gia liên minh chống lại Thổ Nhĩ Kỳ (Áo, Venice, Ba Lan). Điều này dẫn đến các chiến dịch Crimea năm 1687 và 1689.

Khám phá Siberia vào thế kỷ 17.

Thế kỷ 17 là thời kỳ mở rộng nhanh chóng biên giới của Nga về phía đông thông qua sự phát triển của Siberia. Cuộc tiến công đến Siberia bắt đầu vào thế kỷ 16. từ chiến dịch của Yermak. Trong những năm 80-90, các thành phố đầu tiên được tạo ra: Tyumen (1586), Tobolsk (1587), Tara (1594), phẫu thuật (1594), Narym (1596), Verkhotursk (1598) và những thành phố khác hiện tại. một phần đáng kể của Tây Siberia đã được làm chủ.

Từ những năm đầu thế kỷ XVII. Cuộc tiến quân đến Đông Siberia bắt đầu, và sau đó đến vùng Amur. Năm 1604, Tomsk được thành lập ở thượng lưu sông Ob, năm 1619, Yeniseisk được thành lập ở thượng lưu sông Yenisei, và năm 1628, Krasnoyarsk. Đồng thời, sự phát triển của các vùng cực đang được tiến hành: năm 1600, thành phố Mangazeya được thành lập trên sông Taz, năm 1607, thành phố Turukhansk được thành lập trên sông Yenisei.

Trong những năm 30-40. khu vực của hồ đã được phát triển tích cực. Baikal: Nhà tù huynh đệ (1630), Verkholensk (1642), Verkhneudinsk (1647), Verkhneangarsk (1647), Barguzin (1648), Irkutsk (1652). Đồng thời, các phân đội gồm những người phục vụ và các nhà công nghiệp (“những người háo hức”) đã tiến lên theo hướng đông bắc. Các khu định cư của người Nga phát sinh trên sông Lena và các phụ lưu của nó: Yakutsk (1632), Zhigansk (1632), Vilyuisk (1634), Olekminsk (1635).

Quá trình này diễn ra mạnh mẽ đặc biệt vào những năm 30-40 của thế kỷ XVII. Những người khởi xướng sự phát triển hơn nữa của Siberia là các nhà công nghiệp, thợ săn lông thú. Hầu hết những người này đến từ miền Bắc của Nga. Những nhà thám hiểm đầu tiên, với tư cách là những người khám phá vùng mở rộng Siberia bắt đầu được gọi, theo bước chân của họ là các biệt đội gồm những người phục vụ xây dựng công sự (pháo đài), đánh thuế dân bản địa bằng yasak. Sau đó, nhiều nhà tù này trở thành những thị trấn nhỏ, từ đó các nhà thám hiểm mới lên đường đến phía đông, bắc và nam của vùng Siberia rộng lớn.

Vào thế kỷ 17 Các giai đoạn phát triển của khu vực này khá rõ ràng, với quy mô chưa từng có, được phân biệt. Một vai trò quan trọng trong sự phát triển của dân số Nga được đóng bởi các con sông hùng mạnh ở Siberia: Ob, Yenisei và Lena. Sự phát triển của các lưu vực của những con sông này với nhiều phụ lưu đã giúp nó có thể đến Đông Siberia và vùng Amur. Năm giai đoạn sau có thể được phân biệt trong lịch sử phát triển của Siberia: 1) sự phát triển của lưu vực Ob ở trung và hạ lưu của nó (hầu hết hoàn thành vào thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 17); 2) phát triển lưu vực sông Yenisei (10-20s); 3) sự phát triển của các lưu vực Lena, Yana, Indigirka, Kolyma, Anadyr, cũng như vùng Baikal, vùng Hồ. Baikal (30 - 40 giây); 4) sự phát triển của vùng Amur (thập niên 50-80); 5) sự phát triển của Kamchatka, quần đảo Kuril và Alaska (từ những năm 90).

Sự phát triển của Đông Siberia diễn ra theo hai luồng, một trong số đó hướng từ Yenisei đến sông Lena và xa hơn về phía đông bắc với đường vào Kamchatka vào cuối thế kỷ, và luồng kia - "phía nam" - dẫn đến sự phát triển của vùng Baikal và Amur. Nói chung, quá trình phát triển Siberia đã hoàn thành vào giữa thế kỷ 17, và đến đầu thế kỷ tiếp theo, các khu định cư của người Nga đã tồn tại ở phần tây bắc của lục địa Mỹ.

Vào cuối những năm 40, các công nhân và nhà công nghiệp Nga đã đến bờ Biển Okhotsk (Okhotsk được thành lập vào năm 1649) và đến Chukotka (nhà tù Anadyr được xây dựng cùng năm 1649). Từ giữa TK XVII. Cùng lúc đó, cuộc khảo sát đầu tiên bắt đầu, và sau đó là việc định cư Kamchatka và Chukotka. Năm 1648-1650. S.I. Dezhnev đã thực hiện chuyến đi nổi tiếng quanh Chukotka, trong đó một eo biển chưa từng được biết đến trước đây được phát hiện nối châu Á với châu Mỹ, sau này được gọi là eo biển Bering. Rõ ràng, những khu định cư đầu tiên của người Nga ở Bắc Mỹ (ở Alaska) đã có từ thời điểm này. Cuối TK XVII. Cuộc thám hiểm của V.V. Atlasov (1697-1699) đã bắt đầu sự phát triển của Kamchatka và quần đảo Kuril.

Vào giữa thế kỷ này, các nhà thám hiểm người Nga đã đi dọc các con sông phía bắc dọc theo bờ biển Bắc Băng Dương: sông Yane (Verkhoyansk được thành lập năm 1638), sông Indigirka (Zashiversk được thành lập năm 1639), sông Kolyma (Nizhnekolimsk được thành lập năm 1644). Nhiều dân tộc bản địa bị mất đoàn kết và kém phát triển ở Siberia rơi vào tầm ảnh hưởng của văn hóa Nga và sự phát triển của lực lượng sản xuất.

Song song với việc di chuyển về phía đông bắc, “những người háo hức” đã di chuyển về phía đông nam: ở các vùng Baikal và Amur. Năm 1643-1646. đoàn thám hiểm do V.D.Poyarkov dẫn đầu đã khám phá Amur. Năm 1649-1653. đoàn thám hiểm của E.P. Khabarov khám phá vùng Amur, cư dân nông nghiệp Nga đã xuất hiện ở đây. Sự phát triển của người Amur và sự xâm nhập vào Primorye đã bị chặn lại bởi người Mãn Châu và người Trung Quốc. Sau khi họ phá hủy (1685) Albazin, một thành trì của Nga ở Primorye, được xây dựng vào năm 1665, và ký Hiệp ước Nerchinsk (1689), Nga cho đến giữa thế kỷ 19. từ bỏ các tuyên bố chủ quyền ở phía nam của Viễn Đông.

Người Tatars Siberia sống ở thượng lưu sông Tobol, Ishim và Irtysh, cũng như sông Ob và sông Tom, Mansi (Voguls) sống ở tả ngạn sông Tobol, sông Khanty (Ostyaks) chiếm hạ lưu sông sông Ob. Evenki (Tungus) sống ở hữu ngạn sông Yenisei (lưu vực của các sông Nizhnyaya, Srednyaya và Verkhnyaya Tunguska). Lưu vực sông Lena bị người Yakuts chiếm đóng, dọc theo các sông Yana, Indigirka và Kolyma có người Yukaghirs (odul). Bán đảo Chukchi (dọc theo sông Anadyr) bị Chukchi chiếm đóng. Phần phía nam của Đông Siberia là nơi sinh sống của người Buryat (vùng hồ Baikal), người Daurs (tả ngạn sông Amur) và những người khác. Tất cả họ đều có cách sống khác, nhìn chung lạc hậu hơn nhiều so với châu Âu Nga.

Không thể nói rằng các dân tộc bản địa ở Siberia đã thờ ơ trước việc người Nga đến định cư trên vùng đất của họ. Người dân địa phương nhiều lần nổi lên nổi dậy chống lại sự bóc lột phong kiến ​​mà chính quyền thuộc địa của Nga mang lại. Chỉ trong khoảng thời gian từ năm 1590 đến năm 1617, các nhà nghiên cứu đếm được ít nhất 30 cuộc đụng độ vũ trang giữa những người phục vụ và các dân tộc ở Tây Siberia. Đồng thời, cần lưu ý rằng chính quyền Mátxcơva, trong trường hợp có các vấn đề gây tranh cãi giữa "cư dân Nga" và các dân tộc địa phương, thường đứng về phía sau.

Việc quản lý của chính phủ (trung ương) đối với các vùng lãnh thổ mới được sáp nhập của Siberia ban đầu được thực hiện thông qua Posolsky Prikaz, sau đó (từ năm 1599) các khu vực mở rộng của Siberia thuộc quyền quản lý của Cung điện Kazan Prikaz, trong đó (khoảng năm 1614) một bộ phận đặc biệt là được tạo ra dưới tên "Siberian Prikaz". Năm 1637, chi nhánh này chuyển thành một tổ chức nhà nước độc lập - Hiệp hội Siberi, bắt đầu quản lý khu vực và thực hiện phát triển và khai thác tài nguyên thiên nhiên. Lệnh Siberia là thể chế nhà nước trung tâm cho đến khi cải cách cấp tỉnh của Peter I vào năm 1708. Năm 1710, trật tự Siberia được thay thế bằng văn phòng cấp tỉnh.

Tobolsk trở thành trung tâm hành chính của Siberia. Cơ quan quản lý địa phương cao nhất của toàn bộ Siberia ban đầu nằm trong tay các thống đốc Tobolsk. Năm 1629, Tomsk nhận được quyền bình đẳng với Tobolsk. Mỗi quận trong vùng có thống đốc riêng, người cai trị không giới hạn trong đó. Điều này có thể dẫn đến những lạm dụng lớn, rất khó theo dõi ở Matxcơva. Các vụ trộm cắp và các hoạt động bất hợp pháp khổng lồ như thế nào, cho thấy lệnh của chính phủ năm 1635 về việc kiểm tra voivodes và các đồng chí của họ (cấp phó và trợ lý) trở về sau khi phục vụ ở Siberia: tài sản không được vượt quá 500 rúp đối với voivode chính và 300 rúp đối với trẻ em; tiền mặt không được quá 500 rúp đối với thống đốc chính và 300 đối với cấp dưới; tất cả thặng dư đều bị tịch thu.

Sự phát triển của Siberia dẫn đến thực tế là lãnh thổ của đất nước tăng lên nhiều lần. Đúng vậy, vùng Siberia rộng lớn, hùng vĩ và rất giàu tài nguyên thiên nhiên, rất thưa thớt dân cư. Đến những năm 60. Thế kỷ 17 Dân số của Siberia, theo ước tính của nhà nghiên cứu Siberia P.A. Slovtsov, không vượt quá 350 nghìn người, trong đó khoảng 70 nghìn (29%) là cư dân Nga. Đến cuối TK XVII. dân số Siberia của Nga tăng lên khoảng 200 nghìn người.

Siberia trở thành nguồn cung cấp một lượng lớn lông thú; nông nghiệp và thương mại phát triển ở nhiều nơi. Đồng thời, đây là một vùng đất rất khắc nghiệt của nước Nga về khí hậu, lại cách xa các vùng miền Trung của đất nước nên việc phát triển kinh tế gặp nhiều khó khăn và gây khó khăn lớn cho đời sống của người dân nơi đây. Không phải ngẫu nhiên mà đã có ở thế kỷ 17. Siberia đã trở thành một nơi lưu đày chính trị.

Lịch sử của Ba Lan được kết nối chặt chẽ với lịch sử của Nga. Thời kỳ hòa bình trong quan hệ giữa hai nước xen kẽ với các cuộc xung đột vũ trang thường xuyên.

Vào các thế kỷ XVI-XVII. Nga và Ba Lan đã tiến hành nhiều cuộc chiến tranh với nhau. Cuộc chiến tranh Livonian (1558-1583) do Moscow Rus tiến hành chống lại Trật tự Litva, nhà nước Ba Lan-Litva, Thụy Điển và Đan Mạch để giành quyền bá chủ ở các nước Baltic. Ngoài Livonia, Sa hoàng Nga Ivan IV the Terrible còn hy vọng sẽ chinh phục các vùng đất Đông Slav thuộc Đại công quốc Litva. Đối với quan hệ Nga-Ba Lan, việc thống nhất Litva và Ba Lan thành một quốc gia duy nhất - Khối thịnh vượng chung (Unia of Lublin năm 1569) trong chiến tranh, trở nên quan trọng. Cuộc đối đầu giữa Nga và Lithuania được thay thế bằng cuộc đối đầu giữa Nga và Ba Lan. Vua Stefan Batory đã gây ra một số thất bại cho quân đội Nga và chỉ bị chặn lại dưới các bức tường của Pskov. Theo hiệp ước hòa bình Yam Zapolsky (1582) với Ba Lan, Nga từ bỏ các cuộc chinh phạt ở Lithuania và mất quyền tiếp cận Baltic.

Trong Thời gian khó khăn, người Ba Lan đã xâm lược Nga ba lần. Lần đầu tiên, với lý do giúp đỡ Sa hoàng Dmitry được cho là hợp pháp - False Dmitry I. Năm 1610, chính quyền Moscow, cái gọi là Seven Boyars, tự xưng hoàng tử Ba Lan Vladislav IV lên ngôi Nga và cho quân Ba Lan Vào thành phố. TẠI 1612. Người Ba Lan bị dân quân nhân dân dưới sự chỉ huy của Minin và Pozharsky trục xuất khỏi Moscow. Năm 1617, Hoàng tử Vladislav thực hiện một chiến dịch chống lại Moscow. Sau một cuộc tấn công không thành công, anh ta tham gia vào các cuộc đàm phán và ký hiệp định đình chiến Deulin. Người Ba Lan có được các vùng đất Smolensk, Chernigov và Seversk.

Trong tháng Sáu 1632, sau hiệp định đình chiến Deulinsky, Nga cố gắng tái chiếm Smolensk từ Ba Lan, nhưng bị đánh bại (Chiến tranh Smolensk, 1632 1634). Người Ba Lan đã thất bại trong việc xây dựng thành công, các biên giới vẫn không thay đổi. Tuy nhiên, đối với chính phủ Nga, điều kiện quan trọng nhất là nhà vua Ba Lan Vladislav IV chính thức từ bỏ các yêu sách của ông đối với ngai vàng Nga.

Chiến tranh Nga-Ba Lan mới ( 1654-1667 ) bắt đầu sau khi Hetmanate của Bohdan Khmelnitsky được thông qua vào Nga theo các thỏa thuận Pereyaslav. Theo hiệp ước hòa bình Andrusovo, các vùng đất Smolensk và Chernihiv và Tả ngạn Ukraine được chuyển giao cho Nga, và Zaporozhye được tuyên bố dưới sự bảo hộ chung của Nga-Ba Lan. Kyiv được tuyên bố là một thuộc sở hữu tạm thời của Nga, nhưng theo "Hòa bình vĩnh cửu" vào ngày 16 tháng 5 năm 1686, nó cuối cùng đã được chuyển cho nó.

Các vùng đất thuộc Ukraina và Belarus đã trở thành “xương máu của sự tranh chấp” đối với Ba Lan và Nga cho đến giữa thế kỷ 20.

Sự kết thúc của các cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan được tạo điều kiện thuận lợi bởi mối đe dọa đối với cả hai quốc gia từ Thổ Nhĩ Kỳ và chư hầu của nó, Hãn quốc Crimea.

Trong chiến tranh phương Bắc chống lại Thụy Điển 1700-1721 Ba Lan là đồng minh của Nga.

Vào nửa cuối thế kỷ XVIII. Nền kinh tế dịu dàng của Khối thịnh vượng chung, bị chia cắt bởi mâu thuẫn nội bộ, đang ở trong tình trạng khủng hoảng và suy giảm sâu sắc, điều này khiến Phổ và Nga có thể can thiệp vào công việc của mình. Nga tham gia Chiến tranh Kế vị Ba Lan 1733-1735.

Các bộ phận của Khối thịnh vượng chung năm 1772-1795 giữa Nga, Phổ và Áo đã diễn ra mà không có chiến tranh lớn, bởi vì nhà nước, suy yếu do nội loạn, không còn có thể đưa ra sự phản kháng nghiêm trọng đối với các nước láng giềng hùng mạnh hơn.

Kết quả của ba phân vùng của Khối thịnh vượng chung và sự phân bổ lại tại Đại hội Vienna 1814-1815 Nước Nga thời Sa hoàng được chuyển giao cho phần lớn công quốc Warsaw (Vương quốc Ba Lan được hình thành). Các cuộc nổi dậy giải phóng dân tộc của Ba Lan năm 1794 (do Tadeusz Kosciuszko lãnh đạo), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 đã bị đàn áp.

Năm 1918 Chính phủ Xô Viết bãi bỏ tất cả các hiệp ước của chính phủ Nga hoàng về việc chia cắt đất nước.

Sau thất bại của Đức trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Ba Lan trở thành một quốc gia độc lập. Ban lãnh đạo của nó đã lên kế hoạch khôi phục các biên giới của Khối thịnh vượng chung vào năm 1772. Ngược lại, chính phủ Liên Xô có ý định thiết lập quyền kiểm soát đối với toàn bộ lãnh thổ của Đế chế Nga trước đây, biến nó thành bàn đạp cho cuộc cách mạng thế giới như đã được tuyên bố chính thức.

Chiến tranh Xô-Ba Lan 1920 bắt đầu thành công đối với Nga, quân của Tukhachevsky đứng gần Warsaw, nhưng sau đó đã đi theo lộ trình. Theo nhiều ước tính khác nhau, từ 80 đến 165 nghìn binh sĩ Hồng quân bị bắt làm tù binh. Các nhà nghiên cứu Ba Lan xem xét tài liệu về cái chết của 16.000 người trong số họ. Các nhà sử học Nga và Liên Xô đưa ra con số là 80.000. Theo Hiệp ước Hòa bình Riga năm 1921, miền Tây Ukraine và miền Tây Belarus được nhượng cho Ba Lan.

23 tháng 81939 Hiệp ước Không xâm lược được ký kết giữa Liên Xô và Đức, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Kèm theo hiệp ước là một nghị định thư bổ sung bí mật xác định việc phân định phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô và Đức ở Đông Âu. Vào ngày 28 tháng 8, một giải thích đã được ký kết đối với "nghị định thư bổ sung bí mật", trong đó phân định các phạm vi ảnh hưởng "trong trường hợp tổ chức lại lãnh thổ và chính trị đối với các khu vực là một phần của Nhà nước Ba Lan." Vùng ảnh hưởng của Liên Xô bao gồm lãnh thổ của Ba Lan ở phía đông của các sông Pissa, Narew, Bug, Vistula, San. Đường này tương ứng với cái gọi là "Đường Curzon", cùng với đường này được cho là thiết lập biên giới phía đông của Ba Lan sau Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Vào ngày 1 tháng 9 năm 1939, phát xít Đức mở ra Chiến tranh thế giới thứ hai bằng cách tấn công Ba Lan. Sau khi đánh bại quân đội Ba Lan trong vòng vài tuần, nó đã chiếm hầu hết đất nước. 17 tháng 9 năm 1939 Theo Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, Hồng quân đã vượt qua biên giới phía đông của Ba Lan.

Quân đội Liên Xô bắt 240.000 lính Ba Lan. Hơn 14 nghìn sĩ quan của quân đội Ba Lan đã bị thực tập vào mùa thu năm 1939 trên lãnh thổ của Liên Xô. Năm 1943, hai năm sau khi quân đội Đức chiếm đóng các khu vực phía tây của Liên Xô, có báo cáo rằng các sĩ quan NKVD đã bắn các sĩ quan Ba ​​Lan trong khu rừng Katyn, cách Smolensk 14 km về phía tây.

Vào tháng 5 năm 1945 lãnh thổ Ba Lan được giải phóng hoàn toàn bởi các đơn vị Hồng quân và Quân đội Ba Lan. Hơn 600 nghìn binh sĩ và sĩ quan Liên Xô đã hy sinh trong các trận chiến giải phóng Ba Lan.

Theo quyết định của Hội nghị Berlin (Potsdam) năm 1945, Ba Lan được trả lại vùng đất phía tây của mình, và biên giới dọc theo sông Oder-Neisse được thiết lập. Sau chiến tranh, việc xây dựng một xã hội xã hội chủ nghĩa đã được tuyên bố ở Ba Lan dưới sự lãnh đạo của Đảng Công nhân Thống nhất Ba Lan (PUWP). Liên Xô đã hỗ trợ rất nhiều trong việc khôi phục và phát triển nền kinh tế quốc dân. Vào những năm 1945-1993. Nhóm Lực lượng phía Bắc của Liên Xô đóng tại Ba Lan; năm 1955-1991 Ba Lan là một thành viên của Tổ chức Hiệp ước Warsaw.
Theo bản tuyên ngôn của Ủy ban Giải phóng Quốc gia Ba Lan ngày 22 tháng 7 năm 1944, Ba Lan được tuyên bố là Cộng hòa Ba Lan. Từ ngày 22 tháng 7 năm 1952 đến ngày 29 tháng 12 năm 1989 - Cộng hòa Nhân dân Ba Lan. Kể từ ngày 29 tháng 12 năm 1989 - Cộng hòa Ba Lan.

Quan hệ ngoại giao giữa RSFSR và Ba Lan được thiết lập vào năm 1921, giữa Liên Xô và Ba Lan - từ ngày 5 tháng 1 năm 1945, bên được chỉ định là Liên bang Nga.

Ngày 22 tháng 5 năm 1992 Nga và Ba Lan đã ký Hiệp ước về quan hệ láng giềng hữu nghị và tốt đẹp.
Nền tảng pháp lý của các mối quan hệ tạo thành một loạt các văn bản được ký kết giữa Liên Xô cũ và Ba Lan, cũng như hơn 40 hiệp ước và thỏa thuận giữa các tiểu bang và liên chính phủ được ký kết trong 18 năm qua.

Trong khoảng thời gian 2000-2005 quan hệ chính trị giữa Nga và Ba Lan được duy trì khá chặt chẽ. Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin đã có 10 cuộc gặp với Tổng thống Cộng hòa Ba Lan Aleksander Kwasniewski. Các cuộc tiếp xúc thường xuyên được thực hiện giữa những người đứng đầu chính phủ và các bộ trưởng ngoại giao, thông qua đường lối quốc hội. Có Ủy ban song phương về Chiến lược hợp tác Nga-Ba Lan, các cuộc họp của Diễn đàn Đối thoại công Nga-Ba Lan được tổ chức thường xuyên.

Sau năm 2005 cường độ và mức độ của các cuộc tiếp xúc chính trị đã giảm đi đáng kể. Điều này bị ảnh hưởng bởi đường lối đối đầu của giới lãnh đạo Ba Lan, thể hiện ở việc duy trì bầu không khí chính trị-xã hội không thân thiện với đất nước chúng tôi.

hình thành vào tháng 11 năm 2007 Chính phủ mới của Ba Lan, do Donald Tusk đứng đầu, tuyên bố quan tâm đến việc bình thường hóa quan hệ Nga-Ba Lan, sẵn sàng đối thoại cởi mở nhằm tìm ra giải pháp cho những vấn đề còn tồn đọng trong quan hệ song phương.

Ngày 6 tháng 8 năm 2010 Bronisław Komorowski, Tổng thống mới được bầu của Ba Lan, đã được nhậm chức. Trong bài phát biểu trang trọng của mình, Komorowski nói rằng ông sẽ ủng hộ quá trình tái thiết với Nga đã bắt đầu: "Tôi sẽ đóng góp vào quá trình tái thiết và hòa giải Ba Lan-Nga đã bắt đầu. Đây là một thách thức quan trọng mà cả Ba Lan và Nga phải đối mặt". "

(Thêm vào

"Lịch sử quan hệ Nga-Ba Lan trong thế kỷ 17 - 19"

Các nội dung

1. Rắc rối và sự can thiệp của Ba Lan

1.1 Pretenders và Ba Lan

1.1.1 Sai Dmitry I

1.1.2 Sai Dmitry II

1.1.2.1 Hiệp ước với Vua Sigismund (ngày 4 tháng 2 năm 1610)

1.1.2.2 Hiệp ước giữa Mátxcơva với Zholkiewski (ngày 17 tháng 8 năm 1610)

1.1.2.3 Lực lượng dân quân đầu tiên chống lại người Ba Lan (bản án zemstvo ngày 30 tháng 6 năm 1611)

1.1.2.4 Những người bình thường và những kẻ mạo danh (cuộc nổi dậy của Bolotnikov)

1.2 Đội bảo vệ nhà thứ hai chống lại người Ba Lan

2. Chính sách đối ngoại của Nga cuối TK XVII.

2.1 A.L. Ordin-Nashchokin và ước mơ về một sự hợp nhất chặt chẽ với Ba Lan

2.2 Hoàng tử V.V. Golitsyn và Hiệp ước Mátxcơva về Hòa bình Vĩnh viễn với Ba Lan

3. Catherine và quan hệ với Ba Lan

3.2 Liên minh với Phổ và câu hỏi Ba Lan

3.3 Những mâu thuẫn trong chính sách của Nga ở Ba Lan

3.4 Các bộ phận của Ba Lan

4. Nga và Vương quốc Ba Lan

4.1 Hiến pháp của Vương quốc Ba Lan

4.2 Sự thất bại trong các cải cách của Alexander I

Sự kết luận

Văn chương

Giới thiệu

Bảy năm đã trôi qua - bảy năm trị vì của Boris. Nhưng với cái chết của Sa hoàng Fedor, tin đồn phổ biến đáng ngờ lại hồi sinh. Cuối cùng, vào năm 1604, tin đồn khủng khiếp nhất đã lan truyền. Trong ba năm ở Moscow, họ đã xì xào bàn tán về một người vô danh tự xưng là Tsarevich Dimitri. Tin tức lan truyền rằng hoàng tử thực sự còn sống và đang đến từ Litva để lấy ngai vàng của tổ tiên. Sa hoàng Boris qua đời vào mùa xuân năm 1605, bị sốc trước những thành công của kẻ mạo danh, người đang trị vì ở Moscow, đã sớm bị giết. Và Rắc rối đã xảy ra ...

1.1 Pretenders và Ba Lan

Vì vậy, hãy sẵn sàng và bắt đầu Sự chịu khó. Sự đàn áp bạo lực và bí ẩn của vương triều là động lực đầu tiên dẫn đến những rắc rối. Việc một triều đại bị đàn áp tất nhiên là một điều bất hạnh trong lịch sử của một nhà nước quân chủ; Tuy nhiên, không ở đâu mà nó lại kèm theo những hậu quả tàn khốc như với chúng tôi. Nhưng cả sự đàn áp của vương triều, hay sự xuất hiện của kẻ mạo danh đều không phải là nguyên nhân chính gây ra Rắc rối ... Những nguyên nhân thực sự của Rắc rối này phải được tìm kiếm dưới những nguyên nhân bên ngoài đã gây ra nó. Các boyars bắt đầu các Rắc rối.

Trong cái tổ của những cậu bé bị Boris khủng bố nhiều nhất, với Romanov đứng đầu, ý tưởng về một kẻ mạo danh rất có thể đã nảy nở. Họ đổ lỗi cho người Ba Lan, nhưng nó chỉ được nướng trong lò Ba Lan, và lên men ở Moscow.

1.1.1 Sai Dmitry I

Người vô danh này đã ngồi trên ngai vàng Moscow sau Boris khơi dậy sự quan tâm lớn về giai thoại. Tính cách của anh ta vẫn còn là điều bí ẩn ... Trong một thời gian dài, dư luận xuất phát từ chính Boris, đã phổ biến rằng anh ta là con trai của một nhà quý tộc nhỏ mọn người Galicia Yuri Otrepyev, tu viện Grigory. Nhưng điều quan trọng đối với chúng tôi không phải là danh tính của kẻ mạo danh, mà là danh tính của anh ta, vai trò của anh ta. Ông là một hiện tượng chưa từng có trên ngai vàng của các chủ quyền Moscow. Thiên phú, có đầu óc hoạt bát, dễ dàng giải quyết những vấn đề khó khăn nhất ở Boyar Duma, với tính khí sôi nổi, thậm chí rất hăng hái, anh ấy là một bậc thầy về diễn thuyết, và khám phá ra nhiều kiến ​​thức. Bằng quá trình hành động của mình, ông đã giành được tình cảm rộng rãi và mạnh mẽ của người dân, mặc dù một số người ở Mátxcơva nghi ngờ và công khai tố cáo ông có hành vi mạo danh. Nhưng bản thân False Dmitry đã nhìn mình theo một cách hoàn toàn khác: anh ta cư xử như một vị vua tự nhiên, hợp pháp.

Có thể là như vậy, anh ta không ngồi trên ngai vàng, bởi vì anh ta không đáp ứng được kỳ vọng của chàng trai. Ông ta đã hành động quá độc lập, phát triển các kế hoạch chính trị đặc biệt của riêng mình, thậm chí là những kế hoạch rất táo bạo và rộng rãi trong chính sách đối ngoại, cố gắng nâng cao tất cả các quyền lực Công giáo với Nga Chính thống giáo đứng đầu chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ và người Tatars. Bị xúc phạm không chỉ boyars, mà tất cả Muscovite người Ba Lan cố ý và liều lĩnh mà sa hoàng mới tràn ngập Moscow. Tuy nhiên, lý do chính cho sự sa ngã của anh ấy lại khác. Nó được thể hiện bởi người đứng đầu âm mưu của boyar chống lại kẻ mạo danh, Hoàng tử V.I. Shuisky. Tại một cuộc họp của những kẻ chủ mưu trước cuộc nổi dậy, anh ta thẳng thắn tuyên bố rằng anh ta nhận ra Dmitry Sai chỉ để loại bỏ Godunov. Các boyars nhìn thấy trong kẻ giả mạo con búp bê mặc trang phục của họ, mà họ đã giữ cho đến khi lên ngôi, sau đó ném nó vào sân sau.

Hơn hết, họ càu nhàu kẻ mạo danh vì người Ba Lan; Vào ngày 17 tháng 5 năm 1607, các boyars dẫn mọi người đến Điện Kremlin, hét lên: " Người Ba Lan đánh bại các boyars và chủ quyền". Mục tiêu của họ là bao vây False Dmitry như thể để bảo vệ và giết anh ta.

1.1.2 Sai Dmitry II

Sau khi sa hoàng đóng giả, Hoàng tử V.I. Shuisky, sa hoàng âm mưu. Rất ít người được lòng Sa hoàng Vasily. Nguyên nhân chính dẫn đến sự bất mãn là con đường không chính xác của V. Shuisky lên ngai vàng và sự phụ thuộc của ông vào vòng tròn của các boyars đã bầu chọn ông và chơi ông như một đứa trẻ, theo cách nói của một người đương thời. Nếu họ không hài lòng với sa hoàng hiện tại, họ cần một kẻ mạo danh: chủ nghĩa mạo danh đã trở thành một hình thức khuôn mẫu của tư duy chính trị Nga, nơi hun đúc nên mọi sự bất mãn của công chúng. Và những tin đồn về sự cứu rỗi của False Dmitry I, tức là về kẻ giả mạo thứ hai, họ đã đi từ những phút đầu tiên dưới triều đại của Vasily, khi Dmitry giả thứ hai vẫn chưa có mặt ở nhà máy.

False Dmitry II đã được tìm thấy và củng cố Tiếng Ba Lan-Litva và biệt đội Cossack vào mùa hè năm 1608 đã đứng ở làng Tushino gần Matxcova; kể từ khi kẻ giả mạo thứ hai, mặc dù đằng sau hậu trường, nhưng khá rõ ràng hỗ trợ Chính phủ ba lan, sau đó Sa hoàng Vasily quay sang Charles IX để giúp đỡ chống lại người Tushinians (thù hằn giữa Thụy Điển và Ba Lan). Các cuộc đàm phán kết thúc với việc cử một biệt đội Thụy Điển phụ trợ, mà Sa hoàng Basil buộc phải kết thúc. liên minh vĩnh cửu với Thụy Điển chống lại Ba Lan và đưa ra những nhượng bộ nặng nề khác. Sigismund đáp trả một thách thức trực tiếp như vậy bằng cách chia tay với Moscow, và vào mùa thu năm 1609, ông ta đã bao vây Smolensk.

1.1.2.1 Hiệp ước với Vua Sigismund (ngày 4 tháng 2 năm 1610)

Trong trại Tushino, kẻ giả mạo đã nhiều người Ba Lan. Bị coi thường và bị xúc phạm bởi chính họ Đồng minh của Ba Lan, sa hoàng trong trang phục của một nông dân và trên một chiếc xe trượt tuyết trong ngục tối gần như không trốn thoát đến Kaluga khỏi sự giám sát chặt chẽ mà ông bị giam giữ ở Tushino. Người Tushians của Nga buộc phải (sau khi người Ba Lan (Tushins) ký một thỏa thuận với nhà vua, người đã gọi họ đến nơi ở của ông gần Smolensk) để chọn đại sứ cho các cuộc đàm phán với Sigismund về việc bầu chọn con trai của ông ta là Vladislav lên ngai vàng của Moscow.

Tuy nhiên, bị bỏ rơi bởi tham vọng cá nhân hoặc tình trạng hỗn loạn chung trong trại Tushino nửa Nga - nửa Ba Lan nổi loạn, họ đã đảm nhận vai trò đại diện của nhà nước Muscovite, vùng đất thuộc Nga. Đây là một sự soán ngôi về phía họ, điều này không cho họ bất kỳ quyền nào để zemstvo công nhận sức mạnh hư cấu của họ. Giao tiếp với người Ba Lan, làm quen với các quan niệm và phong tục yêu tự do của họ đã mở rộng tầm nhìn chính trị của những nhà thám hiểm người Nga này, và họ trở thành điều kiện để nhà vua bầu con trai mình làm vua không chỉ để bảo tồn các quyền và tự do cổ xưa của người Muscovite mà còn để thêm những cái mới, mà những người này chưa được thưởng thức. Các đại sứ của Tushino đã cố gắng bảo vệ tổ quốc của họ khỏi sức mạnh được gọi từ bên ngoài, không chính thống và ngoại lai (một trong những đại sứ, cậu bé Saltykov, đã khóc khi nói chuyện với nhà vua về việc bảo tồn Chính thống giáo).

Thỏa thuận này (M. Saltykov và các đồng chí của ông với Vua Sigismund), được ký kết vào ngày 4 tháng 2 năm 1610 gần Smolensk, đặt ra các điều kiện theo đó các đại diện của Tushino công nhận Hoàng tử Vladislav là Sa hoàng của Mátxcơva.

Trước hết, quyền bất khả xâm phạm của đức tin Chính thống giáo Nga được đảm bảo, sau đó là quyền của toàn thể nhân dân và các tầng lớp cá nhân của nó được xác định.

Ý tưởng về quyền cá nhân, rất ít được chú ý trong chúng ta trước đây, trong thỏa thuận ngày 4 tháng 2 xuất hiện lần đầu tiên với những đường nét hơi rõ ràng. Mọi người đều bị xét xử theo pháp luật, không ai bị trừng phạt mà không bị xét xử. Hoàn toàn mới hai điều kiện: không giáng chức những người có chức vụ cao mà không có tội, nhưng nâng những người có chức vụ thấp lên theo công trạng của họ; mỗi người dân Mátxcơva vì mục tiêu khoa học được tự do đi đến các quốc gia Cơ đốc giáo khác, và chủ quyền sẽ không tước đoạt tài sản vì điều đó. Ý nghĩ đó thậm chí còn lóe lên về lòng khoan dung tôn giáo, về tự do lương tâm. Trong việc xác định quyền di sản, các đại sứ Tushino ít thể hiện tư duy tự do và công bằng hơn. Nông nô vẫn phụ thuộc trước đây vào chủ, và chủ quyền sẽ không cho họ quyền tự do. Chủ quyền chia sẻ quyền lực của mình với hai tổ chức, Zemsky Sobor và Boyar Duma.

1.1.2.2 Hiệp ước giữa Mátxcơva với Zholkiewski (ngày 17 tháng 8 năm 1610)

Hiệp ước ngày 4 tháng 2 là một vấn đề chủ yếu dành cho giới quý tộc và chấp sự ở đô thị (các tầng lớp trung lưu). Nhưng diễn biến của các sự kiện đã mang lại cho nó một ý nghĩa rộng lớn hơn. Cháu trai của Sa hoàng Vasily, Hoàng tử M.V. Skopin-Shuisky với một phân đội Thụy Điển đã quét sạch các thành phố phía bắc Tushino và vào tháng 3 năm 1610 tiến vào Matxcova. Vị tổng đốc tài năng trẻ tuổi là người kế vị của người chú già không con, được nhân dân mong muốn. Nhưng anh đột ngột qua đời.

Quân đội của nhà vua, được cử đi chống lại Sigismund đến Smolensk, đã bị đánh bại bởi hetman Zolkiewski của Ba Lan. Sau đó, các quý tộc, với Zakhar Lyapunov đứng đầu, đưa Sa hoàng Vasily xuống khỏi ngai vàng và tấn công ông ta. Moscow thề trung thành với Boyar Duma với tư cách là một chính phủ lâm thời. Cô phải lựa chọn giữa hai người nộp đơn lên ngôi, Vladislav, người được Zholkevsky công nhận, người sẽ đến Moscow, yêu cầu, và một kẻ mạo danh, người cũng tiếp cận thủ đô, dựa trên sự ủng hộ của người dân Moscow. Lo sợ một tên trộm, các boyars Moscow ký một thỏa thuận với Zholkevsky về các điều khoản được nhà vua ở gần Smolensk chấp nhận. Tuy nhiên, thỏa thuận, vào ngày 17 tháng 8 năm 1610 Moscow thề trung thành với Vladislav, không phải là sự lặp lại của hành động ngày 4 tháng Hai. Giới quý tộc cầm quyền ở mức thấp nhất về quan niệm so với các tầng lớp phục vụ trung lưu. Saltykov và các đồng chí của ông cảm thấy những thay đổi diễn ra rõ ràng hơn so với giới quý tộc tối cao, họ phải chịu đựng nhiều hơn do thiếu hiến chương chính trị và sự tùy tiện của cá nhân về quyền lực, và các cuộc đảo chính và đụng độ với người nước ngoài đã khuyến khích mạnh mẽ tư tưởng của họ để tìm cách chống lại những bất tiện này và truyền đạt cho các khái niệm chính trị của họ rộng rãi và rõ ràng hơn.

1.1.2.3 Lực lượng dân quân đầu tiên chống lại người Ba Lan (bản án zemstvo ngày 30 tháng 6 năm 1611)

Theo sau giới quý tộc trung lưu trở lên, giới quý tộc tỉnh lẻ bình thường cũng bị lôi kéo vào Thời Loạn.

Tuyên thệ trung thành với Vladislav, chính quyền thiếu niên ở Moscow đã cử một đại sứ quán tới Sigismund để yêu cầu con trai ông về vương quốc và vì sợ hãi đám đông Moscow, những người có cảm tình với kẻ mạo danh thứ hai, đã đưa biệt đội của Zholkevsky vào thủ đô. Nhưng cái chết của tên trộm Tushinsky vào cuối năm 1610 đã giải phóng bàn tay của mọi người, và một phong trào nổi tiếng mạnh mẽ đã phát sinh chống lại người Ba Lan: các thành phố đoàn kết để xóa sổ tình trạng của người nước ngoài. Tất nhiên, người đầu tiên nổi dậy là Prokofy Lyapunov với Ryazan của mình. Nhưng, trước khi lực lượng dân quân tập hợp tiếp cận Matxcova, người Ba Lan đã tự giao chiến với người Muscovite và đốt cháy thủ đô (tháng 3 năm 1611). Lực lượng dân quân, bao vây Điện Kremlin còn sót lại và Kitay-gorod, nơi người Ba Lan định cư, đã chọn một chính phủ lâm thời gồm ba người (hoàng tử Trubetskoy và Zarutsky, và thủ lĩnh quý tộc P. Lyapunov). Bản án được đưa ra cho chính phủ này vào ngày 30 tháng 6 năm 1611. Các ý tưởng chính trị trong bản án hầu như không được chú ý, nhưng các tuyên bố về giai cấp được đưa ra rõ ràng. Lực lượng dân quân đã đứng gần Moscow trong hơn hai tháng, vẫn chưa làm bất cứ điều gì quan trọng cho việc giải cứu và đã đóng vai trò là người quản lý toàn năng của vùng đất.

1.1.2.4 Những người bình thường và những kẻ mạo danh (cuộc nổi dậy của Bolotnikov)

Sau khi ra tay với các quý tộc tỉnh lẻ, những người bình thường sau đó tách khỏi họ và hành động thù địch ngang nhau cả chống lại các chàng trai và chống lại giới quý tộc. Kẻ chủ mưu của một cuộc nổi dậy quý tộc ở miền nam, Hoàng tử Shakhovskoy, chấp nhận làm nhân viên cho một doanh nhân hoàn toàn không thuộc giới quý tộc: đó là Bolotnikov, một người dũng cảm và giàu kinh nghiệm, một nông nô bị bắt bởi người Tatars, người có kinh nghiệm Thổ Nhĩ Kỳ. lao tâm khổ tứ rồi trở về quê cha đất tổ làm quan nhị phẩm khi chưa thành thân mà mới được thai nghén. Phong trào do các quý tộc dấy lên, Bolotnikov đã dẫn dắt vào tầng sâu của xã hội, từ đó bản thân ông nổi lên, tuyển chọn các đội của mình từ các tầng lớp nằm ở dưới cùng của kho xã hội, và hướng họ chống lại các thống đốc, quý ông và tất cả những người nắm quyền. . Anh ta và kẻ dại dột của mình đã chiến thắng đến được chính Moscow, hơn một lần đánh bại quân đội Nga hoàng (anh ta được sự ủng hộ của các quý tộc nổi dậy ở các quận phía nam). Từ trại của ông, các tuyên ngôn được phát đi khắp Mátxcơva kêu gọi nông nô đánh chủ nhân của họ. Lyapunov và các nhà lãnh đạo quý tộc khác, sau khi xem họ đang đối phó với ai, rời khỏi quân đội Bolotnikov và tạo điều kiện dễ dàng hơn cho quân đội sa hoàng đánh bại các đội tàn bạo. Bolotnikov đã chết, nhưng nỗ lực của ông đã gây được tiếng vang ở khắp mọi nơi: nông dân, nông nô ở khắp mọi nơi - mọi thứ chạy trốn và nghèo túng đều đứng lên chống lại kẻ mạo danh. Hành động của các lớp này vừa kéo dài Thời gian rắc rối vừa tạo cho nó một đặc điểm khác. Khi đẳng cấp xã hội tăng lên, Rắc rối biến thành một cuộc đấu tranh xã hội, thành sự tiêu diệt các tầng lớp trên bởi những người thấp hơn. Bolotnikov kêu gọi dưới các biểu ngữ của mình tất cả những người muốn đạt được tự do, danh dự và sự giàu có. Vị vua thực sự của dân tộc này là tên trộm Tushinsky.

1.2 Đội bảo vệ nhà thứ hai chống lại người Ba Lan

Vào cuối năm 1611, nhà nước Muscovite đã thể hiện một cảnh tượng về sự hủy diệt hoàn toàn có thể nhìn thấy được. Người Ba Lan chiếm Smolensk; Biệt đội Ba Lan đốt cháy Matxcova và củng cố phía sau những bức tường còn sót lại của Điện Kremlin và Kitay-Gorod; người Thụy Điển chiếm Novgorod và đưa một trong các hoàng tử của họ làm ứng cử viên cho ngai vàng của Moscow; để thay thế False Dmitry thứ hai bị sát hại ở Pskov, người thứ ba, một loại Sidorka, đã ngồi xuống; lực lượng dân quân quý tộc đầu tiên gần Matxcova đã rất buồn với cái chết của Lyapunov.

Trong khi đó, đất nước bị bỏ lại mà không có chính phủ. Boyar Duma, trở thành người đứng đầu sau khi V. Shuisky bị phế truất, đã tự mình bị bãi bỏ khi người Ba Lan chiếm được Điện Kremlin, nơi một số boyars ngồi với chủ tịch của họ, Hoàng tử Mstislavsky. Nhà nước đã được chuyển đổi thành một số liên bang không hình thức, không ngừng nghỉ. Nhưng từ cuối năm 1611, khi các lực lượng chính trị đã kiệt quệ, các lực lượng tôn giáo và quốc gia bắt đầu thức tỉnh, tiến hành công cuộc giải cứu vùng đất bị diệt vong. Cư dân của Nizhny Novgorod nổi lên dưới sự lãnh đạo của người đứng đầu của họ, tên đồ tể Kuzma Minin. Theo lời kêu gọi của các quý tộc thành phố Nizhny Novgorod, trẻ em của các boyars bắt đầu đổ về, người mà Minin đã tìm thấy một thủ lĩnh, Hoàng tử Dmitry Pozharsky. Vì vậy, nó đã được lực lượng dân quân cao quý thứ hai chống lại người Ba Lan. Trong bốn tháng, lực lượng dân quân đã ổn định, trong sáu tháng, nó di chuyển về phía Moscow, được bổ sung trên đường đi bởi những đám đông người phục vụ. Gần Moscow có biệt đội Cossack của Hoàng tử Trubetskoy, tàn dư của lực lượng dân quân đầu tiên. Người Cossack đối với tỷ lệ quý tộc zemstvo khủng khiếp hơn chính người Ba Lan, và trước đề nghị của Hoàng tử Trubetskoy, cô ấy đã trả lời: "Chúng ta không được đứng chung với người Cossacks." Nhưng nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng không thể làm gì nếu không có sự hỗ trợ của Cossacks. Vào tháng 10 năm 1612, bão Cossacks đổ bộ vào Kitay-gorod. Nhưng dân quân Zemstvo không dám xông vào Điện Kremlin; ngồi đó một số ít người Ba Lan đã tự đầu hàng, bị thúc đẩy bởi nạn đói để ăn thịt đồng loại. Các thủ lĩnh Cossack, chứ không phải các thống đốc Moscow, đã chiếm lại Vua Sigismund từ Volokolamsk, người đang tiến về Moscow để trao trả nó cho tay Ba Lan, và buộc ông ta phải trở về nhà. Lực lượng dân quân cao quý ở đây một lần nữa cho thấy trong Thời gian rắc rối sự phù hợp ít ỏi của họ đối với công việc, đó là nhiệm vụ của giai cấp và nhà nước của họ.

Đất đai cho Thời gian rắc rối là tâm trạng đau khổ của người dân, cảm giác bất bình chung của người dân từ thời trị vì của Ivan Bạo chúa và được củng cố bởi triều đại của B. Godunov. Lý do cho Rắc rối được đưa ra là do triều đại bị đàn áp, sau đó là nỗ lực khôi phục lại nó một cách giả tạo trong người của những kẻ mạo danh, những người được các giới cầm quyền của Khối thịnh vượng chung ủng hộ ...

Mở rộng cuộc xâm lược dưới sự lãnh đạo của Sigismund III vào nhà nước Nga vào đầu thế kỷ 17. kết thúc trong thất bại.

Những rắc rối đã kết thúc bằng việc lên ngôi của nhà vua, người trở thành tổ tiên của triều đại mới: Đây là hậu quả tức thì đầu tiên của Rắc rối.

Chính sách đối ngoại của Nga cuối thế kỷ XVII.

Cuối TK XVII. ở Nga có một cảm giác chung về mức độ nghiêm trọng của tình hình! Triều đình, nhân sự của triều đại và chính sách đối ngoại đã đưa cảm giác này đến sự bất mãn sâu sắc của dân chúng đối với tiến trình công việc của nhà nước.

Chính sách đối ngoại hầu hết đã tạo ra những khó khăn về tài chính của chính phủ. Đường lối ngoại giao của Sa hoàng Michael, đặc biệt là sau chiến dịch Smolensk được tính toán kém và thực hiện một cách vụng về, vẫn được phân biệt bởi sự thận trọng thông thường trước những cú sốc thất bại mà cha ông nhận được, bắt đầu bị lãng quên. Chống lại ý chí của họ, tham gia vào cuộc đấu tranh cho Nước Nga nhỏ bé sau một thời gian dài do dự, tại Moscow, họ đã được truyền cảm hứng bởi chiến dịch rực rỡ 1654-1655, khi không chỉ vùng Smolensk, mà toàn bộ Belarus và Litva ngay lập tức bị chinh phục. Trí tưởng tượng của Matxcơva vượt xa sự thận trọng: họ không nghĩ rằng những thành công đó không phải do bản thân họ mà là do người Thụy Điển, người đồng thời tấn công người Ba Lan từ phía tây và chuyển hướng các lực lượng tốt nhất của Ba Lan.

Chính sách của Matxcơva diễn ra một bước đi lớn lao bất thường: họ không tiếc tiền bạc, con người để đánh bại Ba Lan, đưa Sa hoàng Matxcơva lên ngôi Ba Lan, đuổi người Thụy Điển ra khỏi Ba Lan, đồng thời đẩy lùi người Crimea và người Thổ khỏi Tiểu Nga, và đánh chiếm không chỉ cả hai bên của vùng Dnepr, mà còn cả bản thân Galicia, nơi quân đội của Sheremetev được gửi đến vào năm 1660. Và với tất cả những kế hoạch đan xen này, họ bối rối và suy yếu đến nỗi sau 21 năm đấu tranh mệt mỏi trên ba mặt trận và một loạt thất bại chưa từng có, họ đã từ bỏ Lithuania, Belarus, và bờ hữu Ukraine, bằng lòng với Smolensk và Seversk. đất và Tiểu Nga ở tả ngạn với Kyiv ở bên phải. Ngay cả những người Tatars ở Crimea trong Hiệp ước Bakhchisaray năm 1681 cũng không thể tạo ra một biên giới thảo nguyên thuận tiện, hoặc việc bãi bỏ cống nạp hàng năm đáng xấu hổ cho khan, hoặc công nhận Zaporozhye quốc tịch Moscow.

2.1 A.L. Ordin-Nashchokin và ước mơ về một sự hợp nhất chặt chẽ với Ba Lan

Đáng chú ý nhất của các chính khách Matxcova thế kỷ XVII. Sa hoàng Alexei tạo ra trong xã hội Nga thế kỷ XVII. tâm trạng biến đổi.

Ordin - Nashchokin - nhân viên lỗi lạc nhất trong các nhân viên của Sa hoàng Alexei. Ông đã dẫn đầu việc chuẩn bị kép cho cuộc cải cách của Peter Đại đế. Ông bày tỏ nhiều ý tưởng và kế hoạch mang tính biến đổi, sau này được Peter Đại đế thực hiện. Sau đó, Ordin-Nashchokin không chỉ phải hành động theo một cách mới mà còn phải tự mình tạo ra môi trường cho các hoạt động của mình. Anh ta có lẽ là nhà quý tộc tỉnh lẻ đầu tiên lọt vào vòng vây của giới quý tộc kiêu ngạo này (những cậu ấm cô chiêu ngày xưa). Afanasy Lavrentievich là con trai của một chủ đất Pskov rất khiêm tốn. Ông trở nên nổi tiếng ngay cả dưới thời Sa hoàng Michael: ông nhiều lần được bổ nhiệm vào các ủy ban của đại sứ quán để phân định biên giới với Thụy Điển. Vào tháng 1 năm 1667, tại Andrusov, ông đã ký một hiệp định đình chiến với Ba Lan, chấm dứt cuộc chiến tranh mười ba năm tàn khốc cho cả hai bên.. Anh ta kéo từ Ba Lan không chỉ các vùng đất Smolensk và Seversk và phía đông Tiểu Nga, mà còn từ phía tây - Kyiv với quận. Ông được phong tước hiệu và được bổ nhiệm làm thủ tướng bang.

Vùng Pskov, giáp với Livonia, từ lâu đã có quan hệ mật thiết với các nước láng giềng Đức và Thụy Điển. Việc quan sát cẩn thận các đơn đặt hàng của nước ngoài và thói quen so sánh chúng với các đơn đặt hàng trong nước đã khiến Nashchokin trở thành một người hâm mộ nồng nhiệt của Tây Âu và là một nhà phê bình tàn nhẫn đối với cuộc sống trong nước.

Người nước ngoài thích sự gắn bó của ông với trật tự Tây Âu và sự chỉ trích của riêng ông, nhưng chính điều này đã khiến ông trở thành kẻ thù của chính mình.

Nashchokin đã có những kế hoạch ngoại giao của riêng mình, những quan điểm riêng về các nhiệm vụ trong chính sách đối ngoại của Matxcova. Ông thấy rằng trong hoàn cảnh lúc bấy giờ và với nguồn quỹ sẵn có của nhà nước Muscovite, ông không thể giải quyết triệt để vấn đề thống nhất Tây Nam nước Nga với Nước Nga vĩ đại. Đó là lý do tại sao ông có khuynh hướng hướng tới hòa bình và thậm chí hướng tới một liên minh chặt chẽ với Ba Lan, và mặc dù ông biết rõ "những người Ba Lan run rẩy, vô hồn và hay thay đổi", ông mong đợi những lợi ích khác nhau từ liên minh với họ. Nhân tiện, ông hy vọng, những người theo đạo Cơ đốc Thổ Nhĩ Kỳ, Moldavians và Volokhi, sau khi nghe về sự hợp nhất này, sẽ ly khai khỏi người Thổ Nhĩ Kỳ, và sau đó là tất cả con cái của Giáo hội phương Đông, sống từ sông Danube cho đến tận biên giới nước Nga vĩ đại và bây giờ bị tách ra bởi Ba Lan thù địch, sẽ hợp nhất thành nhiều người theo đạo Thiên chúa, được bảo trợ bởi Sa hoàng Chính thống giáo của Mátxcơva, và những âm mưu của Thụy Điển, vốn chỉ có thể xảy ra trong cuộc xung đột Nga-Ba Lan, sẽ tự dừng lại.

Bận rộn về một liên minh chặt chẽ với kẻ thù truyền kiếp và thậm chí mơ về một liên minh triều đại với Ba Lan dưới sự cai trị của sa hoàng Muscovite hoặc con trai của ông ta, Nashchokin đã thực hiện một bước ngoặt cực kỳ sắc bén trong chính sách đối ngoại của Moscow.

Ý tưởng thống nhất tất cả người Slav dưới sự lãnh đạo thân thiện của Matxcơva và Ba Lan là một sự ngu ngốc chính trị của Nashchokin.

Là một doanh nhân thực tế, anh ấy quan tâm nhiều hơn đến những lợi ích có tính chất kinh doanh hơn. Ông đã cố gắng thu xếp các mối quan hệ thương mại với Ba Tư và Trung Á, với Khiva và Bukhara, trang bị một đại sứ quán ở Ấn Độ, nhìn về Viễn Đông, về Trung Quốc, suy nghĩ về việc bố trí thuộc địa Cossack ở vùng Amur. Nhưng trước mắt là biển Baltic. Ông hiểu tầm quan trọng về thương mại, công nghiệp và văn hóa của vùng biển này đối với Nga, và do đó Thụy Điển đã thu hút sự chú ý của ông, cụ thể là Livonia, theo ý kiến ​​của ông, bằng mọi giá phải có được: từ việc mua lại này, ông mong đợi những lợi ích to lớn cho ngành công nghiệp Nga và kho bạc của sa hoàng. Bị cuốn đi bởi những ý tưởng của doanh nhân của mình, Sa hoàng Alexei nhìn về cùng một hướng, băn khoăn về việc trả lại tài sản cũ của Nga, về việc mua lại các bến cảng của Narva, Ivan-gorod, Oreshka và toàn bộ dòng sông Neva với người Thụy Điển. pháo đài Kantsy (Nienschanz), nơi sau này thành lập thành phố Petersburg. Nhưng Nashchokin đã có một cái nhìn rộng hơn về vấn đề: bạn cần phải đi thẳng ra biển, có được Riga, bến tàu mở ra tuyến đường trực tiếp gần nhất đến Tây Âu. Thành lập một liên minh chống lại Thụy Điển để lấy đi Livonia khỏi tay cô ấy - đây là suy nghĩ ấp ủ của Nashchokin. Để làm được điều này, ông đã vận động cho hòa bình với Krym Khan, cho một liên minh chặt chẽ với Ba Lan, hy sinh phía tây nước Nga nhỏ. Ý tưởng này không đăng quang thành công, nhưng Peter Đại đế đã hoàn toàn kế thừa những tư tưởng này của bộ tướng của cha mình.

Nashchokin không hoàn toàn đồng ý với Sa hoàng trong quan điểm của mình về các nhiệm vụ của chính sách đối ngoại. Thủ phạm của hiệp ước Andrusov kiên quyết đứng về việc thực thi chính xác của nó, tức là khả năng Kyiv trở lại Ba Lan. Được bổ nhiệm vào năm 1671 cho các cuộc đàm phán mới với Ba Lan, trong đó ông sẽ phá hủy công việc kinh doanh của mình, vi phạm thỏa thuận với người Ba Lan, Nashchokin từ chối thực hiện mệnh lệnh.

Ordin-Nashchokin đã cảnh báo Peter bằng nhiều cách và là người đầu tiên bày tỏ nhiều ý tưởng mà bộ chuyển đổi thực hiện.

2.2 Hoàng tử V.V. Golitsyn và Hiệp ước Mátxcơva về Hòa bình Vĩnh viễn với Ba Lan

Người trẻ nhất trong số những người tiền nhiệm của Peter là Hoàng tử V.V. Golitsyn. Khi còn là một thanh niên, anh đã là một người nổi bật trong giới chính phủ dưới thời Sa hoàng Fedor và trở thành một trong những người có ảnh hưởng nhất dưới thời Công chúa Sophia, sau cái chết của anh trai mình, cô trở thành người cai trị nhà nước.

Golitsyn là một người hâm mộ nhiệt thành của phương Tây. Giống như Nashchokin, anh ấy nói thông thạo tiếng Latinh và tiếng Ba Lan. Trong ngôi nhà rộng lớn ở Moscow, nơi mà người nước ngoài coi là một trong những tráng lệ nhất ở châu Âu, mọi thứ đều được sắp xếp theo cách châu Âu: gương, tranh vẽ, chân dung, bản đồ địa lý; hệ thống hành tinh trên trần nhà; nhiều đồng hồ và một nhiệt kế của các tác phẩm nghệ thuật, một thư viện quan trọng và đa dạng. Một trong những người kế nhiệm Ordin - Nashchokin trong việc quản lý lệnh Đại sứ, Hoàng tử Golitsyn đã phát triển những ý tưởng của người tiền nhiệm. Với sự giúp đỡ của ông vào năm 1686, Hiệp ước Mátxcơva về Hòa bình vĩnh cửu với Ba Lan đã diễn ra, theo đó nhà nước Muscovite tham gia vào cuộc đấu tranh liên minh với Thổ Nhĩ Kỳ trong liên minh với Ba Lan, Đế quốc Đức và Venice. Ba Lan mãi mãi khẳng định đối với Moscow Kyiv và các vụ mua lại Moscow khác, tạm thời được nhượng bộ bởi thỏa thuận ngừng bắn Andrusovo. Không còn nghi ngờ gì nữa, những kế hoạch cải cách rộng lớn đã tràn ngập trong đầu anh ta. Thật đáng tiếc khi chúng ta chỉ biết được những mảnh vụn của chúng, được ghi lại Đặc sứ Ba Lan(Neville), người đến Moscow năm 1689, ngay trước khi Sophia và Golitsyn thất thủ.

3. Catherine và quan hệ với Ba Lan

Vào thế kỷ 18, dưới thời trị vì của Catherine, chính sách đối ngoại đối với Ba Lan bị chi phối bởi một mục tiêu đơn giản, có thể được mô tả bằng từ: "cắt lãnh thổ của một nước láng giềng thù địch để thu hẹp biên giới của chính mình." hoàn thành sự thống nhất chính trị của nhân dân Nga, thống nhất với nước Nga bị chia cắt từ phần phía tây của nó. Đây là một câu hỏi phương Tây hoặc tiếng Ba Lan.

3.1 Đếm Panin N.I. và hệ thống của anh ấy

Họ đang chờ đợi cái chết sắp xảy ra của vua Ba Lan Augustus III. Đối với Nga, ai sẽ là vua đều giống nhau, nhưng Catherine có một ứng cử viên mà cô ấy muốn nắm giữ, bất kể thế nào. Đó là Stanislav Poniatowski, một tấm màn che được sinh ra để dành cho giới trẻ, không phải cho bất kỳ ngai vàng nào. Việc ứng cử này kéo theo hàng loạt cám dỗ và khó khăn ... Cuối cùng, toàn bộ đường lối chính sách đối ngoại đã phải đảo ngược. Cho đến lúc đó, Nga vẫn duy trì liên minh với Áo, nước mà Pháp đã tham gia trong Chiến tranh Bảy năm.

Lúc đầu, khi gia nhập, vẫn còn kém hiểu biết về các vấn đề, Catherine hỏi ý kiến ​​của các cố vấn của mình về hòa bình với Phổ được kết luận dưới thời Peter III. Các cố vấn không công nhận hòa bình này là hữu ích cho Nga và nói ủng hộ việc nối lại liên minh với Áo. A.P. cũng ủng hộ điều này. Bestuzhev - Ryumin, người mà sau đó cô ấy đặc biệt đánh giá cao ý kiến ​​của mình. Nhưng một nhà ngoại giao trẻ hơn anh ta, một sinh viên và đối thủ của hệ thống của anh ta, Bá tước N.I., đã trở nên gần anh ta. Panin, gia sư của Đại công tước Paul. Anh ấy không chỉ vì hòa bình, mà còn trực tiếp liên minh với Frederick, chứng minh rằng không có sự trợ giúp của anh ấy không đạt được gì ở Ba Lan. Catherine trong một thời gian đã củng cố bản thân: cô không muốn trở thành đồng minh của nhà vua, người mà cô công khai gọi là kẻ phản diện của nước Nga trong tuyên ngôn tháng 7, nhưng Panin đã vượt qua và trong một thời gian dài, cô đã trở thành cộng tác viên thân cận nhất của Catherine trong chính sách đối ngoại. Hiệp ước liên minh với Phổ được ký kết vào ngày 31 tháng 3 năm 1764, khi ở Ba Lan, sau khi vua August III qua đời, đang diễn ra một cuộc vận động bầu cử. Nhưng sự liên minh này chỉ là một bộ phận cấu thành của hệ thống quan hệ quốc tế phức tạp đã được lên kế hoạch.

Panin trở thành nhạc trưởng của một sự kết hợp quốc tế chưa từng có ở Châu Âu. Theo dự án của ông, các quốc gia không theo Công giáo phía bắc, với sự bao gồm và Công giáo Ba Lan,đoàn kết tương trợ, bảo vệ kẻ yếu bởi kẻ mạnh. Các thành viên "tích cực" của nó là Nga, Phổ và Anh. "Bị động" - Thụy Điển, Đan Mạch, Ba Lan, Sachsen và các quốc gia nhỏ khác mong muốn tham gia liên minh. Mục đích chiến đấu của liên minh là đối lập trực tiếp với liên minh miền nam (Áo-Pháp-Tây Ban Nha). Tất cả những gì được yêu cầu của các quốc gia "bị động" là, trong trường hợp xảy ra đụng độ giữa hai liên minh, họ không nên bám vào liên minh phía nam, mà hãy giữ thái độ trung lập. Thật là giật gân vào thời của nó hệ thống phía bắc. Có thể dễ dàng nhận thấy sự bất tiện của cô ấy. Thật khó để hành động cùng nhau và thân thiện đối với các quốc gia được tổ chức rất đa dạng như nước Nga chuyên quyền, nước Anh quý tộc lập hiến, nước Phổ theo chế độ quân chủ và Ba Lan theo chủ nghĩa cộng hòa-vô chính phủ. Ngoài ra, các thành viên của liên minh có quá ít lợi ích chung và hệ thống phía bắc không được bảo đảm trong bất kỳ hành động quốc tế nào ( chết trước khi sinh ra).

3.2 Liên minh với Phổ và câu hỏi Ba Lan

Hiệp ước ngày 31 tháng 3 năm 1764 không được Nga cần. Liên minh này, với mục đích là giảm bớt các nhiệm vụ của Nga ở Ba Lan, chỉ khiến họ trở nên khó khăn hơn. Vị vua mới của Ba Lan muốn đưa tổ quốc của mình thoát khỏi tình trạng vô chính phủ thông qua các cuộc cải cách. Những cải cách này không gây nguy hiểm cho Nga; thậm chí còn có lợi cho cô ấy rằng Ba Lan sẽ lớn mạnh hơn và trở thành một đồng minh hữu ích trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chung là Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng Frederick không muốn nghe về sự thức tỉnh của Ba Lan khỏi sự mê muội chính trị, và đã đẩy Catherine đến một thỏa thuận với Ba Lan (ngày 13 tháng 2 năm 1768), theo đó Nga đảm bảo tính bất khả xâm phạm của hiến pháp Ba Lan, cam kết không cho phép bất kỳ thay đổi nào trong nó. Do đó, Liên minh Phổ đã vũ trang cho đồng minh lâu năm của mình là Áo để chống lại Nga, và Áo, một mặt, cùng với Pháp, kích động Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Nga (1768), và mặt khác, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo của châu Âu: một sự đảm bảo đơn phương của Nga đang đe dọa sự độc lập và tồn tại của Ba Lan, lợi ích của các cường quốc láng giềng với nó và toàn bộ hệ thống chính trị của châu Âu.

Vì vậy, Frederick, dựa vào một liên minh với Nga, đã kéo các vấn đề Nga-Ba Lan và Nga-Thổ Nhĩ Kỳ vào một nút thắt và loại bỏ cả hai trường hợp khỏi lĩnh vực chính trị Nga, biến chúng thành các vấn đề châu Âu, do đó tước đi chính trị Nga phương tiện để giải quyết chúng trong lịch sử. một cách chính xác - riêng biệt và không có bên thứ ba tham gia.

3.3 Những mâu thuẫn trong chính sách của Nga ở Ba Lan

Câu hỏi về tiếng Ba Lan ngày càng ít tiếng chuông chính trị, nhưng có rất nhiều ảo tưởng ngoại giao, sự tự huyễn hoặc bản thân, và hơn hết là mâu thuẫn. Vấn đề là sự thống nhất của miền Tây nước Nga với nhà nước Nga; vì vậy nó đã đứng ở thế kỷ 15. và một thế kỷ rưỡi đã giải quyết theo cùng một hướng; vì vậy nó đã được hiểu ở chính nước Nga phương Tây vào giữa thế kỷ 18. Chính thống giáo mong đợi từ Nga, trước hết là bình đẳng tôn giáo, tự do tôn giáo. Phương trình chính trị thậm chí còn nguy hiểm đối với họ. Trong Khối thịnh vượng chung, chỉ có giới quý tộc mới được hưởng các quyền chính trị.

Các tầng lớp trên của giới quý tộc Nga Chính thống giáo đã bị Polonized và Công giáo hóa; những gì còn tồn tại là nghèo nàn và thất học ... Chính phủ Nga đã đạt được mục tiêu của mình, được tổ chức tại Thượng viện, cùng với sự đảm bảo của Nga về hiến pháp và quyền tự do tôn giáo cho những người bất đồng chính kiến, và sự bình đẳng chính trị của họ với các gia đình Công giáo. Phương trình bất đồng chính kiến ​​đã đốt cháy toàn bộ Ba Lan. Đó là một kiểu chủ nghĩa Pugachev của Ba Lan - hiền lành, đạo đức và phương pháp không tốt hơn nông dân Nga. Tuy có cướp quyền của kẻ áp bức, nhưng ở đây là cướp quyền của kẻ bị áp bức để được giải phóng khỏi áp bức.

Chính phủ Ba Lan đã cho phép Nữ hoàng Nga dẹp yên cuộc nổi loạn, trong khi bản thân bà vẫn là một khán giả tò mò về sự kiện này. Có tới 16.000 quân Nga ở Ba Lan. Khi đó, sư đoàn này đã chiến đấu với một nửa Ba Lan. Liên minh đã tìm thấy sự hỗ trợ ở khắp mọi nơi; quý tộc vừa và nhỏ đã bí mật cung cấp cho họ mọi thứ họ cần. Catherine buộc phải từ chối tiếp nhận những người bất đồng chính kiến ​​vào Thượng viện và Bộ, và chỉ vào năm 1775, sau phân vùng đầu tiên của Ba Lan, họ đã được chấp thuận quyền được bầu vào Thượng nghị sĩ, cùng với quyền truy cập vào tất cả các vị trí. Các mệnh lệnh cai trị chuyên quyền-quý tộc của Nga đã giáng xuống các tầng lớp thấp hơn trong một thời gian dài, hàng ngàn người đã chạy trốn đến Ba Lan không mặc quần áo, nơi cuộc sống dễ chịu hơn trên các vùng đất của quý tộc bậc thầy. Do đó, Panin coi việc trao cho Chính thống giáo trong Khối thịnh vượng chung quyền quá rộng là có hại (các chuyến bay từ Nga sẽ tăng cường hơn). Với sự mơ hồ như vậy trong chính sách của Nga, những người chống đối Chính thống giáo (những người đào tẩu) ở phương Tây nước Nga không thể hiểu được những gì Nga muốn làm cho họ, liệu cô ấy có đến để giải phóng hoàn toàn họ khỏi Ba Lan hay chỉ để gỡ hòa, cho dù cô ấy muốn cứu họ khỏi linh mục hoặc từ chảo Ba Lan.

3.4 Các bộ phận của Ba Lan

Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ đã làm cho các vấn đề trở nên rộng lớn hơn. Ý tưởng chia cắt Ba Lan đã được lan truyền trong giới ngoại giao từ thế kỷ 17. Dưới thời ông nội và cha của Frederick II, Peter I được đề nghị chia Ba Lan ba lần. Cuộc chiến giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã cho Frederick II một cơ hội được hoan nghênh. Theo kế hoạch của ông, Áo, thù địch với cả hai nước, đã tham gia vào liên minh của Nga với Phổ, để hỗ trợ ngoại giao cho Nga trong cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, và cả ba cường quốc đều nhận được phần thưởng đất đai không phải từ Thổ Nhĩ Kỳ mà từ Ba Lan, đã phát sinh chiến tranh. Ba năm đàm phán! Năm 1772 (ngày 25 tháng 7), một thỏa thuận của ba quyền lực được tuân theo - các cổ đông. Nga đã lạm dụng quyền của mình ở cả Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Lan. Bộ trưởng Pháp hả hê cảnh báo đặc mệnh toàn quyền Nga rằng Nga cuối cùng sẽ hối tiếc về việc củng cố nước Phổ, nước mà bà đã đóng góp rất nhiều. Ở Nga, Panin cũng bị đổ lỗi cho việc tăng cường quá mức cho Phổ, và bản thân ông cũng thừa nhận rằng ông đã đi xa hơn những gì ông muốn, và Grigory Orlov coi hiệp ước phân chia Ba Lan, vốn đã củng cố Phổ và Áo, là một tội ác đáng bị án tử hình. Dù vậy, một yếu tố hiếm có trong lịch sử châu Âu sẽ vẫn là trường hợp đó khi nhà nước Nga gốc Slav trong thời kỳ trị vì với định hướng dân tộc đã giúp cử tri Đức với lãnh thổ rải rác biến thành một cường quốc, một dải đất rộng liên tục trải dài. những tàn tích của nhà nước Slavic từ Elbe đến Neman. Thông qua lỗi lầm của Friedrich, những chiến thắng năm 1770 đã mang lại cho nước Nga nhiều vinh quang hơn là tốt đẹp. Catherine nổi lên từ cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ đầu tiên và từ sự phân chia đầu tiên của Ba Lan với người Tatar độc lập, với Belarus, và với một thất bại lớn về mặt đạo đức, khơi dậy và không biện minh cho rất nhiều hy vọng ở Ba Lan, ở Tây Nga, ở Moldavia và Wallachia, ở Montenegro , trên biển.

Nó là cần thiết để thống nhất nước Nga phương Tây; thay vào đó phân vùng Ba Lan. Nga không chỉ sáp nhập Tây Nga, mà còn cả Litva và Courland, nhưng không phải toàn bộ Tây Nga, đã nhượng Galicia vào tay Đức. Với sự sụp đổ của Ba Lan, các cuộc đụng độ giữa ba cường quốc không bị suy yếu bởi bất kỳ vùng đệm quốc tế nào. Hơn nữa, "trung đoàn của chúng tôi đã chết" - một quốc gia Slavic đã trở nên ít hơn; nó trở thành một phần của hai bang của Đức; đây là một mất mát lớn đối với người Slav; Nga không chiếm đoạt bất cứ thứ gì nguyên thủy là Ba Lan, họ chỉ lấy đi những vùng đất cổ và một phần của Lithuania, nơi từng gắn họ với Ba Lan. Cuối cùng, sự tàn phá của nhà nước Ba Lan đã không cứu được chúng ta khỏi cuộc chiến chống lại nhân dân Ba Lan: 70 năm đã trôi qua kể từ lần phân chia Ba Lan lần thứ ba, và Nga đã chiến đấu với người Ba Lan ba lần (1812, 1831, 1863). Có lẽ, để tránh hiềm khích với người dân, trạng thái của nó nên được giữ nguyên.

4. Nga và Vương quốc Ba Lan

Theo định nghĩa của Đại hội Vienna (1814-1815), Nga, như một phần thưởng cho tất cả những gì bà đã làm để giải phóng các dân tộc châu Âu khỏi ách thống trị của Pháp, đã nhận được Công quốc Warsaw. Công quốc Warsaw này, như đã biết, được thành lập bởi Napoléon sau cuộc chiến với Phổ năm 1806-1807. từ các tỉnh của Cộng hòa Ba Lan cũ, theo ba phần, đã đến Phổ.

Công quốc Warsaw do Napoléon thành lập nay được đổi tên thành Vương quốc Ba Lan với việc bổ sung một số phần của nhà nước Ba Lan vào đó, theo sự phân chia mà Nga kế thừa, đó là Lithuania.

4.1 Hiến pháp của Vương quốc Ba Lan

Vương quốc Ba Lan được trao cho Nga mà không có bất kỳ điều kiện nào, nhưng chính Alexander I đã nhấn mạnh tại Đại hội Vienna rằng một nghị quyết được đưa vào hành động quốc tế của đại hội buộc chính phủ của những quốc gia mà các tỉnh của Ba Lan cũ nằm trong đó phải đưa ra. các tỉnh này một cấu trúc hiến pháp. Alexander đã chấp nhận nghĩa vụ này; theo nghĩa vụ này, các khu vực Ba Lan nằm trong biên giới của Nga phải nhận quyền đại diện và các thể chế như hoàng đế Nga sẽ thấy hữu ích và phù hợp để trao cho họ. Bởi vì điều này, nó đã được phát triển hiến pháp của Vương quốc Ba Lan, được phê chuẩn bởi hoàng đế năm 1815

Nhờ hiến pháp này, vào năm 1818, Thượng viện Ba Lan đầu tiên đã được mở. Ba Lan được cai trị dưới sự lãnh đạo của thống đốc, người là Constantine, anh trai của Alexander; Quyền lập pháp ở Ba Lan thuộc về Thượng viện, được chia thành hai viện - Thượng viện và Hạ viện. Thượng viện bao gồm các đại diện của hệ thống phân cấp nhà thờ và hành chính nhà nước, tức là đại diện của các cộng đồng quý tộc, thành thị và nông thôn tự do. Chế độ ăn kiêng đầu tiên được mở đầu bằng một bài phát biểu của hoàng đế, trong đó tuyên bố rằng các thể chế đại diện luôn là chủ đề cho những suy nghĩ quan tâm của quốc vương và rằng, được áp dụng với mục đích tốt và chân thành, chúng có thể đóng vai trò là nền tảng của sự thịnh vượng thực sự của quốc gia. Điều đã xảy ra là quốc gia bị chinh phục nhận được các thể chế tự do hơn so với các thể chế do quốc gia chinh phục quản lý. Bài diễn văn của Warszawa năm 1818 đã vang lên một cách đau đớn trong trái tim những người yêu nước Nga. Có tin đồn rằng một hệ thống nhà nước mới đang được phát triển cho đế chế; dự án này được cho là đã được giao cho một cựu nhân viên của hoàng đế Novosiltsev.

4.2 Sự thất bại trong các cải cách của Alexander I

Chúng tôi biết các chủ trương của Alexander I; họ đều không thành công. Điều tốt nhất trong số họ là những điều không có kết quả, những người khác có kết quả tồi tệ hơn, tức là làm cho tình trạng của công việc trở nên tồi tệ hơn. Trên thực tế, giấc mơ về một trật tự hiến pháp đã được thực hiện ở rìa phía tây của Nga, thuộc Vương quốc Ba Lan. Sự vận hành của hiến pháp này đã gây ra những tác hại khôn lường cho lịch sử. Tác hại này có cơ hội được chính thủ phạm của hiến pháp Ba Lan cảm nhận. Người Ba Lan nhanh chóng hoàn trả bản hiến pháp đã được cấp với sự phản đối ngoan cố tại Thượng viện, điều này buộc họ phải bãi bỏ việc công khai các cuộc họp và thành lập ở Ba Lan, ngoài hiến pháp, chính phủ theo tinh thần Nga thuần túy.

Sự kết luận

Sau Đại hội Vienna năm 1814-1815, Ba Lan biến mất khỏi bản đồ chính trị của châu Âu và bị kiệt quệ về kinh tế. 62% các vùng đất của nó với 45% dân số đã đến Nga, luật pháp và tòa án của đế chế đã được đưa ra trên các vùng đất bị chiếm giữ.

Các cuộc nổi dậy giải phóng dân tộc của Ba Lan năm 1794, 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 đều bị dập tắt. Và vì những cuộc nổi dậy này đã nổ ra trên lãnh thổ Nga, nên chúng được coi là bạo loạn, nổi loạn. Những kẻ nổi loạn đã bị trừng phạt bằng cách đi đày, lao động khổ sai ở Siberia.

Ngân khố hoàng gia nhận được lợi tức từ việc tịch thu ruộng đất của các chủ đất, chuyển giao cho ngân khố từ những người đi lưu vong về mặt hành chính. 1600 điền trang bị tịch thu ở Vương quốc Ba Lan và 1800 điền trang ở các tỉnh miền Tây. Chúng được phân phối, giống như đất của các nhà thờ và tu viện, cho các chủ đất Nga và những người tham gia đàn áp cuộc nổi dậy.

Sau 10 năm lưu đày, người Ba Lan được chuyển sang giai cấp nông dân nhà nước. Họ đã nộp thuế. Người Ba Lan làm việc trong tất cả các lĩnh vực kinh tế của tỉnh: khai thác vàng, quặng sắt, công nghiệp gỗ, họ xây dựng đường sắt, đường xe ngựa, v.v. Từ cuối thế kỷ XVIII. Các tỉnh ở Siberia liên tục được bổ sung với hàng nghìn người bị kết án và người định cư lưu vong từ những người tham gia vào các cuộc nổi dậy của Ba Lan năm 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864.

Năm 1915-1918, Vương quốc Ba Lan bị quân đội Đức và Áo-Hung chiếm đóng. Thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười Nga đã tạo tiền đề cho nền độc lập của Ba Lan. Vào tháng 8 năm 1918, chính phủ Liên Xô đã bãi bỏ các hiệp ước của chính phủ Nga hoàng về sự phân chia của Ba Lan.

Tháng 11 năm 1918, Xô viết đại biểu công nhân được thành lập ở nhiều trung tâm công nghiệp của Ba Lan độc lập; tháng 12 năm 1918, Đảng Cộng sản Ba Lan (KPP) được thành lập. Tuy nhiên, quyền lực ở Ba Lan đã bị giai cấp tư sản và địa chủ chiếm đoạt, những người đã gây ra cuộc chiến tranh với nước Nga Xô Viết vào năm 1920. Theo Hiệp ước Hòa bình Riga năm 1921, phần phía tây của vùng đất Ukraine và Belarus thuộc quyền cai trị của Ba Lan. Hội nghị Potsdam năm 1945 thiết lập biên giới phía tây của Ba Lan dọc theo sông. Odra và Nysa Luzhytska.

Quan hệ ngoại giao giữa Ba Lan và nhà nước Xô Viết được thiết lập từ năm 1921 (với sự đổ vỡ vào các năm 1939-1941 và 1943-1945). Ba Lan là thành viên của CMEA từ năm 1949, thành viên của Hiệp ước Warsaw từ năm 1955.

Mối quan hệ giữa Ba Lan và Nga sau khi Liên Xô sụp đổ là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Văn chương

1. Từ điển bách khoa toàn thư của Liên Xô. M. Bách khoa toàn thư Liên Xô. 1985

2. Klyuchevsky V.O. Về lịch sử Nga, M.: Khai sáng, 1993. Bulganov biên tập.

3. Nelly Laletina, T. Uleiskaya và những người khác. Người Ba Lan trên Yenisei. Thông báo về các bài báo. Số I Krasnoyarsk 2003 180 tr. "Ngôi nhà Ba Lan"

Các can thiệp của Ba Lan và Thụy Điểnđầu thế kỷ 17 đến nhà nước Nga đã kết thúc trong thất bại. Sự can thiệp của Thụy Điển vào đầu thế kỷ 17. có mục tiêu là xé nát Pskov, Novgorod, các khu vực tây bắc và bắc Nga khỏi Nga. Nó bắt đầu vào mùa hè năm 1610 và phát triển cho đến năm 1615. Nó không đạt được các mục tiêu chính của nó. Nó kết thúc vào tháng 2 năm 1617 (hòa bình Stolbovsky).

Trong thiên niên kỷ 1, lãnh thổ Ba Lan là nơi sinh sống của các bộ lạc Slav (Polyany, Vistula, Mazowshan, v.v.). Cuối ngày 10 c. nhà nước phong kiến ​​Ba Lan sơ khai phát sinh. Ba Lan là một vương quốc từ năm 1025. Theo Liên minh Lublin vào năm 1569, Ba Lan hình thành nhà nước của Khối thịnh vượng chung với Đại công quốc Litva.

Vào thế kỷ 17 Ba Lan cũng đánh nhau với Thổ Nhĩ Kỳ. Chiến tranh Ba Lan-Thổ Nhĩ Kỳ Thế kỷ 17 giữa Khối thịnh vượng chung và Đế chế Ottoman trong các năm 1620-21, 1672-76, 1683-99 chủ yếu để chiếm hữu các vùng đất của Ukraine. Theo quyết định của Đại hội Karlovytsy năm 1698-1699, Khối thịnh vượng chung nhận được phần còn lại (kể từ năm 1676) của hữu ngạn Ukraine và Podolia từ Đế chế Ottoman.

Tác phẩm "Lịch sử Nga" của Klyuchevsky mô tả cuộc sống của nước Nga trong dòng chảy liên tục của nó mà không có bất kỳ sự phân chia khuôn mẫu nào. Klyuchevsky thiết lập sự phát triển hữu cơ của đất nước và con người Nga, tính tất yếu, tự nhiên, nhất quán và từ từ của nó, bất chấp những cơn đại hồng thủy mà nước Nga đã phải chịu đựng dưới hình thức các phong trào cách mạng từ bên dưới hoặc các hành động tương tự từ bên trên.

Tháng 4 đến tháng 5 năm 1605 Fedor Borisovich (1589 - 1605). Con trai của Boris Godunov. Khi đến gần Moscow, False Dmitry I bị lật đổ và giết chết.

CTháng 5 năm 1605 đến năm 1606 Sai Dmitry I (? - 1606). Người giả vờ (có lẽ là G. Otrepyev). Năm 1601, ông xuất hiện ở Ba Lan (dưới tên con trai của Ivan IV Demetrius). Năm 1604, cùng với biệt đội Ba Lan-Litva, ông vượt qua biên giới Nga, được sự ủng hộ của một phần người dân thị trấn, Cossacks và nông dân. Sau khi trở thành vua, ông cố gắng điều động giữa các lãnh chúa phong kiến ​​Ba Lan và Nga. Bị giết bởi boyars - những kẻ âm mưu

1606 - 1610. Vasily IV Shuisky. (1552 - 1612). Con trai của Hoàng tử I. A. Shuisky. Bị phế truất bởi Muscovites. Chết trong điều kiện bị giam cầm ở Ba Lan. 1610 Moscow thề trung thành với Boyar Duma với tư cách là một chính phủ lâm thời. Nó đã bị bãi bỏ khi người Ba Lan chiếm được Điện Kremlin (Vào tháng 3 năm 1611, người Ba Lan đốt thủ đô). Từ cuối năm 1611. Không có chính phủ. 1612 tháng 10. Cossacks đã chiếm khu phố Tàu.

Vladislav là con trai của Sigismund III. Giả danh ngai vàng của Nga, vua của Khối thịnh vượng chung (1632 - 1648).

Stanislav Zholknevsky- (1547 - 1620) Chính khách Ba Lan, chỉ huy.

Bolotnikov Ivan Isaevich - thủ lĩnh đội quân của False Dmitry II, gây ra nhiều thất bại cho quân của Vasily Shuisky, bao vây Moscow, bị bắt ở Tula năm 1607, bị giết năm 1608 ở Kargopol.

Từ năm 1613 đến năm 1645. Mikhail Fedorovich Romanov (1596 - 1645). Vị vua đầu tiên của gia đình Romanov. Được bầu chọn bởi Zemsky Sobor (cha (Thượng phụ) Filaret cai trị cho đến năm 1633, sau đó là bởi các boyars).

Chiến tranh Nga-Ba Lan (Smolensk)được tiến hành 1632-34. đã được Nga tiến hành để trả lại các vùng đất Smolensk và Chernigov bị chiếm giữ trong những năm Ba Lan can thiệp. Nó kết thúc với sự đầu hàng của quân đội Nga bị bao vây gần Smolensk và thế giới Polyanovsky.

Từ 1645 Alexei Mikhailovich (1629-1676). Con trai của Michael.

Năm 1654-55. Quân đội Nga đã đánh bại các lực lượng chính của Khối thịnh vượng chung, giải phóng vùng Smolensk và phần lớn lãnh thổ Belarus. Hostilities tiếp tục hoạt động vào năm 1658 và tiếp tục với những mức độ thành công khác nhau. Khối thịnh vượng chung trả lại vùng đất Smolensk và Chernihiv cho Nga, công nhận sự thống nhất của Bờ tả Ukraine với Nga.

Và vào tháng 2 năm 1672, Athanasius đã phát nguyện làm tu sĩ dưới tên của Anthony. Ông mất năm 1680.

Vasily Vasilyevich Golitsyn (1643 - 1714) - chính khách kiêm nhà lãnh đạo quân sự, nhà ngoại giao, đã thực hiện một số cải cách dưới thời trị vì của Sa hoàng Fyodor Alekseevich và Công chúa Sophia, chết khi sống lưu vong.

Từ 1762 đến 1796 CatherineIIAlekseevna(1729 - 1796). Công chúa Đức Sophia Frederica Augusta. Cô đã lật đổ với sự giúp đỡ của những người bảo vệ của Peter III (chồng).

Stanislav Poniatowski (1732 - 1798) - Đại sứ của Sachsen và Khối thịnh vượng chung tại Nga, người tình của Ekaterina Alekseevna, năm 1764 - 1795 - Vua của Khối thịnh vượng chung, năm 1795 thoái vị và sống ở Nga.

Friedrich Wilhelm II (1744 - 1817) Vua của Phổ từ năm 1786, bảo trợ các nhà thần bí và hội Tam điểm.

Joseph II (1741 - 1790) Hoàng đế của Áo và "Đế chế La Mã Thần thánh" từ 1765 đến 1790 (1765 đến 1780 - người đồng trị vì Maria Theresia, mẹ của ông), người ủng hộ liên minh với Nga. Ông theo đuổi chính sách của cái gọi là. chủ nghĩa chuyên chế giác ngộ.

Petersburg theo quy ước của những năm 1770-90, lãnh thổ của Khối thịnh vượng chung bị chia cắt (ba phần - 1772, 1793, 1795) giữa Phổ, Áo và Nga. Năm 1807, Napoléon I thành lập Công quốc Warsaw từ một phần của vùng đất Ba Lan. Đại hội Vienna 1814-1815 phân chia lại Ba Lan: Vương quốc Ba Lan được hình thành từ phần lớn Công quốc Warsaw (chuyển giao cho Nga).

Với 1801 AlexanderTÔI.(1777 - 1825). Con trai cả của Paul I.

Hoàng đế Alexander I không có con; ngai vàng sau ông, theo luật ngày 5 tháng 4 năm 1797, được cho là truyền cho người anh kế tiếp là Konstantin, và Konstantin cũng không hạnh phúc trong cuộc sống gia đình, đã ly hôn với người vợ đầu tiên và kết hôn với một Cực; Vì những đứa con của cuộc hôn nhân này không thể có quyền lên ngôi, Constantine trở nên thờ ơ với quyền này và vào năm 1822, ông từ bỏ ngai vàng trong một bức thư gửi cho anh trai mình. Người anh trai chấp nhận lời từ chối và, trong một tuyên ngôn năm 1823, chỉ định người anh trai tiếp theo sau Konstantin, Nikolai, người thừa kế ngai vàng.

Từ cuối thế kỷ XVIII. Các tỉnh ở Siberia liên tục được bổ sung với hàng nghìn người bị kết án và người định cư lưu vong từ những người tham gia vào các cuộc nổi dậy của Ba Lan năm 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864.

Dưới sự lãnh đạo của T. Kosciuszko. Sự đàn áp của cuộc nổi dậy này được theo sau bởi phần thứ 3 (1795) của Khối thịnh vượng chung.

Trong lịch sử nước ta, thế kỷ 17 là một dấu mốc vô cùng ý nghĩa, vì thời đó có rất nhiều sự kiện ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình phát triển sau này của nhà nước. Chính sách đối ngoại của Nga đặc biệt quan trọng trong thế kỷ 17, vì vào thời điểm đó, rất khó để chống lại vô số kẻ thù, đồng thời bảo toàn sức lực cho công việc đối nội.

Đầu tiên, cần phải khẩn trương trả lại tất cả những vùng đất đã mất do Hậu quả của các cuộc Rắc rối. Thứ hai, những người cai trị đất nước phải đối mặt với nhiệm vụ thôn tính lại tất cả những lãnh thổ từng là một phần của Kievan Rus. Tất nhiên, ở nhiều khía cạnh, họ không chỉ được hướng dẫn bởi ý tưởng thống nhất của các dân tộc từng bị chia cắt, mà còn bởi mong muốn tăng tỷ lệ đất canh tác và số lượng người nộp thuế. Nói một cách đơn giản, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 là nhằm khôi phục sự toàn vẹn của đất nước. Tình trạng hỗn loạn đã tác động cực kỳ nghiêm trọng đến đất nước: ngân khố trống rỗng, nhiều nông dân trở nên bần cùng đến mức không thể thu thuế từ họ. Việc mua lại các vùng đất mới, không bị người Ba Lan cướp bóc, sẽ không chỉ khôi phục uy tín chính trị của Nga mà còn bổ sung ngân khố của nước này. Nhìn chung, đây là chính sách đối ngoại chính của Nga trong thế kỷ 17.

Vào đầu thế kỷ 16 tại ghềnh Dnepr, một nước cộng hòa Cossack tự do được thành lập - Zaporizhzhya Sich. Không có sự phụ thuộc phong kiến ​​ở Zaporozhye. Người Cossacks có chính phủ tự trị của riêng họ, một hetman được bầu chọn và "ataman".

Chính phủ Ba Lan đang cố gắng nắm quyền kiểm soát những người Cossack của Ukraine và tuyển dụng họ vào biên chế. Từ thế kỷ 16 Các cuộc nổi dậy của Cossack chống lại người Ba Lan bắt đầu. Sự tăng cường của áp bức tôn giáo, quốc gia và xã hội dẫn đến sự khởi đầu của chiến tranh giải phóng.

Năm 1648, nó do Bogdan Khmelnitsky đứng đầu. Ông trục xuất các đơn vị đồn trú của Ba Lan khỏi Sich, được bầu là hetman và kêu gọi người Cossacks kêu gọi một cuộc nổi dậy. Sau khi tham gia vào một liên minh quân sự với người Tatar Crimea, Khmelnitsky đã gây ra thất bại cho người Ba Lan gần Zhovti Vody, Korsun và Pilyavtsi.

Tháng 8 năm 1649, quân đội Cossack-Tatar giành được chiến thắng gần Zborov. Một hiệp ước hòa bình đã được ký kết, theo đó Ba Lan công nhận quyền tự trị của Cánh hữu Ukraine.

Năm 1650, quân Ba Lan mở một chiến dịch mới chống lại Khmelnitsky, và vào năm 1651, do sự phản bội của Krym Khan Islam Giray (người đã dẫn quân rời khỏi chiến trường), họ đã giành được chiến thắng gần Berestechko. Người Ba Lan khôi phục quyền lực của họ đối với Ukraine, giới hạn số lượng người Cossack ở mức 20.000 người.

B. Khmelnitsky, nhận thấy không thể đối đầu với Ba Lan một mình, đã nhiều lần đặt ra câu hỏi về việc thống nhất Ukraine với Nga trước Sa hoàng Alexei Mikhailovich. Vào ngày 1 tháng 10 năm 1653, Zemsky Sobor quyết định chấp nhận Ukraine vào quốc tịch Nga. Các đại sứ hoàng gia đã đi đến hetman Khmelnitsky. Vào ngày 8 tháng 1 năm 1654, Pereyaslav Rada quyết định chấp nhận quyền công dân và tuyên thệ trung thành với sa hoàng, xác nhận sự đồng ý của họ đối với việc gia nhập Ukraine vào Nga.

Điều này gây ra cuộc chiến tranh 1654-1667. giữa Khối thịnh vượng chung và Nga. Chiến tranh kéo dài và kết thúc với hiệp định đình chiến Andrusovo năm 1667. Vùng Smolensk, Tả ngạn Ukraine và Kyiv được nhượng cho Nga. Năm 1686, một "nền hòa bình vĩnh cửu" đã được ký kết với Ba Lan, trong đó ấn định các điều khoản của hiệp định đình chiến Attdrus. Belarus vẫn là một phần của Ba Lan.

Việc Ukraine và Nga thống nhất đã củng cố nhà nước Nga về kinh tế, chính trị và quân sự, ngăn chặn việc Ukraine bị tàn phá do sự can thiệp của Ba Lan hoặc Thổ Nhĩ Kỳ.

Cùng lúc đó, Nga có chiến tranh với Thụy Điển. Năm 1661, theo Hiệp ước Cardis, Nga buộc phải trả lại vùng đất của mình ở Livonia cho Thụy Điển và không có đường ra biển.

Năm 1677, cuộc chiến tranh giành Ukraine với Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ lên kế hoạch đánh chiếm Kyiv và toàn bộ Tả ngạn Ukraine. Nhưng, vấp phải sự kháng cự anh dũng của quân đội Nga-Ukraine trong quá trình bảo vệ pháo đài Chigerin, những người Thổ Nhĩ Kỳ kiệt sức đã ký một thỏa thuận (1681) đình chiến trong 20 năm ở Bakhchisarai. Thổ Nhĩ Kỳ công nhận tả ngạn và Kyiv cho Nga. Vùng đất giữa Dnieper và Kyiv vẫn giữ vị trí trung lập.