Kach tính từ. Tính từ chỉ định tính và tương đối

PHẨM CHẤT

Tập hợp các thuộc tính, tính năng của sản phẩm, hàng hoá, dịch vụ, công trình, sức lao động quyết định khả năng thoả mãn nhu cầu và đòi hỏi của con người nhằm đáp ứng mục đích, yêu cầu của họ. Chất lượng được xác định bằng thước đo sự tuân thủ của hàng hóa, công trình, dịch vụ với các điều kiện, yêu cầu của tiêu chuẩn, thỏa thuận, hợp đồng, yêu cầu của người tiêu dùng. Thông thường người ta thường phân biệt giữa chất lượng của sản phẩm, công việc, sức lao động, nguyên vật liệu, hàng hoá, dịch vụ.

Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Từ điển kinh tế hiện đại. - Lần xuất bản thứ 2, đã sửa chữa. Mátxcơva: INFRA-M. 479 tr.. 1999 .

Từ điển kinh tế. 2000 .

Từ đồng nghĩa:

Xem "CHẤT" là gì trong các từ điển khác:

phẩm chất- Tập hợp các đặc điểm của đối tượng liên quan đến khả năng thỏa mãn các nhu cầu đã nêu và ngụ ý. Lưu ý 1 Khi ký kết hợp đồng hoặc trong một môi trường có quy định, ví dụ, trong lĩnh vực an toàn hạt nhân ... ... Sổ tay phiên dịch kỹ thuật

Philos. phạm trù phản ánh tính chắc chắn thiết yếu của các sự vật, hiện tượng của thế giới hiện thực. Philos. khái niệm "K." không trùng với việc sử dụng thuật ngữ này, khi nó có nghĩa là giá trị cao và hữu ích của một sự vật. Phẩm chất…… Bách khoa toàn thư triết học

CHẤT LƯỢNG, phẩm chất, cf. 1. chỉ đơn vị Điều đó tạo nên một đối tượng giống như nó; một trong những phạm trù lôgic chính, là định nghĩa của một đối tượng theo các đặc điểm đặc trưng cho nó, vốn có trong nó (triết học). Có gì đó dừng lại ... Từ điển giải thích của Ushakov

VÀ SỐ phạm trù triết học, lần đầu tiên được Aristotle phân tích ở trạng thái này trong ‘Thể loại’ và ‘Topeka’. Aristotle quy kết bốn bối cảnh có thể xảy ra với chất lượng (một tình huống khó khăn trả lời câu hỏi "cái gì?"): Sự hiện diện của một trong hai ... ... Lịch sử triết học: Bách khoa toàn thư

PHẨM CHẤT. Từ chất trong phương ngữ dân gian có nghĩa là phẩm chất và phó mặc. Ví dụ, trong các bài luận của N. I. Naumov “In the Forgotten Land”: “Và người đứng đầu này, Miron Antonych, là một người thông minh, có đầy đủ năng lực ...” (Naumov, trang 40). L. Tolstoy trong tựa đề của vở kịch ... Lịch sử của ngôn từ

Phẩm chất- mức độ xác định tổng số các cơ hội để thỏa mãn nhu cầu của họ. [Kruglova N. Yu. “Luật kinh tế. Hướng dẫn ". Xuất bản lần thứ 2. M .: NXB RDL, 2001] Chất lượng là một tập hợp các đặc điểm của một đối tượng liên quan đến ... ... Từ điển bách khoa về thuật ngữ, định nghĩa và giải thích về vật liệu xây dựng

Tài sản, tính cách, tính khí, chuyến bay, cắt, cắt may, chi, tiền đúc; yếu tố chất lượng, mẫu, nhãn hiệu, cấp, trình độ; hương thơm, bó hoa, in ấn, màu sắc, màu sắc; tính đặc thù. Người đàn ông của trường cũ. Địa chủ kiểu cũ. Nhà hàng trung bình. Quý cô bay cao ... Từ điển đồng nghĩa

Phẩm chất- Chất lượng ♦ Chất lượng Đó là câu trả lời cho câu hỏi “cái gì?”. Ví dụ: “anh ấy to lớn và mạnh mẽ; anh ấy rất tốt và hơi ngốc nghếch, v.v. ” Tất cả những điều này là bản chất của chất lượng, và từ đó có thể thấy rõ rằng trong triết học, khái niệm chất lượng không nhất thiết có nghĩa là ... ... Từ điển triết học của Sponville

Thứ Tư tài sản hoặc thuộc về, tất cả những gì tạo thành bản chất của một người hoặc một sự vật. Số lượng có nghĩa là đếm, trọng lượng và đo lường, cho câu hỏi bao nhiêu: chất lượng, cho câu hỏi cái gì, giải thích lòng tốt, màu sắc và các thuộc tính khác của đối tượng. Mọi người hiểu phẩm chất của một người trong ... ... Từ điển giải thích của Dahl

Một phạm trù triết học thể hiện tính chắc chắn thiết yếu của một đối tượng, do đó nó chính xác là cái này chứ không phải cái khác. Chất lượng là một đặc tính của đối tượng được tìm thấy trong tổng thể các thuộc tính của chúng. Xem Sự chuyển đổi của những thay đổi về lượng trong ... ... Từ điển Bách khoa toàn thư lớn

Sách

Chất lượng và Ứng dụng của Dầu và Nhiên liệu Hàng không, Papok K.K. Chất lượng và việc sử dụng nhiên liệu và dầu máy bay Được sao chép lại theo cách viết của tác giả gốc của ấn bản năm 1938 (Nhà xuất bản `` Aeroflot`). TẠI…
Chất lượng cuộc sống của công dân Nga và tác động của nó đối với các sở thích chính trị và kinh tế, Averin Yu.N. Chất lượng cuộc sống của công dân Nga và tác động của nó đến các sở thích chính trị và kinh tế. ISBN: 978-5-19-010853-8…

Điều gì làm cho bài phát biểu của một người (ngay cả bằng văn bản, thậm chí bằng miệng) dễ hiểu nhất? Nếu không có điều gì thì cô ấy sẽ nghèo và kém sắc? Tất nhiên, không có tính từ. Ví dụ, nếu bạn đọc từ "rừng" trong văn bản mà không có định nghĩa, bạn sẽ không bao giờ hiểu được nghĩa của từ nào. Rốt cuộc, nó có thể là cây lá kim, rụng lá hoặc hỗn hợp, mùa đông, mùa xuân, mùa hè hoặc mùa thu. Tiếng Nga rất tuyệt. Một tính từ định tính là một xác nhận trực tiếp điều này. Để thể hiện một cách sinh động và chính xác bất kỳ bức tranh nào, chúng ta cần phần lời nói tuyệt vời này.

Ý nghĩa và các tính năng chính

Tính từ là tên gọi chỉ dấu hiệu của sự vật, tức là thuộc tính của nó, chứa đựng đặc điểm về chất, lượng, thuộc. Ví dụ, họ đưa ra định nghĩa bằng màu sắc, mùi vị, mùi; biểu thị sự đánh giá về hiện tượng, bản chất của nó, v.v ... Thông thường, những câu hỏi được đặt ra cho nó: cái gì (thứ, -th)? (-a, -o) là gì? (-s, -e) của ai? Đây là một phần quan trọng (độc lập) của bài phát biểu.

Ngữ pháp bao gồm:

sự thay đổi theo giới tính (ví dụ, màu đỏ là nam tính, màu vàng là nữ tính, màu xanh lá cây là nam tính);
declension theo các trường hợp (kiểm tra: đề cử - cát, genitive - sắt, dative - buổi sáng; công cụ - buổi tối; giới từ - về đêm);
khả năng xảy ra dạng ngắn và mức độ so sánh (tính từ định tính);
sự thay đổi theo số (ví dụ, màu xanh lam - số ít, xanh lam - số nhiều).

Vai trò tổng hợp

Vị trí phổ biến nhất cho một tính từ trong câu là một định nghĩa. Nó thường phụ thuộc vào danh từ và hoàn toàn phù hợp với nó. Hãy xem xét câu: Đã có dấu chân sâu trong tuyết. Dấu vết (cái gì?) Rất sâu. Tính từ là một định nghĩa phụ thuộc vào chủ thể được biểu thị bởi danh từ. Biểu thị bằng hình ảnh
Khả năng cho phép tính từ trở thành thành viên chính của câu - chủ ngữ. ( Ví dụ: Bệnh nhân được đưa vào bệnh viện trong tình trạng nghiêm trọng.)
Thông thường, những tính từ nào được tìm thấy trong thành phần của vị ngữ ở dạng bộ phận danh nghĩa? Tóm lại là chất lượng. ( So sánh: Anh ấy yếu vì bệnh tật. - Cậu bé yếu ớt. Trong trường hợp đầu tiên, thành viên chính là động từ, trong trường hợp thứ hai - tính từ trong vị ngữ danh nghĩa ghép.)

Tính từ: định tính, tương đối, sở hữu

Phần này của bài phát biểu có ba loại, khác nhau cả về hình thức và ý nghĩa. Xem xét tất cả các tính năng của chúng để so sánh trong bảng.

phẩm chất

liên quan đến

Sở hữu

Đặc điểm này của chủ thể có mức độ biểu hiện khác nhau. Một cái có thể đỏ hơn hoặc trắng hơn, trong khi cái kia có thể nhỏ hơn hoặc lớn hơn.

Chỉ có họ mới có thể soạn các cụm từ với các trạng từ như "không đủ" và "cực kỳ", "rất" và "bất thường", "quá".

Có thể có một hình thức ngắn gọn: mạnh mẽ, bất khả chiến bại, vinh quang.

Chỉ những tính từ chỉ định tính mới có thể tạo thành mức độ so sánh. Ví dụ: đẹp hơn, tốt nhất, cao nhất.

Từ ghép có thể nhận được từ chúng bằng cách lặp lại: cute-cute, blue-blue.

Thuộc tính mà họ chỉ định không chứa mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn, giống như các tính từ chỉ định tính. Ví dụ: một chiếc đinh không thể ủi được một chiếc đinh khác và không có một chiếc nồi đất nào trên thế giới.

Chúng chỉ ra chất liệu mà vật đó được làm hoặc bao gồm: sàn gỗ, bờ cát, đồ trang trí bằng vàng.

Hiển thị vị trí hoặc vùng lân cận với một cái gì đó: bên bờ biển.

Bằng chứng về thời gian: Bão tuyết tháng Hai, đi dạo buổi tối, năm trước.

Số lượng được xác định: một đứa trẻ ba tuổi, một con trỏ dài một mét rưỡi.

Tiết lộ mục đích của mặt hàng: máy khâu, xe buýt thông thường, bệ chở hàng.

Họ không có một hình thức ngắn gọn và mức độ so sánh.

Cho biết ai đó hoặc cái gì đó thuộc về mục này. Cáo có đuôi thì là cáo, mũ có thể là của bà hoặc bố.

Đặc điểm phân biệt chính là câu hỏi "của ai"?

Chất lượng khác nhau

Bạn nên tìm hiểu chi tiết hơn về các định nghĩa linh hoạt nhất trong việc sử dụng và hình thành từ, được gọi là tính từ chỉ định tính. Các ví dụ về ý nghĩa của chúng rất đa dạng. Chúng có thể chỉ ra:

về hình dạng của vật thể: đa diện, tròn trịa, góc cạnh;
kích thước của nó: cao, rộng, khổng lồ;
màu: cam, xanh lá cây đậm, tím;
mùi: hôi, thơm, có mùi;
nhiệt độ: lạnh, ấm, nóng;
mức độ và đặc điểm của âm thanh: êm, to, bùng nổ;
đánh giá tổng thể: cần thiết, hữu ích, không quan trọng.

Độc quyền bổ sung

Có những đặc điểm phân biệt khác mà bạn cần biết để không nhầm lẫn giữa tính từ chỉ định tính, tương đối và sở hữu. Vì vậy, cái đầu tiên trong số chúng có các tính năng:

sự hình thành các từ mới sử dụng tiền tố "not": một người buồn, một sản phẩm đắt tiền; hoặc các hậu tố thu nhỏ: màu xám - xám - hơi xám;
khả năng lựa chọn các từ đồng nghĩa: vui vẻ - vui tươi; sáng sủa - rực rỡ; từ trái nghĩa: lạnh lùng - nóng nảy, ác độc - tốt bụng;
các trạng từ trong -o, -e bắt nguồn từ các tính từ chỉ chất lượng: trắng - trắng, dịu dàng - dịu dàng.

Thông tin thêm về mức độ so sánh

Chúng cũng chỉ có tính từ chỉ định tính. Ví dụ về sự hình thành mức độ so sánh đơn giản: nhìn rõ hơn, tối hơn, lâu hơn. Mức độ so sánh ghép là một cụm từ: “ít hơn” hoặc “nhiều hơn” được thêm vào tính từ: ít cứng hơn, mềm hơn.

Mức độ so sánh nhất được gọi như vậy vì nó chỉ ra ưu thế của một đối tượng trong một đối tượng so với các đối tượng tương tự khác. Nó có thể đơn giản: nó là một hình thành với sự trợ giúp của các hậu tố -eysh-, -aysh-. Ví dụ: trung thành nhất, thấp nhất. Và từ ghép: tính từ được dùng kết hợp với từ “nhất”: tuyệt vời nhất, sâu sắc nhất.

Tính từ có thể thay đổi thứ hạng của chúng không?

Và một lần nữa, cần ghi nhớ những khả năng rộng lớn của ngôn ngữ Nga. Mọi thứ đều có thể xảy ra trong đó. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi các tính từ chỉ định tính, tương đối và sở hữu trong một ngữ cảnh nhất định thay đổi ý nghĩa của chúng theo phạm trù.

Ví dụ, trong cụm từ "hạt thủy tinh" mọi người đều hiểu rằng chúng ta đang nói đến hạt làm bằng thủy tinh. Nhưng "lý lẽ thủy tinh" - đây đã là một ẩn dụ, đây là những lý lẽ hoàn toàn mong manh, dễ vỡ. Chúng ta có thể kết luận: tính từ tương đối (ví dụ thứ nhất) chuyển thành tính từ chỉ định tính (ví dụ thứ hai).

Nếu chúng ta so sánh các cụm từ "lỗ cáo" và "tính cách cáo", thì chúng ta có thể thấy cách thuộc về nhà ở động vật biến thành phẩm chất của bản chất con người, có nghĩa là tính từ sở hữu đã trở thành định tính.

Lấy ví dụ thêm hai cụm từ: “dấu chân thỏ” và “mũ thỏ”. Các bản in của con vật nhỏ không giống như chiếc mũ của nó. Như bạn thấy, một tính từ sở hữu có thể chuyển thành một tính từ tương đối.

Không chua, tốt, linh hồn, biểu tượng, phù hợp, xuất sắc, cao cấp, lành tính, hạng nhất, hạng nhất, chất lượng, thương hiệu, hạng nhất, hạng nhất, cổ điển, gợi cảm, hạng nhất, tốt- chất lượng, pháp lý, ... ... Từ điển đồng nghĩa

Chất lượng, chất lượng, chất lượng (sách). tính từ. sang chất lượng ở các giá trị 1 và 3. Định nghĩa định tính của đối tượng. Sản xuất không những phải tăng về số lượng mà còn phải nâng cao về chất lượng. sự khác biệt về chất. Định tính…… Từ điển giải thích của Ushakov

định tính- Về mặt định tính, việc sử dụng rộng rãi tính từ này với nghĩa “có chất lượng cao” (giày thể thao chất lượng hoặc vật liệu chất lượng) không phải là một quy chuẩn văn học, và nếu những viên ngọc trai như vậy có thể xảy ra trong cuộc trò chuyện, thì trong bài phát biểu văn học chúng ta ... Từ điển về những sai lầm trong tiếng Nga

định tính- hợp lệ hợp lệ - [Bảng chú giải thuật ngữ tiếng Anh-Nga của các thuật ngữ cơ bản về tiêm chủng và chủng ngừa. Tổ chức Y tế Thế giới, 2009] Chủ đề tiêm chủng, chủng ngừa Từ đồng nghĩa có giá trị hợp lệ EN hợp lệ… Sổ tay phiên dịch kỹ thuật

Ứng dụng, sử dụng. comp. thường Hình thái: chất lượng cao và chất lượng cao, chất lượng cao, chất lượng cao, chất lượng cao, chất lượng cao; tốt hơn; tường thuật. Định tính 1. Định tính là những gì liên quan đến chất lượng. Sự khác biệt về chất. | Kinh doanh du lịch cho ... Từ điển của Dmitriev

định tính- để đạt được sự gia tăng về chất lượng sở hữu, bắt đầu thực hiện một bước nhảy vọt về chất ... Khả năng tương thích bằng lời nói của các tên không khách quan

định tính- kokybiškas statusas T sitis automatika atitikmenys: engl. hoàn mỹ vok. fehlerfrei; fehlerlos rus. không có khuyết tật; chất lượng pranc. de Qualité… ga cuối Automatikosų žodynas

Tôi điều chỉnh. 1. tỷ lệ với danh từ. chất lượng II gắn liền với nó 2. Tính chất [chất lượng II], đặc trưng của nó. 3. mở ra Chất lượng cao [chất lượng II]. II điều chỉnh. Biểu thị chất lượng II hoặc thuộc tính của một đối tượng (trong ngôn ngữ học). ... ... Từ điển giải thích tiếng Nga hiện đại Efremova

Chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng, chất lượng ...

Sách

, Yu. Ya. Kharitonov. Sách giáo khoa đã được soạn thảo theo tiêu chuẩn giáo dục của tiểu bang liên bang cho thế hệ thứ ba. Cuốn sách trình bày những cơ sở lý thuyết chung về hóa học phân tích và định tính ...
Hóa học phân tích. Phân tích 1. Cơ sở lý thuyết chung. Phân tích định tính. Sách giáo khoa, Kharitonov Yuri Yakovlevich. Sách giáo khoa đã được soạn thảo theo tiêu chuẩn giáo dục của tiểu bang liên bang cho thế hệ thứ ba. Cuốn sách trình bày những cơ sở lý thuyết chung về hóa học phân tích và định tính ...

Cơ sở Giáo dục "Đại học Bang Brest được đặt theo tên của A.S. Pushkin

Tổng cục và

Ngôn ngữ học Nga

CHUYỂN ĐỔI LIÊN QUAN VÀ

CÁC DỰ ÁN TÍCH CỰC

TRONG ĐỊNH LƯỢNG

Khóa học làm việc

sinh viên Năm thứ ba

Chuyên ngành: Ngôn ngữ và văn học Nga.

Ngoại ngữ (tiếng Ba Lan).

Khoa Ngữ văn

Người giám sát:

Brest, 2010

Giới thiệu

Chương 1. Tính từ. đặc điểm chung

Chương 2. Tính từ chỉ định tính

2.1. Tính từ đầy đủ và ngắn

2.2. Hình thành các dạng tính từ chỉ chất lượng ngắn gọn

Chương 3

3.1 Tính từ sở hữu

Chương 4

Chương 5

Chương 6

Sự kết luận

Thư mục

GIỚI THIỆU

Chủ đề của bài báo học kỳ của tôi là "Sự chuyển đổi của các tính từ tương đối và sở hữu thành các tính từ chỉ định tính". Tiếng Nga không ngừng thay đổi và bổ sung ngày càng nhiều từ mới, nghĩa của những từ đã biết ngày càng mở rộng, bởi vì. chúng bắt đầu được dùng để chỉ các đồ vật, dấu hiệu, hành động khác. Trong trường hợp này, chúng ta có thể nói về cách tích cực để bổ sung vốn từ vựng, tức là sự chuyển từ của các từ loại khác. Vấn đề chuyển từ từ loại này sang loại khác được đề cập chi tiết trong các tác phẩm của V. V. Vinogradov, L. V. Shcherba, Valgina N. S.; A. I. Smirnitsky, B. A. Serebrennikov. Việc chuyển đổi các tính từ tương đối và sở hữu thành các tính từ chỉ định tính vẫn là một vấn đề phức tạp, chưa được giải quyết triệt để và còn nhiều tranh cãi. Do đó, sự phù hợp của nghiên cứu đã thực hiện là do, dựa trên kinh nghiệm phong phú trong việc nghiên cứu các phần của lời nói tích lũy trong ngôn ngữ học trong và ngoài nước, một nỗ lực được thực hiện để bổ sung một cách hữu cơ các khái niệm truyền thống và mới, chủ yếu từ quan điểm nhận thức của xem các thuộc tính bản thể học của các phần của lời nói, sự hình thành của chúng, cũng như trên cơ sở lựa chọn của chúng. Từ những vị trí tương tự, một mối quan hệ mới của các khái niệm phản ánh bản chất của sự chuyển đổi từ vựng-ngữ pháp được chứng minh.

Các nguyên nhân ngôn ngữ của hiện tượng quá độ bao gồm:

1) sự vắng mặt trong ngôn ngữ của các từ và cấu trúc cần thiết để diễn đạt ý nghĩ;

2) mong muốn tiết kiệm tài nguyên ngôn ngữ; 3) tính đa chiều của các đơn vị ngôn ngữ; 4) nhu cầu phân biệt các mối liên hệ và kết nối ngữ nghĩa;

5) khả năng ngữ nghĩa của các thành tạo đồng bộ; 6) nhu cầu về cấu trúc của ngôn ngữ.

Đối tượng nghiên cứu là hệ thống các bộ phận của lời nói với tư cách là một hệ thống đặc biệt của các hình thức và phạm trù của tiếng Nga.

Đề tài nghiên cứu là quá trình chuyển đổi từ vựng và ngữ pháp của các tính từ tương đối và sở hữu thành các tính từ chỉ định tính.

mục đích tìm kiếm là sự mô tả các điều kiện của sự chuyển đổi và chuyển đổi từ vựng-ngữ pháp, xác định các kiểu thay đổi trong các thuộc tính ngữ nghĩa-ngữ pháp do kết quả của sự chuyển đổi từ một phần của lời nói sang trạng từ.

Mục tiêu chính xác định trước công thức và giải pháp sau mục tiêu nghiên cứu :

1) Nghiên cứu tài liệu cho thấy vấn đề chuyển tiếp.

2) Để xác định các đặc điểm của quá trình chuyển đổi các tính từ tồn tại trong tiếng Nga.

3) khái quát và hiểu rõ ý nghĩa của sự chuyển đổi, mô tả những thay đổi mang tính hệ thống trong phạm vi các bộ phận của tiếng Nga.

Phương pháp nghiên cứu , được tôi sử dụng khi viết một bài báo thuật ngữ (lý thuyết và thực nghiệm):

Nghiên cứu, phân tích;

Phương pháp định lượng (để làm rõ số lượng động cơ của các phần khác nhau của lời nói và phạm vi sử dụng);

Phân loại tài liệu được nghiên cứu, quy nạp và suy diễn;

Phương pháp chính trong nghiên cứu tài liệu là mô tả, được thực hiện trong các phương pháp so sánh, khái quát, diễn giải và phân loại của các đơn vị được nghiên cứu.

Tính mới khoa học của nghiên cứu này được xác định bởi thực tế là trong khuôn khổ các lý thuyết đã được xây dựng, lần đầu tiên, bản chất của hiện tượng chuyển hóa từ vựng - ngữ pháp và mối quan hệ của các bộ phận trong lời nói, và mối quan hệ giữa các hiện tượng. của sự chuyển đổi và chuyển đổi từ vựng-ngữ pháp được hiển thị.

Tài liệu nghiên cứu - tệp thẻ thu được bằng phương pháp lấy mẫu liên tục từ nhiều nguồn khác nhau. Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi tìm đến các bộ từ điển ngữ pháp của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại: "Ngữ pháp của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại" (1970), "Ngữ pháp tiếng Nga" (1980), "Từ điển gốc của tiếng Nga" của A. N. Tikhonov, “Từ điển giải thích các đơn vị xây dựng từ của tiếng Nga” của T. F. Efremova (TSSERYA), “Từ điển từ nguyên của tiếng Nga” của M. Fasmer, “Từ điển tiếng Nga” do A. P. Evgenyeva (MAS ), “Từ điển giải thích tiếng Nga” của S. I. Ozhegov.

Giá trị lý luận của tác phẩm là:

1) trong việc xác định các kiểu hình thành các lớp từ, sự tương tác của chúng với nhau;

2) chứng minh các mối quan hệ giữa các thành phần trong lời nói ở cấp độ từ vựng (nhóm) ý nghĩa ngữ pháp và phân loại từ vựng và ý nghĩa của các dạng từ riêng lẻ.

Nghiên cứu cho thấy các cơ chế của phân loại lại, tức là sự trung hòa của một số đặc điểm phân loại và hiện thực hóa những tính năng khác, dẫn đến việc suy nghĩ lại về ý nghĩa phân loại đã biết của từ, đưa nó vào một phạm trù ngữ pháp từ vựng mới.

CHƯƠNG 1. TÊN THUỘC TÍNH. ĐẶC ĐIỂM CHUNG

Tính từ- Đây là bộ phận của lời nói thể hiện ý nghĩa phân loại chung của một thuộc tính của sự vật dưới dạng phụ thuộc ngữ pháp vào danh từ (học sinh giỏi, ý nghĩ hay, chạy nhanh). Tính từ biểu thị thuộc tính của đối tượng trực tiếp hoặc thông qua mối quan hệ của các đối tượng này với các đối tượng khác.

Trên cơ sở này, tất cả các tên được chia thành hai nhóm: tính từ chất lượng (ngôi nhà cao) và tính từ tương đối (ngôi nhà bằng đá). Thành phần của tính từ tương đối bao gồm một phân nhóm các tính từ sở hữu, biểu thị sự thuộc về một vật đối với bất kỳ người nào, từ tên gọi của tính từ này được hình thành (nhà ông ngoại - từ ông nội, khăn quàng cổ từ chị em gái).

Tính từ chỉ chất lượng và tính từ tương đối trong tiếng Nga hiện đại không phải là nhóm đóng. Ranh giới ngữ pháp giữa chúng là di động, vì các đặc điểm ngữ nghĩa giúp phân biệt một loại tính từ này với loại tính từ khác trải qua những thay đổi.

Hầu như tất cả các tính từ tương đối đều có nội hàm về chất lượng trong ý nghĩa của chúng, do một số lý do nhất định, đôi khi phát triển thành một nghĩa độc lập. Ví dụ: các tính từ tương đối vàng, sắt, đá, thép, bằng gỗ, huynh đệ, mát mẻ, sân khấu, buổi hòa nhạc và nhiều tính từ khác có thể được sử dụng theo cả ý nghĩa chính của tính từ tương đối (vòng tay vàng, lưới sắt, nhà đá, hàng rào bằng gỗ) và theo nghĩa của các tính từ phẩm chất (tính vàng, ý chí sắt đá, mặt đá, giọng gỗ). ví dụ, một dạng ngắn: “Chúng tôi viết rằng ngày đó là vàng»; mức độ so sánh: "Dáng đi của anh ta ngày càng trở nên gỗ hơn."

Chọn nguyên tắc chính để phân loại, các nhà ngôn ngữ học phân biệt tính từ theo nhiều cách khác nhau. Có nhiều cách tiếp cận khác nhau đối với việc nghiên cứu từ vựng tính từ trong ngôn ngữ học trong và ngoài nước. Các nhà khoa học trong nước giải quyết các vấn đề của ngôn ngữ tiếng Anh (E.M. Wolf, I.P. Ivanova, L.A. Komleva, L.A. Kulikovskaya) phân biệt tính từ tương đối và tính từ định tính. Vì vậy, E.M. Wolf lưu ý rằng cách phân loại truyền thống nhất của các tính từ làm đơn vị từ vựng là việc phân chia chúng thành định tính và tương đối. Giữa định tính và tương đối, cũng như giữa bất kỳ lớp con cú pháp nào, không có ranh giới bất khả xâm phạm Trong ngôn ngữ học Nga, tính từ được xem xét theo quan điểm ngữ nghĩa và ngữ pháp. Nhưng tiêu chí ngữ nghĩa được đặt lên hàng đầu. Theo VV Vinogradov, cơ sở ngữ nghĩa của tính từ là chất lượng. Ông chia tính từ của tiếng Nga thành các tính từ chỉ định tính và tương đối, bao gồm cả tính từ sở hữu.

Sự phù hợp của nghiên cứu gắn liền với mối quan tâm ngày càng tăng của khoa học ngôn ngữ hiện đại trong việc nghiên cứu từ vựng một cách hệ thống.

Việc tổ chức hệ thống từ vựng - ngữ nghĩa tuân theo nguyên tắc chung là tổ chức hệ thống thông qua các quan hệ và mối liên hệ giữa các yếu tố của chúng. Hệ thống là một tập hợp các phần tử có quan hệ với nhau, cấu trúc là sự liên kết giữa các phần tử trong một hệ thống. Một cách tiếp cận có hệ thống để nghiên cứu từ vựng liên quan đến việc xác định các liên kết giữa các yếu tố của hệ thống từ vựng-ngữ nghĩa. Bài báo mô tả một cách hệ thống và toàn diện các phương tiện của ngôn ngữ tiếng Anh liên quan đến việc chuyển loại chất lượng bằng các tính từ tương đối về mặt di truyền.

Đối tượng của nghiên cứu là các phương tiện ngữ pháp, cấu tạo từ, chức năng, ngữ nghĩa của ngôn ngữ tiếng Anh, những phương tiện này quyết định tình trạng định tính của các tính từ tương đối về mặt di truyền, dẫn đến sự hình thành về mặt chất lượng của các tính từ tương đối.

Mục đích của công việc là làm rõ các đặc điểm ngữ nghĩa chính, cấu trúc - hình thái, chức năng và hệ thống của các tính từ chỉ định tính-tương đối và sự hình thành trường từ vựng-ngữ nghĩa của các tính từ định tính-tương đối.

Phù hợp với mục tiêu, phạm vi nhiệm vụ bao gồm:

1. Xác định ranh giới ngữ nghĩa chung của trường từ vựng-ngữ nghĩa của các tính từ chỉ định tính-tương đối, cũng như kế hoạch nội dung và kế hoạch biểu đạt của nó.

2. Mô tả cấu trúc của trường từ vựng-ngữ nghĩa của các tính từ định tính-tương đối, xác định kiểu cấu trúc của nó, lựa chọn các trường vi mô cấu thành và sự phân bố của chúng trong cấu trúc của trường vĩ mô.

3. Đặc điểm hoạt động của trường ngữ nghĩa-ngữ nghĩa của tính từ tương đối trong lời nói (phân tích các mẫu và tương tác với các yếu tố của ngữ cảnh xung quanh trong việc chuyển các biến thể ngữ nghĩa của chất lượng cơ bản mỗi trường).

Giải pháp của các nhiệm vụ được đặt ra được thực hiện bằng phương pháp nghiên cứu phức hợp, dựa trên phương pháp cấu trúc hiện trường và các yếu tố của tính toán định lượng, cũng như phân tích thành phần, định nghĩa và ngữ cảnh. Trong các giai đoạn nhất định của nghiên cứu, các yếu tố của phương pháp phân tích phân bố và biến đổi được sử dụng. Trong suốt quá trình làm việc, phương pháp so sánh các định nghĩa từ điển được sử dụng để đảm bảo độ tin cậy của dữ liệu thu được. Tư liệu lao động được tổng hợp và phân loại, phân tích theo phương pháp khấu trừ.

CHƯƠNG 2. ĐỊNH LƯỢNG DỰ ÁN

Các tính từ chỉ chất lượng bao gồm:

1. Biểu thị các đặc tính, phẩm chất cảm nhận bằng giác quan (mặn, thơm, lạnh, ấm, mềm, cứng );

3. Những phẩm chất và đặc tính bên trong và bên ngoài của một người và động vật (dễ chịu, tốt bụng, xấu xa, xấu, thông minh);

4. Quan hệ không gian, kích thước, độ lớn (rộng, hẹp, cao, ngắn);

Các đặc điểm của tính từ chất lượng như sau:

1. Sự hiện diện của không chỉ đầy đủ, mà còn có dạng ngắn (đẹp-đẹp, đẹp, đẹp);

2. Sự có mặt của các mức độ so sánh (dũng cảm-dũng cảm, dũng cảm nhất);

3. Khả năng hình thành các dạng nhỏ bé, vuốt ve và phóng đại thể hiện mức độ chất lượng (đỏ ửng, đỏ hồng, đỏ ửng);

4. Khả năng hình thành danh từ trừu tượng với các hậu tố -ost, -is, -from, -izna (nghiêm khắc, nhanh nhẹn, tươi mới, điếc, xanh);

5. Khả năng hình thành các trạng từ trong -o, -e (trong sáng-thuần khiết, trắng-trắng);

6. Khả năng hình thành các cặp từ trái nghĩa (non - già, trắng - đen). Tính tổng thể của các đặc điểm ngữ pháp này giúp phân biệt các tính từ chỉ định tính với các tính từ tương đối và sở hữu, những tính từ này không được đặc trưng bởi bất kỳ đặc điểm nào trong số này. Tuy nhiên, không phải tất cả và các tính từ chất lượng cao đều có những đặc điểm này, và tuy nhiên, đôi khi một trong những đặc điểm này cũng đủ để gán tính từ vào danh mục này.

2.1 ĐỐI TƯỢNG ĐẦY ĐỦ VÀ NGẮN HẠN

Tính từ chỉ chất lượng có thể có 2 dạng - đầy đủ và ngắn gọn: cao-cao, cao-cao. Trong lịch sử, các dạng ngắn của tính từ là chính, vì thời cổ đại, tính từ chỉ có dạng ngắn. Trong tiếng Nga cổ, các tính từ ngắn đã bị loại bỏ và được sử dụng tự do cả trong vai trò vị ngữ lẫn vai trò định nghĩa. Theo thời gian, các tính từ ngắn đã mất dần danh nghĩa và chức năng quy kết của chúng. Phần còn lại của các trường hợp gián tiếp của các tính từ ngắn đã được bảo tồn trong tiếng Nga hiện đại trong các cách diễn đạt riêng biệt: trong ánh sáng ban ngày, trong ánh sáng ban ngày, trong màu xanh của biển.

Tính từ rút gọn cần được phân biệt với tính từ ngắn, được hình thành bằng cách cắt bỏ nguyên âm cuối của dạng uốn cong và được sử dụng do những yêu cầu nhất định về vần và nhịp trong ngôn ngữ thơ thế kỷ 18-19. Ví dụ, ở V.A. Zhukovsky: “sự mắng nhiếc là khủng khiếp, những bài thánh ca chiến thắng”; trong A.S. Pushkin: "những lọn tóc đen, những lùm cây sáng, đôi mắt quỷ quyệt". Ngày nay, các tính từ bị cắt ngắn được hình thành rất hiếm. Tính từ rút gọn khác với tính từ dạng rút gọn ở chỗ chúng trả lời cho câu hỏi cái gì? và trong câu đóng vai trò như một định nghĩa.

2.2 HÌNH THÀNH CÁC HÌNH THỨC NGẮN HẠN CỦA DỰ ÁN ĐỊNH LƯỢNG

Các dạng tính từ ngắn được hình thành bằng cách thêm các đuôi chung sau ở số ít vào thân:

1. trong m.r. Kết thúc −zero (cao, tốt, cũ, mới, đắt tiền, đẹp trai).

2. trong zh.r. - endings -а, -я (cao, tốt, cũ, mới, đẹp);

3.cf. - endings -o, e (cao, tốt, đẹp).

Một số tính từ có dạng ngắn na -nen (kịp thời, bốc lửa, có giá trị, nghiêng về phía trước).

Trong các dạng ngắn gọn của m.r., được tạo thành bởi các hậu tố -k- và -n-, một nguyên âm trôi chảy xuất hiện - o- hoặc -e- (chuông, dính, trầm, ngọt).

Việc hình thành các dạng ngắn của tính từ trong NSL còn hạn chế, nhiều tính từ chỉ định tính hoàn toàn không tạo dạng ngắn. Dạng ngắn chỉ đặc biệt đối với những tính từ chỉ những phẩm chất gắn liền với biểu hiện của chúng trong một thời điểm nhất định. Các tính từ biểu thị một đặc điểm không đổi của danh từ thường không ở dạng rút gọn.

CHƯƠNG 3. CÁC CÔNG TRÌNH LIÊN QUAN

Tính từ tương đối chỉ các đặc điểm của đối tượng theo các mối quan hệ khác nhau của chúng với các đối tượng khác (nghỉ chủ nhật, thông tin trên báo, báo cáo hàng năm). Tính từ tương đối, có nguồn gốc từ trạng từ chỉ địa điểm và thời gian, cũng thể hiện thái độ đối với địa điểm và thời gian (cư dân địa phương, bữa tối hôm qua, người quen cũ).

Các tính từ trong lời nói có liên quan chặt chẽ với tên của các đối tượng, tức là danh từ, và được sử dụng làm định nghĩa của chúng, ví dụ (bánh mì tươi, đêm tối) và làm vị ngữ danh nghĩa, ví dụ (bánh mì tươi, đêm tối). (khách của ngày hôm qua, dàn hợp xướng Siberia). Một dấu hiệu tương đối không thể thay đổi cường độ của nó, do đó, không thể kết hợp tính từ tương đối với trạng từ chỉ số đo và mức độ. (Bạn không thể nói "một phòng đọc khá".

3.1 Tính từ sở hữu

Tính từ sở hữu được đặc trưng bởi một số đặc điểm về hình thức và ngữ nghĩa giúp phân biệt nhóm này với các nhóm tính từ ngữ pháp từ vựng khác. Nếu các tính từ chỉ định tính và tương đối trả lời cho câu hỏi "cái gì?", Thì đối với sở hữu có một từ nghi vấn đặc biệt "của ai?".

Theo quan điểm ngữ nghĩa-cú pháp, tính từ sở hữu đồng nghĩa với cấu tạo với nghĩa sở hữu; x. Petya book = một cuốn sách thuộc về Petya; fox hole = cái lỗ thuộc sở hữu của một con cáo. Tính từ sở hữu được đặc trưng bởi các hậu tố dẫn xuất đặc biệt -in-, -ov-, -ev-, (mẹ, cha, Igorev)

Ranh giới giữa các nhóm từ vựng-ngữ pháp của tính từ là di động. Một và cùng một tính từ có thể tương đối theo nghĩa cơ bản của nó, nhưng định tính theo nghĩa bóng, và ngược lại. Do đó, các tính từ tương đối có thể mang một ý nghĩa định tính; xem ngôi nhà bằng đá - "làm bằng đá" và trái tim bằng đá - "tàn nhẫn". Nhiều tính từ tương đối với hậu tố -sk- cũng có thể được sử dụng theo nghĩa sở hữu (đồng thời, chúng không chuyển thành sở hữu).

Tính từ sở hữu thường được xem xét theo nghĩa tương đối; cf. "lỗ cáo" (nghĩa sở hữu), "áo cáo" (nghĩa tương đối). Có thể biểu hiện ý nghĩa định tính của các tính từ sở hữu; x. “Cáo lỗ” - thuộc loài cáo (nghĩa sở hữu); "Fox cunning" - tinh vi (giá trị định tính).

Ranh giới giữa tính từ chỉ định tính và tính từ tương đối chủ yếu mang tính điều kiện và không nhất quán. Tính từ tương đối dễ dàng phát triển ý nghĩa định tính. Ý nghĩa của quan hệ chủ ngữ trong tính từ tương đối bắt đầu được kết hợp với ý nghĩa đánh giá định tính các quan hệ này. Điều đó. cùng một tính từ trong các điều kiện khác nhau của lời nói có thể vừa tương đối vừa mang tính chất định tính. Vì vậy, từ "vàng" như một tính từ tương đối có nghĩa là "chứa vàng, làm bằng vàng (nhẫn vàng, tiền vàng, mỏ vàng). Điều này cũng có một số ý nghĩa thuần túy định tính: “màu sắc tương tự như vàng” (những lọn tóc vàng); “Đẹp đẽ, đáng chú ý ở những đức tính bên trong của nó” (tấm lòng vàng). Tính từ “tư tưởng” với tư cách là họ hàng có nghĩa là “gắn liền với ý tưởng, liên quan đến ý tưởng” (đấu tranh tư tưởng, ảnh hưởng ý thức hệ); chuyển sang nhóm tính từ định tính, từ này mang nghĩa “thấm nhuần ý tưởng tích cực, được hướng dẫn bởi công ty nguyên tắc tích cực ”(văn học tư tưởng, nghệ thuật tư tưởng). Tính từ "iron", "steel", là tương đối, có nghĩa là "liên quan đến sắt, thép"; "làm bằng sắt, thép". Các tính từ tương tự, mang ý nghĩa định tính-đánh giá, có nghĩa là “cứng như thép, như sắt, không thể lay chuyển, mạnh mẽ. Thứ Tư cũng có nghĩa tương đối và định tính của cùng một tính từ trong các kết hợp: sói băng và sói thèm ăn, hàng rào gỗ và giọng nói bằng gỗ, bệnh tâm thần và một người tâm linh, phòng trưng bày nghệ thuật và diện mạo nghệ thuật, trường âm nhạc và đứa trẻ âm nhạc. Nhận được nghĩa của tính từ chỉ chất, tính từ tương đối mới có được đặc điểm ngữ pháp tương ứng. Nó có thể trở thành:

1. Hình thành từ các dạng rút gọn của tính từ này:

"Điện Kremlin không ngủ, và các bức tường của nó đang kêu gọi làm việc và nhanh lên."

2. Hình thành các mức độ so sánh:

"Một sự phản chiếu vô ích của cuộc sống trước đây, Cô ấy thậm chí còn bế tắc hơn."

3. Sự hình thành các trạng từ trong -o-, -e-, cũng như các hình thức so sánh mức độ của các trạng từ đó, ví dụ: hời hợt (biết thêm một cách hời hợt, nói một cách sân khấu).

4. Sự kết hợp của một tính từ với một trạng từ chỉ mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn của chất lượng.

“Bí thư thành ủy ... sẽ cố gắng đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo của nó thể hiện một thái độ hoàn toàn của nhà nước và đảng đối với nhu cầu xây dựng.

Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, các tính từ tương đối, được xếp vào loại chỉ định tính, vẫn giữ nguyên các đặc điểm ngữ pháp của chúng.

CHƯƠNG 4. CÁC MỤC TIÊU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỊNH LƯỢNG TRONG CHIẾU SÁNG NGÔN NGỮ

Tính từ tương đối về mặt chất lượng được đặc trưng ở cấp độ ngữ nghĩa bởi ý nghĩa biểu thị, ở cấp độ cú pháp bởi chức năng định nghĩa hoặc vị ngữ, ở cấp độ hình thái bởi sự hiện diện có thể có của các hình thức thỏa thuận và mức độ so sánh. Trong ngữ pháp, tính từ được phân biệt dựa trên ý nghĩa ngữ pháp, hình thức ngữ pháp và chức năng cú pháp.

Mục đích của phần này là xem xét các loại tính từ chính: định tính, tương đối và định tính-tương đối, được coi là một lớp trung gian giữa tương đối và định tính. Phổ biến nhất là chia tính từ thành họ hàng chỉ chất. Sự phân loại này trở lại truyền thống cổ đại. Sự phân chia này được phản ánh trong định nghĩa của tính từ. Một tính từ biểu thị một thuộc tính định tính của một đối tượng, bên ngoài mối quan hệ của nó với các đối tượng khác hoặc một thuộc tính tương đối, biểu thị thuộc tính của một đối tượng thông qua mối quan hệ của nó với một đối tượng, thuộc tính hoặc sự kiện khác. Trong ngữ pháp truyền thống, tính từ thường được chia thành định tính và tương đối. Ngữ pháp tiếng Nga theo truyền thống phân biệt giữa các tính từ chỉ định tính, tương đối và sở hữu.

Các tính từ chỉ chất lượng biểu thị các dấu hiệu của đối tượng và sự kiện được gắn trong bản thân sự vật đó; chúng có thể biểu thị các thuộc tính, phẩm chất của đối tượng cảm nhận trực tiếp bằng các giác quan, bao gồm màu sắc của đối tượng, đặc tính không gian, thể chất của người và động vật.

Tính từ tương đối thể hiện chất lượng, thuộc tính, thuộc tính của một thứ được xác định bằng cách chỉ mối quan hệ với đối tượng khác. Từ điển Bách khoa toàn thư đưa ra định nghĩa sau: “Ý nghĩa của một tính từ tương đối là mối quan hệ được thiết lập giữa một đối tượng (hoặc thuộc tính) và một đối tượng khác, thuộc tính của nó được chỉ ra bởi tính từ.” Các tính từ tương đối, nếu chúng biểu thị một đặc điểm nào đó, thì nó không chỉ là một tính từ có thể được phân loại, do đó chúng không có mức độ so sánh và không được kết hợp với một bổ ngữ.

Người ta cho rằng tính từ tương đối là đơn vị phái sinh còn tính từ chỉ định tính là những từ đơn giản gọi tên trực tiếp thuộc tính, đặc tính, phẩm chất của đối tượng, do đó tiêu chí chính là phương pháp chỉ định thuộc tính: trực tiếp hoặc gián tiếp (gián tiếp).

CHƯƠNG 5

Khi sử dụng một tính từ theo nghĩa bóng, thuộc loại từ vựng-ngữ pháp của nó thường thay đổi.

Năng suất cao nhất trong tiếng Nga hiện đại là sự chuyển đổi các tính từ tương đối thành các tính từ chỉ định tính. Tên của các chất, đối tượng, hiện tượng, khái niệm trừu tượng thường trở thành một cách ẩn dụ để phản ánh thế giới. Theo đó, những tính từ tương đối được hình thành từ chúng, khi được hoán dụ, chuyển thành từ loại chỉ chất lượng, đi vào chuỗi đồng nghĩa được thể hiện bằng những tính từ chất lượng: “lời vàng, chữ đẹp”; Trong trường hợp này, tính từ biểu thị đặc điểm định tính, đánh giá của sự vật, gọi màu, mùi, vị, phản ánh nhận thức chủ quan của người nói, người viết.

Ví dụ, “Mùi nặng của máy công cụ, dẫn đến không khí để thở, Than ôi, bạn không thể sống được lâu, Mệt mỏi và đổ bệnh” (Polonsky). M.Yu. Lermontov, mô tả Công chúa Mary qua đôi môi của người anh hùng của mình, sử dụng định nghĩa "đôi mắt nhung" và giải thích ý nghĩa của nó theo cách này: "Cô ấy có đôi mắt nhung - chính xác là" nhung ": Tôi khuyên bạn nên sử dụng cách diễn đạt này , nói về đôi mắt của cô ấy: lông mi dưới và trên của cô ấy dài đến mức tia nắng mặt trời không bị phản chiếu trong đồng tử của cô ấy. Tôi yêu đôi mắt không long lanh ấy: chúng thật mềm, dường như chúng đang vuốt ve bạn.

Một trường hợp điển hình của việc chuyển các tính từ tương đối thành chỉ định tính cũng cần được xem xét khi các tính từ tương đối biểu thị thái độ đối với vật chất (đặc biệt là vật liệu, khoáng sản) là nguồn gốc của việc tạo ra các điển tích ẩn dụ dùng để mô tả các đặc điểm nổi bật của một người.

Tính từ sở hữu cũng được xếp vào loại chỉ định tính. Được sử dụng như những ẩn dụ, chúng trở thành những đặc điểm tượng hình của con người, hình dáng bên ngoài, đặc điểm tính cách và hành vi của họ. Ví dụ, “vẻ ngoài của nàng tiên cá” là một vẻ ngoài bí ẩn, quyến rũ; hành động vị tha, cao thượng, hào hiệp; "eo ong bắp cày" - một vòng eo rất mỏng.

Nhiều tính từ trong số này tạo thành các cụm từ ổn định với các danh từ chỉ đặc điểm của những phẩm chất điển hình của con người: “dog sùng” - “dog life”; "sự ngoan cố của con lừa"; "sự dịu dàng của thịt bê"; "sự thèm ăn của sói".

Tính từ sở hữu có thể trở thành tương đối. Theo quy luật, điều này xảy ra khi chúng được dùng theo nghĩa đen, khi chúng chỉ các sản phẩm được làm từ lông thú, da, xương động vật, thuộc về tính từ được gọi với nghĩa trực tiếp: “vòng cổ cáo”. "Mũ thỏ", "áo da cừu gấu", "áo khoác hải cẩu".

CHƯƠNG 6

Ngược lại, nhiều tính từ tương đối, được sử dụng theo nghĩa bóng và trở thành định tính, có khả năng thay đổi mức độ so sánh, và đôi khi thậm chí là một dạng ngắn. Các hình thức so sánh mức độ đối với các tính từ họ hàng trước đây được hình thành chủ yếu theo cách phân tích: “Trong khi đó, Akaky Akakievich bước đi trong tâm trạng lễ hội nhất” (Gogol); cũng như các cụm từ báo chí hiện đại: “thời điểm truyền hình kinh hoàng nhất”, “bộ phim có doanh thu cao nhất”, thành phố phía nam nhất của đất nước ”,“ phương sách cuối cùng ”,“ thời điểm trì trệ nhất ”.

Tuy nhiên, các tác giả cũng sử dụng các hình thức hậu tố, nhưng chủ yếu để hình thành mức độ so sánh: “Điều đáng chú ý là các từ tiếng Nga, như trong bữa ăn tối nổi tiếng của các vị tướng mà Yermolov nói đến, nghe có vẻ xa lạ hơn các từ tiếng Latinh (V. Shklovsky ).

Trong một số trường hợp, các tính từ họ hàng trước đây tạo thành một dạng ngắn nhấn mạnh ý nghĩa định tính, đánh giá phát triển trong từ: “Chrysolite xanh vàng của chúng tôi là những người duy nhất trên thế giới” (Fersman) (“những người duy nhất” tức là duy nhất , không thể bắt chước).

Theo nghĩa định tính, các tính từ tương đối có thể kết hợp với các trạng từ chỉ số đo và mức độ: “những ý tưởng rất mơ hồ”; "một câu chuyện tuyệt vời xuất sắc"; “Những chiếc váy trắng không được cuốn, làm sưng tấy đôi mắt của một trận bão tuyết, không kiên định, bảnh bao, cơn bão tuyết rất tháng Ba” (O. Suleimenov); "Sẽ không trốn tôi nếu chúng ta tranh cãi, thô lỗ, bạn rời đi trên một chuyến tàu với một người rất khác."

Trong bài phát biểu hiện đại, chủ yếu là bài phát biểu trên báo, có một xu hướng thú vị là hình thành các dạng đặc trưng của các tính từ chỉ định tính, và các cách kết hợp cho những tính từ thoạt nhìn không mất đi ý nghĩa tương đối của chúng. Ví dụ: “Cánh buồm Nga nhất” là tên một bài báo về chiếc thuyền buồm do những người đam mê chèo thuyền ở Mátxcơva chế tạo. Hoặc: “Vào tháng 1 năm 1987, bốn nhạc sĩ tách khỏi nhóm Aria và tạo ra“ Master ”của riêng họ. Tuy nhiên, trong những trường hợp này, các hình thức ngữ pháp dẫn đến thực tế là trong tính từ, ngoài nghĩa chính, tức là bóng của nghĩa: "Tiếng Nga" - đặc thù, đặc trưng của nước Nga; "hard rock" - rất lớn, rất rõ ràng, với một nhịp điệu rõ rệt. Ví dụ sau đây đặc biệt đáng chú ý: “Liệu chúng ta có xây dựng lại các cơ sở lao động cải tạo trong thời kỳ perestroika không? Mở rộng những cái cũ? Xây dựng cái mới? Bạn có thể thực hiện chế độ nghiêm ngặt thậm chí còn nghiêm ngặt hơn. Thời hạn còn lâu hơn. Phòng kiểu buồng càng thân mật hơn. Chất cách điện phạt thì cô lập hơn.

Ở đây, trong một loạt các tính từ chỉ chất, đứng ở dạng tổng hợp của mức độ so sánh “chặt chẽ hơn, dài hơn, tách biệt hơn”, tính từ tương đối “buồng” (từ “máy ảnh”) được sử dụng ở mức độ tương tự được bao gồm. Hình thức ngữ pháp đặc biệt chỉ tính từ chỉ định tính ảnh hưởng mạnh mẽ đến ngữ nghĩa của tính từ này. Và nó được cảm nhận trong vòng tròn các từ ký hiệu liên quan đến ý tưởng về một phòng giam: "u ám", "chật chội", "u ám", "không có hy vọng được thả." Ví dụ cho thấy một cách thuyết phục hình thức ngữ pháp có ý nghĩa như thế nào. có thể tự nó, chứng tỏ khả năng của ngữ pháp ảnh hưởng đến ngữ nghĩa của một thông điệp.

VĂN CHƯƠNG

1. Vinogradov, V. V. Nga ngữ (Học thuyết ngữ pháp của từ). / V. V. Vinogradov.- M .: 2nd ed., 1972.

2. Beloshapkova, V. A. Ngôn ngữ Nga hiện đại. /V.A. Beloshapkova.-M.: Trường đại học, 1981.

3. Ozhegov, S. I. Từ điển tiếng Nga. / S. I. Ozhegov.- M.: 1984.- Tái bản lần thứ 16.

4. Ngôn ngữ Nga. (dưới sự chủ biên của M. G. Bulakhov, I. S. Kozyrev). M .: phần I năm 1979.

5. Tiếng Nga hiện đại; Phần II, Hình thái học. Cú pháp (dưới sự chủ biên của E. M. Galkin-Fedoruk). Mátxcơva, năm 1964.

6. Ngôn ngữ Nga hiện đại. Hình thành từ. Hình thái học. Hình thái học (dưới sự chủ biên của P. P. Shuba), Minsk, 1998, xuất bản lần thứ 2. (1 ed. Minsk, 1981).

7. Vinogradov, V.V. Các tác phẩm chọn lọc. Các nghiên cứu về ngữ pháp tiếng Nga. / V.V. Vinogradov.- M.: Nauka, 1975.- 155-165s.

8. Shansky N.M., Tikhon o v A.N. Hình thành từ. Hình thái học // Ngôn ngữ Nga hiện đại: Lúc 3 giờ - M., 1987. - Phần II.

9. Potebnya, A.A. Từ ghi chú về ngữ pháp tiếng Nga./ A.A. Potebnya.- v.1-2. Kharkov, 1888.-119p.

10. Shcherba, L.V. Về phần phát biểu bằng tiếng Nga./ L.V. Shcherba.-Trong cuốn sách: "Bài phát biểu của Nga", số 2,18. [Ủng hộ. hoạt động trên tiếng Nga, những năm 74. ]

11. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Tiếng Nga hiện đại: Giáo trình / Biên tập bởi N.S. Valgina. - ấn bản thứ 6, sửa đổi. và bổ sung - Matxcova: Lôgô, 2002. - 205 tr.

Dấu hiệu Derivational.

các dấu hiệu cú pháp.

Đồng ý với các danh từ trong giới tính, số lượng, trường hợp (một bộ phim thú vị - R.p., số ít, m.r.); và đóng vai trò là thành viên chính của cụm từ, chúng điều khiển danh từ (nhạt (từ chính) khỏi phấn khích). Trong câu, chúng đóng vai trò định nghĩa hoặc vị ngữ, các dạng rút gọn chỉ thực hiện chức năng vị ngữ (đêm yên tĩnh).

Để hình thành tính từ, những cách hiệu quả nhất là:

Hậu tố - buổi sáng arr. từ buổi sáng o + - enn.

Bê tông cốt thép - bê tông cốt thép

Thảo nguyên rừng, tàu chạy bằng hơi nước

Tiền tố-hậu tố - vùng Moscow - Moscow + -n

Phương pháp cộng - đắng - mặn - đắng + mặn

Phương thức bổ sung với hậu tố đồng thời - sửa chữa ô tô - ô tô + sửa chữa (giao thoa giữa O và hậu tố - n)

Hình thái-cú pháp - tính từ - ký tự đóng (adj.), Cấp đầu tiên (adj.)

2. Theo ý nghĩa và đặc điểm ngữ pháp, tính từ truyền thống được chia thành 3 loại:

phẩm chất

liên quan đến

Sở hữu

Cốt lõi của lớp tính từ được tạo thành bởi các tính từ chỉ chất.

phẩm chất chỉ định một đặc điểm cảm nhận trực tiếp của đối tượng: màu xanh lam, dài. Họ có thể gọi tên các phẩm chất tinh thần, thể chất của một người: tốt bụng, mạnh mẽ; màu sắc động vật: bay; các màu: hồng; kích thước mặt hàng: lớn, hẹp.

Dấu hiệu:

Tính từ chỉ định tính được đặc trưng bởi khả năng / khả năng có:

1. Dạng không nghiêng hoàn toàn và dạng không nghiêng song song: khổng lồ - khổng lồ.

2. Thay đổi các mức độ so sánh: đẹp - đẹp hơn - đẹp nhất.

3. Hình thành các trạng từ tương quan trong -O hoặc -E: yên tĩnh - yên tĩnh.

4. Hình thành danh từ trừu tượng: blue-blue, kind-kind.

5. Khả năng đi vào các mối quan hệ trái nghĩa: lặng lẽ - ồn ào, đẹp đẽ - xấu xí.

6. Mẫu phiếu đánh giá chủ quan (khá, dễ thương).

7. Kết hợp với các phó từ chỉ độ đo, mức độ (rất hẹp).

8. Một số tính từ chỉ chất lượng là những từ không phái sinh (nâu, bay, chật hẹp ii - - gốc mọc, trong sự hình thành các từ gốc đơn, thân sinh ra bị cắt bớt).

Những đặc điểm này có những đặc điểm này, nhưng nếu tính từ có ít nhất một trong những đặc điểm được liệt kê, thì nó là QUALITATIVE.

Họ chỉ định dấu hiệu của một đối tượng một cách gián tiếp - thông qua thái độ đối với một đối tượng, hành động hoặc hoàn cảnh khác (ngôi nhà gỗ, thời niên thiếu, bãi biển thành phố).

Dấu hiệu:

1. Sự hiện diện của một dạng hoàn chỉnh và không có dạng ngắn (gạch, bột yến mạch).

2. Tính từ tương đối là những từ có nguồn gốc, được hình thành từ danh từ, động từ, chữ số, trạng từ với sự trợ giúp của các hậu tố –an-, -yan-, -ov-, -ev- (skin en th, bạch dương noãn th), -sk- (Belgorod ck yy), -enn- (bí ngô enn thứ tự).

3. Tất cả các tính từ tương đối biểu thị các tính năng không đổi, không thay đổi.

4. Có thể thay thế bằng dạng trường hợp đồng nghĩa của một danh từ (ngân sách gia đình - family Budget).

Tính từ sở hữu (cái gì? Của ai?).

Chúng biểu thị sự thuộc về của một đối tượng đối với người hoặc động vật (theo nghĩa rộng nhất).

A) tính từ sở hữu thích hợp biểu thị thuộc về một người. Chúng bao gồm các tính từ có đuôi bằng 0 trong trường hợp chỉ định, số ít, m. và các hậu tố - ov- (-ev-), -yn- (-in-), -nin-: triều đình hoàng tử, câu chuyện của vú em, áo khoác của người cha;

B) tính từ sở hữu-họ hàng, được hình thành từ tên của người và động vật sử dụng hậu tố -iy-: ngư dân - người đánh cá uy, hươu - nai ii (kết thúc bằng không), Fishing (hậu tố j, tận cùng là a): người đánh cá (ach, hậu tố j, và - hậu tố, vì trạng từ), dấu chân thỏ, chân gấu.

Phạm vi sử dụng của các tính từ sở hữu, chẳng hạn như cha, mẹ, được giới hạn trong cách nói thông tục, nhưng trong các lượt cụm từ, trong các tên địa lý, chúng được sử dụng mà không bị hạn chế về mặt văn phong (gót chân Achilles, eo biển Bering).

Ranh giới giữa các phạm trù từ vựng-ngữ pháp của tính từ là di động.

1. Về mặt chất lượng - liên quan đến tính từ là những tính từ tương đối có thể mang ý nghĩa định tính (lò xo thép - tương đối, dây thần kinh thép - định tính).

2. Tương đối- phẩm chất tính từ là những tính từ chỉ định tính phát triển thêm ý nghĩa tương đối (một người điếc là định tính, một phụ âm điếc là tương đối, một bước nhanh là định tính, một chuyến tàu nhanh là

liên quan đến).

3. Về chất lượng - sở hữu tính từ là những tính từ sở hữu được sử dụng chỉ định tính (cáo lỗ - sở hữu, cáo tinh ranh - phẩm chất, ham ăn của sói).

4. Về - sở hữu tính từ là tính từ sở hữu được sử dụng tương đối (cổ cáo là tương đối, cáo lỗ là sở hữu, bầy sói là tương đối).

Trong một số trường hợp, các tính từ được hình thành từ tên của động vật trước hết chuyển thành tính từ tương đối, sau đó thành tính từ chỉ chất (đầu bê - vật sở hữu, chặt thịt bê - giá trị tương đối, thịt bê - chất lượng).