Tiểu sử Đặc điểm Phân tích

Ý nghĩa của null là gì. Không có âm thanh, nhưng có một kết thúc

    Có nhiều từ không có tận cùng, chúng ở trường hợp được bổ nhiệmkết thúc rỗng và thay đổi theo độ nghiêng.

    Ví dụ:

    sợ hãi (kết thúc bằng không) - sợ hãi (kết thúc -a-), sói - sói, thảo nguyên - thảo nguyên,

    đau đau

    anh em - với anh em, để hiểu là có tận cùng bằng 0 thì chỉ cần thay đổi từ theo số hoặc các trường hợp là đủ.

    Ví dụ về kết thúc rỗng:

    • Thư ký;
    • Cứu giúp;
    • máy tính;
    • tạp chí;
    • đời sống;
    • chú rể;
    • pin;
    • người lười biếng;
    • tấm màn;
    • ông cố nội;
    • đã đến;
    • Con đom đóm;
    • đã thực hiện;
    • vôn;
    • nhà soạn nhạc;
    • ống nước;
    • chim sơn ca;
    • cây kế;
    • con kiến.
  • Ví dụ về các từ có đuôi bằng 0 có thể như sau: di chuyển, liên hiệp, dưa hấu, năm, thành phố, bào thai, cây cầu, con chuột, bị thương, đặt hàng, chồng, bàn, bà mối, anh trai, mũi, đồng cỏ, lá, đậu phộng, cái vớ, dép, nai sừng tấm, voi, anh hùng, đêm, đẹp và nhiều hơn nữa.

    Ví dụ về danh từ có đuôi bằng 0, theo quy luật, đây là những từ thuộc phân thức thứ 2 hoặc thứ 3, ví dụ:

    tử đinh hương, thực hiện, compote, ghế, điện thoại, động cơ, ba lô, lò nướng.

    Điều đáng chú ý là giá trị null kết thúc bằng các mẫu đơn trở thành vật chất. So sánh:

    tử đinh hương - kết thúc bằng không,

    hoa cà - kết thúc I;

    compote - kết thúc bằng không,

    compote - kết thúc OM.

    Ví dụ về các động từ có đuôi bằng 0, một lớp lớn các từ như vậy là các từ Nam giới thì quá khứ của tâm trạng biểu thị, ví dụ:

    đi vào, hoàn thành, chạy ngang, đổ ra, chạy, nhìn vào, nhảy qua, uống rượu, kết thúc, v.v.

    Ví dụ - cáo, nhiệm vụ, đi bộ, lò nướng.

    Có một số quy tắc nhất định chi phối định nghĩa của kết thúc vô hiệu. Quy tắc này đã được thông qua ở lớp ba và nó giống như thế này

    Chúng ta nhớ giới tính, số lượng, trường hợp, chúng có ảnh hưởng gì đến việc hình thành kết thúc.

    Ví dụ về các từ có đuôi bằng 0: cái bàn, con mèo, lông, tội lỗi, cái rìu, cái bánh, rừng, con quỷ, ánh sáng, câu trả lời, chồng, ngai vàng, ảo thuật gia, thế giới, màn trập, hoàng hôn, câu trả lời, ngăn xếp, chuồng, Cossack, chiến binh, thợ rèn, áo giáp, đại dương, khủng long, không gian. Ở các dạng khác, tất cả những từ này đều có phần cuối. Ví dụ: thợ rèn-a, thợ rèn-om, thợ rèn-s. Vì vậy, tất cả các từ được đưa ra ví dụ cũng có một kết thúc, được coi là số không.

    Không được nhầm lẫn các từ tận cùng với các từ bất biến, vì chúng không có kết thúc ở bất kỳ hình thức nào.

    Không có sự xâm nhập được gọi là(kết thúc ở chương trình giáo dục), mà chúng tôi không phát âm và không nghe thấy âm thanh họ không được bày tỏ, và cũng không viết và không nhìn thấy bức thư họ không được đánh dấu. Độ dẻo chỉ được tìm thấy có ý nghĩa thay đổi từ ngữ nghiêng hoặc liên hợp.

    Sự uốn cong bằng 0 được tiết lộ bằng cách so sánh đơn giản của dạng được cung cấp cho chúng ta với các dạng từ khác của cùng một lexeme, nơi mà các phần tử được phát âm.

    Hãy xem xét, như một ví dụ, một câu nhỏ: Anh trai đã làm bài tập về nhà của anh ấy. Có hai lexemes không có xâm nhập trong nm: BRATIK, PERFORMED. Lexeme BRATIK ở dạng ban đầu, không có sự uốn cong THỂ HIỆN phía sau thân, nhưng bất kỳ từ nào tạo thành từ mô hình về dạng thay đổi của nó đều giúp hiểu rằng nó tồn tại: BRATIK, BRATIKOM (các đoạn chuyển động -A, -OM). Điều này cũng đúng trong động từ PERFORMED: ngay sau khi chúng ta đặt nó ở một giới tính khác hoặc một số khác (ĐÃ THỰC HIỆN, ĐÃ THỰC HIỆN, ĐÃ THỰC HIỆN) thì nó sẽ trở nên rõ ràng: ở dạng từ của câu được đưa ra làm ví dụ, độ uốn bằng 0 .

    Không vi phạm là:

    NGAY LẬP TỨC

    số một:

    • Sk thứ 2. người chồng. tử tế trong họ. ngã: ma, gián đoạn, chủ nghĩa quốc tế, khỉ đầu chó, người anh em;
    • vô tri thứ 2 cl. người chồng. loại trong các loại rượu. ngã: Tôi nhận ra tủ khóa, điện thoại, tăng, đồng hồ báo thức;
    • Sk thứ 3. vào mùa thu họ. và rượu: độ, chuột, mục tiêu, giả dối;
    • nhiều PATH trong các trường hợp tương tự;

    số nhiều:

    • Sk thứ 2. người chồng. và trung bình chi (không phải tất cả) và cl thứ nhất. loại phụ nữ. và người chồng. vào mùa thu chi: không thị, trường học, xứ sở, chị em, ông kẹ, ông nội;
    • nhiều trên -MYA vào mùa thu. chi. làm ơn số (ngoại trừ lexemes TEMA, FLAME, BURDEN chúng không có số nhiều): imn, time, tribal, sign, vymn (bất thường, nhưng lexeme VYYA được sử dụng ở số nhiều), hạt giống, cây kiềng;

    MỤC TIÊU IMN:

    • Các sở hữu trên -IY, -OV (-EB), -IN- (-YN-) đều là hậu tố, trong phần đệm. họ. Rượu vang. người chồng. loại: của ai? Mashin, papa, tsaritsyn, ông nội, Dalev (về từ điển), quạ, sói, gấu;
    • định tính ngắn bao gồm các đơn vị. giới tính nam: đẹp trai, thú vị, hào hoa, hấp dẫn, mạnh mẽ;

    IN PRONOUNS

    • biểu tình và sở hữu với số lượng đơn vị. loại chồng. (trường hợp của họ. Và, nếu họ phát tán một danh từ vô tri, rượu.): cái này, cái kia, của bạn, của tôi, của chúng ta, của bạn, của bạn;
    • minh chứng SUCH và thẩm vấn-họ hàng CÁI GÌ với số lượng đơn vị. loại chồng;
    • cá nhân TÔI, BẠN và ÔNG (trong các cách thể hiện khác được diễn đạt trong các từ WE, YOU inflection -Y);

    SỐ IMN:

    • định lượng với giá trị của a) đơn vị (5 9), b) nguyên hàng chục (10 80) và c) nguyên hàng trăm (200 900) trên mỗi pad. họ. Rượu vang. và ở dạng số phức. trong những trường hợp này, có hai sai lệch không: ở cuối từ và ở giữa, cũng như hai cách diễn đạt trong các trường hợp khác, ngoại trừ hai nội dung đã nêu ở trên;
    • số lượng, biểu thị hàng trăm (200 900) trong chi. tập giấy. ở cuối các từ: hai trăm, bốn trăm, tám trăm, năm trăm;
    • MỘT (nam) trong bảng. họ. và, khi kết hợp với danh từ. vô tri vô giác, trong rượu;

    ĐỐI VỚI ĐỘNG TỪ:

    • biểu hiện tâm trạng ở nam tính. loại thì quá khứ: dịch, thử nghiệm, minh họa, phân tán;
    • khuynh hướng có điều kiện trong giới tính nam. số đơn vị: sẽ dịch, kiểm tra, minh họa, phân tán;
    • tâm trạng mệnh lệnh theo số đơn vị: xem lại, cười, thêm bớt, đánh dấu;

    TẠI NGƯỜI THAM GIA thụ động số ngắn các đơn vị loại nam: chúng tôi thực hiện (từ mang theo), chúng tôi quyết định (từ giải quyết), hoàn thành, xây dựng.

    Ngoài ra, người ta nên phân biệt giữa các từ không có nội dung và các từ không có nội dung.

    Kết thúc bằng không là một trường hợp khá phổ biến trong tiếng Nga và có khá nhiều từ có kết thúc như vậy không được thể hiện bằng âm thanh hoặc chữ cái. Ví dụ, nhiều danh từ không có tận cùng trong trường hợp chỉ định: Wolf, Hare, Elephant, Thrush, Mouse, Rabbit. Khi thay đổi hình thức của một từ, phần kết thúc trong những từ này sẽ xuất hiện - Wolf-Wolf-Wolf-Wolf-Wolf.

    Một trường hợp khác của sự hiện diện của một kết thúc bằng 0 có thể là sự biến mất của kết thúc được biểu thị bằng âm thanh trong quá trình giảm âm, ví dụ, ở số nhiều. Vì vậy, trong từ Cú, đuôi là A, nhưng ở số nhiều và trường hợp thiên tài chúng ta nhận được từ (không có ai?) SOV, cũng có kết thúc bằng không.

    Kết thúc bằng không không được thể hiện một cách vật chất. Đó là, nó ở đó, nhưng chúng ta không nhìn thấy nó. Không có âm thanh nào sau gốc, được biểu thị ý nghĩa ngữ pháp. Ví dụ, từ ngôi nhà. Khi thay đổi, phần kết xuất hiện - home, home, home, v.v.

    Con trai, tiếng Gruzia, lính, quả lựu, Di chuyển, năm, Thành phố, trái cây, cầu, đặt hàng, Người mai mối, anh trai, người chồng, bàn, Mũi, đồng cỏ, Lá, công đoàn, quả dưa hấu, Trẻ mới biết đi, vớ, Dép, Con nai, con voi, anh hùng, đêm, chuột, bị thương, đẹp, v.v.

Tôi không biết phải giải thích thế nào với con, vì tôi chưa gặp phải vấn đề như vậy. Không phải một mình anh ta, cũng không với một đứa trẻ.

Nhưng các công ty gồm 15 người có kỹ thuật hàng đầu rất dễ giải thích.

Nếu trên đường phố nhiệt độ không không có nghĩa là nó hoàn toàn không tồn tại. Và nếu bạn "không có nhiệt độ", thì nó còn lâu mới bằng không.

Đối với tôi, dường như không có kết thúc và không có kết thúc trong bối cảnh trường học từ đồng nghĩa đầy đủ và không có lý do gì để đấu tranh chống lại cái này vì cái kia. ngược lại. Nếu Petya không có táo, thì anh ta cũng không có quả táo nào, đúng không? Nếu một từ không có đuôi, thì nó (ở cuối) không có âm, phải không? Hay những đứa trẻ ở trường trong thời đại máy tính không biết “số không” là gì?

Thành thật mà nói, tôi không thực sự thích ý tưởng về mũi. Có một cái mũi. Và nó không có nghĩa là "không". Chỉ là không nhìn thấy được. Điều này hoàn toàn khác. Có một thời (từ năm lớp Năm, vì tôi không học ở trường cấp Ba và Tư), vì sự mâu thuẫn và thiếu sót như vậy, tôi thường nghĩ rằng họ chỉ đang cố tình đánh lừa đầu của tôi.))) Tôi cơ bản không nói về ngôn ngữ Nga, nhưng với người Nga cũng đã có những hiểu lầm. Nhưng tôi không dám khẳng định.

Ellen, trả lời ở đây
//----------------------

Câu hỏi là ai cần nó và tại sao. Bạn có thể giải thích tác giả của ý tưởng này đã được hướng dẫn bởi những gì?

Tôi xin lỗi, nhưng tôi không hỏi về học sinh. Bạn đã không hiểu. (Hoặc "họ không hiểu").

Họ (sinh viên) nhanh chóng hiểu những gì bạn sẽ không hiểu theo bất kỳ cách nào.

Tôi không thể nắm bắt Tại sao chúng ta cần một hệ thống các định nghĩa như vậy . Và học sinh hiểu tại sao nó lại cần ? Đừng làm tôi cười. Họ (cũng như tôi, nhân tiện, bạn vu khống tôi một cách vô ích) hiểu không họ được nói - nhưng tại sao cả họ, tôi và bạn đều không hiểu nó. Nếu bạn đặt tên cho mục tiêu này (lập luận), thì tôi sẽ hiểu ngay lập tức. Có, một cái gì đó không hoạt động cho bạn hoặc cho người tiền nhiệm của bạn. Chỉ cần không lặp lại rằng "họ hiểu rõ hơn." Đặt tên ít nhất chính xác những gì họ "hiểu".

Nếu bạn không hiểu một lần nữa. Zhi và SHI viết với tôi hoàn toàn không phải vì họ "hiểu" hơn. Nhưng vì nó đúng như vậy, nên nó bị che phủ bởi truyền thống và ngữ âm lịch sử. Vì vậy, tranh luận, nếu không khó, ý kiến ​​"bảng chữ không có độ cong, nhưng chiếc áo không có nó" là chính xác, và không chỉ là tự nguyện đặt ra.

Nhưng những người phát minh ra cái gì Câu hỏi SỬ DỤNG, Tôi không hiểu. (Tôi đang nói về câu hỏi về kết nối ngữ pháp trong cụm từ "sự xuất hiện của anh ấy".)

SỬ DỤNG là gì? Nhưng nếu đây là một câu hỏi, thì họ chỉ được hướng dẫn bằng những lời cân nhắc như "cách này họ hiểu rõ hơn."

Nhưng câu hỏi thực sự là một cái gì đó khác. Và làm thế nào là đúng (hợp lý hơn, rõ ràng hơn - sự lựa chọn của bạn) để coi rằng những cái tên / đại từ không thể xác định được hoàn toàn không có sai sót - và kết quả là gây nhầm lẫn trong tất cả các từ ngữ, khái niệm này được sử dụng ("áo khoác của anh ấy" chỉ là một trong những ví dụ) hoặc làm cho từ ngữ trở nên phổ biến - và loại bỏ nhiều điểm mâu thuẫn trong toàn bộ hệ thống định nghĩa.

Đó là nơi con chó lục lọi. Và bạn nói với tôi - về Mẫu giáo và "hiểu rõ hơn". Và làm thế nào để họ "hiểu xấu hơn", cho tôi hỏi? Nếu có "tốt hơn", thì nó phải là "tồi tệ hơn", không?

Ghi chú. Trong câu trả lời này, kết thúc bằng 0 được biểu thị bằng dấu " Ο »Vì thiếu khả năng kỹ thuật để chỉ định nó, như thường lệ ở ngôn ngữ học, dấu vuông: bànΟ , tốt bụng Ο , Đang đọc Ο .

1. Kết thúc là một hình cầu thường đứng ở cuối một từ và cho thấy sự kết nối của từ này với các từ khác. Phần kết thể hiện các ý nghĩa về giới tính, số lượng, trường hợp, người. Ví dụ, trong một danh từ bàn một cái kết -một thể hiện giới tính nam số ít trường hợp genitive, trong động từ chita không cái kết -et diễn đạt ý của ngôi thứ 3 số ít.

Ghi chú. Kết thúc không phải lúc nào cũng ở cuối từ:

  • trong trường hợp đó, từ có một hậu tố, thì phần cuối được đặt trước nó: tăm một s, để bất cứ điều gì, h của anh-anh, thu Về-sau đó,Tôi ăn những thứ kia;
  • trong các số phức tạp, có một kết thúc không chỉ ở cuối mà còn ở giữa từ (sau mỗi cơ số): 5O mười O , dv e st . Điều quan trọng là không được nhầm lẫn những con số này với số thứ tự. tính từ ghépđược hình thành từ chúng, giữa các cơ sở của chúng có một hình cầu nối và kết thúc chỉ ở cuối từ: năm mươi thứ tự, hai trăm thứ tự, hai mươi gót giày nghìn thứ tự, chín tầng thứ tự, hình tam giác thứ tự, hai cấp độ thứ tự .
  • 2. Phần kết thúc thường được gọi là phần sửa đổi của từ: sách một -sách -sáchtại. Điều này có nghĩa là thay đổi phần kết thúc không làm thay đổi nghĩa từ vựng của từ.

    3. Kết thúc không tham gia vào quá trình hình thành từ. Nó luôn luôn hình cầu hình thành. Các kết thúc được sử dụng trong việc hình thành các hình thức của từ đầu tiên và cùng một từ.

    4. Kết thúc thể hiện ý nghĩa ngữ pháp:

    giới tính, số lượng, trường hợp danh từ (sách một - đoạn kết - một tính từ (to lớn và tôi sách- đoạn kết - và tôi biểu thị giống cái, số ít, đề cử), phân từ (bằng văn bản và tôi sách- đoạn kết - và tôi đại từ (mo Tôi sách- đoạn kết - Tôi biểu thị giống cái, số ít, đề cử), một số chữ số (một một sách- đoạn kết - một cho biết giống cái, số ít, đề cử);

    trường hợp - cho một số đại từ(Không đến - đoạn kết -ồ hiển thị trường hợp thiên tài) và các chữ số (không gót giày - đoạn kết -và hiển thị trường hợp gen);

    khuôn mặt và số động từ trong thời gian thực và trong tương lai ( thở tại - đoạn kết -y chỉ 1 người, số ít);

    giới tính và số động từ trong thời gian qua ( Đang đọc một - đoạn kết -một chỉ giống cái, số ít).

    5. Phần kết có thể được thể hiện bằng một hoặc nhiều âm thanh: không có dao một, dao cắt om .

    6. Kết thúc có thể là số không: bànΟ (cf. bàn một ), tốt bụng Ο (cf. tốt bụng S ), Đang đọc Ο (cf. Đang đọc ). Kết thúc bằng không không được diễn đạt bằng âm thanh và không được biểu thị bằng chữ viết, nhưng cụ thể là sự vắng mặt của một kết thúc được diễn đạt một cách vật chất như vậy có một ý nghĩa ngữ pháp nhất định: daoΟ - tận cùng bằng 0 chỉ danh từ giống đực, số ít, danh từ chỉ định.

    Kết thúc bằng không ở các dạng từ sau:

    1) lúc danh từở dạng trường hợp chỉ định, số ít, nam tính (giảm phân thứ 2) và nữ tính (giảm phân thứ 3) : bàn Ο , Con gái Ο ;

    2) phần danh từở dạng genitive số nhiều:không có lực lượngΟ , không có trường hợpΟ , không có máy bay chiến đấuΟ .

    Ghi chú. Các âm cuối cùng (và các chữ cái) ở dạng số nhiều đặc trưng của giảm phân thứ nhất và giảm phân thứ hai của danh từ không phải là kết thúc: cánh tay uy , chân dốc uy , chén đĩa ec . Đây là một phần của cơ sở, và kết thúc ở đây là số không. Để xác minh, có thể so sánh dữ liệu của biểu mẫu với các biểu mẫu của trường hợp đề cử của số ít. Phân tích ví dụ:

  • danh từ quân đội [arm'ij- một] có đuôi -a, và âm [j] đi vào phần gốc. Để chứng minh điều này, có thể từ chối: trong quân đội,quân đội[j- uh] thứ tự vv Trong tất cả các hình thức này, [j] được giữ nguyên. Có nghĩa là, [j] là một phần của phần gốc, vì phần cuối là phần có thể phân biệt được của từ. Đặc biệt ở dạng trường hợp thiên tài, âm thanh này được thể hiện bằng đồ thị bằng chữ й ( quân đội Ο ), và trong các hình thức khác, nó không nhận được chỉ định đặc biệt;
  • trong các hình thức lớp học chân đồi, đĩa lót tách chúng ta đang thấy một hiện tượng tương tự. Chỉ ở đây cũng là sự trôi chảy của các nguyên âm ( I E): chân dốc - chân đồi Ο ; đĩa- e - đĩa lót táchΟ ;
  • 3) lúc ngắn tính từở dạng số ít, nam tính: Trongnếu Ο , vui mừng Ο ;

    4) lúc tính từ sở hữu với hậu tố -thứ tự: cáoΟ , chó sói Ο (-y là một hậu tố, vì nó được giữ nguyên trong quá trình giảm dần. Đặc biệt ở các dạng khác, hậu tố này được trình bày ở dạng cắt ngắn - [j], và nó không được thể hiện bằng đồ thị bằng văn bản. Sự hiện diện của hậu tố này là Được chỉ ra bởi dấu chia b: chó sóiΟ -chó sói[j- uh ]thứ tự , cáoΟ -hai con cáo[j- uh ]thứ tự );

    5) lúc động từở thì quá khứ, số ít, nam tính: Đang đọc Ο , hátΟ .

    7. Có những từ màkhông có kết thúc nào cả. Những từ như vậy được gọi là bất biến. Xem Những từ nào là bất biến?

    Cần phân biệt những từ không có đuôi và những từ không có tận cùng. Phân tích ví dụ:

  • Trong một câu Mắt anh nhìn xa xăm từ vào khoảng cách là một trạng từ. Trạng từ không thay đổi và do đó không có đuôi. Trong tiêu đề bài thơ của Tvardovsky "Cho khoảng cách - khoảng cách" khoảng cách- một danh từ, nó thay đổi trong các trường hợp và số lượng, hình thức khoảng cáchđứng cùng hàng với các hình thức khác: xa, xa, xa vân vân. Như sau, từ này có kết thúc bằng không: xa Ο .
  • Trong ưu đãi: Cô ấy là thật là xấu hổ nhìn chúng tôiKhuôn mặt của cô ấy rất thật là xấu hổ - hai từ đồng âm. Trong trường hợp đầu tiên, từ thật là xấu hổ là một trạng từ: đã nhìn(thế nào?) thật là xấu hổ. Trạng từ không có đuôi. Morpheme -Về đây là một hậu tố mà trạng từ được tạo thành từ một tính từ. Trong câu thứ 2, từ thật là xấu hổ - tính từ ngắn: đối mặt(Gì?) thật là xấu hổ. Tính từ ngắn thay đổi theo số và số ít theo giới tính: cô gái đang buồn S -cô gái đang buồn một -câu chuyện thật buồn Ο . Đúng, -Về đây là phần kết.
  • Bài tập chủ đề "Rphân biệt giữa các từ không có kết thúc và các từ không có kết thúc»

    1. hẻm, dao, cánh đồng, vai trò, xe trượt tuyết, từ điển, thảo nguyên, cây dương. Cái nào trong số họ không có kết thúc giống như những người khác?

    Câu trả lời: những con hẻm. Trong từ này, kết thúc bằng không, trong những người khác - kết thúc -ey.

    2. Các danh từ sau đây được cho ở dạng số nhiều đặc trưng: góa phụ, kẻ trộm, gia súc, tất, nền móng, móng ngựa, giấc mơ, bàn. Chia chúng thành hai nhóm: nhóm không có đuôi và nhóm có đuôi.

    Câu trả lời: kết thúc rỗng: góa phụ, gia súc, nền móng, móng ngựa; kết thúc -s: kẻ trộm, tất, giấc mơ, bàn.

    3. Từ nào sau đây không có đuôi: anh hùng, ác quỷ, tán lá, cạnh tranh với nhau, tắt đèn, túi, của bạn?

    Câu trả lời: cạnh tranh với nhau. Nó là một trạng từ, vì vậy nó không có kết thúc. Anh hùngtắt đèn- danh từ giống đực ở dạng số ít chỉ định, chúng có tận cùng bằng không. Trong danh từ giống cái tán lácái túi, cũng trong tính từ độc ác và đại từ của bạn kết thúc oh.

    4. Những từ đã nêu: lấy, lấy, lấy, lấy, xuống, xuống, sang một bên, bên cạnh, ngôi nhà, trở lại, qua, không xấu, từ đó đến nay. Chia chúng thành hai nhóm: không có kết thúc và không có kết thúc.

    Câu trả lời: kết thúc rỗng: lấy, lấy, dưới, bên, nhà, không tệ; không có kết thúc: đưa, lấy, xuống, sang ngang, lùi lại, qua, từ đó đến nay.

    Nguồn tư liệu Website

  • Bài báo của E.V. Muravenko "Morfemika" trên trang web rus.1september.ru
  • Chương "Cơ bản và kết thúc" trong sổ tay L.V. Balashova, V.V. Dementieva "Khóa học tiếng Nga"
  • Bổ sung cho trang web:

  • Từ gốc là gì?
  • Nguồn gốc ràng buộc và tự do trong ngôn ngữ học là gì?
  • Làm thế nào để tìm gốc trong một từ?
  • Tiền tố là một phần của từ là gì?
  • Những từ nào trong hiện đại Ngôn ngữ Nga tiền tố pre- và pre- không còn được phân biệt nữa?
  • Trong những từ nào trong ngôn ngữ Nga hiện đại, tiền tố pri- không còn nổi bật nữa?
  • Làm thế nào để tìm một hậu tố trong một từ?
  • Hậu tố hình thức là gì?
  • Hậu tố phái sinh là gì?
  • Tôi có thể tìm danh sách các hậu tố null ở đâu?
  • Tôi có thể tìm thấy danh sách các hình cầu ghép hình thành ở đâu?
  • Cơ sở từ là gì?
  • Tổ từ là gì?
  • Những từ nào giống nhau?
  • Dấu hiệu là gì?
  • Một phụ tố có thể bằng với cơ sở của một từ?
  • Chào buổi tối, độc giả thân yêu của trang web!
    Chúng tôi sẽ sẵn lòng giúp bạn giải quyết tất cả các câu hỏi của bạn. Bạn đang lo lắng về câu trả lời cho chủ đề những từ nào có đuôi bằng 0? Đảm bảo cung cấp các ví dụ. Hãy cùng nhau tìm hiểu tất cả.
    Nói chung, các vi sai được gọi là số không, mà chúng ta không phát âm và không nghe thấy - chúng không được thể hiện bằng âm thanh, và chúng ta cũng không viết và không nhìn thấy. Những sai lệch như vậy chỉ được tìm thấy trong những từ được sửa đổi đáng kể, tức là nghiêng hoặc liên hợp.
    Sự uốn cong bằng không được tiết lộ bằng cách so sánh đơn giản của dạng được cung cấp cho chúng ta với dạng từ khác của cùng một lexeme.
    Xem xét ví dụ sau:
    Em gái tôi đã làm bài tập về nhà của cô ấy. Như chúng ta có thể thấy, nó có hai lexemes không có khuyết tật: SISTER, PERFORMED. Lexeme SISTER ở dạng ban đầu, không có sự uốn cong THỂ HIỆN phía sau thân, nhưng bất kỳ từ nào được tạo thành từ mô hình thay đổi hình thức của nó sẽ giúp bạn hiểu nó là gì: SISTER. Tương tự phần lớn và trong động từ PERFORMED: ngay sau khi chúng ta đặt nó ở một giới tính khác hoặc một số khác (PERFORMED, PERFORMED, PERFORMED) - nó sẽ trở nên rõ ràng: ở dạng từ từ câu được đưa ra làm ví dụ, độ uốn bằng không.
    Nhưng những trường hợp không xảy ra thường xuyên nhất?
    1. DÀNH CHO CÁC BẠN
    Sk thứ 2. người chồng. tử tế trong họ. trường hợp, ví dụ con ma, gián đoạn, chủ nghĩa quốc tế.
    vô tri thứ 2 cl. người chồng. loại trong các loại rượu. trường hợp, ví dụ, tôi nhận ra một tủ khóa, điện thoại, tăng lên.
    Sk thứ 3. vào mùa thu họ. Rượu vang. độ, chuột, mục tiêu, sai lệch.
    2. ĐỐI VỚI CÁC ĐỐI TƯỢNG:
    Sở hữu trên -IY, -OV (-EV), -IN- (-YN-) - đây là tất cả các hậu tố, trong phần đệm. họ. Rượu vang. người chồng. loại: của ai? - Máy, ông, bà;
    Nam tính: đẹp trai, thú vị, hào hoa, hấp dẫn;
    3.IN PRONOUNS
    biểu tình và sở hữu với số lượng đơn vị. loại chồng; danh từ vô tri vô giác, vin.): cái này, cái kia, của anh ấy, của tôi, của chúng tôi; minh chứng RẰNG và thẩm vấn-họ hàng CÁI GÌ; cá nhân TÔI, BẠN và NGÀI (trong các dòng khác được diễn đạt - trong các từ CHÚNG TÔI, BẠN;
    4. ĐỐI VỚI TÊN SỐ:
    định lượng với giá trị của a) hàng đơn vị (5 - 9), b) hàng chục (10 - 80) và c) hàng trăm (200 - 900) trên mỗi ô. họ. Rượu vang. - và ở dạng số phức. trong những trường hợp này có hai sai số 0; định lượng, biểu thị hàng trăm
    5. Làm ĐỘNG TỪ:
    khuynh hướng chỉ dẫnở chồng. loại thì quá khứ: đã dịch, thử nghiệm, phân tán;
    khuynh hướng có điều kiện trong giới tính nam. số đơn vị: sẽ dịch, kiểm tra, minh họa;
    tâm trạng mệnh lệnh trong số đơn vị: xem lại, cười, thêm vào;
    6. Làm phân từđơn vị số ngắn bị động. loại nam: chúng tôi thực hiện (từ mang theo), chúng tôi quyết định (từ giải quyết), hoàn thành, xây dựng.
    Vì vậy, dựa trên tất cả những điều trên và các ví dụ được đưa ra, tôi hy vọng rằng bạn đã hiểu chủ đề và của chúng tôiĐội ngũ bàn để trả lời tất cả các câu hỏi của bạn!
    Chúng tôi chúc bạn may mắn và thành công!

    Tiếng Nga, không phải vô ích mà họ nói - giàu nhất và đẹp nhất, nhưng đồng thời cũng khó nhất trên thế giới. Không có ngôn ngữ nào khác trên thế giới có như vậy lượng lớn các quy tắc và ngoại lệ đối với chúng, và cũng không ai trong số chúng có thể tự hào về nhiều loại không chỉ từ, mà còn cả dạng của chúng, có thể được hình thành nếu, ví dụ, bạn từ chối một danh từ trong các trường hợp, hoặc động từ chia. Phần kết thúc đặc biệt khó vì chúng liên kết tất cả các từ trong một câu thành một tổng thể duy nhất. Ngoài ra, định nghĩa về chấm dứt rỗng có thể gây ra vấn đề. Chúng tôi sẽ cố gắng hiểu chi tiết hơn kết thúc bằng 0 là gì trong bài viết này.

    Một kết thúc là gì?

    Kết thúc là một trong những từ ghép chỉ sự kết nối của từ này với các từ khác trong một cụm từ hoặc trong một câu. Phần kết thúc thường nằm ở cuối câu, nhưng cũng có một số trường hợp ngoại lệ. Chúng tôi sẽ chạm vào chúng sau một chút. Kết thúc, không giống như các hình vị ghép khác, không ảnh hưởng đến ý nghĩa của từ, vì chúng không phải là từ tạo thành. Đó là nhờ anh ta mà bạn có thể xác định giới tính, trường hợp, số lượng và người của một từ nhất định. Ví dụ, trong từ "đại lục", phần cuối -a chỉ ra rằng từ đã choở số ít, genitive và nam tính, và trong từ "nghĩ", phần kết thúc -et nói rằng thiết kế này ngôi thứ ba số ít.

    Các trường hợp kết thúc không ở cuối từ

    Khi xác định kết thúc, một số người có thể gặp khó khăn, vì họ chắc chắn rằng nó phải ở cuối từ. Các trường hợp mà phần kết thúc có thể ở giữa một từ:

    Nếu có một hậu tố trong từ, phần kết thúc sẽ được đặt trước nó. Ví dụ: remove, someone, something, we go.

    Trong số lượng phức, đuôi có cả ở giữa từ và ở cuối, nghĩa là đuôi sẽ ở sau mỗi gốc. Ví dụ: năm mươiØ, bốn. Tuy nhiên, không nên nhầm lẫn số thứ tự hoặc tính từ được hình thành từ chúng. Ví dụ: năm mươi, bốn trăm, ba mươi lăm nghìn, tám tầng, ba tuổi, hạng nhất, tam giác.

    Ý nghĩa ngữ pháp của phần cuối

    Kết thúc là một hình thức rất quan trọng, vì chúng hoàn toàn ảnh hưởng đến nghĩa từ vựng từ và toàn bộ câu. Thật vậy, đôi khi việc xác định người nước ngoài giữa một đám đông là điều dễ dàng nhất vì sử dụng đúng kết thúc bằng lời được đưa ra cho họ với khó khăn lớn.

    Tất cả các kết thúc bằng từ có thể biểu thị các ý nghĩa ngữ pháp sau:

    Số, giới tính và chữ hoa trong các phần như vậy của lời nói, chẳng hạn, (ví dụ: canvas - kết thúc -o chỉ ra rằng từ ở trong trường hợp chỉ định, nó cũng ở dạng số ít và dạng ngoài); tính từ (ví dụ: một tấm vải sạch - đuôi -th biểu thị số ít, giới tính bên ngoài và trường hợp đề cử); phân từ (ví dụ: một tấm vải đã rửa sạch - phần cuối -th cũng nói rằng chúng ta có một từ ở số ít, trong trường hợp chỉ định và giới tính ở giữa); một số đại từ (ví dụ: your canvas - đuôi -ё cũng cho biết một từ ở dạng số ít, danh nghĩa và neuter) và một số chữ số (ví dụ: one canvas - đuôi -o chỉ ra một từ ở dạng số ít, nominative và nominative);

    Chỉ trường hợp của một số đại từ (ví dụ: không có gì - tận cùng -th chỉ ra trường hợp đặc biệt) và một phần của các chữ số (không có bảy - kết thúc -i nói rằng từ đã cho là trong trường hợp sở hữu);

    Chỉ người và số lượng động từ ở thì tương lai và hiện tại (ví dụ: Tôi viết - động từ của ngôi thứ nhất số ít);

    Chỉ số lượng và giới tính của động từ ở thì quá khứ (ví dụ: đã nói - động từ giống cái và số ít).

    Kết thúc rỗng là gì?

    Ngoài ra, một số khó khăn có thể phát sinh trong việc xác định điểm cuối có bằng không. Để dễ dàng xác định nó trong một từ, bạn cần tìm hiểu thế nào là kết thúc bằng 0. Những từ có phần cuối giống nhau thường bị nhầm lẫn với những từ không có phần cuối.

    Kết thúc bằng không của một từ là một kết thúc không được biểu thị bằng chữ cái hoặc âm thanh. Mặc dù chất liệu loài này phần kết bài không được diễn đạt bằng bất cứ hình thức nào, khi phân tích cấu tạo hình thái của từ ngữ phải ký hiệu là ô vuông trống.

    Các loại từ không có tận cùng

    Kết thúc bằng 0 bằng tiếng Nga các loại sau từ ngữ:

    Danh từ ngôi thứ nhất ở thể loại và số nhiều. Ví dụ: chim Ø, hải cẩu Ø, bò Ø, vật nuôi Ø.

    Các tính từ định tính, cũng như các thành phần trong hình thức ngắn nam tính số ít, ví dụ: tháo vát Ø, cá nhân Ø, nghiêng mình Ø, hào hoa Ø, giam cầm Ø, vũ trang Ø.

    Kết thúc bằng không của danh từ giống đực ở loại thứ hai, cũng như giống cái ở loại thứ ba. Ví dụ: spyØ, parkanØ, phớtØ, lò nướngØ, lời nóiØ, đêmØ.

    Tính từ sở hữu ở dạng Ví dụ: cha Ø, mẹ Ø, bò Ø, cáo Ø, Serezhin Ø.

    Động từ số ít trong tình trạng cấp bách. Ví dụ: learningØ, lookØ, helpØ, translateØ, askØ.

    Động từ trong mệnh đề phụ và tâm trạng chỉ định trong giới tính nam tính ở thì quá khứ và ở sự hiện diện của số ít. Ví dụ: đã nói Ø - sẽ nói Ø, nghe Ø - nghe Ø sẽ, biểu quyết Ø - biểu quyết Ø, hỏi Ø - hỏi Ø sẽ.

    Thường thì mọi người nhầm lẫn những từ không có tận cùng với những từ không có tận cùng. Để hiểu tất cả sự khác biệt, hãy xem xét những từ nào không có kết thúc ở tất cả.

    Những từ không có kết thúc

    Các từ và nhóm từ bất biến sau đây không có đuôi:

    Danh từ không thể phân biệt được, ví dụ: taxi, cà phê, xe hơi, áo khoác;

    Các tính từ không xác định được, ví dụ: đỏ tía, kaki, marengo, net, baroque, Esperanto, xếp nếp;

    Đại từ sở hữu chỉ ngôi thứ ba, ví dụ: them, her, him;

    Tất cả các trạng từ, vì trạng từ là một bộ phận bất biến của lời nói và theo định nghĩa, không còn có đuôi, ví dụ: xấu, buồn, đáng chú ý, không rõ ràng, bối rối, tô màu, làm lại;

    Các từ ở dạng so sánh, ví dụ: mạnh hơn, thông minh hơn, nhanh hơn, rõ ràng hơn, đẹp hơn, buồn hơn, hùng vĩ hơn;

    Tất cả các trạng từ, bởi vì phần này lời nói mất tính linh hoạt của trạng từ và cũng giống như trạng từ, không thể có đuôi, ví dụ: đã đọc, đang rửa, đã hiểu, đang đọc, đang nhớ, đang nhớ, đang phân tích, đang nhận ra;

    Tất cả các phần dịch vụ của lời nói, ví dụ: đến, nếu, không, cũng không, mặc dù thực tế là, chỉ, hầu như không, chỉ, không có, trên, dưới, trong;

    Các phép ngắt, ví dụ: à, vâng, vâng, cha, wow, ah, tát, đập, những lần đó;

    Hình thức ban đầu của động từ trong trường hợp -t và -ti được coi là hậu tố, ví dụ: ăn, chấp nhận, cảm thấy, hiểu, tôn trọng, trải nghiệm, hành động.

    Ngoài ra, nó không nên được chỉ ra trên thư khi Phân tích hình thái học những từ trống rỗng không có kết thúc. Một quy tắc sẽ giúp bạn dễ dàng phân biệt các từ không có đuôi với không có kết thúc. Các từ không có kết thúc không bị thay đổi, không giống như các từ có kết thúc rỗng.

    Làm thế nào để xác định kết thúc?

    Để xác định kết thúc bằng bất kỳ từ nào, chỉ cần từ chối nó theo các trường hợp. Đó là một phần của từ sẽ thay đổi chính là nó. Bằng cách này, người ta dễ dàng phát hiện ra kết thúc bằng không. Ví dụ về các từ có đuôi như vậy, cũng như các từ hoàn toàn không có đuôi, được trình bày trong bảng sau:

    Số ít

    Số nhiều

    từ bất biến

    Đề cử

    Genitive

    Ai? Gì?

    Dative

    Cho ai? Gì?

    mirrorAM

    Cáo buộc

    Ai? Gì?

    Nhạc cụ

    một cái gương

    gương soi

    Dự bị

    Về ai cơ? Về cái gì?

    gương soi

    Trên ví dụ nàyĐiều đáng chú ý là một hình cầu nhất định có thể được định nghĩa bằng từ ngữ dễ dàng như thế nào. Vì từ "xếp nếp" không bị từ chối bởi các trường hợp, từ này không có đuôi, và trong từ "gương" chỉ có gốc và đuôi không được biểu thị, bởi vì đây là danh từ trong và trong trường hợp đặc biệt.

    Hình thái mà phần cuối rỗng tương tác với

    Trong hầu hết các ví dụ được xem xét, các từ thường được tìm thấy trong đó chỉ có gốc và tận cùng bằng 0 được sử dụng giữa các morphemes. Tất cả các hình cầu khác có thể được kết hợp với một kết thúc tương tự. Ví dụ, các từ có tiền tố, gốc, kết thúc bằng 0: câu chuyện, chuyển tiếp, khởi hành, thoát ra, bơi lội. Ngoài ra còn có các từ phân tích hình thái học mà bạn có thể thấy tiền tố, gốc, hậu tố và kết thúc bằng không. Ví dụ: thiếu niên, đặt, dự đoán, tính giờ. Rất thường xuyên, các từ được sử dụng đồng thời chứa một hậu tố và một kết thúc bằng 0 trong tiếng Nga. Ví dụ: trang điểm, vui lên, ngồi xuống, giúp đỡ, tưởng tượng, tự trang điểm.

    Dấu hiệu mềm trong phân tích hình thái

    Xin lưu ý rằng dấu hiệu mềm không thể là cuối của một từ. Dấu hiệu này không biểu thị âm nào, mà chỉ biểu thị độ mềm của phụ âm đứng trước nó. Nếu một từ kết thúc bằng một dấu mềm, thì nó nên được coi là nó có kết thúc bằng không. Tuy nhiên, quy tắc này không áp dụng cho các từ bất biến. Ví dụ, mặc dù thực tế là trong các công trình xây dựng chỉ, đi, nhảyở cuối có một dấu mềm, những từ này không nên được tính có kết thúc bằng không. Chúng là bất biến và không có kết thúc nào cả.

    Các tính năng của phân tích hình thái của từ

    Phần kết thúc là phần biến duy nhất trong một từ. Tất cả các morphemes khác cùng tạo thành cơ sở của nó. Trong phân tích hình thái, có lẽ dễ nhất để xác định chính xác phần kết thúc trong một từ, vì đối với điều này, chỉ cần sửa đổi từ một chút là đủ.

    Một khó khăn nhỏ có thể nảy sinh trong việc định nghĩa đúng về đuôi là phân biệt giữa các từ có đuôi bằng 0, cũng như các từ không có đuôi. Vì trong bài viết này, người ta đã tìm ra kết thúc bằng 0 là gì, nên hình cầu này sẽ không gây ra bất kỳ khó khăn nào trong quá trình phân tích.