Homo sapiens, hay Homo sapiens, đã trải qua nhiều thay đổi kể từ khi ra đời, cả về cấu trúc cơ thể lẫn sự phát triển về mặt xã hội và tinh thần.

Sự xuất hiện của những người có ngoại hình (kiểu) hiện đại và thay đổi xảy ra vào cuối thời kỳ đồ đá cũ. Bộ xương của chúng lần đầu tiên được phát hiện tại hang động Cro-Magnon ở Pháp, đó là lý do tại sao những người thuộc loại này được gọi là Cro-Magnon. Họ là những người có một phức hợp của tất cả các đặc điểm sinh lý cơ bản là đặc điểm của chúng tôi. So với người Neanderthal, họ đã đạt đến trình độ cao. Đó là Cro-Magnons mà các nhà khoa học coi là tổ tiên trực tiếp của chúng ta.

Trong một thời gian, loại người này tồn tại đồng thời với người Neanderthal, những người sau đó đã chết, vì chỉ những người Cro-Magnons mới đủ khả năng thích nghi với điều kiện môi trường. Cùng với đó là những công cụ bằng đá không còn sử dụng được nữa và chúng được thay thế bằng những công cụ chế tác khéo léo hơn từ xương và sừng. Ngoài ra, nhiều loại công cụ này xuất hiện hơn - tất cả các loại máy khoan, dao cạo, lao và kim tiêm xuất hiện. Điều này khiến con người độc lập hơn với các điều kiện khí hậu và cho phép họ khám phá những vùng lãnh thổ mới. Một người hợp lý cũng thay đổi hành vi của mình trong mối quan hệ với những người lớn tuổi của mình, một kết nối giữa các thế hệ xuất hiện - sự tiếp nối của các truyền thống, sự chuyển giao kinh nghiệm, kiến ​​thức.

Tổng hợp những điều trên, chúng ta có thể nêu ra những khía cạnh chính của quá trình hình thành loài Homo sapiens:

1. sự phát triển tinh thần và tâm lý, dẫn đến sự hiểu biết của bản thân và sự phát triển của tư duy trừu tượng. Như một hệ quả - sự xuất hiện của nghệ thuật, bằng chứng là tranh đá và tranh vẽ;
2. phát âm các âm thanh rõ ràng (nguồn gốc của lời nói);
3. khao khát kiến ​​thức để truyền lại cho những người đồng bộ tộc của họ;
4. việc tạo ra các công cụ lao động mới, tiên tiến hơn;
5. cho phép thuần hóa (thuần hóa) động vật hoang dã và trồng trọt.

Những sự kiện này là một dấu mốc quan trọng trong sự phát triển của con người. Chính họ đã cho phép anh ta không phụ thuộc vào môi trường và

thậm chí thực hiện quyền kiểm soát đối với một số khía cạnh của nó. Homo sapiens tiếp tục trải qua những thay đổi, trong đó quan trọng nhất là

Tận dụng những lợi ích của nền văn minh hiện đại, tiến bộ, con người vẫn đang cố gắng thiết lập quyền lực đối với các lực lượng của tự nhiên: thay đổi dòng chảy của các dòng sông, khơi thông các đầm lầy, tạo ra các vùng lãnh thổ mà trước đây sự sống là không thể.

Theo phân loại hiện đại, loài Homo sapiens được chia thành 2 phân loài - Idaltu Man và Man. , kích thước của hộp sọ.

Theo dữ liệu khoa học, Homo sapiens xuất hiện cách đây 70-60 nghìn năm, và trong suốt thời gian tồn tại như một loài, nó đã được cải thiện dưới tác động của các lực lượng xã hội, bởi vì không có thay đổi nào được tìm thấy trong cấu trúc giải phẫu và sinh lý.

MAN HỢP LÝ(Homo sapiens) - một người đàn ông thuộc loại hiện đại.

Quá trình tiến hóa từ Homo erectus thành Homo sapiens, tức là đến giai đoạn của con người hiện đại, cũng khó được ghi chép một cách thỏa đáng như sự phân nhánh ban đầu của dòng dõi người. Tuy nhiên, trong trường hợp này, vấn đề phức tạp bởi sự hiện diện của một số ứng viên cho một vị trí trung gian như vậy.

Theo một số nhà nhân chủng học, bước dẫn trực tiếp đến Homo sapiens là người Neanderthal (Homo neanderthalensis hoặc Homo sapiens neanderthalensis). Người Neanderthal xuất hiện không muộn hơn 150 nghìn năm trước, và nhiều loại khác nhau của họ phát triển mạnh mẽ cho đến khoảng thời gian khoảng. Cách đây 40-35 nghìn năm, được đánh dấu bằng sự hiện diện chắc chắn của loài H. sapiens (Homo sapiens sapiens) được hình thành tốt. Thời đại này tương ứng với sự bắt đầu của băng hà Wurm ở châu Âu, tức là kỷ băng hà gần nhất với thời hiện đại. Các nhà khoa học khác không kết nối nguồn gốc của người hiện đại với người Neanderthal, đặc biệt chỉ ra rằng cấu trúc hình thái của khuôn mặt và hộp sọ của người sau này quá nguyên thủy để có thời gian tiến hóa thành các dạng Homo sapiens.

Người Neanderthaloids thường được hình dung như những con người chắc nịch, nhiều lông, giống động vật với chân cong, đầu nhô ra trên cổ ngắn, tạo cảm giác rằng chúng chưa hoàn toàn đạt được tư thế đứng thẳng. Các bức tranh và tác phẩm tái tạo bằng đất sét thường nhấn mạnh độ xù lông và sự thô sơ không chính đáng của chúng. Hình ảnh người Neanderthal này là một sự biến dạng lớn. Đầu tiên, chúng ta không biết liệu người Neanderthal có lông hay không. Thứ hai, tất cả đều hoàn toàn ngay thẳng. Đối với bằng chứng về vị trí nghiêng của cơ thể, rất có thể chúng được thu thập từ nghiên cứu về những cá nhân bị viêm khớp.

Một trong những đặc điểm đáng ngạc nhiên nhất của toàn bộ loạt phát hiện của người Neanderthal là lần xuất hiện ít nhất trong số đó là lần xuất hiện gần đây nhất. Đây là cái gọi là. kiểu người Neanderthal cổ điển, có hộp sọ đặc trưng bởi trán thấp, mày rậm, cằm dốc, vùng miệng nhô ra và nắp sọ dài và thấp. Tuy nhiên, khối lượng não của họ lớn hơn của người hiện đại. Họ chắc chắn có một nền văn hóa: có bằng chứng về các tín ngưỡng thờ cúng và có thể cả các tôn giáo động vật, vì xương động vật được tìm thấy cùng với hóa thạch của người Neanderthal cổ điển.

Có một thời, người ta tin rằng loại người Neanderthal cổ điển chỉ sống ở nam và tây Âu, và nguồn gốc của họ gắn liền với sự khởi đầu của sông băng, điều này đã đặt họ trong điều kiện cách ly di truyền và chọn lọc khí hậu. Tuy nhiên, các hình thức tương tự dường như sau đó được tìm thấy ở một số khu vực của Châu Phi và Trung Đông, và có thể ở Indonesia. Sự phân bố rộng rãi của người Neanderthal cổ điển buộc chúng ta phải từ bỏ lý thuyết này.

Hiện tại, không có bằng chứng vật chất nào về sự biến đổi hình thái dần dần của kiểu người Neanderthal cổ điển thành kiểu người hiện đại, ngoại trừ những phát hiện được thực hiện trong hang động Skhul ở Israel. Các hộp sọ được tìm thấy trong hang động này rất khác nhau, một số có đặc điểm đặt chúng ở vị trí trung gian giữa hai loại người. Theo một số chuyên gia, đây là bằng chứng về sự thay đổi tiến hóa của người Neanderthal thành người hiện đại, trong khi những người khác cho rằng hiện tượng này là kết quả của sự kết hôn giữa đại diện của hai loại người, do đó tin rằng người Homo sapiens tiến hóa độc lập. Lời giải thích này được hỗ trợ bởi bằng chứng rằng ngay từ 200–300 nghìn năm trước, tức là trước sự xuất hiện của người Neanderthal cổ điển, có một loại người rất có thể ám chỉ người Homo sapiens sơ khai, chứ không phải người Neanderthal "tiến bộ". Chúng ta đang nói về những phát hiện nổi tiếng - mảnh sọ được tìm thấy ở Swanscom (Anh), và một hộp sọ hoàn chỉnh hơn ở Steinheim (Đức).

Sự khác biệt trong câu hỏi về "giai đoạn Neanderthal" trong quá trình tiến hóa của loài người một phần là do không phải lúc nào cũng tính đến hai hoàn cảnh. Thứ nhất, các loại nguyên thủy hơn của bất kỳ sinh vật đang tiến hóa nào có thể tồn tại tương đối không thay đổi đồng thời với các nhánh khác của cùng loài đang trải qua nhiều biến đổi tiến hóa khác nhau. Thứ hai, có thể xảy ra di cư kết hợp với sự thay đổi vùng khí hậu. Những sự thay đổi như vậy được lặp lại trong kỷ Pleistocen khi các sông băng tiến và lùi, và con người có thể theo dõi sự thay đổi trong vùng khí hậu. Vì vậy, khi xem xét thời gian dài, phải tính đến rằng các quần thể chiếm giữ một khu vực nhất định tại một thời điểm nhất định không nhất thiết là hậu duệ của các quần thể đã sống ở đó vào một thời kỳ trước đó. Có thể những người Homo sapiens đầu tiên có thể di cư từ những khu vực nơi chúng xuất hiện, và sau đó quay trở lại nơi cũ của chúng sau nhiều nghìn năm, trải qua những thay đổi tiến hóa. Khi người Homo sapiens phát triển đầy đủ xuất hiện ở châu Âu cách đây 35.000 đến 40.000 năm, trong thời kỳ ấm hơn của thời kỳ băng hà cuối cùng, nó chắc chắn đã thay thế người Neanderthal cổ điển đã chiếm giữ cùng khu vực trong 100.000 năm. Hiện không thể xác định chắc chắn liệu dân cư Neanderthal di chuyển về phía bắc, sau khi rút lui khỏi vùng khí hậu thông thường của nó, hay liệu nó có trộn lẫn với người Homo sapiens xâm chiếm lãnh thổ của nó hay không.

Thành công trong phát triển di truyền học thường được mong đợi là tiến bộ trong y học, công nghệ sinh học và dược phẩm. Nhưng trong những năm gần đây, di truyền học đang tích cực thể hiện trong nhân học - một lĩnh vực thoạt nhìn có vẻ xa vời - giúp làm sáng tỏ nguồn gốc của con người.

Nó có thể trông giống như Australopithecus, một trong những tổ tiên có thể có của con người, sống cách đây khoảng ba triệu năm. Vẽ bởi Z. Burian.

Theo mô hình dịch chuyển, tất cả những người hiện đại - người Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ - là hậu duệ của một nhóm tương đối nhỏ đã rời Châu Phi khoảng 100 nghìn năm trước và di dời đại diện của tất cả các làn sóng định cư trước đó.

Có thể thiết lập trình tự nucleotide trong DNA bằng cách sử dụng phản ứng chuỗi polymerase (PCR), cho phép bạn sao chép và nhân lên vật liệu di truyền.

Người Neanderthal sinh sống ở châu Âu và Tây Á từ 300.000 đến 28.000 năm trước.

So sánh bộ xương người Neanderthal và người hiện đại.

Người Neanderthal đã thích nghi tốt với khí hậu khắc nghiệt của châu Âu trong thời kỳ băng hà. Vẽ bởi Z. Burian.

Như các nghiên cứu về gen cho thấy, sự định cư của con người hiện đại về mặt giải phẫu bắt đầu từ Châu Phi khoảng 100.000 năm trước. Bản đồ cho thấy các tuyến đường di cư chính.

Một họa sĩ cổ đại hoàn thành bức vẽ trên tường của hang động Lascaux (Pháp). Nghệ sĩ Z. Burian.

Nhiều đại diện khác nhau của gia đình hominin (có thể là tổ tiên và họ hàng gần của người hiện đại). Hầu hết các mối liên hệ giữa các nhánh của cây tiến hóa vẫn còn đang được đặt ra.

Australopithecus afarensis (khỉ phía nam từ Afar).

Kenyanthrope trả tiền.

Australopithecus africanus (khỉ phía nam châu Phi).

Paranthropus robustus (Nam Phi dạng người khổng lồ).

Homo habilis (người tiện tay).

Homo ergaster.

Homo erectus (người ngay thẳng).

Đi bộ thẳng đứng - CỘNG VÀ PHÚT

Tôi còn nhớ sự ngạc nhiên của mình khi, trên các trang của tạp chí yêu thích của tôi, trong một bài báo của B. Mednikov, lần đầu tiên tôi bắt gặp một ý tưởng hoàn toàn "dị giáo" không phải về những ưu điểm, mà về những nhược điểm của việc đi bộ thẳng đứng đối với toàn bộ sinh học và sinh lý học của con người hiện đại ("Khoa học và Đời sống" số 11, 1974). Một ý kiến ​​như vậy là bất thường và trái ngược với tất cả các "mô hình" được học ở trường và đại học, nhưng nó nghe có vẻ vô cùng thuyết phục.

Vận động hai chân thường được coi là dấu hiệu của sự phát sinh nhân chủng, tuy nhiên, chim là loài đầu tiên đứng bằng chi sau (từ loài hiện đại - chim cánh cụt). Được biết, Plato gọi con người là "hai chân không lông." Aristotle, bác bỏ tuyên bố này, đã trình diễn một con gà trống được nhổ lông. Thiên nhiên đã "cố gắng" để nâng cao những sáng tạo khác của nó trên hai chân sau của nó, một ví dụ về trường hợp này là loài kangaroo thẳng đứng.

Ở người, tật hai chân gây ra hẹp khung chậu, nếu không đòn bẩy sẽ dẫn đến gãy cổ xương đùi. Và kết quả là ở phụ nữ, chu vi của khung xương chậu nhỏ trung bình nhỏ hơn 14-17% so với chu vi đầu của thai nhi đang phát triển trong bụng mẹ. Giải pháp cho vấn đề nửa vời và gây bất lợi cho cả hai bên. Một đứa trẻ được sinh ra với hộp sọ không định hình - ai cũng biết về hai thóp ở trẻ sơ sinh - và ngoài ra, nó sinh non, sau đó nó không thể đứng vững trên đôi chân của mình trong cả năm. Ở người mẹ tương lai, khi mang thai, sự biểu hiện của gen đối với hormone sinh dục nữ estrogen bị tắt. Cần nhớ rằng một trong những chức năng chính của hormone sinh dục là giúp xương chắc khỏe. Việc tắt tổng hợp estrogen dẫn đến việc phụ nữ mang thai bắt đầu bị loãng xương (giảm mật độ xương), về già có thể gây ra gãy xương hông. Sinh non buộc phải kéo dài thời gian cho con bú. Điều này đòi hỏi các tuyến vú lớn, thường dẫn đến sự phát triển của ung thư.

Chúng ta hãy lưu ý trong ngoặc rằng dấu hiệu "thuận lợi" tương tự như tật hai chân là rụng tóc. Da của chúng ta trở nên trần trụi do sự xuất hiện của một gen đặc biệt ức chế sự phát triển của các nang lông. Nhưng da trần dễ bị ung thư hơn, điều này cũng trầm trọng hơn do giảm tổng hợp sắc tố đen melanin trong quá trình di cư lên phía bắc châu Âu.

Và có rất nhiều ví dụ như vậy từ sinh học của con người. Lấy ví dụ về các bệnh tim: sự xuất hiện của chúng có phải do tim phải điều khiển gần một nửa lượng máu theo chiều thẳng đứng lên trên không?

Đúng vậy, tất cả những "lợi thế" tiến hóa có dấu "trừ" này được chứng minh bằng cách giải phóng các chi trên, bắt đầu mất khối lượng; Đồng thời, các ngón tay có khả năng thực hiện các chuyển động nhỏ và tinh vi hơn, điều này ảnh hưởng đến sự phát triển của các vùng vận động của vỏ não. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng bước đi thẳng đứng là cần thiết, nhưng không phải là một giai đoạn quyết định trong việc hình thành con người hiện đại.

"CHÚNG TÔI XIN CHÀO ..."

Vì vậy, bắt đầu một bức thư gửi cho F. Crick và J.Watson vô danh khi đó gửi cho biên tập viên của tạp chí Nature, được xuất bản vào tháng 4 năm 1953. Đó là về cấu trúc chuỗi kép của DNA. Mọi người đều biết về nó bây giờ, nhưng vào thời điểm đó sẽ khó có thể có hàng chục người trên thế giới tham gia nghiêm túc vào chất tạo màng sinh học này. Tuy nhiên, ít ai nhớ rằng Watson và Crick đã phản đối thẩm quyền của L. Pauling, người đoạt giải Nobel, người gần đây đã công bố một bài báo về DNA ba sợi.

Bây giờ chúng ta biết rằng Pauling chỉ là một sự chuẩn bị DNA bị ô nhiễm, nhưng đó thậm chí không phải là vấn đề. Đối với Pauling, DNA chỉ đơn giản là một "giàn giáo" mà các gen protein được gắn vào. Watson và Crick tin rằng chuỗi kép cũng có thể giải thích các đặc tính di truyền của DNA. Ít người tin họ ngay lập tức, không phải vô cớ mà họ được trao giải Nobel chỉ sau khi họ trao giải cho nhà sinh hóa học đã phân lập được enzyme tổng hợp DNA và có thể thiết lập sự tổng hợp này trong một ống nghiệm.

Và bây giờ, sau gần nửa thế kỷ, vào tháng 2 năm 2001, việc giải mã bộ gen người đã được công bố trên các tạp chí "Nature" và "Science". Không chắc các "tổ phụ" của ngành di truyền học có thể hy vọng sống để chứng kiến ​​chiến thắng toàn cầu của họ!

Đây là tình huống xuất hiện khi nhìn lướt qua bộ gen. Mức độ "đồng nhất" cao của gen của chúng ta, khi so sánh với gen của tinh tinh, thu hút sự chú ý. Mặc dù các nhà giải mã bộ gen nói rằng “tất cả chúng ta đều là một người Châu Phi nhỏ bé”, ám chỉ nguồn gốc Châu Phi trong bộ gen của chúng ta, khả năng biến đổi gen của tinh tinh vẫn cao hơn bốn lần: trung bình 0,1% ở người và 0,4% ở khỉ.

Đồng thời, sự khác biệt lớn nhất về nguồn gen được quan sát thấy ở người Châu Phi. Trong số các đại diện của tất cả các chủng tộc và dân tộc khác, sự biến đổi của bộ gen thấp hơn nhiều so với Lục địa Đen. Cũng có thể nói hệ gen của người Châu Phi là cổ xưa nhất. Không phải không có lý do, từ mười lăm năm nay, các nhà sinh học phân tử nói rằng Adam và Eve đã từng sống ở Châu Phi.

KENYA ĐƯỢC PHÉP BÁO CÁO

Nhân chủng học, vì nhiều lý do, thường không làm hài lòng chúng ta với những phát hiện về kỷ nguyên trên thảo nguyên bị thiêu đốt bởi mặt trời tàn nhẫn của châu Phi. Nhà thám hiểm người Mỹ Don Johanson trở nên nổi tiếng vào năm 1974 với việc khám phá ra Lucy nổi tiếng ở Ethiopia. Lucy, được đặt theo tên của nữ chính của một trong những bài hát của The Beatles, đã 3,5 triệu năm tuổi. Đó là Australopithecus afarensis. Trong một phần tư thế kỷ, Johanson đảm bảo với mọi người rằng chính từ Lucy mà loài người mới xuất hiện.

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với điều này. Vào tháng 3 năm 2001, một cuộc họp báo được tổ chức tại Washington, D.C., tại đó một nhà nhân chủng học từ Kenya, Miv Leakey, đã phát biểu, nhân tiện, một đại diện của cả gia đình các nhà nhân chủng học nổi tiếng. Sự kiện này diễn ra trùng với thời điểm xuất bản tạp chí "Nature" với một bài báo của Leakey và các đồng nghiệp của cô về việc phát hiện ra thú mỏ vịt Kenyanthropus, hay người đàn ông "mặt phẳng" người Kenya, xấp xỉ tuổi Lucy. Phát hiện của người Kenya khác biệt đến mức các nhà nghiên cứu đã trao cho nó thứ hạng của một loài người mới.

Kenyanthrope có khuôn mặt phẳng hơn Lucy và quan trọng nhất là hàm răng nhỏ hơn. Điều này chỉ ra rằng, không giống như Lucy, người ăn cỏ, thân rễ và thậm chí cả cành cây, platiops ăn trái cây và quả mọng mềm hơn, cũng như côn trùng.

Phát hiện về Kenyanthropus phù hợp với phát hiện của các nhà khoa học Pháp và Kenya, mà họ đã báo cáo vào đầu tháng 12 năm 2000. Tại đồi Tugen của Kenya, cách Nairobi khoảng 250 km về phía đông bắc, một xương đùi trái và một vai phải khổng lồ đã được tìm thấy. Cấu trúc của các bộ xương cho thấy sinh vật này vừa đi bộ trên mặt đất vừa leo cây. Nhưng điều quan trọng nhất là một mảnh vỡ của xương hàm và răng được bảo tồn: răng nanh và răng hàm nhỏ, cho thấy một chế độ ăn khá "tiết kiệm" trái cây và rau quả mềm. Tuổi của người cổ đại này, người được gọi là "Orrorin", ước tính là 6 triệu năm.

Miv Leakey, phát biểu trong một cuộc họp báo, nói rằng bây giờ thay vì một ứng cử viên cho người trong tương lai, cụ thể là Lucy, các nhà khoa học có ít nhất hai. Johanson đồng ý với thực tế là có nhiều hơn một loài châu Phi mà con người có thể là con cháu, Johanson đồng ý.

Tuy nhiên, trong số các nhà nhân chủng học, ngoài những người ủng hộ sự xuất hiện của con người ở châu Phi, còn có những người theo chủ nghĩa đa nhân cách, hay những người theo thuyết đa tâm, cho rằng châu Á là trung tâm nguồn gốc và tiến hóa thứ hai của con người và tổ tiên của anh ta. Để chứng minh tính đúng đắn của mình, họ trích dẫn di tích của người Bắc Kinh và người Java, từ đó, nói chung, nhân học khoa học bắt đầu vào đầu thế kỷ trước. Đúng như vậy, niên đại của những hài cốt đó rất mơ hồ (hộp sọ của một cô gái Java ước tính khoảng 300-800 nghìn năm), và bên cạnh đó, tất cả các đại diện châu Á của loài người đều thuộc giai đoạn phát triển sớm hơn Homo sapiens, được gọi là Homo erectus (người đàn ông ngay thẳng). Ở châu Âu, đại diện của loài dựng đứng là người Neanderthal.

Nhưng không chỉ với xương và hộp sọ, nhân loại học vẫn tồn tại trong thời đại của bộ gen, và sinh học phân tử đã được định sẵn để giải quyết các tranh chấp.

ADAM VÀ EVE TRONG PHIM DNA

Phương pháp tiếp cận phân tử lần đầu tiên được thảo luận vào giữa thế kỷ trước. Sau đó, các nhà khoa học đã thu hút sự chú ý đến sự phân bố không đồng đều của những người mang mầm bệnh thuộc các nhóm máu khác nhau. Người ta cho rằng nhóm máu B, đặc biệt phổ biến ở châu Á, bảo vệ người mang mầm bệnh khỏi những căn bệnh khủng khiếp như bệnh dịch hạch và bệnh tả.

Vào những năm 1960, một nỗ lực đã được thực hiện để ước tính tuổi của một loài người từ các protein huyết thanh (albumin), so sánh chúng với tuổi của tinh tinh. Không ai biết tuổi tiến hóa của nhánh tinh tinh, tốc độ thay đổi phân tử ở cấp độ trình tự axit amin của protein, và nhiều hơn thế nữa. Tuy nhiên, một kết quả hoàn toàn về kiểu hình đã đánh vào tâm trí của thời điểm đó: con người đã tiến hóa thành một loài trong ít nhất 5 triệu năm! Ít nhất thì lúc đó đã xảy ra sự phân tách các nhánh của tổ tiên simian và tổ tiên simian của con người.

Các nhà khoa học không tin những ước tính như vậy, mặc dù họ đã có những hộp sọ đã hai triệu năm tuổi. Dữ liệu về protein đã bị loại bỏ như một "hiện vật" gây tò mò.

Và lời cuối cùng là sinh học phân tử. Đầu tiên, tuổi của Ê-va, người sống ở Châu Phi cách đây 160-200 nghìn năm, được xác định bằng cách sử dụng ADN ty thể, sau đó, cùng một khuôn khổ thu được đối với Adam trên nhiễm sắc thể giới tính nam Y. Tuy nhiên, tuổi của Adam có phần ít hơn một chút, nhưng vẫn trong khoảng 100 nghìn năm.

Cần có một bài báo riêng để giải thích các phương pháp hiện đại để truy cập các tệp DNA tiến hóa, vì vậy hãy để người đọc lấy lời của tác giả. Chỉ có thể làm rõ rằng DNA của ti thể (bào quan trong đó "tiền tệ" năng lượng chính của tế bào được sản xuất - ATP) chỉ được truyền qua dòng mẹ, và nhiễm sắc thể Y, tất nhiên, qua dòng cha.

Trong thập kỷ rưỡi kết thúc thế kỷ 20, độ tinh vi và độ phân giải của phân tích phân tử đã tăng lên đáng kể. Và những dữ liệu mới mà các nhà khoa học thu được cho phép chúng ta nói chi tiết về những bước cuối cùng của quá trình hình thành nhân loại. Vào tháng 12 năm 2000, một bài báo được đăng trên tạp chí Nature so sánh DNA ty thể hoàn chỉnh (16,5 nghìn chữ cái của mã gen) của 53 tình nguyện viên từ 14 nhóm ngôn ngữ chính trên thế giới. Việc phân tích các giao thức DNA đã giúp xác định được 4 nhánh chính của quá trình định cư của tổ tiên chúng ta. Đồng thời, ba trong số họ - những người "lâu đời" nhất - có nguồn gốc từ châu Phi, và những người sau này bao gồm cả người châu Phi và "người nhập cư" từ Lục địa Đen. Các tác giả của bài báo đã xác định niên đại của cuộc "di cư" khỏi châu Phi chỉ là 52.000 năm (cộng hoặc trừ 28.000). Sự xuất hiện của con người hiện đại có niên đại 130 nghìn năm, gần trùng với thời đại xác định ban đầu của Eve phân tử.

Kết quả gần như tương tự thu được khi so sánh trình tự DNA từ nhiễm sắc thể Y, được công bố trên tạp chí "Nature Genetics" vào năm 2001. Đồng thời, 167 điểm đánh dấu đặc biệt đã được xác định, tương ứng với địa lý cư trú của 1062 người và phản ánh làn sóng di cư trên khắp thế giới. Đặc biệt, do sự cách biệt về địa lý và lịch sử, người Nhật được đặc trưng bởi một nhóm dấu ấn đặc biệt mà không ai có được.

Phân tích cho thấy nhánh cổ xưa nhất của cây gia phả là cây Ethiopia, nơi Lucy được tìm thấy. Các tác giả xác định niên đại của cuộc Xuất hành từ Châu Phi đến 35-89 nghìn năm. Sau cư dân của Ethiopia, cổ xưa nhất là cư dân của Sardinia và châu Âu với Basques của nó. Nhân tiện, như một công trình khác cho thấy, chính người Basques đã định cư ở tây nam Ireland - tần suất xuất hiện "chữ ký" DNA cụ thể lần lượt đạt 98 và 89%, ở bờ biển phía tây Ireland và ở Xứ Basque!

Sau đó là sự định cư dọc theo bờ biển Châu Á của Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương. Đồng thời, người da đỏ ở Mỹ hóa ra "già" hơn người da đỏ, và trẻ nhất là người Nam Phi và cư dân của Nhật Bản và Đài Loan.

Một thông điệp khác được đưa ra vào cuối tháng 4 năm 2001 từ Harvard (Mỹ), tại Viện Whitehead, nhân tiện, công việc chính về nhiễm sắc thể Y được thực hiện (chính trong đó gen nam SRY đã được phát hiện. - "vùng giới tính Y") đã so sánh 300 nhiễm sắc thể của người Thụy Điển, người Trung Âu và người Nigeria. Kết quả rất rõ ràng: những người châu Âu hiện đại đã xuống cách đây khoảng 25 nghìn năm từ một nhóm nhỏ - chỉ vài trăm người - đến từ châu Phi.

Nhân tiện, người Trung Quốc cũng đến từ Lục địa Đen. Tạp chí "Khoa học" vào tháng 5 năm 2001 đã công bố dữ liệu từ một nghiên cứu của nhà khoa học Trung Quốc Li Yin, giáo sư di truyền dân số tại Đại học Thượng Hải. Mẫu máu để nghiên cứu các dấu hiệu của nhiễm sắc thể Y giới tính nam được lấy từ 12.127 nam giới từ 163 dân số Đông Á: Iran, Trung Quốc, New Guinea và Siberia. Một phân tích các mẫu vật do Li Yin thực hiện cùng với Peter Underhill từ Đại học Stanford (Mỹ) cho thấy tổ tiên của người Đông Á hiện đại sống cách đây khoảng 100 nghìn năm ở châu Phi.

Alan Templeton của Đại học Washington ở St. Louis (Mỹ) đã so sánh DNA của những người từ 10 khu vực di truyền trên thế giới, trong khi ông không chỉ sử dụng ti thể và nhiễm sắc thể Y để phân tích mà còn cả nhiễm sắc thể X và 6 nhiễm sắc thể khác. Dựa trên những dữ liệu này, trong bài báo trên Nature vào tháng 3 năm 2002, ông kết luận rằng đã có ít nhất ba làn sóng di cư ra khỏi châu Phi trong lịch sử loài người. Sau sự ra đời của Homo erectus cách đây 1,7 triệu năm, một làn sóng khác tiếp nối, 400-800 nghìn năm trước. Và chỉ sau đó, khoảng 100 nghìn năm trước, cuộc di cư của người hiện đại về mặt giải phẫu học từ Châu Phi mới xảy ra. Cũng có một sự di chuyển ngược lại tương đối gần đây (vài chục nghìn năm trước) từ châu Á sang châu Phi, cũng như sự xâm nhập gen của các nhóm khác nhau.

Các phương pháp mới để nghiên cứu sự tiến hóa của DNA vẫn còn non trẻ và khá tốn kém: đọc một ký tự của mã gen tốn gần một đô la. Đó là lý do tại sao bộ gen của vài chục hoặc hàng trăm người được phân tích, chứ không phải vài triệu, điều này rất được mong đợi từ quan điểm thống kê.

Nhưng tuy nhiên, mọi thứ dần đâu vào đấy. Di truyền học không ủng hộ những người ủng hộ nguồn gốc đa vùng của con người. Loài của chúng ta dường như đã tiến hóa gần đây, và những di tích được tìm thấy ở châu Á chỉ là dấu vết của những làn sóng định cư trước đó từ châu Phi.

Eric Lander, Giám đốc Viện Whitehead, cho biết về vấn đề này, phát biểu tại Edinburgh (Anh) tại hội nghị HUGO (Tổ chức giải trình tự bộ gen người): hàng chục nghìn người, và có quan hệ họ hàng rất chặt chẽ với nhau. trong nháy mắt lịch sử. "

TẠI SAO "EXODUS"?

Phát biểu về kết quả đọc bộ gen người và so sánh sơ bộ bộ gen của các đại diện của các dân tộc khác nhau, các nhà nghiên cứu nêu một thực tế không thể chối cãi rằng "tất cả chúng ta đều đến từ châu Phi." Họ cũng bị ảnh hưởng bởi sự "trống rỗng" của bộ gen, 95% trong số đó không mang thông tin "hữu ích" về cấu trúc của protein. Giảm một tỷ lệ phần trăm trên các trình tự quy định và 90 phần trăm sẽ vẫn là "vô nghĩa." Tại sao bạn cần một danh bạ điện thoại dày 1000 trang, 900 trong số đó chứa đầy những tổ hợp chữ cái vô nghĩa, đủ loại "aaaaaaa" và "bvbvbv"?

Có thể viết một bài báo riêng về cấu trúc bộ gen người, nhưng bây giờ chúng ta quan tâm đến một thực tế rất quan trọng liên quan đến retrovirus. Trong bộ gen của chúng ta có rất nhiều đoạn gen của những retrovirus đáng gờm một thời mà chúng ta đã tìm cách "bình định". Nhớ lại rằng các retrovirus - chúng bao gồm, ví dụ, virus gây suy giảm miễn dịch - mang RNA thay vì DNA. Trên ma trận RNA, chúng tạo ra một bản sao DNA, sau đó tích hợp, tích hợp vào bộ gen của tế bào của chúng ta.

Người ta có thể nghĩ rằng chúng ta, với tư cách là động vật có vú, thực sự cần các loại virus thuộc giống này, vì chúng cho phép chúng ta ngăn chặn phản ứng loại bỏ bào thai, vốn là một nửa vật chất ngoại lai về mặt di truyền (một nửa số gen trong bào thai là của cha). Thí nghiệm ngăn chặn một trong những retrovirus sống trong các tế bào của nhau thai, vốn được hình thành từ các tế bào của thai nhi, dẫn đến cái chết của những con chuột đang phát triển do thực tế là các tế bào lympho T miễn dịch của mẹ không bị "ngừng hoạt động". Trong bộ gen của chúng ta, thậm chí còn có những trình tự đặc biệt gồm 14 chữ cái của mã gen cần thiết cho sự tích hợp của bộ gen retrovirus.

Nhưng việc điều chỉnh các retrovirus cần có, đánh giá bởi bộ gen và kích thước của nó, một thời gian rất dài (tiến hóa). Đó là lý do tại sao người đàn ông đầu tiên chạy trốn khỏi châu Phi để thoát khỏi những virus rất retro này - HIV, ung thư, và cũng như vi rút Ebola, bệnh đậu mùa, v.v. Thêm vào đây là bệnh bại liệt, cũng ảnh hưởng đến tinh tinh, sốt rét ảnh hưởng đến não, bệnh ngủ, giun và nhiều hơn nữa hơn các nước nhiệt đới nổi tiếng.

Vì vậy, khoảng 100 nghìn năm trước, một nhóm người rất thông minh và hiếu chiến đã rời khỏi châu Phi, bắt đầu cuộc hành quân chiến thắng vòng quanh thế giới. Tương tác với các đại diện của các làn sóng định cư trước đó, chẳng hạn, với người Neanderthal ở châu Âu, diễn ra như thế nào? DNA giống nhau chứng tỏ rằng rất có thể không có sự lai tạp di truyền.

Số tháng 3 năm 2000 trên tạp chí "Nature" đã đăng một bài báo của Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov và Galina Romanova, cùng với các đồng nghiệp người Anh của họ, đã phân tích DNA ty thể phân lập từ xương của một đứa trẻ Neanderthal hai tuổi được tìm thấy trong hang Mezmaiskaya. ở Kuban bởi một đoàn thám hiểm của Viện Khảo cổ học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Niên đại cacbon phóng xạ đã 29 nghìn năm - có vẻ như nó là một trong những người Neander cuối cùng. Phân tích ADN cho thấy nó khác 3,48% với ADN của người Neanderthal ở hang động Feldhofer (Đức). Tuy nhiên, cả hai DNA đều tạo thành một nhánh duy nhất khác biệt rõ rệt với DNA của người hiện đại. Do đó, DNA của người Neanderthal không đóng góp vào DNA ti thể của chúng ta.

Cách đây một trăm năm, khi khoa học lần đầu tiên chuyển từ huyền thoại về sự sáng tạo của con người sang bằng chứng giải phẫu, nó không có gì có thể sử dụng được ngoại trừ phỏng đoán và phỏng đoán. Trong một trăm năm, nhân học buộc phải đưa ra kết luận dựa trên những phát hiện rời rạc hiếm hoi, mà nếu ai đó bị thuyết phục về điều gì đó, vẫn phải có chung niềm tin vào việc khám phá ra một loại "liên kết kết nối" nào đó trong tương lai.

Dưới ánh sáng của những khám phá di truyền hiện đại, những phát hiện nhân chủng học đã chứng minh nhiều điều: vận động hai chân không gắn liền với sự phát triển của não, cũng như việc chế tạo các công cụ gắn liền với nó; hơn nữa, những thay đổi di truyền "vượt qua" những thay đổi trong cấu trúc của hộp sọ.

PHÂN BIỆT GEN VÀ RACE

Học giả người Ý Guido Barbugani, người, với sự cho phép của Giáo hoàng, đã tiến hành nghiên cứu các di tích của Thánh sử Luca, đã không thể thiết lập quốc tịch của vị phụ tá của Chúa Kitô. DNA của các di vật chắc chắn không phải là của Hy Lạp, nhưng một số dấu hiệu tương tự như trình tự được tìm thấy ở những cư dân hiện đại của Anatolia thuộc Thổ Nhĩ Kỳ, và một số là người Syria. Một lần nữa, trong một khoảng thời gian lịch sử ngắn ngủi như vậy, các dân số của Anatolia và Syria không khác nhau quá xa về mặt di truyền để có sự khác biệt đáng kể. Mặt khác, trong hơn hai nghìn năm qua, rất nhiều làn sóng chinh phục và những cuộc di cư lớn của các dân tộc đã đi qua vùng biên giới của Trung Đông này, như Barbujani nói, đã biến nó thành một vùng có nhiều mối liên hệ gen.

Nhà khoa học thậm chí còn đi xa hơn, tuyên bố rằng "khái niệm về các chủng tộc khác nhau về mặt di truyền của con người là hoàn toàn sai lầm." Ông nói, nếu sự khác biệt về gen giữa người Scandinavia và người Tierra del Fuego được coi là 100%, thì sự khác biệt giữa bạn và bất kỳ thành viên nào khác trong cộng đồng gần gũi với bạn sẽ trung bình là 85%! Quay trở lại năm 1997, Barbujani đã phân tích 109 dấu hiệu DNA trong 16 quần thể được lấy từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm cả Pygmies of Zaire. Phân tích cho thấy sự khác biệt giữa các nhóm rất cao ở cấp độ di truyền. Nhưng tôi có thể nói gì: các nhà cấy ghép nhận thức rõ rằng thường không thể cấy ghép các cơ quan và mô, kể cả từ cha mẹ sang con cái.

Tuy nhiên, các nhà cấy ghép cũng phải đối mặt với thực tế là thận của người da trắng không thích hợp để cấy ghép cho người Mỹ da đen. Nó đã đi đến mức một phương pháp điều trị tim mới, BiDil, gần đây đã được giới thiệu ở Mỹ, được thiết kế đặc biệt để sử dụng cho người Mỹ gốc Phi.

Nhưng cách tiếp cận chủng tộc đối với dược học không tự biện minh cho chính nó, bằng chứng là các nghiên cứu chi tiết hơn về hiệu quả của thuốc, được tiến hành trong thời kỳ hậu gen. David Goldstein của Đại học College London đã phân tích DNA của 354 người từ tám nhóm dân số khác nhau trên thế giới, kết quả là bốn nhóm (họ cũng phân tích sáu loại enzym xử lý các loại thuốc tương tự trong tế bào gan của con người).

Bốn nhóm được xác định đặc trưng cho phản ứng của con người với ma túy chính xác hơn nhiều so với các chủng tộc. Một bài báo đăng trên tạp chí Nature Genetics số tháng 11 năm 2001 cung cấp một ví dụ nổi bật. Khi phân tích DNA của người Ethiopia, 62% trong số họ ở cùng nhóm với người Do Thái Ashkenazi, người Armenia và ... người Na Uy! Do đó, sự hợp nhất của những người Ethiopia, có tên tiếng Hy Lạp dịch là "mặt đen", với những người Mỹ gốc Phi ở cùng lưu vực Caribe là hoàn toàn không chính đáng. Goldstein lưu ý: “Các dấu hiệu chủng tộc không phải lúc nào cũng tương quan với quan hệ họ hàng di truyền của mọi người,” Goldstein lưu ý. Và ông nói thêm: "Sự giống nhau về trình tự gen mang lại nhiều thông tin hữu ích hơn khi tiến hành các thử nghiệm dược lý. Và cuộc đua chỉ đơn giản là" che giấu "sự khác biệt trong phản ứng của mọi người với một loại thuốc cụ thể."

Việc các vị trí nhiễm sắc thể chịu trách nhiệm về nguồn gốc di truyền của chúng ta được chia thành bốn nhóm đã là một sự thật đã được chứng minh. Nhưng trong quá khứ nó chỉ đơn giản là bị gạt bỏ. Bây giờ các công ty dược phẩm sẽ bắt đầu kinh doanh, điều này sẽ nhanh chóng đưa tất cả những kẻ phân biệt chủng tộc đến nguồn nước sạch ...

CÁI GÌ TIẾP THEO?

Liên quan đến việc giải mã bộ gen, không thiếu những dự đoán cho tương lai. Dưới đây là một số trong số họ. Đã có 10 năm, người ta dự định tung ra thị trường hàng chục loại xét nghiệm gen cho các bệnh khác nhau (như bây giờ bạn có thể mua các xét nghiệm kháng thể cho thai kỳ ở các hiệu thuốc). Và 5 năm sau đó, việc sàng lọc gen sẽ bắt đầu trước khi thụ tinh "trong ống nghiệm", sau đó là "cường hóa" gen của những đứa trẻ tương lai (một cách tự nhiên, vì tiền).

Đến năm 2020, phương pháp điều trị ung thư sau khi đánh gen của các tế bào khối u sẽ được thiết lập. Thuốc sẽ bắt đầu tính đến cấu tạo di truyền của bệnh nhân. Các liệu pháp an toàn sử dụng tế bào gốc nhân bản sẽ xuất hiện. Đến năm 2030, "chăm sóc sức khỏe di truyền" sẽ được tạo ra, giúp tăng thời gian sống tích cực lên đến 90 năm. Có một cuộc tranh luận sôi nổi về sự tiến hóa hơn nữa của con người với tư cách là một loài. Sự ra đời của nghề “thiết kế” của những đứa trẻ tương lai sẽ không cuốn chúng ta đi ...

Đó sẽ là ngày tận thế của thời đại chúng ta theo kiểu F. Coppola, hay sự giải thoát nhân loại khỏi lời nguyền của Đức Chúa Trời vì tội nguyên tổ? Thí sinh Khoa học Sinh học I. LALAYANTS.

Văn chương

Lalayants I. Ngày thứ sáu của sự sáng tạo. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. Nguồn gốc con người. - “Khoa học và Đời sống” số 11, 1974.

Mednikov B. Tiên đề sinh học. - "Khoa học và Đời sống" số 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Lịch sử của chúng ta được viết bằng gen. - "Tự nhiên" số 6 năm 2001.

Thông tin chi tiết cho những người tò mò

CÂY CHI NHÁNH CỦA CHÚNG TÔI

Quay trở lại thế kỷ 18, Carl Linnaeus đã phát triển một bảng phân loại thực vật và động vật sống trên hành tinh của chúng ta. Theo cách phân loại này, con người hiện đại thuộc loài Homo sapiens sapiens(người đàn ông hợp lý hợp lý), và anh ta là đại diện duy nhất của chi còn sống sót trong quá trình tiến hóa Homo. Chi này, có lẽ xuất hiện cách đây 1,6-1,8 triệu năm, cùng với chi Australopithecus trước đó, sống trong giai đoạn 5-1,6 triệu năm trước, tạo thành họ hominids. Với những con vượn lớn, con người được hợp nhất bởi siêu họ của hominoid, và với phần còn lại của những con khỉ - bởi sự tách biệt của các loài linh trưởng.

Người ta tin rằng hominids tách ra từ hominoid khoảng 6 triệu năm trước - một con số như vậy được gọi là bởi các nhà di truyền học, những người đã tính toán thời điểm phân kỳ di truyền giữa người và khỉ theo tỷ lệ đột biến DNA. Các nhà cổ sinh vật học người Pháp Martin Picfort và Brigitte Senyu, những người gần đây đã phát hiện ra những mảnh vỡ của bộ xương có tên là orrorin tugenensis (sau địa điểm phát hiện gần Hồ Tugen ở Kenya), cho rằng nó chỉ khoảng 6 triệu năm tuổi. Trước đó, người cổ đại nhất trong số các hominids là Ardipithecus. Những người phát hiện ra orrorin coi nó là tổ tiên trực tiếp của con người, và tất cả các nhánh khác chỉ là thứ yếu.

Ardipithecus. Năm 1994, tại vùng Afar (Ethiopia), nhà nhân chủng học người Mỹ Tim White đã phát hiện ra những chiếc răng, mảnh sọ và xương chi có niên đại 4,5-4,3 triệu năm tuổi. Có những dấu hiệu cho thấy Ardipithecus đi bằng hai chân, nhưng có giả thiết cho rằng anh ta sống trên cây.

Australopithecus (khỉ phương nam) sống ở châu Phi từ cuối Miocen (khoảng 5,3 triệu năm trước) đến đầu thế Pleistocen (khoảng 1,6 triệu năm trước). Hầu hết các nhà cổ nhân học coi chúng là tổ tiên của loài người hiện đại, nhưng có bất đồng về việc liệu các dạng Australopithecus khác nhau đại diện cho một dòng dõi duy nhất hay một loạt các loài tồn tại song song. Australopithecus đi bằng hai chân.

Australopithecus anamensis (khỉ hồ phương nam)được phát hiện vào năm 1994 bởi nhà nhân chủng học nổi tiếng Miv Liki tại thị trấn Kanapoi bên bờ hồ Turkana (miền bắc Kenya). Australopithecus anamensis sống từ 4,2 đến 3,9 triệu năm trước trong các khu rừng ven biển. Cấu tạo của xương chày cho phép chúng ta kết luận rằng anh ta đã sử dụng hai chân để đi lại.

Australopithecus afarensis (khỉ phía nam từ Afar) - Lucy nổi tiếng, được tìm thấy vào năm 1974 tại Hadar (Ethiopia) bởi Don Johanson. Năm 1978, dấu chân được cho là của Afarensis được phát hiện tại Laetoli, Tanzania. Australopithecus afarensis sống cách đây từ 3,8 đến 2,8 triệu năm và dẫn đầu một lối sống hỗn hợp giữa thực vật trên cạn. Cấu trúc của xương cho thấy anh ta đã đứng thẳng và có thể chạy.

Kenyanthropus platiops (người Kenya mặt phẳng). Miv Leakey đã công bố việc phát hiện ra Kenyanthrope vào tháng 3 năm 2001. Hộp sọ của ông, được tìm thấy ở bờ tây của Hồ Turkana (Kenya), có niên đại 3,5-3,2 triệu năm. Leakey tuyên bố rằng đây là một nhánh mới trong họ hominid.

Australopithecus barelgazali. Năm 1995, nhà cổ sinh vật học người Pháp Michel Brunet đã phát hiện ra một phần của hàm tại thị trấn Koro Toro (Chad). Loài này, có niên đại từ 3,3-3 triệu năm, gần với Afarensis.

Australopithecus garhiđược Tim White phát hiện vào năm 1997 tại Thung lũng Bowri, thuộc vùng Afar (Ethiopia). Garhi có nghĩa là "ngạc nhiên" trong phương ngữ địa phương. Loài này, sống cách đây khoảng 2,5-2,3 triệu năm, đã biết sử dụng các công cụ bằng đá.

Australopithecus africanus(Khỉ miền nam châu Phi) do Raymond Dart mô tả năm 1925. Loài này có hộp sọ phát triển hơn Afarensis, nhưng bộ xương nguyên thủy hơn. Anh ta có thể sống cách đây 3-2,3 triệu năm. Cấu trúc nhẹ của xương chứng tỏ nơi cư trú của nó chủ yếu trên cây.

Paranthropus Ethiopia. Paranthropus gần giống Australopithecus, nhưng có hàm và răng đồ sộ hơn. Người đầu tiên trong số các loài hominids khổng lồ, người Ethiopia được tìm thấy gần Hồ Turkana (Kenya) và ở Ethiopia. Ví dụ nổi tiếng nhất là "hộp sọ đen". Paranthropus Ethiopia có niên đại 2,5-2,3 triệu năm trước. Nó có bộ hàm và răng khổng lồ thích hợp để nhai thức ăn thực vật thô của các savan châu Phi.

paranthropus boiseiđược Louis Leakey phát hiện vào năm 1959 gần hồ Turkana (Kenya) và ở hẻm núi Olduvai (Tanzania). Người Boisei (có niên đại 2-1,2 triệu năm trước) có lẽ đã tiến hóa từ người Ethiopia. Do có bộ hàm và răng đồ sộ nên nó được gọi là "Kẹp hạt dẻ".

paranthropus robustus- Nam Phi dạng người khổng lồ, được Robert Broome tìm thấy vào năm 1940 tại thị trấn Kromdry (Nam Phi). Robustus là người cùng thời với Boisea. Nhiều nhà cổ nhân học tin rằng nó tiến hóa từ Africanus hơn là Ethiopia. Trong trường hợp này, nó không nên được quy cho Paranthropus, mà là do một chi khác.

Homo rudolphensisđược phát hiện bởi Richard Leakey vào năm 1972 tại Kobi Fora gần Hồ Turkana (Kenya), mà lúc bấy giờ có tên thuộc địa - Hồ Rudolf. Loài này, sống cách đây khoảng 2,4-1,9 triệu năm, lần đầu tiên được xếp vào loại có tay nghề cao, sau đó nó được tách ra thành một loài riêng biệt. Sau khi phát hiện ra người Kenya mặt phẳng, Miv Leakey đề xuất rằng Rudolfensis được xếp vào một chi mới của Kenyanthropes.

Homo habilis(Người đàn ông tiện dụng) được Louis Leakey phát hiện lần đầu tiên ở Hẻm núi Olduvai (Tanzania) vào năm 1961. Sau đó, hài cốt của ông được tìm thấy ở Ethiopia và Nam Phi. Một người đàn ông có kỹ năng sống cách đây khoảng 2,3-1,6 triệu năm. Hiện nay nhiều nhà khoa học tin rằng nó thuộc giống Australopithecus muộn hơn là thuộc chi Homo.

Homo ergaster. Ví dụ điển hình nhất về thợ sửa xe là cái gọi là "thanh niên người Thổ Nhĩ Kỳ", bộ xương được Richard Leakey và Alan Walker phát hiện tại thị trấn Narikotome bên bờ hồ Turkana (Kenya) vào năm 1984. Homo ergaster có niên đại 1,75-1,4 triệu năm tuổi. Một hộp sọ có cấu trúc tương tự đã được tìm thấy vào năm 1991 ở Georgia.

Homo erectus(Homo erectus), phần còn lại của chúng được phát hiện lần đầu tiên ở Maroc vào năm 1933, và sau đó ở Hẻm núi Olduvai (Tanzania) vào năm 1960, sống cách đây từ 1,6 đến 0,3 triệu năm. Người ta cho rằng nó có nguồn gốc từ Homo habilis hoặc từ Homo ergaster. Nhiều vị trí của các di chỉ thẳng đứng đã được tìm thấy ở Nam Phi, nơi đã biết cách tạo ra lửa cách đây khoảng 1,1 triệu năm. Homo erectus là người đầu tiên di cư ra khỏi châu Phi khoảng 1,6 triệu năm trước. Hài cốt của ông đã được tìm thấy trên đảo Java và ở Trung Quốc. Erectus, người di cư đến châu Âu, trở thành tổ tiên của người Neanderthal.

Khó khăn của việc phân loại

Có vẻ như sẽ không có vấn đề gì với việc phân loại các loài động vật được gọi là Homo sapiens sapiens (con người hợp lý). Có vẻ như, điều gì là dễ dàng hơn? Nó thuộc về bộ (một loại phụ của động vật có xương sống), thuộc lớp động vật có vú, thuộc bộ linh trưởng (hình người). Nói một cách chi tiết hơn, gia đình của anh ấy là người dân tộc thiểu số. Vì vậy, chủng tộc của anh ấy là đàn ông, giống loài của anh ấy là hợp lý. Nhưng câu hỏi đặt ra: nó khác với những người khác như thế nào? Ít nhất là từ cùng một người Neanderthal? Có phải loài người đã tuyệt chủng như vậy là không thông minh? Có thể gọi người Neanderthal là tổ tiên xa xôi nhưng trực tiếp của loài người ở thời đại chúng ta không? Hoặc có thể hai loài này tồn tại song song? Họ đã lai tạo, sinh ra con cái chung? Cho đến khi công việc nghiên cứu bộ gen của những Homo sapiens neanderthalensis bí ẩn này được hoàn thành, sẽ không có câu trả lời cho câu hỏi này.

Loài “người hợp lý” xuất hiện ở đâu?

Hầu hết các nhà khoa học tin rằng tổ tiên chung của tất cả mọi người, cả người Neanderthal hiện đại và đã tuyệt chủng, xuất hiện ở châu Phi. Ở đó, vào kỷ Miocen (khoảng sáu hoặc bảy triệu năm trước), một nhóm loài tách ra từ hominids, sau đó tiến hóa thành chi Homo . Trước hết, cơ sở của quan điểm này là việc phát hiện ra những hài cốt lâu đời nhất của một người đàn ông tên là Australopithecus. Nhưng ngay sau đó, những phát hiện khác về những người cổ đại nhất đã được phát hiện - Sinanthropus (ở Trung Quốc) và Homo heidelbergensis (ở châu Âu). Chúng có phải là giống của cùng một chi không?

Họ đều là tổ tiên của loài người hiện đại, hay là nhánh cụt của quá trình tiến hóa? Bằng cách này hay cách khác, một người hợp lý đã xuất hiện muộn hơn nhiều - bốn mươi hay bốn mươi lăm nghìn năm trước, trong thời kỳ đồ đá cũ. Và sự khác biệt mang tính cách mạng giữa người Homo sapiens và những người hominids khác di chuyển bằng chi sau là họ đã tạo ra công cụ. Tuy nhiên, tổ tiên của nó, giống như một số loài khỉ hiện đại, chỉ sử dụng các phương tiện tùy cơ ứng biến.

Bí mật về cây gia phả

Thậm chí 50 năm trước, họ đã dạy trong trường rằng Homo sapiens đến từ người Neanderthal. Anh ta thường được thể hiện như một bán động vật có lông, với hộp sọ dốc và hàm nhô ra. Và Homo Neanderthal, đến lượt nó, tiến hóa từ Pithecanthropus. Khoa học Xô Viết của ông đã mô tả gần như một con khỉ: trên đôi chân cong, được bao phủ hoàn toàn bằng len. Nhưng nếu mọi thứ ít nhiều rõ ràng với tổ tiên cổ đại này, thì mối quan hệ giữa người Homo sapiens sapiens và người Neanderthal phức tạp hơn nhiều. Hóa ra là cả hai loài này đều tồn tại cùng một lúc và thậm chí trên cùng một lãnh thổ. Do đó, giả thuyết về nguồn gốc của người Homo sapiens từ người Neanderthal cần phải có thêm bằng chứng.

Homo neanderthalensis có thuộc loài Homo sapiens không?

Kiểm tra kỹ hơn các vật chôn cất của loài này cho thấy người Neanderthal hoàn toàn thẳng đứng. Ngoài ra, những người này còn có tài ăn nói, công cụ (đục đá), tôn giáo (kể cả tang lễ), nghệ thuật sơ khai (đồ trang trí). Tuy nhiên, anh ta được phân biệt với người đàn ông hiện đại bởi một số đặc điểm. Ví dụ, không có cằm nhô ra, điều này cho thấy rằng giọng nói của những người như vậy không được phát triển đầy đủ. Những phát hiện đã xác nhận các sự kiện sau: người Neanderthal xuất hiện cách đây một trăm năm mươi nghìn năm và phát triển mạnh mẽ cho đến 35-30 nghìn năm trước Công nguyên. Đó là, điều này xảy ra vào thời điểm mà loài "sapiens hợp lý" đã xuất hiện và hình thành rõ ràng. "Người Neanderthal" hoàn toàn biến mất chỉ trong kỷ nguyên băng hà cuối cùng (Wurm). Rất khó để nói điều gì đã gây ra cái chết của anh ta (suy cho cùng, sự thay đổi của điều kiện khí hậu chỉ ảnh hưởng đến châu Âu). Có lẽ truyền thuyết về Cain và Abel có nguồn gốc sâu xa hơn chăng?

Người Neanderthal [Lịch sử của loài người thất bại] Vishnyatsky Leonid Borisovich

quê hương của homo sapiens

quê hương của homo sapiens

Với tất cả các quan điểm khác nhau về vấn đề nguồn gốc của người Homo sapiens (Hình 11.1), tất cả các phương án được đề xuất để giải quyết nó có thể được rút gọn thành hai lý thuyết đối lập chính, đã được thảo luận ngắn gọn trong Chương 3. Theo một trong số họ , đơn trung tâm, nơi xuất xứ của những người thuộc loại hình giải phẫu hiện đại, có một số vùng lãnh thổ khá hạn chế, từ đó họ định cư trên khắp hành tinh, dần dần di dời, tiêu diệt hoặc đồng hóa các quần thể hominid đi trước họ ở những nơi khác nhau. Thông thường, Đông Phi được coi là một khu vực như vậy, và lý thuyết tương ứng về sự xuất hiện và lan truyền của Người Homo sapiens được gọi là lý thuyết về "Cuộc di cư châu Phi". Lập trường ngược lại được đưa ra bởi các nhà nghiên cứu bảo vệ cái gọi là lý thuyết "đa khu vực" - đa trung tâm, theo đó sự hình thành tiến hóa của Người Homo sapiens đã diễn ra ở khắp mọi nơi, tức là ở Châu Phi, Châu Á và Châu Âu, trên cơ sở địa phương, nhưng có sự trao đổi gen ít nhiều giữa các quần thể của các vùng này. Mặc dù cuộc tranh chấp giữa những người theo chủ nghĩa đa trung tâm và những người theo chủ nghĩa đa trung tâm, vốn có lịch sử lâu đời, vẫn chưa kết thúc, nhưng sáng kiến ​​này rõ ràng nằm trong tay những người ủng hộ lý thuyết về nguồn gốc châu Phi của người Homo sapiens, và các đối thủ của họ phải từ bỏ một vị trí. cái khác.

Cơm. 11.1. Các tình huống xuất xứ có thể xảy ra Homo sapiens: một- giả thuyết chân đèn, gợi ý sự tiến hóa độc lập ở Châu Âu, Châu Á và Châu Phi từ những người địa phương; b- giả thuyết đa vùng, khác với giả thuyết đầu tiên ở chỗ thừa nhận sự trao đổi gen giữa các quần thể ở các vùng khác nhau; trong- giả thuyết về sự thay thế hoàn toàn, theo đó loài của chúng ta xuất hiện ban đầu ở Châu Phi, từ đó nó lan rộng ra khắp hành tinh, thay thế các dạng hominids trước đó ở các khu vực khác và đồng thời không trộn lẫn với chúng; G- giả thuyết đồng hóa, khác với giả thuyết về sự thay thế hoàn toàn bằng cách thừa nhận sự lai tạp một phần giữa người sapiens với dân cư châu Âu và châu Á

Thứ nhất, các tài liệu nhân chủng học hóa thạch chỉ ra rõ ràng rằng những người thuộc loại vật chất hiện đại hoặc rất gần gũi đã xuất hiện ở Đông Phi vào cuối kỷ Pleistocen giữa, tức là sớm hơn nhiều so với bất kỳ nơi nào khác. Phát hiện nhân chủng học lâu đời nhất được biết đến có liên quan đến Homo sapiens là hộp sọ của Omo 1 (Hình 11.2), được phát hiện vào năm 1967 gần bờ biển phía bắc của Hồ. Turkana (Ethiopia). Tuổi của nó, dựa trên các niên đại tuyệt đối có sẵn và một số dữ liệu khác, nằm trong khoảng từ 190 đến 200 nghìn năm trước. Phần xương trán được bảo quản tốt và đặc biệt là phần xương chẩm của hộp sọ này về mặt giải phẫu học khá hiện đại, cũng như phần còn lại của bộ xương mặt. Phần cằm nhô ra đủ phát triển sẽ được cố định. Theo kết luận của nhiều nhà nhân chủng học đã nghiên cứu phát hiện này, hộp sọ của Omo 1, cũng như các bộ phận đã biết của bộ xương sau sọ của cùng một cá thể, không mang những dấu hiệu vượt ra ngoài phạm vi biến đổi thông thường của người Homo sapiens.

Cơm. 11.2. Skull Omo 1 - phát hiện cổ nhất trong số tất cả các phát hiện nhân chủng học được cho là của Homo sapiens

Nhìn chung, ba hộp sọ được tìm thấy cách đây không lâu tại địa điểm Kherto ở Middle Awash, cũng ở Ethiopia, có cấu trúc rất giống với phát hiện từ Omo. Một trong số chúng đã xuống đến chúng tôi gần như hoàn toàn (trừ răng hàm dưới), độ an toàn của hai chiếc còn lại cũng khá tốt. Tuổi của những hộp sọ này là từ 154 đến 160 nghìn năm. Nhìn chung, bất chấp sự hiện diện của một số đặc điểm nguyên thủy, hình thái của các hộp sọ Kherto cho phép chúng ta coi chủ nhân của chúng là những đại diện cổ đại của hình thức con người hiện đại. Có thể so sánh về thời đại, hài cốt của những người thuộc loại hiện đại hoặc rất gần với loại hình giải phẫu đó cũng được tìm thấy ở một số địa điểm khác ở Đông Phi, ví dụ như ở hang Mumba (Tanzania) và hang Dire-Dawa (Ethiopia). Do đó, một số phát hiện nhân chủng học được nghiên cứu kỹ lưỡng và có niên đại khá đáng tin cậy từ Đông Phi chỉ ra rằng những người không khác hoặc khác một chút về mặt giải phẫu với những cư dân hiện tại trên Trái đất đã sống ở khu vực này cách đây 150-200 nghìn năm.

Cơm. 11.3. Một số liên kết trong dòng tiến hóa, như mong đợi, dẫn đến sự xuất hiện của loài Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Đồi vỡ, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Biên giới

Thứ hai, trong tất cả các lục địa, chỉ có ở châu Phi được biết đến một số lượng lớn di tích của người Hominids chuyển tiếp, điều này khiến cho nó có thể, ít nhất là về mặt chung, để theo dõi quá trình biến đổi của người đồng tính địa phương thành người thuộc loại giải phẫu hiện đại. Người ta tin rằng tiền thân và tổ tiên của những người Homo sapiens đầu tiên ở châu Phi có thể là người hominids được biểu thị bằng hộp sọ như Singa (Sudan), Florisbad (Nam Phi), Ileret (Kenya) và một số phát hiện khác. Chúng có niên đại từ nửa sau của Pleistocen giữa. Hộp sọ từ Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzania), Bodo (Ethiopia) và một số mẫu vật khác được coi là những liên kết sớm hơn trong dòng tiến hóa này (Hình 11.3). Tất cả các loài hominids châu Phi, về mặt giải phẫu và thời gian trung gian giữa Homo erectus và Homo sapiens, đôi khi được gọi là Homo Heidelbergensis ( Homo rhodesiensis), và Homo helmei sau này ( Homo helmei).

Thứ ba, dữ liệu di truyền, theo hầu hết các chuyên gia trong lĩnh vực này, cũng chỉ ra châu Phi là trung tâm ban đầu có khả năng nhất cho sự hình thành loài Homo sapiens. Không phải ngẫu nhiên mà sự đa dạng di truyền lớn nhất trong các quần thể người hiện đại được quan sát chính xác ở đó, và khi chúng ta rời khỏi châu Phi, sự đa dạng này ngày càng giảm đi. Đây là cách xảy ra nếu lý thuyết về "Cuộc di cư châu Phi" là đúng: sau cùng, quần thể người Homo sapiens, những người đầu tiên rời quê hương của tổ tiên và định cư ở một nơi nào đó gần đó, chỉ "bị bắt giữ" một phần. của vốn gen loài trên đường đi, những nhóm sau đó tách ra khỏi chúng và thậm chí còn di chuyển xa hơn - chỉ một phần của một phần, v.v.

Cuối cùng, thứ tư, bộ xương của người Châu Âu Homo sapiens đầu tiên được đặc trưng bởi một số đặc điểm đặc trưng của cư dân vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới nóng, nhưng không ở vĩ độ cao. Điều này đã được thảo luận trong Chương 4 (xem Hình 4.3–4.5). Hình ảnh này hoàn toàn phù hợp với lý thuyết về nguồn gốc châu Phi của những người thuộc loại hình giải phẫu hiện đại.

Từ cuốn sách Neanderthals [Lịch sử loài người thất bại] tác giả Vishnyatsky Leonid Borisovich

Người Neanderthal + homo sapiens =? Vì vậy, như chúng ta đã biết, dữ liệu di truyền và cổ nhân học chỉ ra rằng sự phân bố rộng rãi của những người thuộc loại giải phẫu hiện đại bên ngoài châu Phi đã bắt đầu khoảng 60-65 nghìn năm trước. Họ lần đầu tiên bị đô hộ

tác giả Kalashnikov Maxim

"Golem sapiens" Chúng ta, với tư cách là một dạng thông minh trên Trái đất, hoàn toàn không đơn độc. Bên cạnh chúng ta có một tâm trí khác - phi phàm. Hay nói đúng hơn là siêu phàm. Và đây là hiện thân của ác quỷ. Tên của anh ta là Golem thông minh, Holem sapiens. Chúng tôi đã dẫn bạn đến kết luận này trong một thời gian dài. Thật tệ là anh ấy đáng sợ và

Từ cuốn sách Dự án thứ ba. Tập II "Điểm chuyển tiếp" tác giả Kalashnikov Maxim

Tạm biệt homo sapiens! Vì vậy, chúng ta hãy tóm tắt lại. Sự đứt gãy mối quan hệ giữa các thành phần tự nhiên và xã hội của Thế giới loài người rộng lớn, giữa nhu cầu công nghệ và cơ hội tự nhiên, giữa chính trị, kinh tế và văn hóa chắc chắn sẽ đẩy chúng ta vào một thời kỳ.

Từ cuốn sách Bí mật của Scythia vĩ đại. Ghi chú của Người tìm đường lịch sử tác giả Kolomiytsev Igor Pavlovich

Quê hương của Magogs “Ngủ đi, ngớ ngẩn, nếu không Gog và Magog sẽ đến,” - trong nhiều thế kỷ ở Nga, những đứa trẻ nghịch ngợm nhỏ bé đã rất sợ hãi. Vì đã nói trong lời tiên tri của nhà thần học John: “Khi ngàn năm qua đi, Sa-tan sẽ được thả tự do và sẽ xuất hiện để đánh lừa các quốc gia ở bốn góc trái đất,

Từ cuốn sách Nahum Eitingon - Thanh gươm trừng phạt của Stalin tác giả Sharapov Eduard Prokopevich

Quê hương của anh hùng Thành phố Shklov đứng trên Dnepr - trung tâm của quận cùng tên thuộc vùng Mogilev của Cộng hòa Belarus. Cách trung tâm khu vực - 30 km. Có một ga đường sắt trên tuyến Orsha-Mogilev. Dân số thứ 15.000 của thành phố hoạt động trên giấy

Từ cuốn sách Đã quên Belarus tác giả

Quê hương nhỏ

Từ cuốn sách Lịch sử của các hiệp hội bí mật, hiệp hội và trật tự tác giả Schuster Georg

ĐẢO MẸ CỦA ISLAM Về phía nam của Palestine, phía tây giáp Biển Đỏ, phía đông giáp sông Euphrates và Vịnh Ba Tư, Bán đảo Ả Rập rộng lớn trải dài ra Ấn Độ Dương. Nội địa của đất nước được bao phủ bởi một cao nguyên rộng lớn với những sa mạc cát vô tận, và

Từ cuốn sách Thế giới cổ đại tác giả Ermanovskaya Anna Eduardovna

Quê hương của Odysseus Khi các Phaeacia cuối cùng lên đường đến Ithaca, Odysseus đã ngủ say. Khi tỉnh dậy, anh không nhận ra hòn đảo quê hương của mình. Nữ thần bảo trợ Athena của anh ta đã phải làm quen với Odysseus với vương quốc của anh ta. Cô cảnh báo người anh hùng rằng cung điện của anh ta đã bị chiếm đóng bởi những kẻ giả danh ngai vàng Ithaca,

Từ cuốn sách Thần thoại về Belarus tác giả Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

HỘI CHỨNG CỦA NGƯỜI BẤT HỦ Mức độ phổ biến của các đối tượng địa lý thuần Belarus này trên bản đồ Belarus ngày nay đã cho phép các nhà khoa học tái tạo phả hệ của người Belarus và xác định quê hương tổ tiên của nhóm dân tộc chúng ta. Tức là nơi tập trung tối đa các tính năng thuần Belarus.

Từ cuốn sách Pre-Letopisnaya Rus. Nga tiền Orda. Nga và Golden Horde tác giả Fedoseev Yury Grigorievich

Nước Nga thời tiền sử Tổ tiên chung. Homo sapiens. Những thảm họa không gian. Lũ lụt toàn cầu. Cuộc tái định cư đầu tiên của người Aryan. Người Cimmerian. Người Scythia. Sarmatians. Wends. Sự xuất hiện của các bộ tộc Slavic và Germanic. Những người yêu thích. Huns. Người Bungari. arr. Bravlin. Khaganate của Nga. Người Hungari. Thiên tài Khazar. Nga

Từ cuốn sách "Chúng tôi ném bom tất cả các vật thể xuống đất!" Phi công máy bay ném bom nhớ lại tác giả Osipov Georgy Alekseevich

Tổ quốc kêu gọi Sau khi bay đến sân bay Drakino vào ngày 10 tháng 10, trung đoàn của chúng tôi trở thành một bộ phận của Sư đoàn 38 Phòng không thuộc Tập đoàn quân 49. Trước các cánh quân của Tập đoàn quân 49, địch vẫn tiếp tục cuộc tấn công, cắt nêm vào vị trí của quân ta. Không có mặt trận vững chắc. 12 tháng 10, các bộ phận của quân đoàn 13

Từ cuốn sách Đó là mãi mãi cho đến khi nó kết thúc. Thế hệ Xô Viết cuối cùng tác giả Yurchak Alexey

"Homo sovieticus", "ý thức bị chia rẽ" và "những kẻ giả danh đeo mặt nạ" Trong số các nghiên cứu về các hệ thống quyền lực "độc tài", một mô hình được phổ biến rộng rãi, theo đó những người tham gia vào các tuyên bố chính trị, hành vi và nghi lễ trong các hệ thống đó bị cho là buộc phải giả vờ trong công cộng

Từ cuốn sách Chiến binh dưới cờ St. Andrew tác giả Voinovich Pavel Vladimirovich

Quê hương của loài voi Toàn bộ lịch sử chỉ trở thành một tấm giấy da, từ đó văn bản gốc được cạo đi và một văn bản mới được viết khi cần thiết. George Orwell. "1984" Sau chiến tranh, hệ tư tưởng ở Liên Xô ngày càng được tô vẽ bằng màu sắc của chủ nghĩa sô vanh Nga và cường quốc.

Từ cuốn sách Chín thế kỷ phía nam của Mátxcơva. Giữa Fili và Brateev tác giả Yaroslavtseva S I

Tổ Quốc Gọi Họ Trong phần mô tả theo trình tự thời gian của quá khứ, thế kỷ 20, tôi đã đề cập đến giai đoạn của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945. Nhưng, nói về lịch sử phát triển của khu nông nghiệp Zyuzin, tôi không thể nói chi tiết hơn về những vấn đề khác liên quan đến chiến tranh. Và tại

Từ cuốn sách Lịch sử các mối quan hệ đế quốc. Người Belarus và người Nga. 1772-1991 tác giả Taras Anatoly Efimovich

PHẦN KẾT LUẬN. HOMO SOVIETICUS: BELARUSIAN VERSION (Maxim Petrov, Tiến sĩ Khoa học Công nghệ Thông tin) Bất cứ ai làm nô lệ chống lại ý muốn của mình đều có thể được tự do trong tâm hồn. Nhưng người được tự do nhờ ân điển của chủ mình, hoặc tự làm nô lệ,

Từ cuốn sách Lý do và Văn minh [Chập chờn trong bóng tối] tác giả Burovsky Andrey Mikhailovich

Chương 6. Sapiens, nhưng không phải họ hàng của chúng ta Con vượn cáo này thực sự tạo ấn tượng về một người đàn ông nhỏ bé với đầu chó. B. Euvelmans Sapiens, nhưng không phải homo? Người ta tin rằng không có tổ tiên loài người ở Mỹ. Không có con vượn lớn. tổ tiên nhóm đặc biệt