Thái độ của tôi đối với người hùng của câu chuyện là một chiếc kính hiển vi. TẠI

11 tháng 3 năm 2011

Hệ thống xã hội của một kiểu độc tài toàn trị bị loại bỏ. Nghệ thuật được thực hiện để bảo vệ nó. Để đạt được mục tiêu này, vào cuối những năm 60, V. Shukshin đã tạo ra tác phẩm “Freaks” của mình. Sự kiểm duyệt của Brezhnev cho phép anh ta nhìn thấy ánh sáng, bởi vì "những gì, họ nói, bạn lấy từ một kẻ ngu ngốc." Việc giải thích câu chuyện "Kính hiển vi" được đề xuất được thực hiện dưới hình thức "xem lại những gì đã đọc". Một trong những yếu tố của nó là sự cách điệu dưới phong cách tự sự của tác giả. Shukshin đại diện cho gia đình. Bình thường. Người đứng đầu nó là một người thợ mộc. Nếu chúng ta sử dụng cách phân loại của Gorky's Luke ("Ở đây, giả sử, những kẻ tham gia sống và thế thôi - những kẻ rác rưởi ... Và bây giờ một kẻ tham gia được sinh ra từ họ ... một kẻ tham gia như vậy, mà trái đất chưa bao giờ thấy như thế này , đã vượt quá tất cả mọi người, và không ai bằng anh ấy trong những người tham gia. Bạn đã trở thành một thợ mộc như thế nào? Chà, hóa ra là như vậy.

Có một sự lựa chọn? Có thể, mặc dù không tuyệt vời: một tài xế, một thợ điện, v.v. (sau bảy năm). Tìm hiểu thêm? Có thể anh ấy muốn, nhưng truyền thống của môi trường - bạn có thể nhảy qua không? (Cái trán như vậy - để nuôi ?!) Vâng, và anh ấy không được chú ý trong những tài năng đặc biệt.

Nói tóm lại, Andrey Yerin là một nghệ nhân hơn là một nghệ nhân. Trong mọi trường hợp, anh ta còn xa Nilinsky Pavlyuk. Làm việc từ bây giờ đến bây giờ. Đôi khi mang đến để tiếp tục ở nhà. Vì lợi ích? Không có khả năng. Đúng hơn là vì mong muốn nhanh chóng “đóng trang phục”, kiếm thêm tiền lương. Trẻ em - ba. Vợ không đi làm trong dịp này. Cô ấy có những đứa con và một ngôi nhà. Chúng ta phải suy nghĩ: tiền là không đủ. Họ sống khiêm tốn. Tuy nhiên, Andrei vẫn không thể làm gì nếu không có vodka. Chà, không phải anh ấy đã dốc hết sức lực - vợ anh ấy cầm nó trên tay và thật đáng xấu hổ khi lấy nó ra khỏi các con của mình.

Gần đây, cha tôi đặc biệt thích nó - về vi sinh vật. Và điều này là cần thiết: để làm phiền một người như thế! Sinh vật mèo nhỏ! .. Và vấn đề này đã khiến Andrey phải ngừng uống vodka. Và ... - "nó là cần thiết để quyết định về điều này. Anh đã quyết định." Hành động là lừa đảo trích 120 / rúp từ ngân sách gia đình và mua một kính hiển vi với họ. Để tận mắt chứng kiến ​​tất cả chuyện vặt vãnh này và ... Chà, phải làm gì tiếp theo - nó sẽ được nhìn thấy ở đó, nhưng trước tiên bạn cần phải tìm ra ...

Khó khăn có ý nghĩa địa phương nằm ở chỗ người vợ sẽ không bao giờ đi lãng phí như thế này và không đồng ý với cô ấy. Anh ấy sẽ nói: bọn trẻ cần áo khoác mới, chúng đã được chăm sóc rồi. Chà, và quan trọng nhất - nó là gì, kính hiển vi dùng để làm gì? Đóng đinh vào chúng, hay cái gì, để đóng đinh? .. Ồ, để xem xét vi sinh vật! Có, tốt hơn hết là bạn nên mua ba cái chảo mới ... Những cái cũ đều đã được tán-lại! ..

Và nếu bạn kể tên điều quan trọng nhất trong số những điều chính, thì bạn thậm chí sẽ không nói. Quen chỉ huy, vợ tướng quân! Gần như vậy (một sự xúc phạm đến nhân phẩm!) - vì vậy hãy cho chảo rán và chiến đấu. Đó là bản chất của một thứ mà Chúa ban thưởng! Không phải phụ nữ - sư tử cái! Giống như trong truyện cổ tích về người vợ độc ác. Hay như Prostakov trong "Undergrowth" của Fonvizin. Hoặc, như trong Great Expectations: Cô Jo Gargery. Nhưng việc học ở trường của Andrei bị cắt giảm ở lớp bảy, và anh ta cũng hầu như không đọc Dickens - và do đó anh ta đã học được tính cách của chính vợ mình từ đầu, thực tế: trong các buổi biểu diễn sân khấu khá thường xuyên, chủ đề giả chính của đó là chảo rán. .

Đây là cách họ đã sống. Vì vậy, tâm hồn người phụ nữ lao động trong mối quan hệ với chồng. Và chắc rằng trong cuộc đời của người phụ nữ này không có thứ gì thú vị hơn rạp hát này. Vì vậy, hãy lấy nó ra khỏi cô ấy, và cuộc sống sẽ lập tức tàn lụi. Tuy nhiên, người chồng hiểu được điều này và rộng lượng cho phép mình bị làm nhục. Các hiệu ứng? Tất nhiên, tôi đã ngừng nói đùa, chẳng hạn. Không phải là anh ấy hoàn toàn không làm được. Nhưng bằng cách nào đó, nó dừng lại, nó không phải là chuyện đùa, nó héo úa. Càng ngày, tôi càng muốn uống, "lắc nó lên", như họ nói. Và sau đó là các vi khuẩn. Và đột nhiên - trở nên sống động, đã mua một chiếc kính hiển vi. Tôi quên vodka. Lại bắt đầu đùa. Zhenya bắt đầu chống lại ...

Vậy chuyện gì đã xảy ra? Chỉ là Andrey Erin đã mở rộng tầm nhìn của cuộc đời mình một chút. Sự quan tâm của nhà nghiên cứu thức dậy trong anh ta (phẩm chất bình thường của con người). Đương nhiên, ông không thể tham gia vào khoa học theo nghĩa chuyên nghiệp. Làm thế nào sau đó để đặt tên cho sở thích của mình? Có một thứ gọi là “họa vô đơn chí”. Đây là khi các bức tranh được vẽ bởi các nghệ sĩ không có trình độ học vấn cao hơn. Các nghiên cứu của Erin, bằng cách loại suy, có thể được gọi là "khoa học ngây thơ." Chúng không có bất kỳ ý nghĩa khoa học nào, nhưng đối với bản thân Erin, tầm quan trọng của chúng khó có thể được đánh giá quá cao. Với kính hiển vi, thứ mà nghề mộc từ lâu đã không còn mang lại trở lại cuộc sống của người đàn ông này: sự nhiệt tình (“Andrey thức dậy hai lần vào ban đêm, bật đèn, nhìn qua kính hiển vi ... Trong một tuần, Andrey Yerin có lẽ đã sống như trong một giấc mơ. Anh ấy đi làm về, tắm rửa sạch sẽ, ăn tối nhanh chóng ... Anh ấy nhìn nghiêng qua kính hiển vi ... Cùng với con trai tôi, chúng tôi ngồi hàng giờ trước kính hiển vi, xem xét "), xúc động (" Tôi bắt đầu hào hứng đi lại quanh phòng "), tôn trọng người khác (Zoya Erina" thật tâng bốc khi họ đang nói về chồng cô ấy trong làng - một nhà khoa học "). Làm việc với kính hiển vi đối với anh ấy đã trở thành điều gì đó mà anh ấy có thể thể hiện bản thân mình, “rạp hát” đối với vợ anh ấy là gì. Cuộc sống đã trở nên tinh thần hóa.

Zoya Erina, người đã chu toàn việc nhà và con cái, nhưng gần đây đã thôi “dẫn dắt” chồng để lấy lại khả năng “diễn kịch”, đến trung tâm khu vực để giao chiếc kính hiển vi cho ủy ban. Nhận xét cuối cùng của người thợ mộc Erin mang đầy chiều sâu của Shakespeare: “Anh ấy sẽ bán. Có ... bạn cần áo khoác lông thú. Được rồi, áo khoác, được rồi. Không có gì… Tất nhiên là cần thiết… ”Đã bán.

Những lý tưởng đạo đức của V. M. Shukshin được thể hiện trong các nhân vật anh hùng đã kế thừa tất cả những gì tốt đẹp nhất vốn là đặc trưng của nhân dân Nga. Tất cả họ đều nỗ lực tìm kiếm chỗ đứng của mình trong cuộc sống của đất nước, để tìm kiếm một ứng dụng cho sức mạnh của mình. Người hùng của câu chuyện phim “Một chàng trai như vậy sống” Pashka Kolokolnikov sống hết sức mình có thể mà không cần suy nghĩ về cách sống. Nhưng đồng thời, anh ấy luôn quan tâm đến mọi người, sự tử tế tích cực của anh ấy là biểu hiện của tình thân ái. Nói chung, anh sống không phải bằng lý trí mà bằng cảm tính, và trái tim không lừa dối anh. Ivan Rastorguev là người bảo vệ vùng đất Nga. Lyuba Baikalova (“Bếp và Ghế dài”) kết hợp trí thông minh, tình thân ái, trung thành với các nguyên tắc đạo đức của gia đình. Cô ấy không có được trong cuộc sống, nhưng vẫn giữ những lý tưởng tốt đẹp, thuần khiết và chân thành.

Các anh hùng của Shukshin không ngừng nghĩ về cái vĩnh hằng, về cái thiện và cái ác, về ý nghĩa của cuộc sống, về thiên chức của con người. Nhiều người trong số họ có khuynh hướng chủ nghĩa tối đa, không sẵn sàng cho những thỏa hiệp. Họ vững tin vào thực tế lý tưởng của mình, họ sẵn sàng bảo vệ nó đến cùng ("Không gian, hệ thần kinh và chất béo"). Việc tìm kiếm sự thật đối với họ bắt đầu từ những hiểu biết về thế giới xung quanh. Các tranh chấp tích cực nhất bắt đầu khi liên quan đến vai trò và mục đích của một người trong cuộc sống, về phẩm chất tinh thần và cách hoàn thiện bản thân. Bản chất của anh ta, nhận thức của anh ta về thực tế được thể hiện trong các cuộc tìm kiếm tâm linh. Họ nhìn thấy ý nghĩa của cuộc sống trong sự hài hòa của thế giới và con người.

Bật ra từ câu chuyện "Tôi tin!" trở thành một người yêu cuộc sống cuồng nhiệt, như thể hiện thân của niềm vui của cuộc sống nguyên tố. Người bệnh nan y Sanya Neverov ("Eo biển") tìm cách để lại cho mọi người những suy nghĩ ấp ủ của mình, một kỷ niệm đẹp về bản thân. Các anh hùng của Shukshin tìm thấy ý nghĩa của cuộc sống hòa hợp với thế giới, điều này chỉ có thể có được khi một người cởi mở với mọi người, biết đáp trả, sẵn sàng cho người khác một phần tâm hồn của mình. V. M. Shukshin ngưỡng mộ những anh hùng có tầm nhìn xa trông rộng, một kiểu “quái kiệt” cảm nhận cuộc sống một cách thơ mộng, cố gắng ban tặng nó bằng một huyền thoại, lấp đầy nó bằng một câu chuyện cổ tích. Những người tài năng hầu như luôn hào phóng. Họ phải vật lộn với cuộc sống đời thường thật vất vả, nhưng họ tìm thấy chỗ dựa của tình yêu đối với mọi sinh vật, thiên nhiên. Alyosha Beskonvoyny, người hùng của câu chuyện cùng tên, cảm nhận: “Con người khó yêu hơn, nhưng trẻ con và thảo nguyên… anh ấy ngày càng yêu nhiều hơn”. Chỉ có sự hòa hợp, tình yêu, sự hòa hợp mới làm cho thế giới trở nên tươi đẹp.

Nhiệm vụ của một người là gạt bỏ tính ích kỷ, phù phiếm, nhỏ nhen. Nhưng làm thế nào để trả lại cái đẹp, nếu nó đã mất? Những người theo chủ nghĩa tối đa của Shukshin yêu cầu một giải pháp tức thì cho mọi vấn đề. Họ sống với ý thức vững vàng về lẽ phải của chính mình, coi mình có quyền dạy dỗ mọi người, và do đó thường trở nên cô đơn. Các nhân vật như Knyazev, Kudryashov, Gleb Kapustin không có khả năng nghe giọng nói của người khác, ngữ điệu của họ luôn mang tính chất buộc tội. Họ cố gắng làm cho điều đó tốt hơn cho người khác, nhưng họ không nhận ra khả năng nghi ngờ, để tìm kiếm sự thật ở một thứ khác. Từ "công trình kiến ​​trúc" Knyazev ("Nét vẽ đến một bức chân dung") bóc trần cuộc sống thực của những người bình thường, những nền tảng đạo đức của cuộc sống, những cảm xúc của lòng nhân ái và tình yêu thương. Và dần dần, trong nhân cách của người anh hùng, tính ích kỷ, giận người ngày càng bộc lộ rõ ​​nét. Đương nhiên, các nhân vật khác của tác phẩm từ chối hệ thống cuộc sống của anh ta. Để trở thành người mang chân lý, Knyazev không thiếu lòng nhân ái và tình người. Nhà giáo dục địa phương Kudryashov ("Kẻ thái nhân cách") trông giống Knyazev. Cả hai anh hùng này đều hoạt động tích cực, bất cần, thậm chí sẵn sàng chịu khổ vì đức tin của mình. Họ có lỗi, nhưng họ thật lòng tin những gì họ nói. Thậm chí, có thể nói họ trở thành nạn nhân của cuộc đời, vì họ tiếp thu mọi thông tin đổ dồn về mình, họ bị thôi miên bởi những cụm từ, quan niệm, ý kiến ​​hoa mỹ của người khác. Họ phấn đấu để trở thành trí thức, nhưng kết quả là họ không những không trở thành trí thức mà còn đánh mất những phẩm chất tốt đẹp nhất vốn có từ thuở lọt lòng: tôn trọng công việc, tin người. Vị trí của họ giữa mọi người trở nên bi thảm.

Cần một bảng gian lận? Rồi lưu lại - “Nét đặc sắc của nhân vật dân gian trong truyện“ Kính hiển vi ”. Tác phẩm văn học!

Câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin được học ở lớp sáu trung học như một phần của chương trình văn học. Theo quy định, mời các em đọc thêm một vài tác phẩm của tác giả cùng với tác phẩm này. Sau đó, phân tích các câu chuyện, học sinh cần tìm ra những nét giống nhau của các nhân vật chính và sự khác biệt của họ.

Bài viết này sẽ đưa ra tóm tắt về "Kính hiển vi" của Shukshin và đưa ra đặc điểm của các nhân vật. Một bài phân tích tương tự, nhưng ở hình thức ngắn gọn hơn, sẽ trải qua câu chuyện "Không gian, hệ thống thần kinh và chất béo" để xác định những điểm tương đồng trong cốt truyện, cũng như ý tưởng chung và đặc điểm tính cách của các nhân vật chính.

cuộc cãi vã gia đình

Nhân vật chính của câu chuyện, anh thợ mộc Andrey Erin, trở về nhà và kể cho vợ nghe về một sự cố khó chịu: anh ta bị mất số tiền mà anh ta đã rút từ sổ tiết kiệm. Người vợ không suy nghĩ chín chắn đã quyết định trả thù kẻ có tội. Cô sử dụng hai vũ khí: tâm lý (cô mắng chồng vì những gì đáng trách và gọi anh ta bằng những biệt danh xúc phạm - "Krivonosik" và "Chà") và thể chất - cô sử dụng tay cầm chảo rán. Andrei cố gắng tự vệ bằng một cái gối, nhưng tất cả đều giống nhau, những cú đánh mạnh đã đạt được mục đích của họ.

Anh cố gắng thuyết phục vợ bằng cách thuyết phục. Nhưng những nỗ lực của anh để thương hại cô đã không dẫn đến kết quả như mong muốn. Cô chỉ dừng lại sau khi giáng một đòn mạnh vào đầu Andrei, từ đó anh ta nắm lấy chỗ bầm tím.

Zoya Erina nhận ra rằng cô đã làm quá trớn và sau khi kết thúc vụ thảm sát chồng mình, cô đã bật khóc. Cô bắt đầu than thở rằng số tiền rút từ tài khoản tiết kiệm được dùng để mua quần áo mùa đông cho bọn trẻ. Sau đó, vẫn hi vọng vào một phép màu, chị hỏi chồng thì biết anh có thể để tiền ở đâu. Andrey trả lời rằng anh ấy không mất tiền tại nơi làm việc, vì anh ấy đã rút tiền từ tài khoản sau khi kết thúc ca làm việc và anh ấy không đi đâu khác, kể cả đến quán rượu, như lời vợ anh ấy đề nghị. Khi hết hy vọng cuối cùng, người vợ đã vạch ra viễn cảnh ảm đạm về sự tồn tại của anh trong tương lai gần. Anh ấy sẽ làm việc hai ca để bù đắp khoản lỗ.

Ngoài ra, Andrei phải quên việc kiểm tra rượu vodka thông thường của mình sau khi tắm. Anh chồng bình tĩnh trả lời rằng anh đã đồng ý chuyện làm thêm rồi, anh cũng sẵn sàng bỏ rượu. Ở đây, tác giả của câu chuyện "Kính hiển vi" Vasily Shukshin bật mí cho độc giả rằng cốt truyện ẩn chứa những âm mưu gì đó. Anh ấy đưa ra một nhận xét quan trọng: Andrei đã để nó trượt, đề cập rằng anh ấy đã phải gánh thêm một tải trọng trong công việc. Tuy nhiên, nhân vật chính của câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin đã nhanh chóng nhận ra sai lầm của mình và sửa chữa tình huống, giải thích rằng sau khi phát hiện ra mất mát, anh đã quay trở lại xưởng.

Phần thưởng cho công việc khó khăn

Một thời gian trôi qua, niềm đam mê trong gia đình Erin lắng xuống. Người chồng, như đã hứa, làm việc theo hai ca.

Vợ của nhân vật chính trong câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin, mặc dù có lúc nhớ đến tay cầm chảo rán, nhưng cô ấy dần dần mềm đi. Một lần Andrey Yerin mang một cái bọc khác thường từ nơi làm việc. Vẻ ngoài của anh ấy rất vui tươi. Anh mở gói và trịnh trọng lấy ra một chiếc kính hiển vi. Khi được vợ hỏi: anh lấy thiết bị này từ đâu ra, anh cho biết đó là phần thưởng công lao.

Zoya hỏi, "Bạn định làm gì với nó?" Chồng cô đáp lại với một số chế nhạo: "Hãy nghiên cứu tính trăng hoa." Đồng thời, anh trao đổi ánh mắt với cậu con trai hiểu ý hài hước của mình và bật cười.

Vi khuẩn có mặt khắp nơi

Câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin tiếp tục với những sự kiện tiếp theo. Andrey Erin đã hỏi vợ một câu hỏi về thứ mà cô ấy uống mỗi ngày. Người vợ trả lời rằng cô ấy đang uống nước. Trước đó, nhân vật chính của câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin đã cười và trả lời rằng cô không uống nước mà là vi khuẩn. Anh ta đổ một ít chất lỏng lên ly và bắt đầu xem xét. Andrey Erin đã rất nhiệt tình theo dõi sự chuyển động của các phân tử và vi khuẩn có hại vào ống kính của một thiết bị quang học. Anh ta rời khỏi một hoạt động thú vị chỉ khi vợ anh ta yêu cầu anh ta đưa ra một cái nhìn cho các con. Ngay sau đó, bản thân cô ấy trở nên thích thú và cô ấy cũng cúi xuống những ống kính bí ẩn của thiết bị. Nhưng, không giống như chồng và các con, cô không thấy có gì đặc biệt ở đó.

Andrey Erin nhiệt tình nghiên cứu các chất lỏng và vật thể khác nhau. Cùng lúc đó, vợ anh đứng bên cạnh thấp giọng hỏi con trai: “Có phải vi sinh như hạt lấm tấm nhìn như dầu mỡ trong canh không?”.

Thay đổi nổi bật

Người chồng nói một cách nhân quả: “Bản thân em là một người phụ nữ béo!” Kể từ lúc này, người anh hùng trong câu chuyện “Kính hiển vi” của Shukshin, theo tác giả, bắt đầu biến thành một người chủ thực sự của ngôi nhà. Bài phát biểu của anh ta đảm nhận vai trò chỉ huy. Anh ấy trở nên ồn ào và nóng tính. Tất cả thời gian rảnh rỗi sau công việc, Andrei đều dành cho chiếc kính hiển vi. Suy nghĩ rằng vi khuẩn hiện diện trên tất cả mọi thứ xung quanh và ngay cả trên con người, không cho anh ấy nghỉ ngơi.

Chống lại vi khuẩn có hại

Câu chuyện của Shukshin "Chiếc kính hiển vi", được kể lại ngắn gọn trong bài báo này, tiếp tục với những sự kiện tiếp theo. Một ngày nọ, Andrey Yerin bắt con trai mình chạy xuống phố, sau đó anh ta chăm chú nhìn một giọt mồ hôi lấm tấm trên trán. Nhiều vi khuẩn cũng có mặt trong chất này.

Chán nản với tình trạng này, người thợ khóa quyết định đưa giọt máu của mình vào nghiên cứu. Anh ta vểnh ngón tay và vắt một ít chất lỏng màu đỏ lên mặt kính của kính hiển vi.

Phân tích cho thấy vi khuẩn cũng có mặt ở đó. Erin vô cùng thích thú. Andrei chắc chắn rằng đây là một dấu hiệu xấu. Tuy nhiên, anh yêu cầu con trai chưa được nói với mẹ điều gì. Anh ta từ chối nghiên cứu về máu của trẻ em - anh ta sợ nhận được một kết quả không mong muốn. Ý nghĩ về sự hiện diện của vi khuẩn trong cơ thể của những người gần gũi với anh khiến anh sợ hãi.

Một lần anh ta mang một cây kim mỏng từ nơi làm việc, trên đó anh ta đã cố gắng chích một số vi khuẩn có hại. Công sức của anh ấy không thành công. Nhưng anh ấy không hề tuyệt vọng và nói rằng bạn có thể thử tác động vào các vi khuẩn bằng dòng điện.

Phục vụ vì lợi ích của nhân loại

Nhân vật chính của câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin đã bị thu hút bởi ý tưởng rằng nếu bạn học cách tiêu diệt vi khuẩn, bạn có thể tăng tuổi thọ của một người lên đến 120 tuổi. Anh ấy đã làm việc để hiện thực hóa ý tưởng của mình, không tốn nhiều công sức. Trong tính cách của anh ấy, như đã đề cập, có một sự thay đổi đáng kể.

Từ một nhân vật có mái tóc xù, nhân vật này đã biến thành người đứng đầu trong gia đình. Làm những gì anh ấy yêu thích - thử nghiệm với vi khuẩn, Andrey ngừng uống rượu. Ngay cả cảnh người đồng đội đến thăm anh say xỉn cũng khiến anh kinh tởm.

Khách không mời

Đồng chí này là đồng nghiệp của Erin - Sergey. Anh đã nghe về "các hoạt động khoa học" của bạn mình và bắt đầu ca ngợi về những lợi ích mà anh ta có thể mang lại cho nhân loại. Sergei cũng nói rằng Yerin chắc chắn sẽ bất tử vì công lao của anh - một tượng đài sẽ được dựng lên cho anh trong thành phố.

Từ tự hào đến thất vọng

Vị khách không mời, đang ở trong nhà Erins, tiếp tục những bài phát biểu say sưa về tầm quan trọng của các thành tựu khoa học của đồng nghiệp của ông. Vợ của Andrei cũng có mặt. Trong sâu thẳm tâm hồn, cô cảm thấy tự hào về người chồng của mình.

Cô đã tâng bốc rằng chồng cô được coi là một nhà khoa học vĩ đại. Zoya quyết định một lần nữa tập trung sự chú ý của khách vào kính hiển vi, đây là nguyên nhân dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cuộc sống của gia đình. Cô ấy nói: "Chúng tôi có thể cho phần thưởng một thứ gì đó hữu ích hơn, chẳng hạn như một chiếc tủ lạnh."

Sergei nói rằng anh không hiểu điều gì đang bị đe dọa. Họ không được thưởng. Và chắc rằng công ty sẽ không bao giờ thưởng cho ai cả. Thật là ngu ngốc khi mong đợi điều này. Andrei cố gắng ra dấu bằng mắt rằng người đồng đội say xỉn của mình không nên nói về điều đó. Tuy nhiên, Sergei ở trong tình trạng đến mức không thể nhận ra bất kỳ dấu hiệu nào. Erin nhận ra rằng điều gì đó không thể sửa chữa đã xảy ra. Khoảnh khắc này trong truyện ngắn "Kính hiển vi" của Shukshin là đỉnh cao của toàn bộ tác phẩm. Người vợ đã hiểu. Andrei không mất tiền mà mua một thiết bị quang học để phục vụ cho việc nghiên cứu của mình.

Mảnh cuối cùng

Câu chuyện kết thúc với việc hai người bạn, những người hùng của Kính hiển vi Shukshin, say xỉn, đã vay tiền từ bạn bè. Họ không xuất hiện ở nhà cả đêm. Andrei chỉ đến sau bữa tối. Anh ta được gặp con trai của mình. Anh ấy hỏi bố anh ấy có uống nhiều tiền ở đây không. Anh ta nói rằng anh ta đã tiêu một số tiền đáng kể vào rượu. Đến lượt mình, Andrei hỏi vợ mình đang ở đâu. Đứa trẻ trả lời rằng cô ấy đã đến một cửa hàng tiết kiệm. Đối với câu hỏi liệu cô ấy có thề hay không, cậu bé trả lời phủ định - cô ấy không thề. Anh nói rằng anh hiểu cha mình và nỗi buồn của ông khi mẹ anh sẽ bán chiếc kính hiển vi. Andrei buồn bã nói rằng, rất có thể, nó sẽ là như vậy. Nhưng anh cũng nhận ra nhu cầu mua áo khoác lông cho các em trong mùa đông.

Câu chuyện của Shukshin "Kính hiển vi": phân tích

Tác phẩm này thuộc thể loại truyện ngắn nhan nhản tác phẩm của Vasily Makarovich Shukshin. Mặc dù thực tế là tác giả này đã viết hai tiểu thuyết, một số kịch bản phim và nhiều hơn nữa, một số nhà phê bình văn học nói rằng câu chuyện là một trong những hiện tượng quan trọng nhất trong tác phẩm của ông.

Ví dụ, nhiều học giả văn học trong các bài viết của họ đã hướng tới

Các anh hùng của "Kính hiển vi", cũng như các nhân vật của các tác phẩm khác, có thể được mô tả là "quái vật". Đó là cách gọi các nhân vật chính trong các sáng tạo văn học của ông. Từ này biểu thị một người có hành động vượt quá tầm hiểu biết của những người bình thường bình thường. Andrey Erin cũng có thể được coi là một trong số những người sở hữu nhân vật này. Không giống như vợ mình, người chỉ sống với những lo toan đời thường và những thú vui trần tục, anh ấy cũng có những khát vọng cao cả. Câu chuyện không đề cập đến cuộc sống của anh ta trước khi có được kính hiển vi, nhưng có thể cho rằng vợ anh ta không cho phép anh ta để ý đến sở thích riêng của mình, giải thích điều này bởi thực tế là nhu cầu gia đình là trên hết. Nhân vật của Andrey Erin rất năng động. Đó là, nó trải qua những thay đổi trong quá trình phát triển của cốt truyện. Từ một người đàn ông nhu nhược, hoàn toàn phục tùng ý muốn của vợ, anh trở thành chủ nhân của ngôi nhà. Sự thay đổi này diễn ra song song với việc anh bắt đầu “nghiên cứu khoa học”. Thậm chí có thể nói, việc nhận thức được tiềm năng sáng tạo đã góp phần hoàn thiện nhân cách của anh ta. Tuy nhiên, dưới ảnh hưởng của những tình huống bất trắc, anh lại trở thành Andrei Erin trước đây.

Người hùng quan trọng thứ hai trong truyện "Kính hiển vi" của V. M. Shukshin là vợ của Andrei. Cô nhân cách hóa thế giới trần tục, những lý tưởng của chủ nghĩa phi chủ nghĩa. Cách cô đối xử với chồng khi anh mất tiền nói lên tính cách cứng nhắc của cô. Tuy nhiên, trong Kính hiển vi của Shukshin, cũng như nhiều tác phẩm khác của ông, tính cách của mỗi nhân vật không đơn cực mà chứa đựng cả những nét tích cực và tiêu cực.

Điều này có thể được khẳng định ở phần cuối của câu chuyện: người vợ không chửi thề và không tạo ra tai tiếng khi hóa ra chồng đã lừa dối mình. Có thể giả định rằng cô ấy nhận ra rằng hành động này được thực hiện dưới ảnh hưởng của sự khao khát không thể cưỡng lại đối với nghiên cứu khoa học, và hoàn cảnh này đã khơi dậy sự tôn trọng của cô ấy. Đối với các đặc điểm cấu thành trong câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin, chúng có thể được mô tả như sau.

Không có sự giải thích trong công việc. Người đọc ngay lập tức chìm đắm trong vòng tuần hoàn của các sự kiện đang diễn ra. Diễn biến của cốt truyện khá nhanh. Đỉnh điểm là khoảnh khắc bị bạn của Andrei phản bội lại bí mật của mình. Tác giả sử dụng biện pháp kể gián tiếp đặc điểm của các nhân vật. Có nghĩa là, anh ta không cung cấp cho độc giả những nhận xét cởi mở về đặc điểm tính cách của một anh hùng cụ thể. Điều này có thể được đánh giá qua các hành động mà anh ta thực hiện.

Trong nhiều câu chuyện của Shukshin, kết thúc là mở. Tác giả không nói về việc các sự kiện phát triển thêm như thế nào, tạo cơ hội cho người đọc tự suy nghĩ về các lựa chọn cho những sự cố tiếp theo trong cuộc đời của các nhân vật. Đặc điểm này của tác phẩm, cũng như sự hiện diện của nhiều đoạn hội thoại và độc thoại dài, có thể được giải thích một phần bởi Shukshin là một đạo diễn phim chuyên nghiệp và xây dựng câu chuyện của mình theo quy tắc của kịch bản.

Xung đột của hai yếu tố

Một trong những nhiệm vụ trong văn học cho biết: “So sánh các mảnh vỡ trong các câu chuyện của Shukshin“ Kính hiển vi ”và“ Không gian, hệ thần kinh và chất béo shmat ”.

Trong câu chuyện thứ hai, một vấn đề tương tự cũng được đặt ra - sự đụng độ của hai thế giới: phàm tục, bình thường, philistine và siêu phàm, sáng tạo. Trong Cosmos, học sinh lớp 8 Yurka thuê một góc trong ngôi nhà của một ông già. Cậu bé quan tâm đến khoa học. Anh ấy thích làm bài tập về nhà của mình vì anh ấy muốn trở thành một bác sĩ phẫu thuật.

Ông già không hiểu anh ta, vì bác sĩ kiếm được ít. Tất cả những lý tưởng của Naum Evstigneich chỉ được điều kiện bởi những nhu cầu trần tục, chẳng hạn như thức ăn ngon, rượu, v.v. Yurka thường tranh luận dài dòng với ông già về vai trò của khoa học trong xã hội hiện đại. Anh ấy hăng hái bảo vệ sự cần thiết phải nghiên cứu như vậy. Đồng chí lớn tuổi của ông coi một hoạt động như vậy là lãng phí thời gian, và tất cả thông tin từ sách giáo khoa là dối trá.

Tuy nhiên, anh quan tâm đến câu chuyện của một người trọ trẻ về Viện sĩ Pavlov, người, ngay cả trong tình trạng hấp hối, vẫn nghĩ về những người khác và vì mục đích phát triển khoa học, đã viết ra thông tin về những gì đang xảy ra với cơ thể anh ta.

Ông già yêu cầu cho anh ta xem một bức ảnh của một nhà khoa học đã thực hiện một hành động anh hùng như vậy, và tự hỏi liệu nhà khoa học có người thân nào không.

Nhân vật này trong câu chuyện được phân biệt bởi lòng tham của anh ta. Đôi khi anh ấy cho Yurka mượn thức ăn từ hầm rượu của mình, nhưng anh ấy luôn yêu cầu trả tiền cho chúng nếu có thể. Thật bất ngờ khi sau khi nói về Pavlov, anh ta bất ngờ mang cho cậu bé một miếng thịt xông khói hoàn toàn miễn phí.

Có thể rút ra một điểm tương đồng với câu chuyện "Kính hiển vi", trong đó vợ của nhân vật chính là một nhân vật tương tự như Naum Evstigneich trong "Cosmos". Cũng có một kiểu công nhận tầm quan trọng của khoa học. Và chúng ta có thể nói rằng ông già cũng hiểu nhân vật chính, giống như vợ của Zoya Erina.

Tuy nhiên, trong cả hai tác phẩm, các nhân vật chính đều tìm kiếm sự đồng cảm, nhưng họ vẫn không được thế giới bên ngoài chấp nhận hoàn toàn.

Vấn đề va chạm của hai thế giới quan khác nhau không phải là mới đối với văn học Nga. Nó được đề cập lần đầu tiên vào thế kỷ 19 trong các tác phẩm của các nhà văn như Goncharov, Griboedov và những người khác. Trong tài liệu nước ngoài, người ta cũng có thể tìm thấy những ví dụ về việc giải quyết vấn đề này. Vì vậy, trong tiểu thuyết "Trăng và một xu" đã thể hiện hình ảnh một người nghệ sĩ rời bỏ gia đình vì nghệ thuật. Anh ấy đã sống lang thang trên khắp thế giới, nhưng vẫn hạnh phúc vì anh ấy đã cống hiến hết mình cho công việc kinh doanh yêu thích của mình - tạo ra những bức tranh.

Sự kết luận

Bài báo cung cấp tóm tắt về một trong những câu chuyện nổi tiếng nhất của Vasily Makarovich Shukshin. Tài liệu này có thể hữu ích cho các em học sinh trong việc chuẩn bị bài học cũng như các giáo viên dạy văn.

Đối với một công dân bình thường của đất nước chúng ta, Vasily Makarovich Shukshin, trước hết, là một diễn viên và đạo diễn. Nhưng bài phát biểu trong bài viết của chúng tôi sẽ không nói về điện ảnh của ông, mà là về những thành tựu văn học. Tâm điểm chú ý của chúng tôi là câu chuyện được viết bởi Shukshin - "Kính hiển vi".

Mất 120 rúp

Tất cả bắt đầu từ việc nhân vật chính - Andrey Erin - quyết định. Đúng, chính xác là gì thì không hoàn toàn rõ ràng, vì những dòng đầu tiên của câu chuyện kể về một cuộc cãi vã trong gia đình. Người anh hùng trở về nhà và nói với vợ rằng anh ta đã mất 120 rúp (số tiền kha khá trong những ngày đó). Cô lấy chảo rán, anh lấy gối. Cảnh thanh minh về quan hệ hôn nhân, một mặt là hài hước, mặt khác, bi kịch.

Điều thú vị nhất là V. M. Shukshin ("Kính hiển vi") tái hiện trong câu chuyện của mình một nguyên mẫu nào đó về một cuộc cãi vã gia đình ở Nga. Ngay cả bây giờ, khi chúng ta nghĩ về cuộc hôn nhân đẹp như tranh vẽ, một chiếc chảo như một công cụ trong tay của một người vợ vẫn xuất hiện trong tâm trí chúng ta.

Tiếp theo chúng ta tiếp tục. Và cứ thế họ chạy theo nhau cho đến khi vợ anh ta đánh vào đầu Andrei. Sau đó, người ta quyết định rằng anh hùng của chúng ta sẽ làm việc trong một tháng rưỡi mà không có ngày nghỉ và do đó sẽ trang trải ngân sách gia đình. Tất nhiên, anh ta làm việc ở nhà máy, nhưng nơi nào khác?

Kính hiển vi

Một ngày nọ, Andrei mang về nhà một chiếc kính hiển vi, hay đúng hơn là một chiếc hộp đựng nó, nói rằng anh ta đã được thưởng ở nhà máy vì đã làm việc chăm chỉ. Cô vợ phàn nàn: “Thật tiếc vì nó không phải là máy hút bụi”. Từ nay và mãi mãi, một thiết bị phục vụ nghiên cứu khoa học trở thành tâm điểm thu hút của cả gia đình. Ngay cả người vợ / chồng cũng tò mò: họ (cha và con trai) đang tìm kiếm điều gì trong mối quan hệ này?

V. M. Shukshin trình bày điều gì với người đọc? "Kính hiển vi" là một tác phẩm hiện thực tuyệt vời mô tả chân thực các tính cách của con người.

Vi khuẩn tấn công!

Erin Sr. đã nhìn qua kính hiển vi cả buổi tối và thấy vi khuẩn ở đó với số lượng lớn. Anh ta kiểm tra mọi thứ có thể xảy ra: bình thường và nước mưa, bụi bẩn đường phố và thậm chí cả máu. Nghiên cứu "khoa học" của ông đã đưa đến kết luận: vi khuẩn có ở khắp mọi nơi! Và các nhà khoa học che giấu một bí mật khủng khiếp với con người: vi khuẩn không cho phép một người sống 160 năm.

Đột nhiên, đồng nghiệp của Andrei, Seryoga, xuất hiện trong nhà. Nó say như điếu đổ, hét ầm lên cả chòi cũng muốn soi mói. Danh tiếng của Andrei với tư cách là một nhà khoa học lan rộng khắp làng. Vợ hài lòng vì Yerin của cô ấy đang trở thành một người nổi tiếng. Nhưng sau đó, cô ấy nói về sự tiếc nuối của mình rằng các giải thưởng tại nhà máy được cấp độc quyền bằng kính hiển vi chứ không phải bằng máy hút bụi. Sergey, người mà Andrey không có thời gian để cảnh báo, trừng lớn mắt và hỏi: “Tiền thưởng gì?”. Người vợ hiểu ra mọi chuyện, nhưng quyết định kể lại ngắn gọn câu chuyện của Andrei cho đồng nghiệp của chồng.

Tất nhiên đã có một vụ bê bối. Những người bạn đã đi uống rượu. Họ đã phung phí 20 rúp - Andrei chỉ về nhà vào giờ ăn trưa ngày hôm sau. Vợ tôi đã đi mang kính hiển vi đến ủy ban. Tất nhiên, bộ máy sẽ không còn ở nhà, nhưng lũ trẻ sẽ có những chiếc áo khoác lông thú mới cho mùa đông.

V. M. Shukshin muốn cho chúng ta thấy điều gì? "Kính hiển vi", bản tóm tắt chỉ gây ra một nụ cười, bất ngờ kết thúc bằng một ghi chú đạo đức. Anh hùng bảo con trai mình học hành. Biết chữ, bé sẽ có thể sống có ý nghĩa hơn cha mình.

Câu chuyện do V. M. Shukshin kể có thật không?

Ai đó, sau khi đọc "Kính hiển vi" (câu chuyện của Shukshin), sẽ nói rằng đây là điều giả tưởng, và không có công nhân nhà máy nào như vậy. Chúng tôi sợ sẽ làm người đọc thất vọng, nhưng những người như vậy vẫn tồn tại. Hãy tưởng tượng rằng một người, theo ý muốn của số phận, đã trở thành con người của anh ta. Không quan trọng ai - công nhân nhà máy hay lái tàu, nhưng khởi đầu tinh thần của anh ấy là sống động và cần một số loại thức ăn cho bản thân anh ấy. Theo cách tương tự, một kẻ lập dị với kính hiển vi hay một người thợ máy thích đọc sách về lịch sử nước Nga cũng nảy sinh.

Các nhà triết học hiện sinh nói rằng một người có thể làm bất cứ điều gì, kể cả việc vượt qua sức ép của hoàn cảnh. Thật không may, điều này thường rất khó. Nhất là khi một người có khát vọng sống hết mình khi trưởng thành. Đối với một số người, nhận thức về bản thân trưởng thành khá muộn. Một người muốn sống, khát vọng tinh thần nổi dậy và đòi một lối thoát, và anh ta đã có vợ con - một bộ phận hoàn chỉnh. Vì vậy, anh ta tìm kiếm sự cứu rỗi trong rượu, nhưng không tìm thấy nó.

V. M. Shukshin (“Kính hiển vi”, nội dung mà chúng ta đã xem xét trước đó một chút) buộc chúng ta phải phân tích khía cạnh đạo đức của câu chuyện. Chẳng trách nhà văn quyết định nói về một người bình thường. Anh ta cố gắng thể hiện, một mặt, bản chất truyện tranh về vị trí của một anh hùng như vậy, và mặt khác, bi kịch. Không có gì vui bằng một số phận tan vỡ và những giấc mơ tan vỡ. Shukshin không chọn một anh hùng như vậy theo ý thích, anh ấy cố gắng thu hút sự chú ý của người đọc vào một người bình thường, tầm thường, không có gì nổi bật để nhắc nhở chúng ta về câu cách ngôn của I. V. Goethe: “Mỗi người là cả một thế giới được sinh ra với anh ta và cùng với anh ta chết. Dưới mỗi bia mộ là một lịch sử thế giới. "

Bổ sung cho những tác phẩm kinh điển, tôi muốn nói rằng một con người thực sự là cả một thế giới, nhưng bên trong anh ta lại ẩn chứa một bi kịch của những khát khao và khát vọng chưa được thực hiện. Đó là lý do tại sao cuộc sống phần lớn là buồn, và hoàn toàn không phải vì cái chết hiện diện trong đó.

Phiên bản đầy đủ của câu chuyện được viết bởi Shukshin ("Kính hiển vi") được khuyến khích đọc bởi cả người lớn và học sinh. Đặc biệt là vì nó còn nhỏ. Nó có thể được làm chủ trong mười phút.

1.1.1. Những đặc điểm nào của Andrey Erin xuất hiện trong đoạn trên của câu chuyện "Kính hiển vi" của V. M. Shukshin?

1.2.1. Đặc điểm thể loại nào của truyện ngụ ngôn thể hiện trong tác phẩm “Con lợn dưới gốc sồi” của I. A. Krylov?

Đọc phần công việc dưới đây và hoàn thành các nhiệm vụ 1.1.1-1.1.2.

Có lẽ trong suốt một tuần, Andrey Erin đã sống như trong một giấc mơ. Anh ta đi làm về, tắm rửa sạch sẽ, ăn tối nhanh chóng ... Anh ta nhìn vào kính hiển vi một cách cầu kỳ.

Thực tế là, ông nói, rằng một người được cho là sống một trăm năm mươi năm. Câu hỏi đặt ra là, tại sao ông ấy nhiều nhất là sáu mươi, bảy mươi tuổi - và lại duỗi thẳng chân ra? Vi trùng! Chúng, những kẻ khốn nạn, đã rút ngắn tuổi tác của một người. Chúng chui vào cơ thể, và ngay khi nó yếu đi một chút, chúng sẽ tiếp quản.

Cùng với con trai, họ ngồi hàng giờ trước kính hiển vi, soi xét. Họ xem xét giọt nước từ giếng, từ thùng uống nước ... Khi trời mưa, họ xem xét hạt mưa. Người cha cũng sai con trai mình đi lấy nước từ vũng nước để lấy mẫu ... Và có bầy đàn màu trắng nhỏ bé này.

Họ đang làm cái quái gì vậy! .. Chà, làm sao để đối phó với tên này? - Andrew buông tay. - Một người sa chân vào vũng nước, về nhà, thừa cơ. Ngay lập tức một đứa trẻ đi qua với đôi chân trần và, làm ơn, nhặt nó lên. Và cơ thể của một đứa trẻ là gì!

Vì vậy, bạn phải luôn lau chân cho mình, - người con trai lưu ý. - Anh không lau.

Không phải trong trường hợp này. Bạn phải học cách tiêu diệt chúng ngay trong vũng nước. Và sau đó - tôi sẽ xóa nó, tôi biết bây giờ, và Senka von Marov ... chứng minh cho anh ta thấy: khi bạn đánh đòn, kẻ ngốc, nó sẽ tiếp tục như vậy.

Họ cũng kiểm tra một giọt mồ hôi mà cậu con trai chạy xuống đường đến kiệt sức, sau đó cha cậu dùng thìa cạo hơi ẩm trên trán cậu - họ lấy một giọt mồ hôi, nghiêng người qua kính hiển vi ...

Có! - Andrew bực bội tự lấy tay đấm vào đầu gối. - Sống một trăm năm mươi năm! .. Trong da và đó là.

Chúng ta hãy thử máu, phải không? người con trai đề nghị.

Cha lấy kim châm vào ngón tay, nặn ra một giọt máu đỏ tươi, giũ sạch trên gương… Cha cúi xuống chiếc tẩu và rên rỉ.

Ai? - cậu con trai không hiểu.

Các nhà khoa học. Kính hiển vi của họ tốt hơn kính hiển vi của chúng ta - họ nhìn thấy mọi thứ. Và họ im lặng. Họ không muốn làm mọi người khó chịu. Tại sao không nói? Có lẽ tất cả cùng nhau họ sẽ tìm ra cách để tiêu diệt chúng. Không, họ đồng ý và im lặng. Họ nói rằng sự phấn khích sẽ bắt đầu.

Andrey Yerin ngồi xuống ghế đẩu và châm thuốc.

Từ những sinh vật nhỏ mà con người đang chết! - Andrey như chết đứng.

Người con trai nhìn qua kính hiển vi.

Đuổi theo bạn bè! Những cái này hơi khác một chút ... Những cái tròn.

Tất cả chúng - tròn, dài - đều mặc chung một bộ đồ. Đừng nói với mẹ bạn rằng chúng tôi đã nhìn thấy chúng trong máu của tôi.

Hãy xem tôi?

Người cha cẩn thận nhìn con trai mình ... Cả sự tò mò và sợ hãi đều hiện rõ trong đôi mắt của Erin Sr. Đôi tay của anh, đã mòn mỏi nhiều năm - to lớn, bốc mùi hắc ín ... hơi run lên trên đầu gối.

Không cần. Có thể ngay cả với những người nhỏ ... Oh, bạn! Andrey đứng dậy, đá văng một chiếc ghế đẩu ra ngoài. - Rận, rệp, tất cả các loại ấu trùng - họ đã học cách nuôi nó, nhưng ở đây một số ... ít hơn những con chấy nhỏ nhất - và bạn không thể làm gì cả! Bằng cấp của bạn ở đâu!

Bạn có thể nhìn thấy những con chấy, nhưng những ... Bạn thích chúng như thế nào?

Cha suy nghĩ rất lâu.

Nhựa thông? .. Anh ta sẽ không lấy nó. Tôi cho rằng vodka mạnh hơn ... Chà, tôi uống, nhưng tôi đã thấy những gì đang xảy ra trong máu!

Vodka có đi vào máu hay không?

Nhưng ở đâu? Tại sao một người lại ngu ngốc?

Một lần Andrei mang một cây kim dài mỏng từ chỗ làm về ... Anh ta tắm rửa sạch sẽ, nháy mắt với con trai mình, và họ đi vào phòng trên.

Hãy thử ... Tôi đã mài sợi dây - có lẽ chúng ta có thể đâm một vài cái.

Đầu dây mảnh, mảnh - chỉ bằng sợi tóc. Andrey trong một thời gian dài đã kéo dài mẹo này thành giọt nước. Anh ấy phập phồng… Anh ấy thậm chí còn đổ mồ hôi.

Chúng phân tán, nhiễm trùng ... Không, dày, không châm chích. Cần phải mỏng hơn, nhưng mỏng hơn đã là không thể - không nên làm. Được rồi, chúng ta hãy ăn tối ngay bây giờ, chúng ta hãy thử chúng với dòng điện ... Tôi nắm lấy một cục pin: chúng ta sẽ mang theo hai sợi dây và kết thúc chúng. Hãy xem họ sẽ như thế nào ...

Và rồi một điều bất ngờ đã xảy ra trong bữa tối: Sergei Kulikov, người làm việc với Andrei tại Zagotzern, bước vào. Vào dịp thứ Bảy, Sergei bị say, đó có lẽ là lý do tại sao anh ta đi lang thang đến Andrey's - giống như vậy.

Gần đây, Andrey không còn thời gian để uống rượu, và anh ấy rất ngạc nhiên khi thấy rằng anh ấy không thích những người say rượu. Họ cư xử rất ngu ngốc và nói đủ thứ lời lẽ khó xử.

Ngồi xuống với chúng tôi, - Andrei mời mà không có chút mong muốn nào.

Để làm gì? Chúng tôi ở đây ... Chúng tôi cần gì? Chúng tôi đang ở trong góc!

"Chà, tại sao cậu lại ngu ngốc giả vờ là một đứa trẻ mồ côi của Kazan?"

Như bạn ước.

Hãy để tôi xem vi sinh

Andrei đã hoảng hốt.

Vi sinh nào? Ngủ đi, Seryoga ... Tôi không có vi trùng. Bạn đang giấu gì? Bạn đang giấu vũ khí? Kinh doanh khoa học - Thằng bé của tôi ù cả tai: Chú Andrei muốn tiêu diệt tất cả vi trùng. Andrei! .. - Sergey dùng tay đấm vào ngực, cố định ánh mắt hung dữ nhìn "nhà bác học". - Chúng ta sẽ đúc một tượng đài vàng! .. Chúng ta sẽ làm rạng danh cả thế giới! Và tôi đã làm việc bên cạnh bạn! .. Andryukha!

Zoya Erina, mặc dù cô ấy cũng không thể chịu đựng được những cơn say, nhưng thật tuyệt khi họ đang nói về chồng cô - một nhà khoa học. Cô nhận xét:

Không lẽ họ đã nghĩ ra một cái gì đó khác? Và đó là kính hiển vi. Bây giờ người đàn ông sẽ phát điên - anh ta không ngủ vào ban đêm. Sẽ như thế nào - tặng thưởng một loại máy hút bụi nào đó ... Và sau đó hút bụi - và không có gì cả, chúng tôi sẽ không mua nó theo bất kỳ cách nào.

Trao giải cho ai? Sergei không hiểu.

Andrey Erin lạnh lùng.

Vâng, họ đã trao một giải thưởng ... Chiếc kính hiển vi này ...

Andrei muốn bằng cách nào đó - bằng đôi mắt của mình - làm cho Sergei hiểu điều đó ... nhưng nó ở đâu! Anh ta nhìn Zoya chằm chằm như một con cừu đực.

Giải thưởng gì?

Chà, họ đã trao cho bạn một giải thưởng!

Zoya nhìn chồng, nhìn Sergei ...

Bạn đã nhận được một giải thưởng?

Chờ đã, họ sẽ trao giải thưởng! Họ sẽ bắt kịp và đưa ra một lần nữa. Phần thưởng...

Và Andrey đã được đưa cho một chiếc kính hiển vi ... vì công việc gây sốc ... - Giọng của vợ Erina rơi xuống đến mức kinh hoàng - cô ấy đã hiểu tất cả.

Họ sẽ cho ra! - Sergey say xỉn đã bị hủy hoại trong một góc. - Tháng trước tôi đã đóng một trăm ba mươi phần trăm số trang phục ... phải không? Andrey sẽ không để bạn nói dối ...

Mọi thứ sụp đổ trong tích tắc và khủng khiếp lao thẳng xuống vực sâu.

Andrei đứng dậy ... Anh ta cầm cổ Sergei và dẫn anh ta ra khỏi túp lều. Trong sân anh ta đánh anh ta một cái vào sau đầu, rồi hỏi:

Bạn có ba rúp không? Cho đến ngày lĩnh lương ...

Có ... Tại sao bạn lại đánh tôi?

Vào quán thôi. Đồ ăn bám!

Đêm đó Andrey Erin đã qua đêm với Sergey. Họ say sưa với anh ta đến mức chai sạn. Họ đã uống hết tiền của mình, vay từ người khác cho đến ngày lĩnh lương.

Chỉ ngày hôm sau, trong bữa ăn tối, Andrey xuất hiện ở nhà ... Vợ anh ta không có ở đó.

Cô ấy ở đâu? - người con trai hỏi.

Tôi đến thành phố, đến đây ... như cô ấy ... đến cửa hàng hoa hồng.

Andrei ngồi xuống bàn, chống tay. Tôi ngồi như vậy rất lâu.

Bị nguyền rủa?

Không, có, một chút. Bạn đã uống bao nhiêu?

Mười hai rúp. A, Petka ... con trai ... - Andrei Yerin không ngẩng đầu lên nhăn mặt nghiến răng nghiến lợi. - Đó có phải là vấn đề? Bạn sẽ không hiểu vì sự nhỏ bé của bạn ... bạn sẽ không hiểu ...

Tôi hiểu: cô ấy sẽ bán nó.

Sẽ bán. Có ... Áo khoác lông là cần thiết. Được rồi, áo khoác, được rồi. Không có gì ... Điều cần thiết là: mùa đông sắp đến. Học hỏi, Petka! Andrew cao giọng. - Bằng bốn chân, nhưng bò vào khoa học - một điều tuyệt vời. Bạn có tiền lẻ trong con heo đất của mình không?

Không, Petka nói. Có lẽ anh ta đã nói dối.

Được rồi, - Andrew đồng ý. - Học để biết. Và đừng bao giờ uống ... Vâng, họ không uống, các nhà khoa học. Họ nên uống gì? Họ có đủ kinh doanh mà không cần nó.

Andrey ngồi im, gật đầu buồn bã ... Và anh lên phòng trên ngủ.

V. M. Shukshin "Kính hiển vi"

Đọc công việc dưới đây và hoàn thành nhiệm vụ 1.2.1-1.2.2.

I. L. Krylov

1.1.2. Bản chất của mâu thuẫn nằm trong câu chuyện "Kính hiển vi" của V. M. Shukshin là gì?

1.2.2. Ngoài sự thiếu hiểu biết còn có những tệ nạn nào được tố cáo trong truyện ngụ ngôn "Con lợn dưới gốc cây sồi"?

Giải trình.

1.1.2. Andrey Erin đã bỏ tiền ra mua một chiếc kính hiển vi hoàn toàn vô dụng đối với anh. Tất nhiên, anh ta có vẻ như là một người lập dị. Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, kính hiển vi có ý nghĩa gì đối với một người thợ mộc? Nghe có vẻ như nó chỉ là một sự lãng phí tiền bạc. Nhưng trên thực tế, kính hiển vi chứng minh rằng một số ý tưởng đang chín muồi trong đầu Andrey Erin. Rõ ràng, Andrei gần như sống trong khuôn khổ của một cuộc sống hàng ngày xám xịt và buồn tẻ. Một niềm vui nho nhỏ như vậy, giống như một chiếc kính hiển vi, trên thực tế là cần thiết cho một người đã quá mệt mỏi với những ồn ào thường ngày và khá nhàm chán. Đây là xung đột trọng tâm của câu chuyện.

1.2.2. Một con lợn không thể nhìn thấy ngoài mũi của nó. Đây là hình ảnh chế giễu sự lười biếng và thiếu hiểu biết của con người. Krylov chọn con vật đặc biệt này là có lý do. Tất cả chúng ta đều biết một đặc điểm nào đó của loài lợn - chúng không thể ngóc đầu lên được. Chính phẩm chất này khiến chúng ta có thể chế giễu một người không những không muốn nghe và không biết gì, mà còn không còn khả năng này nữa.

Giải trình.

1.1.1. Người hùng của câu chuyện Andrey Erin tiếp tục phòng trưng bày những "quái vật" của Shukshin. "Những kẻ quái đản" của V. Shukshin bởi sự tồn tại và hành động của họ bác bỏ những ý tưởng thông thường về con người và cuộc sống. Họ là những người biết nhìn xa trông rộng và mơ mộng. Hơn nữa, các anh hùng của Shukshin mơ ước về những điều không thể đạt được: phát minh ra thuốc chữa bệnh ung thư, loại bỏ thế giới vi khuẩn, v.v. Nhân vật chính của câu chuyện "Kính hiển vi" thực sự là một người đàn ông nhỏ bé với tính cách lập dị của mình. “Điều kỳ diệu” của anh ấy là anh ấy đặc biệt suy nghĩ, cảm nhận theo một cách đặc biệt, do đó anh ấy thực hiện những hành động bất thường và bất ngờ trong những tình huống quen thuộc. Nhưng với họ, ông gợi lên ở người đọc không phải là sự khắt khe, ngăn cách, khắc nghiệt mà ngược lại, một thái độ tôn kính, nhân hậu và nồng hậu đối với chính mình. Người lập dị được nhìn nhận là một người giản dị, dễ hiểu và gần gũi với nhiều người trong chúng ta.

1.2.1. Truyện ngụ ngôn là một tác phẩm văn học bằng thơ hoặc văn xuôi có tính chất đạo đức, trào phúng. Cuối truyện ngụ ngôn có một kết luận ngắn gọn mang tính đạo đức - cái gọi là đạo đức. Các nhân vật thường là động vật, thực vật, sự vật, thói hư tật xấu của con người bị chế giễu. Trong truyện ngụ ngôn "The Pig under the Oak" của Krylov, Lợn, Quạ, Sồi trở thành những anh hùng. Đây, tất nhiên, là một truyện ngụ ngôn - ngụ ngôn - một trong những nét đặc trưng của truyện ngụ ngôn. Trong hình tượng con Heo, những tật xấu của con người được chế giễu: ngu dốt, tham lam, không có khả năng nhìn xa trông rộng. Raven là một nhân vật cố gắng lý luận với một con lợn trong sự ngây thơ của mình và không hiểu rằng con lợn không có khả năng lắng nghe anh ta, và nếu anh ta nghe, anh ta chưa chắc đã nghe thấy. Oak phản ánh hình ảnh của một nhà thông thái, thậm chí là một ông già không cố gắng đưa con lợn chân chính vào con đường mà chỉ nói ra sự thật trong lòng mình. Qua miệng của mình, Krylov truyền tải cho chúng ta đạo lý của truyện ngụ ngôn Con lợn dưới gốc cây sồi.

"Shukshin Vasily Makarovich" - Thật là thú vị và nhiều thông tin, chúng tôi đã học được rất nhiều điều về cuộc sống và cuộc sống của gia đình Shukshin. Năm 1954, ông vào khoa chỉ đạo của Học viện Điện ảnh toàn Nga, tốt nghiệp năm 1960. Nơi làm việc đầu tiên của Vasily Shukshin là ủy thác Soyuzprommekhanizatsiya, thuộc văn phòng Moscow.

“Cuộc đời của Shukshin” - Ở đây tôi sẽ chạy lên đồi thiên đàng Và, được chiếu sáng bởi niềm vui trong ngày, tôi sẽ kêu lên: - Mọi người! Tại một cái hồ. Maria Sergeevna Shukshina với Vasya ba tuổi. Một người lính đến từ phía trước. Nhiều năm phục vụ trong hạm đội Baltic (1949-1953). Những năm học tại VGIK. Vasily Shukshin năm nay 16 tuổi. Rìa Siberi. Ngôi nhà mà V.M. Shukshin.

"Tác phẩm của Shukshin" - Giả thuyết. Sự phù hợp. Sự kết luận. Nội dung của tác phẩm: Chương một: "Phương pháp và kỹ thuật đề cử trong tác phẩm của Shukshin V.M." Kết cấu của tác phẩm: Giả thuyết không mâu thuẫn và có thể chứng minh được. Cám ơn vì sự quan tâm của bạn! Việc sử dụng các đề cử thông tục và thông tục và các đề cử loại vai trò như một phương tiện xác định nhân vật.

"Shukshin Altai" - Phần mộ của P. S. Popov - cha đỡ đầu của Shukshin ở làng Aya. Chủ đề: "Shukshin trong làng của chúng tôi." Ngày lễ kỷ niệm 80 năm V. M. Shukshin "Kalina Krasnaya rất buồn về Shukshin." Oshchepkov Nikolay Eremeevich. Vasily Makarovich Shukshin. Popov Pavel Sergeevich (bên trái ở hàng đầu tiên) là chú thần của V. M. Shukshin. Thống đốc Lãnh thổ Altai A. B. Karlin trong bảo tàng nghiên cứu của V. M. Shukshin.

"Writer Shukshin" - Nơi sinh của nhà văn là làng Srostki. Trường học ở Srostki. Vợ của nhà văn là nữ diễn viên L. Fedoseeva-Shukshina. Tại nhà của nhà văn. Ngôi nhà của V.M. Shukshin ở Srostki. V.M. Shukshin - diễn viên, đạo diễn, nhà văn ... Bảo tàng-Khu bảo tồn toàn Nga của V.M. Shukshin. Con gái Masha. Một tượng đài trên núi Piket ở Srostki, nơi nhà văn thích đến thăm. Con gái Masha và cháu gái của Light.

"Bài học Shukshin" - Điều gì còn lại không thể hiểu được? Điều gì có vẻ hài hước, kỳ lạ, đáng sợ? Shukshin - đạo diễn, diễn viên. Vasily Makarovich Shukshin (1929 - 1974). Rosa ở sau quầy. Epigraph cho bài học. Từ ghi chép làm việc của V.M. Shukshin (Những câu hỏi cho bản thân tôi. - M., 1981). Viktor Astafiev. Bởi vì tầm quan trọng của nghệ sĩ Shukshin vẫn chưa được chúng tôi hiểu hết.

Có tổng cộng 10 bài thuyết trình trong chủ đề