Cơ sở của lý thuyết thể chế mới Veblen. Các cách tiếp cận chính trong chủ nghĩa tân thể chế

Mỗi người hợp lý đều có tiền tiết kiệm cho ngày mưa. Các tiểu bang không khác gì về mặt này. Chỉ có vai trò như một quả trứng làm tổ ở các quốc gia được đóng bởi vàng và dự trữ ngoại hối (GFR). Người quản lý chính của các quỹ này là Ngân hàng Trung ương và Chính phủ Liên bang Nga.

Dự trữ vàng và ngoại hối của Nhà nước là những tài sản có tính thanh khoản cao, chịu sự kiểm soát và quản lý của cơ quan điều hành chính chịu trách nhiệm về tín dụng và điều tiết tài chính.

Bảng cân đối của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được hình thành bởi tài sản và nợ phải trả. Nhóm thứ nhất bao gồm tiền mặt và các công cụ tài chính khác. Cái thứ hai chứa các nghĩa vụ. Số dư phải cân đối. Đây là một tiên đề.

Khi phát hành tiền, số tiền mới nổi phải được cung cấp một thứ gì đó. Dự trữ vàng và ngoại hối được thiết kế để giải quyết vấn đề này. Dự trữ vàng là cách đáng tin cậy và thanh khoản nhất để đảm bảo lượng tiền được phát hành trong nước. Tuy nhiên, đây không phải là nhiệm vụ duy nhất mà dự trữ vàng và ngoại hối của Ngân hàng Trung ương đang giải quyết.

Tại sao chúng ta cần

Mục đích của công cụ tài chính được coi là được mã hóa trong tên của nó. Dự trữ vàng và ngoại hối là một quỹ tiền tệ tự trị - dự trữ của quốc gia. Quỹ dự trữ vàng được sử dụng trong trường hợp xảy ra bất kỳ tình huống khủng hoảng nào không lường trước được. Đây là số lượng tương tự cho một ngày mưa chỉ trên phạm vi quốc gia.

Như thực tiễn và hành động của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga cho thấy, dự trữ vàng và ngoại hối được chi để giải quyết các nhiệm vụ sau:

duy trì tỷ giá hối đoái ổn định của đồng tiền quốc gia;
hỗ trợ tài chính hoặc cho vay từ các tiểu bang khác;
nhu cầu trang trải thâm hụt cán cân thanh toán của quốc gia.

Nói một cách đơn giản, dự trữ vàng chịu trách nhiệm cho sự ổn định của hệ thống tài chính Nga.

Những bộ phận là gì

Dự trữ vàng và ngoại hối của nhà nước có cơ cấu khá đơn giản. Chúng bao gồm bốn phần:

vàng miếng và tiền xu;
vốn bằng ngoại tệ;
biên lai lưu ký hoặc SDR;
dự trữ vị trí hoặc cổ phần biểu quyết trong IMF.

Bạn cần hiểu rằng các nguồn được liệt kê mà từ đó dự trữ vàng của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được hình thành không giống nhau cả về quy mô và giá trị.

Đối với Nga, các yếu tố chính của cơ cấu này là vàng và ngoại tệ. Chúng chiếm tỷ trọng lớn trong dự trữ vàng và ngoại hối hiện có.

Tiền mặt có gốc ngoại tệ cũng không đồng nhất. Trong khả năng này là:

tiền mặt;
số dư tài khoản;
tiền gửi ngân hàng nước ngoài;
chứng khoán.

Vàng tiền tệ được coi là một phần không thể thiếu trong dự trữ vàng. Các phòng đặc biệt được trang bị để lưu trữ 995 thỏi và tiền xu. Đây là kho dự trữ vàng của Nga.

Trạng thái cho ngày hôm nay

Chính sách của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga liên quan đến vàng và dự trữ ngoại hối được phân biệt theo cách tiếp cận cân bằng và có hệ thống. Trong trường hợp không xảy ra khủng hoảng, cơ quan quản lý sẽ tìm cách tăng dự trữ tài chính này của quốc gia.

Ngân hàng Trung ương Nga cập nhật thông tin về tình trạng dự trữ vàng và ngoại hối của nước này hàng tuần. Để có thông tin cập nhật, bạn cần truy cập trang web chính thức của cơ quan quản lý.

Cơ cấu dự trữ vàng của Nga như sau:

chứng khoán - 77%;
tiền mặt và tiền gửi - 10%;
vàng tiền tệ - 10%;
SDR - 2%;
vị trí trong IMF - 1%.

Ai cai trị

Có ba cách tiếp cận hoặc mô hình để quản lý dự trữ vàng và ngoại hối của nhà nước.

Chủ sở hữu và quản lý dự trữ vàng là Ngân hàng Trung ương của Nhà nước. Cơ quan quản lý quyết định tất cả các vấn đề liên quan đến khoản dự trữ này. Trong mô hình như vậy, chỉ có Ngân hàng Trung ương mới có thể tăng hoặc giảm dự trữ vàng và ngoại hối, cũng như xác định cơ cấu của chúng. Một cách tiếp cận tương tự đã được thực hiện bởi Pháp và Đức.
Chủ sở hữu và quản lý số vàng dự trữ là Bộ Tài chính hoặc Kho bạc Nhà nước. Tất cả các quyết định quan trọng đều do các cơ quan này thực hiện. Với cách tiếp cận này, Ngân hàng Trung ương chỉ chịu trách nhiệm về việc thực hiện các chức năng kỹ thuật. Vương quốc Anh đã thực hiện một mô hình tương tự.
Cách tiếp cận hỗn hợp. Trong mô hình này, quyền hình thành và quản lý dự trữ vàng và ngoại hối của quốc gia được phân chia giữa Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính hoặc Kho bạc. Cách tiếp cận này đã được thực hiện bởi Nga, Nhật Bản và Hoa Kỳ.

Chúng được quản lý như thế nào

Giới tinh hoa tài chính trong bang thường tranh luận về các phương pháp chính xác để quản lý dự trữ vàng. Chủ đề của tranh chấp rất đơn giản: có nên sử dụng vàng và dự trữ ngoại hối để trích thêm thu nhập có lợi cho nhà nước hay không.

Một mặt, nhiệm vụ của dự trữ tài chính như vậy là đảm bảo sự sẵn có của quỹ trong trường hợp xảy ra khủng hoảng. Mặt khác, một số nhà kinh tế cho rằng tiền không nên nằm ở trạng thái nhàn rỗi. Chúng nên được đầu tư và lợi nhuận nhận được phải được chuyển vào ngân sách nhà nước.

Có rất nhiều vấn đề trong lập luận của những người ủng hộ mỗi trong hai cách tiếp cận.

Ở hầu hết các bang, các Ngân hàng Trung ương có quan điểm bảo thủ và đi theo con đường giảm thiểu rủi ro. Ngân hàng Trung ương Nga cũng không nằm ngoài quy luật này.

Cơ quan quản lý đặt tiền từ dự trữ vàng độc quyền vào các công cụ có độ tin cậy cao có sự bảo đảm của nhà nước. Cách tiếp cận này mang lại ít thu nhập hơn, nhưng đảm bảo tính thanh khoản tốt hơn và sự an toàn của tiền đầu tư.

Ngân hàng Trung ương Nga giảm thiểu rủi ro hiện có. Khi đặt quỹ dự trữ vàng và ngoại hối, nguyên tắc đa dạng hóa được sử dụng. Ví dụ, tiền được đầu tư ngay lập tức vào một số loại tiền tệ tự do chuyển đổi. Chúng được đặt bằng đô la Mỹ, bảng Anh, euro, franc Thụy Sĩ, nhân dân tệ Trung Quốc và yên Nhật.

Khi lựa chọn chứng khoán để đầu tư, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga sử dụng xếp hạng tín nhiệm về độ tin cậy của tổ chức phát hành từ các tổ chức xếp hạng hàng đầu thế giới.

Thay đổi kích thước

Dự trữ ngoại hối của quốc gia là một giá trị động. Tùy thuộc vào tình hình kinh tế vĩ mô hiện tại, Ngân hàng Trung ương chủ động giải phóng lượng dự trữ bổ sung này. GRR có thể tăng và giảm. Mỗi sự thay đổi như vậy dẫn đến sự điều chỉnh của tình hình kinh tế trong tiểu bang.

Dự trữ quốc tế tăng hay giảm không nhất thiết phản ánh sự ổn định hay mức độ phát triển của nền kinh tế. Thông thường, những thay đổi như vậy cho thấy Ngân hàng Trung ương đang theo đuổi loại chính sách tiền tệ nào.

Nhiều chuyên gia tài chính và nhà phân tích nổi tiếng bày tỏ ý kiến rằng sự gia tăng không ngừng trong khối lượng vàng dự trữ không nên tự nó trở thành dấu chấm hết đối với Ngân hàng Trung ương. Không nên có nhiệm vụ làm cho khoản dự phòng tài chính càng lớn càng tốt.

Nếu không, nhà nước sẽ phải đối mặt với vấn đề sử dụng kinh phí không hợp lý. Ngân quỹ sẽ nhận được ít lợi nhuận hơn từ các khoản đầu tư chưa thực hiện.

Như vậy, một trong những nhiệm vụ chính của Ngân hàng Trung ương là đảm bảo dự trữ vàng và ngoại hối ở mức đủ, nhưng không quá mức.

Đầy đủ

Một số phương pháp đã được phát triển cho phép các chuyên gia của Ngân hàng Trung ương xác định mức dự trữ vàng cần thiết trong tình hình kinh tế hiện tại.

Nhiều nước phát triển trên thế giới đánh giá mức độ đầy đủ của dự trữ tài chính dựa trên khối lượng nhập khẩu. Khi sử dụng tiêu chí này, lượng vàng và dự trữ ngoại hối yêu cầu tối thiểu phải bằng tổng lượng nhập khẩu của cả nước trong ba tháng.

Theo một phương pháp khác, quy mô dự trữ vàng được gắn với tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Mức tồn kho không được thấp hơn 9% của chỉ số đã định.

Tính đến quy mô dự trữ vàng và ngoại hối hiện tại của Nga là 447,4 tỷ đô la Mỹ, chúng ta có thể nói rằng giá trị thực tế của nó vượt quá khuyến nghị của các nhà tài chính nước ngoài. Hơn nữa, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga tiếp tục tăng lượng vàng dự trữ.

Liên quan đến điều này, chúng ta có thể kết luận rằng Ngân hàng Trung ương, trong một tình hình chính trị khó khăn, đã quyết định sử dụng nó một cách an toàn và tăng mức đệm tài chính, vốn đã đủ hiện nay.

Một phần dự trữ vàng của Nga ở Mỹ

Tính đến đầu năm 2018, 109 tỷ đô la trong tổng số vàng và dự trữ ngoại hối của nước ta được giữ trong các nghĩa vụ nợ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

Nhiều nhà kinh tế nổi tiếng trong nước (M. Delyagin, A. Razuvaev) cho rằng đây là một sai lầm nghiêm trọng của khối tài chính của Chính phủ Liên bang Nga.

Rủi ro của các khoản đầu tư như vậy có liên quan đến thực tế là nợ công của Hoa Kỳ đang tăng lên hàng năm. Các khoản chi ngân sách của Hoa Kỳ vượt quá nguồn thu đáng kể. Tình hình đang được xem xét trông giống như một kim tự tháp tài chính tiêu chuẩn. Vào một thời điểm quan trọng, người Mỹ có thể đơn giản từ chối thanh toán các hóa đơn của họ. Điều này đã xảy ra trong vụ vỡ nợ vào năm 1971.

Đồng thời, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào để hoàn trả các quỹ vàng và dự trữ ngoại hối trở lại nước ta. Người ta có ấn tượng rằng các nhà tài chính hàng đầu trong nước hài lòng với tình hình này.

Cần lưu ý rằng Liên bang Nga không phải là quốc gia đi đầu trong việc mua nợ của Mỹ. Chẳng hạn, nước ta đi sau Trung Quốc và Ấn Độ hơn 10 lần về vấn đề này.

Cũng có một ý kiến thay thế. Một số nhà kinh tế (N. Krichevsky) coi vấn đề này là quá xa vời ở nhiều khía cạnh. Họ nói rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã chọn chính xác các công cụ của Mỹ để tích trữ một phần vàng và dự trữ ngoại hối của mình.

Sự định nghĩa:
Dự trữ vàng và ngoại hối (quốc tế) của Ngân hàng Trung ương Nga là tài sản nước ngoài chất lượng cao có tính thanh khoản cao do Ngân hàng Trung ương và Chính phủ Nga quản lý.

Kích thước bằng số:

Khối lượng vàng và dự trữ ngoại hối của Nga ngày nay

532,9 tỷ đô la Mỹ, dữ liệu tính đến ngày 10 tháng 4 năm 2019

Thông tin chính thức của Ngân hàng Trung ương:
(Tổng giá trị. Động lực hàng tuần)
xem

Dự trữ vàng và ngoại hối của Nga 2019-1993

Thông tin chính thức của Ngân hàng Trung ương:
(Theo các vị trí kết cấu riêng biệt. Động lực học theo tháng)

Có thể xem khối lượng vàng dự trữ trong kho dự trữ của Nga, không chỉ tính theo giá trị (triệu đô la Mỹ), mà còn được tính bằng troy ounce (Phần: "Thống kê" - "Thống kê tài chính kinh tế vĩ mô" - "Thống kê tài chính tiền tệ" - "Số liệu thống kê của khu vực bên ngoài" - "Tài sản dự trữ quốc tế và thanh khoản khác bằng ngoại tệ của Liên bang Nga" - Thông tin chính thức của Ngân hàng Trung ương).

Phân phối tài sản của Ngân hàng Nga

(Dữ liệu tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2019, do Ngân hàng Trung ương cung cấp với độ trễ sáu tháng)

Hình 1
Bằng ngoại tệ và vàng (% giá trị thị trường của chúng)

Hình 2
Phân bố địa lý

Xu hướng 2019

Dữ liệu cho năm 2019

Nga tiếp tục tăng dự trữ vàng với tốc độ kỷ lục, bỏ xa Trung Quốc, quốc gia gần đây cũng đã tăng cường mua kim loại quý và đứng ở vị trí thứ hai trong chỉ số này.

Hiện tại, phần lớn tài sản nước ngoài nằm ở Trung Quốc - 65 tỷ USD (13,4% tổng tài sản). Tỷ trọng của Hoa Kỳ trong chỉ số này giảm mạnh so với năm ngoái: 9,2% và là 29,2%.

Dữ liệu cho năm 2018

Ngân hàng Trung ương Nga đã trở thành nhà mua vàng lớn nhất thế giới, thu mua 273 tấn kim loại quý này trong năm qua.

Đến đầu năm 2019, dự trữ vàng của Nga đã vượt 2,1 nghìn tấn (67,9 triệu ounce troy).

Kim loại quý này chiếm hơn 18,5% tổng dự trữ quốc tế của Nga.

Trước đó, Ngân hàng Trung ương đã công bố mức mục tiêu mà họ dự kiến đạt được: 500 tỷ USD.

Mức này đã đạt được vào tháng 6 năm 2019.

Từ những thay đổi khác, người ta có thể nhận thấy sự gia tăng đáng kể lượng vàng trong cơ cấu dự trữ của họ. Trong 10 năm qua, các khoản đầu tư vào kim loại quý này đã tăng hơn gấp bốn lần về giá trị, với mức tăng đặc biệt nhanh chóng trong hai năm qua.
Ngân hàng Trung ương mua vàng tiền tệ trên thị trường trong nước từ các doanh nghiệp khai thác vàng trong nước.

Gần đây, Nga, sau khi thay thế Trung Quốc, lọt vào danh sách các quốc gia có trữ lượng vàng lớn nhất được cất giữ, chiếm vị trí thứ 5 trong đó. Đây là xếp hạng:

1. Mỹ - 8 nghìn tấn
2. Đức - 3 nghìn tấn
3-4. Ý và Pháp - 2,5 nghìn tấn
5. Nga - 2100 tấn
6. Trung Quốc - 1844 tấn

Cơ cấu dự trữ quốc tế của Nga:

dự trữ ngoại hối

vàng tiền tệ

Dự trữ ngoại hối, lần lượt, bao gồm:

Ngoại tệ (có thể là tiền mặt và các tài sản không dùng tiền mặt có tính thanh khoản cao tại các ngân hàng và tổ chức tín dụng nước ngoài, chứng khoán nợ và các khoản đòi tài chính khác đối với người không cư trú ...)

Tài sản tài chính của Liên bang Nga trong Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Đây là tài khoản SDR (hoặc SDR - Quyền rút vốn đặc biệt - SDR, Quyền rút vốn đặc biệt) và một vị trí dự trữ trong IMF.

Vàng tiền tệ (đôi khi được sử dụng cụm từ "Dự trữ vàng") bao gồm các đồng tiền và thỏi vàng có độ mịn ít nhất là 995.

Được lưu trữ ở đâu

Phần lớn dự trữ ngoại hối là các tài sản tài chính không dùng tiền mặt, không yêu cầu kho tiền đặc biệt. Và ngoại tệ tiền mặt (tiền giấy và tiền xu), cũng như vàng dự trữ, đòi hỏi các khu vực lưu trữ được trang bị đặc biệt. Đây là một số kho tiền của Ngân hàng Trung ương Nga. Chúng được đặt tại Moscow, St.Petersburg, Yekaterinburg và có thể là ở một nơi khác - sau cùng, mỗi trung tâm thanh toán của Ngân hàng Trung ương đều có kho tiền riêng. Tổng cộng có khoảng 600 trung tâm giải quyết như vậy ở Nga, Trung tâm lưu ký trung tâm Moscow của Ngân hàng Trung ương nằm trên phố Pravda, địa chỉ của nó không được giấu kín. Thông tin chính thức được công bố cho biết phần lớn "vàng" dự trữ được tiết kiệm tại đây.

Một phần vàng trong kho dự trữ quốc tế của chúng tôi không được cất giữ ở Nga mà được cất giữ an toàn ở nước ngoài, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Đó là đặc thù của quan hệ tài chính quốc tế mà nhiều nước, bao gồm Trung Quốc, Đức, Anh, Pháp, đã ủy thác vàng kim loại và dự trữ ngoại hối, hoặc một phần của chúng, cho Mỹ. Điều này có thể thuận tiện vì nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như để bổ sung dự trữ hoặc bán nhanh một phần vàng hoặc bạch kim trong trường hợp giá thị trường thay đổi. Theo thông tin được Ngân hàng Trung ương công bố vào đầu tháng 10 năm 2019, phần lớn tài sản ở nước ngoài được đặt ở Trung Quốc.

Dự trữ vàng và quỹ nhà nước - sự khác biệt là gì

Quỹ Dự trữ (không còn tồn tại vào năm 2018) và là một phần của Dự trữ ngoại hối và vàng của Nga. Sự khác biệt giữa quỹ và các quỹ dự trữ khác là Quỹ dự trữ và NWF được quản lý bởi Bộ Tài chính, không phải Ngân hàng Trung ương. Ví dụ, khi họ nói rằng đã quyết định chi một phần của Quỹ Dự trữ, điều này có nghĩa là Bộ Tài chính bán các quỹ ngoại tệ này cho Ngân hàng Trung ương theo tỷ giá thị trường để bù đắp thâm hụt ngân sách.

Bài báo mô tả khái niệm"dự trữ vàng", về cách chúng có thể được sử dụng và tại sao chúng lại quan trọng đối với các quốc gia và những người sống ở đó.

Dự trữ vàng chính thức: định nghĩa

Vàng và dự trữ ngoại hối (sau đây gọi là vàng và dự trữ ngoại hối) là tài sản nhà nước có tính thanh khoản cao. Chúng được kiểm soát bởi các cấu trúc nhà nước đặc biệt thực hiện quản lý tiền tệ (kho bạc và ngân hàng trung ương của các bang, ở Mỹ là Hệ thống Dự trữ Liên bang).

Nói một cách dễ hiểu, dự trữ vàng là việc chính phủ nắm giữ vàng và ngoại tệ. Toàn bộ khối lượng dự trữ ngoại hối không được cất giữ dưới dạng thanh kim loại và tiền giấy trong một số loại két sắt, vì điều này không hiệu quả và nguy hiểm. Các quỹ này được đầu tư vào nhiều tài sản khác nhau để bảo toàn và gia tăng.

Dự trữ vàng là một loại bảo hiểm cho vị thế tài chính của quốc gia trên trường quốc tế.

Điều gì tạo nên vàng và dự trữ ngoại hối của thế giới

Dự trữ vàng và ngoại hối bao gồm:

kim loại quý (vàng miếng, tiền xu, bạch kim, palađi, bạc) và đá quý;
quỹ nước ngoài - cho mục đích này, năm loại tiền tệ được sử dụng đã được công nhận là dự trữ ở cấp độ giữa các tiểu bang. Chúng bao gồm: đô la Mỹ ($), euro (€), franc Thụy Sĩ (₣), yên Nhật (¥), bảng Anh (£);
Quyền rút vốn đặc biệt, hoặc SDR, là tiền tệ toàn cầu không dùng tiền mặt do IMF (Quỹ tiền tệ quốc tế) phát hành. Họ không có một hiện thân vật lý. Các khoản tiền này là mục nhập trong các tài khoản chính phủ chuyên biệt. Chúng có thể được sử dụng làm dự trữ khi trả các khoản vay quốc tế, điều chỉnh tỷ giá hối đoái của quốc gia. tiền tệ, thanh toán với IMF hoặc để bổ sung vàng và dự trữ ngoại hối. Quy mô của SDR tỷ lệ thuận với hạn ngạch của quỹ, tính toán dựa trên tổng sản phẩm quốc dân của tiểu bang.
vị trí dự trữ trong IMF - lượng dự trữ này tương ứng với lượng tiền đã được gửi vào thời điểm gia nhập IMF. Trong trường hợp bất kỳ quốc gia nào tham gia IMF sẽ cần tài chính, thì sau khi có yêu cầu với quỹ, khoản đóng góp này sẽ được hoàn trả lại dưới dạng hỗ trợ tài chính.

Dự trữ vàng của các bang được sử dụng như thế nào

Dự trữ vàng của các nước có thể được sử dụng cho các mục đích sau:

xóa bỏ thâm hụt trong cán cân thanh toán và thương mại của đất nước (khi nhà nước chi tiêu ra nước ngoài nhiều hơn chi tiêu từ bên ngoài);
thực hiện các biện pháp can thiệp ngoại hối (mua, bán ngoại tệ) để duy trì đồng tiền quốc gia trên thị trường tài chính, kiềm chế lạm phát;
để thanh toán cho nhà nước bên ngoài. các khoản cho vay;
cho các khu định cư giữa các tiểu bang, v.v.

Dự trữ vàng và ngoại hối của các nước được hình thành và cất giữ như thế nào?

Dự trữ vàng của quốc gia phải lớn hơn đáng kể so với lượng tiền đang lưu thông. Số tiền này phải đủ để trả các khoản nợ nước ngoài và đảm bảo việc nhập khẩu các sản phẩm nhập khẩu trong ba tháng.

Chỉ khi các quy tắc này được tuân thủ, thì mới có thể điều chỉnh thành công tỷ giá hối đoái của đồng tiền quốc gia và giá trị của lãi suất cơ bản. Chúng được thực hiện bởi các cơ quan quản lý tiền tệ của các quốc gia (ngân hàng trung ương, kho bạc, bộ tài chính).

Các khoản dự trữ được lưu giữ dưới các hình thức sau:

tiền mặt;
tiền gửi ngân hàng có thời hạn đến 1 năm. Điều này cũng bao gồm tiền gửi bằng vàng;
các khoản vay được cung cấp dưới dạng giao dịch hoàn trả ngược (mua lại với nghĩa vụ bán lại).

Các khoản tiền này có thể được lưu trữ trong:

Ngân hàng Trung ương của nước ngoài;
Ngân hàng Thanh toán Quốc tế;
các tổ chức tín dụng khác có xếp hạng không thấp hơn A (theo tiêu chuẩn của các cơ quan thống kê "Fitch IBCA" và "Standart and Poor") hoặc A2 (theo tiêu chuẩn của cơ quan "Moody" s).

Ví dụ, một số vàng dự trữ của Nga được đưa vào các ngân hàng nước ngoài, và lợi nhuận của những khoản đầu tư này là cực kỳ thấp. Các quốc gia lớn nhất - những người giám sát kho dự trữ vàng và tiền tệ của thế giới - thực tế không có gì trong tài khoản của các ngân hàng nước ngoài. Họ thích các quỹ ở và làm việc trong nước. Các quốc gia có lượng vàng dự trữ lớn có thể tăng lợi nhuận của các quỹ này bằng cách cung cấp các khoản vay cho các quốc gia khác.

Nên đặt các quỹ dự trữ để có thể rút tiền dễ dàng và nhanh chóng. Do đó, dự trữ vàng không chỉ đòi hỏi chi phí cho việc hình thành mà còn cho việc duy trì.

Giữa các cơ quan chính phủ tham gia vào việc phân phối và quản lý dự trữ vàng, quan hệ có thể được hình thành theo ba mô hình:

Kho bạc hoặc Bộ Tài chính của quốc gia là chủ sở hữu của các khoản dự trữ. Họ quyết định cách sử dụng vàng dự trữ. Ngân hàng Trung ương chỉ thực hiện các chỉ thị của họ. Cơ chế tương tác như vậy đã được thực hiện ở Anh.
Ngân hàng Trung ương là chủ sở hữu và quản lý duy nhất của dự trữ vàng. Nó xác định cấu trúc của dự trữ và cách sử dụng chúng. Mô hình này có hiệu lực ở Pháp và Đức.
Sở hữu chung và quản lý ZRV. Chương trình này hoạt động ở Nga, Ukraine, Nhật Bản, Mỹ. Ở đó, quyền định đoạt các khoản dự trữ được phân phối giữa các ngân hàng trung ương và Kho bạc / Bộ Tài chính.

Quốc gia nắm giữ bao nhiêu dự trữ ngoại hối? Nhiều như bạn có thể chi trả. Số lượng quỹ dự trữ của bang cho biết tình trạng của nền kinh tế và hệ thống tài chính của đất nước, đảm bảo thanh toán kịp thời các nghĩa vụ giữa các bang.

Xếp hạng dự trữ vàng và ngoại hối

Khối lượng vàng và dự trữ ngoại hối lớn nhất thuộc về Trung Quốc, Nhật Bản ở vị trí thứ hai, và Liên bang Nga, do các sự kiện của nửa cuối năm 2014, đã chuyển từ vị trí thứ 4 lên thứ 7. Dữ liệu được lấy vào cuối tháng 12 năm 2014 đến tháng 1 năm 2015.

Xếp hạng	Tên quốc gia	tỷ USD
1	CHND Trung Hoa	3887,7
2	Nhật Bản	1288
3	Ả Rập Saudi	727,1
4	Thụy sĩ	532,4
5	Đài loan	421.47
6	Brazil	373,993
7	Nga	368,3
8	Hàn Quốc	363,593
9	Hồng Kông	327,930
10	Ấn Độ	320,64
11	nước Đức	194

Các quốc gia trong bảng nắm giữ hơn một nửa lượng vàng dự trữ của thế giới.

Những điều bạn cần biết: tại sao dự trữ vàng tốt cho đất nước

Dự trữ tiền tệ và vàng sẵn có ở một quốc gia nhất định:

đảm bảo việc hoàn thành các nghĩa vụ nợ nước ngoài của mình;
hỗ trợ quốc gia tiền tệ. Điều này giúp giảm thiểu lạm phát và thiệt hại tài chính của đất nước trong tình hình kinh tế khó khăn.

2. Cần nhớ rằng giá trị của lượng vàng dự trữ không thể biểu thị trực tiếp tỷ giá hối đoái ổn định hay nói lên sự ổn định của nền kinh tế đất nước. Quy mô của trữ lượng phải được đánh giá cùng với các yếu tố khác. Ví dụ, theo kết quả của năm 2014, Na Uy trở thành quốc gia dẫn đầu trong bảng xếp hạng các quốc gia thịnh vượng. Và về số lượng vàng dự trữ, quốc gia này (trong cùng năm) đã đứng thứ 30.

3. Dự trữ vàng không phải là công cụ tài chính duy nhất để đảm bảo đồng tiền quốc gia. Ngoài dự trữ tiền và vàng, các quỹ này bao gồm tiền gửi và tiền cho vay (cả trong nước và nước ngoài), chứng khoán, v.v.

4. Ở các nước có nguy cơ mất giá tiền tệ quốc gia (bao gồm Liên bang Nga và Ukraine), điều quan trọng là phải duy trì dự trữ vàng ở mức ổn định. Trong trường hợp không có hoặc giảm mạnh khối lượng vàng và tiền tệ trong nhà nước, có thể xảy ra suy thoái kinh tế hoặc thậm chí vỡ nợ (nếu các khoản nợ từ các nguồn khác không được hoàn trả).

Dự trữ vàng và ngoại hối phản ánh tình trạng nền kinh tế của quốc gia và xác định khả năng thanh toán của quốc gia đó trong điều kiện tài chính ổn định. Các thành phần của chúng là các tài sản hữu hình thuộc quyền sử dụng của các cơ quan tài chính. Với sự trợ giúp của vàng và dự trữ ngoại hối, các chỉ số kinh tế được quy định có ảnh hưởng đến tỷ lệ của các cặp tiền tệ khi thực hiện thanh toán trên quy mô quốc tế.

Tiết kiệm vàng và ngoại hối của Liên bang Nga

Dự trữ vàng và ngoại hối của các quốc gia là những quỹ có tính thanh khoản cao được sử dụng cho các mục đích sau:

ổn định tỷ giá hối đoái của đồng tiền quốc gia;
sự hình thành và bao trùm của thâm hụt cán cân thanh toán;
đảm bảo sự tham gia của quốc gia vào giao dịch tài chính quốc tế liên quan đến hoạt động thương mại;
đầu tư;
thanh toán nợ vay bên ngoài;
thanh toán và quyết toán trên thị trường quốc tế.

Quỹ vàng và ngoại hối của Nhà nước được hình thành do:

vàng vật chất (tiền, thỏi) và các kim loại quý khác (bạch kim, bạc);
ngoại tệ tiền mặt (tiền giấy, tiền kim loại);
kim loại quý trên tài khoản kim loại được cá nhân hóa;
tiền gửi ngắn hạn (đến 1 năm);
nghĩa vụ nợ nước ngoài và các yêu cầu tài chính đối với các doanh nghiệp bên ngoài cư trú (trong thời hạn đến 1 năm).

Khối lượng vàng và dự trữ ngoại hối được kiểm soát bởi chính phủ và các tổ chức nhà nước có liên quan, và Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính quản lý dự trữ. Dự trữ quốc tế của Nga là quỹ chính thức của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga và dự trữ của chính phủ. Chúng bao gồm:

vàng tiền tệ và vàng thỏi kim loại quý;
ngoại tệ tự do chuyển đổi thành tiền mặt;
Quỹ kim cương;
số dư tài khoản ngân hàng;
tiền mặt trên các tài khoản kim loại chưa phân bổ;
quyền cho vay đặc biệt, tiền gửi lên đến 1 năm;
tiền tệ tương đương với một phần của cải quốc gia đầu tư vào tài sản của nước ngoài.

Năm 1992, 290 tấn vàng có trong tài khoản ở Liên bang Nga. Kể từ năm 1999, Nga đã tích cực khai thác kim loại quý này. Tính đến ngày 23 tháng 12 năm 2016, dự trữ quốc tế của Liên bang Nga lên tới 379,1 tỷ đô la Mỹ. Phần lớn lượng vàng dự trữ của Nga được giữ trong Kho tiền Trung ương của Ngân hàng Trung ương ở Moscow và các trung tâm khu vực của St.Petersburg và Yekaterinburg. Hệ thống lưu trữ hàng tồn kho bao gồm hơn 600 đơn vị được trang bị đặc biệt. Kim loại trong kho là những thỏi kim loại quý tiêu chuẩn, nặng 10-14 kg.

Tài sản dự trữ chính thức của Hoa Kỳ

Xét về quy mô dự trữ vàng kim loại, Hoa Kỳ đứng đầu thế giới, tính đến tháng 1/2016 là hơn 8 nghìn tấn, về lượng vàng, con số này có thể so sánh với tổng tài nguyên của các nước Châu Âu. . Dự trữ quốc tế của Hoa Kỳ bao gồm tiền tệ đang lưu hành (không bao gồm tiền được giữ trong các kho tiền đặc biệt của các cơ quan chính phủ) và tiền tiết kiệm của các tổ chức ngân hàng. Việc quản lý các quỹ tiết kiệm bảo hiểm được thực hiện bởi Hệ thống Dự trữ Liên bang, hệ thống thực hiện các chức năng của Ngân hàng Trung ương. Cơ sở hình thành quỹ vàng của Hoa Kỳ được thành lập trong thời kỳ Đại suy thoái. Theo một nghị định chính thức được ký vào năm 1933, tất cả các pháp nhân và cá nhân có nghĩa vụ bán vàng trong kho tư nhân cho nhà nước với mức giá ấn định.

Kho lưu trữ chính của kim loại quý ở Hoa Kỳ là Fort Knox ở Kentucky, nơi có 4500 tấn. Dự trữ vàng của IMF do Hoa Kỳ kiểm soát và dự trữ chính của quỹ vàng kim loại nằm trong phần lãnh thổ của Quốc gia. Dự trữ vàng và ngoại hối của các nước được tích lũy trong các ngân hàng Trung ương, các tổ chức tài chính và các tài khoản. Đối với vàng kim loại và các kim loại quý khác, các cơ sở lưu trữ được trang bị đặc biệt đang được xây dựng, do các bang kiểm soát.

Vàng ủng hộ tiền tệ của các quốc gia khác trên thế giới

Dự trữ vàng và ngoại hối của các quốc gia trên thế giới thể hiện lượng kim loại quý vật chất thực tế do nhà nước sử dụng. Quỹ tập trung được thiết kế để hỗ trợ các quá trình ổn định trong nền kinh tế. Trong lịch sử, trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, các quốc gia đã cố gắng sao lưu nội tệ của họ bằng cách cung cấp cho nó sự hiện diện của vàng vật chất tương đương với giấy tờ. Do đó, các bang đã kiểm soát vấn đề cung ứng tiền, và trọng lượng tương đương của kim loại, được cung cấp bởi tờ tiền, được ghi trên tiền giấy.

Trong điều kiện hiện đại, vai trò của quỹ vàng là đảm bảo sự ổn định cho sự phát triển của nền kinh tế của các quốc gia trong tình trạng khủng hoảng và củng cố đồng nội tệ của các quốc gia. Đôi khi tiền được sử dụng để thanh toán các giao dịch quốc tế. Trung Quốc dẫn đầu thế giới về tổng dự trữ quốc tế với 3,5 nghìn tỷ USD. Tiếp theo là Nhật Bản, Liên minh châu Âu, Ả Rập Xê-út, Thụy Sĩ, Nga. Tổng dự trữ của Nga hơn 400 tỷ USD.

Tại các nước EU, tổng lượng vàng dự trữ là gần 11 tấn, cho thấy nguồn cung đồng euro đầy đủ. Dự trữ vàng của Đức được hình thành thông qua việc mua lại trên các sàn giao dịch chứng khoán toàn cầu ở London và New York. Hiện tại, 31% tổng lượng vàng dự trữ của nhà nước nằm trong nước, số vàng còn lại được cất giữ ở Anh, Mỹ và Pháp. Trong thời kỳ hậu chiến, Pháp cùng với các quốc gia châu Âu bắt đầu tích cực hình thành kho dự trữ vàng, vì nước này là một trong số ít quốc gia từ chối chuyển kho dự trữ kim loại quý sang một bang khác để cất giữ.

Trong số các quốc gia châu Á, dẫn đầu về dự trữ vàng là Trung Quốc, quốc gia tích cực mua và khai thác kim loại quý màu vàng. Năm 2013, Trung Quốc đã khai thác 430 tấn vàng. Dự trữ của các quốc gia - những nước có trữ lượng vàng lớn - tính đến tháng 1 năm 2016, khối lượng kim loại màu vàng tính theo tấn là:

Đức - 3380,98;
Ý - 3451,84;
Pháp - 2435,63;
Trung Quốc - 1762,31;
Nga - 1414,50;
Thụy Sĩ - 1040,06;
Nhật Bản - 765,22;
Hà Lan - 612,45;
Ấn Độ - 557,52;
Thổ Nhĩ Kỳ - 515,52;
Đài Loan - 423,63;
Bồ Đào Nha - 382,51;
Venezuela - 361,02;
Ả Rập Xê Út - 322,90;
Anh - 310,25;
Liban - 286,83;
Tây Ban Nha - 281,58;
Áo - 279,99;
Bỉ - 227,43.

Hiện nay, lượng vàng vật chất được dự trữ trong kho dự trữ của các nước trên thế giới là khoảng 33 nghìn tấn, con số này bao gồm tồn kho của IMF - 2814 tấn, Ngân hàng Trung ương Châu Âu - 504,8 tấn, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế - 108 tấn và Ngân hàng Trung ương các nước Tây Phi - 36,5 tấn.

Cơ quan Liên bang về Vận tải Đường biển và Đường sông

Ngân sách liên bang tổ chức giáo dục giáo dục chuyên nghiệp cao hơn

Học viện Giao thông đường thủy bang Volga

Khoa Kinh tế và Quản lý

Kiểm soát công việc theo kỷ luật "Kinh tế học thể chế"

về chủ đề "Lý thuyết phát triển thể chế"

N. Novgorod

Giới thiệu

1. Những nét chính của chủ nghĩa thể chế "cũ"

2. Chủ nghĩa tân thể chế

3. Lý thuyết về quyền tài sản

Sự kết luận

Danh sách tài liệu đã sử dụng

Giới thiệu

Chủ nghĩa thể chế từ lâu đã trở thành một hiện tượng chủ yếu của người Mỹ. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chủ nghĩa thể chế thuần túy bắt đầu suy giảm. Vị trí của nó trong khoa học kinh tế đã thay đổi. Từ một xu hướng riêng biệt, theo ý muốn của nó, chủ nghĩa thể chế một mặt đã biến thành một yếu tố của lý thuyết kinh tế, mặt khác trở thành một phương pháp phân tích tổng quát các quá trình và chuyển dịch trong một hệ thống kinh tế thực tế. Người ta thường chia 3 giai đoạn phát triển của lý thuyết thể chế: giai đoạn thứ nhất - những năm 20-30 của thế kỷ XX, giai đoạn thứ hai - những năm 50-70 của thế kỷ XX và giai đoạn thứ ba - từ những năm 70 của thế kỷ XX. Thế kỷ XX.

1. Những nét chính của chủ nghĩa thể chế "cũ"

Giai đoạn đầu: Một trong những xu hướng phổ biến trong tư tưởng kinh tế trong thế kỷ 19 là chủ nghĩa thể chế. "Lý thuyết Thể chế Hoa Kỳ" theo nghĩa hẹp đề cập đến hiện tại của tư tưởng kinh tế Hoa Kỳ đang thống trị Hoa Kỳ, ít nhất là cho đến đầu những năm 1940. Nó gắn liền với tên của Veblen, Mitchell và Commons.

Torsten Veblen: Hãy thử quay trở lại từ thế kỷ 21 đến cuối thế kỷ 19. Năm 1899, một cuốn sách có tựa đề Lý thuyết về lớp học giải trí được xuất bản tại Hoa Kỳ. Nó được viết bởi con trai của nông dân nhập cư từ Na Uy, Thorsten (Thorstein) Veblen (1857-1929), Tiến sĩ từ Đại học Yale. Sau đó, ông đã phát hành một số cuốn sách khác, phát triển khái niệm của mình.

Veblen đã xé nát nền tảng của kinh tế học thông thường cho những màn hình nhỏ vì nó không mô tả một người như một con người trong một môi trường xã hội cụ thể. Hơn nữa, nó không tính đến quá trình phát triển lịch sử của chính môi trường xã hội này. Tình cờ ông trở thành người sáng lập ra một trong những trào lưu trong khoa học kinh tế hiện đại - chủ nghĩa thể chế.

T. Veblen đã coi tâm lý của tập thể là cơ sở cho sự phát triển của xã hội. Hành vi của một thực thể kinh tế được xác định không phải bằng cách tính toán tối ưu, mà bởi bản năng xác định mục tiêu của hoạt động, và thể chế xác định phương tiện để đạt được những mục tiêu này. Thói quen là một trong những định chế tạo khuôn khổ cho hành vi của các cá nhân trên thị trường, trong lĩnh vực chính trị, trong gia đình. Ông đưa ra khái niệm tiêu dùng uy tín, được gọi là hiệu ứng Veblen. Việc tiêu dùng dễ thấy này là một sự xác nhận thành công và buộc tầng lớp trung lưu phải bắt chước hành vi của người giàu.

Wesley Mitchell: Đó là một kiểu nhà tư tưởng khác. Ông không chịu các cuộc tấn công phương pháp luận vào các tiền đề của lý thuyết kinh tế chính thống và tránh một cách tiếp cận liên ngành. "Chủ nghĩa thể chế" của ông bao gồm việc thu thập dữ liệu thống kê, mà sau này phải tạo cơ sở cho các giả thuyết giải thích.

W. Mitchell cho rằng nền kinh tế thị trường là không ổn định. Đồng thời, các chu kỳ kinh doanh là biểu hiện của sự bất ổn đó, và sự hiện diện của chúng làm phát sinh nhu cầu can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế. Ông đã nghiên cứu khoảng cách giữa động lực của sản xuất công nghiệp và động lực của giá cả. W. Mitchell phủ nhận việc coi một người như một "người tối ưu hóa lý trí". Đã phân tích sự bất hợp lý của việc tiêu tiền trong ngân sách gia đình. Năm 1923, ông đề xuất một hệ thống bảo hiểm thất nghiệp của nhà nước.

John Commons là người duy nhất trong số tất cả các nhà thể chế đã viết một cuốn sách có tên "Kinh tế học thể chế" Xu hướng đang được xem xét và lấy tên từ tiêu đề của cuốn sách này, xuất bản năm 1924 tại New York, nhưng Veblen vẫn nên được coi là người sáng lập ra xu hướng xã hội học thể chế.

J. Commons rất chú trọng đến việc nghiên cứu vai trò của các tập đoàn và tổ chức công đoàn và ảnh hưởng của chúng đến hành vi của mọi người. "Danh tiếng tốt của một doanh nghiệp hoặc nghề nghiệp là hình thức cạnh tranh hoàn hảo nhất mà luật pháp biết." Commons định nghĩa giá trị là kết quả của thỏa thuận pháp lý của các "thể chế tập thể". Ông đã tham gia vào việc tìm kiếm các công cụ thỏa hiệp giữa lao động có tổ chức và vốn lớn. John Commons đặt nền móng cho lương hưu, vốn được quy định trong Đạo luật An sinh xã hội năm 1935.

Thoạt nhìn, ba đại diện của chủ nghĩa thể chế này có rất ít điểm chung. Veblen đã áp dụng phân tích xã hội học không thể bắt chước của mình vào việc nghiên cứu triết lý sống của một doanh nhân; Mitchell đã dành gần như toàn bộ cuộc đời mình để thu thập tài liệu thống kê, và Commons đã phân tích các cơ sở pháp lý cho hoạt động của hệ thống kinh tế. Không ngạc nhiên khi một số nhà nghiên cứu phủ nhận sự tồn tại của “kinh tế học thể chế” như một xu hướng độc lập. Họ có những nguyên tắc chung không?

Cố gắng xác định bản chất của "chủ nghĩa thể chế", người ta có thể tìm thấy ở các tác giả này ba đặc điểm liên quan đến lĩnh vực phương pháp luận:

1. sự không hài lòng với mức độ trừu tượng cao vốn có trong chủ nghĩa tân cổ điển, và đặc biệt với bản chất tĩnh của lý thuyết giá chính thống;

2. phấn đấu cho sự tích hợp của lý thuyết kinh tế với các khoa học xã hội khác, hoặc "niềm tin vào những ưu điểm của cách tiếp cận liên ngành";

3. không hài lòng với việc thiếu chủ nghĩa kinh nghiệm của các lý thuyết cổ điển và tân cổ điển, kêu gọi nghiên cứu định lượng chi tiết.

Chưa hết, đặc điểm quan trọng nhất của chủ nghĩa thể chế là ý tưởng cho rằng cá nhân phụ thuộc về mặt xã hội và thể chế. Bằng chứng ở đây cũng là thực tế rằng tất cả những người theo chủ nghĩa định chế, bao gồm cả Veblen và Galbraith, đều coi một con người như một cá thể, được hình thành dưới ảnh hưởng của các điều kiện văn hóa và thể chế.

Các đại diện của xu hướng này xuất phát từ sự đánh giá khách quan của thực tế, và còn lâu mới hoàn hảo: con người, như một quy luật, là phi lý trí; bản thân nền kinh tế cũng còn lâu mới hoàn hảo. Đối t có tính đến tất cả các yếu tố tâm lý xã hội. Do đó, nghiên cứu đòi hỏi một cách tiếp cận liên ngành. Và chính việc bỏ qua vai trò của các yếu tố xã hội, chính trị, tâm lý xã hội đối với sự vận hành của cơ chế kinh tế được các nhà thể chế đánh giá là một thiếu sót sâu sắc của các quan niệm tân cổ điển. Nói cách khác, yêu cầu tăng cường “sự kiểm soát của công chúng đối với hoạt động kinh doanh” (đây là tiêu đề của cuốn sách được xuất bản năm 1926 bởi J. M. Clark, một người theo thuyết thể chế), nói cách khác, một thái độ nhân từ đối với sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế

Tất nhiên, lĩnh vực quan tâm của các nhà kinh tế trong lĩnh vực này không chỉ giới hạn ở việc phê phán các lý thuyết thị trường tân cổ điển. Những người theo chủ nghĩa thể chế đưa ra những đánh giá của họ về hầu hết tất cả các hiện tượng kinh tế. Đối tượng nghiên cứu của họ là đặc trưng - các thể chế kinh tế (từ tiếng Latinh là Institut - thành lập, thể chế), nguồn gốc, sự tiến hóa, vai trò của chúng trong việc xác định hành vi kinh tế của các cá nhân và nhóm xã hội, cũng như chính sách của nhà nước. Thuật ngữ “thể chế”, được đặt tên cho toàn bộ hướng, được hiểu không đồng nhất và nói chung rất rộng - đây là các tổ chức (tập đoàn, công đoàn), và các phong tục chung, các chuẩn mực hành vi được thừa nhận của các nhóm xã hội, các khuôn mẫu được thiết lập của tư duy và ý thức quần chúng.

Các nhà thể chế nhận thấy nhiệm vụ của mình trong việc nghiên cứu sự tương tác của các yếu tố kinh tế và phi kinh tế trong sự phát triển kinh tế - xã hội.

Giai đoạn thứ hai: Một đại diện nổi bật của giai đoạn này là John Kenneth Galbraith (1908-2006). Tác phẩm chính: "The New Industrial Society", năm 1967.

Theo quan điểm của đại diện tiêu biểu nhất của chủ nghĩa thể chế, nhà kinh tế học người Mỹ J.C. Galbraith, vị trí của một thị trường tự điều tiết được thực hiện bởi một tổ chức kinh tế mới, đại diện bởi các ngành công nghiệp độc quyền được hỗ trợ bởi nhà nước và kiểm soát không phải bằng vốn, mà là bởi cái gọi là cấu trúc công nghệ (một tầng xã hội bao gồm các nhà khoa học, nhà thiết kế, nhà quản lý, nhà tài chính) - tri thức được tổ chức theo một cách nhất định. Galbraith luôn cố gắng chứng minh rằng hệ thống kinh tế mới trên thực tế đại diện cho một nền kinh tế kế hoạch. Đó là lý do tại sao ý tưởng của Galbraith rất phổ biến ở Liên Xô. Luận điểm chính của Galbraith là trong thị trường hiện đại không ai có đầy đủ thông tin, kiến thức của mọi người là chuyên biệt và từng phần. Quyền lực đã chuyển từ cá nhân sang tổ chức với bản sắc nhóm.

2. Chủ nghĩa tân thể chế

lý thuyết thể chế xã hội chủ nghĩa cá nhân

Giai đoạn thứ ba: Từ những năm 70 của thế kỷ XX. trong xu hướng tân cổ điển hiện tại, các hướng khoa học mới đang được hình thành, mà các đại diện của họ (Ronald Coase, Oliver Williamson, James Buchanan, v.v.) làm việc trong các lĩnh vực biên giới, ở giao điểm của lý thuyết kinh tế và các khoa học xã hội khác (xã hội học, khoa học chính trị, tội phạm học, vân vân.). Những hướng khoa học này được gọi là Chủ nghĩa hợp hiến mới và Kinh tế học thể chế mới, tên gọi của Nền kinh tế chính trị mới cũng được tìm thấy. Bất chấp sự đồng nhất rõ ràng trong tên gọi, chúng ta đang nói về các cách tiếp cận khác nhau về cơ bản để phân tích các tổ chức. Đối với các phân tích chi tiết tiếp theo, chúng ta cần biết cấu trúc của lý thuyết khoa học. Bất kỳ lý thuyết nào cũng bao gồm hai thành phần: một lõi cứng và một lớp vỏ bảo vệ. Các tuyên bố tạo nên cốt lõi cứng nhắc của lý thuyết phải không thay đổi trong quá trình sửa đổi và hoàn thiện đi kèm với sự phát triển của lý thuyết. Chúng hình thành nên những nguyên tắc mà bất kỳ nhà nghiên cứu nào áp dụng lý thuyết một cách nhất quán cũng không thể từ chối, cho dù những lời chỉ trích của những người chống đối có sắc bén đến đâu. Mặt khác, các lý thuyết về ngăn chặn phải được điều chỉnh liên tục khi lý thuyết này phát triển.

Định hướng tân thể chế được khởi xướng vào năm 1937 bởi bài báo "Bản chất của công ty" của Ronald Coase, nhưng cho đến những năm 1970, chủ nghĩa tân thể chế vẫn nằm ở ngoại vi của kinh tế học. Ban đầu, nó chỉ phát triển ở Hoa Kỳ, nhưng trong những năm 1980, các nhà kinh tế Tây Âu đã tham gia vào quá trình này, và trong những năm 1990, các nhà kinh tế Đông Âu cũng tham gia vào quá trình này.

1. lý thuyết lựa chọn công cộng;

2. lý thuyết về quyền tài sản;

3. lý thuyết về luật và tội phạm;

4. kinh tế chính trị của quy định;

5. nền kinh tế thể chế mới;

6. lịch sử kinh tế mới.

Trong danh sách này, có thể phân biệt bốn lĩnh vực phân tích tân thể chế, giáp ranh giữa "kinh tế học" và các khoa học xã hội khác:

a) nghiên cứu khoa học kinh tế và chính trị (lý thuyết lựa chọn công cộng, kinh tế chính trị điều tiết);

b) nghiên cứu kinh tế và luật pháp (lý thuyết về quyền tài sản, luật và tội phạm);

c) nghiên cứu kinh tế và xã hội học (kinh tế học thể chế mới)

d) nghiên cứu kinh tế và lịch sử (lịch sử kinh tế mới).

Chủ nghĩa thể chế “mới” khác với chủ nghĩa “cũ” về nhiều mặt, giống như một hình ảnh phản chiếu của chủ nghĩa ban đầu. Các nhà thể chế "cũ" cố gắng nghiên cứu kinh tế học bằng cách sử dụng các phương pháp của các khoa học xã hội khác (chủ yếu là xã hội học); Theo các nhà tân thể chế, đó là một cách tiếp cận kinh tế thuần túy có thể giải thích các vấn đề của các khoa học xã hội khác. Đối với thuyết tất định kinh tế như vậy, những người theo chủ nghĩa tân thể chế bị buộc tội nửa đùa nửa thật là “chủ nghĩa đế quốc kinh tế”.

Kỹ thuật phương pháp luận chính của những người theo chủ nghĩa tân thể chế là chủ nghĩa cá nhân duy lý phổ biến đối với tân cổ điển: chủ thể duy nhất của tất cả các lĩnh vực của cuộc sống con người được thừa nhận là một cá nhân độc lập đưa ra quyết định bằng cách so sánh lợi ích và chi phí có thể có, tìm cách tối đa hóa hạnh phúc của mình. Kết quả của cách tiếp cận này, các thể chế (công ty, gia đình, chính phủ, các quy phạm pháp luật, v.v.) xuất hiện do sự tương tác của các cá nhân độc lập nhằm tổ chức hiệu quả nhất việc trao đổi các hoạt động với những người khác.

Nếu các nhà thể chế “cũ” vẫn là người ngoài cộng đồng các nhà khoa học và nhà kinh tế thế giới, thì các nhà thể chế “mới” có thể trở thành mục tiêu ưa thích của nó. Trong danh sách những người đoạt giải Nobel kinh tế, tám người thuộc về cấp độ này hay cấp độ khác theo hướng tân thể chế.

3. Lý thuyết về quyền tài sản

Hệ thống quyền tài sản trong lý thuyết tân thể chế được hiểu là toàn bộ các tiêu chuẩn quy định việc tiếp cận các nguồn tài nguyên khan hiếm. Những chuẩn mực đó có thể được thiết lập và bảo vệ không chỉ bởi nhà nước, mà còn bởi các cơ chế xã hội khác - phong tục tập quán, nguyên tắc đạo đức, giới luật tôn giáo. Theo các định nghĩa hiện có, quyền sở hữu bao gồm cả các đối tượng vật chất và các đối tượng thực tế (ví dụ, kết quả của hoạt động trí tuệ). Theo quan điểm của xã hội, quyền tài sản đóng vai trò như "luật chơi" giúp hợp lý hóa các mối quan hệ giữa các tác nhân cá nhân.

Theo quan điểm của các tác nhân riêng lẻ, chúng xuất hiện như một "bó quyền lực" để đưa ra quyết định về một nguồn lực cụ thể. Mỗi “gói” như vậy có thể được tách ra, để một phần quyền lực bắt đầu thuộc về người này, người kia thuộc về người khác, v.v.

Năm 1961, luật sư người Anh Arthur Honoré đề xuất một gói các quyền tài sản không thể phân hủy và không chồng chéo. Những người theo chủ nghĩa thể chế coi bất kỳ hoạt động trao đổi hàng hóa nào đều là sự trao đổi quyền sở hữu đối với chúng.

Quyền tài sản theo A. Honore

Quyền sở hữu	Giải trình
Quyền sở hữu Quyền sử dụng	Quyền kiểm soát vật lý độc quyền đối với hàng hóa Quyền sử dụng các đặc tính có lợi của hàng hóa cho bản thân
Quyền quản lý	Quyền quyết định ai và trong những điều kiện nào sẽ được tiếp cận với việc sử dụng hàng hóa
Quyền thu nhập	Quyền được hưởng kết quả của việc sử dụng hàng hóa
Quyền chủ quyền	Quyền xa lánh, tiêu thụ, thay đổi hoặc phá hủy hàng hóa
Quyền được bảo mật	Quyền được bảo vệ khỏi việc trưng thu hàng hóa và khỏi bị xâm hại từ môi trường bên ngoài
Quyền thừa kế	Quyền chuyển nhượng của cải theo di sản thừa kế hoặc di chúc
Quyền vĩnh viễn	Quyền sở hữu vô hạn hàng hoá
Cấm sử dụng có hại Quyền chịu trách nhiệm dưới hình thức thu hồi	Nghĩa vụ sử dụng hàng hóa theo cách không gây ra thiệt hại đến tài sản và quyền nhân thân của người khác Khả năng thu hồi một khoản tốt để thanh toán một khoản nợ
Quyền đối với nhân vật còn lại	Quyền “trả lại tự nhiên” các quyền hạn được chuyển giao cho ai đó sau khi hết thời hạn chuyển giao, quyền sử dụng các thể chế và cơ chế để bảo vệ các quyền bị vi phạm

Đại diện cho lý thuyết về quyền tài sản là Ronald Harry Coase (tác phẩm chính: bài báo "Bản chất của công ty", 1937; "Công ty, thị trường và luật", 1993), Harold Demsetz (tác phẩm chính: "Mô hình tài sản" Quyền lợi ", 1967;" Lý thuyết kinh tế của công ty: bảy bài bình luận phê bình, 1995), Armen Albert Alchian (tác phẩm chính: Sự không chắc chắn, Sự tiến hóa và kinh tế học, 1950), Richard Posner (tác phẩm chính: Phân tích kinh tế của luật, 2002).

R. Coase: “Nếu quyền thực hiện một số hành động có thể được mua hoặc bán, thì cuối cùng chúng sẽ được mua lại bởi những người coi trọng cơ hội sản xuất hoặc phân phối đã ban cho chúng. Trong quá trình này, các quyền sẽ được mua lại, chia nhỏ và kết hợp theo cách mà các hoạt động mà chúng cho phép sẽ tạo ra thu nhập có giá trị thị trường cao nhất ”. Nói cách khác, chúng ta đang nói về cái gọi là phân phối hiệu quả Pareto các nguồn lực và lợi ích.

R. Posner: "Luật pháp không nên là một tập hợp các quy tắc trừu tượng được áp dụng bất kể thế giới có diệt vong hay không, nhưng phải giúp thiết lập một trật tự hợp lý trên thế giới."

A. Alchian và G. Demsetz: “Các thành phố có thể được coi là thị trường thuộc sở hữu công hoặc không thuộc sở hữu của công ty, một công ty có thể được coi là thị trường thuộc sở hữu tư nhân. Do đó, công ty và thị trường thông thường có thể được coi là sự cạnh tranh giữa thị trường thuộc sở hữu tư nhân và thị trường đại chúng. Và thị trường bị khiếm khuyết về quyền tài sản công trong việc tổ chức và sử dụng các nguồn lực có giá trị.

Sự kết luận

Lý thuyết kinh tế hiện đại, là người thừa kế những tri thức phong phú nhất, không loại bỏ bất cứ thứ gì mà các nhà kinh tế của các thế kỷ trước đã đóng góp cho nó. Nó tiếp tục ý tưởng của họ, bổ sung hoặc tinh chỉnh các phân tích khoa học. Khoa học kinh tế phương Tây cần tiến gần hơn đến việc tìm hiểu các quy luật phát triển xã hội, vị trí của con người trong nền văn minh của thế kỷ 21, và cuối cùng là xác định các cách thức đảm bảo tăng trưởng kinh tế hiệu quả bền vững và công bằng xã hội.

Như đã nói ở trên, kinh tế học ngày nay là một bó hoa tuyệt đẹp theo nhiều hướng khác nhau. Với một mức độ quy ước nhất định, chúng có thể được kết hợp thành hai nhóm. Một cho thấy một sự nghiêng hẳn về hoạt động kinh tế của nhà nước. Cái còn lại nhấn mạnh quyền tự do kinh tế cá nhân.

Danh sách tài liệu đã sử dụng

1. Vinogradova A.V. Thể chế kinh tế. Bài giảng khóa UNN, 2012.

2. Skorobogatov A.S. Thể chế kinh tế. Bài giảng khóa học. Petersburg: GU-HSE, 2006.

3. Petrosyan I.B. Sơ lược về lịch sử tư tưởng kinh tế. Các bài giảng của RAU khóa học, 2011.

Tài liệu tương tự

Những khía cạnh chính trong các quan điểm kinh tế của T. Veblen. Khái niệm về phát triển kinh tế thị trường. Đóng góp vào học thuyết kinh tế của J.M. Clark. Sự phát triển của một học thuyết kinh tế thể chế mới, các đặc điểm phương pháp luận, cấu trúc của nó, những khó khăn chính.

hạn giấy, bổ sung 24/09/2014

Phân loại khái niệm thể chế. Phân tích các hướng phân tích thể chế. Sự phát triển và định hướng của trường thể chế truyền thống, chủ yếu gắn liền với hoạt động của các nhà khoa học thuộc "trường Cambridge" do Geoffrey Hodgson đứng đầu.

kiểm tra, thêm 01/12/2015

Nhược điểm của cách giải thích tân cổ điển của hãng. Lý thuyết về chi phí giao dịch và khái niệm thể chế. Hệ thống quản trị công ty, các cuộc khủng hoảng trong nội bộ công ty. Môi trường thể chế và khả năng phân tích thông tin kế toán doanh nghiệp.

hạn giấy, bổ sung 23/06/2015

Học thuyết công nghệ và học thuyết "tài sản vắng mặt". J. Commons và chủ nghĩa thể chế của ông. Lý thuyết thể chế về các chu kỳ kinh doanh và lưu thông tiền tệ của W. Mitchell. Tiến bộ khoa học và công nghệ, kinh tế phát triển không đồng đều.

tóm tắt, thêm 12/25/2012

Tài sản với tư cách là một quan hệ kinh tế. Đặc tả các quyền và hình thức sở hữu của chủ sở hữu. Các nguyên tắc cơ bản về phát triển bất động sản trên thế giới và ở Nga. Phân tích kinh tế về thể chế tài sản của Nga. Thuyết thể chế-tiến hóa hiện đại.

hạn giấy, bổ sung 20/07/2012

Kinh tế học thể chế, chức năng và phương pháp nghiên cứu của nó. Vai trò của thể chế đối với sự vận hành của nền kinh tế. Các lý thuyết cơ bản của kinh tế học thể chế. Hệ thống các quan điểm kinh tế của John Commons. Phương hướng phát triển theo hướng này ở Nga.

trừu tượng, thêm 29/05/2015

Sự ra đời của học thuyết kinh tế thể chế mới. Tân cổ điển. Chủ nghĩa thể chế truyền thống và các đại diện của nó. Những phương hướng chính của các giai đoạn phát triển của học thuyết kinh tế thể chế mới. mô hình lựa chọn hợp lý.

hạn giấy, bổ sung 18/09/2005

Các khái niệm về tính hợp lý có mục đích, tính hữu ích, sự đồng cảm, sự tin tưởng và tính hợp lý có thể diễn giải được trong chủ nghĩa thể chế. Đầu mối và thỏa thuận. Vấn đề tiến hóa phát triển thay đổi thể chế. Mở rộng như một hình thức của các thỏa thuận tương quan.

kiểm tra, bổ sung 13/04/2013

Thể chế làm cơ sở của hành vi kinh tế. Hành vi của cá nhân với tư cách là người tiêu dùng và người tham gia sản xuất. Các loại tình huống chính dẫn đến sự xuất hiện của các thể chế. Phân loại các tổ chức, chức năng và vai trò của chúng. Cấu trúc thể chế của xã hội.

trừu tượng, đã thêm 21/11/2015

Lý thuyết kinh tế thể chế và tân cổ điển, các đặc điểm so sánh của chúng và các đặc điểm, tính chất và chức năng khác biệt của chúng. Chủ nghĩa tân cổ điển và chủ nghĩa thể chế như nền tảng lý thuyết của cải cách thị trường, hướng phát triển của chúng ở Nga.